Aiptek SlimCam 3200 Testberichte bei Yopi.de

Bewertung

(4.0 von 5)

von 100% aller Autoren empfohlen (2/2).

Bewertungsverteilung:

Akkulaufzeit:	mittelmäßig
Zuverlässigkeit:	gut
Verarbeitung:	gut
Ausstattung:	gut
Bildqualität:
Bedienkomfort:	gut
Tragekomfort:
Installation:	kinderleicht
Service:	gut

Vorteile

kleine Abmessungen, reichhaltige Software, geringer Preis
4fach Zoom Video Camcorder 3.1 Megapixel

Nachteile/Kritik

mäßige Bilder, geringe Batteriekapazität
Batterien keine SD MMC Karte

Die Rückkehr der Pocketkamera

ein Testbericht von gold45542005-02-21 23:16:21 vom 21.02.2005

Empfehlung: ja

Vorteile: kleine Abmessungen, reichhaltige Software, geringer Preis...

Nachteile/Kritik: mäßige Bilder, geringe Batteriekapazität

Die Slimcam 3200 ist eine aktuelle Prämie bei Payback Card. Darum habe ich sie erworben. Der Gegenwert der einzusetzenden Punkte beträgt 69 Euro. In dieser Größenordnung dürfte auch der Preis liegen, den man im Handel ausgeben muss.

Beim Auspacken der Lieferung die erste Überraschung: das Gerät ist erfreulich klein (ca. 8,5 cm breit und 4 cm hoch), aber bei einer Dicke von knapp 3 cm wäre mir die Bezeichnung "slim" nicht eingefallen. Wie dem auch sei, das Stück passt in jede Jackentasche.

*** Lieferumfang Hardware: ***

Mitgeliefert werden eine Handschlaufe und ein Stoffbeutel. Außerdem gibt es ein Stativ zum Aufschrauben.

Selbstverständlich ist auch ein USB-Verbindungskabel. Um die Kamera gleich einsetzen zu können, liegen noch zwei Batterien der Größe AAA (Mikrozellen) bei.

Intern ist das Gerät mit einem 16MB-Speicher ausgerüstet. Das ist nicht viel, aber für die Preisklasse angemessen. Als Speicher können SD- oder Multimedia-Flashcards einfach in das Batteriefach eingesetzt werden.

Die Chip-Auflösung beträgt ca. 2 MPixel. Die Angabe von 3 Mpixeln Auflösung bezieht sich auf eine so genannte Hardware-Interpolation. Jedenfalls gelingen brauchbare Bilder (zumindest was die Auflösung angeht) für Ausdrucke in normaler Größe bis maximal 10x15 cm. Mehr wird man von diesem Gerät vernünftigerweise auch nicht verlangen.

*** Lieferumfang Software: ***

Die Software ist für eine Kamera der untersten Preisklasse reichhaltig. Auf der CD finden sich von Ulead die Bildbearbeitungssoftware PhotoExpress 4.0, der Instant Viewer und der Photo-Explorer 7.0 zum Finden und Katalogisieren der Fotos. Zum Erstellen einer Diashow auf CD oder DVD gibt es Ulead DVD Picture Show.

Eine Besonderheit ist Cyberlink VideoLive Mail 4.0. Damit kann ich eine kurze Videobotschaft in Ton und Bild aufzeichnen und so stark komprimieren, dass sie als Email-Anhang taugt, ohne dem Empfänger einen stundenlangen Download aufzuzwingen.

*** Handhabung und Funktion als Kamera (Einzelbilder): ***

Die Handhabung ist an sich recht einfach. Die Kamera wird durch Aufschieben der Objektivabdeckung eingeschaltet. Der separate Einschaltknopf an der Oberseite ist eine mögliche Alternative, aber ziemlich klein. Nach einiger Zeit Untätigkeit schaltet sich das Gerät von selbst ab, um Strom zu sparen.

Das durch das Objektiv eingefangene Bild wird auf einem Display an der Rückseite angezeigt. Einen separaten Sucher gibt es nicht. Bei schlechten Lichtverhältnissen ist auf dem Display nichts mehr zu erkennen. Dann nützt auch der eingebaute Blitz nichts mehr, weil ich nicht sehe, was aufs Bild kommt.

Mit zwei Tasten kann digital bis auf vierfache Größe gezoomt werden.

Mit einem gut erreichbaren Schieber auf der linken Seite schaltet man zwischen der normalen Brennweite und einer Makroeinstellung um. Die gewählte Einstellung ist durch ein Symbol im Display erkennbar. Das ist auch nötig. Ich habe einige unbrauchbare Bilder gemacht, weil ich es vergaß, die Makroeinstellung abzuschalten.

Die Bilder werden wahlweise in den Auflösungen 2048x1536, 1600x1200 oder 1280x960 Pixel im JPEG-Format auf dem internen Speicher oder der eingeschobenen Speicherkarte abgelegt. Die Bildqualität ist, vor allem was die Farben angeht, für meine Begriffe eher mäßig.

Die Einstellungen nimmt man über ein Menü vor. Darüber lässt sich z.B. auch eine Blitzautomatik zu- oder abschalten. Zum Farbabgleich gibt es verschiedene Einstellungen je nach Umgebung (hell, dunkel, Kunstlicht ...). Das Menü bietet auch einen Selbstauslöser.

Die Handhabung des Menüs ist stark gewöhnungsbedürftig. Die Menüpunkte werden durch Icons dargestellt, die Auswahl durch einen roten Rahmen. Mit den oben und unten angebrachten Tasten bewegt man den Rahmen um 90 Grad versetzt nach links oder rechts. Ich drücke immer noch leicht in die falsche Richtung.

*** Handhabung als Videokamera: ***

Man kann kurze Videosequenzen mit Ton aufnehmen, den Ton allerdings ohne PC nicht anhören. Der Qualität des Mikrofons sollte man nicht allzu viel zutrauen. Die Speicherkapazität setzt ohnehin Grenzen.

*** Handhabung als Web- oder PC-Cam: ***

Direkte Aufnahmen in den PC sind über das USB-Kabel und den mitgelieferten Treiber problemlos möglich. Dazu muss die Kamera auf das Stativ geschraubt werden. Dessen Beine sind recht kurz, was bei dem kompakten Gerät nicht überrascht. Man muss auf dem Schreibtisch schon ein paar dicke Bücher unterlegen oder eine andere Standfläche schaffen.

*** Praktische Erfahrungen: ***

Die ersten Einsätze bestätigen den Eindruck, dass es sich hier um einen modernen Nachfolger der früheren Pocket-Kameras handelt. Die Slimcam 3200 ist für Schnappschüsse geeignet. Gehobenen Ansprüchen genügt sie nicht.

Manche Kinderkrankheiten der Digitalfotografie sind hier noch gegenwärtig. So geben die beiden kleinen Batterien schon bald den Geist auf, vor allem wenn ich einige Male den Blitz eingesetzt habe.

Die Verzögerung zwischen der Betätigung des Auslösers und der Aufnahme ist so hoch, dass man schnellere Bewegungen wie etwa beim Sport nicht ordentlich erfassen kann. Dazu kommt es zu verwischten und verwackelten Bildern, wenn die Lichtverhältnisse nicht optimal sind.

Bei schlechtem Licht und größerer Entfernung reicht der Blitz nicht. Die Verschlusszeit wird dann so lang berechnet, dass man eine sehr ruhige Hand oder das Stativ benötigt.

Der Blitz ist gut einsetzbar. Es gibt aber keinen Vorblitz und damit ganz sicher die berühmten roten Augen auf dem Bild. Wie gut, dass man die mit der Software wegretuschieren kann. Der Blitz belastet wie gesagt die Batterien sehr stark und benötigt eine lange Ladezeit.

Die Bilder, die ich in das Ciao-Forum gestellt habe, sind mit der Slimcam 3200 aufgenommen worden. Für diesen Zweck ist sie also recht gut einsetzbar. Mit den geringen Abmessungen kann ich die Kamera leicht mitführen. Die Aufnahmen taugen (ggf. am PC nachbearbeitet) gut zur Illustration von Texten am Bildschirm oder auch gedruckt.

Ausdrucke auf Fotopapier werde ich wahrscheinlich nur ausnahmsweise vornehmen. Dafür setzte ich lieber gleich meine alte Minolta mit 35 mm Film ein.

Wenngleich sich dieser Bericht nicht besonders beglückt lesen dürfte, ich will fair bleiben. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Man kann brauchbare Bilder machen und diese mit der Software auch gut bearbeiten und verwalten. Weil die Entwicklung auf dem Markt rasant voranschreitet, empfehle ich aber in jedem Fall, sich auch in dieser Preisklasse Alternativen anzuschauen.

Wer als Fotograf etwas ambitionierter ist, sollte den zwei- bis dreifachen Preis investieren. Damit hat er wahrscheinlich auf Dauer einen größeren Nutzen.

...

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	sehr hilfreich
Zuverlässigkeit:	mittelmäßig
Verarbeitung:	gut
Ausstattung:	mittelmäßig
Bildqualität:	schlecht
Tragekomfort:	mittelmäßig
Bedienkomfort:	mittelmäßig
Bedienungsanleitung:	einfach & übersichtlich
Installation:	gut
Service:	gut
Akkulaufzeit:	kurz

Neue Informationen zum Produkt automatisch per E-Mail erhalten

Missbrauch melden

Kommentare

Mundi, 21.02.2005

Die Pocketkamera war nie weg!
lg
mundi

Bericht bewerten und eigenen Kommentar schreiben

Klein,aber oho!

ein Testbericht von Chicaseye2005-03-08 19:59:01 vom 08.03.2005

Empfehlung: ja

Vorteile: 4fach Zoom Video Camcorder 3.1 Megapixel...

Nachteile/Kritik: Batterien keine SD MMC Karte

Die Aiptek Slim Cam 3200 ist optimal für den Durchschnitts Digitalfotografen. Sie beinhaltet alle Funktionen, die bei dem Erwerb einer Digitalkamera zu beachten sind, wie z.B der 4fach Zoom und 3,1 Megapixel.
Ebenso beinhaltet diese Kamera einen Digitalen Video Camcorder, ein integriertes Mikrofon und einen integrierten Blitz.

- Interner Speicher: 16 MB SDRAM (Bildverarbeitung)
16 MB Flash Memory (Speicherung)

Die kleinen Extras wie z.B. der Weißabgleich (Auto/Sonnig/Wolkig/Fluoreszierend/Wolfram) und der USB1.1 sowie 2.0 kompatibelen Schnittstelle machen diese Kamera sehr attraktiv.

Aber am attraktivsten ist der Preis, denn für ungefähr 65 € ist diese Kamera ein kleines technisches Wunder.

Systemvorraussetzungen:

Windows 98/ME/2000/XP
P II 266 MHZ oder höher
Direct X 8.0 oder höher
32 MB RAM
4x speed CDROM
USB Port

Der einzige Nachteil der Aiptek Slim 3200 ist, dass schwache Batterien sehr schnell verbraucht werden. Ich empfehle daher Duracell oder wiederaufladbare Batterien zu benutzen.

Batterie= 2x AAA

Dieses Produkt wird mit einer Software, einem kleinen Kamerabeutel, einem Ständer für selbstauslösende Bilder und einem USB Kabel geliefert.

Produktbewertung:	4
Bewertung Testbericht:	hilfreich
Zuverlässigkeit:	gut
Verarbeitung:	gut
Ausstattung:	gut
Bildqualität:	ausgezeichnet
Tragekomfort:	ausgezeichnet
Bedienkomfort:	gut
Bedienungsanleitung:	verständlich
Installation:	kinderleicht
Service:	gut
Akkulaufzeit:	mittelmäßig