Andersson Y17

LCD Fernseher

Platz 854 in der Kategorie "LCD Fernseher". LCD-TV 17.0'' 1280 x 768 ...mehr

Bewertung:	(5.0 von 5)

Überblick
Preisvergleich
Eigenschaften
Testberichte
1
Bilder & Videos
+ Hinzufügen

Andersson Y17 Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher

Billig LCD-Fernseher??

ein Testbericht von gay2gay243402004-12-21 20:25:41 vom 21.12.2004

Empfehlung: ja

Vorteile: -der Preis - Alles dabei was man/frau braucht - verständliche Anleitung...

Nachteile/Kritik: - mir fällt nichts ein

Nach dem ich den Sharp LC-22SV2E mein eigen nennen durfte und dieser mein Wohnzimmer zierte, überkam mich eine regelrechte "Sucht" nach LCD-Glotzen. Im Schlafzimmer stand auch ein Röhren-TV, den wollte aber die Tochter meiner Freundin haben. Kurz, ich rief sie an, sie könne sich das Teil abholen. Als der Fernseher weg war, ging ich wieder auf die Suche nach einem neuen TFT-Ferseher. Aber: ich wollte nicht noch einmal 900,-- € ausgeben und da begann das Problem. Denn Markenware gibt es kaum unter 1000,-- €...

Also sogenannte "NoName-Ware". Mir schnurz, trage ich doch Jeans von eben dieser Marke. Beim Surfen im Internet stieß ich auf die Firma NetonNet.de, die neben Marke auch NoName anbieten. Klar, ich war skeptisch, aber wenn der Ding nichts taugt, dann kann ich es immer noch zurücksenden. Für rund 400 € bestellte ich den "Andersson Y17/01" (was für ein Name...), der dann nach rund 4 Tagen bei mit eintraf (per NN). Karton ins Wohnzimmer zum Auspacken und dem ersten Eindruck:

Verpackung: Fester Karton außen, inkl. Tragegriff aus Kunststoff (Wegwerfgriff), innen Styropor
Inhalt: Erstmal die LCD-Glotze mit Standfuß, Fernbedienung inkl. 2 Batterien, erstaunlicherweise (bei Marke ist das ein überteuertes "Extra"!) eine Wandhalterung inkl. Dübel und Schrauben, ein Scart-Kabel (auch bei Marke eher nicht dabei), Audio-Kabel,ach was? auch ein Monitor Kabel für den PC?? und eine Anleitung.

Die Anleitung: okay, das Schwedisch die erste Sprache in der Anleitung ist, damit kann ich leben, Deutsch kommt danach, dann Englisch. Da ich Schwedisch wie Deutsch sprechen und verstehen kann, ist es mir ziemlich egal.

Die Anleitung wirkt etwas plünnig, reicht aber vollkommen aus. An die von Sharp kommt sie sicher nicht ran doch sie ist verständlich.

Stats:
100 VHF, UHF oder Kabelprogramme
2 Anschußmöglichkeiten für externe Geräte (Videorekorder, Videospiele etc.)
15 PIN Mini D-SUB Stecker für den PC
Mehrsprachiges OSD
Teletext (7 Seiten Speicher)
Kopfhörer-Anschluß
Programmwechsel zwischen den letzten zwei Programmen
Schlaf Timer
Kindersicherung
Auto 4:3, 16:9, Kino, Untertitel, Zoom und Panorama Modus
PLL
PC Schnittstelle (1280 x 768)
Kontrast 400 : 1
Helligkeit 450 cd/m² (als "gut" gilt 440 cd/m²)
Hochgeschwindigkeit-Reaktionszeit < 25 msec.
8 Bit Farbtiefe, 16,2 Mio. Farben
Gewicht 4,8 kg

Resüme:
Leider Gottes muß meine Sharp-Glotze weinen, denn der Billigkauf bietet mehr Komfort. Vielleicht sollten sich die GROSSEN der Branche von den NoNamern eine Scheibe abschneiden. Die Wandhalterunf brauche ich zwar nicht, aber finde ich trotzdem gut, das man/frau da nicht extra zahlen muß. Etwas nervig allerdings, da schneidet Marke besser ab: man muß jedes mal auf den Videokanal schalten, wenn man/frau sein TV-Signal via SAT oder DVB empfängt. Die MArkenglotze "merkt" sich das. Das Bild ist Supergut und selbst die eingebauten Lautsprecher sind erstklassig. Warum können Markengeräte das nicht??