Pentacon Praktica DPix 3000 Test, Erfahrungen und Testberichte vom Verbraucher
Meine neue Praktica
ein Testbericht von Bluebirdunfa2005-11-08 01:34:24vom 08.11.2005Empfehlung: ja
Vorteile: preiswert...Nachteile/Kritik: wenig funktionen, nur digitaler Zoom
Vor rund 30 Jahren war ich Mitglied einer Fotographie Arbeitsgruppe.
Meine Wohnung verwandelte sich darauf hin in eine Dunkelkammer.
Mein größtes Erlebnis war das fotografieren junger Tiger, die sich in der Aufzucht Station des Tierparks befanden. Sie wurden extra für unsere Foto Übungen herausgeholt.
Viel Jahre wurde die Dunkelkammer dann benutzt.
Doch nach der Wende in den 90 Jahren, gerieten andere Interessen in den Vordergrund.
Auch die Chemikalien waren kaum noch erhältlich.
1995 schenkte ich dann meine gesamte Ausrüstung einer Berliner Schule (Berlin-Lichtenberg) mit vielen Freizeitangeboten für Kinder.
Zeitlich war ich durch eine neue Arbeit eingebunden. Außerdem war die große Ära der schwarz/weiß Fotographie vorbei. Neuerdings ist sie aber wieder im Kommen.
Nun baue ich seit Jahren öfters an privaten Homepages. Da ist die Einbindung von Bildern natürlich wichtig. Also habe ich lange Zeit meine Fotos mit dem Scanner eingelesen. Das wurde mit der Zeit auch aufwändig.
Nun habe ich lange Zeit neidisch auf die Besitzer non Digitalkameras geschaut.
Mittlerweile hatten in meinen Umkreis viele eine Digitalkamera.
Aber mein Bankkonto sagte immer: „Tu es lieber nicht“.
Meine 15 jährige Bekannte kaufte sich nun eine ca. 400 € Kamera mit vielen Funktionen.
Oh, war ich neidisch. Ich will auch wieder einmal Taschengeld bekommen.
Wir fuhren mit dieser teuren Kamera ca. 350 Km weit zu einer Hundezüchterin.
Oh, nach 16 Bildern war die Kamera ausgelastet. Das war schon einmal eine Erkenntnis für mich. Denn ich will ja keine supergroßen Poster ausdrucken, sondern ein paar kleine Bilder für die Homepages haben. Oder mal ein paar kleine 9x15 cm Ausdrucke.
Da ich aber viele Tieraufnahmen machen werde, brauche ich eine Kamera mit großem Speicher. Denn Tieraufnahmen sind oft Glückssache.
Also draufhalten, beten und abdrücken.
Mit diesen Erkenntnissen ging ich am 24.12.2003 noch mal zum Kaufland um die letzten verbilligten Süßigkeiten abzugreifen. Die bekommt man oft ca. 30 Minuten vor Ladenschluss.
Beim Hinausgehen kam ich noch an einem kleinen Fotoshop vorbei und da erwischte es mich. Der kleine Teufel in mir sprach: Jetzt oder NIE.
Zu Weihnachten braucht man Fotos.
Oh, die Erinnerung an alte Zeiten kam hoch. Ich besitze heute noch meine Alte Praktica.
Die Kamera war von 179 € auf 99 € hinuntergesetzt.
Wenn ich bedenke, das man ja bei den Digitalkameras die ganzen Entwicklungsleistungen einspart, da man die Bilder ja erst mal auf dem PC bearbeiten oder gleich kann, halte ich diesen Preis für o.k.
Also kaufte ich sie mir.
Die Kamera hatte einen eingebauten Speicherchip für sagenumwobene 8 Fotos.
Das gesparte Geld legte ich aber gleich an.
So kaufte ich mir gleich einen großen 128 Standart SD MB II Chip für 49,99 € dazu.
Damit kann ich nun im Extremfall über 700 Fotos schießen.
Allerdings nur bei den kleinsten Format und der geringsten Qualität.
Bei dem größten Format und Superqualität sind ca. 70 Bilder möglich.
Das ist aber immer noch mehr als auf einen Fotoapparat normalerweise draufpasst.
Bei der Mittleren Bildgröße und sehr guter Qualität sind schon 145
Fotos möglich.
Man kann auch eine kleine Videosequenz aufnehmen.
Das waren erst einmal meine Gründe für den Kamerakauf.
Aber nun will ich sie mal genau beschreiben.
Verpackung und Zubehör
°°°°°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;°°°°°°°°°
Ein einfacher blauer Pappkarton.
o Digitalkamera
o Tasche
o 2 Batterien (AA)
o Tragegurt
o USB Kabel
o Anleitung
o Kurzanleitung
o Treiber und Bildbearbeitungssoftware.
Mein Hinweis:
Kauft euch gleich Akkus zum Aufladen für die Kamera. Ich habe mir gleich 1 Zweierpack Akkus für 11 € gekauft. Diese reichen aber auch nicht lange. Deshalb habe ich noch zwei Ersatzakkus gekauft.
Man kann ja auch nur mit Vollgeladenen Batterien die Bilder auf den PC kopieren. Deshalb sind Akkus so wichtig. An Batterien zahlt man sich sonst pleite.
Hersteller
°°°°°°° ;°°°°
Pentacon GmbH
Dresden
Kamerabeschreibung
°°&de g;°°°°°°°°°&de g;°°°°°°°°°&de g;
Vor mir liegt eine kleine handliche Kamera in silberner Optik.
Sie ist 9 x 7 x 3 cm groß.
Damit passt sie in jede Jackentasche.
Der Tragegurt sagt mir nicht so zu. Mir sind die alten System, zum umhängen um den Hals wesentlich sicherer. Praktischer sind sie auch.
Das Gewicht ist recht niedrig. Aber gewogen habe ich sie nicht.
Das schwerste an ihr sind sowieso die Batterien.
Die Kamera besitzt:
Auslöser
Lauts precher
Mikrophon
Modusrad
61692; Sucher
Blitz
Selbstausl öser
USB Anschluss
Netzadapterbuchse
Ob jektiv (Brennweite 11,1 mm, Kleinbildäquivalent)
Taste für Scharfeinstellung
Stativgewinde
; Abdeckung für Batterien und Kartenfach
LED Indikator
TFT LCD Monitor
Menütaste
Trage&o uml;se für den Gurt
Monitortaste
Ein- und Aus Schalter
Funktionen
°°°°°& deg;°°°°°°
Video clip
Eingebauter Speicher (16 MB)
1,6 TFT LCD Monitor (85 kPixel)
mehrsprachiges Menü
Automatische Belichtung
Digitalzoom 4 fach
Sprachnotiz
Bilderrahmen (nur 3 Stück)
Energiesparend
Dat umseinblendung
Drucken direkt von der Kamera aus.
Max 5 Mega Pixel (3,0 Mega Sensor)
Weißabgleich (4 verschiedene Einstellungen)
Vorbereitung
°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;
Das einlegen der Batterien und der neuen SD Karte ist kinderleicht.
Auch der Tragegurt lässt sich einfach anbringen.
Nun schaltet man nur noch ein.
Praktisch ist der Energie Sparmodus, der die Kamera nach kurzer Zeit wieder ausschaltet.
Nun sollte man eigentlich erstmal die Anleitung lesen.
Brauchte ich aber kaum, da die Menüführung fast selbsterklärend ist.
Schnell war der Sprachmodus auf „Deutsch“ eingestellt.
Die Bildqualität gewählt.
ZOOM und Entfernungseinstellung
°°°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;°°°°°°°°°& deg;°°°°°
Die Kamera ist mit einem 4 fachen digitalen Zoom ausgestattet.
Dieser ist eigentlich wenig nützlich.
Aber er reicht um Objekte beim Fotografieren näher heranzuholen.
Das erleichtert das fotografieren. Diese Funktion ist aber mit jedem Bildbearbeitungsprogramm auszuführen und geht immer auf Kosten der Bildqualität.
Wobei ich gestehen muss, das er für kleine Internetbilder immer noch vollkommen ausreichend ist. Denn diese dürfen nicht so groß sein. Ansonsten erhöht man die Ladezeiten seiner Homepages. Außerdem kostet Speicher auf Homepages auch Geld.
Man kann die Entfernungen außerdem noch an einem Schieberegler einstellen.
Man hat die Wahl der Scharfstellung für:
• Makro: 0,3 m
• Normal 1,5 m bis unendlich
Sogar mit der Makroschärfe bin ich sehr zufrieden. Denn ich habe neulich damit meine kleinen Hamster aufgenommen. Und die sind recht klein.
Allerdings ist die Einstellung auch Übungssache. Denn bei einem Geburtstag habe ich alle Fotos irgendwie unscharf bekommen. (Ich hätte die Kinder doch festbinden sollen)
Selbstauslöser
°°°&de g;°°°°°°°°°&de g;°°
Eine sehr praktische Funktion. Er arbeitet mit einer Zeitverzögerung von 10 Sekunden
Blitz
°°°°°°& deg;
Der Blitz lässt sich auf 3 Funktionen einstellen
o Auto Blitz (Schaltet bei Notwendigkeit zu)
o Auto Blitz mit Rotaugen Funktion /vermindert den Rote- Augen Effekt)
o Blitz aus
Allerdings hatte ich mit dem Blitz meine Probleme.
Er ging nach ca. 8 Aufnahmen einfach kaputt und schaltete sich nicht mehr zu.
Also habe ich am 17.12.03 gleich die Kamera im Geschäft umgetauscht.
Die Verkäuferin sagte dass es der Erste Fall einer solchen Fehlfunktion wäre.
Auflösung und Bildqualitätseinstellungen
°°°&d eg;°°°°°°°°°&d eg;°°°°°°°°°&d eg;°°°°°°°°°&d eg;°°°°°°°°°
2560 x 1920
2048 x 1536
1600 x 1200
1280 x 960
Qualität: Superfein, Fein, Normal
Software
°°°°°° °°°°
Mitgeliefert wird Ulead Photo Explorer7
Photo Explorer 2 (Mac –Version)
Ein einfaches Bildbearbeitungsprogramm was dem Anfänger genügen wird.
Ich persönlich benutze noch das Kompatible " Microsoft Picture It!
Systemvoraussetzung:
PC mit MMX Pentium Prozessor oder 233 MHz
Oder Macintosh Power Mac G3
32 MB RAM
110 MB freier Festplattenspeicher,
USB Port, CD Laufwerk
Die Installation erfolgte Problemlos
Wiedergabe
°°°°° ;°°°°°°°°
o Einze lbild
o Videosequenz
o Indexansicht
o Diaschau
Videoclip
°°°°°°°& deg;°°°°°
Leider konnte ich bisher noch nicht viel aufnehmen.
Denn diese Funktion funktioniert nur bei ausreichend Licht.
Die Kamera meldet automatisch, wenn das Licht nicht ausreicht.
Aber das was ich bisher gesehen und gehört habe ist bei dem Preis der Kamera ganz in Ordnung finde ich.
Also wenn mein Hund Welpen bekommen sollte, kann ich die Funktion richtig austesten.
Die Stimmwiedergabe ist auch in Ordnung. Etwas leise finde ich es.
Aber vielleicht kann man da etwas verstellen. Oder die Wiedergabe vom PC hört sich später lauter an.
Meine Erfahrung und FAZIT
°°°°°°°°&de g;°°°°°°°°°&de g;°°°°°°°°°&de g;°°°°
Nach den Anfangsschwierigkeiten mit einem kaputten Blitzlicht funktioniert nach dem Umtausch jetzt aber alles.
Allerdings sind die Einsatzgebiete dieser Kamera beschränkt.
Für kleine Fotos reicht sie vollkommen aus.
Die Kamera hat aber Problem in dunklen Räumen. Da ein suchen des Fotografierenden Objektes dann mit dem Monitor erfolgt, wird es schwierig. Denn der Monitor bleibt dunkel, wie die Umgebung. Und das obwohl ein Fotografieren mit Hilfe des Blitzes möglich wäre. Abhilfe schafft es, wenn man dann durch den Minisucher schaut. Das ist aber umständlich. Funktioniert aber ganz gut.
Im Freien hatte ich bisher die besten Ergebnisse. Da ich vor allem Aufnahmen meiner Hunde und Aufnahmen im Tierpark machen werde, ist das also kein Problem.
Diese Erfahrung wurde mir aber auch schon von anderer Seite aus berichtet.
Also, wer nur ein paar nette Familienaufnahmen machen will, oder Fotos für Ebay oder seine Homepage schießen will ist mit dieser preiswerten Digitalkamera gut bedient.
Allerdings empfehle ich wirklich, für das eingesparte Geld, was eine teure Kamera kostet, sich eine große Speicherkarte (128 MB) zu kaufen. Denn gerade durch diese Karte macht das Fotografieren wirklich Spaß.
Mit so einer Speicherkarte kostet die Kamera dann um die 130 – 150 €. Allerdings fallen ja gerade die Preise der einfachen DigitalKameras. Dabei wird Speicherplatz im Internet aber teurer. Damit sind kleine Fotos mit geringer Pixelzahl im Internet wesentlich besser.
Nicht empfehlen kann ich die Kamera für Leute die wirklich große Poster aus ihren Fotos drucken wollen. Viele Sportaufnahmen machen. Oder einen wirklichen großen Zoom brauchen
Trotzdem bekommt die Kamera von mir die volle Punktzahl. Denn das Preis-Leistung Verhältnis ist in Ordnung. Und für den geringen Preis kann man einfach keine Profikamera erwarten.
Und bedenkt, das ausfiltern schlechter Fotos, durch die Digitaltechnik erspart beim fotografieren und entwickeln viel Geld. Aber nur, wenn ihr schlechte Fotos gleich löscht und nicht alle wahllos sammelt.
VIELEN DANK für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten.
°°°°°°°° ;°°°°°°°°°° ;°°°°°°°°°° ;°°°°°°°°°° ;°°°°°°°°°° ;°°°°°°
BERLIN, 21.01.2004
Es grüßt alle Leser: Bluebirdunfa