Canon EF 70-200mm f4.0 L USM Testberichte
Auf yopi.de gelistet seit 10/1999
- Qualität & Verarbeitung:
- Handhabung & Komfort:
- Gewicht:
- Robustheit:
- Qualität des Endproduktes:
Pro & Kontra
Vorteile
- Gewicht, Innenfokussierung, Abbildungsleistung, superschneller USM,
- + gute Verarbeitung + schneller Fokus + relativ kompakt
- Guter Zoombereich, Abbildungsleistung, Verarbeitung
- mechanische Verarbeitung und optische Qualität
- Preis Verarbeitung Schneller Fokus Gute Bildqualität Scharf
Nachteile / Kritik
- vielleicht der Preis, aber den ist das Teil mehr als wert!!
- nur durchschnittliche Abbildungsleistung
- Lichtstärke, Fokus, Serienstreuung
- fehlende Stativschelle
- eig nichts
Tests und Erfahrungsberichte
-
Erfahrung mit dem Objektiv Canon EF 70-200mm f4.0 L USM
Königsklasse? Canon EF 70-200mm f4.0 L USM. Es handelt sich um ein Objektiv der L-Reihe. Dieses Telezoom-Objektiv ist die Referenz von Canon. Nach langen Überlegungen hatte ich mich dazu entschlossen, mir ein hochwertiges Objektiv anzuschaffen. Schließlich ist der Preis kein Pappenstiel für einen Normalverdiener. Ein gutes Objektiv hat eben seinen Preis. Nachdem ich die ersten Fotos mit der Canon EOS 60D in Verbindung mit dem Canon EF 70-200mm f4.0 L USM geschossen hatte, war ich nur noch begeistert. Die Bilder waren knackscharf und sehr detailreich bei allen Brennweiten. Man sollte aber die Naheinstellgrenzen beachten, damit der Fokus auch richtig sitzt und die KameraKommentare & Bewertungen
-
-
-
Endlich Mercedes fahren!
Pro:
Hervorragende Bildschärfe, tolle Farbwiedergabe, hochwertige Verarbeitung, USM
Kontra:
Kein Bildstabilisator, relativ lichtschwach (ƒ4)
Empfehlung:
Ja
Seit ich vor nunmehr sechs Jahren erste Erfahrungen auf dem Gebiet der digitalen Spiegelreflex Fotografie gemacht habe träumte ich von einer Sache: einmal einen Mercedes fahren. Mercedes? Ja, Mercedes. So werden die weißen L-Objektive aus dem Hause Canon von ihren Fans auch genannt. Ein L-Objektiv, das bedeutet wirklich ein Produkt der Spitzenklasse. Erstklassige Verarbeitung, top Bildschärfe und natürliche Farbdarstellung. Ich hatte das Canon EF 70-200 mm 1:4L aufgrund seines für ein L-Objektiv relativ niedrigen Preises schon lange im Visier - und im Sommer letzten Jahres war es dann endlich auch soweit. Ich durfte zum ersten mal in meinem Leben Mercedes fahren.
==Kommentare & Bewertungen
-
-
Man möchte es nicht mehr missen!
Pro:
Haptik, Verarbeitung, schneller AF, etc.
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
Ich habe mir das Canon EF 70-200mm f/4L ohne Bildstabilisator für 600 € gegönnt, da ich mit dem Kitobjektiv der Canon EOS 350D nicht mehr zufrieden war. Ich nehme es selbstverständlich noch immer her, jedoch braucht man für manche Situationen eher eine längere Brennweite.
Der Preis scheint auf den ersten Blick vor allem Einsteigern der Fotografie sehr hoch, ist jedoch, wenn man sich die Alternativen ansieht, recht günstig und vor allem gerechtfertigt. Es handelt sich um ein Objektiv der L-Reihe, welche eine hohe Qualität besitzt und deswegen etwas mehr ins Geld geht als die Äquivalente von beispielsweise Sigma und Tamron; diese Qualität ist jedoch wirklichKommentare & Bewertungen
-
[email protected], 12.02.2011, 11:13 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
freue mich auf deine gegenlesungen, ein schönes wochenende, simone
-
-
anonym, 12.02.2011, 00:28 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
wir wünschen dir ein schönes wochenende, lg willi gisela
-
Miraculix1967, 11.02.2011, 23:58 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Schönen Abend, schönes Wochenende und LG aus dem gallischen Dorf Miraculix1967
-
-
tragbares Edelzoom
Pro:
mechanische Verarbeitung und optische Qualität
Kontra:
fehlende Stativschelle
Empfehlung:
Ja
Mit ca. 700 g und mit moderaten Ausmaßen von ca. 76x172 mm ist es im Vergleich zu den Canon-Zooms mit 2,8er Lichtstärke geradezu ein Zwerg. Und das ist gerade das Angenehme, es liegt nicht wie ein "Ziegelstein" in der Fototasche oder gar zu Hause, weil man sich ein größeres Gewicht nicht antun will.
Ja, es ist schon eine Profi-Optik. Dies will Canon einmal durch die weiße Objektivfarbe (das Objektiv soll sich in der Sonne nicht so aufwärmen, wie ein schwarzes Teil und dadurch durchgehende optische und mechanische Qualität bieten) und zum anderen am roten Ring am vorderen Objektivteil verdeutlichen.
Gut, dieser Ring ist Gimmick aber dennoch zeigt dieser jedem Nutzer,Produktfotos & Videos
Bild 1 - Canon EF 70-200mm f4.0 L USM von chevyfan
am 17.07.2008Kommentare & Bewertungen
-
-
70-200mm L USM f4
Pro:
Preis Verarbeitung Schneller Fokus Gute Bildqualität Scharf
Kontra:
eig nichts
Empfehlung:
Ja
Das Canon EF 70-200mm L USM ist eines der vier 70-200mm Zooms der Canon „L“-Reihe. Es ist das „kleinste“ der vier Linsen und auch am Preiswertesten. Die anderen drei sind entweder mit Offenblende 2.8 oder auch mit Bildstabilisator. Das Canon EF 70-200mm L USM ist aber auch das Preiswerteste, leichteste und kleinste der vier. Es eignet sich vor allem für Naturfotographen die nicht so viel Geld ausgeben können/wollen. Sportfotographen sollten sich lieber die teurere Variante kaufen mit Offenblende 2.8, da in den Hallen häufig nicht genug Licht vorhanden ist. Doch jetzt genug der Allgemeinheiten.
Lieferumfang:
Canon EF 70-200mm L USM wird wie alle -
Preiswerte Alternative?
Pro:
Guter Zoombereich, Abbildungsleistung, Verarbeitung
Kontra:
Lichtstärke, Fokus, Serienstreuung
Empfehlung:
Ja
Bevor ich zu meinem EF 70-200/2.8L USM kam, hatte ich des öfteren das EF 70-200/4L USM eines Fotokollegen in Nutzung.
Natürlich machte ich mir so meine Gedanken, ob es nicht vielleicht auch dieses Objektiv sein könnte.
## EF 70-200/4L USM ##
Technische Daten von Canon.de
Bildwinkel (hor., vert., diag.) 29° - 10°, 19°30' - 7°, 34° - 12° Optischer Aufbau (Linsen/Glieder) 16/13
Anzahl Blendenlamellen 8
Kleinste Blende 32
Naheinstellgrenze (m) ca. 1,2
Größter Abbildungsmaßstab 0,21 (at 200mm)
AF Motor USM (Ultraschallmotor)
Filter Durchmesser (mm) 67
Max. Durchmesser x Länge (mm) ca. 76 x 172Kommentare & Bewertungen
-
Striker1981, 20.12.2008, 22:47 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
SH und Weihnachtliche Grüße vom STRIKER
-
-
-
-
-
Treuer Begleiter
Pro:
+ gute Verarbeitung + schneller Fokus + relativ kompakt
Kontra:
- nur durchschnittliche Abbildungsleistung
Empfehlung:
Ja
Den Abschluß meiner kleinen Reihe mit Berichten zu Canon Objektiven aus der EF-Reihe bildet mein heutiger Bericht.
Von mir etwas ungewohnt, werden die Berichte kurz und knackig werden, bei den Objektiven werde ich in erster Linie auf den Einsatzzweck eingehen, für den sie jeweils geeignet sind.
Als zweites Zoomobjektiv stelle ich Euch heute das Canon EF 70-200mm 1:4.0L USM vor.
Geeignete Kameras
Das Objektiv verfügt über das Canon EF Objektivbajonett.
Damit ist es für alle Canon Spiegelreflex-Kameras mit Autofokus geeignet.
Die angegebene Brennweite ist für den Einsatz an Kleinbild-Filmen vorgegeben.
Beim Einsatz anKommentare & Bewertungen
-
sutadur, 05.06.2005, 14:45 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
Lohnt die Anschaffung von Objektiven der Canon-L-Klasse für den Hobbyfotografen wirklich?! Gruß Detlef
-
-
Audiomanic, 05.04.2005, 17:29 Uhr
Bewertung: sehr hilfreich
...und mich hauen jedes mal die Preise für diese Objektive um...LG, Jens
-
-
DAS Tele schlechthin!
Pro:
Gewicht, Innenfokussierung, Abbildungsleistung, superschneller USM,
Kontra:
vielleicht der Preis, aber den ist das Teil mehr als wert!!
Empfehlung:
Ja
Liebe interessierte,
Im folgenden möchte ich meine Erfahrungen mit dem Canon EF 70-200/4 L USM darstellen. Angefangen hat alles mit dem tief verwurzelten Bewusstsein, zuerst mal günstig zu probieren und dann zu schauen was noch sein muss. Den Schritt hätte ich mir allerdings sparen können.
Nach dem Kauf und Test von mehreren Objektiven im ähnlichen Brennweitensegment, z.B. 55-200 USM, 75-300 USM, 75-300 III, 75-300 Makro Super II von Sigma, 55-200 DC von Sigma, bin ich schlussendlich beim 70-200/4 L hängen geblieben.
Dieses Objektiv stellt alles bisher dagewesene in den Schatten. Schärfe, Brillanz und Kontrast der Fotos sind Beispiellos. Ich habe sogar das
Bewerten / Kommentar schreiben