Der Schwächste fliegt

melle7484

Du bist der Schwächste-du fliegst! oder Kooooorekt?

Pro ?
Kontra Sonja Zietlow und ihre Art
Empfehlung Nein

Der schwächste fliegt

Die Sendezeit
\"Der schwächste fliegt!\" kommt von Montag bis Freitag von 15 bis 16 Uhr auf RTL.

Der Spielablauf
Am Anfang des Spiels gibt es 9 Kandidaten. Diese stehen jeweils hinter einem Pult, auf dem ihr Name steht. In der Mitte steht die Moderatorin, die ein drehbares Pult besitzt, mit dem sie sich dem Kandidaten zuwendet, dem sie gerade die Frage stellt.

In der ersten Runde haben die Kandidaten 3 Minuten Zeit, um die gestellten Fragen zu beantworten. Der Spieler, dessen Name am weitesten vorne im Alphabet steht, beginnt. Danach geht es immer reihum.

Für die erste richtig beantwortete Frage gibt es 50 DM, danach folgen 150, 350, 750, 1250, 2000, 3000, 4000 und 5000 DM. Doch beantwortet man eine Frage richtig, hat man dieses Geld nicht automatisch gewonnen. Dafür muss man blocken, indem man vor einer gestellten Frage \"Blocke!\" sagt, dann ist das erspielte Geld gesichert. Wird eine Frage falsch beantwortet, beginnt man wieder bei 50 DM (Das gesicherte Geld bleibt aber erhalten). Im Höchstfall kann man 5000 DM pro Runde gewinnen.

Mit jeder neuen Runde (insgesamt gibt es acht) haben die Kandidaten 10 Sekunden weniger Zeit. Nach jeder Runde scheidet jedoch ein Spieler aus, so dass am Ende nur noch einer übrig bleibt, der das ganze erspielte Geld behält.

Beantwortet ein Kandidat eine Frage falsch, so fliegt er nicht automatisch raus, man wird rausnominiert.

Das Rausnominieren
Jeder der Spieler hat eine Tafel, auf die er schreibt, wer in dieser Runde am schlechtesten war. Der Spieler, der die meisten Stimmen erhalten hat, scheidet dann letztendlich aus. Und dies geschieht in jeder Runde, bis nur noch zwei Leute übrig sind. Sollten einmal zwei Kandidaten die gleiche Stimmenzahl erhalten haben, so entscheidet der stärkste Spieler der letzten Runde, wer sich verabschieden muss.

Das Finale
Das Finale besteht eigentlich aus zwei Runden. Die zwei übriggebliebenen Spieler beantworten die Fragen, wie gehabt. Der einzige Unterschied ist nur, dass das erspielte Geld dreifach gezählt wird. In der allerletzten Runde werden jedem Kandidaten 5 Fragen gestellt. Es wird immer abwechselnd gefragt, und die Spieler haben zur Beantwortung so viel Zeit, wie sie wollen. Wer die meisten Fragen richtig beantwortet hat, gewinnt das ganze erspielte Geld. Der andere geht leer aus.

Die Moderatorin
Sonja Zietlow -vielleicht kennt sie noch der eine oder andere aus ihrer Talkshow „Sonja„ - ist die Moderatorin von \"Der schwächste fliegt!\", und sie ist wohl der Hauptgrund, warum diese Sendung so schlimm ist.

Sie gibt oft die gleichen Sprüche von sich und beleidigt die Kandidaten.

Um ein paar Beispiele zu nennen:
\"Du bist der Schwächste! Du fliegst - und Tschüß!\"
\"KORREKT!!\"
In fast jeder Äußerung behauptet sie, die Kandidaten wären dumm, hätten keinen Verstand, oder macht sie auf andere Art und Weise herunter. Die Kandidaten wissen oft nicht wie sie damit umgehen sollen.

Fazit
Mit einem Wort: Abschalten!
Sonja Zietlow beleidigt, beschimpft und intrigiert, und man fragt sich warum sowas im Fernsehen läuft! Ihre Art kann ich einfach nicht nachvollziehen. Auch in „Ich bin ein Star holt mich hier raus“ kommt ihre gehässige Art zum Vorschein. Aber hier in der Quiz Sendung ist das ganze noch schlimmer. Andauernd dieses Korrekt oder „Du bist der Schwächste - du fliegst“ Zum Glück läuft die Sendung nicht mehr!

Vielen Dank fürs lesen.
Liebe Grüße
Melanie

Lex2003

Absolut traurig

Pro eigendlich ein gutes spielprinzip
Kontra wird durch unseriöses verhalten verhunzt
Empfehlung Nein

ich diese sendung das erste mal sah dachte ich nur:\" wie kann da überhaupt jemand kandidat werden wollen.\"
teilweise ist es ja ganz lustig wie die kandidaten sich da zur sau machen lassen aber mal ehrlich, warum machen die das?
so viel kohle bringt das doch auch nicht und am ende dann mit ein paar euro mehr in der tasche nach hause zu gehn dafür eine mords wut im bauch zu haben ist doch auch nicht das wahre. eigendlich sollte man so eine show verwigern, ich schau sie mir allerdings trotzdem manchmal an, wenn sie gerade läuft immerhin wissen die kandidaten ja vorher auf was sie sich einlassen. sie sind also selbst schuld. eigendlich ist es absolut traurig das eine show mit einem sonst ganz gutem spielprinzip so verhunzt wird.

Masterchief-OJ-Pimp

Der schwächste fliegt - Und Tschüss

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Als ich diese Sendung zum ersten Mal sah, dachte ich meinen Ohren kaum trauen zu dürfen. War das der Beginn der Inkarnation des neuen Unterhaltungsfernsehens des dritten Jahrtausends, den man uns viele Jahre vorher bereits in Fiktionsfilmen prophezeite hatte?? Es kam mir doch direkt Arnold Schwarzenegger in den Sinn und mit ihm \"Running man\". Jeder ist sich selbst der nächste. Alles ist erlaubt und es gibt nur ein Ziel, nämlich den Gegner zu vernichten, auf welche Art auch immer. Nur wer übrig bleibt, ist auch etwas wert...
Warum ich auf solche absurden Ideen direkt zu Anfang komme?? Mein nachfolgender Text wird es wohl erklären....

Das Spielformat:

Oh ja, wir hatten es erst vor wenigen Tagen in meiner Rubrik, die Besprechung einer Quizsendung. Wie man es von RTL gewohnt ist, ist man nicht in der Lage eigene Kreativität an den Tag zu legen und so ist auch dieses Format aus dem Ausland eingekauft. Genauer aus Großbritannien, wo der gleiche Wahnsinn unter dem Titel \"The Weakest Link\" unters Volk gebracht wird. Allerdings offensichtlich unter einem wesentlich weniger reißerischen Namen.

Der Spielablauf:

Neun Kandidaten versuchen sich durch acht Fragerunden durchzuarbeiten und dabei möglichst viele richtigen Antworten zu geben, da diese bares Geld bedeuten. Antwortalternativen gibt es keine, so dass nur gewusst und nicht gewusst zur Debatte stehen.
Wie sonst auch üblich läuft mit jeder richtigen Antwort eine Geldskala hoch, die den bis dato gewonnen Betrag anzeigt. Problem ist dabei für die Kandidaten, dass das Geld nicht automatisch bei richtiger Beantwortung gewonnen ist, sondern erst dann, wenn einer sich dazu entschließt, den bis dato gewonnenen Betrag für alle beiseite zu schaffen. Warten die Kandidaten zu lange und es wird nur eine Frage falsch beantwortet, so ist das bis dahin erspielte - und nicht beiseite gebrachte - Geld verloren.

So weit so gut. Zu anderen Quizformaten entdeckt man zwar leicht verschärfte Regelbedingungen, aber das ist ja nicht weiter schlimm. Schließlich muss man nicht überall das Geld haufenweise unter die Leute bringen (hier sind es maximal 50.000 DM). Wie aber anfangs bereits erwähnt, gibt es mehrere Spielrunden, die absolviert werden müssen. Und gerade dazwischen spielt sich der eigentliche, so unglaubliche Vorgang ab, der in mir spontanes Kopfschütteln hervorrief.
Ziel ist es natürlich die Gruppe der Neune auf endgültig Zweie zu reduzieren, die dann um den Tagessieg spielen. Also muss nach jeder Runde Einer gehen.

Das Aussonderungsverfahren:

Früher einmal entschied das der Quizmaster anhand eines sehr einfachen Kriteriums, nämlich danach, dass ein bestimmter Kandidat weniger Fragen beantworten konnte und daher die Segeln streichen musste. Hier läuft der Hase ein wenig anders:
Sonja - die Moderatorin - hält sich ganz heraus, hier entscheiden die Kandidaten. Noch geheim werden Täfelchen ausgefüllt, auf denen jeder für sich aufschreibt, wer als nächstes aus der Runde geworfen werden soll. Dann drehen alle die Tafeln um und der am häufigsten Genannte darf einen langen Schuh machen.
Das ist meiner Meinung nach bereits hart an der Grenze – wenn schon nicht leicht darüber – der Zumutbarkeit, aber es kommt noch wesentlich besser! Jeder derjenigen, die den meistgenannten Kandidaten aufgeschrieben haben, wird zusätzlich zu einem Kommentar veranlasst, warum er gerade diesen ausgewählt hat. Ein Vorgang, der an Ungeheuerlichkeit eigentlich nicht mehr zu überbieten ist. Denn bei der Vielzahl der Mitspieler bleibt es natürlich nicht nur immer bei einer nüchternen Analyse „er hat zu wenig Fragen richtig beantwortet“, sondern manche bedienen sich regelrecht erniedrigender Wortwahlen „er bringt nichts fürs Team“, er hat von Nichts eine Ahnung“ o.ä. und dabei habe ich mir beileibe nicht das Schlimmste gemerkt.
Beendet wird dieses Trauerspiel damit, das die Moderatorin eiskalt „und Tschüss“ (hört sich vielleicht witzig an im Moment, aber wenn man es an der Mattscheibe erlebt, könnte man nur noch auswachsen) zum Ausgeboteten sagt und dieser von Dannen ziehen darf. Es wird ihm noch ein Schlusskommentar zugestanden, der aber oft darauf hinausläuft, dass er nochmals seine eigene Schwäche eingestehen muss. Es kam in mir die Frage auf: was sehe ich mir da eigentlich an?? Ist das Fiktion oder träume ich wirres Zeug??

Die Taktik:

Der Titel suggeriert, das der Schwächste fliegt und das ist bereits gelogen. In den ersten Runden mag das noch stimmen, da noch niemand die anderen Teilnehmer einschätzen kann. Also wird nach jeder Runde mehr oder weniger „objektiv“ der herausgesucht, der in der betreffenden Runde nun wirklich am Wenigstens wusste. Ja, ist denn aber in Runde vier, fünf oder später die Gegnerschaft taxiert und sind die Guten und die Schlechten ausgemacht, kommt die eigentliche Taktik ins Spiel. Herausgeschossen werden nämlich dann nicht mehr unbedingt die Schwächsten, sondern diejenigen, die eigentlich viel wissen, aber in der betreffenden Runde es gerade dumm erwischt haben und nicht ganz so gut aussahen. Das nutzt natürlich der Rest dazu sich lästige Konkurrenz vom Leibe zu schaffen.
Wer es ganz geschickt anstellt – wobei die Anderen dies natürlich mit beeinflussen – hat –selbst sehr viel wissend – unter Umständen in der Finalrunde einen sehr schwachen Gegner und sackt das Geld spielend ein. „Nettes“ Spielprinzip!! Nicht unbedingt der Sieg durch eigene Überlegenheit, sondern durch geschickte Selektion. Wobei ich letzteren, extrem negativ belegten Begriff hier bewusst gebrauchen möchte!

Die Moderatorin:

Was soll man dazu sagen: kennt Ihr auch Luigis Eisdiele um die Ecke?? Habt Ihr da auch schon mal den Kopf in die Eistruhe gehalten. Das was Ihr dort fühlt entspricht in etwa der Ausstrahlung unserer Sonja Zietlow. Eiskalt also präsentiert unser Cybergirl die Sendung, die viele bestimmt noch von der niveauvollen Talkshow „Sonja“ kennen werden. Sie zeigt uns etwas in deutlicher Weise: man kann selbst von anspruchslosen Sendungen noch weiter absinken.

Eines muss man allerdings sagen: für die Rolle der eiskalten Moderatorin hat sie einen Oscar verdient, den die spielt sie perfekt. Eben wie ein Cybergirl, welches Dich zwar anlächelt, Dir es dabei aber eiskalt den Rücken herunterläuft. Stereotyp spult sie ihre Fragen herunter, brüllt immer wieder dieselben Start- und Stopparolen in die Runde und beschließt den ausgemachten Wahnsinn mit dem allseits geliebten „und Tschüss!“. Penetrant! Warum stellen die keinen Cyborg dort auf, dann würden sich die Produktionskosten mit Sicherheit halbieren. Denn ich nehme an, das Sonja noch jede Menge Steine für ihr Getue erhält.

Die Motivation:

Abgesehen davon, dass ich das Spielprinzip ablehne, ist der Spielaufbau gelinde gesagt monoton. Das Stellen der Fragen kommt dem Abspulen eines Tonbandes gleich. Die Werbeerklärung von RTL brüstet sich damit, dass in einer Sendung bis zu 200 Fragen gestellt werden. Ich sehe das eher als Nachteil, da damit die Frage an sich in der Bedeutungslosigkeit verschwindet. Es kann kein Spannungsbogen aufgebaut werden, da die Beantwortung innerhalb kürzester Zeit erfolgen muss, weil sonst der mögliche Gewinnbetrag sinkt. Und dieses Procedere wiederholt sich über acht Runden in jeder Sendung aufs Neue...das kann auf Dauer den Zuseher wohl kaum bei der Stange halten.

Fazit:

Eine Antwort bin ich Euch noch schuldig, und zwar die wie ich auf „Running man“ u.ä. komme. Klar, ich habe etwas übertrieben, doch wage ich zu behaupten, dass die Spielshows im Besonderen und die Quizshows im speziellen (natürlich nicht alle!!) mit den Jahren immer rücksichtslosere und Einzelkämpfer fördernde Spielprinzipien offenbaren. Neuerdings werden Teams gebildet, die jedoch nur für eine bestimmte Zeitspanne gelten. Man hat in jeder Runde die Möglichkeit, die eben noch so notwendige Stütze aus dem Spiel zu werfen und seine Gewinn mit einzustreichen. Teilweise fast schon menschenverachtend!
Im Rahmen der Big Brother-Welle gab es bereits ein Katz-und-Maus-Spiel, wo ein Kandidat bestimmte Punkte ablaufen musste und von keinem dabei gesehen werden durfte. Wie weit ist es also noch zu Schwarzeneggers Film??

Um zur eigentlichen Sendung zurückzukommen: dieses Sendformat ist wirklich die unterste Schublade, die ich bis jetzt im Unterhaltungsfernsehen erlebt habe. Eine solche Abfertigung der Kandidaten durch die Moderatorin und vor allem durch die Kandidaten untereinander ist mir bis jetzt noch nicht untergekommen! Aber es wird wahrscheinlich noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht sein, denn Endemol, der für diese ganzen Nachmittags-Sendeplätze-möglichst billig-Auffüll-Formate verantwortlich ist, sagte noch im letzten Jahr:

Er könne sich vorstellen, das zwei Kandidaten in seiner Sendung für eine Million DM aus dem Flugzeug springen und nur ein Fallschirm geht auf!

Ein solcher Satz aus dem Munde eines einflussreichen Fernsehformate-Produzenten ist schon mehr als erschreckend. Aber umso erschreckender finde ich, dass sich immer noch Kandidaten für „Der Schwächste fliegt!“ finden und sich auch für das Flugzeug mit Sicherheit finden würden!!

Skydancer01

Der Schwächste fliegt: nun ist Sonja weg !!( Nachruf )

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Okay, das hier ist schon etwas überholt, die Sendung läuft ja nun meines Wissens nicht mehr ( hatte sich zuletzt in die Niederungen der 23 Uhr Sendungen begeben ),aber ich finde so im Nachhinein ist der Bericht noch passend^^.
Anmerken möchte ich noch, dass ich den Bericht geschrieben hatte als die Sendung in ihren letzten Zügen lag, also bitte ich die DM-Bezeichnungen zu verzeihen^^

Der Schwächste fliegt

Na, wer kennt sie nicht, die Show mit Sonja in Sat.1?
Die erste Show in meinen 8 Kanälen, wo sich die Kandidaten freiwillig für ein paar Märker zur Schnecke machen lassen?
Und das noch bei einer sehr geringen Chance, das Geld überhaupt zu gewinnen. Aber vielleicht sind die Wartezeiten einfach kürzer als bei Günther Jauch, was für mich der einzige Grund wäre, mich dort überhaupt anzumelden.
Außerdem wäre das die einzig logische Erklärung, warum sich die Sendung noch halten kann denn ich denke nicht, dass sie besonders viele Quoten an Land ziehen kann.
Aber nun hübsch der Reihe nach:

------ Prinzip ------

Es gibt elf (? Sorry, daran sieht man, wie interessant die Show ist ^^) Kandidaten, von denen nur einer (!) das Geld gewinnen wird. Alle anderen gehen leer aus.

----- Spiel ----

Gespielt wird wie folgt: der Reihe nach werden Fragen beantwortet. Gleichzeitig steigt der Kontostand. Wird die Frage richtig beantwortet, wird Geld gewonnen und mit jeder weiteren richtigen Antwort erhöht sich das Geld.
Wird aber eine Frage falsch beantwortet, rutscht der Kontostand der Runde wieder auf klägliche Null zurück. Um dies zu verhindern, kann man bevor man seine Frage beantwortet, ‚blocken’ sagen. Damit ist der aktuelle Kontostand gesichert. Allerdings rutscht man dann mit der nächsten Frage erst einmal wieder auf den Anfangspunkt zurück. Zu verwirrend? Hier ein Beispiel:

Für die erste Frage gibt es 50 DM. Für die zweite sagen wir mal 100 und es wird immer weiter verdoppelt ( wird es zwar nicht, glaub ich, aber nehmen wir es mal an). Werden also 4 Fragen in Reihe richtig beantwortet, gibt es 400 DM aufs Konto.
Dann gibt es 3 Möglichkeiten:
Ist die 5. Antwort falsch, rutscht das Konto auf 0 zurück.
Ist die 5. Antwort richtig, gibt es 800 DM
Sagt der fünfte Spieler ‚blocken’, gehen die 400 auf das ‚feste’ Konto und sie können nicht mehr verloren gehen. Dafür fängt die Skala wieder bei 50 an, d.h. für die 5. Frage gibt es keine 800 DM, sondern nur wieder 50. Auf die folgende dann wieder 100, dann 200, 400....

Nach jeder Runde wählen die Mitspieler einen unter ihnen, von dem sie denken, er hat in der Runde die meisten falschen Antworten gegeben. Der mit den meisten Stimmen fliegt raus.
Dabei ist es egal, wer der Statistik nach tatsächlich der schlechteste/ schwächste war, wer die meisten Stimmen bekommt, geht.

Zu jeder Runde gibt es ein bestimmtes Zeitlimit, dass pro Runde um ein paar Sekunden gekürzt wird, weil ja auch ein Spieler weniger dabei ist.
Zusätzlich gibt Sonja am Ende der Runde immer diese berühmt-berüchtigten Kommentare, die den Mitspieler runtermachen und wohl das besondere der Show sein soll. Na, ich weiß ja nicht...

Am Ende sind jedenfalls nur noch zwei Spieler da und jeder hat fünf Fragen zu beantworten. Er kann zwar Fehler machen, aber derjenige, der zum Schluß die meisten richtigen Antworten von den fünf gegeben hat, gewinnt.

C’est ca.

-------- sonstiges ------

Ich denke, meine Meinung ist schon in der Einleitung rübergekommen. Ich finde Sonjas schnippische Art einfach unpassend und blöd. Das Spielprinzip an sich ist interessant, aber es passt nicht, dass Sonja in ihrer Talkshow auf mitfühlend macht und hinterher in dieser Show ihre Kandidaten runterzieht.
Ich gucke die Sendung nicht regelmäßig sondern zappe nur während Werbepausen rein, aber kann mir trotzdem ein gutes Bild der Sendung machen. Auch wenn die Einzelheiten wie Spielerzahl und die Staffelung der Beträge nicht gerade hängen bleibt ^^

Interessant ist übrigen der Geldgewinn: Manchmal bin ich schon verblüfft, wenn der zum Schluss gewonnene Betrag 10 000 übersteigt, aber es gibt auch das Tief mit knappen 2000 irgendwas. Das Mittelfeld liegt dazwischen.

suppengirl

Jawohl Frau Lehrerin!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Vorwort:

Die erneute Welle von Game- und Quizshows trägt schon seltsame Blüten. Konzepte werden aus dem Boden gestampft, die - wenn die Gewinne schon vergeleichsweise niedrig ausfallen - anscheinend durch möglichst verzwickte Regeln überzeugen sollen.
Eine der letzten Blüten trägt den vielsagenden Titel "Der Schwächste fliegt". Bevor ich euch meine Meinung dazu kund tue, möchte ich möglichst neutral und objektiv den Ablauf der Show, die übrigens täglich von 15.00 bis 16.00 Uhr auf RTL läuft, schildern.

Die Regeln:

Aaaalso, am Anfang sind da neun Kandidaten, die im Halbkreis aufgestellt sind. Ihnen werden nun der Reihe nach Fragen gestellt. Wird eine Frage richtig beantwortet, kommen 50DM aufs Teamkonto. Werden mehrere Fragen hintereinander richtig beantwortet, so steigert sich der Gewinn (ich glaube 50, 150, 350, 750, 1250 usw.), so lange bis entweder eine Frage falsch beantwortet wird oder ein Kandidat "blockt". Tritt der erste Fall ein, so fällt der Punktestand wieder auf 0DM und die Kandidaten müssen sich wieder nach oben arbeiten. Im zweiten Fall wird der Gewinn eingefroren, das heißt er kommt zum bislang erspielten Geld dazu und kann auch nicht mehr verloren werden. Danach geht es wieder mit 50DM los. Das Spielchen geht so lange, bis die Zeit vorbei ist.

Und dann kommt der Clou (?): Die Kandidaten dürfen nun jeweils einen Mitspieler nominieren, den sie gerne raus schmeißen würden (erinnert euch das auch irgendwie an Big Brother?). Derjenige, der die meisten Nominierungen hat, fliegt raus. Wenn mehrere Spieler gleich oft genannt werden, entscheidet der beste Spieler der letzten Runde, wer gehen muss.

Und das Spiel beginnt von vorne, wobei sich von Runde zu Runde die Zeitspanne verkürzt, die den Kandidaten zum Geld erspielen bleibt.

Sind nur noch zwei Kandidaten übrig, wird eine letzte Runde in dieser Art gespielt, in der die Finalisten zum letzten Mal die Chance haben das Konto zu erhöhen. Der erspielte Betrag wird diesmal verdreifacht.

Im Finale erhalten die Beiden dann abwechselnd jeweils fünf Fragen. Derjenige der davon mehr beantwortet, gewinnt das ganze Geld. Gibt es nach den zehn Fragen Gleichstand, wird im k.o.-System weiter gespielt. (also so wie beim Elfmeter-Schießen)

Theoretisch kann man übrigens in einer Sendung 30.000 DM gewinnen, praktisch ist es kaum möglich mehr als 10.000 DM zu erreichen.

Was nervt:

1. Das Prinzip

Die Sendung heißt "Der Schwächste fliegt". Das hört sich nach einem fairen Spiel-Prinzip an. Wenn schon eine Show, in der es um Allgemeinwissen geht, dann sollte doch auch der gewinnen, der am meisten weiß. Der tatsächlich "Schwächste" fliegt aber selten, und das hat mehrere Gründe.

a) Wenn ich gemeinsam mit acht anderen Spielern in einer Fernsehsendung stehe, in der ich möglichst schnell möglichst viel wissen soll, dann bin ich sicherlich mehr mit mir selbst beschäftigt als mit den Anderen. Ich kann sicher nicht den Überblick darüber bewahren, wer von den restlichen Kandidaten wie viel weiß, bzw. eben nicht weiß. Statt dessen werde ich mich gerade anfangs eher von Äußerlichkeiten leiten lassen: Ist mir jemand unsympathisch, finde ich ihn unattraktiv oder ist er gut gekleidet? Wenn sich die Reihen etwas lichten, dann mag das etwas übersichtlicher werden, doch dann tritt höchst wahrscheinlich Fall b in Kraft.

b) Wenn ich schon einige Runden überstanden habe und das Finale in greifbare Nähe rückt, dann werde ich sicherlich versuchen, mir den vermeintlich stärksten Gegner vom Hals zu schaffen, so dass ich in der Endrunde größere Chancen auf den Gewinn habe.

Alles ganz gut und schön. Taktik kann ja eine Rolle spielen, macht die Sendung vielleicht sogar ein wenig spannender. Aber dann sollte der Titel geändert werden und das ganze Getue von wegen "Der Schwächste der Runde war ... " weg gelassen werden. Ansonsten ist das einfach nur paradox.

Besonders nervig ist auch, dass vereinzelt Kandidaten heraus gepickt werden, die ihre Auswahl begründen müssen (sehr abwechslungsreich übrigens: "Äh, ich hatte den Eindruck, dass X nicht besonders viel wusste... blabla."), bzw. dass die ausgeschiedenen Kandidaten noch einmal Stellung nehmen dürfen bzw. müssen ("Ich bin ja so enttäuscht, Kandidat Y war doch viel schlechter... räbähhh!").

2. (und wichtigstens) Die Moderatorin

Sonja "Ochsenpimmel" Zietlow hat ja eigentlich eine Ausbildung als Lufthansa-Pilotin (und übt diesen Beruf sicher wegen der niedrigen Gehälter nicht mehr aus! ;o)). Noch besser wäre sie wohl in den Schuldienst gegangen, denn so wie sie durch die Sendung führt, erinnert das doch sehr an das Klischee der altjüngferlichen verhärmten und besserwisserischen Lehrerin. Das Schlimme daran ist ja, dass das anscheinend ebenfalls zum Konzept der Sendung gehört. Ich habe in Irland die englische Version "The weakest link" gesehen und muss Sonja "ich habe den tiefsten Ausschnitt" Zietlow zu Gute halten, dass ihr britisches Pendant noch ein Quentchen ätzender ist. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es einfach ekelhaft ist, wie sie die Kandidaten abkanzelt. Da wird bloßgestellt und nieder gemacht so gut es geht. Lächeln oder gar Lachen scheint vertraglich verboten zu sein. Und die Kandidaten stehen tatsächlich da wie die Schulkinder und lassen das ohne Widerworte über sich ergehen.

Manche Leute regen sich ja darüber auf, wie Günther Jauch Kandidaten manchmal veräppelt, die einfache Fragen nicht beantworten können. Sonja "ich hab die Antwort auf dem Bildschirm" Zietlow setzt dem aber noch die Krone auf, mit dem kleinen Unterschied, dass ich Herrn Jauch mittlerweile tatsächlich abkaufe, dass er die meisten Fragen selbst beantworten könnte (und wenn nicht, dann gibt er das auch zu), Frau Zietlow jedoch traue ich jedoch nicht zu, dass sie als Kandidaten unter Zeitdruck besonders gut abschneiden würde.

Ihre Coolness raubt der Sendung jede Spannung und ersetzt diese durch Sterilität. Mit den ewig gleichen Sprüchen (der schlimmste: "... blabla... du bist der Schwächste, du fliegst! Und tschüss!", wenn ein Kandidat raus gewählt wurde), nimmt sie mir nach spätestens 15 Minuten die Lust die Sendung weiter zu verfolgen. Und das reicht auch. Oft verursacht mir die Eiseskälte, die vom Fernseher ausstrahlt, das Gefühl, dass meine Nase abgefroren ist.

Fazit:

"Der Schwächste fliegt" ist - wie alle Quizshows - ganz interessant, wenn man sich nur auf die Fragen konzentriert und sein eigenes Wissen testen will (deshalb schaue ich sie mir auch von Zeit zu Zeit zumindest teilweise an). Ansonsten liegt der Nerv-Faktor bei 9,9 von 10 Punkten. Das ist auch der Grund, warum ich nicht glaube, dass sich die Show besonders lange halten wird.

Euer Suppengirl hat sich ja schon bei fast jedem Käse beworben, bei dem Aussicht auf Geldgewinne besteht. "Der Schwächste fliegt" werde ich mir wohl verkneifen, denn ich werde mich nicht für ungewisse und unwahrscheinliche 10.000 DM vor Millionen Zuschauern von einer dummen Talkshow-Tussi behandeln lassen wie ein kleines Schulkind. Ich frage mich nur, warum ihr nicht mal jemand eine richtig patzige Antwort gibt. Aber das würde wahrscheinlich sowieso geschnitten werden. Schade eigentlich, vielleicht wäre "Der Schwächste fliegt" dann sehenswerter.

© 14.05.01 by Suppengirl
für Yopi 9.4.2002

wertwe

Da schalte ich ab!!!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Was soll denn das? Normalerweise sehe ich ja um diese Zeit kein Fernsehen, aber heute habe ich es komischerweise doch mal getan und beim durchzappen traf ich auf diese Sendung: Der Schwächste fliegt!

Mal wieder eine Quizshow im deutschen Fernsehen und im Gegensatz zu „Wer wird Millionär?“ eine der völlig überflüssigen. Das liegt sowohl an dem Konzept, wo eine Horde von Spielern immer eine arme Sau aus dem Rennen wirft, als auch an dem intellektuellen „Niveau“ der Sendung.

Gibt es bei Günther Jauch oder auch bei der Quizshow in SAT 1 Fragen, die etwas mit Allgemeinbildung oder bei viel Geld auch mit sehr speziellem Wissen zu tun haben, sind die Fragen bei dieser Sendung einfach nur bescheuert: „Wieviele Finger hat Mickey Mouse an beiden Händen?“,

„Wurde die Serie Magnum 1975 oder 1980 gestartet?“ und weiter Fragen auf diesem Niveau. Wer will das eigentlich Wissen? Eine Parade von Fragen über für die Menschheit nutzloses Wissen!

Es ist doch eigentlich für einen Menschen ein Kompliment, diese Fragen nicht zu wissen und sein Gehirn mit diesem Schwachsinn vollzustopfen.

Ein weiterer großer Nachteil dieser Sendung ist die Moderatorin. Die gute Frau hat wohl ein Sprachproblem, denn sie redet vom Sprachstil zackig, abgehackt und preußisch korrekt wie frühere Reichpropagandaminister (nur, dass sie inhaltlich natürlich nicht solche Bösartigkeiten verbreitet) und geht einem so auf die Nerven, dass ich nach 10 Minuten wieder ausgeschaltet hab.

Offenbar machen das auch andere, denn gestern lag der prozentuale Anteil bei unter 10% (allerdings: wieso sehen 770000 Leute diesen Mist?). Ich jedenfalls empfehle anderen potentiellen Zuschauern um diese Tageszeit, den RTL-Knopf nicht zu berühren. Ihr Gehirn wird es ihnen danken!

PrinceofLies

Ergebnis einer verabscheuungswürdigen Entwicklung

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Vorwort:
Dies ist wie bisher alle meine Beiträge ein etwas älterer Beitrag,weshalb die eine oder andere Angabe (z.B. Sendetermin) nicht mehr gänzlich stimmen dürfte.
Ich bitte um Nachsicht,da ich in Folge des Datengaus noch imer an der Restaurierung alter Beiträge Zeit vergeude.

Beschreibung:
Sonja Zietlows Variante einer Quizshow läuft um 15:00 Uhr täglich unter der Woche auf RTL.
Wie bei allen Quizshows gilt es auch hier Geld durch das Beantworten der Fragen zu erhaschen,wobie man hier teilweise mit,teilweise gegen seine Mitspieler spielt.

Dies funktioniert indem man das Spiel beginnt indem innerhalb einer bestimmten Zeitmenge,die pro Runde abnimmt,reihum Fragen beantwortet werden.
Für jede richtig beantwortete Frage erhöht sich das Geld,wird aber erst nachdem ein Kandidat vor seiner Frage "Blocke" sagt gutgeschrieben.
Wird geblockt oder wird eine falsche Antwort gegeben so fällt der zu erspielende Geldbetrag wieder auf den Anfangswert 50DM.
Maximal wären 5000 DM pro Runde erspielbar.

Nachdem eine Runde rum ist wird nominiert,wen man für den schwächsten hielt und derjenige der die meisten Stimmen abbekommt fliegt raus.Bei Gleichstand entscheidet der Stärkste der letzten Runde.

Diese Runden setzen sich fort,bis nur noch zwei übrig sind.Dann wird nocheinmal reihum gefragt,wobei die Geldbeträge,die hier erspielt werden verdreifacht werden und anschließend werden jedem fünf Fragen gestellt und derjenige,der die meisten richtig beantwortet gewinnt den gesamten erspielten Betrag.

Kritik
Soweit zur Inhaltswiedergabe,kommen wir zur Kritik:
Nominieren?Kennen wir das nicht von irgendwo her?
Natürlich!Es ist eine logische Konsequenz des Mobbingcharackters der neueren Fernsehproduktionen.
In der Tradition Big Brothers tief verwurzelt gilt es hier nicht den Zuschauer durch das Glück des Einzelnen,sondern durch das Elend der Anderen zu unterhalten!
Hierzu passt dann natürlich die Moderatorin Sonja Zietlow,die mittels eines befehlsbetonten herablassenden Moderationsstils durch die Fragen führt.
Man gewährt den Kandidaten kaum Zeit,setzt sie bewußt unter Druck,gibt ihnen verachtende Kommentare nach und läßt sie die Verachtung der Mitkandidaten spüren!

Denn letzten Endes hat der Titel "Der Schwächste fliegt" absolut keinen Inhalt in der Sendung!
Prinzipiell gilt zwar,je besser die verbliebenen Kandidaten sind,desto größer ist der zu erspielende Endbetrag,aber umso unwahrscheinlicher ist es,daß man selbst gewinnt.

Daher ist es nicht gerade ein Zufall,daß man meist den Stärksten einer Runde,bzw.den Stärksten insgesamt hinauswählt.

Zu allem Überfluß wird nach der Runde noch ein kurzes Interview mit dem Rausgewählten geführt indem er noch ein letztes Mal kurz ablästern darf!
Einzig witzig hieran finde ich,daß diese dann zumeist immer noch nicht kapiert haben,wie das Rauswahlverfahren offenbahr funktionieren oder doch,ohnehin nicht unwahrscheinlich in solchen Sendungen,einen Maulkorb von den Sendemachern bekommen!

Diese Sendung ist ein vorläufiges Ergebnis einer Tendenz im Fernsehen,die wir lange zurückverfolgen können.
Fing es an mit Big Brother und co,den "Realserien" RTL2s wie "Die dümmsten..." oder geht es nicht schon zurück auf die frühen Endemolsendungen wie Traumhochzeit in denen die Trauer der Verlierer und insbesondere die nachgewiesene durchschnittliche Kurzlebigkeit der geschlossenen Ehen Garanten für die Quoten waren?

Moral ist im Fernsehen unangebracht wenns um Quoten geht!
Das ist ein alter Hut,der heute mehr denn je besteht.Mit Sonja Zietlow hat man eine Moderatorin mit Talkshowerfahrungen hierzu reingesetzt- irgendwie passend!

Mein Fazit jedoch liegt anders:
Moral und Ethik haben zwar nichts beim Kampf um die Quoten zu suchen,bei meinem persönlichen Fernsehverhalten aber durchaus!
Eine derartige Quizshow in einem Meer an überflüssigen Quizshows brauch es zumindest meiner Ansicht nach dann wirklich nicht!

Aber wie gewöhnlich stehe ich vermutlich relativ alleine da mit dieser Ansicht (zumindest erklärt das drei Staffeln BB)!

Anmerkung:
Ich veröffentliche meine Beiträge bei

Yopi -- PrinceofLies
Ecomments -- ec_Loki
Hitwin -- Loki
Doyoo -- 0Loki
Griasdi -- princeoflies

raggy

eine Zumutung für Kandidaten und Zuschauer ...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

.... ist diese sogenannten "Quizshow".
Da haben die Macher wohl gemeint, in dem gerade so beliebten Format der Quiz-Sendungen mal etwas "ganz anderes" präsentieren zu können.

Nun - diese Show ist wirklich ganz anders, aber dies im absolut negativen Sinne.

Der Ablauf:
Eine Runde von Kandidaten - ganz gemischt - muss einige Fragerunden überstehen. Je mehr Fragen in einer Runde hintereinander richtig beantwortet werden, desto mehr Geld gibt es für die ganze Gruppe. Aber nach jeder Runde scheidet ein Kandidat aus, denn irgendwie muss ja ein Sieger ermittelt werden.
Wer ausscheiden muss, das entscheiden alle Kandidaten, indem sie am Ende jeder Runde den Namen dessen auf ein Täfelchen schreiben, der in der letzten Runde am schlechtesten war. Wer von den meisten Kandidaten nominiert wurde, der fliegt dann raus.

Soweit ist das ja auch noch annehmbar. Aber dann wird es doch richtig fies.
Erstmal kommt der grosse Anschiss in die Runde: "Ihr hättet in dieser Runde soundsoviel DM gewinnen können. Und habt es nur auf so wenig gebracht. Ihr seid ja alle ziemlich blöd." (so oder so ähnlich hört es sich an).
Dann werden einzelne Kandidaten so richtig auf's Korn genommen: Die Moderatorin weiss natürlich, welche(r) der Kandidaten/innen wirklich am schlechtesten war (dank schlauer Leute, die im Hintergrund blitzschnell die falschen Antworten und sonstige Fehler mitprotokollieren). Also pickt sie sich den einen oder anderen Kandidaten raus. Entweder einen, der nicht den "richtigen" (schwächsten) nominiert hat oder den - laut Statistik - tatsächlich schlechtesten. "Warum hast Du die/den nominiert ??? Du glaubst, das war der Schwächste ??? Das ist aber voll daneben !!!" oder "He - Du hast ja wirklich keine Ahnung. Du warst der absolut Schlechteste in dieser Runde."
Also - der Tonfall und die Art dieser "Moderatorin" kommt wirklich aus der untersten Schublade. Schon mal was vom "guten Ton" gehört ??? Sicher nicht.

So "fliegt" Runde für Runde einer der Kandidaten. Netterweise wird sie/er danach noch gefragt, wie es ihr/im denn nun so ginge. Und bei manchen erkennt man dabei, dass ihnen das ganze schon ziemlich an die Nieren gegangen ist. Wobei wir ja nicht alles zu sehen bekommen, was der arme Tropf da nun gesagt hat ...

Und die Summe des erspielten Geldes steigt. Aber lange nicht in die Höhen, wie wir sie von anderen Quizshows kennen. In der - einzigen - Sendung, die ich gesehen habe (mehr wollte ich mir nicht mehr zumuten), ging der letzte Kandidat, der glücklich alle Vorwürfe und Schmähungen überstanden hat, geht vielleicht nur mit ein paar hundert Mark nach hause (besser als nichts - aber doch ganz schön mickrig nach dieser Tortur).

Echt - diese Sendung habe ich mir ein mal angeschaut. Aber NIE WIEDER, da könnt Ihr sicher sein.
Das ist ja wohl eine Frechheit, wie da mit den Kandidaten umgegangen wird.
Gut - man kann sagen "wer sich da anmeldet, ist ja selber schuld". Aber was tun manche Leute nicht für ein paar Mark alles ..........

Und das Fräulein "Quizmaster" - namens Sonja Zietlow - ist zwar nicht hässlich, aber allein der stechende Blick kann einem schon das Fürchten lehren.
Um so erstaunter war ich, in der IQ-Show am Samstag abend zu erfahren, dass sie - angeblich - hochintelligent ist. Dann hätte sie sich aber eine Sendung mit etwas mehr Niveau und Stil aussuchen können ...

Zusammengefasst muss ich sagen:
Es gibt ja nun schon wirklich genügend Rate-Shows aller Arten. Fast jeder Sender hat inzwischen - mindestens - eine im Programm. Und es gibt gute, interessante, durchschnittliche, komplizierte, spannende. langweilige - einfach alles. Einige werden hoch gelobt, anderer verschwinden so schnell von der Bildfläche, wie sie aufgetaucht sind.
Aber es gibt - glücklicherweise - nur eine Quizshow, die absolut unakzeptabel ist für mich. Und das ist "Der Schwächste fliegt".

Getreu dem Titel dieser Sendung kann ich nur eines hoffen: das "Der Schwächste fliegt" auch gilt, wenn es darum geht, bestimmte Sendungen ganz schnell wieder aus dem Programm zu nehmen !!!

Oder soll die Sendung etwa mit Absicht provozieren ??? Glaube ich kaum, das ist nicht der Stil von RTL.

Ruhollah

Die Schwächste flog: Sonja

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

„Der Schwächste fliegt" ist eine Quizsendung, geboren aus der Quizmanie. Werktags von 15 bis 16 Uhr kommt diese Sendung auf RTL und moderiert wird sie von Sonja, bekannt aus der gleichnamigen Talkshow auf Sat 1. Ich kenne leider ihren Nachnamen nicht, was aber jetzt keine Rolle spielt.

Bei dem Spiel spielen neun Kandidaten um insgesamt DM 50.000. Gespielt wird rundenweise. Eine Runde ist maximal drei Minuten lang. Die Fragen werden reihum bei den Kandidaten gefragt. Je nachdem, wieviel Fragen hintereinander richtig beantwortet werden. Wird eine Frage falsch beantwortet, so bricht die Reihe ab. Man kann aber auch das Geld blocken. Wenn das passiert, wird der bestehende Geldbetrag gut geschrieben und die Reihe springt auf DM 0 zurück.

Die Sendung heißt „Der Schwächste fliegt" und es fliegen auch welche. Nach jeder Runde entscheiden die Kandidaten, wer raus muss. Es wird solange gespielt, bis nur noch zwei Kandidaten übrig sind. Diese beiden spielen dann gegeneinander und der Gewinner bekommt das Geld, was in der ganzen Sendung von allen erspielt wurde. Die restlichen acht Spieler bekommen nichts.

Im Grunde genommen ist es ein interessantes Spielprinzip. Das Problem aber ist zum einen die Moderation. Sonja redet zu Beginn jeder Sendung den selben Müll. Zu Beginn jeder Runde sagt sie: „Wir spielen jetzt: der Schwächste fliegt." Jedesmal das gleiche. Es kam sogar mal vor, dass sie wertvolle Zeit der Spieler durch Zögern verpfuscht hat.

Die Mitspieler scheinen auch nicht besonders helle. Letzten hat eine Kandidatin nicht gewusst, „zwischen welchen Kontinenten sich die Beringstraße befindet." Ihre Antwort: „Afrika... ähhm..nein.....ähhm...Afrika und Alaska". Ich wusste gar nicht, dass Alaska ein Kontinent ist. Und ich wusste auch gar nicht, dass Afrika und Alaska so dicht beieinander liegen. Es gibt auch solche Knalltüten, die zehn Sekunden warten, um „passen" zu sagen.

Die Attraktivität des Spieles geht dadurch verloren, dass die Fragen sehr unterschiedlicher Art sind. Wer weiß schon, welcher Schauspieler bei welchem Ereignis mitgewirkt hat oder welchem Sternzeichen Promi XY ist. Dagegen werden andere Spieler mit sehr einfachen Fragen konfrontiert. Die Leistungsbilder der Mitspieler werden so verzerrt, dass beim „Fliegen" nicht „der Schwächste fliegt".

Im Ganzen macht das Spielprinzip einen guten Eindruck, wenn da nicht die Moderatorin und diese komischen so unterschiedlichen Fragen wären. Sonja muss fliegen.

Alusru

Spitzfindigkeiten und Beleidigungen ist das okay

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Gestern nachmittag habe ich mir zum ersten mal die
Show"der Schwächste fliegt" angesehen.Sonja kannte ich
ja schon aus ihrer vorherigen Show, und ich konnte sie ganz gut leiden.Also war ich ziemlich neugierig
wie denn ihre neuste Show sein würde.

Und dann gings los, Sonja erschien,aber was war mit ihr passiert?Das war nicht mehr die nette Sonja, die
ich gekannt hatte, das war eine ganz andere Sonja.
Aber davon später, zuerst einmal das Spiel.

Zehn Kandidaten stehen im Halbkreis um Sonja, dann
stellt Sonja die Fragen.In einer Runde können bis zu
5000 Mark gewonnen werden.Und man kann das Geld auch
"blocken" damit es bei einer falschen Antwort nicht
wieder verloren geht, und man nichts mehr hat.

Nach jeder Runde fliegt der "Schwächste" raus, und
es wird solange weiter gemacht, bis einer von den
zehn Kandidaten übrig bleibt und alles gewinnt.In der
vorletzten Runde wird das Geld verdreifacht, eine
schöne Sache wenn es klappt.

Und jetzt geht es wirklich los, Sonja stellt sich vor ihr "Lehrerpult" und feuert mit der Geschwindigkeit
eines Maschinengewehres ihre Fragen ab.Ratatata, so
geht das ohne Punkt und Komma.Die "Gäste" denn das
sind die Kandidaten sind völlig überfordert, so wenig
Zeit haben sie zum Überlegen und Antworten.

Doch damit noch nicht genug, Sonja beleidigt sogar ihre Kandidaten, sagt ihnen wie dumm sie sind, und das
auf eine unglaublich spitzfinde Art und Weise.So etwas
habe ich noch nicht im Fernsehen erlebt.Die Kandidaten
werden regelrecht "nieder" gemacht, ich finde das
unerhört und beleidigend.

Dann kommt noch das Allertollste, nach jeder Runde
läßt Sonja ihre sarkastischen Sprüche ab, sagt den
Gästen wie "dämlich" sie sind, auch wieder unverschämt
und beleidigend.Zum Schluß schmettert sie noch ein
"und Tschüß" hinter dem Kandidaten her, sie scheint
sich diebisch zu amüsieren, ist richtig ekelhaft.

Wenn ein Kandidat die Frage richtig beantwortet, dann
knallt sie ihm ein eiskaltes"korrrekt" ins Gesicht, wenn nicht, kommt einer ihrer beiligenden Sprüche.
So wie gestern in der Sendung, da meinte sie ganz
kaltschnäutzig"Ihr habt es doch tatsächlich geschafft
null Mark zu erspielen,ich fasse es nicht, oder so
ähnlich.Und das mit einem Gesicht wo schon alleine
die Mimik eine Unverschämtheit war.

Nur in der letzten Runde kommen die Fragen etwas langsamer, aber die "Spitzfindigkeit" bleibt.Ich als
kandidat und Gast hätte Sonja gesagt was ich von ihr
halte, oder aber die Sendung verlassen.

Für mich ist diese Sendung eine Frechheit, hier wird der Kandidat nur beleidigt und schlecht behandelt, so
eine Sendung ist keine Freude, zumindest nicht für den
Zuschauer.

vampire-lady

Sonja flieg doch tiefer

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Wo ich heute schon bei Nervensägen (DeMol) bin, kann ich auch gleich noch die Sonja Zietlow mitabhaken: Merke: rote Haare (Marke Duracel mit dem Kupferkopf), ein tiefer Ausschnitt und schwarze Klamotten machen noch keine Domina aus – zur robotierenden Expilotin reicht es aber gerade noch. Kein Wunder, daß sie den Job gewechselt hat, wären ihr doch die Passagiere vor Schwäche aus dem Flugzeug gesprungen.

Eine miese Moderatorin macht ein mieses Quiz auch nicht besser. Wo andere ins segensreiche Nirwana gekegelt werden, wurde uns Sonja nun ins späte RTLsche Abendprogramm strafversetzt. Wo liegt da der Sinn? Nun ganz einfach: Leute, die tatsächlich samstags um 23.15 Uhr noch vor der Glotze sitzen, sollen aggressiv hinaus ins Nachtleben getrieben werden.

Das Spiel: zunächst müssen sich 9 arme Schweine, auch Kandidaten genannt, finden Diese spielen scheinbar miteinander. Innerhalb einer vorgegebenen Zeit werden reihum Fragen beantwortet. Mit jeder richtig beantworteten Frage steigt das Punkte-Konto. Je mehr Fragen in Folge beantwortet werden, desto mehr Punkte bekommt man pro Frage. Bei einer falschen Antwort ist das Geld futsch, die Fragen wieder punktarm. Um einen Grundpunktestand zu erhalten, kann aber zwischendurch gebunkert werden. Allerdings bleibt dadurch der Punktewert der Fragen gering, weil auch hier jeweils auf den geringsten Wert zurückgeschraubt wird.

Nach jeder Spielrunde müssen die armen Schweine den miesesten Mitspieler auswählen und dieser hat das „Team“ zu verlassen.

Genau an diesem Punkt wird das eigentlich harmlose Frage und Antwortspiel ätzend – muß doch jeder Sonjalein nun Rede und Antwort stehen, warum man nun den und den herausgewählt hat und ob man denn nicht findet, daß man selbst sich viel dämlicher angestellt hätte, weil statIstisch gesehen, ist der und der doch viel besser gewesen als die und die... Alleine wie Sonjalein „statIstisch“ ausspricht, mit so einer Art hoher C Betonung auf dem ersten I, also ich könnte......... §%$!&@!!!!!! Ähnlich schlimm ist, wie sie richtig beantwortete Fragen mit einem KORREKT quittiert. Das einzige Wort im deutschen Sprachgebrauch, daß anscheinend mit einem 13fachen R geschrieben wird.
Nebenbei müssen sich die armen Schweine u. a. aber auch noch vorhalten lassen, was sie etwa nicht gewußt haben – und dies teilweise auf eine Art, wie es sich kein Schulkind heutzutage mehr von einem Pauker bieten lassen müßte. Das ganze wickelt die Moderatorin mit dem Gesicht einer Oberschwester ab, die ein Opfer für einen dreifachen Blasenkatheter in Verbindung mit einem Kräutereinlauf gefunden hat.

Auf jeden Fall muß einer raus, ist der Schwächste, er fliegt und tschüß. Derjenige welcher darf dann noch mal draußen seinen Frust per Kamera an die Nation ablassen – was zu tiefsten Selbsteinsichten ob der eigenen Blödheit (=Teilnahme an dieser Sendung), aber auch zu tiefschürfenden Deklarationen über die Schlechtigkeit und Ungerechtigkeit der Welt führt.

Besonders zum Ende hin arten die Diskussionen zwischen Sonjalein und den übrig gebliebenen armen Schweinen besonders aus, denn nun ist es taktisch klug, nicht die Schwächsten zu kegeln, sondern die Stärksten. Schließlich will man ja selbst ins Finale und dort gegen einen Dummerjan zocken, gelle?! Auch wenn Sonjalein das statIstisch ganz ganz anders sieht. Zwar heuchelt das Spielprinzip kameradschaftliche Gemeinsamkeit, am Ende erkennt man aber Teamwork, wie im Kollegenkreis auf der Arbeit. Wer Kollegen hat, braucht keine Feinde mehr.

Am Ende spielen dann noch zwei arme Schweine um das verdreifachte erspielte meist recht magere Kapital.

Bleibt nur zu hoffen, daß eines Tages ein Kandidat erscheint, der Sonjalein mal ganz krass-KORREKT erklärt, was eine Harke ist und zwar so, daß sie statIstisch gesehen, die erste Moderatorin ist, die mit nervenzusammenbruchartigen Schwächeanfällen aus dem Studio fliegt.

MacKecks

"Sonja, du warst die Schwächste, Du fliegst, und Tschüß!"

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

"Sonja, du warst die Schwächste, Du fliegst, und Tschüß!"

Daten
Moderator: Sonja Zietlow
Ausstrahlung: jeden Samstag um 23:15 Uhr
Gewinne: Geldgewinne bis zu 50.000 €
Sender: RTL
Genre: Quiz
Wo kommt das Quiz her?:Aus England, dort heißt es "The Weakest Link" (Das schwächste Glied)

Um was geht es?
Jeweils neun Kandidaten treten bei Sonja Zietlow an, zuerst im Team und dann gegeneinander - bis zu 50.000 € stehen auf dem Spiel!

Das Spielprinzip genauer erklärt:
Neun Kandidaten versuchen zusammen in acht Spielrunden den Maximalbetrag von 50.000 € zu erspielen. Dummerweise klappt das nie, aber ist ja auch egal - wir spielen ja um des Spieles Willen. Wer will schon Geld gewinnen?

Die erste Quizrunde dauert 3 Minuten, in der die neun Kandidaten reihum befragt werden und alles geben. Durch jede richtig beantwortete Frage erhöht sich der erspielte Betrag. Die Staffelung sieht folgendermassen aus:

25€ --- 75 € --- 150 € --- 250 € --- 500 € --- 800 € --- 1.500 € --- 3.000 € --- 5.000 €

Wird eine Frage jedoch falsch beantwortet, so rutscht das Budget (z.B. 1.500 €) der Runde wieder auf Null. Um das zu verhindern, hat jeder Kandidat die Möglichkeit, vor der Fragestellung mit dem kleinen Wörtchen "Blocke" das bisher erspielte Geld in einen Topf zu werfen.

Nach jeder Runde wählen schließlich die Kandidaten, den ihrer Meinung nach schwächsten. Wer hat am wenigsten geblockt? Wer hat am wenigsten richtige Antwort gegeben? Ein meiner Meinung nach ziemlich unfaires Prinzip - viele der Kandidaten sind zu aufgeregt, um wirklich mitzubekommen, wie ihre Mitstreiter in der jeweiligen Runde waren. Das Zufallsprinzip entscheidet also. Oder gegen Ende werden die stärksten Spieler rausgeschmissen - schliesslich will jeder in der Endrunde einen schwachen Gegner. Da ist der Titel "Der Schwächste fliegt" wohl reichlich falsch gewählt...
(Dazu ist noch zu sagen:Der Hinausgewählte wird in einen separaten Raum geführt, um dort, für die anderen Kandidaten nicht hörbar, einen Kommentar zum Spielverlauf abzugeben. RTL will Emotionen sehen. Reality-TV meets Quiz-Show.)
Nun, dieses Rauswurfprinzip setzt sich Runde um Runde fort - jede Runde wird die Zeit um 10 Sekunden gekürzt. In der 8. und letzten Runde jedoch gibt es eine Ausnahme! Da haben die beiden übrig gebliebenen Kandidaten nämlich nur noch 90 Sekunden Zeit, dafür wird das erspielte Geld verdreifacht.

Am Ende:
Nach Runde acht spielen die beiden Finalisten nun gegeneinander. Jedem werden fünf Fragen gestellt, derjenige mit den meisten richtigen Antworten bekommt das Geld, der andere geht "komplett leer aus"

Meine Meinung:
Bereits vor Beginn der Show hieß es, man wolle eine knallharte Quizsendung. Nun, wie erreicht man so etwas?

1. Zuerst ziehen wir die Moderatorin komplett schwarz an. Dazu kleistern wir ihr kontrastweise einige Schichten Makeup ins Gesicht, das fällt pro Sendung auch nur 2x auf - nämlich wenn Sonja nach jeder Werbepause in Großaufnahme in die Kamera lächelt und mühevoll die Worte "Willkommen zurück bei...Der Schwächste fliegt!" hervorpresst.
2. Zweiter wichtiger Punkt: Wir schärfen der Moderatorin ein, stets einen ernsten Gesichtsausdruck aufzusetzen. Ganz nach dem Motto "Wer lächelt, fliegt!".
3. Drittens und letztens, als Sahnehäubchen: nach jeder Runde beleidigen wir die Kandidaten insgesamt. Hier einige Beispiele:

"Ihr seid alle keine Leuchten, aber wer ist das dunkelste Licht?"
"Wer ist der Blinde unter den Einäugigen?"
"Wessen Hirn hat weniger Zellen als das einer Amöbe?"

Was mich hierbei erstaunt ist, dass bisher noch keiner der Kandidaten auf die Idee kam, SONJA auf das blaue Plastiktäfelchen als Nominierung zu schreiben. Stattdessen musste ich feststellen, dass Frauen bevorzugt Blümchen, die Sonne oder Elefanten von hinten malen. Ob der Elefant von hinten eine Anspielung auf den Nominierten war, kann ich leider nicht sagen. Die Herren der Schöpfung halten sich in der Aktion "Lasst unsere blauen Täfelchen schöner werden!" meist ganz raus - nur selten ringt sich ein Mann zu ein paar Schlangenlinien oder einem Smiley durch.

Was die Beleidigungen angeht: Das reicht natürlich noch nicht - die Sendezeit muss schliesslich irgendwie vorbeigehen, also stürzen wir uns nun auf eine Einzelperson - meist ist das Opfer derjenige, der "der Schwächste" ist. Das machen wir natürlich alles sehr subtil: "Was bist Du beruflich? Achja, Erzieherin? Und da erzählst Du den Kinderchen also dass Astrid Lindgren aus Dänemark kommt? Naja klar, die Kinder kann man ja für dumm verkaufen..." Ich erspare mir an dieser Stelle weitere Beispiele.

Abschließend noch ein paar kurze Worte zu dem Allerwichtigsten: Die Kandidaten! Diese wundersamen Kreaturen, die sich Sonja selbst zum Frass vorwerfen. Und das für ein Preisgeld, das sich im Durchschnitt auf um die 10.000 DM beläuft - meist weniger. Sie lassen sich für das bisschen Geld vor ganz Deutschland runterputzen und haben dabei gerade einmal die Chance von 1/9 auf den Gewinn. Und der Großteil der Kandidaten dort ist wirklich nicht dumm!

Fazit:
Wahrscheinlich bin ich die Blinde unter all den Einäugigen, vielleicht verstehe ich Frau Zietlow auch total falsch, aber diese Sendung ist unterste Schublade. Das einzig Sehens- bzw. Hörenswerte sind die Quizfragen zum zu Hause mitraten. Leider wird einem auch das durch die Moderatorin und ihrem "freundlichen" Gesicht sowie ihren oberlehrerhaften Sprüchen vermiest.
Mein Tipp: es gibt 1.000 andere Quizshows - tut euch da nicht "Der Schwächste fliegt" an. Vielleicht heißt es ja dann dank zu niedriger Einschaltquote bald: "Sonja, du warst die Schwächste, Du fliegst, und TSCHÜß!"

PS.:
Inzwischen hat sich die Show verbessert!Sonja spielt die Harte nicht mehr soooo übertrieben bzw. sie ist jetzt netter zu den Kandidaten!Die Kandidaten ihrerseits werden immer mutiger/frecher!
Sagte doch einer, er konnte sich nicht auf die Frage konzentrieren, weil er ständig auf den Ausschnitt von Sonjas Bluse "glotzen" musste!Soso naja!Die "Macher" der Show scheinen also eingesehen zu haben, dass die "harte Tour" von Sonja nichts bringt!
MEINEN GLÜCKWUNSCH ZU DIESER ERLEUCHTUNG!

Doris_

Wann fliegt die Sendung (aus dem Programm)???

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Quizshows haben ja zur Zeit im deutschen Fernsehen Hochkonjunktur. Es gibt sie in allen möglichen und unmöglichen Varianten und auf allen Kanälen.

Hier soll es um die Show "Der Schwächste fliegt" gehen. Sie läuft auf RTL montags bis freitags von 15-16 Uhr. Moderatorin ist Sonja Zietlow.

Das Konzept:

Alle Teilnehmer (anfangs sind es neun) erspielen zusammen einen einzigen Geldbetrag, den allerdings nur ein Gewinner bekommt. Die anderen gehen komplett leer aus. Daraus ergibt sich eine interessante Spannung, denn einerseits muss das Team gut kooperieren, damit eine hübsche Summe zusammenkommt.Letztlich spielt aber doch jeder gegen jeden, da es nur einen Sieger geben kann.

Nach jeder Runde nominieren die Kandidaten einen aus ihren Reihen, der das Team verlassen muss.

Hinzu kommt, dass gestaffelt mehr Geld in den Siegertopf kommt, wenn man mehr Fragen hintereinander richtig beantworten kann. Allerdings verfällt der Gewinn für die richtigen Antworten, sobald nur eine einzige falsche Antwort kommt. Verhindern kann man den Verfall nur, indem man das Geld rechtzeitig "auf der Bank sichert", indem man das vor der falschen Antwort ankündigt. Das Geld ist dann sicher. Allerdings ist die Staffelung dadurch unterbrochen, der Gewinn für die nächste Frage liegt wieder bei der niedrigsten Summe.

Je nach Strategie des Teams variiert die gewonnene Summe so erheblich.

Die Fragen

sind aber nicht nach Schwierigkeitsgrad geordnet. Das empfinde ich als Manko, da man das Risiko nicht einschätzen kann und eine Menge Glück dazu gehört, die einfachen Fragen zu erhalten. Manche Fragen erfordern sogar praktisch gar kein Wissen. (Was ist das Gegenteil von "oben links"?)

Die Moderation

von Sonja Zietlow ist sehr eigenwillig. Man hat zeitweise den Eindruck, an eine verhinderte Domina geraten zu sein. Das hat sie als ihr Markenzeichen ausgebaut, übertreibt es aber mitunter mächtig. Die Kommentare zwischen den Spielrunden reduzieren sich darauf, Spieler für ihre Fehler der vergangenen Runde nieder zu machen. Ob einem dieser Stil zusagt oder nicht, ist wohl Geschmackssache. (Ich jedenfalls finde es unmöglich.) In jedem Fall Tatsache ist, dass man dadurch kaum etwas über die Kandidaten erfährt wie es bei anderen Kollegen durch zwischengeschobene Mini-Interviews der Fall ist.

Olli201

Mach Deinem Namen endlich Ehre!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Diese Quiz-Show lief bisher Montag - Freitag von 15.00 bis 16.00 Uhr. Seit Anfang diesen Jahres läuft sie nun am \"Quiz-Samstag\" nach \"Wer wird Millionär\" und \"Einer gegen 100\" um 23.15 Uhr.

Ich glaube das Konzept der Sendung ist gar nicht so schlecht, wenn einige Verbesserungen vorgenommen würden, ließe sich aus der Sendung schon etwas machen. Wichtigste Voraussetzung ist, daß endlich \"Der Schwächste fliegt\", was im Falle dieser Sendung nicht etwa ein Kandidat, sondern die Moderatorin Sonja Zietlow wäre. Sie schafft es nicht ein wenig Spannung zu erzeugen oder das Spiel ein wenig aufzulockern.

Sicher hat sie als Vorgabe erhalten dem Zuschauer klar zu machen, daß das Spiel knallhart ist, aber muß sie deshalb Sendung für Sendung, Kandidat für Kandidat immer den gleichen Spruch bringen: \"Du bist raus, Du erhälst nichts\".

Die Quizshow selbst.

9 Kandidaten bekommen in der ersten Runde abwechselnd Fragen gestellt. Für die Beantwortung der ersten Frage gibt es 50 DM, für die Zweite dann 150 DM usw bis zur 10.ten Frage wo es 5000 DM gibt. Wird eine Frage falsch beantwortet oder es passt ein Kandidat, fällt man auf 0 DM zurück. Ehe einem Kandidaten die Frage gestellt wird, kann er jedoch blocken. Das hat zur Folge, daß das bisher erspielte Geld sicher ist. Auch dann geht es aber wieder bei 0 DM los. Nach Ablauf der Zeit entscheiden dann die 9 Kandidaten, wer von ihnen ausscheiden soll.

In der zweiten Runde haben die verbliebenen 8 Kandidaten dann 20 Sekunden weniger Zeit. Ansonsten läuft alles so, wie in der ersten Runde. Ebenso in der dritten bis zur siebten Runde, nur daß jeweils 20 Sekunden weniger Zeit sind.

In der achten Runde sind dann nur noch 2 Kandidaten über. Von ihnen scheidet keiner aus, sondern es geht lediglich darum, das erspielte Geld zu erhöhen. Es läuft alles wie in Runde 1, nur daß das erspielte Geld der achten Runde am Ende verdreifacht wird. Es geht in dieser Runde also um 15.000 DM.

Im Finale bekommen dann beide Kandidaten jeweils 5 Fragen gestellt. Wer mehr beantwortet bekommt das insgesamt erspielte Geld. Die übrigen Kandidaten bekommen nichts. Sollten beide Kandidaten gleich viel Fragen beantworten, gibt es so lange Stechfragen, bis einer gewinnt.

Negatives und positives

Ziemlich nervig ist, daß die Kandidaten zwischendurch immer gefragt werden, warum sie den einen oder anderen nicht mehr dabeihaben wollten, also herausgewählt haben. Ehrliche Antworten sind ohnehin nicht zu erwarten.

Das gleiche gilt für die Frage an den ausgeschiedenen Kandidaten, warum man ihn wohl ausgewählt hat. Das kann man sich meiner Meinung nach schenken.

2 Werbepausen a knapp 10 Minuten tragen auch nicht gerade zum Fernsehvergnügen bei. Dies ist auch zu kritisieren, aber wohl nicht zu ändern.

Den größten Schwachpunkt hatte ich oben schon erwähnt. Sonja Zietlow ist wirklich nicht in der Lage die Sendung gut zu führen. Wenn der Kandidat die Frage beantwortet hat, ehe sie sie zuende gestellt hat, liest sie trotzdem bis zum Ende vor. Dies obwohl es den Kandidaten auf jede Sekunde ankommt.

Positiv ist das Spielkonzept. Kandidaten, die immer vor der Frage stehen, nominiere ich nun den Schwächsten, damit viel Geld in die Kasse kommt oder den Stärksten, damit ich im Finale eine Chance habe zu gewinnen. auch die Möglichkeit durch blocken Geld sichern zu können, ist positiv.

Fazit

Hin und wieder kann man sich \"Der Schwächste fliegt\" schon mal ansehen, regelmäßig wird man es aber aufgrund der Ausstrahlungskraft von Sonja Zietlow nicht schaffen. Außerdem stellt sich die Frage, ob es nicht genug bessere Quizshows gibt. Ich denke da an \"Wer wird Millionär\" oder an \"Die Quiz-Show\".

Pakki

Neuerungen und "Der Schwächste Fliegt" in Italien

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hallo an alle!

Heute schreibe ich über eine Sendung, die mir, im Gegensatz zu anderen Personen, gefällt und zwar „Der Schwächste fliegt“.
Viele wissen aber noch nicht, dass die Sendung am Samstag um 23:15 Uhr läuft und die Gewinnsumme (fast) verdoppelt wurde.

Ganz kurz zu den Regel (da sehr viele sie schon kennen):

Neun Kandidaten versuchen die Gewinnsumme von 50.000€ (früher 50.000 DM) zu gewinnen. Jede richtig beantwortete Frage lässt den Betrag auf der Geldskala höher steigen. Sie sieht nun wie folgt aus:

5.000€
3.000€
1.500€
800€
500€
250€
150€
75€
25€

Nehmen wir mal an, dass 4 Fragen in Reihe richtig beantwortet wurden und der nächste Spieler „Bank“ sagt, dann werden 250€ in der Bank gesichert. Wird eine Frage falsch beantwortet bricht diese die Kette und sie beginnt wieder bei 0€. Jede Runde ist zeitlich begrenzt. In der Finalrunde, das heißt nach 8 Runden, spielen die restlichen 2 um das bis dorthin gesammelte Geld.

Im Großen und Ganzen wurde nur die Sendezeit, die Gewinnsumme geändert und jetzt ist im Studio ebenfalls ein Publikum.

„Der Schwächste Fliegt“ in Italien

Jetzt erzähl ich euch noch etwas über „L’anello debole“ (ital. Name von „Der Schwächste Fliegt). Sie wurde von Enrico Papi moderiert, aber hatte keinen großen Erfolg, denn er ist „schlimmer“ mit den Kandidaten umgegangen, wie Sonja hier in Deutschland, z. B. hat er nicht „Du bist der Schwächst und fliegst und Tschüss!!“ gesagt, sondern kurz und knapp „Hau ab!!“.
Er hat noch viele andere Kommentare abgelassen, die ziemlich härter als die von Sonja waren, darum haben viele Leute diese Sendung nicht (mehr) angeschaut. Man muss aber dazu sagen, dass er zuvor die Sendung „Sarabanda“ (hier in Deutschland: „Hast du Töne?“) moderiert hat, die sehr erfolgreich war und schon längst wieder ist.
Wie ihr bemerkt habt, habe ich in der Vergangenheit geschrieben, denn „L’anello debole“ wurde nach ca. einem Monat nicht mehr gesendet, da es fast niemand mehr angeschaut hat und jetzt moderiert er wieder Sarabanda.

Also dann, bewertet mich mal!

Patrik Giacalone

(Ich entschuldige mich für eventuelle Fehler)

magnifico

Besser wäre, wenn Moderatorin und Show fliegen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

RTL versucht es offenbar einmal mehr, sich an die Sondermülldeponie für Programmbeiträge, RTL2, anzunähern. Denn die derzeit aufgeführte Show „Der Schwächste fliegt“ stellt wohl so ziemlich alles in den Schatten, was der moderne Fernsehdilletantismus zu bieten hat. Nicht nur, dass die Moderatorin,Sonja Zieltow, über eine Charme verfügt, der jedes Reibeisen stumpf und aus jeder Party eine Massenschlägerei werden läßt, auch die Sendung an sich ist ein Rückfall in glücklicherweise längst vergangene Zeiten, in denen sich „Showgäste“ – damals wurden sie als Gladiatoren betitelt – zur Belustigung des Publikums Kämpfe auf Leben und Tod lieferten. Zwar ist es nicht ganz so schlimm oder vielmehr nicht ganz so blutig, eines jedoch läuft parallel: am Ende gewinnt nur ein einziger und der muß bis dahin „über Leichen gehen“!

Doch zunächst einmal ein kurzer Abriß über dieses Medienspektakel, daß RTL derzeit von 15-16 Uhr täglich anbietet – wobei ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit bezüglich der Darstellung der Spielregeln erhebe. Insgesamt neun Kandidaten treten gemeinsam an und müssen in mehreren Runden innerhalb einer bestimmten Zeitvorgabe Fragen der Moderatorin beantworten. Dabei entscheidet offenbar ein Zufallsgenerator, wer gerade die Frage zu beantworten hat – nur dieser Kandidat darf bzw. kann sie beantworten.
Bei einer richtigen Antwort steigt der mögliche Gewinn eine Stufe höher, bei einer falschen Antwort beginnt das Ganze wieder bei null bzw. 50,- DM. Dem auserkorenen Kandidaten steht die Möglichkeit zu, sobald er aufgerufen ist, durch ein lautes „Blocke“ die bisher erreichte Gewinnstufe in den Topf zu sichern, d.h. der Gewinnbetrag fließt auf das Konto des Teams, der mögliche Gewinn fällt auf die unterste Stufe und muß von dort aus wieder „hochgeraten“ werden.

Soweit eigentlich eine ganz passable Game-Show, gegen die eigentlich von Grund auf nichts zu sagen wäre, wenn auch hier in meinen Augen die Moderatorin mangels jeglicher sympathischer Ausstrahlung auszuwechseln wäre – es kann wohl nicht jeder „Günter Jauch II“ sein, aber es muß auch keiner die „böse alte Dame bei Hänsel und Gretel“ sein, wie es kürzlich ein Freund so treffend ausgedrückt hat. Der eigentliche Schwachpunkt an dem Ganzen kommt erst am Ende einer jeden Runde. Dann nämlich dürfen bzw. müssen die Kandidaten, jeder für sich und für die anderen nicht erkennbar, den Namen des/der Mitratenden aufschreiben, der nach ihrer Ansicht am wenigsten zum Fortkommen des gesamten Teams – hier kommen immer tolle Kommentare wie „5.000,- DM wären möglich gewesen, schlappe soundsoviel DM habt ihr (unausgesprochen: Pfeifen, Schwächlinge, Schlappis und was der Zuschauer Phantasie noch einfallen mag) erspielt, wählt den Schwächsten und laßt ihn fliegen!“

Nachdem nun auch der letzte Kandidat nach bestem Erinnerungsvermögen den oftmals nur nach seiner Meinung vermeintlich Schwächsten für sich auserkoren hat, liest jeder Kandidat sein „Opfer“ vor und, je nach dem, wie die offizielle Statistik ausfällt, muß seine Entscheidung begründen. Auch hier hagelt es zynische Kommentare, die auf so mancher politischen Aschermittwochkundgebung mehr als nur verbale Proteste auslösen würde. Hat sich das Team mehrheitlich für den „Schwächsten“ entschieden, kommt der große Finalsatz: „XY, ich will Dich hier nicht mehr sehen (hähähäh), Du bist der Schwächste, Du fliegst, und Tschüss!“ Wer gehen muß, geht wohlgemerkt mit leeren Händen, von Etappensiegen wie bei „Wer wird Millionär?“ ist hier keine Spur!

Man mag nun denken, was man will und sicherlich werden die ein oder anderen Leser meines Beitrages hier wohl auch schon in Gedanken an einem entsprechenden Kommentar gegen meine Ausführungen feilen. Nichts desto trotz halte ich persönlich diese Show, die ich mir insgesamt drei Mal für zwei oder drei Runden – ungefähr eine Viertel Stunde – angesehen habe, auf der einen Seite wirklich für das, was ich schon am Anfang geschrieben habe, nämlich eine Rückkehr zu den „guten alten“ römischen Sitten der Volksunterhaltung, bei der Gladiatoren gegen Raubtiere oder auch gegen andere Unglückliche antraten und einen Kampf auf Leben und Tod austrugen, bei dem nicht selten, glaubt man römischen Autoren wie Seneca, Cicero, Ullpian oder vielen anderen, das Volk – die Zuschauer – über das Schicksal der wenigen Überlebenden entschieden. Nun wird hier zwar auf den ersten Blick mit den Waffen des Geistes „gekämpft“, jedoch geschieht nichts anderes, als daß eine Gruppe über die „Exekution“ eines ihrer Mitglieder zum Zwecke der „Stärkung der Gruppe“ entscheidet. Sicherlich, es ist alles nur ein Spiel und der Zuschauer sitzt (noch) mehr oder weniger passiv und gelangweilt in seinem Sessel und denkt sich seinen Teil – doch Big Brother hatte auch seine vergleichsweise harmlosen Vorläufer und entwickelte sich zu perversen Modellen wie dem des „Asylanten-Containers“, bei dem von zehn Asylbewerbern nur der auch wirklich Asyl erhielt, den die Zuschauer am Ende am Besten fanden!!!
Zum anderen, und daß bezieht sich mehr auf die Moderatorin, ist die Art und Weise, mit der eine beinahe perfide Genugtuung und Gehässigkeit in diese ohnehin schon nicht toll ausfallende Sendung gelangt, ein Grund mehr, schnell weiter zu schalten und zu hoffen, daß RTL anhand der Quoten ein „Licht aufgeht“! Denn unbestritten hat „Wer wird Millionär?“ nicht aufgrund seiner aufpolierten, aber dennoch althergebrachten Ratequiz-Veranstaltung oder den mehr oder weniger eindrucksvollen Lichtspielchen die Zuschaueraugen/-herzen erobert, sondern vielmehr dank der Sympathie und charismatischen Ausstrahlung, die der Moderator, Günter Jauch, in die Sendung eingebracht hat. Amüsante Bemerkungen sowie Gestik und Mimik, die einerseits sicherlich auch ironisch und sarkastisch, nie aber so richtig zynisch und verletzend gewesen sind, haben natürlich ihren Beitrag dazu geleistet. Und eben daß fehlt der morbiden Veranstaltung bzw. ihrer Moderatorin bei RTL noch viel mehr, es sei denn, ich habe mit gänzliche dem gesellschaftlichen Wandel hin zum Kult der Schadenfreude und Spottszene entzogen.

Es mag sich jeder nach sein persönliches Urteil über diese Game-Show – und natürlich auch über meinen Beitrag – bilden, mein eigenes Urteil ist jedoch unumstößlich und entspricht genau dem, womit ich diese Meinung eingeleitet habe: laßt die Moderatorin oder besser die gesamte Sendung fliegen! Bedenkt man, daß die Sendung einem britischen Exemplar nachgestellt ist, das auf der Insel mittlerweile Kultstatus erreicht haben soll, kann man sich zwei Dinge fragen: steckt hinter dem Ganzen der typische, für Kontinentaleuropäer so selten nachvollziehbare, britische (schwarze) Humor, oder hat BSE doch mehr Verbreitung gefunden und, sollte letzteres der Fall sein, muß man dann nur genügend Rindfleisch essen, um mitlachen zu können??? (ein zugegebenermaßen makabrer und beinahe schon niveauloser Gedanke, den ich mir allerdings im Zusammenhang mit dieser Sendung auch nicht verkneifen kann – wer mag, kann gerne einen entsprechenden Kommentar schreiben!)

Azurcristall

Wer sollte sich denn hier lieber verkriechen?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Um was geht es in dieser Sendung?

„Der Schwächste fliegt“ ist eine Quizshow auf RTL (Wochentags, 15.00 Uhr bis 16.00 Uhr). Es gibt 10 Kandidaten die der Reihe nach Wissensfragen gestellt bekommen. Nach jeder Runde muss jeder Mitspieler auf ein Schild den Namen von dem Spieler schreiben, von dem Er meint, dass dieser der Schwächste der letzten Runde war. Derjenige, der bei dieser Wahl die meisten Stimmen bekommt, fliegt aus dem Spiel. Dann wiederholt sich das Spiel mit den verbleibenden Spielern. In der 1. Runde bekommt das Team 3.00 Minuten Zeit, um Fragen zu beantworten. Pro Runde werden es 10 Sekunden weniger. Es gibt eine Kette mit Geldgewinnen mit den folgenden Stufen: 50, 150, 350, 750, 1.250, 2.000, 3.00, 4.000, 5.000 DM. Für jede richtig beantwortete Frage steigt der Gewinn um eine Stufe. Bei einer falschen Antwort fängt die Kette wieder bei Null an. Wenn einer aus dem Team (wenn er dran ist) vor seiner frage blocken (oder neuerdings auch Bank) sagt, kommt das Geld, was bis dahin in der Kette erspielt ist in die Bank, und ist gesichert. In jeder Runde kann nur das geblockte Geld gewonnen werden, maximal aber 5.000 DM. Es gibt 8 normale Runden. Danach gibt es für die letzten 2 eine Runde, die verläuft, wie die anderen 8, nur, dass das gewonnene Geld verdoppelt wird. Das macht einen maximalen Gesamtgewinn von 50.000 DM. Nach dieser Runde müssen die 2 in eine Endrunde, in der jeder 5 Fragen gestellt bekommt. Wer die meisten davon richtig hat, is der Champion und geht mit dem im ganzen Spiel gewonnenen Geld nach Hause. Alle anderen bekommen nichts!

Die Moderation

Die Sendung wird von Sonja Zietlow moderiert, und da geht es zu wie bei der Army. Scheinbar ohne mitleid und Gefühl für die Spieler zieht sie ihre Sendung durch und gibt plumpe Kommentare ab, welche die Spieler runtermachen sollen. Doch die Kommentare sind meistens die gleichen und somit langweilig. Außer Frage steht, dass diese Moderation zum Konzept des Spiels gehört und dass Sonja in Wirklichkeit wohl kaum so ist.

Meine Gedanken

Ich sitze eigentlich den ganzen Mittag vor dem PC, und dabei läuft immer RTL. Also sehe ich mir die Sendungen in dieser Zeit halt mehr oder minder gewollt an. Der Schwächste fliegt schaue ich ganz gerne, obwohl die ausgesaugten Witze von Sonja mir auf die Nerven gehen. Ich schaue es ja auch nur, weil die glotze an ist!

Naja, jetzt wurde der Mis eh abgesetzt, Gott sei Dank

PS: Der Titel ist einer von Sonjas blöden Sprüchen, den man besser auf sie anwenden sollte!

Alexia

Wer es mag...

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Hin und wieder schaue auch ich \"Der schwächste fliegt\".
Nur leider weiss ich noch immer nicht was ich davon halten soll.
Ich finde es schade, dass nicht immer der schwächste fliegt, sondern der oder die jenige die vom \"Team\" rausgewählt wurde.
Ansonsten ist es eine Show, die auf schnelligkeit und viel wissen basiert.
Wenn das Team gut genug ist, was es aber noch nie war, können die Kandidaten bis zu 50.000 Euro Preisgeld mit nach Hause nehmen, was ja an sich ein guter batzen Geld ist.
Wer Rateshows mag, für den ist das bestimmt was.

schneeweisschen

Sonja Zietlow als Domina

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

"The Weakest Link" - so heißt diese Gameshow im Original. Wortwörtlich übersetzt bedeutet dies "das schwächste Glied". Schade, daß RTL sich nicht auf diese Übersetzung geeinigt hat. Da wäre wenigstens etwas witziges an der Show zu finden.

Vielleicht hat man sich aber auch auf "Der Schwächste fliegt" geeinigt, weil Sonja Zietlow ausgebildete Pilotin ist (wäre sie es mal geblieben, dem deutschen Fernsehen wäre einiges an Leid erspart).

Die Spielregeln:

9 Kandidaten versuchen in mehreren Spielrunden Sonjas Fragen zu beantworten. Für jede richtige Antwort gibt es Geld, allerdings nur wenn es von den Kandidaten geblockt wird, bevor eine Frage falsch oder gar nicht beantwortet wird. Im besten Fall können 5000 DM auf einmal geblockt werden. Das wurde bisher (wenn ich nichts verpaßt habe) aber noch nie geschafft. Je mehr Fragen hintereinander richtig beantwortet werden, desto mehr Geld kann auch geblockt werden.

Nach jeder Spielrunde - von Runde zu Runde steht den Kandidaten weniger Zeit zur Verfügung - wählen die Kandidaten den schwächsten Spieler. Jeder tut dies nach eigenem Gefühl und Wissen. Da es schwierig ist, alle Fragen richtig zu beantworten und gleichzeitig die anderen Kandidaten "im Auge" zu behalten, kommt es sehr häufig vor, daß Kandidaten ausscheiden, die eigentlich nicht die schlechtesten waren. Aber das ist die Grundphilosophie des Spiels.
Die letzten beiden Kandidaten spielen zunächst noch eine Runde zusammen, in der das erspielte Geld dieser Runde verdreifacht wird.
In der letzten Runde jedoch spielen sie gegeneinander um das gesamte Geld (was im Vergleich zu anderen Game-Shows nicht der Rede wert ist). Jeder muß 5 Fragen beantworten - in dieser Runde allerdings ohne Zeitlimit. Wer mehr Fragen richtig beantwortet, ist der Sieger. Alle anderen gehen leer aus (Zitat aus der Sendung).

Die Fragen an sich stammen aus allen Wissensgebieten, mal sind sie sehr einfach, mal sehr schwer.
Und meistens werden die Antworten sehr streng bewertet. copyright Schneeweisschen
Einige Unregelmäßigkeiten sind mir dabei aber schon sehr sauer aufgestoßen. Ein aktuelles Beispiel:
Die Frage lautete: " In welchem Land wurde Michael Jackson (?) geboren?". Die Antwort des Kandidaten "Amerika" wurde als korrekt angenommen, obwohl ja allgemein bekannt sein dürfte, daß Amerika kein Land sondern ein Kontinent ist, und die richtige Antwort hätte "USA" lauten müssen.
Soviel zum Thema Gerechtigkeit.

Die Moderatorin:

Trotz allem wäre die Sendung einigermaßen erträglich, wenn Sonja Zietlow nicht die Moderatorin wäre. Ihre Aufgabe scheint es zu sein, die Kandidaten wie auf dem Kasernenhof unterzubuttern, zu beleidigen und zu verspotten. Ich finde es einfach nur unverschämt, wie mit den Kandidaten umgesprungen wird.
Allerdings muß ich Sonja zugute halten, daß sie sich die blöden Bemerkungen mit Sicherheit nicht selbst ausdenkt, sondern daß sie diese immer brav von ihrem Monitor abliest. Sogesehen kann sie einem fast leid tun, da sie den Zorn tausender Fernsehzuschauer auf sich zieht, ohne wirklich etwas dafür zu können.

Da Sonjas Talkshow abgesetzt wurde, hat RTL wahrscheinlich beschlossen, sie ab sofort keine eigenen Sätze mehr sagen zu lassen.
Wer "Der Schwächste fliegt" nur zwei-/dreimal gesehen hat, wird wissen was ich meine.

Fazit:

Wenn man nachmittags um 15.00 Uhr wirklich nichts besseres zu tun hat, ist die Sendung ein netter Zeitvertreib. Aber auch als Zuschauer muß man aus oben genannten Gründen nerven zeigen, nicht nur als Kandidat.

Tip:

Wer Lust hat, kann im Internet unter www.derschwaechste.rtl.de sogar selbst online gegen andere Kandidaten antreten.

...ursprünglich eingestellt im Juni 2001...

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

19 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Der Schwächste fliegt