Der Untergang (DVD)

aus 32 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 63 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 13 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Der Untergang (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• oohexleoo

  Der Untergang (TV-Langfassung/Extended Edtition)

  • Pro Realitätsnah, gut für den geschichtsunterricht geeignet
  • Kontra Verharmlost
  • Empfehlung Ja

  Fazit Im allgemeinen kann ich sagen, dass der Film sehr packend ist, ich selbst musste oft die ein oder andere Träne verkneifen. Es gibt auch Szenen, die sehr brutal ausgebaut sind. Jedoch an die Realität, also so wie es damals wirklich gewesen ist, kann man es nie

  Vorwort
  
  Ich habe den Film der Untergang, prässentiert von Constantin Film und Das Erste damals bei Filmstart im Kino gesehen und ich war ziemlich aufgelöst nach dem fast dreistündigen Film.
  Zu sehen, welche Zerstörungen der 2. Weltkrieg mit sich gebracht hat, wieviele Soldaten ihn nicht überlebt haben und wie sich Hitler ganz feige vor der russischen Regierung verzogen hat.
  Jedoch, wer diesen Film mal sehen möchte, sollte die gesammte Geschichte vom 2. Weltkrieg wissen, über den Aufstieg des dritten reiches bescheid wissen und eine historische Seite haben. Denn dieser Film ist nicht für "Blutgeile" gedacht, sondern spielt sich auf wahren Tatsachen ab.
  
  Hauptdarsteller
  
  Adolf Hitler (1889-1945) gespielt von Bruno Ganz:
  Der Sohn eines Zollbeamten aus Linz (Österreich) verfolge zunächst ein Leben als "Kunstmaler", meldete sich 1914 freiwillig zur bayrischen Armee und dient im 1. Weltkrieg. Nach der Niederlage wurde er als V-Mann der Reichswehr eingesetzt und trat 1919 in die Deutsche Arbeiterpartei (DAP) ein. Bereits 1921 wurde er zum Vorsitzenden der NSDAP umbenannten rechtsextreminischen und antisemitischen Gruppierung.
  
  Am 30.01.1933 wurde Hitler zum Reichskanzler ernannt. Mit dem Einmarsch in Polen am 01.09.1939 begann Hitler den 2. Weltkrieg. Als Ziel des Krieges wurde die Gewinnung von "Lebensraum" propagiert. 1941 fand die Wannsee-Konferenz zur "Endlösung der Judenfrage" statt, die besagte, die die Ausrottung aller in Deutschland lebenden Juden befahl um am 31.01.1943 zur Kapitulation der 6. Armee bei Stalingrad führte.
  
  Trotz der seit Frühjahr 1943 sichtbar nahenden Niederlage weigerte sich Hitler, politische Gespräche mit den "Gegnern" zu führen.
  
  Er führte den Krieg bis zur letzten Minute und fand nach dem fehlgeschlagenden Attentat 1944 noch mehr Anhänger in der Bevölkerung. Die letzten Monate verbrachte Hitler mit seinem engsten Führungskreis in der Bunkeranlage unter der Berliner reichskanzlei. Dort verübte er, nach der Heirat mit seiner langjährigen Freundin Eva Braun, am 30.04.1945 Selbstmord.
  
  Unter seiner Führung Führung wurden im 2. Weltkrieg 6 Millionen Juden ermordet.
  
  Traudl Junge (1920-2002) gespielt von Alexandra Maria Lara:
  Im Alter von 22 Jahren entschloss sich Traudel Humps, in die Reichshauptstadt Berlin umzuziehen und sich als Bürokraft in der "Adjutantur des Führers" zu bewerben. Sie wurde ausgewählt und begann ihre Anstellung Ende 1942. 1943 heiratete sie den SS-Offizier Hans Herman Junge. Dieser ließ sich von Hitlers Ordonnanz zur Waffen-SS versetzen und fiel 1944 in der Normandie. Traudl Junge blieb bis zuletzt in der Nähe des Führers und verließ den Bunker erst nach dessen Tod. Nach Kriegsende geriet sie in russische Gefangenschaft, wurde jedoch als "jugendliche Mitläuferin" eingestuft und freigelassen.
  
  Eva Braun (1912-1945) gespielt von Juliane Köhler:
  Als Frau an der Seite Hitlers durfte sie nie auftreten, um dem allgemeinen Bild des großen "Führers" keinen Schaden zuzufügen. Sie litt stark unter der Isolation und Missgunst der NS-Größen und vorallem auch deren ehefrauen. Bis zuletzt warb sie um die Liebe und die Aufmerksamkeit des sehr väterlichen Freundes Hitler. Trotz Hitlers Verbot fährt sie am 07.03.1945 nach Berlin, um das bittere Ende mit ihm zu teilen. Am 29.04.1945 heiratet Hitler sein "Tschapperl", wie sie von ihm genannt wurde. Nach einem Tag als Ehefrau an der Seite des Führers begehen sie beide am 30.04.1945 im Führerbunker gemeinsam Selbstmord.
  
  Joseph Goebbels (1897-1945) gespielt von Ulrich Matthes:
  Film und Rundfunk waren für Reichspropagandaminister Joseph Goebbels die Hauptinstrumente der Massenbeeinflussung, daher trieb er die Produktion des preisgünstigen "Volksempfängers" voran, im Volksmund "Goebbels-Schnautze" genannt. Goebbels war der einzigste NS-Minister, der im Bunker bei seinem "Führer" bis zum letzten Moment ausharrte. "In dem Delirium von Verrat", das den Führer umgebe, müsse es wenigstens einige geben, "die bedingungslos und bis zum Tode zu ihm halten", schrieb er in einem Nachtrag zu Hitlers politischem Testament. Keine einsicht, keine Reue.
  
  Magda Goebbels (1901-1945) gespielt von Corinna Harfouch:
  Magda Goebbels war die Vorzeigefrau des "Dritten Reichs": Als siebenfache Mutter wurde sie von der NS-Propaganda zur "Über-Mutter" stilisiert. Linientreu, elegant und gebildet fungierte sie als Werbeträgerin für das Regime und spielte an der Seite ihres Mannes die Rolle der "Ersten Dame" in Hitlers Reich. Einen Tag nach dem Suizid Hitlers, am 1. Mai 1945, gibt Magda Goebbels ihren sechs Kindern ein Schlafmittel und vergiftet sie dann in ihren Betten.
  
  Heinrich Himmler (1900-1945) gespielt von Ulrich Noethen:
  Himmler war ein fanatischer Rassenideologe und konnte mit dem ihm unterstellten Machtapparat aus Gestao, Kripo, Ordnungspolizei über die Konzentrationslager, Junkerschulen, Ordensburgen gebieten. Er war der Cheforganisator der Endlösung und verfolgte dieses Ziel mit extremer Korrektheit und Gnadenlosigkeit. Hitler ernannte ihn aus Dankbarkeit für seine Treue zum Innenminister, nach dem Attentat am 20. Juni 1944 zum Befehlshaber des Ersatzheeres. Kurz vor Kriegsende fiel er bei Hitler in Ungnade, nachdem er versucht hatte, mit den Westalliierten Kontakt aufzunehmen. Nach Kreigsende tauchte er in einem Flüchtlingsstrom unter, beding nach seiner Entdeckung Selbstmord.
  
  Albert Speer (1905-1981) gespielt von Heino Ferch:
  Beeindruckt von Speers Organisationstalent und dessen Schnelligkeit übertrug Hitler ihm die Planung der neuen Reichskanzlei in Berlin und des Parteitagsgeländes in Nürnberg. Auch beauftragte er Speer, die Umgestalltung Berlins in die zukünftige Welthauptstadt "Germania" zu übernehmen. 1937 wurde er zum Generalbauinspekteur für die Reichshauptstadt Berlin ernannt und 1942 zum Reichsminister für Bewaffnung und Munition berufen. Damit wurde Speer zum wichtigsten Mitglied der Regirung und auch einer der engsten Vertrauten des Führers. Speer wurde bei Nürnberger Prozessen 1945 wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu 20 Jahren Haft verurteilt. Nach seiner Entlassung 1966 ging er nach England, wo er 1981 in London starb.
  
  Hermann Fegelein (1906-1945) gespielt von Thomas Kretschmann:
  Bereits am 1. Januar 1944 war hermann Fegelein ins Führerhauptqutier versetzt worden, wo er als Verbindungsoffizier der Waffen-SS beim Führer Verwendung fand. Dort lernte er auch Gretel Braun kenne, die Schwester von Eva Braun. Durch seine Hochzeit mit Gretel wurde er Hitlers Schwager. Beim Attentat auf Adolf Hitler am 20. Juni 1944 wurde Hermann Fegelein leicht verwundet. Am 27. April 1945 versuchte Fegelein mit ein paar Begleitern, die eingeschlossene Reichskanzlei zu verlassen. Um nicht erkannt zu werden, zog er sich Zivilkleidung an. Am 29. April wurde er in seiner Berliner Wohnung verhaftet, wegen Desertierens standrechtlich zum Tode verurteilt und am selben Tag hingerichtet.
  
  Martin Bormann (1900-1945) gespielt von Thomas Thieme:
  Bormann trat 1927 in die NSDAP ein. Durch die Heirat mit Gerda Buch, der Tochter des obersten Parteirichters, wurde er 1933 zum Stabsleiter bei Heß. Bormann gilt als Bauherr der Führeranlage auf dem Obersalzberg, verwaltete Hitlers Privatvermögen und schaffte sich somit im engsten kreise Hitlers eine unentbehrliche Position. 1943 wurde er zum "Sekretär des Führers" ernannt. Er verfolgte dessen Befehle mit verschärfter Vehemenz und ging dabei meist mit gewissenloser Brutalität vor. 1946 wurde er in Nürnberg in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Erst 1973 wurde sein Skelett an der Berliner Invalidenbrücke identifiziert und damit wurde er amtlich für tot erklärt.
  
  Kapitel
  
  01 Filmstart
  02 Vorstellung der Sekretärinnen
  03 Berlin liegt unter Beschuss
  04 Empfang beim Führer
  05 Albert Speer und Adolf Hitler/Die Vision
  06 Lagebesprechung im Bunker
  07 Ehrung der Berliner Hitlerjugend
  08 Das Fest der Eva Braun
  09 General Wedling
  10 Feigling
  11 Schwerer Angriff
  12 Der Führer verliert die Fassung
  13 Es ist alles Verloren
  14 Fahnenflüchtige
  15 Frau Goebbels und die Kinder
  16 Peter trifft seine Eltern
  17 Gerüchte
  18 Telegramm von Göring
  19 Albert Speers letzte Gespräche
  20 Albert Speer verlässt den Führer
  21 Peter kommt nach Hause
  22 Treue und Mut
  23 Verrat durch Himmler
  24 Der Reichsarzt will weg
  25 Kein Erbarmen mit Verrätern
  26 Aussichtslose Lage
  27 Das Testament des Führers
  28 Eheschließung
  29 Nachricht von Keitel
  30 Der Führer ruft die Ärzte
  31 Gespräch mit Prof. Haase
  32 Das letzte Essen
  33 Frau Goebbels will zum Führer
  34 Der Führer ist tot!
  35 Verhandlung mit den Russen
  36 Tödliche Medizin
  37 Kampfeinstellung
  38 Das Ende der Goebbels
  39 Raus aus Berlin
  40 Fräulein Manziarly gibt auf
  41 Die Russen sind im Bunker
  42 Wir ergeben uns nicht!
  43 Der Krieg ist aus!
  44 Traudl Junge
  45 Abspann
  
  Aussehen
  *
  
  Auf der Vorderseite Der DVD-Hülle ist der Hintergrund schwarz. Eingebelndet wird ein blauschimmertes Bild, auf dem man zerstörte Gebäude erkennt und schwach sieht man russische Panzer. Deutlich wird der verzweifelte Hitler gezeigt, der stützend von einem Kammeraden gehalten wird.
  Oben sieht man die Namen der Darsteller nebeneinander aufgelistet, im unteren Drittel den Titel in Großbuchstaben DER UNTERGANG. Unten kann man Constantin Film und Das Erste lesen, die den Film prässentieren. Rechts oben, klein gedruckt steht ein teil von einer Rede Hitlers: "Wenn der Krieg verloren geht, ist es vollkommen egal, wenn das Volk mit untergeht. Ich könnte darüber noch keine Träne weinen, denn es hätte nichts anderes verdient."
  Auf der Rückseite der Hülle ebenfalls schwarzer Hintergrund. Auf der oberen Hälfte sieht man in schwarz-weis ein Bild von Adolf Hitler mit verschränkten Armen, daneben Traudl Junge mit Hut, Rücksack und zugeknöpfter Jacke, ein hilfloser Blick. Daneben ein Aufmarsch der SS- und SA-Soldaten.
  Direkt darunter Beginnt eine sechszeilige Hinhaltsangabe.
  Auf der unteren Hälfte ist aufgelistet, welche Bonus-Tracks auf welcher DVD sind, wie lange der Film geht, Bildformat ect.
  
  Angaben zum Film
  
  Freigegeben ab 12 Jahren
  Produktionsjahr: 2004
  Bildformat: 16:9
  Laufzeit: ca 179 Minuten
  Tonformat: Dolby Surround
  Untertitel: Dt. Hörfilmfassung für Blinde und Sehbehinderte, dt. Untertitel für Hörbehinderte, Audiokommentar Bernd Eichinger
  Bestell-Nr.: HC083198
  DVD-Typ: DVD-9
  
  Produktion
  
  Constantin Film© AG
  80801 München
  
  Inhalte
  
  DVD 1:
  Hauptfilm
  
  DVD 2: Bonusmaterial:
  -Making-of "Hitlers letzte Tage" ca. 58 min
  -Melissa Müller liest aus dem Buch von Traudl Junge ca 5 min
  -Melissa Müller spricht über Traudl Junge ca 8 min
  -Melissa Müller kommentiert Filmszenen ca 15 min
  -Dietmar Arnold spricht über die Entstehung der Bunkeranlagen ca 20 min
  -Der Bunker-ein virtueller Rundgang ca 13 min
  
  DVD 2: Bonusmaterial:
  -Interviews ca 90 min
  -Dreharbeiten zu "Der Untergang" ca 50 min
  -Storyboard mit Oliver Hirschbiegel ca 2,5 min
  -Die historischen Figuren und ihre Darsteller (Textseiten)
  -Biografie (Textseiten)
  -Filmtipp und Trailershow
  
  Inhaltsangabe zum Hauptfilm
  
  Am Anfang erzählt Traudl Junge (Aufnahme kurz vor ihrem Tod), wie sie die Zeit an Adolf Hitlers Seite empfunden hat und wie es ihr während der schlimmen Zeit erging.
  
  Der Film direkt startet mit der Vorstellung der Sekretärinnen, in dem Traudl Junge eingestellt wird, weil sie eine Münchnerin ist, so wie seine Freundin Eva Braun.
  
  Berlin steht unter Beschuss-Atellarie der Russen. Der Führer ist aufgebracht. Er hat nicht damit gerechnet, dass die Russen schon so nah am Stadtkern sind. Es ist der Geburtstag Hitlers.
  Trotz dem Beschuss plant seine Freundin Eva Braun am Abend im Reichtstagsgebäude eine "Party" für ihren Lebensgefährten.
  Die endet jedoch dann, als eine Bombe einschlägt und sich alle durch die unterirdischen Gänge retten.
  
  Aus Verzweiflung verlassen viele Offiziere den Führer, sowie später im Film auch Speer. Manche sitzen im Bunker, betrinken sich mit Schnapps und wein, rauchen Zigarren und vergessen den Gedanken, dass auch sie bald Fallen werden.
  
  Ein SS-Kommandtan sprengt sich mit seiner Familie am Essenstisch in die Luft, da er vom Führer nicht die Erlaubnis bekommen hat, Berlin mit Frau und Kindern zu verlassen.
  Manche werden erschossen, weil sie "Verrat gegen den Führer" ausgeübt hat, indem sie versucht haben, aus Bunker und der Hauptstadt zu fliehen, obwohl sie im Krieg eingesetzt werden müssten.
  
  Traudl Junge ist damit beschäftigt, das testament des Führers aufzunehmen, sowie das von Goebbels.
  
  Der Führer verteilt an seine nun Ehefrau Eva, die er im Bunker geheiratet hat Nervengift, für alle Fälle. Er ist sich immer noch sicher, dass er mit seinen Truppen die Russen vernichten kann und Deutschland den Krieg gewinnt.
  
  Der Führer beauftragt seinen Kommandant, 200 Liter Benzin zu besorgen. Der Führer hat beschlossen, sich und seine Frau Eva umzubringen in ihrem Zimmer. Danach sollen die Leichen vor dem Bunker verbrannt werden, weil, so wie er sagt, nicht möchte, dass seine Leiche den Russen in die Hände fällt.
  
  Fegelein trifft sich mit dem russischen Offizier, um ihn zu benachrichtigen, dass der Führer tot ist. Die Russen fordern von den Deutschen absolute Kapitulation und Waffenabgabe. Fegelein stimmt nicht zu.
  
  Trotzdem wird durch eine Freisprechanlage in einem deutschen Militärsauto, dass durch die kaputte Hauptstadt fährt gesprochen, dass der Krieg aus ist.
  
  Traudel Junge flüchtet mit den restlichen Leuten im Bunker nach draußen. Viele werden trotz Kriegsende von den Russen gefangen gehalten, doch sie als Frau hat mehr Chancen als die Männer. Sie ist mit dem Jungen peter, der in der Hitlerjugend gedient hat unterwegs, man sieht die zwei auf dem Fahrrad durch bewaldetes Gebiet fahren. Der Film ist vorbei.
  
  Am Schluss ist ein Abspann, in dem man lesen kann, was mit den Darstellern passiert ist.
  
  Preis
  
  Also ich habe die DVD im Marktkauf damals für 19,90€ gekauft. Ich finde den preis OK, denn es ist viel Bonusmaterial vorhanden.
  
  Eigene Meinung
  
  Ich fande den Film total stark, absolut mitreisend! Ein paar Szenen sind wirklich nichts für 12jährige, aber der Film ist in dem Sinne noch sehr verharmlost, denn die Realität hat viel schlimmer ausgesehen!
  
  Also was ich damit sagen will: Den Film muss man gesehen haben, wenn man ein Händchen für Geschichte hat und Sinn für die historische Biographie Deutschlands im Dritten reich.
  
  Bericht für Ciao und Yopi©

  Mehr erfahren
• manuelgreulich

  sagenhafter film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  nun werde ich den versuch machen einen sehr schwierigen Film passend zu bewerten. Bin mir aber bewusst, dass bei so einem Thema man niemand gerecht werden kann.
  
  1. Geschichte:
  
  Dieser Film basiert auf den Erinnnerungen der Sekretärin Hitlers: Traudel Jung und spielt in der Zeit kurz vor Ende des zweiten Weltkrieges. Daher auch der Name "der Untergang".
  Er zeigt die Geschichte des Führerbunkers samt der Insassen und zeigt das Ende der Führungselite der Nazis auf. Vom Selbstmord Hitlers bis zur Verurteilung von Heß (am ende vom Film) wird die Geschichte hier gezeigt. Natürlich wird der Fokus auf Hitler gelegt, der von Bruno Ganz hervorragend in Szene gesetzt wird.
  
  2. Schauspieler:
  
  Bruno Ganz als Hitler spielt hier wohl die Rolle seines Lebens. Es wirk schon fast gespenstisch, wie als ob Hitler noch lebt. Er spielt ihn sehr realitätsnah und zeigt, dass der brutale Führer z. B. sehr nett und aufmerksam gegenüber frauen war. Auch wird die Gestik und mimik sehr gut von Ganz gespielt. Er schafft es den Wahnsinn Hitler zu verdeutlichen. Dies zeigt sich in den Wahnwitzigen Aktionen des Führers als er gegen Ende des Krieges immer noch an einen Endsieg glaubt.
  Die anderen Schauspieler machen ihre Sache auch sehr gut, doch natürlich steht in diesem Film die Figur Hitlers im Vordergrund. Auch Speer wird sehr gut dargestellt.
  
  3. Szenen:
  
  Einige Szenen sind sehr brutal und abschreckend. Dadurch wird der Film natürlich sehr emotional aufwühlend. Hier ist wirklich etwas gelungen, was selten zu sehen ist. Man bekommt ein gutes Bild von der damaligen Wirklichkeit gezeigt. natürlich sind noch immer viele Punkte zu kritisieren, aber das liegt auch an der Thematik, die der Film aufgreift.
  Sehr gut sind auch die Gerichtsszenen am Ende des Filmes, die sehr gut dargestellt sind. und uach der Ausblick auf die Realität ist sehr gut.
  
  Eine der bewegensten Szenen ist sicherlich die Szene als Frau Goebbels ihre Kinder vergiftet, weil sie findet, dass es ohne NS nicht lebenswertes mehr gibt. Da fühlt man nur noch Trauer und Wut über solch eine Verblendung und eine abscheuliche Tat. Hier kommt sehr gut zum Ausdruck was der NS war: eine menschenverachtete Ideologie, die nichts positives an sich hatte.
  
  4. Kritik;
  
  Die Person Hitlers hätte man vielleicht noch etwas differenzierte beleuchten müssen, so kommt oftmals die Grausamkeit und der Rassenwahn nicht ganz so sehr zum Ausdruck, wie er eine Rolle in Hitlers Leben spielte.
  Aber dies ist natürlich schwer darzustellen.
  
  Fazit:
  
  Wir sollten froh sein, das wir als Deutschen solche Filme machen können und sie nicht den Ammis überlassen haben. Ich denke mit solchen Filmen betreibt man auch Aufarbeitung von historischer Schuld.
  Der Film eignet sich auch sehr gut für den Geschichtsunterricht.
  
  Ich finde es ist ein Muss solch einen Film gesehen zu haben. Ein Stück dunkler und trauriger Geschichte kommt hier zum Gesicht. Davor sollten gerade wir als Deutsche uns nicht verbergen, sondern einen Teil dazu beitragen, dass niemals mehr so etwas derartiges geschehen kann.
  
  manuelgreulich

  Mehr erfahren
• w wakingtall2005

  Die letzten 12 Tage......

  • Pro dialogreich, zeichnet die schwierigkeit und grausamkeit eines Krieges, Ausstattung der DVD
  • Kontra wer den Film versteht für den spricht hier nichts Kontra
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein aufschlussreicher Film über die letzten 12 tage des dritten Reiches und Adolf Hitlers, ein Film der sich auch sehr gut in der Schulischen Ausbildung machen würde, wie im Geschichtsunterricht.
  Dramatisch und Effektreich sehenswert und meiner Meinung nach Pädagogisch wertvoll.

  Hallo,
  
  liebe Yopi Gemeinde und Testberichtleser.
  
  Dies ist nun mein 2. Bericht und diesmal über den Film der ein Stück Deutscher Geschichte verkörpert, "Der Untergang" die letzten Tage Adolf Hitlers.
  
  Es war ein lang gehegtes Projekt des deutschen Erfolgsproduzenten Bernd Eichinger ( Der Name der Rose, Der bewegte Mann ) ein Film über die letzten 12 Tage Adolf Hitlers.
  Jahrzehnte hatte sich Eichinger mit dem dritten Reich beschäftigt bis ihm 2002 das Buch "Der Untergang" von Joachim C. Fest den dramaturgischen Rahmen für einen Film lieferte.
  Zusammen mit den Erinnerungen "Bis zur letzten Stunde" von Hitlers Sekretärin Traudl Junge diente es als Vorlage für Eichingers Drehbuch.
  Inszeniert wurde der Film von Oliver Hirschbiegel ( Das Experiment) in St. Petersburg.
  Das Vorhaben wurde zum Erfolg, über 4,4 Millionen Menschen in Deutschland und eine Oscar-Nominierung als Bester fremdsprachiger Film.
  
  Zur Handlung
  
  April 1945, die Rote Armee steht vor den Toren Berlins und Adolf Hitler (Bruno Ganz) hat sich in den Führerbunker zurückgezogen.
  Fanatisch plant er weitere Feldzüge, die den Endsieg bringen sollen, doch der Untergang des Dritten Reiches ist nicht mehr aufzuhalten.
  Bruno Ganz schafft es eindrucksvoll, die Figur Adolf Hitlers mit Leben zu füllen, ohne sie zu verharmlosen oder übertrieben zu dämonisieren.
  Aber auch die übrigen Darsteller wie Corinna Harfouch, Ulrich Matthes oder Juliane Köhler überzeugen, Eichinger und Hirschbiegel gelang ein eindrucksvoller Film, der sein schwieriges Thema überzeugend vermittelt.
  
  Zum Bild
  
  Das auf viele Grautöne reduzierte Bild verkörpert die düstere, dreckige und hoffnugslose Umgebung.
  Auf Hintergründen ist eine leichte Körnigkeit erkennbar, die sehr detailierte Schärfe zeigt noch jede kleinste Falte in Ganz Gesicht.
  
  Zum Ton
  
  Lebensechter Sound, praktisch ununterbrochen schlagen dumpf die Artillerie Granaten über und rund um den Sitzplatz ein.
  Dabei wird äusserst differenziert zwischen fern und dumpf grollenden Geschützdonner und nahen, krachenden Einschlägen unterschieden, aber auch feine Effekte wie die rauschende Lüftung im Führerbunker schaffen viel Atmosphäre.
  
  Zur Ausstattung der Premium Edition
  
  in interessanter 30 minütiger Regiekommentar auf der Extra DVD, der detailliert auf die schwierigen Dreharbeiten eingeht, eine Dokumentation liefert mit gut einer Stunde Laufzeit viele Eindrücke vom Dreh.
  Das Interview mit Hauptarsteller Ganz ist meiner Meinung nach das grösste Highlight der DVD.
  149 Minuten Lauflänge des Films und eine dramatische Handlung aus der Deutschen Geschichte werden euch an euren Sessel fesseln.
  
  Ich hoffe ich konnte euch ein wenig behilflich sein was diesen Film angeht.
  
  MFG Markus

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  Wolfsschanze VS. Führerbunker - Was geschah wirklich?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Einleitung:
  
  Ein Film, der das Blut in den Adern des Rezipienten gefrieren lässt. Ein Film, der eine unglaubliche Faszination ausstrahlt. Das Böse - Es ist doch gigantischer und faszinierender, als man zu glauben pflegt. "Der Untergang" ist meines Erachtens nach wieder einmal ein sehr guter deutscher Film. Ein mehr als brisantes Thema, das aber gekonnt und detailliert beleuchtet wird. Die unterschiedlichsten Charakter treffen aufeinander und zeigen ihren mehr oder weniger bedingungslosen Glauben an den Endsieg beziehungsweise an den Steuermann des dritten Reichs - dem Führer Adolf Hitller.
  Der Film sorgte besonders im Ausland für mitunter durchmischte Resonanz. Er sorgte für Furore sowohl in negativer, als auch positiver Sicht. Allein schon das behandelte Thema sprüht ja nur so vor Brisanz. Produzent Bernd Eichinger und dem durch gewagte Filme bekannten Regisseur Oliver Hirschbiegel (auf seine Kappe geht beispielsweise das Meisterwerk "Das Experiment") für Aufsehen. In der englischen Regenbogenpresse war sogar zu lesen, dass Deutschland dem nicht nur Führer vergeben habe, sonder ihm nun betrauern würde. Wenn das mal nicht Grund zum Anstoß einer dynamischen Diskussion ist.
  
  Meinung & Handlung:
  
  Wir schreiben zu Beginn der Verfilmung das Jahr 1942. Es ist Ende ´42. Das Reich ist mitten im zweiten Weltkrieg. Die erst 22-jährige Traudl Jung (gespielt von Alexandra Maria Lara) bewirbt sich mit vielen anderen jungen Frauen für die Stelle als Sekretärin. Letztendlich erhält sie auch zunächst das OK vom Führer. Sie kann sich gegenüber den restlichen 5 Bewerberinnen durchsetzen, obwohl alle Anwesenden jungen Frauen lediglich ihren Namen und ihre Herkunft dem Führer vortragen sollen. Traudl ist gebürtige Münchnerin. Mit dieser Herkunft hat sich natürlich bei lange Zeit in Linz (Österreich) und München lebenden Adolf Hitler natürlich ein Stein im Brett. Zudem konnte er von Nürnberg ausgehend seine Machtrolle ausbauen. Einfängliche Misserfolge mit dem Kapp-Putsch konnten aber leider wieder ausgemerzt werden und so kletterte er Stück für Stück die Sprossen der Karriereleiter empor.
  Obwohl sich die junge Traudl etwas tollpatschig anstellt und sich zunächst nicht wirklich als gute Sekretärin herausstellt, hat sie beim Führer Bonuspunkte geerntet. Sie ist engagiert in Hitlers Hauptquartier in der Wolfschanze zu arbeiten.
  Schnitt.
  
  Hierauf folgt ein starker Sprung - meines Erachtens nach nicht sonderlich gut in Szene gesetzt. Da aber primär die Thematik des Untergangs im Führerbunker in der Berliner Poststraße beleuchtet werden muss, ist dieser Sprung halt schon nachvollziehbar aber filmisch meines Erachtens nach nicht sonderlich glücklich und gut gelungen. Es musste halt die Engagierung von Traudl filmisch gezeigt werden. Denn es werden im Film 2 vorrangige Erzählperspektiven geschildert: Zum einen die Sicht der Dinge besonders aus der Lage von Traudl, aber auch dem Führer geschildert, und zu anderen die Geschehnisse draußen auf der Straße.
  
  Nachdem Schnitt schreiben wir nun das Jahre 1945. Es ist der 20. April - Der Geburtstag des Führers. Die beste Freundin Traudls Gerda, eine Art Köchin, fasst es treffend in Worte, was draußen vor sich geht:
  
  "Die Russen hätten dem Führer doch ein anderes Geburtstagsgeschenk machen können, als mit der Artillerie zu schießen. Die Fliegerangriffe waren mir lieber."
  
  Es zeigt die Beschränktheit eben dieser einfachen Person. Nach dem Motto: Mir geht es hier unten im Bunker gut, aber oben rumort es ja mal wieder. Hat das denn gar kein Ende?
  Was ich sehr gut finde, aber was auch die Grundlage eines solchen Dramas sei sollte: Das empirische Ereignisse im Film berücksichtigt werden. Denn die Russen sind schon nah am Zentrum Berlins herangekommen: Ein eindeutiges Zeichen ist der Beschuss mit der Artillerie.
  Die Lage spitzt sich immer mehr zu:
  Nach Anraten des selbsternannten Architekten des dritten Reichs, Albert Speer (gespielt von Heino Ferch), bleibt Adolf Hitler in Berlin, obwohl im fast alle davon abraten, da es sein sicherer Untergang sei. Doch Speer weiß dem Führer mit polemischen Worten zu überzeugen:
  
  "Sie sollen auf der Bühne stehen, wenn der Vorhang fällt, mein Führer."
  
  Der diplomatische Speer ist eben ein Mann der nachhallenden Worte.
  
  Die Stadt soll nun nach Anraten vieler Berater Hitlers evakuiert werden. Denn die Zivilbevölkerung sollte geschützt werden. Doch kein Spiel ohne den Führer:
  
  "In einem Krieg wie diesem, gibt es keine Zivilisten."
  
  Worte, die einfach nur schauerlich sind, aber Hitler eindeutig charakterisieren.
  Seine Euphorie kennt keine Grenzen: Unter seiner Anwesenheit werden Auszeichnungen an besonders tapfere Leute der Hitlerjugend verlieren: Unter ihnen auch der erst 12-jährige Peter, auf dem in der Folge auch mitunter der Fokus des Betrachters landet. Peter hat 2 Panzer der Russen mit seiner Panzerfaust zerstört und wird dafür ausgezeichnet.
  Hitler schließt dieses Zeremoniell mit den Worten:
  
  "Die Geschichte schaut auf euch und wenn Germania aus den Trümmern neu emporsteigt, seid ihr die Helden. Heil euch!"
  
  Schreckliche, verklärende Worte. Es zeigt den verbissenen unbarmherzigen Glauben des Führers an den Endsieg. Doch das Blatt scheint sich immer mehr zu wenden. Immer mehr glauben schon lang nicht mehr den Worten des Führers, ein zermürbender Zusammenbruch.
  
  Doch auch die junge Traudl Jung zeigt ihren Opportunismus offen:
  
  "Wenn es ans Eingemachte geht, hab ich eingesehen, dass es nicht richtig war, was ich tat, wofür ich mich entschieden habe. Nein, das geht nicht! Ich muss mit in den Führerbunker."
  
  Sie will ihr eigenes Handeln, die Konsequenzen und Intentionen eben nicht selbst einsehen. Auch zu Beginn wird der Film durch ein kurzes Statement eingeläutet und am Ende des Films eingerahmt. Tja, es zeigt eben das unselbstständige vieler einfacher, aber auch wichtiger Leute zu dieser Zeit. Zeigt aber auch eindrucksvoll, dass der Nationalsozialismus auch heutzutage leider aufgrund des vermehrt abgestumpften Bevölkerungsbildes möglich wäre.
  
  In der Folge wird der Werdegang des Arztes Dr. Schenk (gespielt von Christian Berkel) näher beleuchtet. Er soll auch zum Führerbunker kommen.
  
  Auch der Kritiker Albert Speer weicht nicht von seinem gefährlichen Kurs ab und versuchte dem Führer ins Gewissen zu reden: Er kritisiert die geplante und bereits umgesetzte Zerstörung der Habschaften und wirtschaftlichen Güter, um so das Land dem Brachliegen anzunähern. Doch Hitler ist wie überzeugt - er kontert:
  
  "Was am Ende übrig bleibt, sind eh nur die Minderwertigen. Denn die Guten sind gefallen."
  
  ohne Worte !
  
  Auch das Anhängsel des Führers, Eva Braun, die im Führerbunker sich mit ihrem Adolf vermählt, will die Wahrheit ausklammern: Sie feiert Feste um sich abzulenken.
  Doch Traudl ist dieser ganze Spuk nicht geheuer. Sie sagt zu ihrer besten Freundin Gerda:
  
  "Es ist wie in einem Traum, aus dem man aufwachen möchte! Aber man kann nicht. Gerda, mir ist schlecht"
  
  Nach diesen Worten schlägt auch prompt eine Bombe unmittelbar neben der feiernden Meute ein.
  
  Die Lage spitzt sich noch weiter zu: Die Russen sind auf dem Vormarsch. Und gegen den Willen Hitlers konnte der Befehl Steiner nicht umgesetzt werden - ein Gegenschlag gen Osten, konnte nicht realisiert werden. Denn die Bolschewisten sahen Hitler und Goebbels als die gefährlicheren Gegner an, als die westlichen Staaten. Hitler ist erbost:
  
  "Ich hätte gut daran getan, alle höheren Generäle zu liquidieren, wie Stalin."
  
  Er geht sogar so weit:
  
  "Es ist aus! Der Krieg ist verloren!"
  
  Auch in der Folge weiß der Führer, die Verantwortung wieder von sich wälzen, als ihn General und Arzt Prof. Dr. Werner Haase (gespielt von Matthias Habich) zur Rede stellt. Denn er soll standrechtlich erschossen werden, weil sich angeblich dem Führerbefehl widersetzte und nicht weiter nach Osten vorrückte.
  Doch der rhetorisch talentierte General weiß den Führer zu überzeugen und versucht ihn zur Vernunft zu bringen. Doch Hitler wälzt erneut die Verantwortung von sich.
  Da er so begeistert ist vom General, ernennt wer diesen zum Kommandant zur Verteidigung Berlins. Doch er nimmt diesen Entschluss meines Erachtens nach richtig mit den Worten auf:
  
  "Es wäre besser gewesen, mich zu erschießen."
  
  Auch der hinkende Propagandaminister Joseph Goebbels schockt mit seinen menschenverachtenden Worten:
  
  "Ich kann kein Mitgefühlt empfinden. Das Volk hat dieses Schicksal selbst gewählt. Das Volk hat dieses SCHICKSAL selbst gewählt. Das Volk hat uns selbst beauftragt, jetzt wird den kleinen das Hälschen durchgeschnitten."
  
  Es zeigt eindrucksvoll den blinden Glauben an höhere Gewalten in Form des Schicksals auf. Auch in der Folge lässt er unglaubliche aber auch symptomatische und richtungweisende Worte vom Stapel, als Hitler geraten wird zu fliehen.
  
  "Der Führer kann sich nicht als ruhmloser Flüchtling vom Parkett der Weltgeschichte verabschieden!"
  
  Diese Worte des Propagandaministers haben eine schier unglaublichen Nachhall zur Folge. Erschreckende rhetorische Fähigkeiten. Die eben fruchteten. Auch der Aufruf des Propagandaministers zum totalen Krieg und die damit verbundene Mobilisierung der letzten Reserven in Form des Volkssturms, wurden im Film umgesetzt.
  
  "Die werden wie die Fliegen liquidiert."
  
  Sagt ein General, als sieht, wie sich die Mannen des Volksturms genau in der Schusslinie aufhalten.
  
  In der Folge erfährt Hitler zudem von den Sabotageversuchen durch Herman Göring. Er unterstellt ihm den Volksverrat und meint, dass durch diese die Korruption erst ausgebrochen sei. Er ernennt zum Generalfeldmarschall und Oberbefehlshaber der der deutschen Luftwaffe Robert Ritter von Greim.
  
  Erschreckend ist auch das wirklich stattgefundene und filmisch umgesetzte Verhalten von Magda Goebbels: Der Frau von Joseph Goebbels. Sie sagt
  
  "Meine Kinder sollen nicht in der Welt ohne den Nationalsozialismus aufwachsen."
  
  Sie vergiftet schließlich auch ihre eigenen 6 Kinder und wird von ihrem Mann erschossen, der danach auch Selbstmord begehrt. Die Schrecken der Geschichte.
  
  Der zunehmende Zusammenbruch beschreibt Hitler mit folgenden Worten und beruht sich darauf wieder auf das Schicksal, eine höhere Macht.
  
  "Das Starke kann letztlich nur triumphieren, indem es das Schwache ausmerzt. Mitleid ist eine Ursünde. Das Leben vergibt keine Schwächen."
  
  Daraufhin erhält er die Nachricht, dass der Heinrich Himmler (der Hühnerzüchter) mit den Alliierten kooperiere, indem er mit den Westmächten eine bedingungslose Kapitulation eingehen würde.
  Hitler ist geknickt:
  
  "Das ist der schlimmste Verrat."
  
  Weiter möchte ich die Handlung nicht vorwegnehmen.
  
  Darsteller:
  
  Bruno Ganz spielt Adolf Hitler
  Alexandra Maria Lara spielt Traudl Junge
  Corinna Harfouch spielt Magda Goebbels
  Ulrich Matthes spielt Joseph Goebbels
  Juliane Köhler spielt Eva Braun
  Heino Ferch spielt Albert Speer
  Christian Berkel spielt Dr. Schenk
  Matthias Habich spielt Prof. Dr. Werner Haase
  Thomas Kretschmann spielt Herman Fegelein
  Michael Mendl spielt General Weidling
  Andre Hennicke spielt SS-Gruppenführer Mohnke
  Ulrich Noethen spielt Heinrich Himmler
  Birgit Minichmayr spielt Gerda Christian
  Rolf Kanies spielt General Hans Krebs
  Justus von Dohnanyi spielt General Burgdorf
  Dieter Mann spielt Feldmarschall Wilhelm Keitel
  Christian Redl spielt General Alfred Jodl
  Götz Otto spielt Otto Günsche
  Thomas Limpinsel spielt Heinz Linge
  Thomas Thieme spielt Martin Bormann
  
  Am Ende noch die allgemeinen Daten zur DVD:
  
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Produzent: Bernd Eichinger
  basiert auf: Joachim Fest: „Der Untergang“ und Traudl Junge: „Bis zur letzten Stunde“
  Soundtrack: Stephan Zacharias
  Genre: Drama
  Verleih: Constantin Film AG
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Deutsch DTS
  Untertitel: Deutsch (optional für Hörgeschädigte)
  Format: 1.78:1 in 16:9
  Länge: ca. 150 Minuten
  Extras: 15 Minuten
  Regionalcode: 2
  Freigabe: ab 12 Jahren
  Preis: 20 Euro
  
  Fazit:
  
  Insgesamt finde ich, dass die behandelte Thematik zwar insgesamt gut in Szene gesetzt worden ist, es aber auch einige Kritikpunkte gibt. Die Kritik aus England ist mitunter nicht zu Unrecht gewählt. Mitunter werden politische und geschichtliche Ereignisse aus einer etwas zu subjektiven Sicht geschildert und es kommt mitunter der Verklärung nahe.
  Im Endeffekt, kann der Film also die in der Überschrift gennante These natürlich weder falsifizieren noch verifizieren. Der Untergang ist ein guter Film, den man unbedingt gesehen haben muss, aber eben auch mit einigen angesprochenen Macken ausgestattet.

  Mehr erfahren
• Andreas68

  Der Untergang - warum bin ich so bewegt? Eine sehr subjektive Reflexion der Filmhandlung

  • Pro Eine Darstellung dieses Zeitabschnittes, die sich gerade für eine deutsche Produktion erstaunlich um Sachlichkeit bemüht, statt in anzuzweifelnder Einseitigkeit ausschließlich zu verurteilen.
  • Kontra Siegerverbrechen wurden nicht erwähnt, einige historische Details wurden zeitgeistgemäß dargestellt oder weggelassen.
  • Empfehlung Ja

  Der Untergang
  
  Gestern Nacht habe ich mir endlich den Spielfilm "Der Untergang" angesehen. Mit der Besprechung richte ich mich zugleich mit der Frage an das Publikum, ob es mir erklären kann, warum mich dieser Film derartig ergriffen und bewegt hat.
  
  Der Film handelt von den letzten Stunden in der Reichskanzlei sowie vom Kampf um Berlin von Ende April bis zum 2. Mai 1945.
  Nach meinen Erkenntnissen ist er historisch im Großen und Ganzen wirlichkeitsnah. Allein werden die "Nero-Befehle" Hitlers zu sehr in den Vordergrund gedrängt Diese wurden in verzweifelter Lage und Wut, vielleicht dem Irrsinn nahe, erteilt, mehrfach widerrufen und hatten, bei aller Grausamkeit, durchaus ihren militärischen Sinn. Die Sowjetunion wandte ggü. den deutschen Angriffsarmeen 1941 und 1942 dieselbe, schon gegen Napoleon bewährte, Taktik an:
  Überlässt man dem Feind zerstörtes Gebiet, aus dem er sich nicht ernähren kann und dessen Infrastruktur vernichtet ist, wird er allein abhängig von seinen überdehnten Nachschubwegen. Der ohnehin unzureichende Nachschub kann dort zusätzlich noch von den eigenen Fernwaffen gestört werden.
  Im Film unerwähnt blieb, dass die deutsche Wehrmacht noch die Kraft besaß, am 2. Mai mit 30000 Soldaten, erbeuteten und eigenen Panzern aus der Stadt auszubrechen und sich durchs russisch besetzte Reichsgebiet bis zur Elbe vorzukämpfen.
  
  Wir alle wissen vom Irrsinn und den Verbrechen des Dritten Reichs. Allein schon das bloße Einsperren von Millionen Menschen aufgrund einer biologisch völlig unzutreffenden Rassentheorie, die Angehörige der eigenen Subspecies (Rasse) zu "Untermenschen" erklärte, wäre schon Verbrechen genug gewesen.
  Obendrein kosteten der Raub und das Vernichten solchen Potentials vielleicht sogar den Krieg.
  So trägt Böses den Keim seiner Zerstörung in sich.
  
  Deshalb frage ich mich, weshalb ich mich so sehr auf der Seite der Verteidiger fühlte.
  Gut, ich war schon immer für die Schwächeren, schon als kleiner Junge. Sie erregten mein Mitleid und meine Solidarität: die kleinere und jüngere Partei bei einer Schneeballschlacht, die Büffel und die Indianer in Wildwestfilmen, die Südstaatler in "Vom Winde verweht" oder in der Schule gehänselte Mädchen.
  Damals, 1945, seit 1942, waren wir die Schwächeren.
  
  Aber ich schreibe "wir". Mir ist dieses Gefühl, zu einem Volk zu gehören, eben noch eigen. Nur vorübergehend hatte ich es mir aberziehen lassen. Ich war stets misstrauisch ggü. Lehrmeinungen.
  Heute reden uns die Mächtigen ein, es gäbe eigentlich gar keine Völker, sie wären nur Kopfkonstrukte. Gerade Intellektuelle glauben ihnen das und gefallen sich darin als gebildet, augenscheinliche Unterschiede in Kultur, Sprache, Weltsicht, Mentalität, Aussehen, Körperbau, Sprachveranlagung und ihrem ganzen Wesen vorsätzlich zu ignorieren, statt sie in ihrer Vielfalt als Schatz der Menschheit zu begrüßen.
  Währenddessen lassen die Mächtigen in ihren Labors ihre Wissenschaftler und Techniker nach ethnisch selektiv wirkenden Waffen forschen ...
  
  Ich habe mich wieder einmal verliebt während dieses Films. Es mag albern scheinen, und vielleicht ist es das sogar. Aber was soll ich machen, spüre ich doch dieses Wühlen irgendwo zwischen Magen und Zwerchfell, diese Hingabe. Sie erfolgte diesmal gegenüber dem blonden Mädchen mit den dicken Zöpfen, die kriegsfreiwillig an der Seite ihrer HJ-Kameraden die Straßenbarrikade gegen die Russen verteidigte, bis die Munition verbraucht war.
  Als die Verteidiger sich verschossen hatten, überredete dieses wunderschöne Mädchen ihren Kameraden mit glühender Gebärde dazu, sie mit der vorletzten Patrone zu erschießen. Danach erschoss er sich selbst.
  Gebannt und jenseits aller Fassung war ich. Tränen steigen mir noch in die Augen, wenn ich nur von dieser Szene schreibe. Der dargestellte Glaube und Idealismus dieser Jugendlichen ließen mich meinen Atem anhalten. Ich bewundere ihn zutiefst und ohne jede moralische Verurteilung. Sie wäre einfach nur anmaßend.
  Und ich weiß, ich wäre an ihrer Seite gewesen, und ich fürchte, auch ich hätte den Freitod einem Weiterleben vorgezogen, in der damaligen Situation.
  
  Eine weitere Szene erregte meine Aufmerksamkeit: Der Volkssturm greift an in Berlin! Es ist Ende April 1945, doch in Berlin führen Volkssturmeinheiten einen Angriff durch.
  Sie greifen an, wie man nicht angreift, schlecht oder gar nicht geführt: im gruppenweisen Sprung über offenes Gelände, ohne gegenseitige Deckung und ohne Feuerschutz. Gruppenweise fallen die realistisch im Alter von um 50 Jahren dargestellten Männer; sie werden zusammengeschossen, ihr Angriff bleibt sinn- und erfolglos.
  Dennoch durchströmte mich etwas bei diesem Anblick. Wer angreift, mobilisiert in sich unbekannte Reserven. Unbewusst wird die Hoffnung eine Rolle spielen, durch den Angriff die Situation zu bereinigen und danach Ruhe zu haben. Nur dadurch wurde und wird immer wieder angegriffen, finden Menschen sich bereit, ins Feuer, in ihre physische Vernichtung zu laufen. Schon in der Übung vermittelt sich einem dieses Gefühl. Ich erfuhr es selbst, mit dem MG aus der Hüfte schießend und in der Überraschung der Ausbilder über das plötzlich aufbrandende "Hurra".
  
  Ich weiß um den Irrsinn des Tötens und Sterbens und der Bereitschaft dazu. Dennoch vermag ich ihn tief in mir zu verspüren und nachzuvollziehen.
  
  Manche werden das einfach als krank abtun. Nun, Massen von Menschen sind so "krank", ohne geheilt werden zu wollen.
  
  Nichts wurde besser durch die selbst verordnete Sterberei. Dem Nachkriegsdeutschland fehlten die auf diese Weise Gefallenen. Uns fehlen ihre Enkel. Ja, ich glaube, dass solche Menschen zu den besten gehörten.
  Diese Szenen waren nicht nur Filmdramaturgie. Sie vollzogen sich vielerorts und massenhaft im Deutschland des Jahres 1945. In der eigenen Familie gab es solche Fälle und in deren Nachbarschaft.
  So irrsinnig es sein mag: Mich durchströmt tiefster Respekt vor Menschen, die lieber sterben wollen, als ihre Ideale zu verraten. Vielleicht kann solche Haltung viel mehr mit Liebe zu tun haben als mit Hass.
  
  Viele werden jetzt aus dem Abstand des Nichtdabeigewesenseins und ihrer fernen Betrachtungsweise urteilen: Auch diese jungen Deutschen waren Opfer des verbrecherischen Nationalsozialismusses, der sie missbraucht hat.
  Mit Verlaub, ich halte diese Einstellung für vereinfacht: Sie waren ebenso sehr Opfer eines "irrsinnigen Vernichtungswillens der Westalliierten" (Graf Schenk von Stauffenberg), der friedensfeindlichen Forderung nach bedingungsloser Kapitulation, der Erfahrungen von Millionen hingeschlachteter und vergewaltigter Deutscher bei Flucht und "Befreiung" und der damals bekannten Kaufmann- und Morgenthau-Pläne.
  
  Wer seiner Vernichtung entgegensieht, ohne Gnade erwarten zu können, hat keinen Grund zu kapitulieren!
  Kein Mensch kann auf eine bedingungslose Kapitulation eingehen:
  Man stelle sich vor, man würde überfallen und zusammengeschlagen werden. Man verteidigt sich, will sich schließlich ergeben, doch der Angreifer sagt: "Nur, wenn ich danach mit dir machen kann, was ich will." Durch die Art seines Angriffes oder seine vorherigen Erklärungen wurde deutlich, dass man damit rechnen müsse, von ihm getötet oder als Frau vergewaltigt zu werden. Widerstand zu leisten solange man kann, wird in dieser Situation ja fast zur menschlichen Pflicht!
  
  Diese Jugendlichen sahen damals ihrer physischen Vernichtung nach der Kapitulation entgegen, zumindest der Vernichtung ihres Volkes, das sie liebten und als dessen Teil sie sich zurecht sahen.
  Sie hatten vielleicht Eltern, Geschwister, Freundinnen und Freunde, Geliebte, durch den Bombenterror, auf der Flucht oder bei den Massakern während der Befreiung verloren.
  Sie konnten nicht wissen, dass es weniger schlimm kam, dass sie eine Chance gehabt hätten, wenn auch eine geringe. Gerade die Kriegsfreiwillige wäre vom "Befreier" vielleicht nicht gerade mit großzügiger Siegergeste anständig als Kriegsgefangene behandelt worden ...
  Von ca. 250000 deutschen Soldaten, die in Stalingrad gefangen genommen wurden, kehrten ca. 6000 aus der Gefangenschaft zurück.
  Der Film endete mit der Darstellung der Schicksale im Filme vorgestellter Persönlichkeiten: 1953 aus Kriegsgefangenschaft entlassen, 1955 aus Kriegsgefangenschaft entlassen! Viele kamen noch später zurück, noch nachdem ich geboren wurde!
  Es gibt kein moralisches und es gab kein geschriebenes Recht in dieser Welt, so mit Gefangen, Unterlegenen, dem besiegten Feind umzugehen, ihn jahrelang, teilweise über 10 Jahre, in Gefangenschaft und Zwangsarbeit zu halten.
  Die wenigen kriegsfreiwilligen Frauen, soweit bei Volkssturm und Werwolf kämpfend, besaßen nicht einmal das formale Recht auf Gnade. Sie wurde ihnen den wenigen Beispielen nach, die mir bekannt sind, auch nicht zuteil.
  Welchen Grund also hätten sie gehabt, zu kapitulieren oder auch nur weiter zu leben, um sich ermorden (oder mit dem Tode "strafen") zu lassen?
  Hier wäre es dem im Namen der Menschenrechte kämpfenden Gegner, dem "Befreier", möglich gewesen, durch besseres Beispiel und anständige Bedingungen, Leid, Tod und übers Leben hinaus reichenden Widerstandswillen zu verhindern!
  
  Aus dieser Geschichte sollte man gelernt haben. aber man hat es nicht. Selbstmordattentäter, so unverständlich sie uns erscheinen, mögen Leid erfahren haben, das ihnen das Weiterleben als nicht wünschenswert erscheinen lässt.
  
  Es muss schon viel Schlimmes geschehen oder geschehen sein, um Menschen so weit zu treiben. Normalerweise will der Mensch lieber irgendwie weiter leben als gar nicht. Der Überlebenswille von Verstümmelten und Behinderten spricht Bände.
  
  Heute hört man von vielen Menschen und in den Medien schon oft: "Selber schuld!" Denen, die sich so äußern, oftmals diejenigen, die sonst gerne von Menschenrechten faseln, rufe ich entgegen: "Verzeiht mir bitte, dass ich eure Menschenverachtung, eure Arroganz, euren unerträglichen Zynismus nicht teile, und sicherlich bin ich deshalb für euch `menschenverachtend´!"
  Wer die Menschen nicht kennt, nicht versteht und wer die Völker nicht achtet, ist ihnen wirklich ein schlechter Anwalt!
  
  Die zweite Szene, die mir so unter die Haut ging, dass ich kaum von ihr zu schreiben vermag, war die Vergiftung der Goebbels-Kinder.
  Ich weiß nicht, ob ich meiner Tochter diesen Film zumuten kann.
  Das Schicksal dieser wunderbaren, gläubigen, vertrauensvollen, wunderschönen Kinder, die nach dem, was ich darüber las, durchaus wirklichkeitsgerecht dargestellt wurden, mit ansehen zu müssen, war mehr, als ein mitfühlender Mensch ertragen kann.
  Ich hatte die Selbsttötungen der Nazi-Größen nie verstanden. Erst nach dem Studium des Nürnberger Prozesses konnte ich ihre Entscheidungen nachvollziehen. Aber ich empfinde sie als feige. Sie hätten im Kampfe fallen müssen, wären sie sich selbst treu gewesen. Im Verwundungsfalle hätten sie ihre Giftkapseln immer noch anwenden können.
  Die Entscheidungen gegen das Leben der eigenen Familien und Kinder entziehen sich aber gänzlich der Nachvollziehbarkeit meines Verstandes und Gefühls.
  Waren sie schlicht unnötige Verbrechen? Waren sie Verzweiflung? Mit welchem Schicksal hatten die Täter für ihre Kinder gerechnet? Was hat sie bewegt? Die mir bekannten Erklärungen aus Tagebüchern, ihnen ein Weiterleben unter den neuen Umständen nicht zumuten zu wollen, befriedigen in keiner Weise. War es nur wahnsinniges Verbrechen oder wussten die Eltern Dinge, die sich unserer Kenntnis entziehen, die sie nicht einmal aufgeschrieben haben, oder erfahren wir einfach nur nichts davon?
  Ich konnte es mir nicht vorstellen, dass Frau Goebbels lustvoll das Verbrechen der Ermordung ihrer Kinder beging.
  Den Film zeichnet es aus, dass ihre Taten nicht etwa politisch-korrekt so dargestellt wurden, sondern als verzweifelt und - hier muss ich bitter eine Pause machen - tatsächlich in Liebe zu ihren Kindern.
  
  Hier tritt etwas ein, was mir nur selten geschieht: Das Niederschreiben der Worte, das Analysieren versagt, ich bleibe unfähig, meine Gefühle in Gedanken zu fassen und diese als Worte niederzuschreiben. Man muss diese Szene gesehen haben, über Sensibilität verfügen, keine Abwehrhaltung gegen einem ähnliche Kinder haben und wahrscheinlich sein Volk, das zu wenige solcher Kinder hat, lieben wie ich, um nachvollziehen zu können, was mich bewegt. Beschreibungen werden dem nicht gerecht.
  
  Für das Lesen dieses lang gewordenen Aufsatzes bedanke ich mich. Ausgangspunkt war mein Unverständnis für meine eigenen Gefühle, meine Traurigkeit und mein Hoffen während des Ansehens dieses Films. Im Vergleich zu anderen verstehe ich meine Haltung, hier scheinbar `auf der falschen Seite zu stehen´ nicht mehr. Es gelingt mir nicht, Kriegsverbrechen oder das Böse einseitig zu sehen, es gelingt mir nicht, Menschen, die von ihren Idealen und ihrem Handeln bis zum Tode überzeugt waren, zu verurteilen. Es gelingt mir aber auch nicht, Hass für die eine oder andere Seite zu empfinden.
  
  Wohl erfüllen mich Wut und Traurigkeit, denke ich an deutsche Verbrechen gegen die Menschlichkeit, an den Versuch, ein Volk oder Teile des eigenen Volkes auszurotten und über den deutschen Umgang mit ursprünglich freundlich gesinnten Völkern wie Balten, Ukrainern und Bretonen.
  Doch empfinde ich gleichermaßen Wut und Traurigkeit über die Verbrechen des Bombenterrors, der sich gezielt gegen die Zivilbevölkerung richtete und bei den Verbrechen der Morde, Vergewaltigungen und Verstümmelungen während der Befreiung, bei der Flucht und der späteren Vertreibung.
  
  Fast verzweifeln lassen mich die Aussagen Deutscher, wonach ihr Volk dieses Unrecht verdient hätte. Von den ehemaligen Feinden habe ich ein so verächtliches Aufrechnen noch nicht vernommen.
  Kein Verbrechen rechtfertigt ein anderes.
  
  Doch für die Jungs und Mädchen, die aus ihrer tiefsten inneren Überzeugung ihr Leben gaben, empfinde ich nichts als Mitleid, Nähe und Sympathie.
  Das will ich mir von heutigen, selbstgerechten Besserwissern nicht in Zynismus umwandeln lassen.

  Mehr erfahren
• m magnifico

  Sollte man zu Hause haben

  • Action wenig
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro ein gelungener Film, der nichts beschönigt oder verfälscht
  • Kontra im Zusatzmaterial hätte etwas mehr zum NS-Regime eingebracht werden können
  • Empfehlung Ja

  \"Der Untergang\" präsentiert sich als rekordverdächtiges, oscarträchtiges, Meisterwerk, der nicht nur die Emotionen der Zuschauer berührt, sondern vielmehr auch das nachholt, was in der Geschichtsforschung und insbesondere der zeitgenössischen Darstellung des NS-Regimes gerne vergessen oder verdrängt wird, zumindest aber beinahe nicht mehr als solches wahrnehmbar ist: Adolf Hitler ist bei aller Entartung und Perversität (im originären Wortsinn) zunächst ein Mensch wie jeder andere gewesen. Einen Grund, weshalb sich eine derartige Persönlichkeit - parallel zu ihr tobte sich die auf ihre Weise nicht weniger abstoßende Persönlichkeit eines Jossif Stalin in Russland aus - nicht erneut entwickeln und durchsetzen könnte, ist daher nicht ersichtlich. Und genau diese Leistung oder auch Erkenntnis, die von nicht wenigen als \"Verklärung\" oder \"Verharmlosung\" jener Menschheitsgeisel gedeutet wird, ist es, die den Film zu weit mehr als nur einer weiteren minutiösen Dokumentation des Berliner Untergangs werden lässt.
  
  Worum es im Film geht, lässt sich dabei, anders als bei Fiktionen, an dieser Stelle ungleich leichter schildern, da die Gefahr, das regelmäßig zunächst ja unbekannte Ende vorwegzunehmen, kaum bestehen dürfte. Zwar bin ich kein Historiker oder auch nur hinreichend in der Geschichte des III. Reichs bewandert, als dass ich die Authentizität jeder einzelnen Handlung bejahen oder verneinen könnte, doch meine ich, dass sich Drehbuch und Film an die bekannten Geschehnisse halten. Gleichwohl werde ich keine umfassende Schilderung vornehmen, da eine solche letztlich nur Bekanntes oder ohne besondere Mühen Nachlesbares wiedergeben würde.
  
  Der Film beginnt im Jahre 1942. Fünf ausgesuchte Damen werden zur Wolfsschanze, jenem berühmt berüchtigten Führungsbunker im Norden des damaligen Reiches gebracht, um dem Führer als Sekretärin vorgestellt zu werden. Eine von ihnen, eine Münchnerin, erhält nach einer kurzen Vorstellung von Hitler die Gelegenheit, ihr Können unter Beweis zu stellen, bringt jedoch auf der Schreibmaschine kein einziges korrekt geschriebenes Wort heraus ... wird allerdings gleichwohl Hitlers Sekretärin.
  
  Die nächsten Einstellungen springen in das Berlin des April 1945. Die Rote Armee hat sich Berlin bis auf wenige Kilometer genähert und ist mittlerweile nahe genug, um die Hauptstadt unter Artillerie-Beschuss zu nehmen. Die Führung des Reiches, insbesondere Hitler, Dr. Goebbels und die Generalität, musste sich in den Bunker unter der alten Reichskanzlei flüchten, während alle Einrichtungen des öffentlichen Lebens geräumt werden. Der Fall Clausewitz ist ausgegeben worden. Das Leben im Bunker ist geprägt von Hitlers zunehmendem geistigen Verfall, der auch von seinen Generalen wahrgenommen wird. Gleichwohl sind diese nicht bereit, energisch genug gegen den Diktator vorzugehen, insbesondere die aussichtslose Lage der näher rückenden feindlichen Truppen sowie der drohenden Vernichtung Berlins zu beenden. Die letzten Tage des Schreckensregime sind heraufgezogen ...
  Die schauspielerische Leistung der unterschiedlichen Akteure ist zu bewundern und zu beneiden. Bruno Ganz, der Adolf Hitler verkörpert, versteht es dabei meines Erachtens ganz hervorragend, das Mensch gewordene Monster - oder den Monster gewordenen Menschen - zunächst, 1942, als eher nachsichtigen und warmherzigen, später als bedingungslosen und gefühlskalten Psychopathen zu projizieren. Es ist gerade der Beginn, der den ganzen weiteren Film prägt. Anstelle des erwarteten \"An die Wand!\" oder Ähnlichem begegnet der Führer dem Fehlerchaos mit einem \"Das versuchen wir gleich noch mal.\". Plötzlich wird klar, dass hier kein abgrundtief böser Luzifer in Menschengestalt, sondern vielmehr ein \"normaler\" Mensch am Werk ist; die pure Abstraktion des Bösen, wie Hitler leider viel zu oft in der Geschichtsschreibung dargestellt wird, fehlt; einen Grund für die (beruhigende(?)) Annahme einer historischen Singularität fehlt.
  
  Auch im nachfolgenden Film, namentlich mit dem zunehmend der Realität entrückten Tyrannen und dem nicht minder oder sogar noch fanatischeren Goebbels samt seiner Frau, die ihre eigenen Kinder lieber umbringt, als sie \"in einer Welt ohne Nationalsozialismus\" groß werden zu lassen, fesseln und beeindruckend doch sehr. Während Eva Braun mehrfach eine Party in den Räumen der Alten Reichskanzlei zu arrangieren versucht, die vom bevorstehenden Untergang ablenken soll, fallen zunehmend Hilters einstige Weggefährten von ihm ab.
  
  Albert Speer \"beichtet\" in einer beeindruckenden Szene die Nichtausführung der Nero-Befehle, nach denen die Infrastruktur sowie die Fabriken des Reichs, bevor sie dem Feind in die Hände fallen, zerstört werden sollen. Himmler, der Reichsführer SS, \"droht\" mit der Machtübernahme, sofern er aus dem eingekesselten Berlin keine anderweitigen Befehle erhält und zeigt seine Bereitschaft, mit den Alliierten zu kooperieren, an.
  Unheimlich und von faszinierender Emotionslosigkeit wird schließlich die Tötung der sechs Kinder durch ihre Mutter dargestellt. Die eben noch vergnügt im Kreis des Führers singenden Kinder erhalten, unbeschadet ihres Widerstandes, ein Schlafmittel und werden anschließend mit ergreifender Perfektion durch Giftkapsel getötet. Corinna Harfouch gelingt es dabei, die Rolle der gefühlskalten und durch und durch vom Nationalsozialismus überzeugten Mutter zu spielen, die mit leisem Knacken ihre eigenen Kinder ins Jenseits befördert.
  Der Film ist insgesamt und ausnahmslos ein beeindruckendes Monumentalwerk, das den Mythos NS-Regime entzaubert und die Schwächen der einzelnen Akteure der damaligen Horrorherrschaft in einer Weise hervorbringt, die wie kaum eine andere verdeutlicht, dass es Menschen gewesen sind, die anderen Menschen dieses Leid angetan haben. So wird auf jegliche Glorifizierung oder Heroisierung verzichtet, wie andererseits auch gerade Aspekte, die das menschliche Individuum ausmachen, nicht verborgen bleiben. Der Film ist sicherlich alles andere als ein \"feel-good\"-Film, die Altersgrenze von 12 Jahren stellenweise auch eher zu niedrig.
  
  Eine \"Beschönigung\", wie es teilweise kritisiert wurde, stellt der Film meiner Meinung nach allemal nicht dar. Er macht nur eben nicht da halt, wo oftmals halt gemacht wird: an der Schwelle des Verständnisses dazu, dass das III. Reich weder einmalig noch letztmalig gewesen sein kann oder muss und, lernt die Menschheit wie seit Jahrhunderten nicht aus ihren Fehlern, keine Garantie für eine Unmöglichkeit der Wiederholung besteht.
  
  Zur DVD in der Premium Edition - normalerweise würde man das, nachdem es auch die einfache DVD mit der Kinoversion gibt, als Special Edition bezeichnen - ist insbesondere auf die Dokumentation sowie die historischen Biografien hinzuweisen. Der Film selbst ist in hervorragender Bild- und Tonqualität, wobei auch hier \"nur\" die deutschsprachige Fassung in Dolby Digital 5.1 vorhanden ist. Lediglich ein englischer Untertitel kann zugeschaltet werden. Wem es in erster Linie nur auf den Film selbst ankommt, der kann allerdings ebenso gut mit der Single-DVD leben, denn die Bild- und Tonqualität wie auch die Länge des Films selbst sind bei beiden Ausgaben identisch. Der aktuelle Preis für die Premium Edition liegt bei knapp 24,- €, der der Single Edition bei 19,- €. Die übrigen Features der Premium Edition sind Interviews mit Schauspielern und Crew (circa 100 Min.), Dokumentation \'Hitlers letzte Tage\' (circa 58 Min.), Blick hinter die Kulissen der Dreharbeiten mit Audiokommentar des Regisseurs und des Ausstatters (circa 30 Min.), Der Bunker 3 D (Rundgang mit Szenen aus dem Film) sowie Biografien der Schauspieler und Biografien der wichtigsten historischen Personen.
  
  Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
  
  „Der Untergang“ präsentiert sich als rekordverdächtiges, oscarträchtiges, Meisterwerk, der nicht nur die Emotionen der Zuschauer berührt, sondern vielmehr auch das nachholt, was in der Geschichtsforschung und insbesondere der zeitgenössischen Darstellung des NS-Regimes gerne vergessen oder verdrängt wird, zumindest aber beinahe nicht mehr als solches wahrnehmbar ist: Adolf Hitler ist bei aller Entartung und Perversität (im originären Wortsinn) zunächst ein Mensch wie jeder andere gewesen. Einen Grund, weshalb sich eine derartige Persönlichkeit – parallel zu ihr tobte sich die auf ihre Weise nicht weniger abstoßende Persönlichkeit eines Jossif Stalin in Russland aus – nicht erneut entwickeln und durchsetzen könnte, ist daher nicht ersichtlich. Und genau diese Leistung oder auch Erkenntnis, die von nicht wenigen als „Verklärung“ oder „Verharmlosung“ jener Menschheitsgeisel gedeutet wird, ist es, die den Film zu weit mehr als nur einer weiteren minutiösen Dokumentation des Berliner Untergangs werden lässt.
  
  Worum es im Film geht, lässt sich dabei, anders als bei Fiktionen, an dieser Stelle ungleich leichter schildern, da die Gefahr, das regelmäßig zunächst ja unbekannte Ende vorwegzunehmen, kaum bestehen dürfte. Zwar bin ich kein Historiker oder auch nur hinreichend in der Geschichte des III. Reichs bewandert, als dass ich die Authentizität jeder einzelnen Handlung bejahen oder verneinen könnte, doch meine ich, dass sich Drehbuch und Film an die bekannten Geschehnisse halten. Gleichwohl werde ich keine umfassende Schilderung vornehmen, da eine solche letztlich nur Bekanntes oder ohne besondere Mühen Nachlesbares wiedergeben würde.
  
  Der Film beginnt im Jahre 1942. Fünf ausgesuchte Damen werden zur Wolfsschanze, jenem berühmt berüchtigten Führungsbunker im Norden des damaligen Reiches gebracht, um dem Führer als Sekretärin vorgestellt zu werden. Eine von ihnen, eine Münchnerin, erhält nach einer kurzen Vorstellung von Hitler die Gelegenheit, ihr Können unter Beweis zu stellen, bringt jedoch auf der Schreibmaschine kein einziges korrekt geschriebenes Wort heraus ... wird allerdings gleichwohl Hitlers Sekretärin.
  
  Die nächsten Einstellungen springen in das Berlin des April 1945. Die Rote Armee hat sich Berlin bis auf wenige Kilometer genähert und ist mittlerweile nahe genug, um die Hauptstadt unter Artillerie-Beschuss zu nehmen. Die Führung des Reiches, insbesondere Hitler, Dr. Goebbels und die Generalität, musste sich in den Bunker unter der alten Reichskanzlei flüchten, während alle Einrichtungen des öffentlichen Lebens geräumt werden. Der Fall Clausewitz ist ausgegeben worden. Das Leben im Bunker ist geprägt von Hitlers zunehmendem geistigen Verfall, der auch von seinen Generalen wahrgenommen wird. Gleichwohl sind diese nicht bereit, energisch genug gegen den Diktator vorzugehen, insbesondere die aussichtslose Lage der näher rückenden feindlichen Truppen sowie der drohenden Vernichtung Berlins zu beenden. Die letzten Tage des Schreckensregime sind heraufgezogen ...
  
  Die schauspielerische Leistung der unterschiedlichen Akteure ist zu bewundern und zu beneiden. Bruno Ganz, der Adolf Hitler verkörpert, versteht es dabei meines Erachtens ganz hervorragend, das Mensch gewordene Monster – oder den Monster gewordenen Menschen – zunächst, 1942, als eher nachsichtigen und warmherzigen, später als bedingungslosen und gefühlskalten Psychopathen zu projizieren. Es ist gerade der Beginn, der den ganzen weiteren Film prägt. Anstelle des erwarteten „An die Wand!“ oder Ähnlichem begegnet der Führer dem Fehlerchaos mit einem „Das versuchen wir gleich noch mal.“. Plötzlich wird klar, dass hier kein abgrundtief böser Luzifer in Menschengestalt, sondern vielmehr ein „normaler“ Mensch am Werk ist; die pure Abstraktion des Bösen, wie Hitler leider viel zu oft in der Geschichtsschreibung dargestellt wird, fehlt; einen Grund für die (beruhigende(?)) Annahme einer historischen Singularität fehlt.
  
  Auch im nachfolgenden Film, namentlich mit dem zunehmend der Realität entrückten Tyrannen und dem nicht minder oder sogar noch fanatischeren Goebbels samt seiner Frau, die ihre eigenen Kinder lieber umbringt, als sie „in einer Welt ohne Nationalsozialismus“ groß werden zu lassen, fesseln und beeindruckend doch sehr. Während Eva Braun mehrfach eine Party in den Räumen der Alten Reichskanzlei zu arrangieren versucht, die vom bevorstehenden Untergang ablenken soll, fallen zunehmend Hilters einstige Weggefährten von ihm ab. Albert Speer „beichtet“ in einer beeindruckenden Szene die Nichtausführung der Nero-Befehle, nach denen die Infrastruktur sowie die Fabriken des Reichs, bevor sie dem Feind in die Hände fallen, zerstört werden sollen. Himmler, der Reichsführer SS, „droht“ mit der Machtübernahme, sofern er aus dem eingekesselten Berlin keine anderweitigen Befehle erhält und zeigt seine Bereitschaft, mit den Alliierten zu kooperieren, an.
  
  Unheimlich und von faszinierender Emotionslosigkeit wird schließlich die Tötung der sechs Kinder durch ihre Mutter dargestellt. Die eben noch vergnügt im Kreis des Führers singenden Kinder erhalten, unbeschadet ihres Widerstandes, ein Schlafmittel und werden anschließend mit ergreifender Perfektion durch Giftkapsel getötet. Corinna Harfouch gelingt es dabei, die Rolle der gefühlskalten und durch und durch vom Nationalsozialismus überzeugten Mutter zu spielen, die mit leisem Knacken ihre eigenen Kinder ins Jenseits befördert.
  
  Der Film ist insgesamt und ausnahmslos ein beeindruckendes Monumentalwerk, das den Mythos NS-Regime entzaubert und die Schwächen der einzelnen Akteure der damaligen Horrorherrschaft in einer Weise hervorbringt, die wie kaum eine andere verdeutlicht, dass es Menschen gewesen sind, die anderen Menschen dieses Leid angetan haben. So wird auf jegliche Glorifizierung oder Heroisierung verzichtet, wie andererseits auch gerade Aspekte, die das menschliche Individuum ausmachen, nicht verborgen bleiben. Der Film ist sicherlich alles andere als ein „feel-good“-Film, die Altersgrenze von 12 Jahren stellenweise auch eher zu niedrig.
  
  Eine „Beschönigung“, wie es teilweise kritisiert wurde, stellt der Film meiner Meinung nach allemal nicht dar. Er macht nur eben nicht da halt, wo oftmals halt gemacht wird: an der Schwelle des Verständnisses dazu, dass das III. Reich weder einmalig noch letztmalig gewesen sein kann oder muss und, lernt die Menschheit wie seit Jahrhunderten nicht aus ihren Fehlern, keine Garantie für eine Unmöglichkeit der Wiederholung besteht.

  Mehr erfahren
• v vipie15

  DER UNTERGANG - Die letzten 12 Tage des Deutschen Reiches

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro - authentische Wiedergabe des Geschehens, - man kann immer etwas dazulernen, - viele Effekte
  • Kontra - teilweise etwas zum Ermüden
  • Empfehlung Ja

  - Der Untergang -
  Die letzten 12 Tage des Deutschen Reiches
  
  Kritik:
  Ich bin der Meinung, dass „Der Untergang“ die dunklen Jahre Deutschlands authentisch wiedergibt, soweit ich dies beurteilen kann. Dennoch ist der mittige des Films ein wenig zum Ermüden, da kaum kleinere Ereignisse mit eingebaut wurden, sondern dass man im letzteren Teil alle Begebenheiten an den „Kopf geworfen kriegt“! Aber so war nun einmal die Geschichte. Ansonsten kann ich den Film 100%ig weiterempfehlen, da man einen kleinen Einblick in die Vergangenheit erhält und den unglaublichen Wahnsinns Hitlers zu sehen bekommt. Man sollte sich die Frage stellen, wie ein Mensch ein fast ganzes Volk so fanatisieren konnte, dass es für ihn hasse und töte!
  
  Eckdaten:
  
  - Filmlänge: 2 ½ h Film und ¼ h Extras
  - Kapitel: 35
  - Produktionsjahr: 2004
  - Regisseur(e): Bernd Eichinger und Oliver Hirschbiegel
  - Schauspieler:
  · Bruno Ganz (Adolf Hitler)
  · Alexandra Maria Lara (Traudl Jung)
  · Juliane Köhler (Eva Braun)
  · Heino Ferch (Albert Speer)
  · Ullrich Matthes (Joseph Goebbels)
  · Corinna Harfouch (Magda Goebbels)
  - Kosten: 13,5 Millionen Euro
  
  Besonderheiten:
  · wahre Begebenheit
  · Vorspielung in 141 Ländern

  Mehr erfahren
• K KingNothing

  Der Untergang DVD

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Gute Darsteller, gute Bild und Tonqualität der DVD
  • Kontra Historisch nicht immer einwandfrei
  • Empfehlung Ja

  Der Untergang (DVD)
  
  Filminhalt:
  
  „Der Untergang“ spielt in Berlin, im April 1945. Die Rote Armee ist in die Hauptstadt eingerückt, in den Strassen tobt der Häuserkampf und, obwohl Berlin nicht mehr zu halten ist leistet der Volkssturm erbitterten Widerstand.
  Von all dem bekommt Adolf Hitler nichts mit, da er die letzten Kriegstage hinter dicken Mauern im „Führerbunker“ erlebt. Obwohl Berlin verloren ist weigert sich „der Führer“ die Stadt zu verlassen um, wie Architekt Albert Speer es ausdrückte, „auf der Bühne zu stehen wenn der Vorhang fällt“.
  
  Der Film schildert eindrucksvoll die letzten Kriegstage im Führerbunker bis hin zu Hitlers Hochzeit mit Eva Braun und dem anschliessenden gemeinsamen Selbstmord des Diktators und seiner Frau.
  
  Bildqualität:
  
  Die Bildqualität von „Der Untergang“ ist gut. Kontrast und Bildschärfe sind Augenfreundlich gewählt. Allerdings hat es den Anschein das das Bild leicht „grünstichig“ ist ,wahrscheinlich ist dies absichtlich gewählt um den Film einen historischen „Look“ zu geben.
  Ansonsten gibt es zur Optik nicht viel zu sagen..für DVD’s Jahres 2005 ist sie Standart.
  
  Tonqualität:
  
  Der Ton des gesamten Filmes ist ausgezeichnet. Donnergrollen und Kanoneneinschläge sorgen für düstere Endzeitatmosphäre. Das Surroundgefühl ist ebenfalls mit „Sehr gut“ zu bezeichnen. Neben den deutschen Tonspuren gibt es des weiteren eine Tonspur für Sehbehinderte.
  
  Untertitel sind in Deutsch sowie in Englisch vorhanden.
  
  Ausstattung:
  
  „Der Untergang“ ist als Single-DVD erhältlich, jedoch gibt es auch eine „Premium“-Edition, die neben dem eigentlichen Film noch eine Bonus-DVD mit folgendem Inhalt enthält:
  
  Dokumentation „Hitler’s letzte Tage“ (ca 60 min)
  
  Gespräch mit Melissa Müller , der Autorin des Buches „Bis zur letzten Stunde“ über Traudl Müller, der Sekretärin Hitler’s
  
  Biografien der Darsteller und der historischen Figuren
  
  Interviews mit den Darstellern
  
  Making of von „Der Untergang“
  
  Filmkritik:
  „Der Untergang“ ist zweifellos ein packender, aufwühlender Film. Bruno Ganz sieht dem Diktator Adolf Hitler in seiner Maskerade geradezu erschreckend ähnlich. Seine Darstellung des „Führers“, wenn auch brilliant gespielt, entspricht jedoch nicht immer den historischen Tatsachen. Ganz verfällt teilweise in eine Karikatur des deutschen Diktators.
  Ebenfalls negativ zu bemerken ist die Tatsache, das etliche Nazigrössen die Hitler umgeben nicht als die skrupellosen Kriegsverbrecher dargestellt werden , die sie im historischen Rückblick waren.
  
  Kurzum, „Der Untergang“ ist ein sehr gut gemachter Film mit ordentlicher Schaupielleistung. Sehenswert allemal, jedoch kann er historisch nicht allzu viel vermitteln.

  Mehr erfahren
• N NineW

  Hitler war für mich kein Mensch ( Kinoversion )

  • Action sehr viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor kein Humor
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro alles
  • Kontra Kriegsfilm
  • Empfehlung Ja

  \"Wenn der Krieg verloren geht ist es vollkommen egal , wenn das Volk mit untergeht. Ich könnte darüber noch keine Träne weinen, denn es hätte nichts anderes verdient.\" (Adolf Hitler )
  
  Worte die mich schon geschockt haben bevor ich mir den Film im Kino angetan habe ,ja angetan habe, ihr lest richtig. Ich hasse Kriegsfilme ,nicht weil es nicht wichtig wäre zu wissen warum so viele Menschen in anderen Ländern noch heute so furchtbar böse auf Deutschland sind ,was eigentlich gar nicht mehr angebracht ist, da unsere Generationen und auch schon viele Generationen vor und nach uns gar nichts mehr damit zu tun haben und sicher es ist auch verdammt wichtig. Auch ist es wichtig zu wissen was passiert ist ,damit sich die Geschichte nicht noch einmal wiederholt ,aber genau das ist es ,die Angst davor ,Angst meinerseits die Geschichte könnte sich wiederholen .
  
  Ich war glaube ich eine von den wenigen die zuerst nein gesagt haben als ich gefragt wurde ob ich mit ins Kino gehen würde zu dem Film der Untergang , mir hatte eigentlich schon der Trailer gelangt ,den ich im TV sah ,aber da mein Mitbewohner sich diesen Film unbedingt ansehen wollte, hab ich ihn mir zwangsläufig angetan und ich bin auch froh darüber, dass es so gekommen ist, denn erst jetzt ist mir vollends bewusst was für ein kranker und wahnsinniger Mann Adolf Hitler wirklich war ,aber genug der Vorworte ,kommen wir zum Punkt ,der Film an sich.
  
  Filmdaten:
  
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Produzent: Bernd Eichinger
  Genre: Drama
  Soundtrack: Stephan Zacharias
  Verleih: Constantin Film AG
  Länge: 155 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  Schauspieler
  
  Bruno Ganz: Adolf Hitler
  Juliane Köhler: Eva Braun
  Alexandra Maria Lara: Traudl Junge (Sekretärin)
  Corinna Harfouch: Magda Goebbels
  Ulrich Matthes: Joseph Goebbels (Propagandaminister)
  Heino Ferch: Albert Speer (Rüstungsminister)
  Christian Berkel: Dr. Schenk (Arzt)
  Matthias Habich: Prof. Dr. Werner Haase (Arzt)
  Thomas Kretschmann: Hermann Fegelein
  Ulrich Noethen: Heinrich Himmler (Innenminister)
  Micheal Mendl: General Weidling
  
  und viele andere
  
  Story:
  
  Der Film beginnt 1942 und zwar damit ,dass \"der Führer\" (denn Adolf Hitler der Name an sich kommt höchst selten von in dem Film) eine Sekretärin sucht.
  Sehr spät in der Nacht bestellt er mehrere junge Damen zu sich um eine von ihnen als Sekretärin einzustellen. Seine Wahl fällt auf Traudel Junge ,was irgendwo nicht wirklich zu verstehen ist ,denn mit ihren Tippkünsten steht es nicht zum besten ,aber atens ist sie wohl laut Angaben sehr hübsch gewesen und verdammt jung und Adolf Hitler hatte es mit jungen hübschen Frauen und btens hatte er es auch mit wie in diesem Fall und im Fall von seiner Frau (insofern man sie so nennen kann , denn verheiratet waren sie ja wohl nur ganz kurz ,weil sie sich einen Tag nach der Trauung ja umbrachten ) mit sehr naiven Frauen, weil er wusste sie würden zu ihm stehen und bis zum Schluss bei ihm bleiben.
  
  Danach finden wir uns im Jahre 1945 wieder und zwar am 20ten April ,der Tag an dem Adolf Hitler Geburtstag hatte. Zu diesem Zeitpunkt ist der Krieg eigentlich nur noch eine Pharse ,denn obwohl Hitler der Ansicht ist seine Truppen (die teilweise gar nicht mehr vorhanden sind) würden dem Krieg noch eine entsprechende Wende geben ist eigentlich im Grossen und Ganzen schon alles verloren ,da die Russen östlich von Berlin stehen und immer näher kommen . Sehr auffällig in mehreren Szenen und wohl auch so gewesen , Adolf Hitler ist zu dem Zeitpunkt nur noch ein Schatten seiner Selbst ,laut meines Wissens nahm er wohl auch Medikamente wegen seiner Parkinsonkrankheit und dieses erklärt auch sein sehr starkes Zittern seiner Hand. Immer mehr Verlustmeldungen und auch schlechte Meldungen über die Lage an sich (Stand der Russen , Munition geht zu ende, Verluste der Armee und so weiter) werden ihm zugetragen. Trotz alledem ist Hitler immer noch der Meinung er wird den Krieg gewinnen und rastet auch immer öfter gegenüber seinem Generalsstab völlig aus ,obwohl er doch tief im Inneren weiß, er hat den Krieg verloren. Ausserdem macht zu diesem Zeitpunkt eh schon fast jeder was er will und keiner was \"der Führer\" will, nur das erfährt er alles erst später.
  
  Danach kommt für mich eine der Szenen die ich glaub ich nie verstehen werde ,schon weil ich in der Situation zwar auch Angst gehabt hätte ,aber nie so reagiert hätte.
  Eva Braun, die Lebensgefährtin und kurzzeitig auch Frau von Hitler veranstaltet eine Party ,während draussen der Krieg tobt ,aber diese Veranstaltung findet ein schnelles Ende, denn Bomben fallen und so muss man sich wieder zurückziehen.
  
  In dieser Szene kommt die Angst speziell von Eva Braun zum Vorschein ,die sie mit der Party verdrängen will , dieses überschwängliche ,ausgelassene und fröhliche von ihr macht deutlich welche Angst sie doch hatte, ausserdem ist sie so furchtbar naiv und glaubt genau wie ihr Partner auch noch immer, dass der Krieg gewonnen wird und immer wieder wird deutlich wie sehr sie Adolf Hitler geradezu vergöttert hat ,weil sie alles akzeptiert was er macht und wie er handelt.
  
  Noch 3 ausschlaggebende Szenen die ich hervorheben möchte drehen sich um Adolf Hitler selber ,hier wird sehr deutlich wie wahnsinnig und krank er wirklich war.
  Manchmal denkt man während des Filmes er hätte verstanden ,dass der Krieg verloren sei und wäre auch bereit dieses einzusehen ,aber dann merkt man das Hitler es einfach nicht wahrhaben wollte, zum einen als er seinen ganzen Generalstab zu sich beruft und taktische Anweisungen gibt für Armeen die es nur noch teilweise gibt oder gar nicht mehr. Wenn es Einwände gibt oder aber man ihm den Sachverhalt erklärt ,lässt er es erst sacken und dann ganz plötzlich rastet er völlig aus ,so das keiner sich mehr traut Widerworte zu geben ,doch nach dem Gespräch beschliessen seine Leute trotzdem weiter so zu handeln wie sie es für richtig befinden.
  
  Zum anderen gibt es eine Szene in der er anordnet einen befehlshabenden General erschiessen zu lassen ,nur weil dieser sich nicht gerade an der Front befindet wo Hitler es gerne hätte. (Da frag ich mich doch echt ,hat der Mann zu irgendeinem Zeitpunkt überhaupt mal einen lichten Moment im Oberstübchen gehabt ,ich glaube nicht)
  Dieser General läuft dann aber höchstpersönlich im Führerbunker auf und erklärt in recht barschem bestimmten Ton das er sich in direktem Gefecht mit dem Feind befindet und so nicht auf 2 Hochzeiten gleichzeitig tanzen kann und ich glaube es ist das einzige Mal wo selbst Hitler nicht mehr viel einfällt ,denn der Befehl wird nicht ausgeführt.
  
  Und zum Schluss noch eine Szene wo glaube ich jeder mit dem Kopf schüttelt ,
  Hitler und Albert Speer sein Rüstungsminister stehen gemeinsam vor dem Modell des \"neuen Berlin\" ,dem Berlin was Hitler gerne aufgebaut hätte nach dem Krieg. Er erzählt von seinem Vorhaben ,während Speer ihm erklärt das dieses wohl nicht umsetzbar sein wird ,durch den verlorenen Krieg ,aber es beeindruckt Hitler wenig um nicht zu sagen gar nicht ,denn sie reden aneinander vorbei und er schwelgt weiter in seinen irren ,kranken Träumen.
  
  Danach geht es um andere Personen ,die aber auch eine Schlüsselrolle spielen ,teilweise spielen die Szenen im Führerbunker ,teilweise auch draussen wo gekämpft wird, aber als erstes bleiben wir im Führerbunker und zwar bei Familie Goebbels , denn auch Magda Goebbels mit ihren sechs kleinen Kindern zieht zu ihrem Mann und gleichzeitig auch engsten Vertrauten Hitlers in den Bunker . Schlimm für mich ist, sie sieht allerdings keine Zukunft für ihre kleinen ,unschuldigen Kinder nach dem Krieg ,denn alles was nicht mit Nationalsozialismus zu tun hat ist für sie nicht denkbar. Das was sie tut ist für mich das Schlimmste am ganzen Film ,denn alle ihre Kinder bekommen erst ein Schlafmittel verabreicht und später werden sie von ihr vergiftet. Diese Szene war glaube ich die ,die mich am meisten erschüttert hat. Kleine, wehrlose Kinder.... wie krank muss man dafür sein?
  
  Hitler war ja zum Schluss so hilflos und irre, dass er auch Kinder in den Krieg schickte. Im Film taucht auch immer wieder ein kleiner Junge auf.
  Dieser kleine Junge und noch andere Kinder werden von seinem Vater gewarnt aufzuhören ,wegzulaufen ,sich zu verstecken ,weil sie nicht den Hauch einer Chance hätten sich zu verteidigen.
  Am Anfang ignoriert der Junge alles ,wird von Hitler auch noch ausgezeichnet ,für seine \"Heldentat\" mit einer Panzerfaust zwei Russenpanzer zerstört zu haben ,aber als er merkt welche Gefahr auf ihn zuzukommen droht und es ihn fast selber erwischt und er um sich herum von Leichen umgeben ist, bekommt er es doch mit der Angst zu tun und läuft weg.
  
  Auch wird deutlich gemacht das Leute die helfen wollten und noch ein wenig Verstand hatten im Krieg gerade zu diesem Zeitpunkt fehl am Platz waren. Denn alle Bemühungen des Arztes Dr. Schenk, der auch tatkräftig Prof. Haase im total überfüllten Lazareth unterstützt, den Leuten begreiflich zu machen ,dass es alles keinen Sinn hat, Zivilisten zu opfern ,sein eigenes Leben zu opfern für einen schon längst verlorenen Krieg werden nicht wirklich gehört und angenommen .
  
  Deutlich zu erkennen in der Szene als der Arzt auf eine Gruppe Menschen trifft ,2 davon sind alte Leute die kaum noch laufen können und für den Krieg eingesetzt werden sollen ,aber nicht wollen und erschossen werden sollen. Die anderen beiden sind 2 uniformierte ,einer von ihnen erklärt dem Arzt den Sachverhalt ,doch dieser meint das es keinen Zweck hätte die alten Leute für den Krieg einzusetzen und eben so wenig sie zu erschiessen , darauf bekommt er von dem uniformierten zur Antwort \"Wer will mich daran hindern? Sie? \" und erschiesst die beiden Alten.
  
  Und nicht zuletzt geht es ja auch um Traudl Junge aus deren Sicht der Film ja auch spielt und die auch nach dem Film noch einmal zu Wort kommt.
  Sehr deutlich wird , sie war noch zu jung und viel zu naiv um zu erkennen wie verkehrt es doch war ,was sie da tat, dieses hat sie ja später auch eingesehen ,aber da war der Krieg schon vorbei und sie konnte nichts mehr tun.
  Sie hat nach ihrer eigenen Aussage nicht gewusst welches Ausmass der Krieg hatte und mit 22 und einer naiven beschränkten Sichtweise ihrerseits ,vielleicht auch ein klein wenig verständlich ,was nicht heisst das ich sie in Schutz nehmen möchte.
  
  Am deutlichsten erkennt man ihre Naivität als sie von Hitler aufgefordert wird zu fliehen und es nicht tut und im Treue gelobt und bei ihm bleiben will bis zum bitteren Ende.
  Später als es schon fast zu spät ist flieht sie dann aber doch noch zusammen mit anderen.
  
  Dann zum Ende des Filmes hin spitzt sich die Lage immer mehr zu , die Russen kommen immer näher ,kreisen Berlin ein und der Rest ist einfach nur noch Zerstörung pur und im Bunker bricht die blanke Angst und Panik aus und jeder der den Mut hat zu fliehen tut es und jeder der den Mut nicht hat bringt sich an Ort und Stelle um.
  Aber ist ja auch ein Kriegsfilm und also folglich auch logisch ,trotzdem sollte man sich auch den Rest anschauen ,denn dann wird es erst richtig heftig und man ist wirklich im Bilde wie der Krieg war.
  
  Meine Meinung:
  
  Sicher ,ich habe diesen Film als noch schrecklicher empfunden ,als andere Kriegsfilme ,was aber nicht letztendlich daran lag ,dass er so gut gemacht ist ,dass man sich sehr gut vorstellen kann wie schlimm es damals wirklich war.
  
  Ich verbinde eigentlich mit Adolf Hitler immer nur eine Aussage und zwar diese ,die Frage an das deutsche Volk \"Wollt ihr den totalen Krieg?\" für mich eine der schlimmsten Fragen ,aber leider hat Hitler so sehr auf dieses Volk eingewirkt ,dass bis auf ein paar Ausnahmen(die aber auch leider schnell beseitigt wurden) alle begeistert ja gerufen haben. Alleine diese Frage an sich zu stellen, ist für mich der blanke Irrsinn, denn die bitteren Erfahrungen die, die Menschen damals durch dieses ja machen mussten und den Ausgang des Krieges und sein ganzes Ausmass kennen wir heute alle ( hoffe ich zumindest ).
  
  Der Film hält sich an die Geschichte und die einzelnen Schauspieler ,spielen ihre Rolle so perfekt ,man könnte denken, sie wären es tatsächlich gewesen, aber auf einige werde ich noch im Einzelnen ein wenig eingehen.
  
  Sehr interessant für mich war an diesem Film , das Leben im Führerbunker an sich und dann die Szenen wo Hitler immer wieder seine Leute zu sich ruft um taktische Anweisungen zu geben ,die eigentlich so völlig irrsinnig sind ,aber keiner traut sich zu widersprechen und wenn doch dann gibt es so ein Donnerwetter ,dass danach sich niemand mehr traut auch nur einen Mucks zu sagen und doch machen hinter Hitlers Rücken kurz vor Ende des Krieges alle was sie wollen und es interessiert sie absolut nicht ,ob es dem Führer passt oder nicht.
  
  Was ich auch ziemlich heftig finde sind die ganzen Szenen mit Erschiessungen ,zum teil Zivilisten die als \"Verräter\" betitelt werden oder Widerstand in irgendeiner Form geleistet haben und zum Teil auch als sich die Leute im Bunker erschiessen ,was aber auch nur die pure Angst und Panik vor dem Danach widerspiegelt ,aber auch so brutal ist ,dass mir ganz anders geworden ist.
  
  Auch wirklich heftige Szenen sind die Szenen im Lazareth, man kann teilweise zusehen wie mit der Knochensäge hantiert und operiert wird ,überall Blut ,überall Menschen mit den verschiedensten Verletzungen ,zum Teil fehlen Gliedmaßen, also da kann es einem echt übel werden, aber so war die Realität und spätestens an der Stelle sollte einem bewusst werden ,dass die Geschichte sich auf gar keinen Fall wiederholen sollte ,nur anscheinend gibt es immer noch Leute die das anders sehen und das finde ich traurig ( ich hoffe die NPD wird irgendwann verboten ).
  
  Dieser Film ist deswegen auch so wertvoll ( ich finde er sollte in der Schule im Fach Geschichte auch verwendet werden ) ,weil absolut alles gezeigt wird ,die ganze Brutalität des Krieges ,der so viele Opfer gefordert hat ,der Wahnsinn und die Krankheit von Adolf Hitler ,der bis fast zum Schluss daran geglaubt hat, der Krieg würde noch gewonnen werden und dem das deutsche Volk (siehe auch die Aussage eingangs ) am Ende so absolut egal war und natürlich auch wie er ohne Rücksicht auf Verluste gehandelt hat und Befehle gab ,dies alles spiegelt dieser Film wieder.
  
  Klasse fand ich auch die musikalische Untermalung während des ganzen Films ,die aber gekonnt im Hintergrund gehalten wird, aber immer wirklich sehr passend gestaltet wurde.
  
  Nun möchte ich auf die absolut perfekten Schauspieler zu sprechen kommen. Als erstes natürlich die Hauptrolle des Bruno Ganz , der den Adolf Hitler spielt und dieses so absolut perfekt, .perfekter geht es glaub ich gar nicht .Ich denke mal es ist so verdammt schwer ,wenn man jemanden spielen muss ,wo sich wirklich alles sträubt bei der Person an sich ,noch dazu die vielen Emotionen rüberzubringen ,die gerade bei Hitler so plötzlich umschlagen konnten. Vor allem aber hat mich fast erschreckt die absolute Ähnlichkeit in der Person an sich, die gleiche Sprache und auch sonst ,er hat die ganze Person Adolf Hitler so überzeugend gespielt ,man hat ein Bild davon bekommen wie er wirklich gewesen ist ,als Mensch ,insofern man ihn so nennen kann ,für mich war er alles ,aber kein Mensch. Und auch sein Auftreten war so perfekt dargestellt , wie er die Leute unter seiner Befehlsgewalt hatte ,wenngleich es ihm dann schliesslich und letztendlich aus dem Ruder lief . Die ganze Ausstrahlung und Persönlichkeit mit allem was dazu gehörte kam für mich deutlich rüber und ich kann bei diesem genialen Schauspieler echt nur sagen Hut ab, dazu gehört schon eine ganze Menge.
  
  Des weiteren zu erwähnen Juliane Köhler als Eva Braun. Es ist schon eine sehr grosse Leistung eine naive Frau zu spielen die so völlig überzeugt war von ihrem \"Führer\". Doch dieses Kunststück ist Juliane Köhler sehr gut gelungen ,sie bringt klar und deutlich rüber wie sehr Eva Braun Hitler geliebt und vergöttert hat ,bis zum Schluss war sie treudoof bei ihm ,hat all sein Tun und Handeln nie missbilligt auch wenn sie mehr Angst als Verstand hatte und ist mit ihm in den Tod gegangen und genau so spielt Juliane Köhler auch diese Rolle, für mich eine absolute Glanzleistung.
  
  Eine weitere Hauptrolle spielte Alexandra Maria Lara als Traudl Junge , Hitlers Sekräterin. Dadurch das der Film aus ihrer Sicht erzählt ,spielt sich mehr oder weniger auch alles in ihrem Umfeld ab. Sehr deutlich wird durch den Film die Unwissenheit der jungen Frau . Sie war so naiv und ja vielleicht auch teilweise dumm ,dass sie a nicht wusste worauf sie sich einlässt , denn sie bleibt ja bis \"kurz vor 12\" wie es so schön heisst im Bunker beim Führer und b nicht wusste was da eigentlich wirklich genau um sie herum vor sich ging. Genau all das bringt Alexandra Maria Lara auch zum Ausdruck für mich und man ist darüber im Bilde wie sie sich damals gefühlt hat und welche Angst sie gehabt haben muss ,auf der dann doch letztendlichen Flucht bei der ihr wohl sämtliche Schutzengel beigestanden haben müssen ,dass sie alles unbeschadet überlebt hat. Ebenfalls eine absolute klasse Leistung für mich und ich finde auch gut das sie selbst nach dem Film noch mal zu Wort kommt und darüber redet das sie sich schuldig bekennt ,aber leider ändert das nichts an der Tatsache das um die 50 Millionen Menschen im Krieg gestorben sind. Es ist mir unbegreiflich wie man einen Mann wie Adolf Hitler überhaupt in irgendeiner Art und Weise unterstützen konnte und es ist schade das damals viel zu wenig Menschen Widerstand geleistet haben. Sicher ,es ist immer einfach mit dem heutigen Wissen was ich jetzt habe solche Aussagen zu treffen ,aber auch ohne die Geschichte vorher gekannt zu haben ,Krieg war und ist das ,vor dem ich am meisten Angst habe und ich würde immer nein sagen.
  
  Und nun komme ich auf die Rolle zu sprechen ,die ich persönlich niemals spielen hätte können ,schon wegen der für mich grausamsten Szene des Films überhaupt, die Rolle der Magda Goebbels gespielt von Corinna Harfouch. Zum ersten spielt sie perfekt die absolut überzeugte Nationalsozialistin die absolut keine Zukunft für ihre Kinder sieht und sie dann eiskalt vergiftet .Oh jeh ,ich glaube diese Szene zu spielen und das nicht mit Tränen in den Augen ,dass gelingt wohl kaum jemanden, es ist so furchtbar grausam und erschreckend wozu ein Mensch in der Lage ist wenn er so von etwas überzeugt wurde und ist, denn letztendlich nimmt ja auch sie sich das Leben zusammen mit ihrem Mann . Zum anderen kommt auch hier deutlich zum Ausdruck wie sehr Magda Goebbels an \"ihrem Führer\" hing ,denn kurz bevor dieser sich und seine Frau umbringt wirft sie sich vor ihm auf die Knie und bittet ihn nicht zu gehen ,was aber wenig Sinn bringt .
  Absolut perfekt gespielt und auch jegliche Emotionen gut zum Ausdruck gebracht finde ich.
  
  Dies sind nur einige schauspielerische Glanzleistungen ,aber zu jedem Schauspieler etwas zu schreiben würde glaube ich auch zu lange dauern, trotz alledem finde ich ,dass alle Schauspieler wirklich eine absolut klasse Job gemacht haben.
  
  Zum Schluss möchte ich noch auf das ganze Drumherum eingehen also die ganzen Kampfszenen mit Bomben und so weiter.
  Es ist schon heftig wie gut diese Szenen doch gedreht wurden .Sehr gut wurde zum Ausdruck gebracht ,welches Ausmass der Zerstörung der Krieg mit sich brachte und ich denke es stand so ziemlich kein Stein mehr auf dem anderen ,gerade hier in Berlin ,erinnern auch noch sehr viele Sachen an den Krieg ,aber ich für mein Teil kann trotz alledem nur bruchstückhaft nachvollziehen wie es gewesen ist. Gerade der Film \"der Untergang\" hat mir nur noch mehr gezeigt ,was für eine schlimme Zeit es gewesen sein muss damals .Deutlich kam die Angst der Menschen zum Ausdruck und teilweise auch ihre Verzweiflung.
  
  Der Film ist einer der Filme bei denen schlechte Kritik wohl unangebracht ist , die Schauspieler haben ihr bestes gegeben ,die geschichtliche Abfolge stimmt , das Drumherum hat gestimmt , da kann man echt nur 5 Punkte verteilen.
  Viele meinten in diesem Film wurde Hitler zu sehr vermenschlicht ,ich finde das nicht und wie ich schon erwähnte für mich war Hitler eh kein Mensch .
  Ein wahres Meisterwerk was Bernd Eichinger und Oliver Hirschbiegel da vollbracht haben, so sehe ich es zumindest.
  
  Die Freigabe ab 12 Jahre ist in diesem Falle berechtigt ,aber ich denke auch für 12 Jährige sind manche Szenen nicht wirklich berauschend ,wenn es mir schon ab und an zuviel wurde .
  
  Abschliessende Sätze
  
  Also ich kann echt nur sagen ,der Film lohnt es sich ihn anzuschauen ,wenngleich er ziemlich heftig ist.
  Ich bin so froh, dass ich diesen Krieg nicht miterlebt habe und ich hoffe wirklich ,dass es nie wieder solch einen Krieg geben wird und auch nie wieder ein solcher Mann wie Adolf Hitler es war an die Macht kommt.

  Mehr erfahren
• R RomeoOhneJulia

  hitlers letzte Tage

  • Pro Guter Film
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Untergang:
  
  „Wenn der Krieg verloren geht ist es vollkommen egal wenn das Volk mit untergeht.“
  
  Ein Zitat von Adolf Hitler!
  
  Der Untergang ist deutscher Film über die Schlussphase des 2.Weltkrieges und den Untergang Hitlers.
  Es zeigt wie sich die letzten Stunden von Hitler und seinen Gefolgsleuten im Führungsbunker zugetragen haben, der unter der Reichskanzlei war, während draussen der Krieg tobt. Die Zivile Bevölkerung um ihr über Leben kämpfen. Die Rote Armee maschiert immer weiter vor und leutet den Untergang des dritten Reiches ein.
  
  Der Untergang ist der erste deutsche Film der die letzten Tage Adolf Hitlers in Szene setzt.
  Es ist ein gelungender Film, der viele viele Details über das ende eines Diktators wiedergibt.
  Ein Stück deutsche Geschichte wurde zum Leben erweckt und das auf eine erschreckende und doch fesselnde Weise. Bruno Ganz der Adolf Hitler spielt ist in seiner Rolle sehr überzeugend.. In den Weiteren Rollen sieht man Alexandra Maria Lara als Traudl Junge, Juliane Köhler als Eva Braun, Ulrich Matthes als Joseph Goebbels und Heino Ferch als Albert Speer.
  
  Der Film hätte nicht besser besetzt sein können. Mein Fazit: Ein guter Film über die schwarzen Seiten Deutschlands!

  Mehr erfahren
• j jaggine41

  Der Untergang - Kino Version

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro eindrucksvoller Film, sehr gute Darsteller
  • Kontra nicht für Kinder ab 12 Jahren geeignet
  • Empfehlung Ja

  Ich habe den Film Ende des Jahres mit zwei Bekannten m Kino gesehen. Es war ein intensives,
  packendes Drama über die letzten Tage vor dem Untergang des Nazi-Regims und Hitlers
  
  Kurzzusammenfassung des Films
  Berlin 1945.Während um ihn herum sein Hirngespinst Großdeutschland in Schutt und Asche liegt, deutsche Truppen quasi nur noch auf dem Papier existieren und die Alliierten die Macht übernehmen, hält Adolf Hitler in seinem Bunker Hof . Ein Volk wartet auf seinen Untergang. In den Straßen der Hauptstadt tobt der Häuserkampf.Er redet immer noch von einem Triumph und zeigt einen unerhörten Realitätsverlust in ungeahntem Ausmass. TraudlJunge, die von Hitler als Sekretärin engagiert wurde, wird Zeuge, wie vom 20. April bis zum 2. Mai das Dritte Reich untergeht. Im Bunker beginnt auch das Sterben. Als klar wird, dass es keinen Ausweg mehr gibt, planen Hitler, Goebbels und Familie und engste Vertraute ihren Selbstmord und führen ihn aus.
  
  Sehr eindrucksvoller Film. Die Szene, in der Corinna Harfouch (Frau Göbbels) ihren Kinder das Schlafmittel einflößt ohne mit der Wimper zu zucken un dsie anschließend alle vergiftet, fand ich besonders schlimm.
  Meiner Meinung jedoch nicht für Kinder ab 12 Jahren geeignet, da vieles auch verschönt wurde. Hier könnte einiges falsch verstanden werden.
  Hier kann man den Film nur zusammen anschauern und anschließend besprechen.

  Mehr erfahren
• L LittleGiant

  Das unrühmliche Ende eines Größenwahnsinnigen

  • Pro Bruno Ganz
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Überall in der Welt, wo dieser Film gezeigt wird, wird man ihn sich sehr genau ansehen: Ein deutscher Film über den Nationalsozialismus!? Wie gehen die Deutschen selbst mit diesem dunkelsten Kapitel ihrer Geschichte um!? Wird der Nationalsozialismus etwa verharmlost!? Oder gehen die deutschen Filmemacher glaubhaft und kritisch mit diesem heiklen Thema um!? Der Film basiert auf dem Tatsachenroman von Jachim C. Fest und den Erinnerungen von Traudl Junge, der Sekretärin Hitler`s, die das Ende im Führerbunker unmittelbar miterlebte.
  
  1. Die Story
  2. Die Besetzung
  3. Die DVD-Features:
  4. Die Hauptdarsteller im Kurzportrait
  5. Meine Meinung
  
  1. Die Story
  Die Filmhandlung beginnt im Novermber 1942 - Ort: Führerhauptquartier Wolfsschanze in Ostpreußen. Mehrere Damen haben sich für die Stelle einer Sekretärin beworben, u. a. auch Edeltraud "Traudl" Junge (Alexandra Maria Lara). Traudl Junge bleibt bis zum bitteren Ende an Hitlers Seite. Die Hiobsbotschaften für Hitler häufen sich. Die Russen stehen bei Marzahn, 12 Kilometer vor dem Stadtkern Berlin`s. Es wird erbittert gekämpft. Hitler weigert sich jedoch, Berlin zu verlassen. Er will, wie Architekt Speer (Heino Ferch) es formuliert, "auf der Bühne stehen, wenn der Vorhang fällt"
  
  "Der Untergang" zeigt Hitler und seine engsten Vertrauten in den letzten 12 Kriegstagen. Er zeigt - oder versucht es zumindest -- die "Köpfe" des Dritten Reichs als Privatpersonen. Es wurde (und wird) viel darüber diskutiert, ob man den Nationalsozialismus evtl. verharmlost, wenn man versucht, die Verzweiflung, die Verbitterung Hitler`s und seiner Getreuen zu zeigen - als sie endlich einsehen müssen, daß Ihre Ideale zum Scheitern verurteilt sind. Deutschland liegt in Trümmern. Zusammen mit seinen letzten Getreuen sieht der Diktator im Bunker der Berliner Reichskanzlei dem Ende entgegen. Das letzte Kapitel der NS-Herrschaft hat begonnen.
  
  Hitler brütet über seinen Karten und spielt Pläne durch mit Divisionen, die garnicht mehr existieren - von den Russen längst aufgerieben oder vernichtet wurden. Er hat jeden Sinn für die Realität verloren, glaubt immer noch an den Endsieg - und daß aus den Trümmern Berlin´s die "Welthauptstadt Germainia" aufgebaut würde. Seine Führungsoffiziere haben den Glauben daran längst aufgegeben. Hitler ist dies jedoch völlig egal. Bei einem Gespräch mit Speer vertritt Hitler den Standpunkt, "Wenn der Krieg verloren geht, ist es vollkommen wurscht, ob auch das Volk verloren geht!" Er gibt den Befehl, alles zu zerstören, so daß der Feind, wenn er vorrückt, nur noch "verbrannte Erde" vorfindet. Noch in den letzen Kriegstagen wird sinnlos gemordet - mit "Abtrünnigen" oder "Verrätern" wird kurzer Prozess gemacht.
  
  Eva Braun, Hitler`s Geliebete will feiern, hat ein Fest vorbereitet, auß Anlaß des Geburstages von Adolf Hitler. Es spielen sich groteske Szenen ab. Draußen wird geschossen und gebombt, alles liegt in Trümmern, die Menschen sterben - und im Führerbunker wird gefeiert. Die russische Armee rückt immer näher. Hitler will nicht einsehen, daß der Krieg verloren ist. Er ist verärgert über die dauernden schlechten Nachrichten - und ein Tobsuchtsanfall folgt dem anderen...
  
  Als es allen klar wird, daß der Kieg verloren ist, trifft Hitler Vorbereitungen für sein Ende. Er will dem Feind nicht in die Hände fallen - weder tot noch lebendig. Er will sich das Leben nehmen und befiehlt, daß sein Leichnam verbrannt werden soll. Auch Eva Braun hat sich schon auf das Ende vorbereitet. Zum Abschied schenkt sie Traudl Junge einen Mantel.
  
  Nach dem Selbstmord Hitler`s und Eva Braun´s fordern die Russen die bedingungslose Kapitulation, was Goebbels jedoch ablehnt. Magda Goebbels läßt ihren sechs Kindern ein Schlafmittel verpassen. Dann verabreicht sie Ihren schlafenden Kindern Gift, weil sie ihnen die Welt, die nach dem Nationalsozialismus käme, ersparen will. Schließlich erschießt Goebbels sich und seine Frau. Auch ihre Leichen werden sofort verbrannt.
  
  Die noch übrig gebliebenen führenden Nationalsozialisten nehmen sich - einer nach dem anderen - das Leben, während die Russen immer weiter vorrücken. Am 7. Mai 1945 wird die Kapitulation ausgesprochen und der Krieg ist vorbei. Am 8. Mai um Mitternacht wurden die Feindseligkeiten eingestellt. Der Krieg kostete 50 Millionen Menschenleben. In den Konzentrationslagern der Nazis starben 6 Millionen Juden.
  
  2. Die Besetzung:
  
  Adolf Hitler..........................................Bruno Ganz
  Eva Braun.......................................Juliane Köhler
  Edeltraud "Traudl" Junge.....Alexandra Maria Lara
  Albert Speer.......................................Heino Ferch
  Joseph Goebbels............................Ulrich Matthes
  Magda Goebbels.......................Corinna Harfouch
  Professor Schenck......................Christian Berkel
  Prof. Dr. Werner Haase...............Matthias Habich
  Hermann Fegelein.............Thomas Kretschmann
  General Weidling.............................Michael Mendl
  Heinrich Himmler............................Ulrich Noethen
  
  Regisseur Oliver Hirschbiegel meinte in einem Interview, es sei ungeheuer schwer, den Themenkomplex um die letzten Tage Hitlers glaubwürdig und authentisch darzustellen, (Zitat) "weil man hat eigentlich nur mit unangenehmer Materie zu tun: Mit einer stumpfsinnigen Ideologie, mit Menschen, die eigentlich nur Mord und Zerstörung im Sinn haben". (Zitat Ende)
  
  3. Die DVD-Features:
  
  Hauptmenü
  - Filmstart
  - Sprach- und Tonauswahl: Deutsch, Dolby digital 5.1, Deutsch, DTS 5.1, Untertitel für Hörgeschädigte.
  - Extras: Blick hinter die Kulissen, Interviews, Der besondere Filmtip
  FSK: ab 12, Farbe, Spieldauer 149 Minuten
  Bild: 1:1,85/16:9, Ton: Dolby Surround, Dolby Digital 5.1/dts
  
  Der Film ist in (folgende) 35 Kapitel unterteilt.
  
  1 Filmstart - 2 Vorstellung der Sekretärinnen - 3 Berlin liegt unter Beschuß - 4 Empfang beim Führer - 5 A. Speer und A. Hitler - Die Vision - 6 Lagebeschrechung im Bunker - 7 Ehrung der Berliner Hitlerjugend - 8 Das Fest der Eva Braun - 9 General Weidling - 10 Schwerer Angriff - 11 Der Führer verliert die Fassung - 12 Der Krieg ist verloren - 13 Fahnenflüchtige - 14 Frau Goebbels und die Kinder - 15 General Keitel soll abreisen - 16 Albert Speer`s letztes Gespräch - 17 Peter kommt nach Hause - 18 Essen mit dem Führer - 19 Der Reichsarzt will weg - 20 Aussichtslose Lage - 21 Das Testament des Führers - 22 Eheschließung - 23 Der Führer ruft die Ärzte - 24 Gespräch mit Prof. Haase - 25 Das letzte Essen - 26 Frau Goebbels will zum Führer - 27 Der Führer ist tot - 28 Verhandlung mit den Russen - 29 Tödliche Medizin - 30 Der Stab verläßt den Bunker - 31 Das Ende der Goebbels - 32 Raus aus Berlin - 33 Die Russen sind da - 34 Traudl Junge - 35 Abspann
  
  Zusatzmaterial
  Als Bonusmaterial enthält die DVD sechs Interviews mit den Hauptdarstelern Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Matthes, Juliane Köhler und Heino Ferch.
  Ein Making of... (Titel: "Blick hinter die Kulissen") gibt es auch noch, sowie einen "besonderen Filmtip" (Die Kinder des Monsieur Mathieu),
  
  - Gekauft habe ich die DVD bei Weltbild zum Preis von € 16,99.
  
  4. Die Hauptdarsteller im Kurzportrait
  
  Bruno Ganz (* 22. März 1941 in Zürich, Schweiz)
  Der Schweizer gehört seit den Tagen der "Berliner Schaubühne" zu den herausragenden deutschsprachigen Schauspielern. Er spielt zunächst in einigen Schweizer Kinoproduktionen mit, 1962 spielt er am Jungen Theater, Göttingen, danach hat er ein Engagement am Theater am Goetheplatz in Bremen. Er gehört zum Ensemble der Schaubühne am Halleschen Ufer, Berlin. Bruno Ganz wird 1996 mit dem Iffland-Ring ausgezeichnet, der als eine der höchsten Auszeichnungen eines Bühnenschauspielers gilt.
  
  Alexandra Maria Lara (* 1978 in Bukarest, Rumänien)
  Im Alter von vier jahren kam sie mit ihren eltern nach Deutschland. Am französischen Gymnasium in Berlin machte sie ihr Abitur und begann dann eine Schauspiel-Ausbildung, die sie von 1997 bis 2000 an der staatlich anerkannten Schauspielschule 'Theaterwerkstatt Charlottenburg absolvierte. Ihre Filme: u. a. "Nackt" (2002), "Was nicht passt, wird passend gemacht" (2001), "Südsee, eigene Insel" (1999)
  
  Juliane Köhler, geboren 1965, nahm Schauspielunterricht in New York. Sie spielte zunächst in Hannover Theater, ging 1993 an das Residenztheater München. 1995 wurde sie gleich mehrfach ausgezeichnet, z. Bsp. mit dem Staatlichen Förderpreis für Junge Künstler des Bayerischen Kultusministeriums. Für "Aimee und Jaguar" (1999) bekam sie den deutschen Filmpreis als beste Hauptdarstellerin. "Nirgendwo in Afrika" (1999) basiert auf dem autobiographischen Roman von Stefanie Zweig.
  
  5. Meine Meinung:
  
  Ein deutscher Film über das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte. Einen Film über das Dritte Reich zu machen, ist bestimmt nicht einfach. Besonders schwer ist es aber dann, wenn der Film auch noch aus Deutschland kommt. Schließlich waren die Deutschen es doch, die das Monster Adolf Hitler zum Reichskanzler wählten, die ihm blind gefolgt sind - und damit diesen Wahnsinn erst möglich gemacht haben.
  
  Der Film lebt von der großartigen Leistung von Bruno Ganz. Seine Darstellung Hitler`s ist einfach grandios, finde ich. Auch wenn noch andere klangvolle Namen des deutschen Films hier mitwirken, so spielt Bruno Ganz sie alle an die Wand. Bei der Oscar-Verleihung ging "Der Untergang" - der in der Kategorie "Bester ausländischer Film" nominiert war, leider leer aus. Ich persönlich finde, Bruno Ganz hätte für seine schauspielerische Leistung einen "Goldjungen" verdient gehabt...
  
  Der Film basiert auf dem Buch "Der Untergang" von Jachim C. Fest und der Biographie "Bis zur letzten Stunde" von Traudl Junge. und Melissa Müller. Produzent und Drehbuchautor war Bernd Eichinger. Regie führte Oliver Hirschbiegel.
  
  Die Homepage zum Film:
  
  http://www.der-untergang.de
  
  © LittleGiant für Yopi, Dooyoo und MyMeinung, Cybermike1202 für Ciao!

  Mehr erfahren
• P Pinki1985

  Ein dramatischer Film um die letzten Stunden....

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Film/Technik-Infos
  
  
  Originaltitel Der Untergang
  Label Constantin Film
  Herstellungsland D
  Herstellungsjahr 2004
  Veröffentlichung 17.03.2005
  FSK 12
  Länge 02:29:00
  Darsteller Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch, Ulrich Matthes, Juliane Köhler,
  Regie Oliver Hirschbiegel
  Kamera Rainer Klausmann
  Musik Stephan Zacharias
  Drehbuch Bernd Eichinger
  Ausgabeformat 16:9
  Aufnahmeformat 1,85:1
  Ländercode 2
  Fernsehnorm PAL
  Sprachformat Deutsch Dolby Digital 5.1, Deutsch 5.1 DTS,
  Untertitel Keine ,
  
  Inhalt:
  
  Berlin, April 1945. Ein Volk wartet auf seinen Untergang. In den Straßen der Hauptstadt tobt der Häuserkampf. Hitler (BRUNO GANZ) hat sich mit einigen Generälen und engsten Vertrauten im Führerbunker der Reichskanzlei verschanzt. Zu ihnen gehören auch Traudl Junge (ALEXANDRA MARIA LARA), seine Privatsekretärin, die ihn nicht im Stich lassen will.
  Während draußen die Lage immer mehr eskaliert, die Rote Armee weiter vorrückt und sich in den von Explosionen erschütterten Vierteln verzweifelte Szenen abspielen, erlebt Hitler den Untergang des Dritten Reiches hinter Bunkermauern. Obwohl Berlin nicht mehr zu halten ist, weigert sich der Führer, die Stadt zu verlassen. Er will, wie Architekt Speer (HEINO FERCH) es ausdrückt, \"auf der Bühne stehen, wenn der Vorhang fällt\".
  Doch Hitler steht nicht auf der Bühne. Während sich die Wucht des verloren gegangenen Krieges mit aller Härte über seinem Volk entlädt, inszeniert der Führer im Bunker seinen Abgang. Noch Stunden vor dem gemeinsamen Selbstmord heiratet er Eva Braun (JULIANE KÖHLER).
  Statt des Endsiegs kommt das Ende, aber auch das ist vorbereitet bis ins letzte Detail. Nachdem er und Eva Braun sich das Leben genommen haben, werden ihre Leichen im Hof der Reichskanzlei verbrannt, damit sie nicht dem Feind in die Hände fallen. Viele seiner Getreuen wählen ebenfalls den Freitod. Goebbels und die verbleibenden Generäle weigern sich auch weiterhin, die von den Russen geforderte bedingungslose Kapitulation anzunehmen. Als die Lage immer aussichtsloser wird, tötet Magda Goebbels ihre sechs Kinder im Bunker mit Gift, bevor auch das Ehepaar Goebbels Selbstmord begeht.
  Kurz darauf gelingt Traudl Junge und einigen anderen in allerletzter Sekunde die Flucht durch den russischen Besatzungsring... DER UNTERGANG schildert auf fesselnde Weise die Schlussphase des 2. Weltkrieges aus der Sicht des gleichnamigen Bestsellers von Prof. Dr. Joachim Fest und der von Melissa Müller veröffentlichten Aufzeichnungen von Hitlers Sekretärin Traudl Junge.
  
  Meine Meinung:
  
  Es wundert mich nicht, dass \"Der Untergang\" bei Rechtsradikalen inzwischen zum Kultfilm avancierte. Warum nur?
  
  Zu Eichingers cineastischer Hitler-Schon-Wieder-Geburt hat es national und international viel berechtigte positve wie negative Kritik gegeben. Einen Oskar gab es nun selbst für Bruno Ganz keinen.
  
  Beim ersten Sehen war ich, wie die meisten, doch erschüttert: Es war durchaus interessant zu beobachten, wie schweigsam und \"betroffen\" das Kinopublikum den Saal verließ. So \"nah\", so intim \"ermöglichte\" uns noch kein Film Blick auf den \"Führer\" und die Personen um ihn herum. Abgesehen davon, ob ein solcher Blick überhaupt erforderlich ist oder zum Erkenntnisgewinn beiträgt: Die schauspielerische Leistung von Bruno Ganz und sein Mut, in eine solche \"Rolle\" zu schlüpfen, ist ziemlich respektabel. Das war für mich denn auch der einzige Grund, mit der DVD nun einen zweiten Blick zu tun.
  
  Da tauchen plötzlich in mir folgende Fragen auf: Was wollte uns dieser Film nun tatsächlich mitteilen? Worin bestand das Erkenntnisinteresse? Gab es überhaupt ein solches? Wozu dieser fast schon pornografische Fokus auf den \"Führer\"? Was trägt diese Nachstellung jener letzten Tage im Bunker zu unserem Wissen über Funktion und Wesen der NS-Diktatur bei, was wir vorher noch nicht wussten (oder doch ahnten)?
  
  Ich meine: Gar nichts! Es geht nicht um Aufklärung von bislang Ungesehenem. Schon gar nicht um einen Lehrfilm für die Nachwelt. Ich vermute, es ging Eichinger nur um eins: Hitler für ein paar eitle Filmminuten auferstehen zu lassen, mögliches Motiv: \'Seht her, was ich (Eichinger) kann!\' Da ist kein Anspruch, da wird der Zuschauer nicht gefordert, sondern - ja ich sage es: Gelangweilt.
  
  \"Der Untergang\" zeigt dennoch für mich etwas ganz Anderes: Er offenbart, wie wir gewohnt sind, HEUTE auf Menschen zu blicken. Wir interessieren uns fast nur noch für das Private, das Intime, das Nicht-Öffentliche, weil wir selbst weitgehend \"nur\" noch in privaten, intimen, nicht-öffentlichen Kategorien zu denken uns angewöhnt haben! So ist Eichingers Film ganz und gar unpolitisch (welch Enttäuschung, welch vertane Chance!). So genügt sich der Film selbst, im bloßen Liefern von Bildern. Eichingers Sicht der Welt? Der Fim bleibt zudem ungeheuer statisch, nicht einmal Berlin als Ort war Hirschbiegel wichtig. Viel zu \"modern\" werden (von Ganz abgesehen) die Rollen gegeben, obwohl hier ein gut Teil der deutschen Schauspiel-Elite vertreten ist. So blieb Krieg, Zerstörung, Hunger, Leid, Angst und Shoah irgendwie \"draußen\", obwohl reichlich Bomben platzen, Dreck spritzt und Eichinger (kaum sichtbar) ein paar Verwundete rumbrüllen lässt. So braucht man sich auch nicht um das brutale Entmenschen und Morden an anderen Orten zu kümmern. \"Wenn nur Hitler nicht gewesen wäre, dann hätten \'wir\' den Krieg gewinnen können!\"
  
  So entbehrt der Film auch jener echten geschichtlichen Düsternis, die etwa Spielberg mit \"Schindlers Liste\" so großartig, so gekonnt auf die Leinwand übertrug, und die so sehr dem heutigen Wissen entspricht. \"Der Untergang\" wird man vielleicht schon bald nur noch als \"zeittypisch\" betrachten. Nichts weiter als eine eitle Geste?
  
  Mein Fazit: \"Der Untergang\" kann den Blick auf das so furchtbare Ganze des Nationalsozialismus eher verstellen als erhellen. Zu eng der Blickwinkel auf diese blöde Hitlerfigur. Ich würde Schülern ohne vorhergehenden, klugen und hinreichenden Geschichtsunterricht über Entstehung, Realität, Zeit und Wirkung des \"Dritten Reiches\" und seiner Protagonisten, über den Zweiten Weltkrieg und Shoah NICHT zuerst ausgerechnet diesen Film empfehlen. Ich will nur zwei Sterne geben - für Bruno Ganz: DASS er mitgemacht hat und WIE er gespielt hat.

  Mehr erfahren
• B Blackmore

  Die letzten 12 Tage des Deutschen Reiches

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Bruno Granz spielt die Rolle des Adolf Hitlers sehr gut, außerdem sind alle Rollen in guten besetzungen
  • Kontra In diesem Film erkennt man nicht genau wie Adolf Hitler wirklich war. Im Film wird er eigentlich ziemlich nett dargestellt!!!
  • Empfehlung Ja

  Der Untergang schildert auf spannende und fesselnde Weise die Schluss-phase des 2. Weltkrieges- von der tödlichen Schlacht um Berlin, dem Wahnsinn Hitlers, der bedingungslosen Unterwürfigkeit seiner Gefolgschaft, den letzten beklemmenden Stunden im Führerbunker sowie dem heldenhaften Überlebenskampf der Berliner
  Zivilbevölkerung. Nie wurde dieses Thema so authentisch umgesetzt
  wie in diesem Meisterwerk mir einem grandiosen Staraufgebot: Bruno Granz (Adolf Hitler)
  Alexandra Maria Lara (Traudl Junge)
  Heino Ferch (ALbert Speer)
  Corinna Harfouch (Magda Goebbels)
  
  TRAUDL JUNGE: Bis zur letzten Stunde
  Als 22-Jährige wurde sie 1942 durch \"Zufall und Leichtsinn\", wie sie selbst sagt, Hitlers letzte Privatsekretärin: Traudl Junge.
  
  In ihren Erinnerungen ist Hitler eine Art freundlicher Ersatzvater, ein gemütlicher Herr mit kauzigen Marotten.
  
  Aus Schuldgefühl und Selbstanklage ist sie erst nach über 50 Jahren in der Lage, ihre Geschichte zu veröffentlichen - dass das ahnungslose Mädchen von damals Tee getrunken hat mit dem schlimmsten Verbrecher, wollte sich Traudl Junge bis zuletzt nicht verzeihen.
  
  \"Ich war ein kindisches, dummes Ding\" - von dieser Selbstanklage ist ihr Rückblick auf die Zeit zwischen 1942 und dem Ende der Naziherrschaft geprägt.
  
  Nach dem Krieg zeichnete Traudl Junge ihre Erlebnisse an Hitlers Seite auf, doch erst jetzt ist dieses Dokument, das Melissa Müller mit kritischem Blick historisch und biografisch einordnet, als Buch unter dem Titel \"Bis zur letzten Stunde\" erschienen.
  
  Zu hören und zu sehen ist Traudl Junge noch selbst in einem Film von André Heller und Othmar Schmiderer - wenige Tage, nachdem das Porträt \"Im toten Winkel. Hitlers Sekretärin\" im Februar auf der 52. Berlinale vorgestellt worden war, starb sie 82-jährig in München.
  
  \"Hitler verbietet Blumen in seiner Gegenwart und nach Stalingrad will er bei den Mahlzeiten ausdrücklich mit seinen Sekretärinnen entspannen. - Der ausschließlich aus dem Gespräch mit Traudl Junge bestehende Film bietet auch einen bemerkenswerten Einblick in die Psyche dieses Mannes.\"
  
  Ich habe einem Regime gedient, dessen eigentliche Energie auf die Menschenausrottung gerichtet war\".
  
  Im Nürnberger Prozeß war der einstige Architekt und \"Freund\" Hitlers einer der wenigen, die sich zu ihrer Mitschuld an den namenlosen Verbrechen des Nationalsozialismus bekannten: Albert Speer, geboren am 19. März 1905 in Mannheim, war 1931 der NSDAP beigetreten und Bewunderer Hitlers geworden.
  
  Er stieg rasch auf, organisierte Weiheveranstaltungen und Reichsparteitage, baute unter anderem die Neue Reichskanzlei (1939) und wurde 1942 Reichsminister für Bewaffnung und Munition. Unter seiner Führung erreichte die deutsche Kriegswirtschaft enorme Produktionszahlen (Höhepunkt 1944) - und das trotz zunehmender massiver Bombenangriffe auf Fabriken und Verkehrswege.
  
  Im März 1945 widersetzte sich Speer der Anordnung Hitlers, mit einer Taktik der \"verbrannten Erde\" die Alliierten aufzuhalten (\"Nero-Befehl\"), und konnte so noch manche wichtige Einrichtung retten. Das bewahrte ihn nicht vor schwerer Strafe: 1946 zu 20 Jahren Haft verurteilt, blieb er die volle Zeit im Kriegsverbrechergefängnis Spandau.
  
  Nach seiner Haftentlassung veröffentlichte er ungewöhnlich erfolgreiche Memoirenbände. Er starb am 1. September 1981 in London.
  
  Magda Goebbels (Biografie)
  1901 - 1945
  
  Magda Goebbels kommt 1901 in Berlin zur Welt. Ihre Mutter Auguste Behrend ist bei der Niederkunft ein lediges Dienstmädchen in Berlin, aber kurze Zeit später heiratet sie den Vater des Kindes, den Bauunternehmer Oskar Ritschel. Die Ehe hält keine drei Jahre. Ritschel, der zum Zeitpunkt der Scheidung beruflich in Brüssel zu tun hat, überredet seine geschiedene Frau, ihm Magda anzuvertrauen und sorgt dafür, dass sie in ein belgisches Internat kommt. Auguste folgt ihrer Tochter nach Brüssel und vermählt sich dort 1906 mit Richard Friedländer, einem jüdischen Lederfabrikanten aus Deutschland. Um sich zu Beginn des Krieges nicht dem Hass der Belgier gegen die Deutschen auszusetzen, lässt Richard Friedländer sein Vermögen in Brüssel zurück und fährt am 7. August 1914 mit seiner Frau und seiner Stieftochter im \"schmutzigen Viehwaggon\" nach Berlin, wo er sich dann als Kellner durchschlägt.
  
  Auf dem Gymnasium befreundet sich Magda mit der jüdischen Mitschülerin Lisa Arlosoroff und deren Geschwistern Dora und Victor. Victor Arlosoroff studiert nach dem Abitur Volkswirtschaft in Berlin. Begeistert teilt Magda seine zionistischen Visionen und trägt einen Davidstern als Schmuck am Kleid.
  
  Ebenso fasziniert spricht sie mit ihrem Vater, den sie hin und wieder besucht, über den Buddhismus. Oskar Ritschel bezahlt seiner Tochter nach der Reifeprüfung den Besuch eines exklusiven Pensionats in Goslar. Bei einer ihrer Bahnfahrten von Berlin nach Goslar lernt sie im Februar 1920 einen Witwer kennen, der doppelt so alt ist wie sie: Günther Quandt. Zwei Tage später besucht er sie in ihrem Pensionat. Am 28. Juli, seinem 39. Geburtstag, verloben sie sich, am 4. Januar 1921 feiern sie Hochzeit, und zehn Monate später wird Magda Quandt von einem Sohn entbunden, den sie auf den Namen Harald taufen.
  
  Günther Quandt ist ein nüchtern-pragmatischer Unternehmer, der von frühmorgens bis spätabends seinen Geschäften nachgeht, um ein Wirtschaftsimperium aufzubauen. Magda kümmert sich währenddessen um den Haushalt, das Personal und sechs Kinder: Harald, zwei Stiefkinder und drei Waisen.
  
  Als Günther Quandt von einer Affäre seiner Frau mit einem Studenten erfährt, zwingt er sie, das Haus zu verlassen. Mit kompromittierenden Briefen, die sie aus seinem Schreibtisch stahl, setzt sie den hoch geachteten Industriellen so unter Druck, dass er ihr bei der Scheidung im Sommer 1929 nicht nur das Sorgerecht für Harald überlässt, sondern auch die freie Nutzung seines mecklenburgischen Gutes Severin einräumt und Geld für die Einrichtung einer großbürgerlichen Mietwohnung in Berlin zur Verfügung stellt. Von den monatlichen Unterhaltszahlungen kann sich Magda sogar eine Köchin und ein Kindermädchen leisten.
  
  Aus Langeweile bietet Magda Quandt der Gau-Geschäftsstelle im Jahr darauf ihre Mitarbeit an – und fällt dort Joseph Goebbels auf, der zu diesem Zeitpunkt Gauleiter von Berlin ist.
  
  Am 19. Dezember 1931 werden Joseph Goebbels und Magda Quandt im Wohnzimmer des Dorfschulzen von Friedrichsruhe-Goldenbow in Mecklenburg standesamtlich getraut.
  
  Die beiden haben zusammen sechs Kinder: Helga, Hilde, Hellmuth, Holde, Hedda und Heide. Doch glücklich wird Magda Goebbels in dieser Ehe nicht, denn ihr einflussreicher Mann betrügt sie immer wieder. Anfangs versucht sie, Verständnis für seine erotischen Abenteuer aufzubringen: \"Ein so genialer Mensch, der dreimal so intensiv lebt wie andere, kann eben nicht mit dem gewohnten Maßstab bürgerlicher Moral gemessen werden.\" Erst als er ihr im Sommer 1938 unverblümt gesteht, dass er die berühmte Filmschauspielerin Lida Baarova liebe, beschwert sie sich bei Hitler über das Verhalten ihres Mannes und lässt sich nur mit Mühe überreden, auf eine Scheidung zu verzichten, die einen Skandal ausgelöst hätte.
  
  Am 22. April 1945 zieht Joseph Goebbels mit seiner Familie in den \"Führerbunker\" unter der zerbombten Reichskanzlei in Berlin. Einen Tag nach dem Suizid Hitlers, am 1. Mai 1945, gibt Magda Goebbels ihren sechs Kindern ein Schlafmittel und vergiftet sie dann in ihren Betten. Kurz nach 22 Uhr steigen Joseph und Magda Goebbels sorgfältig gekleidet die Wendeltreppe hinauf. Sie sprechen kein Wort. Im Freien zerbeißen sie Zyankali-Ampullen, und ein SS-Offizier schießt beiden in den Hinterkopf. Dann werden die Leichen angezündet.

  Mehr erfahren
• jekyll_hyde

  Die Auferstehung des Dritten Reiches

  • Pro Film, Bild, Ton
  • Kontra Extras hätten ein wenig üppiger ausfallen können
  • Empfehlung Ja

  Ich interessiere mich generell sehr für Geschichte. Der Untergang war allein deswegen schon ein Pflichtfilm für mich. Ich habe ihn damals schon im Kino gesehen gehabt, wollte ihn mir jedoch mindestens noch einmal anschauen, bevor ich mich an einen Bericht wage. Am 17. März ist nun endlich die DVD erschienen.
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Inhalt
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  
  Der Untergang beschäftigt sich mit den letzten Tagen von Adolf Hitler und dem 3. Reich.
  Der Krieg ist so gut wie verlornen. Die Wehrmachtskompanien sind nur noch versprengte Haufen und rote Armee steht unmittelbar vor der Reichshauptstadt Berlin.
  Alle Beweise werden vernichtet und sämtliche Verwaltungsgebäude werden leer geräumt.
  Berlin birgt nur noch ein grausames Bild von Zerstörung, Leid und Tod. Alles liegt in Schutt und Asche.
  
  Auf den Straßen kämpfen die letzte Soldaten und Hitlerjungen ums nackte Überleben. Eine Kapitulation ist strengsten untersagt und wird mit dem Tode bestraft. Führerbefehl. Die Zivilbevölkerung versucht sich verzweifelt mit ihrem wenigen Hab und Gut vor den Russen und den Artelleriegeschossen in Sicherheit zu bringen.
  
  Das Hauptszenario des Films spielt sich jedoch im Hitlerbunker ab. Hier versucht Hitler den schon verlorenen Krieg noch zu seinen Gunsten zu wenden. Seine Offiziere wissen um die Hoffnungslosigkeit, trauen sich jedoch nicht ihren Führer über die Lage aufzuklären, unterschlagen Informationen oder unternehmen letzte verzweifelte Anstrengungen Berlin und den Kriegsschauplatz zu verlassen.
  Hitler ist nicht mehr Herr der Lage, plant Angriffe mit Kompanien und Verbänden, die nur noch auf der Karte existieren.
  
  Der zweite Erzählstrang verfolgt das Schicksal von Hitlers Sekretärin Traudl Junge. In einer Mischung von kindlicher Naivität und Verblendung, vertraut sie weiterhin auf Hitler und seine Fähigkeiten und will in trotz der gefährlichen Lage nicht im Stich lassen.
  
  Zwei weitere Handlungsstränge folgen einem Arzt der Wehrmacht, Dr. Schenk und einem kleinen Jungen, der Mitglied der Hitlerjugend ist.
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Filmreview
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  
  Kein deutscher Film hat 2004 so viel Aufsehen erregt, wie Oliver Hirschbiegels Der Untergang – Hitler und das Ende des 3. Reichs.
  Ein Film, der auch international viel Anerkennung erhielt und sogar für eine Oskarnominierung für den „Besten ausländischen Film“ bekam. Diese Nominierung hat mir gezeigt, dass Amerika und das Ausland diesen Film verstanden haben. Ein Film über ein so kontroverses Thema hätte leicht ein falsches Licht auf Deutschland werfen können.
  
  Es ist gut, dass dieser Film aus Deutschland stammt. Es zeigt, dass wir langsam lernen in vernünftiger Art und Weise mit unserer Vergangenheit umzugehen. Mit einer Vergangenheit, die für viele gar nicht die eigene ist. Ein Großteil der deutschen Bevölkerung hat die Zeit des dritten Reichs nur unbewusst oder überhaupt nicht miterlebt. Schuld- oder Verantwortungsgefühle kann man daher nicht erwarten oder gar verlangen. Der Nationalsozialismus darf keine Erbsünde sein. Dennoch sollte es selbstverständlich sein, dass wir uns mit diesem dunklen Kapitel der deutschen Geschichte auseinandersetzen und daraus lernen.
  Viele sind der unzähligen Verfilmung über den Nationalsozialismus schon überdrüssig geworden, so sehr sogar, dass sich der Begriff „Hitlertainment“ herausgebildet hat. Es mag viele Filme geben, die geschichtlichen Hintergründe des Nationalsozialismus, um ihrer Story ein wenig mehr Dramatik und Tragik zu verleihen. Der Untergang ist kein solcher Film. Als Grundlage dienten ihm vor allem zwei Bücher: das gleichnamige Buch von Joachim Fest, der u.a. auch eine der ausführlichsten Hitler Biographien verfasst hat, und „Bis zur letzten Stunde“ von Traudl Junge.
  
  Das nationalsozialistische Regime
  
  Der Untergang befasst sich nur mit einer verschwindend geringen Zeitspanne des Nationalsozialismus. Mit dem endgültigen Ende dieses erschreckend grausamen Regimes. Die Ursachen, die Ideologie und die Geschichte des Nationalsozialismus und seiner Agitatoren werden, wenn überhaupt, nur in Randbemerkungen erwähnt.
  Namen, Ereignisse und Begriffe werden in den Raum geworfen, ohne dass näher auf sie eingegangen wird.
  
  Um diesen Film in seinem vollen Ausmaß verstehen und ihm folgen zu können, ist es unausweichlich sich vorher eine gewisse Vorkenntnis über diese Zeit anzueignen, so fern sie nicht schon vorhanden ist. Man muss sich in seinem Wissen nicht mit einem Historiker messen können, doch sollte man schon etwas breit gefächerte Kenntnisse mitbringen. Der Untergang ist kein Film, den man sich bei einem gemütlichen Videoabend anschaut, nur weil „es ja mal ganz interessant ist“. Man sollte mit einer besonderen Grundhaltung an diesen Film gehen. Er soll nicht zur Geschichtsstunde ausarten, man sollte ihn aber als eine Art von Dokumentation und nicht als Unterhaltungsfilm betrachten.
  
  Ohne irgendjemanden oder irgendetwas zu rechtfertigen oder gar zu verteidigen: Man kann Hitler und den Nationalsozialismus nicht einfach als das abgrundtief Böse bezeichnen. Da macht man es sich ein bisschen zu einfach.
  Selbst Adolf Hitler ist nicht böse auf die Welt gekommen, er selbst hat sich auch nie als einen bösen Menschen gesehen. Er wurde viel mehr von der chaotischen und unsicher Zeit und den teils sehr destruktiven Gedankenströmen geprägt, in denen er aufwuchs und lebte. Er ist ein Produkt seiner Zeit, nicht mehr und nicht weniger. Selbst diese (ver)führerischere und charismatische Wirkung, mit der er in seinen Reden die Volksmassen in seinen Bann zu ziehen vermochte, wurde ihm nicht in die Wiege gelegt. Zu seinen politischen Anfängen war er nicht viel mehr als eine Dilettant und Stümper. Erst durch harte Arbeit und unendliches Herumprobieren hat er letztendlich seine Anziehungskraft erreicht.
  Auch wäre es viel zu einfach, Hitler die alleinige Schuld und Verantwortung zu zuschreiben. Da schmückt man ihn mit anderer Leute „Lorbeeren“. Ohne die Unterstützung von Männern, wie Goebbels, Speer oder Himmler wäre es ihm nie möglich gewesen so ein Reich aufzubauen, geschweige den zuführen. Sie waren mindestens genauso fanatisch und grausam, wenn nicht sogar schlimmer. Die gnadenlose und bis ins kleinste Detail durchorganisierte Judenvernichtung war zum größten Teil Himmlers Werk, um nur eines von vielen Beispielen zu nennen.
  
  Von Menschen und Mördern
  
  Es ist mir Sicherheit stets eine gefährliche Gradwanderung ein solches Thema zu verfilmen.
  Der Untergang ist kein Film, der versucht das NS-Regime zu rechtfertigen oder Mitleid gegenüber den Nationalsozialisten zu wecken. Eine große und schwere Aufgabe. Dieser Film zeigt Menschen und Soldaten, Nationalsozialisten und Väter, die im wahrsten Sinne des Wortes vor den Trümmern ihrer Ideologie und ihrer Überzeugung stehen, die um ihr Ende wissen und noch mit letzter nur allzu menschlicher Verzweiflung an ihrem Leben und ihren Werten festklammern. Hin und her gerissen zwischen Treue und besserem Wissen. Da fällt es schwer, sein Mitleid zu verweigern. Ruft man sich jedoch die Taten und Grausamkeiten dieser Männer wieder vor Augen, verwandelt sich dieses Mitleid schlagartig in Gleichgültigkeit, ja teilweise sogar Schadenfreude.
  „Charaktere“ werden in Der Untergang nicht eingeführt, sie betreten die Leinwand einfach. Aus diesem Grunde halte ich Vorkenntnis zu den einzelnen Personen für sehr, sehr wichtig. Sicher ist es möglich, sich in einem gewissen Rahmen ein Bild zu machen. Dieses kann aber nur sehr vage und begrenzt sein.
  
  Ich habe großen Respekt vor den Schauspielern und Schauspielerinnen, die es gewagt haben, in die Rollen der Nationalsozialisten und Wehrmachtsangehörigen zu schlüpfen. Solch eine Rolle ist eine schwere Bürde. Ich für meinen Teil bezweifle, dass ich es fertig gebracht hätte einem derartigen Menschen, sei es auch nur für die Leinwand, noch einmal „Leben einzuhauchen“. Es gehört eine große moralische Überwindung und Verantwortung dazu, denen nicht jeder gewachsen ist.
  Als Schauspieler wird von einem verlangt, dass man sich in eine Rolle hineinversetzt, im besten Falle sogar mit ihr identifiziert. Unmöglich bei einer solchen Rolle. Wie Ulrich Noethen in einem Interview sagte, kann es hier nur der Versuch einer Annäherung an den Charakter sein, nicht mehr. Ein Verstehen und Nachvollziehen kann und wird es nicht geben. Zu verschiedenen sind die gesellschaftlichen Hintergründe und Gedankenmuster.
  
  Bruno Ganz’ Darstellung des Adolf Hitler ist zugleich beeindruckend und erschreckend. Er sieht aus wie Hitler, er redet wie Hitler, man könnte fast sagen, er ist Hitler. Ganz war selbst verblüffet wie groß die Ähnlichkeit doch ist. Einen besseren Darsteller hätte man meines Erachtens nicht finden können, nicht nur was das Aussehen anbelangt. Diese Intensität und Glaubwürdigkeit, die er seine Rolle steckt, verleihen dem Film einen unglaublichen Realismus. Auch diese Ambivalenz Hitlers kommt sehr deutlich zum Ausdruck. Auf der einen Seite, ist er der verständnisvolle, nette, ja fast schon sympathische kleine Mann, der ein großes Herz für Tiere hat. Andererseits ist er der fanatische Rassist, der ohne Rücksicht und Gnade einen 2. Weltkrieg entfesselt und ganze Völker, sein eigenes mit eingeschlossen, in Leid und Verderben gestürzt hat.
  Der Wahnsinn, der ihn dabei getrieben hat, wird in diesem Film besonders gut dargestellt. Vollkommen realitätsfremd und jeglicher militär-strategischen Grundlage entbehrend, führt Hitler seinen Krieg. Seine Kompanien verschiebt er über die Landkarte als würde er Schach spielen. Selbst für sein eigenes Volk hat er keine Gnade übrig. Sein Schicksal ist ihm dabei vollkommen gleichgültig. Ob es nun die Zivilbevölkerung ist, die in den Bombenhagel umkommt oder die Soldaten, die wie menschliches Material an der Front verheizt werden, „das deutsche Volk habe sein Schicksal selbst gewählt.“ (Zitat aus dem Film) Anstatt die Schuld bei sich zu Suchen, wälzt er sie auf sein Volk ab, dass sich als schwächere herausgestellt und demnach seinen Untergang verdient habe.
  Das mein ein ideologisches Prinzip derart konsequent und kompromisslos verfolgen kann, ist heute einfach nicht mehr nachzuvollziehen.
  
  Ebenso wenig, die Tatsache, dass das deutsche Volk ein solches Regime unterstützt und gefördert hat.
  
  ~ ~ ~ ~ ~
  DVD
  ~ ~ ~ ~ ~
  
  Wie der Name Premium Edition vielleicht vermuten lässt, werden die zwei schmucken Silberlinge in einer edlen DVD-Box geliefert. Diese sind vergleichbar mit den Herr der Ringe Special Extended Edition Boxen. Ein fester Pappschuber bildet den äußeren Rahmen. Innen befindet sich eine aufklappbare Pappbox. Diese enthält neben den beiden DVDs auch ein schönes 6-seitiges Booklet, in dem kurze Informationen zu der Crew und den Darstellern und ein Kommentar von dem Historiker Joachim Fest nachzulesen sind
  Es gibt eine Film- und eine Bonus-DVD.
  
  Bildqualität
  
  Wie von einer Premium Edition zu erwarten, ist das Bild ausgezeichnet. Obwohl die Farben im Film eher dunkel und grau gehalten wurden, zeichnen sie sich durch einen hervorragenden Kontrast aus. Das Bild ist scharf und kristallklar. Bildverschmutzungen, wie Flimmern oder Kästchenbildung, habe ich nicht bemerken können.
  
  Tonqualität
  
  Der Ton ist mindestens genauso gut wie das Bild. Abgemischt in dts bzw. Dolby Digital 5.1, kann man sich auf ein Hörvergnügen der Extraklasse freuen.
  
  Extras
  
  Dafür, dass es sich bei dieser DVD um eine Premium Edition handelt, sind die Extras ein wenig enttäuschend. Besser gesagt, die Masse der Extras ist etwas dürftig. Die Bonus-DVD enthält insgesamt ca. 180 Minuten zusätzliches Material, ist somit also länger als der Film. Dennoch hätte ich mir mehr versprochen.
  
  „Hitlers letzte Tage“ – Making Of (ca. 58 Min.)
  
  „Hitlers letzte Tage“ ist ein sehr gelungenes Making Of, das auch auf die Hintergründe und den Nationalsozialismus eingeht.
  
  Melissa Müller spricht über Traudl Junge (ca. 8 Min.)
  
  Der Bunker – ein virtueller Rundgang (ca. 13 Min.)
  
  Interviews (ca. 47 Min.)
  
  Dreharbeiten zu Der Untergang (ca. 50 Min.)
  
  Sprachen & Untertitel
  
  Die Premium Edition enthält nur zwei deutsche Fassungen (dts 5.1 & Dolby Digital 5.1), was bei einem deutschen Film nicht sehr verwunderlich. Selbst die amerikanische Kinofassung von Der Untergang ist nicht übersetzt, sondern lediglich mit Untertitel versehen worden.
  Für mich bis dato unbekannt, war die „Hörfilmfassung für Blinde und Sehbehinderte“. In diese habe ich aus Neugierde einmal hereingeschaut. In dieser Fassung hört man im Hintergrund einen Erzähler, der zwischen den Dialogen die Szenerie und Vorgänge so beschreibt, dass man sich ein recht gutes Bild davon machen kann. Eine wirklich toll Idee, da es so auch Blinden ermöglicht wird diesen Film „zu sehen“.
  
  Für Hörgeschädigte gibt es die etwas weiterverbreiteten Untertitel in deutscher Sprache. Ansonsten gibt es nur noch englische Untertitel.
  
  Preis
  
  Der Preis für diese prachtvolle DVD-Box liegt bei akzeptablen 19,99 Euro. Das ist der Preis den ich bei Erscheinen der DVD bei Amazon bezahlt habe. Ich trauere keinem einzigen Cent nach.
  
  Auch wenn die Extras, etwas sparsam ausgefallen sind, bleiben sie immer noch sehr interessant und sehenswert. Da die 1er-Disc-Edition bei Amazon 17,99 Euro gekostet, bestand eigentlich kein Zweifel daran, welche der beiden Fassungen ich mir kaufen würde. Bei Media Markt gibt es die einfachere Fassung schon für 14,99 Euro. Der Film ist bei beiden DVD ein und derselbe Film. Es gibt keine erweiterten Szenen. Ich empfehle trotz kleiner Schwächen die Premium Edition. Aber das muss jeder letzten Endes ja selbst entscheiden.
  
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  Wenn’s interessiert – weitere Filminfos
  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
  
  Darsteller
  
  Bruno Ganz .... Adolf Hitler
  Alexandra Maria Lara .... Traudl Junge
  Corinna Harfouch .... Magda Goebbels
  Ulrich Matthes .... Joseph Goebbels
  Juliane Köhler .... Eva Braun
  Heino Ferch .... Albert Speer
  Christian Berkel .... Prof. Dr. Ernst-Günter Schenck
  Matthias Habich .... Prof. Dr. Werner Haase
  Thomas Kretschmann .... SS-Gruppenführer Hermann Fegelein
  Michael Mendl .... General der Artillerie Helmuth Weidling
  André Hennicke .... SS-Brigadeführer Wilhelm Mohnke
  Ulrich Noethen .... Reichsführer SS Heinrich Himmler
  Birgit Minichmayr .... Gerda Christian
  Rolf Kanies .... General der Infanterie Hans Krebs
  Justus von Dohnanyi .... General der Infanterie Wilhelm Burgdorf
  Dieter Mann .... Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel
  Christian Redl .... Generaloberst Alfred Jodl
  Götz Otto .... Adjutant, SS-Hauptsturmführer Otto Günsche
  Thomas Limpinsel .... Heinz Linge, Kammerdiener
  Thomas Thieme .... Martin Bormann
  Gerald Alexander Held .... Walter Hewel
  Donevan Gunia .... Peter Kranz
  Bettina Redlich .... Constanze Manziarly
  Heinrich Schmieder .... Rochus Misch
  Anna Thalbach .... Hanna Reitsch
  Dietrich Hollinderbäumer .... Generalfeldmarschall Robert Ritter von Greim
  Ulrike Krumbiegel .... Dorothee Kranz
  Karl Kranzkowski .... Wilhelm Kranz
  Thorsten Krohn .... Leibarzt Dr. Ludwig Stumpfegger
  Jürgen Tonkel .... SS-Sturmbannführer Erich Kempka
  Devid Striesow .... Feldwebel Tornow
  Fabian Busch .... Obersturmbannführer Stehr
  Christian Hoening .... SS-Reichsarzt Dr. Ernst-Robert Grawitz
  Aleksandr Slastin .... General Wassili I. Tschuikow
  Aline Sokar .... Helga Goebbels
  Amelie Menges .... Heide Goebbels
  Charlotte Stoiber .... Hilde Goebbels
  Gregory Borlein .... Helmut Goebbels
  Julia Bauer .... Hedda Goebbels
  Laura Borlein .... Holde Goebbels
  
  Allgemeines
  
  Regisseur: Oliver Hirschbiegel
  Laufzeit: ca. 156 min.
  Herstellungsland: Deutschland, Italien, Österreich
  FSK: ab 12

  Mehr erfahren
• M Montipora

  Der Untergang Premium Edition, 2 DVDs

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach dem nunmehr dritten Kinobesuch möchte ich auch gerne einige Eindrücke zum Besten geben und diesen Film rezensieren:
  \"Der Untergang\", dessen Regisseur Oliver Hirschbiegel im wahrsten Sinne des Wortes untergegangen ist - alles redet nur über Eichinger und Bruno Ganz, - ist ein in höchstem Maße beeindruckender Film. Er enthält Szenen, die - völlig ohne Worte -unglaublich dicht dargestellt und sehr bewegend sind.
  
  Die gewaltige Bunkeranlage mit ihrem Tunnelsystem bietet viel Atmosphäre, während in den Außenszenen der Häuserkampf von Berlin tobt. Doch Kampfszenen sind auf ein Minimum zurückgefahren, wichtigster Bestandteil des Films sind die unglaublichen schauspielerischen Leistungen; zwar wird Bruno Ganz es womöglich mit einer Oscarnominierung schwer haben, aber verdient hätte es diese Leistung auf jeden Fall!! Er zeigt Hitler als Menschen, ja, aber dieser Mensch bleibt einem unentwegt fremd: Das dramatische Verlusterlebnis, das es immer beim Tod von Hauptfiguren gibt, setzt in seinem Fall nicht ein! Und dennoch spielt Ganz sich in Hitlers cholerischen Wutausbrüchen wortwörtlich die Seele aus dem Leib.
  Daneben spielt die 25-jährige Alexandra Maria Lara einen entscheidenden Part, nämlich Traudl Hums (die spätere Traudl Junge), Hitlers Sekretärin: Durch ihre Augen nehmen wir ihre Sorgen, die Wirren, die letzte Hoffnung, die Faszination Hitlers, aber auch ihren Überlebenswillen wahr. Corinna Harfouch in der Rolle der Magda Goebbels spielt sensationell; sie redet nur wenige Worte, vermittelt aber eine eisige erhabene Kälte, eine ganz beeindruckende Präsenz vor der Kamera. Es ist allerdings fast schon unfair, nur diese Rollen hervorzuheben - alle, wirklich alle spielen ausgesprochen gut und eindringlich; ein in jeder Hinsicht erstklassiges Ensemble!!!!
  
  Der Film selbst basiert auf Joachim Fests Buch \"der Untergang\", das die letzten Tage des Regimes beschriebt, sowie Traudl Junges Lebensbericht \"Bis zur letzten Stunde\". Allerdings hat Bernd Eichinger ein fantastisches Drehbuch daraus gemacht und mit Hirschbiegel einen Regisseur verpflichtet, der ein gutes Gefühl für dunkele \"Kelleratmosphäre\" hat, was er in \"das Experiment\" bewiesen hatte.
  
  Die in einigen Fällen nicht allzu positive Kritik an diesem Film erscheint völlig unverständlich, man fragt sich, ob diese Stimmen den Film tatsächlich in voller Länge gesehen hatten, ich möchte es bezweifeln. Der grausame Nihilismus der feigen Naziführung ist allerbestens dargestellt. Die Schauspieler füllen die Rollen mit Leben, sie werden dennoch nicht greifbar und bleiben einem in ihrer Grausamkeit (Hitler), in ihrer Kälte (Magda Goebbels), in ihrem Wahn (Joseph Goebbels) und in ihrer Verblendung (Eva Braun) doch sehr fremd. Trotz aller unermesslicher Schandtaten waren dies Menschen und man darf der Geschichtsaufarbeitung Eichingers dankbar sein, dass ihm ein Maß an Psychologie gelungen ist und der Film in kein Schwarzweißgemälde verfällt.
  
  Endlich mal wieder ein wirklich hervorragender DEUTSCHER Film, endlich ein Beitrag aus diesem Land zu seiner eigenen Geschichte, der in guten Einblick in die Führungsriege erlaubt. Es ist schön zu wissen, dass auch in Deutschland noch große Filme gemacht werden können.

  Mehr erfahren
• delo

  EIN DÜSTERES THEMA GEFÜHLVOLL AUFGEARBEITET

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro fantastische Umsetzung eines geschichtlichen Ereignisses
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  “Die neuere Geschichte kennt nichts, was den Ereignissen des Frühjahrs 1945 vergleichbar wäre. Was damals erlebt und erlitten wurde, waren nicht nur die unvermeidlichen Schrecken einer Niederlage. Der Untergang Berlins ist historisch nur mit dem Ende Karthagos zu vergleichen. Es war weit mehr als das Wahrnehmbare: die Toten, die Trümmerberge und die Verwüstungsspuren über den Kontinent hinaus. Womöglich eine Welt. Wie bei den wirklichen Untergängen stets mehr verloren geht als das, was allen sichtbar vor Augen liegt.“
  
  Mit dieser Einleitung aus dem Buch „der Untergang. Hitler und das Ende des Dritten Reichs“ von Joachim Fest, welches die Grundlage für diesen historischen Film bildete, möchte ich meinen Meinungsbericht beginnen.
  
  EINLEITUNG
  
  Der Untergang von Bernd Eichinger (Drehbuchautor und Produzent) und Oliver Hirschbiegel (Regie) ist der erste deutsche Spielfilm, in dem Adolf Hitler als Person eine Rolle spielt. Er beruht auf dem gleichnamigen Buch des Historikers Joachim Fest, das dieser selbst als historische Skizze bezeichnet, und den Erinnerungen Bis zur letzten Stunde von Hitlers Sekretärin Traudl Junge, welche in diesem Film von Alexandra Maria Lara verkörpert wird.
  
  Es ist wahrlich eines der düstersten Teile deutscher Geschichte und noch heute leben wir –und damit meine ich nicht nur in Deutschland sondern auf vielen Teilen der Welt- mit den Folgen dieser Schreckensherrschaft und Massenverblendung. Die schrecklichen Ausmaße dieser massenmörderischen Diktatur, welche sich heute anonym hinter Begriffen wie „Nationalsozialismus“ verbirgt sind jedem, der nicht blind an den Geschichtsbüchern vorbeiläuft hinreichen bekannt. Wie aber war es damals wirklich?
  
  Wie konnte sich eine solche Unmenschlichkeit über diese 12 Jahre entwickeln und dann in nur wenigen Tagen zerbrechen. Welche Schicksale verbergen sich hinter diesem Begriff „Untergang“ all dies sind brennende Fragen, die sich in der Seele eines jeden Menschen anhaften…
  
  Ich selbst stand diesem Thema immer offen gegenüber, da es auch mein leben beeinflusste, so hätten sich beispielsweise meine Eltern niemals kennen gelernt, wenn die deutsche Teilung als Folge dessen was uns heute mehr oder weniger mystisch als 2. Weltkrieg in Erinnerung ist. Aber vorstellen konnte ich es mir nie, weil ich in der glücklichen Lage bin, dass mir diese schrecklichen Ereignisse nie am eigenen Leib widerfahren sind. Ein weiterer Grund weshalb dieser Film meine Sichtweise stark verändert hat. Nun dass es falsch und unmenschlich ist, wenn Menschen Kriege führen war mir immer klar. Aber durch diese Hautnahe Konfrontation mit Bomben, Trümmern, Elend, Not, Hilflosigkeit und das Ende aller Hoffnung hat mich zutiefst bewegt. Erst durch diesen Film und die Tatsache, dass selbst eine Stadt wie Berlin ein Trümmerfeld war – ist mir das wahre Ausmaß dieser Ereignisse bewusst geworden. Als persönliche Anmerkung möchte ich hinzufügen, dass ich noch 10 Minuten nach Ende des Films, wie gefesselt im Kinosaal saß und mir nur immer wieder durch den Kopf gegangen ist „Wie konnte sich ein ganzes Volk so sehr demoralisieren lassen? – Wie konnte sich so etwas in einer zivilisierten Welt nur zutragen“ Diese Fragen gekoppelt mit der Tatsache, dass jeden Tag irgendwo auf der Welt Kriege geführt werden, Kindersoldaten ihr junges, hoffnungsvolles Leben opfern um den Grundsatz des Krieges zu erfüllen: „JUNGE MÄNNER STERBEN – ALTE MÄNNER REDEN“ hat mich mehr als nur zum nachdenken angeregt… diese Fragen rufen so viele weitere Fragen in mir wach…
  
  Nun nach dieser persönlichen Einschätzung möchte ich mit meiner eigentlichen Beschreibung beginnen:
  
  DIE DARSTELLER UND DIE UMSETZUNG
  
  Für die Realisierung dieses historischen Dramas wurde wirklich das Beste aufgefahren was die deutsche Bühne zu bieten hat. Ein beispielsweise mehr als überzeugender BRUNO GANZ als Adolf Hitler (ich hätte nie geglaubt, dass es einem Menschen möglich ist diesen Charakter so darzustellen – eine Glanzleistung, atemberaubende Gesichtsausdrücke und dieses heruntergekommene, kranke, alte Gesicht – Bruno Ganz ist nicht zuletzt wegen dieser fast schon fanatischen Figur einer der größten Film- und Bühnenschauspieler die es in Deutschland zu finden gibt), HEINO FERCH als Albert Speer, ULRICH MATTHES als Joseph Goebbels, JULIANE KÖHLER als Hitlers Lebensgefährtin Eva Braun überzeugten ebenso wie in weiteren Rollen, der unvergleichliche Michael Mendl, Götz Otto und eine ungewohnt gefühlsstarke Alexandra Maria Lara. Und nicht nur diese Namen bürgen für eine grandiose Umsetzung dieser Geschichte. Der Untergang ist ein kulturelles Meisterwerk, wie es meiner Meinung nach kein Zweites gibt. Ich habe noch nie erlebt, dass eine historische Verfilmung so gefühlvoll und realistisch umgesetzt wurde… man glaubt sich in die letzten Tage des Aprils 1945 zurückversetzt. Und erlebt sozusagen „LIVE“ mit, wie ein Mann, dessen Schicksal eigentlich schon besiegelt ist ein ganzes Volk Tag für Tag der bestialischen Zerstörungswut des Krieges aussetzt nur um sein Leben um ein paar weitere Tage zu verlängern um dann schlussendlich die unehrenhafteste aller Wahlen zu treffen, den Selbstmord an Stelle einer Kapitulation, die vielen tausend Deutschen das Leben hätte retten können. Die Originalschauplätze wurden originalgetreu nachgebildet, so dass man sich dem Eindruck nicht erwehren kann, dass man sich im Berlin um Kriegsende befindet. Die 1938 errichtete Neue Reichskanzlei zu Berlin, der Führerbunker mit den angrenzenden Bunkeranlagen für die Fahrbereitschaft und die Luftschutzräume, in denen die Ärzte Schenk und Haase operierten. Dieser besonders große Aufwand an Set-Gestaltung und die Hochglanzbesetzung machen den UNTERGANG zu einem dokumentarischen Kinoerlebnis ohne Gleichen.
  
  DIE GESCHICHTE
  
  Die Geschichte des Untergangs beginnt im November 1942, die unbedarfte, damals gerade 22-jährige Traudl Junge stolpert durch einen Wald zur Bunkeranlage „Wolfschanze“ um sich in einem Probediktat als neue Privatsekretärin des Führers zu „bewerben“. Diese junge Frau träumte davon Tänzerin zu werden und wurde mehr aus Zufall als aus Überzeugung Hitlers Privatsekretärin und zweieinhalb Jahre später Zeugin der dramatischen Ereignisse im Führerbunker unter der Neuen
  Reichskanzlei zu Berlin.
  
  Hitler war im Januar 1945 in Berlin eingetroffen und musste bald unter den Fliegerangriffen sein Hauptquartier im Führerbunker unter der Neuen Reichskanzlei beziehen – und hier beginnt der UNTERGANG des Dritten Reichs. In den nun folgenden 150 Minuten ist jeder Kinobesucher ein Zeitzeuge des Niedergangs eines Staates, einer gesamten Weltanschauung und nicht zu letzt der vieler Menschen im ganz Besonderen der Untergang des Adolf Hitler.
  Hin und her gerissen zwischen Bunkeranlage, stimmungsvollen Feiern in der (noch nicht zerstörten) Reichskanzlei, dem zertrümmerten Zentrum von Berlin, erfährt man in diesem Film die vollkommene Brutalität und Unmenschlichkeit, die im Allgemeinen der Krieg und im Besonderen Hitler im Umgang mit seinem Volk, seinen Offizieren und „Verrätern“ an den Tag legt.
  
  Der Untergang erzählt an hand von einer Vielzahl persönlicher Schicksale die Geschichte des Endes von diesem 2. Weltkrieg. Hitler, der sich standhaft weigert zu kapitulieren, obwohl längst Alles verloren ist, verbreitet Durchhalteparolen, glaubt bis kurz vor Ende seines Lebens an den Endsieg. Obwohl Berlin schon nahezu gefallen ist lässt der selbsternannte „größte Feldherr aller Zeiten“ weiterkämpfen. Die letzten Tage im Führerbunker könnten tragischer gar nicht sein, so vergiftet beispielsweise Magda Goebbels Ihre 5 Kinder, Adolf Hitler verabreicht seinem Hund eine tödliche Giftkapsel.
  
  Zum Ende, bittet Hitler seinen Fahrer 200 Liter Benzin zu organisieren um seine Leiche und die von Eva Braun vor dem Bunkereingang zu verbrennen. Somit will Hitler dem Schicksal entgehen ausgestellt zu werden. Aber nicht nur Hitler und Eva Braun wählen den Freitod. Aus Ideologie und Führertreue wählen selbst Diplomaten, die einer Strafe durch die alliierten Kräfte entgehen konnten den Tod.
  
  In diesem Film erlebt man hautnah, wie eng diese Menschen mit diesem massenmörderischen System verbunden waren und welche persönlichen Schicksale sich in Berlin zutrugen. Ich möchte nicht zu viel vorwegnehmen aber dieser Film zeigt die Geschichte auf eine Art wie sie kein Geschichtsbuch erzählen könnte.
  
  “DER UNTERGANG“ ist ein sehr gelungener Drama- Dokumentarfilm, in dem die Geschichte des Kriegsendes, trotz seiner Grausamkeit gefühlvoll und sensibel erzählt wird.
  
  EIN ECHTES MUSS FÜR GESCHICHTSFREUNDE…
  
  FAKTEN:
  
  Produktion: Deutschland, 2004
  Kinostart (Deutschland): 16.09.2004
  Deutschland (FSK): Freigegeben ab 12 Jahren
  Genre: Drama
  Länge: 155 Minuten
  
  MEIN FAZIT
  
  Ich hoffe es wird mir aufgrund meines geringen Alters verziehen. Aber „der Untergang“ ist für mich eines der größten Kunstwerke die es je gab. Selbst wenn man für einen Moment die Tatsache verdrängt, dass es sich hierbei um eine authentische Wiedergabe eines der dunkelsten Kapitel unseres „Vaterlandes“ handelt, bleibt die Klasse der Darsteller, das Genie der Regie, beispielsweise als die Kamera nach der Aussage von Eva Braun, als die Bomben wieder auf Berlin einhageln „Dann gehen wir halt wieder runter.“ Direkt auf den WIRKLICHEN Krieg, flüchtende Familien dreht. Um den weiten Graben zwischen realem Krieg und der Scheinwelt von „Endsieg“ und „Herrenrasse“ einzufangen.
  
  Ein mehr als sehenswerter Film, der jeder Generation mal ohne all diese Tabus und dennoch sehr gefühlvoll vor Augen hält, dass an einem Krieg nichts ehrenvolles ist, dass es nicht bedeutet stark zu sein, wenn Männer, Kinder und Frauen sterben – dass es nichts mit Stolz zu tun hat, wenn Familien zerbrechen oder kleine Kinder mit Granatwerfern bewaffnet Brücken verteidigen. Zu den vielen Dingen, die man durch diesem Film begreift zählt, dass Krieg etwas entsetzliches ist, dass sich so etwas niemals wieder ereignen darf und vor allem dass Adolf Hitler mit seinem Selbstmord nur bewiesen hat, dass er weder Größe noch Ehre besaß. Denn wahre Größe zeigt sich in Anerkennung einer Niederlage, im Einsatz für andere Menschen…ein Selbstmord ist und bleibt eine Flicht und in diesem Fall die leichteste Alternative.
  
  Unbedingt anschauen, der Untergang erzählt in nie da gewesener Form die Geschichte vom Ende einer Schreckensherrschaft und lässt einen Blick auf Adolf Hitler zu, wie er noch nie da gewesen war. Er macht begreiflich welche unheimlich schlimmen Folgen diese 12 Jahre „tausendjähriges Reich“ hatten und welche schwerwiegenden Einschnitte in menschliche Schicksale dieser eine ganz offensichtlich geisteskranke Mann und seine ideologischen Lebenslügen hatte.
  
  ZUSATZ:
  
  Ich möchte anfügen, dass es mir sehr schwer gefallen ist meine Eindrücke über diesen Film zum Ausdruck zu bringen ich hoffe dennoch ich konnte zur Information beitragen.
  
  Aus meiner Sicht ist dieser Film mehr als empfehlenswert, ich würde fast soweit gehen dass er aus geschichtlicher Sicht eine dokumentarische Natur hat und zum „Pflichtkulturgut“ zählt. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit! Euer ..:del0:..
  
  Zum Abschluss noch ein passendes Zitat:
  
  “Wir alle, ob schuldig oder nicht, ob alt oder jung, müssen die Vergangenheit annehmen. Wir alle sind von ihren Folgen betroffen und für sie in Haftung genommen. Wer aber vor der Vergangenheit die Augen verschließt, wird blind für die Gegenwart. (...)
  Die Jungen sind nicht verantwortlich für das, was damals geschah. Aber sie sind verantwortlich für das, was in der Geschichte daraus wird.“
  
  (Richard von Weizsäcker)

  Mehr erfahren
• K Krawuzikabuzi

  Bruno Ganz !!!!

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Schauspielerische Leistung
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Ich habe nicht zufällig den Namen eines der Hauptdarsteller als Titel gewählt.
  Denn vor allem Bruno Ganz in der Rolle von Adolf Hitler ist es, der den Film zum Ereignis werden lässt.
  
  Grundsätzlich ist DER UNTERGANG ein Stück äußerst solider Filmarbeit. Die Gegenüberstellung des in Trümmern und Chaos versinkenden Berlin im Frühjahr 1945 wird sehr gekonnt mit dem Endspiel im Führerbunker verbunden.
  Die Schlichtheit der Kameraarbeit ließ mich anfangs an TV-Film-Stil denken, doch ich denke, es ist mehr dahinter: Nämlich ein bewusster Verzicht auf oberflächliche Effekte wie spektakuläre Kranfahrten, schiefe Perspektiven und dergleichen mehr.
  
  Die grassierende Werbefilmästhetik hätte diesem Nazi-Endzeit-Szenario den Garaus bereitet, es wäre dann so fragwürdig geworden wie die technisch einfallsreichen, aber politisch dummen Filme von Leni Riefenstahl. Dass Regisseur Hirschbiegel so zurückhaltend bleibt, vermerkt man mit Wohlgefallen (andererseits wäre es doch interessanter gewesen, jemanden wie Tom Tykwer oder Michael Haneke dafür zu gewinnen).
  
  Der Film dauert erst ein paar Minuten, da geht eine Tür auf und Adolf Hitler kommt herein. Ohne visuelles Brimborium a la TV-Historiker Guido Knopp, ohne jene dramatische oder bedrohliche Musik, wie sie wohl Hollywood aufgeboten hätte. Zum Glück.
  
  Der Film kommt ohne die peinlich-lästige, typisch deutsche Befassung mit der \"deutschen Schuld\" aus. Hier wird nichts psychologisiert oder dramatisiert, es gibt keine klebrige Sentimentalität, wie Spielberg sie regelmäßig auffahren lässt. Vieles bleibt rätselhaft:
  
  Warum so viele Deutsche bis zum Schluss Hitler schalten und walten lassen, warum sie sich an einen idiotischen Eid auf den Führer gebunden fühlen, warum noch im zerfallenden Berlin eine tödliche Hetzjagd auf Deserteure und Verweigerer veranstaltet wird (ganz kurz nur zeigt Hirschbiegel die Fratze eines unermüdlichen Hitler-Schergen).
  
  Wir können heute diese Verhaltensweisen nicht mehr verstehen. Aber offenbar können Menschen so sein. Und diese Schrecklichkeiten und Unsinnigkeiten tun.
  
  DER UNTERGANG streicht heraus, war in allen Kriegen zu besichtigen ist: Die normalen, kleinen Leute leiden und sterben, während eine abgehobende Gruppe bis zum Ende feiert, Rotwein trinkt und sich beklagt, wenn andere nicht bereitwillig ihr Leben hergeben wollen. Eine NSDAP-Partei-Clique, die sich ein Land unter den Nagel gerissen hat, und es schamlos ausbeutet.
  
  Die schauspielerischen Leistungen zählen zum Besten, was im deutschen Film derzeit möglich ist. Zum Glück keine Fernseh-geeichten Dutzendgesichter, sondern prägnante Darsteller wie Heino Ferch, Alexandra Maria Lara oder Michael Mendl. Ganz großartig Juliane Köhler als naiv-schwärmerische Eva Braun.
  
  Und Hitler?
  Bruno Ganz sieht dem historischen Vorbild gelegentlich täuschend ähnlich, dann wieder entfernt er sich davon. Keine peinliche Imitation findet hier statt. Sondern es ereignet sich die Interpretation eines großen Akteurs. Und das Bild von Ganz schiebt sich über jenes des authentischen Hitler, verdrängt es, erdrückt es. Ganz\' Wutanfälle etwa wirken stellenweise so, als würde der \"Führer\" an sich selbst ersticken - an seiner eigenen Widerwärtigkeit.
  
  Ganz stellt den Psychopathen Hitler aus, der mit längst verschwundenen Armeen den Endsieg plant. Und dann wieder ist dieser Film-Hitler dermaßen sympathisch, menschlich nahe, man möchte ihn fast bemitleiden. Dadurch zeichnet Ganz den - historisch belegten - Charmeur Hitler, der so viele Frauen, von Winifred Wagner über Riefenstahl bis zur Klavierfabrikanten-Gattin Bechstein - fasziniert hat.
  
  Und er vermittelt die Verführbarkeit durch das Böse. Er versetzt die Zuschauer in einen Zwiespalt, der nicht aufgelöst wird. Schließlich wirkt Ganz\' Hitler stellenweise so klein, so unwichtig, so mickrig. Da ist die Banalität des Bösen, von der Hannah Arendt schrieb. Man denkt an Saddam Hussein und andere Diktatoren: Ohne ihren Terrorapparat sind sie nur kleine Spießer.
  
  Strikte Empfehlung.

  Mehr erfahren
• Aphrodite73

  Wie man Fanatismus zeigen kann...

  • Action wenig
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro gute darstellerische Leistungen
  • Kontra manches nicht 100% wiedergegeben
  • Empfehlung Ja

  Liebe Ciao-Leser,
  
  letzte Woche habe ich mir mal Kino gegönnt. Die Kinder waren bei Oma und mein Freund wollte unbedingt zum Fussball, also habe ich den Kinoplaner durchgesehen und mich für „Der Untergang“ entschieden.
  Der Film von Bernd Eichinger wurde ja im Vorfeld sehr viel beworben und nachdem ich mich ein wenig über das Werk belesen hatte, musste ich ihn mir auch ansehen. Gezeigt werden die letzten Tage im Führerbunker unter der Reichskanzlei. Dies alles wurde nach den Aufzeichnungen der Hitler-Sekretärin Traudl Junge „Bis zur letzten Stunde“ und Joachim Fests „Der Untergang“ verfilmt.
  
  Die Handlung
  
  Es beginnt mit einer Nacht in Ostpreussen, wo mehrere junge Frauen Hitler vorgestellt werden. Eine davon soll die neue Sekretärin von Adolf Hitler werden. Traudl Humps bekommt diese Anstellung. Vermutlich durch ihre Herkunft. Sie stammt aus München.
  Die nächste Szene spielt schon am Tag von Hitlers Geburtstag 1945 in Berlin. Alle Gratulieren ihrem Führer brav, obwohl ein Teil seiner Generäle schon den Verrat komplett geplant haben. Himmler verlässt Berlin nach der offiziellen Zeromonie und auch Speer verlässt das Führerquartier kurze Zeit später.
  Lagebesprechungen zwischen Hitler und seinem Führungsstab enden meist im Fiasko, da Hitler immer noch die Überzeugung hat das der Krieg gewonnen werden kann. Keiner seiner Generäle wagt ihm die Wahrheit direkt zu sagen.
  Gleichzeitig werden auch immer wieder Strassenkämpfe in Berlin gezeigt, wo auch sehr viele Kinder der Hitlerjugend teilnehmen. Ein Vater versucht seinen Sohn davon abzuhalten. Aber die Gewissheit von Hitler persönlich eine Auszeichnung zu erhalten verbietet ihm ein Feigling zu sein.
  Ein Arzt dringt in ein verlassenes Lazarett ein, in der Hoffnung dort Medikamente und Verbandsmaterial zu finden. Aber er findet im Keller nur einen Haufen Leichen und im dahinter liegenden Raum alte, halb verhungerte Leute.
  Im Bunker unter der Reichskanzlei spitzt sich die Lage zu. Eva Braun versucht die Stimmung mit Festen zu halten. Die Auseinandersetzungen zwischen Hitler und seinem Führungsstab werden immer lauter und Frau Goebbel zieht mit ihren 6 Kindern in den Bunker.
  
  Hitler bietet den Frauen im Bunker an sie nach Süddeutschland ausfliegen zu lassen, da der Russe immer weiter auf das Regierungsviertel vorrückt. Sie bleiben.
  Mehrere hohe Offiziere, darunter auch Alfred Speer, der noch einmal im Bunker erscheint, versuchen Traudl Junge davon zu überzeugen, das sie den Bunker und damit Berlin verlassen soll, aber die bleibt mit den Worten „Es können ihn doch nicht alle alleinlassen“.
  Hitler beordert die beiden letzten in Berlin verbliebenen Ärzte in den Bunker und bespricht mit einem seinen Selbstmord. An seinem Schäferhund Blondie wird demonstriert wie schnell eine Zyancali-kapsel wirkt. Solche Kaspeln hatte Hitler schon seinen Sekretärinnen gegeben und gesagt: „Schade, das ich ihnen nicht mehr zum Abschied schenken kann.“ Privat war er scheinbar ein sehr umgänglicher Mensch.
  Dann war es soweit. Hitler heiratet im Bunker Eva Braun und gibt danach den Befehl, das sie beide nach dem gemeinschaftlichen Selbstmord verbrannt werden sollen. Es ist eine beklemmende Stimmung im Bunker, da alle nur auf zwei Schüsse warten, die dann auch fallen. Und man trägt die Leichen nach draussen, wo sie dann verbrannt werden.
  Frau Goebbels lässt eine Schlafmittel für ihre Kinder mixen, damit sie einen sanften Tod bekommen, denn sie selbst wird ihre Kinder mit Zyancali in den Tod schicken. Am nächsten Tag erschiesst Goebbels erst seine Frau und dann sich ausserhalb des Bunkers und die beiden werden auch verbrannt.
  Nun scheinen sich die Ereignisse zu überschlagen. Die restlichen Leute aus dem Bunker versuchen hinter die feindlichen Linien zu kommen und am Ende gelingt nur Traudl die Flucht durch die russischen Truppen.
  
  
  Darsteller
  
  Die beiden Hauptpersonen im Film sind sicherlich Traudl Junge gespielt von Alexandra Maria Lara und Adolf Hitler dargestellt von Bruno Ganz. Wobei die Hitlerfigur dem Original in Aussehen, Sprache und Gestik sehr nahe kommt.
  Weitere wichtige Darsteller sind sicher Corinna Harfouch (Magda Goebbels), Ulrich Matthes (Goebbels), Juliane Köhler (Eva Braun), Christian Berkel (Dr. Schenck), Matthias Habich (Prof. Dr. Werner Haase), Thomas Kretschmann (Hermann Fegelein), Michael Mendl (General Weidling), André Hennicke (SS-Gruppenführer Mohnke) und Dieter Mann (Feldmarschall Wilhelm Keitel).
  Die anderen sind aus meiner Sicht eher Nebendarsteller in diesem Film.
  
  Meinung
  
  Dieser Film ist ab 12 Jahre freigegeben, was ich nicht befürworten kann. Es sind doch einige Szenen dabei, wo man als Erwachsener schon schluckt. Und die man Kindern nicht zumuten sollte. Für Schüler ab 16 Jahren halte ich den Film angemessen. Es ist weder Verherrlichung des Nationalsozialismus, noch verschönt er die Greueltaten der Hitlerdiktatur. Es mag zwar auch nicht alles historisch 100%ig in dem Film stimmen, aber so was kann man nie in einem Film so darstellen, der auch in 2 ½ Stunden nicht an Spannung verlieren soll.
  Es ist auch faszinierend dargestellt, wie so viele Menschen auf so kleinem Raum in einem Bunker zusammenleben ohne das jemand richtig durchdreht, da man doch absolut nirgends allein sein konnte.
  Auch die Stimme der Traudl Junge zu Beginn des Filmes bringt schon sehr viel Spannung in den Kinosaal. Denn sie wird nicht gezeigt. Die Leinwand ist einfach schwarz, aber sie sagt da schon, das sie sich nie verzeihen kann in den Diensten Hitlers gestanden zu haben.
  Am Ende des Films wird ein weiterer Teil von diesem Interview gezeigt, wo man auch Traudl Junge zu sehen bekommt.
  Der ganze Film ist ja so aufgebaut, das sie bei vielen Dingen nur teilnahmsloser Zuschauer ist. Selten sieht man sie aktiv in die Handlung eingreifen und so ist es auch nicht verwunderlich das ihre Heirat im Film ganz ausgelassen wird.
  Auf jeden Fall bin ich der Meinung, das dieser Film ein Werk ist, was hilft viele Dinge anders zu sehen. Ich habe mich immer gewundert, warum Hitler nie versucht hat zu fliehen oder warum er bis zum Schluss an den Endsieg geglaubt hat. Er hat vorsichtige Einwände seines Führungsstabes nicht wahrgenehmen wollen und er war eben der Führer, dem keiner offen widersprochen hat. Und der Selbstmord samt befohlener Verbrennung war nur ein Akt der Angst, das seine menschlichen Überreste dem Russen in die Hände fallen könnten.
  
  Fazit
  
  Der Film ist absolut sehenswert, da er doch einen Teil, wenn auch recht kleinen, der deutschen Geschichte aufarbeitet. Allerdings finde ich FSK 12 doch zu niedrig, da manche Szenen recht schwer zu verkraften sind. Die schauspielerische Leistung von allen Akteuren ist meiner Meinung nach sehr gut. Ich kann mich an keinen Darsteller erinnern, der mich von seiner Rolle nicht überzeugt hat. Von mir gibt es für „Der Untergang“ volle Punkte und ich empfehle diesen Film gern weiter.
  
  © Aphrodite73 am 20.10.2004

  Mehr erfahren
• g gangster09

  Es öffnet einem die Augen!

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro geniale Aufmachung...
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser!
  
  Ich war gestern Abend zusammen mit meinem Vater in dem neuen Kinofilm \"Der Untergang\" von Bernd EIchinger. Der Film handelt von den letzten Tagen des damaligen Führers Adolf Hitler und den Menschen, die diese Tage zusammen mit ihm in der Wolfsschanze verbracht haben. Ich möchte nun auch nicht weiter auf den Inhalt eingehen, denn diesen kennt wohl jeder hier selbst. In erster Linie möchte ich mich zu der Darstellung und der Verkörperung des ganzen äußern.
  
  Der Film gestern hat mich echt enorm gefesselt. Ich muss sagen, dass jeder, der zuvor dachte es sei damals alles gar nicht so grauenvoll gewesen, ein komplett neues Bild vorfindet. Mit Hilfe dieses Film kommt man erst richtig an den Einzelnen heran und kann ihm zeigen, wie menschenveraschtet alles abgelaufen ist. Dazu möchte ich Adolf Hitler zitieren \"Sie haben es ja selbst so gewollt.\" Damit spricht er das deutsche Volk an, welches seiner Meinung nach selber Schuld ist in so einen grauenhaften Vorfall zu geraten.
  
  Dabei war er es, der die Nation dahingeführt hat. Aber durch diesen Film erkennt man die Person Hitler viel besser. Man sieht beide Seiten des Führers. Zum einen seine total wahnsinnigen Gedanken, die er dem VOlk aufzwingt. Sogar 12jährige Kinder kämpfen mit Panzerfäusten auf den Straßen und versuchen etwas zu retten, was längst schon verloren ist. Aber kapitulieren werden die Deutschen niemals. Das waren ebenfalls Worte Hitlers, die er in dem Bunker äußerte.
  
  Der Zuschauer sieht, dass sich die Offiziere alle gegen den Führer gestellt haben, dass aber nur in der Hinsicht, dass sie seine Befehle nicht immer ausgeführt haben oder verändert haben. Selbst Himmler wollte auf eigene Faust Frieden mit den Westmächten schließen, aber als diese Nachricht im Bunker ankam, verurteilte Hitler ihn zum Tode, was dann aber nicht mehr geschah.
  
  Die grauenhafte Situation in der gesamten Bevölkerung kam nur sehr knapp zum Ausdruck, da sich der Film eher mit der Situation im Bunker beschäftigte. Das fand ich sehr gut, denn somit legte man mehr Wert auf die frührenden Personen. Die AUswirkungen des Krieges kennt jeder selbst, sie muss man nciht übertrieben oft zeigen.
  
  Der Film ist einfach genial und bringt alles zum Vorschein, was man über diese Menschen damals wissen sollte! Er ist somit absolut zu empfehlen, und ich hoffe, dass ihr euch ihn auf jeden Fall anschauen werdet!!!
  
  Daher vergebe ich fünf Sterne!!!! Der FIlm schreibt Geschichte, ich sage es euch!!!

  Mehr erfahren
• azadfan

  \"Wenn der Krieg verloren geht...\"

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Es werden also doch noch Themen angesprochen, die wahre Begebenheiten sind
  • Kontra FSK!!!!
  • Empfehlung Ja

  \"...ist es vollkommen egal, wenn das Volk mit untergeht. Ich könnte darüber noch keine Träne weinen, denn es hätte nichts anderes verdient.\" Zitat Adolf Hitler
  
  Hallo liebe Ciao-Leser!
  
  Am Donnerstag war ich mit meiner und einigen anderen Klassen im Kino in “Der Untergang”. Ich hatte vorher schon einige Berichte bei Ciao gelesen, aber das mich so etwas erwartet hatte ich nicht geahnt. Im folgenden möchte ich den Film nun mit verschiedenen Gesichtspunkten vorstellen:
  
  1. Inhalt
  2. Die Schauspieler
  3. Grundinfos
  4. Meine Eindrücke
  5. Fazit
  
  1. Inhalt
  Der Film beginnt mit dem 56. Geburtstag Adolf Hitlers. In den nächsten zweieinhalb Stunden bekommt der Zuschauer ziemlich real gezeigt, wie der Untergang Deutschlands stattgefunden haben müsste. Die meiste Handlung spielt sich im Bunker in der Neuen Reichskanzlei Berlin ab, was ja auch die wichtigste Handlung ist. Die Russen dringen im weiter vor und Deutschland ist auf jeden Fall verloren. Aber Hitler will keinesfalls kapitulieren. Seine engsten Anhänger versuchen ihm klarzumachen, dass Deutschland verloren ist und er Berlin verlassen soll. Aber er weigert sich und schickt einige wichtige Leute weg. So verlassen ihn zum Beispiel Himmler und Göring, um die wichtigsten zu nennen. Der Rest ist Geschichte. Hitler heiratet Eva Braun, als der Untergang unvermeidbar ist und wie jeder (hoffe ich doch mal) weiß, bringt Hitler sich und seine Frau um und lässt sich verbrennen. Denn er sagte, dass die Russen ihn weder lebendig noch tot zu Gesicht bekommen sollen. Mehr möchte ich über den Inhalt nicht sagen, da sie Geschichte des 2. Weltkrieges ja mehr als bekannt sein müsste und ich hier die Eindrücke des Filmes nicht widergeben kann.
  
  2. Die Schauspieler:
  Bruno Ganz als ADOLF HITLER:
  Eine Filme in denen Ganz mitgespielt hat:
  Der Ignorant und der Wahnsinnige (1972)
  Goethes Faust (Theater)
  Der amerikanische Freund (1977)
  Die linkshändige Frau (1978)
  Messer im Kopf (1978)
  er hat noch in einigen weitern Filmen mitgespielt und einige Preise gewonnen.
  Ich muss sagen, dass er Hitler sehr gut darstellt. Grimmig, zu seinen Freunden nett und die Haltung wie man sich Hitler vorstellt. Sogar die Sprache ahmt er nach. Einige meinen, dass Hitler zu harmlos dargestellt wird, aber diese These kann ich nicht vertreten. Ich fand es etwas seltsam, dass er seinen Hund so gut behandelt. In einigen echten Fotos sieht man Hitler mit seinem Hunde und der Hund hat den Schwanz eingezogen (ein eindeutiges Zeichen von Angst). Das zeigt, dass Hitle seine Hunde wohl nicht gut behandelt hat und das wird im Film ganz anderst dargestellt, aber das ist ja Nebensache.
  Ganz spielt es wirklich gut und ich wüsste auf die schnelle keinen besseren Darsteller für die Rolle. Auch die Wutausbrüche sind sehr sehr überzeugend und man merkt, dass sich Ganz mit der Person Adolf Hitler beschäftigt hat.
  
  Alexandra Maria Lara spielt TRAUDL JUNG:
  Was ich sehr schön finde ist, dass Traudl Jung noch lebt und zudem noch zu Beginn und am Ende des Films spricht und am Ende sogar gefilmt ist. Aber da Traudl Jung im Film einiges jünger ist, wird sie sehr gut von Alexandra Maria Lara gespielt. Lara lebt seit ihrem vierten Lebensjahr in Deutschland und hat das Abitur absolviert. Mit 16 übernahm sie die Hauptrolle in der ZDF-Serie \"Mensch, Pia!\" und das war nicht ihre letzte Roller. Sie übernahm noch einige Fernsehrollen (Bsp:\"Liebe und Verrat\") und im Kino war sie auch schon zu sehen (Bsp:\"Leo&Claire\"). Nebenbei gemerkt, ist Lara sehr hübsch und sieht meiner Meinung nach Traudl Jung sogar ähnlich. Als Hitler Sekretärin bekommt sie die Geschehnisse hautnah mit und will \"mein Führer\" genau wie die anderen nicht verlassen. Sie ist mehr als überzeugend und ist als Sekretärin eine \"passive\" Person, weil sie nur ihre Aufgaben erfüllt, ohne dabei in das Geschehen eingreifen zu können und trotzdem alle Dinge erfährt. Egal in welcher Lage sie ist, Lara hat sich sehr gut in die Roller hineinversetz und überzeugt die Zuschauer voll und ganz.
  
  Ulrich Matthes ist JOSEPH GOEBBELS:
  Der 45-jährige war in verschiedenen Kinofilmen zu sehen unter anderem in:
  Winterschläfer
  Mörderherz
  Aimee und Jaguar
  Mitfahrer
  und demnächst: Der neunte Tag
  Matthes spiel in DER UNTERGANG die rechte Hand Hitlers, die die erste Zeit im Film kaum auffällt. Er hält sich meistens zurück und verehrt seinen \"Führer\" so sehr, dass er jeden Befehl ohne Widerstand ausführt. Erst als er gegen Ende den Befehl von Hitler bekommt Berlin zu verlassen, weigert sich dieser, weil er bis zum Ende seinem Führer treu bleiben will. Nachdem Hitler tot ist weigert sich auch er die Kapitulation zu unterschreiben, da Hitler eindeutiger Wunsch war, dies zu unterlassen.
  Matthes spielt seine Roller auch sehr gut, obwohl er im Gegensatz zu den anderen Schauspielern etwas im Schatten steht und nicht sehr viel zu sagen hat, sondern meistens nur anwesend ist. Vom Aussehen finde ich, dass er dem echten Goebbels nicht allzusehr ähnlich sieht und Goebbels soll anscheinend auch etwas kleiner sein und das ist Matthes nicht. Auch das für Goebbels typische Hinken bemerkt man nur, wenn man ganz genau darauf achtet und selbst dann nicht immer. Das hätte man noch etwas besser machen müssen, aber von der schauspielerischen Seite ist Goebbels gut gelungen.
  
  Corinna Harfourch als MAGDA GOEBBELS:
  Harfourch erhielt zweimal den Kritikerpreis als beste Darstellerin in Kinofilmen (Die Schauspielerin, Der Tangospieler), einmal den Bayrischen Filmpreis (Irren ist Männlich), zwei goldene Löwen (Der Ausbruch, Gefährliche Freundin), Fernsehpreis 2001 (Vera Brühne), Deutscher Filmpreis (Bibi Blocksberg) und den Adolf-Grimme-Preis (Gefährliche Freundin). Zudem war sie in einigen Fernsehshows (u.a.Tatort) und in vielen weitern Kinofilmen (u.a.Jetzt oder Nie-Zeit ist Geld).
  Als Magda Goebbels ist sie eigentlich erst im letzten Drittels des Filmes zu sehen. Mit dem Geschehen im Reich hat sie nichts zu tun, sie besucht mit ihren 6 Kindern ihren Mann im Bunker und möchte ebenso ihrem Führer nicht von der Seite weichen. Sie ist eine, die bis zum Schluss an den Endsieg glaubt und sich keine Zukunft ohne Nationalsozialismus vorstellen kann. Als Frau mit Kind muss man einen riesen Hass auf Magda Goebbels haben. Sie möchte nicht, dass ihre Kinder ohne Nationalsozialismus aufwachsen (das ist nicht gut für sie) und so vergiftet sie ALLE SECHS Kinder. In dem Film wird gezeigt, wie sie den Kindern (die Schlafmittel bekommen haben) die Kapsel zwischen die Zähne klemmt und dann die Kiefer zudrückt. (Info: In den Kapsel ist Zyankali, ein Gift das nach 1-2 Sekunden den Tod herbeiruft) Ein echt grausamer Anblick, der einem Angst einflößen kann.
  Harfourch spielt die überzeugte Nationalsozialistin sehr gut und real. Sie ist eine grausame Frau, die jegliche Muttergefühle ignoriert und nur ihren Führer will und an ihn glaubt. Da sie und ihr Mann ohne Hitler nicht leben wollen, lässt sie sich von Joseph Goebbels erschießen, bevor dieser sich selbst erschießt.
  
  3. Grundinfos:
  Drama
  Kinostart: 16.09.2004
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Produktion: Bern Eichinger
  FSK: 12 Jahre
  Verleih: Constantin Film
  Länge: 155 Min.
  
  4. Meine Eindrücke:
  Es ist das erste Mal in meinem Leben, dass ich sage: Diesen Film möchte ich keine zweimal anschauen. Ich fand es gut, dass ich drinnen war, denn es ist mal etwas anderes, als wenn man die Dinge im Geschichtsunterricht beigebracht bekommt. Ich war trotzdem sehr schockiert über einige Bilder und das grausame Handeln einiger Leute. Es gab auch einige Bilder im Lazarett die brutal waren und die in der Realität sicher noch schlimmer aussahen. Das FSK 12 ist völlig schlecht gewählt. Wenn ein 12-jähriges Kind diesen Film sieht, sollte es ihn mit den Eltern anschauen und danach mit den Eltern darüber reden. FSK 16 fände ich nicht notwendig, aber 14 wäre schon angebracht gewesen. Mit ca. 14 Jahren lernt man im Geschichtsunterricht die Ereignisse des 2. Weltkrieges und kann sie mit dem FIlm sicher für sich selbst realisieren. Ich habe schon von einigen Schulen gehört, dass sie den Film als geschlossene Klasse angesehen haben, was ich eine gute Initiative finde, da auch danach im Unterricht darüber gesprochen werden kann.
  
  5. Fazit:
  Hm.. was soll ich noch sagen? Ich denke, dass jeder diesen Film ansehen sollte. Die Ereignisse sind zwar Vergangenheit, aber trotzdem sollten sie angesprochen werden, damit soetwas kein zweites Mal passiert. Wenn man sich anschaut, welche Vernichtungsmittel es heute gibt dann ist die Erde mit einem Knopfdruck ausgelöscht.
  Der Film verdeutlich was passiert, wenn ein einzelner Mann das Volk in seinem Griff hat.
  Alle die ihn anschauen werden sollten sich auf etwas gefasst machen und bitte nicht wegschauen, denn die Realität lässt sich nicht ignorieren.
  
  Internetseite: http://www.deruntergang-special.film.de/
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Liebe Grüße von
  Azadfan
  
  PS: Dieser Bericht ist auch bei Ciao.de

  Mehr erfahren
• v valeria

  der Untergang des 3. Reiches

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute ging es mal wieder ins Kino. Thema waren diesmal die letzten Tag Hitlers, der Titel des Filmes lautet : DER UNTERGANG und stellt die letzten Tage des dritten Reichs dar.
  
  die Fakten
  
  Dauer: 160 Min.
  Erstaufführung 16. 09. 2004
  Genre Drama
  Darsteller:
  Goebbels (Ulrich Matthes)
  dessen Frau Magda (Corinna Harfouch)
  Eva Braun (Juliane Köhler)
  Architekt Speer (Heino Ferch)
  Adolf Hitler Bruno Ganz
  Hitlers Privatsekretärin die im November 1942 vom Führer persönlich eingestellt wird ist
  die 22-jährige Münchnerin Traudl Junge gemimt von Alexandra Maria Lara.
  aus ihren Erinnerungen \"Bis zur letzten Stunde\" und Joachim C. Fests Buch \"Der Untergang\" entstand der Film unter der
  Regie von Oliver Hirschbiegel (\"Das Experiment\")
  
  die Story
  
  Der Film zeigt die letzten zehn Tage des deutschen Reiches. Die Handlung vollzieht sich primär in Berlin, zum einen im Bunker zum anderen in der Stadt selbst. Die Handelnden Personen sind neben Adolf Hitler und Eva Braun auch seine mehr oder weniger treuen Gefolgsleute wie Himmler, Göring, Göbbels und viele weitere Wehrmachtssoldaten. Die Story ist größtenteils den Erzählungen von den Überlebenden aus dem Bunker entnommen, die sehr eindrucksvoll geschildert haben wie die Stimmung in dem Bunker war. Es wird auch, in aller Ausführlichkeit gezeigt, wie sich Familie Göbbels mit Gift umbringt, Frau G. bringt eigenhändig ihre Kinder um, weil sie findet, dass sie nicht in einer Welt ohne Nationalsozialismus aufwachsen sollen.
  
  Meine Meinung
  
  Dieser Film ist mit Sicherheit keiner dieser Filme die man sich ansieht und dann beschwingt und mehr oder weniger berührt, angekitscht oder verträumt verlässt. Dieser Film macht schon sehr nachdenklich. Vor allem fand ich es sehr hart zu sehen wie die Führungsetage des dem Untergang geweihten Reiches an der festlich gedeckten Tafel sitzt und feiert (was auch immer) während direkt über ihnen Soldaten sterben und Zivilisten hungern.
  Ich kann auch sensiblen Menschen nur zu einem Besuch raten, wenn sie sich in guter ( gefestigter) Stimmung befinden, denn es geht in diesem Film viel ums Sterben und um den Tod. Sehr eindrucksvoll fand ich den Kontrast zwischen dem noch kämpferisch dargestellten Adolf Hitler in den ersten Tages des Bunkerlebens, der noch nicht so recht an eine Kapitulation glauben wollte und dem gebrechlichen, alten Mann der letzten Tage, der nur noch über die Methoden für den effizientesten Selbstmord nachdenkt.
  Mir gefiehl an dem Film vor allem, dass Hitler auch von seiner menschlichen Seite dargestellt wurde, dass gezeigt wurde wie nah ihm der Verrat seiner Gefolgsleute ging. Auch wenn dieses Thema in unserem Land noch immer sehr schwierig ist, ist die Darstellung der Vorgänge weder zu heroisch, noch zu zurückgenommen.
  Die Kullisse ist gespenstisch realistisch, die Kleidung, der Bunker und die Frisuren sind denen der Menschen in jener Zeit nach empfunden. Die Darsteller agieren sehr überzeugend, vor allen Dingen der \"Hauptdarsteller\" ist sehr überzeugend, da es ihm gelingt den Mann hinter der Probaganda darzustellen. Auch wenn ich es nicht unproblematisch finde, den Menschen darzustellen, verkörpert der Hauptdarsteller den Anführer des 3. Reiches erschreckend realistisch - wäre der Film in schwarz - weíß gewesen, hätte ich es für eine Originalaufnahme halten können.
  Ich gebe dem Film 5 Sterne, weil er mich gut unterhalten hat, sehr erschreckt hat, die geschichtlichen Zusammenhänge gut dargestellt hat und außerdem sehr einfühlsam mit der Thematik umgegangen ist.
  Jedoch spreche ich eine Empfehlung nur für solche Kinogänger aus, die sich auch mal etwas jenseits von Teeny-Komödien antun wollen, die es vertragen können, wenn es im Kino einmal knallt und die keine Angst vor Filmen mit Hintergrund haben.
  
  Vielen Dank für `s Lesen und Kommentieren.

  Mehr erfahren
• Y YetiChris

  Die Perversität der Geschichte

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Diesen Film MUSS man gesehen haben!!!
  • Kontra (kein konra)
  • Empfehlung Ja

  Was ist vor rund 60 Jahren in Deutschland passiert? Wie konnte ein Volk solche Schuld auf sich laden?, Wie konnte es zulassen, das in ihrem Namen unglaubliche Verbrechen begangen wurden? Wer waren die Menschen, die dies zu verantworten haben? Waren es überhaupt Menschen?
  
  20. April 1945 – Adolf Hitler wird im „Führerbunker“ an seinem Geburtstag durch schweres Artilleriefeuer geweckt. Erbleicht fragt er seinen Adjutanten: „Ist der Russe schon so nah?“.
  An diesem Tag erscheinen noch mal alle Bozen des NS-Regimes, um dem Führer zu huldigen. Himmler, Göring, Speer – Sie alle haben jedoch schon ihre eigenen Ideen, den Krieg zu überstehen Lediglich Goebbels und Bormann werden Hitler nicht von der Seite weichen – bis zum bitteren Ende.
  Und so schleppen sich die Tage im Bunker dahin - Hitler schwankt zwischen Euphorie und Stumpfsinn, vegetiert gleich einem Tier oder braust auf, schreit Verrat, wo immer auch seine sinnlosen und jeder Grundlage entbehrten Befehle nicht mehr befolgt werden können. Beendet mit einer Handbewegung Leben, gibt keine Gnade, und wirkt dennoch verletzlich und mitleiderregend und, so pervers es auch klingen mag, gegenüber seiner langjährigen geliebten Eva Braun, so etwas wie zärtlich. Von Parkinson gezeichnet, von Medikamentensucht aufgedunsen.
  Und auch alle anderen im Bunker schwanken zwischen 2 Extremen. Zwischen dem Wunsch zu fliehen, und dem Kadavergehorsam, zwischen „Ehre“ und Verantwortungsgefühl. Dieser Tanz auf dem Vulkan endet nicht nur einmal in bizarren Festen gigantischen Besäufnissen, trister Hoffnungslosigkeit oder unglaublichem Unrecht.
  Darüber trohnt Hitler, der ganz nebenbei das Todesurteil über sein Volk spricht, sich selber aus der Verantwortung zieht, und selbst im Tod noch soviel macht ausübt, das eine Mutter ihre 6 Kinder lieber ermordet als ihnen eine Zukunft ohne Nationalsozialismus zuzugestehen.
  Und in all diesem Chaos steht eine junge Frau –Traudl Junge. Als Sekretärin fester Bestandteil des engsten Kreises um Hitler, und dennoch seltsam abgehoben und distanziert, mit jugendlicher Naivität, Mut und der gleichen Ohnmacht die alle Protagonisten befallen zu haben scheint. Während das „dritte Reich“ immer kleiner wird und um die Mächtigen herum einfache Menschen, Zivilisten und Soldaten, sterben müssen, weil ein Mann, der schon längst kapituliert hat, nicht kapitulieren will...
  
  Das Drehbuch verfasste der Produzent Bernd Eichinger nach den Büchern „Der Untergang“ von Joachim Fest und „Bis zur letzten Stunde“ von Traudl Junge. Ohne viel Pathos und übermäßig viel Schnickschnack versetzt er den Zuschauer ganz in das Geschehen von vor fast 60 Jahren. Zum einen Kammerspiel, zum anderen mit Szenen aus der umkämpften Hauptstadt durchsetzt. Eine kleine „Geschichte in der Geschichte“ erzählt den Werdegang des Hilterungen, den der „Führer kurz vor einem Todes noch mit dem Eisernen Kreuz auszeichnete und dessen Foto weltbekannt wurde, weil Hilter ihm in die Backe kneift. Obwohl reine Fiktion, passt es auf beklemmende Wiese in die Haptgeschichte und bildet ein Rahmen, der das abgestumpfte Warten auf das Ende im Bunker mit dem wahren Leiden des Krieges verbindet, das die Protagonisten gar nicht mehr wahrnehmen. Natürlich ist der Haupterzählstrang nicht 100%ig belegt, und es gibt genügend Aspekte der letzten Tage im Bunker, die nie ganz geklärt werden können. Aber dennoch wirkt die Geschichte in sich stimmig und furchtbar real.
  
  Die Regie versetzt den Zuschauer immer wieder in unmittelbare Nähe zum Geschehnis. Mal hetzt die Kamera mit den Hauptdarstellern durch Bunkergänge, mal ist sie quasi Teil des Geschehnisses, mal wirkt sie deplaziert, fast voyeuristisch. Zwar ist der Zuschauer nicht Teil der Geschichte, und wichtige Punkte (Wie Hitlers Selbstmord) bleiben ihm verborgen, dennoch kann sich auch nicht aus der Verantwortung stehlen. Die Perverse Nähe, mit der Hirschbiegel den Mord der Mutter Goebels an ihren 6 Kindern darstellt, fühlt sich an wie eine Ohnmächtige Beihilfe. Alles in einem möchte das Unrecht erinnern, aber man kann nur zusehen. Vielleicht war so das dritte Reich?
  
  Natürlich steht und fällt ein solcher Film mit den Schauspielern. Wieder einmal hat B. Eichinger die Creme de la Creme der deutschen Schauspieler zusammengebracht, und leider kann ich hier nur die wichtigsten aufzählen und würdigen.
  
  Bruno Ganz – Adolf Hitler
  
  Welch eine schauspielerische Leistung! Oder vielleicht doch nicht? Steckt in jedem von uns ein kleiner Hitler, den man nur hervorkitzeln muss? Ganz, der Träger des Iffland-Ringes, der höchsten Auszeichnung, die ein deutschsprachiger Schauspieler erhalten kann, Schafft es grandios, der Figur des „Führers“ Leben einzuhauchen, und zwar mit allen Facetten. Dieser Hitler ist kein Monster, sondern eine Monströse Figur. Er hat Schwächen und Ängste, aber auch Abgrundtiefen Hass und viel zu viel Macht, auch noch im Tod.
  
  Alexandra Maria Lara – Traudl Junge
  
  Zu beginnt des Filmes habe ich ihr noch unrecht getan. Mein Eindruck („Mit den aufgerissenen Augen läuft sie rum wie Bambi“) war falsch. Es ist diese Mischung aus Naivität und Fassungslosigkeit, die die Figur ausmacht.
  
  Corina Harfuch – Magda Goebbels
  
  Neben Bruno Ganz liefert sie vielleicht die mutigste Leistung ab. Eine Mutter, die ihre in der einer Ideologie und einem einzelnen Menschen opfert, spielt sie brilliant und ist normalerweise nicht gerade eine Rolle, die sich viele Schauspielerinnen in die Vita schreiben wollen.
  
  Ulrich Matthes – Joseph Goebbels
  
  Zunächst wirkt seine Darstellung des Propaganda-Ministers unecht und stereotyp. Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr glaube ich, das der Kerl so gewesen sein muss. Anders passt er einfach nicht in mein Weltbild.
  
  Juliane Köhler – Eva Braun
  
  Hitlers Geliebte als etwas naive, aber lebenslustige und fatalistische Partymaus? Ich weiß nicht, aber unter den Hauptdarstellern wirkt sie als einzige etwas blass.
  
  Götz Otto – Rochus Misch
  
  Der Blonde Hüne wollte nie als „German Nazi“ international Karriere machen. Als Hitlers Leibwächter, der ihn anschließend verbrennt, macht er jedoch eine gute Figur, ob er nun will oder nicht.
  
  Heino Ferch – Albert Speer
  
  Auch hier sehe ich eine sehr starke Leistung. Der Nazi, der menschlich sein will, der einzige dem Hilter einen offenen Verrat verzeiht. Dennoch schafft er es nicht, die Goebelskinder vor ihrem Schicksal zu bewahren.
  
  In weiteren Rollen sind zu sehen: Ulrich Noethen, Michael Mendl, Thomas Kretschmann, Christian Berkel, Matthias Habich, Andre Hennicke u.v.a.
  
  Und als Fazit?
  
  Nicht zuletzt durch die Wahlerfolge der Neonazis bei den letzten Landtagswahlen stellen sich viele Deutsche diese Fragen. Und allzu oft fallen die Antworten dürftig aus. Greifbare Zeitzeugen können uns nur oft nur noch vage Eindrücke vermitteln, die unter Umständen sogar noch durch die Lange Zeit verklärt werden können, Bücher sind oft langatmig und mehr darauf ausgelegt, eine Wertung abzugeben als die Geschichte zu erzählen. Dabei haben wir doch eine Wertung in uns. Ob „richtig“ oder „falsch“ ist zunächst mal zweitrangig. Wichtig für unser urteil oder einer Revidierung ist aber doch, eine möglichst objektive Sicht auf die Geschehnisse zu bekommen und so sein Urteil weiter zu präzisieren.
  
  Aus diesem Blickwinkel ist der Film „Der Untergang“ von O.Hirschbiegel und B. Eichinger nicht gewagt oder eine Gratwanderung, sondern ein wichtiger Beitrag zu unserem Umgang mit der eigenen Geschichte. Und mit der Perversen Eigenschaft dieser: Wir wollen mit ihr abschließen, müssen uns dafür aber endlich mit ihr auseinander setzen.

  Mehr erfahren
• linnie

  In memoriam

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro beeindruckende schauspielerische Leistungen, regt sehr zum Nachdenken an, realistisch ohne zu beschönigen, keine Minute ist langweilig oder überflüssig, überzeugende Regiearbeit, wichtiges Thema
  • Kontra der Film beruht auf wahren Geschehnissen
  • Empfehlung Ja

  „Wenn auch meine Hand zittert, mein Herz wird niemals zittern“ [Adolf Hitler]
  
  Schon vor einiger Zeit sah ich im Kino den Trailer zum Film „Der Untergang“ und war sofort gespannt auf diesen Film und vor allem auf die Darstellung Hitlers in einem modernen deutschen Film. Auch aufgrund der durchweg positiven Kritiken und der Präsenz des Themas in großen deutschen Zeitschriften war „Der Untergang“ für mich fast ein Pflichtbesuch im Kino.
  
  Inhalt
  Der Film beginnt im Jahre 1942, in welchem Hitler eine Sekretärin sucht. Des Nachts bestellt er einige Kandidatinnen zu sich in die Wolfsschanze, um sich seine Sekretärin auszusuchen. Bei ihrer ersten Vorstellung fragt er lediglich nach ihrem Namen und ihrer Herkunft und entscheidet sich dann für die Münchenerin Traudl Humps (später: Junge), obwohl ihre Schreibmaschinenkünste nicht gerade die besten sind.
  
  Danach gibt es einen Zeitsprung ins Jahr 1945 zu Hitlers 56. Geburtstag. Der Krieg ist nahezu verloren, die Russen stehen östlich von Berlin und Adolf Hitler ist sichtlich gealtert, seine Haare sind grau und seine linke Hand zittert unaufhörlich. Immer mehr Schreckensmeldungen kommen von der Ostfront, an der nur noch wenige Deutsche mit schwindender Munition gegen die Russen in den Kampf ziehen. Die Lage ist auch hier schon fast aussichtslos, doch Hitler will sich nicht entmutigen lassen, immer wartet er darauf, dass sich zwei Armeen zusammen schließen und den Russen einen entscheidenden Schlag zufügen können. Hitler will nicht kapitulieren, das stellt er immer wieder seinen Generälen gegenüber klar.
  
  Hitler zieht sich in seinen Führerbunker unter der Reichskanzlei in Berlin zurück, nur noch wenige seiner ehemaligen Anhänger bleiben bei ihm, so auch seine Sekretärin Traudl Junge und seine junge Freundin Eva Braun. Diese hat ihren Lebensmut noch nicht verloren, sie verantstaltet Tanzparties, während Berlin unter Artilleriebeschuss steht. Doch bald sieht auch Eva Braun ein, dass der Krieg nicht mehr zu gewinnen ist, obwohl ihr Vertrauen in Hitler grenzenlos zu sein scheint.
  
  Inzwischen ist auch Magda Goebbels mit ihren insgesamt sechs Kindern zu ihrem Mann in den Bunker gezogen. Magda sieht allerdings keine Zukunft für ihre kleinen Kinder in einer Zeit nach dem Nationalsozialismus, so beschließt sie, ihre Kinder eigenhändig zu vergiften. Die Situation wird immer schlimmer, die Russen rücken immer näher und kreisen schließlich Berlin ein, aber die erhofften deutschen Armeen bleiben aus...
  
  Allgemeines zum Film
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Produzent: Bernd Eichinger
  basiert auf: Joachim Fest: „Der Untergang“ und Traudl Junge: „Bis zur letzten Stunde“
  Soundtrack: Stephan Zacharias
  Genre: Drama
  Verleih: Constantin Film AG
  Länge: 155 Minuten
  FSK: ab 12 Jahren
  
  * Cast:
  Bruno Ganz: Adolf Hitler
  Alexandra Maria Lara: Traudl Junge
  Corinna Harfouch: Magda Goebbels
  Ulrich Matthes: Goebbels
  Juliane Köhler: Eva Braun
  Heino Ferch: Albert Speer
  Christian Berkel: Dr. Schenk
  Matthias Habich: Prof. Dr. Werner Haase
  Thomas Kretschmann: Herman Fegelein
  Michael Mendl: General Weidling
  Andre Hennicke: SS-Gruppenführer Mohnke
  Ulrich Noethen: Heinrich Himmler
  Birgit Minichmayr: Gerda Christian
  Rolf Kanies: General Hans Krebs
  Justus von Dohnanyi: General Burgdorf
  Dieter Mann: Feldmarschall Wilhelm Keitel
  Christian Redl: General Alfred Jodl
  u.v.m.
  
  Offizielle Filmhomepage: http://www.untergang.film.de
  Auf der Homepage des Filmes finden sich nicht nur interessante Informationen über den Film und die Darsteller, sondern auch ein ausführliches Lehrhaft für die Jahrgänge 10 bis 13, das zur Verarbeitung des Filmes und der gezeigten Geschichte beitragen soll.
  
  Kritik
  Gleich vorweg muss ich gestehen, dass mich dieser Film so tief beeindruckt hat wie seit langem kein anderer Film. Während des Abspanns saß ich tränenüberströmt im Kino, hinterher war ich sprachlos und in der Nacht nach dem Kinobesuch konnte ich nicht schlafen. Der Untergang ist dermaßen realistisch verfilmt worden, dass ich die halbe Nacht über den Film nachdenken musste und immer noch entsetzt bin über das, was ich dort gesehen habe. Der Film wird erzählt aus der Sicht von Traudl Junge, die am Ende des Filmes auch nochmal zu Wort kommt und über ihre eigene Schuld reflektiert. Traudl Junge kam als 22jährige in den Dienst des Führers und erlebte die damalige Welt aus ihrer eigenen begrenzten Sicht, nach eigener Aussage wusste sie nichts über das wirkliche Ausmaß der Katastrophe und auch nichts über die sechs Millionen vergasten Juden aus den Konzentrationslagern. Während des zweiten Weltkrieges kamen insgesamt 50 Millionen Menschen ums Leben, was mehr als der Hälfte der heutigen deutschen Bevölkerung entspricht. Das wirkliche Ausmaß des Nationalsozialismus wurde sicherlich erst der nachfolgenden Generation bewusst, die objektiv die damalige Zeit reflektieren konnte.
  
  Der Film befasst sich schwerpunktmäßig mit den Geschehnissen nach dem 20. April 1945 und dem Leben im Führerbunker. So sieht man immer wieder Hitler in Gesprächen mit seinen militärischen Führungskräften, die sich seinen Befehlen teilweise widersetzen wollen, weil ihnen die Lage hoffnungslos erscheint, doch Hitler reißt sie mit seinen unmissverständlichen Befehlen immer wieder auf seine Seite. Er glaubt bis zum bitteren Ende an die nahende Verstärkung seiner Armee, auf vorrückende Truppen, die die Russen doch noch besiegen können. Hitler schafft es mit seinen Wutausbrüchen und seinem energischen Vorgehen, einige seiner Anhänger mit seiner Hoffnung anzustecken. So glaubt auch Eva Braun bis zum Schluss an ihren Führer und dass er Recht behalten wird. Aus der Sicht des heutigen Kinobesuchers ist diese Hoffnung allerdings völlig unverständlich.
  
  Sehr interessant fand ich diese militärischen Taktikgespräche, da sie überzeugend Hitlers Wahnsinn und seine Überzeugungskraft verdeutlichten. Obwohl den meisten Generälen bekannt war, wie aussichtslos die Lage ist, glaubten sie an ihren Führer und ließen sich von seiner Euphorie immer wieder anstecken. Für mich ist es absolut unglaublich, wie man so verblendet sein konnte, dass man nicht bemerkt hat, dass der Krieg doch eigentlich schon verloren war, doch der Film versuchte engagiert, dieses Problem zu verdeutlichen. Hitler zeigt in vielen Szenen seine Rücksichslosigkeit und Entschlossenheit, denn er will keine Gnade walten lassen gegenüber Schwachen und Verrätern, so bleibt er sogar hartnäckig, als Eva Braun ihn bittet, einen Bekannten zu verschonen, doch auch seiner Lebensgefährtin kann er diesen Wunsch nicht erfüllen. Er lebt nur nach seinen eigenen Zielen.
  
  Beeindruckend war auch eine Szene mit dem Führer und Albert Speer, in welcher Hitler darüber sinniert, dass die Bomben auf Berlin auch ihr Gutes haben, denn da bereits die Russen die Stadt verwüstet haben, würde es Hitler leichter fallen, die Stadt nach dem Krieg wieder aufzubauen und nach seinen Vorstellungen zu gestalten. Dabei streicht Hitler liebevoll über ein Modell seines „Traum-Berlins“ und stellt seine Wunschvorstellung vor. Speer hat dieses Modell für Hitler entworfen, steht allerdings recht sprachlos hinter seinem eigenen Modell und macht dadurch deutlich, dass er an dessen Verwirklichung nicht mehr glauben mag. Hitler dagegen scheint völlig verblendet und will von seinem Traum nicht loslassen.
  
  Ein besonderer Schwerpunkt lag auf den menschlichen Schicksalen, die sich dort im Bunker abspielten, so blieben einige Frauen bis zum Ende im Bunker, weil sie den Führer nicht im Stich lassen wollten, obwohl sie wahnsinnige Angst hatten und nicht mehr an den Endsieg glaubten. Sehr eindrucksvoll war dabei die Figur der Eva Braun, die Adolf Hitler blind vertraute und völlig verblendet noch im schwersten Artilleriefeuer Parties feierte und tanzen wollte. Ihr Verhalten war dabei so übertrieben, dass die darunterliegende Angst doch recht klar hervortrat. Gerade die Charakterzeichnung gefiel mir besonders gut, so versuchte der Film auch, Magda Goebbels' Verhalten verständlich zu machen, die eines Nachts ihre sechs Kinder vergiftete. Bis zu einem gewissen Punkt wurde sogar das Charisma des Führers deutlich, das dazu geführt hat, dass fast ein ganzes Volk ihm bis zum bitteren Ende folgte. Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass Adolf Hitlers Verhalten verharmlost und seine Person vermenschlicht wurde. Sein Wahnsinn kam sehr deutlich zum Ausdruck. Auch kurz vor der Kapitulation fiel vor Hitler noch eine junge Frau auf ihre Knie und bat ihn darum, nicht aufzugeben und weiter für den Endsieg zu kämpfen. In dieser Szene wurde einmal wieder die völlige Verzweiflung des deutschen Volkes deutlich.
  
  Neben Traudl Junge begleitete der Film außerdem einen kleinen Jungen durch die letzten Kriegshandlungen. So erledigte dieser kleine Junge zunächst noch zwei russische Panzer mit der Panzerfaust und wurde dafür vom Führer geehrt, bis ihm dann sein einarmiger Vater darum bat, lieber vor dem Feind zu fliehen, da der Krieg sowieso hoffnungslos verloren sei. Diesen Jungen sieht man später wieder mitten in den schlimmsten Kampfhandlungen und zwischen Leichen im Gefechtsgraben. Wie mag dieser kleine Junge solche Kindheitserlebnisse wohl verarbeitet haben?
  
  In einem weiteren Erzählstrang begleitet man den Arzt Dr. Schenk durch das ausgestorbene Berlin bis in ein überfülltes Lazarett, in welchem Prof. Haase schwer verletzte Menschen operiert. Der Arzt versucht bis zum Schluss, den Menschen klarzumachen, dass es nichts mehr bringt, für einen bereits verlorenen Krieg sein Leben zu opfern. Doch obwohl seine Worte in meinen Ohren so logisch klangen, wurden sie im Film nur selten angehört.
  
  Der Untergang beschönigte nichts und war so dermaßen realistisch verfilmt, dass der Film mir meinen Schlaf geraubt hat. Mich hat der Film sprachlos gemacht und mich nochmals darüber nachdenken lassen, dass bei den Landtagswahlen in Brandenburg und Sachsen rechtsradikale Parteien in beide Landtage eingezogen sind. Auch heute noch scheint die rechte Szene eine Faszination auf Jugendliche auszuüben...
  
  Besonders hervorzuheben sind klar die schauspielerischen Leistungen des Filmes. Allen voran ist hier Bruno Ganz zu nennen, der Adolf Hitler verkörperte und dieses so lebensecht, als ob man den echten Führer vor sich hätte. Hier stimmte wirklich alles, Ganz übernahm nicht nur perfekt Gestik und Sprache des ehemaligen Führers, sondern überzeugte vor allem durch die Gefühlsregungen, die sich in seinem Gesicht widerspiegelten. So durchlief Ganz die unterschiedlichsten Emotionen und bewies, dass er Wut und Verzweiflung ebenso überzeugend spielen kann wie Entschlossenheit und Trauer. Bruno Ganz dominierte klar diesen Film und spielte wahrscheinlich die Rolle seines Lebens. Ich wüsste nicht, was er hätte besser oder anders machen sollen! Vorher hatte ich ob der Darstellung Hitlers klare Bedenken, denn wie stellt man einen solchen Menschen dar, der Millionen von Menschen auf dem Gewissen hat und einen aussichtslosen und rücksichtslosen Krieg führte? Man darf ihn nicht nur als Monster hinstellen, denn das würde nicht erklären, warum der Großteil des deutschen Volkes hinter ihm stand. Man musste also deutlich machen, was seine Faszination ausmachte und man musste versuchen, zu erklären, warum Hitler es schaffen konnte, zum Führer zu werden. Dies ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen, auch wenn es natürlich immer schwierig bleibt, eine solche Person zu beurteilen und auch wenn man dem Film vielleicht vorwerfen mag, dass man Hitler zu menschlich dargestellt hat...
  
  In einer weiteren Hauptrolle war Alexandra Maria Lara als Traudl Junge zu sehen. In ihrem Umkreis spielt sich alles ab, sie lebt bis zur Kapitulation bei Hitler im Bunker, da sie ihren Führer nicht im Stich lassen wollte, doch hinterher muss auch sie einsehen, dass sie verblendet gewesen ist. Alexandra Maria Lara macht durch ihr Spiel deutlich, dass Traudl Junge damals eine unschuldige und unwissende junge Frau gewesen ist, die nicht wusste, worauf sie sich überhaupt einlässt. In Laras großen braunen Augen ist oftmals das Entsetzen und die Angst zu sehen, wenn das Artilleriefeuer zu hören ist und Berlin unter Beschuss steht. Lara verkörpert überzeugend Hitlers Sekretärin, solche unschuldigen Rollen liegen Alexandra Maria Lara einfach.
  
  Sehr gut gefallen hat mir darüber hinaus auch Juliane Köhler als Eva Braun, die nach außen hin optimistisch bleibt und an Hitler glaubt, doch durch ihr übertriebenes Handeln wurde für mich deutlich, dass sich hinter der Fassade immer mehr Angst breitmacht und auch Eva Braun einsehen muss, dass der Krieg verloren ist. Zum Ende hin sieht man auch sie ihr Testament schreiben, mit Fortschreiten des Filmes wird sie immer ernster und ängstlicher, das Wechselbad der Gefühle, in dem Eva Braun gelebt haben muss, wird hier sehr deutlich.
  
  Vergessen darf man auch nicht das Ehepaar Goebbels, das seine sechs Kinder mit in den Bunker nimmt und dem Führer bis zum Ende treu ergeben bleibt, denn auch Goebbels will auf keinen Fall kapitulieren auch nicht nach dem Selbstmord des Führers. Dominierend sind hier Ulrich Matthes' Augen, die den Wahnsinn und die Eiseskälte, die sich dahinter verbergen mehr als überzeugend herüberbringen. Auch Corinna Harfouch weiß wie immer zu überzeugen, sie spielt die ernste und überzeugte Nationalsozialistin, die ihre Kinder opfert, damit diese nicht mehr leben müssen in einer Welt ohne Nationalsozialismus. Ihre Rolle ist zwar nur recht klein, doch füllt Harfouch diese wie gewohnt gut aus, auch wenn sie neben dem starren Blick ihres Filmpartners manchmal ein wenig verblassen mag.
  
  Vor der Regieleistung muss man wirklich den Hut ziehen, denn der Untergang ist realistischer, als man sich an mancher Stelle wünschen mag. Die Bombenattacken auf Berlin zeigen überdeutlich den Schrecken des Krieges, vor allem, wenn man die Kinder sieht, die auf deutscher Seite kämpfen müssen, weil die Männer bereits gefallen sind. Wenn die Bomben einschlagen, so wackelt mitunter das Bild, sodass es wirkt, wie mit einer Handkamera aufgenommen. Hier hat man das Gefühl, als ob die Bomben wirklich direkt neben der Kamera eingeschlagen wären. Auch werden Bilder von Verwundeten im Lazarett gezeigt, während mit der Säge Gliedmaßen abgetrennt werden und die Ärzte blutüberströmt daneben stehen. Die Kamera bleibt sogar dabei, wenn sich verzweifelte Menschen selbst erschießen, kein Schrecken wird verharmlost, man ist mitten im Geschehen dabei und muss angesichts der gezeigten Bilder manchmal zur Seite schauen. Mitten im Film gibt es einen Moment der Ruhe, in der kein Artilleriefeuer zu hören ist und Eva Braun, Traudl Junge und Gerda Christian den Bunker verlassen zu können. Sie atmen frische Luft ein, wandern durch eine kleine Parkanlage und zünden sich eine Zigarette an. Genau in diesem Moment geht wieder der Alarm los und die drei Frauen müssen zurück in den Bunker flüchten. Es wird überdeutlich, dass der Schrecken des Krieges omnipräsent ist, denn auch während der Tanzparty schlägt eine Bombe ein und beendet sofort das kleine Gelage.
  
  Krass fand ich teilweise die Gegensätze in den benachbarten Szenen, so sieht man beispielsweise einige Generäle, die sich im Bunker betrinken, weil das Ende des Krieges bevorsteht. Im Raum daneben lässt sich derweil Hitler erklären, wie er sich am effektivsten selbst das Leben nehmen kann. So stehen hier verzweifeltes Vergnügen und absolutes Entsetzen direkt nebeneinander.
  
  Der Soundtrack untermalt dabei sehr dezent und kaum auffällig das Geschehen, an keiner Stelle überdeckt die Musik die gezeigten Bilder, die Musik wurde sehr behutsam eingesetzt. Im Abspann werden die wichtigsten Personen nochmals gezeigt und ihre weiteren Lebensdaten kurz aufgelistet, so kann man verfolgen, wer in Kriegsgefangenschaft geraten ist und wann die Hauptpersonen gestorben sind.
  
  Insgesamt hat mich dieser Film wirklich schwer beeindruckt, das Entsetzen angesichts der gezeigten Katastrophe und den menschlichen Schicksalen wurde immer größer, gleichzeitig musste ich an vielen Stellen voller Unverständnis den Kopf schütteln, weil ich nicht glauben konnte, wie blind die Menschen damals gewesen sein mussten. Obwohl der Film über zweieinhalb Stunden dauert, wurde keine Minute langweilig und ausnahmsweise machte das Cinemaxx dieses Mal keine Pause in diesem überlangen Film, wobei ich auch nicht glauben kann, dass viele Kinobesucher mittendrin noch Lust auf Popcorn bekommen haben... Der Untergang zeigt eine Geschichte, die meine Generation glücklicherweise nicht mehr erleben musste, die man aber dennoch nicht vergessen darf. Der Lehrwert dieses Filmes kann also nicht hoch genug eingeschätzt werden.
  
  Der Film ist ab 12 Jahren freigegeben, darf allerdings auch schon von Kindern ab 6 Jahren besucht werden, sofern sie sich in der Begleitung ihrer Eltern befinden. Ich kann nur ganz klar davon abraten, mit jüngeren Kindern in diesen Film zu gehen, da die gezeigten Bilder nur schwer zu verarbeiten sind und auch von 12jährigen Kindern nicht unreflektiert angesehen werden sollten. Der Untergang zeigt brutale und erschreckende Szenen, in der verwundete Menschen mit teilweise fehlenden Gliedmaßen eingeblendet werden, die Altersfreigabe von mindestens 12 Jahren sollte daher unbedingt beachtet werden. Außerdem hoffe ich, dass Eltern oder Lehrer mit Jugendlichen über den Film reden, nachdem sie ihn angeschaut haben.
  
  Geschichtliches
  Am 19. März 1945 gibt Hitler den Befehl zur Zerstörung der deutschen Infrastruktur, damit für den Feind nichts mehr übrig bleibt.
  Am 22. April 1945 erleidet Hitler bei einer militärischen Lagebesprechung einen Schwächeanfall, er sieht ein, dass der Krieg verloren ist, glaubt sich aber von seinem Führungsstab verraten. Auch auf Drängen Bormanns, Keitels und Görings hin weigert er sich, Berlin zu verlassen, da er sich nicht „auf einem Bauernhof verstecken will“.
  Hitler denkt über die ideale Methode zum Selbstmord nach und verteilt Zyankalikapseln an seine Vertrauten im Bunker.
  Am 29. April 1945 heiraten Hitler und Eva Braun im Bunker. Am Tag darauf begehen beide Selbstmord. Ihre Leichen werden auf Hitlers Wunsch hin verbrannt, damit sie nicht dem Feind in die Hände fallen.
  Am 7. Mai 1945 ergeben sich alle deutschen Truppen im Rahmen einer Gesamtkapitulation, die Generaloberst Jodl gegenüber Eisenhower unterzeichnet, am 9. Mai unterschreibt Keitel die bedingungslose Kapitulation gegenüber der Roten Armee.
  
  Zu Traudl Junge
  Traudl Humps wird 1920 in München geboren. Mit 22 Jahren möchte sie unbedingt nach Berlin und findet dort im November 1942 eine Anstellung als Privatsekretärin Adolf Hitlers. 1943 heiratet Traudl Humps den SS-Offizier Hans Hermann Junge, der am 13. August 1944 in der Normandie fällt. An Hitlers 56. Geburtstag merkt Traudl Junge, dass der Führer selbst nicht mehr an den Endsieg glaubt. Er befiehlt seinen Sekretärinnen die Flucht aus Berlin, doch Traudl Junge und Gerda Christian bleiben im Führerbunker. Kurz vor Kriegsende schenkt Hitler den beiden Frauen eine Zyankalikapsel und bedauert es, dass er ihnen kein schöneres Geschenk machen kann. Am 28. April 1945 diktiert der Führer seiner Privatsekretärin sein persönliches und politisches Testament. In der Nacht vom 1. auf den 2. Mai flieht Traudl Junge zusammen mit den meisten Menschen, die noch im Bunker leben, durch die U-Bahnschächte. Am 9. Juni gerät Traudl Junge in sowjetische Gefangenschaft, aus der sie jedoch fliehen kann, 1947 wird sie entnazifiziert. In ihrem Buch „bis zur letzten Stunde“ berichtet sie über ihre Zeit als Hitler-Sekretärin. Traudl Junge stirbt am 11. Februar 2002 kurz nach Erscheinen ihres Buches.
  
  Fazit
  „Der Untergang“ zeigt einen wichtigen Abschnitt deutscher Geschichte und beschönigt dabei nichts, der Film will menschliche Schicksale aufzeigen und vielleicht auch einige Erklärungsversuche geben. Der Film hat volle fünf Sterne und eine uneingeschränkte Empfehlung verdient und ich denke, dass der Film unbedingt in der Schule thematisiert werden sollte, um auch die heutige Jugend für dieses Thema zu sensibilisieren. Der Untergang überzeugt durch großartige schauspielerische Leistung und gelungene Regieführung, das Thema „Hitler“ wurde dabei für meine Begriffe sehr glaubwürdig behandelt, ohne die Person des Führers und seine Taten zu verharmlosen. Auch wenn das Ende des zweiten Weltkrieges fast 60 Jahre zurück liegt, ist dieses Thema in Deutschland noch lange nicht verjährt...
  
  Unbedingt anschauen und darüber nachdenken!
  
  „Der Krieg ist verloren!“ rief Hitler. „Aber wenn Sie, meine Herren, glauben, dass ich Berlin verlasse, irren Sie sich gewaltig! Eher jage ich mir eine Kugel durch den Kopf.“

  Mehr erfahren
• SVoigt3000

  Zwischen Endsieg und totaler Niederlage

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Schauspieler, Thema, sehr realistisch und erschreckend, lehrreich
  • Kontra FSK 12 ist zu wenig
  • Empfehlung Ja

  Es gab selten Filme, auf die ich mich so freute, wie auf „Der Untergang“. Das liegt zum einen daran, dass ich mich sehr für die NS-Zeit interessiere (nicht, weil ich das Alles damals so toll finde, sondern viel mehr, weil ich finde, dass all Dies damals nicht in Vergessenheit geraten darf) und zum anderen, weil der Film sehr überzeugend, erschreckend und niveauvoll sein soll – und das ist für eine deutsche Produktion sicher eine Rarität.
  
  -----STORY:-----
  April 1945: Adolf Hitler (Bruno Ganz) hat Geburtstag, kann aber nicht wirklich feiern, denn die Rote Armee rückt immer weiter auf Berlin zu. Einschläge von Bomben sind überall zu hören. Doch es sind nicht mehr „nur“ Fliegerbomben, sondern Artillerie-Geschosse, die Berlin langsam in Schutt und Asche legen. Die Rote Armee muss also schon sehr nah sein, wenn sie mit Artillerie schießen kann...
  
  Adolf Hitler glaubt aber weiter an den Endsieg, zieht sich aber sehr bald doch in ein Bunkersystem mitten in Berlin zurück, von wo aus er weiterhin das Kriegsgeschehen lenken möchte. Bei ihm sind seine langjährige Lebensgefährtin Eva Braun (Juliane Köhler), Propagandaminister Goebbels (Ulrich Matthes), dessen Frau Magda (Corinna Harfouch), Hitlers Sekretärin Traudl Junge (Alexandra Maria Lara) und einige Generale und Soldaten.
  
  Und so bekommt der Zuschauer zum ersten Mal zu sehen, wie es im Führerbunker zugegangen sein muss: Hitlers Stimmungsschwankungen, der mal von der eigenen Kriegsniederlage spricht, dann wieder den Endsieg voraussieht, die Generale, die nicht mehr an Hitlers Größenwahn, seine Taktiken im Krieg glauben und sehen, dass diese immer unrealistischer werden und schnell das sinkende Schiff verlassen und den angeblich so genialen Führer im Stich lassen. Dann wären da noch die sehr naive, vielleicht sogar dumme, Eva Braun, die mitten im Bombenhagel im Bunker ihr – auf neudeutsch – High-Society-Leben genießt und Familie Goebbels mit ihrer Führertreue bis zum letzten Augenblick...
  
  -----KOMMENTAR:-----
  Nun kann man sich fragen, wieviel des Films Fiktion ist, da ja kaum jemand den Führerbunker lebendig verlassen hat. Woher wollen Produzent Bernd Eichinger und Regisseur Oliver Hirschbiegel („Das Experiment“) also wissen, wie es damals in diesem Bunker zuging? Ganz einfach: Traudl Junge, Hitlers Sekretärin, konnte auf abenteuerliche Weise aus dem Bunker fliehen und lebte bis 2002, verfasste ihre Memoiren in Buchform und als Dokumentarfilm. Eichinger und Hirschbiegel hatten also quasi Insiderinformationen aus erster Hand. Und so sieht man als Zuschauer auch recht oft die Geschehnisse aus der Sicht von Traudl Junge. Man folgt ihr durch den Bunker, in dem sie dann Zeuge der verschiedensten Geschehnisse wird.
  
  So kann man also sagen, dass Alexandra Maria Lara als Traudl Junge die heimliche Hauptdarstellerin des Films ist. Da aber die Personen im Bunker relativ begrenzt sind, wäre es falsch eine Kategoriesierung in Haupt- und Nebendarsteller vorzunehmen. Eines kann man aber gewiss sagen: Alle Akteure haben hier 110% ihres Könnens aufgeboten und haben alle eine absolut großartige Arbeit geleistet. Alexandra Maria Lara spielt die Zerrissenheit zwischen Ergebenheit und Loyalität Adolf Hitler gegenüber und Angst vor dem Sterben sehr gut. Ulrich Matthes spielt Goebbels, der 100%ig loyal und irgendwie auch aalglatt ist, perfekt. Man nimmt ihm, noch mehr aber Corinna Harfouch als Magda Goebbels, diese Begeisterung für den Nationalsozialismus absolut ab. Auch Juliane Köhler als Eva Braun spielt diejenige, die Hitler vor allem aus Liebe fast (?) anbetet sehr gut.
  
  Zu guter Letzt Bruno Ganz, über dessen Darstellung des Adolf Hitler im Vorfeld des Filmes schon oft diskutiert wurde. Wird Hitler, ein Massenmörder, hier verharmlost und als netter und freundlicher Mann dargestellt? Zuerst muss ich sagen, dass, wenn alle anderen Schauspieler sehr gut waren, Bruno Ganz dann gigantisch gut war. Das liegt sicher auch daran, dass Adolf Hitler als Person von all denen im Film auftreten am geläufigsten und bekanntesten ist. Und so kann ich sagen, dass Bruno Ganz den Adolf Hitler in Mimik und Gestik perfekt darstellt. Es läuft einem wirklich ein Schauer über den Rücken, wenn man ihm so beim Spielen zusieht. Hitlers Tobsuchtsanfälle, aber auch die Szenen, in denen er nett und zutraulich ist – Bruno Ganz spielt all dies perfekt. Trotzdem wird Adolf Hitler hier niemals verharmlost. Ich finde aber, dass man Adolf Hitler nicht einfach als Monster ansehen sollte. Er war ein Mensch und hat als solcher sicher nicht vierundzwanzig Stunden am Tag über Krieg, Weltherrschaft und Judenverfolgung nachgedacht und gesprochen. Ein Tabubruch ist diese Darstellung mit Sicherheit, aber, wenn man einmal genau darüber nachdenkt, ist sie nötig, wenn man einen solchen Film realistisch gestalten möchte. Aber es ist nun natürlich auch nicht so, dass Adolf Hitler in „Der Untergang“ die ganze Zeit lieb und nett ist. Mal ist er nett und dann fallen plötzlich wieder solch menschenverachtende Sätze von ihm, dass einem das Blut in den Adern gefriert und man kopfschüttelnd im Kinosaal sitzt und nicht glauben kann, was man da hört. Und wem diese Hämmer nicht genügen, der bekommt am Ende des Films die traurige Statistik des 2. Weltkriegs vor Augen geführt: „50 Millionen Menschen starben im 2. Weltkrieg, 6 Millionen Juden starben in deutschen Konzentrationslagern.“
  
  Schauspielerisch ist der Film also absolut überzeugend und erschreckend. Aber auch dramaturgisch hat der Film einiges zu bieten, wobei hier vielleicht manchmal kleinere Defizite zu bemängeln sind. Die Dialoge im Führerbunker sind zwar immer sehr authentisch und, aufgrund ihrer Perversion menschlichem Leben gegenüber, meist auch fesselnd, aber teilweise dann doch recht lang. Darum, und das ist sehr gut gelungen, wird immer wieder das Kriegsgeschehen in Berlin gezeigt. So wird gezeigt, wie Kinder als „Soldaten“ versuchen, die Rote Armee zu stoppen – ein Himmelfahrtskommando, das den sicheren Tod bedeutet. Einer der Jungen wird von Hitler noch ausgezeichnet, weil er allein zwei russische Panzer mit einer Panzerfaust zerstörte. Dann sind da die deutschen Soldaten, die sogar Alte erschießen, weil diese nicht kämpfen wollen und somit Fahnenflucht begangen haben.
  
  Und so versetzt einen „Der Untergang“ wirklich zurück, in den April 1945. Die ganze Zeit über hört man dumpf irgendwo Bombeneinschläge, was im dunklen Kinosaal schon für eine bedrückende Stimmung sorgt. Dazu noch sehr schonungslose Kriegsbilder und eine wahnsinnig gute Vorstellung von Bruno Ganz als Adolf Hitler. Und so gelang Oliver Hirschbiegel nach „Das Experiment“ wieder ein absolut nervenaufreibender und atmosphärischer Film.
  
  Und ganz nebenbei bekommt man noch einen sehr guten Einblick in die Denkweise von Hitler und seinem Gefolge. Immer wieder fallen Anspielungen, warum Hitler unter keinen Umständen aufgeben wollte und so beginnt man als Zuschauer langsam immer besser zu verstehen, warum Hitler handelte, wie er handelte. Damit meine ich nun natürlich nicht, dass man als Zuschauer plötzlich für Judenvernichtung und Weltkrieg ist, sondern, dass man Hitlers Verhalten innerhalb des Mikrokosmos „Hitler“ versteht. Man erkennt: Wenn er so und so denkt, muss er so und so handeln. Dieses Erkennen ist hochinteressant und darum finde ich, ist der Film auch für den Geschichtsunterricht in der Schule sehr gut geeignet. Offiziell ist der Film ab 12 Jahren freigegeben, was ich nicht verstehen kann. Der Film ist lehrreich, aber eben auch sehr brutal. Ich würde mein Kind / meine Schulklasse ab 16 Jahren den Film sehen lassen.
  
  -----FAZIT:-----
  Absolut erschreckender aber auch fesselnder Film, der einem das Grauen und den Schrecken jener Zeit zurück holt. Der beste deutsche Film des Jahres mit großartigen Schauspielern.

  Mehr erfahren
• w w.gruentjens

  Naturalistische Darstellung

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Untergang Hitlers und des Dritten Reiches darf nun auch - bisher vor allem im Buch von Joachim Fest nachzulesen - auf der Leinwand miterlebt werden.
  
  Hatte der Regisseur Hirschbiegel im Film \"Experiment\" einen tatsächlichen Vorfall dramatisch verarbeitet und dabei einen langsam, aber stetig ansteigenden Spannungsbogen erzeugt, so beschränkt er sich jetzt auf die fast pure Wiedergabe der Geschehnisse, die den Untergang darstellen.
  
  Ob diese Betrachtungsweise jedem gefallen wird, darüber werde ich weiter unten noch diskutieren.
  
  1942 erleben wir Hitler bei der Auswahl seiner Sekretärinnen. Vor allem die hübsche Traudl Junge (die erst vor 2 Jahren gestorben ist), hat es ihm angetan - sei es die Tatsache, dass sie aus München stammt, seien es ihre Rehaugen. Als er ihr diktiert - ungefähr mit 400 Anschlägen pro Minute) und sie das schreibt (mit ungefähr 100 Anschlägen pro Minute) hat sie trotzdem, wenn die Kamera den Blick auf das Blatt richtet, den ganzen Text mit furchtbar vielen Fehlern geschrieben. Das - es wird viermal so viel diktiert wie getippt, dann ist es aber doch geschrieben -, ist so eine kleine handwerkliche Unstimmigkeit, die mir besonders auffiel.
  
  Aber wichtiger als der handwerkliche Fehler ist der Eindruck, den man hier von Hitler erhält: Er trifft seine Entscheidungen nämlich im ganzen Film niemals überlegt, sondern aus unerklärlichen und irrationalen Gründen. Dies kann man bei der hübschen Sekretärin (Alexandra Maria Lara) noch nachvollziehen. Bald ergeben sich aber Entscheidungen, die, wenn sie alle von seinen untergebenen Offizieren in die Tat umgesetzt worden wären, das deutsche Volk noch viel mehr zerstört hätten!
  
  Der Film springt nämlich nun um drei Jahre, und er spielt sich jetzt nur noch im und um das Hauptquartier Hitlers ab. Wir erleben Hitler als einen Mann, der alle - zunächst vorsichtig, dann immer deutlicher - geäußerten Vorbehalte gegen die weitere Kriegsführung vom Tisch fegt. Zuerst trauen sich seine Generäle nicht, die Wahrheit zu sagen, dann schildern sie diese ihm beschönigt. Darauf werden einzelne deutlicher, von anderen aber als Verräter bezeichnet. Schließlich erkennt Hitler, dass der Krieg verloren ist: Er gibt aber immer neue Befehle zu Angriffen gegen übermächtige Gegner, die mangels Beweglichkeit, mangels Soldaten und mangels Material nicht ausgeführt werden können - oder doch nur zur völligen Aufreibung der Armeen führen würden.
  
  Wir erleben ihn als einen Menschen, der seine Meinung, das Stärkere müsse in der Natur immer überleben, nun auf die Kehrseite der Medaille dreht: Nun ist das deutsche Volk, das ihm den Auftrag zum Kriege gegeben habe, und das sich dann doch nicht als das stärkste herausgestellt habe, unterlegen, ja, es habe es nicht anders verdient, als ausgerottet zu werden. Seine Befehle, Deutschland zu zerstören, entsprechen dieser Meinung. Wie gut, dass sie von Speer nicht weitergegeben wurden!
  
  Wenn ich unseren Blick so konzentriert auf Hitler lenke, so spiegelt das nur die Sicht des Filmes wider: Auch im Film ist Hitler die Hauptfigur, ist auch die schauspielerische Leistung von Bruno Ganz hervorstechend. Auch steht seine Persönlichkeit, die Entwicklung bis hin zur immer stärkeren Erkenntnis, dass der Untergang, ja der Selbstmord unausweichlich ist, immer im Vordergrund: Das Aussehen der Sekretärin; der unbekümmerte Charme von Eva Braun; die Unerbittlichkeit von Magda Goebbels ihren Kindern, die nicht sterben wollen, gegenüber; die vielfältig auftretenden Generäle; viele falsche und echte Helden - sie alle ergänzen, interpretieren, umrahmen die Figur des Adolf Hitler, aber sie treten niemals ganz in den Vordergrund, auch wenn der Film manchmal aus der Sicht der Hauptzeugin Traudel Junge erzählt.
  
  Hitlers Unerbittlichkeit, seine Ablehnung jeglicher Menschlichkeit und jeglichen Mitleids, die er auch formuliert, machen in seinem engsten Umfeld, ja nicht einmal bei sich selbst halt: Kurz vor dem endgültigen Untergang und kurz vor seiner Hochzeit mit Eva Braun (Christiane Köhler) lässt er deren Schwager wegen Fahnenflucht hinrichten - und das, obwohl seine künftige Frau persönlich um das Leben ihres Schwagers bittet.
  
  Bei der Regie von Oliver Hirschbiegel fällt auf, dass die künstlerische Verfremdung als Stilmittel fast völlig fehlt. Was mir eher aufgefallen ist, könnte man als naturalistische Sichtweise bezeichnen: Diejenigen Szenen, Geräusche und Wendungen, die zum Thema Untergang gehören, treten deutlich hervor. Dagegen verzichtet Hirschbiegel weitgehend auf Nebenszenen, die das Grauenvolle durch die Gegenüberstellung zum Nebensächlichen und unwichtig gewordenen Alltag umso deutlicher hervortreten ließen.
  
  Dadurch entsteht nicht eine Tragödie, nicht ein Drama, nicht ein Film, dessen Aussage intepretierbar und übertragbar wäre, sondern es entsteht eine - so paradox das eigentlich ist - naturalistische Dokumentation. Diese teilt uns die letzten Tage Hitlers und seiner Umgebung, soweit sie bekannt sind, mehr informativ als dramatisch mit. Bedrückend ist das schon, umso mehr, als man ja weiß, dass es so ähnlich Wirklichkeit gewesen ist. Aber es ist damit vielleicht weniger ein Kunstwerk als vielmehr ein gutes, vielleicht sehr gutes Handwerksstück entstanden.
  
  Bei der Einschätzung der Qualität der Regiearbeit denke ich mir immer eine Strecke - eine große Strecke - zwischen dem \"Wunder von Lengede\" und dem \"Pianist\" von Polanski; denn dann liegt der Film \"Der Untergang\" in seiner Qualität genau in der Mitte zwischen den beiden: Er ist besser als eine gute TV-Verfilmung eines Geschehnisses, aber er ist genauso weit entfernt von einem Meisterwerk.
  
  Die Musik ist fein und zurückhaltend, wenngleich es schon gestört hat, dass sie manchmal auftritt, wenn geredet wird; aber das Problem ist viel geringer als beim Luther-Film.
  
  Die Schauspieler spielen ordentlich bis sehr gut. Der Schauspieler Bruno Ganz geht völlig in seiner Rolle Hitlers auf; er zeigt Hitler als einen Menschen, der nur menschliche Schwächen und Fehler, aber keine Vorzüge hat. Wer das als \"menschlich\" bezeichnen möchte, mag es tun.
  
  Alexandra Maria Lara als Traudel Junge wirkt vor allem durch ihr Aussehen, das von der Ausdruckskraft ablenkt. Ob das der wirklichen Traudel Jung, die als alte Frau am Anfang stimmlich und am Ende des Films auch sichtbar auftritt, entspricht, bezweifle ich ein wenig.
  
  Ulrich Matthes als Darsteller des Goebbels zeigt eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Original, besitzt aber nicht dessen charmant wirkende Art, und seine Versuche kölsch zu sprechen scheitern manchmal ziemlich kläglich.
  
  Hervorragend fand ich dagegen die Darstellung der Frau Goebbels durch Corinna Harfouch. Sie spielt die dem Führer hündisch ergebene Frau, die im Untergang auch den Tod ihrer ganzen Familie beschließt und ihre Kinder eigenhändig umbringt, sehr überzeugend. Dadurch wird deutlich, wie groß die Spanne der Ergebenheit, die bei Himmler und Göring viel früher endet, im engsten Kreis um Hitler gewesen sein muss.
  
  Die düstere, bedrückende Stimmung im Film wird an ein paar Stellen auch makaber. So wird Hitler bei der Trauung vom Standesbeamten gefragt, ob er mit Sicherheit auch rein arisch sei. Auch in anderen Szenen, die weniger zum Schmunzeln sind, wird der Wahnwitz dieser Zeit deutlich, wenn z. B. in den letzten Kriegstagen alte Opas, die sich dem Wehrdienst entzogen haben, gejagt und hingerichtet werden. Auch Magda Goebbels Freude, als Hitler ihr beim Abschied kurz vor seinem - und, wie beide sehr wohl wissen, auch vor ihrem - Selbstmord noch eine hohe Auszeichnung verleiht, verdeutlicht die makabre Widersprüchlichkeit jener letzten Tage.
  
  Die Dauer des Filmes ist mit 153 Minuten angemessen; viele werden in ihm Längen finden; ich umgekehrt hätte mir noch etwas mehr Ruhe und Alltäglichkeit gewünscht, damit der Schrecken umso deutlicher hervorträte.
  
  Soll man den Film nun Jugendlichen empfehlen? Wer sich ein Bild von den letzten Tagen machen will, der wird hier einen guten Einblick erhalten. Wer rechtsextreme Gedanken hat, der wird vom Film nicht unbedingt geheilt werden. Sagte doch eine Dame zu ihrer Nachbarin beim Hinausgehen aus dem Kino: \"Ob die damals wirklich so bekloppt geredet haben?\"
  
  Wer Kunst oder Unterhaltung sucht, wird in diesem Film vergeblich suchen. Er ist eine realistische, etwas naturalistisch überhöhte Darstellung einer vergangenen Wirklichkeit. Dabei sollten wir nicht vergessen, dass diese Vergangenheit nicht nur den Untergang Hitlers und seines Reiches bedeutet hat, sondern auch die Befreiung und einen Neuanfang Deutschlands.

  Mehr erfahren
• bavaria123

  Wenn der Wahnsinn ein Gesicht hat

  • Action viel
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro hervorragende Schauspieler
  • Kontra der Krieg als Gesamtes
  • Empfehlung Ja

  \"Und trotzdem fällt es mir schwer, mir das zu verzeihen....\" Mit diesen in die Dunkelheit gesprochenen Worten beginnt der Film \"Der Untergang\". Ich habe ihn am 17. September gesehen, einen Tag nach seiner offiziellen Premiere. Er hat mich sehr beschäftigt, so sehr, dass ich mich nicht gleich daran setzen konnte, um über ihn zu schreiben. Ich musste erst verschiedene Szenen verdauen, um wirklich damit auch umgehen zu können.
  
  = Die Daten des Films =
  
  Es handelt sich nüchtern betrachtet um eine Geschichtsverfilmung die durch Constantin- Film - Verleih in die Kinos gebracht wird.
  Regie führte Oliver Hirschbiegel. Der Produzent ist Bernd Eichinger, der auch für Filme wie \"Rossini, Der Name der Rose, Der Schuh des Manitu\" verantwortlich ist.
  Das 150 Minuten dauernde Werk ist freigegeben ab 12 Jahren. Der erste offizielle Aufführungstag war der 16. September 2004.
  
  = Ein Umriss der Handlung =
  
  Eine Handvoll Frauen findet sich im November 1942 zu einer Auswahl ein. Wer wird es werden? Es geht um die Stellung einer Sekretärin. Nach kurzer Wartezeit wird die erste der Damen zum Gespräch geladen. Im eingefügten Einstellungstest, der an der Schreibmaschine stattfindet, hat die 22jährige Schwierigkeiten... aber sie ist eben jung, hübsch und aus München. Damit hat sie drei Dinge, die für sie sprechen und sie bekommt die Anstellung noch bevor die anderen Erschienenen ihr Können beweisen dürfen. Die neue Sekretärin ist Traudl Junge. Ihr Chef heisst Adolf Hitler.
  
  Einer der Eindrücke, die danach geschildert werden, sind die Feierlichkeiten zum 56. Geburtstag ihres Chefs. Aber es dringen trübe Nachrichten von aussen in den Berliner Bunker ein. Die Truppen von Hitler sind zerschlagen, die Soldaten der Roten Armee rücken immer näher. Berlin steht kurz vor einem Angriff. Kinder trotzen den Angriffen - viele sterben. Aber trotz aller Bekehrungsversuche verneint Hitler die Möglichkeit, diese Stadt zu verlassen oder gar den Krieg als verloren anzuerkennen. Er will sich nicht in Sicherheit bringen, den Krieg auch nicht beenden sondern aversiert seinen Kampf bis zum Endsieg oder den Untergang seines ganzen Reiches...eine Kapitulation ist absolut undenkbar. Dem massenhafte Sterben der Zivilbevölkerung sieht er gelassen entgegen... im Gegenteil, am liebsten würde er wenn überhaupt, dann eben nur \"verbrannte Erde\" hinterlassen. Allerdings bleiben nicht alle seiner bis dato willigen Helfer ihm auch weiterhin treu... seine ehemaligen Vertrauten Speer, Himmler und Göring gehen offen oder verdeckt eher eigene Wege.
  
  Aber unter den im Bunker verbleibenden Paladinen hat Hitler einen gläubigen Anvertrauten bis zur letzten Stunde. Es ist sein Propagandaminister Goebbels. Je näher der Untergang kommt, desto dichter rückt Goebbels an seine Seite... und mit ihm auch seine Frau und zwangsläufig auch derer beider Kinder.
  Und auch Eva Braun bleibt ihrem geliebten Adolf treu und ergeben. Mitten in den Kriegswirren feiert sie im Berliner Bunker lustige Feste und versucht ihrem Geliebten zu stützen. Dieser verwischt aber immer mehr das tatsächliche Geschehen mit dem, was er mit Deutschland vorgehabt hat.
  
  In der recht engen Bunker-Atmosphäre wird Traudl Junge immer wieder auch mit diesen Dingen konfrontiert. Wie passt das lockere Gemüt Eva Brauns, die mit Sekt und Leckereien Feste geben kann, mit den Angriffen auf Berlin zusammen.... Wie entwickelt sich wirklich alles weiter in der Hauptstadt und im gesamten Deutschland?
  
  Das Ende ist bekannt.... Hitler und Eva Braun bringen sich einen Tag nach ihrer Hochzeit um. Die Helfer Hitlers fliehen oder wählen den Weg des Freitods....
  
  = Die Vorlagen =
  
  Für diesen Film wurden mehrere Grundlagen genutzt.
  Zum einen ist es die Chronik \"Der Untergang\" von Joachim Fest. Eingeknüpft und damit personalisiert wurde die Handlung mit den Aufzeichnungen von Traudl Junge. Sie sind unter dem Titel \" Bis zur letzten Stunde - Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben\" erschienen.
  Weiterhin wurde auf das Kriegstagebuch der Wehrmacht, sowie verschiedene Tonbandaufzeichnungen besonders für Gespräche von Hitler im kleineren Kreis mit seinen Vertrauten zurückgegriffen. Auch das von Professor Ernst Schenk verfasste Werk \"Als Arzt in Hitlers Reichskanzlei\" lieferte Einzelheiten, die Verwendung fanden.
  
  = Die Darsteller =
  
  Bruno Ganz..... als Adolf Hitler
  Der Schweizer Bruno Ganz ist bekannt als vielschichtiger Darsteller unter anderem in Filmen wie \"Himmel über Berlin\" oder auch \"Brot und Tulpen\".
  
  Juliane Köhler.... als Eva Braun
  Sie spielte beispielsweise die Hauptrolle in dem Film \"Nirgendwo in Afrika\".
  
  Alexandra Maria Lara ... als Traudl Junge
  Sie spielte unter anderem die erste Freundin des Boxers in dem Film \"Die Bubi-Scholz-Story\" von 1997. Weiterhin hat sie auch diverse Auftritte in verschiedenen Fernsehrproduktionen, so im \"Tatort\" oder \"Für alle Fälle\" Stefanie.
  
  Ulrich Matthes... als Goebbels
  Er ist eigentlich eher ein Vollbluttheater-Darsteller. Dort hat er schon 1986 seinen ersten Preis bekommen. Filme sind erst seit den 90ern dazugekommen, hier spielte er unter anderem im Zweiteiler \"Nikolaikirche\" einen Stasihauptmann und war auch im Psychothriller \"Der Mörder und sein Kind\" zu sehen.
  
  Corinna Harfouch ... als Magda Goebbels
  Sie ist auch in \"Solo für Klarinette\" zu sehen.
  
  Heino Ferch... als Speer
  Eine sehr beeindruckende Rolle hatte er in der Verfilmung des Werdens und Scheidens der Comedian Harmonists.
  
  Ulrich Noethen... als Heinrich Himmler
  Dieser Schauspieler hatte in der letzten Zeit einige Verträge, sei es in den Verfilmungen der \"Sams\"-Geschichten, in dem Film über die Comedian Harmonists oder auch als Vater von \"Bibi Blocksberg\".
  
  Michael Mendl ... als Helmuth Weidling
  Mendel wird gern für besondere Charakter-Rollen unter Vertrag genommen. Eine überzeugende Leistung lieferte er unter anderem in \"Der Schattenmann\".
  
  Christian Berkel ... als Professor Schenk
  Der 1957 in Berlin geborene Schauspieler hat bereits diverse Auszeichnungen für seine sehr authentischen Darstellungen erhalten.
  
  Matthias Habich... als Professor Dr. Werner Hasse
  Er ist eigentlich eher ein Theaterdarsteller, hat aber auch im \"Deutschlandlied (1994) oder vor allem auch in dem Mehrteiler \"Victor Klemperer (1998-99) überzeugt.
  
  Thomas Kretschmann ... als Hermann Fegelein
  Er hatte seinen absoluten Durchbruch mit dem Film \"Der Pianist\"
  
  Wenn ich die Auflistung auch hier beenden möchte, sind weitere durchaus bekannte Schauspieler in diesem Film zu sehen.
  
  = Meine Meinung =
  
  Mit dem Vorhaben, einen Film über die letzten Tage von Adolf Hitler und damit auch über die letzten Tage des Dritten Reiches zu drehen, haben Bernd Eichinger und Oliver Hirschbiegel eine große moralische Aufgabe auf sich genommen. So ein Film - gerade, wenn er in Deutschland produziert wird - hat zwangsläufig nicht nur diese moralische, sondern auch eine historische Aufgabe... und verbunden mit eigenen Ansprüchen auch eine literarische sowie filmische. Fast unmöglich, dieses alles zu erfüllen. Entweder man versagt, oder aber man schafft ein grandioses Werk. Für diesen Film trifft aber ganz deutlich eines zu : Es ist ein grandioses Werk.
  
  Die Geschichte und deren Ausgang ist bekannt. Was genau passiert ist im Bunker, darüber gibt es zwar verschiedene Aufzeichnungen, manches muss aber auch eigner Interpretation überlassen werden. Für meinen Geschmack ist das hier absolut gelungen.
  
  Wenn man diesen Film reflektiert, ist man als allererstes unabdingbar mit der Darstellung Hitlers konfrontiert. Hier trifft man auf den Schauspieler Bruno Ganz. Ist es wirklich Schauspiel??? Ist es nicht wirklich die perfekte Wiedergabe von Adolf Hitler. Bruno Ganz hat sich in Klinken über die bei Adolf Hitler in späten Jahren sehr offensichtliche Parkinsonkrankheit informiert und diese sehr intensiv studiert. Ebenso ist er mit dokumentarischen Aufnahmen von Reden und anderen Auftritten des Mannes umgegangen. Und er spielt Hitler nicht, er lebt ihn nach. Wenn der Wahnsinn ein Gesicht hat, wenn der Wahnsinn eine Stimme hat, wenn der Wahnsinn seine Gesten hat.... dann sieht man sie in seinem Spiel in absoluter Hingabe und unglaublichen Können. Für diese Darstellung, die alles anderes als einfach oder leicht ist, hat Bruno Ganz eine Auszeichnung verdient. Er verleiht dem Film in erster Linie ein unglaubliches Charisma. Wenn auch die Kinder des Schauspielers sehr dagegen waren, dass er diese Rolle spielen wird, so kann man als Zuschauer nur dankbar sein, dass er sich durchgesetzt hat. Selbst wenn er jetzt für lange Zeit als \"der, der Hitler gespielt hat\" bekannt ist. So gut Charlie Chaplin und Anthony Hopkins ihre Sache auch in anderen Filmen getan haben...Bruno Ganz hat eine nicht zu erreichende Leistung offenbart. Allein seine Verkörperung macht diesen Film zu einem unglaublichen Erlebnis.Er bewegt sich zwischen cholerischen Anfällen und einer fast nahbaren Fürsorglichkeit. Auch die körperliche Verfassung von Hitler zum Ende seines Daseins vermittelt Ganz einfach perfekt.
  
  Eine weitere wichtige, wenn auch eher emotionale Säule des Filmes ist Traudl Junge, die von Alexandra Maria Lara hervoragend dargestellt wird. Immer wieder werden Geschehnisse besonders aus ihrem Blickwinkel gezeigt. Ihre Unsicherheit, ihre Gefühle werden sehr deutlich.
  
  Einen wesentlich kürzeren, dafür aber auch sehr ergreifenden Auftritt hat Corinna Harfouch als Magda Goebbels. Sie gibt diese Frau als gefühlskalt und herzlos, als absolut fehlgeleitet in den nationalsozialistischen Wahn wieder. Erschreckend und gänsehauterzeugend ist ihr Handeln als Mörderin ihrer Kinder. Zuerst haben diese zur Zerstreuung aller in Sonntagskleidung deutsche Volkslieder zu singen, dann werden Helga, Hilde, Helmut, Holde, Hedda und Heide von ihrer Mutter per Gifttablette \"dem entzogen, was nach Hitler kommt\".
  Diese Passage des Filmes ist eine von denen, die bei mir noch lange nachwirkt.
  Von den Eskarpaden ihres Mannes mit diversen anderen Frauen braucht hier nicht geredet zu werden. Die Gefühlskälte zwischen ihnen ist schauspielerisch brilliant umgesetzt, so dass man Anspannungen auch so erkennt.
  
  Der hagere Paul Joseph Goebbels wird verblüffend ähnlich von Ulrich Matthes verkörpert. Auch dessen grenzenlose Verachtung der \"Canaille Mensch\" , seine berechnend kalte diabolische Art und seine bedingungslose Hingabe zu Hitler wird sehr deutlich.
  
  Ebenso gut getroffen ist schon allein von der äußeren Gestalt ist die Verkörperung Heinrich Himmlers. Ulrich Noethen spielt gekonnt einen fast klein wirkendenden Mann...der sich letztendlich als Verräter entpuppt. Um Hitlers Rachedurst zu stillen, wird ein \"Ersatzopfer\" gesucht und in Himmlers Verbindungsoffizier Hermann Fegelein gefunden. Allein hier kann man die Darstellung kritisieren. Fegelein bekommt eher nur den Mantel eines Opfers übergezogen...was der Geschichte nach nicht der Wahrheit entspricht. Aber dieses kann man dem Film verzeihen.
  
  Etwas irritiert auch an dem Auftreten von Albert Speer. Kurz vor Ende des Krieges trägt er noch makellos weisse Hemden und erstklassig gebügelte Anzüge.Sein letztes Gespräch mit Hitler ist nirgentwo aufgezeichnet, aber man hat durchaus das Gefühl, das es so wie hier im Film gewesen sein könnte. Die Wahrheit bleibt jedoch im Dunkeln.
  
  Wobei man einen zweiten Kritikpunkt ansprechen kann. Nach Aufzeichnungen von Überlebenden, die die letzten Kriegstage in Berlin miterlebt haben, war es in der Stadt den ganzen Tag über dämmerig, fast dunkel. Im Film wird allerdings mit ganz normalem Tageslicht gearbeitet. Aber auch hierüber kann man durchaus hinweg sehen.
  
  Ansonsten wird aber brutal ehrlich auf vieles eingegangen: die Kindersoldaten, die nach dem Tod Hitlers noch bedingungslosen Nationalsozialisten, die immer noch \"Verräter\" töten und zur Schau stellen, das Elend der Zivilbevökerung.
  
  Ob es eine Hintergrundmusik gibt, kann ich nicht einmal genau sagen, wenn, dann hält sie sich wirklich sehr im Hintergrund, wenn nicht, so fehlt sie auf keinen Fall. Was mich immer wieder hochgeschreckt hat, waren die Einschläge der Bomben.
  
  Mich hat dieser Film, wie man merkt sehr beeindruckt. Er will nicht erklären und schon gar nicht verklären. Es ist eine sehr intensive Beschreibung und Zusammenführung verschiedener Aufzeichnungen.
  Ob man ihn wirklich mit Kindern ab 12 Jahren besucht, sei jedem selbst überlassen. Es muss einen bewusst sein, dass hier nichts verherrlicht wird. Ein Krieg ist brutal - dieser Film behandelt die letzten Tage eines sehr brutalen Krieges...Ich persönlich war über Tage mit meinen EiIndrücken beschäftigt und würde meine 13jährige Tochter, die schon viel über diese Zeit weiss, im Moment noch nicht mit in diesen Film nehmen. Ich denke, eine Freigabe ab 16 Jahren wäre realistischer.
  
  = Geschichtliche Daten =
  
  Ich hatte mich vor dem Film noch einmal genau in die Geschehnisse der letzten Tage in und um Berlin eingelesen. Dadurch kam das Verhalten Hitlers, der jeden Bezug zur Realität verloren hatte, noch deutlicher hervor. Wer vor dem Besuch des FIlmes ebenso noch einen kleinen Rückblick haben möchte, den informieren die nachfolgenden Stichpunkte.
  
  16.04.45 Beginn des Großangriffs der Roten Armee auf Berlin.
  18.04.45 Hitler erwägt, sich in seine \"Alpenfestung\" zurückzuziehen, entscheidet aber 4 Tage später in Berlin zu bleiben. Der Oberrhein wird von französischen Truppen überschritten.
  19.04.45 US-Truppen stossen bis Magdeburg und Leipzig vor, bis Lauenburg dringen die Engländer vor
  22.04.45 Während Hitler warnt \"Jeder, der Massnahmen, die unsere Widerstandskraft schwächt, ist ein Verräter und augenblicklich zu erschiessen\" wird Stuttgart von französischen Truppen eingenommen und die Konzentrationslager Sachsenhausen und Flossenbürg befreit.
  23.04.45 Göring wird von Hitler als Nachfolger abgesetzt. Bormann erhält den Befehl, Göring wegen versuchtem Putsch verhaften zu lassen.
  Himmler versucht erfolglos die Teilkapitulation im Westen anzubieten. Hitler erfährt davon \"Nun hat auch Himmler mich verraten\".
  25.04.45 Berlin ist eingeschlossen. Amerikanische und sowjetische Truppen stossen an der Elbe zueinander, das noch von deutschen Wehrmachteinheiten gehaltene Gebiet wird in einen Süd- und Nordraum zerschnitten. Hitler stellt dieses so dar, als lasse er die Allierten planmässig aufeinanderprallen.
  26.04.45 Bremen wird von den Engländern eingenommen, die bis ins Emsland und die Lüneburger Heide vorgedrungen sind.
  27.04.45 Österreich wird für unabhägig erklärt.
  28.04.45 Mussolini und seine Geliebte werden auf der Flucht aufgegriffen, gehängt und ihre Leichen öffentlich zur Schau gestellt.
  29.04.45 Hitler heiratet Eva Braun. Die deutschen Streitkräfte in Italien kapitulieren.
  30.04.45 Hitler begeht mit seiner Frau Selbstmord. Ihre Leichen werden mit Benzin übergossen und verbrannt. Der Bevökerung wird gesagt, Hitler sei kämpfend für Deutschland gefallen. München wird von Amerikanern eingenommen, die Konzentrationslager Dachau und Ravensbrück werden befreit.
  02.05.45 Berlin kapituliert.
  
  Am 29. Juli 1945 befindet sich in einem Flugzeug eine Zigarrenkiste. Sie beinhaltet Groteskes : die zwei Zahnbrücken von Hitler und eine von Eva Braun...
  
  Danke für´s Lesen, Kommentieren und Bewerten, Bavaria
  
  Für Ciao und Yopi.

  Mehr erfahren
• N NoSoul

  Hitler war doch nur ein Mensch!

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Gute Schauspieler, längst überfälliger Tabubruch!
  • Kontra manchmal zu pathetisch
  • Empfehlung Ja

  Es ist nicht leicht einen Film über das dritte Reich zu machen. Jeder schaut ihn sich genau an, ob auch ja keine Verharmlosungen oder Falschdarstellungen enthalten sind. Wenn der Film auch noch einen Tabu-Bruch begeht und den Führer als einen Menschen darstellt und nicht als den Fleisch gewordenen Anti-Christen, dann wird es gefährlich. Dann wetzen die Kritiker und Moralisten die Messer. Bernd Eichingers „Der Untergang“ dürfte daher einer der umstrittensten Filme des Jahres sein.
  
  Der Film erzählt in zwei Handlungssträngen die letzten Tage des Dritten Reiches. Diese beginnen mit dem ersten sowjetischen Artillerie-Feuer auf Berlin. Man sieht die von Bombenangriffen zertrümmerten Hausruinen unter Beschuss. Es folgt der Cut in den Bunker. Hitler regt sich am Telefon auf, dass die Russen Berlin mit ihrer Artillerie erreichen können. So funktioniert der gesamte Film. Abwechselnd wird von den Ereignissen im Bunker und dem Kampf um Berlin erzählt. Während im Bunker mit Silberbesteck und von Porzellantellern gegessen wird, sterben die letzten kampffähigen Deutschen in sinnlosen Gefechten. Immer wieder wird auf den Gegensatz zwischen der surrealen und völlig realitätsfernen Welt im Bunker und der schrecklichen Realität des Krieges gewiesen.
  Die Szenen außerhalb des Bunkers werden vor allem aus der Sicht eines Jungen erzählt, der mit Panzerfäusten Jagd auf sowjetische Panzer macht. Dafür bekommt er einen Orden. Auf die Warnungen des Vaters hört er nicht, beschimpft ihn als Feigling. Seine gesamte Einheit glaubt noch an den Endsieg und will mit einer Flak einen Straßenzug halten. Als es zum Kampf kommt, wird die Einheit einfach überrannt. Der Junge rennt nach Hause und versteht nun, dass sein Vater ihn nur beschützen wollte.
  Auch aus der Sicht eines Wehrmachtsarztes wird der Krieg gezeigt. Er muss mit ansehen wie alte Leute durch die Stadt gejagt werden, weil sie nicht kämpfen wollen. Als er eingreift werden die alten Leute einfach erschossen. Selbst kurz vor der Niederlage rennen noch fanatische Nazis durch die Straßen und erhängen jeden, der nicht mitkämpft.
  Solche und ähnliche Szenen zeigen die blutige Realität. Die Szenen im Bunker wirken wie ein unwirklicher und absurder Kontrast. Eva Braun organisiert im Bunker eine Feier, Wehrmachtsoffiziere betrinken sich und unterhalten sich darüber wie man sich am sichersten in den Kopf schießt und die Führung des Reiches muss sich mit einem Führer rumschlagen, der Armeen Befehle gibt, die gar nicht mehr existieren. Die Höhepunkte des Filmes sind die Wutausbrüche Hitlers. Immer wenn die Realität zuschlägt und eine seiner imaginären Armeen ihre Aufgabe nicht erfüllt, beschimpft er die Generalität. Immer wenn etwas schief geht, findet er irgendeinen Sündenbock. Aber fast bis zum Schluss verliert er nie den Glauben an den Endsieg. Die Dialoge Hitlers mit Generälen oder anderen Untergebenen wirken einfach nur absurd. Ein Mal sitzt er vor einer Karte Europas als ein General rein kommt. Ohne zu fragen was dieser will, fängt er an, ihm zu erzählen, das Hauptproblem sei momentan die fehlenden Ressourcen. Wenn er „das hier in Berlin erledigt hätte, müsse man sich wieder der Eroberung der Ölfelder in Osteuropa zuwenden“. Der General stimmt unsicher zu und geht einfach wieder. Jeder im Bunker regt sich ständig über die unsinnigen Befehle des Führers auf. Jeder weiß, dass er am Ende ist und die Realität gar nicht mehr wahrnimmt. Dennoch wagt es niemand, sich gegen ihn aufzulehnen. Seine Autorität wird nicht ein Mal in Frage gestellt. Die Generäle lassen sich beleidigen und führen die Menschen verachtenden Halte-Befehle einfach aus.
  Hitler dagegen sieht sich immer wieder aufs Neue verraten. Görings Vorschlag, die Regierungsgeschäfte zu übernehmen, wenn Hitler in Berlin eingekesselt sein sollte, empfindet er als Verrat. Als Himmler eigenmächtig die Kapitulation anbietet, fühlt er sich persönlich betrogen. Als Speer ihm gesteht, dass er seine Verbrannte-Erde-Befehle nicht ausgeführt habe, hat er Tränen im Gesicht. Er dachte, dass zumindest Speer, seine „großen Ideen“ verstehen würde.
  Erst als Hitler per Telegramm übermittelt wird, dass die Armeen tatsächlich nicht mehr existieren, fängt er an die Realität zu akzeptieren. Doch das ist für ihn kein Grund zu kapitulieren. Er lässt weiter kämpfen und bereitet in aller Ruhe seinen Selbstmord vor. Er heiratet Eva, diktiert sein politisches Testament und sorgt dafür, dass seine Leiche verbrannt wird. Goebbels und seine Frau wollen es ihm gleich tun. Sie bringen sogar ihre Kinder mit um, da „ein Leben in einer Welt ohne Nationalsozialismus nicht lebenswert ist“. Diese Szene ist wahrscheinlich die schockierenste des Filmes.
  Doch selbst nach dem sich Hitler umgebracht hat, funktioniert die morbide Logik weiter. Etliche Offiziere erschießen sich. Andere versuchen zu fliehen. Einige SS-Leute verschanzen sich zusammen mit dem schon oben erwähnten Arzt in einer Ruine. Sie beschließen den Sowjets einen letzten Kampf zu liefern und sich dann umzubringen. Alle Versuche des Arztes, sie davon abzuhalten scheitern. Als sie erfahren, dass es zu diesem letzten Kampf nicht kommen wird, da Berlin kapituliert hat, erschießen sich sofort einige von ihnen.
  
  „Der Untergang“ will nicht erklären wie es so weit kommen konnte. Schon gar nicht besteht die Gefahr dafür, ein verharmlosendes Verständnis des dritten Reiches zu bekommen. Der Film will nur erzählen, was in den letzten Tagen des Krieges passiert ist. Das Hitler zum ersten Mal als das dargestellt wird, was er nun mal war, als ein ganz normaler Mann, machen die Ereignisse nicht weniger schlimm oder besser verständlich. Im Gegenteil, es macht sie unverständlicher denn je. Wie kann sich ein Mensch derart in eine schreckliche Idee verrennen und warum sind ihm so viele Menschen bis zum Ende gefolgt? Es ist einfach Hitler das Menschliche zu nehmen, ihn als einen Anti-Christ zu betrachten. Doch genau das führt zu Verharmlosung und zu dem Glauben, es könnte sich niemals wiederholen. Hitler war ein Mensch und eine klägliche Persönlichkeit. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Genau das ist die Aussage des Filmes. Es ist eine große Leistung der Filmmacher, dass sie diese Aussage rüber bringen, ohne das dritte Reich zu verharmlosen. Niemals empfindet man Mitleid mit Hitler, nirgends fiebert man mit ihm mit. Das macht den Film für mich zu einem der Besten, die sich mit dem Thema Nationalsozialismus auseinandersetzen.
  
  Aber der Film hat auch Schwächen. Er entspricht zwar den historischen Tatsachen, aber einiges scheint mir zu pathetisch. Die Erlebnisse des Jungen werden sehr dramatisiert, dennoch scheint er am Ende alles ziemlich gut verkraftet zu haben. Als Die Goebbels-Kinder umgebracht werden und Schlafmittel trinken sollen, fängt ein Kind an, sich zu wehren. Auch diese Szene wirkt überdramatisiert. Das sind allerdings einzelne Szenen, die das Gesamtwerk kaum beeinträchtigen.
  
  Die schauspielerischen Leistungen sind in einem solchen Film natürlich wichtig. Zu aller erst ist Bruno Ganz zu nennen. Seine Leistung ist großartig. Er hat die Bewegungen und die Sprache Hitlers hervorragend adaptiert. Wer viele Originalaufnahmen von Hitler kennt, und wer kennt diese dank Guido Knopp nicht, wird kaum Unterschiede erkennen.
  Auch die meisten anderen Figuren werden gut gespielt. Himmler und Speer werden fantastisch gespielt. Goebbels hätte man vielleicht ein wenig besser besetzen können.
  
  Am Ende kann ich nur jedem empfehlen, sich den Film anzuschauen. Auch wenn man ihn nicht so gut finden wird, wie ich, er wird sicher einiges verändern in der Sicht der Öffentlichkeit auf das dritte Reich. Die Diskussion um diesen Film wird wohl eine der Wichtigsten der letzten Jahre um die deutsche Geschichte sein. Allein deswegen sollte man ihn sich schon ansehen!

  Mehr erfahren
• rengert

  ... und noch heute verfluchen ihn Millionen ...

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Schauspielerische Leistung, Umsetzung, Szenerie
  • Kontra Spannungsbogen, welche durch durch die Meinung, der Film endet mit Hitlers Tod zu einem falschen Zeitpunkt bei null angelangt.
  • Empfehlung Ja

  Am Donnerstag ist ein Film in die Kinos gekommen, der die Menschen bewegt. Er bewegt nicht nur die Menschen in Deutschland, befasst er sich aber mit Deutschland, betrifft aber das Schicksal der ganzen Welt. „Der Untergang“ stand am Donnerstag Abend um 20.00 auf dem Programm, ein Film für den man auch einmal 6.50 € an einem Kinotag investiert. Der Andrang war groß und er wird es bleiben, die Zuschauer quälten sich sogar in den ersten Reihen und da sogar in den Sesseln am Rand. So muss das Thema doch so brennend interessant sein, dass man nicht eine Woche warten kann, um einen besseren Platz zu erwischen.
  
  Nachdem wir ein paar Engländer von unseren Plätzen vertreiben haben können, durfte der Film auch beginnen. Das bedeutet, dass sich sogar Engländer für den Film interessieren, das Eigenartige war aber, dass sie sich mit mir nicht auf Deutsch unterhalten konnten, sondern ich ihnen auf Englisch erklären musste, dass sie Karten für Platz 28 und 27 gekauft haben und sich diese ganz am Rand befinden ;) Aber kann man einen solchen Film begreifen, wenn man der Sprache nicht mächtig ist?
  
  Der Untergang naht
  
  Es ist dunkel, die Nacht hat schon längst alles in Schwärze gehüllt. Doch da, Frauen im eiligen Schritt, sind sie auf der Flucht. Nein sie sind unterwegs zu dem wichtigsten – so glauben die Damen jedenfalls – Termin ihres Lebens. Sie gehen zu einem Vorstellungsgespräch und zwar zu Adolf Hitler ihrem Führer persönlich. Er braucht eine Sekretärin und Traudel Junge soll dann die glückliche sein, obwohl sie gar keinen guten Einstand beim Test hat. Es war zu schnell was Hitler ihr entgegenwarf und so tippte sie mehr Fehler als Wörter auf das Papier, aber er ließ sich nicht aus der Ruhe bringen, hatte wohl schon von Anfang an Gefallen an der jungen Frau gefunden, aus München stammt sie und sie darf sich freuen und wie sie sich freut.
  
  Zweieinhalb Jahre später sind die Zeiten schwieriger geworden. Traudel Junge ist immer noch die Sekretärin ihres Führers, sie sind in Berlin im Führerbunker. Jeder ahnt, dass der Krieg nicht mehr lange dauern wird. Er ist in Berlin angekommen. Der so genannte Feind steht vor der Tür, die Artillerie der Russen feuert auf Berlin. Ein Donnern begrüßt Adolf Hitler am Morgen seines Geburtstages, aber ihm ist sicherlich eh nicht mehr zum Feiern zu Mute. Es steht nicht gut um seinen Plan, er kann es nicht wahr haben, dass nicht mehr die Ferngeschütze feuern, nicht mehr die Bomben fallen. Der Feind ist da.
  
  Die letzten 12 Tage im Leben des Adolf Hitler erleben wir im Führerbunker, tief unter der Erde. Dort sind er und sein Gefolge sicher vor der zerstörerischen Kraft des Gegners. Während draußen die Menschen sterben, spürt man innen nur ein Wackeln. Ein Zeitgefühl hat man allerdings nicht, den Tag-Nacht-Wechsel bemerkt man nicht.
  
  Wichtige Ämter in Berlin werden leer geräumt und wichtige Personen verlassen Berlin, um das große Ziel an andere Stelle weiter zu verfolgen. Aber die großen der Politik befinden sich im Bunker und das sind Hitler und Goebbels. Sogar Goebbels Familie, seine Frau und seine 6 Kinder, sind mit dort unten obwohl sie Berlin verlassen sollten.
  
  Wir brauchen nicht drum rum reden, wir wissen wo die Geschichte enden wird. Wir wissen was am Ende der 12 Tage passieren wird und der Film will auch nicht über die Geschehnisse aufklären, er will die Menschen zeigen, die die Geschehnisse erlebt und durchgemacht haben.
  Zum Schluss wird Hitler und seine Frau tot sei, Goebbels wird seine Frau und dann sich erschießen, die Kinder schon längst tot und viele andere werden dem Führer in den Freitod folgen. Gefolgschaft bis in den Tod kann man dies wohl nennen.
  
  Meinung zum Film
  
  Es wurde ja wieder viel schon im Voraus diskutiert. „Darf man Hitler als Mensch darstellen“ titelt eine Bekannte Zeitung. Warum denn nicht, war er denn keiner? Er ist unmenschlich mit bestimmten Menschen umgegangen, das steht außer Frage. Aber wollen wir nicht wissen, wie es damals war. Haben nicht die Personen, die die Zeit im Bunker und die Zeit danach überlebt haben, ein Anrecht darauf, uns zu erzählen was in den letzten Tagen des deutschen Reiches wirklich passiert ist. Deswegen verzeiht man doch diesem Menschen nicht sein Handeln, man verzeiht all den schrecklichen Menschen nicht ihr Tun, nur weil man sie als Mensch darstellt, zeigt wie sie gelitten haben, zeigt wie sie krank waren, zeigt wie sie womöglich wirklich waren.
  
  Der Film erzeugt allein schon durch das Thema, mit dem er sich beschäftigt, eine derartige Spannung, das man kaum wagt, seine Augen von der Leinwand zu nehmen, man könnte ein Detail vergessen. Die Spannung nimmt leider etwas ab, als Hitler dann tot ist. Das liegt aber nicht am Film, sondern es liegt an meinen Erwartungen, ich hatte einfach gedacht, dass der Film in irgendeiner Weise im Anschluss an Hitlers Tod enden würde. Aber es geht hier mehr um Traudel Junge und um ihr Schicksal. Man kann nicht sagen, dass der Film aus ihrer Perspektive erzählt wird, obwohl man dies denken könnte, denn er setzt ein bei ihrer Begegnung mit Adolf Hitler und dem Film ist es wichtig über ihr Schicksal in Bilder zu informieren, aber man sieht auch Szenen, die von ihr völlig unberührt sind. Bilder aus der Stadt Berlin außerhalb des Schutzes des Führerbunkers.
  
  Es ist sehr eigenartig mit anzusehen,, wie die Menschen damals handelten, wie sie dachten. Man macht sich ja aus den Informationen die man vom Geschichtslehrer hört, die man aus Büchern hat oder die einem durch eine Dokumentation näher gebracht werden, so seine Gedanken, aber im Endeffekt waren meine Gedanken weit weg. Die Gedanken fokussierten sich auch eher auf Hitler und ich war erschrocken, wie sich Frauen über einen Posten bei Adolf Hitler freuen konnten, als hätten sie gerade die nächste Runde bei Popstars erreicht. Es schien eine Ehre zu sein und das obwohl Traudel von Verwandten gewarnt wurde, sich nicht zu sehr mit den Nationalsozialisten einzulassen.
  Aber aus dem Staunen kommt man nicht raus, da braucht man sich nur andere Figuren anzuschauen. Es herrscht Krieg und was macht man, was machen die Leute aus dem Führerbunker? Sie feiern eine Party, nur ein naher Bombeneinschlag verhindert eine weitere Orgie.
  Hitler selbst „hat jeden Bezug zur Wirklichkeit verloren“, er wirkt hilflos und geistig und körperlich schwach, er mag nicht zu geben, dass eigentlich nichts mehr geht. Um dies mal eine Weise zu sagen, wie sie in einem anderen Film vorkommt. Der Krieg ist schon längst verloren, doch er ist zu stur es zuzugeben. Er glaubt an die Kräft von Truppen, die so einfach nicht sind. Ist er wirr im Kopf, wird er durch seine eigene Vision geblendet oder klammert er sich einfach an einen Strohhalm, wahrscheinlich von jedem ein bisschen. Aber sollten wir deshalb Mitleid haben? Auf keinen Fall, immer zur rechten Zeit kommt es zu diesen bekannten Reden voller Wut, voller Macht, voller Ärger als würde ihm der Kragen platzen, als wäre es ein Angriffen gegen ihn selbst. Und dann betont er, dass er wenigstens eins erreicht hat, die „Säuberung des deutschen Landes vom Judentum“ und dann steigt die Wut im Zuschauer – zu mindestens in mir.
  Man merkt es geht zu Ende, Hitler ist krank seine Hand zittert und da kann man mal aufs Detail achten, denn sogar wenn die Hand kaum zu sehen ist, zittert sie. Er geht gebückt, geknickt, kaum Elan in der Figur. Mit Hitler geht es zu Ende und wir wissen ja das es so ist.
  
  Und wieder dieser Schock. Wie können Menschen so loyal sein, mit in den Tod zu gehen. Wie können Menschen so an eine schreckliche Ideologie glauben, dass sie sich lieber umbringen als das Ende des Krieges zu überlegen und noch schreckliche, wie kann man darüber hinaus auch noch seine Kinder umbringen? Erst betäubt und dann vergiftet.
  
  Aber wenigstens ergeben sich nicht alle in des Schicksal des Hakenkreuzes, es gibt Personen, die haben ihre Menschlichkeit gewahrt, sie sorgen sich um sich selbst, sie sorgen sich um die Zivilbevölkerung, sie sorgen sich um die Verletzten. Und auch Traudel die einst versprochen hat beim Führer zu bleiben, ist dann doch noch gut aus der Sache „rausgekommen“ und sieht dann ihren Fehler ein und die Ausrede, dass sie jung war, will sie nicht gelten lassen.
  
  Die Menschen sahen in Adolf Hitler den Führer, sie sahen wohl Gott. Es herrschte ein Personenkult um ihn, dass sein Name kaum im Film ausgesprochen wird, immer heißt es „nur“ „mein Führer“ hier und „mein Führer“ da. Frau Goebbels würde ihm die Füße küssen und Goebbels selbst missachtet sogar den Befehl von Hitler sich in Sicherheit zu bringen, nur um bei ihm zu bleiben. Und noch eine Person himmelt Hitler an und wird ihn sogar im Bunker heiraten – Eva Braun. Eine junge Frau, an der man aber schon Spuren des Krieges und des Leides erkennen kann, sie sieht auch mitgenommen aus, aber man denkt immer sie hat eine Spur Verrücktheit in sich, doch dann spricht auch die Vernunft aus ihr als sie Traudel Junge dazu rät, zu versuchen, lebend aus der Sache zu kommen.
  
  Der Bunker ist nicht die ganze Welt des Films und das finde ich auch gut so. Da haben wir den kleinen Jungen, der zur Hitlerjugend gehört und schon Panzer abgeschossen hat. Das kann man sich kaum vorstellen, da sitzen 12 jährige im Schützengraben und warten auf den gegnerischen Panzer, wie grausam war die Welt damals, da wurde alles rekrutiert, alles wurde geblendet und alle glaubten an den Führer und merkten kaum, dass nur der Tod auf einen wartet um so schöner ist zu sehen, dass der kleine Junge doch die Wende schafft und sich eines besseren besinnt.
  
  Darsteller
  
  Mit den Darstellern ist den Machern von „Der Untergang“ wirklich ein Coup gelungen. Deutschland Schauspielelite, die für solch ein Projekt geeignet sind, sind vertreten. Umso höher sind natürlich die Ansprüche, aber die wurden nicht enttäuscht. Nur den Einstand von Frau Goebbels (Corinna Harfouch) fand ich nicht so gelungen. Das war so hochnäserisch und arrogant, so wie sich eine Schauspieldiva verhält. Entweder es gab der Charakter so her oder Harfouch musste sich erst eines besseren bewusst werden.
  
  Adolf Hitler wurde gespielt von Bruno Ganz gespielt. Er ist kein deutscher Schauspieler, er stammt aus der Schweiz und ist mir so noch nicht unter gekommen. Er mimt seinen Part aber perfekt. In Haltung, Mimik, Gestik und Stimmlage macht er seine Sache einfach perfekt und dies bis in Detail. Er spielt die Rolle mehr als glaubwürdig und hat meine Anerkennung verdient. Auch der Umschwung von ruhig, geistig mitgenommen zum plötzlichen Wutanfang und Geschrei ist ihm wundervoll gelungen. Und auch der tief ins Mark gehende Satz „...morgen schon werden mich Millionen verfluchen...“ setzt er perfekt aus dem Drehbuch in die Wirklichkeit um.
  
  Traudel Junge wird gespielt von Alexandra Maria Lara. Sie sieht schon so unschuldig aus, da fragt man sich immer nur. Mädel was hast du da nur verloren und freu sich zu mindestens ein wenig, dass sie es schafft. Eine Schuldfrage kommt bei der Person irgendwie nicht auf, sie hat nichts mit den Gräueltaten Hitlers zu tun, hat aber Mitleid mit ihm. Auch diese Rolle wurde meines Erachtens perfekt umgesetzt.
  
  Eva Braun, gespielt von Juliane Köhler, eine junge verblendete Frau, die sogar mit Hitler in den Freitod geht. Das ist auch schon eine schwierige Rolle, denn da ist nichts mit ernst kucken, denn zu meist verlangt der Charakter eine Spur Verrücktheit, die einzige Figur, die gut gelaunt ist, zu mindestens nach außen. Auch der Wechsel zwischen dieser gut gelaunten und verrückt anmuten Figur zur ersten Frau, die Traudel bittet, sich in Sicherheit zu bringen, ist perfekt gelungen.
  
  Familie Goebbels gespielt durch Ulrich Matthes und C.Harfouch. Das sind wohl die engsten Anhänger von Adolf Hitler nach Eva. Beide gehen mit in den Freitod und die Kinder gehen auch mit ob sie nun wollen oder nicht. Der harte Goebbels darf auch als Vaterfigur im Gang stehen, in Trauer um den bevorstehenden Tod seine Kinder. Das markante Bösewichtgesicht von Ulrich Matthes macht dies trotz des bösen Aussehens möglich, das ist eine gute Leistung. Auch Harfouch spielt ja eine schwere Rolle. Eine Frau, die sechs Kinder umbringt, ist sicherlich nicht einfach zu spielen. Und man muss sie so spielen, dass man überzeugt ist, dass sie so fest an den Nationalsozialismus glaubt, dass sie lieber die ganze Familie umbringt. Sie glaubt an keine gute Welt. Aber was war am Nationalsozialismus schon gut.
  
  Auch die anderen Figuren werden sehr gut gespielt, kein Charakter wirkt aufgesetzt. Keine Person wirkt gekünstelt. Auch wenn namhafte Schauspieler in den Nebenrollen vorkommen, so ordnen sie sich dem Gesamtwerk unter und versuchen nicht nur sich selbst in den Mittelpunkt zu rücken.
  Ich finde es gut, dass man bis in die Nebenrollen auch namhafte deutsche Charakterdarsteller verpflichten konnte.
  
  Umsetzung
  
  Berlin ist nicht Berlin. St. Petersburg ist Berlin, dort wurde nämlich gedreht. Eindrucksvoll wurde der Krieg in Szene gesetzt, ohne ein großes Gemetzel zu zeigen, aber auf Opfer wurde nicht verzichtet, diese zeigte man aber lieber im Lazarett. Aber dies geschah auch sehr eindrucksvoll. Mitgefühl machte sich breit, ein grausiges Gefühl saß im Magen fest als man die Säge anstarrte, die Gerade Arm oder Bein abtrennte.
  Die Bombeneinschläge wurden sehr realistisch umgesetzt. Es bebte der Bunker und die Soundanlage im Kino versorgte uns mit perfekten und klaren Raumklang. Dies wurde sicherlich durch Kameratechnik und durch Bewegung der Darsteller umgesetzt.
  Die Szenerie Berlin ist sehr gut geworden, alles passt in die Zeit. Viel liegt in Schutt und Asche, genau wie es der Zuschauer erwartet. Es ist eine düstere Szenerie, wenn man fröhliche und leuchtende Farben sehen will, sitzt man im falschen Kino. Nur Schutt und Staub und leidende Menschen. Keine Bäume, keine Pflanzen, nicht was die Welt freundlich machen könnte (Ausnahmen gibt es aber trotzdem ;) ).
  Und zwischen dem Geröll werden die Menschen perfekt in Szene gesetz, gezeigt wie sie arrangieren mussten, wie das Leben weiter gehen musste auch während des Krieges.
  Die Macher versuchen aber keines Falls mit Effekten den Film glanzvoller zu machen, das würde eh in die Hose gehen. Es geht viel mehr um die Geschichte im Bunker. Es gibt sicherlich Dinge, die man am Computer gemacht hat, aber der Film hat keine Effekthascherei nötig, verdeckt nur den Blick auf die Menschlichkeit.
  In manchen Szenen hätte ich mir eine bessere Kameraführung gewünscht, eine Art die einem das Geschehen direkt so zeigt als wäre man da. Manchmal wird dies gemacht, aber in anderen Szenen wieder nicht, da steht die Kamera eher in der Ecke und beobachtet die Szenerie. War da zwei Kamerateams am Werke, es ist aber kein Fakt der wirklich störend ist.
  
  Auch das Ende ist gelungen, denn da wurden beteiligte Personen noch einmal eingeblendet und es wurde gezeigt, was direkt nach dem Krieg mit ihnen geschehen ist und was mit ihnen womöglich heute ist. Dies hat man ja im Film selbst nicht mehr so mitbekommen, das sich er Film dann auf das Schicksal von Traudel Junge konzentrierte und die anderen nicht mehr zeigte.
  
  Daten zum Film
  
  Wohl um die 155 Minuten
  Regie: Oliver Hirschbiegel
  Drehbuch: Bernd Eichinger
  Schnitt: Hans Funck
  Darsteller (von http://www.imdb.com): Bruno Ganz (Adolf Hitler), Alexandra Maria Lara (Traudl Junge), Corinna Harfouch (Magda Goebbels), Ulrich Matthes (Goebbels), Juliane Köhler (Eva Braun), Heino Ferch (Albert Speer), Christian Berkel (Dr. Schenck), Matthias Habich (Prof. Dr. Werner Haase), Thomas Kretschmann (Hermann Fegelein), Michael Mendl (General Weidling), André Hennicke (SS-Gruppenführer Mohnke), Ulrich Noethen (Heinrich Himmler), Birgit Minichmayr (Gerda Christian), Rolf Kanies (General Hans Krebs), Justus von Dohnanyi (General Burgdorf), Dieter Mann (Feldmarschall Wilhelm Keitel), Christian Redl (General Alfred Jodl), Götz Otto (Otto Günsche), Thomas Limpinsel (Heinz Linge), Thomas Thieme (Martin Bormann)
  
  Fazit
  
  Es fällt mir schwer jetzt zu sagen, es war ein toller Film oder der Film war schön. Der Film befasst sich mit einem Teil unsere Geschichte, der Geschichte Deutschlands, dem Teil der wohl zu den dunkelst Momenten der Weltgeschichte gehört. Es wurde auch Zeit, dass solch ein Film entstanden ist und ich bin froh, dass er aus deutscher Hand entstanden ist. Bernd Eichinger hat das Drehbuch verfasst und Menschen, die die Geschehnisse damals wirklich erlebt haben, boten die Vorlage. Der Film ist optisch und inhaltlich gut durchdacht und durch die Darsteller perfekt inszeniert. Was aber noch wünschenswert wäre, ist eine Einblendung von Daten. Man sprach immer von den letzten 12 Tagen, aber es ist kaum auszumachen im Film wie viele Tage vergangen sind. Ich kann mir einen Grund vorstellen: Der Film will halt keine Fakten zeigen, was nutzt einem denn im Krieg, dass man weiß dass es ist Sonntag ist.
  
  Und allen Unkenrufen zum Trotz kann man sagen, man hat die Personen alle richtig dargestellt. Fragen wie „Darf man Hitler als Mensch darstellen“ sind einfach lächerlich. Er ist doch einer gewesen und wenn man ihn als Mensch darstellt, schmälert es nicht seine Schuld, nicht unseren Ekel vor der Person und dem Tun und Denken. Soll man die Fakten verfälschen, nur damit wir ein Bild eines harten Hitlers haben? Damit alles unseren Vorstellungen entspricht? Dann aber bräuchte man den Film nicht, denn solche Umsetzungen gibt es viele.
  
  Der Film ist rundum zu empfehlen, man sollte aber zu mindestens Grundkenntnisse über die Zeit haben, sonst kann man mit bestimmten Personen nichts anfangen (ist aber auch nicht so tragisch). Ich empfehle den Film weiter und er bekommt von mir auch eine sehr gute Bewertung.
  
  Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit, danke fürs Lesen und Bewerten und Kommentieren.

  Mehr erfahren
• c_obst

  Tage wie diese!

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch sehr anspruchsvoll
  • Romantik sehr niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro sehr reasiltisch und unverzerrt
  • Kontra gibt\\\'s keins
  • Empfehlung Ja

  Hallo Leute,
  ich komme gerade aus dem Kino und hab mir den neuen 2. Weltkriegs Hammer „Der Untergang“ von Bernd Eichinger und Oliver Hirschbiegel angeschaut. Was ich von diesem Werk halte werde ich euch unten erzählen.
  
  -- Story --
  Die Geschichte ist schnell erzählt, wir schreiben das Jahr 1945, der zweite Weltkrieg geht dem Ende zu und die russischen Truppen stehen kurz vor Berlin. Erst jetzt fühlt sich die Führung des deutschen Reiches genötigt sich in den Führerbunker zu begeben. Die feindlichen Truppen stoßen immer weiter vor und es ist absehbar, dass es keine Rettung für Berlin und damit auch das dritte Reich geben wird. Der Film befasst sich weniger mit der eigentlichen Kriegshandlung a la Dokumentarfilm sondern hauptsächlich mit den Persönlichkeiten der damaligen Führungsriege, natürlich vornweg mit der von Adolf Hitler gespielt von Bruno Ganz.
  
  -- Hintergrund --
  Man fragt sich natürlich, wie kann man einen Film über eine Begebenheit machen, die nur die wenigsten überlebt haben? Ganz einfach, man muss die ganzen Einzelheiten von den wenigen Überlebenden und kurzfristigen Besuchern des Führerbunkers zusammentragen. Die wohl wichtigste Informationsquelle ist hierbei die Sekretärin und Vertrauensperson des Führers, die er 1942 eingestellt hat. Die Sekretärin hieß Traudl Junge und wird im Film von Alexandra Maria Lara verkörpert. Diese Erfahrungen wurden auch in Büchern zusammengetragen, so hat Traudl Junge das Buch „Bis zur letzten Stunde. Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben.“ geschrieben.
  
  -- Die Atmosphäre --
  Obwohl der film 155 Minuten Länge hat, wird es die gesamte Zeitspanne kein einziges mal langweilig. Was heißt hier langweilig? Dieser Film ist kein typischer (Anti)kriegsfilm, es handelt sich viel mehr um ein Psychogramm der damaligen Machthaber in den letzten Zügen des Krieges. Der Film lebt von den Gegensätzen der gezeigten Bilder. Es wird ständig, aber nicht störend, zwischen den Leben über und unter der Erde, soll heißen Führerbunker, hin und her geschaltet und dadurch die extremen Unterschiede drastisch auf die Leinwand gebannt. Während z. B. die russischen Truppen nur noch 12 km vom Berliner Stadtkern entfernt stehen und die Innenstadt bereits mit Artilleriefeuer überzogen wird feiert man im Führerbunker eine kleine Party um die Stimmung wieder zu heben. Der gesamte Streifen ist auf Realismus ausgelegt und hat kaum nennenswerte Actionanteile. Ganz im Gegenteil, die Geschehnisse nehmen rasant ihren Lauf und man hat das Gefühl direkt im Führerbunker zu sitzen. Vor allem gegen Ende geht es nervlich und emotional ziemlich an die Belastungsgrenze als sich nach und nach die verschiedenen Hauptdarsteller selbst das Leben nehmen.
  
  -- Adolf Hitler --
  Wie schon gesagt wird Adolf Hitler von Bruno Ganz gespielt, aber was heißt hier gespielt, es macht den Anschein als wäre Bruno Ganz für die Dauer der Dreharbeiten zu Adolf Hitler geworden. In diesem Streifen wird der Diktator des dritten Reiches ganz anders gezeigt wie man es eigentlich gewohnt ist. Meist wird Hitler nur von einer Seite beleuchtet, sei’s der gnadenlose Diktator und Massenmörder oder das böse Genie. Hier wird sehr differenziert der Charakter von Hitler hinterfragt. Man kann es kaum glauben aber dieser Mann kann auch sehr liebevoll sein und fast schon zu einer Art Vaterfigur werden. Doch es gibt auch die andere Seite, der gnadenlose Befehlshaber der Streitkräfte, der alle Befehle bedingungslos ausgeführt sehen will und keinen Widerspruch duldet. Aber er kann auch zwiegespalten, fast schon schizophren sein; im einen Moment den Untergang des Reiches akzeptierend und alle Hoffnung verloren und im anderen Moment wieder der unbarmherzige Stratege und Kriegsherr, der auf Hilfe von Truppen wartet von denen jeder weiß, dass sie eigentlich aufgerieben oder eingekesselt sind. Alles in Allem wird Adolf Hitler in diesem Film ganz einfach als gezeichneter Mensch dargestellt. Und es wird gezeigt, dass jeder Mensch, auch Hitler, sehr vielschichtig sein kann und eben nicht nur gut oder böse. Erst Als Hitler keinen Ausweg mehr sieht und alle seine schönen Pläne sich in Luft aufgelöst hatten beging Adolf Hitler und seine Frau Eva Braun, die er noch wenige Tage vorher im Bunker geheiratet hat, Selbstmord. Die Leichen wurden auf Anweisung des Führers verbrannt und es wurden nie Überreste gefunden.
  
  -- Traudl Jung --
  Traudl Jung, die Sekretärin von Adolf Hitler, wird von Alexandra Maria Lara und zeigt ein Mädchen, das zur „guten Zeit“ im Jahr 1942 als der Krieg noch weit von Deutschland entfernt war und die Siegesmeldungen noch real, als persönliche Sekretärin des Führers eingestellt wurde. Sie spiegelt die ganze Angst und Zerrissenheit der damaligen Bevölkerung wider. Einerseits treu dem großen Führer Adolf Hitler ergeben aber auf der anderen Seite realistisch genug um einzusehen, dass man in Berlin nicht überleben kann. Traudl Jung hat Hitler aber auch als geduldigen und liebevollen, ja fast schon väterlichen, Mann kennen und schätzen gelernt ohne dabei aber den enormen Respekt vor der Person zu verlieren.
  
  -- Magda Göbbels --
  Magda Göbbels gespielt von Corinna Harfouch ist die Ehefrau des Reichs Propagandaministers und der Inbegriff von Nationalsozialistischem Gedankengut. Magda Göbbels wird als knallharte Frau ohne Skrupel dargestellt die zwar Anfangs versuchte der Situation in Berlin zu entkommen aber letztendlich ohne den Nationalsozialismus auch keine Zukunft für sich und ihre Kinder mehr gesehen hat. Die Situation gipfelt in der eigenhändigen Ermordung ihrer sechs Kinder mit Gift.
  
  -- Josef Göbbels --
  Josef Göbbels wird von Ulrich Matthes dargestellt und ist auch ein absoluter Hardliner. Als Reichs Propagandaminister kann er es sich nicht leisten auch nur den Anschein zu erwecken man könne die Hoffnung verlieren. Er krallt sich an jeder noch so kleinen Hoffnung fest und versucht sich seine eigene schöne Welt zurechtzustricken. Erst als Hitler tot ist bricht seine ganze Traumwelt zusammen und er wird für kurze Zeit zu einem ganz normalen Menschen. Nachdem seien Frau die Kinder vergiftet hatte, begingen Josef und Magda Göbbels Selbstmord.
  
  -- Eva Braun --
  Eva Braun wird gespielt von Juliane Köhler. Die Figur der Eva Braun ist der krasse Gegensatz zum Bunkerleben. Eva ist jung, hübsch und lebenslustig. Sie will den Krieg und seine für sie schlechte Wendung nicht akzeptieren und versucht ihre innere Spaltung vor allem mit Amüsement zu überdecken. Auch Naivität bestimmt das Handeln von Eva, denn man hat nie das Gefühl sie würde sich wirklich Gedanken über ihre momentane Situation machen.
  
  -- Fazit --
  „Der Untergang“ ist ein Film der schon längst überfällig war. Dieser Streifen arbeitet eine Epoche auf, die vielen in diesem Zusammenhang gar nicht bewusst ist. Die letzten Tage im Bunker waren wohl die schwersten Tage, die die Führung des dritten Reiches jemals erlebt haben und wohl auch die ehrlichsten, da diese enorme Druck bei den Meisten den eigentlichen Charakter zum Vorschein brachten. Man darf hier nicht vergessen, dass es sich um einen Spielfilm und keine Dokumentation handelt. Viele Szenen im Film sind nicht 100%ig so zu beweisen wie sie hier dargestellt werden aber im Großen und Ganzen wird es wohl so ähnlich gewesen sein. Aber meiner Ansicht nach der wichtigste Effekt, den dieser Film erzielt, ist wohl die „Entmystifizierung“ von Adolf Hitler. Diesen Film muss man einfach sehen!
  
  Vielen Dank fürs Lesen

  Mehr erfahren