Zum Inhalt springen

Die Herrschaft des Feuers (VHS)

Privatverkauf ab 25,00 € 1 Angebot

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 3,99 € 6 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

8 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Actionfilme

Zur Bestenliste
Alle anzeigen — Alternativen zum Die Herrschaft des Feuers (VHS)

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
1:2,35
Genre
Action; Fantasy
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
12
System
VHS
Sprache
Deutsch
Vertrieb
Buena Vista
Ton-System
Dolby Surround
EAN-Code
4011846012016
Auslieferung
14.08.2003
Land / Jahr
USA; 2002
Regie
Rob Bowman
Darsteller
Matthew McConaughey , Christian Bale , Izabella Scorupco
Originaltitel
Reign of Fire
Anbieter (Label)
Buena Vista (Touchstone)

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • actionreich, realistisch inszeniert, gut designte Monster, passable Darsteller, mitunter Ironie; gutes Bonusmaterial, guter Sound
  • Kein schlechter Film
  • Ganz gelungene Special-Effects!Relativ spannend und interessant!Schauspieler sind OK!Einfach ein netter Fantasy-Film!
  • Pro: Schauspieler
  • erfrischend neue Story

Nachteile

  • meistens äußerst grimmige Stimmung, Fragen bleiben offen
  • Ich habe ihn mir besser vorgestellt
  • Handlung schwach und die Special-Effects halten sich in Grenzen!
  • Kontra: 08/15 logik konnte nicht wirklich überzeugen.
  • leichte Ungereimtheiten

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

2,8 von 5 Sternen

aus 17 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Die Herrschaft des Feuers (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Logik.... wo bist du!?

    • Pro nette Story und Kulissen
    • Kontra Logik fehlt fast komplett!
    • Empfehlung Nein

    Vorwort

    Hach je! Manchmal liebe ich die Sneak, dann hasse ich sie wieder! Man weiss nie, was man bekommt und auch wenn die Filme meistens gut bis okay sind, so wird es uns gelegentlich wieder reingedrückt ohne Ende. Es gibt keine Regel für die Sneak-Preview, es steckt keine Logik dahinter. Und dies lässt sich ohne Probleme auf den Film „Herrschaft des Feuers“ übertragen!

    Die Story

    Die ganze Misere nimmt im London der Neuzeit ihren Lauf. Fragt bitte nicht, warum der Film „2084 – Herrschaft des Feuers“ heisst. Die Bezeichnung mit einer Jahreszahl habe ich nur auf Ciao gefunden. Ein kleiner Junge, Quinn, der bei Bohrarbeiten in ein altes Gewölbe eindringt, weckt versehentlich einen Drachen auf, der dort seit Jahrhunderten schlummert. Wenigstens einer, der aufgrund dieses eklatanten Verstoßes der Sicherheitsbestimmungen mal wach wird!

    Naja, anscheinend kann die Menschheit diesen einzelnen Drachen weder aufhalten noch vernichten, so dass er sich vermehrt (mit wem auch immer er sich paart) und eine Drachenarmee die Erde zerstört. 20 Jahre später ist Quinn (Christian Bale) nun einer der letzten Überlebenden, die ihr trauriges Dasein im Untergrund fristen, und Anführer der Menschen. Alles sieht schlecht aus, und auch die armselige Ernte von ein paar Quadratmetern Tomatenstauden wurde von den Asche-fressenden Drachen vernichtet, doch dann kommt die Rettung: Amerikaner (!)

    Ein paar Amerikaner unter der Leitung von Van Zan (Matthew McConaughey) haben es mitsamt einem Panzer und einem Hubschrauber zu der kleinen Siedlung geschafft. Wohlgemerkt, wir befinden uns in immer noch in Britannien. Van scheint so etwas wie ein Drachenjäger zu sein, und kennt die Viecher ganz gut. Er hat schon mehrere von ihnen erledigt und hat den ultimativen Plan: Eine Gruppe aus Quinns und Vans Leuten soll zum König vordringen und diese vernichten, denn er ist der Einzige, der Nachwuchs zeugen kann. Lustigerweise verbirgt sich dieser immer noch in London. Kann man da eine leichte Kritik zur englischen Monarchie ausmachen?

    An sich gar nicht sooo schlecht die Story, aber nehmen wir den Film mal genauer unter die Lupe.

    Die Kritik – Das Positive

    Gut, fangen wir mit den positiven Dingen an! Da ich den Film verreißen will, ist dies taktisch schlauer, denn die guten Punkte prägen sich so schlechter ein :o)

    Die Spezialeffekte waren einsame klasse! Hier gibt es nichts auszusetzen! Jede Schuppe der Drachen war super gezeichnet, die Bewegungen sahen realistisch aus. Die Kolosse flogen recht schwerfällig durch die Luft, was durchaus nachvollziehbar ist. Wären sie geflattert, wie ein Papierflieger, hätten sie nicht sonderlich gut gewirkt.

    Auch die Landschaften, Kulissen sowie Kostüme sind ausgezeichnet gewählt. Zwar sieht das Land alles andere als zerstört aus, aber das ist egal. Die Burg, in der sich die Flüchtlinge verschanzen sieht wirklich klasse aus, und insgesamt kommt eine sehr bedrückende Endzeit-Atmosphäre auf.

    Auch bei der schauspielerischen Qualität kann ich nicht meckern. Matthew McConaughey mimt den harten Draufgänger, der furchtlos und unerschütterlich ist. Als oberster Drachenjäger macht er eine ganz gute Figur. Schade finde ich aber, dass die Amerikaner viel kühner und härter wirken, als die Engländer. Letztere sind eher deren Hündchen oder so was. Ansonsten kommen kaum noch weitere Schauspieler in Pose, nur noch unwichtige Nebenrollen. Nennenswert ist höchstens noch Bond-Girl Izabella Scourpo als Hubschrauber-Pilotin.

    Aber es gab eine Szene, die ich wirklich klasse fand! Den Kindern in der Siedlung wurde mit provisorischen Mitteln „Star Wars“ als Theater vorgespielt. Dies fand ich wirklich sehr amüsant.

    Die Kritik – Das Negative

    Ja, die Story ist gut, die Schauspieler sind okay, Spezialeffekte sowie Kulissen sind super, was ist denn nun so schlimm an dem Film?

    Naja, das könnte vielleicht an der ganzen Unlogik liegen! Der Film ist wirklich extrem unlogisch, Herrgott noch einmal!

    Aber es gibt auch logische Aspekte! Die Menschen dort brauchen Nahrung und Sauerstoff, und wenn sie einen Bein vor das Andere setzen, bewegen sie sich voran :o) Nein, im ernst! Es kommt die Frage auf, ob Drachen – falls es sie denn gäbe – überhaupt in der Lage wären, Feuer zu spucken! Und wenn ja, dann ohne sich selber dabei abzufackeln! Tatsächlich gibt es einen afrikanischen Käfer, der zwei Drüsen in seinem Maul hat. Durch diese spritzt er zwei Chemikalien, die durch die Verbindung Feuer fangen, reines Napalm! Rein theoretisch wäre dies auch in der größeren Version möglich! Ob es denn unbedingt so sein musste, weiss ich nicht! Dann sind es halt Klischee-Drachen.

    Aber nun die Logik-Hämmer! Viele davon sind ja nicht unbedingt zwangsweise 100% unlogisch, sondern nur wirklich sehr unwahrscheinlich! Aber ein Fehler ist einfach nur dumm:

    Die Drachenjäger mussten drei Sensoren in der Gegend verteilen, um ein Bild von der Umgebung auf den Bildschirm projizieren zu können. Mit dem war ein Amerikaner beschäftigt, der von einem der Punkte bis zum anderen gefahren ist, mit dem Motorrad, wenn ich mich nicht täusche. Doch kurz bevor er die dritte Stelle erreichte, hat ihn ein Drachen erwischt. Quinn bemerkt dies und reitet zu der Stelle. Dort nimmt er mit dem Funkgerät des toten Amerikaner Kontakt mit den anderen auf. Diese haben keinen Blickkontakt mit Quinn und wissen nicht, dass ihr eigener Mann umgekommen ist. Er redet mit ihnen, macht ihnen klar, dass er Quinn ist. Die Amerikaner weisen ihn darauf hin, dass er den dritten Sensor anbringen soll. Dazu soll er auf den naheliegenden Hügel REITEN, bitten sie ihn! Wohlgemerkt, sie haben keinen Blickkontakt oder so was! Woher bitte schön wissen die Leute, dass Quinn mit seinem Pferd dort ist? Böser Fehler! Jetzt könnte man sagen, dass sie vielleicht im Vorfeld wussten, dass Quinn ein Pferd hat! Dem war aber nicht so! Wie man sieht, ein unentschuldbarer Fehler!

    Weiter geht es mit dem ersten Drachen! Wie gesagt war es ein Männchen und es war alleine. Zunächst halte ich es für unwahrscheinlich, dass er Jahrhunderte lang geschlafen hat und dann durch einen kleinen Jungen aufwacht, aber egal. Aber wie bitte schön soll sich das Männchen ganz alleine fortpflanzen? Befruchtet er Eier? Vielleicht! Aber woher kommen diese Eier? Seine erste Aktion war es, sich aus der Höhle in London in Sicherheit zu bringen, sonst hätten sie ihn ja sofort fangen können und die Geschichte wäre vorbei. Naja, wahrscheinlich hatte er noch ein paar gebunkert und sie bei seiner Flucht einfach mitgenommen! Na ja!

    Und wenn sich dir Drachen schon vermehren, warum bekommen es die Menschen nicht hin, sie zu bekämpfen? Die haben doch so super präzise Raketen! Anfangs sollten die Drachen ja noch so wenige sein, dass es kein Problem wäre, oder haben sie sich schlagartig vermehrt? Glaube ich kaum.

    Und noch mal zu den Drachen: Warum ernähren sie sich denn von Asche? Auf was für eine biologische Grundlage stützt sich das? Welche Nährstoffen befinden sich in Asche? Ich weiss ja nicht!

    Okay, egal! Weiter geht es mit den Amerikanern, die eines Tages vor der Festung stehen. Im Gepäck haben sie einen fetten Panzer sowie einen Hubschrauber. Sie sagten, sie wären über den Teich geflogen. Mal ne Frage: Wie bekommen sie den Panzer nach England? Und noch eine Frage: Woher haben sie bitteschön das ganze Kerosin, dass Panzer und Hubschrauber so verbrennen! Also bitte, die ganze Welt ist zerstört, aber für das Militär haben die Amis immer noch Kohle! Naja!

    Außerdem ist nicht nur das Benzin knapp! Allen Anschein nach existiert nur noch ein kleines Feld mit Tomaten, von dem sich die Engländer ernähren. Dieses Feld ist ziemlich klein, wahrscheinlich kaum mehr als ein Hektar. Und dies soll mehrere hundert Leute ernähren? Dafür sehen sie aber sehr wohlgenährt aus! Schlecht realisiert!

    Okay, weiter geht es! Die Gruppe dringt nach London vor, welches lustigerweise in Flammen steht. Kann es sein, dass diese Stadt tatsächlich 20 Jahre gebrannt hat? Also bitte! Naja, vielleicht haben die Drachen sie ja nur kurz vorher angefackelt, wer weiss! Lustig ist es aber auch, dass es noch ein paar Teile gab, die höchstens angesengt wurden, z.B. ein Eisenbahnwaggon. Also ich weiss ja nicht! Hauptsache ein paar Flammen beisteuern oder wie?

    Aber der letzte Hammer (wenn auch nicht der Schlimmste) im Film ist der Kampf gegen den König. Die letzten drei Leute der Gruppe liefern sich einen längeren Kampf mit ihm. Eine Frage: Warum kommt keiner der Drachen seinem König zur Hilfe? Ich konnte mindestens 20 Drachen in seiner Nähe ausmachen, aber als die Leute in seine Nähe kommen, sieht man auf einmal keinen. Und das sind also Tiere, die angeblich intelligenter sind, als der Mensch? So ein Schwachsinn, wenn auch nötig für das Happy End.

    Naja, wie man sieht entbehrt der Film jeglicher Logik. Ein oder zwei kleine Fehler wären verzeihbar gewesen, aber nicht so viele eklatante Fehltritte! Und das waren nur die, die mir aufgefallen sind. Ich denke, es werden noch weitaus mehr sein. Moviemistakes.com hat da noch einiges mehr zu bieten!

    Naja, Kinostart war zumindest am 9. Januar 2003

    The Fazit

    Tja, aus dem Film hätte man mehr machen können. Eine nette Story hat er ja, die Atmosphäre und Kulissen sind gut, keine Frage! Aber so viele logische Fehler! Schrecklich! Der Film ist einfach nur schlecht! Und dann noch die Botschaft: Verzweifelte Leute, die am Ende sind, doch dann kommen die Amerikaner (!) und retten die Menschheit! Warum gerade die Amerikaner? Konnten es nicht mal Schotten sein? Und dann noch der deutsche Untertitel: "Feuer wird mit Feuer bekämpft!" Sieht man an deren Außenpolitik! Sind diese Parallelen Zufall? Fehlte im Grunde nur noch, dass in London ein intaktes Rekrutierungsbüro der US-Army eingeblendet wurde!

    Aber auch das hätte dem Film wirklich nicht mehr viel Glaubwürdigkeit genommen!

  • Ziemlich lanweiliger und übertriebener schinken

    • Pro Gelungene Drachen
    • Kontra ziemlich langweilig
    • Empfehlung Nein

    Heute schreibe ich mal über einen etwas älteren Film, der leider nicht so toll war.

    Najaich erzähle eben kurz den Inhalt oder wenigstens etwas weil ich ja nicht die ganze Spannung nehmen will falls jemand wirklich den Film noch sehen will.

    Zum Film

    Wir haben das Jahr 2008 in London werden bei Bauarbeiten Bohrungen durchgeführt. Quinn ist noch ein Kind (dessen Mutter die, die Bohrungen leitet ), er stöbert natürlich auf der Baustelle unten in den Gängen herum leider muss er miterleben wie bei den Bohrungen etwas ziemlich großes und Todbringendes geweckt wird.( EIN DRACHE )Als er aus seinem Gefängnis flieht tötet er Quinns Mutter.

    Einige Jahre später:
    Wir schreiben nun das Jahr 2030 die Welt hat einen Krieg zu gewinnen der schon fast entschieden ist. Nachdem nun auch die Atombomben gegen die tyrannischen Drachen nichts geholfen haben überziehen nun die Drachen die Erde mit einem Feuersturm der alles verbrennt. Die Drachen ernähren sich von der Asche. Die Überlebenden haben sich in Festungen oder Bunker zurückgezogen, damit wenigstens einige der Menschlichen Rasse überleben. Allerdings ist es schwer Nahrung anzubauen. Und so wird das Essen langsam knapp. Einer dieser in England gelegenen Festungen wird von Quinn angeführt, der sich geschworen hat die Drachen zu überleben. Nach einem gescheiterten Ernteversuch bekommt die Festung auch noch Besuch von Amerikanern.
    Der kleine Militär Trupp der sogar einen kleinen Panzer beinhaltet wird von Van Zan (Matthew McConaughey) angeführt. Quinn der ihm überhaupt nicht traut muss nach einiger zeit allerdings einsehen das sie zusammenhalten müssen vielleicht auch nur weil er sich in die Pilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) verknallt hat. Nun gehen sie zusammen auf Drachenjagd.

    Hm mehr verrate ich auch nicht nur noch das es ziemlich knapp wird. Tja was soll ich sagen die Zeit ging echt schnell rum während ich so in meinem Sessel saß. Eigentlich heißt das ja das der Film wohl eigentlich recht gut war da ja Sachen die einem Spaß machen einem kürzer vorkommen. Allerdings bestätigen Ausnahmen die Regel und so würde ich sagen der Film ist die Ausnahme.

    Fazit und Meinung

    Wenn man sich so die Vorschau angesehen hat, hat man gedacht dass es ein sehr actionreicher Film mit guten Animationen ist. Keine Frage, die Drachen waren hervorragend dargestellt allerdings war die Story etwas simpel eigentlich ging es wieder mal nur darum das einige Helden mal wieder die Erde vorm Weltuntergang retten. Da hatte ich mir schon etwas anderes vorgestellt.

    Zu den Schauspielern kann man echt sagen, dass sie ihre Rolle echt gut gespielt haben. Van Zan zum Beispiel als halbnackter muskulöser und mit Tatoos gespickter Amerikaner der nicht gerade vertaunserweckend wirkt. Er ist mutig und zielstrebig vielleicht auch etwas besessen die Drachen zu töten. Er kommt auf jeden Fall echt gut rüber zwar findet man ihn nicht gerade sympathisch allerdings passt er richtig in den Film. Das Gegenstück zu Van Zan ist Quinn. Der Anführer wirkt ganz anders. Er hat alles im Griff und hat so gut wie immer Recht auch wenn das ihm einige nicht glauben wollen. Das macht ihn eigentlich mitunter sympathisch. Auch sein Aussehen und seine Art lassen ihn sympathisch erscheinen. Quinn der als Engländer eher denkt das die amis ziemlich verrückt sind, lässt auf gar kein Fall zu das Van Zan seine Autorität untergräbt. Was ihm zwar nicht ganz gelingt aber trotzdem gut rüberkommt.

    Was mir leider etwas gefehlt hat ist ne Priese Humor. Der war überhaupt nicht im Film zu spüren. Die drückt natürlich auf die Stimmung des Films. Wenn man ihn nun mal mit Herr der Ringe vergleicht bei dem es auch um die Vernichtung der Erde geht gibt es hier immer einige lustige stellen oder auch Dialoge. Zu den Dialogen kann man auch noch etwas meckern. Ich fand zum Teil waren sie etwas schlecht geplant oder passten so nicht richtig!

    Ein ganz Großer Fehler ist auch irgendwie die Fortpflanzung. Ich weiß nicht entweder hab ich nicht aufgepasst oder am Anfang ist dort wirklich nur ein männlicher Drache entkommen. Wie haben sie ich nun fortgepflanzt??? Und wenn es nun wirklich nur einen männlichen Drachen gibt was ich auch mir nicht vorstellen kann weil ja sicher noch andere geboren werden wo soll denn sonst der eine herkommen würden ja nicht alle Drachen vernichtet oder bezwungen sein wenn sie das eine Männchen töten. Da ist ein sehr großer Logikfehler drin. Allerdings muss man dazu sagen wenn ich mir mal so einen Arnold Schwarzenegger Film reinziehe ist dort auch nicht viel mehr Logik. Also sag ich nur, man soll nicht auf die Logik achten sondern auf die Effekte. Die waren sehr gut gelungen zum Beispiel ein Szene wo der Drache die Festung angreift und da sein Feuer draufbläßt. Ich muss schon sagen die Animationen waren teils echt gut gelungen.

    Die Drachen waren echt gut dargestellt wenn man genau hinschaute konnte man sehen das bei Bewegungen die Haut sich wie in der Realität mitbewegt und man die Drachen für echt halten könnte. Wenn man sich überlegt was für ein Aufwand das noch bei Jurassic park war und das man froh war das sie etwas real aussahen kann man echt sehen wie sich die Mittel der Filme weiterentwickeln.

    Was ich echt gut fand war, dass die Drachen als groß, böse und Feuer speiend dargestellt wurden. In manchen Filmen werden sie so verniedlich oder sogar als gut herausgestellt.

    Aber ich finde so wie die Drachen hier dargestellt wurden hab ich sie mir immer vorgestellt. Ansonsten kann ich nur sagen dass ich mir den Film nicht angetan hätte, wenn ich vorher gewusst hätte wie er ist.

    Wer nun totaler Drachenfan und Actionfan ist der nicht besonders auf Logik achtet, dem kann ich den Film empfehlen ansonsten sollte man lieber noch mal ein zweites Mal Herr der Ringe

  • Die Drachentöter

    • Pro erfrischend neue Story
    • Kontra leichte Ungereimtheiten
    • Empfehlung Ja

    Eine kleine Anmerkung vorweg:
    Als der Film Anfang 2003 in die Kino\'s kam und reichlich Werbung dafür lief, machte sich ein Kumpel von mir darüber lustig, wie unlogisch der Film doch wäre, wenn Leute aus Hubschraubern auf Drachen zufliegen oder von Türmen mit einer Axt auf sie springen, wie sollten sie sowas denn überleben .... und tat den Film als Schwachsinn ab .... nun, hätte er sich den mal angeschaut, kann ich nur sagen :D

    Zur DVD:

    Laufzeit: ca 98 Minuten
    FSK: 16, Hauptfilm aber FSK 12
    Sprachen: Deutsch, Englisch
    Untertitel: Deutsch, English, Französisch, Italienisch, Spanisch, Hebräisch, Griechisch
    Tonformate: Deutsch: dolby digital oder dts, Englisch: dolby digital
    Ton- und Bildqualität sind hervorragend

    Extras:
    Alle Extras sind in Englisch und mit deutschen Untertiteln. Es werden zwei Making-of\'s geboten. Das Erste zeigt, wie der Drache entwickelt und in Szene gesetzt wurde, beim Zweiten bekommt man zu sehen, wie die Feuereffekte erschaffen wurden. Beide Making-of\'s sind recht sehenswert, wenn man sich dafür interessiert, wie ein Film zustande kommt.
    Zusätzlich gibt es Erläuterungen vom Regisseur zu seinem Film, die sind allerdings recht langweilig,ist es halt ein einfaches Interview mit einem Regisseur, seine Motivation und wie er zu seinem Job kam.
    Den Abschluß der Extras bilden der Original Trailer zum Film und eine Demo des Computerspiels zum Film, aber hierbei handelt es sich nur um hektisch zusammengeschnittene Szenen aus dem Spiel, die wohl zeigen sollen, wie actionreich das Spiel ist, die aber wenig überzeugen.

    Zur Story:

    Jahrhunderte haben die Drachen unterirdisch geschlafen, doch bei Bauarbeiten im Untergrund von London wird dieser Zustand geändert. Man findet eine Drachenhöhle und weckt den dort schlafenden Drachen (rein zufällig war es Quinn als kleiner Junge, die Hauptfigur des Films ...) soviel zur Vorgeschichte, mit der der Film anfängt, danach ein Zeitsprung, die Erde liegt in Schutt und Asche, die Drachen haben alles verbrannt (da sie sich von Asche ernähren) und es sind nur noch wenige Menschen über, die in versprengten Gruppen versuchen zu überleben. Quinn ist mittlerweile erwachsen und der Anführer einer kleinen Gruppe von Menschen, vielleicht so um die 100, die eine alte Burg ihr Unterschlupf nennen. Das Essen ist knapp, es gibt nur winzigkleine Felder und die Aussichtslosigkeit der Menschen wird gut dargestellt, werden ein paar von ihnen doch bei ihrer Ernte überrascht und verbrannt von einem Drachen.
    Am Rande bekommt man mit, das Plünderer wohl an der Tagesordnung sind.
    Schließlich tritt die zweite Hauptfigur auf den Plan: Denton van Zan !
    Auch er ist der Anführer einer Gruppe von Menschen, jedoch einer Militärgruppe mit hochmoderner Ausrüstung, Helicoptern, Fahrzeugen aller Art und Waffen, die sich zur Aufgabe gemacht haben, die Drachen zu töten.
    Und tatsächlich erledigen sie auch einen Drachen, verlieren dabei jedoch zwei Männer >
    Naja, es wird gefeiert, das der Drache weg ist, van Zan macht jedoch unmißverständlich klar, das es eigentlich gar nix zu feiern gibt mit einem Ausspruch, der einem schon leicht Gänsehaut machen kann (!Selbst anschauen!) und erzählt Quinn, das es nur einen einzigen männlichen Drachen gibt und sobald der ausgelöscht wird, wäre der Spuk vorbei. Es kommt zu einigen Streitereien, van Zan schanghait einige von Quinns Leuten und zieht nach London, wo der Drachenmann sein Revier hat (eben jener Drache, den Quinn am Anfang des FIlms geweckt hat).
    Es kommt zu einem Massaker, van Zans Leute werden niedergemetzelt, er kehrt zu Quinn zurück, doch auch hier haben die Drachen mittlerweile gewütet ... und zu Dritt ziehen sie nochmal los, um den Drachen zu erlegen....

    Zur Machart:

    Der Film ist solide gemacht, die Endzeitstimmung wird sehr gut deutlich gemacht und die letzten verbliebenen Möglichkeiten der Menschheit sind in sich relativ Stimmung, bis auf ein paar Ausnahmen (wo zB kommt der ganze Sprit für die Fahrzeuge und Helicopter her, mit denen van Zan durch die Gegend kurvt, wo alle anderen nur noch Pferde haben).
    Die Drachen sehen ziemlich gut aus und schaffen es, ein beklemmendes Gefühl hervorzurufen und nicht lächerlich zu wirken.
    Die Schauspieler sind mit Matthew McConaughey als van Zan und Christian Bale als Quinn sehr gut besetzt und beide spielen ihre Rolle sehr gut ... waren wohl beide auch reichlich im Fitneßcenter für ihre Rollen ;)
    Das Ende des Films ist schon ein wenig merkwürdig und sieht nach erzwungenem Happy End aus, denn wird zunächst noch von Millionen von Drachen geredet, ist auf einmal keiner mehr da, nachdem der männliche Drache getötet wurde ... das die dann sooo schnell aussterben, ich weis ja nicht ... aber egal.

    Fazit:

    Gut gemachter Endzeitfilm, spannend bis zum Schluß mit Charakteren, die hervorragend ausgearbeitet sind und den Film sehr gut tragen können sowie guter Tricktechnik lassen ein merkwürdiges Ende vergessen machen. Alles in allem sehr gelungen und absolut sehenswert.

  • Glaubst Du schon oder guckst Du noch?

    • Pro Pro: Schauspieler
    • Kontra Kontra: 08/15 logik konnte nicht wirklich überzeugen.
    • Empfehlung Nein

    -= Vorwort =-

    Am Wochenende entschied ich mich mal wieder ins Kino zu gehen, denn ich sah in der Werbung einen Film der mich interessierte. Ich bin ein Fan von dem SciFi und auch dem Phantasie Genre. Und in der Vorschau sah ich das in diesem Film Drachen mit Menschen um die Vorherrschaft auf der Erde ringen.

    -= Filmdaten =-

    Schauspieler:

    Christian Bale
    Matthew McConaughey
    Izabella Scorupco
    Gerald Butler
    Scott Moutter

    Von den Schauspielern habe ich bis nur von zweien etwas gehört, vielleicht habe ich die einen oder anderen mal in irgendeinem Film gesehen, allerdings könnte ich hierbei nicht von einer Starbesetzung sprechen. Dies ist natürlich nicht so wichtig, da es einige sehr gute Filme gibt mit weniger bekannten Darstellern.
    Den Darsteller Christian Bale kenne ich aus dem tollen Film -Shaft-
    Und den Schauspieler Matthew McConaughey aus dem meines Erachtens nicht so tollen Film Dämonisch.

    Regisseur:
    Rob Bowman

    Spielzeit:
    120 min

    FSK:
    ab 12 Jahre

    -= Inhalt =-

    England: Als der kleine zwölfjährige Quinn seine Mutter, eine Bauingenieurin, auf der Arbeit einen Besuch abstatten will, entdecken einige Arbeiter ein Loch in dem Graben an dem sie arbeiteten. Der kleine Quinn, kriecht in dieses loch und stößt auf ein mit Feuer speiendes Ungeheuer, dies wird dadurch aus einem von tausenden von Jahren währenden Tiefschlaf geweckt. Keiner ahnt bis dato, das dieses Ereignis mit katastrophalen Folgen enden wird.
    Viele Jahre Später ist die Menschheit ist fast ausgerottet. Die Drachen scheinen die Menschheit besiegt zu haben. Es gibt nur noch wenige, einige davon darunter auch Quinn, welcher eine art Führer, von einer großen Gruppe erwachsener samt Kinder, fungiert. Die Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen.
    Nichts kann sie aufhalten.
    Quinn fühlt sich verantwortlich für die wenigen Menschen, welche das Drache-Inferno überlebt haben. Die Situation ist schon sehr aussichtslos. Doch eines Tages kommt eine kleine Gruppe Amerikaner….

    -= Der Film =-

    War ich anfangs noch gespannt auf das was geschehen wird, so ließ dieses Gefühl sehr schnell nach. Der Phantasiefilm wurde zu einem Drama und spickte sich selbst immer mehr mit Unklarheiten.
    Schaut man sich den Film an merkt man es sofort. Viele Dinge passen irgendwie nicht und sind Unvorstellbar, nein, nicht die Existenz von Drachen (die gibt es ja nun mal nicht). Es sind andere Dinge, leider kann ich dazu nicht viel schreiben, da ich sonst den Film verraten würde und das will ich natürlich nicht.

    Außer den Ungereimtheiten in der Story waren da noch die Effekte. Mich störte, dass der Film mehr Menschen zeigte als Drachen, es wurde nicht gezeigt was sie überhaupt tun außer Angreifen. Die Effekte kamen dadurch viel zu kurz da man höchstens mal die Drachen fliegen und angreifen sah (bis auf dem Schluss). An sich waren die Animationen der Drachen ähnlich fein wie bei denen in Jurassic Park. Aber halt zu wenig.

    Man bekam nicht heraus wieso die Drachen überhaupt so feindselig waren oder wie versucht wurde, das sie von den Menschen bekämpft werden.

    Die Schauspieler waren dennoch gut und überzeugend in ihrer Rolle (Auch wenn es so viele Unklarheiten gab) Jeder spielte seinen Charakter so als sei er wirklich diese Person. Zum glück, ansonsten hätte ich den Film nicht zu ende geschaut.

    -= Fazit =-

    Ich war enttäuscht von dem Film, aber dies wahrscheinlich, weil die Werbung wieder mehr versprach. Im Trailer war fast alles spannenden Stellen vorhanden. Auch finde ich war es mehr ein Schicksalsfilm über einen kleinen jungen der allein erwachsen wurde und dann viel Verantwortung trug. Action war zwar auch dabei, allerdings auch nicht das Wahre vom Ei.
    Ich denke, wäre der Film in einem Genre gedreht worden und nicht versuch mehre gleichzeitig reinzupacken, dann wäre er wohl nen richtiger Knaller geworden. Aber Katastrophe, Action, Drama und Phantasie? Nee des passt net, zumindest nicht in diesem Film, leider…..

    Gruß,
    Uwe

    P.S.: Ein Tipp, nicht während des Films nachdenken, dann kommt er besser:-)

    ©2003@Silence01

  • Ein Drachen als Haustier, dann ist es immer warm!

    • Pro Ganz gelungene Special-Effects!Relativ spannend und interessant!Schauspieler sind OK!Einfach ein netter Fantasy-Film!
    • Kontra Handlung schwach und die Special-Effects halten sich in Grenzen!
    • Empfehlung Ja

    Vorwort

    Mit Sicherheit wissen die meisten meiner Leser, das ich ein riesiger Science-Fiction und Fantasy-Fan bin und das nicht nur aufgrund meines Nicks. Daher war es für mich Pflicht, mir den Film „Die Herrschaft des Feuers“ anzusehen und wie er mir am Ende gefallen hat, erfahrt Ihr wie gewohnt in meinem Bericht!

    Kurze Infos zum Film

    Freigegeben ist er ab 12 Jahren und das ist absolut gerechtfertigt, denn er ist nicht übermäßig brutal. Er dauert genau 98 Minuten und stammt natürlich wie so oft aus den USA und wurde 2001 produziert. Es handelt sich um das Genre „Fantasy-Action“ und Regie führte Rob Bowman. Im Original trägt der Film übrigens noch den Titel „Reign of Fire“!

    Die Schauspieler

    Christian Bale spielt Quinn
    Matthew McConaughey spielt Denton Van Zan
    Izabella Scorupco spielt Alex
    Gerard Butler spielt Creedy
    Scott Moutter spielt Jared Wilke
    Ben Thornton spielt Young Quinn

    Also im Grunde kenne ich nur einen Schauspieler so richtig, denn bei Matthew McConaughey weiß ich nur, das er in dem Film „Contact“ mitgespielt hatte. Ansonsten ist für mich der Hauptcharakter Christian Bale und der hat das letzte Mal in dem Kriegsfilm „Correlis Mandoline“ mitgespielt und zwar unter anderem mit Nicolas Cage. Ansonsten wird hier aber nicht viel Wert auf die Charaktere gelegt und deshalb gibt es auch nur ein paar Hauptpersonen im Film. Besonderer Wert wird nämlich auf die Drachen gelegt, auch wenn diese nicht gerade so oft zu sehen sind aus meiner Sicht. Alles in allem aber ganz nette Akteure, die ihre Sache recht gut gestalten!

    Die Handlung

    Also so richtig kommt es nicht auf die Schauspieler an, aber wenn man ehrlich ist auch nicht so recht auf die Handlung. Ich glaube das Hauptaugenmerk liegt wohl eher bei den Special-Effects, doch ob sie überzeugen konnten, dazu kommen wir noch später. Die Handlung ist recht einfach zu erklären, denn sie spielt im Jahre 2084...

    Zu dieser Zeit haben die Drachen die Menschheit bzw. die Erde so gut wie ausgerottet. Über der zerstörten und verbrannten Landschaft kreisen jederzeit die gefährlichen Kreaturen. Quinn ist Ex-Feuerwehrmann und damals ist seine Frau von dem ersten Drachen getötet worden. Nun sind sie eindeutig in der Überzahl, doch trotzdem träumt er davon, das die Menschheit am Ende siegen wird. Doch schaffen sie es oder wird die Menschheit nun komplett ausgerottet...

    Doch wenn die Menschheit wirklich gerettet werden möchte, dann muss man unbedingt den männlichen Drachen so schnell wie möglich töten, da es von ihm nur einen gibt. Er kann in Windeseile mehrere Weibchen schwängern und deshalb bleibt nicht viel Zeit. Doch leider ist das Männchen besonders stark und intelligent...

    Meine Meinung

    Alles in allem möchte ich diesen Film schon weiterempfehlen, auch wenn man nicht zuviel erwarten sollte. Am Ende urteile ich aber noch knapp mit einem „Gut“, da er ganz nett anzusehen ist und die Special-Effects wirklich gelungen sind. Nachteil ist dabei leider, das man hier nicht sehr viele davon zu Gesicht bekommt, genauso wie die Drachen. Er ist aber trotzdem relativ spannend und interessant, so dass er nicht zu langweilig wird bzw. langatmig. Zweites kann ja auch aufgrund der Spielfilmlänge schon gar nicht passieren. Die Schauspieler geben wirklich alles, doch bei der relativ mauen Handlung ist es wirklich schwer zu glänzen. Daher ist es ein netter Abenteuerfilm und Fantasy-Film, den man sich ruhig ansehen kann, man aber dabei nicht zu hohe Erwartungen haben sollte. Ich habe es nicht bereut ihn gesehen zu haben, doch auf DVD muss ich ihn mir nicht unbedingt kaufen, auch wenn ich ein richtiger Science-Fiction bzw. Fantasy-Fan bin!

    Damit bleibt mir nur noch zu hoffen, das ich euch ein wenig mit meinem Bericht weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Tag. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!

  • Die Herrschaft des Feuers

    • Pro Kein schlechter Film
    • Kontra Ich habe ihn mir besser vorgestellt
    • Empfehlung Ja

    Hallo,
    hier mein erster Filmbericht:

    Die Herrschaft des Feuers

    Der zwölfjährige Quinn begleitet seine Mutter (Alice Krige), eine Bauingenieurin, zur Arbeit auf die Baustelle eines U-Bahnschachtes. In diesen Moment sind die Bauarbeiter auf einen unterirdischen Hohlraum gestoßen und der junge sollte aufgrund seiner Größe in diese Höhle reinklettern und nachgucken was das ist. Durch die Bohrungen ist ein Drachen in dieser Hölle erwacht und hat bei der „flucht“ Quinns Mutter getötet...

    Jahrzehnte später: Die Menschheit ist fast ausgerottet. Nicht nur durch die Drachen, sondern auch durch die Waffen, die sie gegen die Drachen eingesetzt haben. Quinn ist mittlerweile 32. Die Nachfahren des vor Jahren geweckten Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen. Moderne Waffen tun den Drachen nicht viel an, da sie meistens Explosionen/Feuer verursachen und das die Drachen nicht gerade sehr stört. Die Drachen sind extrem hoch entwickelt und erschreckend intelligent.
    Quinn (CHRISTIAN BALE) fühlt sich verantwortlich für die wenigen Menschen, die das Inferno überlebt haben (Weil er denkt, dass er den Drachen geweckt hat), doch die Situation scheint aussichtslos. Als der Amerikaner Van Zan (MATTHEW MCCONAUGHEY) auftaucht und behauptet, er wisse, wie die übermächtige Bedrohung vernichtet werden kann, traut ihm Quinn zunächst nicht.
    Doch die Zeit drängt, da sie kaum noch Vorräte haben und keine andere Wahl haben. Der Kampf um das Überleben der Menschheit hat begonnen ...
    (Wenn ich mehr schreibe wird der Film uninterresant)

    Bonus:

    Making Of,
    Original Kinotrailer,
    Demoversion des PC Spiels "Die Herrschaft des Feuers - Der ultimative Actionthrill!“

    Film: Seit 14. August 2003 auf Video und DVD

    Altersfreigabe:
    ab 16 Jahre
    Länge: 98 Minuten

    Weitere Infos und Bilder unter:

    www.die-herrschaft-des-feuers.de

    Gruß Alex

  • Actionreiches Edeltrash-Monstermovie

    • Pro actionreich, realistisch inszeniert, gut designte Monster, passable Darsteller, mitunter Ironie; gutes Bonusmaterial, guter Sound
    • Kontra meistens äußerst grimmige Stimmung, Fragen bleiben offen
    • Empfehlung Ja

    Im Jahr 2020 wird die Welt von ziemlich fiesen, feuerspeienden Drachen beherrscht - eigentlich Drachinnen, denn männlich ist nur einer: der Oberdrache. Während sich die Engländer in Burgen und Stollen verkriechen, greift eine eingeflogene Truppe Amerikaner die Drachen mit unorthodoxen Methoden an: in der Luft. Das verstehen die Amis wohl unter dem Begriff \"Kontrolle des Luftraums\".

    Filminfos

    O-Titel: Reign of Fire (USA 2002), DVD: 16.5.2003
    Dt. Kinostart: 16.1.2003
    FSK: ab 12
    Länge: 98 Min.
    Regisseur: Rob Bowman
    Darsteller: Christian Bale, Izabella Scorupco, Matthew McConaughey u.a.

    Handlung

    Der zwölfjährige Quinn besucht seine Mutter, eine Tiefbau-Ingenieurin, bei der Arbeit an der neuen Erweiterung des Londoner U-Bahnnetzes. Als ein Hohlraum in einem neuen Stollen entdeckt wird, darf er einen Blick hineinwerfen. Flüssiges Feuer fällt von der Decke, ein riesiges Wesen regt sich und spuckt ihm Schleim in die Augen. Entsetzt rennt Quinn nach Drachen. In letzter Sekunde kann ihn seiner Mutter in Sicherheit bringen: Er hat einen echten Drachen aus seinem Schlaf geweckt. Im Drachenatem verbrennt auch die geliebte Mutter.

    Im Jahr 2020 haben sich die Drachen die Welt untertan gemacht. Selbst der Einsatz von Atomwaffen konnte ihnen nicht Einhalt gebieten. Die letzten Überlebenden haben sich in kahle, wüste Hochländer zurückgezogen. Quinn (Chr. Bale) ist jetzt quasi der Chef in einer Fluchtburg, wo an die hundert Männer, Frauen und Kinder ein Dasein fristen, das knapp am Hungertod vorbeischrammt. Flucht ist unmöglich, wie eine Episode zeigt: Die Drachen vereiteln jeden Fluchtversuch.

    Da tauchen eines Tages Panzer vor und Helikopter über der Burg auf. \"Wenn es gibt, das schlimmer ist als Drachen, dann sind es ... Amerikaner.\" Recht hat er. Angeführt von dem glatzköpfigen Denton Van Zan (McConaughey) wünscht eine Truppe von amerikanischen Soldaten und Fallschirmspringern Unterstützung im Kampf gegen den Oberdrachen, der, so hat man herausgefunden, in London haust.

    Quinn läst sich nicht in Angelegenheiten der Amerikaner hineinziehen. Doch der nächste Drachenangriff stellt die Schlagkraft der amerikanischen Waffen unter Beweis. In einem fulminan (im Computer) inszenierten Luftkampf gelingt es dem Helikopter, den Fallschirmspringer und vor allem Van Zan, den Drachen zum Absturz zu bringen.

    Auch Quinn konnte sein Scherflein dazu beitragen. Das bringt ihm aber keineswegs die Achtung der Amis ein, sondern Van Zan fordert vielmehr Freiwillige für seinen Zug gen London. Dieser Drachentöter ist ein wahrer Kreuzritter. Leider hat er nicht damit gerechnet, dass der Oberdrache sein getötetes Weibchen vermissen und sich fürchterlich rächen könnte...

    Die DVD

    Technische Infos
    Bildformate: 2,35:1, 16:9
    Tonformate: DD 5.1, DTS 5.1 in Deutsch, DD 5.1 in Englisch
    Sprachen: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.
    Untertitel: Dt., Engl., Frz., Ital., Span., Hebr., Griech.

    Extras:

    - Making-of (8,5 Minuten, davon 2,5 Min. Trailer): Die digitale Geburt einer Kreatur des Schreckens
    - Featurette über den Einsatz von Feuer am Drehort (ca. 15 Min.): Das feurige Inferno gewinnt Gestalt - pyrotechnische SFX erläutert von Dave Gauthier
    - Interview mit Rob Bowman (ca. 10 Min.)
    - Originaltrailer
    - Preview zum Videospiel \"Reign of Fire\"

    Mein Eindruck: der Film

    Der Film lässt eine Menge Fragen unbeantwortet, wie etwa: Woher kamen die Drachen? Und woher hatten die Amis das Benzin für Panzer, Autos und Helikopter? Von was konnten die Briten überleben? Aber diese unbedeutenden Kleinigkeiten dürfen den wahren Enthusiasten nicht jucken. Wie bei so vielen Fantasyfilme - dieser ist ausnahmsweise in einer Post-Holocaust-Zukunft angesiedelt - stört ein wenig Hinterfragen nur.

    Immerhin macht Akte-X-Profi das Beste aus dem, womit man ihn beauftragt hat: B-Movie-Trash in ein A-Budget-Movie zu übertragen, quasi Blei in Gold zu verwandeln. Und wie die Leih- und Verkaufs-Charts der Videotheken und Medienhäuser belegen, hat das Rezept funktioniert. Der Streifen ist unter der ersten sechs der meistausgeliehenen Filme.

    Bowman hat eine Formel gefunden, die sich immer wieder bewährt, seit Indiana Jones die Peitsche schwingt: Je unwahrscheinlicher das Fantasy-Element, desto realistischer müssen die Akteure und ihre Welt gezeichnet sein. Und was ist fantastischer als Drachen? Mythen, Legenden Sagen - Siegfried der Drachentöter ging uns Deutschen noch bis in die 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts (in Bayreuth noch wesentlich länger) nach, als Emblem des reckenhaften, idealtypischen Bekämpfers allen Bösen. Und die meisten westlichen Drachen werden nunmal als böse charakterisiert - bis hin zu Tolkiens Smaug und Glaurung. Das ist das Erbe der nordischen Sagen, die Tolkien wieder aufgriff und die dem Verfasser des \"Nibelungenliedes\" im 12. Jahrhundert noch bekannt gewesen sein dürften.

    Doch wie die Story zeigt, gibt es zwei Möglichkeiten, der Gefahr und der Unterdrückung durch die Drachen des 21. Jahrhunderts zu begegnen: sich passiv verstecken und auf Warnungen achten wie die Engländer unter Quinn - oder selbst aktiv werden wie die Amis. Natürlich müssen sich die beiden Anführer erst einmal kloppen, bevor eine Entscheidung gefällt wird - leider die falsche. Wie der Schluss zeigt, nützt eine Mischung von beidem dem Überleben der Menschheit am meisten: Quinn, der König Artus der letzten Tage, und Alex, die Pilotin, gehen Hand in Hand (wenn auch nicht in den Sonnenuntergang). Wahrscheinlich denken sie gerade an die neue Dynastie, die sie gründen werden...

    Mein Eindruck: Die DVD

    Man kommt sich schon ein wenig veräppelt vor, wenn das, was hier als \"Making-of\" verkauft wird, zu einem Drittel aus dem offiziellen Trailer besteht. Wenigstens der kümmerliche Rest kann sich noch sehen lassen, denn die Schauspieler und der Regisseur geben ein paar Statements - ein Blick hinter die Kulissen und auf die Entstehung der digital erschaffenen Drachen komplettiert das Feature.

    Wesentlich informativer ist da doch das Feature \"If you can\'t stand the heat\", in dem uns der oberste Gebieter des Feuers erläutert, welche Mittel bei den Dreharbeiten eingesetzt wurden, um möglichste realistische Feuereffekte zustande zu bringen. Mehrfach wird die komplizierte chemische Erklärung durch englische Untertitel im Original verdeutlicht - leider liegen dann die deutschen Untertitel über den englischen und verdecken sie.

    Das Interview mit Rob Bowman bringt eine Reihe von Infos, die einem Regiekommentar gut zu Gesicht gestanden wären. Er ist ja lange Jahre der Regisseur zahllreicher Folgen von \"Akte X\" gewesen und führte auch beim ersten Kinofilm Regie. Und nun sollte er plötzlich ein \"Monstermovie\" machen? Immerhin ist es ein \"B-Movie\" mit einem \"A-Budget\" geworden. Als Entschuldigung verweist er ausdrücklich auf Spielbergs \"Indiana Jones: Jäger des verlorenen Schatzes\", welches ja im Grunde Comic-Strip-Stories der frühen 30er Jahre (sozusagen \"Pulp fiction\") aufgreift und teuer verpackt.

    Abgerundet wird das Bonusmaterial vom unvermeidlichen Trailer und der Preview mit entsprechenden Videogame \"Reign of fire\". Dessen Grafik ist schon recht ansprechend und hoffentlich auf dem neuesten Stand.

    Der Sound in Dolby Digital 5.1 steuert die sechs Kanäle sehr gut an, so dass ein räumlicher Eindruck entsteht. Damit die Musik und dabei besonders die tiefen Bässe voll zur Geltung kommen, muss die Heimkinoanlage dezibelmäßig entsprechend ausgelegt sein und aufgedreht werden.

    Das Bild ist meist ebenso einwandfrei gelungen, obwohl man in den CGI-lastigen Wolkenszenen nicht unbedingt von klarer Sicht und scharfem Bild sprechen kann. Filmkenner sollten auf die Farbkodierung achten, die Bowman konsequent durchhält: Unter der Erde, d.h. in der Burg ist alles in warme Gold- und Brauntöne getaucht, an der Oberfläche dominieren kalte Blau- und Grautöne. Dreimal darf man raten, welcher Sphäre unsere Sympathie gilt.

    Unterm Strich

    \"Herrschaft des Feuers\" ist also mit Action und starken Sprüchen vollgepackter Edel-Trash. Hätte Bowman die Figuren noch mit einzelnen Szenen besser charakterisiert, wäre der Streifen vielleicht qualitätsvoller, aber wesentlich langsamer, ergo langweiliger geworden. Die Story nicht viel mehr her.

    Dennoch hat auch der Humor seinen Platz: Quinn und sein bester Freund Creedy führen als Gutenachtgeschichte den Zweikampf von Luke Skywalker mit Darth Vader auf (Star Wars Episode V). Das ist nicht nur eine Hommage, sondern als Verweis auch eine Entschuldigung für den ganzen Film. So wie Star Wars eine ganze Generation unterhielt (und in Episode V schockte), so unterhält nun \"Herrschaft des Feuers\" eine spätere Generation - im Grunde mit einer ähnliche Story: der Aufstand der Rebellen gegen die Herrschaft der Bösen, hier also der Drachen. Der Oberdrache ist eine andere Verkörperung des Imperators.

    Wer übrigens die Originalfassung anschaut, wird mit besserem Sound, realistischeren Stimmen und einem Wortspiel belohnt: \"reign of fire\" klingt im Englischen genauso wie \"rain of fire\": Feuerregen. Und das ist doch recht passend.

    Die DVD bringt mehr Bonusmaterial als befürchtet, und so verdient das Gesamtprodukt vier von fünf Sternen.

    Michael Matzer (c) 2003ff

    Video VHS (1)
    Leihversion ab 16.5.
    Bild 2,35:1
    Ton: Dolby Surround 4.0
    Extras: Movietext

    Video VHS (2)
    Kaufversion ab August 2003
    Ton: Dolby Surround 4.0
    Extras: noch nicht bekannt

  • Eher lauwarm als heiß !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Tja es war mal wieder so weit meine Freunde und ich saßen mal wieder im Kino! Wir hatten uns darauf geeinigt, dass wir Herrschaft des Feuers gucken! Da wir Herr der Ringe und die anderen großen Filme schon gesehen hatten. Wir sind natürlich mit einer gewissen Vorerwartung in den Film gegangen! Mit vie Action und guten Animationen!
    Tja ich erzähle eben kurz den Inhalt oder wenigstens etwas weil ich ja nicht die ganze Spannung nehmen will falls jemand wirklich noch in den Film will ;)

    Wir haben das Jahr 2008 in London werden bei Bauarbeiten Bohrungen durchgeführt! Quinn dessen Mutter die Bohrungen leitet stöbert natürlich auf der Baustelle unten in den Gängen herum leider muss er miterleben wie bei den Bohrungen etwas ziemlich großes und Todbringendes geweckt wird! EIN DRACHE! Als er aus seinem Gefängnis flieht tötet
    er Quinns Mutter!

    Einige Jahre später: Wir schreiben nun das Jahr 2030 die Welt hat einen Krieg zu gewinnen der schon fast entschieden ist! Nachdem nun auch die Atombomben gegen die tyrannischen Drachen nichts geholfen haben überziehen nun die Drachen die Erde mit einem Feuersturm der alles verbrennt! Die Drachen ernähren sich von der Asche! De Überlebenden haben sich in Festungen oder Bunker zurückgezogen, damit wenigstens einige der Menschlichen Rasse überleben! Allerdings ist es schwer Nahrung anzubauen! Und so Wird das Essen langsam knapp! Einer dieser in England gelegenen Festungen wird von Quinn angeführt, der sich geschoren hat die Drachen zu überleben! Nach einem gescheiterten Ernteversuch bekommt die Festung auch noch Besuch von Amerikanern!
    Der kleine Militär Trupp der sogar einen kleinen Panzer beinhaltet wird von Van Zan (Matthew McConaughey) angeführt! Quinn der ihm überhaupt nicht traut muss nach einiger zeit allerdings einsehen das sie zusammenhalten müssen vielleicht auch nur weil er sich in die Pilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) verknallt hat ! Nun gehen sie zusammen auf Drachenjagt . . .

    Hm mehr verrate ich auch nicht nur noch das es ziemlich knapp wird ;) Tja was soll ich sagen die Zeit ging echt schnell rum während ich im Kino saß! Eigentlich heißt das ja das der Film wohl eigentlich recht gut war da ja Sachen die einem Spaß machen einem kürzer vorkommen! Allerdings bestätigen Ausnahmen die Regel und so würde ich sagen der Film ist die Ausnahme!

    Wenn man sich so die Vorschau angesehen hat, hat man gedacht dass es ein sehr actionreicher Film mit guten Animationen ist! Keine Frage, die Drachen waren hervorragend dargestellt allerdings war die Story etwas simpel eigentlich ging es wieder mal nur darum das einige Helden mal wieder die Erde vorm Weltuntergang retten! Da hatte ich mir schon etwas anderes vorgestellt!

    Zu den Schauspielern kann man echt sagen, dass sie ihre Rolle eht gut gespielt haben. Van Zan zum Beispiel als halbnackter muskulöser und mit Tatoos gespickter Amerikaner der nicht gerade vertaunserweckend wirkt! Er ist mutig und zielstrebig vielleicht auch etwas besessen die Drachen zu töten! Er kommt auf jeden Fall echt gut rüber zwar findet man ihn nicht gerade sympathisch allerdings passt er richtig in den Film! Das Gegenstück zu Van Zan ist Quinn. Der Anführer wirkt ganz anders. Er hat alles im Griff und hat so gut wie immer Recht auch wenn das ihm einige nicht glauben wollen! Das macht ihn eigentlich mitunter sympathisch. Auch sein Aussehen und seine Art lassen ihn sympathisch erscheinen! Quinn der als Engländer eh denk das die amis ziemlich verrückt sind lässt auf gar kein Fall zu das Van seine Autorität begräbt! Was ihm zwar nicht ganz gelingt aber trotzdem gut rüberkommt!

    Was mir leider etwas gefehlt hat ist ne Priese Humor. Der war überhaupt nicht im Film zu spüren! Die drückt natürlich auf die Stimmung des Films Wenn man ihn nun mal mit Herr der Ringe vergleicht bei dem es auch um die Vernichtung der „Erde“ geht gibt es hier immer einige lustige stellen oder auch Dialoge! Zu den Dialogen kann man auch noch etwas meckern! Ich fand zum Teil waren sie etwas schlecht geplant oder passten so nicht richtig!

    Ein ganz Großer Fehler ist auch irgendwie die Fortpflanzung. Ich weiß nicht entweder hab ich nicht aufgepasst oder am Anfang ist dort wirklich nur ein männlicher Drache entkommen! Wie haben sie ich nun fortgepflanzt??? Und wenn es nun wirklich nur einen männlichen Drachen gibt was ich auch mir nicht vorstellen kann weil ja sicher noch andere geboren werden wo soll denn sonst der eine herkommen würden ja nicht alle Drachen vernichtet oder bezwungen sein wenn sie das eine Männchen töten! Da ist ein sehr großer Logikfehler drin! Allerdings muss man dazu sagen wenn ich mir mal so einen Arnold Schwarzenegger Film reinziehe ist dort auch nicht viel mehr Logik ;) Also sag ich nur man soll nicht auf die Logik achten sondern auf die Effekte. Die waren sehr gut gelungen zum Beispiel ein Szene wo der Drache die Festung angreift und da sein Feuer draufbläßt. Ich muss schon sagen die Animationen waren teils echt gut gelungen!

    Die Drachen waren echt gut dargestellt wenn man genau hinschaute konnte man sehen das bei Bewegungen die Haut sich wie in der Realität mitbewegt und man die Drachen für echt halten könnte! Wenn man sich überlegt was für ein Aufwand das noch bei Jurassic park war und das man froh war das sie etwas real aussahen kann man echt sehen wie sich die Mittel der Filme weiterentwickeln!

    Was ich echt gut fand war, dass die Drachen als groß, böse und Feuer speiend dargestellt wurden! In manchen Filmen werden sie so verniedlich oder sogar als gut herausgestellt!
    Aber ich finde so wie die Drachen hier dargestellt wurden hab ich sie mir immer vorgestellt! Ansonsten kann ich nur sagen dass ich mir den Film nicht angetan hätte falls ich gewusst hätte wie er ist!

    Wer nun totaler Drachenfan und Actionfan ist der nicht besonders auf Logik achtet, dem kann ich den Film empfehlen ansonsten sollte man lieber noch mal ein zweites Mal in Herr der Ringe gehen

    Ps: Das Poppkorn war lecker ;)

    Viele liebe Grüße

    Nager86

  • wildheart

    Reines Blendwerk

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Es gibt Filme, an denen ist alles Lug und Trug – Geschichte, Inszenierung, Figuren, Logik, Atmosphäre, Design, Vision, was auch immer. Allerdings geben sie sich als Szenarium, dessen Aussage das Publikum ernst nehmen soll, nicht unbedingt im Sinne einer seriösen Botschaft, einer möglichen Perspektive oder gar nur als Ausdruck von Ängsten oder einer apokalyptischen Prophezeiung. „Reign of Fire“ gehört zu dieser Sorte Film. Wer im wesentlichen Popcorn-Kino genießen will, mag sich über das Pseudo-Weltuntergangsszenario von Rob Bowmans („Akte X – Der Film“, 1998) neuem Film vielleicht noch freuen. Doch selbst als kurzweilige Unterhaltung hat mir der Film nicht gefallen.

    Inhalt
    Der junge Quinn (Ben Thornton) muss im London der Gegenwart miterleben, wie ein feuerspeiender Drache seine Mutter, die als Ingeneurin in einem U-Bahn-Schacht arbeitet, sowie deren Arbeitskollegen tötet. In den folgenden Jahren reißen die Drachen, die in ihrem Körper eine napalmähnliche Substanz produzieren können, die Herrschaft über die Welt an sich.

    Zwanzig Jahre später ist Quinn (Christian Bale) Anführer einer Gruppe von Überlebenden, die sich auf einem alten Schloss in Northumberland verschanzt haben. Der größte Teil der Welt scheint zerstört. Zu Quinns treuesten Gefolgsleuten zählen Creedy (Gerard Butler) und der junge Jared (Scott Moutter), den Quinn vor Jahren bei seiner toten Mutter gefunden und dann großgezogen hatte. Die Drachen scheinen hochintelligente Wesen. Immer wieder greifen sie die überlebenden Menschen an.

    Eines Tages erhält die kleine Gemeinschaft Besuch aus den Vereinigten Staaten. Denton Van Zan (Matthew McConaughey, zuletzt in „Frailty“, 2001) führt eine kleine Truppe von militärisch ausgebildeten Leuten an, die in den Staaten bereits etliche Drachen zur Strecke gebracht haben. Zu der Crew zählt auch Alex (Izabella Scorupco, als Bond-Girl in „Golden Eye“, 1995), die den Hubschrauber lenkt. Denton hat eine spezielle Methode entwickelt, um die Drachen unschädlich zu machen. Aus dem Hubschrauber springen drei seiner Leute, einer als Köder, die anderen spannen ein Netz über die feuerspeienden Monster, um sie dann zu töten.

    Inzwischen aber haben sich die Drachen derart vermehrt, dass guter Rat teuer ist. Quinn begegnet Denton mit Misstrauen. Schlimmer noch als Drachen seien Amerikaner. Denton allerdings hat einen Grund, in England aufzutauchen. Er vermutet im völlig zerstörten London die Brutzentrale der Drachen. Quinn wie Denton wissen, dass alle Drachen, die sie bisher gesehen oder getötet hatten, weibliche Tiere waren. In London soll das einzige Männchen sitzen. Wenn das Männchen getötet werden kann, ist es aus mit der Vermehrung der Ungetüme. Quinn jedoch befürchtet, dass ein Gang nach London den männlichen Drachen nach Northumberland locken könnte. Er kann Denton allerdings nicht von seinem Plan abhalten.

    In London angekommen verliert Denton bis auf Alex und einen anderen Mann alle Leute und kehrt reumütig zu Quinn zurück. Der hat sich inzwischen entschlossen, dem Kampf gegen den Londoner Drachen doch aufzunehmen, denn der weiß jetzt, wo noch Menschen leben ...

    Inszenierung
    Eine trostlose, verlassene Einöde scheint die Erde geworden zu sein. Das London, das Adrian Biddle (der u.a. „Aliens – Die Rückkehr“, 1986, und „Die Mumie“, 1999, und „Event Horizon“, 1997, fotografierte) in seinen Bildern einfängt, ist eine riesige Schutthalde, über der Dutzende von Drachen kreisen, Northumberland eine gottverlassene Gegend, in der sich der letzte Rest der Engländer verschanzt zu haben scheint. Die Stimmung ist geprägt von panischer Angst. So weit, so gut. Nur, zu einer solchen Weltuntergangsstimmung, deren Bilder in Rot-, Braun- und Schwarztönen gehalten sind, müsste nicht nur eine einigermaßen glaubwürdige Geschichte hinzugefügt werden, sondern auch Bedrohungen, die als solche erkennbar sind, und Figuren, die Überzeugungskraft ausstrahlen.

    Um mit der Logik zu beginnen: Woher nimmt eine fast völlig zerstörte menschliche Zivilisation Energievorräte? Es gibt Benzin, Elektrizität, und obwohl die Drachen seit 20 Jahren (!) vermeintlich die Welt beherrschen, leben nicht nur noch etliche Menschen, sie besitzen auch genug Waffen und Munition, haben keine Probleme, sich zu ernähren, zu kleiden usw. usf. Damned! Mr. Bowman? How you can explain that? Und: Woher kommen eigentlich die Drachen? Zumindest irgendeine samtweiche Erklärung, z.B.: Monster, die bei misslungenen genetischen Experimenten entstanden sind, hätte man mitliefern können. Nun, vielleicht kann man darauf auch verzichten, nicht aber auf die Frage: Wenn die Drachen so schlau, stark, widerstandsfähig und vor allem als Napalm-bestückte Kampfmaschinen ausgerüstet sind, wieso leben dann in der mittelalterlichen Burg in Northumberland noch Menschen? Die Drachen wissen, dass sie dort leben; schließlich gab es schon etliche Angriffe. Warum um alles in der Welt haben sie nicht gemeinsam einen Angriff gestartet, um sich der restlichen Menschen zu entledigen? Sie hatten schließlich 20 Jahre Zeit.

    Das Drehbuch gibt eine Antwort: „Wissen ist die einzige Waffe, die uns geblieben ist“, meint Quinn. Wen soll das überzeugen? Der Dreh- und Angelpunkt für die Menschen laut Drehbuch lautet: Es gibt nur einen männlichen Drachen, der die Eier von zig weiblichen Drachen befruchtet. Frage: Wieso schlüpft aus keinem dieser Hunderte von Eiern auch nur ein männlicher Drache? Und das 20 Jahre lang? Antwort: Weil das Drehbuch keine solchen Eier duldet.

    Lassen wir also die Logik beiseite und wenden uns dem Weltuntergang zu. Sicher, es gibt einige Drachenangriffe aus der Luft, aber wie viele angesichts der inzwischen Hunderten von Drachen? Statt dessen konzentrieren sich Bowman und seine vier Drehbuchautoren lieber auf ein pseudophilosophisches Kauderwelsch zwischen Quinn und Van Zan, Marke: „Wehe den Zeiten, die Helden nötig haben, wehe dem Land, das Helden braucht“ (Bertolt Brecht). Geklaut, nun gut, aber hier pathetisch und hohl. Weiter: Dass sich Quinn weigert, dem Londoner Drachenmännchen einen Besuch abzustatten, kann man auf eine gewisse Zeit gesehen vielleicht verstehen. Nur, Quinn weiß laut Drehbuch auch, dass in London das einzige Männchen wohnt (schließlich hat es u.a. seine Mutter getötet) – und muss erst von einem Amerikaner aus dem Dornröschenschlaf geweckt werden, um endlich den einzigen sinnvollen Ansatz für einen Sieg über die Drachenplage in die Tat umzusetzen.

    Auch die sich anbahnende Liebesgeschichte zwischen Alex und Quinn gerät unter dem Pseudo-Weltuntergangszauber zur schlechten Farce. Und gerade diese Dreiecksgeschichte zwischen Alex, Quinn und Van Zan – geprägt von schlauen Sprüchen, ernsten Mienen und dem überhaupt nicht dazu passenden schwachen Background und der fehlenden Logik – wirkt dann doch allzu aufgesetzt. Erst führt der eine, dann der andere, und die entsprechenden Dialoge wirken derart hölzern, dass es einem die Sprache verschlägt: Ich führe, Du folgst; Du führst, ich folge – untermauert mit dem martialischen Ton seiner beiden männlichen Hauptdarsteller. Nein danke. Hinein gewurschtelt wurde dann noch die Vater-Sohn-Story zwischen Quinn und Jared – völlig überflüssig und nichtssagend.

    Bale, McConaughey und Izabella Scorupco schauspielern übrigens ganz gut, nur sie sind im falschen Film.

    Ich will dem Film nicht eine gewisse, allerdings äußerst punktuelle, Spannung absprechen. Die fliegenden und feuerspeienden Drachen sind ganz gut gelungen. Nur leider sieht man von ihnen viel zu wenig. Und der Showdown setzt dem ganzen noch die Krone auf:

    ACHTUNG: SPOILER
    Van Dam stürzt sich aufopfernd auf das männliche Ungetüm. Der potentielle Konkurrent von Quinn bezüglich Alex (bezogen auf das Happy-End) ist auf diese Weise sauber aus dem Weg geräumt und dem Drehbuch genüge getan. Überhaupt ist gerade dieser Kampf dreier (!) Menschen gegen den männlichen Drachen in London, wo sich immerhin noch Dutzende von anderen Drachen aufhalten, der wohl lächerlichste Showdown der Filmgeschichte: Der Sieg über diesen Drachen erscheint als derart simpel, dass man sich fragt: Warum nicht schon vor Jahren? Und wieso greifen die anderen Drachen nicht ein, als ihr „Ehemann“ von den drei Menschen angegriffen wird? Last but not least: Auch als Papa Drache tot ist: Was ist mit den verbliebenen weiblichen Drachen und den befruchteten Eiern?

    Und das Ende vom Lied? Alex und Quinn kehren zurück nach Northumberland – und wenn sie nicht gestorben sind, bauen sie noch immer Tomaten an.

    Fazit
    Rob Bowman hat dem Genre mit diesem Film keinen Gefallen getan. „Reign of Fire“ ist ein blendendes Feuerwerk mit der Betonung auf blendend, denn feuerspeiende Drachen sind nur wenige zu sehen. Von der düsteren Atmosphäre, die die Bilder suggerieren, bleibt nicht viel übrig, weil Geschichte, Logik und Figuren in jeder Hinsicht unglaubwürdig sind. Selbst wenn man bei Horror- oder Sciencefiction-Filmen gewisse Fiktionen in Kauf nehmen muss und dies auch gerne tut – denn darauf fußen solche Filme ja gerade –, müssen sie dennoch ein Mindestmaß an Logik, schlüssiger Handlung und Personen aus Fleisch und Blut, Geist und Seele mit sich bringen. „Reign of Fire“ verzichtet darauf, und was bleibt ist ein filmischer Trümmerhaufen, gegen den das gezeigte zerstörte London nichts ist.

    Wertung: 1,5 von 10 Punkten.

    Die Herrschaft des Feuers
    (Reign of Fire)
    Großbritannien, Irland, USA 2002, 102 Minuten
    Regie: Rob Bowman

    Drehbuch: Greg Chabott, Kevin Peterka, Matt Greenberg, Terry Hayes
    Musik: Edward Shearmur
    Director of Photography: Adrian Biddle
    Schnitt: Thom Noble
    Produktionsdesign: Wolf Kroeger, Ian Bailie, Justin Brown, Alan Tomkins
    Hauptdarsteller: Matthew McConaughey (Denton Van Zan), Christian Bale (Quinn Abercromby), Izabella Scorupco (Alex Jensen), Gerald Butler (Dave Creedy), Scott James Moutter (Jared Wilke), David Kennedy (Eddie Stax), Alexander Siddig (Ajay), Ned Dennehy (Barlow), Rory Keenan (Devon), Terence Maynard (Gideon), Ben Thornton (der junge Quinn), Alice Krige (Karen Abercromby), Doug Cockle (Goosh), Randall Carlton (Burke), Chris Kelly (Mead)

    Offizielle Homepage: http://www.die-herrschaft-des-feuers.de
    Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0253556

    Weitere Filmkritik(en):
    „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
    http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/07/071202.html

    „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
    http://movie-reviews.colossus.net/movies/r/reign_fire.html

    © Ulrich Behrens 2003 für
    www.ciao.com
    www.yopi.de
    www.dooyoo.de

  • Die Drachentöter kommen!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Lausig kalt ist es zur Zeit in Deutschland. Da erwartet man auf der Leinwand doch ein entsprechendes Kontrastprogramm. Da das in der letzten Woche nicht so richtig geklappt hat, versuchte ich es heuer nochmal um mir die moderne Version von \"Siegfried dem Drachentöter\" anzusehen. Und diesmal konnte ich nach der McConaughey-Einblendung dann auch den \"richtigen\" Film bejubeln. Und nicht nur ich, der Film bekam vom knapp halb besetzten Saal erstmal gehörig Vorschußapplaus.

    Zum Inhalt ...

    Der 12jähirge Quinn besucht nach der Schule seine Mutter, die als Tiefbauingenieurin in London an einem Tunnelprojekt arbeitet. Doch nachdem er in den Stollen eingefahren ist, überstürzen sich die Ereignisse. Einer der Bohrer trifft auf eine Höhle, in der etwas Grausiges erwacht! Quinn kann sich zusammen mit seiner Mutter gerade noch in den rettenden Fahrstuhl nach oben retten ... leider reicht das nicht. Kurz vor dem Ausgang erreicht die beiden der Drache - denn nichts anderes schlummerte seit Jahrmillionen in der Höhle - und tötet im Vorbeiflug Quinns Mutter, bevor er sich auf den Rest der Welt stürzt.

    20 Jahre später, so ungefähr um 2020 rum: die Drachen haben sich vermehrt wie die Kaninchen und der Menschheit ist es mit ihrer kompletten Feuerkraft der Militärmaschinierie und der gesammelten Weisheit der Wissenschaft nicht gelungen den feuerspeienden Bestien Paroli zu bieten. Die Drachen herrschen, haben die Menscheit bis an den Rand der Ausrottung gebracht und die Erde verbrannt. Ein paar versprengte Grüppchen leben versteckt und zurückgezogen in unwirtlichen Gegenden und harren der Dinge. Eine dieser Gruppen wird vom innzwischen herangewachsenen Quinn (Christian Bale) mit vorsichtiger Hand angeführt. Nicht auffallen und schön verstecken ist die Devise. Bis eines Tages Van Zan (Matthew McConaughey) und seine Mannen erscheinen. Die Ex-Marines haben alte Panzer, Truppenfahrzeuge und sogar einen Hubschrauber flott gemacht und jagen Drachen! Leider dezimiert diese Jagd in nicht unbeträchtlicher Zahl ihre Reihen und Van Zan hofft auf Quinns Beistand ...

    Hmm ...

    Das war er also ... hmm. Überraschend kam die Sneak nicht, da der Film offenbar rumgereicht wird und schon in etlichen Sneaks zu sehen war. Nichtsdestotrotz habe ich mich natürlich gefreut und wurde nicht enttäuscht.

    David Bowmann, der zuvor für die große Leinwand den Akte-X Film dirigierte und ansonsten \"nur\" TV-Serien Erfahrung aufzuweisen hat, ist ein ganz ansehnliches Endzeit-Fantasy-Helden-Spektakel gelungen. Daß die Geschichte dabei sogar noch eine gewisse Individualität, wenn auch nicht unbedingt Plausibilität, mitbringt soll dem Ganzen nicht weiter zum Nachteil sein. Die Dinosaurier verbrannt von wilden Drachenhorden? Naja, hab\' schon bessere Märchen gehört. An einigen Stellen geht Bowmann offensichtlich auch der Faden verloren und man hat als Zuschauer das große Fragezeichen vor der Stirn.

    Glücklicherweise bekommt die an sich recht behäbige Geschichte immer dann wieder ein wenig Fahrt, wenn man gerade anfängt zu grübeln warum Van Zan jetzt dies und Quinn das macht. Sei\'s drum. Die Darsteller geben sich halbwegs Mühe um mal besorgt, mal nichtssagend und mal resigniert zu wirken. Das klappt für den Anspruch des Films akzeptabel. McConaughey, den ich letzten noch als nervigen Dauergrinser titulierte, sieht ordentlich martialisch aus und gibt sich mit der halben Zigarre im Mund passend wort- und ausdruckskarg. Christian Bale wandelt sich vom pessimistischen Fürsorger zum Hau-Drauf und darf mit der herben Izabella Scorupco flirten.

    Die eigentliche Attraktion sind jedoch die Napalm speienden Drachen, die zwar spärlich auftauchen, dann aber wirklich gut und echt aussehen. So echt, wie ein Drachen halt aussehen kann. Flüssige Bewegungen und das allgemein dunkle Bild lassen die Urviecher bedrohlich wirken. Überhaupt ist der ganze Film recht düster. Einmal wegen der Stimmung, zum anderen aber wohl auch um die billigen Sets nicht ganz so billig aussehen zu lassen, wie sie offenbar sind. Und hier ist Bowman der Trick gelungen - ähnlich wie es seinerzeit David N. Twohy bei \"Pitch Black\" gemacht hat. Fragt sich nur, warum der Film dann so teuer war?

    \"Reign Of Fire\" ist sicher kein Meilenstein des Genres, bietet aber eine eigene Story, akzeptable bis gute Effekte und anhaltende Spannung. Was will man noch mehr?

  • Mehr Schein als Sein

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    oder der Unterschied zwischen Trailer und Film.

    Ich denke es ist manchem Kinobesucher so gegangen, daß er nachdem er den Trailer zum Film \"Die Herrschaft des Feuers\" gesehen hat und nun im Kino sitzt, daß er so etwa spätestens zur Mitte des Filmes denkt, er wäre mal wieder im falschen Film.

    Zwar ist es ja inzwischen üblich alle irgendwie sehenswerten oder actiongeladenen oder von Special-Effects nur so trotzenden Szenen in einem Trailer zusammenzuschneiden und dies ist sicherlich auch irgendwie nachvollziehbar, denn Klappern gehört zum Geschäft, aber wenn ein Trailer dann eine ganz andere Charakteristik von Film vorgaukelt, besteht natürlich zum Beispiel auch die Gefahr, daß die falsche Klientel angelockt wird, deren Urteil dann sicherlich wesentlich schlechter ausfällt, als das derjeniegen, in deren Geschmack und Genrevorstellung der Film eigentlich fällt.

    Nun dies könnte zwar den Filmemachern ziemlich egal sein, denn diese haben den Film ja dann schon gesehen und auch entsprechend gelöhnt, aber gerade bei Kino gehört eine gewisse Form der Mund-zuMund-propaganda nach dem Motto \"mupt Du Dir unbedingt ansehen\" oder aber auch \"kannste getrost vergessen\" einfach dazu und dadurch schadet sich der Film letztlich selbst.

    Zugegebenermaßen vielleicht eine recht lange Vorrede, deren Sinn aber vielleicht am Ende des Beitrages verständlich wird. Nun aber direkt zum Film und ehe ich sie vergesse zunächst die \"technischen Daten\".

    Unter der Regie von Rob Bowman spielen Christian Bale, Matthew McConaughey, Izabella Scorupco, Gerald Butler und Scott Moutter sowie natürlich viele andere in einem Streifen, der etwa 100 Minuten läuft und nach FSK 12 freigegeben ist, woran ich zuerst zweifelte, aber nachdem ich den Film gesehen habe, bin ich der Meinung, daß geht schon so in Ordnung, denn so schlimm, wie es der Trailer vermuten lassen könnte, ist der Film nun wirklich nicht.

    Aber worum geht es überhaupt? Ich werde mich hier wieder gewohnt kurz fassen und sicher nicht alle Details wiedergeben, denn sonst würde ich ja jedem den Spaß nehmen, der sich den Film noch ansehen möchte und das will ich ja nicht, weil ich das auch nicht mag.

    Die Entdeckung eines schlafenden Drachen bei U-Bahn-Bauarbeiten in London läutet mehr oder weniger das Ende der Menschheit ein. Der unsanft gewckte Drache metzelt mal eben alle nieder und nur der kleine Quinn, der seine Mutter besuchen wollte, entkommt und spielt natürlich im weiteren Verlauf des Filmes eine wichtige Rolle, wie denn auch sonst.

    Im Laufe der nächsten Jahren übernehmen die Drachen immer mehr die Herrschaft über die Erde, wohingegen sich die Menschheit in wenige besonders geschützte Burgen oder ähnliches zurücksieht, deren Situation aber auch immer aussichtsloser wird.

    Nachdem alle Armeen der Welt kläglich versagt haben und sich die Theorie durchsetzt, das es nur einen einzelnen männlichen Drachen geben soll, macht sich eine Gruppe ehemaliger Marines unter der Führung von Van Zan auf, dem in London vermuteten Obermännchen den Garaus zu machen, wobei natürlich Quinn, wie könnte es auch anders sein, mit von der Partie ist.

    Nun wie dieses Hiobskommando ausgeht, verrate ich an dieser Stelle natürlich nicht, aber wer genug Filme gesehen hat, kann sich das Ende zumindest dem Ergebnis nach wohl denken.

    Hört sich doch alles vielversprechend an und dann noch dieser Trailer dazu, das verspricht doch Action-Spektakel allererster Güte, aber wie wir aus unserer Lebenserfahrung wissen, werden halt nicht alle Versprechen gehalten, so auch nicht bei diesem Film, und deshalb auch diese lange Einleitung. Nicht das ich \"Die Herrschaft des Feuers\" nun für einen extrem lahmen Film halten würde, aber das versprochene Action-Spektakel ist er bei weitem nicht und von einem guten Fantasy-Film meilenweit entfernt.

    Nun werde ich oftmals von Bekannten kritisiert, wenn ich gerade in Science-Fiction-Filmen etwas an der Logik aussetze, ist doch eh alles nur Fiction. Dessen bin ich mir wohl bewußt, aber deswegen gebe ich doch meinen Verstand nicht an der Kinokasse oder der einer Videothek ab, wenn ich mir einen Film ansehe oder ausleihe. Ich kann doch wohl verlangen, daß die Fakten, wenn sie auch Fiction sind, logisch zueinander passen, aufeinander aufbauen und sich zumindest nicht widersprechen. Im Bezug auf \"Die Herrschaft des Feuers\" will ich hier nur zwei Beispiele nennen, die sicher nicht nur mir aufgefallen sind. Erstens handelt es sich hier um Flugdrachen, die äußerst aggressiv sind und mit dem Feuer, aha daher der Titel, nicht gerade sparsam umgehen, wie kann denn dann die Gruppe Amerikaner mal eben locker über den Atlantik nach London fliegen und dort unbeschadet ankommen, irgendwie unlogisch, denn so ein Flugzeug mal eben vom Himmel zu holen, sollte doch einer der leichtesten Übungen für die Drachen sein oder. Zweitens, wenn mehrere Leute nacheinander die gleiche Leiter benutzen, wie kann dann der, der zuletzt die Leiter betritt, als erstes am anderen Ende ankommen, oder haben die zwischendurch darauf Turnübungen gemacht, wohl kaum.

    Generell stört es mich aber, daß es ausgerechnet wieder eine Handvoll Amerikaner sein sollen, die besser sind als alle Armeen, hehe reingelegt, denn dann auch besser als die eigene (???), und mal wieder zum 672. Mal die Welt retten. Hätten es nicht mal Südafrikaner oder Phillipinos sein können oder wenigstens eine Streitmache der UNO oder einer ähnlichen globalen Institution. Irgendwann kotzt einen die Glorifizierung des achso heldenhaften und immer siegreichen Amerikaner auch mal an.

    Sicher ist es kein absolut schlechter Film, da hat man schon schrottigeres gesehen, aber ein toller Film ist es beileibe auch nicht, schon gar nicht so toll, wie einem Trailer und Werbung Glauben machen wollen, also garantiert kein Highlight, sondern einer von vielen in einem Durchschnitts-Filme-Brei.

    Auch wenn ich den Film nicht für grottenschlecht halte, so werde ich ihn trotzdem nicht empfehlen, denn wer ihn nicht gesehen hat, hat auch nichts besonderes verpaßt, also spart Euer Geld lieber für einen wirklich guten Film.

    Sollte etwas Wichtiges oder Wissenswertes fehlen, so bin ich für Anregungen und Hinweise wie immer genauso dankbar wie für jeden anderen Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare, die gegebenenfalls die Basis für ein Update bilden werden.

    Danke für Euer Interesse sowie das Lesen und Bewerten meines Beitrages.

    Liebe Grüße

    Euer kerlimaus99

    © 19.01.2003

  • Die Fantasy-Welle schwappt durch Deutschlands Kinos!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    DRACHEN! Mythen und Legenden ranken sich um diese erhabenen, mächtigen Tiere, doch als sie nach Jahrhunderten des Schlafs wieder das Licht der Erde erblicken, ist schnell klar, dass es nur eine Herrscher-Rasse auf der Welt geben wird: Menschen oder Drachen!

    Im Film „Die Herrschaft des Feuers“ geht es also um den Kampf zwischen Menschen und Drachen, High-Tech gegen tierischen Hunger und Feuer!
    Ob die spannende Fantasy-Endzeit-Story überzeugen kann…ich war mir vor meinem Kinobesuch nicht so ganz sicher! Schon in den unzähligen Fernseh-Spots fiel mir auf, dass die Dialoge extrem unglaubwürdig und platt waren, andererseits lockte natürlich Action und faszinierende Special-Effects! Gerade für einen Fantasy-Rollenspieler also ein unausweichliches Stück Hollywood.

    Nun gut, Karte gekauft und los ging’s…

    Die Story

    Im London von heute werden Kanalarbeiten durchgeführt. Bei den Bohrungen in der Tiefe stößt man plötzlich auf eine riesige Höhle, welche der Junge Quinn, Sohn der Bauleiterin, erforscht. Plötzlich merkt er, dass er nicht alleine ist in der Höhle, und nur Sekunden später bricht ein Inferno aus, welches alle Arbeiter und seine Mutter tötet! Der erste Drache ist erwacht!
    Innerhalb kürzester Zeit vermehren sich die Tiere, während die Menschen immer noch ungläubig an den Himmel schauen und nicht fassen können, dass es Drachen tatsächlich gibt! Durch den unbändigen Hunger der gigantischen Flugmonster werden mehr und mehr Menschen getötet, der Feuerodem der Drachen legt Stadt um Stadt in Schutt und Asche! Das Militär setzt seine geballte Feuerkraft gegen die Tiere ein, doch es ist bereits zu spät für die Zivilisation: durch das schnelle Verbreiten der Drachen über die ganze Welt gibt es keinen Ort mehr, wo man vor ihnen sicher ist! Selbst Atombomben bringen keinen Erfolg für die Menschen, stattdessen wird die Welt, wie wir sie kennen, noch mehr zerstört!
    Es scheint keine Hoffnung mehr zu geben…

    Die eigentliche Geschichte beginnt dann im Jahre 2022, Quinn (Christian Bale), inzwischen 32 Jahre alt, hat in den Hügeln Englands einen Zufluchtsort für Menschen geschaffen. Eine alte Burgruine, ein paar Baracken und spärliche Äcker…das ist alles, womit die Gemeinschaft auskommen muss!
    In ständiger Furcht vor Drachen lebt die Hundertschaft vor sich hin, man hofft einfach darauf, dass die Drachen so plötzlich verschwinden, wie sie gekommen sind.

    Eines Tages erscheinen dann ganz unverhofft Amerikaner am Horizont. Nicht nur mit einem Panzer, auch mit zwei Truppentransportern und einem Helikopter ausgestattet! Beachtlich! Der Anführer der Freiwilligenarmee, zusammengewürfelt aus Marines und Zivilisten, stellt sich als Van Zan (Matthew McConaughey) vor.
    Er hat zusammen mit seiner Gruppe schon über 200 Drachen getötet und möchte Verstärkung holen, um in London auf Drachenjagd zu gehen! Es ist der erste Drache, der auch Quinns Mutter getötet hat, der ausgerottet werden muss, denn nur er kann weibliche Dracheneier befruchten.

    Nachdem Van Zan, unter Mithilfe von Quinn, einen Drachen erlegt hat, der die Burg angegriffen hat, sind einige Engländer dazu bereit, sich dem Himmelfahrtskommando anzuschließen, der letzte Kampf kann beginnen!

    Was dann in der letzten Stunde passiert verschweige ich an dieser Stelle lieber, denn der Film hat nahezu überhaupt keinen Spannungsbogen, da muss wenigstens das Überraschungsmoment noch erhalten bleiben!

    ;-)

    Filmkritik:

    Man mag es vielleicht in der Story-Beschreibung schon gemerkt haben: eine interessante Idee, nämlich Drachen in die heutige Zeit zu bringen und mit den Menschen zu konfrontieren, wurde recht kläglich umgesetzt! Die Story erinnert etwas an MadMax, jedoch ist sie so an den Haaren herbeigezogen, dass sie meistens nur zum Kopfschütteln des Zuschauers nützt. Die schnelle Vermehrung der Drachen, die Wehrlosigkeit der Armee…das passt nicht mit dem Rest des Films zusammen! Man wird praktisch mit zig unglaubwürdigen Geschehnissen konfrontiert, bis man im Jahr 2022 landet, wo der Film hauptsächlich spielt. Bis dahin, und das sind nur 5 Minuten, erschien mir die Story jedoch schon so lächerlich, dass ich auf „total stumpf“ schalten musste, um den Rest zu ertragen.

    Auf der anderen Seite sind die Action-Szenen wirklich super gelungen! Alleine die Idee, Drachen durch Fallschirmspringer, die mit Netzen schießen, zur Landung zu zwingen, ist genial und waghalsig. Ein wirklich wilder Ritt durch die Wolken!
    Dazu noch die Feuer speienden Fantasy-Monster, die wirklich super animiert durch den Film flattern und Tod zu den Menschen bringen… ganz großes Popcorn-Kino!
    Klar, die Drachen spielen auch die absolute Hauptrolle im Film, Bale und McConaughey müssen sich de facto mit Nebenrollen begnügen, sie spielen diese aber sehr vernünftig und solide!

    Der Showdown in London ist gut gemacht und man bekommt sehr viel Lust darauf, zu erfahren, wie der Film zu ende geht!

    Das hat aber, wie bereits erwähnt, nichts mit Spannung zu tun, denn die Story ist wirklich unterirdisch. Man möchte viel eher sehen, wie der männliche Drache noch mal richtig Gas gibt und ordentlich Feuer speit! Tolle Szenen, dazu passende Musikuntermalung…ja, das macht Spaß und das möchte man sehen!

    Was bleibt also noch zu sagen?

    Nun, ich habe selten erlebt, dass ein neumodischer, teurer Film ein so blödes Drehbuch zu haben scheint!

    Ein paar Beispiele für unlogische Ereignisse oder dumme Dialoge (so was kommt in den 102 Filmminuten ständig vor!):

    „Er (der Drache) spielt mit uns!“
    „Er spielt nicht mit uns…er verarscht uns!“

    Danke!

    Dann bekommt man zu hören, dass Drachen Asche fressen, daher verwandeln sie auch alles darein! So weit, so gut, aber dann: in London fressen sich Drachen gegenseitig! Begründung: „Sie haben Hunger, sie machen schon Jagd auf sich selbst!“ AHA! Zur ausgewogenen Ernährung der Drachen gehört also Asche und Fleisch?!

    Na ja…

    Witzig ist auch der Panzer: er wird nicht ein einziges Mal benutzt, außer um damit (trotz der herrschenden Benzinknappheit) herumzufahren! Selbst bei einem drohenden Hinterhalt nicht! Dafür stirbt aber der Panzerfahrer, als der männliche Drache ihn und den Rest der Armee mit Feuer eindeckt! Klarer Fall, ist ja auch nur ein Panzer, der ansonsten unbeschädigt bleibt…!

    So wie so: beim Angriff des Drachen auf die Gruppe von Kämpfern bleiben alle Männer dicht beisammen stehen, obwohl es zwischen Schutt und Wracks richtig gute Deckung geben würde! Die sollen schon 200 Viecher getötet haben? Wohl kaum, wenn die so dumm sind!

    Ja, ja, der Film bietet viel zum Lachen und Kopfschütteln + die erwähnte Action mit tollen Special Effects!

    Mein Fazit kann also nur lauten:
    auf dumm stellen und reingehen, wenn man die Geschichte generell interessant und spannend findet! Die Drachen sollte man als Fantasy-Fan einfach auf einer großen Leinwand gesehen haben, toll und aufwendig gemacht!
    Außerdem ist Van Zan ein krasser Typ, hätte auch von Arnold Schwarzenegger gespielt werden können!
    Realistisches Ende übrigens, was Van Zan angeht!
    Hier gibt’s doch noch ein letztes Mini-Plus für das Drehbuch, insgesamt gebe ich die Note drei und ein „Empfehlung an Freunde“ unter den erwähnten Vorbehalten!

    Lasst euch nicht rösten!

    Trollsplitter

    Darsteller: Christian Bale, Matthew McConaughey, Izabella Scorupco, Gerard Butler

    Regie: Rob Bowman

    Produzent: Richard Zanuck, Roger Birnbaum, Gary Barber, Lili Fini Zanuck

    Drehbuch: Matt Greenberg, Terry Hayes



    offizieller Deutschland-Start: 09.01.2003

    offizieller US-Start: 12.07.2002

  • H2O_MAN

    DAS FIND ICH NICHT ZUM LACHEN ! WO SIND DENN NUN DIE DRACHEN ?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    DIE HERRSCHAFT DES FEUERS
    Reign of Fire

    Nachdem ich den Trailer zum ersten Mal im Fernseher gesehen habe, stand für mich fest, diesen Film schaue ich mir an. Nun gut meine Euphorie hielt sich in Grenzen, denn ist es heut zu Tage gang und gebe, die besten Zehnen in den Trailer zu packen, ordentlich die Werbetrommel zu rühren und einen Haufen „Mist“, so an den Mann zu bringen. Denn in der Vergangenheit bin ich schon oft enttäuscht aus dem Kino gegangen weil ich die besten Segmente bereits im Trailer sah und im Film selbst keine Steigerung mehr vorhanden war.
    Wird dieser Film meinen Erwartungen gerecht werden???

    Wir schreiben die Gegenwart, ein kleiner Junge Namens Quinn, besucht seine Mutter, nach der Schule, auf einer Baustelle. Quinns Mutter leitet dort die durchgeführten Bohrarbeiten.
    Plötzlich bohrt einer der Arbeiter einen Hohlraum auf und fordert Quinn auf sich diesen anzuschauen. Quinn geht der Aufforderung nach. Schnell wird ihm bewusst, dass es sich um eine Höhle handelt, in der sich ein seltsames Wesen befindet – ein Drache. Quinn macht das einzig Richtige und tritt die Flucht aus der Höhle an. Mit geröteten Augen berichtet er seiner Mutter was geschah und fordert diese auf, die Bohrschächte mit ihm zu verlassen. Plötzlich wälzt sich eine Feuersbrunst auf die beiden zu. Sie erreichen den rettenden Aufzug, doch bevor sie an die Oberfläche gelangen, wird der Aufzugskorb von dem Drachen stark beschädigt. Quinns Mutter überlebt dies nicht.

    DIE DRACHEN SIND BEFREIT!!!

    Es folgt ein Zeitraffer, indem das Grauen zusammengefasst wird, das über unsere Zivilisation einbricht. Der einstige „blaue“ Planet, betrachtet man diesen aus dem All, verfärbt sich grau.

    Als nächstes erleben wir Quinn in fortgeschrittenem Alter. Die Menschheit scheint dem Untergang geweiht und lebt in kleinen Kolonien auf dem Planeten verstreut. Quinn hat eine Gemeinschaft in einem alten Gemäuer gegründet. Diese befindet sich in Northumberland, England. Im laufe des Geschehens, kristallisiert sich Quinn als Anführer der Kolonie heraus.
    Neben den alltäglichen Schwierigkeiten, die es zu bewältigen gibt, wollen alle hungrigen Münder versorgt werden. Welches im laufe der Jahre immer schwieriger wurde.
    Als der Hunger für eine Hand voll Leute zu groß wird, machen diese sich auf, ein bestelltes stück Land, gegen den Willen Quinns, zu ernten. Dies Misslingt, denn werden diese, von einem Drachen überrascht. Der Drache vernichtet einen Großteil der Ernte, nebenbei tötet er zwei Männer Quinns. Die übrigen werden von Quinn gerettet.

    NOCH WENIGER NAHRUNG, NOCH MEHR PROBLEME!!!

    Nun trifft eine Kolonne schwerer Fahrzeuge (Panzer usw.) auf die Gemeinschaft. Diese wird von einem Hubschrauber unterstützt. Quinns Getreuen gehen zunächst von Plünderern aus und machen sich auf, die Festung ggf. mit Waffengewalt zu verteidigen.
    Ein tätowierter, glatzköpfiger und Bart tragender Mann (Van Zan) tritt vor und führt das Kontaktgespräch mit Quinn. Er bittet um Unterkunft für eine Nacht, da er und seine Mannen ausruhen wollen. Die Ausrüstung müsse ebenfalls geprüft werden, danach würden er und der Trupp wieder verschwinden.
    Quinn zunächst misstrauisch, erfährt das die Gruppe sich dem Drachentöten verschworen haben und gewährt ihnen Unterschlupf. Quinn lernt die hübsche Hubschrauberpilotin Alex kennen.

    Sodann tritt die Situation ein, in der ein jeder, der kleinen Militäreinheit, sein können unter Beweis stellen muss. Ein Drache greift die Festung an und Van Zan will diesen erlegen. Irgendetwas läuft schief und Quinn verhilft den Leuten um Van Zan, zum Sieg über den angreifenden Drachen. Bei der Aktion kommen drei Männer von Van Zam um.

    Van Zam beschließt einige Männer von Quinn zu rekrutieren und mit ihnen nach London zu gehen. Denn die Hubschrauberpilotin Alex und Van Zan glauben zu wissen, dass in London der einzige männliche Drache lebe. Diesen zu töten hätte zur folge, die Spezies Drachen, auszurotten. Quinn wehrt sich dagegen und befürchtet, durch diese Aktion, den Zorn des Drachen, auf sich und die Gemeinschaft zu ziehen. Dennoch macht sich Van Zan, Alex und die Truppe auf nach London.

    Die Einheit trifft in London ein und sie finden eine vollkommen zerstörte Stadt vor. Der dortige Aufenthalt nimmt ein jähes Ende, werden sie doch sofort von dem männlichen Drachen überrascht. Durch eine einzige Attacke wird der komplette Trupp vernichtend geschlagen. Nur Van Zan und Alex kamen mit ihrem Leben davon. Quinns Befürchtung sollte sich bewahrheiten und die Gemeinschaft sollte den Zorn des Drachen zu spüren bekommen.

    Van Zan und Alex kehren zu Quinn zurück. Die drei beschließen erneut mit dem Hubschrauber nach London zu fliegen und den Drachen niederzustrecken.
    Ob es ihnen gelingt?? Davon müsst ihr euch selbst überzeugen. Ich will ja nicht alles verraten.
    FINALE!!!

    Ja was halte ich jetzt von dem Streifen?? Gute Frage nächste Frage. Nein ich bin so etwas von enttäuscht, das ich mich zusammen reißen muss, um meinen Unmut zu äußern. Für mich ist das ganz klar ein Trittbrettfilm. Wie ich das meine? Ganz einfach, jetzt wo Herr der Ringe läuft und dieser Film erfolg verspricht, hat sich jemand gesagt auf den „Zug“ springe ich mit auf. Denn ein Drachenfilm passt hervorragend in die Zeit, in der der Herr der Ringe spielt. Der Trailer beinhaltet 50 % von dem was ich an Drachen in dem Film sehen durfte. Bis auf ein paar kurze Zehnen, sind keine Drachen zu sehen. Und wenn mal einer gezeigt wird, dann aber auch nur ganz kurz, so das ich nur erahnen konnte, das da gerade ein Drache auf der Leinwand zu sehen ist. Die Herrschaft des Feuers machte mich zum Herrscher des Wassers (Tränen) denn mögen die Drachen anzünden was sie wollen, nach dem Besuch im Kino lässt sich das mit meinen Tränen wieder löschen. Was möchte ich damit sagen?? Das der Film einfach nur zum Heulen ist. Die schauspielerischen Leistungen lassen zu wünschen übrig, die Story ist nicht überzeugend und wirklich gute spezial Effekte vermisse ich gänzlich. Wenn ich mich zur Grundlage meiner weiter Empfehlung nehmen würde, bekäme der Streifen gerade mal zwei Sterne, da ich doch gehofft habe, mehr Drachen in Aktion zu sehen. Aber da ich nicht das Maß der Dinge bin, werde ich knappe drei Sterne vergeben. Für die nicht ganz so großen Drachen-Fans, die dann auch auf leichte Unterhaltung stehen, dürfte der Film passend sein.

    Quinn : Christian Bale
    Van Zan : Matthew McConaughey
    Alex : Izabella Scourpo
    Regie : Rob Bowman

    Hier noch mein Favorisierter Spruch aus dem „Epos“.
    Zu beneiden ist das Land das Helden hat, doch arm ist das Land, das welche braucht.

    In diesem Sinne © H2O am 15. Januar 2003 für yopi

    1.097 Wörter

  • Internet Geld verdienst Meinungsforschung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich finde Portale wie JOPI sehr gut.
    Sie Tauschen informationen, wissensweres und die Tauklichkeit mancher Produkt untereinander aus. Man bekommt, wenn manns braucht, denn man findet sehr viele Produkte, oder Produckbeschreibungen die einem helfen, das Internet wird uns in der Zukunft sehr warscheinlich weiterbringen bereits jetzt haben schon sehr viele leute einen PC oder viele sogar DSL, Die Preise sinken, die Leistung steigt.

    - Heute mein erster Tag bei Jopi.de -

    Viel Spass moch beim Surfen

    ( Ein Nachteil gibt es dennoch bei JOPI irgendwie brauchen neuanfänger lange biss sie sich auskennen )

    Ich kenn mich noch nicht so gan perfekt aus

  • Wer hat hier wohl das Drehbuch geschrieben?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Die Antwort auf diese Frage ist doch ganz klar: ein Mann. Wer wissen will warum man das so schön erkennt, der muss sich bis zum Ende des Berichtes gedulden (oder einfach nach unten scrollen).

    Story:

    Der Junge Quinn besucht wie schon oft seine Mutter an ihrem Arbeitsplatz, einer U-Bahn-Baustelle in London. Untertage ist er nun dabei, als die Arbeiter, vermutlich von der Strecke abgekommen, auf einen großen Hohlraum (sprich eine Höhle) stoßen. Mutig wie kleine Jungs halt manchmal sind, klettert Quinn in die unbekannte Dunkelheit und sieht sich auch schon prompt einer Sagengestalt gegenüber. Denn wer glaubt Anfang des 21. Jahrhunderts schon noch an Drachen. Aus seinem tiefen \"Winterschlaf\" geweckt, hat der Drache dann auch erst einmal Luft auf Gegrilltes und verschafft so auch gleich seiner schlechten Laune Ausdruck. Das alles kostet auch gleich zu Beginn einigen Menschen, darunter auch Quinns Mutter, das Leben.

    Etliche Jahre später sehen wir Quinn nun als Anführer einer kleinen Gruppe Menschen (es dürften so knapp 75 sein), die sich in einer alten Festung vor den feuerspeienden Ungetüme verschanzt haben. Das ausgeklügelte Drachen-Alarm-System beginnt mit dem ausgeregten Verhalten eines Falken und endet damit, dass sich die Menschen in die Kellergewölbe verkriechen und dort hoffen, dass der Drache bald sein Interesse verliert.

    Dieses \"Idyll der Sicherheit\" hat schon immer seine kleinen Kratzer gehabt. Denn wie soll man von verbrannter Erde leben und seine Kinder dabei auch noch großziehen. Nur wenige relativ weit entfernt liegende Felder stehen zur Versorgung zur Verfügung. So kommt es wie es kommen muss, nicht jeder der Überlebenden will sich den Befehlen von Quinn unterordnen. Als sich 5 Mitglieder der Gruppe zu etwas verfrühten Ernte zu den Feldern begeben, werden sie von einem Drachen überrascht. Nur durch Quinns Einschreiten können dabei immerhin 4 lebend gerettet werden.

    In diese angeknackste Gesellschaft bricht nun \"Hoffnung\" in Form des Drachentöters Van Zan ein. Der amerikanische Soldat ist mit seiner Truppe unterwegs, um möglichst vielen Monstern den Gar aus zu machen, und bittet Quinn für einige Tage um Unterschlupf. Kurze Zeit später können die Amis schon zeigen, was in ihnen steckt. Ein Drache wird gesichtet und statt sich wie Quinn und seine Anhänger zu verschanzen, geht Van Zan zum Angriff über. Leider geht bei dieser Jagd jedoch einiges schief. Denn obwohl der Drache letztendlich erwischt wird, verliert Van Zan ein paar seiner Männer. Wie sich das für einen Amerikaner gehört, lässt das Van Zan jedoch nicht aus sich sitzen und zieht los nach London den Urvater aller Drachen zu erledigen. Denn es gibt nur ein Drachenmännchen auf dieser Welt, dass alle Eier befruchtet. Das Prinzip funktioniert so wie bei manchen Fischarten: Das Weibchen legt die Eier ab und das Männchen kommt vorbei und befruchtet diese.

    Doch, man glaubt es kaum, die Amerikaner werden haushoch von dem Drachen erledigt. Nur 3 Menschen überleben. Unter ihnen Van Zan, der nun Quinn um Hilfe bittet.

    So ich denke mal, das reicht um euch neugierig zu machen.

    Die Darsteller:

    Quinn - Christian Bale
    Mir fiel Christian Bale das erste Mal in Mio, mein Mio auf. Wer den Film kennt, weiß, dass er da noch als Kinderstar zu bezeichnen war. Jahre später entdeckte ich ihn dann wieder als Begierde von Betty und ihren Schwestern bis er dann vor kurzem als Psychopath zuschlagen durfte (American Psycho). Ich persönlich sehe ihn also schon jahrelang immer wieder gerne, was wohl mit ein Grund war, weshalb ich mir den Film gerne im Kino anschauen wollte. Seine Leistung ist hier, wie es sich für einen Effekt-Film gehört, solide. D. h. nicht unbedingt oscarreif, aber trotzdem konnte man seine Regungen gut nachvollziehen.

    Van Zan - Matthew McConaughey
    Ich schätze mal es ging nicht nur mir so, dass ich mir den Trailer erst ein paar Mal anschauen musste, bevor ich glauben konnte, dass das wirklich der rechtschaffende Anwalt (Die Jury) und der Traumprinz von nebenan (Wedding Planer) ist. So spielt McConaughey hier mal total gegen sein \"Weichspüler-Image\" an. Natürlich ist er hier absolut nicht der Sympathieträger, aber die Rolle als überheblicher Amerikaner scheint ihm auf den Leib geschneidert zu sein.

    Eigentlich dreht sich die Story ja nur um diese beiden Charaktere und um die Drachen, aber trotzdem spielen natürlich noch andere Leute mit.
    Izabella Scorupco - die vorher nur als Bond-Gespielin (Goldeneye) auf sich aufmerksam machte
    Gerard Bulter - der sich auch schon mal als Dracula versuchte (Dracula 2000)
    Und viele andere, die man vielleicht auch schon mal in irgendwelchen Nebenrollen gesehen hat.

    Der Film:

    Nun mal zur eigentlichen Filmkritik. Die ersten Gedanken, die mir nach Ende des Films durch den Kopf schossen, waren: \"Gute Grundidee, beschissener Schluss!\". Obwohl inzwischen schon drei Tage vergangen sind und ich das Ganze noch mal durchdacht habe, kann ich diese Kurzfassung meiner Meinung nicht revidieren. Weshalb? Das möchte ich hier kurz erläutern.

    Die Grundidee, dass, aus welchen Gründen auch immer (so ganz klar ist mir bei dem Film ja nicht, warum der Drache erst durch das Anbohren der Höhle erwacht), in der heutigen Zeit plötzlich wieder Drachen auf unserem Planeten auftauchen, hat für mich etwas Faszinierendes. Diese Fabelwesen haben ja je nach Religion, Ideologie oder was auch immer eines Landes sehr unterschiedliche Charaktere. In manchen Teilen der Welt werden sie verehrt, in anderen als bösartige Ungeheuer verfolgt. Wie man in diesem Film schnell merkt, gehört die westliche Zivilisation eher zu den letzteren.

    Der Film selbst spielt ja mit dem sehr unterschiedlichen Umgang mit der neuen unbekannten Situation. So sehen wir Quinn, der sich mit den Drachen abgefunden hat und versucht bestmöglich mit ihnen zu leben, und Van Zan, der alles dafür geben würde, wenn es noch mal so wäre, wie es vor der Ankunft der Ungeheuer war. Beide habe auf ihre Weise schon irgendwie recht. Quinn hat den friedfertigen Weg gewählt, da er genug von dem ewigen Blutvergießen hat. Van Zan dagegen ist wohl der Meinung, dass man sich nicht einem Wesen geschlagen geben kann, dass doch eigentlich schon ausgestorben war.

    Also die Umsetzung dessen gefiel mir noch sehr gut. Ich meine, ein paar Übertreibungen müssen im Film ja immer sein (ich will hier nur kurz die Hubschrauber-Sequenz erwähnen).

    Nun kommen wir aber mal zu dem einfalllosen Schluss und somit zu der Antwort auf die Frage, wer wohl das Drehbuch geschrieben hat. Das dies ein Mann vollbracht hat, kann man denke ich schon daran erkennen, dass Frauen hier praktisch keine Rolle spielen. Die Hubschrauberpilotin ist bestimmt nur über die Frauenquote reingerutscht. Außerdem scheinen die Herren der Schöpfung, immerhin 3 an der Zahl (Gregg Chabot, Kevin Peterka, Matt Greenberg), gerne im Bezug auf die Männlichkeit zu übertreiben. Es ist ja wohl absolut lachhaft, dass EIN Männchen alle Eier befruchten soll und dies auch noch auf dem ganzen Erdball verteilt. Mit einem Männchen pro Land oder sogar Kontinent könnte ich ja zur Not noch leben, aber das war ja wohl lachhaft.

    Doch nicht genug damit. Wenn wir jetzt also einfach mal hinnehmen, dass nur ein Männchen alle Eier befruchtet, unter den schlüpfenden Drachen natürlich keine Männlein sind und die Spezies Drache somit nach Tod des Einen aussterben muss, stellt sich doch die Frage, warum sich die ja noch lebenden Weibchen weder in den Entscheidungskampf einmischen (oder ist das jetzt wieder so ein Macho-Ding, dass jeder Mann für sich allein kämpft?) noch danach \"um ihr Leben kämpfen\". Ich stelle mir jetzt mal vor, es würde uns heute mitgeteilt, dass die Menschheit am Ende ist. Würdet ihr euch ruhig in eine Ecke setzen? Ich denke, das würden wir genauso wenig machen, wie die Drachen. Eher würden die Tiere doch noch aggressiver bis sie alle natürlich oder sonst wie ausgestorben sind.

    Zum Schluss will ich aber dann doch noch ein weiteres Lob los werden. Denn die Special-Effects, sprich die Darstellung der Drachen fand ich sehr gelungen, weshalb sich der Kinobesuch ja schon gelohnt hat ;-)

    Noch kurz zu erwähnen sei, das Rob Bowman zuvor hauptsächlich für die Serie Akte X (inkl. Kinofilm) arbeitete. Mit Die Herrschaft des Feuers hat er meiner Meinung nach bewiesen, dass er auch nach Ende der Serie nicht in Vergessenheit geraten wird.

    Fazit:

    Jedem, der mich fragt, kann ich ohne Umschweife sagen, dass man sich den Film ruhig anschauen sollte. Vor allem Fans von Fantasy-Filmen (ja, ich bin einer) oder auch einfach nur Liebhaber von tollen Special-Effects-Filmen (dazu gehöre ich auch) werden ihren Spaß daran haben. Nur vor dem Schluss, bei dem den Autoren wohl die Ideen ausgegangen sind, will ich an dieser Stelle warnen.
    Ebenfalls gewarnt sein sollen jene Matthew-McConaughey-Fans, die sich Filme allein wegen des Schönlings anschauen. Diese werden hier wohl enttäuscht, den Raum verlassen, da sie ihren Liebling ja kaum wiedererkennen werden.

    Originaltitel: Reign Of Fire
    Deutscher Titel: Herrschaft des Feuers (Wahnsinn, ich glaube, die Titel-Übersetzer haben ihr Wörterbuch wiedergefunden!)
    Jahr: 2002
    Land: USA
    Regie: Rob Bowman
    Darsteller: Christian Bale, Matthew McConaughey,...

  • STOP - bloß nicht drüber nachdenken ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Bei meinem letzten Kinobesuch sprang mir die Vorschau dieses Filmes ins Auge.
    Genau mein Geschmack. Drachen, Helden, Weltuntergang und natürliche knackige Männerkörper, denn wer sonst sollte sich dieser Gefahr auch stellen als durchtrainierte und lebensmüde Bodybuilder. SMILE
    Gestern war es dann also soweit. Kinotag ... und los ging´s und die Rede ist hier von:

    Die Herrschaft des Feuers - Reign of Fire

    Kurzer Inhalt:
    Es ist das Jahr 2008. In dem Londoner Tunnelsystem finden Bauarbeiten statt und ein Bohrteam erkundet die unterirdischen Gänge. Mit dabei ist Quinn, dessen Mutter als Ingenieurin bei dem Bohrteam anwesend ist.
    Als lebenslustiger Junge kann Quinn es natürlich nicht lassen die Höhlen ganz genau in Augenschein zu nehmen. Etwas zu genau, denn durch ihn wird ein uraltes Wesen um seinen Schlaf gebracht. Etwas sehr sehr Altes, extrem Grosses und überaus Hungriges.

    Es hat lange geschlafen, wurde unsanft geweckt, seine Laune ist daher nicht grad die Beste und nun ist es frei ... Quinn kann grad noch einem Angriff entkommen, doch seine Mutter stirbt bei der Flucht vor dem Drachen.

    Wenige Jahrzehnte später, im Jahre 2030, stehen die Menschheit nach einem verzweifelten Krieg, in dem auch Atombomben nichts ausrichten konnten kurz vor der Vernichtung. Die Drachen haben die Herrschaft über die Erde übernommen, sie überziehen die Erde mit Flammen, um sich von der Asche zu ernähren.

    Es gibt nur wenige Überlebende, und diese verschanzen sich in Festungen vor ihren geflügelten Feinden.
    Die letzten Überlebenden, angeführt von unserem kleinen Quinn, der nun natürlich erwachsen ist (Christian Bale) sind praktisch am Ende, die Nahrungsmittel sind knapp und überall lauert die Gefahr in Gestalt eines Drachens. Die Hoffnung ist fast verloren, doch da bietet sich ihnen mit der Ankunft einer amerikanischen Militärtruppe unter der Leitung von Van Zan (Matthew McConaughey) und der Pilotin Alex Jensen (Izabella Scorupco) eine ungeahnte Möglichkeit, der Plage Herr zu werden und Quinn muss bald einsehen, dass ihnen keine andere Wahl bleibt, wenn die Menschheit überleben soll ...

    Wer das Kino-Plakat gesehen hat, geht mit der Vorstellung in den Film, dass es das reinste Actionabenteuer ist, Kämpfe gegen Drachen, große Worte, mutige Einsätze der Helden. Kampfhubschraubern gegen Drachen am feuerroten Himmel Londons.
    Dem ist allerdings nicht so, der Film ist lang nicht so effektreich wie auch von mir erwartet, es ist eher wieder einmal eine Geschichte über Glaube und Hoffnung und einem bevorstehenden Weltuntergang.

    Der Anführer der Amerikaner ist natürlich auf den ersten Blick alles andere als vertrauenserweckend. hat auf den ersten Blick keine Erlöser-Qualitäten, überdimensionale Muskeln, Tatoos wo man hinschaut, sein Kopf ist kahl geschoren und sein irrer stechenender Blick flößt eher Furcht als Vertrauen ein.
    Doch Van Zan, gespielt von Matthew McConaughey (ein absolutes Schneckchen für meine Begriffe! SMILE) als der Drachentöter ist nicht bloß ein Testosteron getriebener Irrer, sondern ein Mann, der sich den Kampf gegen die Monster zur Aufgabe gemacht hat.
    Dementsprechend sieht er keine Möglichkeit für Kompromisse: Er will nicht auf ein besseres Morgen warten, sondern den Rest der Menschheit hier und jetzt ins letzte Gefecht führen.
    Die Engländer um Quinn reagieren entsprechend skeptisch auf Van Zan. Er paßt einfach nicht in den englischen Glauben, diese durchgeknallten Amis, die sich aufführen wie Verrückte, erst als sie unter Verlusten einen Drachen erlegen, aber statt den Triumph zu feiern, um ihre Toten trauern, gewinnen sie moralische Autorität.

    „Die Herrschaft des Feuers“ hat eigentlich alles, was man sich von einem Actionfilm erhofft, packende Bilder, verzweifelte, mutige, kraftstrotzende Helden, immer einen coolen Spruch auf den Lippen darf ja mittlerweile bei so einem Film auch nicht fehlen, ein wenig Humor zur rechten Zeit und natürlich Action.

    All dies hört sich gut an, und doch schafft es \"Die Herrschaft des Feuers\" nicht, richtig zu fesseln, zumindest mich hat der Film nicht wirklich gefesselt.
    Es waren einfach wieder einmal zu viele Klischees, die sich da durch diesen Film geschmuggelt haben.
    So wie dass die armen ideenlosen Briten nur wieder Hoffnung haben weil die knallharten Amerikaner - natürlich Marines, was sonst? auf die Idee zu kommen selbst Drachen zu töten.
    Auch hatte ich einfach das Gefühl, dass sich bei Figuren, Dialogen oder Storyentwicklung keiner so wirklich viel richtig Mühe gegeben hat.
    Die Schauspieler an sich spielen gut und überzeugen in ihren Rollen, aber die geführten Dialoge sind nicht wirklich förderlich und interessant.

    Aber der beste Clou des Filmes ist die Logik, hier war auf jeden Fall ein Betrunkener am Werk, van Zans Plan ist es den EINZIGEN MÄNNLICHEN Drachen zu erlegen, denn dann würde sich ja kein Drache mehr fortpflanzen können und die Drachen würden wieder aussterben. Eine echter Schenkelklopfer meiner Ansicht nach:
    DENN WENN ES NUR EINEN MÄNNLICHEN DRACHEN AM ANFANG GIBT, WIE KÖNNEN DIE ANDEREN EXISTIEREN ???
    Andererseits, was soll´s man kann auch einfach sein Gehirn abschalten und sich am Actionkino erfreuen. Punkt!

    Drachen wurden ja schon in einigen Filmen so richtig verheizt, in Dragonheart war der letzte Drache allerdings der Gute, diesen Film mochte ich übrigens sehr gerne, Dungeons & Dragons, den Film fand ich sehr schlecht, da waren die Drachen aber auch nur so nebenher interessant und nicht wirklich vernichtend.
    Das wird in „Herrschaft des Feuers“! auf jeden Fall einmal gänzlich überholt, denn hier sind und bleiben die Drachen die Stars des Filmes. Bösartig, gefährlich, übermächtig und gewaltig.
    Sie sind mit einer Perfektion animiert, die beweist, wie viel Zeit seit Dragonheart und Jurassic Park vergangen ist. Ihre Bewegungen sind fließend, ihre Haut wirkt organisch - man könnte sie für echt halten.

    Wie auch immer, der Film ist naja-sehenswert ... für Fans dieser Art Filme okay, für andere, die auf tiefgründigere Filme stehen auf jeden Fall enttäuschend.

    Vielen Dank fürs Lesen und Kommentieren,

    liebe Grüße,
    eure feurige Ivory

  • Burn, baby, burn, Dragoninferno!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ob sich die Herrschaft des Feuers auch zur Herrschaft über die Kinosäale ausweiten wird, erzähl ich Euch hier!

    // // / World in flames (Die Story) \\ \\\\ \\\\

    Im Herzen Londons, in nicht allzu ferner Zukunft, besucht ein kleiner Junge, Quinn mit Namen, seine Mutter auf der Baustelle. Sie scheint eine Bauingenieurin und überwacht die Arbeiten im Londoner U-Bahn-Netz. Seine Mutter findet wenig Zeit für ihn und einer der Arbeiter, der mit seinem Bohrer gerade auf einen Hohlraum stieß, nimmt sich seiner an, indem er ihn ins angebohrte Loch schickt. Natürlich ist der Hohlraum nicht ganz so hohl, sondern an der Decke hängt ein schlafendes Etwas, das gerade erwacht...

    Quinn läuft zu seiner Mutter zurück und versucht ihr zu erklären, dass da etwas in der Höhle ist, aber die Flammenwolke, die dann durch den Tunnel rauscht, ist Erklärung genug. Die Flucht den Fahrstuhl hoch endet durch einen sanften Tatscher zumindest für die Mutter tödlich und Quinn bleibt der einzig Überlebende.

    -.,,.-´\'`-.,>.,,-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,>-´\'`-

    Einige Jahre später, 2020, Mittelengland.

    Die Welt steht in Flammen. Tausende, vielleicht Millionen Drachen bevölkern die Welt und stürzen sie in ein tödliches Flammenmeer. Mit puren Spaß am Vernichten hinterlassen sie Städten und Wäldern als Asche.

    Der Mensch ist eine aussterbene Spezies geworden, gejagt von gnadenlosen Beutejäger, dem Endglied der Nahrungskette. Nur wenige konnten sich in festungsartigen Bauten verscharren und führen ein Leben in ständiger Angst.

    Erneut treffen wir auf Quinn, den Anführer einer Horde Überlebenden, viele davon noch Kinder. Die Feste ist die Mischung aus einer Trutzburg und einem Provisorium, mit dem entsprechenden Charme. Allerdings zeichnet Bowman ein interessantes Bild einer rasanten Kulturveränderung, angepasst an die veränderte Umwelt. Das Abendgebet ist eine immer wieder eingehämmerte Botschaft, „Verkriecht Euch vor den Drachen!“. Die Nahrung wird etwas ab vom Schuß in einem Tal geerntet, in immerwährender Gefahr, durch einen Atemzug vernichtet zu werden.

    Die Nachbarkolonien haben sich seit einiger Zeit schon nicht mehr gemeldet, die letzte Ernte ist verbrannt, da kommt eines Tages Funkfeuer rein, augenscheinlich Plünderer, die sich aber als der Ami Van Zan und seine Erzengel entpuppen. Einzig eine Nacht hier verbringen wollen sie...

    Natürlich bleibt es nicht dabei, ein Drache überfällt die Feste. Doch Van Zan schlägt zurück und untermauert seine Behauptung, schon Drachen getötet zu haben. Mittels 3D-Kartographer, abgesetzt von Motorrädern, und den Erzengel, die sich als Netzspringer und erfolgreiche Drachentöter entpuppen, gelingt es den Amis, den Drachen zu erledigen, nicht ohne die mitentscheidene Mithilfe von Quinn.

    Die Briten sind aus dem Häuschen, vergessen für einen Moment die Angst und feiern ausgelassen, bis Van Zan wütend die Party sprengt, nach dem Motto, was dieser Sieg nutzt, wenn sie sich wieder in ihren Erdritzen verkriechen.

    Am nächsten Morgen zeigt er sein wahres Gesicht, er will London stürmen und dort den endgültigen Sieg für die Menschheit erringen (Wie? Das wird nicht verraten!) und er braucht frische Truppen. Nachdem er einige Freiwillige eingepackt hat, zwingt er einige weitere zum Mitkommen. Doch kaum abgerückt wird er von einer mächtigen Feuerwalze überrannt, die anschließend auch die Festung auf ihre Grundfesten niederbrennt. Van Zen sowie Alex überleben als einzige seiner Truppe, und auch die Festungsbewohner haben trotz Schutzräumen hohe Verluste.

    So ist es nun an den beiden Anführern zu erkennen, dass es vonnöten ist, vom eigenen Weg abzurücken ist und dem anderen Tribut und Respekt zu zollen ist. Doch wie es weitergeht... ;-)


    // // / Dragons of the north (Die Kritik) \\ \\\\ \\\\

    Fangen wir bei dem eigentlichen, ursprünglichen Namen an: „2084 – Die Herrschaft...“. Nanu? Eigentlich war der Film nämlich unter diesem Titel schon letzten Sommer so angekündigt, tut aber meiner Meinung nach gut daran, die Handlung um etliche Jahre vorzuverlegen. Die einzige Zukunftstechnologie sind die 3D-kartographer, die Amis fahren heutige Panzer, in London rotten heutige U-Bahnen vor sich hin. 2020 ist da die bessere, überzeugendere Wahl.

    Die Story wirkt leider löchrig, vielleicht weil sie weniger auf Action sondern auf das Schicksal der Menschen setzt, und so Lücken erst offenbart. Wie kommen beispielsweise an soviel Kerosin und Bezin lustig durch alle Lande reisen zu können??? Brennt Benzin nicht, haben die Tankstellen den Drachen Schutzgeld bezahlt oder???

    Auch eine Szene ist zum am Kopf kratzen, der motorradfahrende Aufsteller eines des drittens Senders für den 3D-Mapper verstirbt an akuten Drachenverbiß und Van Zan weist Quinn an, den Sender aufzustellen und zu ihm zu reiten. Doch woher weiß er, dass er mit dem Pferd unterwegs ist??? Ein interessanter Aspekt am Rande den ein Mituser einwarf, ist, dass es sich hier um einen Übersetzungsfehler handelt, „ride“ könnte im englischen sowohl für Motorrad als auch Pferd gebraucht worden sein. Ärgerlich!

    Der Mythos Drache wird hier auf interessante Weise geweckt, grausam, unberechenbar, hochintelligent. Ihr Feuer eine sich entzündene chemische Mischung, ihr bisheriges Werk das Ausrotten der Dinosaurier und ihre Fortpflanzung ganz auf den Mann ausgerichtet. Einige fragten nach der schnellen Fortpflanzung, unterliegen aber einen Irrtum, im wesentlichen sind mit dem ersten Drachen weitere erwacht, um die Welt zu unterjochen.

    Die Animation ist beeindruckend, bis auf diverse Löcher in den Flügeln, dass ich mich an Motten erinnert fühlte... Stutenbissigkeit??? ;-) Die genialste Szene ist eigentlich folgende: ich bin mir nicht ganz sicher, zu Anfang geht der junge Quinn über einen Platz und zahlreiche Tauben fliegen auf – ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich mir das nur eingebildet habe – jedenfalls füllte ich mich später an ein solches Bild erinnert: Im zerstörten Herzen Londons flattern plötzlich Hunderte Drachen wie Tauben angstvoll auf vor Angst – und es ist nicht die vor der Spezies Mensch, soviel ist verraten! Wahnsinn!!!

    Eine weitere geniale Szene offenbart sich in einer kleinen Star Wars-Parodie, wo ich vor Lachen nicht mehr konnte und Star Wars endlich mal auf gelungene Weise gewürdigt wird. Zum wegkringeln!!!

    -.,,.-´\'`-.,>.,,-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,>-´\'`-

    Christian Bale als Quinn gefiel mir gut, sehr gut sogar. Er hatte die selbe Synchronstimme wie Tom Cruise und Teufel, an den erinnerte er beizeiten gar. Er bringt die verschiedenen Seiten, auch die innere Zerrissenheit, seiner Figur, gut rüber.

    Matthew McConaughey füllt seine Figur Van Zan mit charismatischen Leben und läßt den Zuschauer beizeiten aufheulen, ob er nicht doch total durchgeknallt oder einfach nur genial ist! Auch Daumen hoch.

    Uncharismatisch, an eine Quotenfrau erinnert und allenfalls Durchschnitt war die Pilotin Alex, gespielt von Bond-Girlette Izabella Scourpo.

    Regisseur Rob Bowman, der schon Akte X-Den Film inszenierte, liefert streckenweise ein geniales Werk und teilweise auch Mist. Gemischte Gefühle meinerseits!!!

    // // / The Dragons live (Das Fazit) \\ \\\\ \\\\

    Geht rein, aber geht mit niedrigen Erwartungen rein, dann wird es ein schönes Erlebnis. Der Schwerpunkt ist keine martiale Drachenaction, sondern eine interessanteste Apokalypse-Version, die hoffen läßt, das Drachenlanze alsbald verfilmt wird!

    Und nicht vergessen darf man, das Bowman ein Wesen am menschlichsten gemacht hat, den Drachen, der auf der Erde wütet, ohne Rücksicht auf Konsequenzen, die Erde ausbeutet und zerstört, ohne daran zu denken, wo er zukünftig neue Nahrung findet!!!

    Daher wage ich es auch dem Film in dieser Zeit entgegen dem Trend für überdurchschnittlich zu halten! Whimps and posers leave this hall!!!

    -.,,.-´\'`-.,>.,,-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,,.-´\'`-.,>-´\'`-

    Natürlich will ich Euch auch nicht mit dem Hinweis verschonen, wo die Überschrift sowie die Zwischenüberschriften herkommen: “ Burn, baby, burn, Disco- ähh Dracheninferno!!!” ist natürlich vom wichtigsten Song des Kultbowlingfilm überhaupt, Kingpin, abgeleitet (außer man zählt Big Lebowski dazu), “World in flames” ist ein Tabletop über den zweiten Weltkrieg, “Dragons of the North” ein Song von Einherjer und das visionäre “The Dragons live” stammt aus einem Text der Metalgötter Morgansa Lefay (natürlich).

    Zuguterletzt mein Lieblingszitat, ausgesprochen von Van Zan:
    „Reich ist das Land, dass Helden hat!
    Arm ist das Land, dass Helden braucht!“

    Eure Klaue, die neuen Herrscher willkommen heißend und Euch mit drakonischen Grüßen zuwinkend (an dieser Stelle entfalltete das Zitronenheißgetränk seine VOLLE Wirkung)!

  • Die Biester fressen Asche!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ich liebe Kino! Ein besonderes Faible habe ich für Science Fiction und Endzeitstreifen. Deshalb war es für mich auch klar, dass ich mir unbedingt \"Die Herrschaft des Feuers\" (Reign of fire\") anschaue.

    Die Handlung:
    Der Film beginnt in der Gegenwart. Irgendwo in London wird an einem U-Bahn-Schacht gebastelt. Der zwölfjährige Quinn Abercromby (Ben Thornton) möchte seine Mutter Karen (Alice \"Ich bin die Borg\" Krige, \"Star Trek - Der erste Kontakt\"), die als Ingenieurin auf der Baustelle arbeitet, besuchen.
    Just als Quinn in den Tiefen des Schachtes ankommt, entdecken die Arbeiter einen Hohlraum. Hinter diesem verbirgt sich eine riesige Höhle, in die der Kleine mal eben schnell reinkrabbelt und nach dem Rechten schaut. Allerdings wird die Höhle schon von einem anderen beansprucht: ein gigantischer Drache hatte dort ein paar tausend Jahre überwintert und ist natürlich nicht so erfreut, als man ihn dabei stört.. Er grillt mal eben schnell alle Arbeiter und nur Quinn gelingt die Flucht aus dem Inferno.
    Hier macht der Film einen Sprung ins Jahr 2020. Aus dem einen Drachen wurden ziemlich viele und aus den Menschen dagegen ziemlich wenige. Ihnen wurde unheimlich schnell und sehr drastisch klar, dass sie von der Spitze der Nahrungskette plötzlich ganz schön weit entfernt sind. Die Echsen haben die Welt in eine Wüste aus Asche und Trümmern verwandelt. Die Menschheit ist, bis auf einige wenige Bastionen, ausgerottet und hatte den Drachen als Mahlzeit gedient. Eine der letzten Gruppen hat in einer alten Burg in Nortumberland Zuflucht gefunden und wird von dem inzwischen erwachsenen Quinn (Christian Bale, \"Corellis Mandoline\") angeführt. Mehr schlecht als recht gelingt es ihnen zu überleben und einer großen Zahl von Kindern ein Obdach zu bieten.
    Eines Tages taucht plötzlich ein Konvoi gepanzerter Fahrzeuge auf. Es handelt sich um eine Gruppe von Marines, der es gelungen ist, mit einem Flugzeug nach England zu gelangen. Angeführt werden sie von Denton Van Zan (Matthew McConaughey, \"Wedding planer\"), der es sich zum Ziel gesetzt hat, die Herrschaft der Drachen zu beenden. Seinen Männern und ihm ist es bereits gelungen, mehrere Drachen zu erledigen und die Pilotin Alex (Izabella Scorupco, \"Vertical Limit\") hat dabei festgestellt, dass nur weibliche Drachen unterwegs sind und ihr Unwesen treiben. Alex und Van Zan schließen daraus, dass es wohl nur ein einziges Männchen gibt und das eben just das Vieh aus der Höhle in London sein muss. Auf dem Weg in die Metropole kommen sie an der Burg vorbei und erlegen vor den Augen der Flüchtlinge einen Drachen - woran Quinn nicht ganz unbeteiligt ist.
    Van Zan möchte die Leute mitnehmen und so seinen zusammengeschrumpften Trupp auffrischen. Außer einige wenigen bleiben jedoch alle in der Burg zurück. Auf dem Weg wird der Konvoi jedoch von Drachen ausgemerzt und ein anderes Vieh macht die Burg nieder.
    Quinn lässt sich nun doch überzeugen und macht sich mit Van Zan und Alex auf den Weg nach London, um dem Männchen den Garaus zu machen...

    Die Umsetzung:
    Der Film dauert gerade mal 95 Minuten und war weit davon entfernt, mich zu überzeugen. Ich hatte eigentlich ein Actionspektakel oder einen Fantasy-Streifen erwartet, leider ist der Film nicht ganz in die Gänge gekommen.

    Tricks:
    Die Tricks sind im Großen und Ganzen nicht schlecht. Die Kulissen sind alle sehr düster und die Landschaft wirkt wirklich verbrannt. Das trägt sehr gut zu der Stimmung des Filmes bei. Auch die Effekte mit den Drachen sind nicht schlecht - aber viel zu wenig. Ich hatte eigentlich erwartet, dass man unsere Drachentöter hier öfters mal zusammen mit den Monstern im Clinch sieht. Die recht gut gemachten Tiere bekommt man allerdings kaum zu sehen, was mich doch ziemlich gestört hat.
    Außerdem war man bei der Darstellung auch nicht besonders konsequent: einmal bekommt man das Männchen über den Ruinen von London übergroß dargestellt, in der nächsten Szenen ist schon wieder klein und fast possierlich.

    Musik:
    Die Musik von Edward Shearmur (\"Der Diamanten-Cop\") passt gut zu dem Streifen. Sie passt zu den entsprechenden Szenen und trägt mit zu der Wirkung des Filmes bei.

    Fazit:
    Kurz und knapp: ich bin enttäuscht! Die erste Enttäuschung für mich war, dass die Zerstörung der Erde nur sehr knapp mit dem Einblenden von Zeitungsartikeln erzählt wird. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass man hier doch einiges gezeigt bekommt - gerade weil die Kinoplakate mit dutzenden Hubschraubern mehr versprochen haben. So bekommt man lediglich einige wenige Bilder gezeigt und weiß gar nicht so genau, was überhaupt inzwischen so alles passiert ist.

    Die diversen Schauspieler habe mich ebenfalls nicht besonderes überzeugt. Christian Bale hat auf mich eher gelangweilt und äußerst unglaubwürdig gewirkt, während Matthew McConaughey den Amerikaner ziemlich überspitzt dargestellt hat. Izabella Scorupco braucht man gar nicht weiter zu erwähnen, da sie - wie schon in \"James Bond\" - nur die Quotenfrau war und absolut austauschbar ist.

    Man könne jetzt darüber philosophieren, ob Regisseur Rob Bowman, der sich bisher mit Serien wie \"Akte X\" oder \"Star Trek TNG\" einen Namen gemacht hat, hier einen Action-Streifen oder doch ein tiefschürfendes Drama über die Menschheit kurz vor dem Ende drehen wollte. Beides wäre jedoch ziemlich in die Hose gegangen. Dem Action-Streifen fehlt einfach der Pep: die Handlung ist viel zu berechenbar und ist selbst für \"Die hard\"-Verhältnisse unlogisch und überdreht: ganze Armeen und Nationen schaffen es nicht, die Drachenplage auszurotten, aber drei halbverhungerte Menschlein versuchen das mal schnell mit Pfeil und Bogen. Und wo kommen überhaupt die ganzen Viecher her? Kann sich ein Männchen alleine reproduzieren? Und hat diese Inzucht mit einem einzigen Samenspender keine Folgen?
    Hier von einer tiefgründigen Darstellung de menschlichen Abgründe in der Endzeit zu sprechen, geht meiner Meinung nach viel zu weit. Dafür ist der Film zu oberflächig und ohne Tiefgang.

    Letztendlich lohnt es sich nicht, den Film im Kino anzusehen. Es reicht vollkommen, ihn sich mal auszuleihen oder zu warten, bis er ins Fernsehen kommt. Die Idee für den Streifen ist eigentlich recht gut und man hätte einiges daraus machen können, aber leider hat man dies Chance absolut vertan. Es gibt zwar auch einige ganz nette Gags wie die Märchenstunde mit einer \"Star Wars\"-Szene, aber die wirken schon fast wieder deplatziert.

    Der Film ist übrigens ab 12 freigegeben, was hier vollkommen angemessen ist. Obwohl die Drachen ziemlich unfreundlich mit ihren Napalm-Drüsen unterwegs sind und eine besondere Vorliebe für Menschenfleisch haben, geht es letztendlich doch überraschend unblutig zu.

    Danke fürs Lesen, Wegklicken oder Kopieren!

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.