Einer gegen 100

007mike007

Chätten shie gerne ein leischte Frache oder ein chwäre

Pro viel Geld zu gewinnen
Kontra Konzept, Moderatorin, Fragen, Requisite
Empfehlung Nein

Einer gegen 100:
Linda de Mol ist wiederum in Deutschland unterwegs, denn die Show Einer gegen 100 geht in die zweite Staffel. Am Prinzip der Sendung hat sich nichts geändert.

Spielprinzip:
In der Show sitzen 101 Kandidaten. Per Zufallsgenerator wird einer von ihnen ausgewählt. Dieser Kandidat setzt sich auf einen einzelnen Stuhl und muss nun Fragen beantworten, wobei er jeweils zwischen einer leichten und einer schweren Frage wählen kann. Die leichte hat den Vorteil, dass der Kandidat selbst die Frage leichter beantworten kann, aber auch die 100 Kandidaten, die auch auf die Frage die Antwort leichter wissen könnten. Sollten doch ein paar der 100 Gegenspieler die Frage nicht richtig beantworten, so bekommt der Kandidat auf dem Stuhl den Pro-Kopf-Anteil von 50.000 EUR, der auf die noch vorhandenen Gegenspieler berchnetund wird. Außerdem spielen die Fehlerlinge nicht mehr mit. Dieses Spiel wird so lange fortgesetzt bis alle der 100 aufgebraucht sind. Der Kandidat kann Geld damit verdienen, indem er eine Frage richtig beantwortet und einige der hundert anderen Kanidaten nicht. Durch ein Verdoppler kann der Gewinn jedoch erhöht werden, welcher dann den Pro-Kopf-Gewinn mit 2 multipliziert. Wenn allerdings der Stuhlkanidat eine Wissenslücke hat und nicht in der Lage ist die Frage sicher zu beantworten kann er Jocker einsetzen. 3 Joker stehen ihm zur Verfügung. Diese Jocker wird er aber gewaltig an seinem Kontostand merken. Bei dem ersten der drei möglichen Jocker gibt es 25% des bisher erspielten Geldes abgezogen, beim zweiten 50% und beim Dritten schließlich 75%. Der Kanidat verlirt zwar Geld, aber kommt trotz seines Nichtswissens weiter, außerdem erhält er kein Geld für ausgeschiedene Gegenspieler. Der Gewinner des Spieles ist der, der alle 100 ausgebooten hat.
Allerdings kann es auch sein das der Stuhlsitzer eine Frage nicht richtig beantwortet. Dann wird per Zufallsgenerator ein neuer Stuhlsitzer ausgewählt.

Moderation:
Linda de Mol moderiert die ganze Show. Durch ihre unglaubliche Intelligenz und ihrem wahnsinnigen schauspielerischen Talent schaft sie es, die Zuschauer am Umschalden zu hindern. Wobei ihre Aufgabe als Motoratorin darin besteht, eine Karte in der Hand zu halten, auf diese zu schauen, was man als gute Motoratorin, wie sie es scheint zu sein nicht macht und immer wenn die Kamera auf sie gerichtet ist gerade auf einem Monitor die Lösung der Frage, die aktuell zu gewinnende Geldsumme oder sonst irgendwelche nützlichen Informationen abzulesen. Linda hat es wohl etwas verpasst, dass sie nicht die Traumhochzeit moderiert, sondern eine Quizshow, denn gleich in der ersten Sendung, bei der ersten Kandidatin beginnt sie diese über ihre Beziehung auszufragen.

Meinung:
Nach meinem empfinden, um es eindeutig zu machen, ist die Sendung Müll. Diese Meinung werde ich natürlich auch begründen.
Als erstes ist das Konzept zu bemängeln. Es mag ja ansich ganz OK sein, aber die Produzenten hätten es der Moderatorin vorher erklären sollen.
Außerdem sehen die Kanidaten so aus, als hätten sie schon die Generalprobe hinter sich, keinerlei Unsicherheit, das ist mir sehr subtil. Bei Jauch beispielsweise sind die Kandidaten immer nervös. Auf Anhieb hatten die Kandidaten der ersten Sendung verstanden worum es ging.
Nun kommen die Fragen der Sendung zum Anklang. Es gibt, wie oben schon erwännt, die Wahl zwischen leichten und schweren, das ist ja prinzipiell nicht so kompliziert, aber die Art der Fragen hat eigentlich nicht wirklich etwas mit leicht oder schwer sondern eher mit unsinnig und unsinniger zu tun.
Eine Frage aus dem Spiel lautet beispielsweiße so: Was war Inhalt der Genfer Konvention?
A) Frauenwahlrechte B) Finanzgesetze
C) Kriegsflüchtlingsrechte
Die Antwort verdeutlichen schon die stärke der Interpretationsfreiheit der Frage. Eigentlich lautet die Antwort ja Genfer Flüchtlingskonvention.
Nun ist das Studio zu bemängeln. 101 Stühle mit Lichtern dran, die vorne stehen, dann noch ne Hebebühne vom Baumarkt, darauf einen Zahnarztstuhl und die Linda de Mol kann stehen, so könnte man es beschreiben. Ein paar Lichter dort und ein bisschen Glitzer hier, fertig ist die Billigproduktion, dieser Sendung. Das hätte selbst ich noch geschaft.
Wie ich finde 4 gute Gründe, um was anderes zu schauen. Um 20:15 hat mal ja die Qual der Wahl.

Informationen:
Für alle die sich trotz meiner Warnung trauen die Sendung anzuschauen noch einige Infos. Sie läuft immer Montags um 20:15 auf RTL. Also eine ideale Zeit um doch noch was anderes anzuschauen.

Also werde ich hoffen, dass die Produzenten nicht auf die dumme Idee kommen einer 3. Staffel zu produtieren.

Wer sich gerne selbst von dem grauen überzeugen lässt und sich vor Ort von der Moderatorin über Beziehungsfragen quizzen lassen möchte, der sollte sich über die Telefonnummer 0190-585727, für 0.62 EUR pro Minute bewerben oder es einfach über das Internet über die Seiten von www.rtl.de!

Ich hoffe mein Bericht war euch eine Warnung und ihr denkt auch daran wenn es mal wieder heißt, „Chätten shie gerne ein leischte Frache oder ein chwäre?“ Die richtige Antwort lautet in diesem Fall UMSCHALTEN!

Bis zum nächsten Mal, euer Mike

Nisi2000

Der Kampf gegen 100

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Da \"Wer wird Millionär?\" gerade in der Sommerpause ist gibt es nun die Quizshow \"Einer gegen 100\". Ich möchte euch nun erstmal die Regel des Spiel erklären, bevor ich meine Meinung zu dieser Quizsendung sage.

Spielregeln
Die Spielregeln sind eigentlich ganz einfach. Bei der ersten Sendung sitzen 101 Kandidaten auf einer Seite (101 Kandidaten, weil einer ausgewählt wird und dann gegen 100 spielt). Per Zufall wird durch den Computer ein Spieler ausgewählt. Der kommt dann logischerweise nach vorne der Spieler sitzt gegenüber von Linda de Mol(die Moderatorin der Sendung) mit einen Blick zu den 100 Gegnern.

Dem Spieler werden nicht gleich die Fragen gestellt, sonder im wird ein Thema gestellt und dann kann der Spieler selber entscheiden, ob er eine schwere Frage gestellt haben will oder doch lieber eine leichte. Dabei darf der Spieler aber nicht vergessen, dass der so viele Spieler wie möglich rausspielen muss. Wenn denn Spieler einmal bei einer Frage nicht weiter weiß, hat er drei Joker zu Verfügung, die aber erst ab der 2. Frage zu Verfügung stehen, da man für diese Joker Geld braucht. Es gibt den 25%, 50% und 75% Joker, das bedeutet also wenn man den ersten Joker setzt , dass einem von dem erspielten Geld 25% abgezogen werden und man bekommt die richtige Antwort das gleiche dann auch mit den 50% und 75%. Aber wenn der Kandidat bei dieser Frage Gegner rausschmeißt, bekommt er dafür kein Geld.

Wenn der Kandidat noch 100 Gegener hat, sind sie insgesamt 50.000 € wert. Also pro jeden rausgespielten Gegner gibt es 500€. Wenn dann z.B. nur noch ein Gegner über ist bekommt der Spieler 50.000€ falls er dann rausgespielt wird.

Dann gibt es noch den Verdoppler, den kann der Kandidat setzten, wenn er meint besonders viele Gegner rausgespielt zu haben, dann gibt es nämlich das doppelte Geld.

Der Kandidat erhält aber nur das Geld, wenn er alle Spieler rausgespielt hat und keine falsche Antwort gegeben hat.

Der neue Kandidat wird dann entweder durch den übrigbleibenden ausgewählt oder dann wieder von allen.

Sendezeit
Die Sendung läuft zweimal die Woche und zwar Montags und Freitags um 20.15 Uhr. Statt Wer wird Millionär.

Mir persönlich gefällt Wer wird Millionär besser, aber das ist ja auch ein ganz anderes Speilprinzip als Einer gegen 100. Von den Moderatoren gefällt mir Günter Jauch auch besser. Das Spielprinzip ist eigentlich gut, für beide Seiten, denn der Sender muss nicht so viel Geld rausschmeißen wie z.B. bei WWM, da ersten nicht soviel gewonnen wird meistens wird es ja durch die Joker reduziert. Wenn einer aber mal gewinnt räumt er entweder richtig ab oder bekommt nur eine kleine Summe. Da es aber nicht so häufig vorkommt das jemand gewinnt, spart der Sender.
Gut finde ich aber auch noch, dass man gut vor dem Fernseher mitspielen kann und sich auch gegen die 100 Gegner messen kann. Ich denke es lohnt sich die Sendung zu gucken, denn auch hier kann man wie bei anderen Quizshows sein Wissen aufbessern, aber wer Quizshow aufmerksam verfolgt wird auch hier merken die ein oder andere Frage schon mal bei einer anderen Quizshow gehört zu haben.

So das war mein Bericht! Danke fürs lesen und bewerten! Über Kommentare würede ich mich freuen.

kulosa

Einer gegen 100 oder Einer gegen Einen

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Da zur Zeit Günther Jauch mit seiner Sendung Wer wird Millionär? Pause macht, kommt Freitags 20 Uhr 15 nun Einer gegen 100 mit Linde de Mol auf RTL. Über diese Sendung soll mein heutiger Bericht handeln.

Die Regeln

Wie der Name der Sendung schon sagt, geht es darum, daß ein Kandidat sich gegen 100 andere behaupten muß. Damit er mehr Chancen hat, werden ihm 3 Joker zur verfügung gestellt, womit er die richtige Antwort kaufen kann, wenn er sie nicht sicher beantworten kann. Diese Joker kosten aber 25-75% des bisherigen Gewinns. Er muß aber nicht alle in Anspruch nehmen. Außerdem hat der Kandidat deutlich mehr Zeit die Anwort zu geben. Die 100 Gegenspieler haben nämlich nur jeweils 6 Sekunden für jede Antwort. Jeder gegenspieler, der falsch geantwortet hat, kann in dieser Runde nicht mehr mitspielen. Für jeden , der rausgeflogen ist, bekommt der Kandidat am Anfang 500 Euro. Also alle Gegenspieler sind immer 50.000 Euro Wert. Sind noch Beispielsweise 10 Gegenspieler im Rennen, so ist jeder 5.000 Euro Wert. Und so weiter. Bei Antworten, die mit einem Joker erkauft wurden, geht der Kandidat leer aus.
Wenn der Kanditat der Meinung ist, daß es besonders viele nicht wußten, so kann er den Verdoppler setzen. Mit ihm ist jede falsche Antwort der Gegenspieler demzufolge das doppelte Wert. Die erspielte Summe kann der Kandidat aber erst bekommen, wenn er alle 100 weggespielt hat und er immer richtig geantwortet hat.

Der Spielablauf

Der kandidat wird immer aus den lezten per Zufall ausgewählt die beim lezten Kandidaten überiggebieben sind. Hatte der Vorgänger alle weggespielt, sucht der Zufallscomputer einen von allen 100 aus. Immer nachdem die Wissenskategorie bekanntgegeben wurde, wird der Kandidat gefragt, ob er ein schwere oder leichte Frage haben möchte. Anschließend wird natürlich eintsprechend eine solche gestellt, bei der es immer 3 Antwortmöglichkeiten gibt. Nun haben die 100 Knadidaten oder die Verbliebenen 6 Sekunden Zeit, per Knopfdruck eine Antwort zu geben. Anschließend muß der Kandidat eine Antwort geben und gegebenenfalls einen Joker oder den Verdoppler setzen. Das wiederholt sich solange, bis er alle 100 weggespielt hat oder eine falsche Antwort gegeben hat. In diesem Fall geht er leer aus. Es ist nicht möglich zwischendurch aufzuhören und mit dem bisherigen Gewinn zu gehen, wie bei anderen Quizshows.

Traininglager

Wie bei vielen Sendungen bei RTL gibt es natürlich auch hier die Möglichkeit, sie im Internet unter www.rtl.de nachzuspielen. Dabei kann man auch kleine Preise gewinnen. Ich habe es da schon einige Male geschafft alle 100 als aussehen zu lassen. Allerdings finde ich es im Internet etwas einfacher, als in der Realität. Außerdem wiederholen sich nach 10-20 Spielen schon die ersten Fragen. Aber für ein Spielchen so zwischendurch, kann man sich das mal ansehen.

Meine Meinung

Ich finde es Schade, daß relativ selten ein Knadidat einen Gewinn mit nach Hause nehmen kann, da die meisten immer eher rausfliegen. Aber wenn es einer schafft, können sich die Summen sehen lassen. Sie betragen manchmal über 200.000 Euro. Aber manche räumen auch nur 20.000 Euro ab, was aber auch nicht von schlechten Eltern ist. Ich finde daher, daß sich de Mol mal überlegen sollte, den Knadidaten eine Möglichkeit einzubauen, womit man wenigstens einige Tausend Euro gewinnen könnte.Ansonsten finde ich die Sendung nicht schlecht, bis auf die Moderatorin, die bei einer Quizshow fehl am Platz ist, finde ich. Die Moderation wirk etwas trocken. Ein anderer Moderator(in) könnte noch einiges mehr Pepp in die Sendung bringen und sie somit interessanter machen.

Fazit

Einer gegen 100 kommt zwar nicht an den Kultstatus von WWM ran, aber sehenswert finde ich sie allemal. Wenn nicht gerade um diese Zeit woanders ein guter Film läuft kann man ja mal reingucken. Ein Mitraten ist auch hier möglich und erweitert die Allgemeinbildung, zumindest geht es mir so.

Viel Spaß beim Mitraten wünscht Jan

Tschico

Gewinnt hier auch mal einer???

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Diese Frage stellte ich mir schon seit längerem jedesmal wenn ich \" Einer gegen Hundert\" angeschaut habe.

Die Sendung läuft zur Zeit montags und freitags 20.15 Uhr bei RTL und wir moderiert von Linda de Mol. Die Idee und das Konzept der Sendung stammt, wie sollte es anders sein, von End de Mol.

Bei \"Einer gegen Hundert\" spielt der Kandidat gegen einhundert Gegner. Er bekommt entweder leichte oder schwere Fragen gestellt, die Wahl hat der Kandidat selber. Die einhundert Gegenspieler haben 6 Sekunden Zeit die Frage zu beantworten. Der Kandidat selber hat mehr Zeit, sowie drei Joker. Wenn er die Joker einsetzt, braucht er nicht auf die Frage zu antworten und kommt automatisch in die nächste Runde. Er gewinnt dann aber auch nichts, sondern muß noch was abgegeben. Beim ersten Joker 25% seines Gewinnes, beim zweiten 50% und beim Dritten 75%.
Hat der Kandidat die Frage ohne Joker richtig beantwortet, richtet sich sein Gewinn nach der Anzahl der weggespielten Gegner.
Insgesamt sind die Gegner 50.000 Euro wert. Die Höhe des Gewinnes richtet sich nach der Anzahl der weggespielten Gegner. Alle Gegenspieler sind immer 50.000 Euro wert. Je weniger es werden, desto mehr sind sie wert. Je nachdem wieviele Gegenspieler die Frage falsch beantwortet haben, bekommt der Kandidat den entsprechenden Betrag.
Diese Methode der Gewinnermittlung ist so ziemlich das Einzigste was die Sendung interessant macht. Bis heute bin ich immer noch am Überlegen, wie hoch der größte Betrag ist, den man bei \"Einer gegen Hundert\" gewinnen könnte. Ansonsten ist die Sendung nicht unbedingt sehenswert. Die Fragen bzw. die Antworten sind hohl, die Moderation ...naja, wer Linda de Mol mag...

Ein absolutes Mysterium bei der Sendung sind die Zahl der Gewinner. Ich habe bis jetzt nur zwei gesehen. Der junge Mann heute ist mit knapp 4000 Euro heim und vor kurzem eine Frau mit ca. 30.000 Euro. Das wars...bei circa 20 Sendungen die ich gesehen habe gerade mal zwei Gewinner, mit noch relativ mickrigen Beträgen. Also bei aller Liebe, das wäre auch in den Zeiten vor \" Wer wird Millionär\" lächerlich gewesen...oder???

Scheinbar sind die Einschaltquoten der Sendung aber gar nicht so schlecht, denn sie läuft schon seit einer Weile.
Naja, ich persönlich schalte ja auch ab und zu mal ein, irgendwas hat die Sendung halt. Wenn es mit Sicherheit nicht die Moderatorin, die Fragen oder die Kandidaten sind, wohl eher die Frage wann geht da mal Einer mit über 100.000 Euro raus.

cyber21

Endlich mal was anderes

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Nachdem ich diese Sendung schon ein paar mal gesehen habe, habe ich mich schließlich entschlossen, einen Bericht zu schreiben.

Nach längerer Abwesenheit und hunderten Wiederholungen der Traumhochzeit kehrt Linda de Mol mit einem neuen Format, das sich sehr interessant anhört auf den Fernsehbildschirm zurück.

Worum geht´s?

Im Studio befinden sich insgesamt 101 Kandidaten, von denen einer ausgewählt wird. Dieser setzt sich nun auf einen Stuhl, der in die Höhe fährt (wow!) und wird von Linda nun erstmal befragt.
Danach geht´s auch schon los: Der Kandidat bekommt die Kategorie der Frage vorgestellt und muss sich nun entscheiden: nimmt er eine leicht oder eine schwere Frage?
Dann stellt Linda die Frage und jetz sind die hundert Gegner an der Reihe: Sie haben sechs Sekunden Zeit, die richtige Antwort einzugeben. Danach ist der Kandidat an der Reihe, der natürlich mehr Zeit hat. Hat er sich entschieden, wird der Computer befragt, ob die Antwort stimmt.
Stimmt sie, geht das Licht aus und die Gegner, die falsch antworteten werden rot eingefärbt und scheiden aus.
Jetzt bekommt der Kandidat Geld: Alle Gegner zusammen sind immer 50.000 € wert, der Pro-Kopf Wert beträgt also 50.000 geteilt durch die Anzahl der übrigen Gegner.
Aber das hört sich doch fast unmöglich an, oder? Zur Hilfe bekommt der Kandidat natürlich insgesamt vier Joker:

25 %
Ein viertel des erspielten Gewinns wird vom Konto abgezogen.

50%
Die Hälfte des Gewinns wird abgezogen

75%
Drei viertel (!) wird vom Gewinn abgezogen.

Der Vordoppler
Wenn man diesen Joker einsetzt, wird das Geld der ausgeschidenen Gegner einer Runde verdoppelt.

Bei der ersten Frage hat man nur den Verdoppelungsjoker, da man ja kein Geld abziehen kann.
Auch wenn einem 75% abgezogen wird, kann der Gewinn sehr schnell wieder in die Höhe gehen.

Die Moderatorin

Ja,ja, die gute alte Linda, entweder man hasst sie oder man liebt sie. Ich finde sie eigentlich recht symphatisch und nett. Manchmal ist sie vielleicht zu nett: Sie ist das komplette Gegenteil zu Günther Jauch. Sie verunsichert die Kandidaten nicht und hält immer zu ihnen. Ja, sie zittert sogar richtig mit den Kandidaten mit und hofft auf die richtige Antwort. Dabei wirkt sie manchmal aufgergter als der Kandidat selbst. Auch wenn sie einem mit ihrem unverkennbaren holländischen Akkzent manchmal auf die Nerven geht (Antwort \"Bei oder Cei?\") mag ich sie ganz gern, das ist halt ihre Art. Ich hab schon \"Hausfieber\" mit ihr gern geschaut, im Gegensatz zu Traumhochzeit.
Irgendwie hat die Traumhochzeit wohl auch ein bisschen an ihr abgefärbt, wenn sie die Kandidaten z.B. über ihre Beziehungen ausfragt.

Fazit

Insgesamt ist \"Einer gegen Hundert\" eine von den besseren Quizshows. \"Wer wird Millionär\" wird nach der 200. Folge auch langsam langweilig und ich finde Linda de Mols Quiz eigentlich schon besser, auch wenn die Kategorien doch sehr speziell sind (James Bond, Disney) und manche leicht Fragen schwerer als so manche schwere sind.
Ich denke aber, dass die Gewinnchancen hierbei deutlich geringer sind als beispielsweise bei WWM. Ich habe erst zwei Kandidaten erlebt, die tatsächlich gewonnen haben. Man benötigt halt auch ein bisschen Glück.

Sendezeiten:
Mo., 20:15 bis 21:15 Uhr
Fr., 20:15 bis 21:15 Uhr

Also vielen Dank fürs Lesen, Kommentare sind gern erwünscht.

Skydancer01

Wer hängt den nun an seinem 'Schnuffeltuch' ?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

1 gegen 100

Tja, seit Günther Jauch mit seiner Sendung in der Sommerpause ist muss Montags eine andere Quizshow herhalten, und wie es so aussieht wird das Linda mit ‚1 gegen 100’ sein.
Ganz so unglücklich bin ich mit dieser Wahl nicht, weil ich die Sendung persönlich sehr mag.
Aber zuerst einmal:

--- Was ist das überhaupt für eine Show? ---

Zuerst einmal, es ist eine Quizshow ( Wer hätte das nach der Einleitung erwartet^^?). Ein Kandidat sitzt in der Mitte des Studios auf einem Stuhl und wird ein paar Meter in die Höhe gefahren. Dann werden ihm Fragen zu bestimmten Sachgebieten ( Astrologie, Tierwelt etc.) gestellt, und er hat drei Antwortmöglichkeiten zur Auswahl. Soweit nichts ungewöhnliches. Allerdings hat der Kandidat die Wahl, ob er zum Thema eine leichte oder eine schwere Frage haben will.
So einfach? Da würde ja jeder die leichten nehmen! Von wegen, die Knackpunkte der Show kommen erst noch:
1: man muss schlauer sein als 100 Gegner im Studio ( daher der Name )
2: man kann in der Mitte nicht aussteigen. Man MUSS alle Gegner wegspielen, sonst bekommt man keinen müden Kreuzer und
3: ist auch nur eine Antwort falsch fliegt man raus ( egal ob man Kandidat oder Gegner ist)– und bekommt ebenfalls kein Geld.

Der Kandidat muss also alle anderen 100 wegspielen, wenn er Geld gewinnen will. Und die Gegner sind natürlich selber darauf erpicht, möglichst lange durchzuhalten. Denn wenn im Idealfall nur ein Gegner übrigbleibt und der Kandidat dann versagt, ist der übrig gebliebene Gegner der neue Kandidat :) :)
Wenn mehrere Gegner übrig bleiben, wird per Zufallscomputer unter ihnen der neue ermittelt und die Chance dranzukommen ist viel geringer.

--- die Gegner & das Spiel ---

Es gibt keine Mindestanzahl von Fragen, stattdessen muss man versuchen 100 Gegner, die einem gegenüber im Studio sitzen, mit seinem Wissen zu übertrumpfen.
Der Studiokandidat bekommt also theoretisch so viele Fragen, wie er braucht um seine Gegner der Reihe nach wegzuspielen. Da diese Aufgabe allein aber schon sehr viel verlangt ist, hat der Kandidat natürlich noch ein paar Vorteile gegenüber seinen Konkurrenten.

-- die Joker --

Okay, kein Joker aber ein Vorteil ist zuerst einmal die Zeit. Die Gegner haben nur 10 sec. Zeit, ihre Antwort einzutippen. Der Studiokandidat kann länger, im Extremfall sogar ein paar Minuten lang überlegen. ( Auch wenn unsere holländische Moderatorin dann langsam drängeln wird, zwingen kann sie ihn nicht^^ )
Dann gibt es noch drei Joker. Mit ihnen erkauft man sich die richtige Antwort, und zwar zu 25, 50 und 75 % des bis dahin gewonnenen Geldbetrages. Hat man also z.B. 1000 EUR auf dem Konto und zieht den ersten Joker, werden 250 EUR abgezogen und man steht mit 750 EUR, einem Joker weniger und - der richtigen Antwort da.
Als letztes gibt es noch den ‚Verdoppler’. Man kann ihn einsetzten, wenn man sich sicher ist, ziemlich viele Gegner weggespielt zu haben ( ohne Joker allerdings). Da man den Verdoppler einsetzten muss, bevor gezeigt wird wie viele Gegner rausfliegen, ist das immer Glückssache.
Das Geld für die rausgeworfenen Gegner ( s.u. ) wird daraufhin verdoppelt.

-- das Geld --

Am Anfang hat der Studiokandidat noch 0 EUR auf seinem Konto. Für jeden weggespielten Gegner bekommt er eine bestimmte Summe. Diese erhöht sich im Laufe des Spiels und berechnet sich aus der Summe der aktiven Gegner. Alle 100 Gegner zusammen sind 50 000 (?) EUR wert, und diese Summe wird durch die Anzahl der Mitspieler geteilt. Der Pro-Kopf Wert ist am Anfang also 500 EUR, sind nur noch zwei Gegner über, ist jeder allein 25 000 EUR wert.

-- der Spielverlauf --

Dem Kandidaten gegenüber sitzen im Studio 100 Gegner. Jeder der Gegner sitzt in einer kleinen Kabine mit einem Licht im Hintergrund und einem kleinen Pult mit den Knöpfen zum Antworten vor sich. ( Das Pult habe ich zwar noch nicht gesehen, aber ich gehe davon aus, dass sie jeder eins haben^^). Das Licht ist entweder blau ( wenn sie noch im Spiel sind ), rot, wenn sie die Frage vermasselt haben und danach dann abgeschaltet, was heißt ‚Chance vertan’ :)

Bei der ersten Frage haben natürlich noch alle ein blaues Licht und der Studiokandidat bekommt ein Themengebiet wie zB. ‚Disney’, und darf sich nun entscheiden, ob er eine leichte oder schwere Frage haben will, je nachdem, was er sich zutraut. Manchmal läuft auch noch ein kleiner Spot, der das Thema konkretisiert.
Die Chance, dass man bei einer leichten Frage viele Gegner wegspielt ist zwar geringer, aber dafür hat man eine größere Chance im Spiel zu bleiben. Gerade bei der ersten Frage nehmen die meisten eine leichte, weil sie da noch keinen Joker ( weil noch kein Geld gewonnen) einsetzten können. ( Es gibt übrigens keine ‚Babyfragen’ wie bei ‚Wer wird Millionär’ bis zur 1000er Grenze, sondern sie sind schon anspruchsvoll. Man muss einfach Glück haben, um eine leichte zu erwischen. Die ‚schwere’ Frage zu Sesamstraße war übrigens: ‚Wer kann nicht ohne sein Schnuffeltuch?’. Liegt es daran, dass meine Sesamstraßenzeit nur etwa 8 Jahre zurückliegt oder war für jemand anderen die Antwort ‚Samson’ genauso leicht? Naja. :p )

Die Frage wird gestellt und drei Antwortmöglichkeiten werden angezeigt und vorgelesen. Die 100 Gegner tippen ihre Antwort ein und der Kandidat entscheidet sich für seine. Ist die Antwort richtig blinkt sie grün auf, und es wird gespannt darauf gewartet, wie viele Gegner die Antwort nicht gewusst haben und somit ausscheiden. Der Kandidat bekommt dann das entsprechende Geld, hat weniger Gegner und ist bereit für die nächste Frage.
Der Geldbetrag kann zwar relativ schnell in ungeahnte Höhen schnellen, aber durch die Joker wird das ganz schnell wieder minimiert. Im Endeffekt kommt meist keine große Summe heraus, und man kann nicht im Vorneherein sagen, wie hoch der Betrag sein wird.

So geht das dann weiter, bis alle Gegner, oder aber der Kandidat selber ‚weg’ ist. :)

----- Gewinnchancen ------

Um es gleich zu sagen, diese Show hat zwar einem großen Unterhaltungswert, aber der Sender spart einen Haufen Geld^^.
Durch die kostenintensiven Joker ist der Endbetrag ziemlich gering.
Außerdem schafft es wirklich kaum ein Kandidat, bis zum Ende durchzukommen und gewinnt so überhaupt kein Geld.

--- meine Meinung ---

Wie gesagt, das Zugucken macht Spaß und vor allem interessiert mich das Verhalten der Kandidaten. Es ist immer wieder verblüffend, wie unvorsichtig oder eher ‚doof’ einige Kandidaten sind. Ich weiß, vor dem Fernseher ist es was anderes als in der Show selbst, aber gerade da ich viele Fragen nur mit Glück beantworten kann würde ich mich vermutlich lieber zwei Sendungen lang mit leichten Fragen durchhangeln, als auf ‚cool’ zu machen und dann zu versagen. Letztens war ein Kandidat auf dem Stuhl mit nur noch 6 Gegnern, allerdings mit keinem Joker mehr. Er hatte schon eine beträchtliche Menge Geld zusammen und meinte dann bei dem Gebiet ‚Astrologie’ ‚Er hätte ja nichts zu verlieren’. Er nahm eine schwere Frage und rasselte prompt durch.
So geht das übrigens ziemlich oft und ich kann da nur den Kopf schütteln.

e_keule

:D Fernsehzuschauer gegen Moderatorin :D

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Heute möchte ich euch mit diesem Bericht die Quizshow „Einer gegen 100“ etwas näher bringen.

Sendezeit

Im Moment läuft die Sendung jeden Montag um 20:15 auf RTL. Eigentlich eine gute Zeit, da am Montag um Viertel nach Acht kaum gute Sendungen kommen...

Sendung & Spielprinzip

In der Show sitzen anfangs 101 Kandidaten, von denen wird dann einer per Zufallsgenerator ausgewählt. Dieser darf sich nun auf die Bühne begeben und auf einen Stuhl setzen. Er hat nun die Chance mehrere tausend Euro zu gewinnen. Das Ziel ist es alle 100 Kandidaten, die noch auf den Stühlen sitzen wegzuspielen, erst dann erhält man das erspielte Geld. Nun kriegt der Kandidat ein Themengebiet vorgegeben, von dem er dann zwischen einer leichten oder schweren Frage wählen muss. Bei schweren Fragen ist die Chance größer, dass einige der 100 Gegenspieler diese Frage auch nicht wissen und bei einer falschen Antwort so aus dem Spiel ausscheiden. Die Frage wird nun vorgelesen und die Gegenspieler müssen die richtigen Button drücken, (A, B oder C) dafür haben sie 5 Sekunden Zeit. Wenn die Gegenspieler fragen dann falsch beantworten (und der Kandidat richtig), bekommt der Kandidat den Pro- Kopf- Anteil von 50000 € auf sein Konto gutgeschrieben. Wenn z.B. noch 100 Gegenspieler im Spiel sind, ist jeder Spieler 500 € wert, denn 100 Gegenkandidaten mal 500 € = 50000 €. So geht das dann über viele Runden, bis entweder alle Gegenspieler ausgeschieden sind oder der Kandidat eine Frage falsch beantwortet hat.

Damit es für den Kandidaten etwas leichter wird, hat er 3 Joker, mit denen die richtigen Antworten vorgegeben werden. So bleibt er auf jeden Fall weiter im Spiel, die Sache hat allerdings einen Haken. Jeder Joker kostet einen gewissen prozentualen Anteil von dem Geld, das er sich bisher erspielt hat. Beim ersten Joker werden 25 % der bisher erspielten Euros abgezogen, beim 2ten 50 % und bei der 3ten Hilfe sogar 75 %!

Außerdem gibt es noch einen Verdoppler, den der Kandidat in einer der Spielrunden einsetzen kann. Der Einsatz lohnt sich am meisten, wenn der Kandidat denkt, dass viele der Gegenspieler diese Frage nicht wissen, und er sich selbst ganz sicher ist. Das Geld – der mit dieser Frage weggespielten Kandidaten – wird nun verdoppelt.

Moderation

Die Moderatorin der Sendung heißt Linda de Mol und sollte dem geneigten Fernsehzuschauer eigentlich ein Begriff sein. Sie kommt ursprünglich aus Holland, aber moderiert schon viele Jahre Shows in Deutschland (z.B. „Die Traumhochzeit“, „Dominoday“).
Ich finde sie aber weniger gut, früher war sie mir noch einigermaßen symphatisch, aber irgendwie geht mir ihre nervige Stimme und ihre immer wieder gleichen Fragen auf den Keks. Der holländische Akzent stört mich wirklich nicht, aber sie ist einfach nicht die typische Quizshowmoderatorin.

Meine Meinung

Ich habe mir die ersten 3 Sendungen der Show angeschaut und gucke sie vorübergehend erst mal nicht mehr. Das Spielprinzip ist zwar nicht schlecht, aber auf die Dauer wird es einfach zu langweilig. Hinzu kommen noch die Standardsätze von Frau de Mol wie z.B. „Jetzt wollen wir doch mal schauen, wie viele Kandidaten sie mit dieser Frage weggespielt haben!“. Eine Moderatorin, die mal häufiger einen Witz reißt und das ganze abwechslungsreicher gestaltet, würde der Sendung sicher gut tun.
Die Fragen sind nicht gerade schwer, da man noch 3 Auswahlmöglichkeiten hat und auch genug Zeit zum Überlegen vorhanden ist.
Ich sage der Show keine rosige Zukunft voraus, die Quoten sinken ja jetzt schon von Sendung zu Sendung.

Fazit

Für Quizshowfans ist „Einer gegen 100“ sicher eine gute Montagsalternative, aber das Quiz ist auf die Dauer einfach langweilig und sollte nicht um diese „Prime- Time“ ausgestrahlt werden.

Greetz keule

PS: Diesen Bericht habe ich auch bei ciao.com hereingestellt.

NiceSunny

Wer wird Millionär die Hundertste... gähn

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Liebe Ciao-Leser,

So, nachdem ich auch schon über „Wer wird Millionär“ berichtet habe, muss nunmal die Konkurrenz daran glauben: Es handelt sich hierbei um die neueste Quizshow, die den Namen „EINER GEGEN 100“ trägt. Was können wir uns darunter vorstellen und – wird es „DAS ORIGINAL“ Wer wird Millionär schlagen? Um dies rauszufinden müsst ihr einfach nur Samstags um 21.15 Uhr RTL einschalten. Direkt nach "WWM"!

---- Das Spiel -----

Bei „Einer gegen 100“ geht es darum, dass EIN Spieler gegen 100 GEGNER spielt, eben wie der Name schon sagt. Hierbei wird am Beginn der Sendung einer von 101 per ZUFALLSGENERATOR (!) ausgewählt, dieser ist dann der Kandidat und darf gegen seine 100 Gegner antreten. Wie auch beim guten alten Jauch darf sich der Kandidat auf einem Stuhl gemütlich machen. Dann werden die Fragen von der Moderatorin Linda de Mol gestellt. Man kann hierbei wählen, ob man eine leichte oder schwere Frage will. Die Kategorie (Z.B. „Fussball“) wird davor genannt. Und je nachdem wie gut man sich damit auskennt, kann man sich aussuchen, ob die Frage eben leicht oder schwer sein soll.

Wenn die Frage also nun gestellt worden ist, werden 3 mögliche Antworten gestellt. Nun ist nicht der Kandidat an der Reihe, sondern zunächst seine Gegner, denn die haben nun unglaubliche 6 Sekunden Zeit die richtige Antwort in den Computer einzutippen (und nicht den Bestätigungs-Knopf vergessen!). Nach diesen 6 Sekunden ist dann der Kandidat dran. Hier geht es dann weiter wie bei WWM, wer es nicht genau weiß, muss natürlich etwas länger überlegen und plappert dann seine Vermutungen eben vor sich hin ;-) Wenn dann die Antwort festgelegt wird, sagt Linda de Mol ob es richtig oder falsch ist, und kurz darauf wird angezeigt, wieviele der 100 Gegner diese Antwort nicht wußten oder falsch hatten. Diese werden dann mit rotem Lichtchen angezeigt und scheiden aus. Die Anzahl dieser ausgeschiedenen Gegner wird dann ebenfalls angezeigt. Man kann höchstens 50.000 DM ähh EUR bekommen, wenn man nun alle 100 geschlagen hätte. Dies wird dann jedoch durch die Anzahl der geschlagenen Gegner geteilt.

Aber nicht das ihr denkt, dass es hier so easy zugeht wie beim Jauch, NEIN! Denn erst, wenn man A L L E 100 Gegner geschlagen hat und ausgeschieden sind, bekommt man seine Gewinnsumme! Ja, so hart ist das Spielkonzept. Wenn man also als Kandidat einmal eine Frage falsch beantwortet ist man sofort ausgeschieden und darf nach Hause fahren, ohne einen einzigen Pfennig upps, CENT gewonnen zu haben!

Aber um sich vor dem schnellen Aus zu bewahren, gibt es natürlich auch Joker. Hierbei gibt es also

25 %
50 %
75 %

des aktuellen Kontostandes. Aber nein, man darf sich nicht aussuchen, wann man welchen nimmt, sondern das kommt automatisch. Wenn man zum ersten Mal einen Joker benötigt, wird automatisch der 25 % er benutzt, danach der 50 % er und schließlich der 75 % er. Das heißt also, wenn man 1000 EUR Kontostand hat, werden 25 % (50; 75) davon abgerechnet. Tja, so ist das nunmal ;-)

Aber es gibt ja gottseidank noch einen Joker, hierbei handelt es sich um einen

„ X2 “

Joker, und der ist ganz leicht zu erklären: Wenn man seine Antwort angibt und dann gleich auch sagt, dass man diesen „x2“ Joker noch dazu benutzt, werden – nur bei richtiger Antwort – alle bei dieser Frage ausgeschiedenen Kandidaten verdoppelt, und somit erhöht sich also auch das Geld-pro-Kopf! Am besten wendet man diesen Joker möglichst weit am Ende an, wenn nicht mehr so viele Gegner spielen, denn dadurch erhöht sich schließlich auch das „Geld-pro-Kopf“!

Soweit also zum Spielkonzept! Nun aber zu meiner Meinung zu dieser neuen Quizshow!

---- Meine Meinung -----

Also, zunächst möchte ich mal etwas zum Spielkonzept sagen. Eigentlich ist es ja eine Recht gute Idee, so etwas in die Welt zu sitzen und der Titel „Einer gegen 100“ hört sich ja schon ziemlich spannend an! Wie auch schon in der Werbung – „das hört sich ganz schön unfair an“! Und das ist es auch ;-) Denn bisher hat es NOCH niemand geschafft, Geld zu gewinnen. Zwar steigt der Kontostand immer in die Höhe, doch verliert man schon bei einer falschen Antwort A-L-L-E-S! Und bis man wirklich ALLE 100 Gegner „weggespielt“ hat, kann es wirklich Zeit beantragen... Ich bezweifle, dass man das wirklich schafft! Oder doch? Es ist zwar eine Show, wo man wirklich viel Geld gewinnen kann, jedoch bis das mal einer schafft... Naja, man darf gespannt sein!

Ein groß geschriebenes Thema ist natürlich auch der „Kampf der Quizshow-Moderatoren“! Denn bekanntlich wird ja jede Quizshow mit dem einzig wahren ORIGINAL WWM vergleicht, und erst Recht auch die Moderatoren! Also hat Linda de Mol nach langer Inaktivität (?) einen „sehr harten Job angenommen“! Also, ich würde es nicht gerne sehen, wenn man mich mit dem einzig wahren Jauch vergleicht fg :-) Nungut, ich denke, dass sie mit Günther Jauch auf keinen Fall zu vergleichen ist, da sie einfach nicht den Humor besitzt und die Situation so lockern kann. Bei ihr wird einfach alles trocken vor sich hingeplappert...

Und auch die Fragen lassen eigentlich zu wünschen übrig. Wenn man eine leichte Frage nimmt sind die so ziemlich „unter aller Sau“ (sorry g)! Z.b. was „Kyrie eleison“ heißt. Und das in der Kategorie „Sprachen“? Wer einmal in der Kirche war, wird dies noch besser wissen, oder? Unter Sprachen würde ich mir jetzt eigentlich etwas anderes vorstellen.. Aber nagut.

Außerdem finde ich, dass sich einige einfach momentan zu viel Erfolg durch ihre Quizshows versprechen. Man mag die Quizshow, Quizfire und was es noch alles gibt erwähnen. Seit dem Startschuss bei Wer wird Millionär boomt das Geschäft bei diesem Thema. Und ein Ende ist immernoch nicht zu sehen. Kann ja schon sein, dass es unterhaltenswert ist und man dabei etwas gewinnt und vielleicht auch noch lernen kann – aber was nutzen dem Zuschauer hunderte von QUIZSHOWKOPIEN? Man hätte es auch bei 1-2 lassen können! Krampfhaft zu versuchen, somit an Erfolg zu kommen? NEIN DANKE!

--- Fazit ---

Also, tja, nun muss ich auch zum Fazit kommen und der heißt: Spielkonzept total okay und auch unterhaltenswert, auf Dauer sicherlich langenweilig, da es einfach schon zu viele Quizshows gibt. Man wird davon ja gerade zu überschüttet! @NiceSunny für Yopi. Außerdem sind die Gewinnchancen eher gering, denn bis man mal gegen 100 Gegner gewonnen hat... Na dann, Prost! Ich werde es mir zwar öfters mal angucken, da es einfach unterhaltenswert ist, aber ansonsten halte ich nicht so viel von dieser Quizshow-Flut. Also: 2 Sterne! WWM ist und bleibt das unschlagbare Original!

Grüße von

Einer WWM – Treubleibenden

NiceSunny :-))

BeAsT81

Chätten shie gerne ein leischte Frache oder ein chwäre?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Linda de Mol ist mal wieder in Deutschland unterwegs. Mit der neuen Show Einer gegen 100 setzt der Sender RTL mal wieder auf ein brandneues Quizkonzept, welches ich euch nun ein klein wenig näher bringen möchte.

S p i e l p r i n z i p
In der Show sitzen 101 Kandidaten und es wird per Zufallsgenerator einer von ihnen ausgewählt. Dieser Kandidat wird dann auf einen einzelnen Stuhl gesetzt und muss nun Fragen beantworten, wobei er jeweils zwischen einer leichten und einer schweren Frage wählen kann. Die leichte hat den Vorteil, dass der Kandidat selbst die Frage leichter beantworten kann, aber auch die 100 Kandidaten, die auch auf die Frage die Antwort leichter wissen könnten. Sollten doch ein paar der 100 Gegenspieler die Frage nicht richtig beantworten, so bekommt der Kandidat auf dem Stuhl den Pro-Kopf-Anteil von 50.000 EUR berechnet auf die noch vorhandenen Gegenspieler und die Fehlerlinge spielen nicht mehr mit. Dieses Spiel wird so lange getrieben bis alle der 100 aufgebraucht sind oder der Stuhlsitzer eine Frage nicht richtig beantwortet.

Der Kandidat kann nun also Geld damit verdienen, dass er eine Frage richtig beantwortet und ein paar der 100 nicht. Um seinen Gewinn etwas zu erhöhen kann ein Verdoppler eingesetzt werden, welcher dann den Pro-Kopf-Gewinn mit 2 multipliziert. Wenn der Stuhlkandidat aus einem unbedeutenden Zufall heraus, auch Wissenslücke genannt, nicht in der Lage ist die Frage sicher zu beantworten hat er noch 3 Joker zur Verfügung, welche ihn allerdings richtig gut Geld kosten. Beim ersten gibt es 25% des bisher erspielten Geldes abgezogen, beim Zweiten 50% und beim Dritten schließlich 75%, wobei er danach dann weiter kommt, allerdings kein Geld für ausgeschiedene Gegenspieler erhält. Gewonnen hat man das Spielchen dann, wenn alle 100 ausgebootet wurden und man kann dann das Geld mit nach Hause nehmen, was dann noch übrig ist.

M o d e r a t i o n
Das „Glanzlicht“ der Show, ich will es mal nicht Quiz nennen, ist unschere gote chollandechrin Linda de Mol. Sie allein schafft es mit ihrer unglaublichen Intelligenz und ihrem wahnsinnigen schauspielerischen Talent den Zuschauer am Einschlafen zu hindern, wobei ihre Intelligenz allein darin besteht, eine Karte in der Hand zu halten, auf die sie nie schaut und immer wenn die Kamera auf sie gerichtet ist gerade auf einem Monitor die Lösung der Frage, die aktuell zu gewinnende Geldsumme oder sonst irgendwelche nützlichen Informationen abzulesen. Ihr schauspielerisches Talent zeigt sich hierbei immer in genau den Situationen in denen der Kameramann unglücklicherweise gerade eingenickt ist und deshalb die Kamera gerade auf etwas völlig unbedeutendes wie etwa den Kandidaten zeigt. Auch hat die liebe Linda noch nicht ganz mitbekommen, dass sie nicht die Traumhochzeit moderiert, sondern eine Quizshow, denn gleich in der ersten Sendung, bei der ersten Kandidatin beginnt sie diese über ihre Beziehung auszufragen, wie das denn so läuft mit ihrem Freund und ob denn alles in Ordnung ist.

M e i n u n g
Lasst es mich ein wenig eindeutiger formulieren, als ich es von mir gewohnt bin. Die Sendung ist Schrott! War eigentlich ein einfacher Satz, oder? Ich werde es natürlich auch begründen.

Das Konzept mag zwar ganz OK sein, aber die Produzenten hätten es der Moderatorin vorher erklären sollen.

Die Kandidaten sehen aus, als hätten sie schon die Generalprobe hinter sich, keinerlei Unsicherheit, das ist mir sehr subtil. Bei Jauch sind die Kandidaten immer nervös und verstehen auch mal nicht das Prinzip (nach unzähligen Sendungen), bei Linda hatten beide Kandidaten der ersten Sendung auf Anhieb verstanden worum es ging und hätten es bestimmt auch Linda genauer erklären können.

Die Fragen! Es gibt ja immer die Wahl zwischen Leicht und Schwer, das ist ja prinzipiell nicht so kompliziert, aber die Art der Fragen hat eigentlich nicht wirklich etwas mit leicht oder schwer sondern eher mit unsinnig und auch unsinnig zu tun.
Beispiel? Bitteschön: Was war Inhalt der Genfer Konvention? A) Frauenwahlrechte B) Finanzgesetze C) Kriegsflüchtlingsrechte
Ich bin mir bei den Antworten nicht so sicher, aber sie verdeutlichen schon mal die starke Interpretationsfreiheit der Frage, denn es gab meines Erachtens nicht nur eine Genfer Konvention sonder 3 und die die gemeint ist hieß dann auch eigentlich Genfer Flüchtlingskonvention.
Noch ein Beispiel? Kategorie Sprachen: Was bedeuten die griechischen Worte „Kyrie eleison“ ? A) Vater unser B) Gott zum Gruß C) Herr, erbarme dich
Was bitte hat das in der Kategorie Sprachen zu suchen???? Jeder der schon mal in der Kirche war wird wissen, dass es Herr, erbarme dich heißt...

Das Studio! „Hol mal jemand 101 Stühle mit Lichtern dran, die stellen wir da vorn hin, dann noch ne Hebebühne vom Baumarkt, darauf einen Zahnarztstuhl und die Linda de Mol kann stehen!“ So in etwa muss sich der Mensch das gedacht haben, als er das Studio dekoriert hat, danach noch ein paar Lichter dort und ein bisschen Glitzer hier, fertig ist die Billigproduktion.

Ich denke dies sind 4 gute Gründe aus denen man diese Show gleich in die Tonne treten kann und am Samstag nach „Wer wird Millionär?“ guten Gewissens umschalten könnte, wenn da nicht sämtliche anderen Sender gerade im ersten Spielfilm stecken würden, das hat sich RTL schlau ausgedacht, aber es hilft alles nichts, dann schauen wir halt zur Not mal in den dritten rein g

I n f o r m a t i o n e n
Für alle die sich trotz meiner Warnung für die Show interessieren, man soll ja niemanden glauben hat Papi immer gesagt, sie läuft immer, bis sie wieder abgesetzt wird, also schnell noch reinschauen, Samstags um 21:15 auf RTL, gleich nach „Wer wird Millionär?“

Wer sich gerne vor Ort von der Moderatorin über Beziehungsfragen quizzen lassen möchte, der sollte sich über die Telefonnummer 0190-585727 für 0.62 EUR pro Minute bewerben oder es einfach über das Internet über die Seiten von www.rtl.de!

Ich hoffe mein Bericht war euch eine Warnung und ihr denkt auch daran wenn es nächsten Samstag wieder heißt, „Chätten shie gerne ein leischte Frache oder ein chwäre?“ Die richtige Antwort lautet in diesem Fall UMSCHALTEN!

Bis zum nächsten mal, euer Bastian

Fantaghiro

Die Show mit Linda de Mol

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Samstag abend , ich sitze zu Hause und schaue fern. Erst mal Wer wird Millionär und dann soll doch die neue Sendung mit Linda de Mol kommen . Ich bin schon gespannt ob das wohl was ist ? Nun warte ich also bis diese beginnt.

Konzept

Einer gegen hundert heißt sie und es gibt 101 Kandidaten. Ein Zufallsgenerator wählt den der spielen darf. Der kommt nach vorne. Der Kandidat muß nun Fragen aus bestimmten Themenbereichen , die voeher angegeben werden. Der Kandidat darf entscheiden ob die Fage leicht oder schwer sein soll.
Nun wird die Frage gestellt und es gibt drei mögliche Antworten . Nun müssen die 100 Kandidaten im Publikum die Frage beantworten. Erst danach muß der vorne sitzende Kandidat diese beantworten.

Beantworte er sie falsch ist er direkt raus und geht mit 0 € nach hause . Egal wieviel er bis dahin erspielt hatte denn alle weiteren Runden laufen genauso ab. Beantwortet er die Frage aber richtig so wird geschaut wer im Publikum es falsch hatte . Die die es falsch hatten scheiden aus , für jeden der Ausscheidet bekommt der Kandidat Geld gutgeschrieben.Von Runde zu Runde mehr.Und die nächste Runde kann beginnen.

Man hat ab der 2 .ten Runde drei Joker zur Verfügung, die man nacheinander einsetzen kann. Der erste kostet 25% des erspielten Geldes , der zweite 50% und der dritte 75% und sie können nur in der reihenfolge gewählt werden. Außerdem stejht noch ein Verdoppler zur Verfügung . Der Verdoppler verdoppelt in einer Runde das erspielte Geld .

Der Kandidat hat gewonnen wenn er alle hundert weg gespielt hat. Schafft er es nicht geht er leer aus und aus den verbleibeden Publikums Kandidaten wird per Zufallsgenerator ein neuer gewählt. Man bekommt nur Geld wenn man als Kandidat alle 100 Gegner weggespielt hat.

Sendezeit

Die Show läuft immer Samstags um 21.15 Uhr auf RTL.

Moderator

Lind de Mol

Meine Meinung

Ich finde diese Show ganz ok nur das es schwer ist es bis zum Schluß zu schaffen. Doch wenn man es schafft wird man auch reichlich belohnt. Es ist nicht einfach und man muß schon eine Meng Wissen haben oder eben Glück um hier zu bestehen.

Ich finde Linda de Mol ist die richtige Moderatorin und macht ihre Sache sehr gut . Das Konzept der Show ist gut und ich denke sie wird sich auch noch lange halten können.

Fazit

Ich denke das RTL damit eine neue Show gelungen ist , die aber auch wie alle anderen nicht an die Erfolgsshow Wer wird Millionär rankommt. Wer wird Millionär ist und bleibt der Spitzenreiter und kann auch nicht von dieser doch recht guten Show geschlagen werden.

Doch überzeugt euch selber davon und bildet euer eigenes Urteil.
(Dieser Bericht wurde am 5.4.2002 aktualisiert)
Man liest sich eure Fanta :o)

Esemaugir

Warum ausgerechnet Linda de Mol???

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Seit einigen Wochen läuft auf RTL ausnahmsweise mal wieder eine neue Quizshow. Da ich mir diese angesehen habe, möchte ich heute einmal meine Meinung dazu kundtun. Den Anfang bildet eine Beschreibung der Sendung an sich.

Die Sendung

Am Anfang sitzen im Studio 101 Kandidaten, von denen einer ausgewählt wird, der dann derjenige ist, der gegen die restlichen hundert spielen muss. Er setzt sich jetzt auf einen einzelnen Stuhl und darf jeweils zwischen einer leichten und einer schweren Frage wählen. Die leichtere kann er möglicherweise besser beantworten, ebenso aber auch die restlichen 100. Wählt er eine schwere Frage, kann er natürlich mehr Leute wegspielen, läuft aber auch Gefahr, die Frage selbst nicht beantworten zu können. Jeder, der eine Frage falsch beantwortet, muss gehen. Damit verringert sich die Zahl der übriggebliebenen Gegner nach jeder Spielrunde und der Kandidat kommt seinem Ziel näher, alle Gegner wegzuspielen. Auf alle Kandidaten wird jeweils eine Gesamtprämie von 50000 Euro ausgesetzt. Diese wird durch die Anzahl der Gegner geteilt und für jeden weggespielten Gegner gibt es das Kopfgeld. Dadurch berechnet sich die am Ende zusammengespielte Summe. Dieses Ende ist dann erreicht, wenn wie gesagt alle Gegner weg sind oder der Kandidat selbst eine Frage falsch beantwortet. Dann wird der nächste aus den verbleibenden Leutchen ausgewählt und dieser darf sich gegen die anderen behaupten.

Damit dies aber nicht so schnell passiert, hat man einige Joker (25%, 50%, 75% und Verdoppler). Mit Hilfe der ersten drei Joker kann man sich die Antwort erkaufen. Vom bis dahin erspielten Geldbetrag wird der jeweils angegeben Prozentsatz abgezogen (einsetzbar in der genannten Reihenfolge) und man bekommt kein Geld für die weggespielten Gegner. Damit besteht schon einmal die Möglichkeit, drei Fragen nicht beantworten zu können, was allerdings ein teurer Spaß ist. Der Verdoppler hingegen vermehrt das Kapital. Sollte man sich sicher sein, dass viele Gegner die Frage falsch beantwortet haben, sollte man diesen einsetzen. Das Geld, welches man durch die unterlegenen Gegner erhält, wird hiermit verdoppelt. Wenn alle Gegenspieler weg sind, kann man das erspielte Geld mit nach Hause nehmen.

Die Moderatorin

Die Moderatorin der Sendung ist Linda de Mol, welche einigen von Euch sicher noch von der Traumhochzeit her bekannt sein dürfte. Sie ist Holländerin, was man ihr auch deutlich anmerkt. Im wesentlichen hat sie bei der Show nichts weiter zu tun, als die Fragen zu stellen und sie dann aufzulösen sowie verschiedene andere Informationen, wie die gewonnene Geldsumme, anzusagen.

Meine Meinung

Zuerst sollte man ja bekanntlich das positive erwähnen und dann erst zum negative kommen. Gelungen ist meiner Meinung nach das Konzept. Es ist nicht mehr eine der billigen Wer wird Millionär? -Kopien, sondern ein relativ neues Konzept. Üblicherweise wird einem Kandidat eine Frage gestellt, die er beantworten muss, um sich selbst weiter zu bringen. Hier muss er in gewisser Weise taktisch spielen, da er keine bestimmte Anzahl von Fragen zu beantworten hat, um eine bestimmte Geldsumme zu erspielen, sondern er muss schnellstmöglich alle Gegner wegspielen. Wenn man hierzu einen ansprechenden Moderator hätte, könnte die Sendung wirklich interessant sein. Aber genau hier liegt das Problem.
Linda de Mol ist für solch eine Sendung ungeeignet. Nicht nur ihren holländischen Akzent empfinden manche möglicherweise als störend (ich weniger, bei ihr ist er aber wirklich stark ausgeprägt), sondern auch ihr Dauergrinsen. Hinzu kommt, dass sie unfähig erscheint, die Sendung aufzulockern. Da der Ablauf bei solchen Quizshows relativ monoton ist, müsste wenigstens der Moderator dazu in der Lage sein, lockere und aufmunternde Gespräche zu führen. Dies ist bei Linda de Mol überhaupt nicht der Fall. Sie wirkt in meinen Augen vollkommen langweilig.
Über die Qualität der Fragen lässt sich streiten. Da ich nicht genügend Fragen gesehen habe, möchte ich diese hier nicht werten. Das dürfte aber auch das geringste Problem sein, da die Redaktion der Sendung selbst einen geeigneten Weg finden muss, um die Fragen lösbar und schwierig zugleich zu gestalten.
Die Kandidaten der Sendung wirken ein wenig wie abgeklärte Schauspieler. Bei anderen Quizshows merkt man denen an, wie aufgeregt diese sind und wie sie schwitzen. Bei Einer gegen 100 wirken sie jedoch völlig abgeklärt, als ob die Sendung vor der Aufzeichnung komplett durchgeprobt wird. Das wirkt nicht besonders natürlich, sondern viel zu künstlich für eine Quizshow.

Informationen

Mittlerweile lief schon die vorerst letzte Folge der Show über den Sender und dabei bleibt es hoffentlich auch.
Wenn sich jemand nähere Infos zur Anmeldung für die Show oder ähnliches holen möchte, empfehle ich einen Besuch der Internetseite www.RTL.de.

Fazit

Ich persönlich sehe mir die Sendung aus oben genannten Gründen nicht mehr an, an einem Samstagabend kann man wirklich anderes tun, als sich solch eine schlechte Sendung anzutun. Insbesondere die Moderatorin ist eine Katastrophe. Mit jemandem, der sein Handwerk versteht und auch ein relativ monotone Quizshow mit viel Charme und Witz moderieren kann, wie beispielsweise Herr Jauch, könnte die Show ein echter Renner werden. Aber mit Linda de Mol fürchte ich, dass es sie nicht mehr geben wird.
Ich empfehle die Sendung zwar nicht, muss aber trotzdem dazusagen, dass Fernsehunterhaltung Geschmacksache ist. Ihr solltet sie wenigstens einmal gesehen haben, um Euch selbst ein Bild von ihr machen zu können. Meiner Ansicht nach ist sie aber Zeitverschwendung, nur weiß ich natürlich auch, dass einige von Euch anderer Meinung sein werden. Deswegen freue ich mich schon jetzt auf Eure Kommentare.

Esemaugir 2002

P.S.: Die Meinung kann auch bei anderen Meinungsplattformen zu finden sein (auf jeden Fall bei Ciao), dann aber nur unter dem Namen „Esemaugir“. Alle anderen Namen sind Faker.

Spocht

Blond f...ragt gut- oder?

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Spocht am Drücker: Einer gegen hundert. Also, los gehts: Neues vom Spocht.

- Der Sendeplatz:

Naja, Primetime ist es nicht, da steht halt Super-Günni. Zurecht, weil witzig, informativ, wirklich spannend (ist aber jetzt nicht das Thema).
Aber danach? Naja, ist ja doch schon etwas später, und irgendwann ist auch eine gewisse Fernsehquiz-Sättigung errreicht. Nicht ganz optimal, aber egal.

- Das Drumherum:

Im Vergleich zu Jauch relativ aufwendige Studiodekoration, zum Teil bedingt durch die erforderlichen Einzelkabinen für die Hundertschaft der Gegner, zum Teil aber etwas übertrieben (Stuhl auf Hochfahr-Podest- was soll das? Und wenn der Kandidat da runterfällt- oh jeh: Das ist ja schlimmer als der Sturz von der Viertelmillion auf 16.000).

Die blöden Jingles bei Falsch/Richtig/Kandidat neu/hoch/runter: Viel zu lange, pseudo-spannend, überfrachtet, schlecht. Da ist sogar die Tagesschau-Melodie aussagekräftiger.
Und mal ehrlich: Wer nicht die richtige Antwort weiß, kann doch an diesen Klanganeinanderreihungen auch nicht erkennen, ob die Antwort richtig oder falsch war.

- Der Gewinn:

Wer es schafft, bis hinten durchzukommen, hat in der Regel mehr gewonnen als der Durchschnittsmillionärsaspirant bei Jauch. Aber wer es nicht schafft, ganz egal wie knapp, ("Kurz vorm Klo in die Hose geschissen"), käme bei Jauch oder all den anderen i.d.R. besser weg.
Eine kleine Modellrechnung ergibt übrigens einen maximal möglichen Gewinn von EUR 309.368 und ein paar Gequetschten (Vorraussetzung: Jede Runde fliegt maximal einer der hundert raus, kein Joker, Verdoppler am Schluss). Das hat fast schon Jauch-Maximum-Qualitäten, doch zu welchem Preis? Mindestens 100 richtige Antworten, das dürfte sich ja dann über mehrere Sendungen erstrecken... oh ja. Aber wie gesagt, alles Theorie. Daher mein Tipp an all diejenigen, die mal auf dem Stuhl sitzen werden: Keine Joker nehmen, immer nur einfache Fragen nehmen, und den Verdoppler für den letzten aufheben. Aber wie viele von Euch werden das schon sein?

- Das Prinzip:

Wer es genau wissen wil, schaut die Sendung an; die Regeln werde oft genug erläutert Gähn/ Nerv). Ansonsten der Verlauf in Kürze: Eine Frage (Multiple Choice, 3 Antworten) wird ans Publikum (100 Nasen) und danach an den Kandidaten gestellt. Wers nicht weiß, fliegt raus, entweder, bis kein Publikum mehr da ist (Kandidat gut) oder der Kandidat falsch gelegen hat (Kandidat raus). Kohle gibts für den Kandidat für jeden rausgequizten Publikumsgegener, je mehr es noch sind, desto weniger Geld pro Kopf; mitnehmen kann man die Tschuckse allerdings nur, wenn alle Publkumskandidaten raus sind. Dazu 'n paar Joker und ein "Verdoppler".

Mal was neues. Gar nicht schlecht. Die Interaktion mit dem Publikum (oder sind das auch Kandidaten?!), das zur Abwechslung mal gegen den Kandidaten spielt, der Zwang, bis zum letzten durchkommen zu müssen- das ist wirklich gut.
Joker, die die richtige Antwort garantieren- auch nicht schlecht- aber teuer. Und nimmt die Spannung etwas raus. Aber nicht schlecht, denn dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, daß es die Kandidaten auch mal packen.
Und daß die Joke feste Prozentsätze des Spielkapitals kosten: interessant, macht bei 75% des Gewinns kurz vor Schluß die Entscheidung, ob Joker oder nicht, relativ schwierig. Nervig in diesem Zusammenhang, daß die Moderatorin (s.u.) die Kandidaten trotz gesetzem Joker mehr oder weniger zu einer Antwort nötigt- obwohl es doch egal ist. Wahrscheinlich nur, um wieder etwas Gesprächsstoff zu haben ("Ouhh... Shade" oder "Ouhh.. Glick gehapt, guut gemacht (Mit hartem holländischen "ch")". Was soll das?
Lediglich die blöde Entscheidung, ob man eine leichte oder eine schwere Frage will, ist etwas doof: Was ist leicht, was ist schwer? So mancher fliegt unter 500 EUR bei Jauch raus. Und überhaupt: Gäbe es nur "schwere" Fragen, dann ginge es schneller, bis man gewinnt oder rausfliegt, und ich finde, das gäbe dem ganzen noch ein bißchen mehr Pepp.

Tja, aber all das ist ja nicht so wichtig, denn solche Sendungen stehen und fallen in der Zuschauergunst mit

- Der Moderatorin:

Um die Frage von oben noch einmal aufzugreifen: Nein, blond fragt nicht gut, und über alles andere kann der Zuschauer nur Mutmaßungen anstellen. Also nicht gut? Zumindest nicht sie: Eine Mischung aus Rudi Carell, Carolin Reiber, der chinesischen Kugelstoßerinnen-Mannschaft und Pamela Anderson: Rudis Akzent, Carolins langweilige Moderation, der Hintern einer der o.g. Sportlerin und _wirklich_nur_die_Haarfarbe_ von Pam. Also, wer ist das? Linda del Mol.

Grundsätzlich: Die Gouda-Göre paßt einfach nicht in eine Quizshow. Im Vergleich zu Jauch (als die Referenz muß man ihn immer wieder ranziehen) wirkt sie einfach nur unprofessionell, nicht so locker, souverän.
Wenn sie beispielsweise die neuen Kandidaten vorstellt, liest sie das von einem Monitor ab- und zwar dermaßen auffällig, daß es einfach nur peinlich ist.

Und daß dann noch mit den Karten, die sie in der Hand hat, das Gesicht verdeckt wird- unglaublich, habe außer bei ihr noch nirgendwo gesehen.
Überhaupt: Die Karten- was steht denn da drauf? Infos über die Kandidaten? Glaube ich nicht, die kommen vom Monitor. Fragen oder Antworten? Nö, die kommen aus dem Off vom Computer. Was also? "Einatmen- 50 Sekunden ohne Unterbrechung reden - Ausatmen?" oder "Wenn ein unangenehmer Ton kommt, die Moderation abwürgen" oder "Nein, hier ist nicht Traumhochzeit, deswegen nicht auf den Partner/die Partnerin warten"? Keine Ahnung.

Zugegeben, ablesen: Das machen manche Tagesschausprecher auch, aber ab und an, wenn sie eine Zeile vorlesen und die nächste noch auswendig kennen, schauen sie auch mal in die Kamera.

Das ewige Wiederholen der Regeln bzw. der Auswirkungen einer richtigen/falschen Antwort machen die Sendung auf Dauer ziemlich ermüdend- das sind dann so die Momente, wo man das Plappermäulchen schon mal sonstwohin wünscht oder zumindest für Werbung dankbar ist.

Und manche Kommentare sind einfach nur dumm: wenn mit einem Joker viele Gegenspieler ausgeknockt werden, findet Molchen das toll- obwohl dem Kandidaten dadurch jede Menge Kohle entgeht, da diese Gegner umsonst rausfliegen und nix wert sind. Na ist ja auch klar, wer schmeißt schon mit Kohle um sich? Was? Ja, OK, gut, ein Heizer in der Dampflok, aber das war nicht die Frage.

Daß ein Computer die Antworten als falsch oder richtig auswertet, spricht auch nicht unbedingt für Linda: Traut man ihr diese Entscheidung nicht selber zu?
Auch Antowrten zu kommentieren schafft die Dame nicht: es heißt immer nur "Toll, dash isht richtick" oder "Ouh, dash war leidar falsh..." Andere Moderatoren machen zumindest den Eindruck (ist vielleicht wirklich so), daß sie die Antwort wußten- oder sich zumindest vor der Sendung darauf vorbereitet haben.

Die Frau ist einfach nur eine Fehlbesetzung für diese Sendung. Wenn sie auch noch so tolle Schluchzorgien mit heiratswilligen Paaren macht, die gar so gern gesehen werden- das hier ist nicht ihr Genre, das würde sogar Rudi Carell besser machen, der ist zum Teil sogar recht witzig.

Fazit: Gute Showidee, wesentlich interessanter als die ARD- oder SAT1- Jauchplagiate, nur die Moderatorin passt einfach nicht da rein.
Würde vielleicht wirklich mit Rudi mehr Spaß machen, wenn es denn unbedingt ein Holländer sein muß. Warum die Sendung trotzdem angesehen wird? Wahrscheinlich weil die "Wochenshow" stark nachgelassen hat und ein schlechtes Fernsehquiz besser ist als ein gutes Buch oder ein anregendes Gespräch- oder?
Ich könnte zum Beispiel auch ohne Probleme vor dem PC versacken...

Im Übrigen möchte ich hiermit versichern, die Sendung auch wirklich mal gesehen zu haben- doch, doch, ich schwörs!

Also, fleißig fernsehen, mitraten und - natürlich hier bewerten. Dank und Anerkennung, bis bald,

Spocht.

Nanooky

Einer gegen 100 und alle gegen Linda de Mol

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Mal wieder eine neue Spielshow ist aus dem Nichts entstanden. Der Urvater der neuen Spielshows „Wer wird Millionär“ wir wohl von keinem überboten werden können, auch nicht von „Einer gegen 100“! Das Format ist aber auch sehr interessant und wer die Show noch nicht kennt, sollte jetzt weiter lesen.

Gliederung:

1.) Der Spielablauf
2.) Meine Meinung

1.) Der Spielablauf

Wie der Name schon sagt, spielt ein Kandidat gegen 100 andere. Der eine sitzt auf einem Stuhl und ist sozusagen jetzt der König.
Er bekommt von der Moderatorin Linda de Mol ein Themenbereich vorgestellt. Der Kandidat hat nun die Möglichkeit zu entscheiden, ob er aus diesem Gebiet eine leichte, mittlere oder schwere Frage gestellt bekommen möchte. Die 100 Kandidaten können dies nicht beeinflussen, sie bekommen alle dieselbe Frage gestellt und müssen innerhalb von 6 Sekunden ihr Antwort abgeben. Man hat drei Antwortmöglichkeiten zur Auswahl und die 100 Gegner geben diese dann in ihren Monitor ein.

Danach muss der Kandidat seine Antwort abgeben ohne zu wissen, wie die anderen getippt haben. Beantwortet der Kandidat die Frage, für die er keine Zeitbegrenzung hat, richtig, darf er weiterspielen. Jetzt wird aufgelöst wer von den Gegnern falsch geantwortet hat. Bei denen die falsch lagen, geht das Lämpchen aus und diese Kandidaten dürfen ab sofort nicht mehr mitspielen. Für jeden weg gespielten Kandidaten bekommt man Geld. Am Anfang 500€ bis zum Schluss bei 50000€ pro Kopf. Umso mehr Gegner nicht mehr mitspielen, umso höher wird also auch der Gewinn pro Kopf.
Die Zahl der Gegner verringert sich von Frage zu Frage. Man hat erst dann gewonnen, wenn man alle Gegner ausgestochen hat und darf sein Geld mit nach Hause nehmen.

Man hat zusätzlich drei Joker und einen so genannten Verdoppler. Den Joker kann man einsetzen, wenn man die Antwort nicht weiß, aber der kostet was. Setzt man den ersten Joker werden 25%, beim zweiten 50% und beim dritten 75% des Gewinns abgezogen. Das ist für den Spieler sehr schmerzhaft, wenn sich sein Konto plötzlich leert, aber immerhin besser als falsch zu tippen und dann rauszufliegen.
Bei dem Verdoppler bekommt man ganz einfach doppelt so viel Geld von den rausgespielten Kandidaten. Diesen Verdoppler kann man allerdings nur ein Mal einsetzen.

Für die Kandidaten ist es sehr schwer, auch wenn sie Joker zur Verfügung haben und die Gegner nicht, bis zum Ende durchzuspielen. Schließlich sitzen unter den 100 Kandidaten nicht nur Dummis und oft fliegt der Kandidat schon vorher raus. Per Zufallprinzip wird dann der neue Kandidat ermittelt und darf auf dem Stuhl Platz nehmen. Die eben rausgeflogenen Kandidaten dürfen ab sofort wieder mitspielen.

2.) Meine Meinung

Mein Vater schaute sich die Sendung gleich erst gar nicht an. „Linda de Mol, als Moderatorin, oh Gott!“, so in der Art war seine Antwort. Er hatte aber recht. Ich kann mir das „Oh“ und „Ah“ von ihr nicht mehr anhören, wenn vielleicht mal 10 Kandidaten weggespielt wurden und dann die Schleimereien kommen „Das hast du ganz gut gemacht.“ Natürlich alles mit holländischem Akzent.

Nach einem Jokereinsatz des Kandidaten wird er förmlich gezwungen noch einen Tipp abzugeben. Wieder kommt sofort und immer der gleiche Kommentar von Linda de Mol „Das hast du richtig gemacht“ oder „Glück gehabt“. Die Sendung hätte wohl mehr Einschaltquoten mit einer anderen Moderation.
Das Prinzip find ich zwar ganz ok und auch abwechslungsreich, aber die Kandidaten gewinnen ja kaum was. Fast keiner schafft es lange durchzuhalten und fliegt vorher raus.

Die Fragen sind ganz in Ordnung. Manche von schwer kann ich locker beantworten, bei manchen von leicht kommt ich ins Straucheln, aber das liegt halt an den Themengebieten. Beispiel eine Frage mit dem Themenbereich Boxen. Da kam die Frage aus welchem Land die Klitschko-Brüder stammen. Die Kandidatin wusste sofort Ukraine. Sicher lernt man aus solchen Sendungen etwas. Für den Zuschauer ist es ja auch gedacht mit zuraten und sich weiterzubilden. Zum Vergleich, weil auch Wer wird Millionär, genau wie Einer gegen 100 auf RTL laufen, kann ich das erste eher empfehlen. Mit der neuen Quizshow lag RTL meiner Meinung nach etwas beim Konzept und zweitens bei der Moderatorin daneben.

Ich hab’s mir paar Mal angeschaut, was anderes kommt ja nicht in der Klotze und weiß eigentlich nicht, ob ich es nun empfehlen soll, oder euch eher abraten soll. Wenn man sich an das dumme Gelaber gewöhnt hat, ist die Sendung ja ganz erträglich.
Wer sich also mal „Einer gegen 100“ antue...äh anschauen will, sollte Samstag um 21:15 Uhr RTL einschalten.

Noch nen schönen Tag.

© by Nanooky, März 2002

Olli201

20 - 30 Minuten gute Unterhaltung!

Pro -
Kontra -
Empfehlung Ja

Samstags von 21.15 bis 22.15 Uhr nach "Wer wird Millionär" läuft seit ein paar Wochen die neue Quizshow "Einer gegen 100". Da ich am Samstag aber regelmäßig unterwegs bin, nehme ich mir die Sendung zusammen mit "Wer wird Millionär" auf und schaue sie mir dann am Sonntagmorgen an. Dieses Konzept hat seine Vorteile, denn so spare ich mir die Werbepausen und viele überflüssige Regelwiederholungen und überflüssige Fragen zum Liebesleben des Kandidaten. was übrig bleibt sind 20 - 30 Minuten durchaus gute Unterhaltung.

Das Quiz

Zu Beginn der ersten Folge wurde per Zufallsgenerator aus 100 Kandidaten einer ermittelt, der nun als Stuhlkandidat gegen die verbliebenen 99 Kandidaten plus einem neu hinzugekommenen antreten muß, so daß er 100 Gegner hat. Das gleiche Verfahren beginnt, wenn jemand gewonnen hat. Dann haben alle hundert Kandidaten die gleiche Chance Stuhlkandidat zu werden. Fällt der Stuhlkandidat jedoch raus, ermittelt der Zufallsgenerator aus den noch im Spiel befindlichen Kandidaten den neuen Stuhlkandidaten.

Der Stuhlkandidat bekomt nun vor der ersten Frage eine Kategorie vorgegeben und muß sagen, ob er eine leichte oder eine schwere Frage wünscht. Da er bei der ersten Frage keinen Joker hat, würde ich immer empfehlen zunächst eine leichte Frage zu wählen. Dann wird die Frage gestellt. Dabei werden 3 Antwortmöglichkeiten vorgegeben. Nun haben die 100 Saalkandidaten 6 Sekunden Zeit diese Frage zu beantworten. Danach darf der Stuhlkandidat überlegen und muß dann eine Antwort geben. Antwortet er richtig, hat er die erste Runde überstanden. Für jeden Saalkandidaten, den er herausgespielt hat, bekommt er 500 Euro gutgeschrieben. Das ergibt bei 100 Kandidaten 50.000 Euro, wenn alle falsch antworten würden.

In den folgenden Runden läuft alles nach gleichem Schema ab. Einzige Unterschiede sind, daß die 50.000 Euro in den folgenden Runden auf die noch nicht herausgespielten Kandidaten verteilt werden. Wenn also zum Beispiel 50 Kandidaten in der ersten Runde herausgespielt sind ist jeder herausgespielte Saalkandidat dann 1000 Euro wert. In einer beliebigen Runde hat der Stuhlkandidat die Möglichkeit einen Verdoppler zu setzten. Dann wird der Wert jedes einzelnen herausgespielten Saalkandidaten verdoppelt. Den Joker muß ich natürlich setzten, ehe aufgelöst wird, wie viele Saalkandidaten falsch geantwortet haben. Ab der zweiten Frage gibt es dann auch 3 Joker. Wenn der Stuhlkandidat eine Antwort nicht kennt und ihm das Risiko zu raten zu hoch ist, dann kann er einen Joker setzten. Folge ist, daß er die Frage nicht beantworten braucht. Im Gegenzug werden ihm aber beim ersten Joker 25% seines bis dahin erspielten Gewinns, beim zweiten Joker 50% und beim dritten Joker 75% seines bis dahin erspielten Gewinns wieder abgezogen.

Gewonnen hat man, wenn man alle 100 Saalkandidaten weggespielt hat. Diese scheiden bei einer falschen Antwort sofort aus. Der Stuhlkandidat fällt aus, sobald er ohne einen Joker zu setzen eine falsche Antwort gibt. Wie oben schon erwähnt, wählt dann der Zufallsgenerator unter den noch im Spiel befindlichen Saalkandidaten den neuen Stuhlkandidaten aus.

Die Spielstrategie

Durch die Joker und den Verdoppler wird dem Kandidaten schon einiges strategisches Denken abverlangt. Meistens rege ich mich über die Stuhlkandidaten auf, weil sie genau dies nicht machen.

Es beginnt bei der ersten Frage, wo ich noch keinen Joker setzten kann. also meide ich das Risiko und nehme eine leichte Frage um das Risiko zu minimieren. Das machen nicht alle, so daß ein Kandidat schon nach der ersten Frage die Segel streichen durfte.

Von der zweiten Frage an, wäre es meiner Meinung nach sinnvoll nur noch schwere Fragen zu nehmen, bis meine 3 Joker weg sind, denn zum einen fliegen bei schweren Fragen mehr Saalkandidaten raus und zum anderen kosten die Joker sehr viel Geld, so daß ich sie besser am Anfang verpulvern kann.

Der Verdoppler sollte auf jeden Fall erst dann genommen werden, wenn alle Joker weg sind, denn von dem verdoppelten Geld bleibt nichts übrig, wenn ich anschliessend die Joker nehme. Hierzu ein Beispiel: Wenn ich den Joker bei der ersten Frage nehme und 20 Kandidaten wegspiele bringt mir das zusätzlich 20 x 500 Euro = 10.000 Euro ein. Setze ich nun anschließend meinen ersten Joker bleiben 7.500 Euro (Abzug 25% von 10.000) über. Setze ich den zweiten Joker bleiben 3.750 Euro (Abzug 50% von 7.500). Der dritte Joker führt dazu, daß noch 938 Euro (Abzug 75% von 3.750) übrig bleiben. Wenn ich den Verdoppler aber erst zum Schluß setze, wenn kein Joker mehr da ist und sagen wir noch 10 Saalkandidaten im Rennen sind, dann genügt es 2 Saalkandidaten herauszuspielen, damit mir der Verdoppler 10.000 Euro einbringt und diese bleiben mir dann, sofern ich am Ende alle 100 Saalkandidaten weggespielt habe.

Theoretisch wäre es also am günstigsten, den Verdoppler bei der letzten Frage zu setzen, denn dann würde er 50.000 Euro bringen. Da ich aber nicht weiß bei welcher Frage ich die/den letzten Saalkandidaten herausspiele, ist das Risiko, daß ich den Verdoppler garnicht setze sehr hoch. Daher sollte man nicht zu lange warten.

Die Moderation

Moderiert wird die Sendung von Linda de Mol. Man merkt, daß sie richtig mit den Kandidaten mitfiebert und ihnen wirklich den Gewinn gönnt. Auch ihr holländischer Akzent macht sie sympathisch. Leider redet sie meiner Meinung nach in alter "Traumhochzeit"-Manier zu viel über das Liebesleben der Stuhlkandidaten. Auch sonst wiederholt sie zu oft die Regeln, so daß häufig die Spannung genommen wird.

Außerdem habe ich manchmal den Eindruck, daß Linda de Mol das eigene Quiz nicht verstanden hat und die Stuhlkandidaten häufig zu einer falschen Strategie verleiten will, indem sie rät frühzeitig den Verdoppler zu setzten, da ja noch viele Kandidaten zum wegspielen da sind. Daß jeder Kandidat zu einem späteren Zeitpunkt mehr Geld wert ist, hat sie glaube ich nicht begriffen.

Wenn die Kandidaten ihren Joker setzen und dann richtig raten, bei 3 Antwortmöglichkeiten nicht unwahrscheinlich, dann kommt immer der Satz, daß der Joker verschenkt wurde. Dabei will man ja mit dem Joker gerade verdeutlichen, daß einem Raten zu gefährlich ist.

Alles in allem würde ich Linda de Mol für die Moderation eine 3 geben. Mehr ist aufgrund ihrer Schwächen nicht drin.

Fazit

Die Quizshow "Einer gegen 100" ist durchaus ansehnlich. Man fiebert mit und kann sich über die Strategie so manches Kandidaten gut aufregen. Die Längen, die durch die Moderation von Linda de Mol entstehen, beseitige ich, indem ich die Videocassette vorspule. Am Ende kommen 20 - 30 Minuten durchaus gute Unterhaltung heraus.

Über dieses Produkt

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

14 Beiträge

Erfahrungsberichte zum Einer gegen 100