IvoryB

Wenn das Paradies zur Hölle wird ...

Pro naja
Kontra langatmig, übertrieben grausam
Empfehlung Nein

Der junge Bepacker Richard ist in Thailand unterwegs. Er träumt von der unverfälschten Seele des Landes.
Abseits des Massentourismus ist er auf der Suche nach einem absoluten Abenteuer, der Gefahr des Unbekannten.
In Bangkok erfährt er von "dem Strand" - und dieser Ort erscheint ihm als die Reinkarnation seiner Wunschvorstellungen. Zusammen mit einem französischen Pärchen macht er sich auf die Suche. Was die Drei finden ist eine Insel, auf der von der thailändischen Regierung Rauschgift angebaut wird und eine kleine Gruppe junger Leute aus aller Welt, die auf diesem ansonsten unbewohnten Eiland "den Strand" bevölkern.
Schnell werden die Drei in das von den beiden Entdeckern des Strandes diktatorisch geführte Grüppchen integriert. Hierarchische Arbeitsteilung und Drogenkonsum bestimmen fortan ihren Alltag. Eines Tages lässt ein Unfall das scheinbar harmonische Zusammenleben außer Kontrolle geraten ...

Soweit die Geschichte. All das erfährt man jedoch bereits im ersten Teil des Buches. Diese erste Hälfte ist wirklich mitreißend und unterhaltsam erzählt.
Voller Erwartung auf den spannenden Fortgang der Geschichte liest man weiter - und wird gnadenlos enttäuscht. Was folgt, ist ein allzu weit hergeholter zweiter Teil mit manchmal unschlüssigen Handlungen und einem aus der Luft gegriffenen Ende, das nichts hinterläßt als einen bitteren Nachgeschmack aufgrund des unnötig grausam beschriebenen, ekelerregenden Finales.

Wer ein paar Einblicke in Land & Landschaft erhofft sowie ein paar ethisch wertvolle Gedanken zu Tourismus und Natur, erwartet leider zuviel. Alles, was man serviert bekommt, ist ein banaler Thriller ohne Tiefgang:
Viel zu simpel gezeichnete Charaktere und effekthaschende Grausamkeiten.

Ich könnte mir sicherlich vorstellen, daß sich einige von der Geschichte angesprochen fühlen, für alle jedoch, die allerdings mehr lesen und deren Erwartungen höher gesteckt sind, birgt dieser Roman keine Überraschungen.

Oberflächlich gesehen eine spannende Geschichte, darunter einzig die infantil aufbereitete Botschaft:
Machtbesessenheit und Diktaturen lassen selbst das Paradies zur Hölle werden.

Das Buch ist übrigens vor einiger Zeit verfilmt worden, mit Leonardo di Caprio in der Rolle des Abenteurers Richard. "The Beach" heißt die Verfilmung. Ich persönlich kann über diesen Film noch keine Aussage machen denn ich habe ihn noch nicht angeschaut. Dank des Buches hat er mich noch nicht wirklich interessiert!

Stehberger

Max Goldt - "Ä"

Pro einmal wirklich ein Buch zum lachen, preisgünstig
Kontra viel zu schnell ausgelesen
Empfehlung Nein

Vor einiger Zeit kaufte ich mir, wie man bei uns sagt "gaudihalber", das Buch mit dem "vielsagenden" Titel "Ä" von Max Goldt.

Die Kaufgründe waren zum einen, daß Max Goldt im Satire-Magazin "Titanic" schrieb, das ich eine zeitlang abboniert hatte, und zum anderen, daß das Buch im Angebot war.

In dem Buch werden Kolumnen aus dem "Titanic"-Magazin wiedergegeben. Anfangs lässt sich das ganze noch etwas zäh an, aber wenn man erst mal auf diese Humorwelle eingestimmt ist, kann man sich wirklich köstlich amüsieren. Auch ein paar lustig kommentierte Bilder sind in dem Bild. Das Buch ist nicht sehr dick (204 Seiten), also auch für Leute zu empfehlen, die nicht jeden Abend 50 Seiten verschlingen können.

Hier jetzt auszugsweise etwas aus dem Buch zu zitieren spare ich mir. Es wäre es aus dem Zusammenhang gerissen, es sei denn ich gebe ein ganzes Kapitel wieder. Max Goldt schreibt jedoch ziemlich abgedreht, ich kann nicht so sehr über einfache Witze lachen, hier wird aber so richtig irr geschrieben.

Für mich ist Lachen eine der Hauptbeschäftigungen in meinem Leben. Lustig läufts einfach besser! Trotzdem konnte ich beim Lesen eines Buches bisher noch nie so richtig lachen. Ja, schmunzeln ab und zu, schon, aber laut lachen nicht. Ausser hier, ich lag wirklich lachend im Bett und brauchte immer etwas Zeit, um wieder weiter lesen zu können.

Habe ich bisher nur in geselliger Runde herzhaft gelacht, so ist mir dies das erste Mal in meinem Leben auch bei der Lektüre von Ä passiert. Dieses Buch eignet sich hervorragend als "Bettlektüre", da man sich einfach nur amüsieren kann.

Ich las es als mich eine Lungenentzündung dazu zwang, strenge Bettruhe einzuhalten, und verbrachte, trotz der schweren Krankheit, die Zeit gut gelaunt!

Ein tolles Geschenk für einen Krankenbesuch!

Taschenbuch - 204 Seiten - Heyne, Mchn.
Erscheinungsdatum: 1998
ISBN: 3453137159

marathoni

Werdegang einer Geisha

Pro fesselnd, interessant,
Kontra nichts
Empfehlung Nein

Chiyo lebt mit ihren Eltern und ihrer Schwester Satsu in ärmlichen Verhältnissen in dem Dorf Yoroido, in Japan. Der Vater ist Fischer und ernährt seine Familie von dem kläglichen Fang seiner Beute. Chiyos Mutter liegt schon längere Zeit kränkelnd im Bett und wird von der fünfjährigen Chiyo und deren sechs Jahre älteren Schwester Satsu versorgt.

Während die Schwester dem Vater ähnlich sieht, ähnelt Chiyo ihrer Mutter und hat auch deren seltsamen grauen Augen geerbt, die für einen Japaner(in) recht ungewöhnlich sind.
Das Dorf Yoroido wird von Fremden kaum besucht und die Menschen dort haben keinen Grund das Dorf zu verlassen.

Als Chiyo neun Jahre ist, macht sie die Bekanntschaft des Herrn Tanaka Ichiro, dem Fischfabrikbesitzer und Arbeitgeber ihres Vaters. Er ist in einen kostbaren Kimono gekleidet , wie Chiyo noch nie einen gesehen hat. Dieser Mann geht Chiyo nicht mehr aus dem Kopf. Sie stellt sich in ihrer Phantasie vor, von diesem Tanaka Ichiro adoptiert zu werden und glaubt sich der Erfüllung ihrer Träume nah zu sein, als sie und ihre Schwester aus dem bisherigen Leben herausgerissen und im Auftrag Ichiros abgeholt werden. Doch beide werden in einer alten Hütte nahe dem Bahnhof einer alten, runzeligen Frau übergeben und von ihr gezwungen sich bis auf die Haut auszuziehen, um von ihr befummelt, betatscht und wie ein Stück Vieh begutachtet ,untersucht und als "geeignet" bewertet zu werden. Beide mussten diese Prozedur über sich ergehen lassen. Fragen ihrerseits wurden nicht beantwortet. Sie wurden mit der Alten und einem langen, dürren Mann der noch dazu kam in einen Zug verfrachtet ohne auch nur ein freundliches Wort zu hören. Was sollte mit ihnen geschehen? Keiner gab Antwort. Der Zug entfernte sich von Yoroido.

Man schrieb das Jahr 1930, in dem Chiyo und Satsumo (neun und fünfzehnjährig)von diesen Leuten in die Stadt Kyoto gebracht wurden, um nichtsahnend zu einer Geisha ausgebildet zu werden. Das heißt also, dass Chiyo und Satsumo in Tanz, Musik und gesellschaftlichen Formen ausgebildet werden sollten, um zur Unterhaltung von Gästen in japanischen Teehäusern beizutragen. Doch davon ahnten beide nichts.

Chiyo wurde ihrer Schwester entrissen und in einer ärmlichen Gegend einer Okiya (ein Haus in dem Geishas wohnen)Frauen zugeteilt, von denen ihr Manieren beigebracht werden sollte und um untertänig zu sein, Hausarbeit und sonstige Arbeiten zu verrichten um später vielleicht auf eine Schule geschickt zu werden, wo man sie lehren würde eine Geisha zu werden.

Ihre erste Begnung mit einer Geisha war sehr beeindruckend. Es war Hatsumomo, die in diesem Haus wohnte und Chiyos Rivalin werden würde. Sie war gekleidet in einem Kimono aus reiner Seide und mit Gelb- und Grüntönen bestickt. Ihr Gesicht war weiß geschminkt und die Haare waren zu Schlaufen geformt und glänzten schwarz wie Lack und waren mit Seidenblumen und Spange geschmückt, an der winzige Silberstreifen hingen, die bei Bewegung tanzten und schimmerten. So was hatte Chiyo noch nie gesehen. Sie beneidete Hatsumomo, doch wurde sie von ihr wie Abfall behandelt.

Chiyo musste lernen sich höflich auszudrücken und auch so zu benehmen, ansonsten würde sie Prügel beziehen. Man gab ihr den Rat, fleißig zu sein, zu tun was man ihr sagte und es war ihr nicht erlaubt, das Haus ohne Erlaubnis zu verlassen.

Chiyo war außerdem zuständig für Hatsumomo, die einzige Geisha, die zur Zeit in dieser Okiya lebte. Sie musste für sie das Zimmer aufräumen (das größte Zimmer in diesem Haus) und sich von ihr schikanieren lassen. Die älteren Frauen in diesem Haus, sorgten alle für das Wohlergehen Hatsumomos, weil sie in ihr investiert hatten um eine gefragte Geisha zu werden und an derer Beliebtheit verdienten.

Chiyo lernte sich zu Schminken und sich den Kimono zu binden und wurde nach einigen Wochen zur Schule geschickt. Alles was Chiyo an Kleidungsmittel, Nahrung und sonstigem bekam, wurde ihr in Rechnung gestellt. Ihr junges Leben wurde mit Schulden beladen, die sie später als Geisha zurückzahlen musste. Vielleicht musste eine Geisha ihr lebenlang dafür bezahlen.

Chiyo wurde von Hatsumomo unterdrückt, gepeinigt, verachtet, aber sie wurde auch von ihr gelehrt, wie eine Geisha sich schminkt und kleidet.
Chiyo versuchte auszureißen, wurde dabei verletzt, entdeckt und mit Stockschlägen bestraft.
Sie steckte fest in diesem Milieu und konnte dieses nur verbessern, wenn sie eine gefragte Geisha werden würde.

Eine Geisha aus einer anderen Okiya (Haus für Geishas) wurde ihre Gönnerin und das Leben wurde für Chiyo etwas erträglicher. Aber der Weg zu einer Geisha war noch lang und

Ich möchte euch nicht das ganze Buch "erzählen", sonst wisst ihr ja schon alles. Ich habe euch noch vieles vorenthalten.

Ich war schockiert darüber, wie Chiyo und ihre Schwester in jungen Jahren an Herrn Tanaka Ichiro von ihrem Vater verkauft wurden. Es steht zwar nicht so im Buch, aber man kann es zwischen den Zeilen lesen. Verkauft, verschleppt und ihrer Kindheit beraubt, ohne auch nur ein freundliches Wort zur Beruhigung zu erhalten, was mit ihnen geschehen sollte. Sie hatten beide nur noch sich, wurden in eine fremde Stadt gebracht und dann auch noch gewaltsam von einander getrennt.

Dieser Roman "Die Geisha", von Arthur Golden, habe ich sehr gerne gelesen. Ich war so gefesselt von diesem Buch, das ich es in jeder freien Minute in die Hand nahm um zu lesen.

Die Figur "Chiyo" und ihre Geschichte sind frei erfunden, aber die historischen Tatsachen des Alltags einer Geisha in den dreißiger und vierziger Jahren sind wahr.

Wer also den Leidens- und Werdegang dieser Geisha lesen möchte kann dieses Buch mit 573 Seiten bei: C. Bertelsmann Verlag GmbH, München bestellen. An den Preis kann ich mich nicht mehr genau erinnern. Ich glaube es waren damals 29 DM.

Ich kann dieses Buch wärmstens empfehlen.

Ich wünsche euch, viele fesselnde Stunden

Viele Grüße marathoni

Volker111

Ungeschminkt und doch verständnisvoll

Pro Sehr lehrreiche und emtionale Unterhaltung
Kontra manchmal nicht leicht zu lesen
Empfehlung Nein

Die Geisha Arthur Golden btb Goldmann Verlag

Ich verzichte diesmal fast völlig, eine Inhaltsangabe zu liefern, man könnte sie mit einem Satz als die erfundenene Lebensgeschichte einer Geisha bezeichnen, die aber trotzdem wie eine Biographie wirkt.

Stattdessen bevorzuge ich meinen persönlichen Eindruck des Romans wiederzugeben.

Der Hintergrund dieses frei erfundenen und doch unglaublich authentisch wirkenden Romans ist recht verwirrend.
Geschrieben hat ihn Arthur Golden, 1957 in Tennessee geboren, der japanische Geschichte studierte und sich mehrere Jahre in Japan aufhielt.

Inspiriert wurde er zu dem Roman von einer guten Freundin seiner Großmutter, einer alten Geisha.
Doch fließen in den Roman weitere Erfahrungen bekannter und berühmter Geishas ein, die der japanisch sprechende Autor während seiner mehrjährigen Recherchen in Japan kennenlernte.
Dementsprechend brauchte er viele Jahre, bis er sein Erstlingswerk fertig stellte, so ca. 5 bis 7 Jahre.

In seinem Roman erfindet er einen Schriftsteller, 1922 geboren, der nur dazu dient, die Heldin ihre Lebensgeschichte auf Tonband sprechen zu lassen, um dann diese Memoiren nach deren und dem Tod der wichtigsten Männer in ihrem Leben zu veröffentlichen. Daher passt der amerikanische Titel, "Memoirs of a Geisha" auch viel besser zum Buch.

Der Roman stellt also die mehrfach verfremdete und doch unglaublich direkt persönlich wirkende Autobiographie einer berühmten Geisha dar.
Durch diesen spannenden Schicksalsroman gewinnt man einen ungeschminkten Einblick in die uns oft grausam anmutende japanische Kultur der Geisha-Erziehung und deren Lebensabläufe.

Trotzdem schafft es der Roman, nicht zu einer moralischen Anklage aus der Position der Tugendsamen oder gar der Nichtjapaner zu werden, sondern man lernt wenigstens ansatzweise Denk-, Gefühls- und Herrschaftsstrukturen der japanischen Gesellschaft zu verstehen.

Die Personen selbst haben überwiegend seelische Tiefe, wodurch sie zuweilen erschreckend lebendig wirken. Mich jedenfalls hat dieser Schicksalsroman der gegen ihren anfänglichen Willen zur berühmten Geisha aufgestiegenen Chiyo-chan fasziniert, auch wenn im Laufe des Romans meine Sympathien eher zu der tragischen Figur des Herrn Nobu wechselten.

Wer an fremdartiger Kultur oder einfach nur an den Sitten, Gebräuchen der japanischen Geishas interessiert ist, erhält hier einen respektvollen und doch schonungslosen, zuweilen desillusionierenden Einblick.

Dieser Roman ist jedem zu empfehlen, der nicht nur emotional unterhalten werden , sondern auch neue Einblicke in fremde Kulturen gewinnen will.

Für mich eine klare Leseempfehlung für alle erwachsenen Lesergruppen.
Momentan für 10 €uro als Taschenbuchg bei amazon.de bestellbar, die englisch/amerikanische Originalausgabe gibt es schon für 7,10 €.

Viel Spaß beim Lesen

egonman

Der schwierige Versuch , Ethik und Forschung zu versöhnen !

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

„Der Mensch wird geboren – Kleine Apologie der Humanität“ , von Volker Gerhardt .

Der Philosoph Volker Gerhardt votiert für die Forschung an embryonalen Stamm-Zellen !

Der Tübinger Philosoph Otfried Höffe mahnte zur Behutsamkeit in der Debatte um die Forschung an embryonalen Stamm-Zellen (ES-Zellen) . Nicht nur die Philosophen würden sich schließlich in ethischem Neuland bewegen . Nun hat Volker Gerhardt , Mitglied des Nationalen Ethikrates von Bundes-Kanzler Gerhard Schröder , ein Buch zur biopolitischen Problematik , die im Bundestag debattiert wird , vorgelegt . Gerhardt ist Professor für Philosophie an der Berliner Humboldt-Universität und leitet den Beirat der Deutschen Forschungs-Gemeinschaft zur Förder-Initative Bioehtik .

In seiner Schrift „Der Mensch wird geboren“ unternimmt der Berliner Philosoph einen kleinen Rundgang durch das philosophische Problem-Gefüge der Diskussion . Zur Kardinal-Frage der Forschung an den ES-Zellen , ob schon Embryonen Menschen-Würde zuzuschreiben sei , gibt er eine eindeutige Antwort : Der Mensch tritt erst mit der Geburt ins Dasein . Damit begibt sich Gerhardt in Opposition nicht nur zu der Auffassung der Kirchen , sondern auch zu Mitgliedern der eigenen Zunft . So sieht Otfried Höffe , wie der Autor ein Experte der Moral-Philosophie , den Beginn des menschlichen Lebens in der Verschmelzung von Ei- und Samen-Zelle . Gerhardt hält Vertretern dieser Auffassung entgegen , dass es immer noch eine intuitiv gewisse Überzeugung sei , dass mit der Geburt nicht nur ein kultureller , sondern auch ein natürlicher Einschnitt vollzogen werde . Der Embryo wie auch das im Mutter-Bauch heranwachsende Kind wird von dem Moral-Philosophen damit nicht in einen rechtlosen Raum verbannt . mit der Einnistung in die Gebär-Mutter gehört der Embryonen-Schutz zum Mutter-Schutz , erläutert er .

Mit seiner Argumentation eröffnete Gerhardt die Möglichkeit einer Forschung an embryonalen Stamm-Zellen in Einklang mit ethischen Prinzipien . Vor allem die in Aussicht gestellten Heilungs-Chancen müssen seiner Ansicht nach geprüft werden , da hierin ein Gebot der Humanität liegt .

Volker Gerhardts Buch ist ein Versuch , den gordischen Knoten zwischen Ethik und Gen-Technik zu zerschlagen . Doch in der Frage der Begründung stehen ihm gleichwertige Theorien gegenüber : Das Dilemma ist also geblieben !

„Der Mensch wird geboren - Kleine Apologie der Humanität“

von Volker Gerhardt ,
im Beck Verlag 2001,
mit 149 Seiten erschienen ,
zum Preis von 12,50 Euro .

Anuschka

Martha Grimes: Die Frau im Pelzmantel

Pro Martha Grimes' Stil ist unnachahmlich, herrliche Berschreibung der Engländer
Kontra ?
Empfehlung Nein

Inspektor Jury ist wieder unterwegs. Inspektor? Nein, das sollte man ihn besser nicht hören lassen, schließlich ist er Superintendent bei Scotland Yard. Auch wenn die meisten ihn halt mit Inspektor anreden. Ein Mann im besten Alter und mit sehr charakteristischen Bekannten und Freunden. Zum einen sind da seine Nachbarn in London, die alte Mrs Wasserman, die ihm die Wäsche macht, aber unter Verfolgungswahn leidet und froh ist jemanden von Scotland Yard im Haus zu haben. Unter ihm wohnt Carol-Anne, bildschön und doch ziemlich merkwürdig. Eifersüchtig auf jedes weibliche Wesen (mit Ausnahme von Mrs Wasserman) in Jurys Nähe, und immer mit Ratschlägen für ihn da. Dann ist da noch Stone, der Hund des neuesten Mieters im Haus, der aber ein brillianter Musiker und damit miestens auf Tour ist. Also ist Stone ein wichtigerer Bestandteil des Hauses als sein Besitzer.

Jurys bester Freund ist Melrose Plant, Ex-Earl of Counterness, -Lord Ardry und ich weiß nicht was noch. Seine diversen Adelstitel hat er bereits vor Jahren abgelegt, kramt zu passenden Gelegenheiten aber doch wieder die entsprechenden Visitenkarten hervor. Plant wohnt in Northants einem beschaulichen Dörfchen in dem allerlei verschrobene Personen wohnen. Allen voran seine angeheiratete amerikanische Tante Agatha, die es ihm nie verziehen hat, daß er seine Titel abgelegt hat und sie die nun nicht mehr erben kann. Agatha kann man mit wenigen Worten beschreiben: Klatschtante und Nervensäge. Marshall Trueblood der schrillgekleidete Antiquitätenhändler von Northhants spielt auch immer die eine oder andere kleine Rolle in Martha Grimes Jury-Romanen, genau wie Diane Demroney, die sich in „die Frau im Pelzmantel“ auf's Horoskope-schreiben verlegt hat. Somit gibt es in einer angesehenen Zeitung jetzt immer ganz persönliche Horoskope für ihre Bekannten... Die haben zwar nichts mit dem Stand der Sterne zu tun, aber Diane trifft doch manches Mal ins Schwarze.

Ganz wichtig ist auch in „Die Frau im Pelzmantel“ Jury's Kollege Seargent Wiggins, ein chronischer Hypochonder, der immer eine lange Reihe diverser Heilmittelchen mit sich herumträgt. Jury schüttelt im Stillen häufig den Kopg über seinen Mitarbeiter, weiß aber seine Qualitäten bei den Ermittlungen durchaus zu schätzen und möchte nicht auf ihn verzichten. Entlockt er den Befragten durch seine menschliche Art doch so manches Detail, die ein „normaler“ Polizist niemals erfahren hätte.

Warum ich hier erstmal die Personen beschreibe? Dazu sei gesagt, ich habe bei weitem nicht alle erwähnt, die in den Jury-Krimis von Martha Grimes eine Rolle spielen. Eigentlich nur die, (okay Mrs Wasserman und Tante Agatha sind diesesmal eher unwesentlich) die im 15. Fall von Jury, Wiggins und Melrose Plant eine wichtigere Rolle spielen. Jeder dieser Charaktere hat seine wichtigen Eigenarten, die teilweise einfach zum Schreien komisch sind. Ich frage mich jedes Mal, wie eine Amerikanerin die englischen Eigenheiten so herrlich beschreiben kann. Um so ein gutes Bild von England und seinen Bewohnern mit so hervorragendem englischen Humor abzuliefern, muß man eigentlich da aufgewachsen sein. Aber vielleicht macht auch grad das Nicht-Engländer sein viel von dem Charme der Jury-Romane aus.

Auch in „Die Frau im Pelzmantel“ hat man wieder viel zu schmunzeln, wenn diesmal auch die gewohnte Spannung ein wenig fehlt. Hier liegt der Schwerpunkt wohl wirklich eher auf der Beschreibung der Engländer und ihrer Eigenheiten. Jury fährt eines Sonntags Abends ganz im Gegensatz zu seinen sonstigen Gewohnheiten mit dem Bus durch London. Dabei begegnet er im Bus einer wunderschönen blonden Frau in einem auffälligen Pelzmantel. Sie steigt ein, setzt sich vor ihn, er kann sie intensiv betrachten. Schließlich steigt sie wieder aus, der bus steckt im Verkehr fest, und sie steigt zwei Stationen später wieder ein. Magisch angezogen, folgt Jury ihr, als sie in Fulham aussteigt. Er geht ihr hinterher, als sie den Fulham Park (eines der bestgehütetsten Geheimnisse Londons) betritt bleibt er jedoch stehen, die Lächerlichkeit seines Handelns wird ihm bewußt.

Am nächsten Tag liest er in der Zeitung, daß in eben diesem Park eine Frau mit Pelzmantel ermordet wurde. Natürlich ruft er Inspektor Chilton von der Fulhamer Polizei an und schaltet sich in die Ermittlungen ein. Und muß feststellen, daß die Leiche nicht die Frau im Pelzmantel ist, die er im Bus gesehen hat. Die Ermittlungen führen über den außergewöhnlichen Zobelmantel zu einer bekannten Galeristen-Familie, den Fabricants. Hier ist es Zeit, den Mann von Adel, Melrose Plant einzuschalten. Er soll mit seinem schier unerschöpflichen Geld ein Bild des Freundes von Nicholas Fabricant erwerben. Melrose, der eigentlich keine Ahnung von Kunst hat, fährt nach London, und ist entsetzt: Ralph Robson, der Maler hat eine Serie vollkommen weißer Bilder gemalt. Davon soll er eins kaufen, nur um sich bei der Familie einzuschmeicheln? Nun gut, mit Hilfe diverser Floskeln und intensivem Unterdrücken seiner wahren Gedanken kauft er eines der Bilder und wird bei der Familie zum Essen eingeladen. Interessanterweise findet er in der Galerie auch Bilder von Bea Slocum, mit der sie es in einem früheren Fall zu tun hatten. Diese Bilder sind in der Tat brilliant und Melrose kauft auch zwei von Ihnen. Natürlich muß auch Bea bei den Ermittlungen mithelfen.

Ein verzwickter Fall für Superintendent Jury (warum ist auf den Covern der Bücher eigentlich immer noch von „Inspektor“ die Rede?) und seine Freunde. Eine Tote, die gar keine ist, die Londoner Kunstszene mit einer exzentrischen Familie, ein Kunstkritiker und vor allem ein teurer Mantel. Wer ist wer und wer spielt welche Rolle? Was hat es mit der Frau im Zobel auf sich. Schließlich entdeckt Jury die Frau lebenderweise eines Tages wieder, wobei sie steif und fest behauptet, nicht die zu sein, für die er sie hält. Verwirrend, so sehr, daß Jury anfängt selbst zu glauben, doch die Tote im Bus gesehen zu haben. Einen entscheidenden Hinweis liefert schließlich die Kellnerin in der Bar „The Stargazey“ (Titel der englischen Originalausgabe)...

Martha Grimes schafft es mal wieder mit köstlichem englischem Humor die Engländer zu beschreiben. Melrose zieht in London in einen alteingesessenen Herrenclub, dessen Aufmachung und Gäste einfach zum Lachen sind. Herrlich in die Handlung eingebunden wird hier die gediegene, reiche Londoner Gesellschaft auf die Schippe genommen. Und das macht eigentlich diesen „Inspektor Jury Roman“ aus. „Die Frau im Pelzmantel“ besticht nicht so sehr durch die von der Amerikanerin Martha Grimes gewohnte Spannung, sondern mehr durch die subtile treffende Art der Darstellung der Figuren und ihrer Umgebung.

Auch wenn man noch keinen Jury-Krimi gelesen hat, ist der 15. Roman der Reihe für jeden verständlich. Die auftauchenden Figuren werden im Laufe des Buches näher erklärt. Bei der Ersterwähnung bleiben allerdings noch ein paar Fragen offen. Wiggins, Bea Slocum, Melrose, Trueblood, Agatha, Miss Cripps - alles Namen die eingefleischten Jury Fans durchaus geläufig sind, aber auch Neulesern schnell vertraut werden. Die Charakteristika werden schnell deutlich. Das Grinsen dürfte sich keiner verkneifen können, wenn Theo Wrenn Browne versucht die örtliche Bücherei kaupttzumachen und schließlich von Melrose und Marshall Trueblood ausgetrickst wird. Wirklich, diese Amerikanerin schafft es bestens den englischen Lebensstil wiederzugeben.

Auch wenn „Die Frau im Pelzmantel“ nicht der spannendste Jury-Roman ist, empfehlenswert ist er allemal. Treffend beschriebene englische Szenen, mit herrlich komischen Figuren, die sich selbst auf die Schippe nehmen. Ein feiner englischer Humor, eingebettet in einen Kriminalroman. Für Fans von Martha Grimes ein Muß, für Neueinsteiger sicherlich auch geeignet.

Taschenbuch erschienen im Goldmann-Verlag
ISBN: 3-442-45009-8
€ 9,00
http://www.goldmann-verlag.de

Babajaga7

Ich war den Hunnen Untertan!

Pro sehr spannend
Kontra nicht für Kinder geeignet
Empfehlung Nein

Zeta war 12 Jahre alt, als er von seinem Vater als Sklave verkauft wurde. Die Familie war arm und der Vater mußte den Jungen verkaufen um die kleineren Geschwister durchzubringen. Sie lebten in Thrakien. Thrakien lag im Oströmischen Reich. Das Volk wurde mit hohen Steuern belastet. Steuern, die die Hunnen als Tribut bekamen.

Ein reicher Herr kaufte Zeta, als Spielzeug für seine Kinder. Er wurde von diesen gequält, gepeitscht und geschlagen. Niemals durfte er sich beschweren, denn er war ja nur ein Sklave. Oft versteckte er sich weinend im Garten vor den grausamen Herrenkindern.

Hier sah ihn ein feiner, gebildeter Mann. Er sah die Wunden auf der Haut des Kindes und hatte Mitleid mit dem Jungen. Da er ein Freund des Hauses war, wurde ihm der Junge verkauft. So ging Zeta mit dem hochgebildeten Herren in dessen Haus.

Der Mann hieß Priskos, er war ein Gelehrter und zog Zeta groß wie seinen eigenen Sohn. Er lehrte ihm Sprachen und nahm in mit in die kaiserliche Bibliothek. So wuchs Zeta zu einem gebildeten, wohlerzogenen Knaben heran.

Eines Tages kamen hunnische Gesandte in die Stadt. Sie forderten die Auslieferung einiger Überläufer. Diese sollten begleitet werden von Gesandten mit Rang und Namen. Auch Zetas Herr mußte sich für die Abreise in das Lager der Barbaren bereithalten. Vorher schenkte er Zeta die Freiheit. Doch Zeta liebte seinen Herren und wollte ihm zu den Barbaren folgen. Und so zogen sie los, gemeinsam mit tausenden gefangenen Überläufern, in das Lager des furchtbaren Attilas.

Viele Überläufer sollten diesen Weg nicht zu Ende gehen, sie starben unterwegs, von den Hunnen gepeinigt und ans Kreuz genagelt. Für Zeta wurde dies ein Weg des Grauens. Heimlich brachte er den Überläufern Wasser und unterhielt sich mit ihnen. Hier hörte er das erste Mal den Namen "Emöke". Sie war ein Hunnenmädchen und sollte wunderschön sein.

Im Hunnenlager angekommen wurden die Gesandten bei einflußreichen Familien untergebracht. Hier traf Zeta Emöke, das Hunnenmädchen und verliebte sich in sie. Doch Emöke war stolz und hochmütig, sie wollte nur die Frau des großen Attila werden. Sie hatte eine Sklavin, die sie regelmäßig quälte und erniedrigte. Dschidschia. Sie half Zeta wo sie nur konnte, doch Zeta war blind von Liebe zu Emöke.

Zeta erlebte bei den Hunnen die grausamen Feldzüge gegen die Westgoten, lernte ihre Sitten und Gebräuche kennen. Ständig selbst vom Tod bedroht, versucht er sich und anderen Gefangenen das Leben zu erleichtern. Er sieht Folter, grausame Rituale und die Kreuzigungen seiner Landsleute. Dennoch gerät er mehr und mehr in Attilas Bann und wird zu seinem größten Bewunderer.

Da er als Sklave niemals um die Hand der schönen Emöke anhalten darf, kämpft er an der Seite der Hunnen und erwacht in einem Meer von Toten - ihrer eigenen Hinterlassenschaft. Er wird durch seinen Mut zum Helden Attilas und will bald um Emöke freien.

Doch dann kam der Tag an dem Attila eine gefangene germanische Königstochter zu einer seiner vielen Frauen machen wollte...
Diese Königstochter tötete Attila in der Hochzeitsnacht durch Gift.

Für seine Beerdigung wurde ein Fluß umgeleitet. In seinem Bett sollte Attila ruhen. Alle seine Schätze wurden im Flußbett vergaben. Tausende Diener, seine Hunde, Pferde und selbst seine Frauen mußten Attila auf seinem letzten Weg folgen. Sie wurden von den Hunnen mit Pfeil und Bogen erschossen. Auch Emöke folgt dem großen Attila freiwillig in den Tod. Der Fluß wurde wieder zurückgeleitet, niemand sollte je Attilas Schätze finden.

Die Stadt brennt, die Hunnen haben sich in zwei Lager gespalten, sie sind im Blutrausch und morden sich gegenseitig. Zeta flieht, an seiner Seite das Mädchen Dschidschia.....

Fazit

Ein ausgesprochen spannendes, teilweise etwas schwierig geschriebenes Buch für Erwachsene. In grausigen Schilderungen wird man hier in das harte Leben der Hunnen eingeführt. Ein sehr interessantes Buch für alle geschichtlich Begeisterten unter Euch. Hier wurde ziemlich genau die Person und das Leben des großen Attilas geschildert. Leider bekommt man heute nicht mehr viel über das Leben der Hunnen zu lesen, deshalb kann ich Euch dieses Buch nur empfehlen. Für Kinder ist es jedoch nicht geeignet, es gibt hier zu viele grausame Details über die Foltermethoden der Hunnen. Das Buch hat 379 Seiten, ist grau eingebunden und hat ein goldenes Siegel, was einen Reiter zeigt.

Der Autor ist Geza Gardonyi.

Eure Babajaga7

Anuminas

Ernst Gläser - Ein von der Literaturwissenschaft verfemter Autor

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Diese Auseinandersetzung mit Ernst Gläser habe ich vor einigen Jahren im Rahmen einer Deutsch-LK-Arbeit geschrieben.
Ich bafasse mich in erster Linie mit seinem Erstlingswerk "Jahrgang 1902" und seinem letzten Roman "Glanz und Elend der Deutschen":

Beim durchsehen einiger Bücher, die die Zeit von 1900 bis 1940 behandeln, stieß ich auf den Namen Ernst Glaeser, mit dem ich bis dahin nichts verbinden konnte. Nach näherer Betrachtung stellt ich fest, daß es interessant sein könnte sich mit einem Autoren wie Glaeser auseinanderzusetzen. Der sozialistische Schriftsteller floh 1934 vor Hitler in die Schweiz, kehrte aber 1938 ins Deutsche Reich zurück, und war anders, als heute, einer der bekanntesten Autoren seiner Ze

BIOGRAPHIE

Ernst Glaeser wurde am 29.07.1902 als Sohn eines Amtsrichters im hessischen Butzbach geboren. Mit 14 Jahren wechselte er auf Wunsch seines Vaters von der Realschule auf das Gymnasium. Nach dem Studium in Freiburg und München ist er in der letzten Phase der Weimarer Republik mit mehreren zeitkritischen Romanen hervorgetreten. Er starb am 08.02.1963 in Mainz.
Der einst sehr bekannte und erfolgreiche Romancier Ernst Glaeser ist von der Literaturwissenschaft fast völlig vergessen worden. Biographische und bibliographische Angaben in Lexika sind lückenhaft und unpräzise. Literaturgeschichtlich wird der Autor bestenfalls beiläufig erwähnt.
Überaschenderweise ist auch die Erforschung der Exilliteratur zumeist an Glaeser vorbeigegangen. Eine treffende, wenn auch knappe Bemerkung über ihn findet sich im Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte : "Ernst Glaeser ist jener Gruppe von Autoren zuzuordnen, die nach 1933 einfach ihre Kunst, die ihnen geistige Heimat war, in der Fremde fortsetzten und auf diese Weise zur Wahrung des deutschen Kulturerbes beitrugen"(Erwin Rotermund, Zwischen Exildichtung und innerer Emigration: Ernst Glaesers Erzählung "Der Pächter": Seite 7). In diesem Zusammenhang wird er zusammen mit Hans Mann, Carl Zuckermayer und Stefan Zweig genannt.
Sein 1936 erschienenes Werk "Das Unvergängliche" wird oft zur Exilliteratur gezählt, was jedoch nicht richtig ist, da drei der vier Erzählungen in diesem Band vor seiner Flucht aus Deutschland geschrieben worden sind und die vierte ebenfalls ein früheres Werk zurückzuführen ist.
"Jahrgang 1902" (1928), ein Roman, der das Leben und Leiden einer durch den "Krieg der Eltern" desillusionierten und desorientierten Jugend darstellt (vgl. Erwin Rotermund, Seite 10), erreichte fast den Erfolg von Erich Maria Remarques Antikriegsbuch "Im Westen nichts Neues". Er bildet die Grundlage für Glaesers Anerkennung unter den sozialdemokratischen Schriftstellern und wurde von den Literatur Kritikern der freien demokratischen Welt hoch gelobt. 1929 wurden Auszüge aus diesem Werk in die Antikriegs-Anthologie "Der Krieg" aufgenommen. 1928-1930 war Glaeser literarischer Leiter des Süddeutschen Rundfunks. 1930 wirkte er an einem Wahlaufruf der BPRS ( Bund proletarisch-revolutionärer Schriftsteller ) zugunsten der KPD mit. Im selben Jahr beteiligte sich der auch als Journalist, Dramaturg und Verlagslektor tätige Autor an der "Zweiten Internationalen Konferenz revolutionärer Schriftsteller" in Charkow, in der nordöstlichen Ukraine, an der unter anderem auch Egon Erwin Kisch, Anna Seghers und Johannes R. Becker teilnahmen. Zusammen mit dem kommunistischen Schriftsteller Franz Carl Weiskopf veröffentlichte er 1931 ein Buch über die Sowjetunion. Zwischen 1931 und 1933 gehörte Glaeser dem literarischen Beirat der Moskauer Zeitschrift "Literatur der Weltrevolution", die nach 1932 "Internationale Literatur" hieß, an, in der er auch selbst publizierte. Er soll, was aber nicht hundertprozentig belegt ist, im Februar 1933 an einer Zusammenkunft, die von Bernard von Brentano einberufen worden war, teilgenommen haben. Diesem Treffen wohnten auch Heinrich Mann, Johannes R. Becker, Bert Brecht und Leonhard Frank bei.
Im Mai 1933 wurden Ernst Glaesers Bücher von den Nationalsozialisten verbrannt. Im zweiten "Feuerspruch" wurde er zusammen mit Heinrich Mann und Erich Kästner namentlich genannt. In einer NS-Zeitschriften "bezeichnete man ihn des öfteren als "Kulturbolschewisten", Dichter des "Verfalls" oder "Landesverräter"(Erwin Rotermund, Seite 11).
Bereits 1926 geriet er in Konflikt mit den Rechten, wegen angeblicher Gotteslästerung in "Seele über Bord". Hauptbelastungszeuge war Dr. Roland Freisler, der spätere Vorsitzende des "Volksgerichtshofes". Schon vor 1933 galt Glaeser als "marxistischer Kollektiv-Literat".
1934 emigrierte er zuerst nach Prag und zog noch im selben Jahr in die Schweiz ( Locarno und Zürich). Von den sozialistischen Emigranten wurde er als einer der ihren angesehen. Während dieser Zeit schrieb Glaeser sein, nach "Jahrgang 1902", wichtigstes Werk, "Der letzte Zivilist". In diesem Buch schildert er die allmähliche Nazifizierung einer deutschen Kleinstadt aus Sicht eines, in Hoffnung auf ein demokratisches Deutschland, zurückgekehrten Deutschamerikaners. 1932/33 erfuhren Ernst Glaesers Werke jedoch von kommunistischer Seite vehemente Kritik. So wurde 1932 das damals gerade erschiene Werk "Ein Gut im Elsaß" Gegenstand heftiger Diskussionen auf einer Tagung deutscher Kommunisten in Moskau. Dem Autor wurde vorgeworfen, daß der dargestellten "bürgerlichen Ideologie keine proletarisch-revoltionäre Weltanschauung"(Erwin Rotermund, Seite 12) entgegenstünde. Weiterhin charakterisiere er seine Romanfiguren "nicht aufgrund von Klassenverhältnissen, sondern von nationalen Eigentümlichkeiten, Verbundenheit mit ´Heimat´ und ´Natur´, und endlich ihrer Zugehörigkeit zu verschiedenen Generationen"(Erwin Rotermund, Seite 12). Hierdurch geriet Glaeser in den Verdacht der faschistischen Ideologie anzuhängen. 1934 wurde er in der "Internationalen Literatur" allerdings wieder zusammen mit Lion Feuchtwanger, Arnold Zweig und Ernst Toller, als wichtiger linksbürgerlicher antifaschistischer Schriftsteller erwähnt (vgl. Erwin Rotermund, Seite 15).
Allem guten Zureden seiner sozialistischen Mitemigranten zum Trotz, näherte er sich immer konservativeren Positionen an und kehrte 1938 überraschend nach Deutschland zurück. Von diesem Zeitpunkt an wurde er von den Exilschriftstellern als "Deserteur" und "Völkerverräter" angesehen.
Einem Schreiben der Reichsschriftumskammer vom 03.07.1941 ist zu entnehmen, daß Glaeser in dieser Zeit mit Genehmigung des Propagandeministeriums an einem neuen Roman schrieb (vgl. Erwin Rotermund; Seite 16). Dieses bis zum Kriegsende nicht vollendete Werk wurde nach 1945 vom Autor totgeschwiegen. Zwischen 1941 und 1945 war er als Hauptschriftleiter der Wehrmachtsfrontzeitung "Adler im Süden"(Sizilien) tätig.
Nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands waren es nicht nur die zurückkehrenden Exulanten, die den "Fall Glaeser" an die Öffentlichkeit brachten. "Alfred Döblin charakterisierte ihn 1947 als Opportunisten, Bert brecht rechnete ihn 1948 zu den Volksfeinden, Weiskopf erneuerte den Vorwurf der Desertation zu Hitler und Hermann Kesten ließ in seinem 1947 erschienen Roman "Die Zwillinge von Nürnberg" sogar einen Mann namens Gläser als Rapportfüher im KZ-Buchenwald auftreten" (Erwin Rotermund, Seite 16). Heinrich Mann kam 1952 zu der Erkenntnis, daß er alle deutschen Schriftsteller im Exil kannte. Nur nicht Ernst Glaeser, der in den ersten Jahren der Emigration vorgab zu ihnen zu gehören (vgl. Erwin Rotermund, Seite 16).
Aufgrund all dieser Anschuldigungen versuchte Ernst Glaeser sich für sein Verhalten nach 1939 mehrfach zu rechtfertigen. Zugute kam ihm hierbei, daß der Großteil der Bevölkerung besser über seine Arbeit in den letzten Jahren der Weimarer Republik informiert war, als während des Dritten Reiches. Noch in seinem letzten Werk "Glanz und Elend der Deutschen" von 1960 versuchte er durch Einbringung autobiographischer Elemente, die Gründe für sein Verhalten offenzulegen. Das Buch wurde vorwiegend kritisch aufgenommen. Marcel Reich-Ranicki und Friedrich Sielung bestritten diesem Roman die zeitdiagnostische Kraft (vgl. Erwin Rotermund, Seite 17).

ZEITTAFEL

1902 29.07. Ernst Glaeser wird in Butzbach geboren

1917 Er wechselt auf Wunsch seines Vaters auf das Gymnasium

1926 Anklage wegen Gotteslästerung in seinem Buch "Seele über Bord"

1928 "Jahrgang 1902"

1928
-1930 Als Leiter des Süddeutschen Rundfunks tätig

1930 Mitwirkung am Wahlaufruf der BPRS zugunsten der KPD

1930 Teilnahme an der "Zweiten Internationalen Konferenz revolutionärer
Schriftsteller" in Charkow

1931 Zusammen mit F. C. Weiskopf Buch über die Sowjetunion
veröffentlicht

1931
-1933 Sitz im literarischen Beirat der Moskauer Zeitschrift "Literatur der
Weltrevolution

1932 "Ein Gut im Elsaß"

1932
-1933 Vehemente Kritik an Glaesers Werken durch Kommunisten

1933 Februar, wahrscheinlich Teilnahme an einem Treffen mit H. Mann,
J. R. Becker. B. Brecht und L. Frank

1933 Mai, Glaesers Bücher werden von den Nationalsozialisten verboten
und verbrannt

1934 Emigration nach Prag und später in die Schweiz (Locarno und
Zürich)

1936 "Der letzte Zivilist"

1938 überraschende Rückkehr nach Deutschland

1941 03.07. Schreiben der Reichsschriftumskammer, die ihm erlaubt ein
neues Buch zu schreiben

1941
-1945 Hauptschriftleiter einer Wehrmachtsfrontzeitung

1947
-1952 Kritik an Glaeser durch zurückkehrende Exil-Autoren

1960 "Glanz und Elend der Deutschen"

1963 08.02. Glaeser stirbt in Mainz

"Jahrgang 1902"

Im ersten der beiden Teile, in die das Buch aufgeteilt ist und "Der Aufmarsch" heißt beschreibt Ernst Glaeser die Zeit bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges. Der zweite Teil, "Der Krieg ", beschreibt die Zeit nach Kriegsausbruch.
Aus der Perspektive eines 1902 geborenen Schülers, der in einer Südwestdeutschen Kleinstadt aufwächst, schildert der Autor die letzten Monate vor dem Ersten Weltkrieg und die weiteren Jahre bis 1917, sowie die Entwicklung Ernsts, wie Glaeser seinen Hauptcharakter nennt, mit Blick auf die wilhelminische Gesellschaft.
Ernst wächst als Sohn eines Beamten auf. Bei seiner Erziehung läßt sein Vater seiner Mutter jedoch freie Hand. Er besucht die Realschule seiner Heimatstadt, wechselt aber später auf das Gymnasium nach D.. Dieses ist der Wunsch seines Vaters, der in einem Brief von der Ostfront die Ansicht vertritt, daß es wichtiger sei, den Geist der Antike über das lateinische und griechische kennen zu lernen, als sich Kenntnisse des Englischen oder der höheren Mathematik anzueignen, was Ernst später immer noch erlernen könne.
Sein bester Freund ist Ferd v. K., Sohn einer früh verstorbenen Engländerin und eines ehemaligen deutschen Majors., der aufgrund seiner politischen Einstellung der "Rote Major" genannt wird. Im Verlauf des Buches werden Ferd und sein Vater, die zusammen auf einem Gehöft vor der Stadt leben, zu vergötterten Vorbildern für Ernst. Zusammen mit den Arbeitersöhnen Pfeiffer und August Kremmelbein beschützen sie den einzigen Juden ihrer Klasse, Leo Silberstein, vor den Angriffen ihrer Mitschüler. Leo stirbt aber schon in der ersten Nacht, nach den Eintritt des Deutschen Reiches in den Weltkrieg 1914, an langer Krankheit. ein wichtiger Aspekt in Glaesers Roman ist die sexuelle Prüderie der Elterngeneration. Da Ernst keine Antworten auf seine Fragen nach dem "Geheimnis" erhält, gibt er einem älteren Jungen, der, wegen seines Aussehens, der "Kalmück" genannt wird, drei Mark, damit dieser ihm das "Geheimnis" zeigt. Als Ernst nun der "Vorstellung" in einer Sandgrube beiwohnt, rennt er, um Hilfe rufend, weg., da er denkt, der "Kalmück" würde die Polin umbringen. Erst viel später erkennt er, daß das "Geheimnis" auch etwas schönes sein kann. Er freundet sich mit der Tochter einer Bäuerin an, auf deren Hof er zusammen mit August Kremmelbein arbeitet, um dem Hunger während des Krieges zu entgehen. Bevor er Allerdings von Anna, einer Schaffnerin, in das "Geheimnis" eingewiesen werden kann, kommt diese bei einem Bombenangriff 1917 ums Leben.
Kurze Zeit nachdem das Attentat auf den österreichischen Thronfolger verübt worden ist, fährt Ernst mit seiner Mutter zur Erholung in ein Schweizer Kurhotel. Hier lernt er Gaston, einen jungen Franzosen, kennen. Während des Kuraufenthalts erklärt Österreich-Ungarn Serbien den Krieg. Schlagartig verändert sich das bis dahin zwar distanzierte aber freundliche Verhalten der Gäste untereinander. Die jetzt zu Feinden gewordenen Menschen gehen sich aus dem Weg und jeder ist den Anfeindungen der anderen ausgesetzt. Zwei Tage später kehren Ernst und seine Mutter nach Hause zurück. sie kommen gerade noch rechtzeitig, um den Kriegseintritt des Deutschen Reiches zusammen mit der ganzen Stadt zu feiern. die Kriegseuphorie verbrüdert alle Deutschen miteinander. Selbst Augusts Vater, der sozialdemokratische Arbeiterfüher, stößt mit Regierungsassessor Persius auf den Krieg an, obwohl dieser ihn nur wenige Monate zuvor hat verhaften lassen. Erst nach dem Tot des "Roten Majors" verfliegt allmählich Ernsts Begeisterung für den Krieg. Mit Ausnahme Ferds, der nach dem Tot seines Vaters bei Tanneberg, mit seiner Tante nach Pommern geht, gibt es nur eine Person, die sich deutlich gegen den Krieg stellt. dies ist der Schuldirektor der Realschule, der anstatt eine Lobesrede auf das deutsche Heer nach dem Sieg bei Vaux zu halten, die Namen aller Gefallenen der Stadt aufzählt. Zwei Tage später wird er im beschleunigten Disziplinarverfahren seines Amtes enthoben.

"Glanz und Elend der Deutschen"

In diesem Werk schildert Glaeser das Leben der Deutschen in der jungen Bundesrepublik. In den 14 Kapiteln des Buches beschreibt er am Beispiel Einzelner die Probleme und Lebensumstände dieser Zeit.
Der Hauptcharakter, der Architekt Simmern, hat die Aufgabe die Südwestdeutsche Stadt Dreimünster aus den Ruinen des Zweiten Weltkrieges wiederaufzubauen. Hierbei hat er mit seiner Gesundheit und seinen, ihm den Auftrag neidenden, Konkurrenten zu kämpfen. In mehreren Rückblenden wird sein Leben geschildert. Er ist in der Schweiz aufgewachsen und hat in jungen Jahren viele Liebschaften. Simmern, der in den 20er und Anfang der 30er Jahre am Bauhaus tätig ist, geht nach der Machtübernahme Hitlers, den er selbst einmal in einem Salzburger Restaurant bedient, in die Schweiz, kehrt aber 1939 nach Deutschland zurück.
Der polnischstämmige Gewerkschaftsführer Blasebalg emigriert 1933 in die Türkei, wo er auf einem englischen U-Boot und in den Krieg gegen das Deutsche Reich zieht. Nach Kriegsende kehrt er in seine Heimat zurück, in der er aufgrund seiner Vergangenheit eine gute Beziehung zu den Alliierten hat. Er gerät mit einigen Altnazis in Konflikt, die ihn des Landesverrats bezichtigen. Wegen seines tadellosen Lebenswandels geht er als Sieger aus diesem Zwist hervor und wird zu einem der einflußreichsten Bewohner von Dreimünster und Umgebung.
Stefan, der Sohn des Regierungspräsidenten von Dreimünster, verbindet eine enge Freundschaft mit Claudia, der Adoptivtochter des Oberbürgermeisters Bartholdy. Nachdem Stefan zum Studium die Stadt verläßt, reduziert sich ihr Kontakt auf gelegentliche Briefe. Claudia verdient sich ihren Lebensunterhalt als Hostesse reicher Geschäftsmänner, mit denen sie oft mehr als nur des Geld verbindet. Stefan, der bereits vom Beginn seines Studiums an lieber den Einladungen der Frauen der Professoren folgt, als sich dem Lernen zu widmen, schreibt in seinen Briefen an Claudia, daß die meisten Professoren gerne aus ihrem Leben erzählen, die Zeit zwischen 1933 und 1945 jedoch meist unerwähnt lassen, und auf Fragen, die ihre Tätigkeit während dieser Zeitspanne betreffen, nervös und ausweichend reagieren.

Inwiefern identifiziert sich Ernst Glaeser mit seinen Werken
und welche Auswirkung hat seine Biographie auf sein
literarisches Schaffen?

Ernst Glaesers Werke sind stark autobographisch geprägt. Er webt seine eigene Lebensgeschichte in zumeist frei erfundene Handlungen ein und liefert so indirekt eine Autobiographie. Diese "Autobiographien" sind aber nur von geringem Nutzen, da nicht zwischen realem und fiktivem Geschehen unterschieden werden kann.
In "Jahrgang 1902" schildert Glaeser seine eigenen Erfahrungen in der Zeit von 1914 bis 1917. Dieses Buch schrieb er um den Kernsatz seiner Jugend herum. La guerre - ce sont nos parents ( Der Krieg - das sind unsere Eltern). Die Hauptfigur dieses Buches heißt nicht nur, genau wie der Autor, Ernst, sondern ist ebenfalls Sohn eines Beamten und wächst in einer Kleinstadt auf. Auch läßt Glaeser Ernst mit 14 Jahren von der Realschule auf das Gymnasium wechseln, und schafft so eine weitere Übereinstimmung . Der Wegzug von Ernsts Jugendfreund Ferd v. K. läßt darauf schließen, daß Glaeser ebenfalls früh einen guten Kameraden durch Tod oder Umzug verloren hat.
In "Glanz und Elend der Deutschen" läßt Glaeser seine Hauptfigur, den Architekten Simmern, viele Stationen seines eigenen Lebens durchlaufen. Simmern schreibt in den 20er Jahren ein Buch, das von den Nationalsozialisten verbrannt wird und flieht dann in die Schweiz. 1939 kehrt er ins Deutsche Reich zurück. In diesem Werk schildert der Autor, über die für ihn wichtigen Ereignisse hinaus, alle Geschehnisse, die ihn zum Opfer der Kritiker gemacht haben.
Der Übermäßige Bezug zur eigenen Person in Glaesers letztem Werk, läßt dieses zu einer Aufreihung privater Erlebnisse werden, die wahrscheinlich nur vom dem Autor selbst vollständig verstanden werden können.
Abschließend ist zu sagen, daß sich Ernst Glaeser nicht nur mit seien Werken identifiziert, sondern regelrecht in ihnen aufgeht.

Ernst Glaeser war bis zu seiner "Emigration zu Hitler" ein wichtiger Bestandteil der deutschen Exilliteratur. Bis zu diesem Zeitpunkt waren seine Werke hervorragende Gesellschaftskritiken. Seine durch den Zweiten Weltkrieg ausgelöste Schaffenskrise konnte auch durch seinen Rechtfertigungsroman "Glanz und Elend der Deutschen" nicht beendet werden. Sein letztes literarisches Aufbegehren vor seinem Tod konnte seinen einstigen Ruhm nicht wieder herstellen.

Literaturverzeichnis

Erwin Rotermund: Zwischen Exildichtung und Innerer Emigration. Ernst Glaesers Erzählung "Der Pächter", 1980 München

Ernst Glaeser: Jahrgang 1902, 1929 Berlin

Ernst Glaeser: Glanz und Elend der Deutschen, 1960 München

Kindlers Literaturgeschichte der Gegenwart; Die Literatur der Bundesrepublik Deutschland I, 1980

Kindlers Literaturlexikon (12), 1973

Harenbergs Lexikon der Weltliteratur (2), 1989

Yopi-Mitglied 37845

Faust - Die Tragödie

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo ihr Yopis,

heute möchte ich euch Faust I von Johann Wolfgang von Goethe vorstellen. Der Inhalt wird kurz geschildert und ich hoffe , dass ich euch damit nicht überfordere:
"Vorspiel auf dem Theater: Direktor, Theaterdichter und lustige Person diskutieren über den Sinn des Theaterspielens. Wäh- rend der Direktor nur auf volle Häuser sieht und alles nach dem Erfolg bei der Menge berechnet, bekennt sich der Dichter zu ~er hohen, göttlichen Poesie, die sich von der Menge eher abgestoßen fühlt Die lustige Person gibt praktische Ratschläge, wie man das Publikum am besten unterhalten kann. Goethe nahm die Anregung zu diesem Vorspiel u.a. aus dem indischen Theater, das ihm 1791 durch Forsters Übersetzung der Sakuntala des Kalidasa bekannt geworden war." Ich habe den Text aus einem Meterial zu Faust zitiert und bitte deswegen um keine Bewertung !!! Ich möchte euch nur den Text zu Gemüte führen, da ich ihn gut finde und Faust sehr schwer ist. Außerdem habe ich ihn mit der notwendigen Zitiertechnik versehen, also kein Fake !!!!
"Prolog im Himmel: Die drei Erzengel Raphael, Gabriel und Michael rühmen »die unbegreiflich hohen Werke« der Schöpfung Gottes. Mephistopheles, der sich zum Gesinde des Herrn rechnet, ist anderer Meinung. Er sieht nur, »wie sich die Menschen plagen«. Der Herr lenkt das Gespräch auf den Dr. Faust den er als seinen »Knecht« bezeichnet Mephisropheles verhöhnt die Leidenschaft, mit der dieser Tor ihm diene und bietet dem Helm eine Wette an: es würde ihm gelingen, Faust von ihm abzu- wenden. Der Herr geht darauf ein, doch nur, solange Faust auf Erden lebe. Mephisto werde am Ende beschämt erkennen müssen: »Ein guter Mensch in seinem dunklen Drange ist sich des rechten Weges wohl bewußt« Die Wette wird geschlossen. Der Herr überläßt das Weitere getrost dem »Schalk«, den er in Mephistopheles erblickt Er hat seinesgleichen nie gehaßt son- dern in seinen Weltplan eingebaut, da der Mensch in seinem Tätigkeitsdrang allzu leicht erschlaffe und des Antreibers bedarf. Der »Prolog im Himmel« hat wesentliche Anregungen durch das L Kapitel des Buches Hiob empfangen.
Der Tragödie erster Teil: Faust grübelt in seiner Studierstube bei Nacht über den Sinn des Daseins. Die herkömmlichen Wis- senschaften (Philosophie, Juristerei, Medizin und auch die Theologie) vermögen ihm nichts mehr zu geben. Nur noch in der Magie sieht er einen Weg, in das Geheimnis der Welt einzudringen. Er schlägt das Zauberbuch des Nostradamus auf und be- rauscht sich beim Anblick des Zeichens des Makrokosmos an der Harmonie, die das All durchdringt Doch hom er sich noch mehr Befriedigung vom Zeichen des Erdgeistes, den er mit geheimnisvollen Formeln beschwört Der Geist erscheint, jedoch nur, um Faust seine Zwergenhaftigkeit als Mensch gegenüber der Natur und ihren ewig schaffenden Gewalten fühlen zu las- sen. Nach einer kurzen Unterbrechung durch seinen Famulus Wagner, »den trocknen Schleicher«, meditiert Faust verzweifelt weiter und nähert sich dem Gedanken einer Erlösung durch den Tod. Doch kaum hat er die kristallene Schale mit Gift an den
Mund gesetzt, als Glockenklang und Chorgesang ihm des »Osterfestes erste Feierstunde« künden. Überwältigt von Jugendrinnerungen und dem Auferstehungswunder des Osterfestes, fühlt er sich der Erde neu zurückgegeben. Mit Wagner tritt Faust nun am Ostermorgen einen Spaziergang an vor das Tor der Stadt Ehrfurchtsvoll begrüßt ihn das Volk, dem er einst in jungen Jahren bei Bekämpfung einer Pestseuche hilfreich zur Seite stand. Der Anblick der untergehenden Sonne ruft in ihm aber aufs neue die metaphysische Sehnsucht wach, und er kommt zu der Selbsterkenntnis: »Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust die eine will sich von der andem trennen.« Auf dem Heimweg umkrest ihn ein geheimnisvoller, schwarzer Pudel, der ihm in sein Studierzimmer folgt Beim Versuch, das Neue Testament in sein »geliebtes Deutsch« zu übertragen, stößt er gleich am Anfang des Johannes-Evangeliums auf die unüberwindbare Schwierigkeit der Übersetzung des griechischen Wortes logos. In seiner landläufigen Bedeutung als »Wort« kann es ihm nicht genügen. So wählt er die Formulierung: »Im Anfang war die Tat!« Doch nun beginnt der Pudel in seinem Zimmer zu randalieren. Er entpuppt sich als Mephistopheles On der Gestalt eines fahrenden Scholaren). »Ich bin der Geist, der stets verneint«, offenbart er Faust »ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute scham.« Nachdem Faust in wilden, aufbegehrenden Worten seinen ganzen Unmut über die last und Qual des irdischen Daseins ausgedrückt hat, wird ein Pakt geschlossen und mit einem Tropfen Blut aus Fausts Arm besiegelt Me- phistopheles verbindet sich auf Erden ganz zu Fausts Diensten. Dafür erhebt Mephisto Anspruch auf ihn, wenn sie sich »drüben« wiederfinden. Entscheidend soll sein, ob Faust jemals durch die Erfüllung seiner Wünsche befriedigt werden kann, so daß er zum Augenblicke sagen möchte: »Verweile doch! du bist so schön!« Dann möge die Totenglocke schallen, und dann soll Mephisto seines Dienstes ledig sein. Ehe sie nun ihre Reise in die Welt antreten, fertigt Mephistopheles einen Schüler ab, den er auf diabolische Weise in die Wissenschaften einführt Mit einer derben Szene bei einer »Zeche lustiger Gesellen« in Auerbachs Keller in leipzig beginnt dann Fausts »neuer lebenslaufi. Dann schleppt Mephisto Faust in die Hexenküche, wo es unter Geschrei von Meerkatzen und -katern toll hergeht, wo Faust aber auch in einem Spiegel das himmlische Bild eines Wei- bes sieht für das er sofort leidenschaftlich entflammt ist Die Hexe muß ihm einen Ve~üngungstrank reichen, der aus dem Professor der Philosophie einen verliebten Jüngling machen soll. P.1it diesem Trank im leibe wird er (wie Mephisto prophezeit) bald »Helenen in jedem Weibe« sehen. Das unschuldige Geschöpf, an dem sich Fausts üebessehnen in tragischer Weise erfüllen soll, ist Gretchen. Er begegnet ihr - sie kommt von der Beichte - und spricht sie sofort in stürmischer Werbung an. Me- phisto kann nicht schnell genug Geschmeide herbeischaffen, mit dem das arme Kind betört werden soll. Im Haus und Garten der kupplerischen Nachbarin, Marthe Schwerdtlein, vollzieht sich das Weitere. Es kommt zum rührenden Geständnis des zum ersten üebeserleben erwachten Mädchens. Ahnend sieht sie in Mephisto den )bösen Geist."

Quelle: Materialien zu Faust

schnecke1811

Elizabeth Gage macht einfach süchtig

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Heute möchte ich Euch eine Autorin vorstellen, von der ich bis jetzt drei Bücher gelesen habe, nämlich Elizabeth Gage. Ich habe von ihr „Feuer und Asche“, „Tödliche Orchidee“ und „Tabu“ gelesen. Ich fande die Bücher sehr spannend, so daß ich sie förmlich verschlungen habe. Ich werde diesen Beitrag etwas gliedern, damit er übersichtlicher wird.

1. Die Autorin
2. Tödliche Orchidee
3. Feuer und Asche
4. Tabu
5. Mein Fazit
6. Alles was man zum Bestellen braucht

1. Die Autorin
Elizabeth Gage ist das Pseudonym einer bekannten amerikanischen Erfolgsautorin. Mit jedem ihrer Romane stand sie in der New York Times – Bestsellerliste. Sie lebt mit ihrem Mann und ihrer Tochter in Scottsdale, Arizona.

2. Tödliche Orchidee
Ich habe die Taschenbuchausgabe dieses Romans. Sie umfaßt 605 Seiten. Ich habe das Buch förmlich verschlungen, da Elizabeth Gage so schreibt, daß man sich in die Charaktere hineinversetzen kann. Man weiß auf den ersten Seiten schon, wie das Buch ausgeht, da Elizabeth Gage in ihren Romanen erst das Ende des Buches beschreibt, und dann die ganze Entwicklung der Handlung beschreibt. Ich muß dazu sagen daß ich bis zur Hälfte des Buches schon vergessen hatte, wie das Buch endet. So jetzt aber erstmal zum Inhalt: Jordan Lazarus wächst in ärmlichen Verhältnissen auf. Nach dem schweren Unfall seines Vaters zieht er als Jugendlicher los, um den Unterhalt für seine Familie zu verdienen. Innerhalb kürzester Zeit macht er eine steile Karriere. Sein charismatisches Äußeres, sein messerscharfer Verstand und seine einzigartige Menschenkenntnis ermöglichten ihm neben dem geschäftlichen auch den gesellschaftlichen Erfolg. Doch Jordan fehlt etwas in seinem Leben, was ihm ganz deutlich vor Augen geführt wird als er Lesslie Chamberlaine kennenlernt. Auch sie hatte eine schlechte, dunkle Kindheit, die sie aber mit ihrer Kraft, Schönheit und Tüchtigkeit versucht zu überwinden. Jordan fühlt sich zu Lesslie hingezogen, und eine schöne Zeit beginnt, wenn es in Jordans Leben nicht auch Jill Flemming geben würde, die eifersüchtig über ihn wacht. Jills Vergangenheit war ebenso taumatisch, doch im Gegensatz zu Lesslie und Jordan versucht sie mit aller Macht ihre Ziele zu erreichen, wenn es sein muß auch mit Gewalt. Ihr höchstes Ziel ist Jordan, für den sie sogar bereit ist über Leichen zu gehen. Eine Frau, die weiß was sie will, kann gefährlich sein. Noch gefährlicher wird es, wenn zwei Frauen das Gleiche wollen .....

3. Feuer und Asche
Von diesem Buch habe ich wiederum die Taschenausgabe, die 791 Seiten umfaßt. Wie bei dem vorherigen Buch stellt Elizabeth Gage das Ende der Geschichte an den Anfang, um dann im Nachhinein die Entwicklung, die zu diesem Ende führt, darzustellen. So jetz aber erstmal zum Inhalt dieses Romans: Die junge bildhübsche rothaarige Tess besitzt seit jungen Jahren das Talent Männer raffiniert für ihre Zwecke auszunutzen. Im Gegensatz zu ihr steht Laura, die zarte und dunkelhaarige Tochter polnischer Einwanderer. Die Wege dieser beider Frauen kreuzen sich, als Haydon Lancaster in das Leben beider Frauen eintritt. Haydon Lancaster ist ein junger Senator, der auf dem dirketen Weg ins Weiße Haus ist. Eine angesehen Familie Amerikas gerät in einen Sog von Leidenschaft und Haß. Tess hat es geschafft sich als Wahlhelferin in Haydons Wahlkampagne einzuschleusen, und einen Keil zwischen Haydon und seine alkoholkranke Frau zu treiben. Tess denkt, daß sie am Ziel ihrer Wünsche ist, nämlich die First Lady der Vereinigten Staaten zu werde. Doch Haydons psychisch kranke Schwester erklärt ihr, daß Haydons Herz einer anderen gehört, nämlich Laura. Von diesem Zeitpunkt an geht es nicht mehr um Liebe und Ehe, sondern um handfestes politisches Interesse, das beibehalten werden muß, und zwar um jeden Preis ....

4. Tabu
Wie bei den beiden anderen handelt es sich um ein Taschenbuch, welches 539 Seiten umfaßt. Wie gehabt stellt Elizabeth Gage, das Ende des Roman wieder an den Anfang. So jetzt aber erstmal zum Inhalt: In den vierzieger Jahren in Hollywood kreuzen sich die Wege dreier Menschen, die „das Karussell ihrer Eitelkeit nach oben gewirbelt haben“ bis sich ihr Schicksal miteinander verknüpft. Kate Hamilton sucht schon als kleines Mädchen immer im Kino Zuflucht vor ihrer alkoholkranken Mutter und ihrem gewalttätigen Stiefvater, um den trostlosen Alltag zu vergessen. Für sie gibt es seit dieser Zeit nur ein Ziel: den ganz großen Erfolg in Hollywood. Dieser fiel Eve Sinclair schon als gefeierter Kinderstar in den Schoß. In den späteren Jahren, als gefeierte Diva, spielt sie nur mit den Gefühlen der Männer, bis zu dem Moment als sie einem Mann begegnet, den sie vom ersten Moment an begehrt, Joseph Knight. Dieser hat es vom Arbeiter auf den texanischen Ölfeldern zum erfolgreichen Hollywood-Produzenten gebracht und schert sich nicht um die Anbetungen von Eve Sinclair. Er hat seine Wahl längst getroffen ....

5. Mein Fazit:
Es hat mir sehr viel Spaß gemacht diese drei Bücher zu lesen. Auch wenn es sich bei allen drei um Dreiecksgeschichten zwischen zwei Frauen und einem erfolgreichen Mann handelt. Die Autorin hat es geschafft in jedem Buch die Intrigen, die gesponnen werden neu zu verpacken, so, daß man keine Zusammenhänge mit den anderen Büchern sieht. Beim Lesen selbst fällt es dem Leser nicht auf, daß das Grundmuster der Bücher dasselbe ist. Elizabeth Gage’s Stil ist sehr gut, da man sich in die jeweiligen Charaktere hineinversetzen kann und sogar stellenweise mit ihnen mitfühlt. Ich habe für jedes Buch im Schnitt zwei Tage gebraucht. Ich kann die Bücher jedem, der ein gutes Buch zu schätzen weiß, nur empfehlen.

6. Alles was man zum Bestellen braucht
Tödliche Orchidee
Goldmann Verlag
ISBN: 3442350492
8,45 Euro

Feuer und Asche
Goldmann Verlag
ISBN: 3342352177
9,50 Euro

Tabu
Goldmann Verlag
ISBN: 344235725X
10,00 Euro

mokli

Gabaldon - Faszinierender Zeitsprung in die Highlands

Pro Historischer Hintergrund, faszinierende Charaktere in einer super Story, wird nicht langweilig
Kontra Absolut süchtig machend (aber ob das ein wirklicher Nachteil ist?)
Empfehlung Nein

Sucht Ihr ein Buch, das süchtig macht? Ein Buch, das man nicht mehr aus der Hand legen kann, weil es so faszinierend ist? Ein Buch, das historischen Hintergrund hat und trotzdem nicht langweilig ist? Dann seid Ihr hier genau richtig!!!

Der Inhalt:

Claire Randall ist nach dem zweiten Weltkrieg mit Ihrem Mann in Schottland. Als sie einen Ausflug zu einem Steinkreis macht, beginnt eine geheimnisvolle Reise ins schottische Hochland, den Highlands - denn Claire wird durch die Berührung eines uralten Steins aus dem Jahr 1945 zurück ins Jahr 1743 versetzt! Da sie sich dessen auch nicht gleich bewußt ist, entfernt sich von dem Steinkreis und damit auch der Möglichkeit wieder zurück ins 20. Jahrhundert zu gelangen! Da es im 18. Jahrhundert nicht gerade üblich ist, daß eine Frau ganz alleine im Wald rumläuft, ergeben sich für Claire einige Probleme und sie wird von einer Gruppe von Männern erst einmal entführt. So lernt sie also Jamie Fraser kennen und irgendwann auch lieben... Mehr möchte ich hier im Moment nicht verraten - denn Ihr sollt ja selbst was zum Lesen haben!

Die Hauptfigur Claire:

Claire ist eine sehr rationelle und realistisch-denkende Person aus dem 20. Jahrhundert. Sie war Krankenschwester an der Front und so ist sie im 18. Jahrhundert auch als Heilerin tätig - was jedoch nicht immer von Vorteil ist, da sie dadurch auch mit Hexerei in Verbindung gebracht wird.

Die Hauptfigur Jamie:

Jamie ist Claires Beschützer in einer Welt, in der sie sich nicht auskennt. Er ist ein Held, wie man ihn sich besser nicht wünschen kann. Liebenwert, charmant, tapfer und zugleich der perfekte Ehemann... Ja, in Büchern gibt es sowas noch :-)))

Die historischen Hintergünden:

Es wird von den Konflikten zwischen Engländern und Schotten berichtet - und wenn man das Buch gelesen hat, dann dürfte man auch verstehen, warum die meisten Engländer und Schotten auch heute noch nicht so gut aufeinander zu sprechen sind!

Wie lange es dauert, das Buch zu lesen:

Das Buch 798 Seiten. Die sind schneller gelesen, als es einem lieb ist! Ich konnte das Buch nicht mehr weglegen, als ich es angefangen hatte zu lesen: In der Mittagspause bei der Arbeit habe ich weitergelesen, abends statt fernzusehen - eigentlich greift man in jeder freien Minuten nach diesem Buch bis man alle 798 Seiten durch hat! Aber keine Angst: Es gibt noch drei weitere Bände ("Die geliehene Zeit", "Ferne Ufer" und "Der Ruf der Trommel") und zwei weitere Bände sind gerade in Vorbereitung :-)

Die Autorin:

Diana Gabaldon ist Honorarprofessorin für Tiefseebiologie und Zoologie an der Northern Arizona University. Ihr Schreibstil läßt einen einfach nicht mehr los!

Facts zum Buch:

Ich habe die Taschenbuchversion von "Feuer und Stein" gelesen, welche ca. 10 €; gekostet hat. Erschienen ist das Buch im Goldmann-Verlag (manchmal auch Blanvalet). Hier noch die ISBN: 3442437725.

Das Fazit:

Das Buch ist nicht nur ein Liebesroman. Es ist auch nicht nur ein historischer Roman. Es ist eine Mischung aus romantischer und erotischer Liebe vermischt mit historischen Hintergründen. Einfach suuuper schön!!!

Über Eure Kommentare freue ich mich wie immer seeehr!

Man liest sich! Grüssle, Mokli.

iza145

Salz auf Izabelas Haut, oder so mag ich Erotik!

Pro Schnörkelose Beschreibung einer durch Sex und leidenschaftliche Begierde geprägten Beziehung
Kontra lach bin ich etwa katholisch? Oh ja, aber das stört mich und meine Phantasie nicht!
Empfehlung Nein

oder Gegensätze ziehen sich an, wäre auch ein passender Titel für diesen durch prickelnde Erotik geprägten Roman.

Selten habe ich ein Buch gelesen, das mich emotional so aufgewühlt hat wie dieses hier, das von der 1920 geborenen französischen Schriftstellerin Benoit Groult, mit dem Titel „Salz auf unserer Haut“ im Jahre 1988 erstmals erschienen ist.

Aber hier nun erst einmal kurz zum Inhalt

Mit großer Direktheit erzählt das Buch die erotische Liebesgeschichte zwischen einem einfachen Fischer vom Lande, der in seiner Einfachheit schon wieder genial ist und der wohlerzogenen Tochter aus gutem Hause , die dem Fischer natürlich intellektuell haushoch überlegen ist. Dieses Buch zeigt aber auch ziemlich schnörkelos auf, daß Sex und Liebe in der Regel wenig miteinander zu tun haben und nicht zwangsweise miteinander verknüpft sind.

Der Ort des Geschehens ist die bretonische Küste, die nicht zuletzt für ihre Wildheit bekannt ist und wohl auch wesentlich dazu beigetragen hat, die dort lebenden Menschen entsprechend zu formen.

Natürlich sind die meisten Leser geneigt, insgeheim so etwas wie Mitleid für George, die weibliche Hauptdarstellerin zu entwickeln, aber bei mir hat sich auch so ein leicht kribbeliges Gefühl des Neides eingestellt, worauf ich jetzt hier aus Rücksichtnahme auf unseren jugendlichen Autoren nicht näher eingehen möchte.

Das besondere an der Geschichte des Buches ist für mich eben die, daß diese von Liebe, Erotik und puren Sex geprägte Geschichte eben nicht am Ende des Sommers endet, wie es viele von uns schon einmal erlebt und genossen haben, oder auch durchlitten haben dürften, sondern das sich diese eigenartige Beziehung durch das ganze Leben der Beteiligten erstreckt und dieses auch prägt.

Mein Urteil, lesenswert für alle Frauen sowieso und nur für die Männer, die der schnörkelosen Wahrheit ihres unsinnigen Treibens ins Gesicht schauen wollen und können.

Ernsthaft, dieses Buch ist einfach Spitze und ich garantiere Euch, daß es nicht der einzige Titel der Autorin sein wird, die nicht nur in feministischen Kreisen sehr beliebt sein dürfte, den ich mir gönne.

Wenn ich jetzt ganz vorsichtig mit meiner Zunge über meine Lippen fahre, schmecke ich irgendwie etwas salziges, leider weiß ich nicht, ob das vom Atlantik an der bretonischen Küste herrührt, oder einfach nur von der nahelegenden Ostsee.......

noch ein paar Fakten zum Buch:

Originaltitel: Les Vaisseaux du Coeur
Autor: Benoite Groult

Deutscher Verlag: Droemer Verlag, München
319 Seiten

Bestell-Nr. ISBN 3-426-19500-3

Preis: 25,00 DM habe ich bezahlt und heute kostet es 8,90 Euro (von wegen Teuro)

©Iza145 (und am 26.10.01 unter iza145/ciao)

Angin

Grass - Die Blechtrommel

Pro faszinierende Erzählweise, für jeden ist etwas dabei
Kontra zieht sich an manchen Stellen (wirklich sehr selten)
Empfehlung Nein

Inhalt:
Oskar, der Held(oder besser: Anti-Held)der Buches, ist am Beginn der Geschichte eigentlich noch garnicht auf der Welt, er erzählt die Geschichte seines Lebens rückblickend aus der Irrenanstalt. ER beschreibt, wie sich seine Großeltern kennengelernt haben, handelt auch die Romanze seiner Mutter mit ihrem Cousin (einer seiner zwei vermeintlichen Väter) ab. Beschreibt aufs genaueste seine Geburt und so weiter. Ja, das Oskarschen, erzählt das Leben.

Eigentlich ist ja an einem Ich- Erzähler nichts besonderes, nur Oskar erkennt an seinem 3. Geburtstag, wie schlecht die Erwachsenen sind und beschließt fortan nicht mehr zu wachsen. ER stürzt sich die Kellertreppe runter und hört auf zu wachsen. Nun ist er der Gnom, der Sonderling, der das Leben aber auch aus einer besonderen Perspektive sieht. Das Leben geht weiter. Er hat erste sexuelle Erfahrungen, der zweite Weltkrieg herrscht, die Danziger Post wird belagert, Oskar ist bei geschichtlichen EReignissen dabei, alles als Gnom, Behinderter, und er beobachtet.
Ich will ja nicht sagen das dieser Oskar Mazerath nicht ein wenig verschroben im Kopf ist, aber sieht die Dinge genauer, er kann unter diesen Tabumantel schauen.
Formal:
Es ist unmöglich das Buch hier nur irgendwie zusammenzufasen, einzelne Geschichten wiederzugeben.
Deswegen etwas Formales:
Die Blechtrommel, das Buch heißt so weil sich Oskars ganzes Leben darum dreht, eine Blechtromel, die er zum 3. geburtstag geschenkt bekommen hat, ist in drei Bücher unterteilt.
Das erste handelt mehr von seiner Großmutter und seiner Mutter,
das zweite ist grob gesagt seine Kindheit und
das dritte beschreibt Oskar im Nachkriegsdeutschland.

Sehr zu empfehlen ist die Lekture von Buch eins und zwei. Meiner Meinung nach läßt Teil drei etwas nach, die Spitzfindigkeiten sind nicht mehr so vorhanden, aber vielleicht ist es auch weil mich dieser Abschnitt in der Geschichte nicht so sehr interessiert.
Das Buch Die Blechtrommel ist der erste Teil der Danziger Trilogie. Faszinierend ist, dass immer wieder in der Danziger Trilogie gleiche Personen wieder auftauchen, und somit der Zusammenhang geschaffen ist.
Güther Grass ,der Autor dieses Werkes, erhielt den Literaturnobelpreis.

Baerle

Noah Gordon macht einfach süchtig

Pro spannend,farbig,einfach klasse
Kontra ziemlich dick
Empfehlung Nein

Noah Gordon ist einer meiner Lieblingsautoren. Ich möchte ihn euch in diesem Bericht etwas näher bringen und einen kurzen Einblick in zwei seiner Bücher geben.

Noah Gordon wurde am 11.11.1926 in Worcester, Massachusetts geboren. In diesem Staat lebt er auch heute noch, zusammen mit seiner Frau Lorraine auf einer Farm. Er hat inzwischen drei erwachsene Kinder.
Er studierte Zeitungswissenschaft und Anglistik und arbeitete dann als Journalist. Sein Durchbruch gelang ihm mit dem Roman "Der Rabbi".

Seine Romane:
Der Rabbi
Die Klinik
Der Diamant des Salomon
Der Medicus
Der Shamane
Die Erben des Medicus
Der Medicus von Saragossa

Für seine Arbeit erhielt Noah Gordon zahlreiche Auszeichnungen:
1966 wurde er mit dem Alumni Distinguished Achievement der Boston University ausgezeichnet.
1992 wurde er in Deutschland zum "Autor des Jahres" gewählt und er erhielt den Golden Pen Award. Für sein Werk "Der Medicus" bekam er den Silver Basque Prize.
1993 folgte der James Fenimore Cooper Prize für "Der Shamane".
1995 erhielt er erneut den Silver Basque Prize, diesmal für "Die Erben des Medicus".
1999 wird "Der Medicus" zu einem der 10 beliebtesten Bücher aller Zeiten gewählt.
"Der Medicus von Saragossa" belegt den 10.Rang der internationalen Topseller-Liste 2000. Ausserdem erhält er den spanischen Que Leer Preis.
2001 wurde er mit dem Boccaccio Literatur Preis (Italien) ausgezeichnet. Der Book of Literary Merit Award ging auch an ihn.

Nun noch etwas zu meinen zwei Lieblingsbüchern von Noah Gordon, das sind "Der Medicus" (sein bester Roman) und "Der Shamane" (der 2.Teil der Cole-Triologie).

Ich möchte hier keine komplette Inhaltsangabe geben, sondern die Handlung nur anreissen.

"Der Medicus" erzählt vom Leben des Waisenjungen Robert Jeremy Cole. Nach dem Tod seiner Eltern wird Rob von einem Bader aufgenommen, der ihn in die Lehre nimmt und dessen Assisstent er schließlich wird. Nach dem Tod des Baders übernimmt Rob dessen "ärztliche" Tätigkeit. Doch fühlt er sich zu mehr berufen, da er eine wundersame Fähigkeit besitzt. Deshalb wagt er eine weite, spannende Reise durch das mittelalterliche Europa und Asien, um in Isfahan bei dem berühmtesten aller Ärzte Medizin zu studieren. Da dort keine Christen aufgenommen werden, verkleidet er sich kurzer hand als Jude.

"Der Shamane" handelt vom Leben des Rob J.Cole, dem Nachfahren des legendären Medicus. Er muss aus politischen Gründen Schottland fluchtartig verlassen und in der Neuen Welt ein neues Leben beginnen. Er setzt dort die Familientradition als Arzt und Schafzüchter fort. Zum erstenmal trifft er auf Indianer und feundet sich mit einer Sauk-Frau an, die ihn über die Heilkräuter der Natur aufklärt. Aber er hat auch mit vielen Problemen zu kämpfen, z.B. Indianerhass, Sklavenwirtschaft und schließlich der amerikanische Bürgerkrieg. Und dann ist da noch sein tauber Sohn, der unbedingt auch Arzt werden möchte, aber ist das mit seiner Behinderung möglich?

Noah Gordon hat die Gabe, seine Romane sehr lebensnah und farbig zuschildern, so dass sie nie trocken oder gar langweilig sind. Aber vorsicht, seine Bücher machen süchtig, wenn man mal angefangen hat zu lesen, legt man sie nur schwer wieder aus der Hand.
Der Medicus ist sicher einer der besten Romane die ich je gelesen habe, und wer sich für historische Romane interessiert, für den ist dieses Buch ein absolutes Muss.

Mir ist klar,dass man über diese Bücher viel mehr schreiben kann, aber ich möchte einfach noch nicht alles verraten, falls es noch Leute gibt die diese Romane noch nicht gelesen haben.

Blondine

Kerstin Gier: Männer und andere Katastrophen (ein echtes Frauenbuch)

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Dieses Buch ist mir wieder mal zufällig in die Hand gefallen. Es ist der Vorgänger zu Fischermans Friend in meiner Koje und ist noch besser. Ist ja auch das erste. Und ich kann es nur weiter empfehlen.

Inhalt:
nur ganz kurz schließlich soll man das Buch ja lesen und nicht schon jeden Gag vorher wissen

Geschrieben wurde es aus der Sicht einer jungen Kölnerin. Sie führt das bedauerliche Leben eine, die sich irgendwann vor Jahren mal für ein Fach eingeschrieben hat und dann bemerkt hat, dass dieses Fach wirklich nicht das richtige ist, aber trotzdem nichts dran ändert.
Leider steht es ähnlich mit dem Liebesleben, dass ist eher tragisch und ist ihr Leben eher ein Chaos.
Ihre Freunde ist ihr ebenbürtig und zeichnen sich besonders durch ihre Schwächen aus.

Zum Buch und warum sich das lesen lohnt:
Das Buch ist einfach komisch. Man erkennt in dieser Geschichte immer wieder die eigenen Macken und auch die seiner Freunde. Dabei ist das alles so schön ins Bild gesetzt das einem nur noch die Lachtränen kommen können. Die Charaktere ist einfach herrlich, eigentlich zu komisch um Wahr zu sein. Wenn man nicht dauernd irgendwen wieder erkennen würde.
Es ist deshalb glaube ich auch so schön. Man findet immer die lustigen Seiten im Alltag und findet die eigenen, aber vor allem die Macken seiner Freunde auf einmal nicht mehr so schlimm sondern eher lustig. Es dient zur Entspannung, gerade wenn man mal schlecht drauf ist.

Was meine Freunde dazu sagen:
Dieses Buch ist mittlerweile durch meinen Freundeskreis gekommen und wird immer wieder mit hervorragend bewertet. Es ist allerdings eher ein wirkliches Frauenbuch (steht nämlich groß drauf). Dieses Buch wird immer wieder zitiert sobald jemand was dummes oder eigenartiges macht.

Preis und Lesedauer:
Das Buch ist als Taschenbuch erschienen und kostet um die 13 DM. Es liest sich an einem Nachmittag und hat ca. 120 S. (genau weis ich das nicht mehr und das Buch schwirrt immer noch durch meinen Freundeskreis). Aber man kann es immer wieder lesen und eignet sich bestens als Geschenk für besonders Frauen.

Wer sich jetzt darüber beschwert das ich eigentlich nichts über den Inhalt verraten habe, soll sich dieses Buch kaufen. Denn es ist so schön geschrieben, da darf man nichts vorher sagen.

----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-06 10:59:01 mit dem Titel Fischerman´s Friend in meiner Koje; Frauenbuch das Zweite 2

Fischerman´s Friend in meiner Koje ist eine Fortsetzung von Männer und andere Katastrophen. Obwohl dieser Roman nicht an den ersten Tel heranreichen kann, ist es doch eins der witzigsten Bücher die ich bis jetzt gelesen habe. Zum ersten Buch hab ich übrigens auch einen Bericht geschrieben. Ihr könnt ja mal reinschauen.

der Inhalt:
nur kurz, selber das Buch lesen, ist wirklich schwer zu Empfehlen

Wieder wird das Leben und die Liebe aus der einer jungen Kölnerin beschrieben. Sie bekommt von ihrer Schwester einen Segelkurs geschenkt und gemeinsam mit ihrer Schwester und ihrer besten Freundin nehmen sie an diesem Teil .Im Kurs trifft man nun auf die merkwürdigsten Leute, deren Charaktere von Kerstin Gier sehr farbenfroh und lustig beschrieben werden. Dazu werden die netten Missgeschicke unserer Hauptdarstellerin eingehend beschrieben, deren Phantasie oft mit ihr durchgeht.

Was ich zu diesem Buch sagen kann:
Dieses Buch gehört zu der leichten Kost des Lesestoffs und immer gut für zwischendurch. Der Lachfaktor liegt dabei extrem Hoch und wie ich mir habe sagen lassen, kann auch ein Mann die kleinen Nettigkeiten in diesem Buch durchaus für unterhaltsam erachten. Man erkennt die Charaktere im eigenen Freundeskreis wieder.
Etwas überzogen ist es allerdings. Im Gegensatz zum ersten ist es doch wesentlich weltfremder geworden. Die Übertreibung bei der Beschreibung geht jedoch nicht soweit, dass man das ganze als zu viel des guten Betrachte. Die eigentliche Story ist halt etwas abgehoben

Was meine Freunde über dieses Buch denken
In meinem Freundeskreis hat es sich zum wahren Renner entwickelt und nach kürzester Zeit hatten es alle gelesen. Wie schon der erste Teil wurde das Buch nur als positiv beurteilt. Nur das man niemanden mehr überreden musste es zu lesen. Nachdem alle den ersten Teil kannten waren alle heiß darauf auch den folgenden Teil zu lesen.

Lesedauer und Preis
Fischerman´s Friend in meiner Koje ist als Taschenbuch erschienen und kostet um die 13 DM. leichter Lesestoff für zwischendurch. Erhöht jedoch die Stimmung ungemein. Wenn man mal nichts zu lachen hat, prima geeignet. Man muss auch nicht den ersten Teil gelesen haben. Zwar geht es in diesem Buch um die gleichen Personen das Leben setzt sich auch fort aber das ist nicht auf die Handlung bezogen. Ein typisches Frauenbuch, in dem aber beide Geschlechter ihr fett abbekommen. Somit auch für Männer geeignet.

PS: eigentlich sollte das Buch "Wer kotzt den da heißen" steht hinten im Epilog, aber der Verleger gefiel der Titel nicht.

Also ran und lesen. Es lohnt sich.

Libraia

Grass, Im Krebsgang - nach Ratten, Unken und Schnecken nun Krebse?

Pro historisch interessante Story, guter Romanaufbau
Kontra Sprache ist manchmal etwas umständlich
Empfehlung Nein

Der neue Roman von Günter Grass "Im Krebsgang" ist im Steidl Verlag erschienen, er kostet 18 Euro, ist 215 Seiten dünn und die ISBN lautet:3 88243 800 2.
Mit diesem Buch ist Günter Grass , das kann man jetzt schon, kurz nach dem Erscheinen, mit Sicherheit behaupten, mal wieder ein Bestseller gelungen. Das liegt sicher an den einhellig guten Rezensionen, die das Buch überall erhalten hat. Auch Kritiker wie Marcel Reich-Ranitzki, die Grass sonst eher heruntermachen, äußerten sich positiv über den "Krebsgang".
Warum dieser Erfolg? Da ist einmal der Name Grass, er ist immerhin Literaturnobelpreisträger, und es gibt einfach sehr viele Leser, die "den neuen Grass" sowieso kaufen, egal was drin steht. Dann gibt es die noch größere Gruppe, die sich nach dem richtet, was Literaturbeilagen empfehlen. Ja, und diesmal gibt es auch noch einen dritten Grund: das Thema!

Zum Inhalt:
Der Ich Erzähler Paul Pokriefke wurde während der größten Schiffskatastrophe geboren, kurz nach der Rettung seiner Mutter. Die größte Schiffskatastrophe war aber nicht - wie gemeinhin angenommen - der Untergang der Titanic, sondern der Untergang der "Wilhelm Gustloff".
Die Wilhelm Gustloff sank am 30.Januar 1945 mit schätzungsweise 7 - 10.000 Menschen an Bord, auf der Titanic beispielsweise waren es "nur" ca. 1100.
Dieses Schiff der deutschen Kriegsmarine, das früher als KDF - Schiff (KDF steht für Kraft durch Freude, das war eine Art Ferienorganisation im 3. Reich, die die Bevölkerung durch organisierte Urlaubsfahrten für die Ziele des Regimes einnehmen wollte) Touren vor allem nach Norwegen organisierte, wurde während des Krieges zum Kriegsschiff umgebaut. Bei der letzten Fahrt waren allerdings neben Soldaten und Waffen (klassische Kriegsschiffbesetzung also) auch noch sehr, sehr viele Kranke, Verwundete und vor allen Dingen Flüchtlinge an Bord gewesen. Das erklärt die hohe Zahl an Opfern.
Pauls Mutter, Tulla die als 18-jähriges Mädchen, hochschwanger (von wem? Einige kommen als Väter in Betracht) gemeinsam mit ihren Eltern weg von Langfuhr (Danzig) floh , war eine der wenigen Überlebenden der Katastrophe. Die ersten Schreie Pauls vermischten sich mit den unzähligen Todesschreien der Untergehenden, so heißt es einmal in dem Buch.
Während Pauls Kindheit und Jugend, die er in Schwerin, wo es die Flüchtlinge hin verschlagen hat, verbrachte, war überschattet von diesem Ereignis. Tulla, deren Haar in dieser Nacht weiß geworden ist, erzählt immer und immer wieder von der Schreckensnacht: "die vielen, vielen Kinderchen, die kopfüber im eisigen Wasser schwammen", Paul, ein "Kind der Gustloff" soll auf Wunsch seiner Mutter, einmal der Welt die ganze Wahrheit erzählen.
Paul ist Journalist, er war sowohl bei Springer als auch bei der TAZ tätig, er bezeichnet sich eher so wie seine geschiedene Frau Gabi (Lehrerin, in der GEW aktiv) als Linksliberalen, wobei er aber zugibt, immer schön der Tendenz der jeweiligen Zeitung angepasst geschrieben zu haben. Auf keinen Fall möchte er über die Gustloff schreiben, nicht nur weil ihm das ganze Thema zum Hals raushängt, sondern auch, weil alles, was mit dem Schiff zu tun hat, von alten und von Neonazis verherrlicht wird; dieser politischen Richtung möchte er nicht Vorschub leisten.
Paul Pokriefke wird eher als Versagertyp dargestellt, seine Ehe ist gescheitert, das gemeinsame Kind Konrad, das bei seiner Frau blieb, später aber zu seiner Mutter nach Schwerin zog, verachtet ihn. Beruflich leidet er unter seinem mangelnden Standpunkt, der Einfluss seiner dominanten, aber von ihm nicht sehr geliebten Mutter setzt ihm zu.
Seine Mutter sieht irgendwann ein, dass es wohl nicht ihr Sohn sein wird, der das Schicksal der "Gustloff" wieder ins Gedächtnis der Deutschen zurückbringen wird. Sie konzentriert sich nun auf ihren Enkel Konrad, einen sehr intelligenten, aber zurückgezogenen Jugendlichen, der als Außenseiter beschrieben wird.
Ihre Bemühungen fallen auf fruchtbaren Boden.
Paul Pokriefke verfolgt mit gespanntem Interesse Internetchats die auf einer Website namens www.blutzeuge.de (die es so nicht gibt, hab ich nachgeguckt) sowohl den alten Nazi Gustloff, aber auch die Geschichte des gleichnamigen Schiffs zum Thema haben. Besonders fallen ihm zwei Chatfeindfreunde auf, die mit verbissenem Ernst und großem Eifer alles, was auch nur entfernt mit dem Thema zu tun haben, aufs heftigste diskutieren. Einer ist ein Neonazi, der andere ein Jude.
Durch einige Details, die ein Fremder nicht wissen kann, findet Paul heraus, dass der Neonazi offensichtlich sein Sohn Konrad ist. Nun setzt er alles daran, wieder Kontakt zu seinem Sohn aufzunehmen, aber vergebens...
Es kommt zu einem Treffen der Chatfreunde, das mit einem tragischen Showdown in Schwerin (der Geburtsstadt Wilhelm Gustloffs) endet.
Mehr möchte ich nicht zum Inhalt sagen.

Zum Stil:
Grass schreibt sein Buch, das Roman zu nennen, mir ein bisschen übertrieben vorkommt (eher eine Novelle) wirklich quasi "im Krebsgang": einmal vor, dann wieder seitlich und nach hinten ausscherend. Das führt zu einem eigentümlichen Stil: er beginnt mit den historischen Tatsachen, erzählt dann wieder die Jugend seiner Mutter, hüpft dann wieder in der Zeit nach vorne zur Geschichte seiner Ehe und seines Versagens als Vater, lässt uns an seinen Forschungen im Internet und an Chats, die er mit Neonazis führt, teilnehmen, um dann wieder zur Historie zurückzukehren.
Aber auch die historischen Elemente der Geschichte werden nicht linear erzählt, sondern aus verschiedenen Perspektiven. Grass geht beispielsweise auf die historische Person des Wilhelm Gustloff ein, der ein in die Schweiz abkommandierter hochrangiger Nazifunktionär war und von David Frankfurter, einem Juden, getötet wurde. Diese Ermordung durch "den Juden" machte einen Märtyrer aus Gustloff. Aber auch die Sichtweise und das weitere Leben Frankfurters wird dem Leser nahegebracht. Zwischendrin dann immer wieder Hinweise auf allgemein interessante historische Begebenheiten und - nicht zu vergessen: auch der sowjetische Offizier Marinesko, der für den Beschuss und den Untergang des Schiffes verantwortlich war, wird als eigenständige Person, nicht nur als ein Name in die Story eingefügt.

Durch diesen "Hüpfstil" (das Wort hab ich gerade erfunden) gelingt es ihm sehr gut, immer wieder Spannung zu erzeugen, denn immer wenn er beginnt, die eigentliche Geschichte des Schiffes zu erzählen und er an einem Punkt ist, wo man einfach mehr erfahren möchte, hüpft er wieder zum Internetgeschehen, oder zur Jugend von Pauls Mutter (eine sehr vielschichtige und widersprüchliche Person übrigens), dann liest man natürlich gerne weiter, weil man ja wissen möchte, was nun eigentlich Sache war. (nennt man diese Technik nicht "retardierendes Moment" oder so?) Dabei sind aber alle Handlungsstränge gleich interessant gelungen.

Grass hat einen sehr eigenen und ziemlich unverwechselbaren Stil, den sicher nicht jeder mag. Er schreibt etwas gespreizt, manchmal umständlich, ausholend, langsam und er bemüht sich immer sehr um treffenden Wörter.
Ich empfinde seinen Stil immer als etwas altmodisch und behäbig, aber auch treffend und passend. Die Konstruktion seiner Geschichte ist diesmal wirklich genial.
Was ich dennoch nicht ganz verstehe ist das große Lob seiner sonstigen Kritiker, denn ich empfinde seinen Stil auch nicht anders als sonst, sein meistkritisiertes Buch "ein weites Feld" war zwar dicker, aber im gleichen Stil geschrieben. Auch dessen Konstruktion hat mir gut gefallen.
Also ich denke mal, wer wirklich mit Grass Schreibstil nichts anfangen kann, wird das auch diesmal nicht können. Er ist sich treu geblieben. Immerhin ist das Buch nicht dick und deshalb für Grass-Neulinge doch eher zu empfehlen als andere.

Zur politischen Dimension:

Grass wurde ja auch besonders gelobt, weil er, der "Gewissenslinke" der Nation, sich diesmal eines Tabuthemas angenommen hat, eines Themas, das bisher, wenn überhaupt der deutschen (und internationalen) Öffentlichkeit nur von der "rechten" Seite, von Revanchisten vorgestellt wurde.
Wer kennt schon die Geschichte der "Gustloff"? Sicher, ich kannte den Namen, hätte ihn auch gerade noch mit den Assoziationen : Schiff, Nazizeit, Untergang versehen, aber das war's dann auch schon.
Sowohl in der DDR, aber auch in der BRD wurde das Thema eher verschwiegen, denn es erscheint immer etwas unangemessen ob der unermesslich großen Zahl an Naziopfern, die es auf der Welt gab, auf die eigenen Opfer zu pochen. Meist haben das immer nur Vertriebenengruppen getan, die ja allgemein nicht gerade einer fortschrittlichen Gesinnung verdächtig sind oder aber eben tatsächlich Rechtsradikale und Neonazis.
Und nun Grass? Wie kommt das, was bedeutet das?
Ist Grass, der Kämpfer für die Menschenrechte, der sich immer gegen Rassismus, für Fortschritt, einen wehrhaften Umgang mit der Demokratie eingesetzt hat, nun plötzlich ein Rechter geworden? Einer, der plötzlich sagt: Auschwitz muss relativiert werden, auch wir Deutsche mussten inhumane und schreckliche Ungerechtigkeiten ertragen?
Nein, auf keinen Fall!
Dadurch, dass man eine historische Wahrheit bekannt macht (hier den Beschuss eines Flüchtlingsschiffs voller Kinder und Kranker), wird gar nichts relativiert - und schon gar nicht Auschwitz und alles, was dafür steht.
Ich denke, dass eher das Totschweigen von Dingen, die nicht ganz ins Konzept passen, gefährlich sind, allemal gefährlicher als die Wahrheit.
Ich kann nur hoffen, dass sich niemand von den Revanchisten anmaßt, Grass als Zeugen für ihre Positionen zu benennen. Aber diese Angst habe ich nicht wirklich, denn Grass beweist mit diesem Buch , dass er das Thema sehr differenziert angeht, er bietet keinen billigen Politthriller, sondern ein Buch, das eine Geschichte erzählt: und zwar sehr gut erzählt: die Geschichte der Wilhelm Gustloff, aber auch eine sehr persönliche Geschichte.
Und wenn das tatsächlich passieren sollte: er wird sich zu wehren wissen!

Fazit:
Lesen, unbedingt!
Ich bin anfangs etwas schwer hineingekommen, aber das gab sich schnell.
Nun gut, "Im Krebsgang" ist keine neue "Blechtrommel", aber wenn ein Schriftsteller einmal in seinem Leben einen dermaßen großartigen Roman schreibt wie die Blechtrommel (gehört zu meinen Lieblingsbüchern), dann kann er auch den Rest seines Lebens nur Mist schreiben, er bleibt dennoch ein großer Autor.
Aber "Mist" ist "Im Krebsgang" nun wirklich nicht.

Anonym120

Green: Die Geschworene

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

George D. Green greift in diesem Thriller - grob gesagt - das Konzept "nach aussen hin kultivierter und gebildeter, gutaussehender Mann ist in Wahrheit ein kranker Massenmörder" auf, versteht sich jedoch darauf, eine eigenständige und interessante Story zu konstruieren.
Der Roman beinhaltet mehrere Handlungsstränge:
Annie Laird, die Hauptperson des Buches, die mit ihrem Sohn Oliver allein wohnt, wird als Geshworene in einem Mordprozess ausgewählt. Der angeklagte Killer setzt jedoch zur Einschüchterung (er will natürlich freigesprochen werden) den "Lehrer" ein, der verschiedene Name benutzt, Zach Lyde (so nennt er sich Annie gegenüber) ist nur einer davon.
Die Strategie des Lehrers sieht folgendermaßen aus.
Er erschleicht sich mit seinem Charme, seiner Intelligenz und seiner äusserlichen Erscheinung das Vertrauen seiner Opfer, in diesem Fall das von Annie Laird.
Als er ihr nahe genug gekommen ist (er verfolgt sie, installiert Wanzen in ihrer Wohnung), zwingt er sie, Louie Boffano, den angeklagten Mafiosi, freizusprechen, indem sie mit ihrer Ausstrahlung und Begeisterungsfähigkeit die anderen Geschworenen dazu überredet, Boffano als unschuldig anzusehen.
Ein weiterer Handlungsstrang gehört dem heruntergekommenen Privatdetektiv Slavko. Dieser kommt dem Lehrer mehr oder weniger zufällig auf die Spur und stellt zahlreiche, später für die Polizei interessante, Hinweise auf die dunkle Seite des Lehrers Lebens fest.
Als der Lehrer auch Annies beste Freundin Juliet tötet (in die übrigens Slavko unsterblich verliebt ist), nachdem er eine Nacht mit ihr verbracht hat, bringt Annie ihren Sohn Oliver bei ihrem Ex-Freund im Ausland in Sicherheit, doch auch dort sprt ihn der Psychopath auf. Annie jagt ihm hinterher, um ihn schliesslich im Showdown zu erschiessen.

Ein sehr packendes Buch, ich habe es in kurzer Zeit geradezu "verschlungen" - es gibt kaum langweilige Teile und liest sich flüssig. Geradezu ein "Muss" fr Thrillerfans.

LadyBlackTop

Arthur Golden, DIE GEISHA

Pro interessant und schnell zu lesen, fesselnd
Kontra wer lesen will muss Zeit haben..
Empfehlung Nein

Arthur Goldens Roman "Die Geisha" erzählt den Lebenslauf einer Geisha in Kyoto.

Zusammen mit ihrer Schwester wird sie als junges Mädchen vom Vater als Geisha verkauft.
Geishas sind zur Unterhaltung von Männern tätige Frauen, anders als Prostituierte halten Geishas durch Tanz, Musik und Plaudereien die Männer bei Laune.

Von der schwierigen Lern-zeit über die erfolgreichen Jahre bis zur Reise nach Amerika bekommt der Leser einen wunderschönen Einlick zum einen in die fremde, asiatische Kultur und auch in das Milieu der Geishas, gefühlvoll begleitet der Leser die Geishas durch Höhen und Tiefen, lernt die Eifersüchteleien einiger Ruhm-süchtigen Menschen kennen und wird auch noch in eine rührende, komplizierte Liebesgeschichte, die sich zwischen der Hauptdarstellerin und einem ihrer Kunden entwickelt, einbezogen.

Immer wieder werden neue Sitten und Dinge des asiatischen Lebens vorgestellt, die dem Leser eine ganz neue Auffassung zeigen, das für uns "besondere" bsp. mit Stäbchen essen, ist im Buch alltäglich und bringt es dadurch auch dem Leser näher.

So erfährt man z.B. über die komplizierten Schminktechniken der Geishas, die komplizierten Umhänge (Kiomo), die gesellschaftlichen Regeln und Probleme sowie die Lebenserwartungen und AUffassungen fiktiver Gestalten...

Allen die Lust haben in eine schöne Geschichte über eine fremde Kultur einzutauchen kann ich dieses Buch wirklich zu empfehlen.

Mittlerweile ist es auch schon als Taschenbuch erhältlich (Preis...15 bis 20,-)...

ritasport

John Gray: "Männer sind anders-Frauen auch"

Pro hilfreich, kann man sofort anwenden
Kontra etwas langatmig, wiederholt sich
Empfehlung Nein

Jeder, der in einer Beziehung steckt oder vorhat, diesen Status in der nächsten Zeit zu erreichen, sollte dieses Buch wenigstens angelesen haben!
John Gray erzählt von seinen eigenen Erfahrungen und auch den Erfahrungen von anderen.
Im Grunde genommen dreht sich das ganze Buch wirklich nur darum, dass Frauen und Männer nicht gleich sind. Aber obwohl dies jeder weiß, wird es oft nicht beachtet.
Dieses Buch ruft es einem an einem fort ins Gedächtnis zurück.

John Gray beginnt mit der Geschichte von den Venusfrauen und den Marsmännern, die sich erst kennenlernen mussten, weil sie vorher auf völlig verschiedenen Planeten gewohnt hatten. Aber immerhin wussten sie genau, dass sie verschieden waren. Nur mit der Zeit haben wir, die Nachkommen jener Leute vergessen, dass wir eigentlich von unterschiedlichen Planeten stammen und von diesem Vergessen werden unsere Partnerschaften geleitet.
Das Buch besteht aus einer Sammlung von Erfahrungsberichten. John Gray bringt ein Beispiel nach dem anderen, um uns vor Augen zu führen, welche Unterschiede es doch gibt.
Zwischendurch gibt es immer wieder Aufstellungen, was Frau/Mann sagt, was sie/er davon erwartet und was der andere jeweils denkt und antwortet. Das klingt sehr stereotyp und ist es sicherlich auch, aber trotzdem gibt es sehr viele dieser Dialoge, in denen man sich selbst wiedererkennt. Überhaupt hat das Buch einen hohen „Wiedererkennungswert", man sieht sich selbst oft in diesen Situationen. Dadurch lernt man, solche Situationen zu erkennen und kann dadurch aus seinem eigenen stereotypen Verhalten ausbrechen.

Das Buch mag wirklich sehr langatmig sein und sich immer wiederholen, aber erst durch diese Wiederholungen gräbt sich die Botschaft in unser Gedächtnis ein. Außerdem muß man das Buch ja nicht unbedingt zuende lesen, jedenfalls nicht auf einmal.

Ich habe gemerkt, dass es sinnvoller ist, das Buch häufiger einmal rauszuholen und immer wieder etwas darin zu lesen, bevor man es an einem Stück durchliest. Nur so holt man sich immer wieder ins Gedächtnis, dass es Unterschiede gibt, die in jeder Beziehung eine Rolle spielen.

Vor der Lektüre dieses Buches habe ich mich oft persönlich angegriffen gefühlt, wenn mein Freund etwas Zeit für sich haben wollte oder etwas gesagt hat, was ich nicht verstanden habe. Mittlerweile verstehe ich es einfach und es ist wirklich leichter für die Beziehung, wenn man einander unterscheiden kann.

Also, lest dieses Buch immer mal wieder, es kann wirklich Beziehungen einfacher machen und eventuell sogar retten!!!

TheodoraReed

Margaret George - HEINRICH VIII.

Pro -
Kontra -
Empfehlung Nein

Hallo!

Ich gestehe ich kann mich zu den Frauen zählen, die ihm verfallen sind. Aber zugegeben nicht seiner Schönheit, Reichtum oder Eleganz, sondern mehr der Geschichte wegen, die er geschrieben hat!

Ich bekam dieses Buch zu Weihnachten gleich doppelt g und am Anfang dachte ich mir nur dass es, dank seiner Dicke, ein guter Türstopper sei, aber es hat sich als anders herausgestellt.

Ich habe schon viele Bücher über Henry VIII. gelesen und seine Geschichte hat mich, und tut es noch immer - sie fasziniert mich.

M. George schafft es, in einer doch recht eigenartigen Art, in Form von Briefen, Tagebucheintragungen, seine Verhältnisse auzuklären und sein wahres Ich zu zeigen. Ob sie es wirklich so geschafft hat, das bestreite ich einwenig, da sie teilweise mehr als nur abschweift und ich mir nicht vorstellen kann, dass Henry solche Einträge getätigt hat bzw. solche Briefe hat verfassen lassen, oder es selbst tat. Vielleicht kann man es so erklären, wenn auch die Erklärung recht schwach ist, wie ich zugeben muss, weil sie Amerikanierin ist!?

"Ich habe mich mit Heinrich VIII. beschäftigt, weil ich wissen wollte, was hinter der Karikatur steckt. Ich bin nicht angetreten, um ihn zu verherrlichen oder zu verteufeln, ich habe mich nicht an einer bestimmten Forschungsrichtung orientiert." - Margarete George

KING HENRY VIII. - 1491-1547

Henry VIII.- er ist schließlich Brite und nicht Deutscher - war nur der zweit älteste Sohn Henry VII., dem 2. Tudor, welche aus dem Hause Lancester entsprungen waren. Die Herrschaft der Tudors war mehr als nur kurz, aber man würde sie nie vergessen ....

Henrys Bruder, Arthur starb kurz nach seiner Hochzeit. Hochzeit im Sinne von den Ehevertrag unterschrieben haben und die Mitgift erhalten, allerdings niemals vollzogen.

Durch den frühen Tod von Arthur, welcher so weit ich mich erinnern kann von einem Pferd gestürtzt war - ich kann mich aber auch irren - kam Henry auf den Thron Englands, einer Weltmacht.

Henry war ein junger, für seine Zeit ausgesprochen gutaussehender Mann. So kam es, dass er u.a. aus finanziellen Gründen, die "Gattin" seines verstorbenen Bruders ehelichte - Katharina von Aragon. Die Prinzessin aus dem katholischten Land nach dem Vatikanstaat.

Er ehelichte sie und erst nach 7 Jahren Ehe brachte sie eine Tochter zur Welt - Mary. Die Enttäuschung am Hofe war groß, man hatte sich einen Erben erhofft. Es gibt viele Spekulationen wieviele Todgeburten Katharina erlitten hatte, angeblich waren auch Söhne darunter gewesen.
Doch war es bald offensichtlich geworden, dass Katharina, die 10 Jahre älter war als Henry, ihm keinen Erben mehr schenken würde.
Unter anderem war Henry mehr als nur an der 'maid of honour' Anne Boleyn interessiert. Sie war lange Zeit am franz. Hof gewesen, an den seine Schwester Margarete geheiratet hatte, welche nach dem Tode ihres Mannes wieder nach England zurück kam, so auch Anne.
Er bat Katherine um die Scheidung. Sie lehnte klassisch ab. Er fragte beim Papst an, mit dem Kommentar, dass die Ehe nicht rechtskültig sei, da sie schließlich die Frau seines Bruders gewesen sei. Doch dieser lehnte ab. Allerdings schien Kaiser Karl keinen unbedeutenden Einfluss auf diese Entscheidung gehabt haben, da Katharina seine Tante war!

So kam es dann schlussendlich zum Bruch Henrys mit Rom. Er wollte um alles Geld der Welt Anne heiraten. So annulierte Erzbischof Thomas Cranmer die Ehe 1533. Im selben Jahr ehelichte er Anne und sie schenkte am 7. September, zum großen Frust Henrys, Elizabeth das Leben. Er hatte sich nichts sehnlicher als einen Sohn gewünscht. So weigerte er sich auch an den Tauffeierlichkeiten seiner Tochter in Greenwich teilzunehmen. Doch war er ihr immer gut gesellt und liebte sie sehr, war sie doch sein Fleisch und Blut!

Im folgenden Jahr 1534 ernannte sich Henry zum Oberhaupt seiner neuen Kirche, der "henrican Church" [den Namen Anglikanische Kirche bekam sie eigentllich erst unter Elizabeth, doch dies wissen nur die wenigsten].

Die Ehe schien glücklich, doch konnte Henry die Finger nicht von anderen Frauen lassen und begann sich nun für Jane Seymour zu interssieren, einer weiteren 'maid of honour'.
Eines Tages, Anne war gerade schwanger gewesen, soll sie Jane auf Henrys Schoß in seinem Schlafgemacht vorgefunden haben, was sie so wahnsinnig machte, dass sie das Kind - angelich einen Sohn - verlor.

Henrys Reaktion? Er ließ sie anklagen Ehebruch begangen zu haben mit 7 Männern, inkludiert ihr eigener Bruder. Sie wurde zum Tode verurteilt und am 19. Mai 1536 hingerichtet, enthauptet. Elizabeth war gerade einmal 2 Jahre alt.

Mary hatte er, nach der Eheaufhebung, mit ihrer Mutter auf ein Schloss 'verbannt'.

So kam es das die neue Queen, Henry am 12. Oktober 1537 endlich den lange ersehnten Sohn schenkte - Edward. Doch starb sie noch im Wochenbett. Henry trauerte wochenlang und beschloss keine Liebesheirat mehr eingehen zu wollen.

So kam es dann, dass er Anne von Kleve ehelichen wollte. Sie war die Tochter eines deutschen Fürsten und mehr als nur jung, angeblich gerade 17. Was er nicht gewusst hatte, war das sie ungebildet war und kein Wort Englisch sprach.
Henry gefiel sie nicht, so wurde die Ehe niemals vollzogen. Auf die Frage warum sie nicht schwanger werde antwortete sie ihren Ehedamen, mit einer Antwort, die sie ernst zu meinen schien - ja er liege eh jede Nacht neben ihr und küsse bevor er einschlief.
Kurzerhand .... die Ehe wurde unter einem Jahr annulliert.

Dann kam Frau Nr. 5 - Katherine Howard. Kurzum erlitt sie als Kousine von Anne Boleyn, dass selbe Schicksal - sie wurde wegen Ehebruchs verurteilt und geköpft.

Ehefrau Nummer sechs, war die wohl gebildetste von allen, wenn auch die älteste - Katherine Parr. Sie war bereits Witwe und Henry ein alter Mann, alt und wie es scheint fett, ekelhaft etc. Sie stand Henry bis zum bitteren Ende bei und kümmerte sich rührend um Elizabeth und Edward.

Was zu erwähnen wäre ist, dass Henry in jungen Jahren sogar einmal die Regentschaft, für kurze Zeit, an seine Frau - Katherine von Aragon - abgegeben hatte während er in Frankreich in den Krieg gezogen war.

Bemerkenswert? Ja sicher. Der Umsturtz der Kirche hatte ihn viele Feinde gemacht - Spanien, Österreich, Frankreich, ... - und doch war er an der Macht geblieben. Viele Intriegen hatte es gegeben, der Religion wegen. Doch sah das Volk, wahrscheinlich ein, dass England einen Erben brauche und nahm dafür fast alles in Kauf.

Henry war seinem Volk treu und loyal, mehr als viele andere Könige später!

Ich finde die Eheschließungen am faszinierenden, wenn auch manch eine Ehe traurig ausging, ist es immer wieder eine Faszination!

Wahrscheinlich wird sie vielen von euch, meine Meinung, etwas Eintönig vorkommen, doch diese Geschichte behandelt dieses Buch! Es heißt zwar nicht Henry's 6 Frauen, doch behandelt es diese!

Nun genug des guten!

Alles Liebe .... Eure Teddy

PS...
Goldmann Verlag
Taschebuch ... 183 ATS - 25 DM
Seiten... knapp über 1300
ISBN 3-442-09746-0

AndreB

Hier ein paar meiner Werke für euch!!!!!!

Pro sie sind mein Leben
Kontra das wird nicht jeden interessieren
Empfehlung Nein

Immer noch
(von André Brodesser)

Immer noch denke ich an dich
sehe ständig dein Bild vor mir,
dachte mit der Zeit legt es sich
und mein Herz ruft nicht mehr nach dir.

Immer noch kann ich deinen Atem spüren
wie du ihn schlafen an mich hauchst,
als würde er mich immer noch berühren
mit dem Gefühl das du mich neben dir brauchst.

Immer noch fühle ich deine Hand
wie sie meinen Körper berührt,
dabei verliere ich den Verstand
von der Erinnerung verführt.

Immer noch kann ich nicht verstehen
das alles nun zuende ist,
ohne dich nach vorn zu sehen
obwohl in der Vergangenheit du nur bei mir bist.

Immer noch und auch immer wieder
werde ich an dich denken,
mein Herz leg ich vor dir nieder
denn ich kann es niemanden mehr schenken.

©2001 by André Brodesser

Schrei in der Nacht
(von André Brodesser)

Ein einsamer Schrei hallt durch die Nacht
ausgestoßen vor lauter Hilflosigkeit,
von einem dessen Herz nicht mehr lacht
weil sein Seele ist voll leid.

Er ist alleine in dieser Nacht
die erste nach vielen Tagen,
vorher hat er sie stets zu zweit verbracht
jetzt bleiben nur noch fragen.

So viele fragen in dieser Nacht
deren Antworten versucht er zu finden,
Regen nieselt auf seine Haut ganz sanft
die Tropfen beginnen sich mit den Tränen zu verbinden.

Die Tränen die er weint in dieser Nacht
kann er sich nicht verkneifen
Trauer über das Ende seiner Liebe haben sie gebracht
sie werden trocknen wenn das alles wird begreifen.

© 2001 by André Brodesser

Jeden Tag kann Weihnachten sein
(von André Brodesser )

Eine wunderschöne weiße Pracht
rieselt vom Himmel hernieder,
legt sich über die Erde ganz Sacht
und das alle Jahre wieder.

Dieses Schauspiel der Natur
auch schlicht Schnee genannt,
wenige es kennen nur
weil aus vielen Regionen schon längst verbannt.

Verbannt wie auch die Liebe
und ehrliche Freude auf das Weihnachtsfest,
das wenn uns die Pflicht es zu feiern nicht triebe
und jeden Sinn danach fehlen läßt.

Die Pflicht an diesen Tagen an andere Menschen zu denken
weil es ja halt Weihnachten ist
das schlechte Gewissen heilen mit Spenden und Geschenken
da es sonst zu sehr an unserer Seele frißt.

Man schmeißt um sich mit Geschenken
hinter denen als Gedanke nur dessen werte stehen,
anstatt auch einmal daran zu denken
das es Menschen gibt deren größtes Geschenk es wäre andere wiederzusehen.

Nein so möchte ich dieses Fest
auf keinen Fall mehr erleben,
und auf Dauer gibt uns der Frust das es so ist den Rest
dabei könnte es das alles auch anders geben.

denn.....

Jeden Tag kann Weihnachten sein
wenn du Gefühle die in dir sind gibst,
Menschen um dich herum spüren sie sind nie allein
weil du ihnen zeigst das du sie liebst.

Jeden Tag kann Weihnachten sein
wenn wir uns gegenseitig Aufmerksamkeit schenken,
uns aus der egoistischen Umklammerung befreien
und nicht nur an Weihnachten an andere Denken.

© 12` 2000 by André Brodesser

Update 23.06.2001

Ein Gefühl stirbt in Dir
( von André Brodesser )

Die letzten Worte sind gesagt
schweigend man sich den Rücken kehrt,
tausend Dinge die man sich dann fragt
nach dessen Antwort man sich noch lange verzehrt.

Gefühle noch wild in dir brennen
in deinem Körper sich alles dreht,
am liebsten würdest hinterher ihr rennen
aber die Entscheidung es nicht zu tun steht.

Ob es die richtige Entscheidung war
wirst noch lange du dich fragen,
aber in dem Moment lag sie nah
denn es gab nichts mehr zu sagen.

Mit der Zeit stellst du fest
wie das Gefühl für sie beginnt zu sterben,
neue verdrängen den noch vorhandenen Rest
und lassen es zu einer Erinnerung werden.

Die Erinnerungen werden mehr
während die Gefühle sterben,
dabei wünschtest du so sehr
das sie für immer Leben werden.

© 3´99 by André Brodesser

Eine Träne
( von André Brodesser )

Eine Träne kann so vieles sagen
und doch auch viel verschweigen,
sie stellt einen oft vor große fragen
und läßt einen sehr lange leiden.

Eine Träne kann so vieles sagen
und doch auch sehr gemein sein,
sie macht dir deutlich deine klagen
doch läßt sie dich damit allein.

Eine Träne kann so vieles sagen
ist aber vielen nur sehr peinlich,
sie soll aber nicht gehören zu deinen plagen
sondern soll sein eine Botschaft an dich.

Eine Träne soll eine Botschaft sein
für Kummer und für schmerzen,
die mußt du bekämpfen ganz allein
ohne darüber oder damit zu scherzen.

Eine Träne soll eine Botschaft sein
für Freude und wärme im Herzen,
die darfst du genießen auch zu Zweien
denn sie bleiben nur so lange wie brennende Kerzen.

eine Träne kann einem helfen
wenn man sie zu deuten weiß,
sie ist wie das Zaubern von Elfen
uns sie geht wie sie kam ganz leis.

© 4´91 by André Brodesser

Kopf Hoch Part II
(von Andre´Brodesser)

Den Dreck der auf der Erde liegt
Hast zu oft du schon gesehen,
auch den der aus Neid einen anderen bekriegt
viel zu oft in deinen Augen schon geschehen.

Das daß eine Welt der Egoisten ist
Hast auch du schon längst eingesehen,
und das du noch keiner von ihnen geworden bist
fällt vielen schwer zu sehen.

Das du Gesellschaftlich unten bist
Willst du so nicht stehen lassen,
denn die bestimmen was oben und unten ist
meist nicht sehen was man unten kann verpassen.

Ganz Oben wäre nicht deine Welt
Weil dort deine Regeln nicht zählen,
von Ehrlichkeit nicht jeder was hält
und irgendwann nicht zwischen Gut und Böse kannst mehr wählen.

Manchmal kotzt dich das alles an
Willst dieses Leben so nicht leben,
meinst irgendwann wäre auch deine Zeit dran
um deine Ideen der Welt Preis zu geben.

An diesen Tagen
Darfst du eines nicht vergessen,
diese Welt stellt dir keine fragen
wenn du auf die Antworten nicht bist besessen.

© 8,97 by André Brodesser

So wie die Blätter im Wind
(von Andre Brodesser)

So wie die Blätter im Wind
Wirbelt man durch das leben,
man weiß nie bestimmt
ob es ein morgen wird geben.

Man setzt sich ein Ziel
Was dann wird zum Sinn des Lebens,
der eine will wenig der andere viel
auf Erfüllung wartet man oft vergebens.

Schnell wird dieses Ziel
Dann zu einem Traum,
für den der wollte zuviel
und es erreichte kaum.

Das Träume in Erfüllung gehen
Daran versucht an zu glauben,
den darin kann man sich Ziele erreichen sehn
und schon erreichte noch höher schrauben.

Also glaube weiter ganz stark
An deine Träume und Ziele,
arbeite darauf hin Tag für Tag
denn nur dann wirst du davon erreichen ganz viele.

© 10,96 by andre Brodesser

Die andere Welt
(von Andre´Brodesser)

Träumst du auch von einer anderen Welt
In der es gibt kein Haß und Neid,
wo jeder zum anderen hält
und niemand erfriert wenn es im Winter schneit.

Träumst du auch von dieser Welt
In der Kriege kein Thema sind,
niemand sich über den anderen stellt
und man sich nie fühlt wie ein hilfloses Kind.

Träumst du auch von dieser Welt
In der Drogen keiner kennt,
wo keiner ein vorschnelles Urteil über einen fällt
und sich jeder beim Namen nennt.

Träumst auch du von dieser Welt
In der sich niemand an Kindern vergeht,
man nicht der Gier nach Geld verfällt
und keiner den anderen haßt weil er dessen Sprache nicht versteht.

Aber du träumst nur von dieser Welt
Weil du nicht glaubst das es sie je wird geben,
es immer einen gibt der sich über einen anderen stellt
und die Menschen immer nach Macht streben.

Vielleicht hast du recht
Und es wird diese Welt nie geben,
denken alle so wäre das schlecht
denn dann würde auch niemand mehr nach ihr streben.

Also wenn du glaubst an diese Welt
Versuch so in der jetzigen zu leben,
denn nur wenn man sich gegen die jetzige stellt
kann es die andere einmal geben.

© 8,97 by andre brodesser

Eine Träne fiel in den Schnee

(von André Brodesser)

Eine Träne tropfte in den Schnee hinein
Ganz leise und unbemerkt,
was der Grund dafür könnte gewesen sein
das wird vielleicht niemals aufgeklärt.

Eine Träne tropfte in den Schnee hinein
Von einem einsamen Menschen geweint
Der an diesen tagen ist ganz allein
Weil das Leben es hat nicht gut mit ihm gemeint.

Eine Träne tropfte in den Schnee hinein
Sie trat aus Kindes Augen heraus,
weil es nicht konnte bei seinen Eltern sein
ein Schicksalsschlag knipste diesen Wunsch einfach aus.

Eine Träne tropfte in den Schnee hinein
Mit ihr Millionen von Geschichten,
einmal wird diese Träne vielleicht deine sein
wenn das Schicksal beginnt auch deine Träume zu lichten.

Die Moral von diesem Gedicht
Wird jeder einmal verstehen,
und schaust du den Menschen aber heute mehr ins Gesicht
wer weiß vielleicht kannst du die Träne bevor sie fällt sehen.

- Ende ??? –

© by André Brodesser 24.12.1999

Einen Menschen
( von André Brodesser )

Einen Menschen der Dich liebt
suchst seit vielen Jahren du,
einen der dir etwas gibt
und auch hört dir zu.

Einen Menschen der zu dir hält
kann da auch kommen was will,
der zu deinen Antworten die Fragen stellt
und auf deine Fragen nicht bleibt still.

Einen Menschen der deine Gefühle versteht
sich mit seinen bei dir verstanden fühlt,
der nie wieder von dir geht
dessen Liebe zu dir nicht mehr abkühlt.

Aber das es so einen Menschen gibt
daran glaubst du nicht mehr,
es gibt keinen der dich aus deinen Träumen kippt
und dein Leben nicht länger läßt so Leer.

© 9´97 by André Brodesser

Die Wahre Liebe
( von André Brodesser )

Jeder kann sagen " Ich Liebe Dich " ,
deshalb weiß man noch nicht ob es auch stimmt,
Du wirst Dich fragen liebt er wirklich mich,
oder sind das die drei Worte die er immer bringt.

Jeder wird dir sagen " Mädchen ich meine es ehrlich",
so fängt er dann an dein Herz zu gewinnen,
aber jetzt wird es ernst und für dich gefährlich,
denn wenn er lügt mußt du dich schnell besinnen.

Denn vielleicht ist es für ihn nur ein Spiel,
in dem Du dann nur der Verlierer sein kannst,
also gib ihm zu Beginn von deiner Liebe nicht zuviel,
sondern nur das was du auch für dich verlangst.

Die wahre Liebe wird Dich immer verstehen,
auch wenn er schon zu Beginn mehr will als Du ihm gibst,
es ist viel wichtiger erst einmal auch seine Liebe zu fühlen und zu sehn,
sonst wirst Du nie erfahren ob nicht nur Du allein ihn liebst.

Seid ihr beiden Euch Eurer Gefühle vollkommen bewußt,
dann macht Euch bereit für eine lange gemeinsame Liebe,
nach Jahren wirst Du dann sagen ich habe es ja immer gewußt,
hab dich gleich geliebt und mir war klar das nur ich dich kriege.

Vielleicht ist schon nach Wochen wieder Schluß,
und Du siehst nicht ein warum es nur so kurz war,
Du spürst noch immer seinen zärtlichen Kuß,
obwohl Du genau weißt er ist nicht mehr da.

Hast Du ihn wirklich geliebt,
dann laß ihn nicht einfach so gehen,
wenn es doch nur ihn für Dich gibt,
halt ihn auf und hilf ihm die Liebe zu verstehen.

Will er aber Dich und Deine Liebe nicht sehen,
dann versuch ihn zu vergessen und mach dir nichts daraus,
irgendwo gibt es jemanden der auch Dich wird verstehen,
und deshalb sag jetzt nicht gleich es ist alles aus.

Denn viele Menschen kommen und gehen,
aber einer kommt der wird dich verstehen,
er wird Dir all seine Liebe schenken,
nur daran mußt Du glauben und nur daran mußt Du denken

© 3´90 - 9´98 by André Brodesser

Regen
( von André Brodesser )

Du schaust zum Himmel rauf
wo dunkle Wolken sich ziehen zusammen,
erste Regentropfen schlagen am Boden auf
und du fühlst dich in diesem Bild gefangen.

So dunkel wie die Wolken sind
war es oft in deinem Leben,
wann immer du glaubtest es ändert sich bestimmt
hatte das Schicksal wohl etwas dagegen.

So wie der Regen den Staub
wurde dein Glück stets weggeschwemmt,
und wie der Wind spielt mit dem Laub
taten es viele mit dir, ungehemmt.

Das dem Regen einmal Sonne folgt
daran glaubst du nicht mehr,
wird das Glück dir auch mal sein hold
siehst du am Himmel schon wieder ein dunkles Wolkenmeer.

© 9´98 by André Brodesser

(c) by aebandre bei Ciao, andreB. bei Yopi und LonelyRanger bei Hitwin und ecomments sowie Andre Brodesser in echt!!!!!

Mehr zu AutorInnen mit G

Angebote

Testsieger & Top 5 in Mehr zum Thema Medien & Unterhaltung

Meister Verlag - Sammelkarten

2Pac

Robbie Williams

Tanz der Vampire

Bertelsmann Der Club

Über dieses Produkt

Technische Daten

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

Nachteile

81 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Mehr zu AutorInnen mit G