Meister Verlag - Sammelkarten
Preis: ab 1,00 €
Bei Yopi aktuell keine Angebote
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Aktuell keine Angebote bei Yopi
Suchen Sie das Produkt direkt bei Amazon oder eBay:
Anzeige: Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Preis: ab 1,00 €
Preis: ab 3,90 €
Preis: ab 1,50 €
Preis: ab 3,75 €
Preis: zuletzt ab 8,33 €
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Er kennt kein Pardon!
Wer nicht reden will, fliegt! Und das ohne jede Sicherung! Aus dem Bürofenster im zwanzigsten Stockwerk des Hochhauses am Time Square.
Sorry, John Shaft hat vorher vergessen, das Fenster zu öffnen, aber den Kerl, den sie jetzt scheibchenweise vom Trottoir schrubben, dürfte das eher nicht mehr beunruhigen. Doch sein Kumpan, der gerade in den Lauf einer 45er blickt, verrät den Namen des Auftraggebers, der die Ganoven geschickt hat: Knocks Persons.
Knocks Persons ist eine harte Nuss! Der heimliche Beherrscher Harlems, der König der schwarzen Unterwelt, der mitleidlose Riese, den Freund und Feind gleichermaßen fürchten, will ihn sprechen. Aber er kennt Shaft noch nicht. Der schwarze Detektiv ist härter, wütender und skrupelloser als jeder Verbrecher. Und er will wissen, was gespielt wird, koste es, was es wolle. Und Knocks spricht. Erzählt aus seinem Leben, erzählt von seiner Tochter und ihrem Abstieg in die Hölle zu Alkohol, Drogen und Prostitution, nur um es ihrem Vater zu zeigen. Doch jetzt ist sie weg, verschwunden, gekidnappt. Und John Shaft soll sie suchen, denn auch Persons weiß, Shaft ist der Beste.
Shaft, der Modellschwarze im grauen Wollanzug mit den sündteuren Oxfordschuhen, arrangiert sich. Mit Verbrechern, Polizisten und schwarzen Rassisten, mit Mafiosi, Barkeepern und Frauen. Natürlich mit Frauen! Welches weibliche Wesen könnte dem gutaussehenden Zwei-Meter-Lackel mit den erotischen Narben am Körper und dem coolen Spruch widerstehen?
John Shaft hat es aus eigener Kraft geschafft, von Harlem aus nach oben zu kommen, den Vietnamkrieg zu überleben und sich als Detektiv eine Existenz aufzubauen. Alles unter dem Motto: wer nicht für mich ist, ist gegen mich und kriegt was in die Fresse, oder die Eier, oder wo auch immer Shaft gerade in seinen Ermittlungen nach der verschwunden Beatrice hinlangt.
Shafts Metier ist nicht das große Nachdenken. Shaft geht seinen Weg, provoziert, schießt und prügelt sich und steckt auch selbst mehr als genug ein. Shaft ist ein gebranntes Kind, lauernd, wütend und durchtrainiert. Ein Sturschädel, der die einmal eingeschlagene Richtung ohne Rücksicht auf Verluste durchzieht. Und dabei pflastern gebrochene Nasen und eingeschlagene Schädel genauso seinen Weg, wie die Leichen seiner Gegner, die er nach erholsamen One-Night-Stands seinem indirekten Beschützer Lieutenant Anderozzi zur Beseitigung hinterlässt.
Shaft ermittelt .....in dem Buch „Shaft und das Drogenkartell“ von Ernest Tidyman, erschienen im Pendragon- Verlag, Bielefeld. (ISBN 3-934872-33-6, 192 Seiten, EUR 9,90). Es ist der erste Krimi aus einer Shaft-Reihe, in der noch weitere fünf Fälle des Black Investigators folgen sollen.
Ernest Tidyman ist vor allem Filmfreunden kein Unbekannter. Der 1928 geborene Autor war vor allem für seine Drehbücher bekannt und für jenes von French Connection durfte er sich über einen Oscar freuen. Den übrigens auch Isaac Hayes für seine Filmmusik „Theme From Shaft“ einheimste. „Shaft“ kam zum ersten Mal 1971 in die Kinos und ihm folgten zwei weitere Filme und eine Serie, in der Richard Roundtree den mehr smarten als harten Detektiven mimte. Im Jahr 2000 durfte sich Samuel L. Jackson halbwegs erfolgreich an der Figur versuchen, aber auch er war mehr schwarzer Kleiderschrank als Actionheld.
Doch in den jetzt im Pendragon-Verlag erscheinenden Neuübersetzungen ist vom glatten und angepassten Black Mainstream dieser Verfilmungen nichts zu spüren. In der Neuübersetzung aus dem Amerikanischen von Emanuel Bergmann gibt es keine Kürzungen, Streichungen oder Glättungen. Shaft packt das Leben mit der pulsierenden Härte des schwarzen Emporkömmlings, der nur dort gelandet ist, weil er den Dreck aus den Ghettos genauso kennt, wie die angepasste Welt der Weißen. Und genau so beschreibt Tidyman seinen Helden. Shaft ist ein Wanderer zwischen den rassistischen Welten, in der für ihn nur eines zählt. Kohle machen und Mädels aufs Kreuz legen. Und dazwischen tobt er sich wort- und schlaggewaltig aus.
Obwohl Ernest Tidyman selbst kein Farbiger ist, versucht er doch beständig die Tonart des schwarzen Mannes aus Shafts Sprache klingen zu lassen, so dass ständig ein rauher und anklagender Ton wider die weiße und korrupte Obrigkeit im herrscht. Dieser zieht sich wie ein roter Faden durch den Roman, der mehr Action-Reißer als Krimi ist. Nach der Überschwemmung des Buchmarktes mit psychologisch angehauchten Krimis aus Skandinavien ist es durchaus erfrischend, eine andere Art Detektivroman zu lesen, in der nicht jammerndes Kombinieren angesagt ist, sondern knackige Hau-drauf-und-frag-später-Mentalität.
Auch wenn dem Roman gelegentlich ein Schuss Logik fehlt, weil der Autor nicht verrät, was in Shafts Gehirn gerade vor sich geht, kann man dem Geschehen recht locker folgen, weil die Handlung nicht übertrieben kompliziert ist. Die Sprache von Ernest Tidyman ist in jedem Fall so flüssig geraten, dass man mit der angebotenen Spannung das Buch problemlos und gerne in einem Zug ausliest. Alles in allem bietet der Pendragon-Verlag mit diesem Buch eine solide Abendlektüre, ohne viel Kopfzerbrechen, dafür aber mit einem guten Schuss Action-Kino im Kopf.
Shaft und das Drogenkartell. Kriminalroman.
von Ernest Tidyman
Broschiert - 192 Seiten - Pendragon
Erscheinungsdatum: August 2002
ISBN: 3934872336, € 9,90
(c) W. Weninger
www.baerenhoehle.tv
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-11 09:32:18 mit dem Titel Ein Meter neunzig dunkelhäutige Potenz
Ein Meter neunzig dunkelhäutige Potenz tummelt sich wieder einmal in fremden Matratzen. John Shaft, der Privatermittler mit Dampfhammer und Sex Appeal, dessen Wohnung aussieht, wie ein Schweinestall, turnt sich von Tussi zu Tussi, während in Israel ein alter Mann das Geheimnis zur synthetischen Herstellung kostbarer Juwelen entdeckt hat. Ohne seiner Tochter oder dem Geheimdienst Mitteilung zu machen, setzt sich der Jude auf Umwegen in die Staaten ab und nimmt dieses Geheimnis mit sich.
Zur gleichen Zeit bringt in Amerika ein Killer Diamanthändler ums Eck, alle samt und sonders jüdischer Abstammung, was die jüdische Gemeinschaft ganz und gar nicht freut. Ein Profi muss her, der dem Morden ein Ende macht, damit die Geschäftsleute wieder ungehindert ihren einträglichen Geschäften nachgehen können. Wer wäre geeigneter als Shaft, in die dunkle Haut eines Lakaien der elitären Schmuckhändlergarde New Yorks zu schlüpfen und als Nigger für Alles den Dreck der illustren Gesellschaft zu entsorgen?
Aber der alte Jude hat auch eine (natürlich bildhübsche) Tochter, die sich aufmacht, ihren Vater in New York zu suchen. Immer die Agenten der Mossad im Nacken stellt sie ihre Fragen und so bleibt es nicht aus, dass sie in den Augenblicken höchster Not unserem Paradeschnüffler geradewegs in die bereitwillig geöffneten, rettenden Arme fällt. Allerdings muss Shaft die Maid in seinem Bett ablegen, denn er braucht seine Fäuste, um sich mit skrupellosen Geschmeidehändlern und ebenso gearteten Geheimdienstlern zu prügeln und zu schießen, bis sich das Geheimnis um „Shaft und die sieben Rabbiner“ klärt.
Der zweite Band aus der neu übersetzten und neu im Pendragon-Verlag aufgelegten Shaft-Serie von Ernest Tidyman ist ein typischer Trash-Krimi ohne jeglichen Anspruch. Im Gegensatz zum ersten Teil ist die Handlung allerdings rundum logisch, und ohne große Gedankensprünge auch von normalen Lesegemütern nachvollziehbar. Die von Film und Fernsehen bekannte Detektivfigur prügelt, schießt und vögelt sich in altbewährtem Eliteniggermuster über die 210 Seiten, die der Verlag bezeichnender Weise auf dem Buchrücken mit der Überschrift „Who´s the black private dick that´s a sexmachine to all the chicks?“ Auf eine Übersetzung verzichte ich in Anbetracht des guten Geschmacks, den man in diesem Kultkrimi der 70er nicht zu suchen braucht.
Wer ein anspruchsloses Buch für den Urlaub oder den Feierabend sucht, das sich flüssig liest und keinerlei literarische Vorkenntnis erfordert, ist mit diesem bei amazon.de um € 9,90 erhältlichen Taschenbuch bestens bedient. Zusätzliche Infos erfährt man auf der Webseite www.shaft-krimis.de, wo man sich über die bislang erschienenen Bände, die nunmehr erstmals ungekürzt und unzensuriert auf unserem Markt sind, vielleicht Appetit holt.
„Shaft und die sieben Rabbiner“ von Ernest Tidyman
erschienen im Pendragon Verlag
Broschiert - 216 Seiten - Erscheinungsdatum: 2003
ISBN: 3934872352
Der Brief für den König
Als ich dieses Buch zum ersten mal laß ging ich frisch in fünfte Klasse. Im Deutsch Unterricht wurden wir zur damaligen Zeit gezwungen mit dem Lesen anzufangen, doch schon nach wenigen Seiten wurde mir klar, dass dieses Buch es wert war gelesen zu werden. Vor zwei Tagen machte ich mich dann in meinem Bücherregal auf die Suche nach einem neuen Buch, welches ich lesen könnte.
Es war mir nur noch bekannt, dass mich dieses Buch einst vor nunmehr 7 Jahren in den Bann gezogen hatte. Also dachte ich mir ich lese es einfach ein zweites Mal.
/////////////////
//Grobe Zusammenfassung//
///////////////_/
Kurz umschrieben handelt dieses Buch von einem Jüngling, Tiuri, der in der Nacht vor seinem Ritterschlag gegen den Befehl des Königs die Kapelle, in der er Nachtwache halten sollte, verläßt um für einen alten Mann eine wichtige Nachricht an einen Ritter zu übergeben. Tiuri findet diesen Ritter ermordet auf und muss nun an dessen Stelle eine Botschaft an den König des fernen Landes Unauwen überbringen.
///////////////////
//Detaillierter Handlungsablauf//
/////////////////_/
Tiuri, ein angehender Ritter des König Dagonouts, wird in der Nacht vor seinem Ritterschlag von einem alten Mann um Hilfe gebeten. Obwohl er die Kapelle in der er Nachtwache hält nicht verlassen darf, hilft er dem Mann. Der Mann schickt in mit einer geheimnisvollen Botschaft in die nahegelegene Herberge. Dort trifft er auf den Ritter, dem er die Botschaft übergeben sollte. Allerdings wurde dieser mysteriöse Ritter in einen Hinterhalt gelockt und schwer verletzt. Vor seinem Tod übergibt er Tiuri einen versiegelten Brief, den er schnellstmöglich in das ferne Land des Königs von Unauwen bringen soll. Nachdem Tiuri den Brief erhalten hat macht er sich sogleich auf den Weg. Allerdings ist die Reise sehr gefährlich und Tiuri erlebt auf seiner Reise allerlei.
Er stößt auf hartnäckige Feinde und findet treue Freunde.
Seit weg führt ihn auch über die großen Berge im Westen, wo er auf den Einsiedler Menaures trifft. Dort schließt er Bekanntschaft mit Piak, der ihn sicher und schnell über die Berge führt und ihn bis ins Reich Unauwen begleitet und unterstützt.
Der König Unauwen hat zwei Söhne, welche sich seit Jahren über die Thronfolge streiten. Der jüngere Sohn regiert als Herrscher das Land von Evillan. Dort kommt alles Übel her. Heimtückisch plant der verletzte Sohn ein Attentat auf seinen Vater und das Reich von Unauwen. Der Brief, den Tiuri schnellstmöglich dem König übergeben soll, enthält eine Warnung und schildert die Absichten des Fürsten aus Evillan.
Tiuri bekommt fallen gestellt von den Leuten, die daran interessiert sind, das der Brief nie den König erreicht. Er muss mehrmals um sein Leben kämpfen, erlebt diverse Abenteuer uns muss die gefährlichsten Prüfungen bestehen.
Das ganze Buch handelt um den Inhalt des Geheimnis vollen Briefes. Allerdings möchte ich nicht zuviel verraten.
/////////////
//Persönliches Fazit//
///////////_/
Dieses Buch ist absolut lesenswert. Es ist sehr leserlich geschrieben und die Autorin schafft es mit wenigen Worten ein völlig andere Welt ins Bewußtsein des Leser zu schaffen. Von mir bekommt es 5 von 5 Sternen, da es mich auch nach sieben Jahren wieder in den Bann gezogen hat.
Der Brief für den König ist für 7,90€ bei Amazon.de erhältlich.
1.0 Vorwort
2.0 Das Buch
2.1 Inhaltsverzeichnis
2.2 Erklärung
2.3 Anhang
Fazit
1.0 Vorwort
Als ich mir vor zirka 7 Monaten dieses Buch von Harald Taglinger gekauft habe, mit dem Hintergedanken endlich ohne Teure HTML Programme wie Dreamweaver meine Homepage Programmieren zu können, dachte ich das es ziemlich leicht wäre.
Ich war auch daran Interessiert PHP zu erlernen, dies geht aber nur wenn man über HTML Kenntnisse verfügt.
Es war aber nicht leicht, dieses ganze Buch errinert mich an den Englisch unterricht in der Schule, man muss sehr viel Vokabeln ( im diesen Fall „Tags“ zu deutsch „Befehle“ ) Lernen.
Erst durch viel Zeit und viel wollen kann man es schaffen!
2.0 Das Buch
Das Buch ist zirka 1,5 cm dick und hat zirka 350 Seiten.
Die Schriftgröße ist mittel bis mittelgroß.
Aus dem Inhalt ist zu erfahren das man folgendes lernt:
Grundaufbau – die erste eigene Textseite
Layouthilfen und Ordnung schaffen
Farbe und Hintergrund
Bilder, Videos und Töne auf der Webseite
Rahmen und mehr
Gestaltung von Formularen
HTML 4 und Cascading Style Sheets
Erweiterte Funktionen
Anhänge:
HTML Projekt steuern
Referenz der HTML befehle
ISO-Latin-1-zeichensatz
Farbtabelle ( in Farbe! )
Das ganze Buch ist relativ schwer und der Buch „Bauch“ ist sehr bunt gemacht worden!
Die Kosten für das Buch belaufen sich auf € 19,95.
Hinten auf dem Buch stehen einige dinge über den Inhalt und dem Autor.
2.1 Inhaltsverzeichnis
Das Inhaltsverzeichnis erstreckt sich über 3 Seite, 10 punkte und 3 Anhänge.
Die Kapitelpunkte lauten:
1. Vom Kalten Krieg zur Homepage – Das Web heute.
2. Grundaufbau – die erste eigene Textseite im World Wide Web
3. Layouthilfen und Ordnung schaffen
4. Farben und Hintergrund
5. Bilder, Videos und Töne
6. Frames
7. Forms
8. HTML 4.0 und Cascading Style Sheets
9. Advanced
10. HTML-Projekte steuern
11. A Referenz der HTML befehle
12. B Der Iso-Latin-1-Zeichensatz
13. C Farbtabelle
Stichwortverzeichnis.
Jeder einzelne Oberpunkt beinhaltet mindestens 4 Unterpunkte.
2.2
jeder Oberpunkt wird zirka mit 2 Seiten ausfürlig beschrieben.
Mit Ausführlig meine ich das sehr viel um den heißen Brei geredet wird.
Wenn es dann endlich mal zum Punkt kommt muss man dieses Kapitel 2 bis 3 mal lesen, bevor man es richtig kapiert.
Außerdem ist es sehr wichtig, sich kleine „Test“ zu schreiben, um sein können zu testen! Sonst hatte man das Problem das man die hälfte der befehle schonwieder vergessen hat.
Manche tags sind sie lang das sich die kein normaler Mensch merken kann, ein beischbiel auf Seite 262wir beschrieben wie man „weichen“ in einem Style Sheet Programmiert.
Hier wird als beischbiel ein übertriebenen langen HTML Code gezeigt.
2.3 Anhang
Hat man ein HTML Code mal vergessen oder man möchte schnell mal testen ob man noch alle HTML Codes kann eignet sich der Anhang gut dafür.
Im Anhang werden folgende Punkte noch einmal wiederholt und gefördert.
HTML Latin1 Zeichensatz
HTML Referenz
Und die Hex Farbtabelle.
Fazit: Ein Schönes und gutes Buch der für jeden geeignet ist, der wirklich daran interessiert ist HTML zu lernen!
Heute möchte ich Euch meine Meinung zu einem weiteren meiner Bücher mitteilen. Vor etwa 6 Jahren bekam ich meinen ersten Computer und kurz darauf meine erste Homepage. Sie war noch sehr einfach und inhaltlich nicht gerade perfekt. Damals hatte ich von HTML keinen blassen Schimmer und habe nur die Texte geliefert. Programmiert hat die Seite ein Freund von mir.
Vor ca. 3 Jahren dann wollte ich endlich meine eigene Homepage haben und diese auch selber schreiben. Ich schaute mich viel in Bücherläden um, tätigte leider auch einige Fehlkäufe und stiess irgendwann auf das Buch \"Jetzt lerne ich HTML\" von Harald Taglinger. Und über genau dieses möchte ich nun berichten:
Kaufgrund
Der steht zum größten Teil schon in der Einleitung. Ich hatte schon einige Anforderungen an das Buch welches mir HTML beibringen sollte: Ich war absoluter Anfänger und hatte keinen Plan. Ein Quelltext war bis Dato ein Buch mit 70 Siegeln für mich.
Ich suchte also ein Buch, auch für Anfänger welches leicht und verständlich in HTML einführt. Ich wollte auf jeden Fall verstehen was ich tue drum griff ich nicht nach irgendwelchen Hilfsprogrammen die es ja schon zu Hauf gibt.
Wie sieht das Buch aus?
Im oberen Teil des Buches sieht man in orange und grün gehalten mit etwas gelb verschiedene \"Tags\", oben rechts steht der Verlag \"Markt und Technik\" mit einem Regenbogenlogo. Oben links findet man den Namen des Autors. Rechts weiter unten ist ein blauer Kreis in dem steht \"Start ohne Vorwissen\".
Etwas weiter unten steht gelb auf rotem Hintergrund \"Jetzt lerne ich\" und darunter weiß auf blauem Hintergrund und größer geschrieben \"HTML\". In einem gelben Kasten steht drunter \"Der einfache Einstieg in die eigene Web-Site: Planung, Projektsteuerung, Programmierung.
Was findet man in dem Buch?
Zuerst erklärt der Autor aus seiner Sicht das heutige Internet und überschreibt das mit \"Vom kalten Krieg zur Homepage\".
Das Inhaltsverzeichnis vorne ist sehr gut aufgeteilt und man findet leicht was man sucht. Hinten im Buch kann man nach Stichworten suchen. Bisher habe ich alles gefunden was ich wissen wollte.
Das Buch hat insgesamt 348 Seiten und erklärt Schritt für Schritt was man tun muss um seine eigene Homepage zu erstellen. Wer mit diesem Buch arbeiten will und es auch tut der lernt HTML von Grundauf. Das benötigt zwar etwas Zeit, aber es lohnt sich alle mal! Meiner Meinung nach habe ich nichts davon wenn ich Programme wie Dreamweaver und Co zwar nutzen kann aber nicht verstehe was im Hintergrund abläuft. Ganz ohne HTML Kenntnisse kommt man da auch nicht aus.
Im Buch wird leicht und verständlich erklärt wie man die ersten Worte schreibt, welches die einzelnen Tags sind und wofür sie stehen. Wie man eine Seite plant und Texte formatieren kann. Bilder einbauen, Tabellen erstellen, Textstände und so weiter. Alles wird der Reihe nach durchgenommen. Anhand von Beispielen mit vielen Bildern kann man das erlernte auch gleich testen.
Hinweise, Warnungen, Beispiele und Übungsaufgaben machen das erlernen zu einem richtigen Spaß und man freut sich von Kapitel zu Kapitel mehr was man schon alles kann.
Ganz hinten im Buch findet man eine ausführliche und sechsseitige Tabelle mit allen Farben und deren \"Hex-Tripel-Äquivalenten\". Das bedeutet, dass jede Farbe aus einer Art Code besteht. Zum Beispiel Blaugrün hat den Code \"#00FFFF\". Zudem findet man dort einige Buchtips und das sehr ausführliche Stichwortverzeichnis.
Davor findet man den \"Iso Latin 1 Zeichensatz\". Den einzelnen Code für jeden einzelnen Buchstaben und jedes (Sonder)Zeichen das es gibt. Diese Tabelle hat 7 Seiten. Anschliessend findet man noch einmal eine Farbtabelle, aber diese ist ohne Farbmuster.
Meine Meinung zu dem Buch
°°°°°°°^°°°°°°°°°°°°°°°°°
Wie schon erwähnt hatte ich keinen blassen Schimmer von HTML und habe nun eine Homepage die über 10 MB gross ist und über 100 Seiten hat. Also scheint das Buch auf jeden Fall geholfen zu haben.
Ich bin begeistert von der Handhabung, wie leicht man alles nachschlagen kann und wie gut alles erklärt ist. Endlich mal ein Autor der ohne Fachchinesisch ordentlich was erklärt.
Anfangs habe ich dieses Buch sehr viel genutzt und noch heute schlage ich öfter mal was nach. Besonders die Farbtabelle finde ich sehr hilfreich.
Herausgeber und Preis
Herausgeber ist der Verlag
Markt und Technik
Pearson Education Deutschland GmbH
Martin-Kollar-Str. 10 - 12
81829 München
Tel: 089 - 460 030
Internet: http://www.mut.de
Der Autor des Buches heißt Harald Taglinger
Internet: http://www.taglinger.de
eMail: [email protected]
Der Preis betrug damals 39.90 DM bei amazon.de kostet es derzeit 19.95 € und gebraucht gibt es das ab 11.97 €.
Fazit
Jedem der HTML lernen möchte kann ich dieses Buch auf jeden Fall empfehlen. Besonders dann, wenn man es nicht nur können sondern auch verstehen möchte! Eine gute Homepage hinterläßt gute Eindrücke und wer will das nicht gerne :-)?
Ich hoffe - wie immer - das ich Euch mit meiner Meinung ein bißchen weiterhelfen konnte!
Vielen Dank fürs Lesen und liebe Grüße
Nicole
So ein Umzug hat auch Vorteile: Man findet Bücher wieder, die man vorher einfach mal in das Regal gestopft und vergessen hatte ....
Die Story
Nie wird Laurel Damron, Betreiberin eines Blumengeschäftes in Wheeling, West Virginia, jene Nacht vergessen, als ein ausgelassener Streich unter Freundinnen für die sanfte, schöne Faith mit dem Tod endete.
Sie nannten sich die Herzsechs, sie waren sechs junge Mädchen: Monica, Denise, Angie, Faith, Chrystal und Laurel, die als Teenager Spass an \"ihrem\" Geheimbund hatten.
Doch eines Abends trieben sie das Spiel zu weit. Faith bezahlte mit ihrem Leben dafür! Die Polizei ging bei Faith Tod von Selbstmord aus und die Übrigen schworen, nie zu verraten, was wirklich passiert war!
Dreizehn Jahre sind seitdem vergangen; die Herzsechs gibt es nicht mehr. Die ehemaligen Freundinnen stehen kaum noch in Kontakt miteinander, als plötzlich Angie, mittlerweile eine erfolgreiche Broadway-Schauspielerin, auf grausame Weise erschlagen aufgefunden wird. Am Tatort findet man eine Herzsechs und eine Tarotkarte, die das Jüngste Gericht darstellt.
Scheinbar hat doch Jemand von ihrem Geheimbund damals erfahren und plötzlich scheint es sich dieser Jemand in den Kopf gesetzt zu haben, Faiths Tod zu rächen!
Könnte Laurel die nächste sein? Denn mit der Post hat sie eine grausame Warnung erhalten! Als sie mit den verbliebenen ehemaligen Freundinnen zusammentrifft, beschwören sie sie, nicht zur Polizei zu gehen, doch Laurel hat Angst und bemerkt, dass der Mörder sie beobachtet.
Und wieder wird jemand der Herzsechs erschlagen aufgefunden ...
Meine Meinung
Ein wahrer Glücksgriff!
Obwohl ich die Autorin gar nicht kannte, fand ich schon den Klappentext so interessant und bin froh, mir dieses Buch gekauft zu haben!
Sicherlich erinnert die Story des Buches ein bisschen an den Film \"Ich weiß, was Du letzten Sommer getan hast\", aber es ist packend, spannend und hat mir von Anfang an Spaß gemacht, es zu lesen!
Viele Figuren kommen in diesem Buch vor, man hat aber keine Probleme, sie alle sortiert zu bekommen, denn jede Figur ist ausreichend beschrieben und dargestellt. Das Buch kann sehr flüssig weggelesen werden und man rätselt die ganze Zeit mit, wer denn nun der Mörder sein könnte, denn Tipps werden viele geliefert, aber irgendwie immer nur so am Rande und theoretisch könnte es wirklich Jeder sein!
Die Situationen werden sehr realitätsnah beschrieben, dass man fast meint, man sei \"live\" in der Geschichte dabei!
Die \"Hauptdarstellerin\" des Buches, Laurel, ist eine sehr sympathische Person und man hofft, das sie das Rätsel lösen kann, bevor noch mehr Morde geschehen! Als sie sich ihrem Freund Kurt anvertraut, da die Geschehnisse sie sehr belasten, muss sie erkennen, das nicht jeder Verständnis für die damalige Entscheidung, nicht die Wahrheit zu sagen, zeigt!
Kann Laurel, nunmehr auf sich alleingestellt, sich eventuell an irgendwas aus der Vergangenheit erinnern, was weiterhelfen könnte?
Schließlich war Faith ihre beste Freundin, die ihr fast alles anvertraute!
Oder kann Mary weiterhelfen? Faith kleine Schwester, die sich nach einem Job suchend an Laurel wandte und in dem Blumengeschäft eingestellt wurde.
Was ist mit Neil? Der damalige Freund Faith, von dem man damals behauptete, dass er Faith geschwängert und dann sitzengelassen hatte, so dass sie den Freitod wählte!
Ich habe wieder eine neue Autorin gefunden, deren Buch mir sehr viel Spass bereitet hat und ich bin sicher, nicht das letzte Buch von Carlene Thompson gelesen zu haben!
Das Buch
Im Original heißt das Buch \"In the Event of my Death\", ist erschienen beim Fischer Taschenbuch Verlag, hat 363 Seiten, ISBN-Nummer 3-596-50600-X und kostet 6,00 €.
Die Autorin
Carlene Thompson wurde 1952 in Parkersburg, West Virginia, geboren. Sie unterrichtete englische Literatur an der Universität von Rio Grande in Ohio. 1991 veröffentlichte sie ihren ersten Roman, >Schwarz zur Erinnerung
Der Krimi beginnt mit einem Prolog, welcher den versuchten Mord an einer jungen Frau beschreibt, ihn ziemlich detailliert beschreibt, dies vorallem aus der Perspektive des Opfers. Ein recht brutaler Einstieg, selbst für einen Krimi. [...]\" Sie hob die Hand und betastete ihren Kopf. Die rechte Seite fühlte ich seltsam an - wie eingedellt. Blut quoll aus der Wunde, bedeckte ihr Gesicht, durchnässte ihre Haar, tropfte auf ihren weissen Dralonmantel, den sie so elegant fand. Ihre Hand strich über eine zugeschwollene Augenhöhle, an der eingeschlagenen Wange hinab zu einer gezackten Knochenspitze, die in Kieferhöhe hervorstak. Was im Namen Gottes hatte er mit ihrem Gesicht angestellt?\" [...] S10. Die, welche hier merkt dass sie trotz zertrümmerter Gesichtshälfte noch ein bisschen lebt ist Sally, die aber im weiteren Geschehen nur eine Nebenrolle spielt, sozusagen stellvertretend für einige andere Frauen die den Angriff des \"Würgers\" nicht überlebt hatten.
Dies bleibt denn auch die einzige Stelle im Buch, wo eine Tat detailliert beschrieben wird.
Eigentlich geht es im vorliegenden Krimi ja um die Familie Robinson: Deborah, Steve und die fünfjährigen Zwillinge Kimberly und Brian. Die Robinsons haben mit Sally nichts zu tun, werden ihr auch nie begegnen.
Die Familie ist mit Weihnachtsvorbereitungen beschäftigt, als am Vorabend der Festtage Deborah\'s Mann Steve spurlos verschwindet. Kurz darauf meldet sich das FBI bei Deborah und äussert einen ungeheuren Verdacht, man gehe davon aus dass Steve der Serientäter sein könnte, zumal vor Jahren seine eigene Schwester Emily ebenfalls auf gleiche Weise angegriffen worden ist und nun in einem Pflegeheim dahindämmert. Immer wenn Steve in der Vergangenheit zu Besuch bei seiner Schwester war, wurde in der Umgebung eine Frau getötet, immer wurde sie gewürgt, geschlagen, vergewaltigt und der Täter riss den Frauen auch jedesmal die Ohrringe aus den Ohrläppchen und nahm die Eheringe mit. Deborah konnte nicht glauben was die Beamte ihr versuchten zu vermitteln, ihr Mann und Vater ihrer Kinder ein Serientäter?
Doch nach und nach verdichtete sich der Verdacht, und auch, dass er freiwillig verschwand weil er Angst hatte verhaftet zu werden. Gleichzeitig klammerte sich aber Deborah an die Tatsache, dass ein Mann damals für die Tat an Emily ins Gefängnis gewandert war, allerdings aufgrund der Zeugenaussage Steve\'s. Diese Mann war nun wieder auf freien Fuss und eine andere These besagte, dass er Steve getötet haben könnte, aus Rache für die damalige Zeugenaussage.
Während Deborah und die Kinder zusammen mit Freunden versuchen die Festtage einigermassen normal zu überstehen, passieren seltsame Dinge, die 90jährige Nachbarin, die \"nicht mehr ganz richtig im Kopf ist\" behauptete Steve gesehen zu haben wie er sie im Schlafzimmer beobachtet hat. Auch die Kinder hatten jemanden gesehen der \"nicht auf dem Boden war\" sondern auf Höhe der Fenster im ersten Stock mit leuchtenden Augen ins Zimmer schaute. Es stellte sich bald heraus dass das gegenüberliegende Haus entgegen der Annahme aller nicht leerstand sondern von einem geheimnisvollen Fremden gemietet worden war, nur hatte ihn keiner je gesehen.
Letztendlich beschliesst Deborah, Emily zu besuchen und den Ort aufzusuchen, an dem alles anfing als Steve 18 war und seine schöne Schwester aufhörte eine unbeschwerte junge Frau zu sein. Was sie dort entdeckt, erschütterte sie nicht wirklich, das meiste hatte sie schon geahnt. Nur ein Telefonanruf von zu Hause beunruhigte sie derart, dass sie Hals über Kopf alles stehen liess, inklusive Steve\'s Freund Joe welcher sie begleitet hatte, um zurückzufahren, zu ihren Kindern.
Der Krimi hört auf, wie er aufhören muss, und das Finale war nicht besonders erstaunlich, eher nach der stellenweise guten Spannung, welche die Autorin verstand aufzubauen, banal. Der Leser bewegt sich sowieso schon in die Richtung und jener welcher sich letztendlich als Täter entpuppt gehörte zum Kreis der Verdächtigen, seine Motive wirken dann aber etwas aufgesetzt, zu überzeichnet, es wird zu sehr das Bild des völlig durchgeknallten Psychopaten dargestellt, welcher angesichts der Tatsache, entdeckt worden zu sein, in Tränen ausbricht und nichtsdestotrotz aber seinen Gegenüber von der Notwendigkeit zu überzeugen versucht, einen weiteren Mord begehen zu müssen. Ziemlich haarsträubend im Grunde. Das Ende ist so nicht genügend schlüssig, der Täter als Psychopath zuwenig überzeugend, und als Leser bleibt man etwas unbefriedigt zurück, so wie beim Sex, wenn es aufhört bevor man angekommen ist.
Der ganze Krimi war eher gutes Mittelmass, der Sprache nicht auffällig, eben durchschnittlich, Spannung war eine Zeitlang möglich, allerdings wurde diese punktuell erstickt durch zu lange Beschreibungen von Alltäglichem wie belanglose Gespräche zwischen den Protagonisten. Keine der Personen hatte klare Konturen, alle wirkten etwas verwischt, sie unterschieden sich voneinander nicht merklich, keine der Hauptfiguren hatte annähernd Tiefe, nicht einmal Deborah. Und so ist auch meistens dieser Krimi, ohne wirkliche Tiefe, aber durchaus auf seine oberflächliche Art wiederum einigermassen unterhaltsam. Zumindestens hat es die Autorin geschafft, mich bei der Stange zu halten, obwohl ich das Buch nicht in einem Stück durchgelesen hatte, sondern es einige Male auch ohne äusseren Zwang weglegte. Carlene Thompson hatte mich insofern neugierig gemacht, als dass ich wissen wollte wer der Mörder ist. Dieses Buch animiert mich aber nicht dazu, weitere Bücher von ihr zu lesen.
Kurz zur Autorin:
\"Carlene Thompson wurde 1952 in Parkersburg, West Virginia, geboren. Sie studierte Englische Literatur und unterrichtete von 1983 bis 1989 an der Universität von Rio Grande in Ohio. Sie lebt heute als Schriftstellerin in West Virginia und nimmt herrenlose Hunde auf.\" (von www.toms-krimitreff.de/thompson.html)
Das Buch gibts zur Zeit als Sonderausgabe secound hand für 4,50 Euro bei Amazon, das Original kostet 7 Euro 90.
Ich habs im Paperback Erscheinungsdatum: 2001,
ISBN: 3596504457.
Epilog: Bei Amazon hat das Buch meist gute Kritiken bekommen, 4 1/2 Sterne von 5, aber was heisst das schon, da bin ich leider auch schon darauf reingefallen.
AUFSCHREI
aus der reihe ERFAHRUNGEN von truddi Chase
Ich lese gerade an einem sehr interesanten und auch traurigem Buch.
AUFSCHREI!!!
Es geht um eine junge Frau die zu einem Terapheuten geht weil wie keine Erinnerungen hat!
In dieser Therapie kommt heraus das sie als 2 jährige von Ihrem Stiefater das erste mal vergewaltigt wurde,die ganze prozedur mußte sie bis zu Ihrem 16 lebensjahr mitmachen.....
Die Mutter wußte was der Stiefvater tat und ignorierte es , und hielt ihre Tochter eh für einen taugenichts und zeigte ihr das auch durch Mißhandlungen....so verbrannte sie ihr mehrmals die Hände auf der heißen Herdplatte!!!
Auf der Spur des Erinnerungsverlustes merkt Stanlay das ist der Therapeut, das nicht immer ein und dieselbe Person zu ihm spricht.....die Frau ist gespalten in eine multiple Persönlichkeit!
Aber sie hat nicht nur eine andere Person in sich, sondern über 90!!!
Sie ist ein Kind und eine Frau gespalten....
Jede einzelne Person hat einzelne Erinnerungen die nun langsam zum vorschein kommen!
Diese Personen die ein schutzmechanismus des Körpers der Frau wurden nahc dem sie zum ersten mal von ihrem Stiefvater mißbraucht wurde haben alle angst und zeigen das in verschiedenen Persönlichkeiten!
Als der Frau bewußt wird, das sie multibel ist, merkt sie, das sie zwar da ist, ihr denken und tun aber von als den anderen ichs gesteuert wird!!!
Das Buch ist eher schwer zu lesen , da die ganzen Personen einen durcheinander bringen!
Aber zum ende des Buches welches 600 Seiten hat wird man langsam der personen bewußt und vertraut!
Die Frau schrieb das Buch selbst, wobei alle Personen in ihr schrieben das Buch!
Darum manchmal auch sehr verwirrend!
Das Buch ist keine Erfindung sondern eine Tatsache, was mich doch sehr erschütterte!
Auf jeden fall ist es sehr zu empfehlen!
Man sollte sich auf jeden Fall ruhe nehmen und Zeit lassen beim lesen, damit man nicht durcheinander kommt!
Wer dieses Buch gelesen hat und wird...der wird es nie wieder vergesen, so erschütternt und traurig ist es.....
Eigentlich ist das hier nicht ganz die richtige Kategorie, aber leider hab ich keine passendere gefunden, deswegen stell ich den Bericht erstmal hier rein. Es geht um die super schöne Luxusausgabe des Herrn der Ringe.
Über den eigentlichen Inhalt will ich nicht viel schreiben, da den eh schon so gut wie jeder kennt und weil es hier nicht unbedingt um den Inhalt geht. Na eigentlich schon. Also gut, vielleicht so viel.
Frodo und die Gefährten (Gandalf, Boromir, Merry, Pippin, Sam, Aragorn, Legolas und Gimli) sind auf dem Weg nach Mordor um dort den einen Ring zu vernichten. Auf dem Weg dorthin müssen sie viele Abenteuer bestehen und unzähligen Gefahren trotzen. Soviel also zum Inhalt der Geschichte, jetzt zum Inhalt dieses Buches.
Der Schutzumschlag des Buches ist schon mal klasse. Er ist rot und die Schrift ist in so reflektierender, Hologramm ähnlicher Schrift. Der Einband selber ist knallrot, so wie auch die Seitenränder rot sind. Nicht umsonst wird das Buch von Bilbo selbst das rote Buch genannt. Damit man wichtige Seiten schnell wiederfindet sind zwei Bändchen (ein goldenes und ein rotes) als Lesezeichen eingearbeitet.
Das Buch beginnt dann mit einem Prolog. Dieser Enthält dann jeweils ein Kapitel über die Hobbits, über Pfeifenkraut, von der Ordnung im Auenland, vom Ringfund und Anmerkungen zu den Auenländischen Geschichtsbüchern. Dann findet man auf den nächsten 1052 Seiten die Geschichte des Herrn der Ringe.
Anschließend kommt ein Anhang, und dieser Anhang hat es in sich:
ANHANG A:
Analen der Könige und Herrscher
1. Die Numenorischen Könige
2. Die Reiche im Exil
3. Eriador, Arnor und Isildurs Erben
4. Gondor und Anarions Erben
à Hier handelt es sich also um so etwas wie ein Geschichte- und Geographiebuch über Mittelerde. Man erfährt praktisch alles über die Gebiete, ihre Entstehung und ihre Geschichte.
Das Haus Eorl
à Hier geht es vor allem um dessen Familie und dessen Einfluss
Könige der Mark
à Hier werden chronologisch und nach Linien die einzelnen Könige der Mark aufgeführt. Angefangen wir 2485-2545: Eorl der Junge. Dann folgen noch ein paar Sätze zur jeweiligen Person und über dessen Namen.
Durins Volk
à Ja, auch über die Herkunft der Zwerge wird hier ausführlich philosophiert. Zuletzt folgt in diesem Teil eine Ahnentafel der Zwergevom Erebor, für König Elessar aufgezeichnet von Gimli Gloinssohn.
ANHANG B:
Hier wird man nun reichlich Zeittafeln finden. Es gibt Zeittafeln vom zweiten Zeitalter, vom dritten Zeitalter, von den Grossen Jahren oder von den wichtigsten Tagen nach dem Fall von Barad-Dur bis zum Ende des dritten Zeitalters. Also, hier geht es wieder gnadenlos um Geschichte (vielleicht sollte man das mal als Schulfach einführen,... vielleicht könnten wir dann unseren Pisa-Platz etwas verbessern... okay... war nur nen dummer Vorschlag)
ANHANG C:
Nun werden sämtliche Ahnentafeln aufgemalt.
Also, ich finde so was ja normalerweise total interessant, aber teilweise ist es schon sehr merkwürdig den Stammbaum von Balbo Beutlin, Isumbras III., Gormadoc oder Hamfast von Gamwich zu lesen. Aber irgendwie ist es schon faszinierend was Tolkien da geschaffen hat.
ANHANG D:
Jetzt kommt auch noch ein eigener Kalender dran. Der wird zuerst mal deutlich dargestellt und danach noch gründlich erklärt. Schließlich hatte die Hobbits und Co. eine andere Zeitrechnung.
ANHANG E:
Da ich mich persönlich sowieso für die Kelten und alles drum rum interessiere finde ich diesen Teil besonders spannend. Hier geht es um die Schrift und die Lautung. Gut, viele Sachen haben nichts mit irgendwas keltischem zu tun, aber die Runen wurden doch so übernommen. Hier findet dann man einiges zu den Runen.
Nebenbei wird einem auch die Aussprache von fremden Wörtern und Namen nahegebracht. Find ich ziemlich gut, denn bis jetzt hab ich Arwen oder Galadriel schon in x Versionen gehört.
ANHANG F:
Die Sprachen und Völker des dritten Zeitalters
Nun wird zu allen im Roman vorkommenden Völkern (Hobbits, Elben, Orks,...) etwas zu deren Geschichte, Sprache, Kultur,... gesagt
Anschließend wird auch noch etwas zur Übersetzung des Buches gesagt.
Zu guter letzt gibt es noch ein Register. Such man eine bestimmte Stelle und hat man Glück findet man dies hinten im Register und hat dann den „link“ zur richtigen Seitenzahl.
Bsp.: Altes Wanderlied à 52, 91, 1040
Abendstern à 250, 403, 1026, 1029; vgl. Arwen
Als Extra gibt es noch zwei große Faltkarten. Auf der eienen sind Mordor, Gondor und Rohan zu sehen, auf der anderen ist der Westen von Mittelerde 8also der Romanrelevante Teil) zu sehen.
FAZIT:
Auch wenn, wie ich gestehen muss, teilweise ganz schön langatmig (die Anhänge, nicht die Geschichte) ist dieses Buch ein absolutes muss für jeden Herr der Ringe Fan und denjenigen, der es werden will.
Erschienen ist diese Sonderausgabe beim Bertelsmann Club. Dort kostet es ca. 40 Euro, ich hab es bei Ebay aber auch schon für 25 Euro gesehen.
Warum eigentlich werden die schönsten Bilderbücher immer für Kinder gemacht, frage ich mich immer häufiger, so auch bei diesem Buch, das ich auf einem meiner Steifzüge durch ebay entdeckte, immer danach trachtend, meiner Katzenbuchsammlung ein neues Stück hinzuzufügen.
Was mich, da man dort in ein Buch im Gegensatz zum Buchladen, nicht hineingucken kann, faszinierte, war schon das Titelbild, auf dem eine prächtige dreifarbige Langhaarkatze mit orangenen Augen ihre Krallen musizierenenderweise ausfährt, während vor ihr eine Maus auf einer Querflöte spielt.
Schlägt man das Buch auf und betrachtet das Titelblatt, so trägt dort die kleine Maus schwer an einem riesigen roten gläsernen Herz, ein erster Hinweis, worum es in dieser Geschichte geht:
Amadeus, so heißt der musikalische Mäuserich, lebt auf einem Bauernhof, und ist normalerweise ein lustiger Geselle, doch nun darbt er trübsinnig dahin. Seine Mitmäuse schleppen ihn zur heilkundigen Fledermaus, die ihn untersucht und das schwere Herzleiden Liebeskummer diagnostiziert. Sehr zum Entsetzen seiner Mitmäuse hat er sich ausgerechnet in die Katze verliebt.
„Die anderen Mäuse quiekten vor Entsetzen und riefen: „Aber ihre Augen sprühen wie Feuer!\"
„Ach, ihre Augen sind wie Glas. Klarere Augen sah ich niemals. Und ihre Pfoten sind weich wie Samt\", flüsterte Amadeus.
„Aber ihre Krallen!\" riefen die anderen.
„Nun ja, ihre Krallen...\" Amadeus schluckte. „Wer die Katze liebt, der darf die Krallen nicht fürchten. Ich werde zu ihr gehen und ihr alles erklären.\"\"
Und so versucht er das erste Mal sein Glück, indem er der schlafenden Katze ein Liebeslied vorsingt, dessen letzte Zeile lautet: „Kannst meine Liebe du grausam verschmähen, dann mag ein rascher Tod mein Leben enden.\" Im Gegensatz zu ihm will die Katze dies allerdings wörtlich nehmen, was er so nicht beabsichtigt hatte...
Sein zweiter Versuch, das Herz der Katze durch einen Tanz zu erreichen „Entweder träume ich, dachte sie, oder die viele Milchmolke ist mir zu Kopf gestiegen.\" endet fast in einem Desaster und auch sein dritter Versuch, ihr eine Glasscherbe zu schenken, die Amadeus die Welt in rosenrotem Licht erscheinen läßt, wenn er hindurchschaut, während die Katze nur rot, besser gesagt blutrot sieht, ist nicht von Erfolg gekrönt.
Sie packt ihn, und ein fürchterliches Unglück geschieht: Der Dorfhund stürzt sich auf die Katze, die Amadeus Warnung nicht ernst nimmt, und schüttelt sie so dolle, daß sie Amadeus loslassen muß. Dieser wiederum, seine Liebste in Gefahr sehend, beißt den Hund in die Nasenspitze, daß er die Katze losläßt und statt dessen dem Mäuserich hinterherjagen kann, während die Katze sich schwerverletzt in Sicherheit bringt.
Aber Amadeus trüge seinen Namen zu unrecht, wenn er nicht, trotz fortdauernder Gefahr für sein Leben, versuchen würde, der Katze zu helfen.
„Amadeus, armer Deus\", sagte die Fledermaus, „nimm Spitzwegerich, Schafgarbe und Johanniskraut, misch Baldrian dazu und bedeck die Wunden der Katze bei Tag und Nacht. Aber hüte Dich! Wenn sie wieder zu sich kommt, wird sie dir deine Hilfe nicht danken.\"
Die folgenden Tage kümmert sich der kleine Mäuserich rührend um die von ihm geliebte, er füttert sie und tränkt sie, nachts kuschelt er sich an sie und wärmt sie. Doch wieder etwas zu Kräften gekommen, schickt ihn die Katze weg.
„Weine nicht\", sagte die Katze leise, „ich wäre gern deine Freundin. Aber es juckt und zuckt abscheulich in meinen Krallen, wenn ich dich sehe. Deshalb muß ich immer die Augen zumachen, wenn du bei mir bist. Denn ich bin eine Katze, und du bist eine Maus - den Rest kannst du dir denken.\"
Zutiefst traurig folgt er ihrem Rat, sich von ihr zu entfernen...
Wie es ihm anschließend doch noch gelingt, „das Herz ist stärker als der Verstand\", mit der Katze Freundschaft zu schließen, will ich nicht verraten.
Verraten allerdings will ich, daß mir nicht nur das Lesen des liebevoll-humorvollen Textes von Wilhelm Topsch großes Vergnügen bereitet hat, sondern auch, daß mich die zauberhaften, teils ganzseitigen Bilder von Reinhard Michl völlig fasziniert haben. Sie sind naturalistisch genug, um die agierenden Tiere nicht zu sehr zu vermenschlichen, andererseits so anrührend, daß man sich in beide verlieben könnte und wären auch teilweise bestens geeignet als Kunstdruck nicht nur ein Kinderzimmer zu zieren.
Zu den Autoren:
Prof. Dr. Wilhelm Topsch
ist Erziehungswissenschaftler an der Universität Oldenburg und langjährig in der Lehrerausbildung tätig. Von ihm sind derzeit ca. 35 Bücher, sowohl pädagogische Fach- als auch Kinderbücher erhältlich.
Reinhard Michl
wurde 1948 in Niederbayern geboren. Nach einer Schriftsetzerlehre studierte er in München an der Akademie der Bildenden Künste. Als Buchillustrator und Bilderbuchmaler hat er sich international einen Namen gemacht. Seine Arbeiten wurden vielfach ausgezeichnet, einige der von ihm illustrierten Bücher standen in der Auswahlliste zum Deutschen Jugendliteraturpreis.
Von ihm sind derzeit ca. 74 Bücher erhältlich, u.a.
Es klopft bei Wanja in der Nacht (Tilde Michels)
Nils Holgersson (Selma Lagerlöff)
Streunereien im Advent (Birgitta Arens)
Jim Knopf und die wilde 13 (Michael Ende)
(Quellen: www.booxtra.de und www.amazon.de)
Katze liebe Katze
Wilhelm Topsch, Ill. Reinhard Michl
Oetinger Verlag 1990
ISBN: 3789171514
€ 12,00
Wer also als Liebhaber von Katz und Maus ein wundervolles Buch sucht, dürfte an diesem seine helle Freude haben. Hätte ich es nicht (in einer Lizensausgabe der Büchergilde Gutenberg) bei ebay ersteigert, würde es mit Sicherheit auf meinem Weihnachtswunschzettel landen, obwohl ich dem Kindesalter schon längst entwachsen bin...
© LeaofRafiki 09.11.2002
ACHTUNG FAKERSCHUTZ: Ich poste meine Berichte lieber selber und unter gleichem Nick regelmäßig bei Ciao, häufig bei Yopi, ab und an bei talkon, nach dem Relaunch selten Dooyoo, und noch seltener bei Ecomments, Griasdi oder gar Hitwin grins
So,diesmal möchte ich den Herrn der Ringe Band 1 vorstellen,der euch sicher allen,zumindest vom Hörensagen her, bekannt ist.
„Der Herr der Ringe“ stammt von John Ronald Reuel Tolkien.
Tolkien schrieb das Buch während des zweiten Weltkriegs,weshalb er das Schreiben für kurze Zeit unterbrechen musste.
1954 wurden die ersten beiden Bände der Geschichte fertiggestellt. Der Erfolg übertraf die Erwartungen von Autor und Verlag. Die meisten Kritiker überschlugen sich vor Begeisterung, und viele Leute, die als Kind den \"Hobbit\" gelesen hatten, stürzen sich auf den Roman. So wurde der \"Herr der Ringe\" trotz des hohen Preises ein beachtlicher Erfolg und galt lange Zeit als Geheimtipp. Der dritte Band des \"Herrn der Ringe\" wurde ein Jahr später veröffentlicht und schloss an den Erfolg der ersten zwei Teile nahtlos an. Der Absatz stieg weiter an.
Hier ein kurzer Vorgeschmack des Fantasy-Epos:
In dem Buch „Der Herr der Ringe“ geht es um einen Herrscher (Sauron mit Namen) der die Macht über den Kontinent erlangen will. Dies kann er aber nur mithilfe der Ringe schaffen, doch der mächtigste befindet sich im Besitz von Frodo, einem Hobbit der dies unbedingt verhindern will.
Die Welt ist neben Menschen auch von Hobbits bevölkert. Diese sind ein kleines friedliches Volk, wegen ihrer Größe auch Halblinge genannt, welches im Einklang mit der Natur steht. Sie könnten keiner Fliege etwas zu leide tun. Frodo Beutlin, einer der Hobbits, ist im Besitz des eines Ringes, der magische Fähigkeiten hat. Er bekam ihn von seinem Onkel und Pflegevater Bilbo Beutlin, bevor dieser sich einfach aus dem Staub gemacht hat ub´nd er fand heraus das der Ring ihn unsichtbar machen kann. Gandalf der berühmt, berüchtigte Zauberer macht sich deshalb auf den Weg ihn zu warnen. Angekommen wird Frodo von ihm über die besondere Bedeutung des Rings aufgeklärt.
Und zwar will Sauron, der dunkle Herrscher, den Ring unbedingt in seinen Besitz bringen, um so ganz Mittelerde, so nennt sich ein Kontinent von Tolkiens Fantasy-Welt, zu unterwerfen. Gandalf wirft den Ring bewusst in den brennenden Kamin und holt ihn dann vorsichtig wieder heraus.
Wie eingraviert ist nun eine Inschrift zu lesen: Ein Ring sie zu knechten – sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Frodo erfährt das er im Besitz des einen Rings ist, des Einen Rings der alle anderen Ringe beherrscht – Des Meisterrings.
Frodo und Gandalf beschließen dass der Ring aus dem Auenland verschwinden muss. Also macht sich Frodo in Begleitung von seinen drei Freunden Merry, Pippin und Sam auf den Weg nach Bruchtal. Auf ihrem langen und beschwerlichem Weg werden sie von rätselhaften, schwarzen Reitern in Menschengestalt verfolgt und müssen sich durch den langen und dunklen „Alten Wald“ kämpfen. Ver(w)irrt und total erschöpft machen sie eines Tages in der Nähe von großen, mysteriösen Bäumen Rast. Doch auf einmal werden zwei der vier Gefährten von so einem Baum verschlungen. Die anderen schreien sich ohne jegliche Hoffnung die Seele aus dem Leib, und doch kommt unerwartet Hilfe von einem kleinen fröhlichen Kauz, der die beidem im Nu durch eines seiner Lieder befreit. Er lädt die vier zu sich nach Hause ein wo seine Frau schon mit dem Essen wartet, erklärt ihnen er sei der Meister des alten Waldes und behält sie einige Tage bei sich. Der Abschied fällt schwer, aber er gibt ihnen einen Spruch mit dem sie sich für den Rest des Weges durch den alten Wald sicher fühlen sollten. Und tatsächlich wird dieser nach fast einem Tag Fußmarsch benötigt. Die vier werden von einem Grabunholden gefangen, der sie in einem Grab festhält. Sie sagen den Spruch auf und schon ist Tom Bombadil, so hieß der Meister des Waldes, zur Stelle und befreit sie zum zweiten Male durch eins von seinen fröhlichen Gesängen. Er gibt ihnen den Tipp das am Ende des Waldes ein kleines Dorf ist und er verschwindet so mysteriös wie er aufgetaucht ist. In dem Dorf angekommen, das übrigens Bree heißt, gehen sie ins Gasthaus. Sie werden fröhlich begrüßt, da es ziemlich selten vorkommt das Besuch aus dem Auenland kommt. Sie unterhalten sich den ganzen Abend mit den Hobbits aus Bree und Frodo läuft Gefahr den Ring zu benutzen. Die Gruppe kommt mit Aragorn, einem Menschen der mit Gandalf befreundet ist, in Kontakt. Sie tauschen Informationen aus und beschließen dass er sie für den Rest des Weges begleitet. Eine Wochenlange Flucht beginnt. Verfolgt von den unheimlichen, schwarzen Reitern macht sich die Gruppe auf...
Angekommen in Bruchtal, muss sich Frodo, der durch eine Verletzung dem Tode nahe war, erst einmal auskurieren.
Nachdem er wieder bei vollen Kräften war, wurde ein Rat einberufen,der über den weiteren Weg des Ringes entscheiden sollte.Man kam zu folgendem Entschluss: Der Ring sollte in die Schicksalsklüfte des Berges von Mordor, dem Reich des bösen Herrschers, geworfen weden,denn nur dort könne dieser vernichtet werden.
Eine Gruppe von 9 Personen wird gebildet,die diese harte, lange Reise und sehr schwere Aufgabe auf sich nehmen:
Die Hobbits Frodo,Pippin,Sam und Merry, die Menschen Aragorn und Boromir, der Elb Legolas, der Zwerg Gimli und der Zauberer Gandalf.
Mit vereinten Kräften machen sie sich auf den Weg...
und die Reise sollte hart werden...
Bewertung
Immer wenn ein neuer Fantasy Roman in den Buchregalen der Kaufhäuser steht und man sich von einem ansprechend gemalten Titelbild anlocken ließ, findet man häufig folgendes Zitat: \"Erinnert an Tolkien\" oder \"Endlich wieder ein Roman, der an Tolkiens Herr der Ringe erinnert\". Und doch: jede einzelne dieser Kritiken ist schon von Anfang an zu einer Groteske verdammt. Kein einziges Werk der Fantasy,das an Tolkiens Werk anlehnt, und nach Tolkiens Mammutepos erschienen ist oder noch erscheinen wird, verdient es auch nur annähernd, mit dem Epos des Oxforder Professors verglichen zu werden. Was Tolkien mit seinem Werk auf litererarischer Basis erschaffen hat, setzt sich mit Leichtigkeit über neue Werke der Fantasy hinweg. Tolkien hat nicht nur einen Roman und nicht nur eine Welt erschaffen, er hat es geschafft, den Lesern wieder das zurückzugeben, was sie in unserer schnellebigen Zeit schon beinahe verloren haben: Ihre eigene Fantasie und Imagination. Dabei gibt sich Tolkien keineswegs zufrieden, eine spannende und unterhaltsame Geschichte zu liefern, sondern präsentiert dem Leser eine Welt mit einer eigenen Mythologie, einem Eigenleben im wahrsten Sinne des Wortes. Natürlich sind 5 Sterne für dieses Meisterwerk völlig lächerlich, wenn man Romane, die Lichtjahre vom Herrn der Ringe entfernt sind, mit 4 Sternen bedacht hat. Aber wie viele Sterne könnten dem ganz und gar Einzigartigen überhaupt gerecht werden??? Jeder echte Tolkien-Fan wird erkennen, wie völlig unzulänglich diese Bewertungsskala hier bleiben muß.
So,jetzt habt ihr meine Meinung.
Schreibt auch was ihr von dem Buch hält!
Würde mich freuen.
Cya
Gevatter-Tod
Hallo zusammen,
erst mal ein Wort dazu, warum ich die junge Dame Tippi Degré als Autorin mit T angebe:
Bestimmt haben viele von Euch die Berichte in letzter Zeit im Fernsehen gesehen und kennen sie nur als \"Tippi\", daher lag es für mich nahe, sie unter T \"abzulegen\".
In den Berichten und auch zu der Zeit, um die es in diesem Buch geht, war Tippi Degré zwischen 4 und 10 Jahren alt. Sie führte ein aufregendes Leben, da ihre Eltern beide Naturfotografen mit Schwerpunkt auf Afrika waren und darum viel durch diesen Kontinent(und andere Länder)gereist sind. Inzwischen ist sie 12 oder 13, ihre Eltern sind getrennt und sie lebt mit ihrer Mama in Paris. Die Tiere fehlen ihr sehr, da sie ich in der Gesellschaft ihrer tierischen Freunde schon immer wohler gefühlt hat.Wie das Leben mit ihnen war, darum geht dieses Buch.
Tippi Degré - Tippi aus Afrika
Das Mädchen, das mit den Tieren spricht
mit Fotografien von Sylvie und Alain Degré
Seit ihrer Geburt lebt sie mit ihren Eltern hauptsächlich in Namibia, ständig auf Tour. Dort lernt sie viele nette Leute kennen, aber sie interessiert sich eigentlich mehr für die Tiere. Ihr bester Freund ist der Elefant Abu. Ob sie großen oder gefährlichen Tieren keine Angst hat? Nein!
Denn sie kann mit ihnen sprechen. Erklären, wie das funktioniert, kann sie nicht, es ist für sie einfach ein gegebenes Talent, so wie eine Fremdsprache
\".....ich spreche mit meinem Kopf zu ihnen oder mit meinen Augen, mit meinem Herzen oder meiner Seele, und ich sehe, daß sie mich verstehen und mir antworten. Sie bewegen sich oder sie sehen mich an, und man könnte sagen, daß Botschaften in ihren Augen auftauchen. Und dann...weiß ich, daß ich mit ihnen sprechen kann....\" Da sie mit ihren Eltern ständig unterwegs ist, geht sie nicht in Kindergarten oder Schule, sondern lernt viel von ihren Mitmenschen, die ihr unterwegs begegnen. Sobald diese die einzigartige Beziehung zwischen Tippi un den Tieren kennenlernen, wid die Familie gerne aufgenommen. So lernt sie jagen mit den Buschmännern und die Herstellung von Schmuck aus Strausseneiern von ihren Frauen und spielt mit den Buschkindern. Die trivialen Sachen wie Schreiben oder Lesen bringen die Eltern ihr selber bei.
Den Vergleich mit \"Mogli\" aus dem \"Dschungelbuch\", der vielen einfällt, findet sie sehr treffend \"...oft sagt man, ich bin die kleine Schwester von Mogli. Das gefällt mir, denn Mogli ist wild. Ich bin auch wild....Ich bin wild, weil ich in Afrika lebe, weit weg von den Städten, und weil die Tiere meine Familie sind....\"
Dieses Buch gibt sehr schön wieder, wie sie diesen Teil ihres Lebens empfunden hat und was für eine Lebenseinstellung sie und ihre Eltern damals hatten. Auch für Personen, die die Fernsehberichte über Tippi nicht gesehen haben, ist dieses Buch sehr schön zu lesen. Es ist einfach herzerfrischend geschrieben, weil es nicht in \"Erwachsenensprache\" geschrieben ist, sondern nach ihren Erzählungen frei von der Leber weg.
Aber auch wer \"nur\" gerne gute Fotos anschaut, ist mit diesem Buch gut beraten, denn es bietet atemberaubende Aufnahmen. (klar ist auf den meisten auch Tippi drauf).
Aber ich fand das Buch einfach klasse!
Der Klassenlehrer wird zusammengeschlagen, die Lehrerin gezwungen, sich nackt vor den Schülern auszuziehen und die Kinder müssen eine Schaugeschichtsstunde zu Adolf Hitler über sich ergehen lassen - gehalten von Skins. Wer sich dabei rührt, kriegt Faustschläge oder ein Stuhlbein über den Schädel gezogen.
Nur ein Buch ?
Nein !! Es ist die Realität - autentisch erzählt in einem erschütterndem Jugendbuch.
23 Schüler - eine normale 7 Klasse - gerät während einer Klassenfahrt in einem verträumten Dorf in Mecklenburg in die brutale Gewalt eines rechten Schlägertrupps. Gefangen in einem von der Umwelt abgeschnittenem Hotel werden die Kinder stundenlang unter Angst und Schrecken drangsalliert. Ohnmächtig sehen sie ihren Lehrer zu Boden sinken, Ohnmacht befällt sie, als sich die Skins über ein Mädchen hermachen und Ohnmacht breitet sich in jedem Dorfbewohner aus, der von dem geflüchteten Mathias um Hilfe angesprochen wird, in jener Nacht die kein Ende nahm. Selbst die Polizei ist machtlos, überfordert und zu spät am Ort.
Das alles trifft den Leser in einer Nacktheit und Gewalt auf den 120 Seiten, dass er es nicht begreifen und schon gar nicht glauben kann. Es kann doch nicht sein, das ein Polizeibeamter ersteinmal in aller Ruhe ein Protokoll schreibt, während Mathias um das Leben seiner Klassenkameraden fürchtend, in der Polizeiwache zum \"ersteinmal Schlafen\" aufgefordert wird. Wo sind wir? So etwas kann es doch nicht geben? Oder?
Ich würde genauso zweifeln, wäre mein Vater nicht vor einigen Tagen in Wolgast (Mecklenburg) von einer Straßensperre am Weiterfahren gehindert worden, die rechte Skins willkürlich errichtet hatten.
Die Schläger sprangen auf seinem Auto rum, versuchten gewaltsam Scheiben und Türen einzubrechen und drohten mein Vater und dessen Begleiterin umzubringen, während mein Vater übers Funktelefon versuchte die Polizei zu allarmieren. Doch die wollten nichts wissen von dem was da draußen ablief. Erkundigten sich Minutenlang nach den Personalien meines Vaters, seinem Fahrzeugtyp, seinem (!) Nummernschild usw. Erst als mein Vater den Beamten am Telefon nötigte sich die Nummern der Naziautos zu notieren, die mein Vater durchsagte, lenkte der Beamte ein.
Dennoch zur Hilfe kamen sie zu spät. Später weigerten sie sich die Begleiterin meines Vaters als Zeugin zu vernehmen und haben ein Verfahren, das mein Vater gegen die Täter anstrebte bis zum heutigen Tage verzögert.
Wo leben wir? Frage ich da nocheinmal. Mecklenburg ist meine Heimat auch wenn ich jetzt in Sachsen lebe. Traue ich mich als Vater von zwei kleinen Kindern nocheinmal hin?
Auch die Frage stellen die Autoren Hetmann und Tondren in diesem Buch. Sie legen sie den verschiedenen Personen in den Mund, die sich jeweils in den einzelnen Kapiteln durch ihre Berichte von dieser endlosen Nacht äußern.
Vor allem Nemed, ein Junge aus der Schulklasse zählt im stillen durch. \"6 Skins gegen 23 Schüler, eine Lehrerin und einem Lehrer. Das müßte doch zu schaffen sein. Es wird Verletzte geben...aber\". Nemed ist dennoch wie seine Mitschüler und die Dorfbewohner wie gelähmt. Nur wegkucken kann er nicht.
Und so geht die Frage an uns Leser. Wieviel von diesen Unglückseeligen Schlägern gibt es da draußen - egal ob in Mecklenburg oder sonst irgendwo -und wieviele sind wir, die für Menschlichkeit, Frieden und Gewaltlosigkeit sind. Das müßte doch zu machen sein oder?
Für die Formalisten:
Preis: 7,50 Euro
Seiten: 120
genauer Titel: \"Die Nacht, die kein Ende nahm\"
Autoren: Tondern, Harald; Hetmann, Frederik
ISBN: 3499207478
ohne Illustrationen
Vorsicht: Fernweh!
Sandwolken - Kathy Thieck
Vorgeschichte:
Anfang August war ich mit meinen Eltern und einer Freundin im Urlaub in Italien. Und was braucht man im Urlaub auf jeden Fall? Genau, ein gutes Buch! Und wenn man das fertig gelesen hat, muss natürlich Nachschub her. Bei mir ist das schon fast eine Art Tradition, dass ich mir im Urlaub mindestens 1 neues Buch kaufe! Und diesmal sollte es das Buch \"Sandwolken\" von Kathy Thieck sein.
Cover:
Das Cover des Buches fiel mir als erstes auf: goldbrauner Himmel mit Wolken, 2 Bäume und zwei Tiere (ich glaube es sind Antilopen). Bei dieser romantischen Landschaft denkt man sofort, dass sich die Handlung irgendwo in der Steppe oder Wüste abspielt. Und so ist es auch: Südwestafrika - genannt Südwest.
Handlung:
Die junge Theresa Fabian wuchs bei ihrer Tante Wanda und ihrer Cousine Hildchen in Hamburg auf, da ihre Eltern im Krieg ums Leben kamen. Sie lebt noch immer bei ihrer Tante und arbeitet im Hamburger Hafen, wo sie Schiffsmanifeste tippt und wünscht sich oft auch ein Frachtstück mit exotischem Bestimmungsort zu sein! Fernweh!
Das spürt auch ihr Kollege Kurt Ocker und gibt Theresa eines Tages die Adresse von Peter Bendix, einem guten Freund. Peter Bendix lebt in Walfischbai in Südwest und Theresa beginnt mit ihm eine Brieffreundschaft.
Und es kommt wie\'s kommen muss: Irgendwann macht Peter Bendix Theresa einen Heiratsantrag, den sie selbstverständlich annimmt. Schließlich wartet Südwest!
Nach kurzen Tadel ihrer Tante und einigen Reisevorbereitungen macht sich Theresa auf die lange Schiffsreise nach Südwest.
Auf der langen Reise lernt sie viele Leute kennen, die in ihrem weiteren Leben wichtige Rollen spielen werden.
Da ich die Handlung nicht allzu breit treten will, werde ich das wichtigste, was den Personen passieren wird, in die Personenbeschreibung schreiben:
Pix:
Pauline von Birnbach fährt nach Südwest um auf einer Farm zu arbeiten und das fremde Land kennen zu lernen. Im Verlauf des Buches wird sie zu Theresas bester Freundin. Sie wird später einen guten Freund von Peter Bendix heiraten.
Marei:
Sie ist anfangs eine schüchterne, pummelige und seekranke junge Frau, die in einem Hotel arbeiten wird. Doch sie entwickelt sich gewaltig: Sie wird dünn und selbstbewusst, übernimmt das Hotel und macht eine Goldgrube daraus. Auch sie ist eine gute Freundin von Theresa.
Herr Balsam:
Er ist ein geschäftstüchtiger Möbelverkäufer, der Theresa auf der Schiffahrt gehörig auf die Nerven geht und nicht sieht, dass Marei die perfekte Frau für ihn ist. Das merkt er erst gegen Ende des Buches, nach einer großen Enttäuschung.
Philip Thorn:
Ein gutaussehender Mann, der Theresa auf der Reise den Kopf verdreht und sie sogar heiratet! Doch das Glück währt nicht lange: Der Pilot kommt bei einem Flugzeugabsturz ums Leben und hinterläßt seiner Theresa viele Fragen und auch Probleme!
Peter Bendix und Theresa:
Die \"Beziehung\" zwischen den beiden verändert sich ständig. Natürlich war er sehr enttäuscht und verärgert, als sie in Walfischbai ankommt und einen anderen heiratet! Trotzdem steht er ihr bei, als Philip abstürzte. Die beiden werden Freunde. Doch in ihrer lebhaften und manchmal unüberlegten Art, verletzt Theresa Peter des öfteren und stößt ihn vor den Kopf. Irgendwann wendet er sich von ihr ab und der reichen, \"bösen\" Edwina Lord zu. Das wiederum verletzt Theresa und erst da merkt sie, dass sie Peter doch eigentlich liebt!
Doch ob die beiden schlußendlich zusammenfinden? Nein, das verrate ich euch nicht. Dieses Buch ist es nämlich wert, dass man es selbst liest und das Ende selbst herausfindet!
Meine Meinung:
Dieses Buch hat es in sich! Es steckt voller Energie und vielen unerwarteten Wendungen, spannender Geschichten und persönlichen Verwicklungen! Und das alles vor der herrlichen Kulisse von Südwest! Da bekommt man Fernweh!!!
Kathy Thieck schreibt SANDWOLKEN aus der Ich- Perspektive von Theresa und schildert ihre Gedanken, Gefühle (sowohl die guten, glücklichen als auch die traurigen), Ängste sehr schön. Ich habe richtig mit Protagonistin mitgelitten und mich mit ihr gefreut und auch mit ihr gerätselt, wie es mit ihr weiter geht.
Auch die landschaftlichen Beschreibungen sind der Autorin wunderbar gelungen. Ich denke schon fast, dass ich selbst mit in Südwest war! Zumindest kann ich mir die vielfältige Landschaft dort richtig vorstellen!!
Und romantisch ist der Roman auch noch!!!!
Fazit:
Ein wunderbares Buch, in dessen Geschichte man sich super hineinversetzten kann und das in einem Fernweh weckt!!!!
Also: Alle ***** Sterne!
Danke für\'s Lesen!
Danielle2000
P.S. Der Roman hat 318 Seiten und ist bei Heyne erschienen!
Dieses Buch schrieb Julia Tavalaro mit Hilfe von Richard Tayson, ohne den dieses Buch vielleicht nie geschrieben worden wäre!
Richard Tayson schloß sein Studium an der Colorado State University mit dem Bachelor of Arts in Englisch ab. Er bekam 1992 den Master of Arts.
Dieses Buch wird Euch in jeglicher Hinsicht alles bieten: Ein Lächeln...eine Träne...
Julia wurde 1935 in Pennsylvania geboren. In zweiter Ehe mit George Tavalaro verheiratet bekommt Sie 1965 Ihre Tochter Judy.
Nach einem völlig normalen Leben erleidet Sie 1966 zwei Schlaganfälle...
Ein authentischer Bericht
Eines Tages erwacht Julia in einem Krankenhausbett. Sie lag sieben Monate im Koma und als Sie die Augen öffnet bemerkt es niemand vom Pflegepersonal da Sie als hirntot gilt...
Bewegungsunfähig und nicht in der Lage sich durch Sprache oder Gebärden verständlich zu machen erleidet Sie Mißhandlungen des Pflegepersonals.
Das einzige wozu Sie in der Lage ist: sich das Leben vor Augen zu führen das Sie gelebt hat, von Ihrer Kindheit zum Erwachsenwerden, ihrer kurzen glücklichen Zeit als Mutter...
Durch äußerste Anstrengungen gelingt Ihr eines Tages sich gegen die Gedankenlosigkeit und Grausamkeiten des Pflegepersonals zur Wehr zu setzen: durch spucken, stöhnen und beißen macht Sie sich bemerkbar.
Erst nach sechs langen Jahren kommt eine junge Therapeutin auf den Gedanken das Julia doch in der Lage ist wahr zu nehmen was um Sie herum passiert.
Eine, für mich, bedeutende Stelle in diesem Buch ist der Satz: \"Schauen Sie nach oben wenn Sie etwas sagen wollen!\"
An diesem Punkt kehrt Julia wirklich in das Leben zurück. Durch innovative Ideen Ihrer Therapeutin und den Erfindungsgeist ähnlich kranker Menschen erlernt Sie mittels einer Abtastmaschine zu schreiben, sich zu artikulieren.
Ihr Kampf um Ihre Familie und Ihre Tochter, das Stück für Stück erreichen einer gewissen Normalität...
Der Kampf einer unglaublich starken Persönlichkeit gegen die Willkürlichkeiten des Lebens wird wohl jeden erschüttern der dieses Buch lesen wird.
Ich halte mich in meiner Vorstellung dieses Buches extra etwas kurz, da ich hoffe Euch neugierig zu machen
Erschienen ist das Buch im Bertelsmann Verlag unter der Nummer
04606 0
gekostet hat es ca. 10 Euro
Dieser Sachtext trägt die Überschrift die Sprechabsichten und Leistungen der Sprache. Er wurde von Jost Trier geschrieben und stützt sich auf den Sachtext die Sprachtheorie, der von dem Sprachwissenschaflter Karl Bühler verfasst wurde, der behauptet, dass jede Äußerung ein Zusammenwirken der drei Funktionen Darstellung, Ausdruck und Appell sei.
Wie zu Beginn schon angedeutet befasst sich Trier in diesem Sachtext mit der genauen Deutung und den Absichten der menschlichen Sprache. Dabei wird jedoch nicht auf die Kommunikation zwischen Tieren oder anderen Lebewesen eingegangen. Somit bleibt offen, ob die Theorie Tries auch hierbei zutreffend ist. So stellt der Autor gleich zu Beginn fest, dass es 3 unterschiedliche Formen oder Absichten gibt, die jeder von uns Menschen beim Sprechen beabsichtigt. Diese seien das Wirken, das Ausdrücken und das Darstellen bestimmter Aussagen oder Ansichten. Die sei auch bei den primitivsten Sätzen wie Ellipsen oder Einwortsätzen so. Hierzu gibt der Autor den Ausspruch FEUER! an. Wird dieser verwendet, so meint Trier, wird vorrangig die Absicht des Wirkens vom Rufenden in Betracht gezogen. Denn dieser will, dass ihm geholfen wird und somit die Mitmenschen zum Helfen aninmiert werden. Das Darstellen sei ein sekundäres Anliegen, da mit diesem Einwortsatz gesagt wird, dass Hilfe benötigt wird. Außerdem will der Rufende signalisieren, dass er Hilfe braucht, dies geschieht durch die Absicht des Ausdrückens.
Trier gibt im weiteren Teil des wissenschaftlichen Aufsatzes noch zwei weitere Beispiele aus dem Alltagsleben, bei denen ebenfalls diese 3 Formen der Kommunikation Einfuss haben. So kommt er auf das Beispiel einer Vorlesung zu sprechen. Hierbei wäre die Absicht des Darstellens als dominierende der 2 anderen Formen zu nenen. Denn in einer Vorlesung soll den Zuhörern ein bestimmtes Thema sachlich nahegebracht und somit auch dargestellt werden. Bei dieser Form der Darstellung scheint die Frage nach dem Wahrheitsgehalt des Vorgetragenem als wichtigste zu nennen laut Meinung des Autors. Im Gegenzug meint er jedoch auch, dass das Moment des Ausdückens auch eine Rolle spiele, da auch der Vortragende überzeugend zum Thema sprechen und die Problematik gekonnt den Zuhörern durch eine geeignete Wortwahl vermitteln soll. Hierauf gibt Trier weiterhin Indizien dafür, dass auch das Moment des Wirkens bei einer Vorlesung Einfluss habe. Denn als Zweck sieht der Autor das hineinversetzen der Zuhörer in den Inhalt der Vorlesung.
Als dritte und letzte Situation wird in diesem Sachtext die Begegung eines Bäuerin mit ihrem Mann dargestellt. Diese ist schnell in das gemeinsame Haus gelaufen und ruft dem Bauern, der gerade in seiner Zeitung liest, folgendes zu: \"Ein Has ist im Garten und frisst am Kohl.\" Auf den ersten Blick, so meint Trier sieht man als Betrachter vorrangig den Darstellenden Moment als Hauptfunktion in dieser Situation an. Denn die Bäuerin versucht durch diesen Ausspruch kurz und zusammenfassend zu sagen, was im Garten vorgefallen sei. Doch der Autor bemerkt weiterhin, dass durch das Auftreten von Emotionen auch die anderen 2 Formen der Sprechabsichten enthalten sind. Nun meint Trier jedoch, dass man bei genauer Überlegung darauf stößt, dass das Ausdrucksmoment doch das dominierende in diesem Fall ist. Denn die Bäuerin möchte natürlich ihre Empörung über das Vorgehen des Hasens ausdrücken und nicht nur vorrangig darstellen, was genau passiert ist. Aber auch das Wirkunsmoment hat in diesem Fall ebenfalls eine wichtige Position. Denn die Bäuerin möchte natürlich auch erreichen, dass sich der Bauer aus seinem Sessel erhebt, und mit der Flinte den Hasen erschießt.
Somit lässt sich ein genauestens gegliederter Aufbau dieses vorliegenden Schriftstücks erkennen. Denn zu Beginn stellt der Autor eine These auf, dass bei jeder Sprechabsicht 3 Formen zu erkennen sind. Diese erläutert er genau und gibt hierzu 3 selbstgewählte Beispiele, die hier zunächst auch als zutreffend gelten können. Auffallend ist weiterhin, dass Trier 3 völlig unterschiedliche Situationen beschreibt und als Beispiel anführt. Denn ein Hilfeschrei, eine Vorlesung und ein Gespräch zwischen einem Bauernpaar scheinen ja auf den ersten Blick nichts miteinander gemeinsam zu haben. Doch dies ist laut Auffassung Tries das Auftreten der 3 Absichten. Doch ich finde, dass man diese 3 Formen nur schwer so direkt voneinander abgrenzen kann, wie es der Autor zu vermitteln versucht. Denn besonders beim letzten Beispiel sind mir einige Widersprüche in der Argumentation aufgefallen. Denn bei den ersten beiden Beispielfällen lassen sich anhand der Erklärung durch Trier die 3 Sprechabsichten relativ klar voneinander Trennen. Doch ich meine, dass das Moment des Ausdrückens beim letzten Fall fast identisch mit dem des Darstellens ist. Denn in beiden Fällen erklärt die Bäuerin, was im Garten vorgefallen ist und verfolgt auch die gleichen Ziele. Trier formuliert es meiner Ansicht jedoch so, dass dies zunächst nicht zu erkennen ist. Sicherlich drücken beide Begriffe nicht haargenau das gleiche aus, jedoch kann man nur bedingt dieses Beispiel als Beweise für die Gültigkeit dieser aufgestellten These ansehen.
Jedoch gibt es auch bestimmte Erklärungen in diesem Text, die ich voll und ganz unterstützen kann. Denn in Wirklichkeit bemerken wir bei einem Gespräch diese 3 Sprechabsichten gar nicht. Wir verwenden sie stattdessen unbewusst. Dies deutet Trier auch in diesem wissenschaftlichen Aufsatz an. Aber wir verfolgen stets einen Zweck wenn wir mit anderen Leuten Gespräche führen. Dieses Ziel kann nun von Gespräch zu Gespräch unterschiedlich sein. So kann es die bloße Unterhaltung, das Erhalten oder Weitergeben von Informationen oder Ratschlägen, eine Belehrung und so weiter sein. Jedoch splitten sich diese Ziele noch einmal unbewusst, wie es der Autor hier anhand der Beispiele aufzeigen will. Denn einerseits möchten wir das zu Sagende so gut wie möglich vermitteln um nicht missverstanden zu werden, somit gilt hier die Absicht des Ausdrückens, aber in manchen Fällen wie zum Beispiel bei der Situation des Bauernpaares, kann man aber auch den Moment des Darstellens diesem Ziel zuordnen. Somit ist diese Trennung nicht eindeutig. Jedoch meine ich, dass wir immer bei einem Gespräch die Absicht des Wirkens indirekt verfolgen, wie es ebenfalls der Autor hier anspricht. Dieses Ziel kann die Integrierung des anderen Gesprächspartners oder das Erhalten von Ratschlägen sein. Jedoch gibt es noch unzählige andere Ziele, die man beim Moment des Wirkens verfolgt. Jedenfalls verfolgen wir Menschen bei jeder Art von Kommunikation ein bestimmtes Ziel. Dies können bewusst oder unbewusst erkennen. Doch meiner Ansicht nach kann man es nur bedingt in solche 3 Absichten gliedern. Denn die Beweise, die Trier anführt überzeugen mich persönlich nicht ganz. Außerdem werden die Thesen durch keinerlei Statistiken verstärkt, sondern der Text lebt nur von persönlichen Beispielen des Autors. Insofern geht auch hierbei Objektivität verloren.
Nun komme ich auf die Sprachlichen Mittel zu sprechen. Hier fällt auf, dass sich Jost Trier auf die Theorie des Sprachwissenschaftler Karl Bühler stützt. So meint Bühler, dass es ebenfalls 3 unterschiedliche Sprechabsichten sei. Diese seien auch bei Bühler das Ausdrücken, das Darstellen und statt dem Moment des Wirken verwendet Bühler das Wort Appell. Weiterhin ist auch eine genauer Struktur in Bezug auf die Gliederung dises Artikels zu erkennen. Zunächst wird ein kurze Einleitung gegeben. Darauf folgt das erste Beispiel. Hier erklärt Trier, in welcher Form die 3 Sprechabsichten in diesem Fall auftreten. Dabei grenzt er die einzelnen Absichten untereinander ebenfalls durch Absätze ab. Dadurch wird die klare Unterscheidung der 3 Formen noch mehr verdeutlicht.
Ein weiteres Formmerkmal dieses wissenschaftlichen Aufsatzes ist außerdem die Auffälligkeit, dass der Autor hin und wieder vom sachlichen und objektiven beschreiben seiner Theorie und der Situationen ins subjektive Erklären abschweift. Hiermit sind Meinungsäußerungen des Autors gemeint wie: Schön, da ist also ein Hase und der frisst den Kohl. Vortrefflich. Möge es ihm munden. Ein behagliches Winterbild.\" Es ist zwar klar, dass dieser kurze Abschnitt ironisch gemeint sein soll oder um das ganze besser zu verdeutlichen, ich jedoch finde, dass dies nicht so recht ins Gesamtbild dieses Artikels hineinpasst. Ansonsten bedient sich Trier nämlich einer sachlichen Vorgehensweise. Denn anhand solcher Äußerungen geht die Objektivität meiner Meinung nach verloren. Auch leidet darunter arg die Glaubwürdigkeit. Würde ich eine solche Art der Darstellung in einem anderen wissenschaftlichen Bericht oder Aufsatz lesen, würde ich das Ganze sehr skeptisch betrachten. Zwar wird der Text dadurch auch etwas aufgelockert und man kann sich vielleicht besser in die Situation hineinversetzen, doch dies ist nicht immer bei einer wissenschaftlichen Arbeit von großem Vorteil. Denn diese Übertriebene Darstellung hemmt den Wahrheitsgehalt dieses Textes sehr stark. Dieser wird auch noch weiter durch die Verwendung von Ellipsen im Text geschmählert. Im allgemeinen ist der Artikel jedoch gut verständlich, da der Autor kaum Fremdwörter, Fachbegriffe oder langen verschachtelte Sätze verwendete. Außerdem werden hin und wieder Erläuterungen zur Verdeutlichung gegeben oder bestimmte Bemerkungen in Klammern gesetzt. Lediglich am Ende des Textes, bei dem eine Art Resume gezogen wird, werden Fremdwörter wie Adhortativ oder implizierter Imperativ benutzt. Auffallend ist weiterhin, dass in diesem wissenschaftlichen Aufsatz sehr oft direkte Rede benutzt wurde. Außerdem taucht sehr oft das Wort \"wir\" bei der Herangehensweise an die 3 Sprechabsichten durch Trier auf. Hiermit sind Sätze gemeint wie \"Wenn wir einmal so weit gegangen sind, so kann uns nicht entgehen, dass die Gesamtszenerie noch viel mehr sagt\".
Dieser einfache Sprachstil soll meiner Meinung nach bewirken, dass sich jeder, der diesen Artikel liest sehr gut in die Situationen hineinversetzen kann. Aber somit ist es auch für die Allgemeinheit sehr gut verständlich und nicht nur für Wissenschaftler bestimmt. Denn auch der Inhalt spricht meiner Meinung nach jeden an, da jeder Gespräche führt und die Theorie von Trier seiner Ansicht nach auf alle Situationen, in denen Menschen miteinander kommunizieren anwendbar ist.
Die Thematik dieses Artikels finde ich eigentlich sehr interessant, doch durch die etwas unsachlichen und subjektiven Äußerungen wirkt der Inhalt unglaubwürdiger. Gegen das Verwenden von persönlichen Erfahrungen oder Äußerungen des Autors ist vom Prinzip her nichts einzuwenden, doch dies muss meiner Ansicht nach bei einer solchen wissenschaftlichen Arbeit in Maßen gehalten werden.
Ich versuche immer wieder meine Töchter zum lesen zu animieren. Meiner Meinung nach verbringen Kinder viel zu viel Zeit vor dem Fernseher oder irgendwelchen Videospielen. So wurden bei uns zu Hause Lesestunden eingeführt. Jeden Tag lesen wir gemeinsam eine Stunde, wobei wir uns immer wieder abwechseln beim vorlesen. Uns macht das sehr viel Spaß und je nach Auswahl des Buches können sie es nicht erwarten wie es weitergeht, so dass sie schon am nächsten Tag fragen wann wir denn endlich lesen werden. Und somit ist der Fernseher dann auch völlig uninteressant.
Vor den Ferien, wurde in der Klasse meiner ältesten Tochter Jaqueline ein Buch gelesen. Sie war darüber so begeistert das wir es zu Hause noch einmal zusammen lasen. Danach machten wir uns gemeinsam Gedanken zu der gelesenen Geschichte „Rennschwein Rudi Rüssel“ und so kam dieser Bericht zustande.
DIE GESCHICHTE
Bei einem Sonntagsausflug aufs Land gewinnt das kleine 6-jährige Mädchen Zuppi, bei einer Tombolaverlosung ein kleines Schwein. Die beiden Geschwister Betti und Tobias waren darüber ebenso begeistert wie ihre jüngste Schwester Zuppi. Der Vater der drei Kinder allerdings wollte diesen Hauptgewinn nur so schnell wie möglich wieder los werden. Doch seine Argumente wie das ein Schwein nicht in eine Stadtwohnung gehöre, lösten bei Zuppi nur Schrei – und Weinanfälle aus. Mutter versuchte zu schlichten, woraufhin ein Kompromiss geschlossen wurde – Rudi Rüssel, wie das Schwein getauft wurde, dürfe einige Tage mit nach Hause.
Schon am Tag darauf wurden von Tobias und Betti eine Hütte für Rudi Rüssel aus einigen Brettern zusammengenagelt.Da ihnen Vater tatkräftig beim Bau der Behausung für das kleine Schwein half, hofften die Kinder das ihr Papa seine Meinung ändern würde und Rudi Rüssel doch bleiben dürfte. Doch Vater änderte seine Meinung nicht, zudem das kleine Schwein auch in der Wohnung für manchen Wirbel gesorgt hatte.
Doch die drei Geschwister ließen nichts unversucht um den Papa von den Qualitäten des Schweins zu überzeugen. Sogar Hieroglyphen wurden von ihnen auf Rudi Rüssels Rücken gekritzelt. Schließlich war ihr Papa doch bevor er arbeitslos wurde Ägyptologe und nichts konnte diesen so sehr begeistern wie Hieroglyphen. Der Vater musste zwar herzhaft über das Hieroglyphen- Schwein lachen, änderte deswegen aber seine Meinung nicht im geringsten. Dazu machte er sich zu große Sorgen das sein Nachbar und zugleich sein Vermieter Herr Buselmeier das Schwein entdecken konnte und ihnen der Mietvertrag gekündigt würde. Erst als Rudi Rüssel einen Einbrecher, der versuchte in die Wohnung zu gelangen, in die Hand biss und somit einen Diebstahl verhinderte, stimmte der Vater zu das Rudi bleiben dürfte.
Doch das kleine Schwein blieb natürlich vom Vermieter Herr Buselmeier nicht unentdeckt. Wie der Vater bereits vermutet hatte wurde ihm sofort mit der Kündigung des Mietverhältnisses gedroht falls das Schwein nicht verschwinden würde. Also blieb der Familie nichts anderes übrig als sich nach einer anderen Unterbringung für Rudi Rüssel umzusehen, wo sie das Schwein dann am Wochenende besuchen könnten. Fündig wurden sie dann auf dem Land beim Bauern Voß, einem kleinen Bauerhof in der Nähe ihrer Heimatstadt Hamburg.
Rudi Rüssel lebte sich schnell auf dem Hof von Bauer Voß ein und fühlte sich dort augenblicklich wohl. Die Familie kam jeden Sonntag um das kleine Schwein zu besuchen. Doch nach ihrem Urlaub in Italien mussten sie feststellen das der komplette Hof verlassen war, kein Bauer Voß und kein einziges Tier war zu finden. Bei einem Nachbar erfuhren sie das Bauer Voß gestorben war und alle Tiere verkauft wurden und ihr kleines Schwein in einen Mastbetrieb gebracht wurde.....
Wer wissen möchte was aus Rudi Rüssel wurde muss das Buch schon selbst zur Hand nehmen, denn mehr werde ich nicht mehr verraten.
DAS COVER
Auf dem Einband des von mir abgebildeten Taschenbuches sitzt ein kleines lachendes Mädchen und hat ein rosafarbenes Schwein im Arm. Bei dem Bild handelt es sich um eine farbig kolorierte Bleistiftzeichnung.
Der Hintergrund ist dezent in blau und gelb gehalten. Über den Bild kann man den in schwarz und blau gehaltenen Schriftzug, Autor und den Titel des Buches entnehmen. Meiner Meinung nach sehr liebevoll gestaltet und man fragt sich sofort worüber sich das Mädchen so freut.
ZUM AUTOR
Uwe Timm wurde 1940 in Hamburg geboren. Seine literarische Karriere begann 1971 mit einigen Gedichten. Zuvor studierte er in München und Paris Philosophie. Sein erster Roman „Heißer Sommer“ erschien 1974. Noch viele weitere Romane folgten dem ersten. Politische wie gesellschaftliche Fragestellungen spielen in seinen Romanen eine wichtige Rolle. Zudem begeistert er noch mit mehreren Kinder – und Jugendbüchern. Heute lebt Uwe Timm mit seiner Familie in München.
DIE MEINUNG VON MEINEN TÖCHTERN UND MIR
Bei Rennschwein Rudi Rüssel handelt es sich um eine für Kinder leicht verständliche Leselektüre. Das Buch ist in kurzen Sätzen geschrieben, was sich besonders für Kinder sehr gut eignet, so dass sie den Sinn des Gelesenen verstehen. Schon oft musste ich feststellen das meine Töchter zwar gut lesen können, jedoch gerade bei langen Sätzen nicht alles im Kopf umsetzen können und begreifen was sie gerade gelesen hatten. Für mich ein sehr wichtiger Punkt bei einem Kinderbuch. Ebenso ist es in 29 kurze Kapitel eingeteilt, auch sehr wichtig, denn ein Kind ist eben kein so ausdauernder Leser. So kann es das Buch kapitelweise zur Seite legen und findet die Stelle an der es aufgehört hat, leicht wieder.
Das Buch löste an einigen Stellen Lachanfälle bei meinen Kindern aus. Zum Beispiel als Rudi Rüssel die nach Rosen duftende Schönheitscreme der Mutter fraß. Der Vater musste seine besorgten Kinder beruhigen und erklärte ihnen, das Schweine Allesfresser sind und Rudi so was also schon verträgt. Ebenso lustig fanden sie den Teil als man das kleine Schwein heimlich ins Haus brachte damit Herr Buselmeier nichts mitbekam und Zuppi`s Weihnachtswunsch erfüllt wurde.
Doch ist das Buch nicht nur lustig, manche Stellen sind sehr informativ für Kinder. Uwe Timm, lässt viel wissenswertes über Tiere mit einfließen. Er klärt Kinder zum Beispiel darüber auf das man anhand von den Ohren des kleinen Schweins die Stimmung erkennen kann. Stellt ein Schwein die Ohren leicht auf beobachtet es etwas, stellt es die Ohren jedoch steif nach vorn ist es angriffslustig. Oder das Schweine eigentlich von Natur aus sehr reinliche Tiere sind, dreckig sind sie nur weil Menschen sie in kleinen Ställen so halten. Ebenso wälzen sich Schweine nur im Schlamm um sich vor Insektenstichen zu schützen. Ich muss sagen, das auch ich selbst auch so einiges dazugelernt habe.
Auch gab es einige traurige Stellen im Buch, zum Beispiel als sich die Familie auf die Suche nach Rudi Rüssel machte. Kindern wird deutlich vor Augen geführt was ein Mastbetrieb ist und was für Lebensbedingungen dort für Tiere herrschen. Doch auch diesen Punkt kann ich nur loben, Kindern sollte meiner Meinung nach nicht nur immer die heile Welt vor Augen geführt werden. Es gibt auch viel negatives und Änderungen kann man nur bewirken wenn man über manche Missstände aufgeklärt ist.
AUSZEICHNUNGEN
Das Buch Rennschwein Rudi Rüssel erhielt mehrere Preise und Auszeichnungen (Quelle: http://www.nagel-kimche.de/autoren/timm.htm)
1989: Auswahlliste zum Österreichischen Staatspreis für \"Rennschwein Rudi Rüssel\"
1989: Buch des Monats der Deutschen Akademie für \"Rennschwein Rudi Rüssel\"
1990: Deutscher Jugendliteraturpreis 1990 für \"Rennschwein Rudi Rüssel\"
1994: Boekenwelpen für \"Rennschwein Rudi Rüssel\"
1996: Bayerischer Filmpreis für \"Rennschwein Rudi Rüssel\"
FAZIT
Meiner Meinung nach ist dieses Buch ein Spaß für Groß und Klein, bei dem man viel lernen kann – ja auch wir Erwachsenen! Es ist spannend und unterhaltsam geschrieben. Immer wieder wird man von neuen Geschehnissen überrascht. Zudem sind nette und auch häufig lustige Bleistiftzeichnungen im Buch enthalten, die das Gelesene wiedergeben.
Das Buch haben wir für 6 Euro erworben und es enthält 155 Seiten
Dies ist die letzte und 1988 posthum erschienene Story-Sammlung der großartigen Erzählerin Alice B. Sheldon, die seit 1968 unter dem Pseudonym James Tiptree Jr. schrieb. (Tiptree ist der Herstellungsort einer leckeren englischen Marmeladensorte, so die Auskunft der Autorin.) Ihr Eindruck auf die Zeitgenossen war anfangs so stark, daß man sie, weil ihre Identität unbekannt war, für einen Mann hielt.
Ihre besten Stories sind im Heyne-Verlag unter dem Titel \"10.000 Lichtjahre von Zuhaus\" und \"Warme Welten und andere\" erschienen. Unvergeßlich ist zum Beispiel die Story \"Liebe ist der Plan, der Plan ist Tod\". Ihr Roman \"Die Feuerschneise\" (1978, dt. bei Heyne) erhielt ebenfalls hohes Lob.
Die Stories
\"Non Angli sed Angeli\": Die freundlichen Aliens namens Ang-li sind zum Mars und zum Mond gekommen, um den Menschen zu helfen, so scheint es. Und sie erweisen sich für die Erde als wahre Schutzengel. Sie beenden nämlich, ohne vorher zu fragen, die Bevölkerungsexplosion, indem sie die Männer mit Bakterien sterilisieren. Davon nichts ahnend, wollen 1 Million Menschen mit ihnen zu einer neuen Welt fliegen. Die Berichterstatter findet heraus, daß die Ang-li nur im Auftrag ihrer alten Götter ausgesandt wurden, um neue Anbeter für die Götter zu besorgen, da die eigene Bevölkerung ausgestorben war und sie nur Ang-li-Projektionen schicken konnten - ein etwas prosaischerer Auftrag.
\"Der residierende Teufel\": Gott ist gestorben, und der Teufel sieht seine Chance gekommen. Er fliegt hinauf in die strahlende Gottesfestung und macht Petrus und den Erzengel ein nettes Angebot: Da sie doch jetzt quasi arbeitslos wären, könnte man den Himmel doch in den Vorgarten der Hölle verlegen und sich so eine ganze Menge Unterhaltskosten sparen. Man wird sich handelseinig. Auf einem Rundflug trifft Luzifer auf ein kleines Mädchen, das sich Mutter Natur nennt. Dessen Mutter namens Schicksal verkündet Satan denn auch sein baldiges Ende, herbeigeführt durch Natur. Satan kehrt heim, doch mit einem mulmigen Gefühl: unter seiner untersten Hölle hat sich kürzlich ein Schwarzes Loch aufgetan...
\"Fleisch\" (Morality Meat) ist eine Variation auf \"Gulliver\"-Autor Jonathan Swifts Traktat \"A Modest Proposal\". In den USA haben die christlichen Fundamentalisten, wie sie Anfang der 80er unter Reagan reüssierten, ein Gesetz durchgebracht, das Abtreibung verbietet. Tiptree schildert ein paar denkbare Konsequenzen.
Mißgebildete und \"unvermittelbare\", sprich dunkelhäutige Babys werden zu Fleisch verarbeitet. Nur der Überfall auf den Fleischtransporter, der dabei verbrannt wird, erscheint etwas unmotiviert. Er könnte allenfalls der Spurenbeseitigung dienen. 1729 schlug Swift vor, die zwei Probleme der Überbevölkerung und der Hungersnot in Irland mit einem Schlag dadurch zu lösen, indem man die Kinder der Armen als Nahrung verwendete - ein satirisches Pamphlet, um die britische Bevölkerungspolitik anzuprangern.
\"All dies und den Himmel dazu\": ein Swiftsches Märchen. Im Lande Ecolgie-Bella wird alles wie im Utopia der Ökologen gehandhabt, während im Nachbarlande Pluvio-Acido (= saurer Regen) der ökologische und ökonomische Horror herrscht. Nun trifft es sich, daß Prinzession Amoretta ihren Eltern verlor und einen Mann sucht. Prinz Adolesco aus Pluvio-Acido jedoch ist ein idealistischer Schwärmer und somit der optimale Gatte für sie - denkt sie. Da hat sie die Rechnung aber ohne den Regierungsrat gemacht!
Schon stehen die Pluvio-Acidaner Scheckbuch bei Fuß, um das grüne land Ecologia-Bella, das mit der Heirat ja verfügbar wird, aufzukaufen und mit Ölbohrtürmen zu bestücken - da deichseln die Herren Regierungsräte eine Intrige, daß Prinz und Prinzessin Hören und Sehen vergeht. kurz und gut: Die Prinzessin gilt für tot, die Eltern des Prinzen stürzen mit dem Flugzeug ab und der Prinz wird verdientermaßen König in Pluvio-Acido. Und da Amoretta nicht gestorben ist, lebt sie ja noch heute.
\"Yanqui Doodle\": Don Still liegt im Armeehospital, irgendwo in Mittelamerika, dort, wo die US-amerikanischen Truppen wieder einmal die Demokratie gegen die kommunistischen Rebellen verteidigen wie Anfang/Mitte der 80er in Nicaragua. Don ist auf Entzug. Ihm fehlen die Aufputschmittel der Armee, die ihn die Greueltaten vergessen und ihn sich stark fühlen ließen. Nun kommen die Alpträume zurück. Doch als er eines Tages wieder an die Drogen kommt, büchst er aus und sucht seine Truppe - und den Feind. Diesen findet er und bekämpft ihn sogleich: eine Gruppe US-Senatoren auf Kriegszonen-Sightseeing. Eine ironische Wendung voll bitterer Gerechtigkeit?
\"Komm, leb mit mir\": Auf einem fremden Planeten leben telepathische Pflanzen. Als eine Gruppe Menschen landet und eineer Menschen, Kevin bei einem Unfall stirbt, wieder er von einem Telepathen besetzt und wiederbelebt. Da Kevin seiner verstorbenen Clare nachtrauert, erbittet er auch deren Wiederauferstehung. Dies erfolgt durch einen anderen Telepathen. Später stellt sich heraus, daß diese selbst vor langer Zeit auf dem Planeten gestrandet waren. Die Vierergruppe macht sich auf die Suche nach dem Ursprungsplaneten der Telepathen. Klingt wie die Überwindung des Todes und die Suche nach der Unsterblichkeit für die Menschheit!
\"Diese Nacht und alle Nächte\": Ein Zombie, der nicht sterben darf, hat vom Teufel (das ist nicht ganz eindeutig; es könnte auch ein Engel sein!) den Auftrag, neue Bewohner der Hölle zu besorgen - diabolisch! Ein bitterer Anklang an die Rekrutierungsmethoden der Geheimdienste?
\"Zurück! Dreh\'s zurück!\": Die Menschen haben die Zeitreise zu einer Annehmlichkeit gemacht. Das birgt natürlich Tücken. Diane Fortnum ist die College-Schönheitskönigin und hat sich dementsprechend für Mr. Superreich aufgehoben. Akne-Pickel wie Dan Pascal übersieht sie geflissentlich. Aber sie lernt in ihren verschiedenen Zeitverkörperungen, daß sich die Verhältnisse und ihre eigenen Prioritäten drastisch ändern können, beispielsweise dann, wenn man von Mr. Superreich verschmäht wird und in der Gosse landet...
\"Schlangengleich erneuert die Erde sich\": Auf todernste Weise erzählt Tiptree hier eine lächerlich-kitschige Romanze: Eine reiche junge Alleinerbin verliebt sich schwärmerisch in einen Geliebten, verzeiht ihm alles, sucht seine tiefsten Bedürfnisse zu ergründen, um es ihm recht zu machen, lernt alles über ihn, um ihm zu helfen - denn es geht ihm gar nicht gut: dem Erdball. Die Umwelt wird zerstört, die Überbevölkerung wächst usw. usf. P., die junge Verliebte, sponsert ökologische Terroristen und Guerillas, doch sie weiß: alles nur Tropfen auf den heißen Stein. Und der Erdball bestätigt ihr durch Naturphänomene, daß sie recht hat. Eines Tages fühlt sie sich unwiderstehlich nach Norden gezogen, ins ewige Eis - es wird eine Reise ohne Wiederkehr, aber mit einer witzigen Pointe.
\"Mitten im Leben\"... sind wir vom Tod umfangen, heißt es im Gedicht, aber umgekehrt geht\'s auch! Ein Milliardär setzt seinem Leben aus Langeweile ein Ende. Danach erwartet er eigentlich, entweder im Himmel oder der Hölle zu landen. Nix da! Im Land der Toten fährt er bei einem Trucker mit - die Gegend sieht lebendig aus. Im Trucker-Motel-plus-Bordell trifft Guildford den \"Stellvertreter des Todes\", der ihn zu kennen scheint. Wie ein Agent der CIA heuert der \"Stellvertreter\" Guildford, um solche atheistischen Toten wie Guildford abzufangen, die an jedem der regulären \"Eingänge\" vorbeischlüpfen. Guildford freut sich auf ein neues Leben im Tod.
Mein Eindruck
1987 verlor die Science Fiction mit Alice Sheldon, die Selbstmord beging, eine ihrer größten Erzählerinnen. Die Tatsache ihres bevorstehenden Todes überschattet schon manche der Storys, insbesondere \"Zurück! Dreh\'s zurück!\", in der die Hauptfigur ebenso wie Sheldon ihren Gatten erschießt.
Am schönsten sind ihre Erzählungen \"Schlangengleich erneuert die Erde sich\" und \"Yanqui Doodle\". In beiden erschließt sich dem Leser ein reiches Innenleben der Hauptfigur, was ein befriedigendes Miterleben des weiteren Werdeganges dieser Figur erlaubt.
Die anderen Geschichten hinterlassen häufig den Eindruck, als seien sie Rohmaterial, das schnell geschrieben wurde, und nicht so verfeinert und ausgearbeitet wie ihr früheres Material. Der Unterton vor allem ihrer satirischen Märchen - \"Unser residierender Teufel\", \"All dies und den Himmel dazu\" und \"Mitten im Leben\" - ist ein wenig polemisch, bissig, als ob hier die Autorin nur mühsam die ätzende Wut zurückhalten würde
Michael Matzer © 1999/2002ff
Info: Crown of Stars, 1988; Heyne 6/1999, Nr. 06/5974, München; 477 Seiten, DM 19,90, aus dem US-Englischen übertragen von diversen Übersetzern; ISBN 3-453-13999-2
Vor einiger Zeit habe ich mich entschlossen, endlich mal die Herr der Ringe – Trilogie zu lesen. Gehört hat man ja in den letzten Monaten genug davon und ich hatte auch den Film bereits gesehen. Umso mehr wollte ich nun endlich selbst entdecken, was dahinter steckt. Was soll so anders sein an dieser Fantasie-Geschichte? Nun, dies herauszufinden war mein Ziel. Die folgenden Zeilen sollen – so weit mir das möglich war – das Ergebnis meiner Suche sein.
Inhalt:
Zuerst kurz (so kurz wie eben möglich) zum Inhalt des ersten Bandes von Herr der Ringe. Dieser Band trägt den Beinamen „Die Gefährten“ – ebenso wie der Film. Bevor die Geschichte so richtig losgeht, erhält man kurz einen Einblick in die Vergangenheit. Dabei geht es vor allem um die Ringe, die einst vor langer Zeit geschmiedet wurden. 3 Ringe gingen dabei an die Elben, 7 an die Zwerge, 9 bekamen die Menschen. Doch heimlich, ohne das Wissen der erwähnte Geschöpfe hatte der böse Herrscher Sauron in Mordor einen weiteren Ring geschmiedet – den Meisterring, der alle anderen Ringe beherrscht. Nach einem furchtbaren Krieg schien dieser eine Ring verloren zu sein, doch bald wird klar, dass der Ring keineswegs verloren ist...
Die Hauptgeschichte führt uns nun nach Auenland in Mittelerde. Dort feiert Bilbo Beutlin gerade seinen 111 Geburtstag mit einem riesigen Fest. Bilbo will ein letztes Mal alle seine Freunde und Bekannte sehen um dann abermals auf Wanderschaft zu gehen – wie schon früher (nachzulesen in „der Hobbit“ von J.R.R Tolkien). Einer der Gäste ist Gandalf – der Graue. Er ist einer der mächtigsten Zauberer in Mittelerde und ein guter Freund von Bilbo und dessen Neffen Frodo. Gandalf wird Zeuge, wie Bilbo mitten unter seiner Geburtstagsansprache verschwindet – unter mysteriösen Umständen. Doch Gandalf ist schnell klar, wie Bilbo verschwinden konnte. Er ist im Besitz eines Ringes – des einen Ringes, der es dem Besitzer erlaubt, sich unsichtbar zu machen. Was Bilbo nicht weiß ist, dass dieser Ring das Böse anzieht. Bilbo geht nun auf Wanderschaft und hinterlässt Frodo sein gesamtes Hab und Gut, inklusive des Ringes. Damit beginnt eine lange Reise für Frodo, denn der Ring hat bereits die dunklen Mächte Mordors geweckt und diese beginnen bereits den Ring und dessen Besitzer zu suchen.
Frodo muss also seinen Namen ablegen und fliehen. Doch dabei ist er nicht allein, denn sein treuer Diener Samweis Gamdschie (kurz Sam) folgt Frodo und auch Peregrin Tuk (kurz Pippin) ist mit von der Partie. Später stößt auch noch Meriadoc Brandybock (kurz Merry) zu ihnen. Noch wissen dir Freunde nicht, wohin ihre Reise eigentlich genau gehen soll, doch die Zeit drängt, denn die Feinde sind bereits nah. Also geht es über Wald, Wiesen und Felder hinein in die ersten Abenteuer. Durch den Alten Wald, dessen Bäume zu einer lebensbedrohende Gefahr werden können. Außerdem treffen die 4 Gefährten Tom Bombadil – eines der ältesten Wesen in Mittelerde, der ihnen mit Rat und Tat zur Seite steht. Die Gefährten lassen schließlich auch die Gefahren der Hügelgräberhöhlen hinter sich und gelangen schließlich zum Gasthaus „zum tänzelnden Pony“, wo sie Streicher kennen lernen. Die schwarzen Reiter Mordor’s sind ihnen dicht auf den Fersen und so flüchten nun alle 5 gemeinsam in Richtung Bruchtal – dem Reich der Elben, wo der mächtige Herrscher Elrond residiert und wo sie sich in Sicherheit befänden. Mit letzter Müh und Not schaffen sie es, dem Feind zu entfliehen.
In Bruchtal haben sich mittlerweile Vertreter aller Geschöpfe Mittelerdes eingefunden, die allesamt die große Bedrohung von Mordor erahnen. Bei einem großen Rat schließlich wird beschlossen, dem Feind Widerstand zu leisten und den mächtigen Ring zu vernichten. Frodo ist derjenige, der den Ring nach Mordor tragen soll um ihn dort vom Feuerberg ins Feuer zu schmeißen und so zu vernichten. Es beginnt die Reise des Ringes in Richtung Mordor. Frodo bekommt 8 Gefährten zur Seite gestellt. Dies sind Gandalf, Sam, Pippin, Merry, der Zwerg Gimli, der Elbe Legolas, der Streicher (Aragorn) und Boromir. Gemeinsam sollen sie den Ring nach Mordor bringen und somit das Unmögliche möglich machen...
So, jetzt hab ich schon mehr als genug verraten. Das Widergegebene entspricht in aller Kürze in etwa dem ersten Drittel des Buches. Wer sich dafür interessiert wie es weitergeht, der sollte sich das Buch besorgen. Am besten ihr kauft euch gleich alle 3 Bände – es gibt auch manche Ausgaben, die alle 3 Bänden in einem beinhalten.
Der Autor:
John R. R. Tolkien wurde 1892 in Südafrika geboren. Bald ging er nach England, wo er auch Zeit seines Lebens blieb. Dort war Tolkien Professor für germanische Philologie. Tolkien starb 1973 in England. Seine berühmtesten Werke sind:
-) Der Herr der Ringe
-) Der Hobbit
-) Das Silmarillion
Das Buch:
Der Herr der Ringe war ursprünglich als ein einziges Buch gedacht, wurde aber später in 3 Teile zerteilt. Die Gefährten ist der erste Teil mit 526 Seiten. Hier erhält man eine kurze Einführung in die Geschichte des Ringes und der Hobbits. Wie schon erwähnt gibt es ein eigenes Buch, das sich vor allem um die Hobbits dreht und dessen Titel deshalb auch „der Hobbit“ lautet.
Die Geschichte ist relativ leicht verständlich und nur teilweise etwas komplex. Wenn man das Buch aber aufmerksam liest, so bekommt man schnell alle auf die Reihe.
Das Buch beinhaltet übrigens auch eine Landkarte, die man oft recht gut gebrauchen kann, um Überblick darüber zu erhalten, wo sich die Gefährten gerade befinden. Besonders gut an diesem Buch gefallen mir auch die immer wieder vorkommenden Gedichte und Lieder, die alte Heldensagen erzählen und ebenfalls viel zum besonderen Flair der Geschichte beitragen.
Das Buch ist im übrigen bei amazon.de erhältlich und auch sonst im gut sortierten Fachhandel zu finden. Der Preis bei amazon beträgt momentan 32,50 Euro.
Fazit:
Also wie schon Eingangs erwähnt hab ich das Buch eher aus einer Art Gruppenzwang gelesen. Jeder hat darüber gesprochen und immer wieder wurde darüber diskutiert, ob das Buch oder der Film besser waren. Wie sooft bei Büchern. Meiner Meinung nach sind sowohl der Film, als auch das Buch sehr gut. Das Buch hat den großen Vorteil, dass man die eigene Phantasie spielen lassen kann und sich Mittelerde irgendwie selbst erschaffen kann. Doch auch der Film hat seinen Reiz – er ist ein bildgewaltiges Epos. Nun zu der eigentliche Frage, der ich im Zuge dieses Berichtes nachgehen wollte. Was macht die Beliebtheit und das Besondere dieses Buches bzw. dieser Bücher aus? Also meiner Ansicht nach sind es zum Einen die vielfältigen Wesen, die vorkommen. Die Zwerge, Elben, Hobbits und viele andere seltsame Geschöpfe auch auf der Seite des Bösen. Der Zauberer Saruman „der Weiße“, die Orks und andere. Gleichzeitig spielen aber auch die Menschen eine große Rolle, was dem Buch irgendwie eine Art von Realismus einhaucht. Warum sollte diese Geschichte nicht irgendwann in grauer Vorzeit wirklich einmal passiert sein. Könnte nicht Mittelerde heute noch existieren – vielleicht leben wir selbst heute in Mittelerde.
Über diesen Aspekt hinaus hat das Buch natürlich alles, was ein spannendes Buch haben muss. 9 Gefährten im Kampf gegen einen Superbösewicht und seine zahlreichen Gehilfen. Der Kampf von Gut gegen Böse wird hier auf eine neue Ebene gehoben und fesselt den Leser so sehr, dass man auch wenn man gerade nicht liest, über die Geschichte nachdenken muss. (Wer es nicht glaubt, soll meine Freundin fragen).
Generell lässt das Buch vielerlei Möglichkeiten der Auslegung. Immerhin befand sich Tolkien in England als er es schrieb und zwar in den Jahre 1936 bis 1949. Tolkien selbst meint im Vorwort, er wollte sich einfach nur an einer wirklich langen Geschichte versuchen. Ich bin der Meinung, es ist ihm gelungen.
Meine anfängliche Skepsis habe ich abgelegt und ich konnte es kaum erwarten, wie die Geschichte weitergeht. Ich habe mich sofort auf den zweiten Teil gestürzt – er heißt „die zwei Türme“. Davon werde ich mit Sicherheit noch berichten. Beim Lesen des Berichtes sei bitte berücksichtigt, dass ich ein „Herr der Ringe – Neuling“ bin. An all jene, die Profis auf diesem Gebiet sind, möchte ich appellieren, über kleinere Mängel in Interpretation und Inhaltsangabe hinwegzusehen.
Damit bin ich am Ende meines Berichtes und hoffe, er hat euch halbwegs gefallen. Ich würde mich sehr über den einen oder andere Kommentar freuen.
lg chris
PS: Wie immer poste ich diesen Bericht wieder auf verschiedenen Foren (dooyoo, e-comments, yopi, ciao).
BUCHKRITIK
1.) SCHRIFTSTELLERIN
2.) INHALT
3.) EIGENE MEINUNG
1.) SCHRIFSTELLERING
Susanna Tamaro wurde 1957 in Triest geboren. Sie lebt nun als freie Schriftstellerin in Rom und bei Orvieto. Weitere Bücher von ihr: „Anima Mundi“, „Der Zauberkreis“, „Love“ und „Eine Kindheit“.
Nun einige Bemerkungen, die über dieses Buch „Geh, wohin dein Herz dich trägt“ geschrieben wurden.
Der Spiegel, Hamburg „Ein Wunder“
Süddeutsche Zeitung: „Ein kleines, weises Lehrbuch der Gefühle“
Focus: „Die Bibel eines neuen Zeitgeists“
Elke Heidenreich „Ein wunderbarer Roman. Lesen Sie dieses Buch, es wird Sie glücklich machen“
„Geh wohin dein Herz dich trägt ist in Italien Literaturereignis des Jahres. Das Buch wurde sogar verfilmt.
2.) BUCHINHALT
Das Buch ist in reiner Tagebuchform geschrieben. Ich-Erzähler ist die Großmutter namens Olga.
Um die Situation leichter zu erklären, haben wir einen Stammbaum der Familie aufgestellt.
Olga beginnt das Brieftagebuch nach dem ihre Enkelin, die sie großgezogen hat, aus der Enge der Familienzwänge nach Amerika flüchtet. Die Enkelin weiß nichts davon, dass ihre Großmuter einen Schlaganfall hatte und wohl nicht mehr lange leben wird.
Der Großmutter fällt es in ihrer Situation nicht leicht, ihre Enkelin nicht heimzurufen. Das sie aber weiß, dass sie nicht mehr lange leben wird, beginnt sie mir ihrem Tagebuch. 1.) weil sie ihrer Enkelin etwas mit auf den Weg geben will und 2.) weil sie ihr von der Vergangenheit und ihrer gestorbenen Mutter Ilaria erzählen will. Auch möchte Olga in diesem Buch das Geheimnis ihres Lebens preisgeben.
Sie beginnt in ihrer Jugend. Erzählt von ihren Eltern, denen sie eigentlich egal war. Es zählte nur, was andere Leute denken. Olga gegenüber waren ihre Eltern kalt. Sehr jung heiratet sie dann Augusto. Sie wußte zwar, dass es nicht die große Liebe ist. Doch mit der großen Einsamkeit, die diese Ehe mit sich ziehen würde, hatte Olga nicht gerechnet. Bei einem Kuraufenthalt am Meer lernt sie Ernesto kennen. Er ist die große Liebe ihres Lebens. Doch auch er ist verheiratet.
Zu dieser Zeit war Scheidung jedoch fast unmöglich und so beließen es die beiden bei einer Affäre, die jedoch Jahre andauerte. Schließlich wurde Olga schwanger. Aus Bequemlichkeit und auch vielleicht aus Angst vor Einsamkeit schob sie es Augusto unter, das es sich vom zeitlichen auch ausging.
Augusto kauft ein neues Haus und die beiden ziehen die gemeinsame Tochter „Ilaria“ auf. Ihren Liebhaber Ernesto sieht sie nur noch einmal in ihrem Leben, als Ilaria schon ein paar Jahre alt ist. Kurz darauf stirbt Augusto. Am Sterbebett sagt Augusto, dass keiner in der Familie solche Hände wie Ilaria hätte und Olga erkennt, dass er die Wahrheit schon immer gewußt hatte.
Je älter Ilaria wird desto schlechter wird das Verhältnisse zwischen den beiden. Ilaria wird zu einem zutiefst unglücklichen Menschen, der sein Heil dann auch in der Psychoanalyse sucht und einem Schwindler aufsitzt. Irgendwann kommt sie auch schwanger von einem Urlaub heim. Den Namen des Vaters gibt sie aber nie Preis. Ilaria stirbt dann sehr jung bei einem Verkehrsunfall, nachdem sie von ihrer Mutter erfahren hatte, dass Augusto nicht, wie selbstverständlich angenommen, ihr Vater war.
Olga zieht dann ihre Enkelin groß. Sie ist bemüht, nicht die gleichen Fehler wie bei ihrer Tochter zu machen und unter denen sie selbst zu leiden hatte. Doch auch das Verhältnis zur ihrer Enkelin ist getrübt – zu verschieden sind einfach die Ansichten der Jungend und des Alters.
Doch im Endeffekt hat Olga auch ihre Enkelin losgelassen und sie nach Amerika gehen lassen.
Dieses Brieftagebuch soll ihr letztes Geschenk sein.
3.) EIGENE MEINUNG
Ich würde dieses Buch auf keinen Fall jemandem weiterempfehlen. Ehrlich gesagt, kann ich überhaupt nichts positives zu diesem Buch sagen. Wenn mir ein Buch gefällt, lese ich es so in 1-2 Tagen aus, aber bei diesem bin ich echt die ganze Weihnachtsferien gesessen und musste mir echt immer regelrecht dazu zwingen weiterzulesen. Es geht das ganze Buch lang nur um das große Geheimnis, dass Augusto halt nicht der Vater von Ilaria ist. Das hätte man auch auf ein Viertel kürzen können. Es ist einfach total langatmig geschrieben und es sind einfach von der Ich-Erzählerin total viele Kleinigkeiten bis ins Detail beschrieben, wie zB das Wetter, der ungepflegte Garten und lauter solche Sachen. Am Anfang ist es ja vielleicht noch ein wenig interessant, weil man auch das Geheimnis erfahrne will, jedoch ab der Hälfte hat man sogar das schon voll satt, weil die ganze Zeit darum herumgeredet wird und im Endeffekt ist es eh so etwas unwichtiges.
Also wie schon gesagt, ich würde dieses Buch niemandem weiterempfehlen.
Der kleine Hobbit ist bestimmt einigen Lesern hier bekannt. Ich selbst habe mir vor kurzem der Hobbit - oder Hin und zurück und auch Der Herr der Ringe in der Neuübersetzung von Wolfgang Krege gekauft. Hier mein Beitrag zu diesem Buch von J.R.R. Tolkien, das im Gegensatz zu \"Der kleine Hobbit\" als Erwachsenenausgabe gilt.
INHALT
Bilbo Beutlin ist ein angesehener Hobbit, der gemütlich vor sich hinlebt und Abenteuer meidet, so wie das alle guten und angesehenen Hobbits machen. Eines Tages ändert sich für ihn aber alles. Denn plötzlich kommt der berühmte Zauberer Gandalf zu Besuch und überredet Bilbo zu einem gefährlichen Abenteuer. Bilbo soll die Zwerge bei der Suche nach ihrem Schatz unterstützen. Der Schatz wurde vor Jahren von dem gefährlichen Drachen Smaug gestohlen, der auch heute noch über das ehemalige Reich der Zwerge herrscht. Obwohl Bilbo es eigentlich nicht vorhatte, nimmt er doch an dem Abenteuer teil und zieht so gemeinsam mit den Zwergen in die gefährliche Welt hinaus.
Auf der Suche nach dem Schatz erleben Bilbo, die Zwerge und der Zauberer Gandalf, der sie teilweise begleitet, haarsträubende und auch schöne Abenteuer. Und irgendwann, als die Lage für Bilbo sehr bedrohlich ist, da findet der kleine Hobbit einen Ring, den er ohne groß nachzudenken in die Hosentasche steckt. Und dieser Ring und seine Findigkeit wird auch ihm und seinen Begleitern nicht nur einmal das Leben retten....
MEINUNG
Ich muss vorab sagen, dass ich mir zwar auch der kleine Hobbit gekauft, aber zuerst der Hobbit gelesen habe. Somit kann ich hier noch keine großen Vergleiche wagen. Der Hobbit oder Hin- und Zurück stellt den Roman des Hobbits Bilbo dar, es soll sozusagen ein Buch über die Erlebnisse des Hobbits sein.
Für diejenigen, die noch nicht wissen, was Hobbits sind. Es sind Lebewesen, die vor Urzeiten auch mal mit den Menschen verwandt waren. Wann das genau war, das weiß keiner. Der Hobbit und auch Der Herr der Ringe spielen in einer Zeit vor unserer Zeit, also vor vielen Jahren. Und in dieser Zeit damals gab es eben viele verschiedene Völker, das eine sind die Menschen, dann die Elben, daneben sind noch die Zwerge wichtig und noch kleiner als die Zwerge sind wiederum die Hobbits. Sie sehen sehr Menschenähnlich aus, allerdings wie dickliche und zufriedene Menschen mit rundlichen Gesichtern. Hobbits haben meistens dunkle gewellte Haare und sie haben auch eine Art Pelz an den lederartigen Füßen. Sie laufen sehr viel zu Fuß und wegen der Beschaffenheit ihrer Füße auch immer ohne Schuhe. Wegen ihrer Kleinheit reiten sie nie, nur manche \"Abenteurer\" reiten manchmal auf Ponys. Dazu gehört auch Bilbo.
Im Roman beschreibt Tolkien noch viel mehr über die Hobbits und ihre Lebensweise. Daher kann man sich dieses Volk sehr schön vorstellen. Aber auch auf die anderen Völker, denen Bilbo und seine Freunde begegnen, wird genug eingegangen, so dass man hier sich wirklich bildhaft die verschiedenen Wesen vorstellen kann, ohne Zeichnungen von ihnen sehen zu müssen.
An Bildern und Zeichnungen gibt es sehr wenige. Jeweils auf den ersten und auf den letzten Doppelseiten befinden sich Karten, so dass man auch nachvollziehen kann, wo sich die Geschichte gerade abspielt. Mein Einband weicht von dem des Buches, das man bei Amazon erwerben kann, etwas ab, da es sich um die ungekürzte Clubausgabe handelt. Sie sieht hier schön exklusiv aus. Die Farben sind blau, lila und gold und man erkennt rätselhafte Runen und einen Goldring mit nicht lesbarer Schrift oder Verzierung.
Die Geschichte Der Hobbit oder Hin- und Zurück ist meiner Ansicht nach ein Buch, das man durchaus vor Der Herr der Ringe gelesen haben sollte. Denn hier erfährt man sehr viel, das wichtig für Herr der Ringe ist und das dort nur kurz abgerissen wird.
Der Roman ist gleichzeitig lustig, interessant und spannend. Es macht hier Spaß zu lesen und dabei erscheinen einem vor Auge auch die Geschehnisse, so gut vorstellbar ist alles niedergeschrieben worden. Ich selbst fand es wunderschön von den Troll-Erlebnissen oder von der Begegnung mit Gollum zu lesen. Und auch die Entwicklung von Bilbo selbst vom eher bequem lebenden Hobbit zum abenteuerlichen und diebischen Kameraden der Zwerge ist sehr schön und nachvollziehbar.
An Vergleichen kann ich sagen, dass der Übersetzer hier das Wichtigste auch so belassen hat, wie es vorher war. So ist und bleibt auch hier der Hobbit immer Herr Bilbo. Auch viele schöne Passagen mit altmodisch klingenen Gedichten und Elfengesängen machen das Buch zu etwas Besonderem. Vom Gesamtstil her bin ich aber schon der Meinung, dass Der Hobbit oder Hin und zurück für Erwachsene geschrieben worden ist. Ich lese ja selbst sehr gerne auch Fantasy-Kinder- oder Jugendbücher und vom Stil her kann man doch erkennen, wer jetzt die Hauptzielgruppe ist. Trotzdem möchte ich nicht ausschließen, dass auch diese Version etwas für Jugendliche oder ältere Kinder ist. Denn der Hobbit ist und bleibt auch ein schönes Märchen. Ich selbst gehöre zudem zu den Menschen, die ein schön aussehendes gebundenes Buch einem Taschenbuch vorziehen. Es sei denn, ich will nur schnell irgend etwas lesen. Und hier gefällt mir das gebundene Buch einfach sehr gut.
DATEN
Titel: Der Hobbit oder Hin und zurück
Autor: John Ronald Reuel Tolkien
Übersetzung: Wolfgang Krege
Gebundene Ausgabe - 310 Seiten - Klett-Cotta
Erscheinungsdatum: 1998
Art: Gebundenes Buch mit Schutzumschlag
Genre: Fantasy/Märchen
ISBN: 3608938052
Preis: 16 Euro bei Amazon (13,70 Euro im Club)
FAZIT
Der Hobbit oder Hin und zurück ist ein abenteuerliche und lustiger, dabei immer unterhaltsamer und spannender Roman über Bilbo, den kleinen Hobbit. Als Vorroman zu Herr der Ringe ist er absolut empfehlenswert, aber es macht auch Spaß das Buch nur so zu lesen. Das gebundene Buch ist meiner Meinung nach sehr gut geeignet für Erwachsene und Jugendliche, die Fantasy mögen oder sich für Herr der Ringe interessieren.
Liebe Grüße - Miara
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-26 20:00:42 mit dem Titel Leben und Lieben zu Kaisers Zeiten in Russland (Krieg und Frieden von Leo N. Tolstoi)
Für zwei Euro habe ich mir vor kurzem den Klassiker \"Krieg und Frieden\" von Leo N. Tolstoi gekauft. Es handelt sich dabei um eine ältere Sonderausgabe des Ebner-Verlags in Ulm. Hier meine Meinung zu dem Klassiker.
INHALT
Das Buch beschreibt die Geschichte und die Entwicklung von mehreren Personen, die zur Zeit des Kaisers Alexander in Russland lebten.
Der eine ist ein Pierre/Peter Besuchow, dessen Leben sich ändert nachdem sein Vater verstirbt. Denn er ist nur ein unehelicher Sohn des reichen Fürsten gewesen. Undin seinem Testament hat sein Vater verkündet, dasss er Peter nicht nur als seinen Sohn anerkennt, sondern ihm auch seine Reichtümer vererbt. Das verändert Peters Lebenssituation total, denn vorher gehörte er zu den ärmeren Menschen.
Daneben erfährt man aber auch sehr vieles über seine Freunde und Bekannte. Das sind zum einen Natascha, ein junges Mädchen des Landadels. Daneben wird aber auch die Geschichte ihrer Cousine Sonja, ihres Bruder Nikolai, dem jungeen Fürsten Andree Bokonski und die seiner Schwester Marie beschrieben.
Sämtliche Personen sind völlig unterschiedlich, aber alle stehen immer wieder während der Geschichte im Kontakt. Und jeder von den jungen Leuten wird durch die Geschehnisse in Russland beeinflusst. Denn die Geschichte spielt zur Zeit der Napoleon-Kriege in Russland.
Und während es in Friedenszeiten zu Missverständnissen und Streiten wegen der Liebe, wegen Untreue und Verführungen kommt, erlebt man mit, wie sich alles ändert, nachdem Napoleon Russland angreift.
MEINUNG
Ich selbst war am Anfang des Buches ziemlich enttäuscht. Es ist mir schwer gefallen, mich hier zu vertiefen. Denn es ist nicht sehr einfach, sich auf so viele Personen und deren Schicksal zu konzentrieren, als wenn man nur eine Hauptperson hat. Dann aber wollte ich das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen. Und schließlich war es so spannend und interessant, dass ich es in gut zwei Tagen ausgelesen habe.
Die Geschichten der Personen sind unwahrscheinlich verflochten, so dass oft die Handlung einer Person das Schicksal oder die Handlungen einer anderen beeinflusst, ganz so wie auch sehr oft in der Realität. Aber was etwas ganz Besonderes ausmacht, dass ist hier die Art, in der man miterlebt wie der reiche oder arme Adel in Russland zur Zeit des Kaisers lebten. Beispielsweise gehört Natascha Ristow zum verarmten aber doch sehr stolzen und traditionell bewußten Landadel. Peter/Pierre dagegen wurde anfangs von den Adligen gemieden, bis sich eben sein Schicksal zu seinen Gunsten änderte und er zu den Reichsten zählte. Danach gehört er zu den begehrtesten Junggesellen und wird auch schnell verheiratet. Im Laufe des Buches entwickelt er sich auch zu den Persönlichkeiten, auf die noch am detailliertesten eingegangen wird. Gleichzeitig aber bekommt man auch sehr viele, teilweise schon fast zu sachliche Informationen über die Feldzüge Napoleons und die Verteidigungs- und Kampfstrategien der russischen Armee mit.
Am Schicksal des Fürsten Andree beispielsweise bekommt man vieles vom Soldatenleben mit. Allerdings meistens von dem eines Mannes in gehobener Position, denn er ist Adjutant. Peter ist da eher Derjenige, der durch Geldmittel die Armee unterstützt, aber mit dem Krieg auf dem Felde erst spät und nur aus Neugierde konfrontiert wird. Mit ihm erlebt man mit, wie Moskau geräumt und erobert mit und wie unschuldige Menschen in Kriegsgefangenschaft kommen können, weil sie sich zufällig an einem ungünstigen Ort aufhalten.
Der Krieg zeigt sich aber nicht nur durch die Kämpfe selbst, nein es ist sehr interessant mitzuerleben, wie er die Menschen und ihre Einstellungen verändert. Und Tolstoi verzichtet hier auch nicht auf schlimmere Verwundungen oder gar den Tod. Auf der einen Seite war ich darüber betrübt, denn derjenige, der hier stirbt, war mir ans Herz gewachsen. Auf der anderen Seite wirkt es aber dadurch auch sehr realistisch.
Im Nachhinein ist das Buch aber auch eine große, wenn auch etwas verworrene Liebesgeschichte. Bei dieser sind sich allerdings die Beteiligten nicht immer so sicher, wen sie nun lieben, heiraten möchten oder müssen. Denn damals galt die Pflicht gegenüber der Familie noch höher als das Herz. Und wer das nicht beachtete, der hatte mit Folgen zu kämpfen. (Enterbung, Ausstossen aus der Familie etc).
Ich möchte jetzt nicht genauer auf die Liebesbeziehungen eingehen. Aber einiges kam mir ziemlich ungerecht vor. Das liegt aber daran dass ich das Buch eben als eine moderne Frau mit den heutigen Freiheiten lese und nicht allem zustimmen kann, was damals bzw. hier in Tolstois Phantasie geschah. Ich gehe aber davon aus, dass er die früheren Ansichten auch hier eingebracht hat.
Faszinierend waren übrigens auch die Szenen, in denen detailliert auf den Kaiser Alexander, auf Napoleon, die Politik und den Krieg eingegangen wurde. Hier wurden, soweit ich informiert bin, die tatsächlichen Geschehnisse verarbeitet. Ich habe noch nie in einem Buch so viel über Kriegsstrategien gelesen und darüber, dass auch die Einstellung zum Krieg und seiner Art vieles ausmacht. Daher fand ich den Part auch so interessant.
Schlimm war es für mich, wie ich hier miterlebte, wie ein zuerst fairer Krieg, in dem auch noch tapfere verletzte Gefangene versorgt wurden zu einem Krieg wurde, in dem beide Parteien keine Gnade mehr kannten und in dem es hieß, nur derjenige, der hier am härtesten und grausamsten ist, der könne überhaupt gewinnen. Und man erlebt das eben nicht nur durch Aussagen mit, sondern durch menschliche Schicksale, auf die durch Hauptpersonen genauestens eingegangen ist. Ich denke, auf diese Art fühlt man noch mehr mit als wenn man nur die grausamen Zahlen hört. Mich hat es sehr nachdenklich gemacht.
Schön war es, die Bilder im Buch während des Lesens oder Pausen anzusehen. Denn es wurden einige schwarz-weiße Fotos aus dem gleichnamigen Film eingebunden. Leider steht im Buch nicht, von wann es ist. Aber nach dem Aussehen und Zustand schließe ich, dass es aus den 50er oder 60er Jahren stammen muss. Das Buch wurde mit Genehmigung des Verfassers von L.A. Hauff aud dem Russischen übersetzt und dabei gekürzt. Das finde ich ein wenig schade, aber da ich das Original nicht kenne, habe ich es auch nicht gemerkt. Auf keinen Fall sind hier grobe Fehler also Lücken entstanden.
Wie in vielen Büchern werden hier hauptsächlich die Werdegänge der männlichen Hauptpersonen geschildert. Es kann wegen des Kriegsthemas sein, aber Frauen galten früher ja als weniger interessant.
DATEN
Titel: Krieg und Frieden
Autor: Leo N. Tolstoi
Seiten: 510
Art: Historischer Roman, Liebes- und Kriegsroman
Leserschaft: Erwachsene
Preis: Ich habe das Buch auf dem Flohmarkt für 2 Euro gekauft.
FAZIT
Krieg und Frieden ist ein komplexes Buch über die Geschichte verschiedener Menschen zur russischen Keiserzeit. Wegen der Art des Buches, der vielen Schicksalsgeschichten und auch des Liebesthemas ist Krieg und Frieden meiner Ansicht nach nur für Erwachsene geeignet. Diese sollten zudem Interesse haben, sich mit Ernsthaftem und so auch dem Krieg zu beschäftigen.
Liebe Grüße - Miara
Ein wunderschönes kleines Buch in dem menschliche Verhaltensweisen auf liebevolle Art und Weise parodiert werden.
1.] Inhalt
2.] Bemerkungen und Gedanken zum Buch
3.] Leseproben
4.] Der Autor
5.] Das Buch
6.] Fazit
1.] Inhalt
In 75 kleinen Geschichten erzählt der Autor z.B. von den " Kaninchen die an allem schuld waren " oder von dem " Storch der eine dumme Frau geheiratet hatte ". Man sollte sich von dem Wort Fabel nicht verwirren lassen, die Themen der Tiergeschichten behandeln durchaus Probleme unserer Zeit. Ein richtiges Märchenbuch für Erwachsene und der Autor liefert die "Moral von der Geschichte" auch gleich noch mit.
Alle 75 Fabeln aufzuzählen würde sicherlich zu weit führen, deshalb will ich hier nur ein paar Geschichten vorstellen.
>> Die Kaninchen die an allem Schuld waren
Wie bereits in meiner Meinung zum Buch DER HOBBIT angekündigt, habe ich noch vor dem Kinostart vom HERR DER RINGE das entsprechende Buch gelesen. Da der Filmstart ja nun kurz bevor steht und ich mit dem 1. Teil nun auch durch bin, gibt es also Gründe genug, meine Eindrücke zu dem Buch hier einmal vorzustellen.
VORBEMERKUNG
Bereits in meiner Meinung zum Hobbit habe ich darauf hingewiesen, dass der Hobbit im Grunde die Vorgeschichte zu dem HERR DER RINGE ist. Beim Lesen der ersten Seiten wird dies auch ganz deutlich. So habe ich mit einer Bekannten gesprochen, die den Hobbit vorher nicht gelesen hat, und die meinte, dass die ersten hundert Seiten doch recht zäh gewesen wären. Mit den Kenntnissen aus der Vorgeschichte jedoch, steigt man gleich in die Geschichte ein und kann sich an die vergangenen Geschehnisse, auf die im HERR DER RINGE immer wieder andeutungsweise Bezug genommen wird, zurückerinnern.
Was also ist in dieser Vorgeschichte passiert? Bilbo Beutlin, ein Hobbit aus Hobbingen im Auenland, war mit Gandalf dem Zauberer und einer Schar Zwerge aufgebrochen, das Königreich unter dem Berge, das einstmals den Zwergen gehörte, zurück zu erobern. Hierzu musste der Drache Smaug besiegt werden. Auf dem Wege zu diesen Kampf, geraten sie in viele Abenteuer. Während eines Abenteuers findet Bilbo Beutlin einen Ring. Er steckt ihn ein und während einer Auseinandersetzung mit dem Ungetüm Golum findet er heraus, dass der Ring ihn unsichtbar macht, sobald er ihn auf den Finger steckt. Dieser Ring begleitet ihn fortan auf seinen Reisen und hilft, so manche brenzlige Situation zu bestehen.
INHALT
DER HERR DER RINGE beginnt mit dem 111. Geburtstag von Bilbo Beutlin, der sich fest dazu entschlossen hat, diesen Geburtstag dazu zu nutzen, Hobbingen zu verlassen und wieder auf Reise zu gehen. Mit großem Paukenschlag verschwindet Bilbo mit Hilfe seines Rings auf dieser Geburtstagsfeier. Im Nachgang zu dieser Geburtstagsfeier trifft er sich noch einmal mit Gandalf dem Zauberer, der über all die Jahre immer noch ein guter Freund geblieben ist. Gandalf bringt Bilbo dazu den Ring in Hobbingen aufzugeben und ihn seinem Vetter Frodo zu hinterlassen. Hierbei werden durch Gandalf bereits Andeutungen gemacht, dass er auf seinen langen Reisen etwas über den Ring herausgefunden hat. Am Ende dieses Gesprächs bricht Bilbo auf seine Reise auf.
Eines Tages besucht Gandalf wieder Hobbingen und führt ein langes Gespräch mit Frodo, der nun Besitzer des Ringes ist. Gandalf berichtet über seine Erkenntnisse über das unheilvolle Geheimnis des Rings. Der Ring wurde einst geschaffen durch den bösen Herrscher Sauron. Neben diesem Ring gibt es noch zahlreiche weitere Ringe mit unterschiedlichsten Mächten, wobei Frodos Ring jedoch der Ring ist, mit dem die Mächte der anderen Ringe kontrolliert werden können. Werden die Ringe zusammengeführt, so ermöglichen sie deren Besitzer eine ungeheure Macht, mit der ganze Völker unterworfen werden können. Sauron ist von dem Fund des Rings zu Ohren gekommen und versucht nun, den Besitzer des Rings ausfindig zu machen, um seine lange Zeit verlorene Macht zurück zu gewinnen. Gandalf befiehlt Frodo daher, sich auf den Weg zu machen, Hobbingen und das gesamte Auenland zu verlassen, will er Unheil von seiner Heimat abwenden. Zusammen mit seinem Bediensteten Sam und seinen Freunden Merry und Pippin macht er sich auf den Weg nach Bruchtal zu dem Elbenherrscher Elrond. Auf dem Weg dahin werden sie von schwarzen Reitern, den Ringwächtern, verfolgt. Bei einem direkten Duell wird Frodo lebensgefährlich verletzt. Mit Hilfe von Gandalf, der sie auf dem Wege trifft, gelangen sie jedoch zu Elronds Haus, wo Frodo kuriert wird und wo es ein auch ein Wiedersehen mit Bilbo gibt. Nachdem Frodo sich erholt hat, wird darüber debattiert wie nun weiter vorzugehen ist. Hierzu haben sich Vertreter der unterschiedlichsten Völker zusammengefunden. Sie kommen zu dem Entschluss, dass es das beste sein wird, den Ring zu vernichten. Dazu soll sich Frodo auf den Weg nach Mordor, dem Reich Saurons begeben, um dort nach einer Möglichkeit zu suchen, den Ring zu vernichten. Begleitet wird er von seinen drei Hobbit-Freunden, Gandalf dem Zauberer, Gimli dem Zwerg, Legolas dem Elben, Aragon und Boromir den Menschen. Zusammen begeben sie sich auf den gefährlichen Weg, über hohe Berge, dunkle Täler, wobei sie immer wieder durch Heimtücken des Bösen gefordert werden.
An dieser Stelle beende ich einmal die Ausführungen zu den Inhalten, da ansonsten zu viel der Spannung geraubt wird.
MEIN FAZIT
Das Buch ist absolut lesenswert. Wie schon DER HOBBIT hat mich auch dieses Werk Tolkiens absolut in seinen Bann gezogen. Es ist schlicht faszinierend zu sehen, wie Tolkien eine absolut neue Welt aufbaut in der er seine Wesen agieren läßt. Sicherlich, hierbei handelt es sich auch teilweise um Wesen, die aus unserer realen Welt oder zumindest aus anderen Geschichten bekannt sind, jedoch gibt es eine Vielzahl neuer Wesen, die Tolkien schafft und die er liebevoll beschreibt. Somit wird der Leser in eine völlig andersartige Welt, nach Mittelerde, entführt.
Faszinierend ist auch der Erzählstil Tolkiens. So fängt die Geschichte anfangs eigentlich recht eintönig an. Nett beschrieben, jedoch ohne allzu große Höhepunkte. Hierbei versteht es Tolkien jedoch immer wieder, Spannung aufzubauen, indem er bspw. so ca. alle 20 Seiten die geheimnisvollen schwarzen Reiter auftauchen läßt. Hierdurch wird der Leser quasi immer wieder zum weitermachen genötigt, da hierdurch immer wieder neue Spannung auf das was da kommen möge, aufgebaut wird. Durch solche oder ähnliche Mittel wird das Buch zu einem echten Erlebnis, das sich wirklich lohnt. Somit habe ich auch schon mit Heißhunger den zweiten Teil DIE ZWEI TÜRME begonnen. Und auch der dritte Teil mit dem Titel DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS werde ich sicherlich direkt danach angehen.
Es sei jedoch auch warnend darauf hingewiesen, dass das Buch nicht ganz einfach ist zum Lesen. Die Vielzahl der Völker und Namen erfordert eine hohe Konzentration, um die Personen und Ereignisse richtig einordnen zu können. Von daher hatte ich stets Problem, wenn ich ein Kapitel mal so eben zwischendurch gelesen habe. Ein bisschen Konzentration ist hier schon erforderlich.
Also, mein Tipp: Unbedingt lesenswert !
Bis dahin, Oliver
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-18 21:04:35 mit dem Titel Der Herr der Ringe, Band 2 - Die zwei Türme; Es wir immer besser
Wie in einer Serie üblich, setzt der 2. Teil dort an, wo der 1. Teil aufgehört hat. Demnach werden meine Eindrücke zu dem Teil \'DIE ZWEI TÜRME\' erst nach einem kurzen Rückblick auf die bisherigen Geschehnisse dargestellt.
WAS BISHER GESCHAH
Erinnern wir uns. In dem ersten Teil der \'HERR DER RINGE\' erhielt Frodo von Bilbo Beutlin den Ring, den dieser einst dem Untier Gollum abgenommen hatte. Gandalf hat inzwischen herausgefunden, dass dieser Ring eine große Gefahr ist, da er vor langer Zeit durch den dunklen Herrscher aus Mordor, Sauron, geschmiedet wurde, um sich sämtliche Völker Mittelerdes Untertan zu machen. Sauron hat inzwischen von der Existenz der Rings, den er in einer entscheidenden Schlacht an den Menschenkönig Isidor verloren hatte, erfahren und seine schwarzen Reiter ausgeschickt, den Ring zu finden und ihm zurück zu bringen, damit er seine ursprünglichen Pläne in die Tat umsetzen kann.
Ein Versammlung von Vertretern der Elben, Menschen, Zwerge und Hobbits beschließt, dass dieser Ring zerstört werden muss, um den wieder erstarkenden Sauron endgültig zu vernichten. Daher soll Frodo sich in das Lande Mordor begeben um den Ring in der Glut des Schicksalsbergs zu vernichten, da dies der einzige Weg ist, den Ring zu vernichten. Begleitet wird er durch die Menschen Aragorn und Boromir, seine Hobbit-Freunde Sam, Merry und Pippin, den Elben Legolas, den Zwerg Gimli und den Zauberer Gandalf.
Zusammen begeben sie sich auf den Weg nach Mordor. Hierbei werden sie immer wieder durch böse Machenschaften des Zauberers Saruman, ein Zauberer, der Sauron verfallen ist, behindert. Bei der Durchquerung der Minen von Moria werden sie in einem Kampf mit Orks verwickelt, bei der Gandalf in eine tiefe Schlucht stürzt. Dennoch machen sich die weiteren Gefährten auf, den Rest ihrer Aufgabe zu bestreiten. Der 1. Teil endet damit, dass Boromir versucht, Frodo zu überwältigen, weil er die Macht des Ringes für die seinen im Kampf gegen Sauron nutzen möchte um seine Heimatstadt, Minas Tirith, zu verteidigen. Frodo kann ihm jedoch entkommen und beschließt nach diesem Ereignis alleine weiter zu ziehen. Lediglich sein Vertrauter Sam wird ihn auf seinem Weg nach Mordor begleiten.
WIE DIE GESCHICHTE WEITERGEHT....
In den beiden weiteren Teilen trennen sich nun also die Wege der Gefährten. Das 2. Buch beginnt mit der Suche der restlichen Gefährten nach Frodo. Hierbei werden sie von einer Horde Orks, die im Auftrag Saruman die Hobbits suchen sollen überrascht. Merry und Pippin werden hierbei entführt, Boromir stirbt in diesem Kampf. Aragorn, Legolas und Gimli begeben sich auf die Verfolgung der Orks und kommen in das Lande Rohan. Hier wird die Bande der Orks in eine Schlacht mit den einheimischen Reiterscharen verwickelt, bei der Merry und Pippin in den (Wald einfügen) entkommen können. Hier treffen sie auf die Ents, große baumähnliche Wesen, die sich als Beschützer des Waldes sehen. Sie berichten ihnen von Saruman und seinen Plänen. Nach langer Beratung entscheiden sich schließlich die Ents, gegen Saruman zu ziehen, da er eine Gefahr für sie und den durch sie behüteten Wald darstellen.
Unterdessen verlieren Aragorn, Legolas und Gimli die Spuren der zwei entführten Hobbits nahe dem Schlachtfeld, auf dem die Orks durch die Reiter Rohans niedergestreckt wurden. Jedoch treffen sie auf eine weiße Gestalt und erkennen in ihr Gandalf den Zauberer, der den Sturz in dem Minen Morias überlebt hat und nun auf dem Wege zum König von Rohan ist, um ihn zum Vorgehen gegen Saruman zu überreden. Dieses Vorhaben ist erfolgreich und so zieht König Theoden von Rohan schon bald am Kopf seiner Streitmacht gegen Saruman. Hier kommt es an der Festung Helm Klamm zu einer großen Schlacht zwischen den Streitmächten Theodens und den Ork-Scharen Sarumans.
Während ihre früheren Weggefährten die beschriebenen Abenteuer bestreiten, suchen Frodo und Sam den Weg nach Mordor. Hierbei kommen sie nur schwer voran, zum einen aufgrund der Beschaffenheit der Gegend, die sie zu durchqueren haben, zum anderem wegen ihrer nur vagen Kenntnisse hinsichtlich des Wegs. Bei all diesen Problemen werden sie plötzlich auch noch von Gollum überfallen. Gollum das Untier, das sich nach dem Verlust des Rings an Bilbo Beutlin aufgemacht hat seinen Schatz zu suchen und wiederzubekommen. Doch sie können sich gegen ihn durchsetzen und es gelingt ihnen, ihn als Begleiter zu gewinnen, der ihnen den Weg zeigen kann, da er bereits in Mordor war. Zusammen machen sie sich auf den Weg, auf dem speziell Sam immer sehr argwöhnisch gegenüber Gollum ist. Als sie sehen, dass der Weg nach Mordor gut bewacht ist, führt Gollum sie zu einem zweiten Weg nach Mordor. Auf der Reise hierhin, treffen sie auf den Heerführer Faramir. Er ist der 2. Sohn des Herrschers von Minas Tirith und der Bruder Boromirs, der bestürzt von den Ereignissen auf der Reise der beiden Hobbits hört. Er hat jedoch keine Zeit, den Hobbits zu helfen, da er mit der Verteidigung von Minas Tirith beauftragt ist, die eine Angriff des dunklen Herrschers von Mordor erwartet. Also machen sich Frodo und Sam alleine unter der Führung von Gollum auf, um in das Lande Mordor zu gelangen. Jedoch lockt Gollum die beiden auf Minas Morgul in einen Hinterhalt.
To be continued.....
MEIN EINDRUCK
War der 1. Teil schon fesselnd, so ist der 2. Teil es um so mehr und um es vorweg zu nehmen, der 3. Teil ist dann absolute Weltklasse. Wenn man die Kritiken zu dem Film gelesen hat, so war einer der wenigen Kritikpunkte zumeist der, dass der Film an einigen Stellen zu langatmig war. Dies kann man jedoch eigentlich nicht dem Film vorwerfen, denn das 1. Buch des Dreiteilers \'DER HERR DER RINGE\' ist eigentlich arm an wirklichen Höhepunkten. Vielmehr wird halt über weiter Strecken ein \'Spaziergang\' nach Mordor geschildert, auf dem jedoch nicht minütlich gekämpft wird. Dies ist sicherlich auch der Grund, warum bei dem Film der Kampf mit den Orks bereits in den 1. Teil gezogen wird, obwohl er nach dem Buch erst in dem 2. Teil geschildert wird.
Das 2. Buch ist auf jeden Fall wesentlich spannender. Der Kampf Boromirs mit den Orks, die Verfolgung der Ork-Gruppe, die Schlachten in Rohan, bei Helms Klamm und Isegard und die gemeinsame Reise von Sam und Frodo mit Gollum, bei der man stets eine Hinterlist Gollums erwartet, das alles ist schon sehr fesselnd und macht es eigentlich schwer, das Buch aus der Hand zu legen. Es ist einfach viel mehr Action drin, als im 1. Band und das erhöht bei mir die Vorfreude auf den Dezember.
Neben dieser meines Erachtens größeren Spannung ist es dann auch immer noch wieder faszinierend, welche Lebewesen und Beschreibungen Tolkien aus dem Hut zaubert. Immer wieder tauchen neue Fantasy-Wesen auf, die herrlich beschrieben werden, so dass sie vor dem Auge des Lesers wachsen. Und somit bin ich auch nach wie vor fasziniert von dem Erzählstil Tolkiens, der einfach herrlich fesseln, bilderreich, also kurz und knapp einfach gut ist.
FAZIT
Wer die Bücher noch nicht gelesen hat, der sollte dies unbedingt tun. Denn Fantasy ist nur Fantasy, wenn man seiner Phantasie auch freien Lauf lassen kann. Es ist eigentlich schade, dass durch den Film die Figuren wie Legolas oder Frodo ein Gesicht bekommen, denn dadurch wird der Phantasie des Leser auf Basis der Schilderungen und Beschreibungen Tolkiens Grenzen gesetzt. Daher wollte ich die Bücher auch vor dem Film lesen. Und dies kann ich eigentlich auch nur empfehlen.
Aber auch wenn man diesen Reiz nicht mehr hat, so sind die Bücher einfach ungemein fesselnd. Sicherlich schwer zu lesen, weil man sehr aufmerksam auch kleinste Details aus der Vergangenheit parat haben muss, um die aktuellen Schilderungen sofort zu verstehen, dennoch einfach sehr spannend und vielfältig.
Ihr wollt also eine Empfehlung? Nun, für alle die, die meine Begeisterung noch nicht gespürt haben: Lest es unbedingt, es lohnt sich!!!
... für Ausländer geschrieben – ins Deutsche übersetzt...
So kann man ganz kurz den humorvollen Aufsatz „Die Schreckliche Deutsche Sprache“ von Mark Twain charakterisieren.
Kurz zur Entstehung meiner Buchvorstellung:
Als ich bei ciao meine Buchbewertung über „Der tiefere Sinn des Labenz“ von Douglas Adams u.a. vorstellte, empfahl mir stern7 in einem Kommentar nun dieses Werk, wenn mir diese Art von Humor denn gefalle.
Kurz entschlossen bestellte ich mir das Buch bei amazon.de, zwei Tage später war’s dann im Briefkasten...
Stern7 hat bei ciao selber das Werk auch schon beschrieben, ich möchte es dennoch – etwas umfassender – auch tun.
Es ist von „Werner Pieper’s MedienXperimente“ aus 69488 Löhrbach verlegt, in der Reihe „Der grüne Zweig“ unter der Nummer 170 als DinA5-Heft erschienen, 30 Seiten stark und kostete ganze DM 5,-- (nun also wohl knapp 3 Euro).
Mark Twain verbrachte mehrmals längere Aufenthalte in Deutschland, meistens in Heidelberg und verwand viel Energie darauf, die deutsche Sprache zu erlernen.
Nun hört man ja oft von fremdsprachlichen Mitmenschen, wie schwer es denn sei, die deutsche Sprache zu lernen oder gar zu perfektionieren, nun aber hat man mit diesem Aufsatz auch die Begründungen dafür, warum dies so ist...
Mark Twain hat in einer sehr augenzwinkernden Art - jedoch sehr analytisch und sehr gut recherchiert – die Schwierigkeiten der deutschen Sprache aufgezeigt:
- Die Deklination der Hauptwörter in zehn (!) Wortarten, dass das zugehörige Adjektiv mitdekliniert werden muss (und zwar meistens anders als das beschriebene Hauptwort) und die Unlogik der Geschlechterverteilung (DER Mann und DIE Frau aber DAS Fräulein und DAS Weib – was frei nach Mark Twain nicht so schlimm wäre, wenn DIE Rübe wenigstens dann auch kein Geschlecht hätte).
- Das Zusammensetzen von Hauptwörtern und die sich daraus ergebende Tatsache, dass man sie in keinem Wörterbuch finden kann.
Beispiele: „Freundschaftsbezeigung“ bedeutet „demonstrations of friendship“, „Unabhängigkeitserklärungen“ seien keine Verbesserung zu „declarations of independence“ und „Generalstaatsverordnetenversammlungen“ nur ein ’rhythmischer, überspannter, gespreizter Ausdruck für „meetings of the legislature“’.
- Dass Verben immer ziemlich am Schluss eines Satzes da stehen, wo man sie gar nicht mehr erwartet, dass es mit einem anschließendenden „haben sind gewesen gehabt haben geworden sein“ (oder so ähnlich) verziert werden und am allerschlimmsten: Dass man die Verben trennen kann. Außerdem sei es eine deutsche Untugend, in einen normalen Satz Parenthesen, Unterparenthesen, Unterunterparenthesen, ... einzufüllen. Folgender Satz mag die beiden letztgenannten Charakteristiken untermalen: „Da die Koffer nun bereit waren, REISTE er, nachdem er seine Mutter und Schwestern geküsst und noch einmal sein angebetetes Gretchen an den Busen gedrückt hatte, die, in schlichten weißen Musselin gekleidet, mit einer einzigen Teerose in den weiten Wellen ihres üppigen braunen Haares, kraftlos die Stufen herab gewankt war, noch bleich von der Angst und Aufregung des vergangenen Abends, aber voller Sehnsucht, ihren armen, schmerzenden Kopf noch einmal an die Brust dessen zu legen, den sie inniger liebte als ihr Leben, AB.“
- Twain moniert weiter, dass im deutschen der Klang bildhafter Wörter nicht ihrem Sinn entsprechen: Die deutschen Entsprechungen der tief, stark und hallend klingenden englischen Wörter boom, burst, crash, roar, storm, ... wären „niedlich genug, um Kinder damit in Schlaf zu singen“.
- ...
Alles in allem zeigt Mark Twain auf sehr amüsante Art die Schwierigkeiten der deutschen Sprache auf, die wir als „Muttlersprachler“ so gar nicht wissen (können), weil wir nie wirklich aktiv gelernt haben, das man z.B. „Freund“ anders deklinieren muss als „Hase“ und dass es – zumindest beim Adjektiv - einen Unterschied macht, ob ich von „EIN guter Freund“ oder „DER gute Freund“ spreche.
Positiv fällt ihm auf, dass es durchaus auch deutsche Worte gibt, die man oft und universell einsetzen kann. So z.B. „Zug“ und „Schlag“. Er gibt dann einen verkürzten Umriss aller Bedeutungen dieser Wörter und empfiehlt dem deutsch Lernenden, wenn er mal nicht weiter wüsste, einfach mal ein „Zug“ oder ein „Schlag“ einzubauen. Meistens würde es passen... Eine andere Möglichkeit sei, einfach ein „also“ einzustreuen, bis man wieder den Faden gefunden habe, wobei er zugibt, dass das Englische mit „you know“ ebenfalls eine solche bedeutungslose Phrase habe...
Weiterhin gäbe es Wörter, die ungewöhnlich ausdrucksstark sind und deren Klnag ihre Bedeutung untermale... diese kämen allesamt aus den Bereichen Familie, Liebe, Natur.
Twain findet die Großschreibung der deutschen Hauptwörter gut, dadurch seien sie ziemlich leicht zu finden (man bedenke, dass wir diese den deutsch Lernenden helfende Tatsache spätestens nach der Reform der Reform der Reform der Rechtschreibreform abgeschafft haben werden).
[Ich weiß jetzt gar nicht, ob mein letzter Satz in der Klammer grammatikalisch ganz richtig ist, aber Mark Twain hätte ihn bestimmt, wenn er noch leben würde, zum Anlaß einer Fortsetzung genommen.]
Weiterhin sei ihm die sehr einfache Aussprache im Deutschen positiv aufgefallen. Andersrum wüsste man auch immer ziemlich genau, wie ein Wort geschrieben wird, wenn man es hört.
Ehrlich gesagt habe ich mir vor der Lektüre dieses Essays noch nie viele Gedanken über meine Muttersprache gemacht, aber als Fazit möchte ich hier meiner Freude darüber Ausdruck verleihen, dass ich deutsch nie mehr lernen muss, weil ich es (zumindest halbwegs) schon kann und gelobe, in zukünftigen Artikeln von mir klar strukturierte Sätze ohne Unterunterunterunterparenthesen zu konstruieren.
Fazit des Fazits: Kaufen! Und nie wieder meckern wenn man mal dreieinhalb unregelmäßige englische Verben lernen soll...
Zitat von Mark Twain:
„Wusste nie, wofür die Ewigkeit gut sei. Sie gibt uns die Chance, Deutsch zu lernen.“
Von Drachenknochen und anderen Heilmitteln
Amy Tan wurde 1952 als Tochter chinesischer Einwanderer in Amerika geboren, wo sie noch heute lebt. Bisher hat sie in Deutschland vier Bücher veröffentlicht: Ihre ersten beiden Bücher: „Töchter des Himmels“ (verfilmt) und „Die Frau des Feuergottes“ waren in Deutschland Bestseller und sind insgesamt in über 20 Sprachen übersetzt worden. „Die hundert verborgenen Sinne“ erschien 1996 in Deutschland, wurde leider nicht so berühmt, wäre es aber meiner Meinung nach Wert gewesen.
2001 erschien nun bei Goldmann (z. Zt. nur gebunden erhältlich) ihr Roman „Das Tuschezeichen“, über den ich hier berichten möchte.
Doch zuvor ein paar allgemeine Worte. Bislang haben mich alle Bücher von Amy Tan auf eine ganz besondere Weise berührt und fasziniert. Immer gleiches Thema ihrer Bücher ist der kulturelle Konflikt eines Lebens in Amerika mit zugleich chinesischen Wurzeln, exemplarisch zumeist an der Mutter/Tocher-Konstellation erklärt und beschrieben. Dabei soll nun nicht der Eindruck entstehen, dass ihre Bücher immer gleich und damit langweilig wären. Ganz im Gegenteil: Ich für meinen Teil kann gar nicht satt werden an ihren chinesischen Lebensbeschreibungen, die zumeist das Leben von in China geborenen und später ausgewanderten Chinesinnen beschreiben, mitunter aber auch noch Generationen weiter in die Vergangenheit driften.
Doch nun zum Inhalt und Aufbau des Tuschezeichens:
Ruth Young, die eine chinesische Mutter und einen amerikanischen Vater hat (der Vater ist jedoch schon in ihrer frühsten Jugend verstorben) lebt mit ihrem Freund Art und dessen zwei Töchtern in San Francisco. Sie ist in Amerika aufgewachsen und niemals in China gewesen. Eine gescheiterte Beziehung hat sie bereits hinter sich. Mit Art scheint es besser zu laufen, 10 Jahre ist sie schon mit ihm zusammen.
Ruths Mutter erkrankt an Alzheimer und neben all den Problemen der Versorgung und Betreuung der Mutter, denen sie sich nun stellen muss, kommt es auch zu einer Rückschau ihrer Vergangenheit. Sie erlebt Kindheit und Jugend unter einer schwierigen abergläubischen Mutter, deren Denken und Fühlen chinesisch geprägt war, noch ein zweites Mal. Ruth wird im Rückblick deutlich, wie oft sie die Erwachsene spielen musste, die übersetzte und der depressiven und überbehütenden Mutter den Rücken stärkte und es dabei schwer hatte, eine ganz normale amerikanische Kindheit und Jugend zu erleben.
All das hat auch Auswirkungen auf ihre Beziehungen gehabt. Mittlerweile Mitte 30 hat sie selbst keine eigenen Kinder und in der akuten Krise stellt sie fest, dass auch die Beziehung zu Art nicht wirklich ist, wie sie sein sollte.
Lange schon hat sie eine Art Tagebuch ihrer Mutter, dass sie jedoch bisher nicht übersetzt hat, weil sie die chinesischen Schriftzeichen nicht mühelos selbst übersetzen kann. Sie findet aber einen Übersetzer und erfährt Dinge über ihre Mutter, die ihr vieles begreiflich machen.
Das ist der erste Teil des Buches. Der zweite Teil ist dann das Tagebuch der Mutter und beschreibt, wie sie in China als uneheliche Tochter einer tragischen Person aufwächst, die sich als ihr Kindermädchen ausgeben muss, damit niemand gebrandmarkt wird. Schon die Geschichte dieser Mutter ist traurig, aber auch das Leben von Ruths Mutter selbst ist durch viele heftige Geschehnisse als tragisch zu bezeichnen. Da ist der Selbstmord der leiblichen Mutter zu nennen, die weitere Jugend im Waisenhaus. Schließlich endlich die große Liebe, die schon nach wenigen Jahren in den Kriegswirren mit Japan wieder ein Ende findet. Die Flucht nach Peking, schließlich nach Hongkong und die Übersiedlung nach Amerika.
Im dritten Teil des Buches sind wir dann wieder bei Ruth, der die Erkenntnisse über das Leben ihrer Mutter und deren Geschichte (also ihrer eigenen Wurzeln) dazu verhilft, dass sie ein viel besseres Verständnis bekommt. Nicht nur ihrer Mutter gegenüber sondern sie versteht auch viel mehr von sich selbst. Endlich kann sie einen Teil ihrer Gefühle zeigen, die zuvor verborgen waren und erkennen, dass ihre Beziehung nur das sein kann, was sie selbst daraus machen möchte.
Meine Meinung:
Es ist etwas schwierig den Inhalt dieses Buches hier in ein paar wenigen Sätzen wiederzugeben. Das Buch hat immerhin über 400 Seiten und ungefähr die Hälfte davon sind der chinesischen Erzählung gewidmet. Für mich hätte dieser Teil noch weitaus länger sein können. Sobald Amy Tan damit beginnt ihre chinesischen Geschichten zu erzählen, versinkt man regelrecht darin, ich kannte dieses Gefühl schon aus ihren anderen Büchern. Eine Erzählkunst, die auf wunderbar sensible Weise das Leben einzelner Menschen schildert, die sie uns dadurch ausgesprochen nahe bringt.
Daneben erfahren wir viel über chinesische Religion, Lebensauffassung, Geschichte, Familienzusammenhänge, Aberglauben usw. usw. – eine so gänzlich von unserer westlichen abweichende Welt, dass man wie im Märchen versinkt – allerdings oft ein sehr grausames Märchen.
Der andere Teil des Buches, der in Amerika und in der Neuzeit spielt, zeichnet sich besonders dadurch aus, dass er so absolut echt und glaubwürdig ist. Viel Gefühl, sensibel vorgetragen, viele Identifikationsmöglichkeiten. Ich habe vor allem am Ende des Buches schon einige Tränen aus den Seiten wischen müssen.
Daneben aber arbeitet Amy Tan auch mit einer guten Portion Humor. Vor allem zu Beginn des Buches habe ich viel und herzhaft laut gelacht, weil ihre Personen und deren Konflikte so echt und realistisch sind, dass ich darin häufig meine eigenen kleineren und größeren Schwächen entdeckt habe.
Fazit:
Ihr habt es sicherlich schon herausgelesen aus meinen Worten: Ich möchte dieses Buch jedem gern empfehlen, aber eigentlich gleichzeitig auch alle anderen Bücher von Amy Tan (über die ich bestimmt auch noch mal detaillierter berichten werde). Sie ist eine ganz besondere Schriftstellerin und die Art von Büchern bekommt man nicht so häufig zu lesen. Ich hatte
4 Jahre auf dieses neue Buch gewartet. Es hat sich gelohnt.
Das Buch ist wie oben schon erwähnt zur Zeit als gebundenes Buch vom Goldmann-Verlag, ISBN-Nr. 3-442-30455-5, zu bekommen. Es kostete dort letztes Jahr um die 45,00 DM. Buchclub-Mitglieder können das Buch in der eigenen Club-Aufmachung schon etwas günstiger bekommen.
Übrigens hat die Goldmann-Ausgabe, wie ich finde, ein ganz besonders schönen und ansprechenden Einband.
.. und dabei scheinbar überhaupt nichts von der Unverbindlichkeit eines großen Firmenchef hat, nicht das Sendungsbewusstsein eines Visionär verbreitet und auch nicht der Meinung ist, dass er alleine die Software-Weisheit der Welt verbreitet, sondern scheinbar ganz normal und auf dem Boden geblieben ist. Die Lebensgeschichte eines solchen Menschen muss doch einfach interessant sein.
Die Rede ist von Linus Torvalds, dem Mann der 1991 als junger Computerfreak in Finnland aus Eigenbedarf das Betriebssystem LINUX entwickelte und damit den Grundstein für die erste echte Konkurrenz des Monopolisten Microsoft gelegt hat.
Anfang 2001 erschien unter dem Titel „Just for fun“ seine Autobiographie, die er zusammen mit dem Computerjournalisten David Diamond geschrieben hat. Da mich Linux zwar nicht als Hauptbetriebssystem, aber doch kontinuierlich auf dem jeweiligen Zweitrechner, schon seit Jahren begeistert und mich auch die Idee der entgeltfreien gemeinsamen Arbeit von vielen Entwicklern und Freaks auf der Welt fasziniert, die LINUX erst zu dem gemacht haben, was es heute ist, war das Buch förmlich Pflichtlektüre für mich.
Inhalt (gleich mit einigen persönlichen Eindrücken):
Nach den üblichen Vorworten (in der deutschen Ausgabe vom Vorstandsvorsitzenden des Linux-Distributor SUSE) und Danksagungen kommt gleich ein 6-seitiges Kapitel in Dialogform, dass sich von dem was man in eine Bio erwartet, deutlich unterscheidet. In Dialogform wird zwischen Torvalds, seiner Frau und seinem Co-Autor über den Sinn des Lebens während einer Autofahrt philosophiert. Und neben allerlei Lustigem, wird auch eine These über die Ziele von Menschen aufgestellt. Die Motivation ist als erstes Überleben, wenn dies gewährleistet ist geht es um die gesellschaftliche Stellung und schließlich kommt dann Spaß und Unterhaltung. Dies These wird noch mehrfach im Buch angesprochen. Aber durch die lustige „Verpackung“ in den spaßigen Dialog wird gleich von Anfang an das Image „Ich erkläre euch die Welt, weil ich doch so klug bin“ vermieden.
Es folgen 30 Seiten die die Jugend von Torvalds schildern, seine Begegnung mit Computern bei seinem Großvater (ich sage nur Commodore VC 20 für die Älteren, die sich an so was erinnern. Hätte ich mich doch damals etwas mehr reingekniet, dann hätte etwas aus mir werden können :-)), wie er in der Schule war und Ähnliches. Interessant ist, das dazwischen, durch eine anderes Schriftbild deutlich gemacht, immer wieder Eindrücke des Co-Autors bei der Erlangung der jeweiligen Informationen, eingestreut werden.
Die Seiten 47 bis 128 sind dann mit „Geburt eines Betriebssystems“ überschrieben und genau das wird dort geschildert. Der Weg von einem selbstgestrickten Terminalprogramm, um sich an der Uni einzuwählen, dem Aufbohren der Funktionen und dem Austausch mit den ersten Freaks in aller Welt bis hin zu dem Zeitpunkt im Jahr 1993, in dem die Newsgroup-Statistiken die Linux-Diskussionsboards auf Top-Plätzen weltweit sehen.
Ich werde jetzt bewusst nicht zu sehr ins Detail gehen, da dies ja eine Besprechung und keine Nacherzählung sein soll. Dieser Abschnitt ist im Buch mit einer kleinen Warnung versehen: „Mittelschwere Geek-Sprache“. Geek ist ein Insiderbegriff für echte Computerfreaks. Ich gebe zu, dass ich das wahrscheinlich nicht ganz neutral beurteilen kann, da ich mich mindestens genauso lange mit Computern beschäftige wie Linus Torvalds (auch wenn ich etwa 10.000 Klassen tiefer spiele :-)). Es ist ein gewisses technisches Verständnis von Nöten um die Entwicklung zu verfolgen, doch ich bin der Meinung das dies auch von interessierten Laien nachvollzogen werden kann.
Im weiteren Verlauf des Buches wird dann der weitere Siegeszug des Betriebssystems LINUX (von dem Torvalds immer noch behauptet, dass nicht er seinen Vornamen eingearbeitet hat, sondern dies auf dem ersten Uniserver, auf dem das Urprogramm lag, umbenannt wurde; er wollte es FREAX nenne), das Verhältnis zu anderen freien Unix-Versionen und deren Entwicklern, die Art und Weise wie Torvalds die Entwicklung koordiniert und steuert, ohne sich als Großer Zampano in den Vordergrund zu spielen und immer wieder das Prinzip der freien Weiterverbreitung (Schlagworte: Open Source, GPL, GNU) geschildert. Natürlich immer im Zusammenhang mit dem Lebensweg des Entwicklers. Es wird auch ziemlich deutlich gezeigt, dass auch jemand wie Torvalds Angst vor seinem ersten Vortrag hatte oder sich auch bei seine beruflichen Entscheidungen nicht unbedingt zielstrebig war. Und natürlich wird auch die Geschichte erzählt, wie Linux zu seinem Maskottchen, dem Pinguin TUX kam, wobei sich die Beteiligten (Torvalds und seine Frau) nicht ganz einig sind.
Äußerer Eindruck:
Das Buch hat zwar die Größe eines gebundenen Werkes, ist aber von Anfang an als Paperback erschienen. Dafür das das Buch 19,90 Euro kostet ist die Ausstattung doch recht dürftig. Auf dem Titel sieht man einen großen TUX und ein kleines Foto des Autors.
Fazit:
Natürlich ist eine Autobiographie niemals neutral und versucht den Beschriebenen im besten Licht darzustellen. Linux und sein Entwickler haben den Rebellen-Status. Und auch in diesem Buch wird Torvalds natürlich in diesem Licht dargestellt. Etwas anders, keinesfalls abgehoben. Doch ich persönlich nehme nach all den Schilderung, Stories und Statements in dieser Biographie Linus Torvalds ab, dass er hier nicht nur versucht sich so darzustellen sondern wirklich so ist.
Ein erfrischendes, flüssig lesbares Buch für alle, die die Geschichte des freien Betriebssystems LINUX und seines Entwicklers und gleichzeitig das Aufkommen der Idee der Open Source, der freiverfügbaren Software, kennen lernen will. Aufgrund des hervorragenden Inhalts gebe ich trotz der dürftigen Ausstattung trotzdem volle Punktzahl.
Schloß Gripsholm von Kurt Tucholsky
Schloß Gripsholm ist der Ort, an den jeder will, nachdem er das Buch gelesen hat. Ferien auf Schloß Gripsholm, das will auch ich. Jetzt!!!!!
Kurt Tucholsky schreibt mit diesen Buch einen Klassiker der Sommerlesebücher.
Die Figuren:
Kurt:
Schriftsteller, Satieriker, gutmütig, sanftmütig
Lydia:
Tipse , aufgedreht, manchmal laut, dennoch eine Prinzessin
Karlchen:
Kurts bester Freund, immmer unterwegs
Billie:
Lydias beste Freundin, jung, verspielt, hat gerade ihren Freund verlassen
Frau Adriana:
herrisch, herrschsüchtig, einfach nur böse
Die Handlung:
Kurt fährt mit Lydia, dem Prinzesschen, im Urlaub nach Schweden. Sie finden eine Unterkunft im Schloß Gripsholm. Verleben eine schöne Zeit, bekommen Beuch, erst von einem Freund Kurts (Karlchen), dann von einer Freundin Lydias (Billie). Die Zeit der Freunde, innere Spannungen, was wäre wenn Phantasien (ich glaube, dass es nicht gut ist, wenn ich genauer darauf eingehe, da man das leichte Buch schnell zerreden kann)
Parallel dazu spielt sich in einem nicht weit entfernten Internat eine schauerliche Geschichte ab. Das KInd (später erfährt man ihren NAmen, Ada) und die anderen Kinder im Internat werden von der Heimleiterin schwer psychisch und körperlich mißhandelt. Als das Kind, "der kleine Gegenstand", abhaut, und bei dem jungen PAar Unterschlupf sucht und findet, beschließen die beiden einzuschreiten....
Beurteilung der HAndlung:
Die Geschichte ist nicht wirklich anspruchsvoll, sie ist leicht und unterhaltsam zu lesen. Es ist auch nicht so dramatisch, wie es sich anhört.
Der Sommer ist schön, und wird es auch bleiben. Ich will aber nicht zu viel verraten.
Sprache:
Die Sprache ist meiner Meinung nach das wichtigste am Buch. Sie spiegelt die UNbeschwertheit der Love- Story wieder. Lydia ist herrlich mit ihrer Berliner Schnauze. Der Ich- Erzähler gibt alles so selbstverständlich und locker wieder, dass man nie Angst um irgendetwas bekommen muss.
FAzit:
Das Buch ist genau richtig für den Sommerurlaub (wenn auch etwas dünn), aber auch für schlechte TAge, da man in die unbeschwerte, sonnige Welt des sommerlichen Schwedens gezogen wird.
Einen schönen TAg noch, Angin
OK.OK. Dann halt doch ein bißchen mehr:
ZUM Autor:
Tucholsky wurde 1890 in Berlin geboren. Er geht auf das Gymnasium und beschlißt es mit dem Abitur. Er schreibt für verschiedene Zeitungen. 1912 publiziert er noch als Student seine erste romantische Reise-Erzählung, Rheinsberg. Ein Bilderbuch für Verliebte. Er studiert Recht und promoviert 1915. Er wird eingezogen und nach einer Zeit in Rußland wird er schließlich Leihbibliotheksleiter im Stab einer Artillerieflieger-Schule. Bei Kriegsende ist er Offizier in Rumänien. Nach der Rückkehr nach Berlin wird er Chefredakteur des Magazins Ulk. ER schreibt in der Weltbühne, arbeitet im Kabarett und ist Sozialdemokrat geworden. 1930 zieht er nach Schweden und publiziert dort 1931 Schloss Gripsholm. 1935 verübt er Selbstmord und wird bei Schloss Gripsholm begraben.
Fiktion- Realität:
Ich weiß nur, dass es das Schloß gibt. Was in der Geschichte Fiktion und was Realität ist, denke ich ist nicht klar, dennoch, spielt viel vom wahren Leben Tucholskys mit in die Geschichte. Der Protagonist trägt seinen NAmen, Schloss Gripsholm war eines seiner Lieblingsstätten, auch er ist ein glänzender Satieriker des Berlins der 30er JAhre... Über Lydia, Billie und Karlchen habe ich in Biographien nichts gefunden, dennoch glaube ich fest an sie. Es muß sie irgendwie in Tucholskys Leben gegeben haben.
Ein Buch über Freundschaft, Mut und Sommer
Paul Theroux gehört zu den eigenwilligsten Literaten, denen ich bisher auf ihren literarischen Spuren folgte. Ein Reiseschriftsteller, wie er sich selbst bezeichnet, der mit sehnsuchtsvollen Augen in die Ferne blickt, seinen Körper folgen lässt, um dann an den exotischsten Plätzen der Welt zu überraschenden Selbsterkenntnissen und inneren Einsichten zu gelangen. Jede Reise nach außen ist für ihn auch eine Reise zu sich selbst.
Viel verrät Theroux über seinen Werdegang als Schriftsteller und über menschliche Wirrungen im autobiografisch angelegten Roman "Mein geheimes Leben" das 1990 unter dem Titel "My Secret History" erschien.
In der Figur des Andre Parent findet Theroux ein Alter Ego, dass nicht unmittelbar sein wirkliches Leben nachzeichnet, doch Erlebnisse und Erfahrungen seines Lebens reflektiert.
Zunächst erzählt Theroux aus der Jugend seines Protagonisten. Andre ist Messdiener und lässt sich auf Drängen seiner Mutter erweichen, die Idee einer Pfarrerslaufbahn in Erwägung zu ziehen. Als er einen Pfarrer kennenlernt, dem er uneingeschränktes Vertrauen entgegenbringt, der in seinen Augen richtig cool ist, der Elvis im Autoradio hört und Segeln geht, findet er die Zukunft als Pfarrer auch recht rosig. Doch da gibt es ein anderes Ärgernis, das ihn bewegt: Mädchen. Nach seiner ersten intensiven intimen Begegnung verwirft er seinen Berufswunsch.
Von dort an begleiten ihn Frauen intensiv in seinem Leben und seiner Gedankenwelt. Zwar arbeitet er zuweilen beflissen, verliert seine jugendlich Aufmüpfigkeit im Berufsleben, lebt aber ein exzessives Sexualleben, dass ihm mehrere Tripper beschert und auch sonst einiges, auch in seinem Kof, bewegt. Doch dies ist sein geheimes Leben. Ob als Englischlehrer in Simbabwe und Uganda. Immer führt er neben seinem normalen Leben noch ein anderes, das er geheim hält. Er wohnt zeitweise in einem Slum, schläft mit verschiedenen Afrikanerinnen, die ihm immer irgendwann seine Familie zeigen. Das ist meist das Ende der Beziehung. Doch auch in London enden intensive Affären in dem Moment, in dem Ernsthaftigkeit Einzug hält.
Schließlich begegnet er Jenny. Jenny heiratet er, verlässt Afrika und widmet sich in London seiner anderen geheimen Leidenschaft, dem Schreiben. Nach und nach wird aus Andy Parent, dem herumziehenden Träumer ein geachteter Reiseschriftsteller. Das heißt für ihn zu reisen. Meist allein. Das seine Frau sich während einer seiner längeren Reisen anderweitig umsieht und ihn betrügt, macht ihn, der selbst nichts anbrennen ließ, rasend vor Eifersucht. Wieder Zuhause macht er ihr Szenen, stellt ihr nach und verunglimpft ihren Liebhaber in der Öffentlichkeit, ohne zu merken, wie er ihr, die ihn trotz allem liebt - sofern er da ist - schadet. Andy hat Schwierigkeiten aus diesem Sog wieder herauszukommen und nur sein Versinken in seinen Aufzeichnungen, seine Arbeit am neuen Buch rettet ihn und seine Ehe. Eine Lektion, die er gelernt hat: wer ein geheimes zweites Leben führt, sollte sich nicht wundern, wenn sich andere das selbe Recht rausnehmen.
Später sehen wir Andre Parent in seiner zweiten Existenz. Er besitzt ein Haus in Amerika, nicht weit vom Ort seiner Kindheit. Er hält sich eine Freundin, schreibt dort, lebt dort. Aber er lebt auch in London, bei seiner Familie. Je nach Arbeit und Auftragslage wechselt er den Aufenthaltsort und die Identität. Er fährt mit seiner Freundin nach Indien, recherchiert, erlebt, liebt, lernt Menschen kennen. Dann kehrt er nach London zurück um sechs Wochen später mit seiner Frau die selben Ort in Indien wieder zu besuchen. Während seine Freundin verwöhnt und neugierig zugleich ein exotisches Abenteuer aus der Reise macht, erlebt er mit seiner Frau ein völlig anderes Indien. Sie bewundert Indiens Kultur, bedauert die Armut, hasst es in heruntergekommenen Hotels abzusteigen und lässt ihren Mann spüren, wie wenig sie an seinem Berufsleben interessiert ist.
"Ich kann Reiseliteratur nicht ausstehen", sagt sie. "Wozu soll sie gut sein? In der Regel sind die Verfasser zweitklassige Schreiberlinge, die über sich selbst schwafeln. Sie haben absolut nichts zu sagen. Reiseliteratur ist nichts als gehässige Meckerei."
Doch das trifft Andre nicht mehr, denn mittlerweile hat er eine dritte Identität in seinem Inneren aufgespürt, eine die seinem wesentlichen Naturell entspricht: der stille Beobachter, der alles hört und alles betrachtet und sich seine Gedanken macht, weil er selbst nur außen steht und nicht dazugehört. Er ist nur der Betrachter, der die Welt bereist, Schlüsse zieht, erfahren und neugierig ist, zugleich hilflos, wenn es um die eigenen Befindlichkeiten geht und um den Umgang mit seinen unmittelbaren Mitmenschen.
Theroux liebt es zu reisen und die Leistungen anderer Völker zu beklatschen oder zu verreißen. Selten ist dies jedoch die Hauptsache seiner Betrachtungen. Er sieht die Alltäglichkeiten der Menschen, ihren Kampf ums Dasein und ihre Versuche eine Existenzberechtigung zu finden, so wie es die Menschen in seiner Heimat ebenfalls täglich tun. Er erkennt die Dummheit in jedem Land der Welt, wie sie ihm genauso aus seiner Heimat und aus seinem eigenen Leben bekannt ist. Theroux weiß immer Extreme aufzuspüren, Charaktere die sich in nahezu unlösbare Probleme hineinsteigern. Eines der brillantes Beispiele ist sein Roman "Moskito-Coast" der mit Harrison Ford und River Phoenix verfilmt wurde.
Theroux ist bissig und von großer Emotionalität. Keines seiner Bücher ist oberflächlich. Er ist präzise und amüsant. Er ist ein erstklassiger Schreiberling, der oft über sich selbst schwafelt. Seine Reiseliteratur ist zuweilen gehässige Meckerei, doch eine Erfahrungswelt, die einem mehr bietet, als ein Foto aus einer anderen Welt. Theroux hat durchaus was zu sagen.
Für mich ist er einer Autoren dessen Gesamtwerk mich fesselt.
Wieviel vom Hauptakteur seines Buches "Mein geheimes Leben" nun wirklich in Theroux steckt, das allerdings bleibt Theroux' Geheimnis.
----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-21 11:28:56 mit dem Titel Paul Theroux - Die glücklichen Inseln Ozeaniens
Wenn eine langjährige Ehe zerbricht, so verfallen die beiden Einzelteile entweder in eine lähmende Antriebslosigkeit oder in das genaue Gegenteil.
Paul Theroux' Buch "Die glücklichen Inseln Ozeaniens" beginnt mit dem Abschied zwischen ihm und seiner Frau. Er fühlt sich elend, einsam und krank.
Ein Einladung zu einer Lesereise durch Neuseeland und Australien kommt ihm gerade recht.
Und damit verkehrt sich seine Antriebslosigkeit in eine Unrast, die ihn im Laufe einer langen Odyssee durch die Inselwelt Ozeaniens treibt. In Neuseeland wandert er, hält seine Lesungen und sieht sich die Probleme an, die das Land mit den Maoris hat oder besser, die die Maoris mit dem Land haben. Armut, Verelendung und Abhängigkeit, Gewalt und Drogen, Städte, so miefig, wie englische Industrievororte, umstellt einer Landschaft, die den Betrachter Schlichtweg den Atem nimmt.
Eine Weile schaut er sich in Australien um und stört sich am Rassismus der Australier. Er mosert an ihrer Umgangsart herum, "die an die übertriebenen und wenig überzeugenden Manieren von Betrunkenen erinnern, die Nüchternheit vortäuschen."
Theroux fährt in die Reservate der Aborigines, paddelt mit seinem Faltboot an der Küste entlang und zeltet, wo immer ihn ein Strand genehm ist.
Und dann treibt es ihn weiter. Von den Trobrianden zu den Salomonen, Tonga, Samoa, den Osterinseln, Tahiti bis nach Hawaii, sein Faltboot und das Zelt immer im Gepäck. Hotels besucht er nur, wenn sich kein Platz zum Zelten findet, weil entweder jeder Sandkrümel am Strand Privatbesitz ist oder die Küste als universelle Müllkippe dient.
Theroux hat seine eigene, eigenwillige Art Menschen, Völker, Länder zu beobachten. Er ist aufgeschlossen, aber vorsichtig, vorurteilsbelastet, aber lernwillig. Viele Einwohner, der Inseln schließt er ins Herz, andere urteilt er mit spitzen Worten und grantigen Einschätzungen ab.
Überall stößt er auf einen militanten Rassismus, der alles ablehnt, was von anderen Inseln kommt.
Der Polynesier und der Melanesier lebt schon lange nicht mehr, wie auf den einsamen und unverdorbenen Inseln der Vergangenheit. Wenige Inseln pflegen noch eine Fischfangtradition. Sie beziehen Dosenfisch aus Japan, Corned Beef aus Neuseeland und Chips aus den U.S.A.. Japaner bauen Hotels und Golfplätze. Die Franzosen feiern in einer ihrer Kolonien ihren eigenen französischen Unabhängigkeitstag - unter den Blicken einer Bevölkerung, die das Wort "INDEPENDENCE" in großen Lettern an die Wände sprüht.
Auf den Marquesas sucht er nach den Spuren von Melvilles' Erzählung "Taipi". Auf den Osterinseln demaskiert er einen selbstgefälligen Thor Heyerdahl, dessen Thesen längst von der Wissenschaft widerlegt wurden. Und schließlich findet seine Reise auf Hawaii ein Ende.
Manchmal entdeckt er idyllische Landstriche, besonders, wenn sie nicht bewohnt sind. Doch wenn sie bewohnt sind, dann hat es Theroux häufig mit Aufschneidern zu tun, die ihren Inselrassismus pflegen und Besucher mit Steinen bewerfen.
Inseln, die er bei der Annäherung mit dem Boot noch für kleine Paradiese hält, entpuppen sich oft genug als öde, ausgebeutete Biosphärenleichen voller halluzinierender, fettleibiger, träger Imitatoren der amerikanischen Strassengangsubkultur.
"Dreihundert Jahre Kolonialismus haben der Welt weniger Schaden zugefügt, als dreißig Jahre Tourismus", sagt eine Frau zynisch, die Theroux auf einem Schiff trifft.
Dieser Satz scheint das Fazit der Reise zu sein.
Theroux ist ein außergewöhnlicher Reiseschriftsteller. Seine ausgedehnten Reisebeschreibungen sind von solch einer Informationsfülle und Detaildichte, wie sie nur von jemanden vermittelt werden kann, der eine sehr genaue Beobachtungsgabe besitzt und sich viel Zeit lässt. Hinzu kommt Theroux's einzigartiger Umgang mit einer Sprache, mit der er zu romantisieren genauso gut versteht, wie er sie einsetzt, um bissig zu verurteilen.
Wer es nicht vermag, die großen, zeitraubenden Abenteuertouren rund um die Welt zu unternehmen, dem seien die Reisebücher von Paul Theroux sehr ans Herz gelegt.
J.R.R Tolkien
John Ronald Reuel Tolkien wurde am 3.1.1892 in der Stadt Bloemfontein
im Oranje-Freistaat, Südafrika, als Sohn von Arthur und Mable Tolkien
geboren. Seine Eltern stammten aus England und seine Eltern waren nach
Südafrika gezogen, weil sein Vater dort eine gehobene Stellung in einer
Bank angenommen hatte.
Nach vier Jahren zogen Ronalds Mutter, sein jüngerer Bruder Hilary und
er selbst zurück nach England, weil das Südafrikanische Klima seinem
jungen Bruder sehr zu schaffen machte.
Nachdem ihr Vater in Afrika an rheumatischem Fieber gestorben war
ließen sich die Tolkiens in der Heimatstadt des Verstorbenen, Searhole,
in der Nähe von Birmingham, nieder. Diese einmalige und bezaubernde
Landschaft in der Ronald jetzt lebte, muß ihn offensichtlich inspiriert
haben, denn viele Landschaftsbilder aus seiner Umgebung findet man in
seinen späteren Werken wieder.
Nach dem Tod ihrer Mutter 1904 kamen die beiden Tolkienbrüder in die
Obhut von Vater Françis Morgan, einem Priester aus Birmingham. Nun ging
Ronald auf die King Edwards School die ihm so viel bedeutete, daß er
später auch seine Kinder dort hinschickte. Auf dieser Schule genoß er
eine humanistische (altsprachliche) Ausbildung und lernte Alt- und
Mittelenglisch. Ronald war schon jetzt sehr an Sprachen, vor allem an
den alten, interessiert und sehr begabt.
Nach dem Schulabschluß bekam er ein Stipendium an dem Exeter College in
Oxford an dem er Altwalisisch , Finnisch, Englisch und Literatur
studierte.
Er erlebte den Ausbruch des ersten Weltkrieges 1914 und schloß sein
Studium im darauf folgendem Jahr mit den besten Noten ab.
Dann trat er ganz spontan und unerwartet seinen Dienst als zweiter
Leutnant der Infanterie in Lancashire an. Kurz bevor er nach Frankreich
zum Befreiungsschlag geschickte werden sollte, heiratete er Edith Bratt
im Juni 1916, die er schon von Kindesbeinen auf kannte.
Nachdem er nach Frankreich gesendet worden war, kamen bei einer Schlacht
namens „Battle of the Somme" drei seiner engsten Freunde ums Leben.
Später erkrankte er am sogenannten „Schützengrabenfieber" und wurde ins
Lazarett eingeliefert wo er nach kurzer Zeit für dienstuntauglich
erklärt und heimgeschickt wurde.
Einige Jahre darauf, im Alter von 32 Jahren, wurde er Professor für
Altenglische Sprachen, zuerst in Leeds und dann in Oxford. Er war ein
Leidenschaftlicher Hochschullehrer, der sich sehr seinen Aufgaben
widmete. Nach einiger Zeit schon wurde er zu den Weltbesten Philologen
(Forscher für alte Sprachen und Texte) gezählt. In Oxford blieb er dann
bis zu seinem Ruhestand.
In dieser Zeit erfand er seine ersten phantastischen Geschichten, die er
seinem Sohn Christopher als „Gutenacht-Geschichten" erzählte. Sein Sohn
fand diese Geschichten so gut, daß Ronald Tolkien bald begann sie
aufzuschreiben.
Somit entstanden sein beiden wohl bedeutendsten Werke:
„Der kleine Hobbit"(1937) und „Der Herr der Ringe"(1954/55).
Als Rentner zogen Ronald und Edith Tolkien nach Bournemouth. Doch nach
Edith's Tod 1971 kehrte Ronald nach Oxford zurück, wo er, nach einer
plötzlich ausgebrochenen Krankheit, am 2. September 1972 im Alter von 81
Jahren starb.
Er hinterließ sein letztes Werk, „Das Simarillion" um es von seinem Sohn
Christopher veröffentlichen zu lassen.
Inhalt der Bücher
In dem kleinen Hobbit geht es um ein Fabelwesen mit Namen Bilbo Beutlin.
Er gehört zu der Rasse der Hobbits, welches kleine, an den Füßen
bepelzte Wesen sind, die vor geraumer Zeit in einem Land namens
Mittelerde lebten. Die Hobbits waren bekannt dafür ein sehr ordentliches
und organisiertes Leben zu führen und niemals sich irgendwelchen
Abenteuern hinzugeben.
Trotzdem wird Bilbo von dem alten Gandalf, einem Zauberer gebeten, ihn
bei einer Expedition zu begleiten. Bei dieser Expedition geht es um
einen Zwergenschatz der von einem bösartigen Drachen namens Smaug
gestohlen worden war. Die zwölf Zwerge, denen der Schatz rechtmäßig
gehört, begleiten Bilbo und Gandalf auf ihrer gefährlichen Reise und
werden bald Bilbos beste Freunde.
Der kleine Hobbit soll also, falls sie jemals bei dem Berg in dem der
Drache haust ankommen, sich durch einen Geheimgang bis zum Schatz
schleichen und den Drachen irgendwie besiegen. Daß das aber eigentlich
ein aussichtsloses Unterfangen ist, weil der Drache schon manch bessere
Krieger als den Hobbit gefressen hat, weiß der arme Bilbo aber nicht.
Doch am spannendsten ist die lange und beschwerliche Reise zu dem Berg,
die alles in allem ein gutes dreiviertel Jahr dauert. In dieser Zeit muß
der Hobbit viele Abenteuer bestehen, wie z.B. gegen Orks und
Riesenspinnen kämpfen, sich mit Elfen und Zauberern einlassen und Kämpfe
gegen Wolfsrudel bestehen. In dem ganzen Chaos findet er auch noch
einen Ring der ihm die Möglichkeit bietet sich unsichtbar zu machen.
Im zweiten und weitaus längerem Buch von Tolkien, dem „Herrn der Ringe",
spielt jetzt vor allem der Ring den Bilbo gefunden hat eine große Rolle.
Er wurde von dem Meister des absolut Bösen geschmiedet um die Herrscher
der Kulturen (Zwerge, Elfen; Menschen, Orks, Hobbits) die damals auf
Mittelerde lebten, zu unterwerfen. Denn je öfter man die Zauberkraft des
Ringes in Anspruch nimmt, desto mehr ergreift das Böse Besitz von einem.
Im Herrn der Ringe geht es um Bilbos Neffen Frodo, der den Bösen
Herrscher Sauron, den Schmied der Zauberringe, besiegen soll. Bilbo
würde ja selbst losziehen, aber er ist mittlerweile sehr alt und der
Ring hat ihm seine Kraft geraubt.
Um dieses Buch zu lesen braucht es sehr viel Geduld und vor allem gute
Kenntnisse des Kleinen Hobbits um es zu verstehen. Trotz alledem ist es
sehr spannend und man hat das Gefühl sich in einer völlig
funktionierenden, perfekt durchdachten Fabelwelt zu befinden.
Tolkiens letztes Buch, „Das Simarillion" wurde erst nach seinem Tod von
seinem Sohn Christopher veröffentlicht. Es bietet allerlei
Hintergrundwissen zum Herrn der Ringe und erklärt die
Entstehungsgeschichte von Mittelerde und ihren Völkern.
Hallo Yopis,
ich möchte euch heute zwei Autoren und jeweils das interessanteste Gedicht dieser Autoren vorstellen.Beide Gedichte weisen verwandte Motive auf: Berlin 1987 - Ende des kalten Krieges, Berlin 1947- Beginn des kalten Krieges und das Mittel Berlin, dass im kalten Krieg eine wichtige Rolle für beide Seiten, für die Sowjetunion als auch für die Alliierten spielte, da beide Seiten ideologische und propagandistische Angriffe zur Vermeidung einer militärischen Auseinandersetzung verwendeten. Wichtiger aber ist, dass beide Gedichte einen Zeitpunkt am Ende eines Ereignisses bzw. den Beginn eines neuen Zeitabschnitts schildern. Beide Gedichte befassen sich mit der Großstadt Berlin. Vor dem Hintergrund dieser vergleichbaren Elemente werden die Unterschiede im Gehalt, in der Form, der Sprache und dem jeweiligen historischen Hintergrund deutlich. Beginnend mit der Analyse und Interpretation des Gedichts aus der Postmoderne folgt das Gedicht des expressionistischen Dichters aus der Nachkriegsliteratur. Durch dieses chronologische Vorgehen kommen Unterschiede und die verschiedenen Aussagen zum Ausdruck.
Treichels Gedicht „Mythos Berlin 1987“ ist eingefügt im Gedichtband
„Seit Tagen ! kein Wunder. Gedichte.“ , der 1990 veröffentlicht wurde.
Dieses Gedicht ist eines der wenigen Gedichte, indem er über das historische Ereignis den Mauerfall schreibt. Das Arbeiten mit Vorbildern wird in der ersten Strophe des Sonetts durch die Anspielung auf die expressionistische Großstadtlyrik des Jakob van Hoddis , den Begründer und Initiator des Expressionismus sichtbar.
Zur Kennzeichnung der Struktur des Gedichts verwende ich eine Kamera und führe diese über die einzelnen Stationen, die im Gedicht vorkommen.
Die Situation 1987 in Westberlin (Strophe 1) wird als Erstes von der Kamera aufgenommen. Diese schwenkt hinüber auf Ostberlin und stellt fest, dass zwischen West – und Ostberlin keine Verbindung besteht (Strophe 2, V.5f) . Die Kamera macht einen Zeitsprung in die Vergangenheit und erinnert an den zweiten Weltkrieg (Strophe 2, V.7f) und zoomt wieder zurück und durchleuchtet die Köpfe der Beteiligten (Strophe 3, V.9) und durchforstet die Gedanken der stationierten Soldaten (Strophe3, V.11) und der Ostberliner ( Strophe 3 u. 4, V10,12f). Die Kamera verweist auf kommende Probleme der Zukunft und beendet damit die Kameraführung.
Um die Aussage des Gedichts zu verstehen, ist es zuerst einmal wichtig die Bedeutung bzw. die Aussage der Überschrift „Mythos Berlin 1987“ zu klären. Mit Mythos Berlin ist der legendäre Charakter Berlins gemeint.
Die Sonderstellung Berlins resultiert auf Grund der direkten Konfrontation beider Seiten auf engstem Raum durch die Teilung in Ost- und Westberlin.
Berlin ist für beide Seiten ein Mittel zum Zweck. Durch einfache Mittel, wie ideologische und propagandistische Angriffe erreichen beide Seiten den Zweck, die Vermeidung einer militärischen Auseinandersetzung. Die Alliierten ereichen ihr Ziel indem sie eine künstliche Fassade, eine Scheinwelt um Ostberlin wie eine Oase aufbauen. Warum der Autor den Zeitpunkt 1987 und nicht den Zeitpunkt der Wiedervereinigung 1990 wählt
begründet er: „ (...) die Bewegungen und Erschütterungen des Augenblicks konfrontieren nicht nur mit der Gegenwart, sie können ebenso gut die Vergangenheit herausfordern.“
Dieser Mythos wird in der ersten Strophe deutlich: „ Ein paar Ruinen noch – der Rest ist nur Reklame “.(V.1) Westberlin wurde nach dem Krieg neu aufgebaut, bis auf ein paar Ruinen und als Propagandamittel verwendet. Die Zäsur zwischen den beiden Aussagen verdeutlicht dies. Außerdem ist Reklame bzw. Werbung ein Merkmal des Kapitalismus. Die strenge und genaue Überwachung wird in „Verkabelt und vernetzt und sonnenklar“ (V.2) geschildert. Berlin sollte so sonnenklar, so die Metapher , sein, damit Berlin als Brennpunkt genauestens überblickt werden kann, deswegen muss es „Verkabelt und vernetzt (...)“(V.3) sein. Die Metapher „(...) Großaufnahme “ (V.3) kann zwei Bedeutungen haben. Die Bedeutung bzw. das wichtige Prinzip Berlins für die Sowjetunion und die Alliierten oder aber auch als Großaufnahme eines Fotoapparates, auf der nur das Gewünschte bzw. das Wichtigeste aufgenommen wird, aber alles was links oder rechts ist nicht zeigt. Von Berlin wurde auch immer nur das Gewünschte , dass propagandistisch Wertvollste gezeigt, nicht aber die Schattenseiten, da diese eine negative Wirkung hätten und den gegenseitigen Respekt mindern würden.
Die Metapher „Prometheus (...)“(V.4) steht für den Kulturbringer in der griechischen Mythologie und im Zusammenhang mit „ (...) Fernsehsuppe (...)“ (V.4) wird hier an der Kultur, an der so hochgejubelten deutschen Kultur Kritik ausgeübt, da sie nur auf das Fernsehprogramm reduziert wird. Die erste Strophe befasst sich also mit der künstlich gemachten Scheinwelt des Westberlins und wird vom Autor kritisiert und als „leer“ bezeichnet. Er sieht Westberlin auch nicht als seine Heimat.
Ironisch wird die existierende Verbindung durch „(...)Dreizehn tote Gleise“(V.5) und einem Material dem „(...) Styropor (...)“ (V.6), zwischen Ost- und Westberlin dargestellt. Eigentlich existiert keine Verbindung, da auf toten Gleisen keine Züge fahren können und Styropor kein Stoff ist, der „(...) zusammenhält (...)“ (V.6). Ironisch wird aber auch das Gedenken an die Ideologie des Nationalsozialismus und an den Gruppenzwang der Deutschen behandelt. Durch den zynischen Begriff „(...)Gruppenreise(...)“(V.7) der für den zweiten Weltkrieg bzw. für den ideologischen Trieb der Deutschen verwendet wird und die Anspielung auf ein Nazi-Lied „(...) Und morgen die ganze Welt“(V.8.), dass bei einem Marsch oder vor einem Feldzug von den Soldaten gesungen wurde übt Treichel Kritik an dem Wahn der Deutschen bzw. an den Deutschen aus.
„ Die Mauer steht noch ein paar hundert Jahre “(V.9) so dachten zu diesem Zeitpunkt fast alle und kann dadurch auch nicht ironisch gesehen werden. Keiner hätte jemals gerechnet, dass die Mauer einmal fallen bzw. dass es eine Wiedervereinigung geben würde. Dies (V.9) war auch ein Ausspruch der Rußen zu diesem Zeitpunkt. In Reden erwähnten sie immer wieder, dass die Mauer niemals falle. Treichel war auch der Ansicht, dass„ Nicht nur Westberlin (...) ewig war (...) Auch Ostberlin war ewig. Einschließlich der gesamten DDR.“
„Sisyphos wirft die Zeitmaschine an “ (V.10). Diese beiden Metaphern können wiederum aus zwei verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet werden. Sisyphos oder besser gesagt seine verrichtete Arbeit kann bezogen auf griechische Sagen als sinnlos interpretiert werden. Zum einen kann eine Zeitmaschine in die Vergangenheit springen oder aber auch Geschehnisse überspringen und in die Zukunft gelangen. Der erste Gesichtspunkt könnte sein, dass die Zeitmaschine in die Vergangenheit springt und über die ewigen, sinnlosen, hoffnungslosen und vergeblichen Versuche eine Wiedervereinigung bzw. eine Lösung zu finden hinwegsieht.
„In Kreuzberg(...)“(V.11), einem ehemaligen Wohnort des Autors, ein Teil Westberlins, dass sehr Nahe an der Grenze ist, „ (...) färbt Odysseus sich die Haare“. (V.11) Der Kriegsheld Odysseus, also die stationierten Soldaten vor der Grenze sind nutzlos, da beide Seiten, die Sowjets wie auch die Alliierten, das Militär nicht einsetzten, sondern nur wie schon erwähnt wurde nur ideologische und propagandistische Angriffe ausübten um die Prestige-Sache Berlin zu erhalten. Auf Grund der Nutzlosigkeit der Soldaten üben sie etwas Antimilitaristisches aus und färben sich die Haare. Das färben der Haare steht somit für die Sinnlosigkeit der stationierten Soldaten.
Hans-Ulrich Treichel bezeichnet Ostberlin als „(...) leere(...)[s] Hinterhaus“(V.12) und bringt es mit dem griechischen Gott Pan, den Gott der Jäger und Hirten in Verbindung. Aber Gott der Jäger passt in diesem Zusammenhang nicht – Pan hat außerdem sehr gerne Leute erschreckt, daher kommt auch das Wort Panik. Panik hatten die Westdeutschen immer schon vor den Ostdeutschen und den „bösen Rußen“. Wenn sich also diese Menschen betrinken besteht keine Gefahr mehr von einer Bedrohung. 1987 war der Osten kurz vor dem Zusammenbruch und die Angst vor dem Osten ging „ (...) flöten“ (V.13). Die Umgestaltung der UdSSR, entfacht von dem sowjetischen Parteichef M. Gorbatschow, mit den Schlagworten Perestroika und Glasnost war zu diesem Zeitpunkt im Gange. Einen „(...) Paß(...)“ (V.13) benötigten die Ostdeutschen bzw. die Ostberliner nicht, er war sinnlos für sie, denn sie durften nicht ausreisen und somit ist ein Paß wertlos.
Der letzte Vers ist für mich die zentrale Stelle im Gedicht, dort gibt der Autor eine Prognose für die Zukunft und weist auf mögliche Probleme hin.
Da der Osten „(...) zerbricht (...)“, zerbricht auch gleichzeitig das Selbstbewusstsein und er Zusammenhalt der Ostberliner und natürlich der der Ostdeutschen. In der Zeit der Isolation entwickelte Ostdeutschland eine eigene Mentalität und Kultur .
Dort entstanden für viele „neue Leben auf neuer Erde in neuen Wohnungen “ und diese wurden durch die Wiedervereinigung zerbrochen. Auch der technische Fortschritt Westdeutschlands gegenüber Ostdeutschland kann ein mögliches Problem werden. Wenn nun zwei unterschiedliche gespaltene Seiten aufeinandertreffen, ist es vorprogrammiert, dass Probleme und Anpassungsschwierigkeiten entstehen. Diese kommenden Probleme kann auch der gemeinsame Ursprung, das „Vaterland“( Zeus, der Göttervater steht für gemeinsamer Ursprung bzw. „Vaterland“ ) „ (...) nicht löten“ (V.14).
Da Hans-Ulrich Treichel ein Schriftsteller der Postmoderne ist und das Gedicht eigentlich Merkmale des Barocks und des Expressionismus aufweist ist es wichtig Form uns Sprache des Gedichts zu untersuchen.
Mythos Berlin 1987 ist ein Sonett, bestehend aus zwei Quartetten und zwei Terzetten, mit dem Verstakt eines Jambus, der keine regelmäßige Verteilung der Hebungen pro Vers aufweist. Weibliche und männliche Endungen wechseln sich auch unregelmäßig ab. Auffallend ist, dass Treichel kurze Sätze verwendet, die sich wie Zeitungsüberschriften anhören, wie zum Beispiel : „ Anhalter Bahnhof: Dreizehn tote Gleise“ (V.5). Außerdem verwendet der Autor das typische Merkmal des Expressionismus , eine fehlende Interpunktion. Bis auf eine Stelle „Aus Styropor.(...)“ (V.6) an der eine Interpunktion verwendet wird, obwohl sie an diese Stelle gar nicht passt. Dies verstärkt aber den ironischen Effekt, der in der Interpretation angesprochen wurde und verdeutlicht die nicht existierende Verbindung zwischen Ost – und Westberlin. Ein weiteres stark auffallendes Merkmal ist die gezielte metaphorische Verwendung der griechischen Mythologie.
Der historische Hintergrund wurde in der Interpretation schon angedeutet.
Treichel beschreibt das Ende des Kalten Krieges aus der Sicht von 1987, aber mit dem Wissen von 1990, also mit der Wiedervereinigung. Er schildert, wie die Leute 1987 gedacht haben und dass keiner es für möglich gehalten hat, dass es jemals eine Wiedervereinigung verbunden mit einem Mauerfall geben würde. Der Autor nennt „den Verlust Westberlins“ als Wiedervereinigung und bekennt sich als Gegner der Wiedervereinigung. „ Es gehört zur Logik der Sache, dass mit der Öffnung der Mauer nicht nur das eingemauerte Ostberlin, sondern auch Westberlin samt dem damit verbundenen jeweiligen Lebensgefühl aus der Alltagswirklichkeit in die Historie hinübergewechselt war.“ Die möglichen Problem, die durch die Wiedervereinigung entstehen können deutet er am Schluss des Gedichtes an.
Leonhards Gedicht „Berlin“ ist eingefügt im Gedichtband „Deutsche Gedichte“, der 1947 veröffentlicht wurde. Zur Kennzeichnung der Struktur des Gedichts verwende ich wiederum eine Kamera. Die Kamera nimmt zuerst einmal das Ende des Krieges und dessen Folgen für Männer und Frauen auf. (Strophe 1). Das Kriegsende zog eine hohe Anzahl von Flüchtlingen in die Hauptstadt Berlin, diese werden von der Kamera in der zweiten Strophe aufgefangen. Die physischen, psychischen und materiellen Schäden, die die Menschen durch den Krieg erleiden müssen, werden vom Objektiv festgehalten (Strophe 3). Verschont bleiben die Politiker und Drahtzieher, die den Weltkrieg verursacht haben (Strophe 4). Wiederaufbau, die Erholung der Menschheit und die bestehende Feindschaft unter den Menschen (Strophe5) werden als Ende der Kameraführung verwendet.
Leonhard führt eine rhetorische Frage zu Beginn des Gedichtes ein und stellt eine Frage, die nicht beantwortet werden kann und deutet mit „ Wann sind die letzten Brände verglommen?“ (V.1) das Ende des zweiten Weltkrieges an, weist aber auch auf den bevorstehenden kalten Krieg hin.
Der Krieg hat seine Spuren gezogen und „ (...) Leichen und Rauch (...)“ sind Bestandteile des damaligen Zeitpunkts. Durch den Krieg haben „Die Männer (...) weiße Haare bekommen.“ (V.3) Die Soldaten bzw. Männer bekamen wirklich graue Haare – der Krieg schwächte sie so sehr, dass dies ein Zeichen der Erschöpfung und schnellen Alterung war. Genauso wie die Männer, hatten auch die Frauen mit den Kriegsfolgen zu kämpfen.
Beide mussten das Geschehene verarbeiten und mit dem Verlust von Angehörigen leben. Vor allem „ Die Frauen irren(...)“ (V.4) umher, in der Hoffnung ihren Mann und ein Dach über dem Kopf zu finden „ (...)und frieren (..)“ (V.4) , da sie keines von Beidem finden.
Die resignierten und abgesumpften Flüchtlinge ziehen „taumeln[d] (...) mit ihren psychischen „(...) Lasten“ (V.5) und ihrem letzten Inventar nach Berlin. Viele Flüchtlinge aus dem Osten zogen nach Berlin, „die große Stadt(...)“(V.8), die durch ihr „(...) großes Geschick“ (V.8) die Flüchtlinge anonym werden lässt . Geschick kann aber auch Schicksal bedeuten, das Schicksal der Stadt, die Reichstadt, die als Machtinstrument verwendet wurde, die Großes und Schlimmes angerichtet hat. Dies könnte ein ironischer Bezug auf die ideologischen Pläne Hitlers, Berlin als Mittelpunkt des Reiches zu machen, sein. Die „(...) kleinen Leben“ (V.9) der Flüchtlinge sind im Gegensatz zu der großen Stadt und dem großen Geschick wertlos. Die große Anzahl an Flüchtlingen in Berlin wird durch die Alliteration „(...)Viele viele“ (V.9) und durch das „wandern und wehn (...)“(V.10) wie Winde sichtbar. Sie haben den Boden unter den Füßen verloren, ihr „ (...)Grund kreiselt zu Schaum.“(V.10), da sie ihre Heimat, ihren Stolz, ihr Selbstbewusstsein und ihre Familien verloren haben.
Auch die Kinder leiden unter den Kriegsfolgen – Kinder die durch den Krieg eigentlich keine richtigen Kinder sein können. Sie können zwischen der Brutalität und Normalität nicht unterscheiden . „Die Kinder spielen unfassbare [brutale] Spiele.“ (V.11), denn für sie ist Gewalt normal.
Die beiden im Satz „Am Pflaster wuchert ein brüchiger Baum “ (V.12) enthaltenen Symbole bzw. Metaphern sind so zu verstehen, dass das Pflaster dem Tod entspricht und der Baum für das Leben steht.
Am Tod wuchert planlos und unkontrolliert ein brüchiges Leben. Das kann man entweder speziell auf die Kinder beziehen, denn sie haben so viel Schlimmes erlebt und sind daher brüchig, oder aber auf die ganzen Kriegsgeschädigten., die aus dem Tod der Gefallenen wuchern und zu leben versuchen.
Die zwei letzten Strophen sind die zentralen Stellen des Gedichts, die auch auf die Aussage hindeuten. Leonhard verwendet Wasser und wind, Mond und Sterne, als Symbole bzw. Chiffren zur Umhüllung seiner Aussage.
„Berlin“ besteht aus fünf Strophen und einem durchgehenden Kreuzreim . Der Verstakt des Gedichts ist unregelmäßig und wechselt zwischen Jambus und Daktylus. Auch die Endungen der Verse wechseln unregelmäßig und schaffen somit keine feste Ordnung. Dies fehlende Ordnung existierte auch im Deutschland des Jahres 1947. Die Metrik verstärkt somit die beschriebene Unordnung und das Chaos in Berlin.
Auffallend ist, dass der Autor vollständige Sätze verwendet und eine Interpunktion verwendet.
Der historische Hintergrund des Gedichts wird in der Interpretation schon angedeutet. Rudolf Leonhard beschreibt die Flüchtlingsbewegung nach Berlin und die entstandenen Folgen des Krieges um 1947. Der Autor hofft auf bzw. kämpft um einen wirklichen Neubeginn, befürchtet aber „ die Offensive gegen den wirklichen Neubeginn“. Da die ewige Feindschaft unter den Nationen bestehen bleibt, sagt er indirekt den Beginn des Kalten Krieges voraus und stellt zukünftige, mögliche Probleme in den Raum, die sich später bewahrheiten. Dass er den Begriff „ Mauer(...) “ (V.22) im Jahre 1947 verwendet ist beachtlich. Er sagt also nicht nur den Beginn des Kalten Kriegs voraus, sondern auch den Mauerbau.
Beide Gedichte befassen sich mit der Geschichte Berlins zu zwei verschiedenen Zeitpunkten. Auffällige unterschiedliche Merkmale der Form sind zum einen die Anzahl der Strophen, zum anderen die unterschiedliche Interpunktion. Die zwei verschiedenen Arten des Satzbaus sind prägnante Unterschiede. Beide Autoren verwenden häufig metaphorische Mittel, um ihre Aussagen zu verdeutlichen bzw. um sie zu
verhüllen. Treichels Bezug auf die griechische Mythologie ist bei Leonhard nicht zu finden. Leonhard hingegen verwendet Begriffe aus der Natur, wie „(...) Mond“(V.17) und „Sterne (...)“ (V.20). Inhaltlich gibt es auch einige Unterschiede: „Mythos Berlin 1987“ beschreibt die Verbindung bzw. die nicht vorhandene Verbindung zwischen Ost- und Westberlin, hingegen „Berlin“ eher die Folgen des Krieges und das Flüchtlingsproblem beschreibt. Beide gehen aber auf den Kalten Krieg ein und befassen sich mit zukünftigen Problemen. Leonhard sagt die Spaltung Deutschlands voraus und Treichel führt diese Spaltung weiter, die trotz der Wiedervereinigung bestehen bleiben wird. Der hohe Stellenwert Berlins
für die Westmächte wie auch für die Sowjetunion bzw. Russland wird in beiden Gedichten angesprochen.
Es sind schlimme Dinge passiert (Weltkrieg...) und die Menschen haben es nicht geschafft sich zu versöhnen. Anstatt dessen beharren sie auf ihrer eigenen Meinung und das Resultat aus dieser fehlenden Einsicht bzw. Weitsicht ist der Kalte Krieg, der Ost- Westkonflikt. Alle Seiten waren zu töricht oder vielleicht zu egoistisch eine Lösung zu finden bzw. einen Neuanfang zu starten. Keiner wollte irgendeinen Kompromiss eingehen. Es standen nur die eigenen Interessen im Mittelpunkt. Und das Volk, dass so viele Qualen erleiden musste, schaut nur zu und handelt nicht, denn „wie sind (...) sie doch das Leben gewohnt!“ Aber ist Krieg wirklich so normal ? – Für die Menschen anscheinend schon – denn sie machen nichts dagegen, denn die „ Mauern und Menschen erheben sich [schon] wieder“ (V.22) Treichel führt die vorausgesagten Probleme weiter, die Spaltung der Deutschen. Er beschreibt aber auch das Ende des Kalten Krieges und die damit verbundene Beendigung der Feindschaft. Aber, ob sie wirklich schon beendet ist, dass wissen wir nicht, dass steht in den Sternen. Wir können nur hoffen, dass sich Treichels Vermutung die Spaltung von Ost- und Westdeutschen selbst der gemeinsame Ursprung „ (...) nicht löten“ (V.14) kann nicht bewahrheitet. Zur Zeit rücken wir aber der Bewahrheitung dieser Vermutung immer näher, denn die Integration von Ostdeutschen ist bis heute noch nicht geglückt bzw. die Probleme in Ostdeutschland sind nur zum Teil gelöst worden.
Aber jeder von uns kann dazu beitragen, dass es diese Probleme nicht mehr geben wird und auch nicht mehr zur Diskussion stehen werden.
Viele Grüße,
regenwald (c) 25.02.2002
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.