Microsoft Visual C++ 6.0

aus 3 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Visual C++ 6.0

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• R Ranarex

  Visuel C++ - wirklich das Wahre ?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Wenn ich ein Programm schreiben will, dann tue ich das auch in ansi/iso C++ da ich es dann einfach unter anderen Betriebsystemen ohne Probleme compilieren / ausführen kann, ich find das nicht das wahre wenn man sich eine Oberfläche zudammenklickt und dann nur noch s. ungefähr sagt :
  Wenn Button1 activiert wird, gebe \"Hallo, Welt !\" aus,....
  
  es hat zwar auch eine nützliche Seite, wenn ich jetzt wirklich nur ein Oberflächenprog erstellen will, weil ich ein kleines Hilfe tool schreiben will geht das mit Visuel C++ uum einiges schneller, dafür kann ich den Quell/Binearcode nicht unter anderen Os\'en benutzten,,....
  
  es ist auch relativ teuer (standard 255, proffesional über 1000Euro ), außer für Schüler die die Schülerversion - Profffesional (Visual Studio s. unten) für 100euro bekommen, die normal um einiges mehr kostet,...
  
  zum sofort losstarten ist es auch nicht da man in der Verpackung (bei der Schülerlizenz) nur ein paar Bögen und Blätter drinliegen mit denen man sich dann über Internet oder per Post und fax regestrieren kann, dann dauert es noch (jedenfalls bei mir) ca. 2-4Wochen bis man dann das Packet mit den CD\'s erhalten hat, bei unserer Buch/Software Handlung gab es Visuell C++ nicht mehr alleine sondern nur im Packet mit VB (Visual Basic kostet normal auch alleine soviel) , Java++ (Ein guter Javacompiller mit einer sehr ausführlichen Hilfe) , interDev, FoxPro, Developer Network Library (sehr nützliche Datenbank in denen sehr viele funktionen von C++/Vb und den anderen mit sysntax und Bsp. erklärt, gibt's allerdings auch online (umfasst 2Cd's),....
  
  mfg Martin
  
  cout

  Mehr erfahren
• S Schilkschi

  C oder C++? Was ist besser

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  In Zeitschriften und Büchern ist neben C++ gelegentlich auch von C die Rede -
  was bei Anfängern meist die Frage aufwirift, ob man nun C oder C++ erlernen soll.
  
  Bevor ich diese Frage beantworte, sollten wir kurz klären, was Überhaupt der
  Unterschied zwischen C und C++ ist.
  
  C ist eine sehr Leistungsfähige Programmiersprache, die Anfang der Siebzieger von
  Brain Kerninghan und Dennis Ritchie entwickelt wurde und für die damalige Zeit nahezu
  ideale Eigenschaften hatte: effizient, schnell, mächtig, logisch, strukturiert.
  Insbesonderedie Effiziens und Schnelligkeit der mit C geschriebenen Programme war zur
  Zeit der 20 MHz getakten Computerdinosaurier eine wichtige Eigenschaft.
  
  In dem Maße, in dem die Computer aber immer schneller, die Programme immer Umfangreicher
  und komplizierter und die Arbeitsstunden der Programmierer immer teurer wurden, wuchs das
  Interresse an Programmiertechniken, die das Schreiben und Warten der Programme vereinfachen
  und beschleunigen konnte. Hier tat sich besonders die Idee der objektorientierten
  Programmierung hervor. Es gab damals auch schon Programmiersprachen, die objektientiert waren,
  doch kam diesen beileibe nicht die gleiche Bedeutung zu wie C. Es war also nur eine Frage
  der Zeit, bis jemand versuchen würde, C um objektorientierte Konzepte zu erweitern.
  Und tatsächlich, Mitte der Achzieger war es soweit und Bjarne Stroustrup stellte erste
  Versionen von C++ vor, die damals noch >>C mit Klassen> FAngen sie mit C an, da es leichter
  zu erlernen ist. Wenn Sie sie später auf C++ umsteigen, Können sie das Gelernte direkt
  anwenden (DA C++ auf C aufbaut) und müssen sich nur in die objektorientierten Konzepte
  von C++ neu erarbeiten.

  Mehr erfahren
• Y YouthEnergy

  Visual C++ 6.0 besser als MS Visual Studio .NET?!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Im Hinblick auf den C bzw. C++ Compiler, finde ich sollten eingessene Programmierer bei der älteren Version bleiben, die ja eh mit neuen Service Packs geupdated wird.
  
  Meiner Meinung nach hatte sich Microsoft zu sehr mit der Entwicklung von C# beschäftigt, als mit einer konsequenten Umsetzung des C++-Standards. So wurden Templates immernoch nicht korrekt von Microsoft implementiert.
  
  Den einzigen Nutzen, den man sich von .NET versprechen könnte ist das .NET-Framework von Microsoft, obwohl hier schon erste Quellen (heise.de) davon berichten, dass wohl doch einige Schnittstellen und Konzepte nicht veröffentlicht wurden und so von einer OpenSource-Community unbrauchbar sind.
  
  Wer glaubt die MFC sei tot, der irrt, denn es muss mit Sicherheit viel Aufklärungsarbeit von Microsoft geleistet werden, um die Entwickler auf der Welt vom .NET-Brimborium zu überzeugen.
  
  Noch einige Worte zu MSVC 6.0: Der Compiler ist mit Sicherheit nicht der schnellste auf der Welt, liefert aber brauchbare Ergebnisse. Der Debugger des Paketes leistet im Gegensatz zum Profiler auch noch gute Dienste. Der Preis ist zwar recht happig, wenn man ihn mit dem kostenlosen gcc aus der *NIX-Welt vergleicht, am Windowsmarkt führt aber kein Weg am MSVC 6.0 vorbei.

  Mehr erfahren