Emons Verlag Tod und Teufel (gebundene Ausgabe)

aus 9 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 33 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 56 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 11 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Tod und Teufel (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• 1 1stein

  Frank Schätzing Tod und Teufel

  • Niveau anspruchsvoll
  • Unterhaltungswert hoch
  • Spannung sehr gering
  • Humor durchschnittlich
  • Stil ausschmückend
  • Zielgruppe jedermann
  • Pro ausgezeichneter Mittelalter Krimi der Sonderklasse. Hervorragend geschrieben und recherchiert. Sehr zu empfehlen.
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Tod und Teufel, ein Mittelalter Krimi der Sonderklasse. Der Autor, Frank Schätzing hat ausgezeichnet recherchiert. Der Leser lernt viel über Köln im Jahr 1260 und dabei ist das Buch keine Seite langweilig.
  Ich empfehle es zum Kauf.

  "Tod und Teufel" ein Mittelalterroman der Sonderklasse!
  
  Autor: Frank Schätzing (Bestseller: Der Schwarm)
  
  Seitenzahl: 510
  
  Rubrik: Krimi
  
  Verlag: Goldmann /508 Seiten/ ISBN:978-442-45531-7
  
  Preis: ab 8,95Euro
  
  Irgendwie hat es mich schon angenehm gegruselt beim Lesen dieses Buches, aber es war jeden Cent wert.
  
  Ich möchte Euch den og. Mittelalter Krimi sehr empfehlen. Es geht um einen jungen liebenswerten Tagedieb und Streuner namens "Jacop".
  Er wird in Köln, im Jahre 1260, bei einem Apfeldiebstahl Zeuge eines Mordes. Eine dürstere Gestalt stürzt den Kölner Dombaumeister Nachts vom Gerüst. Jacob sitzt im Apfelbaum und sieht diesen Mord, aber auch der brutale und hoch intelligente Mörder sieht Jacop.
  Es beginnt ein Wettlauf um Leben und Tod. Jacop findet viele Freunde, welche ihm weiterhelfen. Einige dieser Freunde werden Opfer des brutalen unheimlichen Mörders, den noch keiner kennt. Jacop ist ständig im Zugzwang und muss dem Mörder entlarven, bevor noch mehr Freunde sterben.
  Der noch unbekannte Mörder wurde von gewissen hoch gestellten Personen gekauft und wird von diesen auch gelenkt.
  Der Krimi ist Gänsehaut pur und ungelogen die selbe habe ich gerade auch, beim Schreiben dieses Beitrages.
  Das Buch zieht den Leser von Seite zu Seite und ja, es macht süchtig.
  Man lernt viel über Köln im Jahre 1260, über die Ober-und Unterschicht und wer selbst keine Beziehung zu Köln hat, findet es trotzdem sehr interessant.
  Frank Schätzing hat für diesen Roman ausgezeichnet recherchiert und das spiegelt sich im gesammten Buch wieder. Es stimmt einfach alles, die hervorragende Darstellung des Kölner Doms das mittelalterliche Klön sowie das mittelalterliche Treiben und die Lebensweise der Armen und der Reichen.
  
  Bevor ich es vergesse: Ihr wollt wissen wer der hochintelligente und brutale Mörder ist und wie die Geschichte ausgeht? Ich werde es Euch nicht verraten. Kauft Euch das Buch, es lohnt sich wirklich.
  
  Fazit: Wer diese Buch kauft und nicht unbedingt "Fan" vom Mittelalter ist, wird diesen Kauf auf keinen Fall bereuen.
  Es bfindet sich nicht umsonst seit Jahren auf der Bestseller Liste.
  Viel Spaß beim Lesen.
  
  So, liebe Freunde, das wars mal wieder. Vielen Dank für das Lesen und Bewerten meines Beitrages. Euer 1stein

  Mehr erfahren
• mima007

  Mittelalterkrimi: der Killer mit der Armbrust

  • Pro spannend, unterhaltsam, Stadtplanhistorisch genau, psychologisch plausibel
  • Kontra hoher Preis
  • Empfehlung Ja

  Köln im Jahre 1260: Die führenden Patrizier haben sich zu einem Komplott gegen den Erzbischof verschworen, der ihnen ihre Macht geraubt hat. Sie dingen einen skrupellosen Attentäter, der nicht nur den Erzbischof, sondern auch potentielle Verräter in den eigenen Reihen aus dem Weg räumen. Als ein unbeteiligter Dieb per Zufall Zeuge einer solchen Verräterbeseitigung wird, sehen die Patrizier ihre Pläne in Gefahr. Der Attentäter mit der tödlichen Mini-Armbrust heftet sich an die Fersen des Diebes. Aber er hat nicht mit dessen klugen Verbündeten gerechnet…
  Mein Eindruck
  
  Was hier wie in ganz normales, aber im Grunde harmloses Jugendabenteuer klingt, ist nur die eine Seite der Geschichte. Denn wie ich bereits in der Einleitung geschrieben habe, bekommen auch die Verschwörer regelmäßig ihre Szenen. So wie sich ihre Pläne und deren unglückliche Ausführung ändern, so verändern sich auch die Einstellungen der Verschwörer zueinander. Ein weiterer Mann, Kuno Kone, wird wegen seiner Zweifel ausgeschlossen – und man ahnt, dass er früher oder später zum Verräter gestempelt werden wird.
  
  Aber auch der Drahtzieher des Komplotts, der Patriarch Johann Overstolz, muss zu seinem Leidwesen erfahren, dass die ganze Sache auf einem Irrtum beruht. Seine steinalte Mutter Blithildis (wahrhaft schaudererregend gesprochen von Anka Zink) sucht nämlich nicht Gerechtigkeit für die Patrizier, sondern will nur ihre persönliche Rachsucht befriedigen. Tja, dumm gelaufen, Johann! Jetzt ist schon alles zu spät: Der Attentäter ist kein Werkzeug mehr, sondern ein freier Agent, den niemand mehr zurückpfeifen kann.
  
  Welt oder Gott?
  
  Der Autor versteht es, hinter den Details dieser Auseinandersetzung das größere Bild sichtbar zu machen. Die Patrizier gegen den Erzbischof, die Kaufleute gegen den Papst – das ist das Zentrum des aktuellen Konflikts. Der Erzbischof hat mehrere Patrizier festsetzen lassen, wie wir erfahren, und im Epilog werden wir informiert, dass es im Jahr 1261 zu einer Schlacht mit den bischöflichen Truppen kam, welche das Ende der Herrschaft der Erzbischöfe über die Stadt bedeutete. Köln erklärte sich daraufhin zu reichsunmittelbaren Freien Reichsstadt, die nur dem Kaiser verantwortlich war. Was sich natürlich vor allem auch steuerlich günstig auswirkte.
  
  Im Verlauf der Auseinandersetzungen, von denen Jacop, unser Held, nur am Rande etwas mitbekommt, kommt es zu den üblichen manövern: Fahndung, Falschaussagen, Zeugenmorde, weitere Verhöre, Flucht ins Leprosenheim, eine Entführung und der Kampf um das Entführungsopfer, und schließlich der obligatorische doppelte Showdown. All dies gehört zum Genreüblichen Inventar eines Thrillers und sorgt beim Publikum für gehörig Spannung und Gänsehaut.
  
  Unterm Strich
  
  "Tod und Teufel" ist ein spannender Mittelalterkrimi, wie sie heute in Mode sind. Aber außerdem ist es ein akkurat recherchierter historischer Roman, der an zahlreichen Stellen die Zeit um 1260 lebendig und zutreffend schildert. Aud diese Weise bekommt der Leser beides geboten: spannende Unterhaltung und anschaulich aufbereitete Geschichtskunde. Mich hat das Buch durch die Psychologie des Killers überzeugt, nicht so sehr durch die üblichen Romanzutaten wie Romanze oder Verfolgungsjagd. Ich kann daher das Buch weiterempfehlen.
  
  Michael Matzer © 2007ff
  
  Info: Oktober 2004, Emons Verlag; 390 Seiten; mit farbigen Plänen des mittelalterlichen Köln, Preis: 16,80 EU.
  
  Pro: spannend, unterhaltsam, Stadtplanhistorisch genau, psychologisch plausibel

  Mehr erfahren
• A Arti25

  Teufel in Menschengestalt

  • Pro Spannend, kurzweiliger Stil, Figuren sind Sympathieträger
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Kaufgrund
  
  Von einer Bekannten hatte ich zum Geburtstag einen Gutschein für eine kleine Buchhandlung in der Nachbarstadt geschenkt bekommen. Normalerweise kaufe ich ganz gerne in den großen Buchhandlungen ein oder bestelle Bücher im Internet. Diese kleine Buchhandlung betrete ich nur selten, da sie eigentlich nie etwas hat, was mich interessiert. Da ich den Gutschein aber schon einmal hatte, musste ich ihn auch einlösen. Nachdem man mir mitgeteilt hatte, dass sie das Kunstbuch-Sortiment sämtlichst gestrichen hatten, schaute ich mich bei den historischen Romanen um. Viele Titel versprachen spannende Romane, doch das Lesen der Klappentexte war vielfach ernüchternd. Ich wollte einfach keinen Roman haben, in dem eine Katze einen Mord im Beichtstuhl aufklärt, oder ähnlich spannende Dinge. Schließlich wurde ich doch noch fündig. Titel und Klappentext sagten mir zu, und so tauschte ich meinen Gutschein gegen folgendes Werk:
  
  Frank Schätzing: Tod und Teufel
  
  Wichtige Fakten
  
  ISBN: 3-442-45531-6
  Verlag: Goldmann Verlag
  Seitenzahl: 507 Seiten
  Preis: 8,90 Euro
  Auflage: 13. Auflage, Taschenbuchausgabe Juli 2003
  
  Klappentext
  
  Köln im Jahr 1260: Jacop der Fuchs, ein liebenswerter Dieb und Herumtreiber, wird unfreiwillig Zeuge eines Mordes. Er sieht, wie eine düstere Gestalt den Kölner Dombaumeister vom Gerüst in den Tod stößt. Aber er selbst muss auch gesehen worden sein. Denn jeder, dem Jacop diese Geschichte erzählt, ist kurze Zeit später tot. Dem jungen Mann wird schnell klar, dass er nur eine Chance hat, seine Haut zu retten. Er muss den Täter entlarven, bevor auch er zu seinem Opfer wird...
  
  Cover
  
  Das Cover ist gut gewählt. Passend zum mittelalterlichen Thema ist auch das Bild nicht modern, sondern gleicht eher einem alten Ölgemälde. Und Autorenname und Titel findet sich noch ein Zitat aus der zum Buch gehörenden Kritik des Kölner Stadt-Anzeigers. Darunter 2 sieht man zwei Personen, die miteinander tuscheln, einer trägt eine Mönchskutte, der andere die rote Kutte eines Kardinals. Im Hintergrund erkennt man den Rheinhafen des Mittelalters und den Domchor, das einzige, was zu dieser Zeit vom Dom schon steht (genau genommen wurde der Chor erst 1320 geweiht, 1260 dürfte er noch gar nicht so weit gestanden haben. Aber das sei dem Illustrator hier einmal verziehen).
  
  Autor
  
  Frank Schätzing, Jahrgang 1957, lebt gleich mehrere Leben: als Kreativchef einer Werbeagentur, Musiker und Musikproduzent, begeisterter Hobbykoch und Schriftsteller. Seit dem Erscheinen seines Bestsellers „Der Schwarm“ zählt Frank Schätzing zu den erfolgreichsten deutschen Spannungsautoren. Er lebt und arbeitet in Köln. Mehr über den Autor und seine Bücher unter www.frank-schaetzing.com.
  
  Quelle: Text „Über den Autor“ im Buch
  
  
  Inhalt
  
  Das Buch beschreibt die Ereignisse, die sich im mittelalterlichen Köln im Jahr des Herrn 1260 abspielten. Und zwar vom 10. bis zum 14. September besagten Jahres. Wir lernen einige wichtige Hauptpersonen kennen, darunter Jacop, genannt der Fuchs, einen Dieb, der schlagartig zur Hauptfigur einer der größten Intrigen der Kölner Patrizier wird. Dabei wollte er doch bloß die Äpfel des Erzbischofs klauen. Doch von seinem Platz im Apfelbaum muss er mit ansehen, wie Gerhard Morart, seines Zeichens Dombaumeister zu Köln, von einer dunklen Gestalt vom Gerüst gestoßen wird. Der Sterbende hat gerade noch Zeit, Jacop seine letzten Worte zuzuhauchen. Dummerweise wird Jacop dabei vom Mörder beobachtet. Der erkennt immerhin Jacops feuerrote Haare, sein Markenzeichen, das ihm seinen tierischen Beinamen eingebracht hat. Auf seiner Flucht vor dem Mörder findet er Unterschlupf bei der Färberfamilie derer von Weiden. Tochter Richmodis rettete ihn einst vor der Stadtwache. Ihr Vater Goddert und ihr Onkel Jaspar Rodenkirchen, Dechant der kleinen Kappelle St. Maria und Magdalena sind die einzigen, die ihm glauben. Und somit ab sofort in Todesgefahr. Denn schon andere Freunde, denen Jacop von dem Mord erzählte wurden augenblicklich von dem unheimlichen Schatten getötet.
  Der Schatten, den Jacop zunächst für den Teufel in Person hält, ist ein kühler, berechnender Logiker. Engagiert von den reichsten Kölner Patriziern, die ihn für seine Verbrechen bezahlen, arbeitet er systematisch an deren planungsgemäßer Ausführung. Auf einen Mord mehr oder weniger kommt es ihm dabei nicht an. Doch auch er hat Schwächen.
  Stück für Stück bekommen Jacop und Jaspar Einblick in die Intrige, die in den höchsten Familien Kölns gesponnen wurde. Ihnen wird mehr und mehr bewusst, dass sie gefährlich leben. Man versucht, sie zu verleumden, zu verhaften, umzubringen. Doch der Bund, auf dem die Intrige gründete, beginnt zu wackeln. Eine Chance für Jacop und seine Verbündeten?
  
  Mein persönlicher Eindruck
  
  Frank Schätzing ist es gelungen, echte Vergangenheit mit Fiktion zu mischen, ohne dabei auch nur einmal unglaubwürdig zu werden.
  Er erzählt von Gerhard Morart, dem Dombaumeister, von den Patrizierfamilien Overstolz (Das Overstolzenhaus ist ja noch heute in Köln bekannt), Kone und Weise. Er erzählt von Erzbischöfen und Klöstern. Dabei hat er unglaublich viel Wert auf eine sichere Recherche gelegt. Zu seinen Quellen gehörten unter anderem die Schriften des Dombaumeisters Dr. Arnold Wolff.
  
  Zur Sicherheit für seine Leser hat Schätzing seinem Buch noch einen Plan des mittelalterlichen Köln hinzugefügt. Hier können wir Jacops und Jaspars Wege nachvollziehen. Von der Severinstraße zur Bach, vom Neumarkt zum Berlich und vom Entenpfuhl nach St. Pantaleon.
  
  Neben all diesen echten historischen Plätzen und Figuren lässt Schätzing seine erdachten Hauptfiguren agieren: Jacop, von Jaspar später liebevoll Füchschen genannt. Eine Figur, die man spätestens nach den ersten Kapiteln lieb gewinnt, weil er ein kleiner Pechvogel ist, in dem aber viel mehr steckt, wie man später noch erfährt. Überhaupt: Der Autor schafft es, seinen Lesern die Hauptfiguren sofort nach ihrem ersten Auftreten nahe zu bringen, aber dennoch nach und nach immer wieder Neuigkeiten ihrer Vergangenheit und ihres Charakters einfließen zu lassen. Er schafft es, seine Figuren schnell zu Sympathieträgern werden zu lassen, mit denen sich der Leser identifizieren kann. Richmodis zum Beispiel: Sie ist das perfekte Beispiel für eine moderne junge Frau, die so selbstständig und selbstbewusst ist, wie es im Mittelalter kaum sein könnte. Das macht sie zu etwas Besonderem. Oder aber Jaspar Rodenkirchen – ein intelligenter, gebildeter Mann, der sich dennoch von Jacop seine Fehler erklären lassen muss und sie auch eingesteht.
  
  Genauso detailliert wie seine Helden gestaltet der Autor auch die Bösen der Geschichte. Neben den Mitgliedern des Bundes, deren Charakterzüge zwar im Groben beschrieben werden, verwendet Schätzing hier viel Mühe auf den Mörder Meister Gerhards. Hält man ihn anfangs einfach nur für einen kalten Mörder, so bekommt man im Laufe der Geschichte Informationen, die auch ihn menschlicher werden lassen – so dass man am Schluss fast noch Mitleid mit ihm hat.
  
  Da Schätzing zwingend auch die politischen Ereignisse erklären muss, die damals das Leben in Köln beeinflussten, bestand meines Erachtens die Gefahr, dass langweilige „Erklärpassagen“ entstanden. Doch auch dafür hat Schätzing die ideale Lösung gefunden: Er lässt Jaspar die politischen Gegebenheiten erklären. Und zwar Jacop, der als „Taugenichts“ in den Tag hineingelebt hat, sich aber nicht für die Politik interessierte. So wird die Historie lebendig ins Buch eingebunden, ohne auch nur einmal langweilig zu werden.
  
  Für mich war es besonders faszinierend, wie lebendig Frank Schätzing das mittelalterliche Leben beschrieben hat. Ich bin ein echter Mittelalter-Fan und sauge derartige Infos auf wie ein Schwamm und ich muss sagen, dass dem Autor hier genial plastische Erzählungen gelungen sind. Besonders das Treiben auf dem Fleisch- oder Fischmarkt, oder im Hurenviertel auf dem Berlich beschreibt der Autor, als hätte er zuvor eine Zeitreise gemacht um sich zu vergewissern. Einfach nur wundervoll lebendig.
  
  Da ich in Köln studiert habe und somit viel Zeit in der Domstadt verbracht habe, übte das Buch natürlich eine besondere Faszination auf mich aus: Viele Gebäude- und Straßennamen waren mir vertraut. Die Kirchen, Klöster und Straßennamen existieren ja größtenteils heute noch. So fühlte ich mich in Schätzings Geschichte gleich „wie zuhause“ und habe das Lesen besonders genossen. Man merkt einfach, dass der Autor hier mit viel Liebe zu Werke gegangen ist und das es ihm nicht bloß darum ging, einen guten Krimi zu schreiben.
  
  Leseprobe
  
  Jacop schloss die Augen und bündelte seine gesamte Konzentration auf die Stelle draußen vor der Tür. Er hatte über die Jahre lernen müssen, auf jedes Geräusch, jede Kleinigkeit zu achten.
  Da war es wieder.
  Scharren. Rascheln.
  Dann etwas, das an der Hauswand entlangschabte. Schritte, leise und verhalten. Wieder ein Kratzen an der Wand, diesmal höher.
  Goddert presste die Hände vor den Mund und starrte sie der Reihe nach mit aufgerissenen Augen an.
  „Oh Gott“, sagte er mit erstickter Stimme.
  Jacop fühlte sein Herz irgendwo direkt unterhalb der Kinnlade schlagen. Wieder hatte er das gleiche Gefühl, wie vor wenigen Tagen, als er sich in der kleinen Kirche versteckt und durch einen Spalt die schattenhafte Gestalt beobachtet hatte, die ihn suchte, ihn zu wittern schien, so dass er sich einem Impuls folgend den ganzen Schwall Weihwasser zugemutet hatte. Bilder geisterten ihm durch den Kopf, von Maria, Tilman, Rolof und – Er zwang sich, ruhig zu bleiben. Die anderen sahen ihn erwartungsvoll an. In ihren Augen war ausnahmslos Angst.
  „Ja“, sagte er. „Urquhart ist da draußen.“
  
  Fazit
  
  
  Ein absolut genial geschriebener Roman, der bis zum letzten Kapitel spannend bleibt. Schätzing schafft es tatsächlich, das Buch über die gesamte Seitenzahl so zu gestalten, dass der Leser zwar immer eine Ahnung hat, was geschehen könnte, jedoch nie sicher sein kann. Oft genug gibt es überraschende Wendungen. Dabei hat der Autor stets darauf geachtet, seine Figuren in perfekt recherchierter Vergangenheit handeln zu lassen. Am interessantesten ist das Buch sicher für Mittelalter-Fans und diejenigen, die in der Umgebung Kölns wohnen und mit den Beschreibungen mehr anfangen können als andere Leser. Doch da Schätzing es mit dem Lokalkolorit nie übertreibt, wird auch jeder Krimi-Fan seine wahre Freude an diesem Buch haben. Ich vergebe die volle Punktzahl. Fünf Sterne und eine absolute Weiterempfehlung. Viel Spaß beim Lesen.
  
  © Arti

  Mehr erfahren
• Prisca

  War es der Teufel?

  • Pro interessante Grundstory - Urquhart
  • Kontra etwas langwierige historische und politische Fakten
  • Empfehlung Ja

  Endlich möchte ich euch mal wieder ein Buch vorstellen, das ich letzte Woche zu Ende gelesen habe. Es war mein dritter Roman von
  
  FRANK SCHÄTZING - TOD UND TEUFEL
  
  Was mich an Frank Schätzing fasziniert, ist die Tatsache, das seine Bücher aus völlig verschiedenen Genres kommen. Mein erster von ihm war "Der Schwarm" - ein aktueller Umweltthriller - spannend, wissenschaftlich ziemlich ausgefeilt - mit ein wenig "Zukunftsmusik" vermischt. Mein zweiter Roman war: Die dunkele Seite - ein "Kölnkrimi" der aber gar nicht unbedingt nur in Köln spielt, sondern sich mit der aktuellen Nah-Ost-Problematik auseinandersetzt.
  
  Und nun "Tod und Teufel". Wieder ein Buch, das in Köln spielt, allerdings im Köln des 13. Jahrhunderts.
  
  INHALT
  
  Jacob ist ein "kleiner Dieb" - nicht böswillig, sondern eher aus Notwendigkeit, denn eine andere Möglichkeit gibt es für ihn nicht, zu überleben. Es gelingt ihm immer wieder geschickt, der Justiz zu entgehen, bis einer Tages das Schicksal zuschlägt.
  
  Er sitzt auf dem Apfelbaum des Erzbischofs und versucht, ein paar Äpfel für das Abendbrot zu organisieren. Dabei muss er den Mord an dem Dombaumeister (der Kölner Dom befand sich damals gerade im Bau) mit ansehen, der von einem geheimnisvollen Schatten in die Tiefe gestürzt wird. Unglücklicher weise bricht in diesem Moment der Ast, auf dem er sich versteckt hält und er fällt dem Ermordeten fast vor die Füße. Dabei wird er von dem Mörder entdeckt.
  
  Jacob kann fliehen, schließlich lebt er in den Strassen von Köln und ist immer auf der Flucht vor den Häschern. Aber das Erlebte macht ihm zu schaffen, denn er weiß nicht recht, wie er es deuten soll. Was ist wirklich auf dem Dom geschehen? War der Schatten niemand anders als der Teufel persönlich?
  
  Jacob vertraut sich einem Freund und einer bekannten Hure an, bei der er sich schon des öfteren aufgehalten hatte. Das er damit das Todesurteil der beiden spricht, kann er nicht ahnen!
  
  Erst als die beiden Leichen entdeckt werden geht Jacob auf, das er mit seinem feuerroten Haar in Lebensgefahr ist - der Mörder hat ihn gesehen und wird auchihn jagen und töten. Zunächst weiß Jacob nicht wo hin, doch dann stößt er auf Richmodis, eine junge Frau, die sofort bereit ist, ihm zu helfen. Zusammen mit ihrem Vater und ihrem Onkel beginnt für Jacob ein Wettlauf gegen die Zeit ... Wird es ihnen gelingen, den/die Mörder zu entlarven? Und warum musste der Dombaumeister überhaupt sterben?
  
  So, mehr möchte ich euch über den Inhalt nicht mehr verraten, aber wir immer folgen jetzt die
  
  GEDANKEN
  
  die ich mir beim lesen gemacht habe. Mal sehen, ob ich sie sortiert kriege und euch mitteilen kann. Ich muss nämlich zugeben, das es bei mir ein bisschen durcheinander ging.
  
  Der Einstieg in den Roman ist mir schwer gefallen. Dabei fängt er eigentlich durchaus spannend an - kurz wird Jacob vorgestellt und dann folgt schon recht bald der Mord an dem Dombaumeister. Von dem Augenblick an ist Jacobs Leben in Gefahr und er befindet sich ständig auf der Flucht ...
  
  Allerdings fand ich den Schreibstil von Schätzing nicht so sonderlich spannend. Er ist ziemlich erzählerisch und langatmig, geht sehr genau auf die damalige Zeit in Köln ein. Für den geschichtlich interessierten Leser vielleicht ganz interessant - wenn man allerdings erwartet (so wie ich) hier einen Krimi mit historischen Hintergrund vor zu finden, dann ist man anfangs eventuell ein wenig enttäuscht.
  
  Der Roman wird nicht nur aus der Sicht von Jacob geschrieben, sondern auch aus der Sicht der Verschwörer, die den Mörder des Dombaumeisters angeheuert haben. Das ist allerdings gut gemacht - hier verrät Schätzing genug, um den Leser neugierig zu machen - aber nicht zu viel. Man bekommt als Leser sehr schnell mit, das hinter dem Tod des Dombaumeisters mehr steckt als ein "einfacher Mord" - ein Verrat, eine Intrige scheint hier im Gang zu sein. Aber Schätzing verrät lange Zeit nicht, worum es sich hier genau handelt, macht imer wieder nur Andeutungen. Ich als Leser war bis zum letzten Drittel des Buches im Unklaren, was hier genau vor sich ging - und selbst dann hat es noch längere Zeit gedauert, bis Schätzing mir meinen Verdacht endlich bestätigt hat.
  
  Der Roman lässt den Leser nicht nur in die Geschichte Kölns zur damaligen zeit eintauchen, sondern er verrät auch viel über die Politik der damaligen Zeit. Teilweise ist das sehr geschickt gelöst, in dem der Onkel von Richmodis, der als Physikus und Mönch recht gebildet ist, Jacob ein wenig über die Politik aufklären möchte. Den einen oder anderen Leser mag das interessieren - ich könnte mir aber denken, das diese Stellen auf viele einfach nur sehr langatmig wirken - zumal man oft genug gar nicht weiß, was das nun mit der eigentlichen Story des Romans zu tun hat.
  
  Für mich wichtig in einem Roman sind immer die handelnden Personen - wenn mir diese nicht sympathisch oder auch ruhig mal unsympathisch sein können, dann kann ich mich auch nicht wirklich auf ein Buch einlassen. Hier bin ich ein wenig zerrissen. Die positiven Hauptpersonen sind nicht unsympathisch - andererseits erreichen sie aber nur sehr langsam eine gewissen Tiefe, die sie interessant werden lässt. Wirklich ins Herz geschlossen habe ich eigentlich niemanden. Wer sehr gut geschildert ist, ist Urquhart, der Mörder des Dombaumeisters. Er ist eine sehr geheimnisvolle Figur - nicht positiv - aber sehr interessant. Leider bleibt auch er lange Zeit nur an der Oberfläche und erreicht erst kurz vor dem Ende dieTiefe, die dieser Charakter eigentlich verdient.
  
  Alles in allem muss ich über diesen Roman sagen, das er mich ein wenig enttäuscht hat. Vielleicht liegt das ein wenig an meinen Erwartungen. Ich hatte mir einfach mehr Krimi gewünscht und nicht ganz so viel "politisches und geschichtliches Geschwafel" Natürlich gehört es zu einem historischen Roman ein gewisser historischer Hintergrund - nur sollte er nicht zu langatmig werden.
  
  So habe ich mich mit dem Einstieg ziemlich schwer getan - etwa ab Mitte des Romans wurde es dann etwas spannender. Gelungen fand ich eigentlich die letzten 50 Seiten. Die sind wesentlich flotter geschrieben als der Rest des Romans. Hier kommt endlich so richtig "Leben in die Bude" - doch leider ist der Roman dann ja auch schon bald zu Ende.
  
  Jetzt will ich aber noch ein paar Worte zu
  
  FRANK SCHÄTZING
  
  verlieren.
  
  Frank Schätzing wurde 1957 in Köln geboren, wo er heute noch mit seiner Frau lebt.
  
  Er ist ein vielseitig interessierter Mensch, studierte Kommunikationswissenschaften, ist Mitbegründer der Kölner Werbeagentur INTEVI und beschäftigte sich mit experimenteller Wissenschaft.
  
  Das Schreiben war für ihn zunächst nur ein Hobby, genau wie Musik und Kochen. Doch 1995 erschien sein erstes Buch, eben Tod und Teufel". Schon ein Jahr später folgte "Mordshunger" ... Damit war seine Schriftstellerkarriere gestartet.
  
  Aber auch die Musik kommt später noch zum Zuge, Schätzing ist Mitbegründer der Musikproduktionsfirma Sounds Fiction. Für das Hörbuch von Tod und teufel komponierte er den Soundtrack selbst und nahm große teile davon in seinem eigenen Studio selbst auf!
  
  Andere Bücher von Frank Schätzing:
  
  Mordshunger
  Die dunkle Seite
  Keine Angst
  Lautlos
  Der Schwarm
  
  FAKTEN ZUM BUCH
  
  Tod und Teufel
  Taschenbuch:
  507 Seiten
  Goldmann Verlag
  ISBN: 3442455316
  8,90 Euro
  
  Erwähnen möchte ich, das sich hinten im Buch ein Glossar für lateinische und mittelalterliche Begriffe befindet, was ich sehr schön finde. Ebenfalls eine gute Idee, die Karte vom alten Köln, die vorn im Buch abgedruckt ist. Nur leider ist diese Idee sehr schlecht umgesetzt, nämlich so klein und undeutlich gedruckt, das man nichts darauf zu erkennen vermag. Schade!
  
  Es gibt zu dem Buch auch eine Hörbuch CD, die allerdings nur noch gebraucht zu bekommen ist!
  
  MEIN FAZIT
  
  Ein historischer Krimi, der großen Wert auf den historischen Hintergrund legt. Dafür bleibt allerdings manchmal die spannende Story auf der Strecke.
  
  Schlecht ist der Roman sicher nicht und Freunden historischer Romane würde ich ein anschmökern auf jeden Fall mal empfehlen - nur sollte man sich nicht zu sehr auf Krimi einstellen!
  
  @ Prisca - Januar 2005 - ich schreibe für Ciao und Yopi

  Mehr erfahren
• A Anselm0492

  Köln im Jahre 1260

  • Pro Langer Lesespaß, gutes Design
  • Kontra langatmige Stellen
  • Empfehlung Ja

  Frank Schätzing / Tod und Teufel
  
  Krimi
  
  Meine Meinung:
  
  Eine spannender Krimi spielend in Köln im Mittelalter, Jakob der Nichtstuer ist zur falschen Zeit am faschen Ort, er wird Zeuge eines Mordes, doch leider bemerkt auch das der Mörder... . Eine sehr fesselende Geschichte mit manchmal langatmigen Stellen an denen die spannung versagt. Mir gefiel das Buch sehr gut, und ich kann es euch nur empfehlen.
  Vor allem ist das auch ein Buch wie ich es liebe Krimi spielend im Mittelalter, auch befindet sich in diesem buch eine Karte des Gebietes an dem die Geschichte spielt, Köln im 13. Jahrhundert.
  
  Die Geschichte:
  
  Köln im Jahr 1260: Wer könnte meinen das man beim Äpfel pflücken auf dem Baum des Erzbischofes irgendwann einen Mord beobachtet?
  Der Dieb und Herumtreiber Jacop der Fuchs wird aus Versehen Zeuge eines Mordes. Er beobachtete einen Schatten der sich leise auf den Dombaumeister Gerhard Morart, der dabei war seine Runden auf dem Gerüst des neuen Doms zu drehen, zu bewegt und ihn vom Gerüst herunterstößt, der Baumeister stieß kurz davor noch einen lauten Schrei aus. Jakob entkam dem Mörder nur knapp, denn er eilte zum herunter gestürzten Baumeister der ihm leider nur noch einige Worte zu flüstern konnte, dabei sah ihn auch der Mörder; und es ist nicht schwer einen roten Haarschopf zu verfolgen. Doch Jakop bemerkt erst, dass er auch gesehen worden ist, als alle Leute sterben denen er die Geschichte erzählt hat.
  Jakop wird schnell klar, dass er nur eine Chance gab, seine Haut zu retten. Er muss den Täter entlarven, bevor auch er zu seinem Opfer wird
  Jacop erzählt seine Beobachtung seinem Bettlerkumpanen Tilman und der befreundeten Hure Maria, doch diese glauben ihm nicht, denn Zeugen sollen beobachtet haben, dass der Dombaumeister alleine war als er vom Gerüst stürzte. Bezahlte Zeugen selbstverständlich. Trotzdem will der Mörder sich gehen in dem er alle anderen Gerüchte entfernt. Tilman und Maria enden durch einen Bolzen der kleinen Armbrust.
  
  Eine sehr fesselnde Geschichte von der man gar nicht mehr weggehen kann.
  
  Der Autor:
  
  Frank Schätzing, geboren 1957, veröffentlichte 1995 den historischen Roman »Tod und Teufel«, der bis heute eine Auflage von 250.000 Exemplaren erreicht hat. Nach zwei weiteren Romanen und einem Band mit Erzählungen erschien 2000 der Bestsellerroman »Lautlos«, ein politischer Thriller über den Weltwirtschaftsgipfel 1999, den die Presse als »schillernde Momentaufnahme des ausgehenden Jahrtausends« lobte. Frank Schätzing lebt und arbeitet in Köln und erhielt den KölnLiteraturpreis 2002.
  
  Design/Buch
  
  462 Seiten ein langer Lesespaß
  
  Dauer c.a.4-6 Tage
  
  Vorderseite: rot, ist ein Mann von hinten abgebildet der einen Mantel trägt.
  
  RÜckseite: schwach ein Bauplan einer Kirche abgebildet
  
  Farbe: rot
  
  Taschenbuch
  
  BestBook Verlag
  
  Gesamtfazit:
  
  Mir hat das Buch gut gefallen, denn es ist nicht zu kurz, und nicht zu lang, das Design ist auch gut ausgedacht, und vorallem die Geschichte. Ich kann es euch nur enmpfehlen.
  
  Preis: c.a.10€

  Mehr erfahren
• nikosternchen

  Des Teufels Untertan

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Geschichte des Buches versetzt den Leser in das mittelalterliche Köln um 1260. Hier treffen wir auf Jacob der Fuchs. Seinen Beinamen erhielt er, weil seine Haarpracht nicht nur störrisch in alle Himmelsrichtungen steht, sondern auch wegen der feuerroten Farbe. Jacob schlägt sich im ärmsten Viertel Kölns als Bettler und Gelegenheitsdieb durch. Bei einem seiner Diebeszüge über den Heumarkt, bei dem er eine Wurst ergatterte wird er erwischt und von den Händlern gejagt. Glücklicherweise trifft in der Bach auf Richmodis, die Färberin, die ihn unter ihren Tüchern im Wasser Schutz und Rettung bietet.
  
  Das Diebesgut verloren, knurrt natürlich immer noch der Magen und so macht sich Jacob erneut auf etwas essbares aufzutreiben. Diesmal sollten es Äpfel sein. Aber nicht irgendwelche, sondern die allerbesten aus den erzbischöflichen Gärten. Er klettert Schutz der Dunkelheit in einen der Bäume und beginnt zu sammeln, und zwischendrin auch einmal in einen Apfel hineinzubeißen. Sein Blick schweift umher und bleibt auf der Dombaustelle hängen. Er glaubt seinen Augen kaum, denn dort sieht er wie der Dombaumeister Gerhard Morat gerade von einer schattigen Gestalt vom Gerüst gestoßen wird. Ihm stockt der Atem, verliert aber das Gleichgewicht und purzelt vom Baum hinunter.
  
  Er nutzt die Gelegenheit um schnell zum Dombaumeister zu laufen und nachzusehen ob dieser den Sturz überlebt hat. Gerhard Morat kann aber nur noch im Sterben ein paar Worte flüstern bevor er aufhört zu atmen und Jacob Schritte und aufgebrachte Stimmen hört.
  Jacob flüchtet. Völlig aufgeregt erzählt er das Gesehene weiter und muss alsbald feststellen das er viel tiefer im Schlamassel steckt als er zunächst annahm. Alle mit denen er über den Mord gesprochen hat, werden kurze Zeit darauf ebenfalls brutal ermordet. Hinzu kommt, dass plötzlich zwei Zeugen auftauchen die gesehen haben wollen wie Gerhard gestolpert und gestürzt ist. Scheinbar hat die Tat einen viel größeren Hintergrund als Jacob zunächst befürchtete.
  Er findet Verbündete in Richmodis, ihren Onkel und Dechant Jasper und ihren Vater. Aber wem kann man außerdem Vertrauen? Und wie soll die Wahrheit an die richtigen Leute gelangen? Die Zeit läuft ihnen außerdem noch davon, denn „der Schatten“ hat längst seine Spur aufgenommen und hat nur ein Ziel: Ihn zu töten.
  
  MEINUNG
  Ich hatte vorher schon recht viel positives von diesem Buch gehört, daher wusste ich eigentlich schon auf was ich mich einlasse. Die Geschichte beginnt in einem sehr hohen Tempo. Jacob als Fleisch und Äpfeldieb in teils eine sehr spannende und teils eine recht amüsante Darstellung, denn Frank Schätzing spart keinesfalls mit Ironie. Die gerade am Anfang sehr sentimentale, fast romantische Mittelalterstimmung erinnerte mich sehr an Verfilmungen in diesem Genre. Zumindest schafft er es die Szenerie so sehr bildlich darzustellen.
  Im Verlauf des Buches aber kommt es ab und an zu kleineren Längen durch die ich mich etwas durchziehen musste Da mich aber grundsätzlich schon sehr interessierte wie das ganze jetzt weiter gehe, gingen diese schnell vorüber. Sobald man aber die Hälfte des Buches durch hat, geht es wieder strammen, spannenden Schrittes weiter und keine Holpersteine hindern den Leser mehr bis zum Ende durchzuhalten.
  
  Die Geschichte an sich ist so simpel wie sie eigentlich nur sein kann . Sie erinnerte mich auch ein wenig an das von mir neulich gelesene Buch (ebenfalls ein historischer Krimi) „die Buchmalerin“. Auch hier beobachtet die Protagonistin einen Mord und wird dadurch zur Gejagten. Aber ich muss wohl ehr sagen „Die Buchmalerin“ erinnert an „Tod und Teufel“, denn Schätzings Roman ist schließlich deutlich älter.
  
  Im Anhang des Buches finden wir ein Interview mit Frank Schätzing in dem er erklärt wie er das Buch schrieb. Zunächst mal hat er die Grundlagen sehr intensiv recherchiert. Tatsächlich ist der Dombaumeister Morat 1260 auf mysteriöse Weise ums Leben gekommen, man könnte sagen, Schätzing strickt um die Fakten eine eigene Geschichte, einen eigenen Roman für die damals tatsächlich lebenden Leute. So ist es nicht nur pure Unterhaltung, sondern auch ein klein wenig Geschichtsunterricht, wenn man diesen Roman liest.
  
  FAKTEN zu dem von mir gelesenem Buch
  
  FRANK SCHÄTZING / TOD UND TEUFEL
  Kartonierte Ausgabe vom Emons – Verlag
  384 Seiten
  € 12,80,--
  ISBN: 3-89705-296-2
  
  LETZTENDLICH
  Ich war beim Lesen nicht nur hervorragend unterhalten und ein wenig auch amüsiert, sondern zudem wurde mir aufgrund der interessanten Aufarbeitung auch die Geschichte und die Situation des damaligen Kölns ein wenig näher gebracht. Umso interessanter ist dies natürlich, wenn man die Innenstadt von Köln kennt, und Orte und Schauplätze wie zum Beispiel das Severinstor wieder erkennt.

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Packender Krimi im alten Köln

  • Pro Spannend, Schreibweise
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Mein letztes Buch war „Tod und Teufel“ von Frank Schätzing. Dieses gilt es hier vorzustellen.
  
  ALLGEMEINE DATEN
  
  Taschenbuch:
  Goldmann Wilhelm GmbH
  Erschienen: Juli 2003
  507 Seiten
  ISBN: 3442455316
  Preis: 8,90 Euro
  
  Gebundene Ausgabe:
  Emons Verlag
  ISBN: 3897053659
  Preis: 16,80 Euro
  
  INHALT
  
  Die Geschichte spielt in Köln im 13. Jahrhundert. Der Protagonist der Story ist Jacop der Fuchs. Den Beinamen Fuchs hat er aufgrund seiner roten Haare erhalten. Jacop lebt im Elendviertel Kölns und bestreitet sein Leben als Dieb. Bei seinem Raubzug, der zunächst beschrieben wird, will er sich nicht mit Obst zufrieden geben sondern will ordentliches Fleisch klauen. Dies geht jedoch ordentlich schief. Auf seiner Flucht lernt er die Färberin Richmodis kennen und verknallt sich in sie. Bei einem neuerlichen Diebeszug, dieses Mal in dem erzbischöflichen Apfelbaum, beobachtet er wie die Dombaumeister Morat vom Gerüst gestoßen wird. Dieser flüstert im Sterben liegend Jacop noch ein paar Worte zu. Dummerweise wird Jacop vom Mörder gesehen, so dass dieser sich auf Jacops Fersen heftet.
  Jacop spricht zunächst mit einer befreundeten Hure und einem befreundeten Stadtstreicher über das Beobachtete. Diese glauben ihm jedoch nicht, weil zwei Mönche – vom Mörder beauftragt – in ganz Köln verbreiten, dass sie gesehen haben, wie der Dombaumeister durch eigenes Missgeschick vom Gerüst geglitten ist. Wenig später findet Jacop seinen Freund und die Hure ermordet auf. Und auch er entgeht nur knapp dem Mörder. In seiner Not wendet er sich an Richmodis, die ihn daraufhin mit ihrem Vater, einem Färber, und ihrem Onkel Jaspar, einem Geistlichen und zugleich Physikus, bekannt macht. Auch diesen erzählt er seine Geschichte stößt jedoch auch hier zunächst auf Skepsis. Jaspar entwickelt jedoch eine Art akademisches Interesse für den Fall und stellt eigene Nachforschungen an. Bald finden Jaspar und Jacop heraus, dass es sich um mehr als einen einfachen Mord handelt, sondern dass der Mörder von Patrizierfamilien beauftragt wurde und ein Werkzeug für einen größeren Plan ist, in dem es um die gewaltsame Lösung eines Konflikts zwischen Kirche und Patrizieren geht. Und je weiter sie in dem Fall voran kommen, je näher rückt auch ihnen der Mörder, so dass eine fesselnde Jagd durch Köln beginnt.
  
  MEIN EINDRUCK
  
  Nun, ich muss sagen, dass ich eigentlich nicht recht wusste, was mich erwartet. Was ich dann jedoch vorgefunden habe, hat mir sehr gut gefallen. Hierfür gibt es unterschiedliche Gründe.
  Erstens: Die Story ist insgesamt doch recht fesselnd. Von Anfang an, weiß man, dass etwas vorgeht, über die wahren Hintergründe bleibt man jedoch lange im Unklaren. Obwohl beide Handlungsstränge beschrieben werden, also Jacop und die Intrige der Patrizier, ist man ganz auf Jacops Erkenntnisgewinn angewiesen, um wirklich einen Eindruck zu bekommen, was denn nun eigentlich genau geplant ist.
  Zweitens: Die Story ist richtig schön flüssig und unterhaltsam geschrieben. Ich habe das Buch in drei Tagen durchgehabt. Die Sprache ist nicht allzu kompliziert, die Handlung wird zielstrebig vorangetrieben und die Wechsel der Handlungsorte und –stränge machen das ganze doch recht fesselnd. Zudem sind die einzelnen Kapitel nicht allzu lang, so dass man immer wieder mal eine kleine Pause einschieben kann.
  Drittens: Jaspar ist ein sehr gebildeter teilweise auch klugscheißerischer Mann. Er diskutiert gerne und gibt auch immer wieder gerne viel von seinem Wissen preis. Insbesondere die Diskussionen mit Richmodis Vater sind hierbei immer wieder interessant, und bieten Stoff zum Nachdenken und Grübeln über die Handlung hinaus. Hierbei sei jedoch auch erwähnt, dass diese Diskussionen teilweise wunderbar unterhaltsam sind, so dass auch das ein oder andere Schmunzeln während des Lesens über meine Lippen geglitten ist.
  Viertens: Der Hintergrund, vor dem die Handlung spielt ist sehr interessant. Köln zur Zeit des Dombaus, die verschiedenen gesellschaftlichen Stände, alles das, ist sehr faszinierend für mich, da ich schon immer ein geschichtliches Interesse hatte. Zudem machen die Hintergründe, einen wohl recherchierten Eindruck, so dass man als Leser auch noch ein wenig Bildung mit auf den Weg bekommt.
  
  FAZIT
  
  Ich kann das Buch nur rundherum empfehlen. Die Handlung ist spannend, der geschichtliche Hintergrund faszinierend und das Buch somit gut fix wegzulesen. Es war mein erstes, aber sicherlich nicht mein letztes Buch von Frank Schätzing.

  Mehr erfahren
• ausforming_von_ciao

  Wie dr Tell, gell?

  • Pro über weite Strecken sehr kurzweilig, einige Informationen über das Mittelalter (im Speziellen natürlich über Köln)
  • Kontra diese geschichtlichen Einschübe sind sicherlich nicht jedermanns Sache
  • Empfehlung Ja

  Und es wird wieder einmal Zeit für eine Romanbesprechung. Nachdem ich in den letzten Monaten einige Mittelalterromane gelesen habe, wurde mir von Moira „Tod und Teufel“ von Frank Schätzing empfohlen (oder besser gesagt von ihrer Schwester;) und dankenswerter Weise auch gleich noch zur Verfügung gestellt. Da ich das Buch nun nicht mehr allzu lange haben werde (beim Stammtisch muss ich’s ja zurückgeben) kommt nun also der Bericht dazu (damit die Besitzerin auch weiß, ob sich das Lesen lohnt g)
  
  HANDLUNG
  
  Wie bereits oben erwähnt, handelt es sich hier um einen Roman, der im Mittelalter spielt, nämlich im Jahre 1260. Jacop der Fuchs (wegen seiner leuchtend roten Haarpracht so genannt) ist ein Tagedieb, der sich auf mehr oder weniger gerechte Art und Weise durchs kölner Stadtleben schlägt. Obwohl er zur ärmsten Bevölkerungsschicht gehört, hat er dennoch ein „Dach“ über dem Kopf, denn er besitzt den sogenannten Status muri, er kann also einen geschützten Platz an der Stadtmauer sein Eigen nennen.
  Am 10. September geht Jacop wieder einmal auf Beutezug in den Apfelbäumen des Erzbischofs, die sich direkt neben der großen Baustelle des Kölner Doms befinden. Doch dieser Feldzug wird ihm zum Verhängnis, nicht dass er vom Eigentümer erwischt würde, schlimmer, er beobachtet, wie der Baumeister höchstpersönlich vom Gerüst stürzt, nachdem ihn ein „Schatten“ heruntergestoßen hatte.
  In diesem Moment gibt der Ast, auf dem Jacop saß, nach und er fällt wie ein reifer Apfel zu Boden, so dass ihn der Mörder sieht und die Verfolgung des einzigen Zeugen aufnimmt, denn an der Tatsache, dass es sich nur um einen tragischen Unfall handelt, darf niemand zweifeln. Nun beginnt eine Hetzjagd durch ganz Köln. Über die bevölkerten Märkte kann Jacop dem Mörder zwar nicht entkommen, aber dieser ist auch zum Warten verurteilt, schließlich kann er ihn auf offener Straße kaum erschießen. So gelingt es ihm sich zu zwei Freunden durchzuschlagen und diesen das Erlebte zu erzählen. Doch der Mörder gibt noch nicht so schnell klein bei, wenig später werden nämlich die beiden Mitwisser, von einem Armbrustbolzen durchbohrt, tot aufgefunden. In dieser Notlage flüchtet sich Jacop zur Färberstochter Richmodis, die ihm kurz zuvor schon einmal geholfen hatte, nach einem Diebeszug einige Verfolger abzuschütteln.
  
  Parallel zu den Ereignissen um Jacop erfährt der Leser noch etwas über die Drahtzieher des Mordes. Diese finden sich nämlich in den obersten Riegen der Patrizier und gehören einer Verschwörung an, die sich für ein kurz bevorstehendes großes Ereignis wappnet. Als diese Personen nun vom ungewollten Zeugen erfahren, wird die Lage für Jacop immer schwerer. Auf der einen Seite verfolgt ihn der Auftragsmörder, auf der anderen auch noch die Drahtzieher höchstpersönlich, die nicht scheuen ihren großen Einfluss auch geltend zu machen.
  Zusammen mit Richmodis, ihrem Vater und ihrem Onkel Jaspar, seines Zeichens Physikus, macht sich Jaspar bereit für den Kampf um sein Leben, denn der Gegner ist ihm noch immer dicht auf den Fersen...
  
  WAS HAT DAS BUCH ZU BIETEN?
  
  Das ist wohl der wichtigste Punkt überhaupt. Die Geschichte ist sehr verständlich geschrieben und kann vor allem durch einen guten Spannungsbogen glänzen. Dieser beruht vor allem auf dem hauchdünnen Vorsprung der „Mitwisser“ vor dem Mörder. Die Gegner der Gruppe sind dem Leser allerdings von vornherein bekannt, immer wieder wechselt der Schauplatz zwischen beiden Gruppen hin und her, wodurch man einen recht guten Überblick über beide Lager bekommt. Ein Nachteil dieser Schreibweise ist sicherlich, dass man die Hintergründe der Verschwörung relativ bald nachvollziehen kann, dies wird allerdings durch die Studien der einzelnen Personen wett gemacht.
  Schätzing schildert die jeweiligen Gefühle der Personen recht gut und man spürt eine richtige Weiterentwicklung der einzelnen Charaktere. Die zunehmende Angst, die nicht nur Jacop befällt, sondern auch die Patrizier, was wird aus der Verschwörung wenn sie auffliegt, lohnt sich dieses Vorhaben überhaupt noch, wem kann man noch trauen...
  Das Hauptaugenmerk liegt allerdings klar auf Jacop, der sich nach und nach ändert, der, angespornt von Jaspar, mit der Zeit über sich hinaus wächst. So verfolgt der Leser die Entwicklung Jacops vom bettelnden Dieb hin zu einem wahren Mann, der sich seinen Aufgaben stellt.
  
  Da es sich hier ja um einen Roman, der im Mittelalter spielt, handelt, gibt es natürlich auch einige Ausführungen zu dieser Zeit. Diese werden sämtlich durch den gebildeten Jaspar in die Handlung eingebracht, der hauptsächlich von den Machtkämpfen zwischen den weltlichen Patriziern und dem Erzbischof erzählt. So hat man am Ende etwas über die verschiedensten Schiede erfahren, hat Abhandlungen über die Bedeutung des Domes gelesen und sich durch Abhandlungen über das Leben in Köln gewühlt.
  Bei diesen Einschüben, ob man sie nun mag oder nicht (aber einige Längen in der Richtung haben die meisten Bücher), kommen natürlich einige Fachbegriffe oder veraltete Wörter vor. Diese sind kursiv gedruckt und können, falls sie nicht schon durch die Handlung klar geworden sind, in einem Register am Ende des Buches nachgeschlagen werden.
  
  HINTERGRUND
  
  Auch wenn die Geschichte an sich frei erfunden ist, so basiert sie doch auf Tatsachen. Den Dom gibt es natürlich, wovon sich ja jeder in Köln selbst überzeugen kann, also gab es auch einen Dombaumeister. Dieser fiel damals auch wirklich vom Gerüst, die Hintergründe wurden allerdings nie geklärt. Den schwelenden Konflikt zwischen Patriziern und dem Klerus gab es ebenfalls, so dass Schätzing nur die beiden historischen Tatsachen miteinander kombinieren musste, wodurch dann eben das Fundament dieses Romans entstand.
  
  FAZIT
  
  Auch wenn ich nur durch Zufall an dieses Buch gekommen bin, es hat sich gelohnt. Die 457 Seiten hatte ich recht schnell gelesen, was zum einen an der Spannung lag, die aufgebaut wurde, andererseits aber auch an den teilweise recht komischen Elemeten, die von den beiden, dem Alkohol nicht ganz abgeneigten, Verwandten Richmodis eingebracht werden. Alles in allem also eine kurzweilige Lektüre, die sich ,zumindest für Personen, die sich gerne mit dem Mittelalter beschäftigen, wirklich lohnt.
  
  STATISTIK
  
  Titel: Tod und Teufel
  Autor: Frank Schätzing
  Verlag: Best Book (Bertelsmann)
  Seiten: 462 (mit Anhang)
  Preis: etwa 9€, genau kann ich das aber nicht sagen, ich hab mir das Buch ja nicht gekauft*g*
  ISBN: 3 – 8970 - 5133 – 8
  
  Bis demnächst, oder wie es Richmodis Vater wohl gesagt hätte:
  
  Geh’n wir noch einen trinken! (Die Bar ist in der Kommentarspalte aufgebaut...ist aber Selbstbedienung;)

  Mehr erfahren
• Tut_Ench_Amun

  Mer losse d'r Dom in Kölle

  • Pro Leicht und teils witzig zu lesender Mittelalter-Krimi, Guter Unterhaltungswert
  • Kontra Kleine Schwächen am Ende, etwas einfach zu durchschauen, arg überzogenes Dozieren über Politik und Geschichte Kölns
  • Empfehlung Ja

  Und weiter geht\'s mit des Pharaos derzeitigem Tick sich Romane mit kirchlichem Hintergrund zu geben. Tod und Teufel ist nun schon das dritte Buch dieser Art in Folge, dass Merkwürden sich zu Gemüte führt...Keine Ahnung, wo dieser Spleen plötzlich herkommt, denn gläubig ist Merkwürden nämlich überhaupt nicht g. Aufgefallen ist mir der Wälzer im Club Bertelsmann Katalog des letzten Quartals, wo er als „Best Book“-Ausgabe für 8,90 € angepriesen wurde. Nur Bestseller erreichen diese höchste der Bertelsmannschen Weihen, sodass man davon ausgehen kann, dass es sich nicht unbedingt um Schrott handelt. Also dann: Fix bestellt. Der Klappentext haut in die Gleiche Kerbe: „Vom Geheimtipp zum Bestseller“ steht da zu lesen, das behauptet jedenfalls die „Kölner Rundschau“...Na, ob da nicht ein wenig Lokalpatriotismus mitschwingt? Wir werden sehen...Seit etwa zwei Monaten schlummerte die Neuerwerbung jetzt schon ungelesen in meinem Regal, Zeit also den Roman endlich zur Brust zu nehmen und mal abzuklopfen, ob das Buch es verdient hat über den grünen Klee gelobt zu werden...
  
  Der Steckbrief
  
  Titel: „Tod und Teufel“
  Autor: Frank Schätzing
  Genre: Mittelalterlicher Krimi
  Ersterscheinungsjahr: 1998 (Emons)*
  Seiten: 462*
  ISBN: 3 – 8970 - 5133 - 8
  Ausführung: Broschiert *
  Illustration(en): vereinfachte Karte von Köln anno 1260
  Preis: zwischen 8.90 € (PB) und 15,00 € (HC)*
  
  *) meine Version des Buches stammt aus der „Best Book“-Serie vom Club Bertelsmann aus dem Jahre 2002, ein Mittelding zwischen Hardcover und Paperback und unterscheidet sich im Cover von der Originalausgabe (1998), sowie dem PB von Goldmann (2003). Der Sepiafarbene, auf Alt getrimmte Einband zeigt einen wandelnden Kapuzinermönch vor einem vergilbten Grundriß einer Kirche.
  
  Zur Story
  
  Wir schreiben das Jahr 1260 in Köln, der Kölner Dom befindet sich noch im Bau unter der Leitung des genialen, visionären Baumeisters Gerhard Mortat. Doch eine dunkle Verschwörung von der Gerhard Kenntnis haben muss, wird ihm zum Verhängnis, schon zu Beginn der Geschichte werden wir Zeuge, wie ein gewisser Mathias und ein gewisser Heinrich in einer Nacht-Und-Nebel Aktion den gedungenen Killer Uruqhart anheuern, der den Baumeister erledigen und eine weitere – bislang unbekannte - Aufgabe übernehmen soll. Uruqhart tut wie ihm geheißen, kauft sich zwei Zeugen, die den Mord später einen Unfall bekunden und als sich die Gelegenheit bietet schubst er Gerhard dezent vom Baugerüst des Doms. Allerdings hat er nicht mit einem richtigen Zeugen gerechnet, der sich gerade an bzw. in den erzbischöflichen Apfelbäumen gütlich tut: Jacop, genannt „Der Fuchs“, seines Zeichens ein kleiner, unbedeutender Dieb. Eigentlich wollte Jacop nur (illegal) seinen Hunger stillen, fällt aber vor lauter Schreck über die schattenhafte Gestalt und die Tat aus dem Baum – mehr noch: Da der Baumeister sich noch bewegt, überkommt ihn der irrige Gedanke ihm vielleicht helfen zu können. Alle Vorsicht vergessend setzt Jacop im Schweinsgalopp herüber zum Gestürzten und dieser lebt tatsächlich noch lang genug, um dem Tagedieb ein paar Worte ins Ohr zu flüstern bevor er sich endgültig aufmacht seinen Schöpfer zu treffen.
  
  Jetzt heisst es nichts wie weg! Jacop hockt hier auf dem Domplatz mitten auf dem Präsentierteller, der Mörder hat ihn unter Garantie gesehen, sodass ein Rückzug mehr als angebracht erscheint – keine leichte Aufgabe für jemanden der mit seinem leuchtenden Rotschopf auffällt, wie eine Knackwurst in der Maibowle. Dennoch schafft er es dank der unerwarteten Hilfe der (soeben kennen gelernten) Färberstochter Richmodis und eigener Pfiffigkeit den kaltblütigen Attentäter abzuschütteln. Denkt er. Doch als er seine unglaubliche Story zweien seiner engsten Freunde erzählt, werden diese etwas später von ungewöhnlichen Armbrustbolzen durchbohrt von ihm aufgefunden. Der Killer hat seine Witterung also doch nicht verloren und beseitigt nun alle, die das Geheimnis kennen könnten. In seiner Not und auch leicht verletzt sucht er Richmodis nochmals auf – ihr Onkel Jaspar Rodenkirchen ist Physikus (Arzt), hatte sie beiläufig erwähnt. Der ist von Jacops Geschichte derart fasziniert, dass er beschließt weiter zu forschen, was den Stein erst richtig ins Rollen bringt. Jacop ist nämlich unfreiwillig in eine Fehde zwischen dem Erzbischof und einiger reicher Patrizierfamilien geschlittert und die dulden bei ihrem Komplott nun mal keine Mitwisser. Jetzt befinden sich außer Jacop zu allem Überfluss auch noch seine neugewonnenen Freunde und Helfer: Richmodis, ihr Vater Goddert von Weiden und ihr Onkel Jaspar in höchster Todesgefahr und somit auf der Abschussliste des Killers...
  
  Pharaos Meinung
  
  Die Basis des Plots steht auf wahren Begebenheiten, tatsächlich ist Gerhard Mortat in besagtem Jahr unter ungeklärten und mysteriösen Umständen vom Baugerüst des Kölner Doms zu Tode gestürzt. Des weiteren sind auch die Patrizier, wie die Overstolzens, die Weisens und die Kohns historisch korrekt, Gleiches gilt natürlich auch für Erzbischof Konrad. Auch wenn Schätzing behauptet: „die Hälfte der Figuren spielt sich selbst“, so ist die Handlung als solches frei erfunden und bedient sich lediglich der Personen, um diesen mittelalterlichen Kriminalfall realistischer erscheinen zu lassen. Mystery sucht man vergebens, denn schon auf den ersten Seiten wird klar, dass es sich um ein Komplott handelt und mindestens drei (Mit-)Täter sind dem Leser sogar schon mal namentlich bekannt, peu á peu zieht die Verschwörung dann immer weitere Kreise, wobei man sich schon bald denken kann, worauf das Ganze im Endeffekt hinausläuft. Hauptaugenmerk liegt demnach darauf, wie es Jacop und seine Freunde schaffen die Verschwörung aufzudecken und von dem eiskalten Profi-Meuchler Uruqhart dabei nicht abgemurkst zu werden.
  
  Der Schreibstil Schätzings ist locker und flockig auch wenn er gerne auf archaische Begriffe zurückgreift, die man damals nunmal benutzt hat, so mischt er immer wieder kleinere moderne Worte mit hinein, um ein wenig Witz in die Sache zu bringen. Witzig ist das Werk stellenweise wirklich, gerade die Wortgefechte zwischen Jaspar und Goddert sind herzerfrischend komisch – doch auch sonst spielt der Autor geschickt mit Sprache und Figuren. Leider gibt es wo Licht ist auch Schatten, so fallen die ausholenden und dozierenden Erklärungen Jaspars zur Geschichte Kölns und der politischen Situation manchmal etwas arg lang und unrealistisch aus, wenn man beispielsweise Zeit hat zu philosophieren kann die Gefahr in der man grade schwebt doch nicht so groß sein, oder? Trotzdem ist das Bild, dass Schätzing vom mittelalterlichen Köln und seiner Akteure zeichnet lebendig und recht glaubhaft, allerdings ein klitzekleines Bisschen Klischeebehaftet und überzeichnet. Die Atmosphäre an sich ist jedoch stimmig und weiß zu gefallen und mitzureissen, da kann ich über minimale Schwächen generös hinwegschauen.
  
  Waren die Erklär-Passagen Jaspars noch sehr weit ausholend, so kommt die Action dennoch nicht zu kurz, wenngleich manche Sachen durchaus vorhersehbar sind, gelingt Schätzing doch die ein oder andere interessante Überraschung. Sehr zu meinem Bedauern geht es am Schluss zu sehr Hoppla Hopp dem Ende der Geschichte zu, hat sich Schätzing vorher noch beinahe akribisch seinen Figuren und der Handlung gewidmet, so geht\'s nun einen Tick zu rasant zu, um die Handlung zu einem logischen und befriedigenden Abschluss zu bringen. Meiner Meinung nach hätte er entweder im Mittelteil die ellenlangen Geschichtsstunden etwas einkürzen können und dafür das Ende pfiffiger und ausführlicher gestalten können (wenn er schon eine bestimmte Seitenzahl erreichen musste/sollte) oder er hätte gleich weitere 20 – 30 Seiten für einen anständigen Showdown drangehängt. Das Ende jedenfalls ist ein ziemlich abrupter Stilbruch und zudem ein veritabler Cliff-Hanger, wozu macht er sich die Mühe die Beziehungen der Charaktere untereinander zunächst tief auszubauen, um dann mit aller Macht auf die Bremse zu treten? Spekuliert(e) Schätzing gar auf eine eventuelle Fortsetzung und wollte den Erfolg seines ersten Buches erstmal abwarten? Ich bin versucht, genau das anzunehmen ohne ihm da was unterstellen zu wollen, doch irgendwie ist mir der Stimmungswechsel am Ende ZU augenfällig.
  
  Fazit
  
  Bis auf die unfreiwilligen aber trotzdem recht interessanten Geschichtsstunden ein sehr kurzweiliges Buch mit Witz und Charme, hätte...ja hätte...Frank Schätzing das Ende nicht ein wenig schludrig vergeigt, wäre sicher eine 5 Sterne-Bewertung drin gewesen. Insofern hat das Buch seine „Best Book“ Einstufung schon verdient. Die Frage bleibt für welche Leserschaft? Freunde des mysteriösen Thrillers werden ganz bestimmt ein wenig enttäuscht sein, denn es ist ein Krimi – nicht mehr, nicht weniger – bei dem die Täter zu Beginn bekannt sind und auch das Motiv relativ schnell klar wird, auch wenn die handelnden Figuren darüber im Dunkeln tappen und vornehmlich um ihr Leben bangen müssen, weil sie den Mächtigen der Zeit ein wenig zu nahe kommen. Die Idee ein Komplott bzw. eine Mordserie ins finstere Mittelalter zu verfrachten ist auch nicht besonders neu, da hat Umberto Eco mit „Der Name der Rose“ einen Meilenstein geschaffen, der schwerlich zu toppen ist. Eine empfehlenswerte Lektüre für Zwischendurch ohne großen Anspruch, wer mit dem vielen Latein und einigen Begriffen des Mittelalters Probleme hat, bekommt sogar im Anhang ein kleines, nützliches Lexikon geboten. Ich denke 4 Sterne sind gerechtfertigt für Jacop, den Fuchs, der es streckenweise faustdick hinter den Ohren hat, doch am Ende etwas nachlässt.
  
  SoLong
  
  Der Dom-Pharao
  
  Warnhinweis:
  Schnellklicker sollen Uruqhart als Versuchsobjekte für seine Zielübungen mit der Armbrust dienen...ssssssssssssssssst tschack! ;-)

  Mehr erfahren