Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (VHS)

aus 29 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 34 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 34 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 21 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 10 %

Erfahrungsberichte zum Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Skywalkeratwork

  Das nenne ich mal nen Bodyguard :-)

  • Pro Arnie, Nick Stahl, Claire Danes und Kristanna Loken, letztere hocherotisch ! Jede Menge Action, man hat kaum Erholungspausen ! Auch was für Sci - Fi - Fans ! Gewohnte Art und Weise, wie man es von Terminator Filmen gewohnt ist !
  • Kontra Klar bleibt die Handlung hier etwas zurück !
  • Empfehlung Ja

  Fazit Teil 3 ist noch ganz ordentlich, auch wenn die ersten beiden sicherlich etwas besser waren, wenn auch nur ein klein wenig. Hier gibt es neben viel Action und Arnie sogar noch eine Top sexy Frau dazu :-)

  Vorwort
  
  Eigentlich hatte ich den dritten Teil von Terminator schon mal gesehen und dachte auch, schon einen Bericht drüber geschrieben zu haben. Nun denn, dies wird also heute nachgeholt, denn zum zweiten Mal kam ich in den Genuss dieses Films und ich denke diesmal kann ich euch etwas darüber erzählen, denn er kam auch früh genug, so dass ich nicht mal annähernd müde war. Heute also alles zum dritten Teil von Terminator mit Arnold!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Bei Amazon.de zahlt man den Preis von 13,99 Euro, was eigentlich nicht viel ist, für ein Doppel-DVD-Set. Wenn überhaupt, hole ich mir aber direkt das Set mit allen 3 Teilen, obwohl ich gelesen habe, es soll wohl noch einen Teil mit Arnie geben, deshalb abwarten. Erschienen ist er im Dezember 2003 auf DVD und im selben Jahr wurde er auch produziert. Er ist ab 16 Jahren freigegeben, das ist aber auch in Ordnung so, obwohl hier jede Menge Action vorhanden ist. Die Musik stammt von Marco Beltrami und Regie führte bei diesem Film Jonathan Mostow, der auch schon für Filme wie Breakdown oder U-571 verantwortlich war. Die Laufzeit beträgt 105 Minuten und er gehört in das Genre Action oder sogar Science Fiction!
  
  Die Schauspieler
  
  Arnold Schwarzenegger spielt den Terminator
  Nick Stahl spielt John Connor
  Claire Danes
  Kristanna Loken spielt T-X
  
  Im Grunde ja eine sehr überschaubare Besetzungsliste und wie gewohnt mit Arnold Schwarzenegger in einer der Hauptrollen, der wie gewohnt aus den beiden ersten Teilen den Terminator spielt, gewohnt mit schwarzer Sonnenbrille :-) Diesmal allerdings hat er eine hochattraktive Gegnerin, die auch noch stärker ist, da ein höheres Modell. Aber eine hübschere Frau hätte man für diese Rolle nicht finden können mit Kristanna Loken und ehrlich gesagt ist sie mir nicht einmal bekannt. In vielen Filmen hat sie bislang auch nicht mitgespielt, sondern nur in Air Panic, Mortal Kombat 2 und Die Nibelungen. Aber hier spielt sie nicht nur einen sexy hochentwickelten Roboter, sondern auch noch einen brutalen dazu. Claire Danes dagegen versucht einfach nur zu überleben, genauso wie Nick Stahl. Claire Danes kennt man spätestens nach Romeo & Julia mit Leonardo di Caprio und Nick Stahl aus In the Bedroom oder Der Mann ohne Gesicht. Alles in allem eine überschaubere Liste an Schauspielern, aber dafür um so bessere Schauspieler, bzw. Schauspielerinnen :-)
  
  Die Handlung
  
  Ich kann mich gar nicht mehr so richtig an die beiden ersten Teile erinnern von der Handlung her, denn es ist schon einige Zeit her, wo ich diese beiden Teile im TV gesehen habe. Hier spielt die Handlung genau 10 Jahre nach dem zweiten Teil, wo gerade noch die Vernichtung der Welt abgewendet werden konnte mit der Hilfe von John Connor. Jetzt ist er schon 25 Jahre alt und führt ein Leben, ohne Wohnung oder Handy, einfach auf der Straße, quasi identitätslos. Denn er möchte einfach nicht entdeckt werden und so kann er auch keine Spuren hinterlassen. Denn immer wieder hat er diesen Traum, das er der Anführer der Menschen ist, im Kampf gegen die Maschinen...
  
  Nun kommt ein weiterer hochentwickelter Roboter aus der Zukunft, um den ausgewählten Personenkreis zu eliminieren, was damals nicht geschafft wurde. Und diesmal ist es sogar eine richtig sexy Frau, doch das täuscht alles nur, sie ist absolut skrupellos und ist nur darauf aus, ihren Auftrag zu erledigen. Und aus dem Grund ist auch John Connor wieder einmal in Lebensgefahr und seine einzige Rettung besteht im Terminator, der ebenfalls kommt, um ihn zu beschützen. Denn er weiß, was John Connor später in der Zukunft für eine wichtige Rolle spielt im Kampf gegen die Maschinen und unterstützt ihn, zu überleben. Doch das alleine wird mehr als schwierig, denn T-X ist sehr viel hochentwickelter als der Terminator selbst...
  
  Nun beginnt also der Auftrag von T-X und die ersten müssen schon sterben dafür. Doch noch ist John Connor zusammen mit dem Terminator sowie seiner späteren Frau auf der Flucht, um auch in der Zukunft noch eine wichtige Rolle zu spielen. Daher muss T-X ausgeschaltet werden, doch wie ist das möglich, man weiß ja selbst wie hartnäckig diese Maschinen sein können, ich sage nur selbst beim Terminator...
  
  Mehr wird jetzt nicht verraten, Fakt ist, er ist fast durchgehend mit Action versehen, so kommt niemals Langweile auf. Es wurde hier sicherlich einiges an Geld ausgegeben, um soviel Action bieten zu können, doch macht das auch direkt einen guten Film?
  
  Meine Meinung
  
  Am Ende vergebe ich ein "Sehr gut" als Bewertung, was sicherlich nicht jeder gibt. Aber ich fand ihn klasse, es war einfach mal wieder ein richtig toller Actionfilm, der seinen Namen mehr als verdient hat. Es geht hier heiß her, wilde Verfolgungsjagden, jede Menge Action bzw. Explosionen, dazu sehr viel Erotik durch Kristanna Loken :-) und Szenen die unter die Haut gehen. Ich würde jetzt nicht soweit gehen und sagen, es wäre der beste Teil dieser Trilogie bislang, doch zumindest kommt er an sie weitgehend heran. Denn Fortsetzungen haben immer schwierige Voraussetzungen, sind auch meistens schlechter, doch hier nicht unbedingt der Fall meiner Meinung nach. Auf jeden Fall kann ich ihn weiterempfehlen und 2-3 Mal kann man sich ihn auch gerne anschauen. Natürlich ist wieder Arnold Schwarzenegger mit von der Partie, aber mit Nick Stahl, Claire Danes und Kristanna Loken hat man nicht weniger gute Schauspieler geholt, sondern gleichwertige. Die Handlung ist hier glaube ich dann eher nicht so ganz entscheidend, bei einem Actionfilm zählt dies meistens nicht so zur Bewertung. Die Szenen sind wie gewohnt sehr spektakulär gehalten, übertrieben zwar auch, aber wenn man dran denkt das es nur Maschinen sind, eigentlich auch wieder nicht. Und für Science-Fiction-Fans wird der Film auch etwas sein, alleine die Kämpfe zwischen Mensch und Maschine die manchmal gezeigt werden, sind schon einzigartig. Also einfach ein Film für jedes Action-Herz, daher heißt es hier Ansehen, obwohl man schon einen der beiden vorigen Teile gesehen haben sollte. Daher sage ich viel Spaß, euer Terminator Sky!

  Mehr erfahren
• m muhammed_aydemir

  Ein Kampf der Giganten!

  • Pro tolle Special Effekte, viel Action
  • Kontra Könnte bald Wirklichkeit werden.
  • Empfehlung Ja

  Dies ist mein Testbericht über den Film Terminator 3! Viel Spaß beim Lesen!
  
  Also als ich mir den ersten und zweiten Teil des Filmes gesehen hatte, wollte ich auch den dritten Teil mir angucken.
  
  Die Story:
  
  Nach der letzten Begegnung mit Terminator hat sich John Conner von der Welt fern gehalten. In der Zwischenzeit ist seine Mutter gestorben. Seine Angst vom jüngsten Gericht, an dem Tag an dem die Menschen den letzten Krieg anfangen, ist noch vorhanden (wie früher).
  nach ungefähr zehn Jahren, als John ein erwachsener Mann geworden ist, passiert ein Motorradunfall und John wir in einer Tierpraxis behandelt. Er trifft dort eine alte Bekannte aus seiner Schulzeit. Doch weil sie ihn las einen Verbrecher hält, sperrt sie ihn in einen Käfig ein. Plötzlich taucht die T-X in der Praxis auf, mit dem Ziel Kate Brewster zu töten. Doch die Maschine findet sie nicht, dafür aber John. Ihr Hauptziel! Doch dann kommt die Rettung: T-101 (Arnie) tritt auf und verhindert den Tod von Kate und John.
  Auf der Flucht vor der T-X lüftet Arni die Geheimnisse der Zukunft; er sagt, dass sie in der Zukunft verheiratet werden sollen und außerdem die Anführer des Widerstandes gegen die Maschinen sind. Arnis Aufgabe ist es also den Beiden das Leben zu retten . . .
  
  Eigene Meinung:
  
  Also pure Action. Man kann nicht meckern. Die Höhepunkte sind die Kämpfe zwischen dem T-101 und der T-X. Doch die T-X ist sehr viel überlegener als der T-101. Die T-X besteht aus einem flüssigen Metall und einem Körper aus Titan. Sie kann sich jeder Form anpassen.
  
  Die Action ist eigentlich das Hauptthema des Films , überall explodieren Fahrzeuge , es werden Häuser zerstört und Hubschrauber werden mit Arnis Mini-Gun einfach zerstört.
  Es wirkt so als ob das Kind in Arnie wieder zum Vorschein kommt und einfach Spaß haben will, so zusagen eine riesige Spielwiese. Auch die Atombomben wirken sehr real, vor allem die Optik überzeugt. Die Computer Animationen spielen natürlich bei solchen Explosionen und Zerstörungen eine große Rolle. Es wurde sehr gut gearbeitet, so das ein hohes Maß an Qualität vorhanden ist . Wie zum Beispiel Arnies Gesicht das fast vor Ende des Films sehr stört ist, wirkt sehr plastisch und real.
  
  Die Datsteller:
  
  Arni spielt selbstverständlich den Terminator der Version T-101.
  
  Die T-X ,auch die Terminatrix genannt, wird von Kristina Loken gespielt.
  
  John Conner , der Führer der Menschen, wird von Nick Stahl gespielt.
  
  Die Zukünftige Ehefrau von John Conner wird von Clare Danes gespielt
  
  Die Empfehlung:
  Ich würde den Film für diejenigen empfehlen, die Action mögen. Man muss zwar die ersten beiden Teile sich nicht angucken aber es wäre hilfreich, um die gesamte Story zu verstehen.
  Ich würde sagen, wer diesen Film nicht gesehen hat, der hat was verpasst.

  Mehr erfahren
• Outkast24

  Der Terminator rostet nicht....

  • Pro Arni schlägt wieder zu
  • Kontra Arni wird alt
  • Empfehlung Ja

  (Diesen Bericht hab ich auch schon unter dem Namen MikeStr666 bei CIAO! veröffentlicht)
  Hallo zusammen. Vor etwa nem Monat bin ich wieder mal in Sindelfingen ins Kino gegangen und hab mir dort für 7 Euro Terminator 3 - Rebellion der Maschinen in der Spätvorstellung angeschaut. Normalerweise ist in der Spätvorstellung nicht ganz so viel los, aber diesmal war es überraschenderweise fast ausverkauft. Ich selbst wollte den Film sehen, weil mich die ersten beiden Teile schon in den Bann gezogen haben.
  
  Vorgeschichte
  /////////////////////
  
  -Terminator 1: in diesem Film kommt der Terminator(Arnold Schwarzenegger) und will Sahra Conner(Linda Hamilton) töten, damit ihr Sohn nicht in der Zukunft die Menschheit zum Sieg über die Maschinen verhelfen kann. Ein menschlicher Soldat(Michael Biehn), der von John Connor den Auftrag bekommen hat, in der Vergangenheit seine Mutter zu beschützen. Zum Schluss ist Sahra Connor von dem Soldat aus der Zukunft schwanger und der Terminator findet in einer starken Presse sein (vorläufiges) Ende.
  -Terminator 2: damals war es einer für mich der spektakulärsten Filme. Der T800 kommt zurück ist aber diesmal der, der John Connor(Eduard Furlong) beschützen muss. Zusammen mit Der Mutter Sarah Connor(Linda Hamilton) wollen sie nun den Lauf der Geschichte ändern und die Machtübernahme der Maschinen schon im Vorraus beseitigen, indem sie Skynet, die Firma von der alles ihren Anfang genommen hat, zerstören. Am Ende denkt man auch, dass sie es geschafft haben. Doch der dritte Teil hat wieder alles offen gehalten.
  
  Die Schauspieler
  /////////////////////////
  
  Hier sehen wir einen stark geschminkten Arnold Schwarzenegger, der fast wie die Modelle des T800 in den Vorherigen Filmen aussehen. John Connor wird hier von Nick Stahl vertreten und Claire Danes spielt eine Tierärztin, die "zufällig"(in diesem Film ist nichts Zufall!) in das Geschehen gerissen wird.
  Den bösen Teil übernimmt Kristanna Loken als T-X. Sie erscheint fast unsterblich und ist immer tödlich für normale Menschen.
  In den ersten beiden Teilen war James Cameron(Alien) der Regiseur. Diesmal War es Jonathan Mostov der mit Breakdown bekannt wurde.
  
  Die Story
  /////////////
  
  Die Menschheit geht dem Ende zu. John Connor ist ein Rumtreiber, der keinen festen Wohnsitz hat. Seine Mutter ist inzwischen gestorben und er ist ein Mensch voller Paranoia.
  Nach einem Unfall klaut Connor in einer Tierpraxis Schmerzmittel und wird dabei von Kate, der Tierärztin überwältigt.
  Kurz später wird sie Zeugin von dem Aufeinandertreffen der zwei Terminatoren. Der (sehr widerstandsfähige)T800 ist der neuen und sehr süssen Terminator Ausgabe nicht gewachsen und wird fast schon am Anfang total zerdeppert.
  Von nun an befinden sich die Protagonisten immer auf der Flucht vor der Polizei und vor allem vor TX, die den drei mit unbemannten Autos hinterherjagt.
  Nebenbei erfährt John vom T800 wie es in der Zukunft aussieht. Es ist doch zu dem schrecklichen Krieg gekommen, und es stellt sich heraus, dass diese Katastrophe unverhinderbar gewesen ist. Ausserdem erfahren John und Kate, dass sie zusammen gehören und Kinder zeugen werden, die ebenfalls eine besondere Rolle beim zukünftigen fortbestehen der Menschheit spielen. Dann kommt der Terminator noch auf Skynet zu sprechen. Er erzählt den beiden, dass in ein Paar Stunden die Maschinen anfangen würden, Krieg zu führen, indem sie alles mit Atombomben überdecken.
  John und Kate wollen wieder zu Skynet, um schlimmeres zu verhindern. Der Terminator weigert sich allerdings sehr. Aber schliesslich muss er nachgeben. Dort treffen sie auch wieder auf TX und den Vater von Kate. Doch leider zu spät. Die Maschinen haben schon ihr Eigenleben und es hat den Anschein, dass es nur noch eine Chance gibt. Wie diese Chance aussieht müsst ihr euch selber anschauen, denn sonst wär ja der ganze Spass vorbei.
  
  Meinung
  ////////////
  
  Ich war ehrlich gesagt sehr überrascht von den schauspielerischen Leistungen der Leute, obwohl ich ehrlich gesagt keinen von ihnen davor kannte ausser Arnold Schwarzenegger. Dieser kam mir leider schon etwas gealtert in dem Film vor und er war stark geschminkt. Allerdings fand ich die Effekte vom feinsten und es ist nie langweilig geworden. Zudem hat sich der Terminator zum Teil auch ein klein wenig selbst auf die Schippe genommen mit Anspielungen auf die letzten Teile. Den weiblichen Terminator fand ich sehr gut und eiskalt. Genau die richtige Besetzung mein ich und es hat mir spass gemacht, ihr zuzuschauen, wie sie ihre Opfer genüsslich vernascht(mehr oder weniger). Nick Stahl hat mir auch sehr gefallen, obwohl er manchmal ein wenig zu viel unabsichtlich komische Tragik in den Film gebracht hat, Claire Danes war dagegen eher selbstbewusst im gegensatz zu ihm.
  Die Spezial Effekts sind sehr bombig gemacht und der arme T800 bekommt die ganze Zeit das härteste ab. Ich fand die Szenen mit dem Riesen Laster sehr spektakulär und auch die Explosionen waren zahlreich und bombastisch. Aber alles in allem hat es nichts neues gegeben, ausser die Geschichte von der Zukunft der Menschen.
  Natürlich hams die Macher sehr geschickt zum Schluss gemacht und sich herausgenommen noch evtl Teile zu drehen. Aber dazu will ich jetzt auch nichts sagen!
  Ich hab insgesamt viele Leute über den Film meckern hören, aber warum hab ich nicht so verstanden. Es hat sich gelohnt die 7 Euro zu zahlen und sich diese geile Geräuschkulisse zu geben.
  
  Daten
  /////////
  
  Englisch: Terminator 3 Rise of the machines
  Spiellänge: ca 107 min
  Schauspieler: Arnold Schwarzenegger, Claire Danes, Nick Stahl, Kristanna Loken
  Regiseur: Jonathan Mostov
  Freigegeben: ab 16 Jahren
  
  Falls jemand Fragen oder Verbesserungen zum Produkt oder Bericht hat, dann meldet Euch einfach.

  Mehr erfahren
• T Tom_Araya

  Tödliches Sexappeal

  • Pro hochklassige Action, der weibliche Terminator, einige gelungene Gags
  • Kontra schwache Story, der Charakter John Connor, der Soundtrack
  • Empfehlung Ja

  Wenige Filme besitzen einen Kultstatus der sich auch nur annähernd mit Terminator 1&2 messen kann, und dementsprechend gespannt war ich auch wie wohl dieser 3te Teil ausfallen würde.
  
  Terminator 3: Rise of the Machines
  Regie: Jonathan Mostow
  Laufzeit: ca. 2 Stunden
  FSK: 16
  
  Story der ersten beiden Teile
  
  In nicht allzu ferner Zukunkt: Ein Computersystem hat es geschafft die Weltherrschaft zu übernehmen, gedacht als Verteidigungssystem entwickelt es eine eigene Intelligenz und sieht in den Menschen eine Bedrohung die vernichtet werden muss. Ein fürchterlicher Atomschlag folgt, der Computer scheint gesiegt zu haben.
  Unter der Führung von John Connor gelingt es den Überlebenden jedoch sich zu wehren, und letzen Endes werden die Maschinen sogar besiegt. Dieser Teil der Geschichte gilt für beide File.
  
  In Teil 1 gelingt es sowohl dem Computer als auch den Menschen einen Kämpfer in die Vergangenheit zu schicken.
  Der Computer plant die Sarah Connor, die Mutter des Anführers, zu töten. Die Menschen schicken im Gegenzug jemanden der dies verhindern soll. Am Ende gelingt es Sarah Connor, die Revolution und somit auch die Menschheit zu retten.
  
  In Teil 2 versucht der Computer noch einmal die Vergangenheit zu ändern, diesmal schickt er einen weiterentwickelten Terminator und setzt ihn direkt auf den noch jungen John Connor an.
  Die Menschen schicken ebenfalls einen Terminator, allerdings ein \"gutes\" und schwächeres Modell, das John retten soll.
  Wiederum siegt das Gute.
  Zu beachten ist das Arnold Schwarzenegger in Teil 1 den bösen Terminator, und in Teil 2 den Retter spielt.
  
  Story Terminator 3
  
  Der Film beginnt ca. 15 Jahre nach Teil 2, John Connor(Nick Stahl) ist inzwischen erwachsen und lebt ein tristes Leben. Er hat kein zu Hause und zieht ständig von Ort zu Ort, denn falls dort draussen immer noch ein Computersystem nach ihm sucht will er ihm keine Anhaltspunkte liefern.
  Der Tag des jüngsten Gerichts (Judgement Day) konnte offensichtlich erfolgreich verhindert werden, nur leider ist John´s Leben ein Trümmerhaufen und seine Mutter ist tot.
  
  In Wirklicheit ist jedoch gar nichts vorbei, das wird schnell klar als ein Terminator in weiblicher Form(Kristanna Loken) eine brutale Mordserie startet. Es ist nicht überraschend das John Connor ein weiteres mal im Fadenkreuz steht.
  Wie in den Vorgängern taucht ein 2ter Terminator auf (Arnold Schwarzenegger), mit dem Ziel John zu retten.
  
  Es gelingt dem \"guten\" Terminator John Connor und seine zukünftige Frau Kate Brewster(Claire Danes) zu finden, und erstmal vor dem T-X (das ist der weibliche Terminator) in Sicherheit zu bringen.
  Die Jagd ist ein weiteres mal eröffnet...
  
  Zeitgleich wird gezeigt wie Kate´s Vater Robert(David Andrews) es im Verteidigungsministerium mit einem tückischen Computervirus zu tun bekommt. Langsam aber sicher verliert man dort die Kontrolle über die Maschinen...
  der Tag des jüngsten Gerichtes rückt näher.
  
  Kritik
  
  Als erstes muss ich sagen das ich von der Handlung des Films insgesamt sehr enttäuscht war. Wieder kommen 2 Terminatoren durch ein Tor in der Zeit in die Gegenwart und bekämpfen sich gegenseitig, bestenfalls eine Kopie des 2ten Teils.
  Wieder versucht der Computer John Connor zu töten und geht dabei über Leichen, und somit bietet dieser dritte Teil eigentlich gar nichts neues.
  
  Erschwerend kommt hinzu das Nick Stahl als John Connor irgendwie geistig unterbemittelt und überflüssig wirkt, unverständlich wenn man den schlauen Jungen aus Teil 2 kennt.
  Sicherlich gehört das zur Geschichte da er praktisch ein Leben als Penner führt, aber ich konnte mich überhaupt nicht mit diesem Charakter identifizieren. Ähnliches gilt für Kate Brewster, zwar spielt Claire Danes um einiges besser als Nick Stahl aber so richtig ans Herz wächst einem keine der Hauptfiguren.
  
  Nicht einmal Arnold Schwarzenegger als guter Terminator überzeugt voll, er ist eigentlich gar nicht so gut aber das muss man sich selbst angucken da ich sonst ein Überraschungsmoment verraten würde. Das symaptische Trio aus Teil 2 hab ich mir auf jeden Fall schnell wieder zurück gewünscht, die Charaktere in Terminator 3 wirken belangloser und uninteressant.
  
  Postiv zu erwähnen ist Kristanna Loken als Killermaschine, owbohl sie ja eigentlich meine grösste \"Sorge\" war...
  der weibliche Terminator spielt aber überzeugend und stell eine gelungene Abwechslung dar.
  Was ich von Arnold Schwarzenegger diesmal nicht behaupten kann, natürlich sieht er cool aus wie immer aber seine Figur...naja es ist einfach ein Abklatsch von Teil 2.
  
  Schwache Story also, was macht den Film dann sehenswert?
  Die Action halt, denn die ist wieder absolut bombastisch gelungen und presst einen so richtig in den Sessel.
  Am besten gefallen hat mir eine wilde Verfolgungsjagd durch belebte Strassen, der T-X legt hier mit einem riesigen stählernen Abschleppwagen alles in Schutt und Asche.
  Des weiteren fand ich die eiskalte Art des \"Killermodels\" gut, die Morde wirken wie in Teil 2 ziemlich schockierend. Auch gibt es einige witzige Szenen und Sprüche die den Film auflockern.
  Die Trickeffekte sind wieder sehr gut, aber nicht ganz so beeindruckend wie in Teil 2.
  
  Ach ja noch kurz zu der Filmmusik, ich erspar mir besser jeden Kommentar, der Soundtrack ist so schwach wie ich es nie für möglich gehalten hätte...da wünscht man sich Guns n´Roses back...
  
  Fazit
  
  Terminator 3 ist ein sehenswerter Actionkracher auf technisch höchstem Niveau.
  Allerdings als Fortsetzung der Reihe für mich inhaltlich eine masslose Enttäuschung, die Story und der Hauptcharakter wirken zu billig (immerhin ist das Ende ganz ok).
  
  Somit nur guter Durchschnitt wie jeder andere Film mit spassiger Action und schwacher Story, bei einem \"Terminator\" ist das aber natürlich bitter.

  Mehr erfahren
• j jayjay

  Der beste Film von Arni!!!

  • Pro Muss man gucken
  • Kontra Nichst
  • Empfehlung Ja

  Wer hätte das gedacht? Arnold Schwarzenegger, der neue Gouverneur von kalifornien, verabschiedet sich mit einer würdigen Action-Granate vom Kino.
  
  Zwölf Jahre hat´s seit \"Terminator 2\" gedauert, und der Erfinder ist nicht mehr dabei: James Cameron, der Autor und Regisseur von Teil 1 und 2, wollte nicht mehr. Ein schweres Erbe für Neu-Regisseur Jonathan Mostow (\"Breakdown\"). Noch schwerer allerdings für Star Arnol Schwarzenegger, dessen Karriere nach einigen Flops (\"Collateral Damage\") auf der Kippe stand. Wie sich später herrausstellte, war \"T3\" dann auch Arnies Abschiedsvorstellung.
  
  HANDLUNG
  
  Zehn Jahre nach \"T2\": Sarah Connor ist tot, ihr Sohn John (Nick Stahl ersetzt Edward Furlong) ein Einsiedler. Immer noch plagen ihn Zweifel, ob er tatsächlich das Ende der Welt und die Machtübernahme der Maschinen verhindert hat. Zurecht, denn aus der Zukunft kommt der T-X (Kristinna Loken), ein Terminator in weiblicher Gestalt, um John endlich den Garaus zu machen. Auf ihren Fersen: der gute alte T-101 (Arnold Schwarzenegger).
  
  BILD
  
  Außer bei der digitalen Effktszenen ist die Schärfe nicht immer perfekt. Sonst erreicht das Bild bei Farben, Schärfe und Stabilität exzellente Werte.
  
  TON
  
  Die DVD bietet ein Klangspektakel. Der Ton ist immer dynamisch, und zahlreiche Raumklangeffekte kommen aus allen Richtungen.
  
  Ausstattung
  
  Die beiden DVDs enthalten reichlich Extras: Auf der ersten kommen in zwei Audiokommentaren neben dem Regisseur und Arnie auch die Schauspieler Nick Stahl, Claire Danes und Kristinna Loken zu Wort. Auf der zweiten DVD sind Dokumentationen zu Dreharbeiten, Spezialeffekten und Kostümen sowie eine geschnittene Szene.

  Mehr erfahren
• V VicJustice

  T-X vs T-800: Schlacht der Giganten

  • Pro Die Terminators, Claire Danes, Action, Special Effects
  • Kontra Die Figur John Connor, ein paar dämliche Szenen
  • Empfehlung Ja

  Bitte beachten: Erstveröffentlichung 2.9.03. Also so aktuell ist der Film nicht mehr.
  
  Meine neueste Filmkritik befasst sich mit einem derzeit heissbegehrten Thema. Es gab schon Haufenweise Berichte darüber, aber trotzdem will ich auch auf den Zug aufspringen. Es geht um den dritten Teil der \"Terminator\" Saga. Als riesiger Fan der ersten beiden Teile, freute ich mich darauf den dritten Teil zu sehen. Zwei Schauspieler stimmten mich aber trotzdem pessimistisch: Zum einen Claire Danes und zum zweiten Nick Stahl. Doch sollte ich wirklich enttäuscht werden? Weiterlesen, dann wisst ihr es.
  
  Teil 1: Ein Terminator, ein Roboter mit menschlichem Äusseren, wird aus der Zukunft zurück ins Jahr 1984 geschickt um Sarah Connor zu ermorden. Die Mutter des Mannes der beim bevorstehenden Krieg gegen die Maschinen, die Menschheit zum Sieg führen soll. Dank des ebenfalls aus der Zukunft geschickten Soldaten Kyle Reese, scheitert der Terminator.
  Teil 2: John Connor ist mittlerweile 13, doch der nächste Terminatorangriff steht bevor. Auf der Seite von John steht ein umprogrammierter T-800, der übermächtige Gegner ist ein T-1000 der aus flüssigem Metall besteht. Auch dieses Mal scheitert der \"böse\" Terminator.
  
  Nun zur Inhaltsangabe von \"Terminator 3\"
  Wer ist John Connor? Ein Mensch der nicht existiert. Nach dem Tod seiner Mutter, hat sich John Connor, der spätere große Anführer, vom Leben völlig verabschiedet. Er lebt im Untergrund, und es gibt nichts das auf seine Existenz hinweist.
  Alles läuft wie geplant, bis er einen Unfall hat. Er bricht in eine Tierklinik ein, um sich dort zu verarzten. Doch dabei wird er überrascht von der Tierärzin herself, Kate Brewster. Sie überwältigt den Eindringling und sperrt ihn in einen Zwinger. Dass so etwas dem grossen Anführer passiert??
  Das geordnete Leben von Kate gerät ausser Kontrolle als sie über die erste Leiche stolpert. Denn er ist da. Bzw. Sie ist da. Der T-X alias Terminatrix. Der neueste Terminator in Gestalt einer Frau.
  Kurz vor der Terminierung erhält Kate aber Hilfe. Wieder wurde ein T-800 geschickt um John Connor zu retten. Der Terminator und John fliehen, Kate wird unfreiwillig mitgenommen.
  Nach dem ersten Gefecht wird deutlich: Der T-X ist dem T-800 haushoch überlegen.
  Nun erklärt der T-800 wie sich die Sachlage geändert hat: Damals als der T-1000 angriff, dachten alle Beteiligten dass sie den Tag des jüngsten Gerichts verhindert hätten. Den Tag an dem ein Großteil der Menschheit vernichtet wurde. Doch falsch gedacht. Er wurde lediglich hinausgezögert. Und der T-X ist ein spezieller Terminator der für wüste Gefechte erschaffen wurde. Seine Spezialität ist das terminieren von Terminators. Alles andere, wie Menschen, bringt sich ja noch relativ leicht um. Sein Auftrag war das terminieren von John´s späteren Offizieren, zu denen auch Kate mal gehören soll. Erst durch das Aufspüren von John, kam der T-X in den Genuss das Primärziel zu jagen.
  3 Stunden sind noch Zeit. In 3 Stunden, wird der Supercomputer Skynet ein eigenes Leben entwickeln, und den Krieg zwischen Mensch und Maschine auslösen. Durch die Tatsache dass gerade Kate´s Vater die Kontrolle über Skynet hat, bleibt nur eine Chance um die Apokalypse endgültig zu verhindern: Sie müssen zu ihm. Was der T-800 aber strikt ablehnt. Denn, kann man Schicksal wirklich abwenden?
  Wird der Tag des jüngsten Gerichts dieses Mal verhindert?
  Wird die todbringende Gefahr T-X vernichtet werden?
  Oder gewinnen doch die bösen Maschinen?
  Seht euch den Film an, von mir gibt es keine Antworten.
  
  Die Rolle des T-800 spielt natürlich die steirische Eiche Arnold Schwarzenegger. Er hatte 1984 seinen Durchbruch, mit der Rolle des eiskalten Terminators im ersten Teil. Es wurde seine Paraderolle. So wie man sich niemals einen anderen \"Rocky\" vorstellen konnte als Sylvester Stallone, so wurde für Schwarzenegger der Terminator die absolute Traumrolle. Weiters spielte er in \"Predator\", \"True Lies\" oder \"The 6th Day\".
  
  Der fast unbesiegbare T-X wird gespielt vom norwegischen Model Kristanna Loken. Unheimlich schön, aber mit 100%er Sicherheit tödlich. Sie war wirklich toll in ihrer Rolle. Bekannt sein dürfte sie höchstens aus der Serie \"Mortal Kombat\".
  
  Kate Brewster wird gespielt von Claire Danes. Sie konnte mich wirklich überzeugen. Trotz meines Pessimismus, zeigte sie mir dass sie auch eine Actionheldin sein kann. Respekt vor ihrer Leistung. Das hätte ich ihr nicht zugetraut. Keine Spur von Julia. Sie wirkte mit in Werken wie \"Der Regenmacher\" oder \"The Hours\". Ihr Glanzrolle war die Julia in \"Romeo und Julia\".
  
  Nick Stahl spielt die Rolle des John Connor. Er wirkt irgendwie nicht wie ein Anführer. Krasse Fehlbesetzung will ich nicht sagen, aber da wäre sicher noch was gegangen. Nick Stahl war auch zu sehen in \"Der Mann ohne Gesicht\" und \"In the Bedroom\".
  
  Regie führte nicht wie gewohnt James Cameron, sondern Jonathan Mostow. Er sammelte Erfahrung als Regisseur in \"U-571\" oder \"Breakdown\"
  
  Unglaubliches musste ich ansehen beim ersten Aufeinandertreffen der beiden Terminators. Das sah ich ja doch noch nie dass bei einem ersten Aufeinandertreffen gleich so viel verwüstet wird. Wahnsinn. Wie einer meiner Freunde treffend bemerkte: Das hat sicher einiges gekostet.
  
  Im Laufe des Filmes, der vom Ablauf her dem zweiten Teil sehr ähnelt, kommt es immer wieder zu Kämpfen der Terminators. Dabei wurde immer klar gezeigt dass der T-X haushoch überlegen ist, und der T-800 eigentlich nur durch Überraschungsaktionen punkten konnte. War irgendwie komisch anzusehen wenn Arnie von einem Model herumgeschleudert wird.
  
  Special Effects waren gewaltig gut. Wie schon der Flüssigmetallheini, wurde der T-X exzellent in Szene gesetzt. Den Ausdruck \"Flüssigmetallheini\" hab ich in einem anderen Bericht mal gelesen. Der dämliche Ausdruck hat mir echt gut gefallen.
  Der oder die T-X besteht genauso wie der Vorgänger aus flüssigen Metall. Nur ist sie noch stärker, noch intelligenter, noch effektiver. Ihr grösstes Plus sind sicherlich ihre Waffen die sie jederzeit bei der Hand hat. Zuckersüsses Aussehen führt zum Tod. Der T-X ist der Beweis.
  
  Komische Momente gibt es auf jeden Fall auch. Denn der T-800 kann mit seiner unmenschlichen Art ziemlich witzig sein. Ich sag nur: \"Sprich mit der Hand\".
  Allerdings: Im zweiten Teil wirkte er menschlicher. Lag aber auch daran dass der John Connor aus Teil 2 einfach cooler war und ihm mehr beibrachte.
  
  Ich habe in einigen Berichten gelesen dass Nick Stahl fehlbesetzt war. Natürlich wäre mir auch Edward Furlong, der John Connor aus Teil 2, lieber gewesen, aber hätte Furlong wirklich mehr gebracht als Stahl? Glaube ich fast nicht. Denn der John Connor aus Teil 2, war ein frecher aber kluger Rotzlöffel, der die Menschheit retten wird. Der John Connor aus Teil 3 war irgendwie völlig anders. Ich mein, wie kann sich der grosse Anführer von einer Tierärztin in einen Zwinger einsperren lassen? Oder später rettet sie ihm sogar das Leben. Der grosse John Connor wirkt wie eine Lusche. Der grosse Fehler lag nicht bei Nick Stahl, sondern bei den Leuten die entschieden haben dass John Conner so ist, wie er ist. Nebenbei: Favorit auf die Rolle des John Connor war natürlich Edward Furlong, der hatte aber mit allerhand Drogenproblemen zu kämpfen. Und der Zug ist ohne ihn abgefahren.
  
  Von einigen Ciao Mitgliedern wurde ich auf ein überraschendes Ende hingewiesen. Doch dies erwies sich in meinem Falle als unwahr. Denn das Ende war nicht überraschend, sondern logisch. Aber das kann jeder selber bewerten der den Film sah.
  
  Was mir etwas fehlte war die passende musikalische Untermalung. Bei Terminator 2 hörte man diese mysteriösen Klänge, und man wusste: Der T-1000 ist im Anmarsch. Schade dass man das im dritten Teil nicht so gut machen konnte.
  
  Der Film bot leider gegen Ende 2 schlechte Einlagen, die man sich hätte sparen können, bzw. viel besser machen hätte können. Zum einen: Als der T-X den T-800 infiziert hat. Das wirkte schlicht und einfach gesagt lächerlich. Zum zweiten: Der erste böse Terminator bekam einen tollen Abgang, der zweite böse Terminator bekam einen tollen Abgang, aber das Showdown gegen den stärksten aller Terminators war das schwächste von allen. Da hätte es bessere Möglichkeiten gegeben um den T-X oder den T-800 oder gar John Conner zu terminieren.
  
  Trotz mancher Mängel: Der Terminator bietet zum Dritten Mal ein nettes Kinoerlebnis. Für Actionfanatiker ein Muss. Natürlich sollte Vorraussetzung sein dass man die ersten beiden Teile kennt. Dann erlebt man einige nette Minuten.
  
  \"Terminator 3- Rebellion der Maschinen\" wurde im Jahre 2003 gedreht in den USA. Der Film ist ab 16 Jahre freigegeben in Deutschland und läuft 108 Minuten lang. Der Originaltitel lautet: \"Terminator 3-Rise of the Machines\".
  
  Ich danke für Lesung, Berwertung und hoffentlich Kommentar.
  Cy@

  Mehr erfahren
• DSchäferhund

  Hoffen wir das unsere Zukunft anders wird!

  • Pro tolle Special Effekte, viel Action
  • Kontra Könnte bald Wirklichkeit werden.
  • Empfehlung Ja

  Nach dem ich das Vergnügen hatte Terminator 2 auf RTL zu sehen , den ich zuvor nie gesehen hatte, so wurde auch meine Lust auf den dritten Teil geweckt.
  
  -=| Die Story: |=-
  
  John Conner hat sich seit der Begegnung mit Terminator von der Welt abgeschottet. Seine Mutter ist leider verstorben. Seine Angst vor dem jüngsten Gericht dem Tag wenn die Maschinen den letzten Krieg anfangen, ist noch vorhanden.
  Nach 10 Jahren ist John ein erwachsener Mann. Nach einen Motorradunfall wird John in einer Tierarztpraxis verarztet, dort trifft er auf eine alte Bekannte aus seiner Schulzeit. Weil sie ihn aber für einen Verbrecher hält wird er in einen Zwinger eingesperrt. Die T-X kommt auch in die Praxis weil sie den Auftrag hat Kate Brewster zu töten, sie findet diese nicht dafür aber John. Ihr Hauptziel! Wie es der Zufall so will tritt hier der T-101(Arnie) auf, welcher den Tod von Kate und John verhindert.
  Auf der Flucht vor der T-X lüftet Arni die Geheimnisse der Zukunft, er sagt den beiden das sie in der Zukunft verheiratet werden sein und außerdem die Anführer des Widerstandes gegen die Maschinen sind. Arnis Aufgabe ist also das Retten der Beiden , er muss die beiden aus den Radius der bevorstehenden Atombomben retten.
  Anderer Orts bereitet ein Computervirus sein Unwesen. Robert Brewster( der Vater von Kate) bekommt den Befehl ein System namens Skynet zu aktivieren, um den Virus zu vernichten. Mit dem Wissen das eine Maschine die absolute Kontrolle haben wird , startet er doch Skynet und das hat Folgen.
  John und Kate flüchten inzwischen zum Zentralrechner von Skynet um den Tag des jüngsten Gerichts doch noch zu stoppen, doch sie müssen feststellen das sie nicht zum Zentralrechner sondern in einen Atombunker geschickt worden. Der Vater wollte nur das Beste aber damit hat er das Unheil herauf beschworen.
  Der Krieg konnte nicht verhindert werden , ein Atomkrieg findet statt und die Überlebenden formen sich zum Widerstand um John als Anführer, ....
  
  -=| Die Eigene Meinung: |=-
  
  Action, Action, Action so sagte es auch der Terminator Höchstpersönlich und an Action hat es nicht gemangelt. Höhe Punkte sind natürlich die Kämpfe zwischen dem T-101 und der T-X. Der T-101 hat sich seit dem ersten Teil nicht verändert. Die T-X ist das Beste was man zur Zeit finden kann, sie besteht aus dem T-1000(flüssiges Metall) und einem Körper aus Titan. Sie kann jede Form an nehmen die sie will.
  Was ich interessant fand war der Kampf zwischen einem Mann und einer Frau. Diese Idee wurde gut um gesetzt und man merkt das Frauen auch ziemlich viel austeilen können.
  Auch interessant wurde das Thema Zeitreise umgesetzt, denn das man die Zukunft verändern kann ist ja bekannt. Eine Theorie hab da der T-101 aus der Zukunft in die Vergangenheit gekommen ist und wenn er nun in der Vergangenheit stirbt so kann er in seiner Zukunft nicht mehr existieren, oder?
  
  Die Action ist eigentlich das Hauptthema des Films , überall explodieren Fahrzeuge , es werden Häuser zerstört und Hubschrauber werden mit Arnis Mini-Gun einfach zerstört.
  Es wirkt so als ob das Kind in Arnie wieder zum Vorschein kommt und einfach Spaß haben will, so zusagen eine riesige Spielwiese.
  Auch die Atombomben wirken sehr real , vor allem die Optik überzeugt.
  Die Computer Animationen spielen natürlich bei solchen Explosionen und Zerstörungen eine große Rolle. Es wurde sehr gut gearbeitet, so das ein hohes Maß an Qualität vorhanden ist . Wie zum Beispiel Arnies Gesicht das fast vor Ende des Films sehr stört ist, wirkt sehr plastisch und real.
  
  Was mich gewundert hat war das im Teil 2 ein endgültiges Ende gezeigt wurde und dann trotzdem eine Fortsetzung. Es war eine gute Idee mit der Fortsetzung. Ich denke sogar das man diesem Film eine Fortsetzung widmen sollte um dann das letzte Ende abzudrehen.
  
  Der Sound hat die große Aufgabe alle Wirkungen zu verstärken und was wäre dieser Film ohne Musik.
  
  Was mir zu denken gibt ist der Realismus. Ich meine das eine Maschine sich gegen ihren Schöpfer wendet und anfängt ihn zu vernichten. Wir benutzen schon unbemannte Aufklärungsflugzeuge und Computergesteuerte Raketen und unsere Roboter sollen selber lernen.
  Wenn eine Zukunft wie in Terminator 3 eintritt dann sind wir selber Schuld das sie eintritt.
  Aber heute wird so was noch nicht passieren, ich denke so in 100 Jahren wäre so was vorstellbar, da werden dann Kriege vom Computer aus gesteuert und kein Mann sitzt mehr in irgendeinem Panzer oder Flugzeug.
  
  -=| Die Darsteller: |=-
  
  Arni spielt selbstverständlich den Terminator der Version T-101, er spielt sehr überzeugend und ist wie immer sehr gut.
  Die T-X ,auch die Terminatrix genannt, wird von Kristina Loken gespielt, sie vermittelt eine Kälte und Brutalität ohne Skrupel wie eine Maschine.
  John Conner , der Führer der Menschen, wird von Nick Stahl gespielt. In seiner Spielweise kann man seinen Schmerz über den Krieg und alles sehr gut nach vollziehen.
  Was mir aufgefallen ist das dies nicht der John Conner aus dem zweiten Teil ist, ich finde aber das er seine Sache trotzdem gut macht.
  Die Zukünftige Ehefrau von John Conner wird von Clare Danes gespielt. Sie verkörpert die Angst und Furcht der Menschen die um ihr Überleben kämpfen. Sie bleibt aber immer gefasst und hat ihre Gefühle unter Kontrolle.
  
  -=| Die Empfehlung: |=-
  
  Der Film ist für alle geeignet die Action mögen. Wer jetzt denkt er müsste die anderen beiden Teile auch gesehen haben , das ist nicht unbedingt erforderlich aber es wäre im Verstehen hilfreich.
  
  Ein guter SciFi Film der durch seine Effekte und allem drum und dran lebt, wer ihn nicht gesehen hat , hat was verpasst.

  Mehr erfahren
• E EvilSD

  Sprich mit der Hand

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Liebe Leserin, lieber Leser,
  
  der EvilSD war vor einiger Zeit mal wieder im Kino und hat sich entschlossen mit seinen Freunden in den dritten Teil der Terminator-Saga zu gehen. Nachdem der geneigte Fan nun gute elf Jahre warten musste ist Arnie endlich wieder in seiner Paraderolle auf der großen Leinwand zu sehen. Ein Event das man genießen sollte, denn wenn der Gute erst mal Gouverneur von Kalifornien werden sollte, wird man ihn bestimmt nicht mehr so oft als Action-Helden zu Gesicht bekommen. Doch dies sind noch ungelegte Eier, drum wenden wir uns lieber meinem neusten Erfahrungsbericht zu, nämlich von …
  
  Terminator 3 – Rebellion der Maschinen
  
  Viel Spaß beim Lesen…
  
  The Story so far
  
  Für alle die Teil eins und zwei der Terminator-Story nicht kennen (gibt’s so was überhaupt) werd ich versuchen, die wesentlichen Aspekte der beiden ersten Teile kurz zusammenzufassen:
  Die Story basiert auf der Tatsache, dass in der Zukunft ein intelligentes Computersystem namens „Skynet“ die Gewalt über alle Maschinen und Roboter an sich reißt und sie in einen auf die Vernichtung der gesamten Menschheit ausgerichteten Krieg führt. Doch auch in der Zukunft gibt es immer noch Menschen, welche sich den Maschinen gewaltsam widersetzen, angeführt von John Connor. Die gesamte Terminator-Reihe basiert darauf, dass „Skynet“ sich eben dieses Hauptfeindes entledigen möchte und zwar am liebsten, bevor dieser aktiv in den Krieg gegen die Maschinen zieht.
  
  So sendet „Skynet“ in „Terminator“ den Tötungsroboter T800 (gespielt von Arnold Schwarzenegger) zurück in die 80er Jahre um Johns Mutter Sarah Connor zu „terminieren“, noch bevor diese den zukünftigen Führer der Menschheit überhaupt gebären kann. Doch auch die Rebellen der Zukunft sind auf Zack und senden einen Kämpfer um Sarah zu beschützen. Dies gelingt ihm natürlich und er entpuppt sich schließlich sogar als der leibliche Vater von John (welcher ihn ja später einmal schicken wird – verwirrender als es klingt).
  
  Im zweiten Teil ist John schon ein kleiner, rotzfrecher Teenager, der bei Pflegeeltern wohnt, da Sarah auf Grund ihrer Weltuntergangsparanoia in einer psychiatrischen Anstalt verwahrt wird. Es wird diesmal ein noch stärkerer Terminator auf John angesetzt, der T1000. Doch wiederum schicken auch die Rebellen einen Vertreter in die „Vergangenheit“, nämlich einen gefangenen und umprogrammierten T800 – natürlich wiederum verkörpert von Arnie, was bei Sarah nicht gerade Stürme von Wiedersehensfreude verursacht. Diesmal schafft es das Trio aus Sarah, John und T800 nicht nur Johns Leben zu retten, sondern verhindern in einem Aufwasch auch noch den Tag des jüngsten Gerichts und verändern damit die Zukunft. Der Tag des jüngsten Gerichts wird der Tag genannt an dem Skynet die Kontrolle übernimmt und mit dem starten sämtlicher Thermonuklearen Waffen die Hälfte seiner Feinde (3 Milliarden Menschen) ausschaltet. Da die Technik sich also nicht mehr in diese Richtung entwickeln wird, muss sich Arnie am Ende selbst Terminieren lassen, damit keiner der von (der Firma) Cyberdine entwickelten Chips mehr auf Erden existiert.
  
  Die Story von Terminator 3
  
  „Shit happens“ könnte man sagen, denn der Tag des jüngsten Gerichts, respektive die Machtübernahme durch „Skynet“ wurde im zweiten Teil gar nicht verhindert, sondern nur um einige Jahre aufgeschoben. Und (wie nicht anders zu erwarten) sendet auch in dieser Episode Skynet einen noch stärkeren, intelligenteren Terminator, die Terminatrix, in die Vergangenheit um diesmal nicht nur John, sondern auch gleich seine zukünftigen Generäle auszuschalten. Zur großen Überraschung des Zuschauers (natürlich ironisch gemeint) wird auch wieder ein „guter“ Terminator, ein weiteres Exemplar des T800 – wieder mal Arnie – in die Vergangenheit geschickt um das Schlimmste zu verhindern. So schafft es der T800 sogar trotz aller widriger Umstände nicht nur John, sondern auch seine zukünftige Frau und Generalin Kate Brewster zu retten. Doch kaum wiegen sich diese in Sicherheit, kommen sie schon wieder auf die Idee den Tag des jüngsten Gerichts (welcher in wenigen Stunden bevorsteht) zu verhindern und eilen dafür in eine Militärbasis, wo Kates Vater (ein ranghoher Militär) dabei ist das Computersystem Skynet zu starten, um die Bedrohung durch ein gefährliches Computervirus abzuwehren. Auch dort kommt es natürlich zu einem fulminanten Showdown zwischen dem guten T800 und der bösen Terminatrix. Ob der Tag des jüngsten Gericht allerdings verhindert wird, dass sollte sich doch jeder selbst im Kino ansehen!
  
  Meine Meinung zu den wichtigsten Charakteren
  
  T800:
  Arnold Schwarzenegger spielt mal wieder einen unheimlich überzeugenden T800, der zwar nichts mehr von dem kann was ihm John im zweiten Teil beigebracht hat – es handelt sich ja um ein anderes Exemplar. Doch für Wortwitz sorgen neue Sprüche die der Terminator lernt – kultverdächtig zum Beispiel: „Sprich mit der Hand!“ Man merkt Schwarzenegger kaum an, dass er mittlerweile natürlich auch elf Jahre älter ist, denn er hat sich mal wieder zur Höchstform hoch trainiert.
  
  John Connor:
  Der junge Mann, gespielt von einem sehr überzeugenden Nick Stahl, ist im Vergleich zu seinem elf Jahre jüngeren Alter Ego gar nicht wieder zu erkennen. John lebte (gerade auch nach dem Tod von Sarah) in der ständigen Angst doch noch die Menschheit gegen die Maschinen führen zu müssen und war daher immer Unterwegs um nicht entdeckt zu werden. Er führt ein einsames Leben ohne Freunde und ernährt sich von Gelegenheitsjobs und scheint sogar ein kleines Tablettenproblem zu haben. Seine Unzulänglichkeit und Unsicherheit macht ihn sehr menschlich, was sich vor allem in permanenter Paranoia und Verzweiflung ausdrückt.
  
  Kate Brewster:
  Der in meinen Augen stärkste Charakter in Terminator 3 wird von Claire Danes gespielt. Sie hat ihr Leben bisher voll im Griff, hat einen Verlobten und einen sie erfüllenden Job als Tierärztin. Umso besser spielt sie die Nichtidentifikation mit der veränderten Situation nach auftauchen von John und T800 in ihrem Leben. Sie vollzieht die stärkste Veränderung eines Charakters in diesem Film von der Ungläubigen, über die Verunsicherte und Verzweifelte, bis hin zur starken Kämpferin, welche an Johns Seite (und vor allem diesen auch stützend) den Kampf ums Überleben der Menschheit aufnehmen wird.
  
  Terminatrix:
  Die neueste und perfekteste Version des maschinellen Tötens wird fantastisch vom Model Kristanna Loken gespielt, welche für die Rolle sogar auf ihre Modelmaße verzichtete und sich 15 Kilogramm Muskeln antrainierte (-Respekt!). Sie versteht es für eine noch unerfahrene Schauspielerin sehr gut die kühle und berechnende Intelligenz der Terminatrix ausstrahlen zu können. Perfekt gespielt!
  
  Meine Meinung zum Film
  
  Ich glaube ich bin mit leuchtenden Augen aus dem Kino getorkelt. Ich hab zwar schon erwartet einen action geladenen Film zu sehen, doch hatte ich die Befürchtung, dass dieser wohl kaum an seine beiden Vorgänger herankommen könnte. Weit gefehlt! Die Action war absolut überwältigend (was einen bei einem Budget von 170 Mio.$ eigentlich nicht überraschen sollte). Zusätzlich ist die Story aber auch überzeugend wie nie. Zum ersten Mal scheint die Realität den Film eingeholt zu haben, sprich man kann sich wirklich vorstellen, wie Skynet über die weltweiten Datenkanäle die Kontrolle an sich reißen könnte (bei den ersten beiden Teilen gab es ja noch kein Internet in der Form wie wir es heute kennen), was die Stimmung des Filmes natürlich noch um einiges beklemmender macht. Die Charaktere wurden in ihren Stärken und Schwächen in keinem der beiden Vorgänger so gut dargestellt und für die Story relevant ausgespielt wie diesmal. Am allerbesten gefiel mir allerdings die Methodik des Drehs, Szenen und Zitate des ersten Teile geschickt aufs Korn zu nehmen – und vor allem, dabei nicht lächerlich zu sein oder die Story ins Groteske abzuziehen. Selten hab ich so über Anspielungen auf Vorgängerstreifen lachen können.
  
  Meine Empfehlung
  
  Wer die Terminatorreihe bisher noch nicht kennt, aber auf Action steht dem empfehle ich auf jeden Fall reinzugehen.
  Wem die beiden ersten Teile schon gefallen haben, der wird Teil 3 lieben und erhält von mir den Befehl sofort in der Videothek den Film zu leihen oder ihn zu kaufen – alle anderen soll die Terminatrix hohlen ;-)
  
  So dass wär’s mal wider. Hoffe Ihr hattet genauso viel Spaß beim Lesen wie ich beim Schreiben. Vergesst das Bewerten und Kommentieren nicht.
  
  Bis bald,
  Euer EvilSD

  Mehr erfahren
• X XxSandraxX1983

  das Geld fürs Kino war er wert.

  • Pro ...
  • Kontra ...
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Yopi Gemeinde, nach dem Terminator 1 und 2 ein gelungener Hit war folgt nur Teil 3, Es gibt viele Befürwortungen und viele Kritiken. Jedoch finde ich das man selbst sein Urteil schließen sollte. So auch ich.
  
  Vor einer Woche bin ich mit meiner Mama und meiner Freundin ins Kino gegangen und habe mir dann den Film angesehen.
  
  Kurz etwas zur Story
  
  In Teil 1 kommt der Gute Arnold als böser T 101 auf die Erde um Sahra Conner zu töten, jedoch gelingt ihm das nicht. Im zweiten Teil kommt ein T 1000 um dieses zu tun. Doch auch soll der da 13 jährige John Conner dran glauben, doch der T 101 kommt zur Hilfe, und beschützt die beiden. John und Arnold werden regelrechte Freunde. Doch leider kann sich der T 101 im 3 ten Teil nicht daran erinnern, da es ja eine Maschiene ist, und es von Ihm ja nicht nur eine Ausführung gibt.
  Nun im Dritten Teil also 10 Jahre später kommt ein T X um alle zu töten die an dem Wiederaufbau der Welt beteiligt waren. So auch John Conner und Kate Miller.
  
  Die Beiden treffen sich zufällig wieder, nach dem John einen Motorrad Unfall hatte, und in einer Tierklinik in der Kate zufällig arbeitet, sich Medikamente zu besorgen. Sie erkennt John und fragt ihn warum er darmals so schnell verschwand. Auch kommt raus das die beiden mal was hatten, doch es dauert nicht lange, und der T – X kann sie finden. Doch es gibt ja unseren Gutem Arnie der auch zurück geschickt wurde um dieses zu verhindern. Und er gibt sich erhebliche mühe. Doch Kate kann nicht glauben was da geschieht. Doch John und Arnold schaffen es sie davon zu überzeugen, nach dem schon so einiges an Action passierte.
  
  Kates Vater ist der Chef eines Militärs Stützpunktes. Wo Sky net entwickelt wurde. Dieses ist ein Programm was alle Rechner verknüpfen kann, und somit alle Militärischen Sachen von einem PC aus geregelt werden können. Doch ein Virus ist im Spiel.
  
  Und so versuchen Kate und John das abzuschalten. Aber es ist ein Wettlauf gegen sie Zeit. Und es ist ein Überraschendes Ende, So hat’s keiner Erwartet.
  Aber was sie alles so erleben und wie es am Ende ausgeht will ich mal nicht verraten. Ich kann nur sagen, Es gibt viel zu sehen.
  
  Was sehr natürlich nicht fehlt, sind Explosionen, Klirrende Scheiben, viel Verballere von Munition. Und es fließt viel Blut. Und es Sterben natürlich Menschen, die der T – X killt.
  
  Schauspieler
  
  * John Conner gespielt von Nick Stahl
  * Der T 101 gespielt von Arnold ( der trotz seines Alters echt klasse ist) Mach weiter so.
  * Kate Miller gespielt von Claire Dannes
  * T X gespielt von Kristanna Loken
  
  Die Regie wurde von Jonathan Mostow übernommen.
  
  Fazit
  
  Die Dialoge sind echt klasse, es geht nicht nur so strikt hin und her. Eine Stelle fand ich besonders lustig. Als Kate einmal ausrastet sagt sie zum T 101: Ach Fick dich doch selbst. Da sagte er nur. Dieser Aufforderung kann leider nicht folge geleistet werden. Das ganze Kino hat gelacht.
  
  Ich finde das die Schauspieler Ihre Rollen gut beherrschen.
  
  Also, der Film ist ein Klassiker, obwohl er nicht ganz an den zweiten Teil ran kommt, aber er ist auf jedenfalls sehenswert. Und alle die Terminator genial fanden, sollten sich den 3ten wirklich ansehen. Ich hatte mir den Film ehrlich gesagt schlechter vorgestellt, gerade wegen der schlechten Kritik. Aber ich war überrascht.
  
  Aber ich glaube wenn Arnold S., nicht mitspielen würde wäre der Film der Reinste Flop.
  
  Ach ja was mich schier wahnsinnig gemacht hat. Das Der T X noch hartnäckiger ist als der T 1000 im letzten Teil.
  
  Also, die Story ist gut gelungen, nicht langweilig, nicht so übertriebene Action. Gut nicht mehr so reell, aber ich meine wann kommen ja auch schon mal Terminator `s zu uns her, und wollen die Menschheit vernichten. Also, deswegen klar das die ganz schön was aushalten.
  
  Also, ich kann nur empfehlend den Film sich an zu sehen. Und sich ein eigenes Urteil zu fassen.
  
  Auch finde ich gut, das Humor in dem Film ist. Das er bis zum Ende Spannend bleibt, Das nicht zu viel überriebene Action ehalten ist, Das auch ein Funkn romantik da bei ist. Also es ist alles da drinn, was ein guter Film aus macht
  
  Ach ja, ich glaube es wird noch einen 4 ten Teil geben. Weil irgendwie waren da im Film viele Nummern Schilder auf denen T 4 stand. Ich weiß ja nicht ob das eine Anspielung war, aber ich glaube schon.
  
  Der Film ist übrigens ab 16. Und geht fast 2 Stunden, Jedoch vergehen diese so schnell, da es wirklich sehr spannend ist. Und man immer drauf gefasst ist was als nächsten passiert. Also ich vergebe dem Film alle 5 Sterne weil ich total begeistert davon bin.
  
  Echt Klasse!!!
  
  Lg Sandra
  
  PS bei Ciao schreibe ich unter dem Namen XxSandra17xX

  Mehr erfahren
• * *Gargamel*

  Der Fortschrittswahn als kurzweiliges Actionspektakel

  • Pro Action
  • Kontra Handlung
  • Empfehlung Ja

  Vorwort:
  
  Lange hat es gedauert bis Schwarzenegger sein Versprechen einlöste und einen 3 Teil seines
  größten Erfolges auf die Leinwand bannte.Erst vor kurzem wurde Schwarzenegger zum Gouverneur
  gewählt und so ist anzunehemen das dies sein letzter Film gewesen ist.Ob er seiner tollen
  Karriere als Schauspieler hiermit einen würdigen Schlusspunkt gesetzt hat ist aber fraglich.
  Großes Bemühen war der Filmcrew sicherlich nicht abzustreiten,schon 5 Monate vor Drehbeginn
  begann Schwarzenegger seinen Körper auf Vordermann zu bringen,was auch in einer Einstellung zu
  sehen ist.
  
  Kurzinhalt:
  
  Der Film beginnt ähnlich wie Teil 2,nur das John Connor nun zu einem jungen Mann herangereift
  ist und,dass er diesmal von einer Terminatrix(!)verfolgt wird.Abermals schicken die Maschinen
  aus der Zukunft einen Kampfrobotor der dem Terminator um einiges überlegen wird.Die Stärke des
  Terminators ist einzig,dass er schon menschliche Züge angenommen hat und sich so besser unter
  den Menschen zurechtfinden kann.So kann er in letzter Sekunde Connor und seine Freundin vor der
  Terminatrix in Sicherheit bringen.Was jetzt folgt sind tolle Actionsequenzen durch die ganze
  Stadt wo kein Stein auf dem anderen bleibt ;).
  
  Kritik:
  
  Ich stufe den Film als guten Durchschnitt ein denn die Handlung lässt definitiv zu wünschen
  übrig.Denn wieder weiss man am Ende nicht ob die Rebellion der Maschinen gelingen wird oder die
  Menschheit die Oberhand behalten kann.Anders gesagt verrät der 3.Teil nicht mehr als der 2.
  Der Schluss lässt definitiv ein Hoffen auf einen 4.teil aufkommen,doch Schwarzeneggers
  Engagement als Politiker machen dies mehr als fraglich.Ein goßes Plus ist sicherlich die Action
  die wiedermal alle Stückerl spielt und den 2.teil sogar noch übertrifft(einen Stunt musste
  Arnie sogar selbst mitfinanzieren da es an geld mangelte)Arnie selbst wirkt wie in seinen besten Jahren.Mit Sicherheit ein eindrucksvoller Schlusspunkt seiner Karriere.
  
  Cast:
  
  Arnold Schwarzenegger
  Claire Danes
  Nick Stahl
  Kristanna Loken
  
  Regisseur:
  
  Jonathan Mostov
  
  Mfg,
  Gargamel

  Mehr erfahren
• m myra-belle

  Die Aufregung nicht wert

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Lange Zeit hat sich Arnie darum bemüht, dass es eine Fortsetzung von seinem größten Erfolg gibt. Leider passiert in dem Film meiner Meinung nach nicht viel Neues. Es wird noch nicht einmal richtig geklärt, wie es sein kann, dass die Selbstzerstörung von T 101 (Arnold Schwarzenegger) am Ende des 2. Filmes keinen Einfluß auf die Geschichte hat. Ich empfinde es als recht lapidaren Kommentar, einfach zu sagen, der Fortschritt ließe sich einfach nicht aufhalten.
  
  STORY
  
  John Connor (Nick Stahl) ist mittlerweile erwachsen und muss sein Leben alleine führen, da seine Mutter Sarah (in den ersen beiden Folgen von Linda Hamilton sehr tough gespielt) das Zeitliche gesegnet hat. Eines Tages hat er einen Unfall mit seinem Motorrad und bricht wegen den Schmerzmittel in die Tierklinik ein, in der Kate Brewster (Claire Danes) arbeitet. Es stellt sich heraus, dass sich die beiden noch aus der 8. Klasse kennen, bevor John abtauchen musste. Er hat bei ihr einen tiefen Eindruck hinterlassen, da er der 1. Junge war, von dem sie sich küssen ließ. Sie stehen auf der Liste von T 1000x (Kristanna Loken), die alle Menschen liquidieren soll, die in naher Zukunft in der Widerstandsbewegung um John Connor eine Rolle spielen werden. Ihnen zur Seite steht das altmodische Modell T 101 (Arnold Schwarzenegger), das in wenigen Jahren John ermorden wird. Von der zukünftigen Kate nach seiner Gefangenschaft umgepolt, wurde T 101 in die Vergangenheit geschickt, um diesen und Kate zu beschützen. Diese ist nämlich niemand Geringeres als die zukünftige Frau von John und Mutter seiner Kinder.
  
  Auf der Suche nach den Opfern bedient sich T 1000x allen technischen Errungenschaften und wird vom Militär als Computervirus eingestuft. Kates Vater Robert Brewster (David Andrews) erhält vom Pentagon die Anweisung, den Satelliten Skynet auf den angeblichen Computervirus loszulassen, da allgemein die Ansicht herrscht, dass Skynet dies schon richten werde, und zwar in Minutenschnelle. Leider wäre genau dies der Untergang der Menschheit.
  
  Um euch nicht die gesamte Spannung zu nehmen, halte ich den Ausgang der Geschichte geheim
  
  INSZENIERUNG
  
  Wie im Trailer zu sehen, erheben sich Dutzende von unbemantelten Maschinen, doch bleibt es auch bei dieser einzigen Massenszene. Da wurde gewollt der Eindruck geschaffen, man könne sich auf etwas Spektakuläres gefaßt machen. Dieses Versprechen wurde aber nicht eingehalten.
  
  Die Verfolgungsszene mit dem Van der Tierklinik war nun wirklich ellenlang. Da gingen hunderte an Autos und anderen Fahrzeugen zu Schrott, so dass sich bald ein Gefühl des Überdrusses sich einstellte. Unglaublicherweise blieb der Van mehr oder minder ganz, auf alle Fälle noch fahrtüchtig.
  
  Die Fights der beiden Terminatoren sind mehr oder minder gewollt komisch geraten. Besonders die Szene, in der die Terminatrix (von John so getauft, im Jahre von \"Die Matrix\" kein schlechter Schachzug) Arnie in den Schritt faßt und mit ihm mit dem Kopf voran die Toilettenzellen einrennt, hat es mir angetan. Sonst war die Choreographie der Kampfszenen nicht unbedingt als berauschend zu bezeichnen.
  
  DARSTELLER
  
  Die Terminatoren sind leider keine Androiden und daher gefühllos. Diese Darstellung fiel den Schauspielern nicht schwer.
  
  Nick Stahl hebt sich meiner Meinung nach nicht von der Masse ab.
  
  Claire Danes hat eigentlich den ganzen Film über nicht viel mehr zu tun, als ängstlich zu quieken. Es erscheint mehr zufällig, dass sie zur Knarre greift und eine Maschine umnietet.
  
  FAZIT
  
  Kann sich sehen lassen, aber toll war es nicht.

  Mehr erfahren
• filmfacts

  Geniale Fortsetzung

  • Pro Schicke Effekte, durchdachte Story, gut weitergeführt, routiniert gemacht
  • Kontra eigentlich keine
  • Empfehlung Ja

  12 Jahre später kehrt Arnold erneut zurück als T-800 und diesmal steht ihm mit der Terminatrix (Kristanna Loken) ein noch mächtigerer Gegenpart als der 94er T-1000 (Robert Patrick) gegenüber. John Connor (Nick Stahl) ist inzwischen 25 Jahre alt und leider haben die Ereignisse der Vergangenheit nichts geändert. Der Tag der Abrechnung hat zwar nicht stattgefunden, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Skynet schlummert bereits in den Schubladen der Militärs ... und wartet nur darauf, die Macht an die Maschinen zu übergeben.
  
  Diese haben mit der T-X erneut einen Terminator in die Vergangenheit gesandt, um John zu erledigen. Doch wieder einmal konnte aus der Zukunft ein T-800 zu seiner Rettung geschickt werden. Doch es ist fraglich, ob der veraltete Arn ... äh .. T-800 mit der diesmal nicht nur extrem mächtigen, sondern auch noch extrem attraktiven Terminatrix mithalten kann ...
  
  Hmm ...
  Nach den ganzen filmischen Bauchklatschern dieses Kinosommers hatte ich schon keine Lust mehr, mich auf den dritten Teil der Sage zu freuen. Lieber also mit gesenktem Kopf und \'nem großen Becher Cola ins Kino schleichen und nicht enttäuscht sein, wenn\'s denn so wird wie bei \"Hulk\", \"Charlies Angels\" oder \"2Fast, 2Furious\" ...
  
  Aber weit gefehlt! Bereits der Anfang geriet ausgesprochen gut, netter Off-Kommentar, schicke Effekte und sofort geht\'s in die Vollen. Ich war überrascht. Jonathan Mostow, der mit \"U-571\" wahrlich kein Meisterwerk abgeliefert hat, orientiert sich am Tempo des zweiten Teils und beginnt womöglich sogar noch ein wenig fulminanter.
  
  Der Auftritt von Kristanna Loken gerät optisch in jeder Hinsicht ansprechend, wenngleich die junge Dame im weiteren Verlauf des Films außer \"Kopf schief legen\" und lasziv eine DNA-Probe machen nichts Anspruchsvolles mehr zur Schau stellen darf. Das kann sie aber ausgesprochen gut. Nick Stahl als der gereifte John Conner gefiel mir wesentlich besser, als das naseweise Balg aus Camerons zweitem Streich. Insgesamt zwar auch nur Stichwortgeber für uns Arnie, aber das ganz passabel. Die Überraschung ist sicher Arnold Schwarzenegger und seine Maske. In den Interviews zum Film sieht der Gute im Gesicht doch schon ein bißchen nach 56 Jahren aus. Wenn er in T3 sich allerdings in der Zeitkugel aufrichtet, meint man, diese Szenen seien bereits 1991 gedreht worden. Alle Achtung - wer immer das auch gemacht hat ;-) Claire Danes tat das, weswegen sie wahrscheinlich gecastet wurde, hübsch aussehen. Insgesamt eine gut gelaunte Crew, die offensichtlich Spaß am Terminieren hatte.
  
  Und das wird reichlich zelebriert in den annähernd 2 Stunden des Films. Es scheppert und rummst ganz gewaltig und auch die weichgespülte Correctness aus dem zweiten Teil fehlt größtenteils. T-X darf das machen, was Arnold als ihr Urahn im ersten Teil vormachte: Erst meucheln, dann fragen. Das war teilweise so fies, dass Thomas im Sitz neben mir schon seinen Unmut kund tat ;-) Dafür ist der T-800 immer noch genauso zahm und nervt in einer Szene mit einer blödsinnigen \"nichts passiert\" Einblendung. Das hat tatsächlich etwas gestört. Nichtsdestotrotz langt auch er gehörig hin und in einer unglaublichen Sequenz wird der Standard für Autoverfolgungsjagden und was man dabei zu Bruch gehen lassen kann neu definiert! Herrlich ;-)
  
  Bei all der Action haben es die Macher dennoch nicht versäumt die Geschichte ordentlich zu durchdenken und vernünftig an Teil I + II anknüpfen zu lassen. Die Erklärungen sind plausibel und ohne offensichtliche Löcher. So ganz genau sollte man bei sowas aber wirklich nicht darüber sinnieren. Es ist Action-Science-Fiction. Wesentlich besser als in Teil II gelungen sind auch die Witze. Während man bei T2 noch skeptisch die Augenbrauen hochzog, wenn der T-800 bemüht Cool-sein übt, so ist im dritten Streich nur dann ein Lacher aus dem Publikum zu hören, wenn dies vom Drehbuch beabsichtigt ist. Und das klappt überraschenderweise ohne peinlich zu wirken. \"Sprich zu der Hand\" lies mich genauso pusten wie seinerzeit Scotty, dem die Maus gereicht wurde. Nicht übertrieben und eigentlich immer passend.
  
  Dazu noch ein schönes Ende ... auch wenn dies schon nach dem 4. Teil schreit. Endlich mal wieder eine Fortsetzung, die mindestens so gut ist, wie der direkte Vorgänger. Womöglich sogar noch ein wenig besser, da die einzelnen Elemente deutlich besser zusammen passen. T2 setzte seinerzeit Maßstäbe bei der Tricktechnik, war aber in der Umsetzung unausgegoren. Da wirkt T3 viel besser - auch wenn man von tollen Effekten nicht mehr so leicht zu beeindrucken ist. Den Vergleich zum originalen \"Terminator\" spare ich mir, ich finde schon der zweite Teil ging in eine ganz andere Richtung und ist nicht mehr direkt vergleichbar.
  
  Es kam bei mir bisher jedenfalls sehr, sehr, sehr selten vor, daß ich einen Film innerhalb von 3 Tagen zweimal gesehen habe! Das ehrlichweise nicht nur, weil der Film so gut war g

  Mehr erfahren
• s starfax

  Arnie ist müde

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Als 1991 T2 in den Kinos lief, war das für mich der bislang brutalste und spektakulärste Film, den ich bis dato gesehen hatte (im Kino – wohlgemerkt). Ich weiß noch sehr genau, wie ich ganz gespannt dasaß und mitfieberte – vor allem die aufregende Verfolgungsjagd des bösen T-1000 auf das Auto mit Familie Connor war einfach atemberaubend, dazu die düstere Atmosphäre durch das über allem schwebende Szenario eines drohenden Atomkrieges machten „T2 – Judgement Day“ zu einem beeindruckenden Actionfilm mit Botschaft.
  Daß es zwölf Jahre gedauert hat, bis ein weiteres Sequel gedreht wurde, hat unterschiedliche Gründe, unter anderem den Konkurs der damaligen Produktionsfirma Carolco, der dafür sorgte, dass sich diverse Studios um die Rechte balgten und Regisseur James Camerons Mega – Erfolg mit „Titanic“, unter dessen Erwartungsdruck er offenbar noch heute leidet, immerhin wagte er sich seitdem nur noch mit dem Dokumentarfilm „Ghosts of the Abyss“ über das Wrack der Titanic in die Kinos.
  Und bei T3 wäre dieser Erfolgsdruck gleich doppelt vorhanden: Nach „Titanic“ einen noch besseren oder zumindest ebenbürtigen Erfolg zu drehen und gleichzeitig einen würdigen Nachfolger für T2.
  Schlußendlich sind dann mit Intermedia Films deutsche Finanziers und mit Jonathan Mostow (\"U -571\")ein bislang eher mittelmäßig erfolgreicher Regisseur eingesprungen, um aus dem 170 Millionen Dollar teuren Budget herauszuholen, was geht. Und hier nun das Ergebnis:
  
  DIE STORY:
  
  Nach dem Leukämie – Tod seiner Mutter ist der zukünftige Menschheitsretter John Connor (Nick Stahl) untergetaucht und lebt ein einsames und resigniertes Leben außerhalb jeder Datenerfassung. Ein Motorradunfall zwingt ihn zur Selbstmedikation, wofür er in eine Tierklinik einbricht.
  Hier trifft er auf Kate Brewster(Claire Danes) , ehemalige Klassenkameradin und Schulflirt.
  Doch bevor er ihr erklären kann, was seit damals geschehen ist, werden sie auf brutale Art unterbrochen – denn wieder haben die Maschinen aus der Zukunft einen Killerroboter in die Gegenwart geschickt, diesmal in erster Linie nicht, um John zu töten, sondern um wichtige Personen aus dessen zukünftigem Führungszirkel der menschlichen Widerstandsbewegung aus dem Weg zu räumen – zu denen offenbar auch Kate gehören wird. Nur weil sich John und Kate zufällig am selben Ort befinden, nimmt der gefährliche T – X (Kristanna Loken) in Frauengestalt auch seine Fährte wieder auf.
  Doch auch der T – 800 (Arnold Schwarzenegger) ist wieder da und verhilft den beiden zur Flucht. Es kommt zu einer Wahnsinnsverfolgungsjagd, bei der diverse Autos, ein mobiles Kranfahrzeug und einige Straßenzüge mit Wohnhäusern auf der Strecke bleiben.
  Kate, die der Meinung ist, von den beiden Rowdies entführt worden zu sein, versucht immer wieder zu fliehen, was ihr schließlich bei einer Konfrontation mit der Polizei auch gelingt. Als sie aber ihrem Verlobten gegenübersteht, der sich plötzlich in die gewalttätige Dame verwandelt, vor der die drei geflohen sind, und sie erkennen muß, dass ihr echter Verlobter tot ist, wird ihr klar, dass es unglaubliche Dinge gibt, die sie nun akzeptieren muß.
  Der T – 800 erklärt, von ihr selbst geschickt worden zu sein (weil John zu diesem Zeitpunkt bereits tot ist) und sie nach John das ranghöchste Führungsmitglied der Rebellenarmee ist – und Johns Frau!
  Weiterhin kommt heraus dass Kates Vater der Schöpfer des Skynet ist, jenes Supercomputers mit eigenem Bewusstsein, der die Rebellion der Maschinen starten wird und just zu diesem Zeitpunkt im Begriff ist, dieses Superhirn zu aktivieren um einem weltweit grassierenden Computervirus Einhalt zu gebieten.
  Sie machen sich also auf, um ihn daran zu hindern. Leider zu spät, denn der T – X kommt ihnen zuvor und sofort übernehmen die Killermaschinen das Regiment im Labor und töten alle anwesenden Menschen.
  Bevor er stirbt, schickt Kates Vater sie aber in die Wüste von (…Nevada???), wo der Skynet stationiert sein soll, um ihn zu vernichten.
  
  Okay, wer den Film noch sehen möchte, sollte hier vielleicht nicht mehr weiterlesen....!!!
  
  Sie verlieren den T – 800, der vom T –X auf die Tötung John Connors umprogrammiert wird, sich aber später durch Programmneustart selbst wieder auf den richtigen Kurs bringt.
  Am Ziel angekommen, wo es dann doch zum Showdown zwischen den beiden T – Modellen kommt, entdecken John und Kate, dass sich die Geschichte nicht ändern lässt: Der Skynet ist gar nicht hier – es handelt sich hier vielmehr um einen dreißig Jahre alten Atombunker für die Regierung, den außer ihnen niemand mehr erreicht hat:
  Kates Vater hat sie dorthin geschickt, im Wissen, dass Skynet als dezentrales, weltweites Netzwerk nicht zerstörbar ist und um sie den Atomkrieg überleben zu lassen.
  Per Funk melden sich schließlich die ersten verzweifelten Menschen von draußen, während die ersten Atomraketen starten – die Zukunft hat begonnen…
  
  DER FILM:
  
  T3 ist ganz klar als Actionfilm der alten schule konzipiert – was man auch sieht und entsprechend honoriert. Die sichtbaren Computereffekte beschränken sich auf den T – X, der ähnlich wie der T – 1000 aus dem zweiten Teil ein Gestaltwandler ist und eine Sequenz, in der man Arnie von hinten mit halb abgerissenem Kopf wiedererwachen sieht. Die Actionszenen wurden auf die gute alte Art real gefilmt und mit bombastischem Materialaufwand inszeniert.
  Der Unterschied ist deutlich erkennbar – und zeigt eben auch die Vorzüge des Echten – nämlich die größere Glaubwürdigkeit, den ehrlicheren Spaß an der Destruktion und die Austauschbarkeit der Computereffekte, mit denen man inzwischen einfach alles machen kann, bloß nicht wirklich echt wirken.
  Die Geschichte baut einigermaßen logisch auf der von T2 auf und ist eine Fortsetzung eben zehn Jahre später.
  Technisch ist der Film routiniert gedreht und durchaus spektakulär, aber Jonathan Mostow fehlt ganz offensichtlich ein gewisses Gespür für eine gewisse Bildsprache und Atmosphäre. Er beschränkt sich auf das, was er offensichtlich gut kann: Actionszenen – und davon hat T3 sehr viele und auch sehr gute.
  Was dem Film im Vergleich zu T2 deutlich abgeht ist eine wirklich durchdachte Geschichte – die angedeutete Vater – Sohn – Beziehung zwischen Connor und dem T – 800 wird hier nur einmal kurz verbal aufgegriffen. Auch die zukünftige Beziehung zwischen John und Kate wird nicht genügend aufgebaut sondern lediglich für die Zukunft behauptet. Das enge Beziehungsgeflecht zwischen den Charakteren, das den zweiten Teil so spannend und weniger oberflächlich machte, fehlt hier völlig, zumal es weder Regisseur noch Darstellern gelingt, untereinander Verbindungen aufzubauen. Arnold Schwarzenegger wirkt eher müde und die spartanischen Sprüche aus seinem Munde („Raus“, „Runter“ , „Rauf“ ) wirken ein wenig lächerlich. Nur unzureichend können da die wenigen trockenen Sätze aushelfen („Sprich mit der Hand“ , „Dem kann ich nicht Folge leisten“ auf Kates Aufforderung, sich selbst zu ficken), die er noch vom Stapel lässt.
  Nick Stahl als John Connor geht noch durch, aber dem Darstellungstalent Edward Furlongs ist er eindeutig unterlegen, so dass seine Resignation und Verzweiflung mehr nervt als anrührt.
  Claire Danes konnte auch nicht wirklich überzeugen, sie nimmt nach angemessener Filmzeit relativ schnell und ungerührt Kenntnis vom Untergang der Welt. Der Tod ihres Verlobten fällt da ohnehin nicht mehr groß ins Gewicht, kann ihr aber immerhin ein paar einsame Tränen entlocken. Beim Tod des Vaters ist sie ohnehin zu Amazone mutiert, auf den Spuren der inzwischen durchaus legendären Linda Hamilton.
  Allesamt rutschen die Figuren in eine müde und nervtötende Opferhaltung statt wie im ersten Teil wirklich aktiv zu bleiben.
  Kristanna Loken als T – X ist vielleicht schauspielerisch unterfordert (wer weiß?), macht aber eine ausgesprochen gute Figur als böse Terminatrix, wenngleich ihr Ende eher unspektakulär ist.
  
  Ansonsten hat T3 eine Reihe von Wiedererkennungswerten, wie zum Beispiel die Auftritte der Terminatoren zu Beginn, Arnies Eintritt zur Ladies Night im Nachtclub ist ja auch bloß eine Variation zur Rocker Bar aus T2. Und auch die Terminatrix, die das Fluchtauto zu Fuß einholt, haben wir schon gesehen – allerdings besser inszeniert.
  Mit neuen Ideen kann T3 also in diesem Fall nicht aufwarten, der Film ist mehr ein Remake von T2 mit weiblicher Variante.
  Grundsätzlich nimmt er sich aber auch etwas weniger ernst als T2, etwa wenn Arnie sich die Sternchenbrille aufsetzt (cool wäre gewesen, wenn er sie aufbehalten hätte) oder im Süßigkeitenregal einer Tankstelle in der Wüste ein prominent platziertes Päckchen Manner – Schnitten auftaucht.
  Gleichzeitig wird aber auch der Film insgesamt entschärft und ist weniger brutal in Hinsicht auf die gezeigten Morde. Ethisch gut, bleibt die Bedrohung aber dennoch auf Popcornkinoniveau stecken. Den Atem wird’s einem nicht mehr verschlagen.
  Lediglich bei einer Szene wird einem das Ausmaß der Bedrohung und die visuellen (leider nicht genutzten) Möglichkeiten der Geschichte angedeutet: Nachdem im
  Labor von Kates Vater die Maschinen die Herrschaft übernommen haben, hat man in einer Szene ein bisschen Panorama auf die Vorgänge außerhalb des Gebäudes, das in Brand geraten ist und vor dem die Maschinen unter dem Schreien der Getöteten wild Menschen niedermetzeln. Hier hat man zum einzigen Mal wirklich das Gefühl einer nahenden Apokalypse – das die Bilder der aufsteigenden Atomraketen nicht mehr wirklich auslösen können…
  Auch die Musik ist eher konventionell - Brad Fiedels Stahlwerk - Sound des zweiten Teil paßte ausgezeichnet zu Camerons düsteren Bildern. Wo Mostow hier bunter bleibt, ist natürlich auch die Musik etwas melodiöser, aber auch weniger suggestiv.
  
  FAZIT:
  
  Wer einen guten Actionfilm mit viel Krachbumm undsoweiter erwartet, wird hier nicht schlecht bedient. Wer sich einen würdigen Nachfolger für einen höchst gelungenen Science Fiction – Knaller erhofft hat, wird enttäuscht sein. Zu handzahm und einschmeichlerisch gibt sich der Film, der technisch auf hohem Niveau ist, aber künstlerisch unter seinen Möglichkeiten bleibt, weil der Mut fehlt, mit den Publikumserwartungen und den Storyvorgaben wirklich zu spielen.
  Entsprechend blieb T3 ja auch beim US - Einspiel unter den Erwartungen zurück.
  Der philosophische Überbau James Camerons wird im dritten Teil lediglich als Staffage für einen Ausblick in die Zukunft und für reißerische Actionszenen benutzt. Schade, denn T2 hat ja gezeigt, dass düstere Action und Science Fiction durchaus nicht flach oder unintelligent sein muß. So bleibt T3 ein Film ohne Visionen...
  Aber wir können uns auf Teil vier freuen, der jetzt ja mitten im Krieg der Maschinen spielen müsste und bis zur ersten Reise des Terminators führen könnte…auf ein Neues!

  Mehr erfahren
• T T_Goose

  Sprich mit der Hand

  • Pro deutlich mehr Humor, starker Gegner
  • Kontra schwache Story, kein Hasta la vista Baby
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser. Auch bin in den Bann der Terminator Reihe gezogen worden. Ich war schon von den beiden ersten Teilen mehr als begeistert gewesen und so stand es für mich auch außer Frage, dass ich den dritten Teil sehen musste. Lange hatte ich keinen Termin gefunden und ich dachte schon, mir würde der dritte Teil entgehen. Doch dann war es doch noch soweit und ich habe mir den Film angesehen. Um was in Terminator 3 – Rebellion der Maschinen geht, könnt Ihr nun in meinem Bericht lesen.
  
  Story :
  
  Arnold Schwarzenegger als Terminator wurde bereist zweimal aus der Zukunft geschickt. Sollte er im ersten Teil noch dafür sorgen, dass John Conner nicht geboren wird, so war seine Mission im zweiten Teil John Connor zu beschützen. Auch im dritten Teil wird der Terminator wieder aus der Zukunft geschickt, und auch diesmal soll er John Connor ( Nick Stahl ) beschützen.
  Conner lebt im Untergrund, ohne Adresse, Telefon und Job, damit er der Gefahr von Skynet, einem verknüpften Netz von Computern und Maschinen entgehen kann.
  
  Skynet ist ein Entwicklungsprogramm des Militärs. Als ein bösartiger Computervirus drauf und dran ist, sämtliche Computer zu infizieren, entschließt sich das Militär, Skynet zu aktivieren und den Virus zu eliminieren. Doch leider entpuppt sich Skynet als der tatsächliche Virus, der nun selbstständig die Kontrolle übernimmt.
  
  Der Terminator versucht gemeinsam mit John Connor und einer Freundin von ihm, Kate Brewster ( Claire Danes ), Skynet auszuschalten. Doch die Maschine hat bereits weitergedacht und schon einen anderen Terminator, den T-X, oder sollte ich besser sagen die T-X ( Kristanna Loken ) geschickt, um sie daran zu hindern. Dieser Terminator ist natürlich das neuste Modell und wesentlich weiter entwickelt, als der Arnold Schwarzenegger ist.
  
  Es beginnt ein Lauf gegen die Zeit, denn die Atomraketen sind von Skynet bereits aktiviert worden. Die Uhr tickt...
  
  Meinung :
  
  An actionreichen Szenen fehlt es Terminator 3 ganz sicher nicht. Schon gleich der Anfang beginnt furios, als der T-X sich eine wilde Verfolgungsjagd mit seinen Opfern, in dem Fall John Connor und Kate Brewster liefert. Während Connor und Brewster aber in einem gewöhnlichen Auto auf der Flucht sind, hat sich der T-X einen Krankwagen unter den Nagel gerissen. Das sieht schon atemberaubend aus, wie er mit großen Tempo durch die Häuserschluchten fährt. Arnie darf da natürlich auch nicht fehlen und so dauert es nicht lange, bis er hinten am Kran dranhängt. Der Kranarm wird ausgefahren und durch die Häuser gezogen, aber Arnie bliebt dran. Eine wirklich atemberaubende Szene. Auch das Ende der wilden Jagd ist einzigartig. Die möchte ich aber hier nicht verraten, um nicht zuviel der Spannung zu nehmen.
  
  Es ist auch gut, dass die Actionszenen so zahlreich und spektakulär sind, denn ansonsten bliebt der Film eher schwach. Gut, man darf natürlich bei Actionfilmen keine tiefgründige Story erwarten. Aber bei Terminator 3 ist die Story äußerst dürftig und im Prinzip eine Wiederholung des zweiten Teils. Wieder wurden zwei Terminatoren aus der Zukunft geschickt. Der ein, T-X, um John Connor zu töten und der andere, um ihn zu beschützen, damit er die Menschheit im Kampf gegen Skynet führen kann. Das ist nun wahrlich nichts neues. Doch diesmal ist alles mit etwas mehr Witz und einer gehörigen Portion Humor gespickt.
  Als Arnie wie gewöhnlich nackt auf die Erde geschickt wird, sucht er sich Klamotten. Er kommt dabei in einer Stripbar vorbei, wo schon viele wilde Frauen auf den Auftritt des Strippers warten. Arnie geht auf die Bühne und verlangt von dem Stripper die Klamotten. Doch dieser hält ihm nur seine Hand entgegen und meint \"Sprich mit der Hand!\" Arnie greift nach der selbigen und sagt zur Hand \"Gib mir deinen Kleidung!\" Die Szene ist echt zum Brüllen und zeigt schon die Wandlung von reinen Actionfilm.
  
  Doch was ist neu? Ganz klar der T-X! Er ist die neuste Entwicklung der Terminator. Diesmal ist es aber eine Frau, gegen die Arnie kämpfen muss. Diese ist noch wiederstandsfähiger und verfügt über eine Vielzahl an neuen Waffen und nützlichen Tools. So hat sie in ihrem Arm einen kleine Säge und sogar einen Flammenwerfer, mit dem sie ihrer Gegner rösten kann. Ihr Körper ist wieder aus der Legierung die bereits im zweiten Teil zu bewundern war. So werden Einschusslöcher sofort wieder geflickt und auch als ein eingestürztes Haus auf ihr liegt, kann sie auf einfache Art und Weise entkommen.
  Dabei kann sie auch mit ihrem Aussehen überzeugen. Absolut ansehnlich und vollkommen filmtauglich. Mit ihren Reizen geizt sie auch ganz ordentlich. Als sie zu Beginn von der Polizei angehalten wird, sieht sie auf einem Werbeplakat von \"Victoria Secret\" ein Modell mit großen Brüsten. Kurz bevor die Polizisten bei ihr sind, lässt sie ihren Vorbau noch schnell anwachsen. Toller Effekt!
  Dafür ist aber sehr wortkarg. Soweit ich mich erinnern kann, hat sie bloß zwei Sätze im ganzen Film über gehabt. Schade, denn das was sie sagte, hörte sich gar nicht übel an.
  
  Die schauspielerischen Listungen sind allesamt nicht besonders toll. Wie gesagt, Kristanna Loken sieht zwar gut aus, aber sie ist eben absolut wortkarg und kann daher einfach nicht besonders überzeugen. Außerdem ist es auch schwer vorstellbar, dass ein solch zartes und zierliches Wesen gegen Arnold Schwarzenegger als Terminator bestehen kann.
  Auch Arnie bleibt diesmal hinter seinen Möglichkeiten zurück. Er hat zwar diesmal deutliche kessere Sprüche, aber ansonsten hat er sich nicht verändert. Er ist einfach veraltet und passt daher nicht so richtig in diese Mission. Das merkt man natürlich auch bei den Kämpfen, wo er einfach nicht mehr so viel entgegenzusetzen hat, wie noch in den beiden Teilen zuvor. Aber ansonsten ist Arnie natürlich einfach kultig.
  Die Rolle von John Connor wurde von Nick Stahl übernommen. Auch er bleibt über weite Strecken sehr blass und kann sein Rolle einfach nicht ausfüllen. Man kann es sich nicht vorstellen, dass er derjenige ist, der die Menschheit in einem Krieg gegen Skynet zum Sieg führen soll und kann.
  Zu guter letzt noch ein Wort zu Claire Danes, die die Kate Brewster spielt. Sie ist ein alte Freundin von John. Sie erwischt ihn in ihrer Tierarztpraxis. Sie wird in der Zukunft angeblich Connors Frau und hat auch den Terminator geschickt, der ihn in der Gegenwart beschützen soll. Ihre Rolle gefällt mir mit am besten und ich finde auch, dass sie neben Schwarzenegger die einzige ist, die noch überzeugen kann.
  
  Daten zum Film :
  
  Titel : Terminator 3 – Rebellion der Maschinen ( Original : T3 - Rise Of The Machines )
  Land / Jahr : USA 2003.
  Regie : Jonathan Mostow
  Drehbuch : John Brancato, Michael Ferris
  Darsteller : Arnold Schwarzenegger (T-101), Kristanna Loken (T/X), Nick Stahl (John Connor), Claire Danes (Kate Brewster), David Andrews (Robert Brewster)
  Verleih : Columbia Tristar
  Länge : ca. 109 Minuten
  Start : seit 31. Juli 2003
  FSK : ab 16
  Internet : www.terminator3.com
  
  Fazit :
  
  Terminator 3 ist kein schlechter Film, er bleibt nur nach dem zweiten Teil etwas zurück. Die Spezialeffekte sind zwar absolut sehenswert, aber die Story hinkt gewaltig hinterher. Auch die schauspielerische Leistung ist nur durchschnittlich.
  Trotzdem halte ich den Film für empfehlenswert, auch weil eine gehörige Portion Humor mit reingepackt wurde und vergebe die Note 3 Sterne.
  
  Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Ciao T_Goose

  Mehr erfahren
• PrinceofLies

  Entspann Dich!!!!!!!!!!!!!!!

  • Pro Humor,Action,Schauspieler,interessanter Spannungsbogen
  • Kontra Das Ende wirkt zu kurz,Teil 2 war besser
  • Empfehlung Ja

  Gliederung
  
  1.Vorwort
  2.Schauspieler
  3.Story
  4.Athmosphäre
  5.Special Effects
  6.Sprüche/Humor
  7.Fazit
  
  1.Vorwort
  Es gibt wohl nahezu keinen Film auf den ich länger und brennender gewartet habe als Terminator 3.
  Mit Teil 1 wurde ich Fan des Actiongenres,mit Teil 2 verbinde ich den Höhepunkt dieses Genres und nun endlich konnten wir Teil 3 bewundern.
  Ihr merkt,meine Erwartungen waren nicht gerade klein,denn Arnold Schwarzenegger,eine von drei Ikonen der Filmwelt,die ich in diesem Genre wärend meines Heranwachsens bewunderte,wurde in dieser Filmreihe zu einem der bestimmendsten Figuren des Actionszene und entsprechend größer wurden die Erwartungen im Laufe der Jahre.
  Doch was war es,daß die ersten Teile so beeindruckend wurden?
  Neben Special Effects und Stunts,die man zuvor nicht sah,waren vor allem die derben Sprüche dieser Filme,die in meinem Freundeskreis hängen blieben und die Arnie (zusammen mit Bruce Willis und Sylvester Stallone) zum Helden unserer Generation erkoren.
  
  Ich ging also in den Film mit der Erwartung die deftigsten Sprüche,härteste Action und beeindruckendsten Special Effects aller Zeiten zu sehen.
  
  2.Schauspieler
  Arnold Schwarzenegger,alias T-100
  Spielt wie immer den Cyborg,der zurückgeschickt wird um den Tod John Connors zu verhindern.
  Arnie hat wie kein zweiter diese nichtssagenden,ausdruckslose Mimik drauf unter der man sich eine emotionslose Tötungsmaschiene vorstellt.
  Dazu muss man wirklich festhalten,daß er extra für diesen Film trainiert hat und seine Muskelberge die weibliche Zuschauerschaft begeistern dürften und die kraftvolle Gestik der Maschiene zur Geltung bringen.
  
  Nick Stahl,alias John Connor
  Spielt den mittlerweile erwachsen gewordenen John Connor,der einmal die Menschheit zum Sieg gegen die Maschienen führen wird.
  Die Figur ist paranoid aufgrund seiner Kindheitserlebnisse und dem Tod seiner Mutter was Stahl durch eine ausdrucksstarke Mimik gekonnt rüberbringt.
  Seine Gestik dagegen wirkt im Vergleich zu den anderen Darstellern nicht ganz so genial,wenngleich er eine weniger agierende Figur darstellen muss und infolgedessen auch seltener hierzu Gelegenheit zu glänzen hat.
  
  Claire Danes,alias Kate Brewster
  Spielt eine Tierärtztin,deren Vater das Projekt leitet,das Skynet,den Ursprung der Maschienenherrschaft,erschafft,die solch schockierende Erlebnisse wie den Tod des Verlobten und des Vaters,die Erfahrung einmal John Connors Witwe zu werden und den T-100 zurückgeschickt zu haben verdauen muss.
  Besonders beeindruckend fand ich an ihr,wie sie den Schock über all diese Erlebnisse darstellt,wenngleich die Szene auch eine herrliche Comedyeinlage ist.
  
  Kristanna Locken,alias T-X
  Spielt einen Terminator,der von Skynet zurückgeschickt wurde um den kompletten menschlichen Führungsstab auszuschalten.
  Im Vergleich zu ihr sind die Vorgängermodelle T-100 und T-1000 wahrlich Kinderspielzeuge,denn nicht nur verfügt sie über die Fähigkeiten des T-1000 zur Imitation,sondern auch über bordeigene Waffensysteme und der Fähigkeit andere Maschienen unter ihre Kontrolle zu bekommen.
  Ihre Mimik und Gestik stehen nicht weit hinter Arnies was die Qualität betrifft,wenngleich man diesen Terminator (wie schon den T-1000 in Teil 2) deutchlich menschlicher in der Mimik und Verhaltensweise gestaltet hat.
  
  3.Story
  John Connor lebt seit dem Tod seiner Mutter im Untergrund,weil er befürchtet der Tag des jüngsten Gerichts würde dennoch kommen.
  Da Skynet ihn also nicht finden kann schickt er einen weiblichen Terminator los um all seine Führungsoffiziere auszuschalten.
  Ein T-100 wurde reaktiviert um diesen aufzuhalten und in der Praxis einer Tierärtztin finden sich alle vier dann wieder.
  Wärend John noch darum kämpft seine späteren Führungsoffiziere zu retten muss er erfahren,daß der Tag des jüngsten Gerichts heute ist.
  Skynet ist dabei die weltweite Kontrolle zu übernehmen und er kann nicht aufgehalten werden.
  Die Rebellion der Maschienen beginnt und alles was John übrig bleibt ist sich zu verkriechen und sein zukünftiges Schicksal vorzubereiten.
  
  4.Athmosphäre
  Den Film zeichnet,wie schon Teil 2 das Thema Schicksal und die festgeschriebene Zukunft aus.
  Im Gegensatz zu Teil 2 gelangt der Film aber zum Schluß,daß das Schicksal geschrieben steht und sich nicht verändern läßt.
  Wir haben also eine prä-apokalyptische bis apokalyptische Spannungsbasis und der Film endet logischerweise mit der postapokalyptischen Analyse und Restauration.
  Auf gut deutsch,wir erleben hier im Gegensatz den bevorstehenden und passierenden Untergang der Menschheit und enden mit dem ersten Versuch den menschlichen Widerstand zu formieren.
  
  Dabei werden verschiedene Bilder genommen um das Ganze auszudrücken,wie die albtraumhaften Visionen Connors was das zukünftige Geschehen betrifft,die blanke Zerstörungswut der aktivierten Maschienen und die stille Einsamkeit und die verzweifelnden Rufe durch den Äther als Beginn des Widerstandes.
  Die Spannungskurve wird also stetig gesteigert,bis zum präfinalen Cut,unmittelbar vor Ende des Films reißt die Athmosphäre und damit die Spannung ein um zu verdeutlichen,daß hier eine neue Geschichte beginnt!
  
  5.Special Effects
  Ich schreibe häufig,daß Special Effects kein Maßstab für Filme sind,weil sie schnell an ihrer Wirkung verlieren.
  Nichtsdestotrotz gehören sie bei der Terminatorreihe dazu und sollten zumindest hier und da überraschen.
  Allen voran der T-X mit seinen On-Board-Waffen beeindruckt hier sowie natürlich die Schlachtszenen zum Ende hin wirken äußerst heftig.
  Es handelt sich allerdings eher weniger um neuartiges wie in Teil 2,sondern lediglich um bekannte Effekte,die schön zusammengestellt wurden.
  Schöne Effekte also,wie schon in den Vorgängern,aber nichts von deren Revolutionärität!
  
  6.Sprüche/Humor
  Worin der Film selbst im Vergleich mit seinen Vorgängern gläntzt sind die Sprüche oder allgemeiner der Humor.
  Viele Szenen sind dabei ironische Anspielungen auf die Vorgänger.
  Als beste Beispiele seien Arnies Suche nach Klamotten in einer Stripbar zur Ladysnight oder dem Versuch des Psychologen die schockierte Kate davon zu überzeugen,daß es völlig natürlich sei seine Entführer (in diesem Fall den T-100) für übermenschlich zu halten.
  
  Auch die machomäßigen,dumpfen Sprüche die in Actionfilmen typisch sind kommen nicht zu kurz,wie als Arnie der schreienden entführten Kate zubrüllt "Entspann Dich!"
  In diesem Punkt,und hier sind wirklich nur Bruchstücke genannt worden,übertrifft der dritte Teil die beiden Vorgänger sogar bei weitem!
  
  7.Fazit
  Ich schrieb hier nun viel gutes,und doch schneidet der Film als Ganzes nicht perfekt ab!
  Zu hoch waren wohl meine Erwartungen und zu plötzlich erschien mir der Spannungsbruch am Ende um den Film als so gut zu bezeichnen wie er es als einzelner Film wohl verdient hätte.
  Dennoch gilt bei einer Filmreihe,daß ein Film sich mit seinen Vorgängern messen muss und das revolutionäre,das absolute neue und auch der absolute Overkill an Effekten und Action aus Teil 2 zwingen mich den Film zwischen Teil 1 und Teil 2 einzuordnen.
  
  Interessant dürfte werden,wie sich Teil 4 gestalten wird,denn einen größeren Schrei nach Fortsetzung als die Schlußszenen hat das Kino noch nicht gesehen.
  Ob mit Gouverneur Schwarzenegger oder ohne dürfte nebensächlich sein,denn der Film dürfte sowohl storytechnisch als auch finanziell ohne Arnie weiterfunktionieren können.
  
  Euer Lügenprinz!

  Mehr erfahren
• hirni

  Der Mann mit dem stählernen Gesicht kehrt zurück

  • Pro Spannende Action, Gute FX, Gute Hauptdarsteller
  • Kontra Vielleicht nicht die neuste Story
  • Empfehlung Ja

  Story:
  Die Story ähnelt sehr den ersten beiden Teilen, wurde aber noch etwas ausgebaut.
  
  Es ist das Jahr 2003: Zwei mal hat Skynet versucht John Connor (hier Nick Stahl) aufzuhalten, vergeblich, denn er lebt immer noch. Der 29. August 1997 ging ohne Atomkrieg vorüber (wie eigentlich in den ersten beiden Teilen vorhergesehen) und die Menschheit lebt in Normalität wie heute.
  
  Eines Tages bricht er in ein Tierlabor ein, er braucht Tabletten, denn er ist eine Art Junkie geworden. Allerdings kommt kurz danach Kate Brewster (Claire Danes), wohl Tierärzten vom Labor, in dieses und kann Connor in einen Hundekäfig einsperren.
  
  In dieser Zeit erscheint T-X (Kristanna Loken), ein Cyborg aus der Zukunft, natürlich vollkommen nackt, was aber bei diesem Körper keinen stört und begibt sich gleich auf ihren Auftrag, u.a. John und Kate zu töten, da beide eine Bedrohung für die Zukunft spielen könnten.
  
  Da erscheint aber auch schon der gute alte T-1000 (ARNOLD SCHWARZENEGGER), ebenfalls ein Cyborg aus der Zukunft, nur mit weniger ?Features? als der T-X, mit der Mission John und Kate zu beschützen, also eher ein Anti-Terminator. Allerdings ist das nur das selbe Modell wie der T-1000 aus Terminator 2 (T2), ist aber nicht derselbe, hat also keine Erinnerung, wie er schon John Connor als Jugendlichen beschützt hat.
  
  Den Rest kann man sich eigentlich denken: Es entsteht ein bitterer Kampf zwischen den beiden Terminators T-X und T-1000 wie man das schon aus T2 kennt, mit der Ausnahme, dass diesmal noch Kate Brewster eine wichtige Rolle spielt. Außerdem sieht man die Anfänge von Skynet, eine Art Computer-Virus, der keinen Host hat und sich eigenständig weiterentwickeln kann, also mit einer richtigen KI.
  
  Meinung:
  Dass dabei eine Menge Action entsteht, erklärt sich eigentlich von selbst, schließlich zählt T3 zu den Actionkrachern des Jahres.
  Die Story selber ist noch etwas ausgebauter als in den ersten beiden Teilen, ich finde sie aber nicht groß besser, was aber nicht heißen soll, dass sie nicht gut ist. Man könnte zwar denken, dass der Film nur aus sinnloser Action besteht, aber so ist es nicht. Es gibt sogar ein etwas überraschendes Ende, welches auf einen vierten Teil hoffen lässt.
  
  Aber selbst wenn die Story vollkommen sinnlos wäre (was sie nicht ist), dann wäre der Film trotzdem noch nicht langweilig, da die Action vom allerfeinsten ist. Wenn der T-X mit einem Autokran, neben dem selbst die sonst so unaufhaltbaren Feuerwehrwagen klein aussehen, die halbe Stadt zerlegt, oder sich der T-1000 mit der Polizei auf den Friedhof eine Schießerei liefert, dann bleibt keine Zeit zum verschnaufen und sofort geht es auch schon weiter.
  Natürlich sind bei so einem Film auch die Special-Effects umwerfend, denn nicht umsonst hat der Streifen 200 Mio. $ Budget verschlungen.
  
  Die ganze Szenerie ist dabei so großartig inszeniert, dass man gar nicht merkt, wie unrealistisch das ganze eigentlich ist und das, obwohl James Cameron nicht mehr ? wie noch in den ersten beiden Teilen ? Regie führt, sondern Jonathan Mostow. Aber auch er macht seinen Job prima und schafft mit Terminator 3 ein Werk, welches mindestens genauso gut wie die beiden Vorgänger ist.
  
  Das Arnold Schwarzenegger wie geschaffen für die Rolle als T-1000 ist, brauche ich wohl kaum zu erwähnen. Ich kann mir eigentlich keinen besser für seine Rolle vorstellen als ihn, den ?Ätksch-Arnie?. Er verkörpert den Cyborg einfach perfekt, er kennt keine Gefühle, kennt keine Kompromisse und macht nur das, was in seiner Mission steht, dennoch hofft man ständig, dass er auch ja alles überlebt.
  Besonders gut gefallen hat mir dann auch noch Kristina Loken als T-X: Einfach Perfekt! Sie schafft es, nicht nur durch ihr Äußeres zu überzeugen, sondern verkörpert den weiblichen Terminator, wie man es sich nicht besser wünschen könnte. Für mich eines der Highlights aus T3.
  Nick Stahl als John Connor gefällt mir nicht mehr so gut, wie noch der Schauspieler derselben Figur in T2. Er hat nicht den richtigen Pepp und vor allem schafft er es nicht, den John Connor, den man aus den Prequels kennt, zu verkörpern.
  Claire Danes als Kate Brewster find ich weder besonders überragend noch grottenschlecht. Sie liefert ordentliche Arbeit ab, wirkt auch ständig glaubwürdig, aber im Vergleich mit Arnie und Frau Loken hat sie keine Chance.
  
  F A Z I T:
  Terminator 3 ? Rise of the Machines (Terminator 3 - Rebellion der Maschinen) hat mich angenehm überrascht. Im Vorfeld habe ich nicht mit so einem Kracher gerechnet, einmal hätte ich nicht gedacht, dass James Cameron so gut zu ersetzen ist und vor allem überraschte mich Arnie sehr, kaum zu glauben, dass man in so ?hohem Alter? noch solch eine Rolle so perfekt verkörpern kann.
  Ansonsten stimmt hier einfach alles. Die Action ist nicht sinnlos, sondern sehr, sehr spannend gemacht, aber auch die Story ist nicht zu einfach gestrickt.
  
  © by Hirni 2003

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu " Terminator 3 – Rebellion der Maschinen "

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Terminator 3 – Rebellion der Maschinen
  
  Endlich nach so langer Zeit ist ein Film wieder ins Kino gekommen, der die ganze Menschheit bewegt.
  105 Minuten lange, ne Menge Action und ein 200 Millionen $ teures Budget.
  
  Es ist 2003, JOHN CONNOR ( Nick Stahl ) ist erwachsen. Er träumt wie es früher war, wie es hätte sein können, was die Zukunft bringt, und was die Welt so die ganze Zeit macht. Er denkt über seine Vergangenheit nach, die Zuseher können daran teilhaben über seine innere Zerrissenheit, aber das ganze ist nicht so gut rübergekommen. Da fehlt alleine am Anfang schon so ne ganze Menge an Menschlichkeit, die ganze Jugend von JOHN wird übersprungen. Man erfährt, wenn man Teil 1 + 2 nicht gesehen hat, das er die letzte Hoffnung der Menschheit ist, die bald sterben wird, und er kann dagegen nichts machen ist immer auf der Flucht, und weiß nicht wohin er soll. Der 29. August 1997, verging, die Menschheit überlebte, und das obwohl Skynet 2 x versucht hat, die Welt zu vernichten, JOHN hat es verhindert, eine gute Vergangenheit hatte er.
  
  Eines Tages bricht er in einem Tierlabor ein, er braucht Tabletten, er ist ne Art Junkie, und er weiß nicht das um 5:30 dieses Tages eine gewisse KATE BREWSTER ( Claire Danes ), gerade reinkommt und ihn zufällig entdeckt wie er mit einer Gotchapistole auf sie zielt. Allerdings erkennt das, Ihr gut geschultes Optikerauge, und Klein Adlerauge nimmt ihm die Pistole weg und verfrachtet ihn gar nicht so liebevoll in einen leeren Hundezwingerkäfig.
  
  In der Zwischenzeit kommt aus einer fernen Zukunft ein Protonen „ Timecop „ ähnlicher Ball, und taucht in einer Modeboutique auf. T – X ( geiles finnisches Supermode, das aussieht, als würde sie zuvor am Biobauernmarkt 10 Kg Tomaten aus Biozucht verkauft haben und Ihrem Lieblingshobby, das ABC zu lernen gefrönt hat ) ein 1,80 Meter großes Fotomodell nackt, auf dem Weg, unoriginell den silbernen Lexus einer alten Fregatte zu stehlen und Ihre Klamotten anzuziehen die Ihr natürlich passen. Und sie fährt los, Aufträge erledigen, Töten, und nachdem sie einer Polizeikontrolle standhält, Ihre Titten vergrößert hat und den Polizisten umgebracht hat, geht es zum Opfer Nr. 1 von Ihrer Liste. Lauter Mitarbeiter der Resistence die in der Zukunft den Maschinen gefährlich werden können. Bei einem Drive In fliegt der Erste in den Ketchupbottich, und dann geht es zu einer Party wo 2 weitere sterben, und noch dazu 10 Partygäste.
  
  In der Zwischenzeit kommt cool T – 1000. Ein normales altes Modell, das wie wir erfahren JOHN und KATE beschützen soll, die seine Auftraggeberin in der Zukunft ist. Mit Plasmaenergie kam er an, in der Wüste von Sonst wo, und sein erster Weg nackt Klamotten suchen und landet in einem Lokal wo Ladys Night ist und nimmt nem Stripper die Ledersachen weg, der um vieles kleiner als T – 1000 ( Arnold Schwarzenegger ) ist.
  Und mit einem gekidnappten Auto geht die Suche voran nach JOHN, den er findet und ihn noch gerade befreien kann aus den Klauen einer Superblondine, die fast KATE getötet hat, die T – 1000 in den Tiertruck gibt, und mit 120 Sachen losdüst zu einem Friedhof hin, wo er den Sarg von JOHN´s Mutter aus der Verankerung in der Gruft reißt, der aber voller Waffen ist, denn die Mutter wurde nachdem sie 1997 an Leukämie starb, in Asche verwandelt und in die ewigen Biojagdgründe befördert.
  
  KATE wird langsam aufgeklärt was es mit dem ganzen auf sich hat, und das T – 1000 zum Schutz von JOHN da ist, das hat er anfangs auch nicht so richtig geglaubt. Doch da kommt T – X schon wieder, und die ist mehr als gefährlich. Sie besteht aus Polymärer Bionanotechnologischer Regenerationsflüßigkeit mit Dehydrierter C 128 Kohlenstoffatomverbindungsmolekularität in Aversion mit technischer Roboterblutsäure, die noch dazu jedes Wesen annehmen kann was sie will, und durch Molekulare Deoxidation sogar jede Waffe auswählen kann. Sie hat die Fähigkeit Positive Neutronenemissionsstöße von Hochenergetischer Blitzstrahldiodenexplosionsstrahlung auf T – 1000 abzuschießen das ihn lahm legt und er kann nicht anderes, da er veraltetes am Fließband hergestelltes mit neuer CPU ausgestattetes Maschinenwesen ist, das aus Polyphonem Tetrachlortitanstoff besteht und dank seiner Nuklearen Biotektonischen Batterieantriebssquelle sehr lange haltet, und die ganze Energie bezieht, die dann beim Ablaufen, was er ja ausgewechselt hat in seinem Bauch in einen kleinen instabilen Atompilz verwandelt hat.
  
  Voller Freude bin ich natürlich, der Film ist recht Arnold witzig, herumgekurbelt wie ein Drehorgelaffe auf einem Lichtgeschwindigkeitskarussell und habe freudmässig meiner Freundin immer ein paar Kopfnüsse gegeben, worauf sie einen Stuhl aus der Verankerung riss und mir den rechten hinteren Schläfenlappen eingeschlagen hat.
  
  Das Problem an der Sache ist das T-X viel besser ist als T-1000 und neuer und moderner und das die Programmierung von T-1000 den Schutz von KATE und JOHN vorsieht, die nachdem Ihr Verlobter tot ist, doch akzeptiert, das Ihr neuer Kindesvater JOHN ist. Und sie machen sich auf um ROBERT BREWSTER zu besuchen, ein hohes Tier im geheimen Militär in der Mojawewüste und die Zeit drängt, Um 18:18 fangen die Maschinen an, die Herrschaft über die Menschen gewonnen, die Welt zu zerstören.
  
  Mir gefiel der Film schon, alleine wegen dem coolen Arnold aber so manche von Teil 1+ 2 abgekupferte Szenen haben mich sehr gestört. Die haben einfach geklaut und das nicht zu wenig, und haben keine neuen super Ideen eingesetzt. Sehr gut war die Verfolgungsjagd von Baufahrzeug, ferngesteuerten Polizeiautos die alles aushalten, einen Truck der unzerstörbar ist, weil er ein Amerikanisches Modell ist, die Zerstörung einer Stadt wo komischerweise in den meisten zerstörten Stadtteilen keine Menschen wohnen, und die herrliche Waffentechnologie. Der Film macht Spaß, hat einen Flop in den Usa hingelegt, und ist lange nicht so gut wie Teil 2. Viel Action, der Familiensinn kommt zu kurz, auch die Spannung, und T-X, die Schauspielerin paßt überhaupt nicht gut, das ganze erinnert mich an „ Species „.Der Film ist zwar spannend, schreit nach Teil 4 und nur Arnold paßt, allerdings ist seine Rolle auch nicht die beste, und die ganzen Akteure wirken irgendwie fehl am Platz. Es fehlt die herrliche anmutige blutige Zerstörungswut, es fehlen Schlachtopfer, Riesige Explosionen, Familiäre Geschichten, der Zwist zwischen Jugend und Alter, die Soldatenehre, aber trotzdem paßt das ganze irgendwie zusammen. Ich überlegte mir lange was ich mit denkender Flüssigkeit machen würde, wäre super, da könnte man Osama Bin Laden und Saddam Hussein fangen, und Elvis finden, der sich noch versteckt. Es ist ein bisschen obercool der ganze Film, aber für Action und Arnodlfans zu empfehlen.
  
  85 von 100

  Mehr erfahren
• S Sheythan

  Bitte auch einen T-X für mich ...

  • Pro Neue Ideen, Kristanna Loken, die Effekte
  • Kontra Nick Stahl (John Connor)
  • Empfehlung Ja

  An jenem Mittwoch hat es sich mal richtig für mich gelohnt, in die Zeitung zu gucken. Auf einer Seite warb der hiesige Media Markt für Terminator 3 und einige Schwarzenegger DVD´s. Aber viel interessanter war der Text, laut diesem verschenkt (!!!!) der Media Markt (Kiel) insgesamt 500 Karten für eine exklusive Preview am 28.07.2003 (der eigentliche Filmstart ist der 31.07.2003) im Kieler Cinemaxx. Wer nichts wagt, der nichts gewinnt, sagte ich mir, also nichts wie hin. Mit niedrigen Erwartungen, da die Karten bei meinem Glück sicher schon, entweder weg, oder aber an einen Kauf gebunden wären, betrat ich den Laden. Zwei Mitarbeiter gefragt und schon hatte ich 2 Karten in der Hand, die Karten wurden wirklich einfach so verschenkt freu.
  Und heute Abend war es dann so weit. Das Ergebnis war ein tolles Kinoerlebnis und dieser Bericht. Viel Spass (beim Film und beim Bericht).
  
  Die Story:
  
  Ich werde versuchen, mich stark einzuschränken, da ich den Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben, den Spass nicht nehmen will, daher greife ich auch nur Punkte auf, die einem durch alle möglichen Kino-Magazine sowieso schon bekannt sind.
  Der Film spielt 10 Jahre nach dem zweiten Teil. Der mittlerweile 25-Jährige John Connor (Nick Stahl), versucht vor seinem Schicksal zu fliehen. Er tut alles um zu verhindern, das Skynet (die böse Künstliche Intelligenz) und somit auch die Terminatoren ihn auffinden können.
  Eigentlich schien ja durch die Geschehnisse der zweiten Episode, der Tag des jüngsten Gerichts aufgehalten worden zu sein. Also sind die Terminatoren nie erfunden worden...und doch, taucht ein neues Modell, der T-X (Kristina Loken) auf, also ist irgendwas schief gelaufen, aber das weiss der gute John zu diesem Zeitpunkt des Films noch nicht. Aber wie auch schon im zweiten Teil, hat die Widerstandsbewegung der Zukunft, deren Anführer ja John Connor sein wird, es geschafft, einen alten Terminator (Arnold Schwarzenegger) umzuprogrammieren und ihn ebenfalls in die Vergangenheit, also unsere Gegenwart zu schicken. Den Rest müsst ihr selbst sehen.
  
  Cast & Crew:
  
  Terminator (T-800 / T-101) ~ Arnold Schwarzenegger
  Predator, Terminator 1 + 2, True Lies usw. der Mann hat sich etliche Denkmäler in der Filmgeschichte gesetzt. Wer auf Filme steht, kommt kaum um diesen Mann herum.
  Ja, ich weiss Arnold ist alt, aber davon sieht man in diesem Film nicht viel. Er bietet eine solide und vor allem weiter entwickelte Darstellung des Terminators, wie wohl nur er es kann. Die Jahre seit der zweiten Episode, sind geradezu spurlos an ihm vorbei gegangen, bis auf kleine Fältchen, aber körperlich hat er wieder eine Form erreicht, auf die man in seinem Alter stolz sein kann. Er spielt die Rolle selbstironisch, was dem einen oder anderen Fan übel aufstossen könnte, aber es passt gut zum Film. Arnold ist einfach der Terminator.
  
  Terminatrix (T-X) ~ Kristana Loken
  Die „Mortal Kombat“-TV-Serie ist einer ihrer, leider eher unbeachteten Auftritte.
  Anfangs war ich doch sehr skeptisch, als ich vor einigen Jahren das Gerücht gehört habe, dass die Filmemacher planen, einen weiblichen Terminator ins Rennen zu schicken. Ich nehme alle meine geäusserten und gedachten Bedenken zurück und verneige mich. Einfach göttlich, was uns diese Frau auf der Leinwand bietet, eine ober coole Interpretation einer WEIBLICHEN Killer-Maschine, die den Film gehörig antreibt. Kristana Loken, liefert wirklich eine gute, weibliche Interpretation, von Robert Patrick´s genialem Schauspiel des T-1000 in Terminator 2 und doch schafft sie es der Rolle, ihre individuelle Note zu verpassen. Ihre Darstellung ist das sprichwörtliche Sahnehäubchen.
  
  John Connor ~ Nick Stahl
  Endlich mal ein Punkt, der mir nicht so gut gefällt. Ich kann es einfach nicht verschmerzen, dass Edward Furlong nicht wieder John Connor spielen darf. Meiner Meinung nach, hätte er ihn einfach spielen müssen. Es heisst aber, dass die Produzenten ihn aufgrund eines Drogen-Problems aus dem Rennen geworfen haben. Wie auch immer, ein adäquater Ersatz musste her, das verstehe ich, aber dieser Typ??? Ich finde einfach, dass die Rolle nicht zu ihm passt. OK, er bringt die Zweifel der Rolle ganz gut rüber, aber ich finde das ist auch gleichzeitig die Dominanz seiner Art die Rolle zu spielen. Mir fehlen die Momente, in denen John Connor die Initiative ergreift und das jahrelange Training mit seiner Mutter nutzt. Toll er baut Bomben, aber das war alles??? Das ist das Ergebnis der mühevollen Arbeit seiner Mutter? Ich weiss, dass er die Rolle nicht geschrieben hat, aber trotzdem hat seine Figur absolut kein Feuer und das liegt eindeutig an dem Schauspieler.
  Er hat neben Mel Gibson in „Der Mann ohne Gesicht“ gespielt, das dürfte seine wichtigste Rolle sein.
  
  Kate Brewster ~ Claire Danes
  Die gute Claire dürfte den meisten Lesern aus „William Shakespeare´s Romeo & Julia“, mit Leonardo DiCaprio bekannt sein, in dem sie die Julia gemimt hat. Desweiteren hat sie noch in der Serie „Willkommen im Leben“ mitgespielt, die vor langer Zeit auf RTL2 lief.
  Sie spielt die Tochter eines hohen Tiers beim Militär. Auch wenn ich sie nicht besonders mag, muss ich sagen, dass sie die Rolle sehr gut spielt und man ihr jederzeit alles abkauft, was sie auf der Leinwand bietet. Aber trotzdem bringt es mir Spass, zu sehen, wie sie manchmal hin und her geworfen wird:)
  
  Ansonsten ~ Diverse
  Begeistern können ausserdem die Auftritte des Psychiatrie-Chefs der Anstalt, in der Sarah Connor (nicht die Sängerin) im zweiten Teil, inhaftiert war und der Stripper, am Anfang des Films. Der Stripper ist kein Schauspieler, der mir bekannt ist, aber die Szene ist einfach göttlich und gerade deshalb verdient der Darsteller hier eine Erwähnung.
  
  Regie / Drehbuch / Produktion ~ Jonothan Mostow
  Für den U-Boot Thriller „U-571“ schrieb er auch das Drehbuch und inszenieren durfte er den Streifen dann auch noch. Der Film wurde für 2 Academy Awards ® nominiert und wurde mit dem Oscar ® für den besten Tonschnitt ausgezeichnet.
  
  Produktion ~ Andrew Vajna & Mario Kassar
  Die Begründer von Carolco und sie haben unter anderem zusammen die Rambo-Trilogie produziert.
  
  
  Fazit:
  
  Wenn man den Film unbedingt zerreissen will, dann wird man es auch schaffen. Aber wer sich den Streifen ansieht, um unterhalten zu werden, dem wird auch dies gegeben. Der Film hat mit Sicherheit seine Schwächen, vor allem in den Augen der Hardcore-Terminator-Fans, die sich zu sehr an dem zweiten Teil fest beissen.
  Es gibt kleinere Ungereimtheiten, aber ich gehe ja auch nicht ins Kino, um alles zu Tode zu analysieren und mir dadurch den Spass zu nehmen. Man sollte sich wie gesagt einfach unterhalten lassen, denn das tut der Film. Er hat oft richtig treibende Szenen, die dem Zuschauer den Atem rauben und etliche Ohh- und Ahh-Momente bringen den Fan ins Staunen. Die optischen Effekte geben dem Terminator den berühmten letzten Schliff.
  Wunderbar sind auch die Szenen, die sich sehr eng an Szenen aus dem zweiten Teil halten, sich aber dann doch in, für den Zuschauer überraschende Richtungen bewegen. Gerade diese selbstironische Note macht den Film zum Genuss für Cineasten und humorvolle Fans.
  Auch wenn James Cameron nicht der Regisseur dieses Filmes ist, so ist es doch eine stabile Fortsetzung, welche die Stärken des Vorgängers konsequent ausbaut und mit vielen netten Ideen und optischen Leckerbissen punkten kann.
  Lediglich Nick Stahl als John Connor und das Ende konnten mich nicht so recht begeistern, aber vielleicht ist ja wirklich nur ein Frage des Geschmacks.
  Letztendlich spreche ich eine Filmempfehlung aus, für alle die mal wieder richtiges Kino erleben wollen. Das ist Popcorn-Kino in seiner schönsten Form.
  
  ©2003 by Sheythan
  Dieser Bericht wurde, wie alle meine Berichte sowohl bei Ciao, als auch bei Yopi veröffentlicht.

  Mehr erfahren
• Hindenbook

  Arnold runderneuert in Recycling-Thriller

  • Pro Stringenter, bombastischer, schwulstfreier Action-Reißer.
  • Kontra Schwache Nebendarsteller in aufgebackener Handlung.
  • Empfehlung Ja

  I. Inhalt
  
  Etwa ein Jahrzehnt nach den Turbulenzen von \"Terminator II\": Für John Connor, den zukünftigen Menschheits-Retter a. D., ist nach dem Sieg über den quecksilbrigen T- 1000 das Leben eher trübsinnig verlaufen. Nach dem Leukämie-Tod seiner Mutter Sarah führt er ein unstetes Wanderleben und ist vor allem um Unauffälligkeit bemüht.
  
  Aber die Zeit lässt sich nicht wirklich betrügen. Der \"Tag des Jüngsten Gerichts\", an dem die Maschinen ihren mörderischen Kampf gegen die Menschen anzetteln, steht nun doch unmittelbar vor der Tür. Aus der Zukunft schickt die künstliche Zentral- Intelligenz abermals einen \"Terminator\" zurück, um John Connor und möglichst auch seine späteren Verbündeten auszuschalten.
  
  Dieses Mal tritt der Attentäter in Gestalt einer schönen Frau auf. An der Mordlust der \"Terminatrix\" (alias \"T-X\") ändert dies nichs. Aber auch die Gegenseite schläft nicht: Erneut taucht ein \"männlicher\" Terminator des Modells T-800 in der Vergangenheit auf. Das ist zwar veraltet, aber John kennt es und wird genug Vertrauen fassen, um sich abermals von ihm beschützen zu lassen.
  
  Bis sich Opfer, Leibwächter und Attentäterin gefunden haben, gehen ganze Straßenzüge in Flammen auf. Leichen pflastern ihren Weg, bis die junge Kate Brewster zu unserem Trio stößt, die ungläubig oben skizzierter Geschichte lauscht und ihr Schicksal als Stellvertreterin und künftige Gattin des verlotterten Connor beweint. Aber diverse Anschläge auf ihr Leben durch die schier unüberwindliche Terminatrix überzeugen schließlich auch Kate. Gemeinsam nehmen sie, John und der Terminator den Kampf gegen ihre Verfolgerin und gegen das Schicksal auf, das sie bald mitten in die Mitte der sich zum Krieg rüstenden Maschinen führt ...
  
  II. Darstellung
  
  \"Ich komme wieder!\" Hoffnungsvoll vernahmen es Anno 1991 die Fans des Arnold Schwarzenegger (damals gab es sie noch), aber sie mussten sich dann doch mehr als zehn Jahre gedulden, bis sich die Prophezeiung erfüllte. An dieser Stelle würde es zu weit führen die Irrungen & Wirrungen aufzudröseln, die einen dritten Teil der \"Terminator\"-Serie so lange verhinderten. Sie wurden im Namen Mammons schließlich ausgeräumt, und so werden wir im Sommer 2003 ein weiteres Mal von rabiaten Maschinenmenschen aus der Zukunft heimgesucht.
  
  Wir haben es erwarten können, denn andere Helden haben den Terminator längst verdrängt. Wer wüsste es besser als Arnold Schwarzenegger, dessen Filmkarriere in den 1990er Jahren einen unschönen Einbruch erlitt. Gegen die supercoole, pseudo- philosophisch dummschwätzende \"Matrix\"-Crew der Gegenwart schien er schon gar keine Chance mehr zu haben. Aber er hat es allen wieder einmal gezeigt - in einem Kino-Sommer, der vor allem mit kineastischen Lauheiten wie \"Drei Engel für Charlie II\", \"Hulk\" oder das zweite Lara Croft-\"Abenteuer\" langweilte, vielleicht keine echte Herausforderung, aber doch ein Triumph: \"Terminator 3\" ist zwar kein guter, d. h. origineller Film geworden, auf den es zwölf Jahre zu warten lohnte, aber ein B-Movie, das trotz diverser Ärgernisse über die volle Distanz zu unterhalten weiß.
  
  Die Story macht deutlich, dass die \"Terminator\"-Geschichte längst erzählt wurde; kluger James Cameron, der das schon früh erkannt hatte: Aus der Zukunft reisen Mordmaschinen in die Vergangenheit, um dort ihre Gegner umzubringen, bevor sie ihnen später gefährlich werden können. Anti-Killer sausen hinterher, man rauft sich, bevor in einem grandiosen Finale die Gäste ihr Ende finden. Wenige Jahre später geht alles von vorn los.
  
  Um der Gerechtigkeit willen sei angemerkt, dass der Schluss dieses Mal wirklich überraschen kann: Er ist nicht als Happy-End gestaltet, sondern wirkt recht düster und sogar konsequent (außerdem lässt er alle Möglichkeiten für eine lukrative Fortsetzung offen ...): Der Weltuntergang findet statt.
  
  Bis es so weit ist, weicht das Drehbuch jedoch nicht ein Jota von den bewährten Cameron-Mixturen ab. \"Terminator 3\" bietet denen, die beide früheren Teile kennen (und wer tut das nicht?) keinerlei Überraschungen. Nacktauftritt in Spelunke, brachiale Verfolgungsjagd mit schweren Lastwagen, MG-Overkill auf Polizeiwagen, gehälftete Terminatrix unter der Schrottpresse; die Liste könnte problemlos verlängert werden.
  
  So etwas wird heute gern als \"Reminiszenz\" und \"Verbeugung\" vor dem Original verkauft. Tatsächlich ist es ein Zeichen für Rat- und Mutlosigkeit. \"Terminator 3\" ist nicht nur ein Film, sondern auch ein wider alle Logik entstandenes Produkt, das unbedingt Erfolg und Geld bringen soll - Erfolg für den alternden Schwarzenegger, viel Geld für das Studio. Die Rechnung ging auf, wenn auch der ganz große Triumph gerechterweise ausblieb.
  
  Wenn\'s mit der Spannung hapert, wird gern \"Humor\" ins Spiel gebracht. In \"Terminator 3\" sondert Schwarzenegger gleich in Serie jene Oneliner ab, die heutzutage das junge Publikum angeblich fordert: Schlag in die Fresse + cooler Spruch = Har-har-har. (\"Sprich zu der Hand\" ist übrigens deutlich weniger kultig als \"Hasta la vista, Baby\".) Nun, es hätte schlimmer kommen können. (Kommt es übrigens auch: mit einem völlig überflüssigen, peinlich aufgesetzten Gastauftritt des doppelt terminatorgeschädigten Dr. Silberman.)
  
  Die Tricks: Sie sind durchweg hervorragend bis großartig; den weltweiten Atomkrieg hat man wohl noch niemals so atemberaubend und beängstigend in Szene gesetzt gesehen. Ansonsten wurde viel \"altmodische\" 1:1-Arbeit geleistet. Wenn also Lastwagen Amok fahren, dann gehen keine Modelle zu Bruch, und vor allem werden wir mit durchsichtigen digitalen Spielereien verschont. Nur: In einem Film, der mehr als 150 Millionen Dollar gekostet hat, setze ich das voraus.
  
  Die logischen Löcher im Drehbuch sind dem Aufwand des \"T3\"-Projekts angemessen riesig. Hier nur eine kleine Auswahl:
  
  - Der T-800 erzählt John Connor 2003, dass er sich einst als alter Freund (aus \"T2\"- Zeiten) an ihn heranmachen kann und dann umbringen wird. Wieso lässt Connor ihn mit diesem Wissen 2029 noch in seine Nähe kommen?
  
  - Wieso taucht die T-X nackt in der Vergangenheit auf und muss erst einer unglücklichen Bürgerin die Kleider stehlen? (Wobei der Unterhaltungswert von Miss Lokens Rückseite unbestritten bleibt ...) Als sie später diverse Male in ihre Einzelteile zerlegt wird, regeneriert sie sich stets mit ihrem schicken Lederdress.
  
  - Warum heult und fuchtelt die Terminatrix, die bisher keine Mine verzog, im Finalkampf als bloßgelegtes Edelstahlskelett plötzlich wie eine irre Furie? Und wo ist ihre Flüssigmetall-Hülle geblieben, die sich noch nach der spektakulärsten Katastrophe zuverlässig wieder aufgebaut hatte?
  
  - Stehen VIP-Bunker für US-Präsidenten eigentlich stets völlig unbewacht in der Wüste herum?
  
  Aber wer wird in einem Popkorn-Movie wie diesem ernsthaft solche Fragen stellen ...
  
  III. Schauspieler
  
  \"Terminator 3\" ist Arnold Schwarzeneggers (ordentlich gepushtes) Comeback. Lange ließe sich darüber philosophieren, wie sein schauspielerischer Status filmhistorisch zu bewerten ist, der sich offenbar primär auf eine Rolle gründet, die er nicht spielt, sondern wortkarg und mimikfrei durchstapft. Aber über Schwarzenegger wurden alle Witze schon gemacht, und die Teflonhaut des Terminators besitzt er wohl auch realiter, da alle Kritik seit jeher von ihm abgleitet.
  
  So ist der Jubel über die Rückkehr des \"Terminators\" sicher auch als Beifall für einen Mann zu verstehen, der in der Lage zu sein scheint die Zeit zurückzudrehen. Schwarzenegger hat die 50 schon vor einigen Jahren überschritten, aber in der Rolle seines Lebens macht er keinen Augenblick eine schlechte oder auch nur unpassende Figur. Dass so etwas möglich ist, wirkt auf das Publikum beruhigend.
  
  In Arnolds Schatten gedeiht seit jeher wenig. \"Terminator 3\" macht da keine Ausnahme. Nick Stahl, der Edward Furlong als John Connor ersetzt, kann sich in der männlichen (bzw. menschlichen) Hauptrolle nie profilieren. Die unglückliche Claire Danes (der Mutter Natur übrigens die Figur und die Nase einer Saiga-Antilope beschert hat, was ihr überraschend gut steht) als Kate Brewster lässt Linda Hamilton besonders schrecklich vermissen. Und Kristanna Loken, die rasante Terminatrix, ist nüchtern betrachtet nur eine schöne Frau, die sich mit unbewegten Gesicht durch Toilettenwände rammen lässt. Die lauernde Gefährlichkeit, die Robert Patrick als T- 1000 durch alle Emotionslosigkeit schimmern ließ, kann sie nie bieten. Über eine bessere technische Ausstattung verfügt sie auch nicht; die T-X besitzt nun wieder ein festes Innenskelett, um ihre Plasmawaffe zu tragen, und verzichtet dadurch auf die amorphe Beweglichkeit des Vorgängermodells: ein deutlicher Rückschritt und ein Hinweis darauf, wie tief James Cameron das Potenzial der \"Terminator\"-Saga bereits mit dem zweiten Teil ausgeschöpft hatte.
  
  IV. Ausblick
  
  Wird er noch einmal zurückkommen? Das hängt sicherlich davon ab, wie sich Schwarzeneggers politische Karriere entwickelt. Die Karriereplanung dieses Mannes ist vorbildlich: Er hat aktiv an seinem Comeback gearbeitet und sich den \"Terminator\" als erfolgversprechendes Vehikel ausgesucht. Sollte Schwarzenegger tatsächlich Gouverneur des Staates Kalifornien werden, tritt er als Schauspieler mit einem Sieg ab, statt als trauriges Action-Relikt von Gestern Mitleid und Spott zu erregen. Wird es nichts mit der Politik, kann Schwarzenegger ins Studio zurückkehren, auf \"Terminator 3\" aufbauen und seinen Starstatus zementieren. Das ist der Stoff, aus dem Erfolgsmenschen gebacken werden!
  
  Die \"Terminator\"-Saga könnte notfalls auf ihn verzichten. Sie mündet nun in die Vorgeschichte des ersten Teils von 1984 ein und ließe sich mit dem Krieg zwischen Menschheit und Maschinen fortsetzen. Dazu braucht es keinen Schwarzenegger, obwohl seine Abwesenheit ein Risiko ist, denn alle Pyrotechnik und Digitalkunst der Filmwelt könnte in einem arnoldfreien \"Terminator 4\" das Fehlen einer echten Story und blasse Darsteller nicht ausgleichen!
  
  V. Filmdaten
  
  ... erspare ich mir und dem geplagten Leser hier; \"T3\" wird von den Medien seit Monaten breiter getreten als die Terminatrix unterm Sattelschlepper, so dass ich mich darauf beschränken kann, auf die offizielle Website www.terminator-3.de hinzuweisen.
  
  (Copyright 21.08.2003/Dr. Michael Drewniok)

  Mehr erfahren
• d downloth

  Skynet geht online

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vorwort:
  
  Im Jahr 1984 habe ich zum ersten Mal Arnold Schwarzenegger in der Rolle des Terminator bewundern dürfen und mit diesem Film stieg James Cameron zu einem Kultregisseur im Science Fiction Genre auf. Nach nun mehr als 20 Jahren Filmgeschichte wird ein weiteres Kapitel erzählt und feiert mit dem dritten Teil einen weiteren vorläufigen Höhepunkt.
  
  Terminator 3: Rebellion der Maschinen
  
  Ein neuartiges Virus hat die Infrastrukturen des zivilen und öffentlichen Internet lahmgelegt und bereits weite Teile der militärischen Strukturen infiziert. Skynet wurde als unabhängiges Netz zur Infiltration gegnerischer Computersysteme und soll die Bedrohung eindämmen. Das alles dient jedoch nur als ein Vorwand, denn Skynet hat längst ein eigenes Bewußtsein erlangt und will zusammen mit den Maschinen einen atomaren Erstschlag durchführen. Was sich anfangs nach einem durch die Medien und die Presse entsprechend gehypten oder auch hochgepuschten Angelegenheit anhört entwickelt sich mehr und mehr zum Tag des jüngsten Gerichts.
  
  
  Die beiden Terminatoren wurden durch das Zeitverschiebungstor geschickt und von da an entbrennt ein gnadenloser Kampf ums Überleben. Diesmal haben die Maschinen einen weiblischen T1000X durch die Zeit geschickt und Sie terminiert sofort einige der Zielpersonen. Arni übernimmt einmal mehr die Rolle des T101 und beschützt die beiden noch ahnungslosen Menschen.
  
  Der zukünftige Anführer der menschlichen Widestandsbewegung \"John Connor\" ist nun erwachsen und es kommt zu einer schicksalshaften Begegnung mit seiner zukünftigen Frau Kathrin Brewster. Ihr Vater Robert Brewster besitzt als ranghöchster Militär die Kontrolle über Skynet und ahnt noch nichts von den folgeschweren Ereignissen.
  
  Es beginnt eine spannende und packende Verfolgungsjagd: die Stuntszenen sind wirklich spektakulär und es kommt immer wieder zu einem atemberaubenden und actionreichen Showdown. T1000X ist nicht nur polymetrish, sondern kann auch andere Maschinen fernsteuern. Die Hauptakteure flüchten schließlich nach Crystal Peak und auch dort erleben wir noch einmal wirklich fulminante Hollywood Action
  
  die Hauptdarsteller:
  
  John Connor wird gespielt von Nick Stahl
  Kate Brewster Claire Danes
  Robert Brewster David Andrews
  T101 Arnold Schwarzenegger
  T1000x Kristanna Loken
  
  Résumé:
  
  Vielleicht gerade weil auch dieser Teil der Terminator Trilogie in unnachahmlicher Art und Weise die Überlegenheit der Maschinen uns Menschen vor Augen hält, sollten wir sicherlich Fragen der globalen Sicherheit stets mit all aller Überlegung und Weisheit diskutieren. Es sicherlich nur noch eine Frage der Zeit sein bis intelligente Maschinen unsere Erde bewohnen werden und anders all in diesem Film mit uns gemeinsam die Sterne bereisen werden.
  
  dl - downlinks: http://www.terminator3.com/
  http://www.terminator3-der-film.de/

  Mehr erfahren
• ladaci

  Großer Name - nichts dahinter

  • Pro wenig interessante Action-Szenen, nichts neues oder spektakuläres
  • Kontra ... der berichttitel spricht für sich
  • Empfehlung Nein

  Mein Testbericht zu \"Terminator3 - Rebellion der Maschinen\"
  
  Arnold Schwarzenegger hat wohl noch nicht verstanden, daß er nicht mehr 20 ist und man aufhören sollte, wenn man am besten ist.
  
  1. Die Sotry
  
  Eine Story ohne wirklichen Anfang und noch weniger Ende. Der Held des Films ist wie auch im 2.Teil John Conner, der angeblich derjenige sein soll, der den Menschen den Sieg über die Maschinen sichert. Im mittleren Teil des Filmes kommt aber heraus, daß nicht John selber die Schlüsselfigur des ganzen Chaos ist, sondern der Vater seiner zukünftigen Frau. Der nämlich war sein kurzes Filmleben lang damit beschäftigt eine Art Superprogramm zur Abwehr feindlicher Angriffe gegen das Militärnetz, zu entwickeln. Erst wird das zivile Intenet, später auch die militärischen Subnetze von einem Virus befallen, der den Vater in die missliche Lage bringt, daß er den Befehl erhält \"Skynet\", dieses Programm, an dessen Reife er noch zweifelt, zu starten und damit den Krieg auslöst. John Connor hat wie auch im 2.Teil einen loyalen Roboter, den Terminator aus der Zukunft an seiner Seite. Und wieder versucht er die Welt zu retten. Aber natürlich hat die gegnerische Seite auch nicht geschlafen und ihrerseits einen, selbsvertständlich typbesseren Terminator in die Vergangenheit geschickt. Das alte Spiel zwischen GUT und BÖSE nimmt erneut seinen Lauf.
  Im Endeffekt erzählt man die gleiche Geschichte, wie im 2.Teil, mit nur zwei Ausnahmen. Erstens (welch Wunder) scheitert die Mission, also egal, was unternommen wird, ist alles da, wo es nicht hin sollte. Und zweitens ist der Terminator der Gegenseite diesesmal eine Frau und obendrein noch gutaussehend.
  Ansonsten wie gehabt, ungezählte Schüsse, zahlreiche Detonationen, Millionenschäden in den Kampfgebieten und immer wieder der Verweis auf die damals kultigen Sprüche des Terminators.
  
  2. Die Schauspieler
  
  Arnold Schwarzenegger als Terminator
  Nick Stahl als John Conner
  Claire Danes als Katie Browster
  Kristanna Loken als TX (die \"Terminatorin\")
  
  kämpfen in diesem Film unter der Regie von Jonathan Mostow mit allem schauspielerischen Können 109 Minuten dagegen an, bei dieser dünnen Story das Gesicht zu verlieren.
  
  3. Mankos
  
  Normalerweise sollte man davon ausgehen, daß die Produzenten aus dem ersten und zweiten Teil gelernt haben. Wie gesagt - normalerweise. Es bietet sich dem Kinobesucher eine Mischung aus \"Matrix\" (selbständig gemachte Maschinen im Kampf gegen die Menschen), \"Terminator 2\" (fast die selbe Story in der selben Ausführung) und \"The Day after\" (totale Atomvernichtung der Erde).
  Keine zusammenhängende Logik der mutmaßlich zusammengewürfelten Szenen, geschweige denn irgendeine Art sinnvoller Kommunikation oder geistig fordernder Sarkasmus, Witz oder sonst irgendwas, was nach dem Kinobesuch mit auf den Heimweg gegeben werden könnte.
  Das Motto der Produzenten muß gehießen haben: \"Hauptsache, es
  knallt und brennt\" sogar auf coole Sprüche wartet man vergebens.
  
  4. Fazit
  
  Wenn man ein Freund sinnloser Zerstörung ohne Sinn und Verstand ist, keinen Wert auf Niveau oder Tiefgründigkeit legt und nichts von interessanter Kommunikation hält, kann man um \"Terminator3\" nicht herum. Allen, die von einem Film \"made in Hollywood\" mehr erwarten, empfehle ich einem weiten Bogen um \"Terminator3\" zu machen und das Eintrittsgeld in einen schönen Abend in einem anderen Kinofilm zu investieren.
  Für meinen Geschmack schade um die Zeit.
  Aber Filme sind wie Essen - die Geschmäcker sind verschieden.
  
  PS:
  ---
  Sollte Schwarzenegger der Einstieg in die californische Politik gelingen, unterläßt er vielleicht das Verbrechen, einen 4.Teil von Terminator zu drehen. ICH drück ihm die Daumen dafür..
  
  Bis zum nächsten Bericht
  
  Euer LADACI [email protected]

  Mehr erfahren
• t tfmuench

  Die neue Referenz in Sachen Action

  • Pro alles
  • Kontra nix
  • Empfehlung Ja

  Hi Leute ,
  
  gestern war es endlich soweit , ich habe mir mit ein paar guten Freunden den neuen Schwarzenegger-Film Terminator 3 angesehen , und muß sagen , dass ich wirklich restlos von diesem Movie angetan und begeistert bin. Im folgenden möchte ich euch daher den Film einmal näher bringen.
  
  In welches Genre gehört er?
  
  Anfangen möchte ich einmal mit der zuordnung in ein Filmgenre , denn dies ist hier nicht eindeutig möglich. Zum einen handelt es sich hier um eine Art Science Fiction Streifen , welcher aber einen sehr großen Actioneinfluß hat , so dass Terminator 3 , meiner Ansicht nach dann doch eher dem Genre Action zuzuordnen ist als zu Science Fiction.
  
  Um was geht es?
  
  So , jetzt aber gleich einmal im Laufschritt auf zur Handlung des neuesten Teils der Terminator Reihe.
  Es geht hier darum , dass wieder einmal zwei Maschinen , also Roboter in die Vergangenheit geschickt werden , um zum einen zu Töten und um zu beschützen. Es wird zum einen der TX , welcher als weibliche Figur auftritt in die Vergangenheit seitens der maschinen in der zukunft geschickt , dass er die Generäle des menschlichen Rebellen John Connor , findet und eliminiert , da John Connor selbst nicht aufgefunden kann , da er sich in der Gegenwart des 20. Jahrhunderts , in den Untergrund zurückgezogen hat , und auf technische Geräte , durch welche er zu orten wäre verzichtet. Die Rebellen der Zukunft schicken ihrerseits den Terminator , welcher schon aus den ersten beiden Filmen bekannt ist , in die Vergangenheit um John Connor und dessen baldige Frau Kate Brewster vor einem Atomkrieg , welcher nicht mehr aufzuhalten ist zu schützen , und somit vor dem neuen TX , welcher dem alten Terminator in allen Belangen überlegen ist , zu schützen. Bald jedoch kreuzt John Connor die Spur des TX , so dass sie nun ihren alten Plan vergisst und ihr Primärziel John Connor verfolgt und Jagd , jedoch kann der Terminator , bei einer sehr actionreichen und noch nie dagewesenen Verfolgungsjagd gerade noch verhindern , dass TX erfolgreich ist , so dass er nun auch auf dessen \"Abschußliste\" steht. Zum Ende hin , wird klar , dass nun der Tag des jüngsten Gerichts gekommen ist , da Skynet eingeschalten wird und dieser Supercomputer sobald die Kontrolle über alle Maschinen auf der Erde übernimmt und diese sofort gegen die Menschheit , also seinen Schöpfer wendet.
  Mehr möchte ich aber an dieser Stelle nicht veraten , denn schließlich sollt ihr ja auch alle noch ins Kino gehen und den Film ansehen.
  
  Wer spielt mit ?
  
  So jetzt aber mal schnell zu den Schauspielern. Vorneweg muß natürlich der Terminator himself , Arnold Schwarzenegger genannt werden , der hier einmal wieder beweißt dass trotz seines inzwischen fortgeschrittenen Alters , diese Rolle ihm wie auf dem Leib geschrieben ist. Daneben brilliert diesmal , Kristanna Loken , welche den Part des TX übernimmt , und einfach den ganzen Film über unverschämt heiß und sexy aussieht. In den Rollen von John Connor und Kate Brewster brillieren Nick Stahl und Claire Daines , welche vor allem die Verzweifelung ihrerseits bei Verfolgungsjagden und Kämpfen unglaublich realistisch darstellen , so dass man voll als Zuschauer mit diesen Filmfiguren fühlt.
  Kurzum , hier stimmt auch die schauspielerische Leistung .
  
  Was kann man sonst noch sagen ?
  
  Tja , was ist sonst noch zu sagen ? Super finde ich , dass gerade zu beginn der Film sich selbst und die Vorgänger selbst etwas auf die Rolle nimmt und auch im Filmverlauf nicht davon abgerückt wird , so dass immer wieder auch was zum Lachen durch Sprüche oder Gesten aufkommt.
  Klasse , sind natürlich sämtliche Stunts umd Kampfszenen , denn diese sind hier absolut gigantisch und lassen die herzen der Actionfreunde nur noch springen , und bringen so einen zufriedenen Gesichtsausdruck auf jedermanns Gesicht.
  
  Ihr seht also , den Film muß man gesehen haben , denn hier ist der neueste Teil nochmals deutlich stärker als die Vorgänger.
  
  Vielen Dank Fürs Lesen.

  Mehr erfahren
• SVoigt3000

  Geschlechterkampf!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Geschlechterkampf: Wer ist intelligenter, erfolgreicher, schöner, stärker – Mann oder Frau? Ausgetragen wird dieser Kampf schon lange und es wird ihn wohl auch immer und überall geben. Seit diesem Sommer gibt es aber ein neues Schlachtfeld und neue Akteure: Nun bekriegen sich sogar weibliche und männliche Roboter auf der Kinoleinwand...
  
  -----STORY:-----
  Terminatrix T-X (Kristinna Loken) wird aus der Zukunft in unsere Zeit geschickt um schon hier die Leute zu töten, die später die Rebellion gegen die Maschinen führen werden, wenn die Maschinen erst auf der Erde die Macht übernommen haben. Auf ihrer Liste der zu tötenden Menschen stehen John Connor (Nick Stahl) und Kate Brewster (Claire Danes) ganz oben. Doch auch der in der Zukunft schon veraltete Terminator (Arnold Schwarzenegger) wird wieder in unsere Zeit geschickt, um die beiden zu schützen.
  
  Damit aber nicht genug: Das Computersystem Skynet steht kurz vor dem Erwachen. Es würde sich selbstständig machen und einen Atomkrieg gegen die Menschen anzetteln, damit die Maschinen endlich die Macht auf der Erde übernehmen können. Das kann allerdings nur Kates Vater, der Militär Robert Brewster (David Andrews), verhindern. Denn er hat die Kontrolle über Skynet und sagt, wann es angeschaltet wird und weiss auch, wie es abgeschaltet werden kann...
  
  -----KOMMENTAR:-----
  Um ehrlich zu sein, gefallen mir an dem Film nur zwei Dinge: Erstens sind da die vielen Explosionen, Crashes und Stunts, die wirklich beeindruckend insziniert wurden und zweitens ist da der böse Roboter T-X, der dieses Mal in sexy Form einer Frau (Kristinna Loken) in Erscheinung tritt, die nun wirklich – sorry für diese Ausdrucksweise – kein Mann von der Bettkante stoßen würde. Zum ersten Punkt: Leider werden im dritten Terminator-Film so viele Autos, Häuser und Lastwagen zerstört, dass es recht schnell langweilig wird. Und zum zweiten Punkt: Kristinna Loken sieht zwar mehr als nur heiß aus, allerdings spielt sie einen Roboter – zwar das aller neueste Modell, aber egal – und damit stand dann im Drehbuch, dass sie ewig ihren Kopf etwas schräg halten soll, als ob sie ihren Blick justieren, oder das Bild, das sie sieht, scharf stellen muss. Und so wirkt selbst Frau Loken lächerlich und fast behindert.
  
  Soviel also zu den beiden positiven Punkten...
  
  Zu den Schauspielern muss ich sagen, dass hier wirklich das graue Mittelmaß versammelt ist. Gut, Arnie und Kristinna Loken haben undankbare Rollen als Roboter: Sie laufen meist steif durch die Gegend, sprechen nur wenig und dürfen möglichst keine Miene verziehen. Schauspielerisch hätte das wohl jeder andere auch hinbekommen, nur hat eben jeder andere nicht den Körper von Arnold Schwarzenegger und Kristinna Loken. Und ihre Körper sind wirklich das einzige, für das die beiden in diesem Film Respekt bekommen können. Claire Danes und Nick Stahl spielen ihre Rollen so, wie es bei einem Film dieses Niveaus möglich ist – also mäßig, aber sicher nicht gut.
  
  Ein weiterer Negativpunkt ist die Story. Sie ist flacher als ein Blatt Papier. Schlecht für Leute, die im Kino denken wollen (mit dem Anspruch bin ich in diesen Film allerdings schon gar nicht gegangen), gut für diejenigen, die die ersten Terminator-Filme nicht kennen. Dank einer kurzen Einführung am Anfang versteht man die etwas größere Rahmenhandlung (Übernahme der Herrschaft der Maschinen über die Erde in der Zukunft...) sehr gut und hat keine Probleme dem folgenden Gemetzel zu folgen.
  
  Oh, und so schnell komme ich zum Stichwort – Gemetzel. Wie der Film eine Altersfreigabe ab 16 Jahren bekommen hat, ist mir schleierhaft. In einer Szene wacht ein Mann in seinem Bett auf und neben ihm sitzt der T-X (soweit noch eine verlockene Vorstellung). Sie dreht sich um, schaut ihn an, die Kamera schwenkt zum Nachttisch am Bett, man hört nur noch eine Motorsäge starten und wenige Sekunden später spritzt Blut auf ein Foto auf dem Nachttisch. Diese Szene ist noch harmlos gegen die, in der der T-X einen Polizisten tötet, indem sie ihm ihre bloße Hand von hinten in den Rücken jagt, sodass sie vorn am Bauch wieder rauskommt – und die Kamera hält munter drauf...
  
  Um nun doch noch mit einem positiven Punkt zu schließen: Mindestens so beeindruckend wie die Stunts, Explosionen und Effekte ist auch die Maske des Terminator. Umso weiter der Film sich dem Ende zuneigt, umso mehr wird der Terminator natürlich auch in Mitleidenschaft gezogen. Und irgendwann ist dann Arnies komplette linke Gesichtshälfte verbrannt und sein metallerne Roboteroberfläche kommt immer mehr zum Vorschein. Das sieht wirklich echt aus und unterstützt den Effekt beim Zuschauer noch, wenn er sich die vielen spektakulären Kämpfe ansieht. Respekt also für den Maskenbildner, der auch am Anfang des Films ganz groß und lange mit Namen eingeblendet wird – diesen Respekt hat er verdient.
  
  -----FAZIT:-----
  Fazit dieses Gecshlechterkampfes: Männer müssen nicht schön sein! Denn während Arnie zum Ende hin immer rampunierter aussieht, bekommt Kristinna Loken keinen Kratzer ab. Aber: Der Geschlechterkampf wird nicht dadurch besser, dass er nun auch von Robotern ausgetragen wird! Und wenn er in der Realität so endet, wie in diesem Film, sollten sich Männer und Frauen sowieso ganz schnell wieder lieb haben. Insgesamt ein Film, den eigentlich niemand braucht, aber trotzdem irgendwie jeder sieht. Schade, denn das Geld kann sinnvoller genutzt werden.

  Mehr erfahren
• MOFFt

  SPRICH ZU MEINER HAND

  • Pro Aktion und Effekte pur, Arnold, attraktive Gegenspielerin
  • Kontra von Handlung nichts neues
  • Empfehlung Ja

  Als Fan von Terminator 1 und 2, und zugegeben als Österreicher natürlich auch Fan von Arni war es eine klare Sache, dass ich mir auch Terminator 3 - Rebellion der Maschinen nicht entgehen lasse. So hab ich mir den aktuellen Kinostreifen in einem Megaplex angesehen und möchte Euch hier nun davon berichten.
  
  =ALLGEMEINES
  
  In Österreich ist T3 Anfang August angelaufen, in Amerika hat er schon in der ersten Woche Irrsinns-Summen eingespielt. Das muss er sicherlich auch, denn an (Action) Material wurde auch diesmal nicht gespart ... und Arnis Gage muss natürlich auch noch drinnen sein.
  
  Der Film ist unter der Regie von Jonathan Mostow entstanden und im Columbia Tristar Verleih erschienen. Infos gibts natürlich auch im Netz unter http://www.terminator3.com/main.html
  
  Schätzungsweise dauerte der Film etwas über 90 Minuten, die schnell vergingen und wegen Kinotage hab ich T3 auch um nur 5 EUR gesehen, die er sicherlich wert war.
  
  =STORY
  
  Nachdem Arnold Schwarzenegger als Terminator aus der Zukunft in Teil 1 die böse Maschine spielte um Connor zu töten, beschützte er in Teil 2 den 13-jährigen Sohn von Connor und dessen Mutter Sarah vor einem verbesserten Modell T-1000.
  Die Terminator kommen jeweils aus der Zukunft, geschickt von den Maschinen die die Macht übernommen haben am Tag des jüngsten Gerichtes wo sie den Grossteil der Menschen mit ihren eigenen Atombomben und Waffen auslöschten, bzw. einer letzten Gruppe von Kämpfern angeführt von John Connor und einer Reihe von Gehilfen.
  Nur mit Hilfe vom Terminator überlebt John Connor im Teil 2, doch wurde damit der Untergangstag der Menschheit nur verzögert wie sich im Teil 3 herausstellt, denn neue Gefahr droht für den mittlerweile 25-jährigen John Connor (Nick Stahl) der im Untergrund lebt, ohne Adresse, Telefon oder Job, um Skynet, einem weit verknüpften Netz von Computern und Maschinen, zu entgehen.
  
  Skynet ist die eigentliche Gefahr für die Menschheit, wie sich im Laufe des Filmes herausstellt. Zwar noch in Testphase ist das amerikanische Militär jedoch drauf und dran es zu aktivieren um einen besonders bösartigen Virus im System zu eliminieren. Skynet wird dann die totale Kontrolle über alle Computer und Maschinen haben und so ein selbstständiges System sein.
  
  Natürlich ist Arnie wieder mit von der Partie als generalsanierter Terminator. Primäres Ziel seiner Mission ist die Beschützung von John Connor sowie dessen zukünftige Gefolgsleute wobei Cathy (Claire Danes) die zweitwichtigste Rolle nach ihm spielen soll. Sie war es auch die den Terminator schickte und programmierte.
  Den bösen Roboter spielt diesmal eine Frau, und noch dazu eine äusserst attraktive aber absolut tödliche, T-X (Kristanna Loken). Die modernste Kampfmaschine, noch besser ausgestattet als der ehemalige T-1000 setzt Arni gleich zu Anfangs kräftig zu ... es entsteht ein aktionreicher, spezialeffektgeladener Kampf zwischen den beiden ... mehr will ich an dieser Stelle nicht veraten.
  
  =EINDRUCK
  
  An Action und Spezialeffekten wurde bei T3 ganz sicher nicht gespart. So faszinierte mich schon die erste Szene, wo beide zusammentreffen und sich eine wilde Schlacht mit Polizeiautos, Feuerwehrautos und einem mächtigen Kranauto geben, mit dessen Kranausleger T-X die steirische Eiche gleich mal durch einige Hindernisse fetzt. Einer der Höhepunkte dürfte hier wohl die Szene durch die Bürogebäude sein, bei der Arnie scheinbar sogar aus der Privatkasse gesponsert hat damit sie real durchgeführt wird nach seinen Wünschen.
  Auch den Abgang des Kranautos habe ich bisher noch nicht gesehen.
  
  In diesem Takt geht es kräftig weiter, T-X lässt nicht locker und setzt alle Waffen ein um John Connor zu terminieren ... und da ist die Waffe der Frau noch die harmloseste.
  Die Fähigkeit sämtliche Maschinen steuern zu können, die Gestalt von Menschen anzunehmen, schneller, intelligenter und bösartiger zu sein und als Bonus eine eingebaute Feuerwaffe im rechten Arm wird immer wieder durch geniale Spezialeffekte eingesetzt.
  Kristanna Loken sieht echt gut aus, schauspielerisch ist die Rolle schwer zu beurteilen da die Killerroboter äusserst sprachkarg und unemotional sind.
  
  Arnold Schwarzenegger bringt die Rolle des Terminator so wie wir sie schon von Teil1 und 2 kennen. Etwas mehr lockere Sprüche wurden eingepackt, die oftmals schon richtig zum Lachen verleiten. Natürlich darf auch ein Ich bin zurück nicht fehlen, ein neuer Spruch ist dabei der da lautet ... Sprich mit meiner Hand. Eigentlich sind die Humoreinsätze schon fast etwas zu viel fürn einen Terminator Film, dafür hätte ich mir etwas mehr an musikalischer Hintermalung gewünscht ... der typische Terminator-Einsatz fehlte mir doch öfters im Laufe des Filmes.
  Er selbst dürfte für die Rolle nochmals kräftig trainiert haben um seinen Körper wieder gut in Form zu bringen, was in dem Alter sicherlich nicht leicht ist. Auch die Maske dürfte ihr Übriges getan haben und so wirkt Arnie bis auf ein paar Fältchen neben den Augen durchwegs so wie in Teil 1 und 2.
  
  Nick Stahls Schauspieleinsatz würde ich als eher durchschnittlich bezeichnen und auch von Claire Danes gibts nicht viel aufregendes zu berichten.
  Aber zum Glück steht besondere schauspielerische Leistung oder Texte ja auch nicht im Vordergrund bei Actionfilmen wie es T3 ist.
  
  Vergleiche ich mal alle drei Teile würde ich T1 als den Klassiker bezeichnen, den ich mir heute auch noch immer wieder gerne ansehe. T2 setzte meiner Meinung nach neue Maßstäbe was Computeranimationen und Spezialeffekte betrifft und T3 ist ein Actionstreifen wie man ihn nicht oft findet mit Spezialeffekten, die ebenfalls die meisten heutigen Filme in den Schatten stellt.
  
  Die Handlung ist sehr ähnlich wie im Teil2, nur etwas später eben. Mit eingepackt wurde eine überraschende Wende bzw. Ausgang, von dem ich aber nichts verraten möchte.
  
  =ZUSAMMENFASSUNG
  
  In Summe ist T3 absolut sehenswert und setzt nahtlos an T2 an, was Action und Spezialeffekte betrifft. An den Kult von T1 wird dieser Teil wohl nicht rankommen, auch an Handlung darf man sich wenig bzw. nichts neues erwarten.
  
  Freut euch einfach auf aktiongeladene, effektreiche 90 Minuten ohne sentimentale Dialoge mit Arnie als guten Terminator und der attraktiven Kristanna Loken als bösen Terminator T-X.
  
  ps. falls Arnold nun wirklich kräftig in der californschen Politik mitmischen will/wird, wird man filmmässig wahrscheinlich nicht mehr viel von ihm sehen werden.
  
  Dank fürs Lesen ... heute schon geMOFFt?

  Mehr erfahren
• DieEine

  Was ist nur aus dem Terminator geworden?

  • Pro Action
  • Kontra wenig Geschichte, lieblose Inszenierung, kein würdiger Nachfolger
  • Empfehlung Nein

  Obwohl ich eigentlich auf seichte Komödien stehe und mit den letzten großen Action Blockbustern nichts anfangen konnte, mag ich Actionfilme und \"Terminator 2 - Judgement Day\" gehört zu meinen absoluten Lieblingen.
  Klar, dass ich mich auf den dritten Teil wie ein Schneekönig gefreut habe (bis ich gehört habe, dass James Cameron nicht Regie führen würde).
  Normalerweise wäre ich auch in die Preview gegangen, aber zeitlich kam es erst am Dienstag hin. Da habe ich meine ganze Familie ins Auto gepackt und zum Kinotag geschleppt, um mir das Actionspektakel anzuschauen.
  
  Unsere Plätze waren gut, nur sassen neben uns leider ein paar dumme Kinder, die gegröhlt und gepöbelt und bei jeder Kleinigkeit frenetisch geklatscht haben. Gut, sowas gehört zum Kino vermutlich dazu, aber mich nervt es trotzdem und ich verstehe die Leute, die sich Filme aus dem Internet runterladen. \"Terminator 3 - Rebellion der Maschinen\" sollte man aber auf der großen Leinwand sehen, sonst ärgert man sich, aber nun erstmal zur Story des Films.
  
  Die Story
  
  Viel gibt die Geschichte nicht her. John Connor (Nick Stahl) ist mittlerweile erwachsen und führt ein Leben im Untergrund. Als Tagelöhner verdient er sich seinen Lebensunterhalt. Eine Wohnung hat er nicht und auch keine Sozialversicherung (aber ein teures Motorrad), deshalb bricht er nach einem Unfall auch in eine Tierklinik ein, um an Medikamente zu kommen.
  
  Zur gleichen Zeit trifft in dieser Klinik die junge Tierärztin Kate Brewster (Claire Danes) wegen einer kranken Katze ein. Sie entdeckt John und sperrt den vermeintlichen Junkie in einen Hundezwinger.
  Aus heiterem Himmel fällt ihr plötzlich auf, dass sie John von einer Knutschparty im Teeniealter kennt, doch bevor sich die beiden näher unterhalten können und sie ihn befreien kann, taucht eine sehr attraktive Blondine in der Klinik aus. Diese Dame ist ein in die Vergangenheit gereister Terminator, der bzw. die Terminatrix T-X (Kristanna Loken).
  T-X´s Mission ist es John Connor und seine zukünftigen Generäle zu töten. John Connor ist nämlich in der Zukunft der Anführer der menschlichen Widerstandsbewegung, die nach ein paar Jahren Kampf die Macht über die Maschinen zurückgewinnt.
  Klar, dass die Maschinen, die durch die Übernahme der Computer und dem Auslösen eines Nuklearkrieges die Weltherrschaft übernommen haben, dies verhindern wollen.
  
  Doch auch die Widerstandsbewegung verfügt über Maschinen und schickt zu John Connors Schutz den veralteten Terminator T-101 in die Vergangenheit. Dieser soll aber nicht in erster Linie Connor schützen, sondern dessen zukünftige Ehefrau und Unterstützerin Kate Brewster.
  
  Ob der \"gute\" Terminator diesmal rechtzeitig kommt und das drohende Unheil verhindern kann, wird an dieser Stelle nicht verraten, sonst nehm ich das Ende ja schon verweg und der ein oder andere möchte sich diesen Film ja sicher noch ansehen, trotz meiner Meinung.
  
  Meine Meinung
  
  Mit grosser Spannung und auch jeder Menge Vorurteile bin ich ins Kino gegangen, normalerweise mag ich weder Science-Fiction noch Zeitreise-Filme, da die für mich immer eine gewisse Unlogik bergen.
  Anders bei Terminator, denn die Geschichte um die Maschine, die in der Zukunft die Herrschaft über die Menschheit übernimmt und die Widerstandsbewegung schon im Vorfeld eliminieren will, faszinierte mich einfach und über die Special-Effects des zweiten Teils gerate ich noch heute ins Schwärmen.
  
  Geschlagene 12 Jahre später, macht Arnold \"Äktschn\" Schwarzenegger alias T800 (oder T101 wie er komischerweise im dritten Teil heißt), sein Versprechen wahr und ist \"back\"!
  Schade ist, dass Mr. Schwarzenegger abgesehen von den FX-Spezialisten Stan Winston & Co. der einzige ist, der wirklich zurückgekehrt ist. Linda Hamilton alias Sarah Connor musste den Leukämie-Tod sterben, Edward Furlong, John Connor, hat zuviel Drogen genommen und wurde kurzerhand durch Nick Stahl ersetzt.
  Der herbste Verlust ist allerdings Regisseur James Cameron, der nach eigener Aussage keine Lust auf einen dritten Teil hatte, da er seine Geschichte schon in \"Terminator 2 - Judgement Day\" zu Ende erzählt hat. Deswegen übernahm Jonathan Wostow diese Arbeit und hat damit zwar einen kommerziell erfolgreichen, aber leider, trotz oder gerade wegen Action satt, sehr unspektakulären Film geschaffen.
  
  Cameron, der Erschaffer des Terminators, hat wie gesagt seine Geschichte zu Ende erzählt und das ist völlig richtig, was wohl auch die Drehbuchautoren von \"Rebellion der Maschinen\" verstanden haben und deshalb schlicht und einfach einen billigen Abklatsch von \"Judgement Day\" geschaffen haben.
  Unzählige Szenen wurden dem Vorgänger entnommen und in Scary Movie Marnier ein wenig albern aufgepeppt.
  
  Teilweise scheint es auch so, als habe Jonathan Wostow bzw. die Autoren John Brancato und Michael Ferris die ersten beide Teile nicht richtig angeschaut, denn der Film birgt auch einige Logikfehler bzw. falsche Weiterführungen der Geschehnisse in den ersten beiden Teilen der Trilogie. Mich hat der Film einfach nur aufgeregt, weil er doch sehr lieblos fortgeführt wird und mehr Wert auf aufregende Action gelegt wurde als auf alles andere. Auch fand ich, dass Arnold Schwarzenegger etwas sehr hölzern und ohne Gefühlsregung, die er im zweiten Teil noch hatte, gespielt hat. Gut und Böse sind in diesem Film nicht ganz klar auszumachen und die Charaktere von John und Kate (und was ist sind das eigentlich für andere Rebellen?) Sind nicht fein genug ausgearbeitet, was einfach nur nervt.
  
  Die 170 Mio. Dollar Produktionskosten gingen ganz für wilde Verfolgungsjagden und Ballerspielchen drauf, für eine angemessene Story, die uns die Geschichte des Rebellenführers John Connor näher bringt, hat es dann wohl nicht mehr gereicht, denn schließlich musste Schwarzenegger für einen besonders spektakulären Stunt selbst in die Tasche greifen.
  
  Geld hat der Mann scheinbar noch und es ist traurig, dass er nichts sinnvolleres damit anzustellen weiß als sein Ego aufzufrischen. Schwarzenegger ist nicht mehr der Jüngste und es ist auch nicht er, der den Film trägt, sondern seine Gegnerin Terminatrix (Kristanna Loken), die in dem Film zwar nicht viel zu sagen, aber wenigstens aufblasbare Brüste hat und ihren Teil zur Emanzipation beiträgt.
  
  Ein paar Worte noch zu den Special-Effects und den Stunts: Action wird bei diesem Film ja großgeschrieben und irgendwo muss ja auch das ganze Geld geblieben sein. In wilden Verfolgungsjagden gingen dutzende Autos- und Bürogebäude kaputt und an der Umsetzung kann man sicher nichts bemängeln. Allerdings sind die Stunts nicht wirklich innovativ, nur gebündelt aufgetreten und lassen einem dadurch den Atem stocken, denn explodierende Häuse und durch die Luft wirbelnde Autos sieht man ja heutzutage schon in jeder Actionkomödie. Hier hätte ich etwas mehr Innovation und Mut erwartet.
  
  Stattdessen setzt man auch bei den Effekten auf Altbewährtes und man fragt sich, warum die Fortsetzung 12 Jahre auf sich warten ließ, denn die Effekte von Stan Winston sind die gleichen wie bei \"Terminator 2\": zerschossene Gesichter, schmelzende Maschinen und Kampfroboter in Rohgestalt.
  Auch Terminatrix hat nicht wesentlich mehr Tricks auf Lager als ihr Vorgänger T-1000 im zweiten Teil. Sie verfügt lediglich über einen internen Internetzugang und variable Waffen an der rechten Hand.
  Der Showdown des Films, wo Gut und Böse in direktem Zweikampf miteinander sind, fällt etwas unspektakulär aus und wurde im Großteil aus dem ersten Terminator-Teil geklaut. Mehr möchte ich aber auch hier nicht verraten.
  
  Insgesamt konnten mich auh die Spezialeffekte nicht richtig überzeugen. Vor zwölf Jahren, war Terminator 2 der teuerste Film aller Zeiten und führte die Abteilung Spezialeffekte in völlig neue Bahnen. Die Computertricks waren bahnbrechend und in zwölf Jahren hat man sich halt an diese Effekte gewöhnt und sie locken eigentlich keinen Hund mehr hinterm Ofen hervor.
  Die Stunts sind natürlich durch ihre Fülle für den ein oder anderen sehenswert, aber mich hat das eben gerade deswegen nicht vom Stuhl gerissen und die Dame, die im Kino neben mir saß, ist sogar eingeschlafen.
  
  Weniger ist manchmal eben mehr und weniger Actionsequenzen, die sich alle sehr ähnlich sind, und dafür mehr neue Computeranimationen, hätten dem Film sehr gut getan.
  
  Terminator 3 – Rebellion der Maschinen\" ist ein stupides Action-Spektakel, bei dem explodierende Autos und einstürzende Bürogebäude im Vordergrund stehen und die Handlung total verdrängen, was bei diesem Film einfach nicht hätte sein dürfen, denn gerade Filme einer Zukunftsvision brauchen einen lückenlosen Plot.
  
  Teile dieser Meinung wurden von mir bereits auf hiphop.de und ciao.de veröffentlicht
  
  PS: Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung über den Film alleine bin, aber es ist MEINE Meinung und zu der stehe ich und bin jederzeit bereit sie zu verteidigen. Hochbezahlte Schauspieler und imense Produktionskosten machen für mich nicht zwangsläufig einen guten Film aus und in meinen Augen ist \"Terminator 3\" eben ein B-, wenn nicht sogar C-Movie.

  Mehr erfahren
• S Sorsha

  T-X - Die neue Wunderwaffe?

  • Pro Film, Story, Darsteller, Special Effects
  • Kontra Keine tollen Neuerungen am Terminator bzw. der Terminatrix
  • Empfehlung Ja

  Letzte Woche war es endlich soweit. Nach unendlich langen Diskussionen, kam dann doch noch der dritte Teil der Terminator-Saga in die deutschen Kinos. Da mich die ersten beiden Teile wirklich begeisterten, beschloss ich mir den dritten doch gleich in der Vorpremiere anzuschauen (Teile 1 und 2 habe ich ja leider gar nicht im Kino sehen können). Nachdem ich eine Woche über den Film mehr oder weniger nachgedacht habe, möchte ich euch heute von meinen Erfahrungen berichten.
  
  Story:
  
  Wir schreiben das ja 2003. Wie viele von euch vielleicht gemerkt haben, ist die Welt weder durch die Jahrtausendwende noch durch Atombomben oder sonstiges Geschütz zerstört worden. John Connor, der zukünftige Anführer im Kampf gegen die Maschinen, führt ein sehr einsames Leben. Um nichts zu riskieren, lebt er im Untergrund: keine Wohnung, keine feste Arbeit, keine Freunde, ... . Sein einziges Vergnügen scheint sein Motorrad zu sein, mit dem er über die Straßen Amerikas rast. Bei einer seiner nächtlichen Touren passiert etwas Unvorhersehbares. Er hat einen Unfall (ja, genau, Rehe auf der Fahrbahn sind wohl nicht nur hier ein Problem ). Da er von seiner Mutter alles Wichtige über Medizin und auch sonst über das ganz Leben gelernt hat, bricht er in eine Tierklinik ein und versorgt dort seine Wunden. Dummerweise taucht mitten in der Nacht die zuständige Tierärztin Kate wegen eines Notfalls auf. Und so landet John erstmal in einem Zwinger.
  
  Irgendwo am anderen Ende der Stadt kommt inzwischen die nächste Killermaschine an. Diesmal in Gestalt des T-X, der neuesten Weiterentwicklung des ursprünglichen Terminators. Aus welchen Gründen auch immer hat der T-X beschlossen seine Mission in Gestalt einer Frau zu erfüllen. Ich meine, immerhin könnte er ja auch alle 5 Minuten seine Gestalt wechseln. Tja, da verstehe einer mal die Maschinen fg.
  Doch auch dieses Mal sind wir Menschen dem bösen Terminator nicht ganz schutzlos ausgeliefert. Auch heute haben es die menschlichen Rebellen aus der Zukunft geschafft, einen Terminator zu fangen und als Beschützer in die Vergangenheit zu schicken.
  
  Wie lautet denn diesmal der Auftrag? Entgegen John Connors Annahme, hat es T-X (auch Terminatrix genannt) nicht direkt auf ihn abgesehen. Sie soll eigentlich verschiedene Teenager bzw. Twens vernichten, die in der Zukunft seine Führungselite bilden werden. Ein dummer Zufall ist es da natürlich, dass Kate auf T-X\'s Liste Abschussliste steht und John gerade in ihrem Zwinger sitzt. So kommt es wie es kommen muss, zur ersten Begegnung. Glücklicherweise trifft der gute Terminator aber rechtzeitig ein, um das Schlimmste zu verhindern.
  
  Zusammen mit Kate versucht John nun mit allen Mitteln zu verhindern, dass die Maschinen mit Hilfe eines weltweiten Computer-Virus die Regierung dazu kriegen, dass Skynet (nein, es ist nicht zerstört !!!), der allmächtige Computer, ans Netz geht und so die Kontrolle über alle Systeme (inklusive alle Waffensysteme) kriegt.
  
  Wird dies wohl gelingen? Oder sollte das Ende der Menschheit jetzt war werden? - Wie immer will ich hier nicht zuviel verraten.
  
  Zum Film:
  
  Für mich spielte weder die Story noch die Darsteller oder sonst was eine Rolle. Ich wollte den Film unbedingt sehen. Nach Betrachten von diesem waren die Reaktionen doch recht unterschiedlich. Meine persönliche Meinung ist, ganz kurz gesagt, dass der Film auf alle Fälle sehenswert ist. Während der ca. 109 Minuten habe ich mich nie gelangweilt, was ja schon immer für einen Film spricht. Im Folgenden will ich nun aber doch noch ein bisschen Vergleiche ziehen bzw. auch detaillierte Kritik, sowohl positiv als auch negativ, einbringen.
  
  Ich fange mal mit der Besetzung an.
  
  Was wäre Terminator ohne Arnold Schwarzenegger? Ich persönlich denke ja, dass es eigentlich egal ist, wer gerade den Terminator spielt. Aber ich weiß auch, dass Arnies Karriere doch sehr auf den ersten Teil der Trilogie basiert. Schon damals vor inzwischen 20 Jahren (Teil 1 wurde 1984 gedreht) beeindruckte er mehr oder weniger mit seiner minimalistischen Gestik. Dies hat er in Teil 2 (1991) perfektioniert und sich bei Teil 3 wohl gedacht, das kann ich auch noch mal durchziehen. Also kurz gesagt Arnie passt in die Rolle, weil man ihn darin kennt. Mit großartiger schauspielerischer Leistung hat das nichts zu tun.
  
  Nach dem Terminator muss man als Nächstes ganz klar den Gegenspieler in diesem Fall die Terminatrix erwähnen. Nach dem fiesen Arnie in Teil 1 und dem klasse besetzten Robert Patrick in Teil 2 hatte Kristanna Loken einen schweren Stand. Aber ihre Rolle hat sie so gut wie möglich ausgefüllt. Ich denke, dass es doch ziemlich schwer war, die ganze Zeit so einen merkwürdig ernsten Gesichtsausdruck beizubehalten. Ein tolles Extra wäre bei der DVD später, eine Featurette mit all den verpatzten Szenen, in denen die Darsteller wohl vor Lachen zusammengebrochen sind (ich hoffe, das liest irgendein Verantwortlicher für DVD-Produktionen.).
  
  Nun zu den \"menschlichen\" Darstellern:
  
  Mit Nick Stahl wurde John Connor hier ein neues Gesicht verliehen. Weshalb Edward Furlong die Rolle nicht spielte? Darüber gibt es die verschiedensten Spekulationen, über die ich mich hier nicht weiter auslassen will. Aber wer um Himmels Willen ist denn Nick Stahl? Tja, ich weiß es. Oder zumindest habe ich schon vor T3 was von ihm gehört. Wer kann sich noch an das Regiedebüt von Mel Gibson erinnern? Denn in Der Mann ohne Gesicht (1993) konnte man Nick Stahl zum ersten Mal bewundern. Ein Jahr später sah ich den Jungen Nick noch einmal in dem Familiendrama Safe Passage. In beiden Filmen konnte er sein Talent unter Beweis stellen. Doch leider ist er dann in dem Wust von jungen Schauspielern etwas verloren gegangen. Ich kann mich nämlich nur noch an recht billige Dramen und Horror-Filmchen mit ihm entsinnen. Aber Moment, ich schweife vom Thema ab. Als Nick Stahl darf den inzwischen erwachsenen John Connor spielen. Ich schätze mal, dass er das ganz gut macht. Die Dinge, die mich an dem Film stören, sind nämlich wirklich nicht den Darstellern zuzuschustern.
  
  Deshalb will ich auch die Vierte im Bunde nicht unerwähnt lassen: Claire Danes. Sie ist für mich auch der ganz besondere Bonus bei T3. Schon seit ihrer ersten großen Kinorolle in Betty und ihre Schwestern (1994), bin ich ein Fan von ihr. Auch wenn viele behaupten, dass sie erst mit Terminator den richtigen Durchbruch geschafft hat, vertrete ich weiterhin die Meinung, dass dies nicht stimmt. Denn ihr absoluter Durchbruch war doch wohl eindeutig Romeo und Julia (1996).
  Claire spielt hier die junge Tierärztin Kate, die unfreiwillig in die Verfolgungsjagd und den Endzeitkrieg gerät. Ganz klar ist auch hier zu sagen, dass es bestimmt Filme gibt, die mehr auf den Darstellern basieren. Doch ihre Leistung ist solide Arbeit, so dass man nie das Gefühl hat, sie würde uns nur was vormachen.
  
  Generell zu den Darstellern noch soviel: Bei Science-Fiction-Filmen ist ja davon auszugehen, dass nicht unbedingt die darstellerischen Leistungen in Erinnerung bleiben, sondern eher die Special Effects oder die fantastische Story. Dies ist hier trotz der guten Besetzung auch nicht anders.
  
  Nun will ich noch zur Story bzw. zum gesamten Film kommen. Wir wissen, die Idee ist nicht neu. Böser Terminator kommt, will John Connor töten, guter Terminator kommt auch und rettet John Connor. Genau dies habe ich von dem Film erwartet. Deshalb fand ich es schon eine recht schöne Überraschung, dass der Böse diesmal gar nicht nur auf John Connor angesetzt war, sondern eher auf andere Personen. Schöner Einfall!
  
  Was ich mich eigentlich schon seit Teil 2 frage, ist, warum die Maschinen denn nicht immer wieder in die selbe Zeit zurückgehen und versuchen die Mutter zu erwischen. Denn die Maschinen werden ja immer besser, aber die Mutter wüsste ja nicht eher Bescheid also bei Teil 1. Deshalb müsste sie doch relativ einfach zu vernichten sein und so das elende Problem Menschheit bald gelöst sein. Stattdessen machen es sich die Maschinen immer schwerer und versuchen es bei einem immer älter werdenden John. Schon etwas unlogisch. Aber das bringt uns dann zur Frage, ob Maschinen logisch denken können oder ob sie dafür eigentlich doch Menschen brauchen. Und darüber könnte man wahrscheinlich stundenlang philosophieren.
  
  Ich will mal lieber weiter an die Story denken. Was mich noch im Vergleich zu Teil 2 störte, war, dass die Szenen teilweise zwar brutal angedeutet wurden, aber dann eigentlich gar nichts zu sehen war. Nicht das ich ein Blutbad ins kleinste Detail sehen möchte. Aber in T2 war es doch wirklich klasse gemacht. Brutal, aber klasse! (ja, auch ich bin trotz anderwährtiger Vorurteile nicht nur ein \"Liebesschnulzen\"-Gucker!!! Gell, Vampiria!) Ich hoffe hier, auf eine ungeschnittenere DVD-Fassung.
  
  Nun zur Terminatrix! Also wir wissen jetzt allmählich alle, dass wir diesmal eine Frau als Bösewicht haben. Nach Teil 2 war klar, dass die Terminatoren sich ja nicht mehr an eine Form halten müssen. Die Frage ist nur, warum sie sich ausgerechnet eine Frau ausgesucht haben. Oder eigentlich ist es noch sinnvoller zu fragen, warum die T-X (und eigentlich auch schon der T-1000) überhaupt auf eine Form festgelegt ist. Warum wechselt der T-X denn nicht einfach andauernd die Form? So könnte er doch die ganze Zeit unerkannt bleiben. Mir ist übrigens schon klar, dass sich die Filmemacher ja auf eine Figur festlegen mussten, um diese zu besetzen und ja auch einen Identifikationspunkt für die Zuschauer zu haben. Außerdem wäre es ja doch ziemlich teuer mehrere T-X-Darsteller zu verpflichten, zu bezahlen und vor allem zu trainieren.
  
  Der nächste Punkt, der mich an der Terminatrix stört, ist, dass er eigentlich nichts so besonderes hat. Wir erinnern uns an Teil 2. Plötzlich konnte der Böse sich in flüssiges Metall und so auch in alle möglichen Leute verwandeln. Das war einfach etwas noch nie vorher Dagewesenes. Im Vergleich dazu bringt die T-X nicht allzuviel mit. Was sind ihre Neuerungen? Angeblich andere Terminatoren vernichten (hat sie uns aber nicht so ganz bewiesen) und dann noch anderen Maschinen ihren Willen aufzwingen und sie dann versteuern. Also das mit den neuen Waffen ist nicht so bahnbrechend wie erwartet. Das mit den ferngesteuerten Autos sorgte bei der Heimfahrt noch für einige Lacher. Denn wie soll das denn funktionieren? Ein kleiner Picks und dann macht das Auto was sie will. Eigentlich ziemlich lächerlich. Ach ja, das Busen-Aufpumpen hab ich vergessen. Kein schlechter Gag, aber keine nennenswerte Verbesserung der Terminatoren.
  
  Und dann wären da noch die Kämpfe der beiden Ts. Außer ein bisschen hin und her Geschleuder nichts furchtbar Interessantes. Also da hätte ich doch Einiges mehr erwartet.
  
  Noch die letzte Merkwürdigkeit: Warum schicken die Menschen nicht auch mal ein moderneres Gerät zurück? Die Entwicklung der Roboter scheint doch recht schnell voran zu gehen. In Teil 3 hätte ja nun ein ganz andere guter Terminator zurückkommen können. Natürlich wollte man hier zeigen, dass die Menschen daran denken, dass John Connor den Terminator kennt und ihm vertrauen wird. Aber warum hat er dann nicht bessere Fähigkeiten? Hier hätte doch jetzt Arnie mit den Fähigkeiten von Robert Patrick ausgestattet sein können.
  
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  ACHTUNG – Hier schreibe ich kurz was über den Schluss!!!!!
  
  Was den Schluss betrifft. Ich war eigentlich ganz froh, dass es nicht so ausging wie erwartet wurde. Denn bei der Übermacht mussten die Maschinen einfach siegen. Ich fand den Schluss allerdings ziemlich abrupt. Aber natürlich wollte man sich hier die Chance für Teil 4 offen lassen. Mal sehen, ob wir wieder 10 Jahre warten müssen.
  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  So, jetzt habe ich ja doch einige Punkte zusammen gebracht, die eher gegen einen Besuch im Kino sprechen. Ich denke auch, dass ein klein wenig Enttäuschung da ist. Aber das hat wohl wirklich eher damit zu tun, dass Terminator 3 einfach nicht mit so bahnbrechenden Neuerungen aufwarten konnte, wie es bei Teil 2 der Fall war.
  
  Hier in Kürze die 5 Gründe, weshalb man sich den Film anschauen sollte:
  1. Man ist bzw. war einfach fasziniert von den ersten beiden Teilen und muss sehen, wie es denn nun weitergeht.
  2. Science-Fiction-Filme sind was Geniales und da es nicht so extrem viele davon ins Kino schaffen, sollte man keinen verpassen.
  3. Als Fan von Claire Danes, Nick Stahl, Arnold Schwarzenegger oder Kristinna Loken (gibt es da schon welche?) ist es ja sowieso keine Frage.
  4. Als absoluter Action-Fan muss man doch schauen, was denn hier alles für spektakuläre Verfolgungsjadgen und Kämpfe verwendet wird.
  5. Terimatorhumor ist ganz spezieller Humor und sollte nicht verpasst werden. Hier ist er besonders ausgeprägt. Selbst Arnie ist sich für kein Späßchen zu schade.
  
  FAZIT:
  
  Terminator 3 reicht leider nicht ganz an das Niveau von Terminator 2. Trotzdem bietet der Film Unterhaltung pur. 109 Minuten gefesselt im Kinosessel sitzen und sich um nichts anderes Gedanken machen. Das schafft nicht jeder Film. Deshalb rein ins Kino!
  
  Abraten würde ich allen hartgesottenen Splatter-Freaks (man sieht hier nämlich wesentlich weniger Blut als bei T2) und allen Personen, die sowieso eher zu gemütlicheren Filmen wie Dramen, Liebesfilmen, Komödien und ähnlichem neigen.
  
  Film-Daten:
  
  Originaltitel: Terminator 3 - Rise of the Machines
  Deutscher Titel: Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (Immerhin wurde die Übersetung nicht allzu sehr an den Haaren herbeigezogen)
  Jahr: 2003
  Land: USA
  Regie: Jonathan Mostow
  Darsteller: Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl, Claire Danes, Kristinna Loken, ...

  Mehr erfahren
• w wildheart

  He’s back

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  James Camerons „The Terminator“ (1984) und „Terminator 2: Judgment Day“ (1991) gehören zu jenen Filmen, in denen in intelligenter und zugleich spannender Weise apokalyptische Visionen mit Action, philosophischen Spekulationen und Ängsten vor der Beherrschung der menschlichen Lebenswelt durch Maschinen verknüpft wurden. Die 80er Jahre brachten den Einstieg in die verkabelte Welt, wie wir sie heute kennen. Moderne Kommunikationstechnologien waren plötzlich in aller Munde. Und wie die Spekulationen über eine weltweite Vernetzung der Datenbanken gleich Pilzen aus dem medialen Boden gestampft wurden, beschäftigten sich andere mit einer noch weiter liegenden Zukunft, in der die Maschinen die Macht übernehmen könnten.
  
  Unter anderen aus diesen Spannungsfeldern ist sicherlich die Kraft und die Begeisterung für die ersten beiden Terminator-Filme zu erklären, die James Cameron zudem – noch ohne CGI – in Hochspannung auf die Leinwände der Welt zaubern konnte.
  
  Cameron wollte sich – 12 Jahre nach dem Sequel – nicht auf eine dritte Folge einlassen. Jonathan Mostow fand sich. Und wer Action pur liebt, ist mit „Terminator 3 – Rise of the Machines“ sicher gut bedient.
  
  Inhalt
  Zehn Jahre sind vergangen, seit Sarah Connor im Kampf gegen die Terminatoren an Leukämie gestorben ist. Ihr Sohn John (Nick Stahl) hat Zweifel, ob der Kampf gegen die Maschinen, die aus der Zukunft kamen, tatsächlich ausgestanden ist. Albträume über eine atomare Katastrophe plagen ihn. Und tatsächlich erscheint auf der Bildfläche ein offenbar unzerstörbares, neues Modell des Terminators: T-X oder Terminatrix in Gestalt einer kühlen Blonden (Kristanna Loken), die Connor und die anderen führenden Köpfe des Widerstands gegen die Maschinen gnadenlos jagen soll.
  
  Ins Visier gerät auch die Tierärztin Kate Brewster (Claire Danes), die in ihrem Labor nur knapp Terminatrix entkommen kann – nicht zuletzt durch die Hilfe eines anderen Terminators in Gestalt des alten T-800, der diesmal allerdings überraschenderweise auf der Seite der Menschen steht (Arnold Schwarzenegger).
  
  Terminatrix aber will mehr: Sie soll die Kommandozentrale erobern, in der die militärische Abwehr unter Leitung von Kates Vater Robert Brewster (David Andrews) mit einem komplexen Abwehrprogramm namens Skynet arbeitet. Skynet soll nicht der Ort sein, mit dem eine atomare Katastrophe verhindert, sondern im Sinne der Maschinen ausgelöst wird ...
  
  Inszenierung
  Die Dinge haben sich geändert, seit Cameron seine Visionen in Szene setzte. Sicher, so manche Ängste vor einer Big-Brother-is-watching-you-Zukunft sind geblieben. Die Vorstellung, Zeitreisen unternehmen zu können, hat von ihrer Faszination fast ebensowenig verloren wie die, dass aus einer riskanten, bedrohlichen künftigen Gesellschaft die Gefahren in unsere Gegenwart hinabsteigen und Unheil anrichten. Die Matrix-Trilogie ist das beste Beispiel dafür. Vieles von dem aber, was an Vermutungen und Spekulationen die 80er Jahre beherrschte, ist fast vergessen. Etliche der Ideen, die entwickelt wurden, um Bedrohungsszenarien auch einen gehaltvollen Hintergrund zu geben, scheinen bei heutigen Drehbuchautoren oder Regisseuren keine Fortführung gefunden zu haben. So bleibt es offenbar nicht aus, das der dritte Teil der Terminator-Reihe weniger auf Szenarien setzt als auf Action – und die wirklich pur.
  
  Während Cameron in den beiden ersten Teilen noch sehr viel Wert auf Geschichte und Figuren legte, hat Mostow das Erzählerische auf ein Minimum reduziert und konzentriert sich voll und ganz auf die vier Hauptfiguren, d.h. die Jagd der Terminatrix auf Connor und Brewster und deren Unterstützung durch den alten T-800, der die Seiten gewechselt hat (warum, erfährt man im Laufe des Films). Die Gefährdung der menschlichen Lebenswelt verkommt ein wenig zur Kulisse, vor der sich Jäger und Gejagte bewegen. Action und CGI sind ein bisschen zu arg zum Selbstzweck geworden, wie dies bei vielen Actionfilmen der 90er Jahre gang und gebe war und auch heute oft genug ist. Die technischen Möglichkeiten sind oft „einfach“ zu begeisternd, um ihre Vielfalt nicht bis an die Grenzen ausschöpfen zu wollen.
  
  Trotzdem begeistert „Terminator 3“ u.a. gerade dadurch, dass es Mostow und seinem Team gelungen ist, wenn nicht neue, so doch absolut spannende Verfolgungsjagden zu inszenieren, u.a. eine mit dem wohl größten Kran, den die Welt je gesehen haben könnte. Terminatrix zerstört mit diesem Ungetüm alles, was ihr in den Weg kommt. Auch Schwarzeneggers Gang mit einem Sarg aus der Gruft, in der Connors Mutter angeblich begraben ist, lässt nichts zu wünschen übrig. Auch der Showdown, der in einem ausgedienten Atombunker endet, lässt keine Langeweile aufkommen. Schwarzenegger ist derselbe geblieben. Minimalistisches Spiel und eine gute Portion (Selbst-)Ironie erzeugen so einige Lacher auf seiten des Publikums. Model Kristanna Loken – kühl, blond, skrupellos – erinnerte mich manchmal in ihrer Mimik zu stark an Angelina Jolies Lara Croft. Im Gegensatz zu anderen Kritikern fand ich die vermenschlichten Züge dieses neuen Terminator-Modells aber äußerst beeindruckend. Mostow spielt geschickt mit der Kombination aus eiskalter Maschine und menschlichem (weiblichem) Antlitz. Claire Danes, die sich von der ängstlichen Tierärztin Kate, die ihren Freund durch Terminatrix verliert, zur entschlossenen Kämpferin gegen den atomaren Kollaps wandelt, beweist einmal mehr, was sie kann. Nick Stahl (hervorragend in seiner Hauptrolle in „In the Bedroom“, 2001) allerdings erschien mir in seinem Spiel allzu zurückhaltend und kontrolliert angesichts des inszenierten Schreckens der Handlung.
  
  Fazit
  Freunde des pure action – und von denen gibt es ja nicht gerade wenige – kommen mit T3 voll auf ihre Kosten. Tatsächlich gelang es Mostow, einen der spannendsten und zugleich humorvollsten adrenalintreibenden Filme der letzten Jahre auf die Leinwand zu zaubern. Im Vergleich allerdings zur alten und bewährten Devise: CGI und Action dienen Handlung und Charakteren, nicht umgekehrt, und im Vergleich zu Camerons Terminator-Filmen schneidet T3 deutlich schlechter ab. In dieser Tradition eines erzählerischen und auf Charaktere setzenden Sciencefiction – darauf hat der amerikanische Filmkritiker Roger Ebert zu Recht hingewiesen – stand in diesem Jahr „Hulk“, nicht „Terminator 3“.
  
  Wertung: 7 von 10 Punkten.
  
  Terminator 3 – Rebellion der Maschinen
  (Terminator 3: Rise of the Machines)
  USA 2003, 109 Minuten
  Regie: Jonathan Mostow
  
  Drehbuch: John D. Brancato, Michael Ferris
  Musik: Marco Beltrami
  Director of Photography: Don Burgess
  Schnitt: Neil Travis, Nicolas de Toth
  Produktionsdesign: Jeff Mann, Shepherd Frankel, Mark Zuelzke, Beat Frutiger, Andrew Menzies
  Hauptdarsteller: Arnold Schwarzenegger (Terminator / T800), Nick Stahl (John Connor), Claire Danes (Kate Brewster), Kristanna Loken (Terminatrix / T-X), David Andrews (Robert Brewster), Mark Famiglietti (Scott Petersen), Earl Boen (Dr. Silberman), Moira Harris (Betsy), Mark Hicks (Detective Martinez), Brian Sites (Bill Anderson),
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0181852
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert) ( von 4 Punkten):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2003/07/070101.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli) ( von 4 Punkten):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/t/terminator3.html
  
  © Ulrich Behrens 2003 für
  www.ciao.com
  www.yopi.de
  www.dooyoo.de

  Mehr erfahren
• s sascha.nagl

  Wann kommt Teil 4?

  • Pro Gute Story, Viele Fragen die der Film eröffnet
  • Kontra Es gibt kein richtiges Ende
  • Empfehlung Ja

  Am 1 August war Österreich Premiere von Terminator 3 Rebellion der Maschinen. Natürlich mußte ich dabei sein. Doch nun zum Film:
  
  Titel Terminator 3 - Rebellion der Maschinen
  Originaltitel Terminator 3: Rise of the Machines
  Genre SCIENCE-FICTION
  Land, Jahr USA, 2003
  Länge 109 min.
  
  Regie Jonathan Mostow
  Drehbuch John D. Brancato, Michael Ferris
  Kamera Don Burgess
  Schnitt Nicolas De Toth, Neil Travis
  Produktion Mario Kassar, Hal Lieberman, Andrew G. Vajna, Colin Wilson
  Musik Marco Beltrami, Brad Fiedel
  Darsteller David Andrews, Matthew Bonnar, Alana Curry, Claire Danes, Kristanna Loken, Arnold Schwarzenegger, Nick Stahl
  
  Verleiher Columbia TriStar GmbH
  
  Inhalt:
  Inhaltlich hat sich nichts zu den beiden Vorgängern geändert. Zwei Terminatoren werden durch die Zeit geschickt um John Connor entweder zu beschützen oder im Fall der Terminatrix zu töten.
  
  Der Film Beginn ist sehr gut gelungen. Die Terminatoren kommen in die Gegenwart -> wie immer splitter faser nackt. Der T-X löst das Problem auf seine Art: Sie/Er (schwer zu sagen sieht aus wie eine Frau man sagt aber der Terminator) marschiert auf ein Auto zu die Fahrerin schaut verdutzt aus der Wäsche und der T-X sagt nur tolles Auto...
  
  Bei Arnie ist das ganze schon etwas witziger. Er landet in der Gegenwart in der nähe einer Bar wo gerade \"Damen\" Abend ist. Auf der Tanzfläche ist gerade ein Stripper damit beschäftigt sich zu entblößen. Der T800 unterstützt ihn dabei. Der dazu gehörende Dialog:
  
  T800: Kleidung ausziehen
  Stripper: nicht so schnell Süßer
  T800: Deine Kleidung sofort
  Stripper: (hält ihn die Handfläche vors Gesicht) sprich mit der Hand
  T800: packt die Hand und deformiert sie ein wenig...
  
  Nach der Kleiderbeschaffung geht es gleich dazu die Aufträge zu erfüllen. Hier hat der T-X die schwierigere Arbeit den John Connor ist untergetaucht. Er existiert eigentlich gar nicht mehr. Deshalb konzentriert sie sich auf Ihr Sekundär Ziel nämlich die Auslöschung sämtlicher Rebellen die an John Connors Seite die Roboter in der Zukunft bekämpfen.
  Doch wie sollte es anders sein trifft John Connor (der mittlerweile Drogen abhängig ist) seine zukünftige Ehefrau. Ihr Vater ist der Chef von Skynet. Diese ist ebenfalls auf der Abschussliste des T-X. Blöderweise wissen die beiden noch nichts von Ihren zukünftigen Glück deshalb sperrt Sie ihn kurzer Hand in einen Tierzwinger ein. Doch der T-X ist bereits in Anmarsch. Als die Spannung am aller größten ist taucht der Retter der Menschheit (in Gestalt von Arnold Schwarzenegger) auf und \"beseitigt\" kurzzeitig den T-X.
  
  Nun kommt´s zu einer wahnsinns Verfolgungsjagd, wo die halbe Stadt zerstört wird.....
  
  Die Helden entkommen dem T-X knapp und \"besuchen\" das Grab von Sarah Connor die an Leukemie gestorben ist. Doch in Ihren Grab befindet sich eine kleine Überraschung. Ein rießiges Arsenal an Waffen ist in Ihren Sarg gebunkert. Das kommt dem T800 gerade recht....
  
  Das war jetzt etwas sehr viel über den Anfang... werd jetzt nicht mehr so viel verraten. Werd deshalb über das Ende des Films berichten.
  
  Skynet (=Supercomputerprogramm das die Steuerung über das gesamte Militär der USA übernimmt) wurde eingeschaltet und es übernimmt sofort die Kontrolle über die Maschinen. Der T800 und Kate´s Vater erzählen den Helden das Sie zu einen alten Militär Bunker fahren müssen, denn nur dort können Sie bei Skynet den Stecker ziehen. Beim Bunker befindet sich aber was ganz anderes...
  
  FAZIT:
  Ein echt guter Film der wieder viele Rätsel aufgibt. Wie es schon bei Teil 1 und 2 der Fall war. Das größte ist für mich immer noch wie John Connor existieren kann.
  Er schickte nämlich in Teil 1 einen Beschützer für seine Mutter zurück in die Gegenwart. Dieser Beschützer ist aber gleichzeitig sein Vater. Dies ist genau die gleiche Frage wie: was war zu erst da das Huhn oder das Ei?
  
  Für alle Fan´s von Arnold Schwarzenegger und der Terminator Reihe ist der Film sehenwert.

  Mehr erfahren
• bettybo

  Der Terminator rechnet ab

  • Pro Super Aktion - Ein Muss für alle Terminator Fans
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Endlich : Nach zwölf Jahren Pause spielt Arnold Schwarzenegger wieder seine Paraderolle. In Terminator 3 droht die Rebellion der Maschinen.
  
  Er kommt aus der Zukunft, um mal wieder die Welt zu retten. Sein eiskalter Blick ist bedrohlich. Schwarzes Leder verhüllt seinen wohl geformten Körper, unter dessen Haut ein Skelett aus Stahl steckt. Er ist ein Maschine und nichts kann ihn aufhalten.
  
  Der Terminator ist zurück und Arnold Schwarzenegger spielt in cooler als je zuvor.
  
  Dem mittlerweile 22 Jahre alten John Conner, gespielt von Nick Stahl, ist es gelungen, den \"Tag der Abrechnung\" zu verhindern - den Tag, an dem das globale Maschinen Netzwerk Skynet die Menschheit vernichten sollte. So lehrte es ihn seine Mutter Sarah, die 1984 von einem Kämpfer aus der Zukunft in die Geheimnisse dessen, was kommt, eingeweiht wurde.
  
  Damals hatte ein Maschinenwesen aus der Zukunft versucht, Sarahs ungeborenen Sohn zu töten, der einst der Anführer der Rebellen werden würde.
  
  1991 gab es einen weiteren Anschlag auf Johns Leben.
  
  Heute lebt er im Untergrund. Ohne Wohnung, Job, Telefon und Kreditkarten und damit für Skynet unauffindbar. Bis Skynets neujer Killer Cyborg T-X, gespielt von Ex Model Kristanna Loken, in der Gegenwart eintrifft. Ihre schöne menschliche Gestalt wird nur von ihrer Unbarmherzigkeit und Kampfeskraft übertroffen.
  
  Die Tierärztin Kate Brewster, gespielt von Claire Dames, einst eine Schulkameradin von John, gesellt sich zu dem wiederwilligen künftigen Rebellen Anführer. Die beiden erkennen, dass der \"Tag der Abrechnung\" nun angebrochen ist- das Ende der Welt ist nur drei Stunden entfernt.
  
  Ihre einzige Hoffnung ist ein von Rebellen entsendeter Terminater. Der technisch leider etwas veraltete Android schützt sie vor der T-X Kampfmaschine.
  Gemeinsam müssen sie Skynets Entstehung verhindern - oder zusehen, wie die Zivilisation, wie wir sie kennen, untergeht.
  
  Ob sie es wohl schaffen werden - seht Euch den Film selber an.
  Nur eines schon vorweg - bis zum spannenden Ende ist hier ein Aktionstreifen entstanden, der es in sich hat. Ein Muss für alle Terminator Fans.
  Viel Spaß beim einem Kinobesuch - der sich wirklich lohnt.

  Mehr erfahren
• mima007

  Action in Handarbeit: Arnie zerlegt die Stadt

  • Pro spannend, actionreich, tolle Effekte, coole Sprüche
  • Kontra je nach Vorliebe fällt Claire Danes oder Nick Stahl stark gegen den Rest ab; wenig Musik, schwache Dialoge
  • Empfehlung Ja

  Big Arnie haut wieder auf den Putz, dass es eine Freude ist: soviel Zerstörung war in letzter Zeit selten im Kino zu sehen. Und so soll die Welt gerettet werden? Das wohl doch nicht, aber wenigstens John Connor und seine Zukünftige.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Terminator 3 - Rise of the Machines (2003)
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 124 Min. (es gibt 3 unterschiedliche lange US-Fassungen, die längste dauert 125 Minuten)
  Regisseur: Jonathan Mostow (\"U-571\")
  
  Figuren und Story: James Cameron (characters) & Gale Anne Hurd (characters), John D. Brancato (story) & Michael Ferris (story) and Tedi Sarafian (story)
  Drehbuch: John D. Brancato & Michael Ferris
  
  Musik: Marco Beltrami
  Darsteller: Arnold Schwarzenegger, Kristanna Loken, Nick Stahl, Claire Danes u.a.
  
  Handlung
  
  John Connor (Nick Stahl) hat Alpträume von der Zukunft. Kein Wunder, denn was ihm der T-100 in \"Terminator 2\" erzählt hat, war schon relativ haarsträubend. So hängt er denn abwechselnd an der Flasche und wirft sich Barbiturate rein. Aber eigentlich müsste er ja beruhigt sein, denn in T2 wurde ja die Entwicklung des verhängnisvollen SkyNet durch Cyberdyne Systems gestoppt (unter beträchtlichem Sprengstoffeinsatz, wie man sich erinnert).
  
  Dennoch bleiben die Alpträume, und so bricht er nach einem Motorradunfall in die Tierklinik von Catherine (Kate) Brewster (Claire Danes) ein, um an die Drogen zu kommen. Dumm nur, dass justament zu dieser Zeit Catherine einen Notruf erhält und in ihre Klinik eilt. Dort stößt sie auf John und sperrt ihn in einer Blitzaktion in einen Zwinger. Klarer Fall: In dieser Frau schlummern verborgene Talente.
  
  Inzwischen sind auch die beiden Terminatoren in unserer Zeit gelandet: Arnie als T-850 besorgt sich wieder mal Lederkuft und Sonnenbrille (ein netter Gag: das erste erbeutete Modell sieht schwul aus!), bevor er sich daran macht, John Connor zu suchen.
  
  Neu ist diesmal eine Terminatrix mit dem todschicken Namen T-X (K. Loken, die im gesamten Film keine einzige Miene verzieht). Ähnlich wie ihr Vorgänger besteht sie aus einer polymimetischen Legierung, die die die Form jedes Gegenstandes annehmen kann, mit dem sie in Berührung gekommen ist. Außerdem kann sie elektromagnetische Schocks austeilen oder einen Flammenwerfer aktivieren. Was am fiesesten und für Freund, Feind und Zuschauer am verwirrendsten ist: Sie vermag elektrisch angetriebene Geräte fernzusteuern - und dazu gehört eben auch der T-850. (Das geht schon fast Richtung X-Men. Nur wird nie klar, wie die Fernsteuerung funktioniert, zum Beispiel auf welcher Frequenz T-X funkt. Aber das sind Lappalien.)
  
  Es ist zunächst ein Rätsel, warum es die T-X auch auf Catherine abgesehen hat. Mehrere künftige Kampfgenossen John Connors hat sie bereits \"ausgeschaltet, und das Motiv war klar: Die Feinde der Maschinen beseitigen. Das Rätsel wird gelöst, als sich herausstellt, das Catherines Vater derjenige Luftwaffengeneral ist, der die Verantwortung für SkyNet hat, jene Künstliche Intelligenz, die in Kürze die Herrschaft der Maschinen antreten wird. Er befindet sich gerade ziemlich unter Druck, denn ein Supervirus, das SkyNet freigesetzt hat (oder selbst ist), plättet sämtliche Sicherheitsmaßnahmen der zivilen und darauf auch der militärischen Computernetze. Als ihm das Pentagon den Befehl erteilt, SkyNet zu aktivieren, um das vermeintliche Supervirus zu bekämpfen, gerät er in Gefahr, den Bock zum Gärtner zu machen...
  
  Doch vorerst haben Catherine und ihr Gefangener, John Connor, eine ganz andere Sorge: Beide Terminatoren sind in der Tierklinik aufgetaucht! Welcher ist Freund, welcher Feind? Und überhaupt: Ist das Ganze nicht nur ein Alptraum? Sie versuchen, am Leben zu bleiben. Aber ob das so einfach ist?
  
  Mein Eindruck
  
  Soweit also die ersten 20 bis 30 Minuten - der Rest wird noch wesentlich besser.
  
  Die Gegner, die Action
  
  Wieder einmal tritt der T-850 gegen einen überlegenen Gegner an, den die Maschinen geschickt haben. Wieder einmal fühlt sich John Connor in einen üblen Alptraum versetzt: Ihm bleiben noch etwa 6 Stunden bis zum Ausdruch des Atomkriegs. Und wieder einmal bangt der Zuschauer mit ihm, ob es ihm und dem T-850 gelingt, den atomaren Holocaust zu verhindern.
  
  Bei diesem Bemühen legen sie ganze Straßenzüge (die Arnie z.T. selbst bezahlte) in Schutt und Asche, auch eine Kommandozentrale der Luftwaffe und eine hübsche Friedhofskapellle müssen dran glauben. In letzterer hat Sarah Connor, gestorben 1997 an Leukämie, ein hübsches Präsentchen für ihre Nachkommen hinterlassen - der Fan kann sich schon denken, was dies angesichts Sarahs Vorlieben sein dürfte.
  
  Romantik? Aber ja doch!
  
  Ein wenig Romantik darf diesmal auch zugelassen werden, und das erinnert an gewisse Szenen zwischen in T1, in denen sich Sarah Connor (Linda Hamilton) und ihr Beschützer (Michael Biehn) näherkamen - nah genug, um John Connor zu zeugen. Und so kommt es, dass in T3 eben dieser unverhofft zu einer \"Gemahlin\" kommt, wie es der T-850 so unnachahmlich pathetisch ausdrückt. Man braucht nur 2 und 2 zusammenzuzählen, und ihr Name dürfte klar sein.
  
  Der Schluss
  
  Keine Angst, der Schluss wird nicht verraten. Aber es wirkt schon reichlich gewöhnungsbedürftig, wenn sich der Retter der Welt plötzlich wie ein dummer Junge an der Nase herumgeführt fühlt, nur damit er selbst überleben kann. Und da stehen sie nun, unsere zwei Königskinder, und müssen dem Untergang ihrer Welt tatenlos zusehen.
  
  Dieser Fall ist klar, Herr Kommissar: Es muss eine Fortsetzung geben! (Ich fragte meinen Sitznachbar, ob es jetzt eine PAUSE geben würde. Er meinte, ja: Wir müssten halt nochmal zehn Jahre warten, auf den nächsten Film.)
  
  Ohne Hamilton und Cameron: Gehe nicht über (das große) LOS
  
  Man merkt an allen Ecken und Enden, dass hier nicht der Meister des Actionkinos, James Cameron, seine Hand im Spiel hatte, sondern eine Handvoll deutscher Investoren (Intermedia). Von deren 170 Millionen Dollar ist jeder einzelne sauer verdiente Euro im Film zu sehen: von stinknormalen Autos und Modellen, über visuelle und computergenerierte Effekte, Pyrotechnik-Explosionen en masse, bis hin zu altmodischen Uralt-EDV-Rechnern von anno Asbach - es ist alles zu bewundern.
  
  Doch der Sinngehalt des Film ist sehr überschaubar gehalten. Selten, dass einmal eine intensivere Diskussion über den Sinn und Zweck ihres Tuns anhebt. Der T-850, mit seinen Archiven, Datenbanken und Subroutinen, hat auf alles eine Antwort parat - nur nicht die gewünschte. Das sorgt zwar oft für Ironie, aber bei den menschlichen Figuren, also John und Catherine, für wenig Erleichterung, sondern mehr für Frust.
  
  Während Nick Stahl die besseren Zeilen in den Dialogen verfügt, muss sich Claire Danes als Catherine viel zu häufig mit einem mimischen Mittel begnügen: Lächeln Nr. 4, Mundwinkel verziehen Nr. 1 oder Augenaufschlag Nr. 3. Was hätte in dieser Hinsicht Linda Hamilton eingebracht! Eine Vielfalt an Ausdrucksformen, wie sie einer wandlungsfähigen Schauspielerin zur Verfügung stehen.
  
  Auch wenn \"T3\" versucht, eigenständig zu sein und der Serie zu neuer Zukunftsperspektive verhilft, so erweist er doch seinen Vorgängern auch die Reverenz. Deutliches Zeichen dafür ist das indirekte Auftreten Sarah Connors und der Kurzauftritt ihres Psychiaters Dr. Silberman (Earl Boen), der noch immer die gleichen traurigen Tränensäcke unter den Augen hat, aber mit wesentlich mehr Falten.
  
  Unterm Strich
  
  Nach dem Ansehen des Films in einem mit moderner Soundtechnik ausgestatteten Kino in Karlsruhe (Filmpalast am ZKM) beschleicht mich der Verdacht, dass kaum eine Heimkinoanlage in der Lage sein wird, die Klang- und Lärmgewitter wiederzugeben, die Terminator 3 im Kinosaal entfesselte. Allein schon die erste Verfolgungsjagd, in der ein ganzer Straßenzug von einem 18-Tonnen-Kran zerlegt wird, ist derartig laut, dass ich mich unwillkürlich im Sitz zurücklehnte.
  
  Mein Tipp daher: nicht auf die DVD warten, sondern sich den Spaß machen, zwei Stunden Action pur zu erleben (mit Verschnaufpausen, keine Bange). Die Action wird anders als in \"Matrix Reloaded\" oder \"Hulk\" weniger durch \"virtuelle\" CGI-Effekte entfesselt, sondern quasi in bewährter Handarbeit: Der T-850 entfernt sich selbst eine seiner beschädigten Brennstoffzellen und wirft sie dann aus dem Fenster - eine formschöne Atomexplosion ist zu bewundern. Auch sein Fahrstil ist von ganz eigener Grazie. Andere Verkehrsteilnehmer nehmen am besten rechtzeitig Reißaus.
  
  Kurzum: Dies ist zwar kein Cameron-Meisterwerk, aber immer noch einer der besseren Actionreißer in diesem so merkwürdig floppenden Kino-Sommer 2003. Ob die PAUSE wohl wieder 10 oder 12 jahre dauern wird? Wollen\'s nicht hoffen!
  
  Michael Matzer (c) 2003ff

  Mehr erfahren