Zum Inhalt springen

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • haufenweise neue Ideen für Berichte
  • Man zeigt damit, das man richtig gelesen hat und man zeigt damit auch wie man in etwa bewertet hat.
  • macht Spaß, man holt sich damit evtl. die Online-Gebühren wieder rein, man profitiert von den Erfahrungen anderer
  • Bekanntschaften
  • siehe dem Bericht

Nachteile

  • Manche Kommentare passen nicht zum Bericht und wirken beleidigend
  • ??? ab und an stößt man auch beim Schreiben von Berichten/auf den Plattformen auf Spinner
  • siehe dem Bericht
  • hoher Zeitaufwand, Geduld und Kontinuität, macht süchtig, ohne Flatrat schlecht durchführbar
  • Ich hoffe nichts...

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

4,6 von 5 Sternen

aus 49 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Tipps & Tricks

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Gedanken zum Bewerten

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hi Yopi-User,

    Es ist mir ein Bedürfnis zur Walpurgisnacht an dieser Stelle eine Lanze für mehr Toleranz der User untereinander zu brechen.
    Auch ich kann es nachvollziehen über unqualifizierte Kommentare gefrustet zu sein oder gar scheinbar sinnlose Flopperei wehrlos über sich ergehen lassen zu müssen.
    Eine offensichtliche Fakerei oder andere Dummheiten möchte man am liebsten bestraft oder zumindestens an den Pranger gestellt wissen.
    Aber dann versuche ich mich meines Credo"s zu erinnern mit dem ich im Allgemeinen gut gefahren bin - Toleranz zu üben.

    T o l e r a n z heißt für mich, daß ich tun und lassen möchte wonach mir der Sinn steht und das ohne Beschränkungen und ohne Aufpasser.
    Was ich da für mich erwarte, muß dann natürlich auch für alle anderen gelten.
    Wenn ich für mich z.B. Bewertungsfreiheit einfordere, dann darf ich mich weder über Niveau noch über Inhalt anderer Meinungsäußerungen ereifern.

    Wenn ich mich diesbezüglich also selbst betrachte, dann stelle ich fest, auch meine Kommentare bzw. Bewertungen sind nicht immer unisono gleich im Niveau.
    Das hängt von der speziellen Laune oder irgendwelchen anderen einwirkenden Faktoren ab. Generell kann ich diesbezüglich von mir sagen, ich komme normalerweise bei 10 Bewertungen auf 6 bis 7 sehr nützlich, 2 bis 3 nützlich, der Rest den 3. Wert, aber noch kein einziges nutzlos.
    Warum nicht, ganz einfach, auch schlechte Beiträge müssen geschrieben werden und sind normaler Bestandteil von Foren.

    Wer legt überhaupt fest, was ein "schlechter" Beitrag ist ? Ist es der Inhalt, die Ausdrucksweise oder der Schreiber selbst, der einem vorher durch Bewertungen vielleicht vergnätzt hat.
    Außerdem fühlen sich einige, eine intakte Community störende Personen, durch mancherlei artikulierte Aufmerksamkeit noch einer unnötigen Aufmerksamkeit unterzogen, die Sie sonst nie erreicht hätten.
    Viele verziehen sich doch in der Regel von selbst wenn Ihnen die entsprechende Beachtung fehlt.

    Ich kann für mich behaupten, daß das Lesen von Meinungen (die einem mal mehr oder weniger interessieren) bei Yopi z.T. Informationsgewinn aber auch Unterhaltung ist.

    Die Bewertung einer derartigen Meinung heißt Kommentar, das finde ich auch wesentlich treffender, den zumeist freut sich doch der Meinungsschreiber über ergänzende Hinweise zu seinen Werk.

    Bis jetzt hatte ich mit meinen Texten nie das Ziel verfolgt in die Tops der Bewertungsskala zu kommen, denn dafür kann ich mir nichts kaufen, gibt es keine Goldmedaille oder sonst etwas vergleichbares.
    Hinzu kommt, das alles vergänglich ist und in drei Monaten kein Ton mehr über jetzt vielleicht so heiß diskutiertes, verloren wird.

    Ich würde zu guter Letzt mich viel lieber an Diskussionen zum Pro und Kontra geäußerter Verbesserungsvorschläge beteiligen. Nach mittlerwile durch yopi selbst unterbrochener fast 2 - jährigen Mitgliedschaft kann man unschwer erkennen, daß ich mir für Walpurgis und meine 80. Meinung eine Äußerung zu einem mir am Herzen liegendes Thema ausgewählt habe.

    In diesem Sinne möchte ich für mehr Toleranz unteinander und Miteinander werben und allen Lesern in der Community einen schönen Maibeginn wünschen !

  • Meine Berichts-Schreib-Regeln

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich habe ja schon einige Beiträge hier geschrieben und dachte mir, dass ich mal meine Regeln für das Schreiben eines Berichtes zum Besten geben könnte. Da der Beitrag etwas länger werden könnte, fang ich auch direkt ohne Umschweife an.

    Regel 1:

    „Schreib nur über etwas, dass Du auch wirklich kennst und mit dem Du Erfahrungen gesammelt hast!“

    Das ist meines Erachtens der wichtigste Punkt überhaupt, wenn man hier einen Bericht einstellen möchte. Oft sieht man Beiträge in denen der Verfasser ziemlich oberflächlich etwas zu einem Produkt schreibt, wo man gleich erahnen kann, dass dieser Mensch das Produkt gerade mal in der Werbung oder im Laden gesehen oder ein Buch über einen Ort gelesen hat und nun meint er könne darüber berichten. Sicher gibt es Leute, die genau dasselbe tun und bei denen es nicht sofort auffällt, aber das ist eine andere Geschichte. Wer hier wirklich „Erfolg“ haben will (damit meine ich nicht 1000 Lesungen pro Bericht zu bekommen, sondern sehr hilfreiche Berichte zu verfassen, die anderen Leuten wirklich eine Entscheidungshilfe bieten und Tips geben), der sollte diese Regel auf jeden Fall beherzigen. Wer dies nicht tut, der hat den Sinn eines Meinungsforums nicht verstanden und ist hier absolut fehl am Platz. Zwar werde ich diese Leute mit meinem Appell nicht von hier vertreiben, aber vielleicht denkt der eine oder andere ja trotzdem mal über den Sinn der Plattform nach.

    Regel 2:

    „Gestalte deinen Bericht gedanklich und optisch übersichtlich!“

    Es gibt nichts schlimmeres für den Leser als unübersichtliche Berichte. Man muß nicht unbedingt mit 1000 Überschriften arbeiten und ein Inhaltsverzeichnis seinem Bericht voranstellen. (Letzteres finde ich persönlich auch sehr störend, da es den Bericht nur unnötig in die Länge zieht!) Aber man sollte zumindest Absätze in seinem Bericht setzen, damit der Leser sich besser orientieren kann, wo ein neuer Punkt behandelt wird.

    Ich finde Überschriften auch sehr hilfreich. Denn wie schon erwähnt, benötigt jeder unterschiedliche Informationen, um sich von etwas ein Bild machen zu können. Überschriften helfen demjenigen dann, schneller die Teile eines Berichtes zu finden, die für ihn wirklich relevant sind. Sicher, in einer perfekten Welt, sollte jeder jeden Bericht komplett lesen (hätten wir alle gerne), aber bei langen Berichten zu manchen Produkten, hilft es nicht, wenn man 20 mal die technischen Details liest, wenn man eigentlich wissen will, wie diese 20 Leute mit dem Produkt zufrieden sind. Ist der Bericht mit Überschriften gegliedert, hat man dann die Möglichkeit sich die unnötigen technischen Details (die man ja beim ersten Bericht schon erfahren hat) bei den anderen Berichten zu ersparen und direkt die wichtigen Teile zu lesen.

    Regel 3:

    „Spreche die Punkte an, die Du selbst für wichtig hältst!“

    Man kann es nicht allen Leuten recht machen. Der eine braucht unbedingt die Angabe der Inhaltsstoffe, da er sie für wichtig erachtet. Der nächste legt wert auf Preis, technische Details, Geschmack, Geruch, Stabilität, Bruchsicherheit, etc. Jeder ist halt anders und man wird meistens in einem Bericht nicht wirklich alles abdecken (können). Irgendeinen Punkt vergisst man garantiert. Man sollte ich allerdings vor oder während des Schreibens überlegen, welche Punkte für das jeweilige Produkt wirklich wichtig sind und was man selber zusätzlich noch für erwähnenswert hält. Damit denke ich fährt man dann am Besten und deckt auch das ab, was für eine Person, die sich informieren will, von Interesse ist. Falls immer noch Punkte offen bleiben, kann danach ja im Kommentar gefragt werden und man selbst hat dann die Möglichkeit diese Punkte in dem Bericht zu aktualisieren.

    Regel 4:

    „Berichte über eigene Erfahrungen und nicht darüber, was andere hören wollen!“

    Es kommt immer wieder vor, dass Produkte von 1000 Leuten als gut befunden werden, aber jemand doch schlechte Erfahrungen mit genau diesem Produkt gemacht hat. Wenn das der Fall ist, dann sollte man auch diese negativen (oder im umgekehrten Fall auch positiven) Erfahrungen trotzdem so weitergeben und nicht nach dem Mund der anderen reden.

    Zwar wird einem das unter Umständen ein paar schlechtere Bewertungen einbringen (denn nicht jeder beurteilt hier nach dem Bericht, sondern oft nach der eigenen Meinung), aber das sollte einen nicht davon abhalten, die Wahrheit zu schreiben. Schließlich soll man sich auf dieser Plattform über Produkte objektiv informieren können. Zwar sind unsere einzelnen Beiträge subjektiv, aber in der Gesamtheit vermitteln sie doch ein recht objektives Bild von den Produkten. Und dadurch, daß man sowohl die negativen als auch die positiven Seiten erfahren kann, erfüllt Yopi als Informationsplattform ihren Sinn.

    Denjenigen, die Berichte meist nach ihrer eigenen Meinung beurteilen, möchte ich hier noch ans Herz legen, ihre Haltung doch bitte zu überdenken. Denn nur weil ihr andere Erfahrungen gemacht habt, heißt das nicht, dass andere Leute nicht genau das erlebt haben, worüber sie berichtet haben.

    Regel 5:

    „Schreibe einen Bericht nur, wenn Du auch wirklich Lust dazu hast und inspiriert bist!“

    Auch dieser Punkt ist sehr wichtig, denn es bringt niemandem etwas, wenn ein Beitrag nur heruntergeschrieben wird, um hier etwas Geld zu verdienen. Meist sind diese Berichte dann auch qualitativ schlecht, da sie unüberlegt, wenig strukturiert und kaum durchdacht sind. Auch das ist wieder nicht Sinn dieser Plattform und sollte strengstens vermieden werden.

    Ich schreibe nur dann Berichte, wenn es mich wirklich in den Fingern juckt. Manchmal fliegen die Finger dann nur so über die Tastatur. Würde ich es allerdings an anderen Tagen versuchen, dann säße ich wie gelähmt vor dem Bildschirm, wüsste nicht was ich eigentlich schreiben sollte und würde nur lustlos ein paar Zeilen zu einem Produkt verfassen, die niemandem eine Hilfe sein könnten.

    Regel 6:

    „Laß dich nicht durch anfängliche Schwierigkeiten oder schlechte Bewertungen abhalten weiter zu machen!“

    Jeder von uns hat klein angefangen. Wenn man heute, die ersten Berichte von mir (und ich denke vielen anderen alten Hasen hier auch) liest, dann ist man ziemlich erstaunt. Meine ersten Beiträge waren ziemlich kurz und knapp, zwar meist mit einer Aussage, aber ob die jemanden weiterhilft, wage ich mal zu bezweifeln. Gemessen an dem jetzigen Standard waren sie jedenfalls nicht gerade gut. (Ich sollte mal einige aktualisieren! ;-)) Aber mit der Zeit bekommt man den Dreh raus und findet seinen eigenen Stil (vor allem wenn man Spaß am Schreiben und auch viele Berichte von anderen Mitgliedern gelesen hat).

    Sicher gibt es auch hier wieder Leute, die diesen Dreh nie bekommen, aber ich denke bei den meisten liegt es dann am mangelnden Interesse sich wirklich Mühe zu geben. Das sind die Mitglieder die nur eine schnelle Mark (ach ne... einen schnellen Euro) kassieren wollen. Das wird allerdings dann nicht wirklich funktionieren.

    Schlechte Bewertungen kann es allerdings auch aus anderen Gründen geben, als das der Bericht schlecht wäre. Ich habe das schon selbst erfahren, aber ich rege mich einfach nicht mehr darüber auf. Ignorieren ist in solchen Fällen am besten, wenn man eine schlechte Bewertung über einen detaillierten Reisebericht bekommt, weil man nichts über die Campingplätze (in einer Großstadt!!!!) geschrieben hat und der Leser genau dieses in einem „allgemeinen Bericht über diese Großstadt“ gesucht hat. Was soll man sich da schon großartig aufregen, wenn jemand mal wieder das Prinzip einer Informationsplattform mit vielen Kategorien nicht verstanden hat.

    Regel 7:

    „Versuche soweit möglich Rechtschreib- und Grammatikfehler zu vermeiden!“

    Es ist nicht schlimm, wenn in einem Bericht Tippfehler sind. Das passiert uns allen einmal. Es ist auch nicht schlimm, wenn sich mal ein Rechtschreib- oder Grammatikfehler in einen Bericht eingeschlichen hat. Auch das passiert halt, vor allem, wenn die Berichte länger als 5 Sätze sind. Aber wenn ein Bericht nur so vor Fehler strotzt, dann macht es erstens keinen Spaß ihn zu lesen, weil es sehr anstrengend ist. Zweitens weiß der Leser sofort, dass sich der Schreiber beim Verfassen des Beitrags keine Mühe gegeben hat. Denn selbst wer nicht fit in Sachen Rechtschreibung und Grammatik ist, hat doch meist die Möglichkeit durch die Textverarbeitungsprogramme, wenigstens die gröbsten Sachen korrigieren zu lassen. Und drittens sollte man sich seinen Bericht wenigsten einmal durchlesen, bevor man ihn einstellt, da man doch meist selbst noch ein paar Fehler findet und vorher korrigieren kann (wenn man sich Mühe gibt).

    Regel 8:

    „Schreibe so wie Du sprichst und denkst, dann verstehen die anderen auch was Du meinst.“

    Berichte können (und sollten) ruhig frei nach Schnauze geschrieben werden, da wir uns ja hier austauschen sollen und da hilft es keinem, wenn jemand versucht gesteltzt einen Bericht über das neueste Duschgel zu verfassen. Ok, das ist ein blödes Beispiel, aber ich denke ihr versteht was ich meine. Normale Sprache ist einfach das beste, um sich verständlich auszudrücken.

    Vermeiden sollte man allerdings möglichst auf vulgären Slang, da er doch oft unter der Gürtellinie liegt und keine große Hilfe bietet. Auch Mode-Begriffe wie „cool“ oder „voll krass“ sollten nur gezielt eingesetzt werden. Kommen sie in jedem 2. Satz vor wird der Leser ziemlich schnell genervt sein. Aber auch diesen Dreh (bzw. die richtige Mischung) bekommt man mit der Zeit raus, wenn man seinen eigenen Stil findet.

    Fazit:

    Dies sind nur einige Sachen, die ich allen Schreibern ans Herz legen möchte. Was jemand nun wirklich beherzigt und welche Sachen er ignoriert, das bleibt jedem selbst überlassen. Ich selbst gebe zu, dass ich nicht immer alle meine Regeln befolge (z.B. lese ich nicht immer alles noch einmal durch bevor ich es einstelle), aber letztendlich ist jede Regel ja dazu da, auch einmal gebrochen zu werden. Im Großen und Ganzen sollte man aber die meisten Punkte befolgen, damit der Sinn einer Meinungsplattform erhalten bleibt und die Mitglieder Beiträge schreiben, die anderen Leuten auch wirklich von Nutzen sind.

    Ich hoffe Ihr konntet ein paar Anregungen finden, falls Ihr sie benötigt. Wenn Ihr eh schon nach diesen Prinzipien arbeitet, dann wisst ihr ja schon worauf es an kommt und könnt mir jetzt nur noch sagen, welche Punkte ich vergessen habe! ;-) Also her mit den Kommentaren.

  • Schreiben, aber wie und was?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zugegeben, diese Frage ist nicht einfach zu beantworten, denn das liegt immer an einem selbst, wie man sowas anpackt und was man draus macht. Ich bin im Vergleich zu einigen Autoren ein richtiger Wenigschreiber, was nicht daran liegt, dass ich nicht gern schreibe, sondern mir fehlen oft einfach die Themen und da wären wir schon bei einem wichtigen Anreizpunkt überhaupt zu schreiben.

    Der Anreiz
    Ich selbst schreibe eigentlich immer über Dinge, die mir am Herzen liegen, wo ich entweder davon sehr begeistert bin, oder es ziemlich schlecht finde, wo dann auch die Berichte, wo ich mich ärgere, manchmal auch einen ziemlich sarkatischen Unterton haben. Ich selbst würde auch nie über Dinge schreiben, zu denen ich gar kein Bezug habe, zb. der Kühlschrank in der Küche. - Toll, er kühlt zwar, steht rum und besetzt Platz, aber ausser, dass ich mir da mal draus was zu essen, oder ein kaltes Bier hole, mehr Bezug habe ich auch zu dem Ding nicht und darum würde ich auch nie auf die Idee kommen darüber einen Bericht zu schreiben. Viele schreiben aber hier manchmal über ihren ganzen Haushalt, was sie so für Geräte im Haus haben, aber diese Berichte haben oft einen relativ erzwungenen Touch, finde ich, und ein Bericht darf meiner Meinung nicht erzwungen sein, denn auf die Art kann er einfach nicht mehr gut sein. Im Gegenteil, man macht gerade bei so einem 'Zwangschreiben' mehr Fehler, als es einem lieb ist, aber dazu komme ich noch später.

    Natürlich müssen auch gewisse Erfahrungen mit dem, worüber man grad schreiben möchte, auch vorhanden sein und genau die sollten eigentlich auch die Grundlage eines jeden Berichts sein. Es reicht nämlich nicht, wenn man grad mal ganz kurz was getestet hat und eigentlich im Grunde genommen gar keine Ahnung hat, worüber man dann schriebt, geschweige denn, dass man die notwendigen Erfahrungen damit sammeln konnte, die einen solchen Bericht auch begründen. Solche Berichte sind schlichtweg falsch und wertlos eigentlich, weil es gibt genug Dinge, die erst eine etwas längere Benutzung vorraussetzen, damit auch dieser Bericht faktisch richtig ist und damit komme ich schon zum nächsten Punkt.

    Die Fakten und Infos
    Wichtig ist natürlich auch, wenn man was schreibt, dass man nicht über etwas schreibt, wovon man gar keine Ahnung hat. Ich käme nie auf die Idee Berichte über Geldanlagen wie Fondsparen und so zu schreiben, weil ich einfach schlichtweg davon überhaupt keine Ahnung habe und würde ich sowas dennoch schreiben, wären diese Berichte wieder erzwungen und teilweise fachlich gesehen einfach falsch. Damit meine ich, dass kleine Hintergrundinfos ergänzen einen Bericht und machen ihn auch interessanter.

    Auch hier kann man allerdings viel übertreiben und vieles reinschreiben, was eigentlich in so einen Bericht überhaupt nicht reingehört. So finde ich die genau detalierte Beschreibung der Verpackung ziemlich sinnlos, weil wenn jemand mal sich tatsächlich dafür interessiert, dann reicht ihn eigentlich der Produktname und eine kurze und bündige Beschreibung was es nun sein soll. Grotesk finde ich zb. wenn man detailgenau ein CD-, oder Buchcover beschreibt, was da nun alles drauf ist und wie die Komposition auf einen wirkt. Ich sage dazu nun Mumpitz - sowas liest keiner und will auch keiner lesen. Wenn ich nämlich auf Empfehlung von jemandem ein Buch kaufe, dann ist mir egal, ob das Cover schön bunt gestaltet ist, sondern es interessiert mich nur, was in dem Buch steht. Bücher kauft man nicht, weil sie ein schönes Cover haben, sondern den Inhalt wegen.

    Ich habe mir, über die Jahre fast schon, angewohnt die Infos möglichst kurz und bündig zu halten, um den Leser nicht mit unnötigen Zeug aufzuhalten, sondern um schnell, ohne viel Gelabber zum Wesentlichen zu kommen. Man kann nämlich an dieser Stelle wirklich mit vielem übertreiben, dass man zum Beispiel nun genau detaliert jede Taste des Telefons beschreibt, über das man grad was schreibt, oder detailgenau jeden Schriftzug auf dem Kaugummipapier beschreibt, á la 'auf dem hellblauen Hintergrund befindet sich ein roter Schriftzug, bla bla bla'. Leute, das ist einfach langweilig und das sollte nun wirklich nicht das Hauptthema eines Berichts sein. Das selbe gilt, wenn man ganzen Zutaten niederschreibt. Gut ist, wenn man sich mit der Lebensmittelchemie etwas auskennt und dann auch dahinter schreibt, was zb. diese ganzen E's sollen, wie zb. E330, aber wenn man das ganze einfach runterschreibt, dann kann damit faktisch niemand was anfangen. Selbst der Allergiker (soll's geben), der gegen bestimmte Stoffe allergisch reagiert, isst bestimmte Produkte sowieso nicht, oder schaut selbst nochmal vor dem Kauf auf die Inhaltsliste, also wozu sich die Mühe machen, wenn's sowieso niemandem interessiert? Genauso unsinnig ist es übrigens auch alle Funktionen genau zu beschreiben, denn das ist ein Bericht und keine Gebrauchsanweisung.

    Zwischenüberschriften, Schriftzeichen und andere Grausamkeiten
    Ähm ja, ist schon wirklich ein Thema für sich. Oft sehe ich auch Berichte, wo mehr es mehr Zwischenüberschriften gibt, als es Sätze gibt. Sinnvoll ist es nicht gerade bei jedem Satz eine Zwischenüberschrift zu machen, wo soll denn das hinführen? - Man schreibt schliesslich einen Bericht und legt nicht eine Excel-Tabelle an. Es gibt auch Berichte, wo das eigentlich überhaupt gar kein Sinn macht, zb. ein Konzertbericht. Den schreibt man dann meist als eine kleine Story nieder und da haben solche Sachen nichts zu suchen. Bei technischen Berichten ist schon natürlich sinnvoll, dass man die irgendwie doch ein wenig unterteilt, damit der Leser anschliessend weiss, wo er was zu suchen hat. Nur auch da kann man mal wieder übertreiben, besonders dann, wenn selbst die Einleitung eine Zwischenüberschrift bekommt und die Erfahrung. Erfahrung muss nämlich meiner Ansicht nach in JEDEM Teil des Berichts stehen, also auch da, wenn ich über die Benutzerführung von einem Handy schreibe. Das nützt nichts wenn ich die Funktionen nämlich in einem Rutsch runterschreibe, völlig kommentarlos und dann anschliessend schreibe, dass die Benutzerführung Mist ist.

    Besonders beliebt sind auch Kringel und ähnliches, wie zb. auch in diesem Bericht, wo ich mit Absicht jede Zwischenüberschrift mit einem '=' unterlege, ist wegen der Lesbarkeit ganz gut, aber auch da kann man heftig übertreiben, damit meine ich zb sowas:
    (¯`·.Zwischenüberschrift.·´¯)
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    Ich meine, man darf nicht vergessen, man schreibt einen Bericht und malt keine ASCII-Bilder.

    Alles fertig, oder was?
    Nein, nein, nein! Ich würde niemandem dazu raten sich Vorlagen, oder ähnliches zu erstellen, nach welchem Schema er dann alle Berichte tippselt, denn diese Berichte haben nichts mehr mit Orgnialität zu tun, sondern ist nur noch eine Massenware. Wenn man Wert drauf legt, dass man GELESEN wird, und nicht abgeklickt wird, dann bemüht man sich auch darum, dass die Berichte originell sind und nicht der Anschein aufkommt, dass wenn nur zwei Berichte gelesen hat, dann kennt man eigentlich schon alle, weil dann auch nicht nur die Vorlage Standard ist, sondern auch der Text.

    Wenn man anfängt, dann geht man am besten so vor: Man macht ein blanko Word-Dokument auf und fängt einfach zu schreiben, was einen dazu einfällt. Vorteil ist, dass man so nie einen ähnlichen Bericht findet und jeder Bericht ist originell. Natürlich, das kostet auch Zeit, denn es ist aufwendiger einen Bericht von Grund neu zu schreiben, als wenn man eine Standardvorlage nimmt, die dann minimal alteiert und dann darauf einen Bericht aufbaut. Weiterer Vorteil ist, dass man dann tatsächlich auch LESER bekommt und nicht Abklicker und man kann sich dann wirklich fast sicher sein, dass die Leute, die dann zum lesen kommen, dann auch tatsächlich einen lesen. Ausserdem das Problem bei solchen Standardberichten ist dann, dass das irgendwie so ein Einheitsbrei ist und eigentlich weder interessant, noch wirklich lesenswert und schreckt die wirklichen Leser nur noch ab. Also, das Geheimnis hier liegt wirklich nur in der Originalität des Autors, sonst nichts.

    Für wen schreibt man?
    Gute Frage! Es kommt darauf an, mit welchen Intentionen man auf eine Meinungsplattform überhaupt kommt. Einige kommen sicherlich für Geld, Prämien, oder was auch immer, aber es soll sogar Leute geben, die schreiben, um andere vor irgendwelchen Fallen zu warnen, oder auch um anderen irgendwas weiter zu empfehlen. Eines darf man dennoch nie vergessen, im Idealfall ist es nicht der Abklickerkreis, oder Leserkreis für den man schreibt, sondern die Verbraucher, die die Plattform als Infoquelle nutzen. Sätze wie 'man schraubt die Kappe auf und trägt das Gel in die Haare', oder auch 'nun klicken wir auf den kleinen Korb, um zu bestellen' sind absolut daneben, denn würde ich sowas lesen, würde ich mich irgendwie veräppelt fühlen. Vielleicht ist es immer ganz hilfreich um sich selbst mal vor der Frage zu stellen, was würde man lesen wollen, wenn man der Verbraucher wäre und das dann auch so schreiben.

    Fazit
    Somit hätte ich eigentlich fast alles erwähnt, was wichtig wäre, dass man lesenswerte und vernünftige Berichte schreibt. Wie ich auch schon mal erwähnt habe, es hat wenig Sinn pro Tag mehrere minderwertige Berichte einzustellen, sondern viel mehr sich darauf konzentrieren interessante Berichte zu schreiben. Davon lebt auch die Plattform und je grösser die Vielfalt der Berichte ist, desto interessanter ist sie auch. Ich habe meinerseits früher manchmal einige Zeit damit verbracht und Berichte gelesen, die teils interessant, teils auch witzig, oder wo auch echte Kuriositäten drin standen, was der eine, oder andere irgendwo erlebt hat, was einen guten Bericht nämlich ausmacht ist seine Originalität.

    (c)ewka - 19.04.2002

  • Erst LESEN, dann BEWERTEN !!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hey!

    Erst LESEN und dann erst bewerten! Eins nach dem anderen und nicht gleich bewerten.

    ...

    Mir ist nämlich aufgefallen, dass sehr viele den Bericht gleich bewerten, bevor sie ihn gelesen haben. Das gefällt mir gar nicht, denn so weiß ich ja gar nicht, ob euch der Bericht wirklich gefällt, oder nicht. Oft ist es nämlich so, dass ich den Bericht gerade erst gepostet habe und dann sind da schon mehrere Bewertungen. Eigentlich kann es gar nicht sein, dass man so schnell lesen kann! Viele bewerten wahrscheinlich auch nur, damit sie beim nächsten mal mehr Lesungen erhalten, sozusagen um Werbung zu machen ;)!

    ...

    Ursprünglich waren die Berichte, glaube ich zumindest, dazu gedacht, anderen Menschen ein Produkt zu empfehlen oder davon abzuraten und damit man seine Meinung oder Erfahrungen an andere Mitglieder weitergeben kann. Wenn die Berichte jedoch einfach nur von manchen bewertet werden, ohne sie zu lesen, bringt das Ganze ja gar nichts! Wozu schreiben dann sooo viele User immer wieder Berichte? Doch nicht nur um Geld zu verdienen, oder?

    ...

    Jetzt komme ich aber lieber einmal zu dem Eigentlichen Teil meines Berichtes, dem Bewerten! Worauf kommt es an und wonach sollte man bewerten?

    - Schreibstil, wie hat der „Autor“ den Bericht geschrieben, wie ist er gegliedert?
    - Ist viel eigene Meinung in dem Bericht, oder ist es eher eine Auflistung?
    - Hat der Schreiber das Produkt gut beschrieben? Ist er vielleicht sogar auf kleinere Details eingegangen?
    - Hilft der Bericht weiter, oder kann man sich diese Informationen auch auf einer Homepage oder sonst irgendwo besorgen?
    - Ist der Bericht so geschrieben, dass Menschen, die dieses Produkt nicht kennen, verstehen, was es ist und worauf es ankommt?

    Wenn man diese fünf Punkte berücksichtigt, kann man einen Bericht schon einmal gut bewerten.

    ...

    Auch wenn es ein kurzer Bericht ist, kann er sehr hilfreich sein. Denn dann hat der Schreiber die wichtigsten Dinge kurz zusammengefasst. Ausführlich ist zwar oft besser, aber wer hat schon Lust immer die ellenlangen Berichte zu lesen? Auch lange Berichte müssen nicht gleich gut sein. Vielleicht wurde einfach nur viel „um den heißen Brei“ herumgeredet, aber eigentlich stehen nicht viele Informationen in dem Bericht!

    ...

    Das Wichtigste ist jedoch, dass man ehrlich bewertet und nicht einfach nach dem Motto „Das ist mein Freund, der vertraut mir, also muss ich diesen Bericht gut bewerten“ gehen, sondern wirklich ehrlich sein.

    ...

    Wenn ein Bericht einmal nicht so gut gelungen ist und man ihn schlecht bewertet, sollte man zu der Bewertung unbedingt einen Kommentar schreiben um dem „Autor“ Tipps zu geben, wie er den Bericht besser schreiben kann, denn dieser freut sich dann bestimmt über jeden Kommentar und wird ihn dann auch bestimmt berücksichtigen! Vor allem bei „den Neuen“ sollte man immer einen Kommentar dazuschreiben, damit sie entweder von „den Alten“ bestätigt werden, oder einige Tipps erhalten, um zu wissen, worauf es wirklich ankommt!

    ...

    Ich hoffe, dass wenigstens (fast) alle meinen Bericht auch gelesen haben, bevor sie ihn bewerten und dass ich auch viele Kommentare bekomme!
    Alle die diesen Bericht gelesen haben, schreiben bitte zu dem Kommentar „als Kennwort“:
    Krötenfurz
    Mich würde nämlich mal interessieren, wer diesen Bericht wirklich gelesen hat!
    Danke für euer Verständnis!

  • Könnten sich ein paar Leute mal zu Herzen nehmen...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wie ihr vielleicht schon fast erraten konntet, habe ich heute vor, mich mal ein wenig über das Schreiben von Berichten auszulassen. Ich schreibe schon seit insgesamt anderthalb Jahren, so dass ich vielleicht doch schon ein paar Erfahrungen gesammelt habe.
    Aber nicht so viel Gerede, schließlich wollt ihr ein paar Tipps hören.

    Diese Dinge sollte man einhalten, um sich sein „sehr nützlich“ nicht zu verspielen.

    1. Das Thema
    Schreibt nicht, weil ihr etwas schreiben und Geld verdienen wollt. Zu einem Thema zu schreiben, dass euch nicht interessiert, hat keinen Sinn, weil ihr 1. den Lesenden damit nicht weiterhelft und weil ihr 2. bei den Nichtlesenden in keine gute Kategorie kommt. Es ist zwar nicht schön, aber wir wissen alle, dass wirklich viele User nur Runterscrollen und nach der Anzahl der Zeilen bewerten, vobei wir schon bei 2. wären:

    2. Die Anzahl der Wörter
    Generell gesehen ist es schon gut, wenn man viel schreibt. Damit ist man zumindest auf der sicheren Schiene, aber ich finde das eigentlich sehr, sehr schade. In so vielen Beiträgen steht rein gar nichts, was mir irgendwie weiterhilft. Es scheint mehr, als würden die Leute nur dumm rumlabern und andere wiederum schreiben gar nicht so viel, aber mit dem Inhalt kann man wenigstens was anfangen. Deswegen ist so ein Bericht doch nicht schlecht, oder?!

    3. Der Inhalt
    Das ist für mich eigentlich das wichtigste Kriterium. In einem Bericht sollten möglichst viele Fakten stehen, Insiderwissen, nicht einfach nur oberflächliches Gerede. Es schadet wirklich nicht, zu manchen Berichten auch mal im Netz oder in Bücher zu stöbern.

    4. Der Schreibstil
    Dazu gehört natürlich zum einen die gute alte Rechtschreibung. Wer schon in der Überschrift böse Fehler hat, kann nicht mit vielen Lesern rechnen. Aber Achtung: Wer kurz nach dem Veröffentlichen einen Fehler entdeckt, sollte ihn lieber lassen, da sonst der Beitrag aus der Liste der neusten Meinungen verschwindet.
    Zweiter Unterpunkt ist der Ausdruck. Manche User schreiben zum Einschlafen langweilig, dabei müsste das nicht so sein. Ich meine damit nicht, dass man jetzt gleich in den Slang übergehen muss und aller zwei Zeilen ein schmutziger Witz stehen sollte ( obwohl ich mich darüber natürlich auch freue ). Nein, man kann auch sachlich und trotzdem unterhaltsam schreiben. Dagegen ist allerdings kein Mittel gewachsen. Ausdruck entwicktelt sich und lässt sich nicht so einfach wie Rechtschreibfehler korrigieren. Allerdings, je öfter man schreibt, desto flüssiger wird der Text, denn Übung macht den Meister.

    So, ich denke, hier sei das Nötigste gesagt. Mein Tipp an alle Schreiber: Hört auf euren Bauch. Tut nur das, worauf ihr Lust habt.
    Adios
    stupid_girl

  • Die eiligen Bewertungen so mancher User...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich bin nun schon eine ganze Weile bei Yopi, war hier auch vor dem Crash
    schon eine ganze Zeit lang aktiv. Im Vergleich zu den Anfangszeiten hat sich
    doch schon einiges getan. Ich erinnere mich z.B. an einen User, bei dem
    jeder Beitrag nur aus "den den den den..." bestand und der eine ganze Gruppe
    User um sich hatte, die diesem Dreck konsequent mit "sehr nützlich"
    bewerteten. Der User wurde rausgeschmissen, nachdem ich ihn gemeldet hatte.
    Mitlerweile sind solche Beträge auch kaum noch durchzubringen. Dennoch gibt
    es ein paar Dinge an den Wertungen mancher User, die ich gerne einmal zur
    Sprache bringen möchte.

    Zunächst einmal wie ich meine Bewertungen begründe:

    SEHR NÜTZLICH,
    erhalten Beiträge, die viele nützliche Informationen enthalten,
    übersichtlich gegliedert, von Rechtschreibung und Grammatik her ebenfalls
    gut sind und vor allem auch eine klare und begründete Meinung enthalten.

    NÜTZLICH,
    sind Beiträge, denen etwas das eine oder andere der oben genannten Kriterien
    fehlt, um wirklich sehr gut zu sein. Meistens fehlt dann ausreichende
    Information der Verfasser kommt zu keinem brauchbaren Schluss.

    GEHT SO,
    sind Beiträge, denen schon einiges fehlt. Meistens sind diese Berichte sehr
    kurz gefasst oder einfach miserabel geschrieben.

    NICHT NÜTZLICH,
    gebe ich in der Regel nur wirklich schlechten Berichten ohne jeden Inhalt.
    Mit gefakten Berichten bin ich vorsichtig, denn da kann man sich schnell
    irren.

    Genau damit komme ich zum Punkt. Es ist mir aufgefallen wie schnell manche
    User mit "nicht nützlich"-Bewertungen sind. Auf ein typisches Beispiel habe
    ich bereits in einem anderen meiner Beiträge hingewiesen: das doppelte
    Posting, das bei Yopi durchaus passieren kann. Ich habe das Problem auch bei
    anderen Usern gesehen. Ein "nicht nützlich" hatte ich ja ratz-fatz erhalten.
    Nun frage ich mich aber, was um alles in der Welt ich davon haben soll,
    einen Bericht zweimal hinter einander in ein und derselben Kategorie zu
    posten?!

    Vor kurzem habe ich mich auch bei Ciao angemeldet, blöderweise unter einem
    anderen Namen. Ich konnte gar nicht so schnell gucken wie meine von Yopi
    rüberkopierten Berichte mit "nicht hilfreich" bewertet wurden, weil einige
    User dachten ich hätte "von Lachesis bei Yopi" geklaut. Ich kann das in
    gewisser Weise nachvollziehen, denn es gibt mit Sicherheit einen Haufen
    Faker, vor allem bei einem so viel genutzten Portal wie Ciao. Ich habe schnellstmöglich in mein Profil geschrieben wer ich bei Yopi bin. Ich muss positiv bemerken, dass die meisten User auf meinen Hinweis hin die Wertung änderten, leider reagierten nicht alle.
    Dennoch hat es mich überrascht wie schnell man damit war mir die schlechten Wertungen reinzudrücken.

    Ein Punkt, der mich sehr stört, ist dass negative Bewertungen häufig nicht
    kommentiert werden. Ich habe noch nicht viele schlechtere Wertungen
    erhalten, dennoch ist von meinen paar "geht so"-Wertungen keine einzige
    begründet worden. Wie soll ich wissen was ich an dem Bericht verbessern
    soll, wenn mir keiner ein Wort dazu sagt?!
    Es mag sich erübrigen wenn schon viele andere ein und dieselbe Begründung
    gegeben haben, im allgemeinen aber sollten zumindest "geht so"- und "nicht
    nützlich"-Wertungen begründet werden.
    Kommentare müssten sowieso viel häufiger geschrieben werden. Sie könnten
    viel dazu beitragen einen höheren Anteil wirklich brauchbarer Beiträge zu
    erreichen.

    Nachtrag:
    vor wenigen Tagen erhielt ich auf einen Beitrag, der bis dahin 33mal die Wertung "sehr gut" erhalten hat, plötzlich ein "geht so" ohne jegliche Begründung. Auch eine Nachfrage im Gästebuch des Users blieb ohne Antwort. Genau so etwas meine ich!
    Eine solche Wertung reißt zwar den Artikel nicht runter bei bereits so vielen Wertungen, aber ich wüsste eben sehr gern was diesem einen User an meinem Beitrag so wenig zusagt.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-14 13:09:28 mit dem Titel Was soll sowas?!

    Heute morgen begann ich meine Yopi-Tour wiedermal damit nachzuschauen, ob ich auf meine neuen Berichte von gestern noch ein paar Bewertungen erhalten habe. Als ich in meinem Account dann zu den erhaltenen Bewertungen servte, machte ich eine interessante Feststellung: irgendein mir völlig unbekannter User war gerade dabei, eine ganze Reihe meiner Berichte zu bewerten. Was mich dabei allerdings wunderte: er schien bevorzugt meine ganz alten Berichte auszugraben und zu bewerten. Bei diesen alten ist einer mit einer durchschnittlichen "Geht so"-Bewertung dabei und vier oder fünf mit "Nützlich". Ausgerechnet bei diesen Beiträgen musste er nun auch noch seine mittelmäßige Wertung druntersetzen. Ich war dann etwas verärgert, denn mein einziger aktueller Artikel, der eine Wertung bekam, war einer, über dem ganz groß "bitte nicht bewerten" steht und bei dem ich darauf hinweise, das es ein versehentliches Doppelposting war und dass der Artikel auch noch in ausführlicher Ausgabe vorliegt.
    Da drängte sich mir natürlich die Frage auf: liest der meine Artikel überhaupt, oder geht er nur nach dem Durchschnitt?

    Ich verfolgte das ganze noch etwas weiter, inzwischen schien er sich zu meinen neueren Artikeln vorzuarbeiten und verteilte auch hier und da ein "sehr nützlich". Darüber werde ich mich natürlich nicht beschweren :-)

    Aber mich interessierte dann doch wer der werte User ist, der da so eifrig an meinen Beiträgen zu gange war. Sein Profil: kein Bild (okay, das ist kein Muss), aber auch kein einziges sonstiges Wort zu sich selbst, weder zu Alter, Interessen, was auch immer. Aha, da will also einer anonym bleiben! Die Tabelle seiner verteilten Wertungen: viele hundert, nur bei jeder hundertsten mal mit Kommentar.

    Inzwischen war er weiter am Bewerten, mal mit "sehr nützlich", mal mit "nützlich", und das auch bei Beiträgen, die sonst so gut wie nur "sehr nützlich"-Wertungen erhalten haben. Nun wüsste ich ja zu gerne, wieso ich da von ihm eine schlechtere Wertung erhalte, aber von einer Begründung ist ja weit und breit nix zu sehen. Es sieht für mich nur so aus, als würde er völlig willkürlich bewerten, wie's ihm grade in den Sinn kommt. Oder danach wie lang der Text ist, oder sonst etwas.

    Nun gut, ich dachte, ich frage mal direkt nach. Das Gästebuch: Wünsche nach Kommentaren und die Bitten diverse s.h.-Wertungen zu ändern, die geklauten Artikeln von ihm zugeteilt wurden.
    Ich habe dann nachgefragt, wieso er ausgerechnet mit meinen alten Berichten angefangen hat, warum er einen Beitrag bewerten, bei dem ausdrücklich "nicht bewerten" ganz oben steht und ob er denn bitte hier und da mal nen Kommentar schreiben könnte.

    Ich habe nicht wirklich mit einer Antwort gerechnet, und auch keine erhalten. Ich frage mich, ob der Typ überhaupt jemals in sein Gästebuch schaut, und wenn, interessiert es ihn wahrscheinlich nicht im mindesten, was dort jemand schreibt.

    Insgesamt habe ich von dem User heute vormittag auf 19 meiner Berichte eine Wertung erhalten - von "geht so" bis "sehr nützlich", alles ohne jeglichen Kommentar. Ich freue mich natürlich über die sehr guten Wertungen (danke!), die ja auch Beiträgen zuteil kamen, die sowieso einen sehr guten Schnitt haben, nur vor allem bei diesen zusammenhanglosen "nützlich"-Wertungen hätte ich zu gern gewusst, wie ich dazu komme.

    Ich denke jedenfalls, das dieser Mann einer jener User ist, die hier einzig und allein schnell mal etwas Kohle verdienen wollen. Seine Berichte sind durchweg sehr gut bewertet, aber beim Bewerten anderer Artikel frage ich mich, ob er die überhaupt einmal liest. Es ist schade, dass manche User einfach nicht daran interessiert sind, bei der Verbesserung von Beiträgen zu helfen, oder Fragen von Usern zu beantworten. Ich will ja nicht, dass hier jeder jedem sein Herz ausschüttet oder sehr viel von sich preisgibt (tue ich ja auch nicht), aber letztendlich nennt sich das hier ja eine Community, und da sollte man nicht nur wild Berichte einhacken und schnell irgendwas irgendwie bewerten, sondern Erfahrungen austauschen und auch für seine Wertungen und Aktivitäten grade stehen.

  • Keine Chance als No-Name-User?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Im Pinzip finde ich dieses ganze Prinzip klasse, man kann Dinge über Meinungen schreiben, die sonst keinen interessieren würden, doch ein paar Dinge nerven ich dann doch, an denen man merkt, dass es vielen Leute hier nur darum geht so schnell wie mölich Ihre Bewertungspunkte abzustauben.

    1)Warum müssen Beiträge immer lang sein, damit sie gut sind?

    Es ist natürlich klar, dass sich der Leser ersteinmal einen Überblick über das Thema verschaffen muss, und dadurch eine kleine Einleitung nötig ist. Wie steht es zum Beispiel mit Filmkritiken, wenn bereits 20 Personen vor mir über den gleichen Film geschrieben haben, muss ich wirklich die komplette Story wiedergeben, nur um meine eigene Meinung, welche von den anderen abweicht zu formulieren?
    Viele Produktmeinungen bestehen zu 90% aus der Beschreibung der Verpackung und der technischen Daten, am Ende folgen dann 5 Zeilen eigene Meinung; und das bekommt dann 50 x "sh"?
    Mir persönlich sind häufig kurze Beiträge gerade zu allgemeinen Themen lieber, die viel eigene Meinung beeinhalten. Als 1000 Wörterbeiträge ohne!

    2)Man wagt es kaum schlechte Bewertungen abzugeben, weil man Angst vor Rache hat

    Ist euch nicht schon oft aufgefallen, dass Ihr gewisse Beiträge wirklich dämlich findet, und sie trotzdem allenfalls mit "nützlich" bewertet, weil Ihr Angst habt, aus dem Rahmen zu fallen, und dann nur noch mit "unnützlich" bewertet zu werden? Egal ob von dem Autor selber oder dessen "Vertrauten"? Ich muss euch ganz ehrlich sagen, dass ich schon manche Berichte von "TOP-Autoren" gelesen habe, welche objektiv betrachtet wirklich schlecht waren, dass ich am liebsten mit "wn" bewertet hätte, natürlich mit Kommentar, ihn aber in angesicht der Masse von Vertrauten lieber gar nicht bewertet habe.
    Es wird einem das Gefühl gegeben, dass man erst richtig bewerten darf, wenn man sich hier schon einen Namen gemacht hat!

    3)Sehr spezielle Artikel!

    Ich finde man sollte nur das bewerten, was man wirklich bewerten kann!
    Wenn jemand z.B. einen Beitrag über den neusten Flugsimultor für den PC schreibt, sollte man diesen Bericht, wenn man keine Ahnung hat (so wie ich), doch auch nicht negativ bewerten. Es gibt doch genug Beiträge für jeden. Auch für die, denen es nur ums Punktesammeln geht!

    4)Seit bei vorheriger negativer Kritik vorsichtig!

    Mir ist aufgefallen, dass sich die meisten Leute nach den ersten zwei Bewertungen richten! Sind diese schlecht, ist der Rest auch schlecht! Dies fällt besonders bei Updates auf, bei denen noch nicht alle Leute zum umbewerten gekommen sind! Ich möchte leider nicht wissen, wieviele Leute den jeweiligen Beitrag gar nicht lesen, bevor sie ihn bewerten, hoffentlich sind es die wenigsten!

    5)Kommentare sind das A und O !

    +
    Kommentare sind der einzige Weg um einen Neuling auf seine Fehler aufmerksam zu machen! Nur dadurch kann er seine Berichte überarbeiten. Ist allerdings ein anderes Thema, also will ich es nur kurz bemerkt haben!

    Aber lasst euch den Spaß an dem ganzen bloss nicht verderben, wem es überwiegend darum geht seine Meinung loszuwerden, kann dieses hier auch tuen. Mit ein paar mehr oder weniger YOPI-Points!

    P.S.: An die "alten Hasen"! Fühlt Euch bitte nicht persönlich angegriffen, immerhin hat es einen Grund, warum Euch so viele Leute vertrauen. Dennoch wüsst Ihr zugeben, dass Ihr es Euch eher leisten könnte schlechte Kritik zu geben als "jüngere" User!

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-04-06 13:16:14 mit dem Titel Gebt Updates ein zweite Chance

    Ich bin jetzt seit ca. 2 Wochen bei Yopi.
    Wie viele andere vor mir auch, habe ich dieses Meinungsforum nicht wirklich ernst genommen und einfach wahllos drauflos geschrieben. Natürlich muss ich auch zugeben, dass mich anfangs die Yopi-Points mehr interessiert haben, als alles andere.

    Die Folge davon waren unbrauchbare,schlechte Meinungen und sehr schlechte Bewertungen! Leider wurden kaum Bewertungen kommentiert,(den wenigen die es getan haben, danke ich) und wenn,dann nur mit sehr hilfreiche Tips wie: "zu kurz", na damit konnte ich wirklich viel anfangen. Da ich anfangs wirklich nicht verstanden habe, wo das Promblem lag, musste ich zu jedem einzelnen User hin und nachfragen. Leider gibt es bei Yopi noch keine Möglichkeit, alle Berwerter auf einen Schlag zu informieren. Ich gebe zu ich war oft etwas patzig, habe mich aber bei jedem dafür entschuldigt, hoffe ich!

    Nach und nach habe ich meine Erstlingswerke überarbeitet, und in jeden einzelnen viel Zeit und Mühe investiert. Aus den neuen Bewertungen mit Kommentar, konnte ich ersehen, dass sie wiklich gut geworden zu sein schienen, und gab es doch eine kleine Verbesserung, so wurde diese sofort nachgetragen.

    Damit war das Thema allerdings leider noch nicht erledigt!
    Da sich jedoch eine große Summe von Bewertungen angesammelt hatte, musste ich zu jedem User wieder hin, und ihn über mein Update informieren.
    Das interessante war, dass wesentlich mehr Leute meine schlechten Berichte bewertet haben, als meine guten, welches zeigt, dass ein schlechter Bericht ironischerweise spannender zu sein scheint, als ein "sn" Bericht.
    Die wenigsten User haben auf meinen Gästebucheintrag reagiert, dass viele User in der Zwischenzeit gar nicht bei Yopi waren, ist mir schon klar, aber sehr viele waren täglich dar und haben nicht reagiert, weder mit einer Umbewertung, noch mit einem Kommentar.

    Das ist aber noch nicht alles!
    Viele User, welche auschliesslich das Update gelesen haben, haben dennoch einen Schnitt aus allen Bewertungen, auch den alten, gezogen und so bewertet, als hätte es nie ein Update gegeben. Also musste ich wieder zu den Gästebüchern und nachfragen, welches auch nur manchmal Erfolg hatte.
    Ich stecke in einem Teufelskreis und bin mehr damit beschäftigt, Leuten hinterherzujagen als Berichte zu schreiben, oder zu kommentieren.

    Man sollte denen, die dieses Meinungsforum ernst nehmen, auch die Möglichkeit geben, die bestmögliche Bewertung zu erhalten und das kann man nicht, indem Berichte so verfälscht werden.

    Ausserdem, sollte auch ein "nützlich" kommentiert werden, wenn dies nicht schon ausreichend durch andere User getan wurde, ansonsten kann man seinen Bericht nicht verbessern. Denn immerhin will man den Lesern und Ratsuchenden die in dieses Forum kommen, nicht nur einen "nützlichen", sondern einen "sehr nützlichen" Beitrag liefern können.

    Also kommentiert und schaut gelegentlich in Eure Gästebücher

    MfG

    Szilvia

  • Was mache ich bei YOPI denn nur falsch?!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wie man auch in meinem Profil nachlesen kann, bin ich nicht nur bei Yopi sondern auch bei anderen Meinungsforen aktiv (insbesondere Ciao ebenfalls unter dem Pseudonym Malwina, und bei Dooyoo als aniram), jedoch ist mir eines in den letzten Tagen aufgefallen.

    Yopi ist wohl das Forum, bei dem ich, was das Lesen und Kommentieren fremder Meinungen angeht, am aktivsten bin - immerhin besteht hier ja auch der zusätzliche Reiz der Vergütung bei Bewertungsabgabe. Dementsprechend sollte man wohl auch vermuten können, daß ich hier die meisten Klicks für meine Meinungen ernte, denn häufig ist ja das Prinzip "Lesen um gelesen zu werden". Die Realtität sieht jedoch leider ganz anders aus! Ausgerechnet bei Yopi werde ich mit Abstand am wenigsten gelesen.

    Sobald ich einen Bericht neu verfasst habe, stelle ich diesen zeitgleich in Yopi, Ciao und Dooyoo ein. Dabei ist ja auch eigentlich nichts Verwerfliches, schließlich handelt es sich hierbei um mein eigenes Gedankengut und warum sollte ich davon nicht mehrfach profitieren, wenn ich mir schon die Mühe mache, andere an meinen Erfahrungen teilhaben zu lassen. Nach einiger Zeit beobachte ich dann immer, wie sich die Lesungen in den einzelnen Foren entwickeln. Dabei hat sich für mich persönlich ganz klar eine Rangfolge der Häufigkeit der Lesungen herauskristallisiert:
    1) Ciao
    2) Dooyoo
    3) Yopi

    Ja, selbst Dooyoo, über das sich etliche aufgrund mangelnder Bewertungsmasse schon beschwert haben, rangiert bei mir persönlich noch vor Yopi! Heute nachmittag beispielsweise ließ ich die User dieser 3 Foren an meiner Erfahrung mit "Guhl Living Colors" teilhaben, und auch hier wurde meine Tabelle wieder bestätigt. 20 Lesungen bei Ciao standen in der selben Zeit 13 bei Dooyoo und gerade mal 7 bei Yopi gegenüber!

    Kann mir jemand sagen, woran dieser gravierende Unterschied (bei einer Meinung über den Film "Ice Age" standen gar 50 Ciao-Lesungen den 14 bei Yopi gegenüber) liegen könnte?! Ich bemühe mich, wenn ich Berichte lese und bewerte, auch meine Beweggründe zu kommentieren, um den anderen Usern so mitzuteilen, was sie meiner Meinung nach besser machen könnten beziehungsweise beibehalten sollten! Ich würde mich sehr über Kommentare freuen, die mir noch einen guten Tipp offenbaren. Denn an der Qualität meiner Beiträge kann es ja auch nicht liegen, wenn ich bei allen 3 Foren dieselbe Meinung kundgebe!

    Im Vorraus schonmal vielen Dank für Tipps und noch einen schönen Abend allen Usern!

  • Es gibt keine Patentlösung...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallole Leute

    Nun treib ich mich schon ein bischen in dieser Community rum, und muss sagen es gefällt mir sehr gut hier! Ich habe Yopi schon vorher benutzt und will es auch weiter tun!!

    Doch zuerst es gibt kein Patentrezept. denn jeder hat eine andere Meinung darüber was gut ist, Hier nun meine!

    Also hier mein Appell an alle schreibt doch bitte was sinnvolles zu dem jeweiligen Thema Thema, also wenn ihr über tips und Tricks schreibt, dann schreibt auch ein paar tricks zu dem passenden Spiel, und nicht eure Meinung, ob die Grafik gut ist, das könnte ihr in nem Bericht machen, in dem ihr das Spiel an sich beschreibt.

    Beschreibt ein Produkt:

    Bitte versucht doch ein Produkt so zu beschreiben, das es sich jemand vorstellen kann, der es noch nie in der Hand gehabt hat, also auch Vorteile, nachteile, was ist gut, wie teuer ist es, Aufbau, Handhabung...
    Schreibt auch auf was für euch Offensichtlich ist.
    Wenn ihr ein technisches Gerät beschreibt, dann sollte man nachher wissen ob man es haben möchte oder nicht!!

    Schreibt ausführlich:

    nicht nur "Die Grafik ist schlecht oder gut" Begründet euere Meinung.
    Schreibt wieso ihr estwas gut findet, baut auch entsprechende Beispiele ein, an denen ihr etwas festmachen könnt.
    gerade bei Filmen, ist es wichtig zu schreiben wie die Schauspieler waren, oder die Story, es gibt wirklich viel was den Leser interessieren könnte!
    Aber schreibt nicht um den Heißen Brei herrum, sondern Kurz und Pregnant
    So viel wie nötig, doch so wenig wie möglich!! ;-)

    Schreibt erfahrungen :

    zu einem Produkt !
    Nicht nur Technische Daten, sondern wie ihr es fandet das interessiert die Leute mindestens genau so !!
    Und führt eure Meinung ruhig ein bischen aus, nicht nur" Ich fands gut" damit kann keiner was anfangen.
    Was habt ihr für erfahrungen mit einem Gerät oder Dienstleistung gemacht über die Ihr schriebt, waren die Erfahrungen gut, oder schlecht ist das Gerät z.B schon nach 2 Wochen kaputt gegeangen, oder Zahlt ein Anbieter nicht aus...

    Die Überschrift :

    Ist wichtig, schreibt etwas was zum Lesen anreitzt, aber es sollte mit dem Produkt zu tun haben, seid einfach Kreativ!!

    Wichtig ist das vom allem ein bischen dabei ist wenn mir einer nur ein Produkt beschriebt, so ist das weniger nützlich, da ich nicht weiß, wie gut es ist.
    Schreibt einer aber nur ist gut , schlecht... ohne beschreibung so habe ich das selbe Problem, da ich nicht weiß um was es geht..

    Also sucht den goldenen Mittelweg!

    So Meine Meinung !!

    Auf Kommentare freu ich mich!

    Tschaui Robert!

  • Wie bewertet man richtig? - Artikel für alle Anfänger!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Da hier auf Yopi vielen Usern wohl noch immer nicht die Bewertungsregeln bekannt zu sein scheinen, möchte ich es noch einmal besonders für neue User hier noch einmal ganz klar darlegen, wie man vernünftig bewertet und im Sinne von Meinungsforen dabei handelt.

    Dabei wäre erst einmal zu klären, was soll eine Bewertung einer Meinung denn überhaupt bezwecken. Also eine Bewertung einer Meinung soll darstellen, wie hoch der Nutzen für einen User ist, der zum Ziel hat, sich über dieses Produkt zu informieren. Ebenfalls sollten in diese Bewertungen solche Faktoren, wie Argumentationslinie, Informationsgehalt, Schreibstil, Gliederungen etc. mit einfließen.

    Welche zusätzlichen Faktoren man noch einbaut in sein eigenes Bewertungsprinzip kann jeder selbst entscheiden. Hier liegt der Spielraum der Bewertungsunterschiede von User zu User.

    Aber eines muß allen klar sein. Der Nutzen für einen neutralen User, der eine Kaufentscheidung treffen will oder sich Anregungen für eine eigene Meinungsbildung holen will, muß immer an vorderster Front stehen.

    Was nicht der Sinn und Zweck der Bewertungen ist, das ist beispielsweise auszudrücken, daß man diese Ansicht, die der Autor vertritt selber nicht so sieht und dem deswegen ein 'nicht nützlich' reindrückt oder ihn absichtlich eine ungerechtfertigte schlechte Bewertung hinterlässt. So etwas habe ich hier öfters schon selber erleben müssen, besonders bei der alten Yopiversion. Und ich bin auch öfters 'Opfer' dieser Bewerter, die den Sinn und Zweck des richtigen Bewertens einfach nicht kapiert haben wollen.

    Besonders neue User auf Yopi haben oftmals diese Probleme und verteilen gerne miese Bewertungen, nur weil sie es persönlich anders sehen. Das aber diese Meinung für einen neutralen User, der eine Kaufentscheidung sucht trotzdem von hohem Nutzwert sein kann, das übersehen Neulinge und auch manche ältere Semester gerne mal.

    Aber eines ist klar. Ich will Euch hier nicht vorschreiben, wie Ihr bewertet, denn das liegt eh in Eurer Hand. Das sind nur Empfehlungen die ich hier ausspreche und wie man es üblicherweise auf Meinungsforen so handhabt mit den Bewertungen und wie sie im Sinne der Meinungsforen sind.

    Bei Negativbewertungen, wie 'geht so' oder 'nicht nützlich' ist es auch üblich, das man einen Kommentar dabei schreibt, damit der Autor weiß, was er falsch gemacht hat. Dabei sollte man aber als Bewerter einen schlüssigen Grund angeben und nicht beispielsweise so argumentieren, wie: Ich habe Dir ein 'nicht nützlich' gegeben nur weil mir Deine Nase nicht passt. Solche schlecht begründeten Bewertungen sind nämlich auch total frustrierend für einen Autor, da er dann davon ausgehen muß, das das Gegenüber ihn nicht fair bewertet hat.

    Darüber hinaus gibt es noch das Problem der Rachebewerter. Diese vergeben eine miese Bewertung nur weil sie selber eine schlechte Bewertung kassieren mussten, meistens auch noch berechtigte.

    Selbst wenn man selber eine 'ungerechtfertigte' Bewertung kassiert hat gibt es einem noch lange nicht das Recht einem anderen für einen guten Artikel eine schlechte Bewertung zurückzugeben. Die Bewertungen sollten immer frei von persönlichen Wertungen zu dem einen oder anderen User sein.

    Gibt es doch mal Differenzen zwischen den Usern, dann kann man diese im Gästebuch ausdiskutieren oder per Email, aber nicht durch hin- und hergegebene Rachebewertungen. Hat man sich dann doch einmal geirrt bei seiner Bewertung, kann man die Bewertung auch im Nachhinein noch ändern.

    Leute die mir eine Rachebewertung oder ungerechtfertigt begründete Meinung geben, werden bei mir in meiner Blacklist notiert unter dem Vermerk: 'Kann nicht bewerten!' oder 'Rachebewerter!'

    Diese User werden in Zukunft niemals von mir wieder gelesen.

    Ihr könnt diese Vorgehensweise für hart oder ungerecht halten. Das ist mir egal. Ich belohne keine Leute mehr, die nicht bewerten können. Dieses Recht nehme ich mir heraus. Besonders schlimme Fälle von Rachebewertern melde ich an Yopi bei der Beschwerdezentrale.

    Genauso abzulehnen sind solche Leute, die nur 'sehr nützlich' Bewertungen abgeben, um sich einzuschleimen bei irgendwelchen Usern. Das fällt auf nach der Zeit, wenn man den billigsten unter tausend Zeichen Schreibern ständig auch noch gute Bewertungen vergibt. Eine differenzierte und qualitativ hochwertige Meinung kann man nicht in 1000 Zeichen packen, da nämlich die Begründungen für die Argumente meistens zu kurz kommen.

    Besonders schwierig lassen sich Rezeptmeinungen und Witzemeinungen bewerten. Ein Rezept, was mir nur die Zutaten nennt und wie ich diese zusammenmenge kann keine sehr nützliche Meinung meiner Ansicht nach darstellen. Unter einen tollen Rezeptmeinung verstehe ich einen Erfahrungsbericht der mir das Gericht schmackhaft macht, oder Besonderheiten des Gerichtes herauskristallisiert. Solche Rezeptmeinungen finde ich sehr nützlich.

    Bei Witzemeinungen tu ich mich noch schwerer mit der Bewertung. Wenn ich eine Witzemeinung lese, will ich amüsiert werden und wenn der Autor noch nicht einmal in der Lage ist meiner Meinung nach besonders lustige Witze zu präsentieren, bekommt er von mir auch kein sehr nützlich. Ausgefallene Witze jedoch, die pfiffig und in eine Meinung gut verpackt sind finde ich durchaus als sehr nützlich.

    Seit einiger Zeit ist mir aber eine Entwicklung hier auf Yopi aufgefallen, die mir überhaupt nicht passt und von mir auch mit einem Bewertungsabzug von einer Note geahndet wird. Die Rede ist von den Postings, die von Ciao.com oder anderen Plattformen hier auf Yopi transferiert werden, ohne diese auf die Bedürfnisse von Yopi anzupassen. Wenn ich hier auf Yopi schon lese "...hier bei Ciao.com..." dann sehe ich direkt, daß sich der User keine Mühe gemacht hat seine Meinung auf die Bedürfnisse von Yopi anzupassen. Hier nehme ich mir das Recht heraus diesen User mit einem Bewertungsabzug zu belegen, denn Yopi ist Yopi und Ciao.com ist Ciao.com. Das sollte man respektieren und seine Meinungen an die jeweilige Plattform anpassen.

    Genauso lege ich wert auf aktuelle Informationen. Lese ich in einer Meinung total veraltete Informationen, die heute nicht mehr zutreffen, dann bekommt diese Meinung ebenfalls einen Bewertungsabzug.

    Somit mein Fazit:


    Wie Yopi schon in den Bewertungsregeln geschrieben hat, sollte man ehrlich bewerten, das bedeutet, das man eine Meinung nach Ihrem Nutzwert bewerten sollte in aller erster Linie und dabei keine betrügerischen Gedanken pflegt, wie beispielsweise Rachebewertungen, oder Klickzirkel.

    Es ist nichts schlimmes, wenn man öfters die gleichen Leute liest oder enge Bekannte. Diese müssen aber, auch wenn es Vertraute sind, so bewertet werden, ob diese Meinung für jemanden der sich über dieses Produkt oder Thema informieren will einen hohen Nutzwert bringt.

    Meine Vertrauten sind genauso wenig geschützt vor schlechteren Bewertungen, wie andere auch. Somit solltet Ihr auch einen Grundsatz beherzigen: Schreiben dürft und sollt Ihr auch subjektiv und objektiv zugleich, aber beim Bewerten, da ist Objektivität gefragt und keine Subjektivität.

    Bewertet lieber nüchtern und emotionslos als Euch von Euren Gefühlen zu ungerechtfertigten Bewertungen hinreißen zu lassen.

    Ich hoffe das diese Meinung bei dem einen oder anderen einen Denkprozess in die Wege leitet und das sich dieser dann in seinen Bewertungen positiv wiederspiegelt.

    Ich wünsche Euch allen noch viel Spaß beim Lesen und Bewerten auf Yopi!

    Mit freundlichen Grüßen

    Gerwin (TheGreatMaster)

    Update vom 09.11.2001 (altes Yopi)

  • So schreibt man eine Meinung richtig!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Warum schreibt man eigentlich Meinungen und Erfahrungsberichte? Diese Frage ist schnell beantwortet! Man möchte damit Geld verdienen, jedoch will das keiner zugegeben. Die Meisten sagen, dass sie ihre Erfahrungen mit anderen teilen wollen. Das mag auch bei einigen zutreffen, der große Teil der Schreiber will mit diesen Berichten Geld verdienen. Es ist zwar nicht viel, aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist. Ich decke meine Internetkosten mit dem Schreiben von Meinungen. Außerdem muss ich gestehen, dass es mir auch irgendwie Spaß macht dies zu machen. Besonders wenn ich sehe, dass meine Texte bei den Leuten ankommen.
    Ich bin zwar nur ein durchschnittlich erfolgreicher Schreiber, aber ich bin nicht schlecht. Im folgenden Bericht möchte ich euch sagen, wie man gute Meinungen schreibt! Also passt schön auf, denn es ist gar nicht so schwer, wie vielleicht einige (die immer nur "nützlich" oder "geht so" bekommen) von euch denken!

    --Vorbereitungen und Rohfassung--

    Ich verfasse meine Berichte immer nur offline. So spare ich die Internetkosten und kann auch mal eine kleine Pause vom Schreiben nehmen.
    Bevor ich mich an die Arbeit mache, fertige ich einen kleinen Stichwortzettel an (wie bei einem Schulaufsatz), darauf stehen dann die Hauptthemen oder andere "Geistesblitze". Dafür nehme ich mir ca. 10-15 Minuten Zeit. Das mache ich meistens während ich eine Zigarette rauche (ihr sollt jetzt aber nicht mit dem Rauchen anfangen - macht das bloß nicht, es ist schrecklich). Danach plane ich den Aufbau ("Wo soll, was stehen und wie?"). Das ist sozusagen meine kreative Phase!
    Jetzt kommt der PC zum Einsatz. Den Zettel im Blickfeld liegend, fange ich mit den ersten Sätzen an! Nach und nach kommen mir dann immer neue Ideen. Da ich aber nicht immer voll bei der Sache bin, mache ich auch oft ein paar Pausen zwischendurch (Entspannung von der "harten" Arbeit und Sammeln von neuen Ideen). So kann es schon einmal 1-2 Stunden dauern, bis ein Bericht fertig ist. Nach dieser, doch sehr langen Zeit, ist dann die Rohfassung fertig, die dann noch bearbeitet wird.

    --Inhalt--

    Der Inhalt sollte mit dem Produkt schon übereinstimmen. Bezieht so oft, wie nur möglich euere Meinung in den Bericht ein, denn das wollen die Leser. Keiner will nur die technischen Daten über ein Produkt lesen. Die Daten gehören auch dazu, jedoch nur im Anteil von 25%, die restlichen 75% sollten die eigene Meinung darstellen.
    Zu viel darf auch nicht geschrieben werden, denn sonst langweilen sich die Leser und geben nur ein "nützlich", obwohl das Beste noch kommen könnte. Die Informationen sollten gut verteilt sein. Nicht alles am Anfang schreiben, denn dann wird der Schluss öde!
    Beim Schreiben muss man unbedingt Absätze einbauen (das sieht besser aus). Dazu kann man auch noch geeignete Teilüberschriften finden! Abschließend ist ein Fazit zu empfehlen.
    Bei der Überschrift sollte man auch kreativ sein, denn das ist das Erste, was ein potentieller Leser zu Gesicht bekommt!

    --Anzahl der Wörter und deren Qualität--

    In meinen Augen hat ein sehr guter Bericht mehr, als 400 Wörter. Ich kann das leider nicht testen (weil ich meine Berichte mit "WordPad" schreibe und da die Wörter nicht zählen kann), wieviele es nun wircklich sind, aber bei Yopi konnte ich festellen, dass es durchschnittlich 450 Wörter sind. Es hilft nichts, wenn ihr nur sinnloses Zeug schreibt oder um den heißen Brei redet. Also: Klar und sachlich bleiben, aber nicht zu sachlich. Ihr könnt auch mal ein Schimpfwort schreiben oder einen kleinen Witz reißen. Das tut keinem weh und kommt auch noch gut an. Jedoch dürfen diese sogenannten "Fekalworte" nicht zu viel werden!

    --Rechtschreibung--

    Der längste Beitrag ist nutzlos, wenn die Rechtschreibung katastrophal ist. Ich lese meine Beiträge am Ende noch einmal durch und beseitige so fatale Fehler, die nicht gemacht werden dürften. Ich bin kein Deutsch-Professor und so schleicht sich auch bei mir relativ oft der "Fehlerteufel" ein. Buchstabendreher oder Groß -und Kleinschreibung sind die gravierensten Mängel, die man schnell beseitigen kann und die auch am meisten auffallen.
    Wenn ihr ein Rechtschreibprogramm habt, könnt ihr euch glücklich schätzen, denn dann ist das alles kein Problem. Auch hier bin ich im Nachteil, denn "WordPad" hat auch diese Funktion nicht parat!

    --Veröffentlichung und die Zeit danach--

    Ich veröffentliche meine Beiträge meistens nur in den Nachtsunden oder den frühen Morgenstunden. Warum? Da sind noch relativ viele User im Netz und es werden nicht so viele Beiträge geschrieben. so bekommt man raltiv viele Lesungen.
    Viele Mitglieder (vor allem neue) schreiben gleich 4 oder 5 Beiträge an einem Tag. Das ist das Schlechteste, was man machen kann, denn so werden die eigenen Meinungen regelrecht verdrängt. Soll heißen, dass wenn man Meinungen bewertet und der User sich dafür revangieren will, meistens nur den ersten Beitrag, der ganz oben im "eigenen Profil" steht, bewertet und so können einem wertvolle Bewertungen flöten gehen. Damit hat man kaum Chancen, auf die erste Seite (dann kann man sich fast sicher sein, dass man auch Lesungen erhält) zu kommen. Das ist ja das Ziel eines jeden Autors.
    Damit mir das nicht passiert, habe ich mir eine eigene Beitragsgrenze gesetzt. Ich schreibe alle 3 Tage einen Bericht. Das könnt ihr auch machen.
    Außerdem habe ich mir noch ein anderes Ziel (außer viele "sehr nützlich" zu erhalten und auf Platz eins in der jeweiligen Kategorie zu kommen) gesetzt. Es lautet: Pro Meinung mindestens 21 Mitgliederlesungen erhalten (und bei Ciao mindestens 60 Lesungen). Das habe ich bis jetzt auch sehr gut hinbekommen. Ich habe einen Schnitt von 19,59 (bei Ciao 52,31) - das kann sich doch schon sehen lassen. Ja, ich weiß, dass es einige Schreiber mehr als 100 Lesungen haben, aber ich bin sehr zufrieden. Vor allem, da ich bei 60 Prozent meiner Berichte auf Platz 1 in der Kategorie stehe.
    Das kann jede erreichen. Die Lösung des Problems ist ganz einfach: Bewerten, bewerten und bewerten. Vor allem neue User sollten das machen, denn so werden andere User aufmerksam! Außerdem muss man seine "Kontakte" pflegen, d.h., die Meinungen der Mitglieder lesen, die einem vertrauen.

    --Fazit--

    Ihr seht, dass das Schreiben von Berichten keine Wissenschaft für sich ist. Mein Text ist zwar relativ lang, aber ich denke, dass er recht verständlich ist.
    Ich hoffe, dass ich nicht zu viele meiner eigenen Regeln gebrochen habe, denn dann wäre der Bericht unglaubwürdig. Viel Spaß noch beim Schreiben und viel Erfolg in Zukunft.

  • Wie komme ich an viele Lesungen, sprich Klicks?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    OK, daß ist mal wieder eine für mich typische und provokante Überschrift, um es den Kommentatoren vorwegzunehmen.

    Ist es aber wirklich so provokant oder gar ketzerisch, oder spiegelt es nur das wieder, was der Ansporn der meisten hier angemeldeten User ist.

    Ich denke, daß man die User dieser Plattform yopi.de mit ruhigen Gewissen in vier Hauptgruppen einteilen kann, wobei es durchaus Überschneidungen gibt und sogar geben sollte, denn das System lebt, und nicht zuletzt lebt es von den Usern, die nun einmal –sofern es sich nicht um bornierte Idioten handelt- bereit sind ständig dazu zu lernen, ihren eigenen Horizont zu erweitern und vor allem auch Andersdenkenden den Freiraum einräumen, den sie für sich selber vehement in Anspruch nehmen und dieses vermeintliche Recht auch mit allen Mitteln –manchmal leider auch nicht legitimen- verteidigen.

    Aber lassen wir das, und wer jetzt hier eine Schimpfkanonade erwartet hat, weil ich persönlich kürzlich aufgrund solcher eben nicht legitimen Mitteln, die von den besagten Idioten angewandt wurden, von einer anderen Plattform gemobbt wurde, der kann sich hier ausklingen, denn ich schreibe meine Berichte nicht für eine bedauernswerte Minderheit, sondern für diejenigen, die solche Angebote im Internet, wie eben dieses von yopi.de hier, am Leben erhalten, für aufgeschlossene und weltoffenen Menschen also, die täglich den besagten Horizont erweitern möchten.

    Das sind meine drei Typen von Usern, die im weiteren Verlauf „Punkt X“ genannt werden:

    1 Der Suchende
    2 Der Wissende
    3 Der Weltverbesserer
    4 Buchautoren ohne Verlagsbindung usw.

    Der Suchende

    Punkt 1 ist derjenige, der solche Angebote nutzt, um sich mit Informationen über Produkte zu versorgen, die ihm eben nicht in der Werbung und/oder den heute weit verbreiteten Publikationen im Internet geboten werden. Er steht mit beiden Beinen –sprichwörtlich gemeint, also dürfen auch Beinamputierte hier weiterlesen- im Leben und läßt sich nur ungern ein A für ein U vormachen. Also sollten wir diesen User nicht mit der Wiedergabe von allgemein zugänglichen Infos langweilen, die er auf Verpackungsettiketten und/oder den zuvor erwähnten Informationsquellen besser und prägnanter geliefert bekommt.

    Er möchte die Infos haben, die Verbraucher gemacht haben, also Menschen, die im Umgang mit den beschriebenen Produkten auch wirkliche Erfahrungen gesammelt haben und i.d.R. weiß er bereits, wie eine Pulle Shampoon aufgeklappt wird. Er weiß aber eben noch nicht, wie gut die Wirkung des Shampoons ist, und wie lange er nun auf das erneute Nachfetten des lichten Haupthaares warten muß, um endlich das nächste Shampoon testen zu können. (Autoren, die sich dafür eigens Butter auf die Rübe schmieren, sind wohl eher in der Minderheit, aber auch solche netten Auswüchse habe ich schon angetroffen und wen würde es wundern das es bei ciao war) Er weiß aber auch nicht, ob er sich zum Beispiel mit dem Naßrasierer auch gefahrlos die Stellen seines Intimbereiches von der unansehnlichen Haarpracht befreien kann, wo er eben nicht selber hinglotzen kann, weiter hinten eben.

    Punkt 2

    Der Wissende, ist derjenige, der die unter Punkt 1 beschriebene User mit den gesuchten Informationen versorgt. Trifft nun 1 auf 2, unter der Berücksichtigung der zuvor genannten Spielregeln, so wird sich 1 überlegen, wie er sich bei 2 bedanken kann und schreibt vielleicht ebenfalls seine eigenen Erfahrungen auf, die nun aber naturgemäß nicht nur von 2 gelesen werden, sondern auch von 1.1 und 2.1 usw. schon läuft die Maschinerie rund, wie ein Uhrwerk. Denn nicht nur 2 revanchiert sich sogleich durch einen weiteren Erfahrungsbericht, sondern auch 1.1 und 2.1 usw. und alle Welt ist zufrieden und glücklich. (Bis auf die Hersteller und Anbieter vielleicht, die durch diese Art der objektiven Verbraucherinformation eher Schaden genommen haben und sich nunmehr neue Tricks einfallen lassen müssen, um das Objekt der Begierde, den unmündigen Verbraucher, abzuzocken.)

    Stopp, es geht nicht um ausschließlichen Verriß, wenngleich sich besser schimpfen als loben läßt, sondern um Eure subjektive Objektivität.

    Da sind es schon mindestens drei Lesungen, die getätigt wurden und ich denke mal, daß sich nun jeder ausmalen kann, wie das System mit den vielen Lesungen funktionieren müßte.

    Ah, da sehe ich schon den mahnenden Zeigefinger, denn was ich da beschrieben habe ist doch Dünnschiß, oder wurde früher auch als Schneeballsystem bezeichnet, wobei nur einer wirklich gewinnen kann, nämlich der, der den ersten Schneeball geworfen hat. (war das nun 1 oder 2) Manche werden auch sagen, Watt denn nur drei Lesungen, ist ja lächerlich und Du bist ja leicht zufrieden zu stellen.

    Wer so denkt, der ist hier falsch und auch diese Spezies sollte sich nun hier ausklinken, denn für Euch habe ich nichts wissenswertes zu berichten. (Borniertheit zu kultivieren habe ich mir abgewöhnt)

    Punkt 3

    Den Weltverbesserer, beinahe hätte ich ihn doch glatt vergessen wenigstens am Rande zu erwähnen, was auch ausdrücken könnte, daß diese Spezies nach meinem Dafürhalten eine eher untergeordnete Rolle im realen wie virtuellen Leben spielt. Aber sehen wir uns ihn dennoch kurz an. Er ist derjenige, der erst einmal alles und allem versucht negative Eigenschaften anzudichten und selbst das Lokus auf dem er gelegentlich verweilen muß, hält er für einen potentiellen Dieb, der nur sein Bestes will, was bei diesen Typen auch wirklich an der Stelle zutage tritt, auf der sie da gerade sitzen, dem vier Buchstaben (oder waren es zwei). Diese Spezies erfreut sich durch eine oft angewandte kräftige Ausdrucksweise zwar einer trügerischen großen Beliebtheit, in Plattformhausen, aber dieser Ruhm ist von kurzer Dauer, denn richtig ernst genommen werden diese Autoren nur von Ihresgleichen, also einer Minderheit, denn sie liefern keine Infos, die Punkt 1 oder 2 wirklich interessieren.

    Das sich einige von diesen Punkt 3 Autoren hartnäckig an der Spitze der Ranglisten behaupten, ist einem anderen Phänomen zuzuordnen, dem ich mich in Kürze in einem weiteren Bericht widmen werde.

    Punkt 4

    Buchautoren ohne Verlagsbindungen, Philosophen, Dichter und andere Genies sind auch immer wieder gern gesehene Gäste auf Meinungsplattformen und ich habe schon manche frohe Stunde beim studieren ihrer Werke verbracht. Sie sind aber auch die schwierigsten Typen, die hier anzutreffen sind und man sollte einige von ihnen nur mit äußerster Vorsicht zu kritisieren. Denn sonst könnte es passieren, daß sie mit der ganzen Macht ihres schriftstellerischen Talents auf Euch losstürmen und schon mancher Wißbegierige Punkt1 und sogar Wissende Punkt 2 Autoren haben schon vor solchen Attacken Reißaus genommen und wieder kam ein Schneeball nicht ins Ziel. Wer diese sind, daß müßt ihr schon selber herausfinden, denn daß ist etwas was man bei allem Streben nach Lesungen hier nie vergessen sollte, daß Lesen von interessanten, lustigen aber auch sehr ernst zunehmenden Beiträgen. Oder anders ausgedrückt, es ist eine herrliche freizeitbeschäftigung, die man ja nach dem wieviel dieser freien zeit man erübrigen kann, sogar ein Tages- oder Abendfüllend werden kann.

    Hier soll es für heute Enden und meine Botschaft ist ganz klar die, macht es so wie Punkt 1 und Punkt 2, denn ihr seid beides, und beides ist genau das, was den dauerhaften Reiz solcher Angebote im Internet ausmachen. Punkt 3 und Punkt 4 kann ich leider keine hilfreichen Ratschläge anbieten, da ich in dem Genre über keine Erfahrungen verfüge, über die Ihr nicht schon selbst verfügt.

    Lest und schreibt Berichte, aber laßt den Verpackungsmüll dort, wo er hingehört, in der gelben oder blauen Tonne im Supermarkt.

    ©Skorpion99 hat diesen Bericht für alle geschrieben, die endlich mal wissen wollten, wie man ein erfolgreicher Autor wird. Aber Achtung, es kann dauern und ich selber habe das System noch nicht abschließend begriffen, aber ich bin ja lernfähig.

    Ach ja, die Sache mit den Klicks in meiner Überschrift diente nur dazu, Euch anzulocken und möglichst viele Lesungen zu erhalten, ob es auch Bewertungen und/oder gar Kommentare werden, wer weiß!

  • Hilfe an neue User

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Seit gestern ist yopi wieder online. Erfreulicher Weise sind die meisten Berichte wirklich sehr gut, die man auf der Startseite findet, denn die meisten User, die nach dem Problem mit dem Gau zurückgekehrt sind, sind die treuen und ehrlichen User. Leider gibt es auch Ausnahmen, von einer habe ich schon gleich die ersten unbegründeten nicht nützlich Bewertungen bekommen, offensichtlich nur, weil dieser User wegen dem Gau einen Haß auf yopi, den er nun scheinbar an denen ausläßt, die hier ehrlich und ernsthaft weiter machen.
    Doch das läßt mich nicht abschrecken, und somit möchte ich, in erster Linie für alle neuen User, einaml ein paar Tips loswerden, wie man seine Berichte am besten schreibt und was alles enthalten sein sollte:

    Was den Inhalt angeht, so sollte man folgende Punkte beachten:

    1. Warum hat man das Produkt gekauft?

    2. Wie sieht das Produkt aus? Was bietet es?
    Welchen Zweck erfüllt es? Welche Vor- und auch
    welche Nachteile hat es.

    3. Welche Erfahrungen hat man mit dem Produkt gemacht?

    Und besonders die Erfahrungen sind das wichtige beim Schreiben, denn danach kann sich der Leser seine Meinung über das Produkt bilden.
    yopi, dooyoo und ciao sind zwar ein Meinungsforen, doch da reicht es einfach nicht aus, zu schreiben, ob man ein Produkt gut oder schlecht findet, man muß dies ausreichend begründen, denn nur so können die Leser sich ein eigenes Bild über das Produkt machen und ev. eine Kaufentscheidung treffen.

    Es gibt z.B. sehr viele Handyberichte auf den gesamten Plattformen. Was mich oft genervt hat, waren die in meinen Augen viel zu ausführlichen Berichte, wo die komplette Gebrauchsanleitung umgeschrieben wurde. Natürlich möchte ich als Leser schon wissen, welche Funktionen das Handy hat, aber ich will sie nicht alle bis ins kleinste Detail beschrieben haben. Wichtig ist nur, zu wissen, was ein Handy kann und welche Vorteile dies ev. hat. Entscheident ist aber die Klangqualität beim Telefonieren, denn ich möchte wissen, ob ein Handy gut überträgt, oder man ständig von Rauschen unterbrochen wird. Oder aber ob man ständig schlechten Empfang hat. Ebenso ist es wichtig zu wissen, wie gut der Akku ist, ein Handy, dessen Akku schon nach wenigen Wochen kaputt geht, sollte man sich nicht kaufen. Ein weiterhin wichtiger Punkt in diesem Fall wäre es zu wissen, ob das Handy schon einige Stürtze überstanden hat, oder sofort kaputt gegangen ist und repariert werden mußte. Somit ist es sinnlos, am ersten Tag nach dem Kauf über ein Produkt zu schreiben, es sei denn es handelt sich um Nahrungsmittel.

    Bei Nahrungsmitteln sollte ebenfalls genau über das Produkt geschrieben werden, warum man es gekauft hat, welche Vorteile es bietet, wie die Zubereitung ist und natürlich, wie es schmeckt. Gut kommt es immer die Inhaltestoffe aufzuzählen, da dies für Allergiker interessant ist.

    Nervig finde ich, wenn Leute hier ihre Rezepte veröffentlichen, ohne einen persönlichen Satz zu dem Rezept zu schreiben, da kann man sich auch gleich ein Kochbuch kaufen. Doch warum macht ihr diese Rezept zu gerne, welche Vorteile bietet es. Das gehört unbedingt in einen Erfahrungsbericht mit rein.

    Über Bücher und Filme wird besonders gerne geschrieben, wenn man über den Inhalt schreibt kommt man auch schnell auf die gebrauchten 120 Wörter. Doch den Inhalt will man nicht nur lesen, der gehört natürlch dazu, damit man entscheiden kann, ob einen die Geschichte interessiert, ebenso wichtig ist jedoch auch zu schreiben, warum ein Buch so fesselt. Wie hat der Autor geschrieben, wie lang ist das Buch usw. Bei Filmen sollten die Schauspieler wie auch die Kulisse beurteilt werden, und das nicht nur in einem Satz, sondern mit einer vernünftigen Begründung.

    Ich hoffe, daß ich ein bisschen helfen konnte, wie man gute Berichte schreibt, am meisten lernt man jedoch, in dem man viele Berichte von anderen Usern liest, deswegen lese auch ich noch viel, denn ich kann noch reichtlich dazulernen.
    Auf anderen Plattformen gibt prämierte Berichte, bei dooyoo Kronen, bei ciao Diamanten. Diese Berichte sind in der Regel besonders gut geschrieben, und sollten als Vorbild dienen. Ich denke, auch yopi wird sich bald ein neues Prämiensystem ausdenken, hauptsache, es ist besser, als das alte.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-10 11:05:11 mit dem Titel Fair sein ist alles

    Fair zu bewerten ist meiner Meinung nach besonders wichtig und wir User werden von yopi darum gebeten.

    Doch welche Bewertung wäre unfair???

    Hat man selber über ein Produkt eine andere Meinung, oder ev. selber andere Erfahrungen gemacht, so muß man die Erfahrungen des Autors auf jeden Fall akzeptieren, seine eigene Meinung kann man in einem eigenen Bericht, oder kurz im Kommentar wiedergeben. Manche User werten leider auf Grund einer anderen Meinung einen gut geschriebenen Bericht ab, das ist in meinen Augen unfair!!!

    Rachebewertungen sind das zweite, was an unfairen Bewertungen häufig auftritt, bei ciao zum Glück weniger, ist aber leider auch schon passiert. Gerade heute ist ein User mir diesbezüglich aufgefallen. Ich hatte auf der Startseite seinen schlechten Bericht gelesen, entsprechend mit Kommentar bewertet. Als mein Kommentar geschrieben war, las ich den wütenden Kommentar eines User, mit der Aufforderung, die Rachebewertung zurückzunehmen. Auch bei zwei weiteren Usern viel mir dieser Username auf, er hat als einziger sehr gute Berichte mit nicht nützlich beweretet, dazu aber keinen Kommentar abgeben. Und ganu daran kann man eine Rachebewertung erkennen, sie wird ohne Begründung gemacht, denn eine Begründung gibt es oft nicht, oder sie ist lächerlich aus den Finger gesaugt. Hat man also eine schlechte Bewertung bekommen, begründet dies noch lange nicht, selber auch eine schlechte Bewertung zu verteilen, nur weil man wütend ist!!!
    Der User über den ich eben schrieb, ist inzwischen übrigens ein ehemaliges Mitglied.

    Abwertungen um seine eigenen Berichte besser da stehen zu lassen, sind auch sehr unfair. Bei ciao werden die Berichte nach Nützlichkeit und Anzahl der Lesungen bewertet. Es gibt immer mal wieder User, die bewerten ohne Grund einen sehr guten Berichte einfach nur mit hilfreich, auf diese Weise rutscht der Bericht nämlich in der Liste ab und bekommt somit weniger Lesungen. Mir ist so etwas leider schon häufiger aufgefallen. Irgendwie finde ich aber die Sortierung ungerecht, ein Bericht der eine Rachebewertung oder eine Neidbewertung enthält sollte nicht einfach schlechter da stehen, als ein Bericht der insgesamt weniger sehr nützliche Bewertungen hat.

    Doch wie bewertet man am besten fair und korrekt?

    Auf jeden Fall muß man hierfür den gesamten Berichte auch wirklich durchlesen, nicht einfach nur anklicken und sich sagen, ah, der Bericht ist lang, den bewerte ich mal mit sehr nützlich, oder der ist zu kurz, der bekommt ein weniger hilfreich. Oftmals kann auch ein kurzer Bericht sehr hilfreich sein, denn auch wenige Worte können viel aussagen.

    In meinen Augen ist ein sehr nützlicher Bericht ein Bericht in dem

    1. das Produkt genau beschrieben wird

    2. die eigenen Erfahrungen, die man mit dem
    Produkt gemacht hat, enthalten sind.

    Ich habe in der letzten Zeit öfter Berichte über Autos gelesen, viele hörten sich an, wie aus einem Testbericht entnommen. Da wurden die technischen Daten übernommen, aber aus der Praxis war kaum etwas zu lesen. Wie schaut es mit dem Stauraum im Kofferaum aus, wie laut ist das Auto bei der Fahrt, wie zieht der Motor etc. So etwas möchte dann lesen. Sind diese Angaben enthalten, dann bekommt der Bericht von mir meistens ein sehr nützlich.

    Natürlich spielt in gewisser Weise schon die eigene Meinung eine Rolle, nämlich dann, wenn man eine eigene Meinung dazu hat, was ein Bericht beeinhalten sollte. Manchmal spricht einen der Text auch an, bei anderen Berichten dagegen hat man eine Abneigung gegen die Ausdrucksweise. Manche Texte lesen sich schwer, weil sie trocken geschrieben wurden, andere dagegen lesen sich flüssig, weil sie unterhaltsam geschrieben wurden.
    Somit spielt das in die Bewertung auch immer eine Rolle.

    Auf jeden Fall sollte hinter einer negativen Bewertung auch immer ein Kommentar stehen, obwohlich gestehen muß, dies auch ab und zu schon mal vergessen zu haben (schäm). Der Autor sollte so wissen, warum er eine schlechte Bewertung bekommen hat, denn nur so hat er die Chance sich zu verbessern, und das ist fair.

    Positiv ist mir aufgefallen, daß bei massiv abweichenden Bewertungen man gefragt wird, ob man wirklich so bewerten möchte. Mir ist das nun zwei Mal vorgekommen, wo ich einen sehr guten Bericht, der leider in einer falschen Kategorie untergebracht wurde, entsprechend bewertet habe. Doch vielleicht schreckt das hier ja wirklich vor Rachebewertungen ab, denn die User überlegen sich mehrmals, ob sie korrekt bewertet haben. Doch wenn man von seiner Bewertung überzeugt ist, so wie ich es in den beiden Fällen war, und dies auch entsprechend begründet habe, dann sollte man auch zu der Bewertung stehen und sich nicht ev. zu einer anderen Bewertung bringen lassen, nur weil vielleicht anderen Usern nicht aufgefallen ist, daß mit dem Bericht etwas nicht stimmt.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-10 11:15:53 mit dem Titel Wie schreibt man am besten einen Bericht

    Viele User sind noch neu und haben gehört, daß man auf yopi schnell mal ein paar Mark verdienen kann. Dann kommen die ersten Bewertungen, und es bleibt kein Cent über, weil es für geht so und nicht nützlich Bewertungen nun mal nichts gibt. Frust macht sich breit, doch das muß nicht der Fall sein. Aus diesem Grunde ich mich zu folgenden Bericht entschlossen, auch wenn ich sicher nicht der super Schreiber bin, zumal die Tastatur nicht gerade meine beste Freundin ist, denn Rechtschreibung ist schon ein wichtiger Punkt beim Schreiben. Zu viele Tippfehler erschweren das Lesen und deswegen sollte man seine Berichte am besten durch die Rechtschreibprüfung laufen lassen. Ich gestehe jedoch, daß ich dies auch nicht immer mache.

    Was den Inhalt angeht, so sollte man folgende Punkte beachten:

    1. Warum hat man das Produkt gekauft?

    2. Wie sieht das Produkt aus? Was bietet es?
    Welchen Zweck erfüllt es? Welche Vor- und auch
    welche Nachteile hat es.

    3. Welche Erfahrungen hat man mit dem Produkt gemacht?

    Und besonders die Erfahrungen sind das Wichtige beim Schreiben, denn danach kann sich der Leser seine Meinung über das Produkt bilden.
    yopi ist zwar ein Meinungsforum, doch da reicht es einfach nicht aus, zu schreiben, ob man ein Produkt gut oder schlecht findet, man muß dies ausreichend begründen, denn nur so können die Leser sich ein eigenes Bild über das Produkt machen und ev. eine Kaufentscheidung treffen.

    Es gibt z.B. sehr viele Handyberichte auf yopi. Was mich oft genervt hat, waren die in meinen Augen viel zu ausführlichen Berichte, wo die komplette Gebrauchsanleitung umgeschrieben wurde. Natürlich möchte ich als Leser schon wissen, welche Funktionen das Handy hat, aber ich will sie nicht alle bis ins kleinste Detail beschrieben haben. Wichtig ist nur, zu wissen, was ein Handy kann und welche Vorteile dies ev. hat. Entscheident ist aber die Klangqualität beim Telefonieren, denn ich möchte wissen, ob ein Handy gut überträgt, oder man ständig von Rauschen unterbrochen wird. Oder aber ob man ständig schlechten Empfang hat. Ebenso ist es wichtig zu wissen, wie gut der Akku ist, ein Handy, dessen Akku schon ach wenigen Wochen kaputt geht, sollte man sich nicht kaufen. Ein weiterhin wichtiger Punkt in diesem Fall wäre es zu wissen, ob das Handy schon einige Stürtze überstanden hat, oder sofort kaputt gegangen ist und repariert werden mußte. Somit ist es sinnlos, am ersten Tag nach dem Kauf über ein Produkt zu schreiben, es sei denn es handelt sich um Nahrungsmittel.

    Bei Nahrungsmitteln sollte ebenfalls genau über das Produkt geschrieben werden, warum man es gekauft hat, welche Vorteile es bietet, wie die Zubereitung ist und natürlich, wie es schmeckt. Gut kommt es immer die Inhaltestoffe aufzuzählen, da dies für Allergiker interessant ist.

    Nervig finde ich, wenn Leute hier ihre Rezepte veröffentlichen, ohne einen persönlichen Satz zu dem Rezept zu schreiben, da kann man sich auch gleich ein Kochbuch kaufen. Doch warum macht ihr diese Rezept zu gerne, welche Vorteile bietet es. Das gehört unbedingt in einen Erfahrungsbericht mit rein.

    Über Bücher und Filme wird besonders gerne geschrieben, wenn man über den Inhalt schreibt kommt man auch schnell auf die gebrauchten 120 Wörter. Doch den Inhalt will man nicht nur lesen, der gehört natürlch dazu, damit man entscheiden kann, ob einen die Geschichte interessiert, ebenso wichtig ist jedoch auch zu schreiben, warum ein Buch so fesselt. Wie hat der Autor geschrieben, wie lang ist das Buch usw. Bei Filmen sollten die Schauspieler wie auch die Kulisse beurteilt werden, und das nicht nur in einem Satz, sondern mit einer vernünftigen Begründung.

    Ich hoffe, daß ich ein bisschen helfen konnte, wie man gute Berichte schreibt, am meisten lernt man jedoch, in dem man viele Berichte von anderen Usern liest, deswegen lese auch ich noch viel, denn ich kann noch reichtlich dazulernen.

    Und jeder hat mal einen schlechten Tag, da gelingt nicht immer alles, so ist es auch mit den Berichten, doch die können zum Glück ja noch mal überarbeitet werden.... .

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-03-10 11:11:21 mit dem Titel Eine große Hilfe, und gute Unterhaltung

    Meinungen zu kommentieren, das finde ich ebenso wichtig, wie Meinungen zu schreiben. Auch im Kommentar kann man seine Meinung wiedergeben, muß nicht gleich einen ganzen Bericht verfassen.

    Ich finde, wir sind im Grunde doch alle Kollegen oder wie auch immer man das nennen darf. Da sollte es doch fair sein, wenn man eine Meinung nicht so gut findet, daß dies auch zu begründen, oder aber mit einem Kommentar einen Tip abzugeben, damit der andere Schreiber besser wird. Viele sind noch neu und können gute Tips immer gebrauchen, die haben sie auch verdient, zu bekommen. Wir haben auch mal neu angefangen und Hilfe bekommen. Und so gut bin ich sicher auch noch nicht, aber ich habe mich dank einiger Kommentare in den letzten fünf Monaten, in denen ich für ciao schreibe verbessert. So finde ich es zumindest, und da die Bewertungen für meine Berichte besser geworden sind, muß es wohl auch so sein.

    Wenn ich eine Meinung nicht gut finde, dann schreibe ich grundsätzlich einen Kommentar, ich finde, das ist meine Pflicht. Aber auch, wenn ich eine Meinung sehr gut finde, denn ich meine, der Autor kann auch ein Lob sehr gut vertragen, das baut auf und motiviert zum weitermachen. Und ich möchte auch dies dem Autor mitteilen, damit kann man dann auch zeigen, daß man die Meinung wirklich gelesen hat, und nicht einfach nur beweret. Natürlich schreibe ich nicht bei jeder Bewertung einen Kommentar, immer fällt mir da auch nichts ein, aber manchmal möchte ich eben doch meinen Senf dazugeben und zum Ausdruck bringen, wie gut ich den Bericht fand.

    Ich selber habe viele gute Tips durch Kommentare bekommen, z.B. habe ich früher immer ohne Absatz geschrieben, bis ich einen lieben Kommentar bekam, daß meine Meinungen dann einfacher wären, zu lesen. Seitdem habe ich mehr Lesungen und auch bessere Bewertungen bekommen, denn die Absätze machen das Ganze nicht nur optisch übersichtlicher, ich schreibe auch irgendwie anders. Meine Berichte werden so in einzelnde Punkte gegliedert, das kommt irgendwie besser an.

    Was ich aber gar nicht mag, das sind Kommentare wie: "Lies doch mal bei mir", das ist nur Eigenwerbung. Natürlich hoffe ich auch auf viele Lesungen, denn Geld stinkt nicht, aber auch die Kommentare sollten für andere Interessant zu lesen sein. Hat der Autor vielleicht eine Kleinigkeit vergessen zu erwähnen, oder man hat selber eine Erfahrung mit dem Produkt, so kann man den Bericht mit einem guten Kommentar ergänzen und noch wertvoller machen.

    Im alten yopi konnte man nur kurze Kommentare schreiben, das fand ich schade, denn gerade wenn ein Bericht z.B. in der falschen Kategorie untergebracht wurde, dann blieb nur Platz für: Falsche Kategorie. Das klingt irgendwie unfreundlich. Nun kann man schreiben, daß der Berichte im Grunde sehr gut ist, nur leider in der falschen Kategorie gelandet ist, und daß die Kategorien nun mal einen Sinn haben, daß sich manche Leser nämlich über bestimmte Produkte informieren möchten, und wenn sie dann einen Bericht über etwas anderes vorfinden, ist es nicht so praktisch. Vielleicht haben die User, die ihre Berichte falsch posten, anstatt eine Kategorie zu eröffenen, dies einfach nicht bedacht. Nun können wir ausführlich begründen, so daß es freundlich klingt, und vorallem, daß die eigene Meinung auch erklärt wird.

    Übrigens, diesen Bericht wollte ich schon vor zwei Wochen posten, ging aber nicht, die Kategorie mußte er vorgeschlagen werden..... .

  • Wie ich tat es

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem ich nun schon einige Zeit hier, aber vor allem bei Ciao verbracht habe, möchte ich mich auch einmal zum Thema Berichte schreiben äußern.

    Wie fange ich...



    ...einen solchen Bericht an? Als Erstes überlege ich mir genau worüber ich eigentlich schreiben möchte. Nehmen wir z.B. ein PC-Spiel.

    Ich schaue mir das Programm genau an und nehme es in Gedanken systematisch auseinander. Lässt es sich gut installieren, wie ist die Grafik, der Sound, die Atmosphäre? Stürzt es gerne mal ab, wenn ja konnte ich herausfinden warum? Gibt es Updates. Ist die Story oder bei einer Simulation die Atmosphäre gut. Alles Dinge die für mich als potentiellen Kunden wichtig sind. Das alles schreibe ich in Stichpunkten auf. Meistens am PC, in seltenen Fällen auf Papier.

    Update 1*

    Schreibt zu Produkten von denen Ihr keine Ahnung habt lieber nichts, wie oft habe ich schon Berichte gesehen in denen falsche oder nur halbe Wahrheiten in Mengen standen. Damit meine ich jetzt nicht, dass Ihr erst eine Doktorarbeit daraus machen sollt, sondern möchte ich dies auch an einem Beispiel erläutern.

    Berichte zu Autos z.B. kranken in der Regel schon daran, dass der Autor das Fahrzeug nur 1 – 2 Tage oder manchmal nur Stunden gesehen hat. Ein ERFAHRENSBERICHT lässt sich so bestimmt nicht anfertigen. Fachausdrücke sollten, wenn sie nicht jedem klar sind, eventuell erklärt werden und nicht im Überfluss vorhanden sein.

    Update 1 Ende

    Es geht weiter...



    ...mit der Strukturierung. Da gibt es mehrere Möglichkeiten. Einige bevorzugen den flüssigen Schreibstil, den man allerdings auch beherrschen muss, sonst kommt es zu Missverständnissen. Andere, wie ich, machen es mit einer Art Übersicht.
    Ich teile den Bericht meist in Absätze mit Überschriften. So kann jeder sehen was ihn in meinem Bericht ungefähr erwartet. Ein paar wenige machen sogar am Anfang ein Verzeichnis, das halte ich persönlich aber für Überflüssig. Wichtig ist einzig und allein, dass der Bericht, gut zu lesen und vor allem verständlich geschrieben ist. Dazu gehören vor allen Dingen Absätze. Nichts liest sich schlechter, als ein Text aus sagen wir mal 500 Worten, der am Stück verfasst wurde. Irgendwann kommt das Auge nicht mehr nach und wird träge.

    Nächster wichtiger Punkt…



    …ist die Rechtschreibung. Es ist nichts quälender, als Sätze die von Fehlern nur so wimmeln. Ich habe eine Flatrate, trotzdem schreibe ich meine Berichte nicht online im Formular. Ich benutze Word (geht natürlich auch mit anderen gleichwertigen Programmen wie Star Office, Lotus Suite, Word Perfect o.ä.). Hauptsache es besitzt eine brauchbare Rechtschreibkorrektur und verhindert somit die gröbsten Fehler. Jeder Leser, der sich informieren möchte, sollte Eure Texte ohne Mühe entziffern können. Dazu gehört auch, dass man, wenn es nicht gerade für den Bericht notwendig ist, weitgehend auf Dialekte verzichtet. Ein Holsteiner wird mit einer Meinung über ein Auto wenig anfangen können wenn Ihn ein Bayer in Mundart verfasst hat. Gleiches gilt natürlich auch umgekehrt, wenn der aus dem Norden sein Platt spricht. Wie gesagt es gibt Ausnahmen, in der offenen Kategorie lassen sich solche Dinge wunderbar zum Ausdruck bringen.

    Nun suche ich mir eine Überschrift,...



    ...indem ich entweder auf das Thema sofort eingehe, oder auf den Bericht aufmerksam machen möchte. In diesem Fall, dass erklärt auch die Schreibweise g, habe ich die letztere Variante gewählt. Mir ist natürlich bewusst, dass der Satz Grammatikalisch ein schlimmer Stilbruch ist, aber das ist auch eine Ausdrucksweise, der man sich bedienen kann. Natürlich nur, wenn es passt und auch nur in einem gewissen Umfang. Beleidigungen oder Beschimpfungen sollte man lieber unterlassen. Auch einer Fäkalsprache, kann man möglichst aus dem Weg gehen. Es ist zwar sehr auffällig, wenn die Überschrift ungefähr so lautet:
    Ich konnte F***** bis zur Ohnmacht. Wobei die Sterne natürlich durch die Buchstaben c i k n und e Ersetzt werden können. Allerdings wird man dadurch auch gleich in eine unseriöse Schublade verfrachtet. Es gibt hübsche Umschreibungen für fast alle Dinge des täglichen Lebens. Wichtig ist das die Überschrift relativ aussagekräftig ist.

    Spaß ist ein...



    ...Kriterium dass meinen Berichten immer zugrunde liegt. Ironie und sogar etwas Sarkasmus, kann einen eigentlich trockenen Bericht z.B. über Bier - Nee, das ist kein gutes Beispiel, lieber eine Tütensuppe nehmen - wie man hiermit sieht, durchaus auflockern. Natürlich darf dieser Spaß nicht vollständig zu lasten der Verbraucher gehen. Der Leser sollte die Gags schon verstehen können. Ein zuzwinkender Smilie ;-) z.B. oder ein einfaches g sind schnell gemacht und bedürfen keiner weiteren Erklärung. Natürlich sollten diese Dinge nicht im Vordergrund eines Produktberichtes stehen. Bei Berichten über Reiseziele oder Erlebnisse im Freizeitpark kann man schon etwas weiter ausholen. Meiner Ansicht nach sind hier die Erfahrungen, wenn man sie schön verpacken möchte ohne den Eindruck eines Reiseprospekts zu erwecken, nur durch geschickte Formulierungen oder eben solche kleinen Dinge zu erreichen. Wie gesagt Spaß im Bericht ist nicht unwichtig, ist aber natürlich immer von der jeweiligen Kategorie und dem Thema abhängig.

    Seht nie das Geld,...



    ....dass Ihr für die Lesungen eines Berichtes erwarten könnt. Wer glaubt durch Ciao oder ein anderes Meinungsforum zu Reichtum gelangen zu können, den muss ich enttäuschen. Schreibt weil Ihr den Menschen etwas mitteilen wollt, nicht weil Ihr meint davon eine neue CD oder so kaufen zu müssen. Wenn Ihr Spaß am schreiben habt, wird man das beim Lesen merken und desto mehr werden Eure Berichte lesen wollen.

    Das Update,...

    ... so wie oben gesehen , kann manchmal sehr nützlich sein. Zögert nicht Anregungen oder Dinge die Euch selber aufgefallen sind, im Nachhinein einzufügen. Einige Berichte sind mit der Zeit eventuell nicht mehr Aktuell, dann kann man diese leicht verändern und sie auf einen neueren Stand bringen. Wie gesagt bei meinen paar Berichten, ist das Sicher einfacher als bei 400, aber hin und wieder schaue ich sie mir an oder sie werden von anderen gelesen, dann gibt es meistens dieses Update.

    Kurz zusammengefasst...



    ...ist das Fazit also folgendes. Ein informativer Bericht ist eine subjektive Sache. Es werden immer welche kommen die ein Haar in der Suppe finden, aber ich denke wer die Dinge, welche ich gerade beschrieben habe umsetzt, wird brauchbare und zugleich unterhaltsame Beiträge schreiben können.

    Ich hoffe Euch ein wenig geholfen zu haben. Bei Unklarheiten bitte den Knopf „Bericht kommentieren“ betätigen.

    Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit

    Jörg

    © 08.03.2002 Donline für Yopi und Ciao
    Überarbeitet am 09.03.2002

  • Mindestwortzahl 2000?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Mindestwortzahl 2000?

    Je höher die Anzahl der Worte desto besser Beitrag? Ich beantworte diese Frage mit einem ganz klaren Nein. Mit dieser Einstellung scheine ich jedoch hier bei Yopi eine Ausnahmeerscheinung zu sein. Es fällt mir nämlich auf, dass es vorwiegend die kürzeren Beiträge sind, die nicht mit der Note "sehr nützlich" ausstaffiert werden.

    Da las ich kürzlich einen Artikel über eine Webseite, die mir persönlich noch nicht bekannt war. In kurzer und prägnanter Weise wurde sie beschrieben. Für mich waren die Infos sehr hilfreich also bekam der Beitrag von mir die entsprechende Note, nämlich ein "sehr hilfreich". Damit war ich freilich weit von den andern Bewertungen entfernt. Die entsprechende eingebaute Seite Yopis, die einem höflich auf die Abweichung hinweist, erschien prompt. Das Erscheinen der Seite konnte mich jedoch nicht umstimmen.

    Ich habe den Artikel , der aus meiner subjektiven Sicht sehr hilfreich war, auch mit "sehr hilfreich" bewertet. Basta. Was interessieren mich die Ladezeiten? Jedenfalls kein Grund von der Höchstnote abzuweichen.

    Eigentlich müsste jede UserIn nach diesem Bewertungsmotto verfahren., denn Yopi ist ja daran interessiert, dass wir ehrlich unsere Meinung kundtun. Welchen subjektiven Nutzen kann ich dem Beitrag entnehmen? Je grösser der Nutzen, desto besser die Note.

    Umgekehrt müsste ich. ein Beitrag, beispielsweise zum Thema Hitwin, der sehr ausführlich, exakt und sorgfältig alle Funktionen dieses Forums beschreibt, mit einem "nicht nützlich" bewerten. Dies schlicht und einfach deshalb, weil mir der Beitrag keine neuen Infos zu einem Produkt liefert, welches ich seit fast zwei Jahren in- und auswendig kenne und ich somit keinen subjektiven Nutzen aus dem Bericht ziehen kann.

    Aus Gründen der Fairness und um nicht die ganze Yopi-Gemeinde zu verärgern, werde ich das zuletzt Bewertungsverhalten vermeiden. Es ist mir aber anliegen, die Yopi Gemeinde darauf aufmerksam zu machen, die Noten nicht nach der Anzahl der Worte zu verteilen. Viel eher sollte sich jeder und jede fragen, was bringt dieser Beitrag für mich persönlich. Dann überlegt man sich vielleicht die Note "geht so" oder "nicht nützlich" noch einmal.

    Es ist uns UserInnen kein Dienst erwiesen, wenn wir uns gegenseitig in Sachen Beitragslänge hochschaukeln, denn wo führt das hin, wenn hier zuletzt nur noch Beiträge mit der Mindestwortzahl 2000 toleriert werden?

  • was soll man alles erwähnen?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    diese Frage stelle ich mir häufig.
    Es gibt Sachen über die man ewig schreiben könnte, z.b. eine Internetseite, über Autos, manche Gebrauchsgegenstände...aber dann gibt es wiederum Sachen, zu denen einem einfach nach kurzer Beschriebung einfach nichts mehr einfällt :-)
    Z.B. Lebensmittel oder Kosmetik (Shampoos etc...)

    Gerader habe ich beispielsweise einen Bericht über Duplo geschrieben, habe alles erwähnt was mir dazu einfiel, Geschmack,Preis etc. trotzdem war der Bericht irgendwei kurz und meist gibt man dafür nur ein hilfreich, aber was macht man, wenn man schon alles erwähnenswerte geschrieben hat? Soll man den bericht irgendwie aufstocken, nur damit er etwas länger wirkt?
    Soll man die Sätze einfach länger schreiben, damit es beim ersten hinschauen nach "mehr " aussieht?

    Ich finde, wenn man alles erwähnt hat was nötig ist, sollten auch kürzere Bericht OK sein.

    Was unbedingt erwähnt werden sollte damit der Bericht wirklich gut ist, ist z.b.:

    -Der Preis (bei Sachen die was kosten)

    -der Geschmack (bei Lebensmitteln und Getränken)

    -Die Handhabung

    -Das Zubehör (bei Handys etc)

    -die persönliche Zufriedenheit

    -persönliche Erfahrungen

    -würde man es weiterempfehlen, nochmal kaufen,bzw bei Kino etc nochmal hingehen?

    Man sollte den Text auch gut gliedern und versuchen auf Rechtschreibfehler zu achten und auf die Grammatik, denn nichts ist schlimmer als einen Bericht zu lesen, der lauter Fehler hat (auch wenn er noch so gut ist).

    Und man sollte versuchen nicht zu eintönig und langweilig zu schreiben, es sollte Spaß machen, sich den Bericht bis zum Ende durchzulesen :-)
    Das sind meine Anregungen und Tipps an euch, vielleicht habt ihr ja noch Ideen, was einen guten Bericht ausmacht, dann schreibts mir einfach und ich werde diesen Bericht auch sofort ergänzen, nicht das hier noch was fehlt :-)

    LG Karo

  • bdb84

    schreiben/bewerten: gewusst wie!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Da ich nun schon einige Meinungen geschrieben habe, denke ich, dass auch ich etwas zu diesem Thema schreiben kann. Denn in meinen bisherigen knapp 60 Meinungen habe ich einiges zum richtigen schreiben gelernt. Dabei bleibt dann natürlich auch das Bewerten nicht aus.
    Für alle, die noch nicht soviel Erfahrung sammeln konnten, will ich hier mal ein paar unverbindliche Tipps geben, die mir selber aber sehr helfen. Denn auch meine Meinungen waren anfangs nicht sehr gut.
    Aber fange ich mal an...

    Am wichtigsten ist es natürlich über ein Produkt oder eine Sache zu schreiben, die man auch wirklich kennt und wozu man etwas sagen kann. Es hat wenig Sinn, über etwas zu schreiben, über das man gar nichts weiß. Man sollte das Produkt schon selber verwendet haben oder sich mit der Problematik beschäftigt haben.
    Als nächstes ist es wichtig seinen Text zu gliedern. Dafür muss man wissen, was man alles schreiben möchte. Am sinnvollsten ist für mich z.B. eine kleine Einleitung, die aber nicht unbedingt sein muss, dann ein Hauptteil und am Schluss ein Fazit.
    Die Einleitung sollte zeigen, worüber man schreiben will und auch schon etwas von der eigenen Meinung über die beschriebene Sache. Der Hauptteil sollte dann die eigentliche Beschreibung sein. Er sollte, je nachdem was es für eine Sache ist, Aussehen, Preis, Inhaltsstoffe, Vor- und Nachteile (vor allem bei Argumentationen über Streitpunkte und ähnlichem) Funktionen usw. enthalten. Diese Dinge sollte man auch kommentieren, z.B. ob der Preis angebracht oder zu hoch ist, oder ob eine Funktion ihren Zweck erfüllt oder nicht. Dadurch kommt auch die eigene Meinung zu tage. Diese sollte überhaupt eigentlich zu keinem Zeitpunkt fehlen.
    Im Fazit sollte man noch einmal alles zusammenfassen und es sollte noch einmal eindeutig klar werden, was man vom vorher beschriebenen Produkt hält.

    Soweit erst mal zur Gliederung und zum Inhalt. Komme ich nun mal mehr zur Art des Schreibens.
    Hier hat natürlich jeder seinen eigenen Stil, und das ist auch gut so. Denn sonst wäre es ja langweilig auf Meinungsplattformen. Dennoch gibt es einige Dinge, die man beim schreiben beachten sollte.
    Zu aller erst kommt es sicher darauf an, den Leser über ein Produkt zu Informieren oder einen Sachverhalt aufzuklären (die Streitpunkte sind davon mal ausgeschlossen... dabei kommt es ja nur darauf an, die eigene Meinung zu vermitteln). Dafür sind die gemachten Erfahrungen sehr wichtig. Sie sollten auf jeden Fall zum Ausdruck kommen. Denn ein Produkt kann noch so toll aussehen und dann doch der größte Mist sein.
    Neben dem Informationsgehalt darf auch der Spaß für den Leser nicht zu kurz kommen. Wenn ich selber eine Meinung nach der Hälfte total langweilig finde, werde ich sie selten zu Ende lesen. Man sollte deshalb nie allzu trocken schreiben (ich hoffe, dass ich das hier nicht gerade mache).
    Des weiteren ist es wichtig, die angegebenen Dinge zu verdeutlichen. Dafür können manchmal Vergleiche sehr nützlich sein. Denn manchmal ist es schon schwer sich manche Dinge vorzustellen.

    Wenn man all diese Dinge beachtet, hat man schon einiges zusammengeschrieben. Daran sieht man dann auch, dass eine kurze Meinung mit sagen wir mal gerade ein mal 600 - 800 Zeichen, nichts wirklich gutes sein kann. Denn ich finde es einfach unmöglich alle Aspekte und Argumente in so eine Kürze zu packen. Beim Meinungsschreiben zählt also nicht der Spruch "In der Kürze liegt die Würze".
    Allerdings sollte eine Meinung auch nicht allzu lang sein. Denn irgendwann vergeht einem die Lust, immer etwas über das gleiche Thema zu lesen. Ideal sind mittlere Meinungen mit so ca. 3000 bis max. 12000 Zeichen. Danach wird es meistens zu lang.

    Vom sprachlichen Standpunkt aus sollte man immer versuchen eine gute Formulierung zu finden. Vor allem vulgäre Sprache sollte vermieden werden. Auch Fehler in der Rechtschreibung oder der Grammatik sollten nicht vorkommen. Dabei kann ein Programm wie Word sehr hilfreich sein, da es ja diese Dinge überprüft. Insgesamt kommt ja hierbei am meisten der eigene Stil zu hervor.

    Das war es jetzt mal zum schreiben. Komme ich jetzt mal zum Bewerten.
    Hierbei ist es vor allem wichtig fair zu sein. Man sollte sich nicht von irgendwelchen persönlichen Gefühlen zu einer besonders schlechten oder guten Bewertung hinreißen lassen. Gute Freunde sollten genauso bewertet werden, wie Fremde. Als Kriterien sollten die Punkte gelten, auf die man auch achtet, wenn man selber eine Meinung schreibt. So z.B. der Informationsgehalt oder der Lesespaß. Wie stark man was bewertet, ist dann wieder persönliche Sache.
    Nur Rachebewerten darf man auf keinen Fall machen. Denn wenn man für einen schlechten Bericht eine schlechte Bewertung bekommt, kann man ja nicht einen guten Bericht auch schlecht bewerten.

    Fazit


    Richtig bewerten und schreiben ist eigentlich gar nicht so schwer. Man muss nur wissen, worauf man achten sollte. Und mit der Zeit lernt man es auch von selber. Man muss es nur wollen.

    Good writing
    Bis dann
    Euer
    bdb84

  • Schon beim 1.Beitrag total arge Kritik bekommen!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo!

    Ich bin erst seit heute bei Yopi dabei, und kann natürlich auch noch nicht so richtig gut schreiben!
    Das mir das aber wirklich SO krumm genommen wird, und ich dann Kommentare lesen muss wie

    " LLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLL LERNEN LERNEN LERNEN LERNEN LERNEN LLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL "

    ist echt eine Frechheit! Ich bemühe mich echt gute Beiträge zu verfassen, auch einen roten Faden zu finden, aber solche Sachen entmutigen mich irgendwie ... es ist doch kein Meister vom Himmel gefallen ?!?!?!

    Wie geht man denn hier mit Newbies um? Muss das wirklich sein? Ein jeder Schreiberling entwickelt sich irgendwann weiter, und das kann doch nicht von heute auf morgen gehn, bitte bedenkt das in Zukunft, hat mich echt gekränkt, und ein höheres Niveau plus spez. Tipps und Tricks in den Kommentaren könnte echt helfen!

    MfG
    Newbie
    Beda2000!

  • Von Überschriften und Inhaltsstoffen...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Kennt Ihr das auch? Ihr habt gerade eine neue Meinung veröffentlicht, in die Ihr Euer ganzes Herzblut und jede Menge persönliche Erfahrungen eingebracht habt und prompt beschwehrt sich jemand im Kommentar, dass Eure Meinung keine Überschriften hat und deshalb kein s.h. verdient.

    Wo bitte steht geschrieben, dass eine sehr hilfreiche Meinung Überschriften haben muß?

    Oder Ihr habt ein Produkt getestet, dass Ihr kostenlos im Rahmen einer Werbeaktion erhalten habt. Dies schreibt Ihr auch in Euren Beitrag. Den Preis könnt Ihr daher nicht wissen, aber garantiert gibt es dann einen Kommentar a la "Wenn Du noch den Preis genannt hättest, wäre dies ein sehr hilfreicher Bericht"!
    Hm, ok - der Preis ist eine relativ wichtige Eigenschaft, also versuche ich jetzt jedesmal, wenn ich ein Produkt beschreiben will, auch den Preis zu recherchieren. Wobei dies allerdings eine sehr relative Größe ist, die davon abhängt, wo man das Produkt gekauft hat, ob es ein Sonderangebot war usw.

    Als nächstes kommt dann aber garantiert eine Beschwerde, dass ich nix zu den Inhaltsstoffen einer Kosmetik und deren Wirkungen geschrieben habe. Sorry Leute, aber ich bin kein Chemiker. Wenn ich über ein Haarwaschmittel schreibe, versuche ich genau wiederzugeben, wie es sich bei der Anwendung angefühlt hat, wie die Haare danach aussehen und was ich dabei empfunden habe. Ich weiß aber beim besten Willen nicht, welche Wirkung der Inhaltsstoff Oxybenzon hat.

    Naja, denke ich mir, man kann es halt nicht allen recht machen und wie jemand einen Beitrag bewertet, dass soll ihm überlassen bleiben, solange er sich tatsächlich etwas dabei denkt. Außerdem bin ich natürlich dankbar für jeden Kommentar und jeden, der seine Bewertung begründet.

    Was mich aber stört, ist die Tatsache, dass Überschriften und Inhaltsstoffe das Nonplusultra sein sollen. Denn dies sind genau die Dinge, die mir in letzter Zeit immer häufiger negativ aufgefallen sind und die ich mehr für eine um sich greifende Unsitte halte.

    Immer öfter sehe ich letzter Zeit Beträge, die mit einem Inhaltsverzeichnis beginnen. Jeder Abschnitt ist mit einer Überschrift versehen, die natürlich mit einer Zeile xxxx unterstrichen sein muß. Unter der Überschrift "Verpackung" erfährt man dann so wahnsinnig wichtige Dinge, wie z.B. "die Flasche ist weiß und 15 cm hoch". Nachdem dann ca. 10 Abschnitte kommen (natürlich alle mit Überschriften), die mich mit weiteren äußerst hilfreichen Informationen versorgen a la

    "Der Verschluß" (Das war die Überschrift.)
    - Der Verschluß ist ein Schraubverschluß. (Das war der dazugehörige Text.),

    bekomme ich natürlich auch die komplette Liste aller Inhaltsstoffe. (Die kann man ja schön von der Verpackung abschreiben.) Wenn ich ganz großes Glück habe, versorgt mich der Autor des Beitrages am Ende noch mit einem persönlichen Fazit.

    Derartige Beiträge erschlagen den Leser häufig durch ihrer schiere Länge. Leider enthalten sie meistens keinerlei Informationen darüber, warum der Autor das Produkt gekauft hat, was er bei der Anwendung empfunden hat, warum es gut oder schlecht war und welche persönlichen Erfahrungen sich damit verbinden. Ich habe sehr häufig den Eindruck, dass mit dieser Methode (Inhaltsverzeichnis, Überschriften, Aufzählung der Inhaltsstoffe) Inhalte und Länge generiert werden sollen, obwohl der Autor selbst eigentlich gar keine eigene Meinung zum Produkt hat. Viele scheinen der Meinung zu sein, ein sehr hilfreicher Beitrag hat so auszusehen. Ich glaube aber eher, dass die meisten Leser sich solche ellenlangen Beiträge gar nicht ganz durchlesen und aus schierer Verzweiflung mit sehr hilfreich bewerten.

    Sorry, aber für mich sind solche Beiträge wirklich nicht hilfreich. Meinetwegen braucht ihr nicht das Datenblatt abzuschreiben, oder mit dem Lineal die genauen Verpackungsmaße zu bestimmen. Für mich sind die kleinen Geschichten und Erlebnisse, die sich um eine Produkt ranken, viel wichtiger und hilfreicher. Wenn Ihr nichts zu sagen habt, dann laßt es bleiben, aber zieht Eure Berichte nicht künstlich mit allen möglichen Tricks in die Länge. In meinen Augen, kann auch ein Bericht, der nur einen Teilaspekt eines Produktes und die damit verbundenen Erlebnisse abdeckt außerordentlich hilfreich sein. Z.B. wenn jemand über seine Erlebnisse mit der Hotline seines Kühlschrankes schreibt, muß er meiner Meinung nach nicht noch eine komplette Beschreibung des Kühlschrankes abliefern. Auch hier habe ich es aber schon häufig erlebt, dass Meinungen mit der Begründung schlecht bewertet worden, der Autor hätte zuwenig über das Produkt geschrieben.

    Ich hoffe, ich habe jetzt niemanden auf die Füße getreten. Es gibt natürlich auch sehr gute Berichte mit Überschriften und Inhaltsstoffen, aber sie sind es meist nicht deshalb, sondern wegen der sonstigen Informationen. Derartige Hilfmittel können einen guten Bericht aufwerten, aber eine schlechter Bericht wird dadurch auch nicht besser. Eine einigermaßen klare Gliederung durch Absätze tut es in den meisten Fällen auch.

    Überschriften werdet Ihr bei mir nie finden.

    Vielleicht führe ich in Zukunft ab und an mal einen Inhaltsstoff auf, wenn dies für meine Einschätzung des Produktes von Bedeutung ist (z.B. bei Allergenen oder bestimmten Reizstoffen). Ansonsten werde ich mich aber stets bemühen, meine persönlichen Eindrücke und Erfahrungen wiederzugeben. Wem dies nicht passt, der soll halt meine Beiträge nicht lesen.

    Eure Romyal

    PS: Manchmal sollte man sich bei der Bewertung eines Berichtes auch erstmal die Kategorie ansehen, in der er gepostet wurde. Z.B. ist ein Beitrag von mir (ein lustiger Text) in der neuen Yopi-Kategorie "Funny Corner / Sprüche und Witze" von einer Userin mit der Begründung gefloppt worden, sie könne den Sinn des Beitrages nicht verstehen bzw. ich hätte ja keine Meinung über ein Produkt geäußert. Wo bitte, soll ich bei einem Witz eine eigene Meinung äußern?

  • 1000 Leser auf einem Bericht! es funzt! wie? lest den Beitrag

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich selber hätte es nie für möglich gehalten, dass man mit einem Bericht, weit über 1000 Leser anziehen kann, aber es geht wirklich. Man hatte mir davon erzählt, und ich wollte es zuerst selber nicht glauben, ich traute meinen Augen kaum, aber ich habe gesehen, und ich muss sagen, ich ziehe den Hut vor Denen, die es schaffen, so viele Leser auf einen Bericht zu ziehen. Echt klasse Leistung. Ich selber habe es noch nicht geschafft so viele Leser zu bekommen, aber ich bin noch nicht lange dabei, deswegen ist es auch nicht verwunderlich, dass ich noch nicht mal 100 Leser auf einem Bericht habe, tut mir ja Leid, aber Übung macht den Meister, oder besser, bis jetzt ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

    +++ Woher weis ich das überhaupt alles? +++

    Ich habe mich mal etwas schlau gemacht, und ich haben eine Person hier bei Yopi kennen gelernt, die es selber schon geschafft hat, sehr viele Leser zu bekommen. Ich werde an dieser Stelle keine Namen nennen, weil er/sie mich drum gebeten hat, den Namen nicht zu nennen. Es ist auf keinen Fall illegal, das möchte ich auch gleich mal am Anfang erwähnen.

    +++ Wie komme ich dazu, so einen Bericht zu schreiben? +++

    Ich fange mal mit einer kleinen Vorgeschichte an. Am Anfang meldet man sich doch hier bei Ciao an, ohne irgendwas zu wissen. Man weis nicht, wie man richtig Berichte schreiben soll, und man weis auch nicht, wie man überhaupt mit der Plattform umgehen soll. Wenn man hier neu ist, dann schreibt man doch den ersten Bericht so, dass man sich am wenigsten anstrengen muss, und das heißt im Klartext, dass man gerade mal, die geforderte Wortzahl hier an den Tag legt, es gibt natürlich auch ausnahmen, aber die haben sich dann schon im Vorfeld informiert, was man beachten muss, wenn man einen Bericht zu einem Produkt schreibt, und ich finde das auch völlig in Ordnung. Man merkt als neuer User natürlich schnell, dass die Bewertungen nicht gerade so gut ausfallen, wenn man immer nur sehr wenig schreibt, und man stellt sich die Frage, wie man es vielleicht besser machen könnte. Ich kann nur von mir persönlich ausgehen, also nicht, dass ihr hier irgendwas falsch versteht. Ich bin dann also auf die Suche nach Usern gegangen, die schon einen roten oder auch einen orangen Punkt haben, ich war natürlich gleich erstaunt, wie es möglich sein kann, so viele Leser auf einem Bericht zu bekommen, also habe ich mir mal die Mühe gemacht, und mir die Zeit genommen, und die User etwas genauer beobachtet, ich weis, das ist nicht jedermanns Sache, aber es führt ganz gewiss zum Ziel.

    +++ Was hat es mit dem Kommentaren auf sich? +++

    Ein guter Tipp ist es wirklich, Kommentare zu den Berichten zu geben. Ich sehe schon ein, dass es viele satt sind, sich immer irgend einen Kommentar zu irgend einem Bericht einfallen zu lassen, aber ich kann euch versichern, die Arbeit lohnt sich, und schließlich wollen wir doch alle ein Stück vom Kuchen haben. Ich empfehle daher, wirklich zu fast allen Bewertungen die man gibt, auch einen Kommentar zu schreiben. Ich weis selber, dass ich es selber nicht gemacht habe, aber ich habe jetzt angefangen, und die ersten Erfolge sind auch schon zu sehen, und das gleich am ersten Tag. Ich war selber begeistert. Es gibt ja einen ganz einfachen Grund, warum man einen Erfolg erzielt. Wenn man einen Kommentar schreibt, dann bekommt der Verfasser von diesem Bericht auch immer eine Mail, in der dann steht, dass jemand einen Kommentar abgegeben hat, und es steht auch immer der User-Name da, und genau das ist entscheidend. Wenn man sich auch mal die Mühe macht und mehrer seiner Berichte kommentiert, dann erscheint auch öfters, der eigene Name bei ihm im Postfach. Man sollte dazu auch immer die Option aktivieren, mit der man eine Info per Mail bekommt, wenn diese Person einen neuen Bericht geschrieben hat. Auch bei den dann aktuellen Berichten, sollte man dann Kommentare abgeben, denn nur damit bleibt man bei dem User präsent, und der Name setzt sich dann im Kopf fest. Und das ist auch ein Schritt zum Erfolg, und auch eigentlich der wichtigste. Wenn man diesen einen Tipp berücksichtigt, dann wird man auch bald viele Anhänger haben, die gerne die Berichte von einem lesen, und auch bewerten. Man nennt sie ja dann die „Treuen Leser“.

    +++ Wie schreibt man einen Bericht richtig? +++

    Wo wir auch schon beim nächsten wären, die eigenen Berichte. Ich persönlich habe leider noch nicht so ganz meinen „roten Faden“ gefunden, mit dem ich immer zuverlässig Berichte schreiben kann, aber ich werde es noch ändern, denn nur wer Fehler macht, kann auch was lernen. Man sollte sich bevor man einen Bericht schreiben will, im klaren darüber sein, was genau man einem Leser vermitteln will. Es fängt damit an, indem man sich ein Produkt sucht, was man gut beschreiben kann, und auch ne Meinung bilden kann. Es ist mir schon klar, dass es auch Dinge gibt, wo man nicht so viel schreiben kann, deswegen kann ich da nur sagen, dass man sich am Anfang mal was leichtest aussuchen sollte, damit man es nicht so schwer hat, einen ordentlichen Bericht darüber zu schreiben. Wenn man sich dann ein Produkt ausgesucht hat, mit dem man sich selber auch gut präsentieren kann, dann geht es erst mal in die Stoffsammlung. In dieser Sammlung, sammelt man alle Infos, die man zu diesem einen Produkt finden kann. Man kann sich aus Magazinen, aus dem Internet oder sogar aus anderen Kritiken einige wichtige und sehr interessante Gesichtspunkte herausfiltern, und die dann in den eigenen Bericht mit einbauen. Eine gute Recherche ist wirklich das A und O, beim schreiben eines qualitativ guten Berichtes. Nachdem man so viele Informationen gefunden und zusammengetragen hat, wie man finden konnte, dann kann man daran gehen, sich eine Gliederung auszudenken, also mit was man beginnen will, wo der Schwerpunkt liegen soll, und wie man den Schluss gestalten will, und alles so, dass der Leser dabei nicht ermüdet, und am Ende gar keine Lust mehr hat was zu lesen, und vielleicht noch mit nicht hilfreich bewertet, weil es ihm einfach zu langweilig ist. Wenn man nun dies alles berücksichtigt hat, kann man damit beginnen, so was wie ein Konzept zu erstellen. Am besten ist es wirklich einen Bericht in Word oder so zu schreiben, und ihn dann bei Ciao reinzukopieren. In diesem Konzept schreibt man erst mal alles so hin, wie man es sich denkt. Danach liest man sich alles ein- oder zweimal durch. Man findet bei diesem erneuten durchlesen immer wieder neue Schwachstellen, die der Bericht aufweist. Und das Beste an der Sache ist, dass Word die Rechtschreibfehler anzeigt. Dies ist auch ein ganz wichtiger Punkt, denn seien wir doch mal ehrlich, keiner liest irgend einen Bericht, der nur so von Fehlern strotzt, da vergeht es einem ja gleich. Also, Qualität zählt, und nicht immer die Anzahl der Berichte.

    +++ Was kann man mit dem Aktualisieren erreichen? +++

    Als nächstes, ein kleiner aber auch vielleicht sehr hilfreicher Tipp, man sollte wirklich die Option nutzen, und den Bericht immer mal wieder bearbeiten, und damit auch aktualisieren. Man kann damit wirklich seinen eigenen Bericht auf dem Stand der Dinge halten, und ein positiver Nebeneffekt ist, dass der Bericht immer als aktuellster an der Seite einer Rubrik steht, und damit auch noch ein paar Leser anlocken kann.

    +++ Was kann ich nun mit diesem Wissen anfangen? +++

    Wenn man es also gelernt hat, sehr gute Berichte zu schreiben, die nicht aussehen, als wären sie aus irgend einem Schmierzettel abgeschrieben, dann kann man auch damit rechnen, das einem die Leser treu bleiben. Und wie ich schon am Anfang erwähnt habe, die Leser bekommt man nur, indem man immer zuverlässig, und ehrlich die Berichte liest, die sie schreiben. Man sollte sich nicht nur immer von der sehr guten Seite zeigen, denn es sind auch nur Menschen, und verarschen lassen die sich auch nicht. Ich selber habe schon gemerkt, dass Ehrlichkeit am längsten wehrt, und das ist auch hier bei Ciao so. Was nützt einem der beste Leser, wenn er doch nur darauf aus ist, sich einen guten Eindruck zu verschaffen, und sich dabei einschleimt, und das in einer Art, die mir völlig unsympathisch ist. Ich bin ebenso der Meinung, dass man hier bei Ciao nicht her kommen sollte, um richtig Geld zu machen, denn da ist man hier an der falschen Adresse. Ich finde, das Schreiben von Berichten sollte Spaß machen, und man sollte hier nicht nur ans Geld denken, was man bekommt. Klar, ist es schön, auch einen kleinen Verdienst dabei einzustreichen, aber wer wirklich nur hinter dem Geld herist, der ist für mich hier falsch am Platz, denn der Spaß steht für mich hier eindeutig im Vordergrund. Wenn man sich wirklich daran hält, und auch Arbeit und Zeit investiert, dann kann man auch mal irgendwann 1000 Leser oder mehr auf einem Bericht verbuchen.

    ---

    Ich habe nun zwei oder auch drei Tipps gegeben, die ich selber bekommen habe. Ich habe sie leider noch nicht vollständig in die Tat umsetzen können, aber ich arbeite harte daran. Wenn man hier viele Leser haben will, dann muss man wirklich Zeit und manchmal auch Nerven investieren, denn von nichts kommt nichts. Ich werde diesen Bericht natürlich selber auch immer mal aktualisieren, damit ich selber, und auch Ihr immer mal auf dem aktuellen Stand der Dinge gebracht werdet.

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.