Funktionen

aus 29 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 45 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 28 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 17 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 10 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Funktionen

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• Gozo-Bernie

  Funktionen sollten funktionieren!

  • Pro Bis auf Kleinigkeiten funktionieren sie mit Ausnahme von 'Vorschau'!
  • Kontra 'Vorschau' und ein Bericht ist weg - manchmal!!!
  • Empfehlung Ja

  Und wieder zu yopi, zu einigen Funktionen und gleich zu Beginn eine Warnung.
  Ich finde ja, dass yopi fuer den der nicht den ganzen Tag am Computer nur bei yopi rumhaengen will oder dazu einfach nicht die Zeit hat, zu viele Moeglichkeiten bietet.
  Deshalb hier ein Ueberblick von mir ueber die wirklich wichtigen Funktionen und wie versprochen am Anfang ein Warnung.
  Mir ist es naemlich mittlerweile zweimal passiert, dass ich einen Bericht fertig hatte und ihn nochmal ueberpruefen wollte, die Funktion 'Vorschau' des neuen Testbereichts anklickte, und nichts paasierte. Waere ja nicht schlimm. also, scheinbar nichts paasierte, weisser bildschrim, nichts - aber es passierte doch etwas: der Bericht war weg, einfach weg!!!
  Nun ja, kann schon mal vorkommen bei 50 Berichten - aber das ist bei zwei Versuchen beidesmal passiert, und deshalb benutze ich diese Funktioon nicht mehr und warne, zumal ich gelesen habe, dass ist nicht der einzige bin, dem es so ging. Deswegen, liebe yopianerInnen, meinen Vertrauten ist es vielleicht aufgefallen, sind in meinen Berichtchen in der ersten Fassung die ich 'veroeffentliche' immer noch ein paar Fehlerchen, die ich dann am naechsten Tag oder so korrigiere.
  Welche Funktioinen bei yopi sind wichtig? Nun erstmal das Einloggen. Wer am eigenen Computer arbeitete hat es da einfach: einmal gemacht, 'auf diesem Computer speichern' lassen - und es erscheint immer wenn man zu yopi geht, ohne dass man das nochmal eintippen muss.
  Bericht schreiben ist dann auch wichtig, aber man findet es sehr einfach, wenn man zu dem Produkt geht, ueber das man schreiben will.
  Wenn nicht vorhanden, dann einen entsprechenden vorschlag machen (vgl. meinen Bericht Kategorien). Manchmal allerdings muss man etwas suchen (vgl. aaO), und manches findet man leider in der falschen Kategorie, aber da kann man erstmal nichts aendern ausser:
  [email protected] anmailen und schreiben worum es geht.
  Neue Kategorien werden nach meiner Erfarhung serh schnell eingerichtet, meist weniger als 24 Stunden Dauer!
  Bei der o.e. Suchfunktion fehlt leider beim ersten Ansatz die Moeglòichkeit 'Mitglieder'. Diese kann man entweder ueber den link Community finden, und dann links in der gelben Flaeche 'Migliedersuche' oder man geht ueber Produktsuche, erhaelt dann erst die Antwort 'nicht gefunden' hat aber auf dieser Seite dann die Moeglichkeit auch 'Mitglied' anzuklicken und neu suchen zu lassen.
  Die zweite Moeglichkeit geht nach meienr Erfahrung schneller.
  Bewerten: diese Funktion ist einfach zu handhaben - wenn man einen Bericht gelesen hat gibt man durch einen Klick am Ende sein Urteil ab.
  Schwirigeer ist es erstmal einen Bericht zu finden: aber dazu eben Produktsuche oder Mitgliedersuche und dann im zweiten Fall auf der Startseite des Mitglieds aus der Liste der geschreibenen Berichte aussuchen was man lesen will und einfach anklicken.
  Wenn man ueber Produktsuche geht, dann findet man einen Hinweis wieviel Testberichte vorhanden sind und man kann anklicken Testberichte lesen.
  Wer schon die Funktion Buddynet benutzt hat und einige die ihm Vertrauen oder einige denen er vertraut in seiner Liste hat kann dabei noch ein Feinabstimung vornehem, indem er klickt: nur Testberichte meiner Buddys anzeigen' - oft sind welche da!
  Nach dem Bewerten eines Berichtes (oder in Zweifelsfall auch vorher, wenn man noch Fragen hat) kann man den Bericht auch kommentieren, dazu auch einfach die Funktion anklicken, evtl. die Unterfunktion auf diesen Kommentar antworten, wenn man auf einen schon vorhandenen Kommentar eingeht.
  Um ausserdem ueber neue Berichte infromiert zu werden hat man die Moeglichkeit, wenn man auf der Seite mit einem Bericht ist, da anzugeben, ob man Infomails moechte, wenn ein Bericht zu einem bestimmten Teham erscheint oder ein Bericht von einer bestimmten Person erscheint.
  Wie oft man diese Zusendungen erhalten moechte muss man dann wiederum bei seinen 'Persoenlichen ' einstellungen angeben.
  Will ich einfach queerbeet lesen, dann gehe ich entweder auf die home site, und schaue nach welche neuen Berichte da sind, oder ich schaue nach unter Neue Mitgleider und was die geschreiben haben oder ich lasse mir, das aber aeusserst selten, auch mal vom yopi -computer 'aeltere Testbreichte' anzeigen. Meist aber habe ich genug oder suche gezielt nach einem Produkt.
  Wenn man jemandem mehr mitteilen will als nur einen kleinen Kommentar, dann gibt's dazu auch noch die Funktion Gaestebuch. Ich selbst denke da oft nicht daran, bin ja schon froh wenn ich alles lesen kann was ich moechte und evtl. ein bisschen kommentieren und bevorzuge es, wenn man mir einfach ein e-mail schreibt. Andere denken da anders und geben z.B. keine mail-Adresse an.
  Zufrieden mit yopi: dann die Funktion 'Freunde einladen' benutzen, bringt auch eine kleine Zusatzprovision!
  Und dann natuerlich eine ganz wichtige Funktion, wenn man seine Bezahlung will: da gibt es die Moeglichkeite sein Geld per Ueberweisung oder Scheck anzufordern, sobald man 8.-- Euro erreicht hat. Und dazu zum Schluss, nach der Warnung am Anfang, ein Lob: diese Funktion klappt bei yopi derzeit bestens und wenn alle Angaben richtig gemacht sind (Bankkonto bzw. Adresse) in den jeweiligen Feldern, ausserdem ein Monat seit der letzten Zahlung vergangen ist (bei Neumitgliedern ein Monat Mitgliedschaft), dann klappt die Ueberweisung auch tadellos, das Geld ist oft innerhalb ca. einer Woche auf dem Konto.
  Und dazu noch etwas, was bei nicht allen yopi-Konkurrenten so ist: Die yopi-Guthaben bleiben auch erhalten, wenn man lange nicht aktiv ist, steigen sogar langsam an, weil man ja immer mal wieder Lesungen erhaelt, und werden einem nicht irgendwann ploetzlich gestrichen!
  Ich freue mich wie immer ueber Kommentare, Erfahrungen und auch Warnungen (auch zu anderen, von mir nicht erwaehnten Funktionen, die ich praktisch nie benutze).
  Gozo-Bernie
  01.08.05

  Mehr erfahren
• Lachesis

  Fauler Haufen hier bei Yopi!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Tja, die Überschrift soll keine Beleidigung sein, aber dennoch ist es eine Aussage, die ich mir in letzter Zeit sehr häufig gedacht habe. Und zwar eigentlich jedesmal wenn ich einen neuen Bericht veröffentlichte, und dann jeden Tag im Kommentarbereicht geschaut habe, ob vielleicht von irgendwem da draußen in der Community mal ein Feedback kommt. Dies geschieht allerdings in den seltensten Fällen.
  
  Ich finde die Kommentarfunktion sehr gut. Bei vielen Beiträgen, die ich lese, habe ich danach auch gleich das Bedürfnis irgendetwas dazu zu sagen. Anderen scheint es nicht so zu gehen. Oder was soll mir das sagen? Entweder dass einige User einfach kein Interesse an Rückmeldungen haben, oder aber - was verdammt schade wäre - dass kein Mensch meine Berichte, in denen oft einiges an Denkarbeit steckt, wirklich liest. Wahrscheinlich ist beides der Fall, denn immerhin ist es bei Yopi ja ohne weiteres möglich, sich wahllos durch alle möglichen Berichte zu klicken, ohne einen einzigen gelesen zu haben. Das ist natürlich in keinster Weise Sinn der Sache, aber dennoch zweifellos an der Tagesordnung.
  
  Wenn ich mir manche Profile anschaue, gibt es nicht wenige User, die über 100 Berichte geschrieben haben, aber in ihrer ganzen Zeit bei Yopi fast keinen einzigen Kommentar abgaben.
  Ich denke doch aber, dass jeder, der hier schreibt, sich darüber freut irgendein Feedback zu erhalten, ein Lob oder auch konstruktive Kritik. Ich zum Beispiel schreibe sehr viel über Bücher und Filme, doch erfahre ich nur sehr selten ob ich damit irgendwen erreiche, vielleicht Interesse wecken kann, oder ob jemand meine Bücher kennt und vielleicht eine andere Meinung dazu hat.
  
  Besonders wichtig finde ich es zu kommentieren, wenn man Weniger nützliche oder Nicht nützliche Bewertungen gibt. Wie soll denn jemand wissen, was er falsch gemacht hat, wenn es ihm niemand sagt? Ganz neuen Usern, die einfach noch keine Ahnung haben, wie ein guter Bericht auszusehen hat, eiskalt ein NN reinzudrücken ohne es zu begründen, ist schlichtweg total unfair und kann neue Mitglieder ganz schnell wieder vertreiben. Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass es User gibt, die direkt geil darauf sind, schlechte Wertungen zu verteilen.
  Aber auch wenn man nur Nützlich gibt, was ja im Prinzip immernoch eine gute Wertung ist, sollte diese einfach kommentiert werden, denn der Verfasser des Beitrages sollte doch erfahren dürfen, was zur Höchstwertung noch fehlt. Erst recht schade ist es, wenn man - wie bei mir in letzter Zeit des öfteren geschehen - auch auf Rückfrage im Gästebuch keine Antwort erhält.
  
  Beim Konkurrenten Ciao (wo ich inzwischen nicht mehr Mitglied bin) ist es ja bekanntlich so, dass Kommentare vergütet werden. Die führt natürlich auch zu so geistreichen Äußerungen á la \"Toller Bericht - lies mal bei mir\", die keinem etwas nützen. Dennoch wird die Kommentarfunktion bei Ciao häufiger genutzt, was einer der wenigen Punkte ist, die ich dieser Plattform zugute halten muss.
  Deshalb frage ich mich, ob es nicht auch bei Yopi sinnvoll sein könnte, Kommentare in irgendeiner Form zu belohnen, wenn man die User schon nicht anders hinter dem Ofen hervorlocken kann.
  
  Lange Rede - kurzer Sinn! Ich würde mir für Yopi wünschen, dass es mehr Feedback und Kritik unter den Mitgliedern gibt! Die Kommentarfunktion ist eine sehr sinnvolle Einrichtung. Also nutzt sie auch!

  Mehr erfahren
• the_lone_gunmen

  Kommentar nebst Bewertung? Muss das sein?!

  • Pro freu' mich über Kommentare
  • Kontra etwas Frust, wenn niemand kommentiert
  • Empfehlung Ja

  Hi
  
  Also: eines Vorweg: ich bin mir echt nicht so ganz sicher, inwiefern ich hier in der richtigen Kategorie gelandet bin...da dies hier schon fast eine Art Umfrage ist und weniger ein Testbericht, aber mal schau\'n, was noch daraus wird!
  
  Denn ich muss dringend etwas loswerden und möchte auch was von euch wissen:
  
  Ich bin letztens in meinem Account durch die Bewertungskonten gescrollt und habe dabei festgestellt, dass rund 80% der von mir vergebenen Bewertungen mit mindestens 2 Zeilen Kommentar, meist jedoch sogar mehr versehen werden!
  
  Bei den erhaltenen Bewertungen jedoch war wohl bloss jede fünfzehnte Bewertung von einem Kommentar begleitet...!
  
  Nun möchte ich wissen: wie haltet ihr das mit den Kommentaren?! Vergebt ihr welche? Wann? Warum?
  
  Wieso, Weshalb, Warum...wer nicht fragt bleibt dumm!
  
  Üblicherweise gehe ich in meinem Kommentar auch auf den bericht ein, schon bloss um nicht wie andere User eine Copy&Paste-Kommentarwelle loszuwerden à la:
  
  Sehr guter Bericht! Hoffe, man liest sich...
  
  getreu dem Motto: ich hab\' dir ein sehr gut verpasst, (vielleicht sogar ohne zu lesen was du eigentlich geschrieben hast) also tu gefälligst das selbe für mich!
  
  Sowas finde ich eigentlich sehr schade!
  
  Jedesmal, wenn ich einen Bericht eingespeist habe, laufe ich die nächsten zwei Tage in mein Konto, nachsehen, ob schon wer einen Kommentar hinterlassen hat... mal abgesehen davon, dass ich auch nie soviele Lesungen habe (so um die 10), da ich ja noch nicht lange wieder aktiv bin, muss ich doch meist mit Entsetzen feststellen, dass von den wenigen, die bewertet haben, niemand einen Kommentar hinterlassen hat!
  
  Wenn doch, freu\' ich mich meist wie ein Schneekönig über mögliches Feedback, Lob oder am besten noch Verbesserungsvorschläge!
  
  Durch Kritik anderer User lernt man schliesslich, wie man etwas besser darstellen oder präsentieren kann...! Das kommt also nicht nur dem betroffenen User zugute, sonder auf längere Zeit betrachtet auch der Plattform! Schliesslich wird Yopi nur überleben können, wenn wir die Qualität der Berichte aufrecht erhalten oder gar verbessern können! Aber wie soll man aus seinen Fehlern lernen, wenn niemand einen darauf hinweist...
  
  Dann erfüllt es mich oft mit etwas Trauer, dass doch keiner was dazu zu sagen wusste, was ich da gerade wieder zu Papier - oder vielmehr auf den Bildschrim gebracht habe!
  
  Natürlich fordere ich hier keine Kommentarpflicht wie sie bei Hitwin praktiziert wird... stattdessen möchte ich aber von euch, den Lesern und Schreibern unter den Yoppisten wissen, wie ihr es denn haltet, mit den Kommentaren?!
  
  Gehört ihr zu den:
  - Copy&Paste-Kommentatoren, die Lesezirkel veranstalten wollen?
  - den Nicht-Kommentierenden?
  - jenen die nur bei schlechten Bewertungen einen Kommentar zur Rechtfertigung hinterlassen?!
  oder zu einer noch anderen Kategorie?!
  
  Und lest ihr überhaupt die Kommentare, die man euch hinterlässt?! Denn wenn niemand die liest, kann ich mir das Schreiben von Kommentaren sparen und die Zeit ins Schreiben von berichten stecken, die mehr Geld einbringen?!
  
  So...jetzt seit ihr gefragt...! Ich warte!
  
  Euer the_lone_gunmen
  
  P.-S.: Wer diesmal keinen Kommentar hinterlässt, wird von mir nicht mehr gelesen, da ich dann davon ausgehe, dass es sich dabei um einen \"Bewerten-ohne-zu-lesen-damit-man-selbst-megr-Lesungen-bekommt-User\" handelt, der den Bericht...die Umfrage....den Text...achw as auch immer ich da gerade von mir gegeben habe nicht gelesen hat! ;o)))

  Mehr erfahren
• Miss_Nettie

  Missbrauch leider nicht ausgeschlossen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Die Funktion \"BuddyNet\" ist wohl eine der elementarsten Funktionen auf \"Yopi\" und meiner Ansicht nach auch eine sehr hilfreiche und sinnvolle Funktion. Im Folgenden möchte ich dies hier einmal näher erläutern.
  
  Gute Meinungen verdienen auch viele Lesungen
  
  Ich bin der Meinung, daß gerade durch das \"BuddyNet\" die Schreiber sehr nützlicher Meinungen eine größere Chance haben, mehr Lesungen zu erreichen, da man ja (ausser bei Missbrauch, auf dieses Thema komme ich noch zu sprechen) im Normalfall nur Personen vertraut, deren Meinungen qualitativ hochwertig sind und einem wirklich weiterhelfen.
  Wenn ich mich also für ein bestimmtes Thema interessiere, und den ein- oder anderen Spezialisten zu diesem Thema kenne, kann ich in mein \"BuddyNet\" schauen, um eventuelle Meinungen von Vertrauenspersonen zu diesem Thema durchzulesen, da ich dann meist davon ausgehen kann, daß diese qualitativ hoch sind.
  
  Man findet leicht Mitglieder mit ähnlichen Interessen
  
  Es ist des öfteren so, daß sich Mitglieder auf bestimmte Themenbereiche spezialisieren und vermehrt über beispielsweise PC-Spiele schreiben. Daher weiß man dann manchmal schon, welche Vertrauensperson man für welchen Bereich am besten zu Rate ziehen soll und kann eben auch bevorzugt Schreibern vertrauen, die ähnliche Interessen wie man selbst haben und deren Meinungen dann natürlich besonders relevant für einen selbst sind.
  
  Freundschaften können entstehen
  
  Auch das ist finde ich ein Punkt, den man nicht ganz außer Acht lassen sollte. Ich habe über Ciao schon den ein - oder anderen kennengelernt, bei Yopi ist mein BuddyNet noch nicht so ausgereift, aber da ich persönlich gerne neue Leute kennenlerne, finde ich, daß auch dies eine nette \"Nebenwirkung\" des \"BuddyNet\" sein kann.
  Allerdings können Freundschaften im \"BuddyNet\" auch negative Auswirkungen haben, die ich in meinem nächsten Absatz ansprechen möchte.
  
  Vetternwirtschaft ist leider Tür und Tor geöffnet
  
  Ich persönlich bin zwar so seriös, daß kaum einer Vertrauensperson eine bessere Wertung geben würde als dessen Meinung verdient hat, dennoch ist dies eine potentielle Gefahr des \"BuddyNet\". Man kann das Prinzip \"nimmst du mich in den BuddyNet auf, nehme ich dich ebenfalls auf\" verfolgen, was natürlich nicht Sinn der Sache ist. Ich habe zwar auch schon öfters Leute in mein BuddyNet aufgenommen, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, allerdings erst nachdem ich gründlich deren Meinungen studiert und für sehr nützlich empfunden hatte. Ich würde nie jemanden in meinem \"BuddyNet\" haben wollen, der weniger nützliche Meinungen schreibt, nur weil er umgekehrt mir vertraut oder weil ich ihn persönlich kenne. Leider denke ich, daß dies schon ab und zu vorkommen kann. Deswegen allerdings das \"BuddyNet\" abzuschaffen wäre keine sinnvolle Lösung, da die Vorteile immer noch eindeutig überwiegen.
  
  Fazit:
  
  Das \"BuddyNet\" ist eine sinnvolle Sache, vorrausgesetzt man
  nutzt es nicht für Vetternwirtschaft aus und vertraut nur denen, die es wirklich verdienen.

  Mehr erfahren
• J Jakini

  Nun geht mir kediner mehr durch die Lappen

  • Pro Man finde hier neue und interessante Autoren
  • Kontra Neid wird geschürrt und auch schlechte Autoren tauchen hier auf, also kein wirklicher Lob für gute und fleißige Autoren.
  • Empfehlung Ja

  Warum ich diesen Bericht schreibe:
  
  Weil ich von dieser Funktion total begeistert bin.
  
  Seit vorgestern hat man bei Yopi nicht nur die Möglichkeit, Produkte in den Observer aufzunehmen, sondern auch seine Vertrauten.
  Vorher war das Lesen hier doch sehr umständlich, jeden einzelnen mußte man anklicken, um zu sehen, ob ein neuer Bericht geschrieben wurden, bei einigen User ist bekannt, man pro Tag min. ein neuer Bericht da sein würde, doch es gibt auch User, die schreiben nicht so viel, und da ist es dann schon entmunternt, wenn man ständig den Account aklickt und dann nichts neues vorfindet.
  
  Wie funktioniert das Ganze:
  
  Wenn man also User in seinem Observer aufnehmen möchte, dann muß man ihnen vertrauen, das ist das Einzige, was mich daran stört, denn oftmals entdecke ich User, die mir gefallen, und die ich somit beobachten möchte, also würden sie normaler Weise vorerst in meinem Observer landen, damit ich auch jeden Bericht von ihnen lesen kann, gefallen die mir über einen längeren Zeitraum, dann bekommen die User mein Vertrauen. So handhabe ich es zumindest mit dem CIS bei ciao, doch das ist hier leider nicht möglich, die User können nur in den Observer, wenn man ihnen vertraut.
  
  Um diese Funktion zu aktivieren, muß mal in seinem Account auf die Funktione Observer klicken, dann hat man hier die Wahl zwischen Produkten und Mitgliedern, man muß dann zu den Mitgliedern wechseln, und hat nun die Möglichkeit, alles User, denen man Vertraut, in den Observer zu schieben, was mit der Strg Taste sehr schnell geht, man muß also nicht jeden einzelnen anklicken. Sind die User markiert, dann klickt man nur noch auf hinzufügen und schon sind alle aufgenommen, die man drüben haben möchte. Eine Sache von max. zwei Minuten, je nachdem wie schnell der PC ist, aber auf keinen Fall kompliziert.
  
  Daß man die User so aufnehmen kann, hat einen großen Vorteil, man hat schnell alle seine Vertrauten im Observer, ohne nun jeden einzelnen ankicken und aufnehmen zu müssen.
  
  Wenn die User aus dem Observer nun einen neuen Bericht schreiben, dann kommt eine Mail von yopi, über die man direkt den Bericht anklicken kann, schon kann man lesen und bewerten, man muß natürlich ein geloggt sein.
  
  Wie ist meine Erfahrung mit dem Observer:
  
  Ich habe gestern meine Vertrauten im Observer aufgenommen, und schon kurz danach kamen einige wenige Mails, daß neue Berichte vorliegen, schnell waren die Berichte gefunden und gelesen, das fand ich total praktisch.
  Heute Morgen dann fand ich eine ganze Menge neuer Nachrichten, mein Postfach war total voll, ich muß also dran denken, wenn ich in drei Wochen in Urlaub fahre, daß ich dann den Observer vorrübergehend abmelde, dann sonst läuft mein Postfach über, das muß nicht sein.
  
  Wenn ich den Observer mit dem CIS von ciao vergleiche, so hat ciao doch einen kleinen Voteil, es kommt nur eine Mail, in der ich alles Links zu den Berichten finde. Die Benachrichtigung werde ich auch im Urlaub laufen lassen, da bekomme ich dann max. 15 Mails, die ich nach dem Urlaub so nach und nach möglichst nachbearbeiten werde, je nachdem wie meine Kinder mich lassen.
  
  Ansonsten fand ich es heute Morgen nicht schlimm 20 Mails im Kasten gehabt zu haben, die Mails sind ja schnell gelesen, im Outlock sehr leicht, aufrufen, lesen, anklicken, Bericht lesen, Mail löschen und schon erscheint dann ja automatisch die nächste Mail.
  
  Fazit:
  
  Grundsätzlich bin ich von dem neuen Observer begeistert, auch wenn mir eine gesammelte Mail lieber wäre, als viele einzelne, aber man kann sich ja noch verbessern. Wer dieses Funktion noch nicht kennt, dem kann ich sie auf jeden Fall ans Herz legen, auf diese Weise verpaßt man keinen Bericht seiner Vertrauten mehr. Und auf der Startseite macht mir das Lesen oft keinen Spaß, denn dort findet man doch viel Unsinnige Bericht, trotzdem werde ich dort ab und zu weiter lesen, aber eben nur noch ab und zu, Hautlesepunkt ist bei mir mein Observer und natürlich Rücklesungen zu meinen Berichten.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-27 20:05:50 mit dem Titel Wozu ist das wirklich gut
  
  Warum ich über dieses Thema schreibe:
  
  Nun, es gibt einen guten Grund, denn ich finde diese Hall off Fame eher unsinnig, als sinnig und genau deswegen möchte ich einen Bericht dazu verfassen und meine Meinung äußern.
  
  Wo finden wir die Hall of Fame:
  
  Hier fängt die erste Schwierigkeit schon einmal an. Auf der Startseite gibt es keinen wirklichen Link, es handelt sich also eher um eine Versteckte Seite von yopi. Der Link hierher taucht auf wenn man einen User anklickt.
  
  Was bietet die Hall of Fame:
  
  In der Hall of Fame werden Autoren vorgestellt, eigentlich schon mal eine gute Sache. Die Unterteilung gibt es hier in verschiedenen Kategorien:
  
  Diese Woche, mit den Unterkategorien
  
  Yopi Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen, wo 11 Autoren aufgeführt werden,
  
  Meist gelesene Yopi Autoren, hier findet man insgesamt sogar 100 Autoren und
  
  meist gelesene Erfahrungsberichte, wo 10 Berichte zu finden sind.
  
  
  Weiterhin gibt es noch die Einteilung seit Beginn des neuen yopi, wo es zusätzlich die Unterkategorien mit den meisten Vertrauten und den meist gelesenen Produkten gibt. Allerdings gibt es bei dieser Kategorie den Einblick zu 100 Autoren oder Berichten.
  
  Als letztes gibt es noch die Möglichkeit, sich die Hall of Fame der letzten Wochen aufzurufen, die dann die gleiche Unterteilung hat, wie die der aktuellen Woche.
  
  Wie ist meine Meinung dazu:
  
  Meine Meinung ist gespalten, denn ich besuche die Hall Of Fame ab und zu, weil ich auf diese Weise neue interessante Autoren finden kann. In meiner Buddy List sind Autoren, die ich schon länger kennen, die meisten Berichte kenne ich schon von anderen Plattformen, weil dort diese Autoren ebenfalls posten, was ja auch erlaubt ist. Doch ich möchte auf yopi auch gerne neue Mitglieder kennen lernen und deren Berichte. Auf der Startseite wird man oft enttäuscht und in der Hall of Fame erwarte ich eigentlich an der Spitze die User, die wirklich gute und intererrassente Berichte schreiben, denn immerhin wird ja, wenn auch in Klammern, betont, daß es sich um die meisten qualitativ guten Beiträge handelt.
  Leider haut die Aussage, mit den meisen qualitativ guten Beiträgen hier nicht immer hin. Sicherlich, die Benotung bei den Autoren gibt einen Hinweis, ob es sich lohnt, hier zu lesen. Dennoch habe ich auf diese Weise den ein oder anderne User gefunden, der mir vorher noch nicht aufgefallen war.
  
  In der aktuellen Hall of Fame kann ich sehen, welcher User derzeit wirklich aktiv ist, so fallen dann auch neue User auf, die sich vielleicht vor kurzem erst angemeldet sind. Durch mein Schreiben bei ciao, wo ich inzwischen seit drei Jahren dabei bin, kenne ich einige User, die ich auf yopi natürlich auch lesen möchte. Und so sehe ich, wenn meine Zeit es mir erlaubt, die Liste regelmäßig durch, um neue User zu finden und deren Berichte zu lesen und zu bewerten. Wer inaktiv ist, der ist in der aktuellen Hall of Fame sicherlich nicht zu finden.
  
  Interessant ist natürlich auch, welche Erfahrungsberichte am meisten gelesen wurden, oftmals sind es natürlich dann auch Themen, über die besonders viel geschrieben wurde. Die Frage stellt sich natürlich, warum diese Themen besonders interessant sind. Meistens handelt es sich um aktuelle Themen, wenn ein neuer Kinofilm herausgebracht wurde, oder ein neues Buch. Wer sich aber darüber informieren möchte, der kann natürlich direkt in die Kategorie gehen, wer sich aber überhaupt informieren möchte, was für ein Kinofilme gerade neu anläuft, der ist hier genau richtig, sofern denn yopi schnell genug alles Aktuelle einstellt.
  
  Doch ich sehe in der Hall of Fame auch Negative, denn leider ist das ganze auch mit viel Neid verbunden. Es gibt User, die gerne an der Spitze stehen, es aber nicht ertragen können, wenn andere User dort zu sehen. Somit finde ich die Anzahl der gesamt geschriebenen Berichte eigentlich unsinnig, was hat das für einen Sinn, außer Ärger.
  Ich schreibe sehr gerne, und verbringe meine freie Zeit am PC, wo ich mir dann alles von der Seele schreiben kann, was mich gerade bewegt. So entstehen bei mir die meisten Berichte. Wenn ich einen neuen Film sehe oder ein Buch lese, dann muß ich einfach meine Meinung dazu schreiben. Doch auch andere Erlebnisse, möchte ich einfach weitergeben, denn mir selber haben so manche Erfahrungsberichte schon geholfen, und das erhoffe ich von meinen Berichten eben auch. Vieles in meinem Leben hätte ich sicherlich anders gemacht, wenn ich vorher meine Erfahrungen gekannt hätte. Natürlich muß jeder seine eigenen Erfahrungen machen, um aus ihnen zu lernen, doch man kann auch gut aus den Erfahrungen anderer lernen. Uns so entstehen regelmäßig einige Berichte von mir, die ich dann poste. Für gewisse User, die inzwischen nicht mehr hier sind, war das eine Zeit ein Dorn im Auge, standen sie doch nicht in der Hall of Fame an erster Stelle. Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis, ich bin nicht auf viele Lesungen aus, ich hoffe einfach darauf, daß Menschen meine Berichte lesen, die sich für das Thema interessieren. Natürlich bin ich froh, mir auf diese Weise als Hausfrau ein kleines Taschengeld verdienen zu können, und das ist mit Sicherheit jeder User, der hier postet. Doch ich bin nicht wild auf 100 Lesungen, vernünftige Kommentare geben mir persönlich eigentlich viel mehr. Doch Neid, der muß wirklich nicht sein, denn ich denke, auch wenn man nur an 3.,4. oder 5. Stelle steht, dann bekommt man immer noch ausreichend Lesungen, wenn man sie denn will. Und ansonsten muß man eben selber sehr viel lesen, denn nur weil man in der Hall of Fame steht, führt es nicht gleich zu sehr vielen Lesungen!!! Auch wenn manches sich das einbilden.
  
  Fazit:
  
  Eine nette Grundidee, dank der man immer wieder neue und interessant User finden kann. Leider wird dadurch aber auch Neid geschürrt, was ich persönlich sehr negativ finde. Auch stimmt es nicht, daß User mit den qualitativ guten Beiträgen hier nur auftauchen, auch User die kurze und nichtssagende Berichte posten, sind hier zu finden, allerdings durch die schlechte Benotung schon zu erkennen. Somit gibt es von mir eine mittlere Bewertung.

  Mehr erfahren
• PrinceofLies

  Offene Worte zum Vertrauen

  • Pro gute Ansätze
  • Kontra der Vergleich stellt noch die falschen Fragen
  • Empfehlung Ja

  Gliederung:
  
  1.Vorwort
  2.Was ist das BuddyNet?
  3.Wie benutzt man das BuddyNet?
  4.Übersicht im BuddyNet
  5.Offene Worte
  
  1.Vorwort
  Hier und erscheint dem Lügenprinzen der Verdacht,daß doch Yopi noch immer das größte Rätsel der Yopianer ist.
  Um dem entgegenzuwirken und auch ein zwei Worte im passenden Rahmen zu verlieren zu einer Tendenz,die gerade äußerste Regsamkeit im Forum entlockt will ich mich einem der elementaren Teile Yopis widmen,dem Netz des Vertrauens!
  2.Was ist das BuddyNet?
  Da ich beim Schreiben eines Beitrages vom User,der nichts weiß ausgehen muss um euch einen Nutzwert anzubieten,sei noch kurz erwähnt,was das Buddynet eigentlich ist:
  Wie der Name net schon andeutet handelt es sich um ein Netzwerk,von dem ein jeder User eine Ecke ist.
  Einem User kann man das Vertrauen aussprechen,man kann sein Mistrauen aussprechen oder der User kann beides mit einem selbst machen.
  
  Es handelt sich also um eine Möglichkeit gute Beiträge für sich herauszufiltern,denn Autoren denen man vertraut,haben dann hervorgehobene Beiträge in den jeweiligen Kategorien.
  3.Wie benutzt man das BuddyNet?
  Eine Übersicht,wem man vertraut,wer einem vertraut und wem man mistraut findet man im eigenen Acountbereich,aber auch in der Userübersicht des Autoren eines Beitrages.
  Hier kann man per Link das Vertrauen und Mistrauen aussprechen und das ganze auch mit nem begründenden Kommentar versehen.
  4.Übersicht im BuddyNet
  Im Buddynet finden sich drei Listen:
  Ich vertraue
  Ich vertraue nicht
  Mir vertraut
  
  Wo in zeitlicher Reihenfolge die jeweiligen User aufgelistet sind.
  Man kann hier auch das Vertrauen/Mistrauen entziehen per Link sowie den Kommentar bearbeiten.
  
  5.Offene Worte
  Womit wir beim Sinn des Beitrages und der aktuellen Diskussion im Forum über Userbilder und Vertrauen angekommen wären.
  Momentan "erfreuen" die männliche Belegschaft der Yopianer die mehr oder weniger aufreizenden Bilder so mancher Yopianerin.
  Und wie der Mann nunmal ist,so empfindet er diesen Umstand so toll und so wiederholenswert,daß er sogleich Vertrauen findet in dieses Bild!
  
  Doch halt,wer las es?
  Ward nicht Beiträge emporgehoben hierherdurch?
  So bleibt der Weg zur Verzückung des Vertrauenden doch nach wie vor der gleiche lange Weg,denn Bilder enthalten die Kategorie nicht!
  
  Doch was seh ich noch so alles?
  Ha Vertrauen ist so leicht gewonnen!
  Dralle Brüste,enge Tops,das sind die Wege ohne Beiträge gar dreizehn Vertraute zu finden!
  Ja auch Autoren mit ewigem Verdruß,deren Beschäftigung bei Yopi häufiger das Wechseln des Userbildes als das erstellen von Berichten ist erhalten hierdurch große Bewunderung und gleichwohl viel Vertrauen.
  
  Denkt sich der Eine oder Andere dann noch das will ich sehen und doch nicht "schwanzgesteuert" hier zu heißen so finden sich doch sicher noch ein zwei Beiträgchen,die schnellgeklickt das Vertrauen hier erklären sollen.
  
  Doch warum mein lieber Leser vertraut man eigentlich?
  Wie wir lernten werden vertraute Autoren hervorgehoben,leichter findbar sind ihre Beiträge.
  
  Ist da der Sinn nicht offensichtlich?
  Wir brauchen Vertraute um gute Beiträge leicht zu finden,um schnell einen Nutzen aus Yopis Unzahl an Meinungen zu ziehen.
  Sowohl durch User,die gute Beiträge schreiben als auch gut gerecht bewerten,denn auch eine zweite Meinung ist stets vonnöten und die guten findet man recht schnell heraus,wenn man in der Bewertungsübersicht der Vertrauten liest.
  
  Ja so leuchtets ein,so machts Sinn!
  Und doch gibts Vertrauen an Autorinnen mit bewegenden Bildern,die Vertrauen bekommen ohne Beiträge geschrieben zu haben,bei denen zwei Beiträge als Referenz für herausragende Beiträge und Bewertungen gelten.
  
  Ja dies ist real und sogar sehr aktuell!
  Verstehts ein Anderer?
  
  Oho,oh weh,gar weiteres Übel im Vertrauen erblickte mir!
  So frag ich mich nun ernst,was für Vertrauen ich selbst verdiene,denn nicht weniger als Drei ist die Zahl von Usern,die mir trauen und nicht lasen!
  
  Ja wirklich mir vertrauen drei User,die nie einen Beitrag von mir lasen und die ich auch nicht von anderen Plattformen kenne und zurecht gilt die Frage wieso?
  
  Auch las ich nie bei ihnen,teilweise haben sie ja nicht einmal Beiträge zum Lesen!
  
  Ein weiteres Rätsel,ein weiteres ohne Lösung und auch hier gilt meine Frage Wieso!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 02:01:48 mit dem Titel Gästebücher und ihr Misbrauch
  
  Gliederung:
  
  1.Vorwort
  2.Was ist ein Gästebuch?
  3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
  4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
  5.Was sollte man vermeiden?
  6.Fazit
  
  1.Vorwort
  Da ich gerade Onkel geworden bin und entsprechende stressige Chauffeurdienste hinter mir habe sei meine letztliche Untätigkeit hier auf Yopi für meine Stammleserschaft erbittet zu entschuldigen.
  Leider kam ich nicht zum Schreiben und auch nur selten zum Bewerten,denn mir fehlte schlicht und ergreifend die Zeit.
  Dafür erlebte ich in dieser Phase die eine oder andere Bewertung eines älteren Beitrages und erkannte Bewertungen,deren Berechtigungen im Sinne der Yopiregeln weniger vereinbahr waren und machte mich dazu in diversen Gästebüchern bemerkbar.
  
  Da lesen und schreiben miteinander gehen erblickte ich hierbei auch so manches Gästebucheintragsverhalten,das mich schlicht und ergreifend ermutigte hierzu ein paar Worte zu verlieren.
  
  2.Was ist ein Gästebuch?
  Ursprünglich entstammen Gästebücher wohl den traditionellen Boards aus den Anfangstagen des WWWs,die auf Initiative zahlreicher Studenten eingeführt wurden.
  Der Sinn der Boards war eine Bekanntmachungsmöglichkeit,die aktualisierbar war.
  Später entwickelten sich die heutigen Foren daraus und in einem Nebenarm dieser Entwicklung kamen auch Gästebücher hervor.
  Meist zieren sie Homepages um Kommentare zur Seite abzugeben oder schlicht ein paar Grüße loszuwerden.
  
  Diskussionsfähig sind sie nunmal nicht,da die Interaktion nur wie ein Brief den der Andere forsetzt (ich vergleiche dies gerne mit einer Klopapierrolle auf der zehn Leute schreiben) existiert.
  
  3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
  Der Zweck ist auf Homepages der,daß dem Ersteller mislungene Dinge genannt werden können und dieser entsprechend die Seite verbessern kann.
  
  4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
  Da Yopi nunmal keine Homepagessammlung,sondern eine Meinungsplattform ist,ist der Verwendungszweck der Gästebücher hier natürlich ein wenig anders:
  
  Gleich bleibt die Möglichkeit Fehlverhalten zu nennen und zu erklären.
  So hatte ich einst mein Profil in jenen Tagen als die UBB-Befehle ermöglicht wurden stark verändert und dank eines Gästebucheintrages auch wieder lesbar gemacht.
  
  Auch das Hinterfragen von Bewertungen,die man sich nicht erklären konnte waren hierzu notwendige und hilfreiche Ergänzungen,auch wenn die Reaktionen hierzu eher selten und dann zumeist noch unerklärlicher waren.
  
  Zuletzt bleibt es auch eine Möglichkeit Dinge zu nennen,die man bisher übersah!
  Beispielsweise kann einem genannt werden,wenn man einen Beitrag hervorragend bewertet hat und dieser sich später als Fake herausstellte oder wenn ein Beitrag überarbeitet wurde und nun die Frage des Nutzens dieses Beitrages sich stark veränderte bezüglich jener Zeit als man ihn dereinst bewertete.
  
  5.Was sollte man vermeiden?
  Alles schöne und nützlich Dinge,die ich hier aufzählte,wozu das Gästebuch verwendet werden kann,doch leider gibt es auch viele,die diese Verwendungsmöglichkeiten nicht interessieren oder schlicht sie falsch handhaben.
  
  So ist z.B. der Hinweis man habe einen Beitrag überarbeitet und bittet um Umbewertung zwar sehr nützlich und auch wichtig,doch ohne ein Originaldatum wird es eine Höllenqual diesen herauszufischen in der eigenen Bewertungsübersicht.
  
  Auch das Hinterfragen einer Bewertung als Diskussionsgrund herauszusehen ist fraglich.
  So erlebte ich zuletzt recht häufig,daß Bewertungen von vielen aufgrund einer gleichen oder gegensätzlichen Meinung vergeben werden,was ja den Bewertungsregeln hier definitiv widerspricht.
  Dieses hinterfragt wurden dabei regelmäßig Diskussionen über das Thema daraus gemacht in meinem und demjenigen sein Gästebuch.
  
  Die schlimmste Art von Misbrauch beim Gästebuch sind aber die stetig wiederkehrenden Schau mal vorbei-Spezies,die es nicht ablassen können Werbung für sich und die eigenen Beiträge machen zu können.
  Der Effekt ist schlicht und ergreifend,daß ein User sich genötigt fühlt Beiträge zu lesen,von denen er nicht von sich selbst aus kommen würde.
  Nervig sind diese Sprüche bereits als Kommentare,als Gästebucheinträge sind sie gelinde gesagt ärgerlich und abschreckend.
  Insbesondere bei neuen Mitgliedern findet man sie leider aber dennoch immer wieder in ihren Gästebüchern auftauchend.
  Vermutlich geht derjenige User davon aus,daß wenn schon nicht erfahrene User dieses Spielchen mitmachen doch zumindest die neuen es tun!
  
  Neuestes Erlebnis hierbei ist von einer Dreistigkeit,die sich nicht überbieten lässt:
  Einem Faker gab ich einst die Bewertung Nicht Nützlich und er schrieb mir ins Gästebuch,der Beitrag wäre gar kein Fake.
  Nun denn der Beitrag war komplett überarbeitet worden,da das Fake mit Originallink bereits entdeckt war.
  Beim Besten Willen,aber nehmt doch bitte nicht an,ihr hättet es mit Idioten zu tun,denn ein Fake wird für gewöhnlich exakt aufgrund dieser Versuche gleich gespeichert.
  
  6.Fazit
  Wie schon erwähnt kann das Gästebuch eine Möglichkeit sein die Interaktionsmöglichkeiten der Yopianer zu erweitern und zu intensivieren.
  Doch Gästebücher sind weder Diskussionsforen,noch Möglichkeiten die Comunitymitglieder für dumm und naiv zu verkaufen!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-16 14:19:35 mit dem Titel Was sagt uns das eigentlich?
  
  Gliederung:
  
  1.Vorwort
  2.Was ist die Hall of Fame?
  3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
  4.Realität
  5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
  6.Was kann man daraus machen?
  7.Fazit
  
  1.Vorwort
  Immer wieder suche ich Yopi ab nach Themen,über die es sich zu schreiben lohnt.Mittlerweile dauert diese Suche meist schon länger als das Schreiben der jeweiligen Beiträge und es wird mühsam dem Leser etwas neues anzubieten.
  Eine goldene Weisheit,die mir jemand mal sagte ist,daß wenn man nichts neues mehr zu sagen hat,man sich mit etwas altem beschäftigen sollte,über das noch nicht alles gesagt wurde und so von grundauf neue Wege zu begehen.
  Ein solches thema,das lange existiert und lange manches unbekannt blieb ist die Hall of Fame hier auf Yopi,die ihr im Communitybereich findet.
  
  2.Was ist die Hall of Fame?
  Diese Ruhmeshalle soll die augenscheinlichst besten Yopianer küren.
  Das adjektiv ist hierbei ganz bewußt kursiv geschrieben,denn woran man erkennt,wer besonders gut ist und wer nicht hat relativ wenig mit den aufgeführten Setzlisten heir zu tun.
  
  Zunächst einmal teilt sich die Hall of Fame in drei Teile:
  Die Bestenlisten insgesamt,jene dieser Woche und jene der vergangenen Wochen.
  Im Detail unterteilen sich die letzten Beiden jeweils in
  
  Yopiautoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen
  Bei denen schlicht die bloße Anzahl aller Beiträge deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche steht und die einen Bewertungsschnitt von nützlich oder besser haben.
  Meist gelesene Yopi-Autoren
  Bei denen sämtliche Beiträge,deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen und die Lesungen sowohl von Mitgliedern als auch Gästen zusammengezählt werden
  Meist gelesene Erfahrungsberichte
  Wo jeder Beitrag dessen letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen wird und Mitglieds- und Gastlesungen zusammengezählt werden.
  
  Bei der All-Time-Variante gelten die Zahlen für den Zeitraum seit Erstellung der Hall of Fame und es gibt die Zusatzpunkte
  
  Meist gelesene Produkte/Themen
  Wo sämtliche Beiträge eines Themas aufgezählt werden in Gesamtlesungszahl
  Meist vertraute Yopi-Autoren
  Wo wir die Zahl derer,die uns vertrauen miteinander vergleichen können.
  
  3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
  Eine Ruhmeshalle dient für gewöhnlich immer als Aushängeschild,also sowohl als Zeichen,daß man Außenstehenden präsentieren kann,als auch als Vorbild für weniger gut plazierte Autoren.
  
  Daher bietet Yopi diese Möglichkeit an,sich selbst vergleichen zu können mit anderen Yopianern.
  Theoretisch...
  
  4.Realität
  Praktisch sieht die Sache ganz anders aus,denn ob jemand viele Vertraute hat,läßt mich beispielsweise nicht sehen,wie man sich auch dahingehend steigern kann.
  Auch eine Anzahl der Beiträge ist wenig aussagekräftig wie man sich selbst verbessern kann und die Frage wer wie oft gelesen wurde ist schlicht nur ein Ergebnis der beiden zuvor gestellten Erkenntnisse.
  
  Realistisch betrachtet ist die Hall of Fame sogar in manchen Punkten äußerst kontraproduktiv,wie man am Thema Meist gelesene Produkte/Themen und Meist gelesene Erfahrungsberichte sehen kann.
  Allzuviele lassen sich hierbei von der bloßen Zahl blenden und schreiben vorwiegend hier.
  
  Daß die Lesungszahlen weniger mit dem Thema selbst,als mit den einzelnen Beiträgen,der Anzahl der Beiträge und dem Freundeskreis der Autoren zusammenhängt übersehen allzuviele und so verkommt Yopi zu einer selektiven Themenauswahl zahlreicher Neu- und Jungautoren.
  
  5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
  Und die wöchentliche Ausgabe?
  Wird hier nicht ein aktuelles Bild gegeben?
  Schön wärs!
  
  Wem es noch immer nicht aufgefallen ist,dem sei gesagt,daß man mit dem bloßen Schreiben und Bewerten hier für gewöhnlich innerhalb von ein zwei Tagen nach Wochenbeginn wieder draußen ist.
  Wie ich obig mehrmals schrieb ist nicht das ursprüngliche Erstellungsdatum eines Beitrages entscheidend sondern das letzte Erstellungsdatum.
  Upgedatete Beiträge kommen hier nämlich mit ihrer kompletten Lesungszahl herein!
  
  Man kann sich ausrechnen,daß man wenig Chancen hat hier auch nur reinzukommen geschweige denn sich die Woche lang zu halten und damit den Werbeeffekt mitzunehmen,ohne einen alten Beitrag mit reinzuschmuggeln,der über eine große Lesungszahl verfügt.
  
  Wie will man schließlich als Neuling innerhalb von sieben Tagen auf ein paar hundert Lesungen kommen?
  
  6.Was kann man daraus machen?
  Oder in anderen Worten,was gehört hier dringendst geändert?
  
  Zunächst einmal müssen upgedatete Beiträge aus den aktuellen Wochenlisten herausgenommen werden,damit auch Neulinge mal die Chance haben hier reinzukommen.
  
  Dazu sollte man so kontraproduktive Fragestellungen wie Meist gelesene Themen/Produkte überarbeiten und zumindest mal diese in Relation zu der Anzahl der Beiträge stellen.
  Analog wäre denkbar bei den Meist gelesenen Erfahrungsberichten diese in Relation zum Lesungsschnitt des Autorens zu stellen oder gar in Relation zum Lesungsschnitt des Themas.
  
  Eine wichtige Fragestellung wird komplett übergangen,nämlich die Spezialisierung!
  Ein guter Autor kann sich beispielsweise auf bestimmte Gebiete spezialisiert haben und hierin die mit wichtigste Anlaufstelle sein.
  Ein Autor bespielsweise schreibt viel über Filme,ein Anderer über Handys,ein Dritter über Bücher ein Vierter über Internetseiten...
  Solche Autoren sind direkte Anlaufstellen um zeigen zu können,worauf man im jeweiligen Bereich achten muss um einen guten Beitrag zu schreiben und wären ein optimales Aushängeschild nach außen,wie innen.
  Solche Autoren fallen in der aktuellen Hall of Fame aber kaum auf und wenn dann gehen sie in dieser Masse unter.
  Man könnte beispielsweise den einzelnen Rubriken auf Yopi eine eigene Hall of Fame vergeben mit der Anzahl der guten Beiträge pro Autor.
  
  Eine weitere Fragestellung,die interessiert und als Aushängeschild funktionieren würde,wäre die Frage nach dem besten Rookie.
  Beispielsweise wer hat sich inwiefern in seinem ersten Monat besonders hervorgetan.Hierbei wird Neulingen aufgezeigt,wie ein optimaler Anfang aussieht und nach Außen hin wird gezeigt,wie produktiv Yopi weiterwächst.
  Insbesondere für die Werbekunden dürfte das von Belang sein!
  
  7.Fazit
  Die Hall of Fame,die Ruhmeshalle der Yopianer ist ein Konzept,daß gute Ansätze zeigt doch noch immer wenig sinnvolles anbietet.
  Ein echter Vergleich wird nur auf oberflächlichen Aspekten wie Beitragszahl und Lesungszahl vorgenommen und eine aktuelle Betrachtung ist nahezu unmöglich.
  Dennoch bietet das Konzept gute Ansätze um einen klaren Vergleich,gute Aushängeschilder und auch gute Einsteigerhilfen zu präsentieren und sollte damit nicht nur beibehalten sondern stark erweitert werden.
  
  Euer Lügenprinz

  Mehr erfahren
• P Peter_kneter

  Eine wirklich sehr hilfreiche Funktion!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Nachdem ich jetzt fast 2 Monate nicht mehr online bzw. auf Yopi sein konnte, ist die Buddy Liste fuer mich gerade jetzt umso wichtiger!
  In den 7 Wochen, die ich nicht da war, haben sich nun mal jede Menge Meinungen angehäuft, die ich nun nach und nach alle lese und dann auch natürlich bewerte, wie ich das wohl alles ohne diese Liste schaffen sollte?
  
  BuddyList
  
  Ja was ist das denn überhaupt wird sich vielleicht der ein oder anderer User(in) fragen, der noch nicht so lange bei Yopi Mitglied ist?
  Ganz einfach gesagt: Es gibt die sogenannte \"Plus\" Seite, wo Ihr die Leute habt, denen Ihr vertraut, weil Euch deren Meinungen einfach sehr gut gefallen und dann die \"Minus\" Seite, die nicht minder ihre Berechtigung hat, hier könnt Ihr User draufsetzen, die einfach nur Müll posten, im Verdacht stehen zu Faken oder mit denen Ihr sonstige Reiberein habt und diese meiden möchte, ich muss sagen, beim aktuellen Yopi ist meine Minus bzw. Blacklist nicht annähernd mehr so groß wie bei der alten Version von Yopi, wo es ja nur so von Fakes wimmelte und diese Liste aus allen Nähten platze, momentan stehen da vielleicht ne Hand voll User drauf, wieso und weshalb muss ich hier nicht groß erwähnen, da dies wohl auch weniger mit der Meinung selber zu tun hat als wohl mit persönlichen Differenzen!
  Zusaetzlich kann man sich zu dem/ der jeweiligen User/in eine kleine Notiz beifügen wie z.B. \"Eine sehr gute Userin, die immer Top Meinungen schreibt\" etc.
  
  Sinn und Zweck
  
  Nun ich muss zugeben als Yopi diese Liste bei der alten Version einführte, dachte ich anfangs zuerst, was ist das denn jetzt wieder und was soll das bringen? Doch recht schnell konnte man erkennen, das diese Funktion eine sehr gute Einrichtung ist! Gerade was die alte Version anging, wo Yopi ja seinen Ruf als \"Fakers Paradise\" hatte, ich glaube aber, das dies zum Glück seit Februar, dem Neustart der Vergangenheit angehört.
  Heute muss ich sagen, ich finde es sehr gut, das man schon auf der \"Wer ist online\" Liste sieht, ob gerade n Vertrauter oder ein Black User da ist, da klicke ich in der Regel immer auf den grün umrandeten User(in), um mal schnell zu schauen, ob sie/ er ne neue Meinung gepostet hat, leider wie schon oben erwähnt momentan mit ein wenig Verzögerung, da wohl noch bestimmt 150 Meinungen vor mir liegen*stöhn*
  
  _____Mein Fazit______
  
  Was ich anfangs fuer üerflüssig hielt, möchte ich heute unter keinen Umständen mehr missen! Die BuddyList gibt mir sehr schnell und sehr kompakt eine Uebersicht über die User, denen ich bzw. welche mir vertrauen und so kann ich auch immer recht schnell die jeweiligen User finden, um mal wieder einen Blick auf deren Meinungen zu werfen.
  
  Ich bedanke mich fuers Lesen, viele Gruesse
  
  Matthias (Peter)
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-03-13 20:29:59 mit dem Titel Sinn oder Unsinn...?
  
  Heute möchte ich mich mal mit einem Thema befassen, daß einige wohl überhaupt nicht interressieren wird, ja wohl noch nicht einmal was von dessen Existenz wissen werden, für andere wie zwei hier recht bekannte Ex User wohl den \"Tod\" bedeutete....! Ist vielleicht im Moment ein wenig krass zu lesen, aber ich gehe darauf auch noch später ein, zunächst will ich mal einiges Allgemeines zu der Hall of Fame schreiben:
  
  
  
  //////_/
  Hall of Fame
  //////
  
  Hall of Fame, was ist das überhaupt und wie gelange ich dahin? Nun, zu der letzten Frage, ganz einfach, ziemlich rechts oben auf der Startseite yopi.de seht Ihr den Menüpunkt \"Community\", da klickt Ihr mal als erstes drauf. Dann seht Ihr am linken Rand eine Spalte, wo \"Informativ\" zu lesen ist und dort steht es dann auch schon als allererstes, Hall of Fame! Dafür müßt Ihr im Übirgen auch nicht mit Eurem Account eingeloggt sein.
  Die Hall of Fame sollte einen aktuellen \"Leistungsstand\" von Yopi.de widerspiegeln. Zum Sinn oder Unsinn komme ich dann gleich noch, ich werde mir mal die Freiheit gönnen und die einzlenen Rubriken dort ein wenig näher anschauen.
  
  
  
  Als erstes seht Ihr dann mal folgende Top 10: Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Erfahrungsberichten in dieser Woche
  
  Dann schaue ich mir das mal näher an, gerade aktuell: Hier ist meiner Meinung nach schon der erste Unsinn dieser Hall of Fame zu sehen! Warum? Na hier liegt ein User an der \"Spitze\", von dem ich selber noch nie was gehört habe und einen Gesamtschnitt seiner Bewertungen von 1,22 bei insgesamt 8 Meinungen hat. Der \"letzte\" dieser Top 10 hat zwar \"nur\" 2 Meinungen gepostet, aber einen Durchschnitt von 1,00...die Frage bliebe jetzt natürlich offen, ob der Schnitt des Users bei weiteren 6 geposteten Meinungen auch abrutsche? Ist schon mal absoluter Käse wie ich finde. Sollte wohl einfach heissen \"Autoren mit den meisten Erfahrungsberichten dieser Woche\" oder wie?
  
  
  
  Punkt 2
  
  Yopi Autoren mit den meisten Lesungen ihrer Meinungen von dieser Woche
  
  Hier gibt es dann gleichmal eine fette Top 100...! Wert? Wie oben auch? Nun okay, diese Rubrik ist dann vielleicht von ihrem Wert schon ein wenig aussagekräftiger, wenn ich sehe, dass der führende User dort bei 2 Meinungen insgesamt 509 Lesungen von Gästen und Mitgliedern hat, dann ist das auch in Ordnung so. Auch sein Account insgesamt ist recht in Ordnung, also hier vergebe ich mal positive Punkte.
  
  
  
  Punkt 3
  
  Die 10 meist gelesenen Erfahrungsberichte, die in dieser Woche geschrieben wurden.
  
  Auch hier mache ich es wieder kurz, ist für mich wieder ein wenig nutzlos, vielleicht eine interressante Überschrift, ein sehr angesagtes Produkt und schon kann man Lesungen erzielen ohne Ende. Aber ob die Meinung selber auch wirklich \"top\" ist? Wohl weniger, also hier kann ich auch wieder nix damit anfangen.
  
  
  
  Punkt 4
  
  Jetzt wird es sagen wir mal \"unnötig\"! Folgendes steht zur Auswahl: Ihr könnt dort seit dem Start von Yopi V3 am 11.02.2002 immer die Top 10 der letzten Wochen sehen und zwar in dem Falle wieder \"User mit den meisten (qualitativ guten!) Erfahrungsberichten dieser Woche. Da frage ich mich, was soll es bitte, wenn dort immer noch die 2 \"Spezies\" aufgelistet sind, die vor Wochen hier gesperrt wurden, zu denen ich noch komme??? Für mich eine Rubrik ohne jeglichen Wert!
  
  
  
  Punkt 5 & 6
  
  Selbe Spiel, einmal die Mitglieder mit den meisten Lesungen der vergangenen Wochen ab dem 01.04.02 und dann die meist gelesenen Erfahrungsberichte ab dem 18.März 2002, auch hier für mich eine Rubrik ohne Wert!
  
  
  
  Punkt 7
  
  Yopi Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Erfahungsberichten seit dem Start von Yopi V3 Top 100
  
  Auch wieder so eine Rubrik \"Mülltonne auf und reinkicken\"!!! Wieso? Na wo bleibt da bitte die Qualität??? Ein sehr gutes Beispiel ist da Platz XX sorry, aber muss ja nicht anführen wen ich meine, gelle :-)?, der oder die Userin hat insgesamt 10 Meinugen mehr als der oder die nachfolgende User/in geschrieben, einen Durchschnitt von 1,35, während die hintendran plazierte Person 1,04 im Durchschnitt hat...! Ich glaube da muß man gar nix mehr dazu sagen, auch hier wieder, Prädikat Unnötig!
  
  
  
  Punkt 8
  
  Yopi-Autoren mit den meisten Lesungen seit dem Start von Yopi V3 Top 100
  
  Diese Rubrik läßt sich zwar in der Top 10 relativ real an, sprich das diese User auch zu Recht da drinnen stehn wie ich finde, aber was ich wieder als nicht so gelungen sehe, ist die Tatsache, dass auch hier wieder Lesungen von Gästen mitgezählt werden! Theoretisch könnte sich jeder User hier einige Plätze selber nach oben klicken, in dem er einfach ohne eingeloggt zu sein auf seine eigenen Meinungen klickt, Prädikat: Na ja...
  
  
  
  Punkt 9
  
  Die meist gelesenen Erfahrungsberichte seit dem Start von YOPI V3 Top 100
  
  Tja, also da bin ich am Rätseln! Warum? Da steht eine Meinung auf Platz 1, die angeblich 27.500(!!) mal gelesen wurde, davon 27.442 Mitglieder...ich hatte schon desöfteren mal mit einem ICQ Freund darüber gerätselt, ob Yopi überhaupt soviele Mitglieder hat??? Falls ja, müßte die \"Auslastung\" fuer diese Meinung wohl nahezu 100 Prozent betragen, aus Interresse mailte ich hierzu mal an Yopi, ob es sich hierbei um einen Fehler in der Datenbank handele, bekam aber keine Antwort, um auch mal eines hier klarzustellen, ich will hier in dieser Meinung INSGESAMT NIEMAND angreifen, aber ich finde es schon komisch, dass ein User, der sonst eher unauffällig ist so eine hohe Lesezahl hat? Prädikat: Sehr undurchsichtig, Glaubhaftigkeit zweifele ich an dieser Stelle mal an!
  
  
  
  Punkt 10
  
  Produkte, deren Erfahungsberichte seit dem Start von YOPI V3 am häufigsten gelesen wurden Top 100
  
  Auch so eine megaunnötige Rubrik! Was nutzt es mir bitte, wenn ich z.B. Informationen oder Berichte zu MP 3 Suchmaschinen haben will und ich sehe auf Platz 1 steht ein Ladyshaver??? Da gehe ich doch normalerweise hin und gebe gleich oben das Produkt in die Suchfunktion ein. Prädikat: Absolut Blödsinnig, sorry!
  
  
  
  Punkt 11
  
  Meist vertraute Yopi Autoren Top 100
  
  Okay, auch hier sage ich mal wieder, die Leute, die auf den vorderen 10 oder in dem Fall vielleicht sogar 20 Plätzen stehen, die stehen dort auch völlig zu recht wie ich finde! Aber hintendran gibt es wieder einige, die z.B. einen \"Ciao Bonus\" haben oder schon ewig inaktiv sind, aber immer noch viele Vetraute haben, ob das auch den aktuellen Srand wiederspiegelt, möchte ich auch mal wieder dahinstellen...Prädikat: 50:50
  
  
  
  //////
  Erfahrungen
  //////
  
  So, nachdem ich mal die einzelnen Punkte ein wenig näher betrachtet habe, weiss ich eines schon mal mit Sicherheit: Für mich persönlich ist die Hall of Fame eine Spielerei ohne Wert! Ob diese den wahren Stand guter User hier widerspiegelt, ist doch wohl mehr als fraglich, oder? Normalerweise klicke ich da alle 6 oder 8 Wochen vielleicht mal drauf, wenn überhaupt.
  \"Lustiger\" finde ich es da schon, wie ernst offenbar manche User diese Sache nehmen oder wie in dem Fall wohl genommen haben: Ich denke die meisten wissen noch, von wem ich hier rede, ich muss die Usernamen nicht nennen, jedenfalls waren es die zwei ersten Anfangsbuchstaben des Alphabetes, die Dame (a
  ) zuerst, der Herr (b
  ) danach ;-)!
  Speziell mit dem männlicheren Part hatte ich lange Zeit Kontakt mittels ICQ Chat, seit einiger Zeit nicht mehr, was aber eher private Gründe hat, die in diese Meinung jetzt nicht reingehören. Jedenfalls meinte der gute Mister B eines Tages, nachdem er mir aufgertragen hatte, ich solle mir mal die Hall of Fame anschauen, dass er und seine A***** , ich zitiere(!) \"Auch ihren Stolz hätten...!\"
  Ich saß vorm PC und konnte nur ungläubig den Kopf schütteln. Ich fragte ihn was idas bitte bringen würde? Er wiederholte sich...ich sagte ihm, dass mir diese Sache am A**** vorbeigehe und höchstens Neider auf den Plan ruft. Dazu möchte ich mal was anmerken, gerade in letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass die Zahl der Bewertungen ab \"nützlich\" bis \"nicht nützlich\" rapide zugenommen hat! Am liebsten würde ich an Yopi mal appelieren die anonymen Wertungen zu streichen und dies wieder für alle sichtbar machen, anstatt so einen Käse wie die Hall aufzuziehen, aber mit Vorschlägen, Kritik etc. stößt man bei Yopi ja auf taube Ohren wie ich gerade in den letzten Wochen immer wieder festgestellt habe und mich immer mehr zu der Konkurrenz treibt...aber das juckt dort ja eh keinen, hauptsache die Userzahl stimmt, das aber nur am Rande.
  Tja und dieser \"Stolz\" wurde ihnen offenbar zum Verhängnis, nachdem ein federviehartiger, weiblicher Sherlock Holmes, die offenbar selber auf eine höhere Plazierung aus war/ist die beiden beim Faken erwischte! Okay, Fakes ganz klar, kick it, aber das WIE sie damit umging war auch unter aller Kanone und zeigte mir, dass diese Funktion offenbar einen recht hohen Stellenwert für sie hat, kein Wunder, so oft wie sie hier anzutreffen ist, eigentlich ja fast immer...!
  Doch genug davon, auch wenn ich darüber gerade mal wieder nur den Kopf schütteln kann, eine andere Userin postete hier an 3 Tagen auch mehr als 20(!) Meinungen, angeblich nur um sich vor Fakes auf Ciao zu \"schützen\", das lasse ich dann auch mal unkommentiert so stehen...
  
  
  
  _____Mein Fazit_____
  
  Ich komme somit auch mal zum Fazit: Es gibt hier offenbar einige User/innen, die diesen Quatsch (nichts anderes ist es ja wohl oder spiegelt das wirklich den \"Stand\" von Yopi.de???) tierisch ernst nehmen, im oberen Fall sogar so \"übermotiviert\" sind, dass sie anfangen zu faken und ihre eigenen Meinungen doppelt und dreifach zu posten. Es gab mal eine Zeit, da hätte es oben erwähnter, mittlerweiler gesperrter User beinahe auch geschafft mich auf diesen \"Trip\" zu ziehen, mittlerweile kann ich darüber nur noch genauso müde lächeln wie unbegründete und anonyme w.h oder n.h Bewertungen, das auch der Verdienst einer Userin ist, die mich da gerade wieder von dem beginnenden \"Trip\" runtergezogen hat und mir einen \"verbalen Arschtritt\" verpasst hat, indem sie meinte, ich solle mal nicht auf \"B.`s Spuren\" wandeln, man sieht ja auch meistens von wem solche Wertungen kommen, nämlich von Usern, die selber nix vernünftiges auf die Reihe bringen.
  Also Leute, ich kann nur eines sagen, Yopi und auch andere Foren sollten doch Spaß machen, oder? Wenn einige das SO tierisch Ernst nehmen, selber nur Käse posten und dann auch noch anderen unbegründet solche Rache- oder Neidwertungen reinklatschen, dann vergeht zumindestens mir dieser jener! Und diese Hall of Fame ist dazu wohl nicht gerade förderlich, zumal ich bemerkt habe, dass Yopi wieder ein wenig in alte Sitten verfällt und bei Fakern, na sagen wir mal, wieder ein wenig \"zurückhaltender\" wird.
  In diesem Sinne, kein Punkt von mir, weil ich die Hall einfach nur als einen unnötigen und aufgeblähten Kropf halte (ist halt meine persönliche Meinung und auch die Erfahrungen, die ich in dem Jahr seit Yopi V3 gemacht habe)!
  
  
  Ich bedanke mich für`s Lesen, viele Grüße
  
  Matthias (\"Peter\")

  Mehr erfahren
• m micharhhxx

  Immer eine e-mail!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Also wie in meinem voherigen Beitrag schön erklärt, bin ich hier bei Yopi sehr zufrieden und fühle mich wohl unter euch ganzen Schreiberlingen. Es gibt mit dem Observer zwei Möglichkeiten und zwar entwerder einen bestimmten Artikel oder ein bestimmtes Mitglied zu überwachen.
  
  Beim Artikel erfolgt das folgendermaßen, man läßt einen Produkt überwachen, wo man informiert werden will, ob es dazu neue Berichte gibt. Mehrfach am Tag wird dieses dann durch Yopi gecheckt und man bekommt ggf. eine e-mail-Information darüber. Diese Mög-lichkeit finde ich zwar sehr interessant, muß aber sagen, dass ich sie nicht nutze. Denn wenn mich ein Produkt interessiert, dann lese ich die Artikel die dazu sind und habe keine Lust längere Zeit zu warten bis ein neuer Bericht erschein, sondern hole mir meine Infos anderweitig her.
  
  Was ich aber interessanter finde ist die Observermöglichkeit für Buddys.
  Ich lese gern und viele Artikel, vor allen von Leuten wo ich weiß, dass da was sinnvolles bei rausgekommen ist. Darum bin ich erfreut über die Observer-Funktion für meine Buddy-Liste, so werde ich immer per mail informiert, wenn einer meiner Buddys mal wieder einen Beitrag geschrieben hat. Die lese ich dann auch (fast) immer. So brauch ich mich nicht durch alle meine Buddys durchklicken und schauen, wer hat denn nun einen neuen Beitrag geschrieben. Find ich wirklich gut. Aber warum hab ich grad so schreibwütige Buddys? Wenn ich einmal am Tag meine e-mails abrufe, dann hab ich immer etliche mails, wer von meinen Buddys denn wieder etwas geschrieben hat. Aber das Lesen der interessanten Beiträge entschädigt mich dann immer wieder ;-)
  
  Aber auch hierzu hätte ich einen kleinen Verbesserungsvorschlag: Warum kann man nicht eine zweite Observerliste anlegen, in die man dann Mitglieder einträgt, deren Berichte zwar interessant sind, die man aber noch nicht als Vertrauten haben möchte. Ich hab da selber so einige, denen ich noch kein Vertrauen aussprechen möchte, wo ich aber die Beiträge bis jetzt interessant finde und die ich weiter im Auge behalten möchte. Bis jetzt muss ich dafür immernoch mit dem alten Zettel und Stift-System arbeiten, was ich doch relativ anstrengend finde. Vielleicht kommt da ja bald eine Erleichterung.

  Mehr erfahren
• w willibald-1

  Das ist mir unheimlich ...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  An und für sich finde ich das Bewertungssystem bei yopi ja ganz prima. Auch die \"Entlohnung\" finde ich ziemlich gerecht. Und so freue ich mich natürlich über jedes \"sehr nützlich\", auch noch über jedes \"nützlich\", das ich für meine Beiträge bekomme.
  
  Bisher hatte ich auch immer das Gefühl, daß yopi-User ehrlich bewerten. Nee, stimmt schon: nicht alles kann immer nur \"sehr nützlich\" sein, nicht wahr? Und so habe ich auch mit fairen Abwertungen - ordentlich begründet - keine Probleme. Selber bemühe ich mich ja auch, das so zu handhaben.
  
  Nun hatte ich vorhin mal wieder einen sehr umfangreichen Beitrag eingestellt. Und nach einiger Zeit interessierte mich dann mal die Resonanz. Siehe da, er war auch schon richtig gut bewertet worden!
  
  Ich schaute dann noch mal nach, was es sonst noch an Bewertungen gab. Ja, und dann kam\'s: innerhalb kurzer Zeit hatte ein User nicht nur diesen Beitrag von mir sondern auch noch drei oder vier andere bewertet!
  
  Wow, kann der aber schnell lesen!
  
  Ich clickte selber durch drei Seiten und dann noch mal zur Bewertungsübersicht zurück: schon wieder mindestens drei neue Bewertungen von diesem User! Und mindestens einer der neu bewerteten Beiträge war echt eine härtere Nuss... Wie kann er denn da so schnell zu einem Urteil gekommen sein???
  
  Durch insgesamt 10 Beiträge hat er sich bei mir geclickt - aus den verschiedensten Themengebieten. Ein System kann ich nicht erkennen. Aber ein rasantes Tempo hat er vorgelegt - beim clicken, denn gelesen hat er wahrscheinlich jeweils höchstens einen Satz.
  
  Im Grund kann ich ja \"Danke schön\" sagen für die ca. 30 Cent, die er mir beschert hat. Aber unheimlich ist mir die Sache doch. Denn: wenn Bewertungen so zustande kommen, kann ich die leider nicht mehr so richtig ernst nehmen. Qualitätsfördernd ist das nicht! Also laßt doch bitte diesen UNSINN!

  Mehr erfahren
• A Anachronistin

  YOPI-Freundschaften

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  YOPI-Freundschaften
  
  Ich will mich heute mal wieder an ein YOPI-Thema wagen, dessen Bedeutung für den einzelnen Yopianer sehr verschieden ausfällt.
  Meines Erachtens sind der Sinn und Zweck der Buddy-Liste und die Möglichkeit, Vertrauen auszusprechen, für viele schwer durchschaubar. Allerdings finde ich den jeweiligen Umgang mit diesen Listen sehr interessant. Da gibt es Yopianer, die immer alle Beiträge ihrer Vertrauten bewerten. Ich habe keine Statistik aufgestellt, glaube aber, dass dies diejenigen sind, die am wenigsten kommentieren und gleichzeitig über die meisten Vertrauten verfügen. – Ich werte dieses Verhalten nicht, ich beschreibe es hier nur. – Erwischt man einen solchen Yopianer, kann es einem passieren, dass man aufgeregte und wütende Gästebucheinträge erhält, weil man schon so lange nichts mehr vom jeweiligen Schreiber bewertet hat. Was in diesem Zusammenhang nun mit dem Wort „lange“ gemeint ist, variiert stark. Es kann sich auch nur um eine einzige Woche handeln.
  Ich meinte immer, man würde keine Verpflichtung eingehen, wenn man jemanden in seine Vertrautenliste aufnimmt. Habe ich jemals das Versprechen abgegeben, jeden Bericht über Joghurtsorten zu lesen? Will ich doch gar nicht. – Ich lese bevorzugt die Berichte von den sogenannten Vertrauten, weil ich deren Schreibstil kenne, oder weil sie mich meist thematisch ansprechen. Produktbeiträge lese ich nur dann, wenn ich die Art des Beschreibens mag, wenn mehr als das Offensichtliche (Verpackung...) kommentiert wird, wenn es sich um eine raffinierte Beschreibung – vielleicht in Form einer kleinen Geschichte – handelt. Der Kreativität sind hier nun wahrlich keine Grenzen gesetzt.
  Was bedeutet es denn nun, jemandem das Vertrauen auszusprechen? Ich halte es für problematisch, von „Freunden“ zu sprechen. Für mich bedeutet Freundschaft mehr, als sich im Internet füreinander zu interessieren. Das hieße ja, dass die Freundschaft nur online existent ist. – Ich will damit keineswegs ausschließen, dass man hier im Weltweiten Netz auch Menschen näher kennen lernen kann. Aber die Betonung liegt hier auf dem Wort „kann“. Der private, persönliche Kontakt ist für mich Kennzeichen einer Freundschaft, nicht schnödes Bewertungsverhalten. „Ach nein, wirklich?“, werden nun einige rufen wollen. Viele werden es ähnlich sehen. Ich schreibe diesen Beitrag aufgrund mir unverständlicher Ansprüche, wie eben diesem steten Bewertungszwang.
  Ein weiterer Punkt ist der Wunsch nach möglichst ausführlichen Kommentaren. Zunächst kann ich das nachvollziehen und verstehen. Mir fällt aber nicht zu jedem Bericht ein Kommentar ein. Muss auch nicht sein. Wenn ich das zehnte traurige Liebesgedicht eines Yopianers lese, so kann ich es wunderschön und literarisch hervorragend finden, aber womöglich habe ich eben das erste und dritte schon kommentiert. Ich bin kein Freund von abgedroschenen Phrasen.
  Schon bin ich beim nächsten Thema. Wenn schon Kommentare, so wünsche ich mir diese auch als durchdachte Anregungen und Gedanken. Mit grins, lächel und „Interessanter Beitrag“ kann ich relativ wenig anfangen. Auch mit in Sternchen gesetzten Kettenwortsätzen a la lustigmitdenaugenrolltundaufdenpopofällt kann und will ich mich nicht anfreunden. Wir sind doch (hoffentlich) der Sprache mächtig, und müssen uns nicht zurückentwickeln, und frühkindliche Sprachmuster wieder aufnehmen. Oder etwa doch? – Vielleicht bin ich ja auch altmodisch oder konservativ, oder werde einfach meinem Yopi-Namen gerecht...
  Und wenn hier jemand 80 Vertraute hat, so drückt dies – in meinen Augen – noch lange nicht die Realitätsferne dieses Yopianers aus, denn, wie bereits erwähnt, kann es demjenigen ähnlich ergehen wie mir. Die Vertrauten stehen nicht für „Freunde“, was bei dieser Anzahl wiederum bedenklich wäre, sondern für interessante und lesenswerte Schreiber.
  
  In diesem Sinne wünsche ich viel Spaß in der nächsten Yopi-Runde,
  
  Eure Anachronistin

  Mehr erfahren
• Anderas73

  ein Aufruf an alle Bewertungs-Heuchler da draußen!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Berichte bewerten und dessen Mißbrauch:
  
  ich bin relativ neu bei yopi, aber etwas kotzt mich schon jetzt maßlos an:
  Ich schreibe einen Bericht, gebe mir Mühe nichts zu vergessen, strenge mich wirklich an Vollständigkeit und eine vernünftige Meinung zu bieten, klicke auf „veröffentlichen“, schau mir den Bericht 10 Sekunden später wieder an und habe drei bis acht „sehr nützlich“ am Konto!
  
  Was soll das, Leute?
  Ich habe noch nie einen Bericht geschrieben, den irgendjemand in 10 Sekunden lesen, geschweige denn beurteilen könnte. Wenn ich meine Gedanken, meinen Ärger, meine Geschichten, Anregungen und Erlebnisse niederschreibe denke ich mir etwas dabei. Ich erwarte von niemanden, dass er alles liest oder gar alles gut findet was ich so von mir gebe – wenn ich Schwachsinn schreibe erwarte ich ein „gs“ oder „nn“, für gerechtfertigt gute Bewertungen bin ich dankbar, aber ich will nicht, dass mein „sn“ das Resultat eines von tausenden Mausklicks innerhalb einer halbstündigen yopi Session irgendeines Idioten ist, der grade mal rasch sein Bewertungskonto in Balance bringen will (man MUSS doch dir Form wahren, oder?)!
  
  Wo kommen solche Leute her?
  Immer wieder lese ich hier, man solle doch mehr bewerten, dann wird man auch öfter gelesen, man solle alles das man liest auch bewerten und ähnliches.
  Ich kann dem nicht zustimmen!
  Wenn mich heute eine konkrete Kauflust plagt gehe ich nicht ins nächste Geschäft und lasse mir von einem voreingenommenen „Fachberater“ etwas aufschwatzen, sondern ich komme hier her oder in andere Foren. So bin ich auch ursprünglich auf diese Seite gestoßen und so will sie wohl auch verstanden werden.
  Ich kann den Leuten nichts abgewinnen, die hier wie in einer Tageszeitung überall mal reinschauen und sich anmaßen, ohne etwas gelesen zu haben eine Meinung bilden können. Das mögen die Leser der sogenannten Boulevardpresse sein oder Universitätsprofessoren, ich verstehe sie nicht.
  Ich suche nach einem Produkt, nach einem Reiseveranstalter oder irgendetwas, worüber ich nichts weiß und hoffe andere sind schlauer oder erfahrener als ich. Dann lese ich viele Berichte, nicht alle, aber doch einige, bilde mir eine Meinung und sage DANACH, dieser Bericht war für mich persönlich „sehr nützlich“ oder etwas anderes.
  Auch einen Bericht nicht zu berwerten zeugt von Größe - wenn ich etwas nicht fertig gelesen habe, lasse ich die Finger davon, wenn ich einen Bericht für \"nn\" halte, aber mir einen Kommentar dazu ersparen will, klicke ich auch nicht immer hin, vielleicht hatte der Schreiber grade einen schlechten Tag?
  Faker erhalten ausnahmslos NN, jemand der eines Anderen Bericht irgendwo kopiert und hier postet gehört verbannt!
  JEDE "nn" Bewertung wird von mir auch kommentiert!
  
  Nach welchen Kriterien urteilen Bewertungs-Heuchler? (ich bleib gleich bei der Bezeichnung)
  Als Außenstehender kann ich die Denkweise nicht nachvollziehen, aber es könnte so ablaufen:
  -Klick auf den erstbesten frischen Bericht, keine Ahnung worum es da geht
  -Ein Blick auf die Übersichtlichkeit – alles geordnet, Absätze gemacht, schaut lesbar aus
  -Runterscrollen, aha, am 1024x768 Pixel-Screen braucht der Internet Explorer mindestens 3 Seiten um den Text darzustellen
  ... das qualifiziert einen Bericht für mindestens ein „nützlich“ und dauert 3 Sekunden (ich habe mitgestoppt)
  Wenn jetzt noch schöne Worte wie „inkonsequent“, „renommiert“ oder „Quantenphysik“ herausstechen wird sofort mal auf „SN“ gehämmert, 6 Sekunden sind vergangen und wir LESEN den nächsten Bericht!
  
  Wie auch immer es vor sich gehen mag, ich habe mich jetzt genug in Rage geschrieben und möchte zu einem Ende kommen.
  Jetzt hoffe ich auf drei Dinge:
  1) ich habe keine Themenverfehlung begangen, in „yopi-Funktionen“ geht es wohl auch darum, oder?
  2) ich erhalte für diesen Bericht ernst gemeinte und faire Bewertungen.
  3) alle Zweifler und Verunsicherten lesen sich jetzt mal die AGB's durch, da steht einiges über bewerten!
  
  Nun habe ich ein Experiment vor:
  Ich brauche 90 Sekunden um diesen Bericht zu lesen, ein schneller Leser vielleicht 60. Nachdem ich das Teil abgeschickt habe erstelle ich eine Statistik und schreibe danach hier weiter, es ist jetzt 9:15, read you in ca. 10 Minuten nochmal!
  
  Nachtrag, 9:20:
  5 Minuten sind vergangen, nach 2:50 Minuten kamen die ersten Bewertungen rein, danke, mein Vertrauen in die community ist fast wieder hergestellt - oder waren heute nur weniger Leute online als sonst ;-)
  
  Schönes Wochenende, Anderas

  Mehr erfahren
• J JustOliver

  Missbrauch des Bewertungssystems

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nach einiger Zeit, möchte ichmich nun mal mit einer Meinung dem Bewertungssystem widmen. Für welche Plattform diese Äußerungen gelten, sei dem Leser überlasse. Ich denke, sie sind für alle gleich.
  
  ALLGEMEIN
  
  Dem nun verängstigten Leser sei die Angst genommen: Nein, ich werde nicht das Bewertungssystem im allgemeinen kritisieren. Die Einteilung in die 4 hilfreichen Stufen (bzw. 4 nützlich-Stufen bei Yopi) ist sicherlich nicht optimal, aber meines Erachtens sind auch die hier unterbreiteten Vorschläge, die sich häufig auf eine Umbenennung der Kategorien beziehen, nicht heilbringend. Für überlegenswert halte ich Vorschläge, die eine schlechte Bewertung mit dem Zwang zu einer Kommentierung versehen. Aber, auch dies empfinde ich schlussendlich nicht als die Lösung. Denn, eine Meinung, die knapp die 75 Wörter erreicht und sich ich nichtssagenden Floskeln offenbart, muss man nicht kommentieren. Sie ist in 99% der Fälle schlicht schlecht.
  
  MISSBRAUCH IN DIE EINE RICHTUNG
  
  Aber sorry, ich wollte ja nicht über das Bewertungssystem im allgemeinen philosophieren. Nein, was ich vielmehr möchte ist, zu einem sinnvollen Gebrauch dieser Funktion aufrufen. Stein meines Anstosses, oder besser Ärger über diesen Mißbrauch dieser Funktion, war die Lesung einer Meinung meinerseits, die gerade die magische Grenze der 75 Wörter erreichte. Beim Lesen und ich möchte dieses Wort extra stark betonen, fiel mir auf, dass diese Meinung die magische Grenze nur erreicht hat, weil 2 Sätze kopiert wurden.
  So weit so gut, diese Unverfrorenheit des Schreibers, die mit einem \'nicht hilfreich\' gar nicht ausreichend bestraft werden kann, erzürnte mich doch schon ein wenig, wenngleich ich mir sicher war, dass diese Meinung der Qualitätssicherung von dooyoo zum Opfer fallen würde und sicherlich gestrichen würde. Als ich mir die Bewertung jedoch anschaute, und festellen musste, dass die Meinung insgesamt mit \'hilfreich\' bewertet wurde, fand ich dann doch meine Kinnlade zwischen meinen Füßen wieder. Also schaute ich mir die Bewertungen im einzelnen an und musste zu meiner Überraschung feststellen, dass einige Mitglieder diese Meinung mit \'hilfreich\' oder \'sehr hilfreich\' bewertet hatten. Dies verunsicherte mich, so dass ich die Meinung noch einmal aufrief, um mich zu vergewissern, dass ich auch wirklich alles gelesen hatte. Auch versuchte ich es mit der Aktualisierung der Anzeige, aber auch dies war vergebens, die Meinung wurde nicht länger, so dass der Irrtum wohl nicht bei mir zu suchen war.
  Wie kann man ein solches Verhalten erklären? Wollen diejenigen, die derart bewertet haben, den Schreiber nicht verletzen? Oder will man dem Schreiber hierdurch signalisieren, dass man seinen Einsatz, überhaupt eine Meinung geschrieben zu haben honoriert? Oder können die Bewertenden nicht lesen und haben wahllos ein Feld angeklickt?
  Nein, denn ich habe mir daraufhin einmal die Profile dieser Leute einmal näher angeschaut und musste feststellen, dass die meisten selber sehr gute Meinungen geschrieben hatten.
  Was versprechen sich diese Mitglieder davon? Wieso legen sie nicht die selben Qualitätskriterien an, wie beim Verfassen ihrer eigenen Meinungen. Die Antwort hierfür liegt auf der Hand. Denn durch dieses Vorgehen versprechen sie sich wohl einzig wohlwollende Gegenlesungen ihrer eigenen Meinungen, in der Hoffnung so die erhofften Webmiles mühsam zusammen zu sammeln.
  Die Folgen sind ähnlich einleuchtend wie die Gründe für die positiven Bewertungen. Durch ein solches Vorgehen wird das Bild zu den verschiedenen Themen völlig verfälscht. Der Informationssuchende findet bei seiner Suche teilweise nur unzureichende Informationen, der eigentliche Nutzen von Verbraucherplattformen wird somit pervertiert.
  
  MISSBRAUCH IN DIE ANDERE RICHTUNG
  
  Aber nicht nur über solche Schnellklicker rege ich mich auf. Zu verurteilen sind auch solche User, die überzogen hohe Bewertungsriterien ansetzen. Wenn z.B. jemand zu einem Erfahrungsbericht zur Deutschen Post verlangt, dass ich das Unternehmen, das in Deutschland 100% der Bevölkerung bekannt ist, näher beschreibe, der hat schlicht den Sinn einer solchen Plattform nicht verstanden. Dieser müsste dann auch bei einem Erfahrungsbericht zu einem Auto verlangen, dass dargestellt wird, dass es sich hierbei um ne Bleckkarosse mit Motor, Lenkrad und vier Rädern handelt.
  Solche Informationen sind jedoch nichts als Wortklauberei. Jeder muss sich fragen, ob er Informationen wirklich benötigt. So ist die Verpackung meines Erachtens zumeist relativ unwichtig. Von Bedeutung sind hierbei meines Erachtens nur Umweltaspekte oder Praktikabilitätsfragen beim Öffnen. Eventuell bei Parfum, mag noch die Formschönheit hinzukommen. Ansonsten ist diese jedoch völlig überflüssig. Und auch eine allgemeine Darstellung eines Unternehmen ist nur von minderer Bedeutung. Bedeutender sind die Erfahrungen zu den Dienstleistungen zum Service etc.
  Wichtig sind die Erfahrungen. Denn darum geht es hier. Dies sollten sich einige Selbstgerechte einmal bei ihren Bewertungsmaßstäben ins Gedächtnis rufen.
  
  FAZIT
  
  Das Fazit ist schnell gezogen. Bewertet vernünftig, sowohl in die eine Richtung als auch in die andere Richtung.

  Mehr erfahren
• D Der_Legenderbste

  So schreibt man Berichte !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo Leute,
  Ich möchte euch jetzt mal einen bericht über das „Berichte schreiben“ schreiben...
  
  1. Man muss VORHER wissen, über was man schreiben will!
  2. Sachlich bleiben
  3. Das sollte man machen, wenn das Produkt noch nicht bei ciao.com eingetragen ist:
  4. Man sollte keinen „Chat“ eröffnen!
  5. Keine unnötigen Absätze machen
  6. Man sollte keine Beschimpfungen, Wörter extra falsch schreiben, weil das „cooler“ ist oder ähnliches schreiben.
  7. Nicht irgend einen Mist schreiben, wenn dir nichts mehr einfällt!!!
  8. Man sollte ALLES über das Produkt schreiben, was man weiss!
  
  1. Man muss VORHER wissen, über was man schreiben will!
  
  Zuerst sollte man sich mal überlegen, über was man überhaupt schreiben will, weil das macht sonst eigentlich gar keinen Sinn. Wenn man dann ein Thema / ein Produkt gefunden hat, über das man schreiben will, dann sollte man erst mal „Microsoft Word“ öffnen und den Bericht schreiben, weil man dann ruhig offline gehen kann und nicht unnötig Internetkosten zahlen muss... Außerdem werden rechtschreipvela markiert und sie werden ggf. automatisch korrigiert.
  
  2. Sachlich bleiben
  Dann sollte man noch darauf achten, das man immer sachlich bleibt und nicht irgend einen Mist schreibt, wie zum Beispiel Sachen, die gar nicht zu dem Thema gehören. Wie zum Beispiel, das der beste Freund einen BMW fährt, wenn man über Zahnpasta schreibt...
  
  3. Das sollte man machen, wenn das Produkt noch nicht bei ciao.com eingetragen ist:
  
  Und wenn man einen Bericht über etwas schreiben möchte, das noch nicht bei ciao.com eingetragen ist, dann sollte man auf gar keinen Fall in eine Falsche Kategorie schreiben, sondern einen Produktvorschlag zu ciao.com senden und dann so lange warten, bis man eine Antwort kriegt, in welcher drinsteht, ob die Kategorie angenommen wurde oder nicht. Falls nicht, dann steht in der E-Mail drin, warum nicht. Zum Beispiel, wenn die Kategorie doch schon existiert und man sie nur übersehen hat.
  
  4. Man sollte keinen „Chat“ eröffnen!
  
  Man sollte sich auf den eigentlichen Text konzentrieren und nicht nach jedem zweitem Wort einen Smilie machen ;-). Außerdem sollte man nicht unbedingt immer so etwas wie g , löl oder sogar freu schreiben, weil man auch einfach aufschreiben kann, dann man sich über etwas sehr freut oder etwas sehr witzig findet.
  
  5. Keine unnötigen Absätze machen
  
  Man solle nicht versuchen, aus einem sehr kurzem Bericht durch dreiste Absätze es so aussehen zu lassen, als hätte man sehr, sehr, sehr viel geschrieben.
  Einige Leuten merken das vielleicht nicht,
  aber ein Grossteil der User merkt das,
  und bewertet dies dann auch entsprechend
  
  6. Man sollte keine Beschimpfungen, Wörter extra falsch schreiben, weil das „cooler“ ist oder ähnliches schreiben.
  
  Wenn man zu viele „schlimme“ Wörter schreibt, oder auch einige Wörter, wie zum Beispiel das Wort „derbe“ nicht als „derbä“ ausschreiben... Ich habe das zwar selber mal gemacht, aber ich hatte da so meine Gründe... und wenn man dann doch solche Wörter benutzen muss, dann kann man sie noch „verniedlichen“, wie im folgendem Beispiel:
  „Schließe doch bitte dein Mundwerk, da ich mich sonst gezwungen fühle, meinen Fuß schnell in die Richtung deines Gesäßes bewegen muss“. Ok, ich gebe ja zu, dass dieses Beispiel ein wenig übertrieben ist, aber wenn es nicht mehr geht, dann muss man halt manchmal so etwas machen...
  Achja, wenn man solche Umschreibungen nicht mögt, dann Benutzt doch einfach die Sterntaste () oder die Raute (#) dann schreibt man einfach: Halt deine Fre##e oder ich trete dir in deinen Ar.
  
  7. Nicht irgend einen Mist schreiben, wenn dir nichts mehr einfällt!!!
  
  Was soll man also tun, wenn euch mal nichts mehr einfällt, was ihr schreiben könntet, Aber ihr habt noch nicht die 120 Wörter-Grenze überschritten?
  Also zuerst sollte man gucken, ob einem nicht noch irgendeine Erfahrung oder irgendetwas anderes zu dem Produkt einfällt, weil man hat nie zuviel geschrieben... Wenn man das Getan hat und man immer noch zu wenig hat, dann sollte man den Bericht vielleicht noch mit ein paar einzelnen Wörtern ausschmücken, wie zum Beispiel: „Oder einmal, da ist mir das und das mit dem Produkt passiert“. Aber das ist eigentlich nicht zu empfehlen, weil man so eher eine schlechte Bewertung, weil man dann immer noch nicht viel über das eigentliche Produkt geschrieben hat.
  
  8. Man sollte ALLES über das Produkt schreiben, was man weiss!
  
  Auch wenn es komisch klingen mag, es ist wirklich „sehr hilfreich“ alles zu schreiben, was man weiss, weil man auf diese Weise alles rüberbringt, was man weiss und man hat auch automatisch einen längeren Bericht.
  
  So, ich hoffe, der Bericht wird euch helfen.
  
  Mit freundlichen Grüßen Der_Legenderbste

  Mehr erfahren
• Alusru

  Freu Hüpf Glorienschein und ich darf auch dabei sein

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Irgendwann habe ich bei Yopi the \"Hall of Fame\" angeklickt und was soll ich euch sagen, ich stand tatsächlich auch drin.
  Ihr könnt euch sicher vorstellen das ich ab sofort mit stolz geschwellter Brust einher gelaufen bin.
  
  Und das verdanke ich meinen treuen Lesern und Freunden, dafür ein \"Herzliches Danke\". Sicher bemühe ich mich auch gute Beiträge zu schreiben und ehrlich zu sein, denn unehrliche Meinungen bringen gar nichts.
  
  In die \"Hall of Fame\" auf deutsch \"Halle des Ruhmes\" kann jeder von und kommen und das finde ich echt eine tolle Sache.Lebt doch ein Autor von Lesungen und Bewertungen die gerechte Kritik nicht ausschließen soll.Beleidigungen sollten allerdings tunlichst vermieden werden, denn Worte können manchmal ganz schön verletzen.Oft tut ein freundliches Wort oder ein nette Hinweis wahre Wunder, fühlt man doch auch in der virtuellen Welt das man liebe Freunde hat.
  
  Jede Woche gibt es neue Yopi Autoren die darin zu finden sind manche stehen ganz oben, andere weiter hinten, das soll uns aber nicht traurig machen, denn auf Platz eins kann immer nur einer oder eine stehen.
  
  Und wer gute Beiträge schreibt der ist sicherlich immer wieder in der \"Hall of Fame\" zu finden. Wer viele Lesungen hat ist natürlich auch dabei. Nicht zu vergessen der oder diejenige die viele Vertraute haben.
  
  Für mich ist die \"Hall of Fame\" ein Ansporn gut zu sein dabei zu sein und eben gelesen und für gut befunden zu sein.Das ist schon Grund genug bei Yopi zu sein. Konkurenzkampf kenne ich nicht, ich muß nicht die Erste sein, es genügt mir wenn ich dabei bin und sehe das ich mein \"Plätzchen\" habe.
  
  Ich finde die \"Hall of Fame\" eine gute Sache zeigt sie uns Usern doch das wir anerkannt werden, das ist mir Lob genug.
  Und wenn ich dann sehe das ich wieder mal dabei bin dann darf ich annehmen das ich meine Sache gut gemacht habe und die anderen User mit mir zufrieden sind.
  
  Ich wünsche jedem User das er auch in der \"Hall of Fame\"
  steht und sich freut das er ausgewählt wurde von den Usern
  denen seine oder ihre Berichte gefallen haben, das ist das schönste Lob.

  Mehr erfahren
• k kulosa

  Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich mal kurz meine Erfahrungen mit dem Netz des Vertrauens bei Yopi niederschreiben.
  
  Jeder User hat in seinem Account eine Soganannte BuddyNet-Liste. Sie teilt sich in zwei Sparten. Den guten und den bösen. User die einem besonders positiv auffallen bei Yopi kommen ins Buddy und die Faker und andere Spielverderber eben in die Blacklist. Ich finde das eine gute Einrichtung, auch wenn sie noch verbessererungswürdig ist.
  
  Wieso
  
  ...sollte ich Jemandem Vertrauen? Nun manchmal ist es hilfreich, wenn man ein Mitglied schnell wiederfindet, da dieses Mitglied meistens in Kategorien schreibt, die mich auch interressieren. Auf diese Weise kann ich dann leicht von Zeit zu Zeit überprüfen ob es neue Berichte gibt, die ich lesen möchte. Vertrauete sollten ja Leute sein, die erstens nicht Faken und zweitens fast nur sehr nützliche Meinungen schreiben. Daher geht man beim suchen in den Kategorien sicher, daß man meist nur erstklassige Meinungen liest, da Beiträge von Vertrauten rot markiert sind. Ausßerdem werden sie nochmal extra im jeweiligen Produkt angezeigt.
  
  Wann
  
  ...vertraue ich Jemandem. Dafür habe ich unterschidliche Kriterien. Natürlich habe Faker da keine Chance. Ich sehe mir mehrere Meinungen an, und beobachte auch sonst die Aktivitäten des Users bei Yopi. Nur weil Jemand mir sein Vertrauen gibt, muß ich es noch lange nicht zurrückgeben. Wenn jemand 100 Meinungen geschrieben hat aber nur einige hundert Bewertungen abgegeben hat ist das schon ein Grund ihm nicht zu Vertrauen. Auch wenn das Vertrauen ohne Begründung im Gästebuch einfach so kommt, Ignoriere ich es meistens.
  Von Zeit zu Zeit überprüfe ich meine Vertrauten auf dessen Aktivität. Wenn einer seit Monaten nicht mehr Aktiv ist fliegt er natürlich raus.
  
  Black
  
  Den Sinn der Blacklist verstehe ich bei Yopi nicht so ganz. Ich habe da zwar die List in meinem Account, aber die kann ich ja beim Bewerten nicht immer erst aufrufen. Besser wäre hier, wenn auch die Blacklistuser gekennzeichnet würden, damit man beim Surfen im Yopi immer gewarnt wird. In diese Liste kommen bei mir immer die Faker, Rachebewerter oder Mitglieder, die mir sonst mehrfach negativ aufgefallen sind.
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-10 13:59:02 mit dem Titel Tipps zum Berichteeinstellen
  
  Erfahrungen und Tipps bei Yopi über das Einstellen von Berichten und Meinungen, nicht nur für Anfänger.
  
  Das Schreiben
  
  Sicher hat es sich schon rumgesprochen, daß das Schreiben besser mit einem Textprogramm vonstatten geht, als wenn man direkt in die Eingabemaske zum Berichteeinstellen schreibt. Das hat vorallem folgende Gründe: Erstens kann man offline in aller Ruhe den Bericht ausarbeiten und macht dadurch auch weniger Tippfehler. Zweitens kann man auch die Rechtschreibprüfung einschalten, was natürlich nicht ganz unwichtig ist, da selbst der beste Bericht mit zig Fehlern nur nützlich ist. Und drittens spart man sich, wenn man keine Flat hat, teure Onlinezeit.
  
  Wie
  
  Einfach die fertige Meinung, die man natürlich nochmal nach Fehlern durchgelesen hat, in die Zwischenablage kopieren und dann in das Feld, welches für den Meinungstext vorgesehen ist, einfügen. Noch eine Überschrift und andere Angaben ergänzen und fertig.
  
  Welches Textprogramm
  
  Ich verwende da immer das WordPad unter Windows. Das reicht, bis auf die Tatsache, daß keine Rechtschreibprüfung vorhanden ist, meist aus. Es ist sogar besser, da hier keine unsichtbaren Sonderzeichen zur Textformatierung verwendet werden. Solche Sonderzeichen können nämlich beim Einstellen der Beiträge Probleme verursachen. Beispielsweise kann der Bericht mehrfach erscheinen. Auch, daß er auf einmal in der faschen Kategorie steht, ist möglich. Leider kann man das in der Meinungsvorschau nicht sehen, sondern erst, wenn sie wirklich im System ist.
  
  Wieviel
  
  Ich habe schon häufig gesehen, daß einige User mehrere Meinungen innerhalb von wenigen Minuten Einstellen. Damit schiebt man sich selber von der Startseite und bekommt weniger Lesungen. Auch meiden einige User solche Beitragsbomben zu bewerten.
  Das richtige Maß hängt natürlich von der Zahl der Meinungen ab, die man Einstellen möchte. Aber mehr als 2-3 am Tag in 1-3 Stunden Abstand sollten es nicht sein.
  
  Vorsicht Falle!
  
  Wenn man in der Meinung Anführungszeichen (shift 2) verwendet, wird er an dieser Stelle abgeschnitten. Alles was nach den Anführungszeichen steht wir nicht mit bei Yopi gespeichert. Als Ergebnis fehlt dann ein meist erheblicher Teil des Berichtes, was zu schlechten Bewertungen führt.
  Wenn man kurz nach dem Einstellen die Meinung nochmal ändert, weil man einen kleinen Fehler entdeckt hat, verschwindet sie sofort von der Startseite und taucht auch nicht wieder dort auf. Sollte der Fehler nicht allzugroß sein, sollte man erst Aktualisieren, wenn er von der Startseite geschoben wurde.
  Sollte es dennoch zu Problemen kommen so könnt Ihr die URL der Meinung an [email protected] senden, mit der Bitte um Löschung oder Verschiebung in die richtige Kategorie.
  Vermeidet es, wenn ein Bericht in die falsche Kategorie geraten ist, ihn nochmal in der richtigen einzustellen, wenn er noch nicht gelöscht wurde. Dadurch könnte es dazu kommen, daß Euer Account wegen Doppelposting gesperrt wird.
  
  Fazit
  
  Beim Beachten dieser Hinweise, sollte man die Leserzahlen die einer guten Meinung auch zustehen, erhalten. Außerdem wird dadurch die Qualität der Meinungen etwas besser, da man Fehler meist vermeidet.
  
  Wenn Ihr noch andere Tipps habt, so steht die Komentarfunktion zur Verfügung.
  
  Viel Spaß beim Schreiben von Beiträgen wünscht Jan
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-08 14:34:42 mit dem Titel Ein Tool von Horch und Guck
  
  Der Yopi Observer. Ich möchte heute mal kurz diese diese Funktion beschreiben und meine Meinung dazu kundtuen.
  
  Was kann man damit machen?
  
  Nun der Observer beobachtet bestimmt Produkte oder Produktgruppen, ob neue Meinungen und Berichte eingehen. Wenn das der Fall ist, bekommt man eine entsprechende Mail von Yopi an die E-Mail, die man angegeben hat. Darin ist nicht nur der Hinweis enthalten, daß ein neuer Beitrag eingegangen ist, sondern auch gleich ein Link zu der neuen Meinung. Etwas Werbung am Ende der Mail stört dabei nicht weiter, wie ich meine.
  
  Wozu?
  
  Wenn man ein bestimmtes Produkt kaufen möchte, aber keine guten Meinungen vorhanden sind, kann man möglicherweise doch noch eine ordentliche Meinung dazu bekommen, ohne daß man ständig wieder die Kategorie selber nach neuen Berichten abklappern muß.
  Ich habe den Observer in der Funnykategorie aktiv, um doch ab und zu mal neue gute Witze zu erhaschen.
  
  Meine Meinung
  
  Ich finde die Funktion sehr gut in diesem Meinungsforum. Nur könnte sie dahingehend erweitert werden, daß man auch einzellne Mitglieder auf neue Meinungen hin beobachten lassen kann, wie es auf anderen Foren üblich ist. Ein Infoservice für GB-Einträge oder Beitragskomentare würde die Sache noch abrunden.
  Ansonsten funktioniert die Funktion sehr gut und zuverlässig.
  
  Fazit
  
  Wenn der Observer noch mit den genannten Funktionen augewertet wirden sollte, währe das eines der Besten Tools, die in Meinungsforen existieren. Aber auch so kan ich die Nutzung nur empfehlen. Probiert es doch einfach mal aus.
  
  Viel Spaß beim Observerieren

  Mehr erfahren
• RIPwolf

  Schon wieder hab ich mich total in einer Person getäuscht!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Heute möchte ich euch mal was zu YopiBuddyNet sagen, das ich mit sehr geteilter Meinung sehe.
  
  Aber für die Neulinge, die mit dem Begriff nichts anfangen können erst mal die Erklärung was wir Yopi-Mitglieder überhaupt damit anfangen können:
  
  BuddyNet ist eine Vertrauensliste in eurem Mitgliederbereich (my Account), die in insgesamt 3 Teile eingeteilt ist.
  
  1. die User denen ihr euer Vertrauen schenkt:
  Aus eigener Erfahrung sehe ich öfters, dass ich grad beim Bewerten von Meinungen einige User sehe, bei denen mir das Bewerten der Meinungen sehr viel Spass macht. Ich könnte schon fast sagen das es Yopi-Mitglieder gibt mit denen ich auf einer Wellenlänge schwebe und ich total Spass dran hab die Artikel zu lesen. Um diese User nicht aus den Augen zu verlieren nutze ich die Vertrauensliste. Ein klick auf "diesem User möchte ich vertrauen" und schon ist gesichert, dass man immer wieder auf diesen User zurückgreifen kann.
  
  2. die User denen ihr nicht vertraut:
  Da kann ich doch wieder nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es immer wieder mal User gibt, die meinen sie müssten sich Berichte klauen, Artikel durch falsche Bewertungen schlecht machen oder im Gästebuch Beleidigungen loslassen. Solche Leute haben nichts hier verloren und kommen bei mir auf die sogenannte Blacklist. Diesen Teil sehe ich aber sehr skeptisch, weil ich nicht immer auf meien Blacklist schaue wenn ich Meinungen bewerte. Es kann zum Beispiel vorkommen, dass ich ohne etwas dafür zu können einen Faker mit sehr nützlich bewerte, obwohl er den Artikel wieder irgendwo geklaut hat. Mein Vorschlag wäre da, wenns irgendwie technisch möglich ist, die User auf der Blacklist nochmals extra zu markieren, damit diese "schwarzen Schaafe" mir direkt ins Auge fallen.
  
  3. die User, die Euch vertrauen:
  Hier könnt ihr nochmals sehen welche Yopi-Mitglieder euch ihr vertrauen Geschenkt haben. Dazu möchte ich nochmals was wichtiges schreiben, was viele falsch machen. Mir ist schon oft aufgefallen, dass User jemanden auf der Vetrauensliste stehen haben und im Gegenzug erwarten, dass derjenige auch ihn auf die Vertrauensliste nimmt und öfters mal gute Bewertungen abgibt. Dafür soll das nicht gedacht sein. Ich kann nicht von einem anderen User erwarten, dass er mir sein vertrauen schenkt, weil ich ihn auch auf meiner Liste stehen habe. Ich hab das nur nochmals geschrieben das euch klar wird worum es bei der Buddy-Liste geht.
  
  Wenn ich mal ganz klar drüber nachdenke ist die Buddy-Liste ziemlich unsinnig, weil sie zu oft missbraucht wird. Einen richtig begründeten zweck wieso es die Buddy-Liste gibt ist nicht vorhanden. Mir geht es auf jedenfall so, dass ich User denen ich vertraue auch in mein Gedächtnis schließe und die liste eigentlich nicht bräuchte.
  
  Ich hoffe euch war der Artikel nicht langweilig.
  
  Einen schönen tag noch, schöne Pfingsten!
  
  UPDATE:
  
  Also grad heute ist mir wieder was passiert, was ich nicht so ganz nett finde.
  
  Es handelt sich um den User MeeeenzerBube, den ich eigentlich für sehr nett und als qualitativ guten Meinungsschreiber angesehen habe. Dafür bekam er von mir das VErtrauen in der Buddy-List.
  
  Naja heute hat sich dann dank aufmerksammer Yopi-User herausgestellt, dass MeeeenzerBUbe ein scheiss Faker ist.
  
  Er hat seine ganzen Meinungen kopiert und dann hier bei Yopi reingestellt, hatte gestern noch einen Durchschnitt von 1,00 für seine Meinungen!
  
  Das ist jetzt zum Glück vorbei, ich hab auch meine Bewertungen über ihn geändert! Macht das auch, bzw. denke ich, dass so ein Affe dann auch gekickt wird bei Yopi.
  
  Das wollte ich nur noch mitteilen, einen schönen Sonntag Mittag!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-31 10:02:47 mit dem Titel "Hall of Fame" Ein Wettrennen gegen die Zeit?
  
  Ich möchte heute gerne mal meine Meinung über die „Hall of Fame“ bei Yopi loswerden, die ihr im Bereich „Community“ findet!
  
  Meiner Meinung nach ist die Community eine verfälschte Statistik, weil zum Beispiel bei dem ersten Punkt „Yopi-Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen“ eigentlich nur abgefragr wird, welcher User innerhalb von einer Woche die meisten Beiträge bei Yopi veröffentlicht hat. Dazu dann noch eine \"nützlich“ oder “sehr nützlich“ zu erhalten ist meistens kein Problem. Haben wir es hier mit deinem Wettlauf gegen die Zeit zu tun? Ich denke ja! Manchmal erkennt man nämlich bei den neuen Beiträgen, dass ein User 5 Beiträge hintereinander einstellt, weil er mal wieder gesammelt hat und unbedingt auf Platz 1 in der Hall of Fame kommen will! Das er sich dabei eigentlich ein Eigentor schießt merkt er nicht sofort. Durch das Veröffentlichen von 5 Beiträgen gleichzeitig schmeißt er sich nämlich selbst wieder von der Liste der aktuellsten Beiträge und bekommt also weniger Bewertungen. Außerdem stehen am Ende der Woche nicht immer die qualitativ besten Beiträge.
  
  Ein kleines Beispiel wieso ich der Ansicht bin:
  Am Anfang dieser Woche hab ich 4 Beiträge geschrieben, die alle mit sehr nützlich bewertet wurden. Ich stand kurzzeitig auf Platz 1 der Hall of Fame mit 15-20 Bewertungen pro beitrag. 2 Stunden später war ich nicht mehr auf der Liste zu sehen, vor mir lauter Autoren mit einer Durchschnittsqualität von 1,3-1,9! Wo ist da Qualität?
  
  Ein weiterer Punkt in der Hall of Fame sind die Yopi Autoren, mit den meisten Lesungen ihrer Beiträge in einer Woche. Auch hier stelle ich mir die Frage, was diese Kategorie bringen soll. Es gibt einige Yopianer, die sehr beliebt auf dieser Plattform sind und dadurch automatisch von ihren Vertauenspersonen bewertet werden und dadurch viele Bewertungen erhalten. Meistens stehen hier die gleichen User wie jede Woche drin.
  
  Bei der nächsten Kategorie geht es um die meist gelesenen Erfahrungsberichte in dieser Woche. Auch hier stehen oft die gleichen User drin, die einfach bei der Leserschaft bekannt sind und immer viele Lesungen bekommen.
  
  Als kleinen Bonus kann man sich die Statistiken zu den drei Kategorien der vergangenen Woche anschauen und seit Start von Yopi V3. Hier wird dann nochmals unterschieden in Meist gelesene Produkte, Themen, was ich sehr interessant finde und in meist Vertraute Yopi-Autoren.
  
  Alles in allem finde ich aber die Hall of Fame als unsinnige Spielerei. Viele Yopianer nehmen diese Liste zu ernst, sammeln dann ihre Beiträge und stellen dann in einer Woche gleich 20, 30 oder 40 Beiträge ein. Am heutigen Freitag hat der erste Platz in der Kategorie Yopi-Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen schon 30 Beiträge veröffentlicht. Ich finde das sehr übertrieben. Deshalb schaue ich schon gar nicht mehr auf diese Kategorie in der Yopi Community. Mir macht es immer wieder den Eindruck, dass hier ein Konkurrentkampf entsteht, wer am schnellsten die meisten Beiträge auf den Tisch legt. Bleibt dann auch die Qualität erhalten? Ich denke nicht!
  
  Denkt einfach mal drüber nach was euch die Hall of Fame bringt, wie schon gesagt, ich schaue gar nicht mehr rein, weil es unsinn ist.
  
  Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit, ihr hört von mir
  
  Cu RIPwolf

  Mehr erfahren
• SexyHexy

  Manchmal, aber nur manchmal...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  sehr aussagekräftig!
  
  Hallo ihr lieben, ich denke auch über diese Funktion von Yopi sollte man mal einen Bericht schreiben, denn ich finde, dass dies ein sehr wichtiger und auch (teilweise) recht informativer Aspekt von Yopi ist, den man in anderen Programmen nicht unbedingt findet.
  
  Was das Profil beinhaltet und welche Möglichkeiten es bietet, werde ich euch alten Hasen ja wohl nicht sagen, oder???
  
  Okay, dann will ich hier nur mal so meine ersten und auch zweiten Eindrücke vermitteln:
  
  
  
  Ich finde, dass die Mitglieder durch das Profil die Möglichkeit haben, sich selber vor- und darzustellen und etwas über sich persönlich als Mensch zu sagen.
  
  Dies hilft oftmals die eine oder andere Einstellung zu einem Thema zu werten oder auch einen Stellenwert der in einer Meinúng geäußerten Mitteilungen zu erhalten.
  
  Brauche ich Rat über PC-Probleme (als Frau ja ziemlich oft), so kann ich bei manchen lesen, dass sie in dieser Branche tätig sind und ich vertraue diesen Meinungen schon recht strak.
  
  Auch bei anderen Dingen sind sie hilfreich:
  
  
  
  Ich finde tolle Homepages und Surftipps, die sonst für mich in den Weiten des WWW verborgen blieben!!!
  
  Und einige echt interessante konnte ich schon besuchen...
  
  Auch die Idee ein Bild einzustellen ist klasse, weil man sich gleich mal ein (nettes) Bild der netten Leute hier machen kann.
  
  Leider wird manches hier nicht veröffentlicht, oder man muss nur etwas mehr Geduld aufbringen und warten, dass es eingestellt wird, aber ich bin noch guter Hoffnung und Ihr könnt schon jetzt sehen wer Euere SexyHexy ist :-)
  grinsundlachmichindieecke
  
  Schade ist nur, dass viele die Funktion ausser Acht lassen und keine Geheimnisse von sich preis gebebn.
  
  Aber wer etwas über sich schreibt und ein Bild einstellt, der kommt auch mal auf die Startseite von Yopi und wird dort vielen Usern präsentiert...

  Mehr erfahren
• eponnin

  Die Guten- und die Bösenliste

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Auch wenn ich das BuddyNet bisher aus Zeitmangel noch nicht so intensiv nutze, wie ich es gern würde, muss ich doch sagen, dass es bei genauer Betrachtung vorteilhaft sein kann.
  
  Was ist das BuddyNet
  
  Im BuddyNet könnt Mitglieder in eine Liste aufgenommen werden, denen man besonders vertraut, sprich deren Berichte man bisher als besonders gut empfunden hat und die auch im eigenen Interessengebiet liegt..
  Das hat den Vorteil, dass man beim Lesen in bestimmten Kategorien die Berichte der Buddys in einem extra Kästchen über den anderen Beiträgen sofort erkennt. Außerdem muss man die Leute nicht lange suchen, sondern man kann sie in seiner Liste anklicken und sehen, ob sie neue interessante Berichte geschrieben haben.
  
  Das Gegenstück dazu ist die BlackList. Hier kann man die Yopis aufnehmen, die man aus irgendeinen Grund nicht mag.
  Nehme ich jemanden in diese Liste auf, sind die Überschriften dieser Beiträge in den einzel-nen Kategorien grau statt schwarz, damit man sie unterscheiden kann. Man kann den Bericht aber trotzdem noch lesen und bewerten.
  Für andere User ist die eigene BlackList nicht einsehbar, sodass man auch keinerlei dumme Sprüche oder gar Rachebewertungen erwarten muss.
  
  Wie funktioniert es
  
  Die Handhabung ist sehr simpel.
  
  Will man jemanden in die eine oder andere Liste aufnehmen, geht man bei ihm in seine Yopi BuddyNet und klickt dann entweder auf den „Vertrauen“ oder „Nicht Vertrauen“ Button.
  Dann folgt noch die Möglichkeit, einem Kommentar zu dem User hinzuzufügen, z.B. wieso man ihn mag oder auch nicht. Ist auch interessant, damit man bei einer langen Liste nicht den Überblick verliert. Diese Kommentare sind für andere User, die sich meine Listen Ansehen, nicht sichtbar, sodass man wirklich hemmungslos ehrlich sein kann.
  
  Sein BuddyNet kann man sich unter „Mein Account“ ansehen, aufgeteilt nach „Diesen Mit-gliedern vertraue ich“, „Diesen Mitgliedern vertraue ich nicht“, „Diese Mitglieder vertrauen mir“.
  Bei den ersten beiden besteht auch jederzeit die Möglichkeiten, User von den Listen zu lö-schen oder den Kommentar, den man geschrieben hat, zu ändern.
  
  Wie nutze ich es
  
  Bei mir gibt es zwei Kategorien von Yopis denen ich mein „Vertrauen“ schenke, was im Grunde für mich eigentlich heißt, dass ich dadurch diese Leute schneller wieder finde und häufig nachsehe, ob sie eventuell einen neuen, für mich interessant klingenden Bericht ge-schrieben haben.
  In die erste und wichtigere Kategorie nehme ich Yopis auf, die viele Berichte in meinem Inte-ressenbereich schreiben und mir natürlich auch vom Inhalt her zusagen.
  Die zweite Kategorie beinhaltet Leute, die mir vor allem wegen ihres guten Stils gefallen, z.B. weil sie informativ, aber auch sehr witzig schreiben. Bei solchen Berichten muss ich immer schmunzeln, das ist für mich eine nette Abwechslung.
  
  Meine BlackList ist auch schon im Wachstum. Ich setze dort alle Leute rein, die versuchen durch anderes als durch gute Berichte auf sich aufmerksam zu machen und natürlich Faker.
  Damit meine ich zum Beispiel Kommentare wie „Schau doch mal bei mir rein“ oder andere Dinge, die mir eindeutig zeigen, dass hier nur „Werbung“ betrieben wird und nicht Interesse am eigentlichen Bericht bzw. dem eigentlichen Sinn des Forums, nämlich den Austausch von Erfahrungen geht. Und das findet man leider nicht selten.
  Und da ich das nicht noch durch Lesungen fördern möchte, setze ich diese User eben auf die BlackList.
  
  Natürlich gehört auch die Pflege solcher Listen dazu, sprich man sollte ab und zu mal sehen, ob die User überhaupt noch aktiv sind oder vielleicht gar nicht mehr so toll/schlecht sind wie früher. Dann können diese User nämlich aus den Listen wieder entfernt werden.
  
  Negatives
  
  Natürlich wird diese Funktion teilweise wieder einmal von Leuten missbraucht, die wohl hier einzig und allein das Geldverdienen im Kopf haben.
  Zum Beispiel ich habe schon Fälle erlebt, dass ein „Neuling“, der noch keinen Bericht ver-fasst hatte, einen Buddy hatte.
  Wie kann das sein? Wie kann man jemanden „vertrauen“, wenn man noch gar nicht weiß, ob er gute oder schlecht Berichte schreibt bzw. Berichte in gleichen Interessengebiet?
  Hier steht wieder die Hoffung auf Bewertungen und eventuelles „Gegenvertrauen“ im Vor-dergrund.
  Das wäre gleich wieder ein Fall für meine Negativliste.
  
  Mein Fazit
  
  Ein klein wenig umständlich finde ich es, jemanden auf die Liste zu setzen. Da wäre ein ent-sprechender Button in der Optionsliste neben den Berichten sehr nützlich.
  
  Aber insgesamt finde ich das Yopi BuddyNet recht nützlich. Nicht, dass sie unentbehrlich ist, aber doch hilfreich, vor allem, wenn man jemanden mag und ihn nicht ständig suchen will.
  Daher werde ich es auch zukünftig nutzen.

  Mehr erfahren
• m mloidl

  Gut, aber nicht perfekt!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Zuerst einmal muss ich sagen, dass ich das Yopi BuddyNet eine sehr gute Idee finde, denn so ein System ist Yopi schon lange abgegangen. Dooyoo hatte schon seit längerer Zeit ein Vertrauensnetz, jedoch ist es bei weitem schlechter als das von Yopi, denn dort kann man Usern nur "vertrauen", aber nicht "nicht vertrauen". Doch jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema, dem Yopi BuddyNet.
  
  Welche Eigenschaften und Nachteile besitzt das Yopi BuddyNet?
  
  BUDDYLIST
  In der Buddylist stehen jene User, denen man vertraut. Man kann die User hinzufügen, indem man am Ende eines Beitrages auf "Ich möchte ??? vertrauen und zu meiner Buddylist hinzufügen" klickt. Jedoch funktioniert das nicht unbegrenzt, man darf NUR 30 Yopi-Usern vertrauen. Hört sich ja eigentlich nicht wenig an, aber was ist, wenn ich bereits 30 Usern vertraue, aber trotzdem noch einen 31. User zu meiner Liste hinzufügen will. Das geht leider nicht. Die einzige Möglichkeit ist, dass ich einen User aus meiner Liste lösche und anschließend den neuen User hinzufüge.
  
  BLACKLIST
  Eine geniale Idee! In diese Liste kann man alle User hinzufügenn, denen man nicht vertraut, da sie entweder schlechte Beiträge schreiben oder weil der Verdacht besteht, dass sie Faker sind. Man kann die User hinzufügen, indem man am Ende eines Beitrages auf "Ich möchte ??? nicht vertrauen und zu meiner Blacklist hinzufügen" klickt. Jedoch gilt auch hier eine Begrenzung. Diesmal sind es 50 User, denen man nicht vertrauen kann. Auch hier bin ich der Meinung, dass es keine Begrenzung geben sollte.
  
  WER VERTRAUT MIR
  Hier kann man sehen, welche User einem vertrauen. Auch das ist eine gute Idee, aber diese kennt man ja bereits von dooyoo. Hier gibt es aus meiner Sicht eigentlich nichts, was bei diesem Punkt fehlt.
  
  Welcher Punkt fehlt noch?
  Es könnte noch ein Punkt hinzugefügt werden, bei dem man sehen kann, welche User einem nicht vertrauen, denn dann könnte man sehen, ob die eigenen Beiträge von einigen Usern nicht gern gesehen werden. Dadurch könnte man seinen Schreibstil eventuell verbessern und sehen, wie sich das auswirkt.
  
  Einen großen Vorteil hat das Yopi BuddyNet noch. Wenn man in eine der vielen Kategorien von Yopi geht, sieht man am Anfang der Seite, ob in dieser Kategorie ein Betrag von einem User aus der Buddylist oder der Blacklist steht und kann direkt diese Beträge besuchen oder meiden.
  
  Ich finde die Einführung des Yopi BuddyNet eine sehr gute und auch gelungene Idee, die jedoch noch ein wenig verbessert werden könnte. Aber auf alle Fälle ist dieses System bereits jetzt besser, als das Vertrauensnetz von Dooyoo.

  Mehr erfahren
• m martinius

  Eine sehr sinnvolle Einrichtung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Jedes Meinungsforum das etwas auf sich hält hat auch ein Vertrauensnetzwerk. Hier bei Yopi nennt sich das ganze YOPI BUDDY NET.
  
  Yopi war vor seinem Datenverlust der letzte der großen drei (Yopi, Ciao, Dooyoo), der es eingeführt hat. Klar das beim Neustart dies sofort wieder mit übernommen wurde. Anders als, z.B. die Berichte und die User des Tages, die durch die Hall of Fame ersetzt wurden, die leider sehr wenig Beachtung findet, aber ich glaube darüber sollte ich einen seperaten Bericht schreiben, das weicht zu stark vom Thema ab.
  
  Wozu dient das Yopi Buddy Net?
  
  Man kann sich entschließen gewissen Mitgliedern zu vertrauen, und diese in sein Buddy Net aufnehmen. Meist geschieht dies, wenn jemand des öfteren die gleiche Meinung vertritt, oder auch nur gute und interessante Berichte schreibt. Beiträge der Personen, denen man vertraut werden in den einzelnen Kategorien hervorgehoben, so daß man sie direkt findet. Das Hilft zum einen dem, dem man vertraut, da man dann automatisch dessen Berichte öfter liest, aber auch einem selbst, denn man weiß ja, das man dann einen guten Bericht erwischt.
  
  Da ich mich seit längerer Zeit bei den anderen Meinungsforen zurückgehalten habe, und im Moment nur bei Yopi aktiv bin, kann ich die nächste Behauptung nicht mit 100% Sicherheit aufstellen. Aber meines wissens ist Yopi die einzige Community bei der es auch eine Negativliste gibt. Wer also nur schlechte Berichte schreibt, oder durch Fakes aufgefallen ist, den kann man auf diese Liste setzen. Die Berichte werden dann zwar auch angezeigt, aber mehr im Hintergrund. Eine Einrichtung die ich persönlich sogar besser finde als die Positive Liste.
  
  Wie erhalte ich das Vertrauen von anderen?
  
  Eine Frage die schwer zu beantworten ist. Oft läuft es so, du vertraust mir, also vertraue ich auch dir. Doch das ist falsch. Man sollte nicht darauf sein Vertrauensnetzwerk aufbauen, sondern sich unbeeindruckt dessen, wer einem selbst vertraut immer von Fall zu Fall entscheiden.
  Ein Kriterium ist wohl die Qualität der Berichte, und , fast noch wichtiger der Schreibstil. Denn auch ein sehr hilfreicher Bericht kann langweilig sein, und wenn ich schon jemandem vertraue und dessen Berichte bevorzuge, dann möchte ich mich wenigsten dabei gut unterhalten fühlen.
  Auch die Allgemeine aktivität auf Yopi ist ein Punkt der dabei beachtet wird. Wenn nur alle zwei, drei Wochen mal ein neuer Bericht kommt, dann wird man die Person bestimmt bald wieder streichen. Und damit wären wir beim nächsten Punkt.
  
  Pflege des Yopi Buddy Net!
  
  Es ist nicht so, daß man einmal gefasstes Vertrauen für immer behalten muß. Nein es ist sogar wichtig von Zeiz zu Zeit sein Buddy Net auszumisten, und inaktive User, oder solche, deren Qualität nachgelassen hat auszusortieren.
  Auch bei der Black List kann es durchaus sein, daß ein User sich verbessert hat (wobei ich Neulinge sowieso nicht auf die Liste setzen würde, jeder hat eine gewisse Schonzeit) und da gar nicht mehr hingehört.
  
  Fazit
  
  Eine der Einrichtungen auf die kein Meinungsforum verzichten kann. Und mit der Black List hat Yopi das Vertrauensnetzwerk das am besten ausgearbeitet ist. Da könnten sich Dooyoo und Ciao wohl noch eine Scheibe abschneiden.
  
  Gruß Martinius

  Mehr erfahren
• TheGreatMaster

  Yopi Shopping - Recht unauffällige aber sehr nützliche Yopi-Funktion!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Viele Neuerungen hier auf Yopi sind bisher eingeschlagen wie eine Granate nur eine Neuerung ist unter den Usern nur sehr wenig bekannt, die Funktion des Yopi Shopping. Ich habe diese Funktion vor einiger Zeit selber einmal genutzt, um für meinen Bruder einen Preisvergleich über Organizer zu machen.
  
  Ich war doch schon richtig verblüfft, was ich da für eine tolle neue Funktion bei Yopi gefunden habe. Unter dieser nun beim neuen Yopi schon etwas auffälligeren Funktion verbirgt sich eine ausgereifte Preisvergleichtechnik, die wirklich meiner Meinung nach verblüffend gut ist.
  
  Klickt man sich zuerst in Yopi-Shopping auf der Startseite, dann bekommt man zwei Auswahlboxen und eine Auswahl von 6 Topprodukten. Da vermutet man wirklich nicht viel darunter, aber weit gefehlt.
  
  Bisher gibt es nur 5 Hauptkategorien, wo man einen Preisvergleich machen kann:
  
  1. Hardware
  2. Elektronik & Hifi
  3. DVD´s
  4. Software
  5. Telefon & Co.
  6. Games & Konsolen
  7. Bücher
  
  Hat man sich jetzt über die 2 Auswahlboxen die richtige Produktkategorie ausgewählt kann es mit dem Preisvergleich auch schon anfangen.
  
  Sofort sieht man eine Kurzbeschreibung der technischen Daten dieses Produktes und darunter befindet sich eine Preisvergleichsliste einzelner Händler. Und man kann sich gleichzeitig die Adresse des Produzenten des speziellen Produktes anzeigen lassen über einen Link, der über der Liste plaziert ist.
  
  Aber wenn ihr denkt das wäre schon alles, was diese Funktion zu bieten habt, dann liegt ihr vollkommend falsch.
  
  Mit einem Klick kann man sofort zu einem Onlineshop klicken und sich die Ware dort in einen Warenkorb legen und diese dann dort auch kaufen.
  
  In der Rubrik Features im Yopi Shopping findet man aber noch ein paar ganz tolle Funktionen, die mich doch zugegebenermaßen etwas begeistert haben.
  
  Da wäre zum ersten der sogenannte Preischart. Hier kann man sich die Preisentwicklung von über 2 Monaten eines Produktes anhand einer Statistik verfolgen. Es ist schon sehr interessant zu sehen, wie bei manchen Produkten ein Preisverfall oder Anstieg zu sehen ist.
  
  Zum zweiten gibt es noch die Kommentarfunktion des Yopi Shoppings. Diese Funktion ermöglicht es kurze Kommentare zu bestimmten Produkten abzurufen und selbst zu schreiben. Diese werden aber nicht vergütet und stellt nur ein kurzes Statement des Käufers dar. Diese Kommentare kann man nicht mit einer ausgearbeiteten Meinung vergleichen.
  
  Beim dritten Punkt kann man sich jetzt den Preisvergleich auch in einer Druckansicht ansehen. Diese Funktion erleichert das ausdrucken des Preisvergleiches, da man hier den Preisvergleich ausdruckfertig präsentiert bekommt.
  
  Falls ihr den Preisvergleich Euren Freunden per Email weiterleiten wollt, dann hilft Euch der vierte Punkt \'Weitersagen\' dabei. Hier füllt man ein Formular aus und Euer Freund bekommt den Preisvergleich per Email zugeschickt.
  
  Die sinnvollste Funktion dieser Features ist aber fünftens, die Funktion des PreisAlarms. Hier kann man sich per Email mitteilen lassen, ob ein Produkt unter eine bestimmte Preisgrenze fällt, die man vorher selber festgelegt hat. Diese Funktion ähnelt der Yopi Observerfunktion und ist doch schon eine tolle Sache, wenn man beispielsweise nicht genügend Geld hat um sich im Moment dieses Produkt zu leisten. Wer weiß vielleicht fällt ja in absehbarer Zeit der Preis so rapide, daß ihr es Euch dann doch leisten könnt oder wollt. Der PreisAlarm sagt Euch dann, wenn es soweit ist.
  
  Realisiert hat diese ganze Yopi-Shopping Funktion der Yopipartner eVendi.de, die sich auf Preisvergleiche spezialisiert haben und Yopi mit einer ziemlich ausgereiften Funktion unterstützen. Die meisten Produkte sind auch noch bebildert, so daß man sich über die einzelnen Produkte auch einen visuellen Eindruck verschaffen kann.
  
  Somit mein Fazit:
  
  
  So unscheinbar diese Funktion des Yopi Shopping auf den ersten Blick auch aussehen mag, desto verblüffter war ich, welchen Nutzwert man aus dieser Funktion ziehen kann. Zwar fehlt mir hier noch die Verknüpfung zu unseren Produktmeinungen zur Vollendung dieser Funktion, aber auch so ist die Funktion des Preisvergleiches sehr sinnvoll und hilft bei einer Kaufentscheidung.
  
  Dieser Preisvergleichsfunktion hat meinem Bruder die Kaufentscheidung vor einiger Zeit abgenommen und er hat den Kauf seines Organizers bis heute nicht bereut.
  Toll gefallen mir bei diesem Preisvergleich besonders der oben vorgestellte Preischart und der PreisAlarm. Denn mit dieser Funktionen können sogar auch Firmen der Konsumgüterbranche statistische Werte der Preisentwicklungen entnehmen und sich über Konkurrentenpreise informieren. Und als Verbraucher brauche ich die Preisentwicklung nicht ständig selbst zu überprüfen, sondern kann mir mittels der PreisAlarmfunktion sagen lassen, wann meine selbst gesetze Preisgrenze erreicht ist. Das spart nicht nur Zeit sondern auch Kosten, wenn man etwas warten kann bei seinen Investitionen.
  
  Somit denke ich daß Yopi und eVendi hier eine tolle Kooperation in Sachen Yopi Shopping eingegangen sind. Diese Funktion bereichert Yopi. Nur einen Fehler hatte man damals bei der Einführung gemacht. Diese Funktion kannte damals kaum jemand. Heute sieht man öfter mal den rot hervorstehenden Werbebanner, der diese Funktion bekannt machen soll. Ich denke jedoch, daß diese Funktion heute noch nicht genügend genutzt wird, da viele das Potenzial dieser Funktion noch übersehen. Aber ich hoffe, daß ich mit dieser ersten Meinung über diese tolle Funktion die Wissenslücke etwas schließen konnte!
  
  Somit wünsche ich Euch noch viel Spaß beim Onlineshoppen!
  
  Mit freundlichen Grüßen
  
  Gerwin (TheGreatMaster)
  
  Update vom 21.11.2001 (altes Yopi)

  Mehr erfahren
• h huskiestef78

  Gibt es Tricks?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser und Leserinnen!
  
  Das Buddy Net ist eine der wichtigsten und nützlichsten Funktionen bei Yopi. Hier sieht man unter anderen wer sehr aktiv ist und welcher User eher wenig bei Yopi abhängt. Ich habe schon seid längeren einige User und deren Vertrauensliste beobachtet um in diesen Bericht wirklich nützliche Tipps zu geben. Also werde ich erst mal Anfangen. Aber eins möchte ich noch vorweg nehmen. Ich selbst weis nicht wie man Vertrauen erhalten kann.
  
  Vertrauen aussprechen
  Wenn kann man nun sein vertrauen geben und wenn nicht? Das kann und will ich nicht beantworten nur ich kann sagen wie ich es mache. Und zwar lese ich einen Bericht und wenn dieser mich nun fesselt lese ich weitere Berichte des Verfassers. Und wenn ich merke das er einige solcher Berichte hat bekommt er mein Vertrauen. Aber nicht nur Berichte die mich fesseln berücksichtige ich, nein Berichte müssen auch Spaß machen und in bestimmten Berichten muss ich auch genaue Infos bekommen. Ich habe z.B. auch bemerkt das einige nur User ihr vertrauen geben die sehr Bekannt bei Ciao sind. Diese Auswahl finde ich nicht sehr passend. Denn auch Neune und Unbekannte User schreiben 1A Berichte.
  
  Netz säubern
  Es gibt Leute die sprechen ihr Vertrauen aus und lassen diese User für immer und ewig im Netz. Ich muss ehrlich sagen das ich nicht so bin. Ich bin der Meinung das gerade die User die mein vertrauen bekommen haben mich auch öfters mal besuchen können und wenn ich merke das von einen gar nichts kommt wird er kurzerhand wieder gelöscht. Denn ich kann ja auch nur eine Bestimmte Anzahl von Usern vertrauen! Aber auch User die mein Vertrauen haben und inaktiv sind oder nur noch Müll schreiben werden auch gelöscht wobei ich da auch abwäge, den wir alle haben mal einen schlechten Tag!
  
  Pflege des Netzes
  Ach ja jeder weis wie schwer es ist das Vertrauen eines Anderen zu bekommen und nun hat man es endlich und man freut sich über alles. Aber Vorsicht das Vertrauen kann auch ganz schnell verloren gehen. Daher sollte man sein Netz öfters mal pflegen. Das heißt besucht eure Vertrauten und lest hin und wieder mal einen Bericht! Ich mache das jedes Wochenende und bin bis jetzt damit gut gefahren.
  
  Vertrauen erhalten
  Ja das habe ich schon am Anfang gesagt. Ich weis nicht genau wie man es erhalten kann. Aber ich denke mir mal der Grundstein ist eine sehr gute Berichterstattung. Des weiteren kommen ehrliche und sachliche Kommentare immer gut an und wer viel liest und ehrlich bewertet wird auch merken das sein Netz sich mit der Zeit vergrößern wird. Ich denke mir das gerade die Ehrlichkeit hier bei Ciao viel zählt.
  
  Danke sagen
  Nun habe ich endlich ein Vertrauen ausgesprochen und ich freue mich wenn sich dieser User nun in meinen Gästebuch bedankt. Das schönste Dankeschön habe ich erst heute erhalten und zwar eine Grußkarte übers Internet. Man sieht also das User die sich Dankbar zeigen auch in Erinnerung bleiben. Und ein Gästebucheintrag ist doch nun das wenigste was mal als Dankeschön machen kann oder?
  
  Immer auf der Höhe bleiben
  Und nun zum Schluss noch ein Tipp für alle die ihr Netz optimal pflegen möchten. Dazu braucht ihr nur im „Ciao Info Service“ die User aktivieren die euch bzw. von denen ihr das Vertrauen erhalten habt zu aktivieren und ihr werdet nie wieder einen Bericht verpassen und ich denke das Vertrauen werdet ihr dann auch nicht mehr verlieren.
  
  Schlusswort
  So nun hoffe ich das ich den einen oder anderen nützlichen Tipp geben konnte und wer noch mehr Tipps hat kann diese als Kommentar schreiben oder wie ich hier auch immer wieder lese „zu diesen Thema habe ich auch einen Bericht geschrieben kannst ihn ja mal lesen“ schreiben ich werde diesen auch ausnahmsweise ansehen!
  
  Mit freundlichen Grüßen
  Stephan

  Mehr erfahren
• Fantaghiro

  Das neue Yopi und habe ich Kommentare ?

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das neue Yopi , im Grunde gefällt es mir sehr gut. Einige Änderungen gefallen mir sehr gut und ich finde sie auch sehr hilfreich , aber ich habe da auch etwas was ich gerne verbessert hätte. Doch alles der Reihe nach.
  
  Also seit dem 12.02.2002 bin ich wieder bei Yopi aktiv. Nach dem Ärger über den Datengau war ich natürlich sehr gespannt , was das neue Yopi zu bieten haben würde.
  
  Auf den ersten Blick waren nicht viele Änderungen der Funktionen zu sehen nur ein neues Layout lächelte mich an. Na gut dachte ich das layout ist ok , mal sehen ob es Yopi auch ist.
  
  Also sah ich mir die Vergütungen an , und stellte fest das außer der Umstellung auf Euro , sich in der Höhe der Bezahlung nicht viel getan hat. Ich war zufriedne damit, da ich dieses Vergütungsprinzip in Ordunung fand. Doch eine Änderung konnte ich hier finden und diese finde ich sehr gut. Nämlich das man nun soviele Meinungen bewerten kann wie man möchte. Beim alten Yopi war es ja begrenzt , man hatte nur soviele Bewertungen , wie man beiträge eingestellt hatte . Also eine bestimmte Anzahl pro Beitrag hatte man diese verwirkt konnte man nicht mehr bewerten. Die Änderung das man nun bewerten kann soviel man will und dann aber nur 20 pro Beitrag vergütet bekommt finde ich viel besser , denn so kann ich auch bewerten , wenn ich mal selber keine Beiträge einstelle.
  
  Nach diesen Änderungen war ich ganz zufrieden. Ich sah das man eine gute Übersicht der Beiträge und der Bewertungen hat und auch ein Gästebuch. Außerdem kann man sehen welche Meinungen man zu letzt bewertet hat.
  
  Außerdem kann man nun auch Gedichte , Geschichten und andere Berichte einstellen , die eigentlich keine Produktbeschreibung sind und es ist sogar möglich zu einem Thema in diesem Bereich mehrere Beiträge einzustellen , was ich vorallem bei Gedichten sehr praktisch finde. So komme ich auch dazu meine manchmal kreative Ader hier zur Schau zu stellen und mir so ein Feedback dazu zu holen.
  
  Alles in allem gefällt mir das neue Yopi also sehr gut. Aber nun zu dem Vorschlag einer Erneuerung. Ich fände es sehr praktisch , wenn man in der Verwaltung der Beiträge sehen könnte , ob man Kommentare zu einem Beitrag bekommen hat und wenn ja wie viele. Es würde meiner Meinung nach sehr praktisch sein , da man so nicht jeden Beitrag noch mal extra anklicken muss um zu sehen ob jemand einen Kommentar hinterlassen hat. Außerdem fände ich es gut wenn man die Kommentare an Ort und Stelle beantworten könnte wenn man es will und derjenige der den Kommentar abgegeben hat das auch extra nochmal sehen könnte. Auch mich würde interessieren , was der Autor zu meinem Kommentar zu sagen hat und nicht jeder hinterläßt eine Nachricht im Gästebuch.
  
  Bis auf diese Kleinigkeit gefällt mir das neue Yopi aber sehr gut und ich werde ihm auch treu bleiben , auch wenn ich noch in anderen Foren aktiv bin. Denn man kann überall nette Leute kennenlernen und neue Dinge erfahren und lernen .
  
  Gruß Fanta :o)>

  Mehr erfahren
• I Indurus

  Yopi Neu, schön und gut, aber wo ist...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  die User des tages und die Meinung des Tages bewertung nur geblieben? Ist sie denn jetzt für immer weg? Was hat sich eigentlich, ausgenommen das Layout jetzt, eigentlich verändert bei yopi? hat es nicht immer geheißen das zahlungssystem wird überarbeitet? Was ist dabei neu, außer dass man jetzt im Vorraus benoten kann?
  Ich bin eigentlich eh schon sehr zufrieden hier, aber von der großen Erneuerung habe ich mir ein wenig mehr erwartet, als nur das was ih jetzt als neu sehe...vor allem die User des Tages und die meinung des Tages Funktion hat mir sehr gut gefallen, und gerade deshalb denke ch mir, es ist schade dass genau das weggefallen ist. Da hätte man doch auf dieses komische eher nutzlose Yopi buddy net verzichten können, mit dem kann ich mich persönlich nämlich nicht so anfreunden, aber bitte, da gibt es sicher auch fans davon hier. Aber wie schon erwähnt, genau diese Abstimmungen haben mir imme rbesonders gut gefallen, ich habe es zwar erst einmal geschafft zum user des tages gewählt zu werden, aber auf das konnte man wenigstens noch stolz sein, oder sich zu mindest darüber freuen, aber das ist jetzt alles weg...und das finde ich ein wenig schade...
  Mich würde interessieren, was genau der Grund war, dass Yopi sich von dieser eigentlich guten Idee distanziert hat...
  aber bitte, vielleicht hat es da ja einen haken gegeben...ich muss allerdings auch sagen, dass ich von der Zahlungsmoral hier sehr begeistert bin. Es hat zwar auch ca ein Monat gedauert, aber ich habe mein mühsam zusammengespartes Geld erhalten, als scheck per post, und ich muss sagen, dass mich die leute damit echt überrascht haben, weil ich mir nicht gedacht habe dass das überhaupt funktionieren würde, und wenn schon, dann sicher nicht so schnell!
  Also für alle die noch nicht bekommen haben, es funktioniert wirklich, und da bin ich wirklich überrascht, ich hoffe dass das nach der neuauflage so bleibt.
  
  neben dem geld ist noch was viel wichtigeres, nämlich die Anzahl der User. ich finde es macht erst richtig Spass, wenn man oft gelesen und vor allem sprachlich kommentiert wird, und das hat sich seit dem Update auch verändert hier! ich habe bei manchen Meinungen über 15 Lesungen, das war frühber eine echte Rarität hier!
  Ich weiß nicht genau aws es ist, aber es ist so, und das ist super! Vielelicht ist es auch nur, weil es jetzt neu8 ist, und weil das jetzt alle ausprobieren wollen, naja ich weiß es ja nicht, aber ich hoffe es bleibt jetzt so.
  Ein hoch auf das neue, bessere YOPI!

  Mehr erfahren
• b bdb84

  gut oder nicht...das muss jeder selber wissen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Diese Meinung soll vom Yopi-Observer Observer.
  Für alle, die noch nicht wissen, was das ist erkläre ich es jetzt mal kurz. Der User kann dem Yopi-Observer eine Kategorie nennen, die ihn interessiert. Der Observer untersucht daraufhin viermal am Tag, ob in dieser Kategorie neue Beiträge vorhanden sind. Sollte dies der Fall sein, wird der User per e-Mail benachrichtigt.
  
  Natürlich habe ich persönlich auch eine Meinung dazu, die ich euch jetzt mitteilen möchte.
  Ich persönlich halte den Observer nämlich für keine so tolle Sache. Denn meiner Meinung nach bringt es vielen Usern nichts. Nur eine kleinere Gruppe hat Nutzen von diesem Observer. Dies sind die User, die nach einer Meinung zu einem eher exotischem Produkt suchen, zu dem es bisher noch keine Meinung gibt. Aber auch da ist das Problem, dass es zu diesem Produkt wohl so bald auch keine Meinung geben wird (außer der Zufall ist verdammt freundlich zu mir), da es ja kaum jemand kennt. Nur durch den Observer kommt ja niemand auf die Idee plötzlich über ein seltenes Produkt zu schreiben.
  
  Eine weitere Gruppe, für die der Observer interessant sein wird, ist die Gruppe der Personen, die eine neue Kategorie beantragt haben und dann mal sehen wollen, was sich in dieser so alles tut. Da mag es sicher Sinn haben, diese Funktion zu benutzen, da es sich ja nicht lohnt jeden Tag in dieser Kategorie zu schauen. Denn es wird wohl nicht wie wild in dieser geschrieben werden, sodass immer neue Meinungen vorhanden sind.
  Auch wird der Observer für die User gut sein, die sich bei einer Kaufentscheidung 1000%ig sicher sein wollen und möglichst viele Meinungen lesen wollen. Denn zu den meisten Produkten gibt es ja so im Durchschnitt wenigstens eine, zwei oder drei Meinungen. Wem das aber nicht ausreicht, der wartet dann bis die Mail mit der Benachrichtigung über die neue Meinung kommt. Dadurch fällt dann immer das lästige nachschauen weg und man kann sich auf andere Produkte konzentrieren oder Zeit sparen. Dies ist vor allem für User ohne Flatrate günstig, um die Kosten zu reduzieren.
  
  Ein Nachteil ist jedoch die durch diese Neuerung leidende Performance. Denn wie jede andere Sache auch, verbraucht der Observer Rechnerleistung, die dann bei anderen Anwendungen fehlt. Ob das so kommen wird, kann ich natürlich noch nicht sagen... dass wird sich mit der Zeit zeigen. Ich hoffe aber, dass Yopi etwas dagegen tut (z.B. für mehr Rechnerleistung sorgen) und dieser Fall dann nicht vorkommt. Die Belastung wird zwar nicht sehr hoch sein, aber sie ist da. Und es wäre schade, wenn die guten Ladezeiten für solche Neuerungen den Bach runter gehen würden.
  
  Alles in allem ist die Funktion aber gar nicht so schlecht, da sie denen hilft, die sie brauchen. Die, die sie nicht brauchen stört sie auch nicht. Und im Gegensatz zu den Memorials, die noch nicht so gut funktionieren und dem Qualimeter, dass auch keine besonders sinnvolle Neuerung war, ist der Observer gut gelungen und einfach zu bedienen.
  
  Mein Fazit also:
  Der Observer ist keine wirklich wichtige Sache, auch wenn sie nützlich ist. Ich denke nicht so schrecklich viele Nutzer brauchen diese. Ich persönlich zu mindestens nicht oder nur sehr selten.
  Andere Neuerungen, wie z.B. solche die zu mehr Lesungen führen (sollen...wie die Memorials) würde ich für besser halten.
  
  Also bis dann
  Euer
  bdb84

  Mehr erfahren
• E Edding

  WO BLEIBT MEIN VORSCHLAG ???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Vor kurzem wollte ich über ein Produkt schreiben, welches mich nicht so beeindruckt hat. Ich gehe wie immer auf YOPI.de und logge mich ein. So jetzt gehe ich in die Kategorie und nochmals in eine Unterkategorie. Aha wie ich sehe ist das Produkt nicht dabei. Egal, denn ich kann es ja vorschlagen. Das hab ich dann auch gemacht. So, ich glaube ich habe jetzt lange genug gewartet und weder die Kategorie ist entstanden, noch habe ich eine Email oder sonst eine Form einer Benarichtigung bekommen.
  
  Yopi hat mehr Mitarbeiter und ist schneller ???
  Tut mir leid, Yopi-Team. Das kann ich leider nicht bestätigen. Denn bei Ciao macht man einen Vorschlag welcher dann aktzeptiert wird und man kann spätestens nach ein bis zwei Tagen seinen Beitrag in die vorgeschlagene Kategorie posten. Aber hier funktioniert ja das nicht so ganz. Was ist wenn es jetzt wirklich so ein schlechtes Produkt gewesen wäre, vor dem man warnen wollte ? Ich wollte zwar auch nicht empfehlen aber so schlimm ist es auch nicht. Aber nehmen wir an, da kommt ein Produkt auf dem Markt, viel Werbung und verspricht etwas wunderbares. Am Tag des Erscheinens kauft man dieses Produkt und stellt zu Hause unweigerlich fest, dass dieses Produkt wirklich das Letzte ist und trotzdem viele Leute daran interessiert sind, es für einen hohen Preis zu kaufen. Wenn man nicht ganz entschlossen ist, bringt es wirklich viel zuvor bei einem Meinungsportal nachzuschauen, ob es was bringt oder nicht. So, jetzt will da jemand posten, dass dieses Produkt nichts bringt und das kann er erst in ein paar Tagen. Noch zu verkraften, bis dahin wirds nicht gleich die ganze Welt gekauft haben. Jetzt denkt man sich nach ein paar Tagen, jetzt kann man es schreiben, aber, war wohl nichts. Unterdessen schaut vielleicht ein interessierter User schnell nochmal hier bei Yopi vorbei, wie dieses Produkt sein könnte. Er findet es nicht und denkt sich vielleicht, dass es nicht soooooo schlimmm sein könnte. Also ist es jemand der schnell kauft. Schnell in den Laden und gekauft. Tja zu Hause wird das Gleiche festgestellt, wie beim Anderen. Dieses Produkt bringt nichts.
  
  Das war jetzt nur mal so in kleines Beispiel für die "Folgen" von nicht eingestellten Kategorien, die von Usern vorgeschlagen wurden.
  
  Ich muss mich wohl jetzt noch gedulden und warten. Vielleicht habe ich ja Glück und es kommt noch, vielleicht aber auch nicht.
  Was mich aber an dieser ganzen Geschichte so aufregt ist, dass das YOPI-TEAM in den Emails noch behauptet hat, es hat viele neue Mitarbeiter, das alte Problem mit der Geschwindigkeit ist behoben, alles sei schneller. Tha war wieder nichts. Ich denke aber damit müssen wir auch in Zukunft leben. Denn so schnell kommt keine neue Version herraus. Das dauert denke ich auch.
  
  Tja, YOPI-TEAM viele Leute haben euch schon den Rücken gekehrt, wenn ich nicht wollte, dass es noch mehr werden, müsst ihr gewaltig zulegen in Sachen Geschwindigkeit, Service und den anderen Dingen !!!
  
  Ciao !
  
  Übrigens zählt meine Bewertung über das Einstellen neuer Produkte und Geschwindigkeit, nicht über YOPI Allgemein, obwohl man da auch eine nicht viel bessere Bewertung abgeben könnte, glaube ich.

  Mehr erfahren
• Tickeromi

  Kritik - ein zweischneidiges Schwert

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Da habe ich nun mittlerweile so einiges gelesen hier, sei es nun Beiträge, Meinungen oder Kritiken und möchte speziell zum Kritik einiges anmerken:
  
  Kritik ist sicher bei allen von uns ein wunder Punkt, denn wer wird schon gerne kritisiert. Sei es wohlmeinende und berechtigte Kritik oder weniger berechtigte Kritik.
  
  wohlwollende Kritik:
  
  Hierbei handelt es sich meist um eine nahestehende Person; die es einfach gut meint und versucht auf Fehler oder Versäumnisse mit verständnisvollen Worten hinzuweisen. In diesem Falle sind wohl auch die meisten von uns bereit, diese Kritik zu akzeptieren und anzunehmen. Ja, sind sogar dankbar für die offenen Worte, können sie doch nur so aus den gemachten Fehlern lernen.
  
  berechtigte Kritik:
  
  Äußert sich jemand in seinem Kommentar sachlich zu einem bestimmten Beitrag und begründet vielleicht auch noch mit Fakten diesen Kommentar, so ist auch hiergegen nichts einzuwenden. Man muß diese Kritik hinnehmen und versuchen aus den gemachten Fehlern zu lernen, an sich ja auch nichts schlimmes.
  
  Kritik um der Kritik willen:
  
  Es gibt User die alles und jedes kommentieren, ohne jegliche Substanz und Bezug zur eigentlichen Meinung. Dies sind dann z.B. Kommentare die schon fast unter die Gürtellinie gehen und teilweise auch sehr verletzend gehalten sind. Auch habe ich bei manchen Kommentaren den Eindruck, der Kommentierende hat die gerade eben kommentierte Meinung entweder gar nicht, oder nur zur Hälfte oder nur sehr oberflächlich gelesen und die Kritikpunkte die angeführt werden entbehren jeglicher Basis. (So nach dem Motto, ein Kommentar macht sich immer gut)
  
  Kommentar oder Kritik nur um auf sich aufmerksam zu machen:
  
  Auch solche Kommentare habe ich hierschon zur Genüge gelesen. Es gibt hier eine große Anzahl von Usern die Meinungen kommentieren, nur um gelesen zu werden. Dann liest man z.B. im Kommentar: „Schau doch auch einmal bei mir vorbei“, oder „Ich habe gerade eine neue Meinung geschrieben“, usw.
  
  Die Funktion „Kommentare schreiben“ als Chatroom benutzen:
  
  Ich hätte es nicht geglaubt, wenn ich es nicht heute selbst Dooyoo gelesen hätte.
  Da hatte eine Meinung 105 Lesungen und wurde 1524 x kommentiert. Dieses Phänomen interessierte mich nun doch, also las ich erst den Beitrag (der vom Schreibstil her auch sehr ansprechend und flüssig war) leider aber nur ein Bruchteil dieser doch recht langen Meinung bezog sich auf das eigentliche Produkt. Nun zu den Kommentaren, da las ich dann:
  
  „a“: -- seufz..... morgen ist Valentinstag
  „b“: -- stimmt....
  „c“: -- oh je darf ich nicht vergessen
  „b“: -- gähn, geh wohl ins Heiabettchen
  „a“: -- vergeß bloß morgen die Blümchen nicht.....
  
  so ging das endlos weiter. Sicher ganz so schlimm habe ich es hier bei Yoopi noch nicht erlebt, aber dies nun der Sinn und Zweck eines Kommentares sein????????
  
  Auch muß ich immer wieder den Kopf schütteln, wenn ich Kommentare lese wie z.B.: „hätte ruhig etwas mehr sein können“.
  
  Sicher auch ich habe hier schon Meinungen gelesen, die sich wirklich auf das Allernötigste (wenn überhaupt) beschränkten und vollkommen nichts sagend waren (leider muß ich mir diesen „Schuh“ auch anziehen und im Nachhinein sage ich mir, hättest den Beitrag besser nicht geschrieben). Aber bei Meinungen die präzise alle Details beschreiben (und bei manchen Dingen ist das nun einmal nicht übermäßig viel) verstehe ich ehrlich gesagt diese Kommentare nicht. Aus Neugierde habe daraufhin einige „DIESER“ Kommentatoren besucht und mir einmal angesehen, was dort so geschrieben wurde. Die bringen es tatsächlich fertig über eine „Tütensuppe“ 2 DIN A4 – Seiten zu schreiben, UND DAS hat meiner Meinung nun wirklich nichts mehr mit einer guten Meinung zu tun.
  
  Oder Kommentare wie z.B.:
  ich schreibe eine Meinung über einen Anbieter von kostenlosem Webhosting und der Kommentator sagt: „einen Punkt Abzug, Du hast nicht geschildert wie Du Deine Homepage gebaut hast......“ denn das ist in diesem Falle ja völlig unrelevant und hat mit dem Anbieter nichts zu tun.
  
  Achja, hätte ich doch vergessen zu erwähnen: die negativen Kommentare, die nur aus Rache dem Schreiber gegenüber (sei weil er vielleicht einmal eine Meinung nicht so gut bewertet hat, oder weil vielleicht persönliche Abneigung im Spiel ist) abgegeben.
  
  So dies mußte einfach einmal gesagt werden. Ich habe nur nicht viel Hoffnung, daß die Kommentare in Zukunft ehrlicher, gerechter und qualitativ besser werden.

  Mehr erfahren
• k killermike2000

  warum können noch nicht alle rubriken beschrieben werden???

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  hi, über die aktion von yopi bezüglich der gelöschten daten möchte ich mir gar nicht auslassen, obwohl so einiges dabei sehr komisch ist, wie zb. das irrsinnig viele rubriken noch vorhanden sind :-)
  
  & nun komm ich schon zum thema!
  
  ich finde es schlichtweg schei... das zb. eine rubrik wie 'sega dreamcast' vorhanden ist, ich aber dort keine meinung plazieren kann, weil es den punkt meinung schreiben nicht gibt!
  
  wozu wurde sie dann von yopi ins netz gestellt?
  
  hat wer von euch schon ähnliche erfahrungen gemacht?
  
  freue mich auf eure antwort!
  
  ach ja ich erwarte mir hier keine superbewertung & bitte auch keine reklamationen das es zuwenig über yopi aussagt bzw. dergleichen!
  
  ich möchte einfach meine erfahrung mit anderen austauschen!
  
  see you
  
  PS: WENN IHR EIN GEHT SO ODER NOCH WENIGER VERGEBT, DANN BEGRÜNDET ES DOCH! ODER SEIT IHR DAZU NICHT IMSTANDE????
  
  no fake: bluelight1000;ec_killermike2000;killermike2000

  Mehr erfahren
• madhead

  Ehrlich kommentiert hilft jedem Schreiber

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Das , was an Meinungsplattformen so fasziniert, sind doch die vielen verschiedenen Charaktere , die einem jedesmal begegnen, wenn man hier liest.
  Vom blutigen, wohl noch leicht verstörten Anfänger, über Spezialisten oder Wichtigtuer, wirklich talentierten Schreibern Vertrauensbuhlern, Rachebewertern, Meinungskopierern und ganz normalen Leuten von nebenan ist hier wirklich alles vertreten .
  Und jeder, ausgenommen die Meinungskopierer, hat einen fairen und ehrlichen Kommentar verdient.
  
  Es nutzt nichts, wenn man einen Anfänger für seine Fehler mit einem nutzlos bestraft, und sich dann im Kommentar noch über ihn lustig macht.
  
  Auch Kommentare wie " Tolle Meinung, weiter so!" oder "Interessant , lies mich auch mal!" helfen wohl keinem so richtig .
  Ich bin noch nicht sehr lange dabei, aber eins hab ich schon festgestellt, die meisten Gegenleser kommen auf Grund eines guten Kommentares bei mir vorbei. Und gehören dann auch oft zu denjenigen, die immer wieder kommen und lesen.
  Deren Kommentare und Anregungen helfen, immer bessere Meinungen zu schreiben und Fehler zu vermeiden. Was wohl das Ziel von jedem sein dürfte.
  
  Der Kommentar ist ein sehr sensibles Werkzeug , mit dem man sich schnell Freunde, aber auch schnell Feinde machen kann. Denn nur damit bezeugt man Interesse an der Meinung und dem Schreiber.
  
  Also , beschäftigt Euch mit den gelesenen Meinungen und kommentiert fair, der Schreiber wird es Euch danken!
  
  Madhead

  Mehr erfahren