Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Funktionen

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 3

Erfahrungsberichte zum Funktionen

  • Funktionen sollten funktionieren!

    • Pro Bis auf Kleinigkeiten funktionieren sie mit Ausnahme von 'Vorschau'!
    • Kontra 'Vorschau' und ein Bericht ist weg - manchmal!!!
    • Empfehlung Ja

    Und wieder zu yopi, zu einigen Funktionen und gleich zu Beginn eine Warnung.
    Ich finde ja, dass yopi fuer den der nicht den ganzen Tag am Computer nur bei yopi rumhaengen will oder dazu einfach nicht die Zeit hat, zu viele Moeglichkeiten bietet.
    Deshalb hier ein Ueberblick von mir ueber die wirklich wichtigen Funktionen und wie versprochen am Anfang ein Warnung.
    Mir ist es naemlich mittlerweile zweimal passiert, dass ich einen Bericht fertig hatte und ihn nochmal ueberpruefen wollte, die Funktion 'Vorschau' des neuen Testbereichts anklickte, und nichts paasierte. Waere ja nicht schlimm. also, scheinbar nichts paasierte, weisser bildschrim, nichts - aber es passierte doch etwas: der Bericht war weg, einfach weg!!!
    Nun ja, kann schon mal vorkommen bei 50 Berichten - aber das ist bei zwei Versuchen beidesmal passiert, und deshalb benutze ich diese Funktioon nicht mehr und warne, zumal ich gelesen habe, dass ist nicht der einzige bin, dem es so ging. Deswegen, liebe yopianerInnen, meinen Vertrauten ist es vielleicht aufgefallen, sind in meinen Berichtchen in der ersten Fassung die ich 'veroeffentliche' immer noch ein paar Fehlerchen, die ich dann am naechsten Tag oder so korrigiere.
    Welche Funktioinen bei yopi sind wichtig? Nun erstmal das Einloggen. Wer am eigenen Computer arbeitete hat es da einfach: einmal gemacht, 'auf diesem Computer speichern' lassen - und es erscheint immer wenn man zu yopi geht, ohne dass man das nochmal eintippen muss.
    Bericht schreiben ist dann auch wichtig, aber man findet es sehr einfach, wenn man zu dem Produkt geht, ueber das man schreiben will.
    Wenn nicht vorhanden, dann einen entsprechenden vorschlag machen (vgl. meinen Bericht Kategorien). Manchmal allerdings muss man etwas suchen (vgl. aaO), und manches findet man leider in der falschen Kategorie, aber da kann man erstmal nichts aendern ausser:
    [email protected] anmailen und schreiben worum es geht.
    Neue Kategorien werden nach meiner Erfarhung serh schnell eingerichtet, meist weniger als 24 Stunden Dauer!
    Bei der o.e. Suchfunktion fehlt leider beim ersten Ansatz die Moeglòichkeit 'Mitglieder'. Diese kann man entweder ueber den link Community finden, und dann links in der gelben Flaeche 'Migliedersuche' oder man geht ueber Produktsuche, erhaelt dann erst die Antwort 'nicht gefunden' hat aber auf dieser Seite dann die Moeglichkeit auch 'Mitglied' anzuklicken und neu suchen zu lassen.
    Die zweite Moeglichkeit geht nach meienr Erfahrung schneller.
    Bewerten: diese Funktion ist einfach zu handhaben - wenn man einen Bericht gelesen hat gibt man durch einen Klick am Ende sein Urteil ab.
    Schwirigeer ist es erstmal einen Bericht zu finden: aber dazu eben Produktsuche oder Mitgliedersuche und dann im zweiten Fall auf der Startseite des Mitglieds aus der Liste der geschreibenen Berichte aussuchen was man lesen will und einfach anklicken.
    Wenn man ueber Produktsuche geht, dann findet man einen Hinweis wieviel Testberichte vorhanden sind und man kann anklicken Testberichte lesen.
    Wer schon die Funktion Buddynet benutzt hat und einige die ihm Vertrauen oder einige denen er vertraut in seiner Liste hat kann dabei noch ein Feinabstimung vornehem, indem er klickt: nur Testberichte meiner Buddys anzeigen' - oft sind welche da!
    Nach dem Bewerten eines Berichtes (oder in Zweifelsfall auch vorher, wenn man noch Fragen hat) kann man den Bericht auch kommentieren, dazu auch einfach die Funktion anklicken, evtl. die Unterfunktion auf diesen Kommentar antworten, wenn man auf einen schon vorhandenen Kommentar eingeht.
    Um ausserdem ueber neue Berichte infromiert zu werden hat man die Moeglichkeit, wenn man auf der Seite mit einem Bericht ist, da anzugeben, ob man Infomails moechte, wenn ein Bericht zu einem bestimmten Teham erscheint oder ein Bericht von einer bestimmten Person erscheint.
    Wie oft man diese Zusendungen erhalten moechte muss man dann wiederum bei seinen 'Persoenlichen ' einstellungen angeben.
    Will ich einfach queerbeet lesen, dann gehe ich entweder auf die home site, und schaue nach welche neuen Berichte da sind, oder ich schaue nach unter Neue Mitgleider und was die geschreiben haben oder ich lasse mir, das aber aeusserst selten, auch mal vom yopi -computer 'aeltere Testbreichte' anzeigen. Meist aber habe ich genug oder suche gezielt nach einem Produkt.
    Wenn man jemandem mehr mitteilen will als nur einen kleinen Kommentar, dann gibt's dazu auch noch die Funktion Gaestebuch. Ich selbst denke da oft nicht daran, bin ja schon froh wenn ich alles lesen kann was ich moechte und evtl. ein bisschen kommentieren und bevorzuge es, wenn man mir einfach ein e-mail schreibt. Andere denken da anders und geben z.B. keine mail-Adresse an.
    Zufrieden mit yopi: dann die Funktion 'Freunde einladen' benutzen, bringt auch eine kleine Zusatzprovision!
    Und dann natuerlich eine ganz wichtige Funktion, wenn man seine Bezahlung will: da gibt es die Moeglichkeite sein Geld per Ueberweisung oder Scheck anzufordern, sobald man 8.-- Euro erreicht hat. Und dazu zum Schluss, nach der Warnung am Anfang, ein Lob: diese Funktion klappt bei yopi derzeit bestens und wenn alle Angaben richtig gemacht sind (Bankkonto bzw. Adresse) in den jeweiligen Feldern, ausserdem ein Monat seit der letzten Zahlung vergangen ist (bei Neumitgliedern ein Monat Mitgliedschaft), dann klappt die Ueberweisung auch tadellos, das Geld ist oft innerhalb ca. einer Woche auf dem Konto.
    Und dazu noch etwas, was bei nicht allen yopi-Konkurrenten so ist: Die yopi-Guthaben bleiben auch erhalten, wenn man lange nicht aktiv ist, steigen sogar langsam an, weil man ja immer mal wieder Lesungen erhaelt, und werden einem nicht irgendwann ploetzlich gestrichen!
    Ich freue mich wie immer ueber Kommentare, Erfahrungen und auch Warnungen (auch zu anderen, von mir nicht erwaehnten Funktionen, die ich praktisch nie benutze).
    Gozo-Bernie
    01.08.05

  • Fauler Haufen hier bei Yopi!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Tja, die Überschrift soll keine Beleidigung sein, aber dennoch ist es eine Aussage, die ich mir in letzter Zeit sehr häufig gedacht habe. Und zwar eigentlich jedesmal wenn ich einen neuen Bericht veröffentlichte, und dann jeden Tag im Kommentarbereicht geschaut habe, ob vielleicht von irgendwem da draußen in der Community mal ein Feedback kommt. Dies geschieht allerdings in den seltensten Fällen.

    Ich finde die Kommentarfunktion sehr gut. Bei vielen Beiträgen, die ich lese, habe ich danach auch gleich das Bedürfnis irgendetwas dazu zu sagen. Anderen scheint es nicht so zu gehen. Oder was soll mir das sagen? Entweder dass einige User einfach kein Interesse an Rückmeldungen haben, oder aber - was verdammt schade wäre - dass kein Mensch meine Berichte, in denen oft einiges an Denkarbeit steckt, wirklich liest. Wahrscheinlich ist beides der Fall, denn immerhin ist es bei Yopi ja ohne weiteres möglich, sich wahllos durch alle möglichen Berichte zu klicken, ohne einen einzigen gelesen zu haben. Das ist natürlich in keinster Weise Sinn der Sache, aber dennoch zweifellos an der Tagesordnung.

    Wenn ich mir manche Profile anschaue, gibt es nicht wenige User, die über 100 Berichte geschrieben haben, aber in ihrer ganzen Zeit bei Yopi fast keinen einzigen Kommentar abgaben.
    Ich denke doch aber, dass jeder, der hier schreibt, sich darüber freut irgendein Feedback zu erhalten, ein Lob oder auch konstruktive Kritik. Ich zum Beispiel schreibe sehr viel über Bücher und Filme, doch erfahre ich nur sehr selten ob ich damit irgendwen erreiche, vielleicht Interesse wecken kann, oder ob jemand meine Bücher kennt und vielleicht eine andere Meinung dazu hat.

    Besonders wichtig finde ich es zu kommentieren, wenn man Weniger nützliche oder Nicht nützliche Bewertungen gibt. Wie soll denn jemand wissen, was er falsch gemacht hat, wenn es ihm niemand sagt? Ganz neuen Usern, die einfach noch keine Ahnung haben, wie ein guter Bericht auszusehen hat, eiskalt ein NN reinzudrücken ohne es zu begründen, ist schlichtweg total unfair und kann neue Mitglieder ganz schnell wieder vertreiben. Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass es User gibt, die direkt geil darauf sind, schlechte Wertungen zu verteilen.
    Aber auch wenn man nur Nützlich gibt, was ja im Prinzip immernoch eine gute Wertung ist, sollte diese einfach kommentiert werden, denn der Verfasser des Beitrages sollte doch erfahren dürfen, was zur Höchstwertung noch fehlt. Erst recht schade ist es, wenn man - wie bei mir in letzter Zeit des öfteren geschehen - auch auf Rückfrage im Gästebuch keine Antwort erhält.

    Beim Konkurrenten Ciao (wo ich inzwischen nicht mehr Mitglied bin) ist es ja bekanntlich so, dass Kommentare vergütet werden. Die führt natürlich auch zu so geistreichen Äußerungen á la \"Toller Bericht - lies mal bei mir\", die keinem etwas nützen. Dennoch wird die Kommentarfunktion bei Ciao häufiger genutzt, was einer der wenigen Punkte ist, die ich dieser Plattform zugute halten muss.
    Deshalb frage ich mich, ob es nicht auch bei Yopi sinnvoll sein könnte, Kommentare in irgendeiner Form zu belohnen, wenn man die User schon nicht anders hinter dem Ofen hervorlocken kann.

    Lange Rede - kurzer Sinn! Ich würde mir für Yopi wünschen, dass es mehr Feedback und Kritik unter den Mitgliedern gibt! Die Kommentarfunktion ist eine sehr sinnvolle Einrichtung. Also nutzt sie auch!

  • Kommentar nebst Bewertung? Muss das sein?!

    • Pro freu' mich über Kommentare
    • Kontra etwas Frust, wenn niemand kommentiert
    • Empfehlung Ja

    Hi

    Also: eines Vorweg: ich bin mir echt nicht so ganz sicher, inwiefern ich hier in der richtigen Kategorie gelandet bin...da dies hier schon fast eine Art Umfrage ist und weniger ein Testbericht, aber mal schau\'n, was noch daraus wird!

    Denn ich muss dringend etwas loswerden und möchte auch was von euch wissen:

    Ich bin letztens in meinem Account durch die Bewertungskonten gescrollt und habe dabei festgestellt, dass rund 80% der von mir vergebenen Bewertungen mit mindestens 2 Zeilen Kommentar, meist jedoch sogar mehr versehen werden!

    Bei den erhaltenen Bewertungen jedoch war wohl bloss jede fünfzehnte Bewertung von einem Kommentar begleitet...!

    Nun möchte ich wissen: wie haltet ihr das mit den Kommentaren?! Vergebt ihr welche? Wann? Warum?

    Wieso, Weshalb, Warum...wer nicht fragt bleibt dumm!

    Üblicherweise gehe ich in meinem Kommentar auch auf den bericht ein, schon bloss um nicht wie andere User eine Copy&Paste-Kommentarwelle loszuwerden à la:

    Sehr guter Bericht! Hoffe, man liest sich...

    getreu dem Motto: ich hab\' dir ein sehr gut verpasst, (vielleicht sogar ohne zu lesen was du eigentlich geschrieben hast) also tu gefälligst das selbe für mich!

    Sowas finde ich eigentlich sehr schade!

    Jedesmal, wenn ich einen Bericht eingespeist habe, laufe ich die nächsten zwei Tage in mein Konto, nachsehen, ob schon wer einen Kommentar hinterlassen hat... mal abgesehen davon, dass ich auch nie soviele Lesungen habe (so um die 10), da ich ja noch nicht lange wieder aktiv bin, muss ich doch meist mit Entsetzen feststellen, dass von den wenigen, die bewertet haben, niemand einen Kommentar hinterlassen hat!

    Wenn doch, freu\' ich mich meist wie ein Schneekönig über mögliches Feedback, Lob oder am besten noch Verbesserungsvorschläge!

    Durch Kritik anderer User lernt man schliesslich, wie man etwas besser darstellen oder präsentieren kann...! Das kommt also nicht nur dem betroffenen User zugute, sonder auf längere Zeit betrachtet auch der Plattform! Schliesslich wird Yopi nur überleben können, wenn wir die Qualität der Berichte aufrecht erhalten oder gar verbessern können! Aber wie soll man aus seinen Fehlern lernen, wenn niemand einen darauf hinweist...

    Dann erfüllt es mich oft mit etwas Trauer, dass doch keiner was dazu zu sagen wusste, was ich da gerade wieder zu Papier - oder vielmehr auf den Bildschrim gebracht habe!

    Natürlich fordere ich hier keine Kommentarpflicht wie sie bei Hitwin praktiziert wird... stattdessen möchte ich aber von euch, den Lesern und Schreibern unter den Yoppisten wissen, wie ihr es denn haltet, mit den Kommentaren?!

    Gehört ihr zu den:
    - Copy&Paste-Kommentatoren, die Lesezirkel veranstalten wollen?
    - den Nicht-Kommentierenden?
    - jenen die nur bei schlechten Bewertungen einen Kommentar zur Rechtfertigung hinterlassen?!
    oder zu einer noch anderen Kategorie?!

    Und lest ihr überhaupt die Kommentare, die man euch hinterlässt?! Denn wenn niemand die liest, kann ich mir das Schreiben von Kommentaren sparen und die Zeit ins Schreiben von berichten stecken, die mehr Geld einbringen?!

    So...jetzt seit ihr gefragt...! Ich warte!

    Euer the_lone_gunmen

    P.-S.: Wer diesmal keinen Kommentar hinterlässt, wird von mir nicht mehr gelesen, da ich dann davon ausgehe, dass es sich dabei um einen \"Bewerten-ohne-zu-lesen-damit-man-selbst-megr-Lesungen-bekommt-User\" handelt, der den Bericht...die Umfrage....den Text...achw as auch immer ich da gerade von mir gegeben habe nicht gelesen hat! ;o)))

  • Missbrauch leider nicht ausgeschlossen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Die Funktion \"BuddyNet\" ist wohl eine der elementarsten Funktionen auf \"Yopi\" und meiner Ansicht nach auch eine sehr hilfreiche und sinnvolle Funktion. Im Folgenden möchte ich dies hier einmal näher erläutern.

    Gute Meinungen verdienen auch viele Lesungen

    Ich bin der Meinung, daß gerade durch das \"BuddyNet\" die Schreiber sehr nützlicher Meinungen eine größere Chance haben, mehr Lesungen zu erreichen, da man ja (ausser bei Missbrauch, auf dieses Thema komme ich noch zu sprechen) im Normalfall nur Personen vertraut, deren Meinungen qualitativ hochwertig sind und einem wirklich weiterhelfen.
    Wenn ich mich also für ein bestimmtes Thema interessiere, und den ein- oder anderen Spezialisten zu diesem Thema kenne, kann ich in mein \"BuddyNet\" schauen, um eventuelle Meinungen von Vertrauenspersonen zu diesem Thema durchzulesen, da ich dann meist davon ausgehen kann, daß diese qualitativ hoch sind.

    Man findet leicht Mitglieder mit ähnlichen Interessen

    Es ist des öfteren so, daß sich Mitglieder auf bestimmte Themenbereiche spezialisieren und vermehrt über beispielsweise PC-Spiele schreiben. Daher weiß man dann manchmal schon, welche Vertrauensperson man für welchen Bereich am besten zu Rate ziehen soll und kann eben auch bevorzugt Schreibern vertrauen, die ähnliche Interessen wie man selbst haben und deren Meinungen dann natürlich besonders relevant für einen selbst sind.

    Freundschaften können entstehen

    Auch das ist finde ich ein Punkt, den man nicht ganz außer Acht lassen sollte. Ich habe über Ciao schon den ein - oder anderen kennengelernt, bei Yopi ist mein BuddyNet noch nicht so ausgereift, aber da ich persönlich gerne neue Leute kennenlerne, finde ich, daß auch dies eine nette \"Nebenwirkung\" des \"BuddyNet\" sein kann.
    Allerdings können Freundschaften im \"BuddyNet\" auch negative Auswirkungen haben, die ich in meinem nächsten Absatz ansprechen möchte.

    Vetternwirtschaft ist leider Tür und Tor geöffnet

    Ich persönlich bin zwar so seriös, daß kaum einer Vertrauensperson eine bessere Wertung geben würde als dessen Meinung verdient hat, dennoch ist dies eine potentielle Gefahr des \"BuddyNet\". Man kann das Prinzip \"nimmst du mich in den BuddyNet auf, nehme ich dich ebenfalls auf\" verfolgen, was natürlich nicht Sinn der Sache ist. Ich habe zwar auch schon öfters Leute in mein BuddyNet aufgenommen, die mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben, allerdings erst nachdem ich gründlich deren Meinungen studiert und für sehr nützlich empfunden hatte. Ich würde nie jemanden in meinem \"BuddyNet\" haben wollen, der weniger nützliche Meinungen schreibt, nur weil er umgekehrt mir vertraut oder weil ich ihn persönlich kenne. Leider denke ich, daß dies schon ab und zu vorkommen kann. Deswegen allerdings das \"BuddyNet\" abzuschaffen wäre keine sinnvolle Lösung, da die Vorteile immer noch eindeutig überwiegen.

    Fazit:

    Das \"BuddyNet\" ist eine sinnvolle Sache, vorrausgesetzt man
    nutzt es nicht für Vetternwirtschaft aus und vertraut nur denen, die es wirklich verdienen.

  • Nun geht mir kediner mehr durch die Lappen

    • Pro Man finde hier neue und interessante Autoren
    • Kontra Neid wird geschürrt und auch schlechte Autoren tauchen hier auf, also kein wirklicher Lob für gute und fleißige Autoren.
    • Empfehlung Ja

    Warum ich diesen Bericht schreibe:

    Weil ich von dieser Funktion total begeistert bin.

    Seit vorgestern hat man bei Yopi nicht nur die Möglichkeit, Produkte in den Observer aufzunehmen, sondern auch seine Vertrauten.
    Vorher war das Lesen hier doch sehr umständlich, jeden einzelnen mußte man anklicken, um zu sehen, ob ein neuer Bericht geschrieben wurden, bei einigen User ist bekannt, man pro Tag min. ein neuer Bericht da sein würde, doch es gibt auch User, die schreiben nicht so viel, und da ist es dann schon entmunternt, wenn man ständig den Account aklickt und dann nichts neues vorfindet.

    Wie funktioniert das Ganze:

    Wenn man also User in seinem Observer aufnehmen möchte, dann muß man ihnen vertrauen, das ist das Einzige, was mich daran stört, denn oftmals entdecke ich User, die mir gefallen, und die ich somit beobachten möchte, also würden sie normaler Weise vorerst in meinem Observer landen, damit ich auch jeden Bericht von ihnen lesen kann, gefallen die mir über einen längeren Zeitraum, dann bekommen die User mein Vertrauen. So handhabe ich es zumindest mit dem CIS bei ciao, doch das ist hier leider nicht möglich, die User können nur in den Observer, wenn man ihnen vertraut.

    Um diese Funktion zu aktivieren, muß mal in seinem Account auf die Funktione Observer klicken, dann hat man hier die Wahl zwischen Produkten und Mitgliedern, man muß dann zu den Mitgliedern wechseln, und hat nun die Möglichkeit, alles User, denen man Vertraut, in den Observer zu schieben, was mit der Strg Taste sehr schnell geht, man muß also nicht jeden einzelnen anklicken. Sind die User markiert, dann klickt man nur noch auf hinzufügen und schon sind alle aufgenommen, die man drüben haben möchte. Eine Sache von max. zwei Minuten, je nachdem wie schnell der PC ist, aber auf keinen Fall kompliziert.

    Daß man die User so aufnehmen kann, hat einen großen Vorteil, man hat schnell alle seine Vertrauten im Observer, ohne nun jeden einzelnen ankicken und aufnehmen zu müssen.

    Wenn die User aus dem Observer nun einen neuen Bericht schreiben, dann kommt eine Mail von yopi, über die man direkt den Bericht anklicken kann, schon kann man lesen und bewerten, man muß natürlich ein geloggt sein.

    Wie ist meine Erfahrung mit dem Observer:

    Ich habe gestern meine Vertrauten im Observer aufgenommen, und schon kurz danach kamen einige wenige Mails, daß neue Berichte vorliegen, schnell waren die Berichte gefunden und gelesen, das fand ich total praktisch.
    Heute Morgen dann fand ich eine ganze Menge neuer Nachrichten, mein Postfach war total voll, ich muß also dran denken, wenn ich in drei Wochen in Urlaub fahre, daß ich dann den Observer vorrübergehend abmelde, dann sonst läuft mein Postfach über, das muß nicht sein.

    Wenn ich den Observer mit dem CIS von ciao vergleiche, so hat ciao doch einen kleinen Voteil, es kommt nur eine Mail, in der ich alles Links zu den Berichten finde. Die Benachrichtigung werde ich auch im Urlaub laufen lassen, da bekomme ich dann max. 15 Mails, die ich nach dem Urlaub so nach und nach möglichst nachbearbeiten werde, je nachdem wie meine Kinder mich lassen.

    Ansonsten fand ich es heute Morgen nicht schlimm 20 Mails im Kasten gehabt zu haben, die Mails sind ja schnell gelesen, im Outlock sehr leicht, aufrufen, lesen, anklicken, Bericht lesen, Mail löschen und schon erscheint dann ja automatisch die nächste Mail.

    Fazit:

    Grundsätzlich bin ich von dem neuen Observer begeistert, auch wenn mir eine gesammelte Mail lieber wäre, als viele einzelne, aber man kann sich ja noch verbessern. Wer dieses Funktion noch nicht kennt, dem kann ich sie auf jeden Fall ans Herz legen, auf diese Weise verpaßt man keinen Bericht seiner Vertrauten mehr. Und auf der Startseite macht mir das Lesen oft keinen Spaß, denn dort findet man doch viel Unsinnige Bericht, trotzdem werde ich dort ab und zu weiter lesen, aber eben nur noch ab und zu, Hautlesepunkt ist bei mir mein Observer und natürlich Rücklesungen zu meinen Berichten.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-27 20:05:50 mit dem Titel Wozu ist das wirklich gut

    Warum ich über dieses Thema schreibe:

    Nun, es gibt einen guten Grund, denn ich finde diese Hall off Fame eher unsinnig, als sinnig und genau deswegen möchte ich einen Bericht dazu verfassen und meine Meinung äußern.

    Wo finden wir die Hall of Fame:

    Hier fängt die erste Schwierigkeit schon einmal an. Auf der Startseite gibt es keinen wirklichen Link, es handelt sich also eher um eine Versteckte Seite von yopi. Der Link hierher taucht auf wenn man einen User anklickt.

    Was bietet die Hall of Fame:

    In der Hall of Fame werden Autoren vorgestellt, eigentlich schon mal eine gute Sache. Die Unterteilung gibt es hier in verschiedenen Kategorien:

    Diese Woche, mit den Unterkategorien

    Yopi Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen, wo 11 Autoren aufgeführt werden,

    Meist gelesene Yopi Autoren, hier findet man insgesamt sogar 100 Autoren und

    meist gelesene Erfahrungsberichte, wo 10 Berichte zu finden sind.


    Weiterhin gibt es noch die Einteilung seit Beginn des neuen yopi, wo es zusätzlich die Unterkategorien mit den meisten Vertrauten und den meist gelesenen Produkten gibt. Allerdings gibt es bei dieser Kategorie den Einblick zu 100 Autoren oder Berichten.

    Als letztes gibt es noch die Möglichkeit, sich die Hall of Fame der letzten Wochen aufzurufen, die dann die gleiche Unterteilung hat, wie die der aktuellen Woche.

    Wie ist meine Meinung dazu:

    Meine Meinung ist gespalten, denn ich besuche die Hall Of Fame ab und zu, weil ich auf diese Weise neue interessante Autoren finden kann. In meiner Buddy List sind Autoren, die ich schon länger kennen, die meisten Berichte kenne ich schon von anderen Plattformen, weil dort diese Autoren ebenfalls posten, was ja auch erlaubt ist. Doch ich möchte auf yopi auch gerne neue Mitglieder kennen lernen und deren Berichte. Auf der Startseite wird man oft enttäuscht und in der Hall of Fame erwarte ich eigentlich an der Spitze die User, die wirklich gute und intererrassente Berichte schreiben, denn immerhin wird ja, wenn auch in Klammern, betont, daß es sich um die meisten qualitativ guten Beiträge handelt.
    Leider haut die Aussage, mit den meisen qualitativ guten Beiträgen hier nicht immer hin. Sicherlich, die Benotung bei den Autoren gibt einen Hinweis, ob es sich lohnt, hier zu lesen. Dennoch habe ich auf diese Weise den ein oder anderne User gefunden, der mir vorher noch nicht aufgefallen war.

    In der aktuellen Hall of Fame kann ich sehen, welcher User derzeit wirklich aktiv ist, so fallen dann auch neue User auf, die sich vielleicht vor kurzem erst angemeldet sind. Durch mein Schreiben bei ciao, wo ich inzwischen seit drei Jahren dabei bin, kenne ich einige User, die ich auf yopi natürlich auch lesen möchte. Und so sehe ich, wenn meine Zeit es mir erlaubt, die Liste regelmäßig durch, um neue User zu finden und deren Berichte zu lesen und zu bewerten. Wer inaktiv ist, der ist in der aktuellen Hall of Fame sicherlich nicht zu finden.

    Interessant ist natürlich auch, welche Erfahrungsberichte am meisten gelesen wurden, oftmals sind es natürlich dann auch Themen, über die besonders viel geschrieben wurde. Die Frage stellt sich natürlich, warum diese Themen besonders interessant sind. Meistens handelt es sich um aktuelle Themen, wenn ein neuer Kinofilm herausgebracht wurde, oder ein neues Buch. Wer sich aber darüber informieren möchte, der kann natürlich direkt in die Kategorie gehen, wer sich aber überhaupt informieren möchte, was für ein Kinofilme gerade neu anläuft, der ist hier genau richtig, sofern denn yopi schnell genug alles Aktuelle einstellt.

    Doch ich sehe in der Hall of Fame auch Negative, denn leider ist das ganze auch mit viel Neid verbunden. Es gibt User, die gerne an der Spitze stehen, es aber nicht ertragen können, wenn andere User dort zu sehen. Somit finde ich die Anzahl der gesamt geschriebenen Berichte eigentlich unsinnig, was hat das für einen Sinn, außer Ärger.
    Ich schreibe sehr gerne, und verbringe meine freie Zeit am PC, wo ich mir dann alles von der Seele schreiben kann, was mich gerade bewegt. So entstehen bei mir die meisten Berichte. Wenn ich einen neuen Film sehe oder ein Buch lese, dann muß ich einfach meine Meinung dazu schreiben. Doch auch andere Erlebnisse, möchte ich einfach weitergeben, denn mir selber haben so manche Erfahrungsberichte schon geholfen, und das erhoffe ich von meinen Berichten eben auch. Vieles in meinem Leben hätte ich sicherlich anders gemacht, wenn ich vorher meine Erfahrungen gekannt hätte. Natürlich muß jeder seine eigenen Erfahrungen machen, um aus ihnen zu lernen, doch man kann auch gut aus den Erfahrungen anderer lernen. Uns so entstehen regelmäßig einige Berichte von mir, die ich dann poste. Für gewisse User, die inzwischen nicht mehr hier sind, war das eine Zeit ein Dorn im Auge, standen sie doch nicht in der Hall of Fame an erster Stelle. Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis, ich bin nicht auf viele Lesungen aus, ich hoffe einfach darauf, daß Menschen meine Berichte lesen, die sich für das Thema interessieren. Natürlich bin ich froh, mir auf diese Weise als Hausfrau ein kleines Taschengeld verdienen zu können, und das ist mit Sicherheit jeder User, der hier postet. Doch ich bin nicht wild auf 100 Lesungen, vernünftige Kommentare geben mir persönlich eigentlich viel mehr. Doch Neid, der muß wirklich nicht sein, denn ich denke, auch wenn man nur an 3.,4. oder 5. Stelle steht, dann bekommt man immer noch ausreichend Lesungen, wenn man sie denn will. Und ansonsten muß man eben selber sehr viel lesen, denn nur weil man in der Hall of Fame steht, führt es nicht gleich zu sehr vielen Lesungen!!! Auch wenn manches sich das einbilden.

    Fazit:

    Eine nette Grundidee, dank der man immer wieder neue und interessant User finden kann. Leider wird dadurch aber auch Neid geschürrt, was ich persönlich sehr negativ finde. Auch stimmt es nicht, daß User mit den qualitativ guten Beiträgen hier nur auftauchen, auch User die kurze und nichtssagende Berichte posten, sind hier zu finden, allerdings durch die schlechte Benotung schon zu erkennen. Somit gibt es von mir eine mittlere Bewertung.

  • Offene Worte zum Vertrauen

    • Pro gute Ansätze
    • Kontra der Vergleich stellt noch die falschen Fragen
    • Empfehlung Ja

    Gliederung:

    1.Vorwort
    2.Was ist das BuddyNet?
    3.Wie benutzt man das BuddyNet?
    4.Übersicht im BuddyNet
    5.Offene Worte

    1.Vorwort
    Hier und erscheint dem Lügenprinzen der Verdacht,daß doch Yopi noch immer das größte Rätsel der Yopianer ist.
    Um dem entgegenzuwirken und auch ein zwei Worte im passenden Rahmen zu verlieren zu einer Tendenz,die gerade äußerste Regsamkeit im Forum entlockt will ich mich einem der elementaren Teile Yopis widmen,dem Netz des Vertrauens!
    2.Was ist das BuddyNet?
    Da ich beim Schreiben eines Beitrages vom User,der nichts weiß ausgehen muss um euch einen Nutzwert anzubieten,sei noch kurz erwähnt,was das Buddynet eigentlich ist:
    Wie der Name net schon andeutet handelt es sich um ein Netzwerk,von dem ein jeder User eine Ecke ist.
    Einem User kann man das Vertrauen aussprechen,man kann sein Mistrauen aussprechen oder der User kann beides mit einem selbst machen.

    Es handelt sich also um eine Möglichkeit gute Beiträge für sich herauszufiltern,denn Autoren denen man vertraut,haben dann hervorgehobene Beiträge in den jeweiligen Kategorien.
    3.Wie benutzt man das BuddyNet?
    Eine Übersicht,wem man vertraut,wer einem vertraut und wem man mistraut findet man im eigenen Acountbereich,aber auch in der Userübersicht des Autoren eines Beitrages.
    Hier kann man per Link das Vertrauen und Mistrauen aussprechen und das ganze auch mit nem begründenden Kommentar versehen.
    4.Übersicht im BuddyNet
    Im Buddynet finden sich drei Listen:
    Ich vertraue
    Ich vertraue nicht
    Mir vertraut

    Wo in zeitlicher Reihenfolge die jeweiligen User aufgelistet sind.
    Man kann hier auch das Vertrauen/Mistrauen entziehen per Link sowie den Kommentar bearbeiten.

    5.Offene Worte
    Womit wir beim Sinn des Beitrages und der aktuellen Diskussion im Forum über Userbilder und Vertrauen angekommen wären.
    Momentan "erfreuen" die männliche Belegschaft der Yopianer die mehr oder weniger aufreizenden Bilder so mancher Yopianerin.
    Und wie der Mann nunmal ist,so empfindet er diesen Umstand so toll und so wiederholenswert,daß er sogleich Vertrauen findet in dieses Bild!

    Doch halt,wer las es?
    Ward nicht Beiträge emporgehoben hierherdurch?
    So bleibt der Weg zur Verzückung des Vertrauenden doch nach wie vor der gleiche lange Weg,denn Bilder enthalten die Kategorie nicht!

    Doch was seh ich noch so alles?
    Ha Vertrauen ist so leicht gewonnen!
    Dralle Brüste,enge Tops,das sind die Wege ohne Beiträge gar dreizehn Vertraute zu finden!
    Ja auch Autoren mit ewigem Verdruß,deren Beschäftigung bei Yopi häufiger das Wechseln des Userbildes als das erstellen von Berichten ist erhalten hierdurch große Bewunderung und gleichwohl viel Vertrauen.

    Denkt sich der Eine oder Andere dann noch das will ich sehen und doch nicht "schwanzgesteuert" hier zu heißen so finden sich doch sicher noch ein zwei Beiträgchen,die schnellgeklickt das Vertrauen hier erklären sollen.

    Doch warum mein lieber Leser vertraut man eigentlich?
    Wie wir lernten werden vertraute Autoren hervorgehoben,leichter findbar sind ihre Beiträge.

    Ist da der Sinn nicht offensichtlich?
    Wir brauchen Vertraute um gute Beiträge leicht zu finden,um schnell einen Nutzen aus Yopis Unzahl an Meinungen zu ziehen.
    Sowohl durch User,die gute Beiträge schreiben als auch gut gerecht bewerten,denn auch eine zweite Meinung ist stets vonnöten und die guten findet man recht schnell heraus,wenn man in der Bewertungsübersicht der Vertrauten liest.

    Ja so leuchtets ein,so machts Sinn!
    Und doch gibts Vertrauen an Autorinnen mit bewegenden Bildern,die Vertrauen bekommen ohne Beiträge geschrieben zu haben,bei denen zwei Beiträge als Referenz für herausragende Beiträge und Bewertungen gelten.

    Ja dies ist real und sogar sehr aktuell!
    Verstehts ein Anderer?

    Oho,oh weh,gar weiteres Übel im Vertrauen erblickte mir!
    So frag ich mich nun ernst,was für Vertrauen ich selbst verdiene,denn nicht weniger als Drei ist die Zahl von Usern,die mir trauen und nicht lasen!

    Ja wirklich mir vertrauen drei User,die nie einen Beitrag von mir lasen und die ich auch nicht von anderen Plattformen kenne und zurecht gilt die Frage wieso?

    Auch las ich nie bei ihnen,teilweise haben sie ja nicht einmal Beiträge zum Lesen!

    Ein weiteres Rätsel,ein weiteres ohne Lösung und auch hier gilt meine Frage Wieso!

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 02:01:48 mit dem Titel Gästebücher und ihr Misbrauch

    Gliederung:

    1.Vorwort
    2.Was ist ein Gästebuch?
    3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
    4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
    5.Was sollte man vermeiden?
    6.Fazit

    1.Vorwort
    Da ich gerade Onkel geworden bin und entsprechende stressige Chauffeurdienste hinter mir habe sei meine letztliche Untätigkeit hier auf Yopi für meine Stammleserschaft erbittet zu entschuldigen.
    Leider kam ich nicht zum Schreiben und auch nur selten zum Bewerten,denn mir fehlte schlicht und ergreifend die Zeit.
    Dafür erlebte ich in dieser Phase die eine oder andere Bewertung eines älteren Beitrages und erkannte Bewertungen,deren Berechtigungen im Sinne der Yopiregeln weniger vereinbahr waren und machte mich dazu in diversen Gästebüchern bemerkbar.

    Da lesen und schreiben miteinander gehen erblickte ich hierbei auch so manches Gästebucheintragsverhalten,das mich schlicht und ergreifend ermutigte hierzu ein paar Worte zu verlieren.

    2.Was ist ein Gästebuch?
    Ursprünglich entstammen Gästebücher wohl den traditionellen Boards aus den Anfangstagen des WWWs,die auf Initiative zahlreicher Studenten eingeführt wurden.
    Der Sinn der Boards war eine Bekanntmachungsmöglichkeit,die aktualisierbar war.
    Später entwickelten sich die heutigen Foren daraus und in einem Nebenarm dieser Entwicklung kamen auch Gästebücher hervor.
    Meist zieren sie Homepages um Kommentare zur Seite abzugeben oder schlicht ein paar Grüße loszuwerden.

    Diskussionsfähig sind sie nunmal nicht,da die Interaktion nur wie ein Brief den der Andere forsetzt (ich vergleiche dies gerne mit einer Klopapierrolle auf der zehn Leute schreiben) existiert.

    3.Welchen Zweck haben Gästebücher?
    Der Zweck ist auf Homepages der,daß dem Ersteller mislungene Dinge genannt werden können und dieser entsprechend die Seite verbessern kann.

    4.Wie sollte man sie bezüglich Yopi verwenden?
    Da Yopi nunmal keine Homepagessammlung,sondern eine Meinungsplattform ist,ist der Verwendungszweck der Gästebücher hier natürlich ein wenig anders:

    Gleich bleibt die Möglichkeit Fehlverhalten zu nennen und zu erklären.
    So hatte ich einst mein Profil in jenen Tagen als die UBB-Befehle ermöglicht wurden stark verändert und dank eines Gästebucheintrages auch wieder lesbar gemacht.

    Auch das Hinterfragen von Bewertungen,die man sich nicht erklären konnte waren hierzu notwendige und hilfreiche Ergänzungen,auch wenn die Reaktionen hierzu eher selten und dann zumeist noch unerklärlicher waren.

    Zuletzt bleibt es auch eine Möglichkeit Dinge zu nennen,die man bisher übersah!
    Beispielsweise kann einem genannt werden,wenn man einen Beitrag hervorragend bewertet hat und dieser sich später als Fake herausstellte oder wenn ein Beitrag überarbeitet wurde und nun die Frage des Nutzens dieses Beitrages sich stark veränderte bezüglich jener Zeit als man ihn dereinst bewertete.

    5.Was sollte man vermeiden?
    Alles schöne und nützlich Dinge,die ich hier aufzählte,wozu das Gästebuch verwendet werden kann,doch leider gibt es auch viele,die diese Verwendungsmöglichkeiten nicht interessieren oder schlicht sie falsch handhaben.

    So ist z.B. der Hinweis man habe einen Beitrag überarbeitet und bittet um Umbewertung zwar sehr nützlich und auch wichtig,doch ohne ein Originaldatum wird es eine Höllenqual diesen herauszufischen in der eigenen Bewertungsübersicht.

    Auch das Hinterfragen einer Bewertung als Diskussionsgrund herauszusehen ist fraglich.
    So erlebte ich zuletzt recht häufig,daß Bewertungen von vielen aufgrund einer gleichen oder gegensätzlichen Meinung vergeben werden,was ja den Bewertungsregeln hier definitiv widerspricht.
    Dieses hinterfragt wurden dabei regelmäßig Diskussionen über das Thema daraus gemacht in meinem und demjenigen sein Gästebuch.

    Die schlimmste Art von Misbrauch beim Gästebuch sind aber die stetig wiederkehrenden Schau mal vorbei-Spezies,die es nicht ablassen können Werbung für sich und die eigenen Beiträge machen zu können.
    Der Effekt ist schlicht und ergreifend,daß ein User sich genötigt fühlt Beiträge zu lesen,von denen er nicht von sich selbst aus kommen würde.
    Nervig sind diese Sprüche bereits als Kommentare,als Gästebucheinträge sind sie gelinde gesagt ärgerlich und abschreckend.
    Insbesondere bei neuen Mitgliedern findet man sie leider aber dennoch immer wieder in ihren Gästebüchern auftauchend.
    Vermutlich geht derjenige User davon aus,daß wenn schon nicht erfahrene User dieses Spielchen mitmachen doch zumindest die neuen es tun!

    Neuestes Erlebnis hierbei ist von einer Dreistigkeit,die sich nicht überbieten lässt:
    Einem Faker gab ich einst die Bewertung Nicht Nützlich und er schrieb mir ins Gästebuch,der Beitrag wäre gar kein Fake.
    Nun denn der Beitrag war komplett überarbeitet worden,da das Fake mit Originallink bereits entdeckt war.
    Beim Besten Willen,aber nehmt doch bitte nicht an,ihr hättet es mit Idioten zu tun,denn ein Fake wird für gewöhnlich exakt aufgrund dieser Versuche gleich gespeichert.

    6.Fazit
    Wie schon erwähnt kann das Gästebuch eine Möglichkeit sein die Interaktionsmöglichkeiten der Yopianer zu erweitern und zu intensivieren.
    Doch Gästebücher sind weder Diskussionsforen,noch Möglichkeiten die Comunitymitglieder für dumm und naiv zu verkaufen!

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-04-16 14:19:35 mit dem Titel Was sagt uns das eigentlich?

    Gliederung:

    1.Vorwort
    2.Was ist die Hall of Fame?
    3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
    4.Realität
    5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
    6.Was kann man daraus machen?
    7.Fazit

    1.Vorwort
    Immer wieder suche ich Yopi ab nach Themen,über die es sich zu schreiben lohnt.Mittlerweile dauert diese Suche meist schon länger als das Schreiben der jeweiligen Beiträge und es wird mühsam dem Leser etwas neues anzubieten.
    Eine goldene Weisheit,die mir jemand mal sagte ist,daß wenn man nichts neues mehr zu sagen hat,man sich mit etwas altem beschäftigen sollte,über das noch nicht alles gesagt wurde und so von grundauf neue Wege zu begehen.
    Ein solches thema,das lange existiert und lange manches unbekannt blieb ist die Hall of Fame hier auf Yopi,die ihr im Communitybereich findet.

    2.Was ist die Hall of Fame?
    Diese Ruhmeshalle soll die augenscheinlichst besten Yopianer küren.
    Das adjektiv ist hierbei ganz bewußt kursiv geschrieben,denn woran man erkennt,wer besonders gut ist und wer nicht hat relativ wenig mit den aufgeführten Setzlisten heir zu tun.

    Zunächst einmal teilt sich die Hall of Fame in drei Teile:
    Die Bestenlisten insgesamt,jene dieser Woche und jene der vergangenen Wochen.
    Im Detail unterteilen sich die letzten Beiden jeweils in

    Yopiautoren mit den meisten (qualitativ guten) Beiträgen
    Bei denen schlicht die bloße Anzahl aller Beiträge deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche steht und die einen Bewertungsschnitt von nützlich oder besser haben.
    Meist gelesene Yopi-Autoren
    Bei denen sämtliche Beiträge,deren letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen und die Lesungen sowohl von Mitgliedern als auch Gästen zusammengezählt werden
    Meist gelesene Erfahrungsberichte
    Wo jeder Beitrag dessen letztes Erstellungsdatum in der aktuellen Woche liegt genommen wird und Mitglieds- und Gastlesungen zusammengezählt werden.

    Bei der All-Time-Variante gelten die Zahlen für den Zeitraum seit Erstellung der Hall of Fame und es gibt die Zusatzpunkte

    Meist gelesene Produkte/Themen
    Wo sämtliche Beiträge eines Themas aufgezählt werden in Gesamtlesungszahl
    Meist vertraute Yopi-Autoren
    Wo wir die Zahl derer,die uns vertrauen miteinander vergleichen können.

    3.Welchem Zweck sollte sie dienen?
    Eine Ruhmeshalle dient für gewöhnlich immer als Aushängeschild,also sowohl als Zeichen,daß man Außenstehenden präsentieren kann,als auch als Vorbild für weniger gut plazierte Autoren.

    Daher bietet Yopi diese Möglichkeit an,sich selbst vergleichen zu können mit anderen Yopianern.
    Theoretisch...

    4.Realität
    Praktisch sieht die Sache ganz anders aus,denn ob jemand viele Vertraute hat,läßt mich beispielsweise nicht sehen,wie man sich auch dahingehend steigern kann.
    Auch eine Anzahl der Beiträge ist wenig aussagekräftig wie man sich selbst verbessern kann und die Frage wer wie oft gelesen wurde ist schlicht nur ein Ergebnis der beiden zuvor gestellten Erkenntnisse.

    Realistisch betrachtet ist die Hall of Fame sogar in manchen Punkten äußerst kontraproduktiv,wie man am Thema Meist gelesene Produkte/Themen und Meist gelesene Erfahrungsberichte sehen kann.
    Allzuviele lassen sich hierbei von der bloßen Zahl blenden und schreiben vorwiegend hier.

    Daß die Lesungszahlen weniger mit dem Thema selbst,als mit den einzelnen Beiträgen,der Anzahl der Beiträge und dem Freundeskreis der Autoren zusammenhängt übersehen allzuviele und so verkommt Yopi zu einer selektiven Themenauswahl zahlreicher Neu- und Jungautoren.

    5.Wie kommt man in die wöchentliche Hall of Fame?
    Und die wöchentliche Ausgabe?
    Wird hier nicht ein aktuelles Bild gegeben?
    Schön wärs!

    Wem es noch immer nicht aufgefallen ist,dem sei gesagt,daß man mit dem bloßen Schreiben und Bewerten hier für gewöhnlich innerhalb von ein zwei Tagen nach Wochenbeginn wieder draußen ist.
    Wie ich obig mehrmals schrieb ist nicht das ursprüngliche Erstellungsdatum eines Beitrages entscheidend sondern das letzte Erstellungsdatum.
    Upgedatete Beiträge kommen hier nämlich mit ihrer kompletten Lesungszahl herein!

    Man kann sich ausrechnen,daß man wenig Chancen hat hier auch nur reinzukommen geschweige denn sich die Woche lang zu halten und damit den Werbeeffekt mitzunehmen,ohne einen alten Beitrag mit reinzuschmuggeln,der über eine große Lesungszahl verfügt.

    Wie will man schließlich als Neuling innerhalb von sieben Tagen auf ein paar hundert Lesungen kommen?

    6.Was kann man daraus machen?
    Oder in anderen Worten,was gehört hier dringendst geändert?

    Zunächst einmal müssen upgedatete Beiträge aus den aktuellen Wochenlisten herausgenommen werden,damit auch Neulinge mal die Chance haben hier reinzukommen.

    Dazu sollte man so kontraproduktive Fragestellungen wie Meist gelesene Themen/Produkte überarbeiten und zumindest mal diese in Relation zu der Anzahl der Beiträge stellen.
    Analog wäre denkbar bei den Meist gelesenen Erfahrungsberichten diese in Relation zum Lesungsschnitt des Autorens zu stellen oder gar in Relation zum Lesungsschnitt des Themas.

    Eine wichtige Fragestellung wird komplett übergangen,nämlich die Spezialisierung!
    Ein guter Autor kann sich beispielsweise auf bestimmte Gebiete spezialisiert haben und hierin die mit wichtigste Anlaufstelle sein.
    Ein Autor bespielsweise schreibt viel über Filme,ein Anderer über Handys,ein Dritter über Bücher ein Vierter über Internetseiten...
    Solche Autoren sind direkte Anlaufstellen um zeigen zu können,worauf man im jeweiligen Bereich achten muss um einen guten Beitrag zu schreiben und wären ein optimales Aushängeschild nach außen,wie innen.
    Solche Autoren fallen in der aktuellen Hall of Fame aber kaum auf und wenn dann gehen sie in dieser Masse unter.
    Man könnte beispielsweise den einzelnen Rubriken auf Yopi eine eigene Hall of Fame vergeben mit der Anzahl der guten Beiträge pro Autor.

    Eine weitere Fragestellung,die interessiert und als Aushängeschild funktionieren würde,wäre die Frage nach dem besten Rookie.
    Beispielsweise wer hat sich inwiefern in seinem ersten Monat besonders hervorgetan.Hierbei wird Neulingen aufgezeigt,wie ein optimaler Anfang aussieht und nach Außen hin wird gezeigt,wie produktiv Yopi weiterwächst.
    Insbesondere für die Werbekunden dürfte das von Belang sein!

    7.Fazit
    Die Hall of Fame,die Ruhmeshalle der Yopianer ist ein Konzept,daß gute Ansätze zeigt doch noch immer wenig sinnvolles anbietet.
    Ein echter Vergleich wird nur auf oberflächlichen Aspekten wie Beitragszahl und Lesungszahl vorgenommen und eine aktuelle Betrachtung ist nahezu unmöglich.
    Dennoch bietet das Konzept gute Ansätze um einen klaren Vergleich,gute Aushängeschilder und auch gute Einsteigerhilfen zu präsentieren und sollte damit nicht nur beibehalten sondern stark erweitert werden.

    Euer Lügenprinz

  • Peter_kneter

    Eine wirklich sehr hilfreiche Funktion!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Nachdem ich jetzt fast 2 Monate nicht mehr online bzw. auf Yopi sein konnte, ist die Buddy Liste fuer mich gerade jetzt umso wichtiger!
    In den 7 Wochen, die ich nicht da war, haben sich nun mal jede Menge Meinungen angehäuft, die ich nun nach und nach alle lese und dann auch natürlich bewerte, wie ich das wohl alles ohne diese Liste schaffen sollte?

    BuddyList

    Ja was ist das denn überhaupt wird sich vielleicht der ein oder anderer User(in) fragen, der noch nicht so lange bei Yopi Mitglied ist?
    Ganz einfach gesagt: Es gibt die sogenannte \"Plus\" Seite, wo Ihr die Leute habt, denen Ihr vertraut, weil Euch deren Meinungen einfach sehr gut gefallen und dann die \"Minus\" Seite, die nicht minder ihre Berechtigung hat, hier könnt Ihr User draufsetzen, die einfach nur Müll posten, im Verdacht stehen zu Faken oder mit denen Ihr sonstige Reiberein habt und diese meiden möchte, ich muss sagen, beim aktuellen Yopi ist meine Minus bzw. Blacklist nicht annähernd mehr so groß wie bei der alten Version von Yopi, wo es ja nur so von Fakes wimmelte und diese Liste aus allen Nähten platze, momentan stehen da vielleicht ne Hand voll User drauf, wieso und weshalb muss ich hier nicht groß erwähnen, da dies wohl auch weniger mit der Meinung selber zu tun hat als wohl mit persönlichen Differenzen!
    Zusaetzlich kann man sich zu dem/ der jeweiligen User/in eine kleine Notiz beifügen wie z.B. \"Eine sehr gute Userin, die immer Top Meinungen schreibt\" etc.

    Sinn und Zweck

    Nun ich muss zugeben als Yopi diese Liste bei der alten Version einführte, dachte ich anfangs zuerst, was ist das denn jetzt wieder und was soll das bringen? Doch recht schnell konnte man erkennen, das diese Funktion eine sehr gute Einrichtung ist! Gerade was die alte Version anging, wo Yopi ja seinen Ruf als \"Fakers Paradise\" hatte, ich glaube aber, das dies zum Glück seit Februar, dem Neustart der Vergangenheit angehört.
    Heute muss ich sagen, ich finde es sehr gut, das man schon auf der \"Wer ist online\" Liste sieht, ob gerade n Vertrauter oder ein Black User da ist, da klicke ich in der Regel immer auf den grün umrandeten User(in), um mal schnell zu schauen, ob sie/ er ne neue Meinung gepostet hat, leider wie schon oben erwähnt momentan mit ein wenig Verzögerung, da wohl noch bestimmt 150 Meinungen vor mir liegen*stöhn*

    _____Mein Fazit______

    Was ich anfangs fuer üerflüssig hielt, möchte ich heute unter keinen Umständen mehr missen! Die BuddyList gibt mir sehr schnell und sehr kompakt eine Uebersicht über die User, denen ich bzw. welche mir vertrauen und so kann ich auch immer recht schnell die jeweiligen User finden, um mal wieder einen Blick auf deren Meinungen zu werfen.

    Ich bedanke mich fuers Lesen, viele Gruesse

    Matthias (Peter)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-03-13 20:29:59 mit dem Titel Sinn oder Unsinn...?

    Heute möchte ich mich mal mit einem Thema befassen, daß einige wohl überhaupt nicht interressieren wird, ja wohl noch nicht einmal was von dessen Existenz wissen werden, für andere wie zwei hier recht bekannte Ex User wohl den \"Tod\" bedeutete....! Ist vielleicht im Moment ein wenig krass zu lesen, aber ich gehe darauf auch noch später ein, zunächst will ich mal einiges Allgemeines zu der Hall of Fame schreiben:



    //////_/
    Hall of Fame
    //////

    Hall of Fame, was ist das überhaupt und wie gelange ich dahin? Nun, zu der letzten Frage, ganz einfach, ziemlich rechts oben auf der Startseite yopi.de seht Ihr den Menüpunkt \"Community\", da klickt Ihr mal als erstes drauf. Dann seht Ihr am linken Rand eine Spalte, wo \"Informativ\" zu lesen ist und dort steht es dann auch schon als allererstes, Hall of Fame! Dafür müßt Ihr im Übirgen auch nicht mit Eurem Account eingeloggt sein.
    Die Hall of Fame sollte einen aktuellen \"Leistungsstand\" von Yopi.de widerspiegeln. Zum Sinn oder Unsinn komme ich dann gleich noch, ich werde mir mal die Freiheit gönnen und die einzlenen Rubriken dort ein wenig näher anschauen.



    Als erstes seht Ihr dann mal folgende Top 10: Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Erfahrungsberichten in dieser Woche

    Dann schaue ich mir das mal näher an, gerade aktuell: Hier ist meiner Meinung nach schon der erste Unsinn dieser Hall of Fame zu sehen! Warum? Na hier liegt ein User an der \"Spitze\", von dem ich selber noch nie was gehört habe und einen Gesamtschnitt seiner Bewertungen von 1,22 bei insgesamt 8 Meinungen hat. Der \"letzte\" dieser Top 10 hat zwar \"nur\" 2 Meinungen gepostet, aber einen Durchschnitt von 1,00...die Frage bliebe jetzt natürlich offen, ob der Schnitt des Users bei weiteren 6 geposteten Meinungen auch abrutsche? Ist schon mal absoluter Käse wie ich finde. Sollte wohl einfach heissen \"Autoren mit den meisten Erfahrungsberichten dieser Woche\" oder wie?



    Punkt 2

    Yopi Autoren mit den meisten Lesungen ihrer Meinungen von dieser Woche

    Hier gibt es dann gleichmal eine fette Top 100...! Wert? Wie oben auch? Nun okay, diese Rubrik ist dann vielleicht von ihrem Wert schon ein wenig aussagekräftiger, wenn ich sehe, dass der führende User dort bei 2 Meinungen insgesamt 509 Lesungen von Gästen und Mitgliedern hat, dann ist das auch in Ordnung so. Auch sein Account insgesamt ist recht in Ordnung, also hier vergebe ich mal positive Punkte.



    Punkt 3

    Die 10 meist gelesenen Erfahrungsberichte, die in dieser Woche geschrieben wurden.

    Auch hier mache ich es wieder kurz, ist für mich wieder ein wenig nutzlos, vielleicht eine interressante Überschrift, ein sehr angesagtes Produkt und schon kann man Lesungen erzielen ohne Ende. Aber ob die Meinung selber auch wirklich \"top\" ist? Wohl weniger, also hier kann ich auch wieder nix damit anfangen.



    Punkt 4

    Jetzt wird es sagen wir mal \"unnötig\"! Folgendes steht zur Auswahl: Ihr könnt dort seit dem Start von Yopi V3 am 11.02.2002 immer die Top 10 der letzten Wochen sehen und zwar in dem Falle wieder \"User mit den meisten (qualitativ guten!) Erfahrungsberichten dieser Woche. Da frage ich mich, was soll es bitte, wenn dort immer noch die 2 \"Spezies\" aufgelistet sind, die vor Wochen hier gesperrt wurden, zu denen ich noch komme??? Für mich eine Rubrik ohne jeglichen Wert!



    Punkt 5 & 6

    Selbe Spiel, einmal die Mitglieder mit den meisten Lesungen der vergangenen Wochen ab dem 01.04.02 und dann die meist gelesenen Erfahrungsberichte ab dem 18.März 2002, auch hier für mich eine Rubrik ohne Wert!



    Punkt 7

    Yopi Autoren mit den meisten (qualitativ guten) Erfahungsberichten seit dem Start von Yopi V3 Top 100

    Auch wieder so eine Rubrik \"Mülltonne auf und reinkicken\"!!! Wieso? Na wo bleibt da bitte die Qualität??? Ein sehr gutes Beispiel ist da Platz XX sorry, aber muss ja nicht anführen wen ich meine, gelle :-)?, der oder die Userin hat insgesamt 10 Meinugen mehr als der oder die nachfolgende User/in geschrieben, einen Durchschnitt von 1,35, während die hintendran plazierte Person 1,04 im Durchschnitt hat...! Ich glaube da muß man gar nix mehr dazu sagen, auch hier wieder, Prädikat Unnötig!



    Punkt 8

    Yopi-Autoren mit den meisten Lesungen seit dem Start von Yopi V3 Top 100

    Diese Rubrik läßt sich zwar in der Top 10 relativ real an, sprich das diese User auch zu Recht da drinnen stehn wie ich finde, aber was ich wieder als nicht so gelungen sehe, ist die Tatsache, dass auch hier wieder Lesungen von Gästen mitgezählt werden! Theoretisch könnte sich jeder User hier einige Plätze selber nach oben klicken, in dem er einfach ohne eingeloggt zu sein auf seine eigenen Meinungen klickt, Prädikat: Na ja...



    Punkt 9

    Die meist gelesenen Erfahrungsberichte seit dem Start von YOPI V3 Top 100

    Tja, also da bin ich am Rätseln! Warum? Da steht eine Meinung auf Platz 1, die angeblich 27.500(!!) mal gelesen wurde, davon 27.442 Mitglieder...ich hatte schon desöfteren mal mit einem ICQ Freund darüber gerätselt, ob Yopi überhaupt soviele Mitglieder hat??? Falls ja, müßte die \"Auslastung\" fuer diese Meinung wohl nahezu 100 Prozent betragen, aus Interresse mailte ich hierzu mal an Yopi, ob es sich hierbei um einen Fehler in der Datenbank handele, bekam aber keine Antwort, um auch mal eines hier klarzustellen, ich will hier in dieser Meinung INSGESAMT NIEMAND angreifen, aber ich finde es schon komisch, dass ein User, der sonst eher unauffällig ist so eine hohe Lesezahl hat? Prädikat: Sehr undurchsichtig, Glaubhaftigkeit zweifele ich an dieser Stelle mal an!



    Punkt 10

    Produkte, deren Erfahungsberichte seit dem Start von YOPI V3 am häufigsten gelesen wurden Top 100

    Auch so eine megaunnötige Rubrik! Was nutzt es mir bitte, wenn ich z.B. Informationen oder Berichte zu MP 3 Suchmaschinen haben will und ich sehe auf Platz 1 steht ein Ladyshaver??? Da gehe ich doch normalerweise hin und gebe gleich oben das Produkt in die Suchfunktion ein. Prädikat: Absolut Blödsinnig, sorry!



    Punkt 11

    Meist vertraute Yopi Autoren Top 100

    Okay, auch hier sage ich mal wieder, die Leute, die auf den vorderen 10 oder in dem Fall vielleicht sogar 20 Plätzen stehen, die stehen dort auch völlig zu recht wie ich finde! Aber hintendran gibt es wieder einige, die z.B. einen \"Ciao Bonus\" haben oder schon ewig inaktiv sind, aber immer noch viele Vetraute haben, ob das auch den aktuellen Srand wiederspiegelt, möchte ich auch mal wieder dahinstellen...Prädikat: 50:50



    //////
    Erfahrungen
    //////

    So, nachdem ich mal die einzelnen Punkte ein wenig näher betrachtet habe, weiss ich eines schon mal mit Sicherheit: Für mich persönlich ist die Hall of Fame eine Spielerei ohne Wert! Ob diese den wahren Stand guter User hier widerspiegelt, ist doch wohl mehr als fraglich, oder? Normalerweise klicke ich da alle 6 oder 8 Wochen vielleicht mal drauf, wenn überhaupt.
    \"Lustiger\" finde ich es da schon, wie ernst offenbar manche User diese Sache nehmen oder wie in dem Fall wohl genommen haben: Ich denke die meisten wissen noch, von wem ich hier rede, ich muss die Usernamen nicht nennen, jedenfalls waren es die zwei ersten Anfangsbuchstaben des Alphabetes, die Dame (a
    ) zuerst, der Herr (b
    ) danach ;-)!
    Speziell mit dem männlicheren Part hatte ich lange Zeit Kontakt mittels ICQ Chat, seit einiger Zeit nicht mehr, was aber eher private Gründe hat, die in diese Meinung jetzt nicht reingehören. Jedenfalls meinte der gute Mister B eines Tages, nachdem er mir aufgertragen hatte, ich solle mir mal die Hall of Fame anschauen, dass er und seine A***** , ich zitiere(!) \"Auch ihren Stolz hätten...!\"
    Ich saß vorm PC und konnte nur ungläubig den Kopf schütteln. Ich fragte ihn was idas bitte bringen würde? Er wiederholte sich...ich sagte ihm, dass mir diese Sache am A**** vorbeigehe und höchstens Neider auf den Plan ruft. Dazu möchte ich mal was anmerken, gerade in letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass die Zahl der Bewertungen ab \"nützlich\" bis \"nicht nützlich\" rapide zugenommen hat! Am liebsten würde ich an Yopi mal appelieren die anonymen Wertungen zu streichen und dies wieder für alle sichtbar machen, anstatt so einen Käse wie die Hall aufzuziehen, aber mit Vorschlägen, Kritik etc. stößt man bei Yopi ja auf taube Ohren wie ich gerade in den letzten Wochen immer wieder festgestellt habe und mich immer mehr zu der Konkurrenz treibt...aber das juckt dort ja eh keinen, hauptsache die Userzahl stimmt, das aber nur am Rande.
    Tja und dieser \"Stolz\" wurde ihnen offenbar zum Verhängnis, nachdem ein federviehartiger, weiblicher Sherlock Holmes, die offenbar selber auf eine höhere Plazierung aus war/ist die beiden beim Faken erwischte! Okay, Fakes ganz klar, kick it, aber das WIE sie damit umging war auch unter aller Kanone und zeigte mir, dass diese Funktion offenbar einen recht hohen Stellenwert für sie hat, kein Wunder, so oft wie sie hier anzutreffen ist, eigentlich ja fast immer...!
    Doch genug davon, auch wenn ich darüber gerade mal wieder nur den Kopf schütteln kann, eine andere Userin postete hier an 3 Tagen auch mehr als 20(!) Meinungen, angeblich nur um sich vor Fakes auf Ciao zu \"schützen\", das lasse ich dann auch mal unkommentiert so stehen...



    _____Mein Fazit_____

    Ich komme somit auch mal zum Fazit: Es gibt hier offenbar einige User/innen, die diesen Quatsch (nichts anderes ist es ja wohl oder spiegelt das wirklich den \"Stand\" von Yopi.de???) tierisch ernst nehmen, im oberen Fall sogar so \"übermotiviert\" sind, dass sie anfangen zu faken und ihre eigenen Meinungen doppelt und dreifach zu posten. Es gab mal eine Zeit, da hätte es oben erwähnter, mittlerweiler gesperrter User beinahe auch geschafft mich auf diesen \"Trip\" zu ziehen, mittlerweile kann ich darüber nur noch genauso müde lächeln wie unbegründete und anonyme w.h oder n.h Bewertungen, das auch der Verdienst einer Userin ist, die mich da gerade wieder von dem beginnenden \"Trip\" runtergezogen hat und mir einen \"verbalen Arschtritt\" verpasst hat, indem sie meinte, ich solle mal nicht auf \"B.`s Spuren\" wandeln, man sieht ja auch meistens von wem solche Wertungen kommen, nämlich von Usern, die selber nix vernünftiges auf die Reihe bringen.
    Also Leute, ich kann nur eines sagen, Yopi und auch andere Foren sollten doch Spaß machen, oder? Wenn einige das SO tierisch Ernst nehmen, selber nur Käse posten und dann auch noch anderen unbegründet solche Rache- oder Neidwertungen reinklatschen, dann vergeht zumindestens mir dieser jener! Und diese Hall of Fame ist dazu wohl nicht gerade förderlich, zumal ich bemerkt habe, dass Yopi wieder ein wenig in alte Sitten verfällt und bei Fakern, na sagen wir mal, wieder ein wenig \"zurückhaltender\" wird.
    In diesem Sinne, kein Punkt von mir, weil ich die Hall einfach nur als einen unnötigen und aufgeblähten Kropf halte (ist halt meine persönliche Meinung und auch die Erfahrungen, die ich in dem Jahr seit Yopi V3 gemacht habe)!


    Ich bedanke mich für`s Lesen, viele Grüße

    Matthias (\"Peter\")

  • Immer eine e-mail!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Also wie in meinem voherigen Beitrag schön erklärt, bin ich hier bei Yopi sehr zufrieden und fühle mich wohl unter euch ganzen Schreiberlingen. Es gibt mit dem Observer zwei Möglichkeiten und zwar entwerder einen bestimmten Artikel oder ein bestimmtes Mitglied zu überwachen.

    Beim Artikel erfolgt das folgendermaßen, man läßt einen Produkt überwachen, wo man informiert werden will, ob es dazu neue Berichte gibt. Mehrfach am Tag wird dieses dann durch Yopi gecheckt und man bekommt ggf. eine e-mail-Information darüber. Diese Mög-lichkeit finde ich zwar sehr interessant, muß aber sagen, dass ich sie nicht nutze. Denn wenn mich ein Produkt interessiert, dann lese ich die Artikel die dazu sind und habe keine Lust längere Zeit zu warten bis ein neuer Bericht erschein, sondern hole mir meine Infos anderweitig her.

    Was ich aber interessanter finde ist die Observermöglichkeit für Buddys.
    Ich lese gern und viele Artikel, vor allen von Leuten wo ich weiß, dass da was sinnvolles bei rausgekommen ist. Darum bin ich erfreut über die Observer-Funktion für meine Buddy-Liste, so werde ich immer per mail informiert, wenn einer meiner Buddys mal wieder einen Beitrag geschrieben hat. Die lese ich dann auch (fast) immer. So brauch ich mich nicht durch alle meine Buddys durchklicken und schauen, wer hat denn nun einen neuen Beitrag geschrieben. Find ich wirklich gut. Aber warum hab ich grad so schreibwütige Buddys? Wenn ich einmal am Tag meine e-mails abrufe, dann hab ich immer etliche mails, wer von meinen Buddys denn wieder etwas geschrieben hat. Aber das Lesen der interessanten Beiträge entschädigt mich dann immer wieder ;-)

    Aber auch hierzu hätte ich einen kleinen Verbesserungsvorschlag: Warum kann man nicht eine zweite Observerliste anlegen, in die man dann Mitglieder einträgt, deren Berichte zwar interessant sind, die man aber noch nicht als Vertrauten haben möchte. Ich hab da selber so einige, denen ich noch kein Vertrauen aussprechen möchte, wo ich aber die Beiträge bis jetzt interessant finde und die ich weiter im Auge behalten möchte. Bis jetzt muss ich dafür immernoch mit dem alten Zettel und Stift-System arbeiten, was ich doch relativ anstrengend finde. Vielleicht kommt da ja bald eine Erleichterung.

  • Das ist mir unheimlich ...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    An und für sich finde ich das Bewertungssystem bei yopi ja ganz prima. Auch die \"Entlohnung\" finde ich ziemlich gerecht. Und so freue ich mich natürlich über jedes \"sehr nützlich\", auch noch über jedes \"nützlich\", das ich für meine Beiträge bekomme.

    Bisher hatte ich auch immer das Gefühl, daß yopi-User ehrlich bewerten. Nee, stimmt schon: nicht alles kann immer nur \"sehr nützlich\" sein, nicht wahr? Und so habe ich auch mit fairen Abwertungen - ordentlich begründet - keine Probleme. Selber bemühe ich mich ja auch, das so zu handhaben.

    Nun hatte ich vorhin mal wieder einen sehr umfangreichen Beitrag eingestellt. Und nach einiger Zeit interessierte mich dann mal die Resonanz. Siehe da, er war auch schon richtig gut bewertet worden!

    Ich schaute dann noch mal nach, was es sonst noch an Bewertungen gab. Ja, und dann kam\'s: innerhalb kurzer Zeit hatte ein User nicht nur diesen Beitrag von mir sondern auch noch drei oder vier andere bewertet!

    Wow, kann der aber schnell lesen!

    Ich clickte selber durch drei Seiten und dann noch mal zur Bewertungsübersicht zurück: schon wieder mindestens drei neue Bewertungen von diesem User! Und mindestens einer der neu bewerteten Beiträge war echt eine härtere Nuss... Wie kann er denn da so schnell zu einem Urteil gekommen sein???

    Durch insgesamt 10 Beiträge hat er sich bei mir geclickt - aus den verschiedensten Themengebieten. Ein System kann ich nicht erkennen. Aber ein rasantes Tempo hat er vorgelegt - beim clicken, denn gelesen hat er wahrscheinlich jeweils höchstens einen Satz.

    Im Grund kann ich ja \"Danke schön\" sagen für die ca. 30 Cent, die er mir beschert hat. Aber unheimlich ist mir die Sache doch. Denn: wenn Bewertungen so zustande kommen, kann ich die leider nicht mehr so richtig ernst nehmen. Qualitätsfördernd ist das nicht! Also laßt doch bitte diesen UNSINN!

  • YOPI-Freundschaften

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    YOPI-Freundschaften

    Ich will mich heute mal wieder an ein YOPI-Thema wagen, dessen Bedeutung für den einzelnen Yopianer sehr verschieden ausfällt.
    Meines Erachtens sind der Sinn und Zweck der Buddy-Liste und die Möglichkeit, Vertrauen auszusprechen, für viele schwer durchschaubar. Allerdings finde ich den jeweiligen Umgang mit diesen Listen sehr interessant. Da gibt es Yopianer, die immer alle Beiträge ihrer Vertrauten bewerten. Ich habe keine Statistik aufgestellt, glaube aber, dass dies diejenigen sind, die am wenigsten kommentieren und gleichzeitig über die meisten Vertrauten verfügen. – Ich werte dieses Verhalten nicht, ich beschreibe es hier nur. – Erwischt man einen solchen Yopianer, kann es einem passieren, dass man aufgeregte und wütende Gästebucheinträge erhält, weil man schon so lange nichts mehr vom jeweiligen Schreiber bewertet hat. Was in diesem Zusammenhang nun mit dem Wort „lange“ gemeint ist, variiert stark. Es kann sich auch nur um eine einzige Woche handeln.
    Ich meinte immer, man würde keine Verpflichtung eingehen, wenn man jemanden in seine Vertrautenliste aufnimmt. Habe ich jemals das Versprechen abgegeben, jeden Bericht über Joghurtsorten zu lesen? Will ich doch gar nicht. – Ich lese bevorzugt die Berichte von den sogenannten Vertrauten, weil ich deren Schreibstil kenne, oder weil sie mich meist thematisch ansprechen. Produktbeiträge lese ich nur dann, wenn ich die Art des Beschreibens mag, wenn mehr als das Offensichtliche (Verpackung...) kommentiert wird, wenn es sich um eine raffinierte Beschreibung – vielleicht in Form einer kleinen Geschichte – handelt. Der Kreativität sind hier nun wahrlich keine Grenzen gesetzt.
    Was bedeutet es denn nun, jemandem das Vertrauen auszusprechen? Ich halte es für problematisch, von „Freunden“ zu sprechen. Für mich bedeutet Freundschaft mehr, als sich im Internet füreinander zu interessieren. Das hieße ja, dass die Freundschaft nur online existent ist. – Ich will damit keineswegs ausschließen, dass man hier im Weltweiten Netz auch Menschen näher kennen lernen kann. Aber die Betonung liegt hier auf dem Wort „kann“. Der private, persönliche Kontakt ist für mich Kennzeichen einer Freundschaft, nicht schnödes Bewertungsverhalten. „Ach nein, wirklich?“, werden nun einige rufen wollen. Viele werden es ähnlich sehen. Ich schreibe diesen Beitrag aufgrund mir unverständlicher Ansprüche, wie eben diesem steten Bewertungszwang.
    Ein weiterer Punkt ist der Wunsch nach möglichst ausführlichen Kommentaren. Zunächst kann ich das nachvollziehen und verstehen. Mir fällt aber nicht zu jedem Bericht ein Kommentar ein. Muss auch nicht sein. Wenn ich das zehnte traurige Liebesgedicht eines Yopianers lese, so kann ich es wunderschön und literarisch hervorragend finden, aber womöglich habe ich eben das erste und dritte schon kommentiert. Ich bin kein Freund von abgedroschenen Phrasen.
    Schon bin ich beim nächsten Thema. Wenn schon Kommentare, so wünsche ich mir diese auch als durchdachte Anregungen und Gedanken. Mit grins, lächel und „Interessanter Beitrag“ kann ich relativ wenig anfangen. Auch mit in Sternchen gesetzten Kettenwortsätzen a la lustigmitdenaugenrolltundaufdenpopofällt kann und will ich mich nicht anfreunden. Wir sind doch (hoffentlich) der Sprache mächtig, und müssen uns nicht zurückentwickeln, und frühkindliche Sprachmuster wieder aufnehmen. Oder etwa doch? – Vielleicht bin ich ja auch altmodisch oder konservativ, oder werde einfach meinem Yopi-Namen gerecht...
    Und wenn hier jemand 80 Vertraute hat, so drückt dies – in meinen Augen – noch lange nicht die Realitätsferne dieses Yopianers aus, denn, wie bereits erwähnt, kann es demjenigen ähnlich ergehen wie mir. Die Vertrauten stehen nicht für „Freunde“, was bei dieser Anzahl wiederum bedenklich wäre, sondern für interessante und lesenswerte Schreiber.

    In diesem Sinne wünsche ich viel Spaß in der nächsten Yopi-Runde,

    Eure Anachronistin

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • gute Ansätze
  • Man finde hier neue und interessante Autoren
  • freu' mich über Kommentare
  • Bis auf Kleinigkeiten funktionieren sie mit Ausnahme von 'Vorschau'!

Nachteile

  • der Vergleich stellt noch die falschen Fragen
  • Neid wird geschürrt und auch schlechte Autoren tauchen hier auf, also kein wirklicher Lob für gute und fleißige Autoren.
  • etwas Frust, wenn niemand kommentiert
  • 'Vorschau' und ein Bericht ist weg - manchmal!!!