American History X (VHS)

aus 33 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 100 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum American History X (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• m muckelPu

  Einfach ein genialer Film!!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Danny ist 16 Jahre alt und ein großer Hitlerfan. Seine Schulaufgabe muss er über seinen Bruder Dereck schreiben, der am selben Tag aus dem Gefängnis entlassen wird. Vor drei Jahren hatte der Skinhead Derek drei Schwarze getötet die sein Auto stehlen wollten, was ihm zu einer Ikone der White-Power-Bewegung hat aufsteigen lassen. Jedoch weiß noch keiner das Dereck im Gefängnis der ganzen Gewalt, dem Hass und dem Rassismus abgeschworen hat. Jetzt wo er wieder aus dem Gefängis ist hat für ihn ein verzweifelter Kampf um die Seele und das Leben seines kleinen Bruders begonnen. Allerdings gibt es in diesem Film kein Happy-End, denn Danny wird am Ende auf der Schultoilette von einem Schwarzen erschossen.
  
  Er ist sehr Spannungsvoll gemacht. Auch Action kommt meiner Meinung in dem Film nicht zu kurz. Für jeden der sich für Geschichten und Filme über Nazis interessiert ist dieser Film ein muss, da er eine wirklich gute Geschichte erzählt. Als ich den Film das erste mal im TV gesehen habe, war mein erster Gedanke den musst du dir einfach kaufen. Ich habe mir den Film mindestens schon 20-mal angesehen und finde es jedesmal wieder interessant, da man echt noch eine Menge von dem Film lernen kann, vorallem von Derek. Jedoch sollte man auch bedenken das es Nazis überall gibt und man gegen sie vorgehen sollte und sich nicht unterkriegen lassen sollte...

  Mehr erfahren
• M Mickei

  ANTI-NS Film vom feinsten

  • Pro + gute Schauspieler
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo,
  Dieser Film ist, wie ich finde, einer der besten \"Anti-NS\" Filme die ich kenne.
  Die Story ist gut erzählt und die Schauspieler spielen Ihre Rolle sehr fein.
  Die Geschichte ist leider aktuell, auch wenn der Film etwas älter ist und vielleicht stimmt dieser Film so manchen Menschen zu einem Besseren um.
  
  Verpackung/Preis:
  Die VHS kommt in der gewöhnlichen Plastikbox.
  Auf dem Cover sieht man die 2 Hauptcharaktere in rot deren Köpfe.
  Die VHS bekommt man in manchen Läden schon um 9,99€.
  
  Über den Film:
  Der Film ist von 1998 und ist ein Anti-Nationalsozialistischer Film, der gut die Dramatik bringt. Dieses Thema ist heutzutage noch aktuell und vieles im Film spiegelt sich heutzutage wieder. Der Film dauert 114 Minuten in denen es kaum langweilig wird. Es wechselt oft zwischen Gegnwart und Erzählungen von früher.
  Die Erzählungen im Film sind dann in schwarz/weiss gehalten, was an gute Atmosphäre bringt.
  
  Schauspieler:
  2 bekannte Schauspieler spielen hier mit.
  Zu einem ist das \"Edwart Norton\", bekannt aus Filmen wie \"Zwielicht\" und \"Alle sagen: I Love You\".
  Der zweite Schauspieler ist \"Edwarward\" Furlong\", bekannt aus \"Terminator 2\" und \"Friedhof der Kuscheltiere 2\".
  
  Die Geschichte:
  Danny, der Bruder von Dereck, muss einen Aufsatz für die Schule über seine Vergangenheit schreiben. Dereck wird zu dieser zeit bald aus dem Gefängnis entlassen, er hat 3 schwarze getötet. Dereck war ein Rassist und ein \"Gott\" in der Nazi Szene, doch das Gefängnis hat ihn umgestimmt. Während er im Gefängnis saß kam sein Bruder auch in diese Szene, nun versucht Derek seinen Bruder und sich aus der Szene zu befreien.
  
  Fazit/Meinung:
  Der Film ist wirklich sehr gut! Derek der zuerst Hass auf Ausländer hatte, weil es in seinem viertel viele Arbeitlose gab, das sind leider Geschichten die Heute
  noch aktuell sind. Das Ende ist dramatisch pur und hat mich etwas überrascht, aber am besten seht euch den Film selbst an. Spannend, Dramatisch, gut!
  
  mfg
  Mickei
  
  Copyright by Mickei for yopi.de! Don\'t Copy!

  Mehr erfahren
• Susi17

  Hochaktuell und dramatisch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Schlimm, da ich auch in solchen Verhältnissen aufgewachsen bin. In Sachsen gibt es leider sehr viele Rechte :/
  
  Ein geiler film der mich wirklich bewegt hat
  
  Handlung:
  Ein junger Mann baut, von der Gesellschaft gefrustet, in seiner Kleinstadt ein Netz von Rechtsradikalen auf, die kriminelle Aktionen gegen Schwarze durchführen. Als er dann einen Schwarzen auf brutalste Weise umbringt, als er versucht sein Auto zu klauen, kommt er für mehrere Jahre in den Bau. Dort verbündet er sich erst mit Nazis, wobei er aber schnell von seinem schwarzen Arbeitskollegen umgekrempelt wird und dann merkt, wie dumm er eigentlich war. Als er dann wieder rauskommt, wissen seine alten Freunde nichts von seinem plötzlichen Sinneswandel und die damals noch kleine Rechte Bewegung hat riesige Ausmaße angenommen(via Internet und so weiter). Sein Bruder, der nach und nach auch in das Rechte Milieu gerutscht ist, kann das genauso wenig verstehen wie die alten Freunde und wundern sich. Als er dann glasklar die Fakten auf den Tisch packt, hält niemand mehr zu ihm, außer sein kleiner Bruder...wie es am Ende ausgeht wird’ ich euch noch nicht erzählen, es kommt noch was spannendes :o)
  
  Der Film hat mich absolut überzeugt und mir mehr und mehr klar gemacht wie schwachsinnig Rechtsradikalismus ist. Der ganze Film ist so krass, er ist einfach nur gut gemacht. Auch die Schauspieler bringen ihre Rollen absolut realistisch rüber.
  
  Schaut ihn euch an...allerdings ist er erst ab 16, da doch einige Szenen etwas brutaler sind...also nichts für Zart besaitete.

  Mehr erfahren
• j janet19

  Der Film ist wirklich Sehenswert...

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra nix
  • Empfehlung Ja

  Als ich diesen Film zum ersten mal sah, wollte ich gleich einen Bericht über ihn schreiben. Da ich jedoch grade mal zwei Wochen bei Yopi geschrieben habe, dachte ich mir, dass dieser Film noch zu groß für mich wäre.
  
  Nun habe ich schon einige Berichte verfasst und bin auch relativ gut gelesen worden. Daher habe ich mich nun an diesen sehr anspruchsvollen Film gesetzt und versucht ihn zu deuten und richtig zu verstehen.
  
  Klar ist die Moral dieses Filmes klar definiert, nähmlich das Hass einen in keiner Situation weiter bringen kann. Selbst wenn Hass für kurze Zeit uber Trauer Schmerz und Verzweiflung hinweg helfen kann, holt er einen immer wieder ein und man steht wieder da wo man am Anfang war.
  
  Ich weiß nicht ob das die richtige Interpretation des Filmes ist, dennoch bin ich mir sicher, dass wirklich jeder nach diesem Film eine Weile nachdenken wird und wenn man ihn sich wirklich zu Gemüte führt wird man versuchen seine eigene Einstellung zu ändern.
  
  Ich glaube ich habe euch nun genug gelangweilt und daher gehe ich mal zum eigendlichen Bericht über.
  
  Die Story
  
  Der Film beginnt eigendlich an einem Strand, doch die Handlung beginnt erst in einer Higschool. Danny, ein ca. 17 Junge mit auffallend kurzen Haaren sitzt vorm Lehrerzimmer. Sein Geschichtslehrer spricht grade mit dem Rektor über Danny´s unglaublichen Aufsatz. Nicht weil dieser so gut ist, sondern weil er ihn über das Manifest des Hasses "Mein Kampf" von Adolf Hitler geschrieben hat.
  Sein Direktor Sweeny will ihn jedoch nicht aufgeben. Um ihm seine vollkommen nichtsbringende Gesinnung vor Augen zu führen, verdonnert Sweeny ihn dazu ein an einem Projekt namens "American History X" teilzunehmen, bei dem seine erste Aufgabe darin besteht einen neuen Aufsatz zu schreiben.
  Dieses mal jedoch nicht über ein Buch seiner Wahl, sondern über seinen Bruder Derek, der an diesem Tage aus dem Gefängnis etlassen wurde.
  Zuerst sträubt sich Danny, doch als ihm Sweeny mit dem Rausschmiss droht nimmt er das Angebot seines Rektors an.
  
  Seinen Bruder lernt man zunächst als einen vollkommen abgedrehten Nazi aus überzeugung kennen. Das ist, nach Pedophilie, meiner Ansicht nach eine der schlimmsten Krankheiten die man bekommen kann. Vor drei jahren hat er zwei Schwarze getötet, weil sie seinen Wagen stehlen wollten. Danny hat es gesehen und Derek gesagt, woraufhin dieser sofort zur Waffe griff.
  Einen der beiden hat er erschossen und den zweiten brutal hingerichtet. Er bekam 3 Jahre wegen Todschlags.
  Danny macht sich seit dem große Vorwürfe, war er es doch, der seinem Bruder von dem Diebstahl erzählte.
  Derek wurde jedoch nicht so gebohren. Er wuchs gut behütet mit seinen 2 Geschwistern im Haus seiner Eltern auf. Doch eines Tages wurde dieses Glück auf tragische und brutale Weise zerstört. Sein Vater wird bei dem Versuch in einem Schwarzengettho ein Haus zu löschen von einem schwarzen Drogendealer erschossen.
  Das hat ihn natürlich schwer getroffen und sein Leben nahezu zerstört. Von diesem Tage schührt er Hass gegen jeden lebenden Schwarzen. Unterstützt wir er bei diesem Kampf von Cameron, einem Nazi, der Derek schult und ihn zu seinem Werkzeug macht. Mit Dereks Hilfe galang es ihm etliche Jugendliche zu seinen Anhängern zu machen und jetzt wo er ja wieder frei ist, soll es so weitergehen.
  
  Doch Derek hat sich im Gefängnis sehr verändert. Er hat verstanden, dass all seine Taten und Worte vollkommen sinnlos waren und er will mit diesem Kapitel abschließen.
  Nun versucht er seinen Bruder zu bekehren und mit seinen beiden Schwestern (Seine kleine Schwester wurde zwischen dem Tod seines Vaters und seiner Verhaftung gebohren) und seiner schwer kranken Mutter aus der Stadt zu fliehen.
  
  Kann er Danny davon überzeugen, dass sein Weg der falsche war? Wird er es schaffen seine Familie zu retten?
  
  Die Schauspieler
  
  Derek = Edward Norton ( Fight Club )
  Denny = Edward Furlong (Terminator 2)
  Sweeney = Avery Brooks (Menschen wie Terminator II werden ihn von Star Trek:Deep Space Nine kennen)
  Cameron = Stacy Keach (Staatsfeind Nr.1 glaube ich...)
  
  Zu den Schauspielern kann ich nur ein sagen: Aller erste Sahne! Die beiden Edwards sind unübertrefflich genial und spielen ihre Rollen sehr glaubhaft und gekonnt.
  Rektor Sweeney ist der wohl wichtigste Charakter im Film, da er die anderen beiden auf den "Rechten" Weg zurückbringt. (mit Rechten meine ich natürlich nicht den Faschistischen Wortsinn)
  Cameron spielt in diesem Film den Bösen. Er ist zwar nicht so viel zu sehen wie die beiden anderen Haupcharakter, aber dennoch würde ich von einer sehr guten Leistung sprechen.
  
  Kameraführung
  
  Charles Papert scheint ein Mann vom, Fach zu sein. Die Zeitlupenaufnahmen im Film sind perfekt augenommen und genial in Szene gesetzt.
  Durch die ständig auftretenden Rückblicke wäre jeder Zuschauer völlig verwirrt, doch durch die Tatsache, dass jeder Rückblick in schwarz-weiß aufgenommen wurde bleibt der Überblick bewahrt.
  Wirklich gelungen!
  
  Das Fazit
  
  Dieser Film hat etwas geschafft, was ich von keinem anderen Film, den ich bisher gesehen habe. Ich habe Stundenlang über diesen Streifen nachgeadacht und ich denke, dass ich für mich etwas aus dem Film mitnehmen konnte.
  Wenn ich jetzt noch sage, dass der Schluß nun absolut kein Happy End ist, denke nicht, dass das irgendjemenden abschrecken sollte sich diesen Film anzusehen. Es lohnt sich wirklich.
  
  Der größte Teil meines Fazits steht in dem Vorwort bzw. der Interpretation. Das habe ich einfach aus dem Grund geatan weil, und jetzt mutmaße ich einfach mal, 85% der Leser hier einfach nur schnell durchklicken. Und ich denke dies wird sich auch bei den Kommentaren zeigen, wenn ich dann solche bekomme: "Zu wenig eigene Meinung!" doch da diese ja im Anfang steht weiß ich halt was ich von diesem Leser zu halten habe.
  
  Nunja jetzt mal den Schlusssatz, den ja sogar mancher Schnellklicker lesen wird, der Film ist wirklich jedem zu empfehlen, der sich mit der Thematik Rassenhass und Faschissmus befasst oder dies zu mindest vorgibt.
  
  eure Janet

  Mehr erfahren
• L Letizia21

  Ein absolut genialer Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  American History ´X
  
  Inhalt:
  
  \"American History X\" wurde im Jahr 1998 als er in den USA in die Kinos kam \"übersehen, aber er war wahrscheinlich der beste Film des Jahres.
  Der Film handelt von einem jungen Mann Derek Vinyard der am Boden zerstört ist als sein Vater, der Feuerwehrmann ist, bei einem Einsatz in einer afri-amerikanischen Umgebung getötet wird.
  Dies war ausschlaggebend, dass Derek ein Neo-Nazi wird, der sich auf Geschäft mit Cameron Alexander einlässt.
  Nachdem Derek zwei Afro-Amerikaner erschießt, die versuchen sein Auto zu stehlen, wird er zu einer Haftstrafe verurteilt (die viel kürzer ist, als sie im Normalfall sein sollte).
  Sein jüngerer Bruder Danny Vinyard, der nun alleine mit seiner Mutter und seinen zwei Schwestern in einer herunter gekommenen Bude lebt, nimmt sich dann Derek als sein Vorbild und will wie er sein. Er wird auch ein Neo-Nazi. Als Derek aus dem Gefängnis entlassen wird, zeigt er, dass er gelernt hat, dass es falsch ist Menschen mit einer anderen Hautfarbe zu hassen. Als Danny erfährt, dass sich sein Bruder im Gefängnis geänder hat, will er wissen warum.
  Derek erzählt darauf hin alles, in einer Art Rückblende, die im Film in schwarz-weiß zu sehen ist. Man sieht Derek wie er von seinen angeblichen Freunden (Neo-Nazis) betrogen und geschlagen wird. Woraufhin er sich mit einem jungen Afro-Amerikaner anfreundet. Als Derek erfährt, dass sein neuer Freund viel länger in Haft sitzen muss, als er, obwohl er nur einen Fernseher klauen wollte, realisiert er, dass das System dass er so sehr hasst, fairer zu ihm ist als er dachte.
  Danny begreift dann, dass sein Lebenswandel falsch war und die ganze Familie beschliest ein neues Leben zu beginnen.
  Aber natürlich sind da immer noch Leute die sich revangieren wollen, für das was ihnen früher von Derek angetan wurde. Ob ihnen das gelingt werde ich an dieser Stelle nicht verraten.
  
  \"American History X\" ist ein sehr mitreißender Film, aber bei dem man nicht alle Details beim erten Ansehen kapieren wird. Erst nach dem man ihn mindestens zwei mal gesehen hat, fallen einem Dinge auf, die man bei ersten Ansehen für unwichtig hielt.
  
  Schauspieler:
  
  Folgende Schauspieler sind in dem Fil zu sehen:
  
  Edward Norton Derek Vinyard
  Edward Furlong Danny Vinyard
  Beverly D\'Angelo Doris Vinyard
  Avery Brooks Dr. Bob Sweeney
  Jennifer Lien Davina Vinyard
  Ethan Suplee Seth Ryan
  Stacy Keach Cameron Alexander
  Fairuza Balk Stacey
  Elliott Gould Murray
  Guy Torry Lamont
  William Russ Dennis Vinyard
  Joseph Cortese Rasmussen (as Joe Cortese)
  Jason Bose Smith Little Henry (as Jason Bose-Smith)
  Antonio David Lyons Lawrence
  Alex Sol Mitch McCormick
  
  und natürlich noch viele mehr, die aber im Film nicht namentlich genannt werden, bzw. eine entscheidende Rolle spielen
  
  Allgemeines
  
  Der Film dauert insgesamt 119 Minuten und wurde in den USA produziert, der Regisseur ist Tony Kaye
  
  Cover:
  
  Das Cover der DVD bzw. auch das Filmplakat ist in schwarz/rot/weißt gehalten und im Vordergrund sieht man Derek Vinyard
  
  Alles in allem , ist es jede Minute wert, die man diesen Film ansieht.

  Mehr erfahren
• catmother

  Rassenhaß und Neonazis: ein besonderer Ethik-Grundkurs

  • Pro sehr realistisch, sehr vielschichtig, ein grandioser Norton, sollte Pflichtveranstaltung in Schulen sein
  • Kontra ziemlich heftig
  • Empfehlung Ja

  Seid ihr bereit, auf einen Seelentrip zu gehen? Aber Vorsicht, das wird keine leichte Kost. Im Gegenteil, der Film geht erschreckend an die Nieren – wenn ihr nicht gerade zu den Vertretern unserer Gesellschaft gehört, die meinen, Deutschland sei nur für Deutsche da.
  
  Die Story
  Daniel Vinyard (Edward Furlong) ist an sich ein guter Schüler. Aber jetzt hat er zum großen Entsetzen seines Deutschlehrers Murray (Elliott Gould) einen ernst gemeinten Aufsatz über das Buch ”Mein Kampf” abgeliefert. Und er meint es tatsächlich ernst, ist Danny doch Mitglied der rassistischen Gruppe White Power, deren neonazistische Parolen und Mitglieder das schöne Städtchen Venice Beach beherrschen.
  
  Gegen den Widerstand von Lehrer Murray will Sweeney (Avery Brooks), der schwarze Direktor der Highschool, den Jungen jedoch nicht aufgeben. Er scheißt ihn ordentlich zusammen und verdonnert ihn zu einem Sonderkurs in Geschichte. Er nennt das den Geschichtskurs ”American History X” und fordert von Danny, bis zum nächsten Tag einen Aufsatz über seinen Bruder zu schreiben, darüber, wie dessen Tun und Handeln sich auf ihn und das Leben seiner Familie ausgewirkt hat.
  
  Rückblende: Derek Vinyard (Edward Norton) ist ein exzellenter Schüler, aber er kommt nicht darüber hinweg, daß sein Vater bei einem Feuerwehreinsatz in einem Schwarzenviertel erschossen wurde. Zu dieser Zeit entwickelt er seinen Haß auf Schwarze und Gelbe und Juden und, und, und – der Objekte für seinen Haß gibt es viele. Gleichzeitig siedelt sich der Rassist Cameron Alexander (Stacey Keach) in Venice an, schart unentschlossene und orientierungslose Jugendliche um sich und gründet White Power, eine Gang mit Naziambitionen. Derek wird sein Kronprinz, weil er es wie kein anderer versteht, andere mit brillanten Argumenten und kämpferischen Reden zu überzeugen.
  
  Aber er macht das beileibe nicht auf die plumpe Art. Nein, er spricht aus, was alle denken, die keine Arbeit haben, in ihren Jobs durch billigere schwarze, asiatische oder mexikanische Arbeitskräfte ersetzt wurden, die nirgendwo mehr in Ruhe abhängen können, weil die schwarzen Gruppen immer an ihren Plätzen rumlungern, die sich in ihren eigenen Vierteln nicht mehr sicher fühlen, weil Überfälle durch Farbige an der Tagesordnung sind... Die Wut ist doch verständlich, oder?
  Mit Terror und Überfällen räumt White Power aber nun endlich im Viertel wieder auf. Damit macht sich Derek aber auch jede Menge Feinde.
  Als Zeichen seiner Überzeugung trägt Derek ein riesiges eintätowiertes Hakenkreuz über dem Herzen.
  
  Dies alles erlebt Danny in einem Alter, wo er noch sehr beeinflussbar ist, und er liebt seinen Bruder über alles. Doch der verliert auch innerhalb der Familie immer häufiger die Kontrolle, weil nicht alle Familienmitglieder mit seiner Haltung einverstanden sind. Schlimmer noch, seine Mutter Doris (Beverly d’Angelo ) hat sich sogar mit einem Juden angefreundet, den Derek erfolgreich verjagt.
  Eines Nachts brechen mehrere bewaffnete schwarze Jugendliche in Dereks Auto ein. Er überrascht sie und bringt zwei von ihnen um. Dafür geht er für mehr als drei Jahre ins Gefängnis, und auch das nur so kurz, weil Danny nicht gegen seinen Bruder ausgesagt hat.
  
  Als Derek wieder draußen ist (und hier setzt der Film eigentlich ein), realisiert er, daß sein Bruder in seine Fußstapfen getreten ist und immer noch mit seinen alten Freunden aus der Rassistenszene rumhängt. Das gefällt ihm plötzlich garnicht mehr und keiner versteht, was mit ihm passiert ist. Was hat den großen Nazi da im Gefängnis so verändert, daß er sich von seiner früheren Überzeugung distanziert und mit den alten Freunden überwirft?
  
  Darsteller
  Edward Norton fiel mir das erste Mal so richtig positiv durch seine Rolle als Anwalt in dem Film ”Larry Flint” auf, nachdem er in Zwielicht einen faszinierend schizophrenen Mörder gespielt hatte, wofür er eine Oscarnominierung bekam. Die zweite erhielt er für ”American History X”, mit dem er den Durchbruch als Charakterschauspieler hatte. Er fällt irgendwie immer mit extremen und schwierigen Rollen auf – wie z.B. in Fight Club.
  Es klingt sicher komisch, aber ich hatte beim Zusehen das Gefühl, Norton lebt die Rolle des Derek. Nicht, daß er davon aus tiefstem Herzen überzeugt wäre, aber eine solche glaubhafte Darstellung einer negativen Figur ist mir selten vors Auge gekommen. Man erinnere sich nur an den Gesichtsausdruck, als Derek nach dem Mord an den zwei schwarzen Jugendlichen verhaftet wird – soviel Stolz auf seine Tat, soviel Überzeugung und Hochgefühl, für eine Tat, die seiner Einstellung entspricht, in den Knast zu gehen – da frage ich mich, wo nimmt dieser junge Mann die Erfahrung her, sowas zu spielen?
  
  Edward Furlong ist wohl jedem noch bekannt aus den beiden Terminator-Filmen, wo er zwar auch der rebellische, aber immerhin noch hübsche, kleine Junge war, den es zu beschützen galt. Dieses Image hat sich hier grundlegend gewandelt.
  Seine Figur des Danny ist im Film nicht auf gut oder böse festgelegt, er verkörpert eher den Typ des Beeinflußbaren, der aus Liebe und Abhängigkeit zu einem anderen Menschen dessen Einstellungen und Überzeugungen übernimmt und eines Tages bemerkt, daß er keine eigenen Meinung mehr hat, schlimmer noch, daß die, die er als Meinung akzeptiert hat, grundlegend falsch war. Und das hat er für meine Begriffe hervorragend und sehr, sehr glaubhaft rübergebracht.
  
  In weiteren, vergleichsweise kleinen, aber nicht unbedeutenden Rollen Stacey Keach (den ich garnicht wiedererkannte), Avery Brooks als sozial engagierter Lehrer und Beverly d’Angelo als verzweifelte Mutter zweier Nazis. Fairuza Balk als Dereks Nazi-Freundin Stacy habe ich noch bemerkt, die in dem kürzlich von mir beschriebenen Film Valmont eine Hauptrolle spielte.
  
  Filmkritik
  Es ist wohl das erste Mal, daß man einen Nazi zum Helden eines Films machte. Doch man begreift im Laufe der Geschichte, daß ein Mensch mit dieser Gesinnung nicht geboren wird, sondern durch Erziehung, durch Einfluß von außen zu einem Verachter aller Andersartigen wird. Wenn man selbst keine Orientierung hat, keine eigenen festen Prinzipien, und wenn dann noch solche Umstände wie ein seelischer Einschnitt im Leben durch den Tod eines Vorbilds oder Verlust der Arbeit hinzukommen, dann ist es nur noch ein kleiner Schritt zum Extremismus – falls es einen charismatischen Führer gibt, der ausspricht, was man fühlt und dem man folgen kann.
  
  Faszinierend und sehr realistisch an dem Film ist die Tatsache, daß die Figur des Nazis Derek sehr ambivalent, also nicht eindeutig böse ist. Im Gegenteil, eigentlich ist man geneigt, sie eher zu verstehen und zu achten: Derek ist ein ordentlicher und sehr moralischer Mensch (klammert man mal Rassismus aus), er verurteilt Drogen genauso, wie wir es tun, er würde für das Wohl seiner Familie alles tun, ihre Sicherheit und Wohlstand ist seine erklärtes Ziel und er will Arbeit für seine Landsleute. Wer kann ihm eigentlich seinen Haß übel nehmen, daß gerade Sicherheit nicht möglich ist angesichts der ständigen Gewalt durch ”Ausländer”?
  
  Denn mit seinen nazistischen Platitüden spricht er leider genau das aus, was die Leute denken. Er kanalisiert ganz geschickt die Aggressionen der Jugendlichen, die durch die gesellschaftlichen Verhältnisse vernachlässigt wurden und macht sie sich für seine Zwecke zu nutze. Genauso funktionieren rassistische und nazistische Bewegungen.
  Und seien wir ehrlich – dieser Film widerspiegelt doch kein ausgesprochen amerikanisches Problem. Er ist genauso auf Europa, auf Deutschland übertragbar. Nur daß es hier weniger wahrscheinlich ist, daß man mit Waffengewalt Racheakte verübt.
  Das Tragische an dieser Figur finde ich, daß dieser intelligente und charismatische Junge in einem anderen Leben jede Chance gehabt und vielleicht Jurist geworden wäre. Als Zuschauer wechselt man mehrmals im Film die Meinung über Derek: einmal kann man voll nachvollziehen, warum er so geworden ist und hat Verständnis für ihn, dann wieder haßt man ihn für das was er tut, wenn er gewalttätig ist. Die eine Szene, wo er den Kopf des Autodiebs auf dem Bordstein zertrümmert, ist einfach furchtbar.
  
  Was mich am meisten erschüttert hat an dem Film ist die Tatsache, daß er so desillusionierend ist: Rassismus hat so tiefe Wurzeln, den werden wir wohl niemals überwinden. Und es ist beileibe kein weißes Problem. Auch unter Schwarzen oder anderen Bevölkerungsgruppen gibt es Rassismus (Black Power, Jugoslawien, Araber). Insofern hätte der Film auch einen schwarzen Hauptdarsteller haben können.
  
  Daß der Film nicht mit Friede, Freude, Eierkuchen ausgeht, war eigentlich zu erwarten, und das fand ich gut so. Es gibt in dieser Frage höchst selten ein Happy End und zeigt ganz deutlich, daß es nicht genügt, einzelne zu überzeugen, solange das System, das Rassismus fördert, nicht geändert wird. Es war für mich geradezu äußerst deprimierend zu erkennen, daß diese Spirale der Vorurteile und Gewalt und Haß und Aggressionen nie aufhören wird, solange wir Menschen nicht als Menschen und nicht als Angehörige einer Rasse oder Minderheit sehen und akzeptieren.
  
  Meine Meinung
  Ein äußerst bewegender Film, der sich durchaus als Teil von Ethik- oder Geschichtsunterricht eignen würde. Grausam, eindringlich und noch lange nachwirkend.
  Unbedingt ansehen!
  
  Daten
  USA 1998
  Genre: Drama
  Regie: Tony Kaye
  FSK 16

  Mehr erfahren
• A Amana_Blech_Blech

  american history x - muss man gesehen haben !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie dreht man einen Film über Hakenkreuze, Rassismus, Gewalt, Vorurteile, Einsicht und Toleranz, ohne dabei in einem Sumpf von Klischees zu ersaufen? Die Antwort gibt der Brite Tony Kaye in seiner Gewaltstudie über den Sinneswandel seines Protagonisten Derek...
  
  STORY:
  Der Zuschauer sieht in schwarz-weißen Bildern, wie drei Schwarze ein Auto knacken. Daniel Vinyard (Edward Furlong) sieht das ganze, sagt seinem älteren Bruder Derek (Edward Norton) bescheid, der gerade wilden Sex mit seiner Freundin hat. Derek zögert keine Sekunde, schnappt sich seine Kanone, stapft in Shorts und Springerstiefeln die Treppe runter, erschießt den ersten, schießt den zweiten an, feuert das restliche Magazin auf das davonfahrende Auto. Dann dreht er sich wieder herum, geht zu dem verletzten Schwarzen und holt mit der Pistole zum Schlag aus...dann blendet der Film langsam aus.
  
  Was folgt, ist ein gewagter Film zu einem kontroversen Thema. Nachdem der kleine Bruder Daniel in der Schule einen Aufsatz mit Titel „Mein Kampf“ abgibt, bekommt er von dem schwarzen Schuldirektor Sweeney (Avery Brooks) folgende Hausaufgabe aufgbrummt: Er soll einen Aufsatz über seinen Bruder schreiben (der gerade heute aus dem Gefängnis herausgekommen ist), d.h. darüber wie der so geworden ist, wie er ist. Daniel klemmt sich hinter den Schreibtisch un beginnt, sich zu erinnern. Im folgenden sieht man dann in Rückblenden, wie Derek Vinyard zum Helden des Viertels von Venice Beach aufsteigt, Nazi-Gangs mobilisiert, die ausländische Ladenbesitzer terrorisieren und pathetische Reden über Ausländerproblematik hält. Dann besiegt er noch die Schwarzengang des Viertels fast im Alleingang auf dem Basketballplatz – kein Nazipropagandafilm könnte glorifizierender sein! Außerdem vergrault er den jüdischen Freund seiner Mutter (Dannys Lehrer, gespielt von Elliot Gould) auf übelste Weise („Matzefresser, Izich!“) und geht auf seine Schwester los. Darauf hin wirft ihn seine Mutter (Beverly D’Angelo) raus. In der gleichen Nacht sieht der Zuschauer dann zum zweiten Mal die drei Schwarzen, die in das Auto einbrechen (die, die Derek auf dem Basketballcourt abgefiedelt hat) und diesmal sieht man auch, was Derek mit dem verletzten Schwarzen macht (nichts für schwache Nerven!).
  
  Hier unterbricht Daniel seine Rückschau fürs ersten und macht sich auf den Weg zu einer Party, auf der Springerstiefel und kahlrasierte Schädel zur Grundausstattung gehören. Dort unterhält sich auch Cameron (Stacey Keach) mit ihm in einem Hinterzimmer; Cameron ist so etwas wie der Boss aller Nazi-Gangs in der Umgebung. Plötzlich platzt Derek rein, schickt Daniel raus, hat einen heftigen Streit mit Cameron und schlägt ihm schließlich in die Fresse. Als Dereks ehemaliger Kumpel Seth (Ethan Suplee) das mitbekommt, will er Derek abknallen; gerade so können er und Daniel abhauen. Aber damit ist es nicht getan, Daniel ist stocksauer auf seinen großen Bruder, er will wissen, was mit ihm passiert ist, warum er nicht will, das Daniel bei den Nazigangs mitmischt, in denen er selber doch so aktiv war...
  
  Also setzt Derek sich hin und erzählt seinem kleinen Bruder von den drei Jahren im Knast. Und da war alles nicht so, wie er es gewohnt war; Derek hielt alle Schwarzen für zum Kotzen, aber der, der mit ihm in der Wäscherei arbeitet, ist eigentlich ganz nett; in der Dusche wird Derek vergewaltigt, aber nicht von Niggern, Jidden, Spaghettis oder Latinos, sondern von seinen ach so tollen Nazifreunden. Die einzige Unterstützung, die Derek von draußen erfährt, kommt von seinem Lehrer Sweeney, der ihm entgültig die Augen öffnet; er legt ein Wort für Derek bei einer Anhörung ein und versorgt ihm mit Literatur, damit er die Zeit drinnen besser übersteht.
  
  Wieder daheim, hatte Daniel genug Zeit, das ganze auf sich wirken zu lassen. Er schreibt seinen Aufsatz fertig, und als Derek aus der Dusche kommt hängen sie die ganzen Nazi-Poster und Hakenkreuz-Flaggen von der Wand, die bis dahin das Zimmer füllten (beste Szene im ganzen Film!!!). Damit scheint jetzt endlich alles in Ordnung zu sein, aber der Zuschauer wird noch eine böse Überraschung erleben...
  HINTERGRUND:
  Der britische Regisseur Tony Kaye hatte bis dahin Werbefilme gedreht und mit diesem Werk seinen ersten und letzten Hollywoodfilm. Hinter den Kulissen gab es bösen Zoff mit der Produktionsfirma und Edward Norton. Zuerst wollte Kaye einen anderen Hauptdarsteller, weil ihm Norton irgendwie zu weich war; der wollte die Rolle um einiges differenzierter darstellen, als Kaye das vorgesehen hatte. Außerdem übernahm Norton in der Schlussphase das Kommando beim Schnitt – schließlich kam die von Norton geschnittene Version bei Testvorführungen um einiges besser an als die des Regisseurs. Kaye wollte daraufhin seinen Namen von dem Film zurückziehen, was die Director’s Guild aber nicht erlaubte. Kaye behauptete, seine Version würde bis zu 200 Mio. Dollar einspielen, die von Norton höchstens 30.
  
  Ergebnis des ganzen Hickhacks: Der Film wurde zum erbärmlichen Flop, obwohl Norton auf die Hälfte seiner üblichen Gage verzichtete, und der Film große Diskussionen unter den Kritikern entfachte; einigen war der Glatzenträger Derek zu intelligent und sympathisch dargestellt, andere wiederum lobten die Leistungen der beiden Hauptdarsteller Norton und Furlong. Norton war’s egal, er erhielt eine Oscar-Nominierung als bester Hauptdarsteller für die Rolle, für die er sich 30 Pfund Muskeln antrainierte und seinen Oberkörper mit Nazitatoos übersähte. An der Kasse floppte das Werk gnadenlos, lächerliche sieben Mio. Dollar spielte der Streifen letztendlich ein und Kaye nannte sich selbst den „Arsch von Hollywood“. In Hollywood wird er sich wohl nie wieder auf einen Regiestuhl setzen.
  
  Norton indes machte unbeirrt weiter und kann auf eine ordentliche Filmkarriere zurückblicken: Danach drehte er „Fight Club“ von David Fincher, einen tollen Abgesang auf die heutige (Konsum-) Gesellschaft – schon jetzt ein Klassiker und Kultfilm. Danach drehte Norton sein Regiedebüt „Keeping the Faith“ mit Ben Stiller, und ist gerade mit DeNiro und Brando in „The Score“ von Frank Oz zu sehen. Sein Werdegang schien wohl auch Salma Hayek zu beeindrucken, mit der Norton momentan zusammen ist.
  
  Die übrigen Darsteller sind eher weniger bekannt; Fairuza Balk (im Film Dereks Freundin) spielte davor in „Der Hexenclub“, einem ziemlich durchschnittlichen Fantasy-Schwachsinn mit Neve Campbell. Beverly D’Angelo kenne ich nur aus „Hairspray“ von Milos Forman und als Lebenspartnerin von Al Pacino. Edward Furlong hatte seinen größten Auftritt in „Terminator2“. Avery Brooks spielte in den 80ern neben Robert Urich in der TV-Serie „Spenser“ und war der Boss von Auftragskiller Mark Wahlberg in „The Big Hit“. Elliot Gould habe ich bisher nur in „Unternehmen Capricorn“ gesehen, einem Film über die erste (gefakte)Marslandung.
  
  Bemerkung am Rande: In den USA ist der Film aufgrund unzähliger „Fucks“ erst ab 18 freigegeben.
  
  FAZIT:
  Ein großartiger Film über ein schwieriges Thema, der leider viel zu wenig Leute in den USA gesehen haben. Für Zartbesaitete ist er nicht unbedingt zu empfehlen, da er einige krasse Gewaltdarstellungen enthält, die aber nie überzogen oder blutrünstig wirken. Alle Darsteller sind sehr gut, allen voran die zwei Edwards. Unter der Kategorie „muss man gesehen haben“ einzuordnen!

  Mehr erfahren
• g graf.tamara

  American History X

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  An einem Wochenende brachte meine Schwester einen Film mit, den sie sich gekauft hatte.Der Film hat nur 5€ beim Libro gekostet.Dann war mir mal langweilig und ich schaute mir den Film an.Also ich muss schon sagen, es ist ein sehr guter Film und ich empfehle in auch weiter.
  Ich hab nämlich gehört, sie verkaufen den Film billiger, das sich die Jugendlichen mal in die Lage versetzen, und wenn einer von ihnen Rassist ist, das der gescheiter wird, und damit aufhört.
  
  Inhalt:
  Der 16jährige Hitlerfan Danny muss eine Schulaufgabe über seinen Bruder Derek schreiben, der am selben Tag aus dem Gefängnis entlassen wird.Drei Jahre zuvor hatte der charismatische Skinhead Derek drei Schwarze getötet, die sein Auto stehlen wollten, und er war zu einer Art Ikone der White-Power-Bewegung aufgestiegen.Was jedoch keiner weiß:Im Knast hat Derek Hass und Gewalt abgeschworen.Jetzt ist er wieder auf freiem Fuß und für ihn beginnt ein verzweifelter Kampf um die Seele seines Bruders...
  
  Laufzeit:112 Minuten
  Erst ab 16Jahren.
  
  Action Spannung Spaß Emotions Erotik
  
  
  Darsteller:
  Edward Norton
  Edward Furlong
  Die anderen sind nicht so bekannt.
  
  Was ich zu dem Film sagen möchte:
  Es ist ein sehr guter Film.Und ich empfehle ihn auch weiter.Am Schluss passiert etwas únerwartetes.Mit dem hätte ich eigentlich nicht gerechnet.Aber naja.Schaut euch den Film mal an.
  Und nochwas:Ich denke mal so, in unserem Land sind die Schwarzen die Ausländer, aber wenn wir bei ihnen sind, sind wir auch für sie Ausläner.Und wenn dies ein Rassist liest, möchte ich nur sagen, er ist ein Rassist, aber trotzdem z.B in die Türkei fahren.Weil wenn die Rassisten keinen Schwarzen sehen wollen, dann sollen sie auch gefällichst nicht in den Urlaub fahren.
  Aber das ist meine Meinung.
  
  Schaut euch den Film mal an.Den Schluss werd ich nicht verraten!
  
  Danke fürs lesen.

  Mehr erfahren
• s speedmails

  American History X

  • Pro geiler Film
  • Kontra gar nichts!
  • Empfehlung Ja

  -------------- American History X --------------------
  
  Ich habe mir den Film \"American History X\" angeguckt und muss sagen der Film ist nicht zu topen! Ich finde und finde immer noch der Film ist echt geil und empfehle jedem den Film sich mal anzuschauen!
  
  Der Film handelt über einen Mann namens Darek ,welcher nach dem Tod seines Vaters leider falsche Freunde kennerlernt und so leider auch ein Rassist wird. Seine Gang bekämpft immer schwarze Leute und der Umgebung und so überfallen sie auch im Film einen kleinen Laden der schwarzen Leuten gehört und foltern die schwarzen Leute regelrecht im Laden.
  z.B.: Lassen sie einer schwarzen Frau eine Komische Flüssigkeit über dem Körper laufen.
  Auch bei Basketball spielen gibt es immer wieder streit zwischen weißen und schwarzen.
  
  Doch eines Tages passiert was schlimmer !
  Eine Gruppe von schwarzen wollen Dereks Auto klauen, dabei sind sie ein wenig zu laut gewesen und haben den Bruder von Derik aufgeweckt ! Welcher daraufhin seinen Bruder geweckt hat und ihn gewarnt hat! Derik hatte keine gnade und wollte die schwarzen mit seiner Kanone alle umlegen!....
  
  Man kann Derik ansehen das er ein Nazi ist ,weil er eine Glatze hat und auf seiner Brust ein Hakenkreuz eingraviert hat, nun rennt Derik
  auf die Strasse und tötet 2 schwarze ,als sie versuchen mit seinem Auto zu fliehen. Danach kommt eine brutale Szene , wo er den dritten schwarzen zwingt seine Fre... auf den Bordstein zu tun und dann tritt er mit seinem Stiefel auf den Hinterkopf vom ihm! Die Musik die dann kommt sorgt dafür das man sich Gedanken darüber macht finde ich.
  
  Derik muss nun in den Knast für 3 Jahre! Während dessen macht sein Bruder Danny auch falsche Bekanntschaften mit falschen Leuten und wird auch ein Nazi und sieht seinen Bruder als Vorbild an! Sein Direktor kann nichts dagegen unternähmen und und gibt deshalb Danny die Aufgabe einen Bericht zu schreiben mit dem Titel American History X, über seinen Bruder.
  
  Im Knast lernt Derik ein paar andere Nazis kennen mit denen er sich anfreundet. Das ändert sich aber nachdem Derik Freundschaft mit schwarzen schließt, mit welchen er im Knast Arbeiten muss! Durch einen schwarzen will Derik kein Nazi mehr sein und kommt zur Besinnung .Seine ehemaligen Nazi Freunde finden das gar nicht gut im Knast und vergewaltigen Derik in der Dusche. Doch Derik will weiterhin ein normaler Mensch werden und kein Nazi.
  
  Als er nun nach 3 Jahren aus dem Knast kommt denken alle er ist immer noch ein Nazi geblieben und freuen sich. Doch als sie erfahren das er seine Haare nicht mehr schneiden will und das er seinem Bruder verbietet auf eine Nazifeier zu gehen hassen ihn alle.
  Doch Danny geht trotzdem zur Nazi Feier ,obwohl es ihm sein Bruder verboten hat denn er will das sein Bruder nicht so wird, wie er einmal war. Er rettet trotzdem seinen Bruder aus der Nazibande, obwohl er gar nichts mehr hat da er früher als Nazi angesehen war.
  
  Der Schluss ist sehr Spannend und brutal1 Ich finde das der Schluss des Filmes das Spannenstee vom Film ist! Deshalb möchte ich euch nicht den Schluss verraten und wünsche euch viel spaß beim gucken !
  Es lohnt sich der Film ist richtig Klasse!
  
  Im Film machen Wenige Bekannte Schauspieler mit finde ich ,aber trotzdem ist der Film Klasse. Im Film macht z.B.: Edward Norton mit der zuletzt im Film Fight Club mitgespielt hat.
  
  ---------------------- Fazit -------------------------
  
  Der Film ist sehr Gelungen ! Welcher durch die Gewalt, durch die Musik und Spannenden Szenen sehr Gelungen ist. Man sollte nach dem Film wirklich über den Rassismus etc. nachdenken.
  Ich finde den Fil richrig geil, weil der uns Menschen etwas zeigen will. Wegen Rassismus....etc.
  Den Film habe ich gesehen und fande den sofort super Spannend! Also sehr empfehlenswert!
  
  Danke für das lesen meines Berichtes !

  Mehr erfahren
• t tobberich

  SIEG HEIL ??? *

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es gibt Filme die vergisst man so schnell nicht und sie verstören den Zuschauer durch ihre Erschreckende Realität , American History X ist einer von diesen. Eigentlich wollte ich nicht über diesen Film schreiben da es schon ewig viele Berichte zu ihm gibt – und deshalb bestimmt schon alles wichtige gesagt wurde , doch vielleicht mache ich so Menschen auf den Film aufmerksam die noch nicht von ihm gehört haben...
  
  /////Inhalt\\\\\\\\\\
  
  Derik ( Edward Norton ) ist ein gewöhnlicher sehr intelligenter junger Mann. Doch sein Vater impft ihm ein das schwarze schlecht sind und das sie in der Gesellschaft bevorzugt werden. Er meint das man das auf keinen Fall zu lassen darf. Deriks Antipathie gegen „Nigger“ beginnt zu wachsen und als dann auch noch sein Vater muss Derik die Rolle des Mann ihm Hause übernehmen. Ausserdem schließt er sich einer Gruppe Ortsansässiger Rechtsradikaler an.
  
  Eines Tages kommt es dann zu einem Revierkampf zwischen den Nazis und einer Gruppe schwarzer um einen Basketballplatz. Sie gewinnen das Spiel knapp durch Deriks entscheidenden Korb. Die schwarzen verlassen den Court wütend im wissen das sie sich hier jetzt nicht mehr blicken lassen können.
  
  Und schließlich kommt es zum folgenschweren Wendepunkt in Deriks Leben. Schwarze versuchen eines Nachts Deriks Auto , welches er von seinem Vater geerbt hat zu stehlen. Doch Deriks Bruder Danny beobachtet das Geschehen und benachrichtigt Derik. Dieser stellt die Diebe und tötet einen schwarzen der Schmiere stehen sollte eiskalt mit einem Schuss in den Rücken. Den im Auto davonfahrenden kann er trotz etlicher Schüsse nicht erwischen aber einer von den drei Dieben konnte nicht entkommen. An ihm lässt Derik seinen ganzen aufgestauten Hass gegenüber der „fremden Rasse“ zur Geltung kommen. Er ermordet ihn auf brutalste Art und Weise an einer Bordsteinkante. Danny der diesen Mord verhindern wollte kommt zu spät und muss hilflos zusehen wie sein Bruder von der Polizei abgeführt wird ( das Kategoriefoto zeigt diese Szene ).
  
  Derik wird wegen Totschlages verurteilt und so kommt er in ein Gefängnis. Er wird in einem Trakt eingesperrt in dem ausschließlich schwarze inhaftiert sind. Im Gefängnis ist er ein Einzelgänger bis er sich zu seiner Gesinnung bekennt. Er entblößt seinen Oberkörper auf dem auf der rechten Brust ein Hakenkreuz eintätowiert ist. Die schwarzen die die Szene beobachten sind fassungslos aber eine Gruppe rechtsradikaler bemerkt Derik ebenfalls und so ist er von nun an in ihrer Gruppe aufgenommen.
  
  Ausserdem wird er im Gefängnis noch zum arbeiten eingeteilt. Er muss Wäsche zusammenlegen , mit einem Schwarzen. Zumindest Derik kann sein Gegenüber am Anfang auf den Tod nicht ausstehen , doch er merkt das der „Nigger“ ganz Ok ist und so entwickelt sich zwischen beiden eine Art Freundschaft.
  
  Derik entfernt sich derweil auch von seinen „Freunden“ den er bekommt mit wie diese mit andersfarbigen Geschäfte machen und das es soweit mit ihrer Überzeugung für den Rechtsradikalismus nicht her ist. Diese machen kurzen Prozess mit dem Abtrünnigen und „nehmen diesen erst mal ordentlich durch“ , in der Dusche.
  Derik kommt auf die Krankenstation wo er von seinem alten Lehrer , zu welchem er wirklich aufschaut und vor dem er Respekt hat , besucht wird. Dieser Lehrer ( Avery Brooks ) ist SCHWARZ.
  Dieser Lehrer erzählt Derik von der negativen Entwicklung seines Bruders und das man das stoppen muss. Derik beginnt sich Selbstvorwürfe zu machen und bittet den Lehrer ihm aus dem Gefängnis zu holen. Er verspricht dafür sich vom Rechtsradikalismus zu entfernen und auch die Stadt in der er lebt zu verlassen.
  
  Derik ist nun ein wirklicher Einzelgänger der ausser zu seinem Arbeitskollegen keinen Kontakt zu den anderen Insassen hat und für ihn ist es ein Wunder das er den Tag seiner Entlassung noch lebend erreicht. Das das so ist hat er seinem Kumpel aus der Wäscherei zu verdanken und deshalb bedankt sich Derik bei ihm und er ist entschlossener den je der Braunen Scheisse abzuschwören.
  
  Wieder zu Hause findet er seinen Bruder Danny in einem schlimmen Zustand vor. Er ist genauso wie er einst war. Seine Mutter hat nichts gegen Dannys denken doch seien demokratische Schwester ist eine rigorose Gegnerin des Ausländerhasses.
  
  Am Abend seiner Freilassung wird Derik zu ehren eine große Naziparty veranstaltet und Derik verbittet Danny eindeutig diese Party nicht zu besuchen. Doch verbotenes Macht man natürlich besonders gern.
  Auf der Party angekommen sucht Derik das Gespräch mit dem Drahtzieher im Hintergrund Cameron. Dieser spricht gerade mit Danny und versucht im weiter Ausländerfeindliches Gedankengut zu implizieren.
  Derik schickt Danny hinaus und führt mit Derik eine hitzige Diskussion an deren Ende Cameron von Derik niedergeschlagen wird. Dieser kann zusammen mit Danny einer größeren Schlägerei gerade noch entkommen.
  Doch Danny ist verwirrt von Deriks Verhalten und von der Änderung seiner Verhaltensweisen ( Derik hat sich zudem noch die Haare wieder wachsen lassen. ). Derik erzählt Danny von seinen Erlebnissen im Gefängnis und so beginnt auch dieser zu verstehen das blinder Hass kein Mittel ist.
  
  Auch Danny möchte sich nun ändern aber ist es dafür nicht schon zu spät ? Kann er aus dem Braunen Sumpf wieder hinauskommen ? Das möchte ich hier nicht verraten...
  
  ////Darsteller\\\\\\\\
  
  Bei den Darstellern möchte ich bloß auf Edward Norton eingehen. Ich kenne ihn schon aus vielen Filmen und ich war jedes Mal begeistert von ihm. Mann nimmt ihm seine Rollen einfach ab. Ob nun den Yuppie aus Fight Club oder die Rolle des Priesters in Glauben ist alles , er ist variabel in seinem Spiel und kann die verschiedensten Rollen ausfüllen. Seine großartigen Fähigkeiten sind auch in American History X nicht zu übersehen. Seine Wandlung vom fanatischen und mit braunem Gedankengut verseuchten Neo- Nazi zum geläuterten fast weise erscheinenden Ex Häftling und fürsorglichem großen Bruder hat er einfach genial dargestellt. Seine Gestik und Mimik die sich in den jeweiligen Stationen seiner Entwicklung deutlich unterscheidet hätte ihm eigentlich einen Oscar bescheren müssen !!!
  
  ////Fazit\\\\\\\\
  
  Dieser Film gegen den Braunen Terror ist einer der genialsten und bewegensten Filme die ich seit langem gesehen habe. Der tief rechtsradikale Derik der durch seine Erlebnisse in der Haft geläutert wird zeigt ganz deutlich das es NIE zu spät ist sich zu ändern. Deshalb finde ich das Ende ( welches ich hier nicht verraten möchte ) etwas unpassend. Aber ansonsten ist dieser Film ein eindeutiges Votum für Menschlichkeit und GEGEN rechtsradikalismus ( absichtlich KLEIN geschrieben ).
  Ich empfehle und bitte deshalb jeden der diesen Bericht ließt und nicht nur überfliegt diesen Film zu schauen und sich selber ein Bild von seiner Klasse zu machen.
  
  „Hass ist Ballast , das Leben ist zu kurz dafür das man immer wütend ist [...] Wir sind Freunde keine Feinde , wir DÜRFEN keine Feinde sein...“ Danny
  
  ©u tobberich
  
  * : Die Überschrift soll provozieren und wird auf keinen Fall geändert , d.A

  Mehr erfahren
• angel2901

  Hass ist Balast...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es war Wochenende ... und was macht man an einem Wochenende, an dem, wie gewöhnlich, auch das Wochenendprogramm nichts hergibt? Man leiht sich DVDs aus. So halten es zumindest mein Schatzi und ich.
  Diesen Freitag fiel uns \"American History X\" in die Hände. Schon viel davon gehört... aber irgendwie noch nie geschafft ihn anzuschaun. So ging s uns beiden. Also musste der dieses mal dran glauben :)
  
  Story
  
  Derek, ein intelligenter amerikanischer Weißer, ist überzeugter Nazi. Sein Auftreten ZEIGT es schon. Direkt über dem Herz ist ein großes Hakenkreuz tätowiert. Auf dem rechten Oberarm fliegt der deutsche Adler mit einem Hakenkreuz in den Klauen... \"White Power\" steht darunter. Zusammen mit dem älteren Cameron hat er die Nazibewegung gegründet. Derek ist Camerons Werkzeug... er schickt ihn zu den Jugendlichen, die nicht mehr weiter wissen. Derek führt sie und zeigt ihnen einen neuen Begriff für \"zu Hause\", \"Familie\" und \"Gemeinschaft\".
  
  Für seinen kleinen Bruder Danny ist Derek das größte Vorbild. Auch er hat eine Glatze und wird auch sonst seinem Bruder immer ähnlicher.
  
  Als eines Nachts drei Schwarze Dereks Auto knacken wollen, müssen sie mit ihrem Leben bezahlen. Unter den Augen von seinem Bruder wird er verhaftet und muss nun dreieinhalb Jahre wegen Totschlag hinter Gitter.
  
  Bob Sweeney, Dannys schwarzer Lehrer, der schon Derek unterrichtete, bekommt eines Tages von dem kleinen Bruder einen Aufsatz mit dem Titel \"My Mein Kampf\" vorgelegt. Dass der Aufsatz ausgezeichnet geschrieben ist, kann Sweeney nicht leugnen... doch wegen des Themas macht er sich wirklich Sorgen. Er möchte Danny von der schiefen Bahn abbringen. So macht er mit ihm aus, dass es jeden Tag für Danny eine Stunde Privatunterricht in dem Fach mit dem Namen \"Amerikanische Geschichte X\" geben wird. Erster Auftrag: Er soll bis zum nächsten Tag einen Aufsatz über seinen Bruder Derek geschrieben haben. (In dieser Zeit erfährt man auch, warum Derek wahrscheinlich auf die schiefe Bahn gekommen ist. Sein Vater wurde bei einem Feuerwehreinsatz in einem schwarzen Viertel von einem Schwarzen erschossen... Bei einem Interview mit NBC zeigt er seinen Unmut und gibt nur den schwarzen die Schuld an der schlechten Situation der Welt.)
  
  °////Hier wird der Schluss des Filmes erzählt :) Also, wer nicht dran interessiert is: WEGSCHAUN!!! :op////°
  
  Am gleichen Tag kommt Derek aus dem Knast. Danny wirkt enttäuscht von seinem Bruder. Hatte er doch nur alles gemacht, damit sein Bruder stolz auf ihn sein kann... Derek versucht ihn doch plötzlich davon zu überzeugen, dass die Nazibewegung falsch ist. Verwirrt und enttäuscht muss er auf einer Party in der darauffolgenden Nacht erleben, wie sein großer Bruder, der einstige Hoffnunggeber für die Jugend in diesem Genre, den Boss... den \"Vater\" ... Cameron zusammenschlägt.
  
  Um ihm die Situation zu erklären erzählt Derek Danny seine Geschichte. Die Geschichte von seinem Gefängnisaufenthalt.
  Er war zu Anfang allein. Er war der einzige Weiße im Zellentrakt... und die Tättowierungen halfen nicht unbedingt, dass alle anfingen ihn zu mögen! Irgendwann jedoch traf er auf weitere Weiße. Nazis, wie man an den Tättowierungen erkannte. Zu Anfang lief alles Bestens... doch mit der Zeit bekam Derek heraus, dass einer der Weißen mit Mexikanern dealte, um dann den Kram wieder an Weiße zu verkaufen. Er sah das als Verrat an... da die anderen aber nichts unternahmen, sah er sich in seiner Ehre verletzt und mied die Gegenwart von den Weißen.
  Sein Job im Gefängnis bestand darin mit einem Schwarzen zusammen sich um die Unterwäsche und Bettwäsche zu kümmern. Mit der Zeit verstanden sich die beiden immer besser... So entschied sich Derek dazu lieber alleine zu bleiben. Irgendwann geschah es dann, dass die Nazis ihn in der Dusche überfielen. Mit den Worten \"Du willst ein Nigger sein, also behandeln wir dich auch wie einen!\" vergewaltigte ihn der Anführer. Ab dem Tag war der Mythos von Gemeinschaft gestorben...
  
  Danny verstand... und handelte. Die Nazifahnen zu Hause wurden abgehängt. Der Aufsatz wurde beendet. Mit den Worten \"Hass ist Ballast. Das Leben ist zu kurz dafür, dass man immer wütend ist. Das ist es einfach nicht wert.\" schloss er ihn.
  
  Am nächsten Tag dann auf der Schultoilette stand ihm ein Schwarzer gegenüber. Er hatte einen Weißen vor kurzer Zeit aus seinen Fängen befreit. Noch mit dem Aufsatz in der Hand wird Danny von dem Schwarzen erschossen...
  
  Sonstiges
  
  Drama, usa 1998
  Original: American History X
  Regie: Tony Kaye
  Darsteller: Edward Norton (Derek Vinyard), Edward Furlong (Danny Vinyard), Beverly D\'Angelo (Doris Vinyard), Avery Brooks (Bob Sweeney), Stacey Keach (Cameron), Fairuza Balk (Stacy), Jennifer Lien (Davina Vinyard), Elliott Gould (Murray), Guy Torry (Lamont), Ethan Suplee (Seth), William Russ (Dennis Vinyard)
  Spielzeit: 119 min.
  Kinostart: 25.2.1999
  Homepage: http://www.historyx.com
  FSK: ab 16 Jahren
  
  Meine Meinung
  
  Ein Meisterwerk...
  Gerade wir in Deutschland sind (so schätz ich doch) am schlimmsten betroffen von der Geschichte unseres Landes was Hitler und den Nationalsozialismus angeht. Überall wo wir hinkommen werden wir, egal ob oder ob nicht, als Nazis beschimpft. Ich schätze, dass uns dieser Ruf noch ewig anhängen wird.
  
  Derek wurde eigentlich normal erzogen. Sein Vater war sein Vorbild... eines Mittags beim Mittagessen lies dieser dann mal verlauten, dass er die Bevorzugung der Schwarzen ungerecht fände. Er hätte jetzt 2 neue Mitarbeiter bekommen. Schwarze, obwohl zwei andere weiße eine bessere Prüfung hätten. Er machte seinen Sohn eigentlich nur darauf aufmerksam, dass er darauf achten sollte, seinem schwarzen Lehrer nicht alles zu glauben. Als Dereks Vater dann ermordet wurde (und das auch noch von einem Schwarzen) war der Weg geebnet. Er erinnerte sich an die Worte seines Vaters. In seiner emotionalen Situation steigerte er sich in die Sache und wurde rechtsradikal.
  
  Meiner Meinung nach ist die Geschichte schon nachzuvollziehen. Jugendliche, die schlechte Familienverhältnisse haben, wenige Freunde (,etc.) werden von der Gruppe aufgegriffen und bekommen ein neues zu Hause. So ist es in Deutschland auch... Betroffen machen die Szenen, in denen Parties gefeiert werden. Hitlerplakate hängen und die ganze Menge feiert mit dem Hitlergruß.
  
  Noch schlimmer war allerdings der Tod von Danny. Danny war irgendwie schon im ganzen Film der Sympatieträger. Trotz rechter Gesinnung (was ja noch keinen gleich zum schlechten Menschen macht) scheint er immer freundlich und vor allem für seine Familie zuvorkommend. Als sich sein Leben komplett umzukrempeln scheint und seine Zukunft sich zum Normalen zu drehen scheint ist es dann aus. Und das nur, weil sich ein Schwarzer von ihm provoziert vor kam.
  
  Außerdem gibt es noch zwei Szenen, die meiner Meinung nach erwähnenswert sind.
  
  1. Als Derek die drei Schwarzen erwischt, als sie sein Auto aufbrechen, erschießt er zwei. Der Dritte ist nur angeschossen und liegt auf der Straße. Derek zwingt ihn, seine Zähne auf den Bordstein zu legen. Dann tritt Derek mit voller Wucht auf seinen Kopf...
  
  2. Im Gefängnis hat Derek, wie schon erwähnt, die Aufgabe, sich um Unterwäsche und Bettwäsche zu kümmern. Sein Kollege ist ein Schwarzer. Als Derek mal wieder seine Wut an den Bettlaken auslässt und sie wütend durch die Gegend feuert kommt was wírklich geniales von dem Schwarzen.
  \"Soll ich dir sagen, auf welche Bettlacken ich böse wäre? Ich zeig\'s dir:\" Er geht zu einem Haufen Bettlacken, und zieht sich aus einem einen spitzen Hut \"\'Also Leute, ich sag\' euch, was wir heute machen. Wir hassen heute \'n paar Nigger - sonst machen wir heute überhaupt nichts, wir hassen bloß \'n paar verdammte Nigger. Sonst machen wir nichts, wir hassen nur Nigger, den ganzen Tag. Ich weiß nicht mal, was\'n Nigger ist, aber wißt ihr was: Wir hassen sie eben!\'\"
  
  Fazit
  
  Ein Film, der wirklich mitreißt. Mich zumindest... Ich bin sogar der Meinung, dass ihn sich jeder mal ansehen sollte.
  
  Sö... nü wünsch ich euch nen schönen Montag :) Legt s euch in die Sonne... davon gibbet ja heute genug :)
  
  Danke für s Lesen, Bewerten und Kommentieren!
  
  LG
  Monja

  Mehr erfahren
• C ChrisPieh

  schwarz ist weiß und weiß ist schwarz

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo Ihr lieben Leser,
  
  nach langer Abstinenz möchte ich Euch heute mal wieder über einen Film berichten, der mich wirklich stark beeindruckt hat. Da mich gesellschaftskritische Filme sehr interessieren war der Film also ein Muss für mich.
  
  ||||||||||||____INHALT___________|||||||||||||||||
  
  Im Mittelpunkt des Films stehen der 16 jährige, vaterlose Daniel Vinyard und sein großer Bruder Derek. Derek steht kurz vor seiner Freilassung nach 3 Jahren Haft, zu denen er verurteilt wurde, nachdem er 3 Farbige erschossen hatte. Vor seiner Inhaftierung war er stolzer Anführer „white Power“ , einer Nazigruppe. Stark beeinflusst durch seinen Bruder schließt sich auch Dereks Bruder den Nazis an. Wegen seines Referates über „mein Kampf“ muss er nun zur Strafe einen Aufsatz über seinen Bruder und die Gründe für dessen Morde schreiben. Am gleichen Tag noch wird Derek aus dem Gefängnis entlassen. Aus dem früheren Nazi ist ein toleranter pazifistischer Mensch geworden. Geschockt, dass sein Daniel noch immer den Nazis angehört, versucht Derek nun mit allen Mitteln seinen Bruder dort herauszuholen. Leider hat die Zahl der Mitglieder der „white Power“ inzwischen stark zugenommen, was es ihm nicht gerade erleichtert. Erschwerend kommt hinzu, dass Derek für seine Tat inzwischen fast vergöttert wird. Bei einem Treffen mit seinem früheren „Chef“ der White Power schlägt er diesen dann ohnmächtig…
  
  Ich möchte hier nicht mehr von der Handlung erzählen, da ich dem Film sonst die Spannung nehmen würde.
  
  |||||||||||_______meine Meinung________|||||||||
  
  Ein wirklich sehr beeindruckender Film, der wirklich stark zum Nachdenken anregt. Durch das offene Ende gerät man erstmal stark ins Grübeln, wie man sich selbst oder Derek nun verhalten würde. Nachdem Film saß ich erstmal nur da und war geschockt, man braucht schon ein paar Minuten um sich erstmal wieder zu fangen, da er mitunter sehr an die Nerven gehen kann. Gelungen fand ich die Komposition des Filmes, da er im Grunde aus zwei Teilen besteht, einmal die Gegenwart in Farbe und dann Dereks Leben im Gefängnis und die Vergangenheit in schwarz-weiß gehalten. Ich bin der Ansicht, dass dieses schwarz-weiß wohl für das Denken von Derek steht, da er ja vor seiner Zeit und auch teilweise noch während der Teit im Gefängnis die Leute in 2 Klassen unterteilt. Die Farbigen die untere und die Weißen als \"Herrscherrasse\".
  
  Die Story find ich sehr aktuell und gelungen, durch Sprünge in Dereks Vergangenheit entsteht ein Gesamt-Bild, was hilft die Gründefür sein Handeln zu verstehen. Gut ist bei den Rückblicken, dass sie immer genau im richtigen Moment passieren. Zum Beispiel wird Derek am Anfang nur als brutaler Nazi gezeigt,was dann auch dazu führt, dass man ihn sich kaum als Gewaltgegner vorstellen kann.
  Der Film ist genau das Gegenteil was man sonst als typischen Hollywoodstreifen gewöhnt ist, er zeigt eigentlich immer genau das was man wenigsten erwartet oder auch erhofft, das Ende ist weit davon ein Happy-End zu sein, es ist einfach nur schonungslos realistisch. Erschreckend ist die Brutaltiät die der Film zeigt, zum Beispiel die Art und Weise, wie Derek einen der Farbigen tötet oder auch wie er im Gefängnis vergewaltigt wird.
  
  Edward Norton hat mich als Derek sehr überzeugt, ich kannte ihn vorher nur als romantisches Sensibelchen, so war es für mich am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig ihn nun als brutalen Nazi zu sehen, aber er spielt absolut realitätsnah und überzeugend.
  
  Im Film wird geschickt mit den Hauptrollen gespielt, am Anfang hat man das Gefühl, dass sich der Film um Danny dreht, aber dann ab Mitte des Films wird klar, dass es eigentlich um Derek und dessen Verwandlung geht.
  
  Die indirekte Gesellschaftskritik hat mir gefallen, da hier auch auf Rassenproblem in der Polizei hingewiesen wird. Derek bekommt für 3 Morde lediglich 3 Jahre Gefängnis während ein Farbiger für möglicherweise unfreiwilliges Verletzen eines anderen eine längere Haftstrafe bekommt.
  
  |||||||_____zusätzliche Information________|||||||
  
  Homepage: www.historyx.com
  Darsteller: Edward Norton als Derek
  Edward Furlong als Danny
  Fairuza Balk als Stacy
  Elliott Gould als Murray
  Stacy Keach als Cameron
  Avery Brooks als Bob Sweeny
  Regisseur: Tony Kaye
  Screenwriter: David Mc Kenna
  Filmdauer: 118 Minuten
  FSK: ab 16 Jahren
  Genre: Drama
  USA 1998
  
  |||||||||||___________Fazit___________|||||||||||||||
  
  Den Film kann ich einfach nur empfehlen. Díe Handlung und vor allem das unerwartete Ende tragen dazu bei, dass der Film absolut gelungen ist. Edward Norton spielt hier genial und überzeugend. Allerdings ist der Film keine leichte Kost, und nicht unbedingt geeignet für einen einfachen Unterhaltungsabend. Er bietet eine gute Diskusionsgrundlage, also bestens geeignet hinterher noch einmal die Gedanken darüber auszutauschen.

  Mehr erfahren
• K Klops

  MIR FEHLEN DIE WORTE

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  1.Einleitung
  
  Heute soll es in meinem Bericht um den Film „American History X“ (ex gesprochen), der 1998 erschien und das Hollywood-Debüt des britischen Regisseurs Tony Kaye darstellt. Der Film wendet sich offen, wie kaum ein anderer Film gegen den Rassenhass und die Gewalt zwischen Farbigen und Weißen. Ob mich der Film überzeugt hat, erfahrt ihr in meinem Bericht.
  
  2.Story
  
  Derek Vinyard bekommt schon von seinem Vater immer wieder eingeimpft, dass die Schwarzen an allem Schuld sind und Derek verinnerlicht das auch. Als sein Vater von einem schwarzen Drogendealer umgebracht wird rastet Derek aus und wird endgültig zum Skinhead. Er lässt sich auf die falschen Leute ein. Von einem Mann namens Cameron lässt er sich als Handlanger für dessen pseudopolitischen Interessen einspannen. Er sammelt alle enttäuschten Weißen und organisiert Überfälle auf Supermärkte mit mexikanischen und schwarzen Arbeitern. In seinem Viertel Venice Beach herrscht praktisch Krieg zwischen der weißen und der schwarzen Bevölkerung.
  
  Eines Nachts wollen 3 Schwarze Dereks Auto stehlen. Sein jüngerer Bruder Danny bemerkt es und macht Derek darauf aufmerksam. Daraufhin tötet Derek zwei der Schwarzen kaltblütig. Weil Danny vor Gericht nicht aussagt, bekommt Derek nur 2 Jahre und ein paar Monate Gefängnis.
  
  Im Gefängnis gerät er zwischen alle Fronten und er hat es einem schwarzen Mitinsassen zu verdanken, dass er heil wieder aus dem Gefängnis kommt. Im Gefängnis hat sich seine gesamte Lebenseinstellung geändert und er will sich aus der Skinheadszene verabschieden. Leider ist das gar nicht so einfach und sein jüngerer Bruder Danny ist auf die gleichen falschen Leute hereingefallen und ist inzwischen auch ein Skinhead und er hasst alle Schwarzen. Derek will weg aus Venice Beach und aus seinem früheren Leben. Doch es ist gar nicht so leicht aus der Skinheadszene herauszukommen und zugleich droht die Lage in Venice Beach zu eskalieren. Hier endet meine Inhaltsangabe, denn ich will ja nicht den ganzen Film verraten.
  
  3.Meine Meinung
  
  Die Story, wie ich sie beschrieben habe, setzt sich nach und nach zusammen und der Regisseur Tony Kaye arbeitet mit vielen Rückblenden, sodass Dereks Zeit im Gefängnis erst im letzten Drittel des Filmes gezeigt wird und die Motive werden auch nach und nach aufgedeckt. Die Rückblenden sind größtenteils in schwarz-weiß gehalten, sodass Vergangenheit und Gegenwart sehr gut zu trennen sind und keine Verwirrungen entstehen. Außerdem sind die schwarz-weiß Szenen sehr gut gemacht und erfüllen nicht nur die Aufgabe der Trennung zwischen Gegenwart und Vergangenheit, sondern verdeutlichen noch, dass es sich um Erinnerungen von Derek oder Danny handelt. Außerdem wirkten die schwarz-weiß Szenen sehr künstlerisch auf mich.
  
  Ich habe in den 110 Minuten des Filmes nie den Überblick verloren, trotz der vielen Sprünge und trotz, dass sich die Story erst nach und nach zusammengesetzt hat. Die Story an sich fand ich auch ziemlich gelungen, denn sie ist aus meiner Sicht sehr interessant und vor allem die Ausführung mit den vielen Rückblenden konnte mich überzeugen. Die Story wirkt die ganze Zeit sehr straff und ein Gefühl der Langeweile kommt nie auf und ich hatte auch nie das Gefühl, dass endlich wieder etwas passieren müsste. Außerdem ist der Spannungsbogen sehr hoch gehalten und man möchte die ganze Zeit wissen, wie es weitergeht.
  
  Der Film war die gesamte Zeit zugleich beeindruckend, aber auch sehr erschreckend. Ich war zumindest sehr erschreckt, mit was für einer Konsequenz und Brutalität beide Seiten, sowohl die Weißen, als auch die Schwarzen ihre Vorurteile durchgebracht und durchgesetzt haben. Der Film fängt mit Dereks Mord an, der 2 Schwarze tötet, allerdings sieht man hier nur wie er kaltblütig den ersten erschießt und dann dem zweiten hinterher rennt, der im Auto sitzt. Später sieht man in einer Rückblende, wie die ganze Wahrheit aussieht. Den zweiten Dieb bringt Derek verabscheuungswürdig um. Derek kannte diesen Mann. Der Schwarze hat Derek bei einem Basketballspiel, in dem es um den Basketballplatz ging gefoult, sodass Derek Nasenbluten hatte. Daran sieht man, dass Derek anscheinend nur Rache wollte und diese Situation sofort ausgenutzt hat. Auch das Basketballspiel kam schon recht krass rüber. Statt zusammen zu spielen, wollen beide Seiten den Platz alleine haben und dazu ist ihnen anscheinend jedes Mittel recht und es wird hart gekämpft – wenn auch fast nur sportlich.
  
  Nach diesen Szenen denkt man als Zuschauer Derek ist ein brutaler und gewissenloser Mörder, dem das alles nicht leid tut, aber später deckt Kaye alle Motive auf und verdeutlicht eindrucksvoll, warum Derek so geworden ist, wie man ihn in den ersten Szenen erlebt. Zum einen ist da die Situation, dass er erfährt, dass viele Weiße angeblich ihre Arbeit an Schwarze oder Mexikaner verlieren, zum anderen wurde sein Vater von einem Schwarzen umgebracht. Derek wirkt aber auch schon durch seine gesamte Erscheinung ziemlich erschreckend. Er ist groß und sehr bullig und auf seiner Brust ist ein Hakenkreuz tätowiert und überall hat er Tätowierungen, die auf seine rechte Gesinnung deuten. Später versteht man aber, wie Derek in diese Situation geraten ist. Natürlich versteht man sein Handeln nicht, aber viele Faktoren haben zusammengespielt, sodass er in seine Situation kam. Der Mord war eigentlich nur noch die Eskalation seiner ganzen Aktionen, denn er fiel ja auch schon als Anführer der Schläger auf.
  
  Umso überraschter ist man, als man ihn sieht, wie er aus dem Gefängnis kommt. Anstelle seiner Glatze hat er jetzt wieder Haare, aber das ist nur der erste äußere Eindruck. Jetzt sieht man seine guten Seiten. Er kümmert sich um seine Geschwister und um seine kranke Mutter und will ein besseres Leben für sie. Seine brutale Seite zeigt er nur noch einmal gegenüber Cameron, seinem ehemaligen Vorbild. Hier sieht man, wie schwer es ist aus der Skinheadszene wieder auszusteigen. Als er bekannt gibt, dass er aussteigt sind alle gegen ihn und nennen ihn Verräter – sogar umgebracht werden soll er, zumindest hatte ich den Eindruck, dass sein ehemaliger Freund Seth es durchaus durchgezogen hätte und den Abzug der Pistole gedrückt hätte, aber mit Geschick kann Derek die Situation retten. Danach erzählt er Danny seine Geschichte aus dem Gefängnis. Hier hat er es wie gesagt, nur einem Schwarzen zu verdanken, dass er heil aus dem Gefängnis kommt. Auch die Szenen aus dem Gefängnis waren ungeheuer bedrückend und heftig, denn hier gerät Derek das erste Mal zwischen alle Fronten und wird brutal fertiggemacht – und das von seinen eigenen ehemaligen „Gefängnisfreunden“.
  
  Auch Danny ist in Ansätzen schon so ähnlich wie sein Bruder Derek. Er hängt rechtsradikale Fahnen und Banner auf und hasst alle schwarzen Menschen ohne sie näher zu kennen. Er zeigt allerdings noch nicht so offensichtlich Brutalität, wie sein Bruder es getan hat. Derek versucht es mit allen Mitteln zu verhindern, dass Danny den gleichen falschen Freunden verfällt, wie er damals.
  
  Sehr gut sind auch die Vorurteile herausgestellt, denn jeder Schwarze hasst jeden Weißen und andersherum, ohne den anderen zu kennen. Es wird nur auf das äußere geachtet ohne einen Menschen zu kennen. Die schwarzen Menschen werden von den Weißen nicht als Menschen gesehen, sondern als irgendwelcher Abfall und andersherum ist es genauso schlimm und verwerflich. Diese verwerfliche Einstellung wird durch den ganzen Film gut transportiert und die schrecklichen Auswirkungen werden eindrucksvoll dargestellt.
  
  Der Film zeigt sich zwar teilweise ziemlich krass und manchmal auch brutal, aber er driftet nie ins unsinnig oder übermäßig Brutale ab. Das heißt: Brutalität wird nie übermäßig dargestellt. Natürlich gibt es ziemlich viel Brutalität, aber die ist auch nötig, um das Verhältnis zwischen den beiden Seiten darzustellen.
  
  Die Rolle von Derek Vinyard wird von Edward Norton übernommen, der diese Rolle wirklich fantastisch spielt und sie sehr glaubwürdig rüberbringt. Immer wieder zeigt er unglaubliche Brutalität und seine andauernden Vorurteile, aber später zeigt er auch seine guten Seiten und kümmert sich rührend um seine gesamte Familie. Sehr beeindruckend fand ich auch, wie er einen sehr extremen und krassen Wutausbruch spielte. Hier wurde er von einer auf die nächste Minuten laut und dann explodierte er völlig und wollte seiner Schwester an den Kragen, da sie ihm widerspricht und dann auch noch seine Freundin nicht ausreden lässt. Wohlgemerkt war das vor dem Gefängnisaufenthalt. Edward Norton zeigt den gesamten Film hindurch eine beindruckende Wandlungsfähigkeit und ich muss sagen, dass ihm die Rolle wie auf den Leib geschneidert passt.
  
  Dereks Bruder Danny wird von Edward Furlong gespielt und zeigt auch eine sehr überzeugende Leistung. Er lässt sich von den gleichen Leuten, wie damals Derek verführen und will aus der Szene gar nicht mehr raus. Allerdings lässt er sich irgendwann doch überzeugen. Insgesamt muss ich sagen spielt Edward Furlong seine Rolle sehr gut und weiß die gesamte Spielzeit des Filmes zu überzeugen.
  
  Die übrigen Schauspieler spielen ihre Rollen aus meiner Sicht auch sehr gut und wirken sehr überzeugend.
  
  Natürlich ist der Film gegen den Rassenhass und wendet sich beeindruckend offen und deutlich, wie kaum ein anderer Film gegen diesen Rassenhass. Kaye stellt einiges übertrieben da, aber so wirkt alles noch krasser und derber, aber gerade dadurch auch noch verschreckender und bedrückender. Zwar setzt Kaye auch einige Klischees ein, aber diese wirken nicht weiter störend, da sie nicht den Hauptbestandteil des Filmes ausmachen.
  
  Der Film brennt zwar kein Feuerwerk an Effekten ab, aber das ist auch gar nicht nötig, denn der Film weiß durch die vielen anderen Aspekte zu überzeugen, sodass er Effekte gar nicht nötig hat, um irgendwelche Unzulänglichkeiten wegzutuschen. Die hauptsächlich sehr dunklen Kulissen sind rundherum gelungen und fügen sich sehr gut in den gesamten Film ein.
  
  Die Altersfreigabe von 16 Jahren finde ich in Ordnung, denn teilweise ist der Film recht brutal und einiges würden Jüngere wohl auch nicht richtig verstehen, denn ein paar kleine Vorkenntnisse sollte man schon haben, um wirklich alles zu verstehen. Zwar sollten sich die Jüngeren auch schon mit diesem Thema beschäftigen, aber vielleicht ist dieser Film dafür zu hart, denn American History X zeigt wirklich die schlimmsten Ausmaße des Rassenhasses.
  
  4.Fazit
  
  Dieser Film hat leider seit 1998 nichts an seiner Aktualität verloren und ist immer noch ein brandaktuelles Thema, denn Rassenhass gibt es eigentlich in irgendeiner Form überall. American History X zeigt eindrucksvoll auf, wie schwachsinnig der Rassenhass doch ist und wie stark sich Hass entwickeln kann, wenn man es immer wieder eingeredet bekommt, dass die Schwarzen bzw. die Weißen an allen Missständen Schuld sind. Jeder der sich mit dem Thema Rassenhass beschäftigt (und das sollte jeder!!!) bekommt einen beeindruckenden Film geboten, der wirklich unter die Haut geht und zu berühren weiß. Mich hat der Film vollends überzeugt und ich vergebe alle 5 Sterne und eine Empfehlung.
  
  Danke für das Lesen meines Berichtes. Über sinnvolle Kommentare und Gästebucheinträge freue ich mich immer.
  
  Ciao, euer Klops. (bei Ciao \"ackerbauer\")

  Mehr erfahren
• ribok

  Atemberaubend und unerwartet !

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Von einem Freund wurde mit dieser Film empfohlen, welchen ich mir dann auch angesehen habe. Vom Titel her dachte ich zuerst an eine Verfilmung der Amerikanischen Geschichte (so der Titel), doch schnell wurde ich des besseren belehrt.
  
  Der Titel hat eigentlich nicht viel mit dem Hauptthema des Filmes zu tun. Es geht um ein Brüderpaar. Der ältere Bruder verkehrt in der Nazi-Szene, tötet einen Schwarzen und landet im Gefängnis.
  Der jüngere Bruder nimmt den älteren als Vorbild und beginnt auch damit, sich in dieser Szene herumzutreiben. Ein Kahlkopf sowie Hakenkreuzflaggen gehören mit zum Repertoire.
  Während sich der Ältere im Gefängnis befindet, wird dem Jüngeren in der Schule eine Arbeit mit dem Thema \"American History X\" aufgebrummt.
  Unterdessen hat sich der Bruder im Gefängnis besinnt, kommt raus und will den Jüngeren von der ganzen Nazi-Szene losreissen, weil sie ihm nur Unheil gebracht hat.
  Der Ältere erzählt ihm seine Qualen aus dem Gefängnis, wie er \"gemobbt\", und später vergewaltigt wurde. Dieser Teil ist sehr atemberaubend wie schockierend.
  Der Jüngere Bruder beginnt also seinen Bericht zu schreiben, und wählt die Geschichte seines Bruders.
  Doch am Abgabetag geschieht etwas unerwartetes. Das Happy-End wird von einer blutigen Tat zu Nichte gemacht...
  
  Fazit:
  Sehr guter Film über die underground Nazi-Szene in Amerika, mit einem vielleicht realistischen Einblick in das Gefängnisleben.

  Mehr erfahren
• Spani1986

  Ein Film der zum Nachdenken anregt..

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Anfangs dachte ich es wäre ein typischer Hollywood Film mit dem üblichen Patriotismus: Wir Amerikaner sind die Besten. Aber ich habe mich getäuscht, dieser Film ist wirklich beeindruckend und er spiegelte die Wahrheit über amerikanischen Antisemitismus wider.
  
  Ein Junge namens Danny erfährt die schreckliche Wahrheit über Rassenhass. Er beobachtet eines Tages wie drei Schwarze das Auto seines älteren Bruders Derek stehlen wollen. Er rennt sofort zu ihm und erzählt es ihm. Voller Wut bringt Derek zwei von den Schwarzen auf brutalste Art um. Für dieses Verbrechen musste ein paar Jahre ins Gefängnis.
  Er hatte Glück, denn wenn Danny ausgesagt hätte, hätte er lebenslänglich bekommen. Nach ein paar Jahren kommt er wieder aus dem Knast, welcher ihn vollkommen umgekrempelt hat. Nun denkt er nicht mehr so antisemitistisch, denn im Gefängnis befreundete er sich mit einem Schwarzen. Aber nun beginnt für ihn ein harter Kampf um die Seele seines Bruders, denn dieser sah in seinem Bruder ein Vorbild als er die Morde beging. Aber er verliert den Kampf um ihn....
  
  Ich finde das dieser Film wirklich zum Nachdenken anregt und das er sich von den üblichen Hollywood Klischees abhebt.
  
  Man sieht auch in diesem Film, dass die Ursachen auch meistens in der Erziehung liegen. Man sieht im Film eine Szene wie der damals jüngere Derek mitanhören muss wie sein Vater über Schwarze herzieht.
  
  Dies ist sicher einer der gelungensten Filmen(neben Fight Club) in denen Edward Norton mitspielt.
  
  In den Hauptrollen befinden sich Edward Furlong (welcher durch Terminator 2 bekannt wurde) und Edward Norton (Fight Club, Oscar Nominierung für die Nebenrolle in Zwielicht).
  
  Dieser Film ist sein Geld auf jeden fall wert.
  Nach diesem Film werden sie sicher anders über Rechtsradikalismus denken

  Mehr erfahren
• eistee

  Der etwas andere Geschichtsunterricht

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es gibt viele aufwühlende Filme, welche als Thematik Fremdenhaß, Rassismus und die daraus resultierende Gewalt beinhalten. Mit dieser Thematik befaßt sich auch der Regiesseur Tom Kaye in seinem Meisterwerk AMERICAN HISTORY X (USA 1998).
  
  Inhalt:
  
  Der Teenager Danny Vinyard (Edward Furlong) ist eigentlich ein sehr guter Schüler an der Venice Beach High School. Allerdings macht er mit einem sehr ernstgemeintem Aufsatz über Adolf Hitler - in seinem Aufsatz wird er als bedeutender Bürgerrechtsbewegler dargestellt -negativ auf sich aufmerksam. Kein Wunder, der Junge ist in Mitglied der rassistischen Gruppe „White Power\" welches ihr Unwesen in der Stadt Venice Beach treibt. Der Geschichtslehrer ist schockiert, aber trotzdem will der schwarze Direktor der Schule, Sweeney (Avery Brooks) den Jungen nicht aufgeben, und erteilt ihm eine andere Art von Geschichtsunterricht: AMERICAN HISTORY X.
  Im Rahmen dieses Unterrichtes soll Danny ihm innerhalb von einem Tag einen neuen Aufsatz liefern, in dem er über seinen Bruder Derek Vinyard schreiben soll, mit dem Schwerpunkt, darüber zu berichten inwiefern Dereks Handeln und Tun das Leben der Familie beeinflußt hat.
  
  Rückblick: Auch Derek ( Edward Norton) ist ein sehr guter Schüler, der sich aber nach dem Tod seines Vaters - Feuerwehrmann, der bei einem Einsatz von einem Schwarzen erschossen wurde - sehr verändert. Er bekommt einen Hass auf Schwarze, Juden und alle anderen Leute die eben nicht weiß sind. Weiteren Nährboden für seinen Hass gibt im Cameron Alexander, ein extremer Rassist, der sich den Nationalsozialismus als Grundlage für seine Parolen und seine Propaganda nimmt.
  Es wird die Gruppe „White Power\" gegründet, und Dereks Aufgabe ist es, orientierungslose Jugendliche mit dem gleichen Hass anzustecken und somit die Gruppe zu vergrößern. Da Derek wirklich einiges auf dem Kasten hat, gelingt ihm das nicht mit irgendwelchen Stammtischparolen, sondern er überzeugt mit recht brillianten Reden und Parolen: Leute bekommen keine Arbeit, weil die Stellen durch billigere, ausländische Arbeitnehmer ersetzt werden, Weiße fühlen sich in ihren Vierteln nicht wohl, weil dort die Kriminalität von Schwarzen überhand nimmt.
  Also räumt die Gruppe mit Überfällen und Terror mal so richtig auf.
  Derek ändert zu in dieser Zeit nicht nur seine Gesinnung, sondern auch sein Äußeres. Die langen Haare wurden abrasiert und als Zeichen seiner Überzeugung läßt er sich das Hakenkreuz und andere rassistischen Symbole tätowieren.
  In all das wird natürlich auch seine Familie mit einbezogen. Danny ist im richtigen Alter, wo seine eigene Meinung noch nicht klar ist, also kann er auch leicht beeinflußt werden. Er bekommt alle Aktivitäten des Bruders mit, zumal er anscheinend immer mit dabei ist. Innerhalb der Rest der Familie stößt allerdings Derek auf Unverständnis, da seine Schwester und Mutter seine Gesinnung überhaupt nicht teilen. Zum Eklat kommt es, als die Mutter mit einem Juden mehrmals ausgeht.
  
  Eines Nachts kommt es eben dazu, dass drei schwarze Jugendliche Dereks Auto stehlen wollen. Danny bekommt das mit und sagt Derek Bescheid. Derek tickt daraufhin total aus, denn das Auto war ein Geschenk seines Vaters, und bringt mit einer Schießwaffe zwei der Jugendlichen brutal um.
  Dafür landet er für mehr als 3 Jahre im Gefängnis, die Strafe ist allerdings auch nur so milde, weil Danny, der natürlich wieder alles mitbekommen hat, nicht gegen seinen Bruder ausgesagt hat.
  
  Das Gefängnis verändert Derek total. Landete er noch als Nazi mit Glatze im Gefängnis, kommt er mit gewachsenem Haar und ziemlich Toleranz Ausländern gegenüber wieder aus dem Knast heraus.
  Was ihn aber allerdings sehr beunruhigt ist, dass sein Bruder Danny auf dem besten Weg ist, in seine Fußstapfen zu treten. Er scheint der neue auserkorene Kronprinz von Cameron Alexander zu sein, immerhin war der Aufsatz über Hitler nicht allein Dannys, sondern hauptsächlich Camerons Idee. Derek ist für seine früheren Mitkumpanen der Gott, und alle erwarten ihn freudig. Ziemlich schnell ist allerdings klar, dass Derek seine Gesinnung grundlegend geändert hat, und das kann keiner in der „White Power\" verstehen, inklusive seinem Bruder, für den Derek immer ein Idol und Vorbild war.
  Was ist im Gefängnis passiert, dass Derek total verändert entlassen wird? Wird er seinen Bruder überzeugen können, daß er total auf dem falschen Weg ist?
  
  Kuckt euch den Film an, dann werdet ihr es sehen, denn mehr will ich vom Inhalt nicht mehr verraten. (Ob sich die DVD lohnt, kann ich euch nicht sagen, denn ich habe den Film damals zuerst im Kino und vor kurzem wieder im Fernsehen gesehen!)
  
  Darsteller:
  
  Meiner Meinung nach hätte Edward Norton für seine Rolle als Derek auf jeden Fall einen Oscar verdient, es reichte aber leider „nur\" für die Nominierung.
  Edward Norton spielt Derek wirklich genial und so überzeugend, dass man meinen würde, er hätte die gleiche Gesinnung als Nazi. Da läuft es wirklich eiskalt den Rücken runter. Alles passt haargenau wie man es sich einen überzeugten Rassisten und Nazi vorstellen könnte, seine Mimik, sein Handeln. Er verkörpert den extremen Rassisten wirklich perfekt. Sein Können zeigt er vor allem in der Szene in der er nach seinen Morden festgenommen wird, als er sehr stolz über sein Handeln zu Danny kuckt. So einen triumphierenden Gesichtsausdruck nach so einer schrecklichen Tat würde man eigentlich jemandem zutrauen, der wirklich auch davon überzeugt ist.
  Dann aber verkörpert er genauso genial den veränderten, liberal denkenden Derek, der mit seiner Vergangenheit nichts mehr zu tun haben will. Und für diesen Derek empfindet der Zuschauer auf jeden Fall Sympathie. Er kümmert sich liebevoll um seine Familie, die ihn trotz Gefängnisaufenthalt nie im Stich gelassen hat, und zeigt soviel Wärme und Zuneigung für sie. Ein ganz anderes Bild von Derek, was aber Edward Norton schauspielerisch einmalig gelingt...echt genial, dieser Edward Norton, was er dann auch nur ein oder zwei Jahre später in „Fight Club\" nochmals demonstriert.
  
  Edward Furlong sagte mir bis dato nichts, aber er verkörpert auch Dannys Rolle perfekt und überzeugend.
  Er stellt wirklich sehr gut und glaubhaft einen planlosen Jugendlichen dar, der leicht zu beeinflussen ist. Seine Rolle würde ich weder als gut noch als böse bezeichnen, ich glaube eher dass er, weil er eben Derek so liebt, auch deswegen von seiner Gesinnung überzeugt ist, wobei das Gottseidank nicht so extreme Formen annimmt wie bei Derek.
  
  Lobenswert in diesem Film finde ich auch die Rolle von Direktor Sweeney, verkörpert von Avery Brooks. Gerade er als Schwarzer müsste eigentlich seinerseits einen Hass auf Danny und Derek verspüren, was aber nicht der Fall ist. Er versucht im Gefängnis Derek davon zu überzeugen, dass Handeln falsch war, und Danny schmeißt er wegen des Aufsatzes auch nicht aus der Schule, sondern er gibt ihn nicht auf.
  Auch Avery Brooks verkörpert sehr gut den sozialen engagierten Lehrer der High-School.
  
  Meinung und Gedanken zum Film:
  
  Wie ich bereits erwähnt habe, hat mich der Film sehr beeindruckt und er ging mir sehr an die Nieren. Zudem sind manche Szenen wirklich sehr brutal, so daß in meinen Augen die Freiwillige Alterskontrolle von 16 Jahren absolut gerechtfertigt ist.
  
  Es ist auf dem ersten Blick schon erschreckend, daß ein Nazi fast als Held verkörpert wird. Aber die Aussage des Filmes wird nach und nach klar:
  Rassismus, Hass und die daraus resultierende Gewalt entsteht nicht einfach so und wird auch nicht angeboren, nein so was hat sehr oft den Ursprung in der Familie und durch falschen Einfluß von außen, dem Freundeskreis zum Beispiel. Dies ist meist dann der Keimboden für Hass. Wenn man dann dazu selbst keine Orientierung und eigene Meinung hat, und dann ein entscheidendes Ereignis wie der Verlust des Jobs oder eines geliebten Menschen dazukommen, dann ist der Schritt zum extremen Handeln nicht mehr weit. Gibt es noch einen überzeugenden „Führer\", der genau das ausspricht was man denkt und fühlt, ist der Schritt zum Extremismus vollzogen. Und genauso ist es bei Derek: den Ursprung für seinen Rassismus hat er von seinem Vater, der die angebliche Bevorzugung von Schwarzen in der Gesellschaft als „Niggerblödsinn\" abtut. Der Tod des Vaters durch einen schwarzen steigert seinen Hass und Cameron Alexander macht ihn zum „Führer\" und somit wird die rechtsradikale Gruppe ins Leben gerufen.
  
  Dazu konnte ich mich nicht entscheiden, ob ich Derek wohl jetzt gut oder böse finde. Einerseits ist es irgendwie verständlich dass er zu dem wurde was er ist. Er ist, bis auf den Rassismus ein moralischer Mensch, verurteilt Drogen wie es jeder tun würde, er macht für das Wohlergehen und Sicherheit seiner Familie alles und er will Arbeit für seine Landsleute. Eigentlich kann man ihn ja verstehen wenn die Sicherheit durch ständiger Gewalt von Leuten, die nicht so sind wie er, gefährdet wird, oder?
  Derek spricht während seiner mit seinen Reden genau das an, was die Leute denken, er weckt ganz geschickt die Bereitschaft der Gewalt der Jugendlichen, die orientierungslos und ohne eigene Meinung sind, und gewinnt sie so für seine Zwecke.
  Und mal ehrlich, genau so entstehen extreme Bewegungen, egal ob rassistisch, fundamentalistisch, linke Gewalt und so weiter. Dieser Film spiegelt erschreckend Probleme auf der ganzen Welt wieder, also nicht nur den Rassismus Schwarzen Gegenüber in den USA oder den Ausländerhaß der Neonazis hier in Deutschland. Die Problematik ist meiner Meinung nach überallhin übertragbar, oder warum gibt es immer noch seit Generationen den Ku- Klux- Klan, warum schlachteten sich im ehemaligen Jugoslawien sich gegenseitig Moslems und Serben ab, warum nimmt der Islam in arabischen Ländern so extreme fundamentalistische Formen an?!?.
  Mit dem Film wird uns also sehr deutlich und eindrucksvoll klar gemacht, dass Rassismus und Fremdenhaß so tiefen Ursprung hat und dass er anscheinend niemals so recht überwunden wird. Er herrscht leider überall auf der Welt, egal wo.
  
  Ich bin der Meinung, dass Lehrer im Geschichtsunterricht oder in Diskussionen wie Gewalt und extreme Bewegungen entstehen könnten, den Schülern diesen Film vorsetzen sollten.
  Vielleicht ist es ein naiver Gedanke von mir, zu denken, dass Hass und Gewalt durch diesen Film unterbunden wird. Aber ich glaube trotzdem dass gerade dieser Film Jugendliche zum Nachdenken animiert ob Bereitschaft zur Gewalt der richtige Weg wäre. Ich glaube, man macht schon einen Schritt in die richtige Richtung, wenn nur einer wie Danny überzeugt wird, dass „Gewalt Krampf ist und das Leben zu kurz ist, es mit Hass zu verschwenden\", oder dass bereits Gewalttätige sich eventuell wie Derek fragen: „Hat sich durch das, was ich mache, mein Leben gebessert?\".
  
  PS: Die Kommentarfunktion ist für Kritik, Lob und Diskussionen jeder Art offen!!!

  Mehr erfahren
• hirni

  Ein schockierend reales Meisterwerk

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich wurde auf den Film nur aufmerksam, weil ich hier bei Yopi, so viel gutes über ihn gehört habe.
  
  Story:
  Im Film geht es um den jungen Amerikaner Derek Vinyard (grandios gespielt von Edward Norton), der mit seinen kleinen Bruder Danny (genauso klasse gespielt von Edward Furlong) und seiner Schwester Davina (Jennifer Lien) in einer weißen, amerikanischen Familie aufwächst.
  Deren Vater sagt ihnen immer wieder, dass sich gegen die Farbigen durchsetzen müssen, besonders gegen den Schuldirekter Sweeney (Avery Brooks). Er selbst ist Feuerwehrmann und wird eines Tages bei einem Einsatz von einem Schwarzen ermordet.
  Daraufhin entwickelt sich Derek zu einen Nazi und sagt sogar beim Abendessen den neuen Lebensgefährten seiner Mutter, der ein Jude ist, seine Meinung.
  Auch entwickelt er sich zum Führer, unter einem Haufen anderer Gleichdenkenden. Er hat sich sogar ein großes Hackenkreuz auf die linke Brust tätowieren lassen (bei ciao im Bild zu sehen). Er handelt aber nicht unüberlegt, sondern gibt seinen Nazifreunden Begrünungen für sein Handeln. Er sagt ihnen, dass der Staat schuld sei und nicht die Grenzen überwache, wo illegale Einwanderer durchkommen würden, weil es sich vom Geld her nicht lohne.
  Daraufhin überfallen sie einen Supermarkt, der Indern (?) gehört.
  
  Beim einem Basketballspiel von den Weißen gegen die Schwarzen geht es um das viertel. Durch Dereks Hilfe, der sich auch offen als Nazi bekennt, indem er sich sein T-Shirt auszieht, gewinnen die Weißen, und so müssen die Schwarzen aus dem Viertel abziehen.
  In der Nacht darauf passiert es. Drei Schwarze versuchen Dereks Wagen zu klauen. Danny bemerkt dies und sagt seinem Bruder Bescheid. Der rennt, nur mit einem Boxershirt bekleidet nach draußen, so dass man seine ganzen rechtsradikalen Tätowierungen sieht. Außerdem hat er eine Pistole in der Hand. Er tötet erschießt die flüchtenden Gangster und tötet den dritten auf brutalste Weiße, indem er ihm den Unter-, wahrscheinlich noch Oberkiefer und vielleicht noch das Genick bricht.
  
  Er wird wegen Totschlages für drei Jahre verurteilt.
  Im Knast gibt es mehr Ausländer – alles ist vertreten, von Latinos bis Schwarzen – als Weiße, aber trotzdem bekennt sich Derek wieder als Nazi und eine kleine Gruppe, die sich auch als Rechtsradikale ausgeben nehmen ihn unter Schutz. Doch dass es eine Gruppe von Nazis ist, hat nur den Anschein, heimlich treiben sie Drogengeschäfte mit Farbigen. Das kann Derek überhaupt nicht verstehen und findet die Gruppe abstoßend. Als er als letzter in der Dusche ist, verprügelt ihn die Gruppe, während der Wärter absichtlich wegschaut.
  Die Arbeit muss er mit einem Farbigen Lamont (Guy Torry) machen. Er muss die Bettwäsche sortieren. Er redet viel mit ihm und entwickelt eine richtige Sympathie zu ihm. Er erzählt im Witze, über die er zwar erst nicht lachen will, aber es dann doch tun muss.
  Der Farbige erzählt im ein warum er im Knast ist und es kann Derek gar nicht verstehen. Lamont hat einen Fernsehladen ausgeraubt, doch der war direkt neben einem Donutstand und somit erwischen ihn weiße Polizisten auf frischer Tat. Ich weiß jetzt nicht mehr genau wie es passierte, aber irgendwie hatte Lamont den Fernseher fallen gelassen, so dass er auf den Fuß des Polizisten fiel, auf jeden Fall war es nicht seine Schuld. Er wird aber für sechs Jahre oder so verurteilt, weil er anscheinend den Fernseher nach dem Polizisten warf. Derek glaubt ihm, kann es aber gar nicht fassen, denn schließlich hat er selbst drei Menschen verurteilt, aber nur halb so lange Haft bekommen.
  Er bittet den Schuldirekter Sweeny um Hilfe und verspricht ihm, sich selbst und seinen Bruder zu ändern. Der Schuldirekter stellt eine Frage, die sehr zum Nachdenken verleiht: „Hat sich durch das, was du tust, dein Leben verbessert?“
  
  Als Derek seine Haft abgesetzt hat, erzählt er Danny die ganze Geschichte. Auch er beschließt sich, wieder ein „normaler“ Mensch zu werden und zusammen räumen sie ihr Zimmer auf, welches nur so von Fahnen und Bildern von Adolf Hitler und Hakenkreuzen wimmelt.
  Danny schreibt seinen Ausatzt über die Gründe für das frühere Verhalten von Derek zu Ende und geht mit diesem gut gelaunt zur Schule.
  Aber das Ende ist, zwar zu erwarten, doch ich möchte es nicht verraten. Auf jeden Fall, kann man sich vorstellen, wie es danach weitergeht und die den ganzen Sinn des Filmes in Frage stellt.
  
  Darsteller:
  Die beiden Hauptdarsteller überzeugen 100%ig. Ihre Leistung ist wirklich Oskarreif.
  
  Derek ist eine Führerpersönlichkeit, weil er einmal gut reden kann, aber anderseits sein Verhalten begründen kann. Er ist zwar brutal, aber er kümmert sich gut um seine Familie. Als er wieder frei kommt, will er nur das beste für seinen Bruder Danny.
  Der ist eigentlich nur in der rechten Szene, weil es auch sein Bruder war. Und in der Zeit, in der er im Knast war, wurde Danny immer mehr zum Nazi, hat sich sogar selbst eine Tätowierung in den Arm machen lassen. Er kümmert sich wie sein Bruder Derek schon sehr gut um seine kranken Mutter, aber er hat auch eine genauso brutale Einstellung.
  
  Meine Meinung:
  Der Film ist schockierend real. Außnahmsweiße ist es kein patrotistischer Film, obwohl er aus den USA kommt. Die Hauptdarrsteller werden nicht als Helden dargestellt, aber das wäre ja auch noch mal schöner.
  Dem britischen Regisseur Tony Kaye ist ein wahres Meisterwerk gelungen, welches, wie noch kein anders zuvor, zum Nachdenken anregt. Die ganze Handlung könnte auch nach einem echten Ereignis verfilmt worden sein. Er zeigt, dass der Rassenhass auch heute keine Seltenheit ist, sowohl Weiße auf Schwarze als auch umgekehrt.
  Am Anfang bekam ich selbst eine richtige Wut auf die Nazis und eben deswegen, weil er so real ist. Nur am Ende könnte man fast denken, dass der Regisseur etwas gegen Schwarze hat.
  Aber auch zwischenzeitlich, kommen doch einige Vorurteile vor (Autodiebstahl und Mord der Schwarzen), so dass man auch mal ein bisschen Hass auf die Ausländer bekommen kann, denn schließlich haben die, Derek zum Nazi gemacht und genau das meine ich, dieses Vorurteil bleibt auch im ganzen Film bestehen.
  
  Fazit:
  Der Film ist absolut empfehlenswert, auch – hab ich mal gehört – wenn der Film total floppte. Vielleicht liegt es daran, dass er so real ist, und es viele Leute gar nicht wahrhaben wollten und ihn deshalb für schlecht hielten.
  Erst dachte ich, es wäre irgend ein Schwachsinn, doch ich merkte schnell, dass das nicht stimmt, und dass der Film ein echtes Meisterwerk ist und zum Nachdenken und Umsetzen anregt.
  
  Hier noch ein Zitat, welches die Überschrift von Danny’s Aufsatz ist:
  „Das Leben ist zu kurz für Hass“
  
  © by Hirni (Yopi) und Neo87 (ciao) 2002

  Mehr erfahren
• m mmoritz

  Das Leben ist zu kurz für Hass ...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  ... so lautet kurzgefaßt die Thematik eines Aufsatzes des 17jährigen Daniel Vinyard, den dieser als Hausaufgabe für seinen Lehrer und Schuldirektor Sweeney anfertigen muß. Doch HALT, worum geht es eigentlich ?
  
  ..:: Vorwort ::..
  
  Vor einiger Zeit hatte ich die Gelegenheit, den Film \"American History X\" zu sehen. Schon als der Film vor vier Jahren herauskam, hatte ich viel davon gehört, hauptsächlich wurde er mir nun aber von einer guten Freundin ans Herz gelegt, da er angeblich sehr gut gemacht sei.
  
  Normalerweise schaue ich mir solche Filme schon aufgrund ihrer Thematik nicht an, was mir zwar vorgeworfen werden kann, aber sicher auch damit zusammenhängt, daß der immer noch in unseren Köpfen verankerte, wenn auch ins Unterbewußtsein verschobene, Schuldkomplex hinsichtlich unserer Nazi- Vergangenheit einen unbefangenen Umgang mit dieser Art von Fanatismus verhindert.
  
  Doch in diesem Fall habe ich mich auf das Urteil meiner Freundin verlassen und wurde nicht enttäuscht, auch wenn dieses cineastische Werk ziemlich schwer zu verdauen war. Im Nachhinein habe ich mich dann eingehend mit diesem Film auseinandergesetzt ...
  
  ..:: Der Film ::..
  
  \"American History X\" ist ein fast reinrassiger Nazifilm, vollgepackt mit den einschlägigen Vorurteilen und mindestens genauso vielen Szenen schlimmster Brutalität. Die Thematik ist leider auch heute noch aktuell, obwohl sie eigentlich längst aus verständlichen Gründen der Vernunft in irgendwelchen Hinterzimmern verstaubt sein sollte. Doch dem ist leider nicht so, wie \"American History X\" eindrucksvoll und sehr eindringlich beweist.
  
  Der Film spiegelt das Leben des jungen und intelligenten Amerikaners Derek Vinyard (brillant gespielt von Edward Norton (\'Fight Club\')) wieder, der aus einer normalbürgerlichen weißen Familie stammt und mit seinem Bruder Danny (ebenso eindringlich gespielt von Edward Furlong (\'Terminator II\')) und seiner Schwester Davina (Jennifer Lien (\'StarTrek:Voyager\')) aufwächst. Sein Vater, selbst beeinflußt durch die Quotenregelung an seiner Arbeitsstelle, \"lehrt\" ihn, sich gegen die Farbigen, ganz speziell den Schuldirektor Sweeney (überzeugend: Avery Brooks (\'StarTrek:DS9\')), durchsetzen zu müssen. Bald zeigt Derek, mehr und mehr durch diese Weltanschauung beeinflußt, die typischen Verhaltensweisen eines Angehörigen der White- Power- Generation. Diese zeichnet sich dadurch aus, daß sie den Visionen und Motiven von Adolf Hitler nacheifert und an eine Vorherrschaft der einzig wahren, der weißen, Rasse glaubt. Eines Tages wird der Vater in Ausübung seines Berufs als Feuerwehrmann von einem Farbigen umgebracht. Derek entwickelt sich daraufhin nach und nach zu einem überzeugten und fanatischen Nazi, ja er geht sogar so weit, vor versammelter Familie dem neuen Lebensgefährten seiner Mutter (Beverly d\'Angelo) dessen jüdische und folglich niedere Herkunft vor Augen zu halten.
  
  Von seinen Gesinnungsgenossen, darunter auch sein jüngerer Bruder Danny, wird Derek vor allem wegen seiner Redegewandtheit und seiner Entschlossenheit, zu handeln, verehrt und als Anführer akzeptiert. Gleichzeitig dient er ihnen als Vorbild, dem es nachzueifern gilt. Sein hervorstechendes Merkmal ist ein überdimensionales Hakenkreuz, das er sich auf die linke Brust hat tätowieren lassen (wie auch oben im Bild bei seiner Verhaftung zu sehen; später zeigt er damit auch im Gefängnis seine Überzeugung). Doch Derek wirkt dabei keineswegs überkandidelt, sondern seine Beweggründe sind durchaus begründet. Außerdem verhält er sich nur gegenüber Andersdenkenden so, kümmert sich ansonsten aber sehr liebevoll um seine Familie.
  
  Mittlerweile hat sich Derek in seinem Viertel Venice Beach zur \"Rechten Hand\" von Cameron (Stacy Keach (\'Mike Hammer\')), dem Drahtzieher der Bewegung, hochgearbeitet und rekrutiert in dessen Auftrag neue Anhänger, vornehmlich ziellos umherirrende Jugendliche, die keine sinnvolle Perspektive vor Augen haben und so natürlich leicht zu beeinflussen sind.
  
  Nachdem er mit seinen Leuten eine Gang von Farbigen beim Basketballspiel besiegt und als Prämie das Viertel bekommen hat, versuchen eines Nachts drei Mitglieder dieser Gang, Derek\'s Wagen zu klauen bzw. ihn zu erledigen. Diesem Anschlag kann er jedoch entgehen und ballert wild um sich. Einer der drei stirbt im Kugelhagel, einer kann fliehen, und der Dritte, schon angeschossen, wird von Derek auf brutalste Weise umgebracht: Er läßt ihn in den Bordstein beißen und tritt dann zu. Selbst ich mußte dabei schlucken, obwohl ich inzwischen schon so Einiges gesehen habe. Sein Bruder Danny kann nur tatenlos zusehen. Die Polizei verhaftet Derek, der nicht mal irgendwelche Anstalten macht, sich der Gefangennahme zu widersetzen. Im Gegenteil, er lächelt seinen Bruder Danny an und kann eigentlich auch nicht recht begreifen, warum er bestraft werden soll, wo er doch nur seiner \"Bürgerpflicht\" nachgekommen ist.
  
  Im Knast wird Derek mit einer Gesellschaft konfrontiert, die sich aus verschiedensten Kulturen zusammensetzt, von Latinos bis hin zu Farbigen ist alles vertreten. Doch obwohl sich die weißen Häftlinge ebenfalls als Nazis ausgeben, ist dies nur Fassade, hinter der sie sich als Gruppe verstecken können. Derek, dessen Hakenkreuz ihn als Gleichgesinnten ausweist, wird in der Gruppe aufgenommen und beschützt. Drogengeschäfte sorgen jedoch dafür, daß er sich immer mehr von der Gruppe distanziert. Der Farbige Lamont (Guy Torry), mit dem er in der Wäscherei arbeitet, wird, ohne daß Derek dies bewußt ist, zu seinem \"Bodyguard\", sprich: ohne ihn würde Derek keine 24 Stunden im Knast überleben. Nach und nach entwickelt sich zwischen beiden eine Freundschaft, in deren Verlauf Derek mehr oder weniger freiwillig gezwungen wird, seine Überzeugungen zu überdenken.
  
  Letztlich bringt aber ein psychisch prägendes Ereignis den entscheidenden Umschwung – Derek wird in der Dusche vom Anführer der Nazis brutal vergewaltigt. Er setzt sich mit Sweeney in Verbindung und bittet ihn, ihm zu helfen, aus dieser Hölle entlassen zu werden. Hier finde ich Avery Brooks\' Frage sehr beeindruckend und zum Nachdenken anregend: \"Hat sich durch das, was Du tust, Dein Leben verbessert?\" Im Gegenzug muß er ihm versprechen, das braune Gedankengut aus seinem Kopf zu verbannen und seinen Bruder wieder auf den rechten Weg zu bringen. Dies ist aber mit einigen Schwierigkeiten verbunden, denn in der rechten Szene stößt er mit seinem veränderten Verhalten auf Unverständnis und Ablehnung. Das Erste, was Derek nach seiner Entlassung macht, ist, sich an seinem Mentor Cameron zu rächen, dessen perfide Machenschaften er endlich durchschaut hat. Zudem gelingt das Projekt \"Danny\" und gemeinsam befreien sie das eigene Haus von allen \"braunen\" Spuren, seien es Poster, Fahnen, Bücher oder sonstiges, das mit dem Faschismus zu tun hat. Doch es kommt zu einem ziemlich überraschenden, aber eigentlich zu erwartenden Ende, wodurch der ganze Sinn in Frage gestellt wird ...
  
  ..:: Die beiden Hauptdarsteller ::..
  
  Derek Vinyards Weltanschauung wird vornehmlich von seinem Vater geprägt und er findet nach dessen Tod in dem Nazi Cameron nicht nur einen Vaterersatz, sondern auch jemanden, der ihm Anerkennung entgegenbringt und ihm eine Chance gibt, sich zu beweisen – Derek wird zu seiner \"Rechten Hand\". Durch den Tötung eines Farbigen kommt er ins Gefängnis und hat dort Gelegenheit, seine Ansichten und sein Leben zu überdenken. Wieder draußen, steigt er aus der Bewegung aus ... Edward Norton ist einer der erfolgreichsten Schauspieler der USA und trainierte sich für diese Rolle extra einige Pfund Muskelmasse an, um die Figur dem Zuschauer besser näherbringen zu können, kurz gesagt: unverdorbenes, weißes Material. Er spielt seine Rolle so überzeugend, er lebt sie sozusagen, daß man ihm jeden Lebensabschnitt abnimmt und ihn trotzdem noch sympathisch findet: den unter dem Einfluß des Vaters stehenden Teenager, den brutalen Faschisten oder auch den Häftling, der seine Ansichten revidiert.
  
  Danny Vinyard ist drauf und dran, in die Fußstapfen seines großen Bruders zu treten. Er hält sich in den gleichen Kreisen auf, hat demzufolge auch die gleichen Kumpels, hat eine Freundin aus der Szene und gehört zu Camerons Schlägertrupp. Hakenkreuze und Bilder der White Power-Generation sowie von Adolf Hitler zieren seine Zimmerwände. Er nimmt im Film stellvertretend für alle desorientierten Jugendlichen die Rolle des Beeinflußbaren ein. Danny weigert sich zuerst, den Wandel seines Bruders zu akzeptieren. Doch er läßt sich eines Besseren belehren, als er sich im Rahmen einer Hausaufgabe der Realität stellen muß, in der er eigentlich völlig desorientiert ist.
  Edward Furlong dürfte den Meisten als Sohn von Linda Hamilton im Schwarzenegger- Movie \"Terminator II\" bekannt sein. Auch er gibt in der Rolle des Danny Vinyard eine Vorstellung im Fach der Charakterdarsteller.
  
  ..:: Umsetzung und Fazit ::..
  
  Mit \"American History X\" hat der britische Star- Regisseur Tony Kaye (bekannt für seine Werbefilme) trotz ziemlicher Querelen, auf die noch eingegangen wird, ein gut umgesetztes, eindringliches und aufwühlendes Werk abgeliefert, das wie noch kein anderes zuvor zum Nachdenken und Umdenken anregt und auffordert. Man wird sozusagen mit einem komprimierten Kulturcocktail geschockt. Der Film zeigt nicht nur, daß auch heute noch in vielen Gebieten Rassenhaß vorherrscht, sowohl von Farbigen auf Weiße als auch umgekehrt. Er ist auch, soweit ich weiß (wobei ich mich aber gegebenenfalls gerne eines Besseren belehren lasse), auch der erste amerikanische Streifen, dessen Hauptdarsteller ein Neonazi ist. Der Film zeigt die, durch menschliche und Umwelteinflüsse mögliche, mentale Veränderung eines Nazis, der durch eine Greueltat dazu gezwungen ist, sein Leben zu überdenken. Zudem wird mit dem Vorurteil aufgeräumt, daß diese spezielle Einstellung gegenüber Anderen angeboren ist, denn sie wird ganz im Gegenteil durch Erziehung \"antrainiert\". Außerdem werden die Gründe für solch fanatisches Verhalten aufgezeigt, was ja doch immer noch einen gewisses Tabu- Bruch bedeutet. Trotzdem war es erschreckend zu sehen, wie leicht verwirrte Menschen doch beeinflußt werden können, nicht nur im positiven Sinne. Dies gilt nicht nur für Weiße, sondern gleichermaßen für Farbige und alle andere Religionen, Nationalitäten und/oder Hautfarben. Ich verwahre mich aber gegen jegliche persönliche Wertung, siehe weiter unten.
  
  Der Film sollte auf jeden Fall mehrfach angesehen werden, da er durch wiederholte Sprünge zwischen Gegenwart (in Farbe) und Vergangenheit (schwarzweiß) manchmal verwirrend wirkt.
  Die Leistungen der Darsteller sind Oscar- reif, weshalb es um so mehr verwundert, daß der Film bei Preisverleihungen nicht mehr Beachtung fand (wahrscheinlich wegen seiner Thematik oder auch aufgrund der Auseinandersetzungen, die es bei der Endfertigung gab). Wie gesagt: der Film wird zu einem Großteil von den hervorragenden Schauspielern getragen. Daß die Handlung des Films nicht einfach chronologisch abgespielt, sondern erzählt wird, gibt dem Ganzen das I- Tüpfelchen.
  
  Was die Kameraführung anbelangt, so wäre Leni Riefenstahl sicher stolz gewesen, hätte es aber sicher noch einen Tick besser machen können. Scheinbar belanglose Situationen werden hervorragend und teilweise illustriert eingefangen, als wenn etwas Zusätzliches, Unsichtbares sich im Bild befände. Der Wechsel zwischen Realität und Vergangenheit ist ebenfalls sehr gut gelungen.
  
  Jedoch wird auch dieser Film von einem faden Beigeschmack begleitet, da er gewisse Vorurteile aufrechterhält und zahlreiche Szenen enthält, die ihrerseits den vermeintlich berechtigten Haß auf Afroamerikaner verständlich machen sollen: Autodiebstahl und Mord (Derek\'s Vater wird in Ausübung seines Berufs umgebracht) sind nur zwei Beispiele. Das ist der große Schwachpunkt dieses ansonsten sehr gut umgesetzten Movies. Auch nach dessen Fertigstellung stellten sich einige Probleme ein. So distanzierte sich Regisseur Tony Kaye von der Schnittversion des Films, an dessen nachträgliche Bearbeitung Edward Norton selbst Hand angelegt hatte. Die beiden gingen im Streit auseinander. Denn Kaye hatte einen allen außer ihm selbst zusagenden Schnitt vorgelegt. Er ging also zurück in den Schneideraum und kürzte, was wiederum den Geldgebern nicht paßte und letztendlich eine von Edward Norton selbst erstellte Version als Vorlage für den Film genommen wurde, die Kaye wiederum angriff, weil die Wandlung des Protagonisten nicht deutlich erkennbar sei. Dem muß ich zustimmen, der Schwenk vollzieht sich zu schnell und zu einfach. Kaye wollte sogar seinen Namen als Regisseur zurückziehen, nahm dann aber davon Abstand.
  
  Wie auch immer, der Film wurde zum totalen Flop, ist aber trotzdem ungemein empfehlenswert, schon deshalb, weil er sich doch ziemlich eingehend mit der Thematik des Rassenhasses und des \"braunen\" nationalsozialistischen Gedankenguts auseinandersetzt und dabei keinerlei absolute Wertung vornimmt. Edward Norton mit gestählter und Hakenkreuz- verzierter Brust ist eine imposante Erscheinung, von den auf erschreckende Art und Weise faszinierenden Bildern ganz zu schweigen. Außerdem wird Amerika (obwohl ich dafür schwärme) mal nicht als Land der Heldenverehrung dargestellt, wie dies sonst der Fall ist. Auch in Amerika finden sich entsprechende Gruppierungen, was zwar durch die Geschichte und auch zeitweilige Episoden in diversen Filmen schon belegt wurde (man denke nur an den Ku- Klux- Klan), aber immer wieder gerne heruntergespielt wird.
  
  Ich bezüglich halte nichts von dieser Augenwäscherei und bin der Meinung, daß jeder ein Ausländer ist, fast überall, abhängig von der Nationalität und Religion. So sind Türken und Amerikaner in Deutschland Ausländer und wir Deutschen sind Ausländer in der Türkei oder in Amerika (und eben nicht Touristen). Solange wir Menschen nicht auch entsprechend handeln, sondern uns gegenseitig in verschiedene, mehr oder weniger wertvolle Völkergruppen einordnen, wird der Haß nie ein Ende haben. Daß der Film ab 16 freigegeben ist, kann man einerseits als Versagen der FSK betrachten, aber andererseits auch als Chance, die Jugend in einem für sie sehr prägenden Alter für diese Thematik zu sensibilisieren.
  
  Schließen möchte ich diesen Beitrag beenden mit der schon erwähnten Thematik des Aufsatzes:
  DAS LEBEN IST ZU KURZ FÜR HASS
  
  ..:: Fakten und Rollenverteilung ::..
  
  Zum Schluß noch die harten Fakten : Der Film stammt aus dem Jahre 1998, ist 118 Minuten lang und unterliegt der FSK 16. Die Regie führte der britische Regisseur Tony Kaye, die Rollen sind folgendermaßen aufgeteilt (Schauspieler – Rolle):
  
  Edward Norton – Derek Vinyard,
  Edward Furlong – Daniel Vinyard,
  Beverly D\'Angelo – Doris Vinyard,
  Jennifer Lien – Davina Vinyard,
  Fairuza Balk – Stacy,
  Avery Brooks – Direktor Sweeney,
  Stacy Keach – Cameron,
  Guy Torry – Lamont

  Mehr erfahren
• F Flo2002

  Fesselnd und sehr gut

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der Film \"American History X\" ist ein genialer Film den ich nur jedem empfehelen kann! Er handel von den Nazis in den USA. Im Mittelpunkt des Films stehen Danny Vinyard (gespielt von Edward Furlong) und sein älterer Bruder Derek (Edward Norton), der gerade aus dem Kanst gekommen ist. In verschiedenen s/w-Rückblenden wird das Leben von Derek gezeigt bevor er in den Kast kommt und warum er schleißlich dort landet!
  
  Story:
  Derek war ein Anführer der Nazi-Szene in einer Stadt in den USA! Er war voll von den Lehrern der Nazis überzeugt und wurde vom \"Ober-Boss\" immer nur in seiner ÜBerzeugung bestärkt und weiter aufgehezt! Er hatte sehr viele Anhänger!!! Er erschoss dann eines Tages drei Schwarze, die sein Auto stehlen wollten. Einen traf er nur im Bein. Um in noch zu töten legte er ihn mit dem Mund auf die Bordsteinkannte und trat im ins Genick! Echt Grausam!!! Derek musste in den Knast!
  
  Durch einige Schlüsselerlebniss im Knast (vor allem seine Freundschaft zu einem Schwarzen) erkennt er dass seine \"Lehren\" falsch sind und entfernt sich von seiner Vergangenheit! Als er aus dem Gefängniss entlassen wird, will er mit allen Mitteln verhindern, dass sein kleier Bruder Danny den gleichen Sche*** macht wie er! Dieser hat schon intensive Kontakte zur Szene und steht bereits unter dem Einfluss des \"Ober-Bosses\", der versucht aus ihm den Nachfolger Dereks zu machen! Derek versucht verzweifelt seinen Bruder ihn aus der Szene raus zu bringen und geht hohe Risiken ein und begibt sich sogar wieder auf Nazi-Partys!
  
  Fazit:
  Ein echt super Film von Regisseur Tony Kaye, der bewegt! Man muss ihn gesehen haben! Er zeigt schonungslos, dass es das Nazi-Problem nicht nur in Deutschland sondern auch in den USA gibt!
  
  Infos:
  USA 1998
  110 Minuten
  Regie: Tony Kaye
  Hauptdarsteller: Edward Norton, Edward Furlong, Stacy Keach, Avery Brooks

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Um Derek und Danny

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Viel Wirbel gab es um den Film über zwei Brüder aus der amerikanischen Neo-Nazi-Szene schon, als Regisseur Tony Kaye seinen Namen nach Fertigstellung des Streifens zurückziehen wollte, weil Hauptdarsteller Edward Norton den Film anders geschnitten hatte, als Kaye sich das vorgestellt hatte. Auch die Meinungen über »American History X« gingen weit auseinander. Der »Spiegel« sah in dem Film zwar zwei gute Hauptdarsteller, »aber der psychologisierende Gestus des Films wirkt bieder und platt, die Gewaltszenen sind überinszeniert«. (Keine Ahnung, von welchem Film der Autor hier spricht.)
  
  Der »Filmdienst« 4/1999 befürchtete gar, dass »der in seinen Absichten eindeutige Film [..] für eine rechte Ideologie missbraucht werden« könne. (Ein Argument ähnlich dem, dass, wenn in einem Film Gewalt dargestellt wird, allein dies schon ausreiche, um jemanden zur Gewalt zu verleiten.) In die gleiche Kerbe haute ein Herr Leurs in www.filmszene.de und meinte, dies sei kein Film, »den man zwingend jeder 15jährigen Glatze zeigen sollte. Dafür ist er zu intelligent, setzt beim Zuschauer zu viel eigenes Nachdenken und Vorwissen voraus. Gewisse rechte Phrasen, mit denen man zugebombt wird (?), bleiben unreflektiert im Raum stehen, werden im Laufe der Handlung nicht widerlegt«. (Kurz zuvor hatte der Autor dieses Textes den Film noch gelobt, weil er »ohne die üblichen Skinhead-Klischees« auskomme und Derek, eine der Hauptfiguren, als hochintelligenten Kerl darstelle.) Nur gut, dass wir nun wissen, wie intelligent dieser Herr Leurs ist.
  
  Inhalt
  Der 16jährige Skinhead Danny Vinyard (Edward Furlong) liefert seinem (jüdischen) Lehrer Murray (Elliott Gould) eine Arbeit zum Thema Klassiker der Weltliteratur ab, in der er über »Mein Kampf« von Adolf Hitler schreibt, um Murray zu provozieren. Danny wird zum (schwarzen) Schuldirektor Sweeney (Avery Brooks) zitiert, der ihn nicht in Grund und Boden verurteilt, sondern ihn dazu zwingt, bis zum nächsten Tag einen Aufsatz über seinen Bruder Derek Vinyard (Edward Norton) zu schreiben, der am selben Tag aus dem Gefängnis entlassen wird. Danny soll darüber schreiben, warum Derek zum führenden Mitglied der rassistischen White-Power-Bewegung wurde und drei Jahre zuvor zwei junge schwarze Männer brutal ermordet hatte, weil sie sein Auto stehlen wollten, und warum Derek zu seinem eigenen, Dannys, Vorbild wurde. Danny ist inzwischen ebenfalls Mitglied des neonazistischen Kreises um den als biederen Geschäftsmann getarnten Cameron Alexander (Stacey Keach), der etliche Skinheads um sich geschart hat und Derek zum ideologischen Anführer ausgebildet hatte.
  
  Doch als Derek an diesem Tag aus dem Gefängnis entlassen wird, wirkt er auf Danny ein, diesen Aufsatz auf jeden Fall bis zum nächsten Tag zu schreiben, und lobt Sweeney als einen hervorragenden Lehrer. Derek hat mit seinen früheren Auffassungen radikal gebrochen. Er sagt sich von der Neonazi-Szene los, bezeichnet deren Ideologie als bullshit, erklärt Cameron unumwunden, dass er nichts mehr mit ihm zu tun haben wolle und Alexander Danny in Ruhe lassen solle. Zudem versucht er, seiner in finanziellen Schwierigkeiten steckenden Familie – seiner kranken Mutter Doris (Beverly D’Angelo) und seiner Schwester Davina (Jennifer Lien) – zu helfen, will sich bemühen, seinen alten Job wieder zu bekommen.
  
  »American History X« erzählt diese zwei Tage im Leben von Derek, Danny und der Familie Vinyard in flashbacks, in denen der Entwicklung von Derek und Danny nachgegangen wird. Dazu gehört u.a., dass ihr Vater Dennis (William Russ), der selbst eindeutige faschistische Auffassungen vertrat, während eines Einsatzes als Feuerwehrmann von Schwarzen ermordet worden war. Dazu gehört, dass Derek nach dem Mord in eine völlig andere Umgebung gerät, in ein Gefängnis, also einem Ort, in dem er und alle anderen sich einer anderen Ordnung unterwerfen müssen als »draußen«, einem Ort zudem, wo vor allem Schwarze einsitzen. Derek lernt einen von ihnen, Lamont (Guy Torry) kennen, der unbefangen mit Derek vor allem während der Arbeit in der Wäscherei spricht, und im Laufe der Zeit werden Derek und Lamont Freunde.
  
  Als Derek entlassen wird, gilt seine Hauptsorge seinem Bruder ...
  
  Inszenierung
  Die Geschichte, die »American History X« erzählt, ist erfunden. Die Umstände, die der Film zeigt, sind realistisch. Drehbuchautor McKenna stützte sich bei seinen Recherchen zum einen auf die Erlebnisse eines Greg Withrow, der sich 1979 mit seiner »White Students Union« der »White Aryan Resistance« des ehemaligen Ku-Klux-Klan-Führers Tom Metzger angeschlossen hatte, sich später aus der Szene absetzte und ein Buch über diese Zeit schrieb. Zum anderen ermittelte McKenna, der in unmittelbarer Nähe der Punkszene in Los Angeles aufgewachsen war, direkt in der Szene. Auch an dem Ort, an dem der Film spielt, ein Vorort von Los Angeles, Venice Beach, sind Rassenkonflikte an der Tagesordnung.
  
  Der Wechsel der Zeitperspektiven in »American History X« soll den Wandel veranschaulichen, den Derek innerhalb der drei Jahre Gefängnis durchgemacht hat. Die Rückblenden sind nicht nur in Schwarz-Weiß gehalten; sie vermitteln auch die Geschichte Dereks und Dannys aus ihrer Weltsicht. Die Bilder der Rückblenden sind von Gewalt, klar strukturierten Hierarchien (auch innerhalb der Familie Vinyard, in der die Frauen wenig bis nichts zu sagen haben) und langen Sequenzen beherrscht, in denen die Essentials der rassistischen Ideologie in Dialogen ausgebreitet werden. Eben diese Rückblenden haben dem Film die Kritik eingehandelt, er könne von Skinheads und anderen Neonazis für sich verwendet werden. Der schon zitierte Herr Leurs geht gar soweit, von einer »Leni-Riefenstahl-Ästhetik« in den flashbacks zu sprechen. Tatsächlich haben Jugendliche aus dem rechten Milieu versucht, den Film für sich zu vereinnahmen. Das hat seinen Grund vielleicht auch darin, dass den ausgebreiteten Argumenten der Szene keine Gegenargumentation gegenübergestellt wird. Im Gegenteil: In einer Szene ist der jüdische Lehrer Murray zu Gast bei der Familie Vinyard. Im »Gespräch« mit Derek haben Murrays Argumente keinen Stich.
  
  Doch diese Dramaturgie spricht nicht gegen den Film, sondern gegen die Meinung, man könne den rechten Argumentationssträngen allein mit alternativen Argumentationen, also mit Aufklärung, entgegenwirken. Edward Norton, der sehr viel persönliches Engagement in den Film investierte, äußerte in einem Interview mit der »Süddeutschen Zeitung« am 26.2.1999 u.a.:
  
  »Ich habe viel Zeit mit ehemaligen Neonazis verbracht. Dabei habe ich gemerkt, dass ihr Sinneswandel nicht intellektuell, sondern emotional gesteuert ist.« (Im Film wird dies u.a. besonders deutlich an der Figur des Seth, gespielt von Ethan Suplee). »Ich will ja nicht unhöflich sein, aber in Deutschland scheinen die Leute das immer auf eine ganze rationale Entwicklung zu reduzieren, als sei das ganz und gar vernunftgesteuert. Meiner Erfahrung nach ist das niemals der Fall.«
  
  Vieles in diese Richtung macht der Film sichtbar. Die Mordszene etwa – so grausam sie ist – verdeutlicht die emotionsgesteuerte Handlungsweise, andererseits aber auch der Aufbau der Beziehung Dereks zu Lamont unter den besonderen Bedingungen des Gefängnisses, ebenso das »Streitgespräch« zwischen Derek und Murray, das letztlich gar kein Gespräch ist, sondern von Dereks Seite aus eine verbal ausgetragene Entladung von Emotionen. Gewalt entsteht aus Frustration, Frustration entsteht aus Wünschen.
  
  Als Derek nach dem Mord an den jungen Schwarzen von der Polizei gestellt wird, lächelt er überlegen. Er weiß, dass er wegen dieser Tat ins Gefängnis kommt, aber er fühlt sich als Sieger. Ein Polizist hält mit der Waffe auf ihn, fordert ihn auf, die Hände über dem Kopf zu verschränken, auf die Knie zu gehen, um ihm Handschellen anzulegen und ihn abzuführen. Aus Sicht der Polizei ist dies nichts anderes als der reguläre Ablauf einer Festnahme eines Tatverdächtigen, also eine Niederlage für den in diesem Fall kurz nach der Tat gefassten Straftäter. Für Derek ist es ein Sieg (zumal sein Bruder später behaupten wird, Derek habe aus Notwehr gehandelt, so dass er nur zu drei Jahren verurteilt wird, während sein schwarzer Mitgefangener Lamont wegen eines Diebstahls für sechs Jahre ins Gefängnis muss: ein deutlicher Seitenhieb auf die Justiz). Aus Dereks Sicht hat das auf seinem Herzen (!) eintätowierte Hakenkreuz dem »Abschaum« einen schweren Schlag versetzt. Der Mord ist ein Mord aus Rachelust, aus Emotion, aus Wut, aus dem Bauch heraus, kein Raubmord, eher einem Mord aus Eifersucht ähnlich. Die Szene wird überwiegend aus der Sicht Dereks geschildert – in Gestik, Mimik, in der ganzen emotional gesteuerten Gewaltmentalität.
  
  Parallel dazu die Szene des »Gesprächs« mit Murray: Hier beweist Derek, ohne sich dessen wirklich bewusst zu sein, dass die Argumente für seinen Hass auf die Schwarzen, Latinos usw. direkt ihn selber und seine Handlungsweise steuern. »Diskutiert« wird u.a. der Fall des Schwarzen Rodney King, der am 3.3.1991 in Los Angeles mit seinem Auto zu schnell gefahren und von Polizisten nach einer Verfolgungsjagd gestoppt worden war. King wurde so schwer geprügelt, dass er mit elf Knochenbrüchen, einer Gehirnerschütterung und einem Nierenriss ins Krankenhaus gebracht werden musste. Ein zufälliger Zeuge des Geschehens hatte dies zum großen Teil auf Video aufgenommen und damit die Aussagen der vier beteiligten Polizisten widerlegt. Ein Jahr später wurden alle vier trotzdem von einer ausschließlich mit Weißen besetzten Jury freigesprochen. Folge: eine sechstägige Welle der Gewalt in Los Angeles, 54 Tote, 2.383 Verletzte und Sachschäden in Höhe von 1,4 Mrd. DM.
  
  Derek nimmt diese Vorfälle zum Anlass, u.a. folgendes zu sagen: »Quatsch, das glaube ich keine Sekunde. Ihr nennt die Aufstände einen irrationalen Wutausbruch? Das ist reine Feigheit, das ist Opportunismus in seiner schlimmsten Form. Es gibt eben Leute, die nehmen jede Entschuldigung für sich in Anspruch, um zu plündern, weiter nichts. Und die Tatsache, dass die Leute die Geschäfte in ihrem eigenen Viertel plündern, all das beweist doch nur eindeutig: Die haben absolut keine Achtung vor dem Gesetz und noch weniger so was wie einen Begriff von Gemeinschaftsgefühl oder staatsbürgerlicher Verantwortung.« Genau diese Einschätzung aber trifft auf Derek und seine Gesinnungsgenossen zu, die einen Supermarkt überfallen, in dem vor allem Schwarze einkaufen und arbeiten, und dort die Anwesenden zusammenschlagen und demütigen und die Einrichtung und die Waren zerstören. Und erst recht auf Dereks eigene Tat: den Mord.
  
  Kontrastiert wird dies später mit den Szenen, in denen Derek in Kontakt mit Lamont gerät. Dessen Redseligkeit, Unvoreingenommenheit und sympathische Art führen langsam, aber fast schon sicher zum Aufbau einer emotionalen Beziehung zwischen beiden. Hinzu kommt aber ein anderer wichtiger biografischer Aspekt. Als Danny seinen Aufsatz schreibt, tippt er in den Computer: »Es ist schwer zurückzublicken und die Wahrheit zu erkennen über Menschen, die man liebt. Ich glaube, wenn man Derek fragt, warum alles so gekommen ist und wann es angefangen hat, würde er immer noch sagen: als unser Vater ermordet wurde. Aber in Wahrheit fing es früher an.« Dann schildert eine Rückblende ein Gespräch in der Familie, als Derek erzählt, dass der (schwarze) Lehrer Sweeney, der ihm äußerst sympathisch ist, eine Klausur über ein Buch schreiben lässt, in dem es um die Geschichte eines Schwarzen geht. »[...] der Lehrer ist etwas Besonderes, Dr. Sweeney. Der Kerl ist absolut unglaublich, absolut Spitze. Ich hatte noch nie so ‘nen Lehrer.« Doch Dereks Vater bringt ihn durch seine Vorurteile und seine Autorität als Familienoberhaupt dazu, an Sweeney zu zweifeln. Derek: »[...] der macht einen so starken Eindruck, dass es schwer ist, nicht zuzuhören. Na ja, manches was er sagt, das ist vielleicht ...« Vater: »... das ist Blödsinn ...« Derek: »Ja ... vielleicht manchmal ...« Vater: »Nein, nein, es ist Nigger-Blödsinn ... das verstehst du, oder?« Derek: »Ja.« Vater: »Auf so was musst du aufpassen ...« Derek: »... ja, verstehe! Ich weiß, was du meinst, das mach’ ich.« Vater: »Braver Junge! Bin stolz auf dich!« Derek: »Ja, ich weiß Bescheid, keine Sorge.«
  
  Vater Vinyard erledigt in seiner Rolle als Familienoberhaupt, als von Derek geliebter Vater die Sympathie zu Sweeney und dessen Autorität. Als der Vater später von Schwarzen ermordet wird, überlagert der Hass jegliche Sympathie und emotionale Nähe zu Sweeney. Doch im Gefängnis, als er mit Lamont »warm« wird, erinnert er sich wieder an Sweeney, der ihn dort auch besucht, nachdem Derek von rechtsradikalen Gefangenen schwer misshandelt wurde, weil sie nicht akzeptieren wollten, dass er mit Schwarzen Basketball spielt.
  
  In der im Film dargestellten Entwicklung Dereks sehen einige Filmkritiker eine unerklärte Wandlung vom »Saulus zum Paulus«. Genau damit geben sie sich aber einer Auffassung hin, die besagt, dass der rechtsradikalen Mentalität mit einer Mischung aus gut ausgeklügelten Argumentationsketten und (rechtsstaatlicher) Härte – sozusagen mit Zuckerbrot und Peitsch – zu begegnen wäre. Beispiel: »Warum [..] ein einzelner schwarzer Mithäftling [...] den Nazi Derek in einen Geläuterten zu verwandeln vermag« (eine nach allem falsche Annahme!), »kann ›American History X‹ nicht erklären« (doch, der Film deutete es mehr als an!). »Da bricht zu jäh ein versöhnender Humanismus durch« (falsch!), »von dem zuvor behauptet wurde, das er keine Überlebenschancen habe« (ich wüsste nicht, wo das behauptet worden sei). Der Film erliege »der Faszination durch Gewalt« (Unsinn!) »und beschwört Demagogien, ohne die Distanz zum Geschilderten mit mehr als ein paar emotionalen Drückern und moralisierenden Erzähltönen« (??) »aus dem Off glaubhaft zu machen« (Robert von Rimscha in: »Tagesspiegel« vom 13.11.1998). Solche Einschätzungen lassen mehr Rückschlüsse auf die Verfasser als auf den Film zu.
  
  Man weiß heute – um es einmal von dieser Seite zu betrachten –, das Intelligenz sich nicht auf die Fähigkeit zu »logischen Operationen« beschränkt; man kann auch sagen: er kann nicht in ausreichendem Maße differenzieren. Zur Intelligenz gehören eine logische, eine emotionale und eine soziale Seite, die zwar analytisch, aber nicht lebens-praktisch zu trennen sind.
  
  Derek ist ein Mensch, der seine logische Intelligenz auf »Versatzstücke« der Realität beschränkt, weil er seine emotionale Intelligenz auf die Verteidigung seiner Familie begrenzt, d.h. nicht fähig ist, seine soziale Intelligenz über den »Tellerrand« des eigenen Umfelds hinaus zu »steuern«. Anders formuliert: Es geht um Raum und dessen Verteidigung. Welche Ereignisse im einzelnen (Vater schon rechtsradikal, Mord an Vater, Kampf um Raum im Lebensumfeld) auch zu Dereks Einstellung geführt haben mögen, der Film gibt Anhaltspunkte dafür, dass es keine Trennung von Logik (Vernunft, Verstand), Emotion (wozu auch Einfühlungsvermögen zählt) und »Denken im sozialem Raum« gibt, sondern solche Dissoziationen »erlernt« sind. Ideologie ist vor allem Ausdruck und Ergebnis räumlicher Trennung im Sinne von Feindbild-gesteuerter Abtrennung des »eigenen« Raums von »fremden« Räumen, nicht so sehr im Sinne geografischer, sondern im Sinn von Räumen des Lebens. Diese Dissoziation ist emotional gesteuert. Der Vater drückt seinen Stolz aus, als Derek verspricht, auf den »Nigger-Blödsinn« nicht zu hören. Dieser Stolz kehrt später wieder, als Derek Murray anbrüllt: »Soll ich etwa noch lächelnd dabeisitzen, wenn so ein Scheiß-Itzik versucht, meine Mutter zu ficken?« Und zu seiner Mutter: »... du widerst mich an ... du machst dich zurecht wie eine Nutte ... wie kannst du es wagen, so was [gemeint ist Murray] an den Tisch meines Vaters (!) zu bringen?«
  
  Der Schluss des Films ist offen und soll zugleich vermitteln, dass man seiner Vergangenheit und der Verantwortung für das eigene Tun nicht entkommen kann. Offen bleibt und soll bleiben, wie Derek auf den Tod seines Bruders Danny reagieren wird.
  
  Fazit
  »American History X« ist ein Film über die rechtsradikale Szene in den USA, nicht über vergleichbare, aber in vielem auch traditionell bedingt unterschiedliche Erscheinungen in Deutschland. Der Film ist vor allem anderen eines: Ein Projekt, das dem Problem nahe kommen will, und ein Dokument, das viel zum Nachdenken anregt und zu Diskussionen Anlass gibt. Nicht umsonst wird er für den Schulunterricht empfohlen. Ich halte die filmische »Selbstdarstellung« der rechtsradikalen Mentalität nicht für eine Schwäche, sondern für eine Stärke des Films. Diejenigen, die das kritisieren, müssen sich fragen lassen, ob es vielleicht Ängste und Berührungsängste sind, die sie zu einer solchen Beurteilung veranlassen. Insbesondere die Figur des Dr. Sweeney im Film veranschaulicht deutlich, wie schwer es ist, mit Menschen solcher Mentalität zu begegnen. Sweeney verhält sich Derek und Danny gegenüber nicht feindselig, setzt ihnen aber trotzdem klare Grenzen und hilft Derek im Gefängnis nicht bedingungslos. Es gibt keine Sicherheit für »Umkehr«; das weiß Sweeney. Doch er lässt nicht locker. Wenn es – was der Film nahe legt – heißt, Rassismus sei »erlernt« und könne deshalb auch wieder »verlernt« werden, so sollte man den Begriff »Lernen« nicht einseitig auf die logische Seite der Intelligenz begrenzen.
  
  Weitere interessante Informationen u.a. im Filmheft von Holger Tewe im Auftrag der Bundeszentrale für politische Bildung und des Instituts für Kino und Filmkultur:
  http://www.kino-gegen-gewalt.de
  Unter dieser Adresse kann das Filmheft als PDF-Datei (1,35 MB) herunter geladen werden (28 Seiten)
  
  American History X
  (American History X)
  USA 1998, 119 Minuten
  (Originalversion)
  Regie: Tony Kaye
  Drehbuch: David McKenna
  Musik: Anne Dudley
  Kamera: Tony Kaye
  Schnitt: Gerald B. Greenberg, Alan Heim, Edward Norton
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Edward Norton (Derek Vinyard), Edward Furlong (Daniel Vinyard), Beverly D’Angelo (Doris Vinyard), Jennifer Lien (Davina Vinyard), Ethan Suplee (Seth), Fairuza Balk (Stacey), Avery Brooks (Bob Sweeney), Elliott Gould (Murray), Stacey Keach (Cameron Alexander), William Russ (Dennis Vinyard), Guy Torry (Lamont), Joseph Cortese (Rasmussen), Jason Bose Smith (Little Henry), Antonio David Lyons (Lawrence), Alex Sol (Mitch McCormick)
  Offizielle Homepage: http://www.historyx.com
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0120586
  Weitere Filmkritiken:
  »Chicago Sun-Times« (Roger Ebert)
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/1998/10/103004.html
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole)

  Mehr erfahren
• Nietzsche

  Brutal und Schockierend

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich hatte mich bisher geweigert, mir diesen Film anzusehen, da ich befürchtete, er sei mir zu heftig. Jetzt war er im Fernsehen zu sehen und ich erlag doch der Versuchung - zumal Edward Norton die Hauptrolle spielt und ich diesen Schauspieler sehr schätze.
  
  Story:
  
  Derek (Edward Norton) ist Rassist durch und durch. Er hängt der Skinhead-Szene an, trägt seine Haare kurz und auf seinem Brustkorb prangt - neben anderen rechtsradikalen Tätowierungen - ein riesiges Hakenkreuz.
  Eines nachts dann tötet er auf brutale Weise zwei Afroamerikaner und muß dafür 3 Jahre in den Knast. Als er entlassen wird, ist er zur Besinnung gekommen. Seine alten Werte zählen für ihn nicht mehr. Da jedoch nun sein jüngerer Bruder Danny (Edward Furlong) sich in sein altes Fahrwasser begeben hat, versucht er diesen ebenfalls aus der Szene und von den Ideologien wegzuholen.
  
  Danny, der seinen Bruder vergötterte, muß für die Schule einen Aufsatz über ihn schreiben, in dem er alles, was passierte interpretieren und analysieren soll. Satz für Satz und Gespräch um Gespräch mit Derek kommt Danny zögernd zu dem Schluß, daß er sich auf dem falschen Weg befindet.
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film ist in Farbe und schwarz-weiß gedreht. Der aktuelle Handlungsfaden ist dabei in Farbe und alle Rückblicke - egal, ob aus Dereks oder Dannys Perspektive - sind in schwarz-weiß gehalten. Diese Machart hat mir sehr gut gefallen. Zum einen werden hier Vergangenheit und Gegenwart optisch deutlich getrennt, zum anderen ist jedoch auch der alte, faschistische, Derek von dem neuen abgegrenzt. Zudem sorgen die schwarz-weiß Aufnahmen dafür, daß die Szenen in der Vergangenheit an Härte und somit Ausdruck gewinnen.
  
  Der Film ist brutal und war mir tatsächlich zu heftig, auch wenn sich die gezeigte Gewalt auf wenige Szenen beschränkt. Ich bin mir nicht mal sicher, ob die FSK-Freigabe ab 16 tatsächlich angebracht ist.
  Was die gezeigte Gewalt so heftig macht, ist sicher ihre Authentizität. Hier wird keine Fantasy-Geschichte erzählt, sondern eine, die sich so oder so ähnlich sicherlich abspielen könnte (wobei die Realität sicherlich oft noch brutaler ist).
  
  Der Film versucht Ursachen dafür aufzuzeigen, wie und warum sich junge Menschen diesem Fanatismus hingeben. Dabei erscheint der Erklärungsversuch nicht absolut, sondern eben nur als ein Versuch - eine mögliche Antwort. Dabei bleibt der Film glaubwürdig.
  Auch Dereks Wandel und seine innere Abkehr von seinen alten Lebensinhalten, erscheint glaubwürdig und nachvollziehbar. Allein der Wandel seines Bruders Danny ging mir etwas zu schnell und reibungslos und wirkte deswegen doch ein wenig zu unglaubwürdig.
  
  Edward Norton zeigt auch mal wieder in diesem Film, daß er wandelbarer Charakterdarsteller ist. In \"Fight Club\" hat er mich bereits überzeugt und auch in diesem Film spielt er einfach nur super! Er sieht in seiner Rolle bei der Darstellung des \"alten\" und des \"neuen\" Dereks nicht nur anders aus, sondern er spielt sie auch unterschiedlich.
  
  Fazit:
  
  Der Film ist brutal, schockierend und nichts für einen entspannten Fernsehabend. Mich hat der Film emotional sehr aufgewühlt, was sicherlich auch vom Macher beabsichtigt wurde. Der Film soll berühren und den Zuschauer zum Nachdenken anregen und ihn nicht entspannt aufs Sofa sinken lassen.
  Trotz aller Heftigkeit lohnt es sich den Film anzusehen. Er ist gut gemacht, eindringlich und überzeugt nicht nur durch die gute Leistung Edward Nortons!
  
  USA 1998
  Länge: 119 Minuten
  
  Darsteller: Edward Norton (Derek Vinyard), Edward Furlong (Danny Vinyard), Beverly D\'Angelo (Doris Vinyard), Avery Brooks (Bob Sweeney), Stacey Keach (Cameron), Fairuza Balk (Stacy), Jennifer Lien (Davina Vinyard), Elliott Gould (Murray), Guy Torry (Lamont), Ethan Suplee (Seth), William Russ (Dennis Vinyard)
  Regie: Tony Kaye
  Stab:
  Produzenten: John Morrissey für New Line Cinema / Turman-Morrissey Company
  Drehbuch: David McKenna
  Musik: Anne Dudley

  Mehr erfahren
• M Mathi15

  schockierend aber überzeugende Geschichte

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich nicht gedacht, dass mir der Film American History x so gut gefällt, denn ich finde, dass bei diesem Film wirklich objektiv eine Geschichte, eine verdammt grausame Geschichte erzählt wird, man aber dennoch sehr bewegt davon ist.
  
  Aber nun mal eine kurze Einleitung. In diesem Film geht es vorrangig um die zwei Brüder Danny und Derek Vinyard. Zu Beginn des Films, sieht man wie der ältere Bruder von beiden, nämlich Derek, einen Schwarzen brutal zusammenschlägt und diesen mit dem Oberkiefer auf den Bordsteinlegt und zutritt. Nachdem dieser dadurch stirbt, muss Derek ins Gefängnis.
  
  Obwohl es manchmal etwas unübersichttlich ist, besonders am Anfang des Films, ist mir ein wichtiger Orientierungspunkt aufgefallen: Alles, was in der Vergangenheit passierte ist in Schwarz Weiß zu sehen und alles was in Farbe zu sehen ist, passiert in der Gegenwart des Films.
  
  In diesem amerikanischen Film bekommt nun der Bruder Danny, während Derek noch im Gefängnis ist, von einem Schwarzen Nachhilfe im Fach Geschichte. Sie nennen den Kurs Amerikanische Geschichte X. Dieser Kurs kam deshalb zu stande, da Danny einen Aufsatz über ein bedeutendes litarisches Werk schreiben sollte und dabei das Buch "Mein Kampf" von Adolf Hitler wählte.
  
  Die erste Hausaufgabe ist für Danny einen Aufsatz über seinen Bruder Derek zu schreiben. Nun ist alles wieder in Schwarz Weiß zu sehen, da Danny zurückblickt.
  
  Ich finde diesen Film sehr ergreifend, da er ungeschönt alle Dinge zum Vorschein bringt und zeigt, dass Nationalsozialismus und die Theorien Hitlers nicht nur in Deutschland nach wie vor aufgegriffen werden.

  Mehr erfahren
• N Nikeanu21

  Ein Film, der schockiert und bewegt

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Um den Film besser beschreiben zu können, gehe ich auch auf das ganze drumherum ein, was ich miterlebt habe, als ich bei der Europapremiere des Filmes war und schreibe dann auch etwas zu dem Treffen mit Edward Norton, da das alles in genau 2 Tagen passiert ist. Ich bin immer noch ganz fasziniert vom Film und dem Hauptdarsteller, aber seht selbst:
  
  Am 4.02.1999 habe ich eine Anzeige in der Zeitung gelesen, die darauf aufmerksam machte, dass am 12.02. die Europapremiere von "American History X" sei und der Hauptdarsteller zur anschließenden Podiumsdiskussion anwesend ist. Da ich noch nie auf einer Europapremiere war und mir nicht so recht was darunter vorstellen konnte, außer das der Film gezeigt wird, habe ich einfach Karten für diesen Film bestellt. In der Zwischenzeit habe ich dann noch mehr über den Film, der meine Neugierde immer mehr erweckte, erfahren können und ich freute mich schon riesig auf diesen Tag. Edward Norton kannte ich auch schon aus "Zwielicht".
  
  Am 12.02. war es dann endlich soweit. Eine Freundin und ich waren 1 ½ Stunden zu früh und bekamen die ganzen Vorbereitungen mit. Das ganze Kino war in Aufruhr und die Leute wirkten sehr nervös. Es wurde sogar ein roter Teppich ausgelegt und die Sicherheitsleute verboten einem auf die Toilette in der obersten Etage, wo die Premiere stattfinden sollte, zu gehen.
  
  Wir gehörten mit zu den ersten, die sich einen Platz gesucht haben. Leider waren aber schon die besten Plätze reserviert für die Presseleute und geladene Gäste. Meine Freundin und ich suchten uns einen Platz in der Mitte und in der Nähe von reservierten Plätzen, man konnte ja nicht wissen, vielleicht würde ja jemand Berühmtes bei uns sitzen.
  Bevor die Vorführung begann wurden wir noch herzlichst begrüßt und ja, auf die anschließende Podiumsdiskussion aufmerksam gemacht. Also, dass wir daran teilnehmen dürfen bzw. dass wir überhaupt erst einmal nach dem Film sitzen bleiben sollen, weil danach noch ein paar Überraschungen auf uns warten. Oder so ähnlich.
  
  Bis dahin wusste ich noch nicht einmal, dass der Film im Original gebracht werden würde und man entweder den Film guckt oder den Untertitel liest. Das war gar nicht so einfach, ich hatte mich letztendlich für den Film entschieden und ich habe doch sehr viel verstanden, überraschenderweise, denn Englisch liegt mir nicht sonderlich. Jedenfalls beobachtete mich die ganze Zeit der Pressemann neben mir. Er machte mich total nervös damit. Er wollte halt sehen, wie man auf diesen Film reagiert, vor allem zu bestimmten Szenen.
  
  Ich war total fasziniert, entsetzt und getroffen als der Film zu Ende war. Mir wurde langsam klar, was der Untertitel des Films für eine Bedeutung hat und das man diesen Untertitel leicht übersieht, denn der Film heißt nicht nur "American History X", sondern trägt den Untertitel: Er ist sein Bruder und sein Opfer. Dieser Satz versetzt mir jedes Mal Gänsehaut...wer den Film gesehen hat, weiß warum.
  
  Es war total leise, niemand sagte etwas. Der Abspann war fast vorbei, als das Licht wieder an ging und die ersten anfingen ganz zögerlich zu klatschen. Puh, danach musste man erst einmal die beeindruckenden Bilder verarbeiten.
  
  An dieser Stelle möchte ich zur Zusammenfassung des Filmes auch teilweise die Cinema zitieren, da sie mit zu den einzigen Zeitschriften gehört, die keine Fehler aufweist!
  
  Die ersten Minuten - in blaugetönten Schwarzweißbildern - hauen einem erst mal um: Da hat ein junger Nazi Sex mit seiner Freundin, während draußen drei Schwarze das Fenster seines Wagens einschlagen. Also stürmt er hinaus, mit Pistole und in Boxershorts, nur Muskeln und Hass, ein riesiges Hakenkreuz auf der Brust: Den ersten schießt er in den Kopf, den zweiten tötet er durch einen Fußtritt, der dritte kann gerade noch entkommen. Ätherische Frauenchöre singen dazu, der Kämpfer wird in Zeitlupe eingefroren. Sex, Gewalt und Superrasse: Wenn das kein Faschismus ist, was ist es dann?
  
  Derek Vinyard muss wegen Totschlags ins Gefängnis. Dort passiert das, was niemand erwartet - die komplette ideologische Umkehrung jener Werte, die er in der ersten halben Stunde aufgebaut hat!
  An dem Tag seiner Entlassung wird sein Bruder Danny dazu verdonnert einen Aufsatz über Derek zu schreiben und was zu seiner Verhaftung geführt hat.
  Derek dagegen versucht Danny aus der Neonazi-Szene zu befreien...
  
  An der Seite des Raumes war der Eingang in den Kinosaal. Es waren eine Menge Leute, die sich dort versammelten. Darunter auch Edward Norton. Ein Sprecher kam nach vorne und kündigte die Gäste an: die Moderation übernahm kein geringerer als Ulrich Wickert, dann kamen noch Michel Friedman, eine türkische Schauspielerin, noch irgend jemand und natürlich die Macher des Films, Edward Norton als Hauptdarsteller, David McKenna (Drehbuchautor) und John Morrisey (Produzent). Ich war total aufgeregt, das erste Mal, dass ich einen Hollywoodstar aus nächster Nähe betrachten durfte.
  
  Thema war anfangs sogar noch der Film, wie die Dreharbeiten waren und ja, die Einstellung Edwards zum Thema Rassismus und Ausländerfeindlichkeit. Später wurde eigentlich nur noch über Ausländerfeindlichkeit in Deutschland geredet und irgendwie lagen sich dann noch Michel Friedman und ein Politiker in den Haaren. Es war ein sehr politisches Gespräch, in dem der Film einfach mal viel zu kurz kam. Das fand ich sehr traurig. An einige Sachen, die Edward gesagt hat, kann ich mich noch genau erinnern, weil ich sie sehr interessant fand und weil sie später auch in Zeitungen geschrieben wurde! Er erzählte von seinem Zuhause und der Zeit, als die Dreharbeiten stattgefunden haben. Er lebt in Los Angeles in einem Judenviertel und lief zu der Zeit mit dem Hakenkreuztattoo herum. Jedenfalls hat er bei seinen Freunden angeklopft und hat sich mit ihnen über diesen Film unterhalten und warum er gerade diese Rolle übernommen hat. Es war für ihn ein eigenartiges Gefühl mit einem Hakenkreuz auf der Brust durch die Gegend zu laufen, er fühlte sich damit nicht sehr wohl. Sehr verständlich!!!
  
  Dann haben sich die Reporter darüber gestritten, ob denn für den Zuschauer überhaupt richtig klar ist, warum Derek sich denn nun von seinem "Glauben" abgewendet hat, was ihn dazu gebracht hat. Edward wollte immer versuchen zu erklären, aber die Reporter meinten immer nur, dass eine Vergewaltigung noch kein Grund für eine "Gehirnwäsche" ist. Keiner hat kapiert, dass es mehrere Sachen waren, auch kleine Dinge, die nicht zu seiner Ideologie passten und so nach und nach seine Augen geöffnet haben.
  
  Dabei ging mir immer der Dialog zwischen Derek und seinem ehemaligen Schuldirektor durch den Kopf, der für mich den Wendepunkt des Filmes bildet:
  
  Derek: Ich steh `n bisschen neben mir, irgendwie weiß ich nicht genau... es gibt Sachen, die nicht zusammenpassen.
  Sweeney: Das kommt vor... Derek, wenn du so intelligent bist, wie ich glaube, musst du dich irgendwann abfinden, dass deine alte Überzeugung Blödsinn ist.
  ...
  Sweeney: Deshalb musst du offen bleiben. Deine Wut versucht dich von innen aufzufressen, dein Zorn schaltet dein gottgegebenen Verstand einfach aus...
  ...
  Sweeney: Du musst die richtigen Fragen stellen...
  Hat sich durch das, was du tust dein Leben verbessert?
  Derek: ...fängt an zu weinen...
  Sweeney: Nicht...
  Derek: Bitte helfen sie mir...
  
  Jedenfalls stellten sich die Reporter ziemlich stur und das ganze machte irgendwie keinen Spaß.
  Am Ende der Podiumsdiskussion war es ein rein politisches Gespräch zwischen CDU und Grüne geworden und man kann sich gut vorstellen, wie das ausgesehen haben muss!
  
  Ich nutzte meine Chance und bin nach unten, um Fotos von Edward zu machen und mir ein Autogramm von ihm zu holen. Doch leider hatte ich keinen Erfolg. Ich konnte gerade mal 2 Fotos machen und dann war er auch schon wieder weg.
  
  Am nächsten Tag musste ich immer noch an diesen Film denken. Den ganzen Tag lang konnte mich nichts ablenken. Zur gleichen Zeit lief die Berlinale und es hatte sich Nicolas Cage angesagt. Jedenfalls bin ich mit einer Freundin zum Flughafen, um dort unser Glück zu probieren. Nicolas haben wir leider nicht gesichtet, dafür lief uns ein viel interessanterer Mann über den Weg. Edward Norton. Er spazierte mit seinem Bodyguard, wie ich mit meiner Freundin immer über den ganzen Flughafen, da er rund ist, sind wir uns mehrmals begegnet. Ich hatte schon die ganze Zeit das Gefühl, dass ich ihn irgendwoher kannte. Er sah aber ganz verändert aus. Ganz normal in Jeans und T-Shirt, mit Sonnenbrille und leicht zerzaustem Haar. Doch ich erkannte ihn trotzdem und nahm all meinen Mut zusammen um ihn um ein Autogramm zu bitten. Er freute sich total und unterschrieb auf einem American History X-Bild. Er sah ziemlich müde aus und ich versuchte mich mit ihm zu unterhalten. Das war gar nicht so einfach, weil ich nicht wusste, was ich sagen sollte. Ich bekam aber dann doch noch etwas heraus und erzählte, dass ich den Tag davor bei der Europapremiere war und das mir der Film total gut gefallen hat. Das ich es mutig fand, dieses Thema zu wählen und überhaupt so 'ne "Hollywood-Produktion" zu machen. Daraufhin erzählte er mir, wie er sich auf die Rolle vorbereitet hat und das unter anderem auch ein Buch eines Deutschen Nazis ihm dabei geholfen hatte. Er war total fasziniert von dieser Geschichte, dass er auch in American History X einen intelligenten, auch irgendwo sympathischen Neonazi spielen wollte, dem man abkaufen kann, dass er sich einer Gehirnwäsche unterzieht!
  
  Dann gratulierte ich ihm zur Oscarnominierung und dass ich ihm die Daumen drücken werde. Darüber freute er sich, denn er hatte ein sehr, sehr breites Lächeln auf seinem Gesicht. Er wirkte so schüchtern und unschuldig auf mich. Wenn man bedenkt was für Rollen der Mann (ge-)spielt (hat), ist es schon eigenartig. Er erinnerte mich sehr an Aaron (Roy) aus Zwielicht. Das machte mir teilweise richtig "Angst". Er hatte auch bei der Podiumsdiskussion dieses Lächeln im Gesicht, genau wie in diesem Film. Dann fragte ich ihn, ob ich Fotos von ihm machen darf, da ich es irgendwie besser fand ihn höflich zu fragen, als wenn ich einfach drauflos "schieße" und dann findet er es nicht gut und geht einfach weiter oder nimmt mir mein Fotoapparat weg ... keine Ahnung, schließlich kennen wir ja die Reaktionen bestimmter Stars, die auf Reporter losgehen und sie zusammenschlagen, weil sie ein Foto von ihm machen wollten. Schließlich meinte er dann, dass er es nicht wollte, da er so müde ist und ja, er es nicht so mag. Damit hatte ich kein Problem, schließlich war das verständlich und deswegen hatte ich ja auch gefragt.
  Wir verabschiedeten uns und er meinte noch, dass man sich vielleicht noch mal sieht und dass er sich gefreut hat.
  Das war mein Treffen mit Edward Norton.
  
  Ich habe ihn, bis er ins Flugzeug musste noch ein paar mal gesehen und ich habe diesen Anblick "genossen". Danach war ich so fasziniert von ihm, dass ich am liebsten die Zeit zurück gedreht hätte. Ich hatte plötzlich so viel zu erzählen. Doch leider geht das ja nicht. Ich muss auch gestehen, dass ich nicht in Worte fassen kann, wie Edward sich gegeben hat, ich hoffe aber, man kann es doch wenigstens ein bisschen herauslesen. Er war super sympathisch, total lieb und sehr geduldig. Er hatte mich sogar bei meinen Ausdrucksfehlern korrigiert und mir geholfen. Das war mir am peinlichsten, aber er ist nun mal der bessere in Englisch. Andere hätten sich noch nicht einmal die Mühe gegeben, meine Fehler, die ich gemacht habe zu berichtigen. Ich glaube, dass das auch sehr viel über seinen Charakter aussagt!

  Mehr erfahren
• O O.s.O

  Erschreckender und bewegender Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Yopi-User(innen),
  für mich ist American History X sowohl einer der besten, als auch einer der erschreckendsten und realistischsten Filme, die ich je gesehen habe. Die Geschichte des Filmes halte ich für genauso packend, wie die Art und Weise, in der Edward Norton seine Rolle rübergebracht hat. Obwohl der Regisseur Tony Kaye mit dem Film ganz und garnicht zufrieden war und versuchte, seinen Namen zurückzuziehen ist American History X wohl einer der besten Filme, die jemals über das sehr heikle Thema, Rassismus gedreht wurden.
  
  Zur Geschichte des Films:
  
  Eigentlich fing es alles schon sehr früh dadurch an, dass Derek Vinyards Vater, Dennis Vinyard (William Russ) der Meinung war, dass die Schwarzen überall bevozugt werden. Diese Meinung übermittelte er Derek (Edward Norton) so oft, dass Dereks Lebenseinstellung dadurch sehr geprägt wurde. Als sein Vater dann während eines Feuerwehreinsatzes von einem schwarzen Drogendealer erschossen wurde staute sich in Derek soviel Hass und Wut an, dass er um diese Wut los zu werden sich einer Gruppe von rechtsradikalen Jugendlichen, unter der Leitung von Cameron Alexander (Stacey Keach) anschloss.
  
  Anfangs hatte diese Gruppe um Derek noch nicht viele Anhänger, doch durch Dereks Reden kommen immer mehr meist noch Jugendliche dazu. Die Taten der Skinheads werden immer extremer, bis Derek eines nachts einen Schwarzen tötet, der versucht hat sein Auto zu klauen. Auf Grund dieser Tat wird Derek für 3 Jahre Gefängniss verurteilt, die für ihn einen bedeutenden Einfluss auf sein weiteres Leben haben sollten.
  
  Denn der größte Teil der Insassen waren Schwarze, sodass Derek jeden Tag damit rechnete, das dieser sein letzter sei. Doch sein letzter Tag sollte nicht kommen, was Derek eher als Qual und nicht als Glück ansah. Doch nach und nach freundet er sich mit einem Schwarzen an, mit dem er zusammen im Gefängniss Sozialarbeiten machen muss. Eines Tages wird Derek dann von denn Weißen Gefängnissinsassen zusammengeprügelt und vergewaltigt.
  
  Nach dem Derek aus dem Gefängniss entlassen wird, was er wahrscheinlich nur durch die Hilfe seines schwarzen Freundes lebend geschafft hat, hat er eine komplett andere Einstellung gegenüber schwarzen Menschen. Doch zu Hause hat Derek auch nicht weniger Probleme als im Gefängniss. Denn sein jüngerer Bruder Danny (Edward Furlong) für den Derek immer ein großes Vorbild ist, ist in der Zeit in der Derek im Gefängniss saß auch in die rechte Szene übergegangen.
  
  Als Derek dann losgeht um Danny von einem Treffen der Neo-Nazis zu holen kriegen seine ehemaligen Kameraden von seiner Veränderung mit und einer von Ihnen versucht Derek zu erschießen. Doch dieser Schuss trifft niemanden und Derek kann flüchten. Jetzt musste Derek sich aber schon vor den Schwarzen und vor den Weißen in Acht nehmen. Nach einem langen Gespräch mit Danny, in dem Derek im erzählt, was er im Gefängniss erlebt hat, schafft er es Danny aus der rechten Szene zu lösen.
  
  Am nächsten Tag bringt Derek auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch seinen Bruder noch zur Schule. Als Derek sich dann weiter auf den Weg zu seinem Vorstellungsgespräch begibt sieht er denn Wagen, den er am Vortag auch schon vor dem Haus der Vinyards gesehen hat und läuft auf Grund seines Gefühls, dass Danny in Gefahr ist zurück zur Schule. Doch als er ankommt findet er Danny schon erschossen auf der Schultoilette wieder. Der Mörder war ein Schwarzer, mit dem Danny ein paar Tage vorher schon eine Auseinandesetzung gehabt hat.
  
  Fazit:
  Obwohl ich euch jetzt schon den Ausgang des Films verraten habe, empfehle ich euch diesen Film zu gucken, denn er ist wirklich sehr realistisch.
  Besonders gelungenfinde ich auch, dass wenn man etwas aus der Vergangenheit sieht, dies in Schwarz-Weiß dargestellt ist.
  Edward Norton erhielt für seine herrausragende schauspielerische Leistung einen Oscar als bester Hauptdarsteller.
  MfG O.s.O

  Mehr erfahren
• F Fixe_Haende

  So könnte es wirklich sein!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Eine Einstellung in schwarz-weiß, leicht blau eingefärbt. Aus der Froschperspektive sehen wir Derek Vinyard, kahlrasiert, den Oberkörper mit einem Hakenkreuz tätowiert. Auf seinem Oberarm steht unter dem alten NS-Reichsadler "White Power". Entschlossen und breitschultrig steht er nachts auf der Straße, erhebt die stählernen Arme und läßt seine Waffe fallen. Er lächelt sogar, als die Polizei ihm Handschellen anlegt. Aus der Perspektive seines kleinen Bruders Danny sehen wir ihm zu, und man ertappt sich dabei, dieses Mannsbild ein bißchen zu bewundern: Nur hat Derek (Edward Norton) gerade eben nicht nur zwei Schwarze erschossen, sondern auch noch den Kopf von einem wehrlos am Boden Liegenden am Bordstein zertreten.
  Dafür wird der Neonazi aus L.A. (nur) dreieinhalb Jahre bekommen, und sein kleiner Bruder (Edward "Terminator II" Furlong), der ihn bewundert wie einen Gott, tritt in seine Fußstapfen. Im Knast allerdings muß sich Derek damit auseinandersetzen, wie es ist, selber unterdrückte Minderheit zu sein - allmählich hält er nichts mehr von seiner braunen Ideologie. Als er komplett gewandelt entlassen wird, muß er jedoch feststellen, daß sein Bruder inzwischen angesehenes Mitglied seiner alten Neonazi-Gang geworden ist.
  "American History X" ist durchaus nicht so tumb, wie nach Bekanntwerden der Handlung zu befürchten stand. Tony Kaye hat einen wirklich intelligenten Film gedreht, bei dem es weniger um das Phänomen Rechtsradikalismus als um Haß und Gewalt im Allgemeinen geht. Dabei kommt der Film ohne die üblichen Skinhead - Klischees aus. Derek ist ein hochintelligenter, charismatischer Kerl, und er sieht mit Glatze wesentlich besser aus als mit normalbürgerlicher Frisur. Auf diese Weise werden einem sämtliche Verführungen des Neo-Faschismus vorgesetzt - sei es äußerlich oder in der Gestalt der so vernünftigen Argumente des überzeugenden Obernazis Derek. Erst, wenn man ihn bei bestialischen Gewalttaten wie oben beschrieben beobachtet, wird es sonnenklar: Derek ist ein Monster, genauso wie seine bewundernden Freunde.
  Penibel beleuchtet der Film, der überwiegend aus biographischen Rückblenden besteht, wie es dazu kommen konnte - und wie Vinyard dazu kam, seine rassistischen Einstellungen aufzugeben.
  
  Dennoch ist "American History X" kein Film, den man zwingend jeder 15jährigen Glatze zeigen sollte. Dafür ist er zu intelligent, setzt beim Zuschauer zuviel eigenes Nachdenken und Vorwissen voraus. Gewisse rechte Phrasen, mit denen man zugebombt wird, bleiben unreflektiert im Raum stehen, werden im Laufe der Handlung nicht widerlegt. Darin liegt eine gewisse Brisanz, auch wegen der beschriebenen Leni-Riefenstahl-Ästhetik.
  
  Edward Norton ist die große die Stärke von "American History X" - als Hauptdarsteller spielt er einfach nur genial, zaubert den Wechsel zwischen martialischer Manipulationsmaschine, zerbrochenem, heulendem Knacki und besonnenem großen Bruder mühelos. Er ist ganz klar das Zentrum des Films, selbst Edward Furlong verkommt zu einer bloßen Nebenrolle, wobei er aber auch nicht ganz überzeugend rüberkommt. Sehr bereichernd dagegen wirkt Chevy-Chase-Partnerin Beverly d´Angelo in ihrem Part als hilflose Mutter.
  
  Fixe Haende

  Mehr erfahren
• H Hexchen69

  Harter Kampf gegen Rechts

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich weiß nicht über was ich mehr schockiert sein soll. Darüber daß dieser Film so real ist, darüber daß die Situation sehr gut dargestellt ist oder dadurch daß mir schlecht wird, wenn ich an die Folgen der Rechtsradikalen in Deutschland denke.
  
  Der Film erzählt die Geschichte zweier Brüder. Der ältere wird gerade aus dem Knast entlassen. Er ist wegen Verbrechen mit Rechtradikalem Hintergrund verurteilt worden. Derek hat vor nichts halt gemacht. Nicht einmal vor Mord. Und alles aus Rechten Gründen.
  Sein jüngerer Bruder verehrt seinen großen Bruder, er ist sein Held. Er versucht so zu leben wie er, lebt seinen Stil nach. Natürlich auch mit den Rechtsradikalen Hintergründen.
  
  Derek hat sich in seiner Gefangenschaft allerdings verändert. Er hat sich sehr mit sich selbst beschäftigt, hatte einen schwarzen Zellennachbarn, hat seine Meinung, seine Anschaung geändert. Er ist schockiert,als er aus dem Gefängnis kommt und vor ihm ein Ebenbild seiner Selbst steht, nur um einige Jahre jünger.
  
  Sein Kampf gegen den rechten Sog um seinen Bruder beginnt.
  
  Dieser Film ist wirklich sehenswert, ich muß allerdings sagen, daß er ziemlich heftig ist.
  
  Die Realitätsnähe schockiert mich, was ich aber sehr gut finde, daß dieses ein amerikanischer Film ist, wo offen auf die Rechtsradikale Kultur in den USA hingewiesen wird.

  Mehr erfahren
• - -=CrUsHeR=-

  American History X - Hammerharter Film !!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Nachdem er zwei Schwarze umgebracht hat, landet ein amerikanischer Skinhead im Gefängnis und wandelt sich zum guten Menschen. Verständnisvoll nähert sich der Film seinem arischen Helden und feiert dabei seine neonazistische Gewalttaten in erlesener Schwarzweiß-Fotografie und Zeitlupe. Für den Weg ins Neonazi-Lager liefert der Film gleich drei Erklärungen: Papa hat Angst um den Arbeitsplatz, Mutti raucht zuviel, und die Nigger machen immer Stunk.
  
  Der britische Werbefilmer Tony Kaye hat ein herausragendes Kinodebüt um die Frage entwickelt, ob Menschen den Teufelskreis ihres Terrors unterbrechen können. Sein Thema sind der amerikanische Rechtsradikalismus und die perverse, ewige Faszination der Gewalt. Mit Bedacht beläßt er Story und Figuren ambivalent, ihre Brutalität hat aber eindeutig Index-Qualität und wirkt wie ein Schlag in den Magen. Sein Medium sind die Bilder: virtuose Slowmotion-Sequenzen in Schwarzweiß, Close-ups, halbdokumentarische Milieu-Schilderungen, excellente Schnitte. Um die demagogische Verführungskraft der Neonazis bloßzulegen, inszeniert Kaye auf Risiko. Perfekt instrumentalisiert er ihre Propagandamittel, scheut auch nicht vor den effektvollen, erotisierenden Techniken Leni Riefenstahls zurück und wagt damit eine gefährliche, gleichwohl realistische Ästhetisierung. Die kritische Haltung seines Filmes bleibt dennoch unangreifbar.
  
  Aber selbst der Regisseur distanziert sich mittlerweile vom Endschnitt: der soll vom - fraglos brillant und druckvoll agierenden - Schauspieler und Produzenten Edward Norton so unsensibel bestimmt worden sein, daß aus der Hervorhebung des Darstellers die Verherrlichung der Figur Derek geworden ist. Der Vorwurf bewußter Propaganda aber ist "American History X" gewiß nicht zu machen. Der Film erzählt deutlich vom Ausstieg Dereks aus der Szene und vom Versuch des Reuigen, nun auch seinen Bruder Danny von den brutalen Typen loszubekommen, in deren Gesellschaft er ihn selbt gebracht hat.
  
  Ist es nicht merkwürdig, daß Sie nun mit einem Film für den Oscar nominiert sind, von dem der Regisseur Tony Kaye seinen Namen zurückziehen will?
  Edward Norten: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich finde Tony Kayes Verhalten einfach lächerlich. Er hatte 15 Monate, um diesen Film zu schneiden, wurde völlig in Ruhe gelassen und konnte tun, was er wollte; es wurde ihm in jeder Hinsicht alles recht gemacht. Dann gibt er seinen Film nach mehr als einem Jahr ab - in der Form, in der er jetzt zu sehen ist. Alle sind glücklich, er selbst am allermeisten, doch plötzlich kommt er damit an, daß er mehr Zeit brauche, weil es ihm um eine andere Vision gehe. Da waren wirklich alle überrascht. Trotzdem bekommt er nochmal 10 Wochen, wieder ohne Bedingungen. Als die Zeit dann um war, hatte er nicht ein einziges Bild verändert, und kam statt dessen mit einem Rabbi, einem tibetanischen Mönch und einem katholischen Priester, um mitzuteilen, er sei noch nicht fertig, und brauche weitere sechs Monate: Offenbar ist Tony Kaye vor allem daran interessiert, sich selbst zu inszenieren.
  
  Interessieren sich die Amerikaner nicht für politisch brisante Themen? Die Zuschauerzahlen enttäuschten.
  Kommerz stand nicht im Vordergrund. "American History X" will Fakten öffentlich machen, über die man in Amerika lieber schweigt. Auswüchse verschwinden nicht, wenn wir die Augen verschließen. Wir müssen wissen, was in den Köpfen von Skins und Neonazis vorgeht, um das Phänomen in den Griff zu bekommen. Das Amnesty International und das Wiesenthal-Center den Film positiv beurteilen, ihn in Schulen und Colleges zeigen, zählt mehr als kommerzieller Erfolg.

  Mehr erfahren
• E EManson82

  American History X "The best one"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  American History X
  
  Ein super Film mit dem Star aus Terminator 2, Edward Furlong und Edward Norton, bekannt aus Zwielicht mit Richard Gere.
  
  Diesen Film beschreiben eigentlich schon 6 Worte.
  
  Vom Bruder in den Tod getrieben.
  
  Der 16 jährige Danny ( Edward Furlong) soll einen Schulaufsatz über ein selbstgewähltes Thema schreiben. Er schreibt über „Mein Kampf“ von Adolf Hitler. Sein Geschichtslehrer Sweeny ( Avery Brooks) kennt seinen Bruder Derek ( Edward Norton) und weis warum Danny über so ein Thema schreibt, weil Derek der einflussreichste Skinhead in der ganzen Stadt war und immer noch verehrt wurde als er ins Gefängnis kam. Derek musste drei Jahre ins Gefängnis weil er drei Schwarze getötet hatte, die sein Auto stehlen wollten. Dadurch stieg er zu einer Art Ikone der White- Power- Bewegung auf. Sweeny möchte das Danny einen Aufsatz über seinen Bruder Derek schreibt, an dem Tag wo er aus dem Gefängnis kommt. Er nennt ihn die Amerikanische Geschichte X. Sweeny möchte damit erreichen das Danny merkt das sein Bruder damals und er heute völlig falsch denken und handeln. Nun ist der große Augenblick gekommen Derek kommt aus dem Gefängnis und trifft auf seinen kleinen Bruder der nun zum reifen Skinhead herangewachsen ist. Doch Derek sein Nationalstolz wurde im Gefängnis durch die eigenen Leute gebrochen und Überlebt diesen nur durch die Schwarzen im Knast. Er freundet sich mit einem Schwarzen an und merkt nun endlich das Schwarze keine „Nigga“ sondern Menschen sind genau wie er.
  Derek trifft nun wieder auf den alten Bandenchef Cameron (Stacy Kach). Dieser versucht gleich wieder auf die „richtige Bahn“ zu bringen. Doch er hat den Ausstieg aus der Szene geschafft und lässt sich auch nicht durch Cameron beeinflussen. Für Danny bricht an diesem Abend eine Welt zusammen, als er hört was Derek im Knast Knast von den eigenen Leuten (Skinheads) angetan wurde.
  Es kommt noch zu einem tragischen Ende, doch das sollte jeder selbst schauen, wen es interessiert.
  
  Meiner Meinung nach der beste Film des Jahres 1999-2001 mit sehr ergreifender Handlung. Es ist ein Film aus dem Leben und nicht irgend ein „Sci Fi- Weltraummüll“ wie er heut im Überfluss produziert wird. Entschuldigung an Sci Fi Fans.
  Ich finde ein sehr guter Film, kein Sinnloser Nazistreifen. Nein dieser Film erinnert wieder und sagt „das wir nicht vergessen sollten“.
  
  So wurde der Film vom Cinema bewertet:
  Spannung +++
  Action ++
  Emotion +++
  Erotik +
  
  Schaut mal rein es gibt Ihn auch noch in der Videothek oder auf DVD, viel Spaß beim schauen.

  Mehr erfahren
• Crossfire-DMX

  Die Wahrheit schmerzt...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Film:
  Als ihr Vater im Dienst als Feuerwehrmann erschossen wird, bricht für die beiden Jugendlichen Derek (Edward Norton) und Daniel (Edward Furlong) eine Welt zusammen. Da der Täter offensichtlich ein Schwarzer gewesen ist, brechen alte rassistische Ressentiments, die schon ihr Vater zum Teil verschuldet hat, voll auf. Als Derek dann auch noch den alten verhetzenden Neonazi Cameron Alexander (Steachy Keach) kennenlernt, der ihn zu seinem Ziehsohn erklärt und ihn aufgrund seiner zweifellos vorhandenen Intelligenz und sprachlichen Fähigkeiten als `Locker` für anderen frustrierte Jugendliche verwendet, ahnt er nicht, dass ihm das sein Leben zerstören wird.
  Nach einiger Zeit ist Derek, dass was man eine Berühmtheit nennt, natürlich nur in der xenophoben Szene. Er organisiert Aktionen gegen Schwarze und andere Minderheiten und ist sozusagen Alexanders Stellvertreter.
  Eines Abends ändert sich seine Welt grundlegend. Als drei Schwarze seinen Wagen, den er zudem noch seinem geliebten Vater bekommen hatte, rauben wollen, dreht er durch und tötet in einer unglaublichen Gewaltorgie die Diebe.
  Während sein Bruder für drei Jahre im Gefängnis sitzt, braucht sein Bruder Daniel neue Identifikationsfiguren, Vorbilder und Führer. Diese findet der 15-jährige in Dereks alten Freunden und in Cameron Alexander, der auch ihn mit seiner Proganda zu beeinflussen versucht, was ihm auch gelingt. Mit der Zeit wird Daniel zu einem `Mini-Derek`.
  Währenddessen erlebt Derek eine Wandlung. Im Gefängnis baut er eine Freundschaft zu einem `Neger` auf und erfährt, dass viele seiner Vorurteile einfach nicht zutreffen...
  Aus dem Gefängnis entlassen, sieht sich Derek mit einer Menge Probleme konfrontiert: sein Bruder ist wie er es vorher war und seine ehemlaigen Freunde können nicht akzeptieren, dass Derek sich vom Rassismus losgesgt hat. Er muss jetzt versuchen, seinen Bruder zu bekehren und muss ihn und sich gleichzeitig vor dem Nazi-Mob schützen...
  
  Schauspielerisch ist der Film mehr als solide, vor allem Edward Furlong überzeugt als Daniel. Von Edward Norton ganz zu schweigen, der eine seiner besten Leistungen als Schauspieler abliefert.
  
  `American History X` ist ein zutiefst bewegender Film, der einem vor Augen führt, wie leicht junge Geister vom Bösen zu beeinflussen sind. Der Film ist überdies in der Gewaltdarsttelung sehr hart. Bei den Gewaltorgien, speziell am Anfang, und in der Mitte des Filmes, als die Anfangsequenz in voller Länge gezeigt wird, ist es mir kalt über den Rücken gelaufen, obwohl ich sehr viel gewohnt bin. Das liegt an dem Realismus, den `American History X` ausstrahlt. Man hat immer das Gefühl bzw. die Furcht, dass das Gezeigte sich auch in Wirklichkeit ereignen könnte - genug Idioten gäbe es ja auf dieser Welt.
  
  Bild:
  Das Bild dieser BMG DVD ist wie das Bild aller anderen einfach perfekt. Anamorph abgetastet, bietet das 1:1, 85 perfekte Schärfe, leuchtende Farben, einen sehr guten Kontrast und wie es bei BMG üblich ist weitgehende Rauschfreiheit. Auch in den schwarzweißen Rückblenden tut sich kein Abgrund auf, in solchen schwarzweißen Bildern müsste sich nämlich, sofern es vorhanden wäre, Rauschen am ehesten bemerkbar machen.
  Auch Bildfehler wird man vergeblich suchen.
  
  Was allerdings auffällt, ist, dass die Köpfe des öfteren abgeschnitten sind. Das deutet daraufhin, dass der Film ursprünglich nicht in diesem Format gedreht worden ist. Da ich es aber nicht verifizieren kann, hat dieser Punkt auf meine Bewertung von `Sehr gut` keinen Einfluss.
  
  Ton:
  Der DD 5.1 Ton ist insgesamt ebenfalls mit `Sehr gut` zu bewerten, allerdings muss bei dieser DVD der Originalton von der deutschen Synchronisation differenziert betrachtet werden.
  
  Deutsch: Die deutsche Synchro wurde druckvoller und Meinung nach besser abgemischt. Die Sprachverständlichkeit ist ausgezeichnet, Effekte gut zu orten und der Basskanal ist nicht wie in der englischen Originalversion überladen. Auch die Verwendung der Synchronsprecher ist nicht wie bei vielen anderen Filmen zu kritisieren, sie passen meiner Meinung nach besser als die Originalstimmen.
  
  Englisch: Die englische Originalfassung ist erstaunlichweise schlechter als die deustche Synchro. Die Stimmwiedergabe ist zu dumpf und der Basskanal ist in einigen Stellen überladen, zu stark betont. Die danze Fassung klingt insgesamt nicht so druckvoll wie die Deutsche.
  
  Ausstattung:
  Die Ausstattung dieser `Widescreen Edition` fällt im Vergleich mit einer `Deluxe Widescreen Edition` relativ bescheiden aus. Nur der deutsche Kinotrailer in Stereo und Vollbild, Biographien und 3 gelöschte Szenen mit einer Laufzeit von insgesamt 7 Minuten finden ihren Weg auf die DVD. Trotzdem ist das noch mehr als Warner den meisten Scheiben spendiert. Insgsamt mit `Ausreichend` zu bewerten, da mich die Ausstattung nicht wirklich befreidigt hat.
  
  Hier zeigt sich ein Manko von BMG. Da sie immer Zugriff auf das Originalmaster der Code 1 DVD hat, wird alles 1:1 übernommen, Bild, Ton und eben die Ausstattung. Da `American History X` auch in der Code 1 Fassung nicht einen Funken mehr bietet, könnte man sagen, dass BMG ordentlich gearbeitet hat, aber ... man hätte sicher auch in Deutschland einiges auftreiben können und sei es auch nur ein `Making Of` von S&M gewesen, das zum Kinostar eines praktisch jeden Filmes produziert wird und sich zum Beispiel auf der `Vampire` DVD von VCL befindet.
  
  Fazit:
  Trotz der nur ausreichenden Ausstattung ist die DVD insgesamt mit `Sehr gut` zu bewerten. Die Bild- und Tonqualität ist von höchster Qualität. Der Film selbst ist außerordentlich und deshalb ist die Note auch gerechtfertigt.
  
  Wer nicht ausschließlich auf Action und/oder Humor steht, sondern auch mal ernste Kost nicht verschmäht, dem sei American History X aufs Wärmste ans Herz gelegt.
  
  Sonstige Information:
  
  Länge: 114 min
  Kapitel-Wahl:
  33
  Sprachauswahl
  Untertitel-Wahl
  Kino-Trailer zum Film
  musikunterlegtes Menü
  
  Deleted Scenes:
  3
  Biographien
  
  Bemerkungen
  
  Zusatzmaterial zusammen ca. 9 Minuten.
  
  FÜR MANCHE LEUTE IN UNSEREM LAND NUR ZU EMPFEHLEN !!!
  
  DENKT MAL DRÜBER NACH.

  Mehr erfahren
• Psycho2081

  Heil Hitler! Nein Danke!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Der junge Derek Vinyard schläft gerade mit seiner Freundin, als sein Bruder ins Zimmer kommt mit der Schreckensmeldung "Zwei Nigger stehlen gerade Dein Auto". Derek stürmt (mit seiner riesigen Hakenkreuztättowierung auf der Brust) auf die Straße und erschießt einen von den beiden. Den zweiten zwingt er den offenen Mund auf den Bordstein zu legen. Dann tritt er ihm ins Genick!
  
  Selbstverständlich kommt er dafür ins Gefängnis. In Haft checkt er dann endlich was er eigentlich angerichtet hat. Als er endlich aus dem Gefängnis kommt, muß er mit Schrecken feststellen, dass sein kleiner Bruder in seine Fußstapfen getretten ist - auch er ist amerikanischer Skinhead. Nun beginnt für Derek der Kampf um seinen Bruder, denn er möchte seinen Bruder aus den Klauen des Rechtsextremismus retten...
  
  Der Film zeigt sehr gut, wie stark der Druck der Gruppe auf den einzelnen ist. Man kann auch sehr gut die Hilflosigkeit des außenstehendens erkennen (was nicht heißt, dass man keinen Erfolg haben könnte!).
  
  Das bei einem derartig bekannten Film, die Regie, die Tontechnik,... Glanzleistungen vollbracht haben ist heut zu Tage sowieso schon selbstverständlich.
  
  Ich persönlich kann den Film nur weiter empfehlen! Er ist sehr spannend und regt stark zum Nachdenken an. Außerdem ist er ganz einfach beeindruckend - vor allem die Tättowierung, die Szene mit dem Genickbruch und die bei uns zum Glück verbotenen Fahne sind echt faszinierend.
  Um Missverständnissen vorzubeugen möchte ich erklären, was ich mit dem faszinierenden Genickbruch meine.
  
  Ich möchte damit beginnen, dass das Wort faszinierend nicht beinhaltet, dass ich es für gut heiße. Es bedeutet lediglich, dass es einen starken Eindruck hinter lässt. Ein Beispiel hierfür wäre, dass sich viele Menschen für die NS-Zeit interessieren. Damit man sich für etwas interessieren kann, muß dies eine gewisse Faszination auf einen ausstrahlen. Dies bedeutet natürlich noch lange nicht, dass alle Historiker Neonazis sind.
  
  Zweitens möchte ich noch auf den Genickbruch eingehen. Er wird in dem Film nur angedeutet. Man sieht nur wie er das Bein hebt und an der Stelle, wo er zutretten würde, wird das Bild schwarz und man hört nur einen knackenden Ton.
  
  Für mich persönlich steht dieser Genickbruch (was meine Faszination betrifft) nicht als Handlung sondern mir geht es um die Aussage. Ich finde, dass diese Szene die makanteste im ganzen Film ist. Ich glaube nicht, dass jemand der den Film gesehen hat, diese Szene vergisst und dies ist beabsichtig. Denn jeder Mensch versteht so, wie brutal die Szene ist und das schreckt hoffentlich ab. Für mich steht dieser Genickbruch für die Brutalität für das Paradoxe, dass Leute gerne so brutal sein können, dass ganze Szenen von dieser Brutalität leben und das ist das faszinierende daran. Und natürlich nicht, der knackende Ton oder, dass man Gewalt sieht.
  P.S.: Ich verwende selbstverständlich normalerweise nicht den Ausdruck Nigger. Ich habe ihn in dieser Meinung nur deswegen stehen, da der Satz ein Zitat ist. Ich glaube, wenn ich ihn gegen ein korrekteres Wort tauschen würde, würde ich damit viel von der härte des Satzes nehmen. Dies tu ich nicht, da ich glaube, dass man so einen gewissen Eindruck in den Film erhält, der zum Beispiel durch die Wortwahl "Farbiger" oder "Schwarzer" verloren gehen würde.

  Mehr erfahren