Black Hawk Down (VHS)

aus 26 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 42 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 42 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 15 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Black Hawk Down (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• R RomeoOhneJulia

  black Hawk down

  • Pro Gute Effekte realistische Darstellung!
  • Kontra ???
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down
  
  1993 werden US-Eliteeinheiten ins ostafrikanische Somalia entsandt, um den Einsatz der UNO-Friedenstruppen zu unterstützen.
  
  Am 3.Oktober soll ein brisanter Einsatz statt finden: Die versammelten Führungsoffiziere des Warlords Aidid sollen in den Slums von Mogadischu gestellt und verhaftet werden. Doch die Aktion läuft nicht wie geplant es kommt zu einen verhängnissvollen Zwischenfall: Ein Black Hawk Hubschrauber wird von der Guerilla zu Notlandung gezwungen. Für über einhundert Mann beginnt ein Kampf ums überleben.
  
  Mein Fazit: Ridley Scott inzienierte den Film nach einer wahren Begebenheit der sein Publikum auf eine schonungslose und realistische Reise schickt. Wieder einmal wird klar das es keine Gewinner gibt um Krieg. In den Hauptrollen sind zu sehen Josh Hartnett (Pearl Harbor) und Ewan McGregor (Star Wars – Episode I-III)

  Mehr erfahren
• G Geronimo1986

  zum Film

  • Pro Grandiose Kameraführung,, atmosphärische Musik
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  1993 endsendete die UNO internationale Friedenstruppen nach Somalia, um dafür zu sorgen, das die dortigen Rebellen unter der Führung von Mohamed Farrah Aidid, die Zufuhr der Hilfsgüter nicht unterbrechen. Da Mohamed Farrah Aidid sich von den \"Blauhelmen\" nicht abschrecken lässt, werden kurzerhand amerikanische Elitesoldaten damit beauftragt den hochrangigen Offizier Aidid festzunehmen.
  Dieser Film schildert die Geschehnisse vom 3.Oktober 1993 in einer erschreckend aber dennoch perfekt nachgestellten Art und Weise.
  Die Opferzahlen belaufen sich auf 18 Tote und 73 verwundete Amerikaner. Man vermutet zudem 500 Tote und zahllose verletzte auf Seiten der Somalis.

  Mehr erfahren
• winterspiegel

  Erstens kommt es anders...

  • Pro Imposanter, realistischer und nachdenkenswerter Antikriegsfilm
  • Kontra Nicht viel
  • Empfehlung Ja

  Oktober 1993 – Somalia. Die unglaublichen Bilder, die über die Bildschirme gingen waren bestürzend. Jubelnde Somalis zogen feiernd durch die Straßen von Mogadischu und zogen zwei tote amerikanische Hubschrauberpiloten wie Vieh durch die Stadt.
  
  Auch der Journalist Mark Boden war wie so viele geschockt, als diese Grausamkeiten in die Wohnstuben der ganzen Welt getragen wurden. Boden ließen diese Eindrücke nicht mehr los und begann akribisch Hintergrundmaterial zusammenzutragen. So entstand sein bewegender Tatsachenbericht über den damaligen Einsatz der amerikanischen Sondereinheit in Nordafrika, der ein völlig anderes Ende nahm, als von den Verantwortlichen ursprünglich geplant.
  
  Dieses Buch fiel Krawumm-Produzent Jerry Bruckheimer ins Auge, sodass der Drehbuchautor Ken Nolan beauftragt wurde, die Story für den Film zu adaptieren. Ein Regisseur war auch bald gefunden. Kein geringerer als Kultfilmer Ridley Scott, der sich sehr für den Stoff interessierte, konnte verpflichtet werden. Somit stand auch so gut wie fest, dass aus diesem schrecklichen Drama kein herkömmlicher 08/15-Kriegsfilm entstehen würde, sondern in seiner Art etwas ganz besonderes. 100 Männer die einem zahlenmäßigen übermächtigen Gegner gegenüberstanden und ums reine Überleben kämpften.
  
  FILMHANDLUNG
  
  Ein US Militärstützpunkt irgendwo in der Nähe der somalischen Hauptstadt Mogadischu. Die Männer der Army Rangers und der Delta Forge sind ausgelassen, denn der Einsatz auf den alles so lange gewartet hat steht kurz bevor. Sie sollen einige Führungsoffiziere des despotischen Machthabers Aidid, der die Hilfslieferungen der UN für sich beansprucht dingfest machen. Dazu wird ein Einheimischer Spion losgeschickt, der die Koordinaten des Gebäudes an den Stützpunkt weitergeben soll, in dem die Offiziere vermutet werden. Mit Hubschraubern soll die Spezialeinheit abgesetzt, die Führung des Gegners gefangengenommen und in bereitstehende Wagen verfrachtet werden. Rein und raus - so die lapidare Vorstellung der Militärs.
  
  Doch es kommt alles ganz anders. Während sich die Soldaten aus den Black Hawks abseilen, stürzt ein Mann aus dem Hubschrauber und verletzt sich schwer. Hilfe wird erbeten und ein Rettungsteam macht sich auf den Weg. Inzwischen wird das Gebäude von den Amerikanern gestürmt und die feindlichen Offiziere in die LKW verladen. Doch alles dauert viel zu lange und gibt den zahlenmäßig überlegenen Somalis die Zeit, auf das Eindringen der Soldaten zu reagieren.
  Die Attacken auf die Amerikaner werden immer nachhaltiger und ungestümer. So kommt es, dass ein Black Hawk am Rotor getroffen wird und inmitten der Stadt notlandet. Das Wrack des Hubschraubers in dem sich noch immer verletzte Männer befinden, wird von einer aufgebrachten Meute einheimischer angegriffen.
  
  Hecktisch werden weitere Rettungstrupps zusammengestellt, um den Abgestürzten zu Hilfe zu kommen. Doch die Helfer geraten schnell selber in Gefahr und werden in der Hektik der Kämpfe voneinander abgeschnitten. Da geschieht es ein weiteres Mal; ein zweiter Black Hawk wird vom Himmel geholt. Für die in der ganzen Stadt versprengten Männer beginnt von nun an der nackte Kampf ums Überleben, als die Dunkelheit hereinbricht...
  
  KRITIK
  
  Der Filmemacher, der mit Streifen wie unter anderem: „Blade Runner“, „Alien“, „Black Rain“ und natürlich „Gladiator“ zeigte, dass er es sich nicht nehmen lässt, sich in ganz unterschiedlichen Genres zu versuchen, wagt sich hier an ein wirklich heikles Thema. Haben Amerikaner das Recht sich überall auf der Welt einzumischen, wenn es ihnen in den Kram passt? Eine Frage die sich nicht zum ersten- und wohl ganz sicher nicht zum letzten Mal noch aufdrängen wird.
  
  Scott lässt sich aber erst gar nicht großartig auf eine moralische Auseinandersetzung ein, sondern zeigt die Ereignisse möglichst so, wie sie sich tatsächlich in etwa zugetragen haben. Herausgekommen ist eine unglaublich intensiver Tatsachenbericht, der so nahe wie möglich versucht an der Wahrheit zu bleiben. Sehr schwer verdaulich für den Zuschauer, durch den jederzeit zu spürenden Realismus; und allemal mehr aufrütteld, als es wohl reine Fiktion täte.
  Auch gibt es im Film keine Hauptdarsteller im herkömmlichen Sinne, sondern eher eine Vielzahl von Schauspielern, die einfach Soldaten verkörpern die ihren Job machen. Ohne übliches Heldengehabe oder sonstiger Scherze. Das ist aber vielleicht auch gleichzeitig ein kleiner Schwachpunkt des Films, denn zu oberflächlich werden die jungen Männer vorgestellt, sodass ein mit ihnen leiden, wenn sie schließlich in die Mangel genommen werden, leider nicht immer gewährleistet ist.
  
  Eines tut der Film ganz sicher aber nicht, und das müssten eigentlich auch seine erbitternsten Gegner eingestehen, - Krieg in jedweder Form verherrlichen. Denn nachdem man 144 Minuten als Zuschauer Zeuge dieser erbarmungslosen Sinnlosigkeit mit Unmengen von Toten war, wird man zweifellos um einiges nachdenklicher werden. Ein Ergebnis das beileibe nicht jeder sogenannte (Anti)Kriegsfilm für sich verbuchen kann.
  
  Dennoch ist zugegebenermaßen der Optische Aspekt des Films durchaus überwältigend. Angefangen von den majestätisch über der Wüste dahinschwebenden Black Hawks, bis zu den immer im Brennpunkt stehenden Soldaten. Der Zuschauer befindet sich quasi in mitten der Kämpfe und erlebt hautnah die Gnadenlosigkeit eines Kampfes unter sehr realen Bedingungen, dessen Bilder wegen ihrer Schonungslosigkeit fast schon wieder zu stark sein könnten.
  Herausgekommen ist am Ende zwar keine echte Dokumentation, aber eine Darstellung die fesselnde Kinokost mit der Unbarmherzigkeit der „Wirklichkeit“ verbindet, wobei aber letzteres eindeutig im Vordergrund steht.
  
  FAZIT
  
  Grob beschrieben ist „Black Hawk Down“, ein auf den Kopf gestellter „Der Soldat James Ryan“. Bricht im Spielberg-Streifen anfangs für gut 25 Minuten die Hölle los, um danach in etwas ruhigere Bahnen gelenkt zu werden, ist es in Scotts Film gerade umgekehrt. Gebannt verfolgt man die Vorbereitungen, kurz bevor sich die Soldaten in unmittelbare Gefahr begeben und ein unangenehmes Gefühl, beginnt sich langsam einzuschleichen.
  Der Rest des Streifens aber, lässt einen den Pulsschlag ständig am oberen Bereich pochen. Eine unglaublich intensive Angelegenheit, die den Zuschauer zum nachdenken anregen wird und natürlich auch soll.
  Denn war der Einsatz der Amerikaner an jenem verhängnisvollen Tag insgesamt gesehen völlig umsonst, so ist es Ridley Scotts nachhaltiger Film mit Sicherheit ganz bestimmt nicht.
  
  (c) winterspiegel für Ciao & Yopi

  Mehr erfahren
• M Marc12

  Schwarzer Tag für die USA

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  - - - Zum Film - - -
  
  Die UNO schickte im Jahre 1993 Friedenstruppen nach Somalia. Diese sollten dafür sorgen, dass die Hilfsgüter zu den Bedürftigen kommen und nicht von den lokalen Warlords abgefangen werden. Der brutale Offizier Mohamed Farrah Aidid lässt sich von den US-Truppen jedoch nicht großartig abschrecken. Amerikanische Elitesoldaten sollen nun ein Gebäude in der Innenstadt von Mogadischu stürmen und dort Aidid festnehmen und zur US-Basis bringen. Der Einsatz wurde sehr genau geplant und hoch motiviert ziehen die Soldaten los. Alles scheint zu klappen, bis ein junger Ranger beim Abseilen aus dem Hubschrauber fällt. Er stürzt 20 Meter in die Tiefe. Eine für die Amerikaner tragische Kettenreaktion löst dieser Sturz aus. Gleich zwei Black-Hawk Hubschrauber werden abgeschossen. Ein zwölf Fahrzeuge großer Konvoi verfährt sich im Straßenlabyrinth von Mogadischu und wird ständig angegriffen. 100 Ranger und Delta-Force Soldaten werden von Aufständischen eingekesselt und von der Außenwelt abgeschnitten. Ein Kampf um Leben und Tod beginnt. Von allen Seiten wird geschossen und die Munitionsvorräte der Amis werden immer knapper. Der ganze Einsatz eskaliert.
  
  - - - Darsteller - - -
  
  Josh Hartnett – Sgt. Matt Eversmann
  Ewan McGregor – Ranger Grimes
  Tom Sizemore – Ranger Lt. Col. Danny McKnight
  Eric Bana – Sgt. First Class „Hoot“ Gibson
  William Fichtner – Delta Sgt. First Class Jeff Sanderson
  
  - - - Filmstab - - -
  
  Regie: Ridley Scott
  Produzenten: Ridley Scott, Jerry Bruckheimer
  Drehbuch: Ken Nolan
  Musik: Hans Zimmer
  
  - - - weitere Infos - - -
  
  Genre: Kriegsdrame
  Land: USA
  Jahr: 2001
  Länge: 142 Minuten
  Hersteller: Senator Film
  
  - - - Meine Meinung - - -
  Black Hawk Down basiert auf einer wahren Geschichte. Am 03. Oktober 1993 kam dieser Code gleich zweimal über den Äther der US Arme. Bei dem Einsatz in Mogadischu wurden 18 Soldaten getötet und 73 verletzt. Bei den Somalis werden die Toten auf ca. 500 geschätzt. Nach dem Vietnam Krieg war dies der schwärzeste Tag in der Amerikanischen Armee geschichte.
  Der Amerikanische Journalist Mark Bowden schrieb 1999 ein Buch über den Vorfall. Noch bevor es in die Buchläden kam, wurde es von Jerry Bruckheimer gelesen. Der Erfolgsproduzent beschloss sofort daraus einen Film zu machen. Als Regisseur konnte Ridley Scott verpflichten. Er machte schon den Gladiator Film. Mit Black Hawk Down wird uns ein beeindruckender Kriegsfilm gezeigt. Der Hauptteil des Film besteht zwar aus Kriegszenen, doch fesseln diese einen schnell an den Sitz. Männer, die um ihr nacktes Leben kämpfen und absolut in der unterzahl sind. Der politische und geschichtliche Hintergrund es Films wird zwar auch behandelt, doch voll und ganz wird darauf nicht eingegangen. Dies ist ein kleiner Minuspunkt dieses Films. Ein weiterer Besteht vielleicht darin, dass die Soldaten eine ganze Zeit lang Namen und Charakterlos durch den Film gehen. Nur sehr langsam wird darauf eingegangen.
  Es sind zwar nur einige bekannte Gesichter zu sehen, wie z.B. Ewan McGregor und Josh Hartnett, doch ist dies wahrlich kein Film, der eine Hauptfigur braucht. Jeder einzelne Darsteller ist in diesem Film wichtig. Eine echte Hauptrolle gibt es in diesem Film nicht. Dran muss man sich zwar erst ein wenig gewöhnen, doch hätte diese Geschichte es nicht verdient nur aus der Sicht von einem erzählt zu werden. So wurde dies Problem recht ansprechend gelösst.
  Für Kino Freaks die Geschichtliche Werke oder Kriegsfilme lieben, ist dieser Streifen sicher ein muss. Für Filmfreunde leichter Kost, wird dieser Film etwas zu hart sein. Dennoch kann ich diesen Film empfehlen. Er ist zwar sehr aus der Sicht der Amerikaner und somit auch etwas patriotisch gehalten, dennoch wird nicht US-Amerikanisch abgehoben. Ein schwarzer Tag der Amerikaner.

  Mehr erfahren
• Packer

  Nach einer wahren Begebenheit

  • Pro Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen Plato
  • Kontra Die Somalis sind sehr in den Hintergrund gedrückt worden
  • Empfehlung Ja

  Hallo an Alle
  
  Somalia Ost Afrika 1992. Ein jahrelanger Krieg zivilisierte Clans führt zu einer Hungersnot biblischer Ausmaße. 300.000 Menschen verhungern. Mohamed Farrah Aidid der mächtigste Clan Chef beherrscht die Hauptstadt Mogadischu. Er bemächtigt sich in den Hafen der internationalen Hilfslieferung. Denn Hunger ist seine Waffe. Die Welt reagiert. Im Schutz einer Streitmacht von 20.000 US- Marines werden Nahrungsmittel verteilt. Die Ordnung wieder hergestellt.
  
  April 1993 Aidid wartet, bis die Marines abgezogen sind und erklärt der dem Lande verbliebenen UN – Friedenstruppen den Krieg. Juni 1993 Aidids Militär greifen die pakistanischen Soldaten an und ermordeten sie. Danach werden die Amerikaner das Ziel seiner Angriffe. Ende August werden Elite Soldaten der Delta Force und der Army Rangers nach Mogadischu geschickt um Aidid zu entmachten und so die Ordnung wieder herzustellen. Für den Einsatz waren drei Wochen geplant nach 6 Wochen wurde Washington ungeduldig.
  
  1. Handlung
  
  Für die Army Rangers und Delta Force sollte es ein Spaziergang sein, rein den Außenminister und ein weiteren Politiker Aidids festnehmen und wieder raus. Doch leider kommt alles anders als erwartet, zwei Black Hawk`s (Hubschrauber) werden mit Raketenwerfer beschossen und stürzen in Zentrum der Stadt ab. Was bleibt also den Soldaten anderes übrig als zu der Absturzstelle zu gelangen und die Kameraden zu helfen. Doch es ergibt sich unter dieser Voraussetzung, dass die ca. 100 Mann starke US - Truppe gesplittert wird. Hier sind mal drei Mann da sind mal Zehn und jeder dieser Gruppen werden von allen Seiten von Heckenschützen beschossen. Es gibt auch welche, die bis zu der Absturzstelle kommen und einen Retten… Wie entwickelt sich der Film und was wird man am Ende sehen?
  
  2. Meinung:
  
  Der Film hat mich sehr berührt und mich zum nachdenken bewegt. Als ich den Film gesehen habe, habe ich noch lange in meinem Sessel über diesen Film nachgedacht. Über den Einsatz der Delta Force und der Army Ranger. Über diesen Krieg. Ein Schlachtfeld, Verwandte suchen nach ihren Hinterbliebenen. Zusammen getragene Tote zeigen das Ausmaß des Krieges. Unruhen im eigenen Land, die Menschen hungern und werden von den Clans vertrieben. Es wird auf die Landsleute eingeprügelt und zudem auch erschossen.
  
  Die Frage bei diesem Film, die ich mir stelle ist die. War dieser Einsatz überhaupt Notwendig? Wer soll sonst eingreifen, wenn nicht die Amerikaner. Denn wenn man es vom moralischen und ethischen Standpunkt betrachtet Ja, denn es bezog sich nicht mehr auf ein Bürgerkrieg, sondern schon auf Völkermord. Ich denke gerade wenn es um Völkermord geht, sollte man eingreifen. Bestes Beispiel: Es gibt viele Tierarten die von dem Aussterben bedroht sind, macht man weiter und man gebietet kein Einhalt gäbe es von dieser Sorte des Tieres kein einziges mehr. Und somit denke ich nur zusehen, wie ein Land sich dahin schlachtet das kann man auch nicht. Das denke ich kann keiner.
  
  Dennoch ist dieser Einsatz ein waghalsiges unternehmen, was dieser Film sehr genau verdeutlicht. Die Oberhäupter sind von einer Situation ausgegangen, die nicht mehr als 30 Minuten dauern sollte. Was nicht bedacht wurde, dass zwei Black Hawk`s abgeschossen werden würden, das ein Soldat aus 20 Meter eines Hubschraubers stürzt und das ein Konvoi der Amerikaner in ein Stadtlabyrinth gerät und es für diesen Konvoi nur sehr schwer wird ans Ziel zu gelangen, um den Kollegen zu Hilfen. Man hat hier in diesen Film sehr deutlich gezeigt dass auch die Amerikaner verwundbar sind und nicht immer den Patriot raushängen lassen. 30 Minuten und es entsteht eine Situation mit fatalen Folgen.
  
  Irrsinn und Wahnsinn ist es ein Krieg mit Soldaten und Hubschrauber der Art Black Hawk und Little Bird bestückt mit Mini Guns und 2,75 m Raketen zu führen. Und wenn man dann noch hört das Washington es nicht für gut empfinden würde Schützenpanzer einzusetzen, weil es zu spektakulär ist. Frage ich mich was den Politikern wichtiger ist, das Material oder ihre Soldaten (Mensch). Über die Zeit des Films bis zum tatsächlichen Einsatz vergeht einige Zeit und man zeigt dass die Soldaten ihren Humor noch nicht verloren haben, gutes Kollegiales Verhalten. Allerdings wird hier auch wieder sehr deutlich gezeigt, dass ein 18 jähriger genauso ein Soldat ist, als einer der schon 10 Jahre älter ist. Krieg unterstütze ich nicht, aber ich unterstütze auch kein Völkermord.
  
  Die verschiedenen Soldaten zeigten in ihren Gesichtsausdrücken, Angst, Nachdenklichkeit, Traurigkeit, denn auch der nachgebildete Schweiß im Gesicht zeigte die Auslegung von Angst und die Frage: Was wird mich erwarten. Die Auslegung der Einschläge von Kugeln, Querschläger wurde aus meiner Sicht gut rübergebracht. Auch sieht man in diesen Film öfter Raketen, die auf ein zufliegen auch hier hat man sich was einfallen lassen. Die Stunt Auslegung, wie die Hubschrauber in Formation geflogen sind gab so eine ähnliche Situation, wie in Apocalyso Now 1. Es gibt natürlich auch einige Szenen die nicht gerade Appetit anregend sind. Zum Beispiel ein halber Mensch oder eine scharfe Rakete steckt noch im Körper eines Soldaten, oder eine Hand die auf den Boden liegt.
  
  Der Soundtrack hat mir ganz gut gefallen. Da gab es was von Elvis und Jimi Hendriks und eben auch mal etwas traurigere Musik, gerade diese Musik bewirkte die Auslegung und Darlegung des Krieges. Nun stelle ich mir natürlich auch die Frage, bei wem die Opferzahl am höchsten ins Gewicht fallen würde. Die 19 US – Soldaten oder die 1000 Somalis? Die für den Tod von 300.000 Hungerten mitverantwortlich sind. Ich möchte auch gleichzeitig betonen dass dieser Film nicht langweilig wird und man hat auch Gesprächstoff, wenn es nach dem Film zu einem Gespräch kommen sollte. Ein Kriegsfilm der uns wirklich vor den Augen führt was Krieg bedeutet. Krieg ist Grausam, doch noch grausamer ist Völkermord.
  
  Was nun überhaupt nicht meine Art ist. Ich bringe zu jeden Film auch noch die Schauspieler mit ein, aber bei diesen Film habe ich festgestellt das alle Schauspieler ihr können unter beweiß gestellt haben und zudem könnte man sogar annehmen sie seien alle wirklich Soldaten gewesen.
  
  Der Regisseur Ridley Scott, drehte diesen US Action Kriegsfilm und ist 2001 in den Kinos gekommen, als Darsteller ist er in Hollywood Halloween (1997) zusehen und als Regisseur bekannt durch Filme Die Akte Jane (1997) und Hannibal (2001). geboren ist er am 30 November 1937 in England. Die deutsche Fassung ist ungekürzt und ab 16 Jahren (Label Universal Single Disc)
  
  3. Fazit:
  
  Ein Film den ich empfehlen kann, gerade für die, die sich für Kriegsfilme interessieren. Für eine Schenkung würde sich die Person ebenso freuen, wenn die Person den Film noch nicht hat. Für leichte Gemüter ist der Film in seinen uneingeschränkten Szenen doch recht heftig. Nicht jeder kann solche Szenen sehen das ist verständlich. Aber es gibt natürlich auch Situationen, die einem ans Herz gehen Dennoch denke ich auch kann ein Jeder diesen Film sehen dem auch bewusst ist was man in ein Kriegsfilm erwartet.
  
  Geschrieben für alle und auch für meine Vertrauten
  Auch bei Ciao als (Pestlaeufer) tätig

  Mehr erfahren
• K King_Jones

  Krieg in seiner Brutalsten Härte

  • Pro Schauspieler, Musik, Kamera, Ausstattung, Beruht auf einer Wahren Begebenheit
  • Kontra sehr Brutal, manchmal Patriotisch
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down
  
  Inhaltsverzeichnis:
  
  1. Einleitung
  2. Story
  3. Schauspieler
  4. Eigene Meinung
  5. Fakten
  6. Fazit
  
  1. Einleitung
  
  Ich möchte euch in diesem Bericht etwas über denn Kriegsfilm Black Hawk Down erzählen. Er lief im Herbst letzten Jahres im Kino, sein erster Veröffentlichungs Termin war eigentlich im Frühling letzten Jahres doch durch Weltpolitische Umstände wurde er verschoben.
  
  2. Story
  
  In Black Hawk Down geht es um einen US-Einsatz im ostafrikanischen Somalia der sich anders Entwickelt, als sich das die Einsatzführung vorgestellt haben.
  
  Die UN Versucht das völlig verarmte Land Somalia zu unterstützen indem sie Nahrung und Wasser an die Bevölkerung verteilt. Hierbei unterstützt sie ein Trupp der US-Armee die denn, in einem Teil der Hauptstadt Mogadischu Ansässigen, Extremistenführer Adid versuchen gefangen zu nehmen. Dieser unterdrückt die Bevölkerung und führt einen Guerillia Krieg gegen die Parkistanis die sich in einem anderen Stadtteil befinden. Der US-Trupp Besteht aus zwei verschiedenen Einheiten, einmal ist dort ein Team Delta das verdeckt in der Hauptstadt agiert und ein Trupp Ranger, das hierbei nur als Verteidigungsarmee Positioniert ist und sich nicht in denn Banden Krieg eingreifen darf da sie nur schießen dürfen wenn auf sie geschossen wird, sonst verstoßen sie gegen UN-Recht.
  
  Am 3. Oktober bekommen Die Amerikaner einen Hinweiß darauf das sich mehrere Hohe Clan Führer von Adid sich in einem Haus mitten in Mogadischu treffen. Kurzerhand entschließen sich die Amerikaner zu zuschlagen und in einem Geheimen Schnelleinsatz die Clan Führer gefangen zunehmen. In der Einsatzbesprechung wird klar wie gefährlich es sein wird denn Sie müssen direkt im Mittelpunkt des Stadtteils, wo die Adid Anhängern wohnen, operieren. Die Einsatzführung beschließt zu erst das Delta Team mit Liddelbirds (kleine Hubschrauber) über dem ausgewählten Gebäude abzusetzen, so das, dass Delta Team dann die Clan Führer gefangen nehmen kann. Danach sollen die Ranger dann mit Black Hawks und einem Konvoi von Lastern und Humve‘s in die Stadt gebracht werden und dort dann die Clan Führer zum Stützpunkt bringen. Dieser ganze Einsatz soll nicht länger als 30 Minuten dauern. Doch einige Generale sehen schon das dies wohl nicht so ablaufen wird wie sich die Einsatzführer das Vorstellen.
  
  Bei dem start des Überflug zum Einsatzort werden die Black Hawks und Liddlebirds bemerkt und die Extremisten können reagieren und trommeln ihre gesamten Kämpfer zusammen.
  
  Das Delta Team schafft es zwar noch die gesamten Clan Führer gefangen zunehmen aber nach dem ein Ranger bei dem Abseilen von einem Black Hawk aus fast 20 Metern abstürzt fängt der Horror Einsatz an. Das Team um denn Verletzten Ranger muss zum Konvoi vorrücken damit dieser denn Verletzten sofort zum Stützpunkt bringt. Während diesem riskanten Manöver wird ein Black Hawk abgeschossen und muss Notlanden. Da man in der Einsatzleitung keinen Man zurück lassen will muss sich ein teil des Delta Teams dort hin bewegen um die Abgestürzten zu bergen. Doch auch die Extremisten haben Interesse an denn Abgestürzten Piloten und bewegen sich zum Abstützpunkt. Es kommt zu mehreren Schussgefechten.
  
  Nachdem der Konvoi alle Gefangenen verladen hat bewegt er sich auf denn Absturzort zu um die versprengten Soldaten einzusammeln. Hier bei wird er von beiden Straßen Seiten schwer attackiert und kommt zum stehen nach dem eine Straßensperre ihm denn Weg versperrt. Auch die verschiedenen Ranger Trupps verirren sich in denn Straßen von Mogadischu und es entsteht ein fürchterliches Gemetzel. Nach dem dann auch noch ein zweiter Black Hawk abgestürzt ist sind die Trupps stark geschwächt und können sich nur noch in verschiedenen Häusern verschanzen.
  
  Mehr erzähle ich nicht. Ich kann euch nur sagen das man am ende noch sehr beeindruckende Bilder zusehen bekommt.
  
  3. Schauspieler
  
  Die Hauptdarsteller in Black Hawk Down sind eigentlich viele und eigentlich auch nicht leicht aus einander zu halten. Da im Munitions Hagel und Staub in Mogadischu fast alle Soldaten gleich aussehen. Die einzigen die man gut aus einander halten konnte wahren die Deltas aber als es Dunkel wurde, war auch das nicht mehr so leicht. Ich möchte hier jetzt ein wenig über bestimmte Stars und Herausragende Schauspieler schreiben.
  
  Josh Hartnett
  Er spielt in Black Hwak Down einen Idealistischen Einheiten Führer namens Matt Eversmann der zum ersten mal in einen Kampf verwickelt wird. Josh Hartnett spielt diese Rolle sehr überzeugend, er spielt perfekt seinen Idealistischen Weg und wird später im Krieg dann immer mehr schockiert von dem Brutalen Krieg.
  
  Ewan McGregor
  McGregor spielt einen Bürohengst namens Grimes der mit zum Einsatz muss da ein anderer Ranger sich denn Arm gebrochen hat. Er spielt die Sinnes Wandlung des Grimes perfekt, wie er zuerst etwas Hochnäsig über denn Soldaten steht, dann aber etwas ängstlich zum Einsatz mit geht und am ende dann Ehrgeiz und Teamgeist entwickelt. Der Charakter ist vergleichbar mit dem Soldaten, der vorher Funker war, aus „der Soldaten James Ryan“.
  
  Tom Sizemore
  
  Er spielt denn Cornell Danny McKnight der cool durch den Kampf geht und sich emotional für seine Leute Einsetzt und später als er mit dem Konvoi aus der Stadt war, sich nicht einfach hinsetzen will sondern auch noch die verstreuten kleinen Einheiten raus holen will. Er spielt seine Rolle sehr gut und auch mit allen Emotionalen Regungen er bringt die Kälte eines Cornells der schon mehrere Kämpfe mitgemacht hat, aber später doch erschrocken ist über dieses Massaker in denn Straßen von Mogadischu, sehr gut zum Zuschauer rüber.
  
  Die anderen Schauspieler haben ihre Rolle auch sehr gut gespielt und manche möchte ich hier noch einmal kurz aufführen (in denn Klammern sind die Filme in denen die Schauspieler schon mit gespielt haben, damit ihr vielleicht wißt wer das ist):
  
  Eric Bana (Hulk) - Hoot\" Gibson
  William Fichtner (Go) - Jeff Sanderson
  Ewen Bremner (Snatch) - Shawn Nelson
  Sam Shepard (Hamlet) - William F. Garrison
  Hugh Dancy - Kurt Smid
  Ron Eldard (Ghost Ship) - Mike Durant
  Tom Guiry – Ed Yurek
  
  4. Eigene Meinung
  
  Black Hawk Down ist ein Film der einen 2 Stunden fesselt. Er ist sehr blutig und Brutal aber trotzdem Spannend und interessant. Vor allem das dieser Film auf einer Wirklichen Begebenheit beruht schockiert einen und man sieht mal wieder wie Rücksichtslos Leute Krieg anfangen. Leider kommt bei Black Hawk Down doch all zu oft die Patriotische Art rüber und man sieht nicht ganz welche Fehler auch die Amis gemacht haben. Der Film zeigt leider oft das es nur die Bösen Somalis sind die töten und morden.
  Aber das machen die Schauspieler weg, die im Film überzeugen und man manchen an sah wie ihnen wirklich die Angst in denn Augen stand und auch die Emotionalen Regungen wurden hier nicht weg gespielt.
  Die Ausstattung der Soldaten ist perfekt gelungen dadurch das man echte Requisiten benutzt hat und auch die Maske hat tolle Arbeit gemacht, man sieht nicht das, das Blut nur auf gemalt ist, manchmal jedoch ist es schon fast zu echt gemacht und man kann schon manchmal nicht mehr hinschauen. Wenn zum Beispiel bei einem Soldaten die Aterie entfernt wird oder der halbe Körper auf der Straße liegt.
  Die Kamera und Spezialeffekte sind perfekt in denn Film eingebaut. Die Kamera schwenkt immer dort hin wo etwas passiert und man hat nicht manchmal denn Gedanken: „Ach hätte die Kamera das doch gezeigt“. So ist dieser Film Perfekt gemacht und inszeniert.
  
  Das dieser Film auch so unter die Haut geht liegt auch an der Musik mit der, der Film unterlegt ist. Hans Zimmer der Deutsche Oskarprämierte Komponist hat hierbei wieder ein Meisterwerk gemacht wie schon bei Gladiator und M:I-2. In seiner Musik ist ein Orientalischer Klang drin aber auch harte Schläge die, die Spannung steigert.
  
  5. Fakten
  
  Name: Black Hawk Down
  Genre: Kriegsaction
  Veröffentlichung: USA 2001
  Dauer: 144 Minuten
  FSK: 16 Jahre
  Drehbuch: Ken Nolan
  Kamera: Slawomir Idziak
  Produzenten: Jerry Bruckheimer (Pearl Harbour), Ridley Scott (Alien)
  Schnitt: Pietro Scalia
  Musik: Hans Zimmer
  Oskar für: Ton und Schnitt
  
  6. Fazit
  
  Ich kann diesen Film nur jedem Empfehlen der nicht in denn ersten Minuten bei „der Soldat James Ryan“ gleich weg geschaltet hat. Denn diese Kriegsszene zieht sich bei Black Hawk Down über die gesamte Zeit. Aber trotzdem ist der Film nicht nur Peng, Boom, Peng sonder er hat auch eine Geschichte und einen Sinn sowie Spannung und Action. Die Schauspieler und die Regisseure haben bei diesem Film ihr ganzes können gezeigt. Er sollte in jeder guten Video Sammlung stehen und ist meiner Meinung nach deiner beste Kriegsfilm denn es gibt.
  
  Ich gebe Black Hawk Down 5 Sterne da ich ihn einfach Klasse fand auch wenn er kleine Mängel hat und doch eigentlich nur 2 Stunden denn Krieg zeigt. Aber dies macht der Regisseur mit einer Art die einen gar nicht merken läßt das man schon 2 Stunden im Kino / vor dem Fernseher sitzt.
  
  PS: Ich kann euch nur empfehlen denn Film auch mal auf Englisch zu schauen. Bei der Englischen Fassung kommt noch mehr die Atmosphäre rüber und die Stimmen sind im Kriegs geschähen eingebunden.
  
  © King_Jones für Ciao und Yopi / 1435 Wörter

  Mehr erfahren
• 2 2BEorNOT2be

  leave no man behind...!?

  • Pro kamera, schnitt, ton
  • Kontra story
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Sie basiert auf einer wahren Begebenheit.
  1993 senden die UN Blauhelmtruppen nach Somalia, um den dort wütenden Bürgerkrieg zu schlichten.
  Unter diesen Truppen sind auch ca 100 amerikanische Rangers und Delta- Truppen.
  Die Amerikaner versuchen quasi in einer Alleinaktion Hochrangige somalische Miliz-Anführer aus ihrem Hauptquartier in Mogadischu zu kidnappen.
  Doch die Miliz bekommt wind von der Aktion und kann sich so auf den Kampf vorbereiten.
  Wärend des Abseilens der Ranger aus einem Hubschrauber kommt es zu einem Unfall. Ein relativ junger und unerfahrener Soldat stürtzt ab.
  Und das Desaster nimmt seinen Lauf. Kurze Zeit später wird ein Black Hawk Hubschrauber abgeschossen und muss Notlanden.
  Die vielen kleinen Einsatztrupps werden zur Abstürtzstelle beordert um diese zu sichern und die Überlebenden zu bergen.
  Doch nichts läuft nach Plan....ab jetzt werden die Amerikaner von den Somalis gejagt.
  
  Der Sound:
  
  Nicht um sonst hat der Film den Oscar für die besten Soundeffeckte bekommen.
  Die Atmosphäre die durch den Sound geschaffen wird wirkt bedrohlich, sie macht Angst sie ist spannend und man hat das Gefühl hat nah dabei zu sein, man hat das Gefühl als stünde man selbst in Mogadischu an der Straßen und traut sich nicht um die Ecke zu schauen, weil man Angst hat was dahinter sein könnte.
  Realer können Soundeffeckte nicht sein, zumindest hab ich noch keine vergleichbaren gehört.
  
  die Kamera:
  
  Hier setzt Ridley Scott auf zwei Techniken, zu anfangs monumentale Bilder, Hubschrauber fliegen in einer perfeckten Anordnung über die Küste von Somalia auf die Stadt zu. Doch das monumentale ist schnell vorbei.
  Sobald wir uns in der Stadt befinden \"lebt\" die Kamera. Sie wackelt, wenn eine Kugel in der nähe einschlägt, sie \"zuckt\" zurück wenn irgendwo eine Granate explodiert und sie bewegt sich schnell und hastig wenn es eng wird und jemand flüchten muss.
  Die Bilder lassen ien wie die Soundeffeckte hautnah dabei sein, um alles mitzuerleben.
  Es sind telweise sehr viele kleine Details dei den Film so \"echt\" machen, die ich in anderen \"Kriegsfilmen \" vermisst habe. Soetwas wie eine halbe Stunde ballern ohne auch nur einmal nachzuladen, gibt es hier nicht.
  
  Gewalt und Krieg:
  
  Ridley Scott setz in diesem Film nicht wie sonst in Hollywood üblich auf die Tugenden wie Heldentum und Patriotismus, aber ganz ohne die kommt auch dieser Film nicht aus.
  Er versucht den Krieg so zu zeigen wie er ist, schnörkelos, dreckig, laut und ungerecht.
  Es gibt hier nicht wirklich Gut und Böse, es gibt zwar zwei Pateien die sich bekämpfen, doch versucht Scott eine Wertung so gut es geht dem Betrachter zu überlassen.
  Im Krieg gibt es kein Gut und Böse, es ist einfach Krieg.
  Er zeigt den Krieg ins einer ganzen Härte und Brutalität, das geingt ihm unter anderem dadurch das er auf Charackterstudien verzichtet, die Akteure, teilweise von namenhaften Schauspielern wie Ewan MC Gregor oder Tom Sizemore gespielt, werden nur kurz \"vorgestellt\" und dann ins Geschehen geschickt.
  
  Der Film erinnert an die ersten 30 Minuten von \"Der Soldat James Ryan\", allerdigs hat Spielberg seinen Film damals zu einem Abenteuerfilm verkommen lassen.
  In Black Hawk down wird keine persönliche Geschichte erzählt, nur wenig Menschlichkeit gezeigt und erst recht kein Abenteuer daraus gemacht.
  
  Fazit:
  
  Ich fande den Film so realistisch wie keinen anderen, allerdings ist er schon sehr brutal und erschreckend.
  Ich hab schon viele Kriegsfilme vorher gesehen, auch bessere als \"Soldat James Ryan\", aber dieser Film lies mich an manchen Stellen einfach nur \"ach du scheiße\" denken. Ich war total geschockt und im nächten Moment wieder hellwach weil mir die Kugeln wieder um die Ohren flogen.
  Scott gelingt es das Tempo und die Authentizität bis zum Schluß durchzuhalten, ohne dabei voyeuristisch oder aufdringlich zu werden.
  Was mir besonders gefällt ist das er keine Wertung abgibt, das er nicht klar darstellt wer Gut und wer Böse ist. Was in fast allen anderen Kriegsfilmen ,außer vielleicht in Apokalypse Now, gemacht wird.
  Für einen Amerikanischen Film ist dieser Film sehr kritisch, er zeigt die Schrecken des Krieges sehr realistisch.
  Und wenn es Filme gibt die die Brutalität, den Schrecken und die Sinnlosigkeit des Krieges glaubwürdig darstellen können, dann gehört Black Hawk down sicher dazu
  
  Ein sehr guter Film, allerdings für zart beseitete Menschen weniger zu empfehlen.

  Mehr erfahren
• - -Jan-

  Warum immer Krieg?

  • Pro Realistisch und erschreckend
  • Kontra ....Krieg ist einfach nur beschissen
  • Empfehlung Ja

  Mein erster Bericht berichte über einen Film
  
  Ich möchte in diesem Bericht keine einzelnen Szenen beschreiben, da dieser Film aufgrund von der Masse an wichtigen Szenen unmöglich ist genauer zu Beschreiben. Außerdem sollte man ihn sich anschauen und sich selbst sein Bild davon machen.
  
  ///Die Story///
  
  Das Jahr 1993, in Somalia herrscht Bürgerkrieg. Diktator Aidid läßt ohne jeglichen Skrupel seine eigene Bevölkerung verhungern und behindert mit seiner Miliz die Hilfslieferungen der Vereinten Nationen. Der Film basiert auf einem Tatsachenbericht von Mark Bowden, der bei dem Einsatz in Somalia mit dabei war und ihn überlebte.
  
  ///Zum Film///
  
  Das Thema von Black Hawk Down ist eine fehlgeschlagene Mission der Amerikaner während eines Hilfseinsatzes im Bürgerkrieg von Somalia. Der Plan ist mit einigen Hubschraubern (Black Hawks) und Hum-Vees (besser als Hummer bekannt) in die Hauptstadt Mogadischu einzudringen um dort in einem Haus die engsten Vertrauten des Diktators Aidid gefangen zu nehmen.
  
  Nun alles wird im Film als eine sehr einfache und leichte Mission geschildert so das die Soldaten sich entschließen einen Großteil ihrer Ausrüstung (wie Nachtsichtgerät,Trinkflasche oder die Stahlplatten ihrer Schusssicheren Westen) im Camp zu lassen da diese nur wegen des Gewichtes behindern würde.
  
  Wie es auch im richtigen Leben so ist kommt dann doch alles anders als man denkt. Aufgrund von mangelhafter Aufklärung stechen die Soldaten mitten in ein Wespennest. Sehr schnell wird der kleine und harmlose Einsatz zu einer der größten Niederlagen der Amerikaner seit dem Vietnam Krieg.
  
  Erst wird ein Black Hawk und kurz danach auch schon der zweite mit einer Panzerfaust vom Himmel geholt und müssen in der Stadt notlanden, so das sich sehr schnell aus dem kurzen \"rein und wieder raus\" Einsatz eine heikle Rettungsmission entwickelt da diese von hunderten bis an die Zähne bewaffneten Somalis hilflos ausgesetzt sind. Ganz getreu dem Schwur \"Leave no man behind\".
  
  ///Die Charakteren des Films///
  
  Im Film verzichtet der Regisseur Ridley Scott voll und ganz darauf die einzelnen Personen mit ihrer Vergangenheit vorzustellen. Jede Person wird nur mit einer ganz kurzen Vorgeschichte vorgestellt, was bei der Vielzahl von Soldaten die durch ihre einheitliche Kleidung und Frisur auch so schon schwer genug auseinander zu halten sind nicht weiter stört. Durch die fehlende Vorgeschichte werden Szenen in der sich ein Soldat in seiner wohl letzten Sekunde fest an ein Bild seiner Frau und Tochter klammert als wäre es sein größter Schatz erschreckend realistisch und man fängt an nachzudenken wie sie wohl heißt oder wie alt sie gerade ist.
  
  ///Fazit///
  
  Der Film ist nicht mal eine halbe Stunde alt das auch schon der Einsatz beginnt, in den folgenden 90 Minuten wird er dem Zuschauer fast keine ruhige Minute mehr lassen. Die Kameraführung ist sehr realistisch geworden, so das man sich nach kurzer Zeit schon fast als Soldat in den Straßen Mogadischus fühlt und mit den Soldaten die erschreckenden Bilder und Gefühle teilt. Wer sich gerne einen Kriegsfilm anschaut der wird in Black Hawk Down einen sehr guten finden. Dem Regisseur ist es gelungen den Bürgerkrieg auf eine erschreckend Realistische weise darzustellen. Bei einigen Szenen bekam ich Gänsehaut und ich mußte mir vorstellen wie dieser Soldat sich jetzt wohl fühlt. Alles in allem ein Film der einem keine Sekunde der Erholung gönnt.
  
  Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten

  Mehr erfahren
• I Immerfix

  Großes Kino auf kleiner Scheibe

  • Pro Action, Darstellung, Spannung
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down - Als ich den Titel zum ersten mal las, konnte ich mir nichts darunter vorstellen. Die Phrase \"Black Hawk down\" bezeichnet den Absturz ein Hubschraubers des Typs \"Black Hawk\". Aber nicht nur darum geht dieser Film.
  
  Grundlage des Films ist der Bürgerkrieg in Somalia Anfangs der 90er Jahre. Das Land leidet unter Hunger. Die von der UNO organisierte Hilfe wird vom regierenden Diktator Aidid einkassiert und erreicht die Bevölkerung nicht. Schon mehr als 300.000 Menschen sind infolge von Bürgerkrieg und Hunger verendet. Doch nun sehen die USA plötzlich eine Chance. In der Hautstadt Mogadischu findet eine geheime Sitzung mit Staatschef Aidid statt. Eine gezielte Operation mit wenigen Mann und unter relativ bescheidenem Einsatz von militärischen Mitteln soll das Ende von Aidid bewirken. Ein kleines Einsatzkommando begibt sich in die Hölle von Mogasischu. Hätten die amerikaner gewusst, was sie dort erwartet, wären sie wohl nie dort hinein gegangen. Der Einsatz sollte nur eine halbe Stunde dauern, doch daraus werden 2 Tage. Das Einsatzkommando wird in einen schrecklichen Häuserkampf verwickelt. Nur wenige überleben den Kampf...
  
  Der legendäre Kampf von Mogadischu ist heute noch ein Trauma in den USA. Infolge der grausamen Schlacht (über 1.000 Tote an einem Tag) zog damals Präsident Clinton seine Truppen aus Somalia ab. Dies war ja auch Gesprächsthema im Vorfeld des Irakkriegs.
  
  Der Film inszeniert einen perfekten Plot. Perfekt werden die schrecklichen Auswirkungen eine Straßen- und Häuserkriegs aufgezeigt. Dieser wurde nicht zuletzt durch die Überhelblichkeit der Amerikaner provoziert. Auch dies kommt in dem Film deutlich zur Aussprache, was für einen US-Streifen doch ein wenig überraschend ist.
  
  Vielleicht kein Wunder, denn Macher des Films ist Ridley Scott. Dieser ist ja auch bekannt dafür, dass er nur selten ein Blatt vor den Mund nimmt. Und das ist auch gut so.
  
  Der Film wirkt absolut glaubwürdig. Sicher, von Aussen lässt sich immer schwer beurteilen, ob alles wirklich auch in dieser Form so stattgefunden hat. Aber angesichts des nicht allzu übertriebenen Patriotismus in diesem Film kann man sich doch durchaus einen solchen Verlauf vorstellen.
  
  Die schauspielerische Leistung ist der Handlung angepasst und angemessen, ein reiner Anti-Kriegsfilm dieser Art gibt eben auch nicht viel her.
  
  Besonders hervorheben möchte ich die Darstellung. Diese ist so genial, dass sich der Zuschauer direkt in den Häuserkampf hineinversetzen kann. Eigentlich ist der Film für den gewöhnlichen Fernseher fast zu schade.
  
  Eines darf natürlich auch nicht unerwähnt bleiben: Die Action. Diese wird in dem Streifen reichlich geboten und nicht zuletzt durch eine geniale Kameraführung perfekt in Szene gesetzt und in die spannende Handlung integriert.
  
  Die DVD bietet eine ansprechende Ausstattung. Der Ton ist von guter Qualiät, nur die Extras halten sich ein wenig in Grenzen.
  
  FAZIT:
  
  Der Film ist absolut empfehlenswert. Er ist natürlich nichts für zart beseidete Gemüter. Aber gerade angesichts der jüngsten Ereignisse im Irak ist es ganz interessant, den Häuserkampf mal auf diese Weise zu betrachten. Er erklärt nämlich Einiges, was im Vorfeld zu diesem Irakkrieg zur Sprache kam...

  Mehr erfahren
• Gering

  Genialer Film mit nervigem Weltbild!

  • Pro Action pur
  • Kontra Weltbild
  • Empfehlung Ja

  Dass die OSCAR – Auszeichnung nicht immer unbedingt an schauspielerisch und künstlerisch hoch stehende Produkte der Filmindustrie verliehen werden, sondern dass auch politische Stimmungen sich in der Vergabe der so angesehenen Trophäe widerspiegeln – seit den letzten OSCAR – Spielen sollte das jedermann bekannt sein.
  
  Ähnlich verhält es sich auch mit dem Film BLACK HAWK DOWN, der erst seit einigen Wochen auf dem Videomarkt zu haben ist, der aber wie sonst nie in die aktuelle politische Situation der Welt passt.
  
  Der Film behandelt das Schicksal von US – Marines, die in Somalia 1993 die Aufgabe haben, den Bandenchef Aidid zu fassen, der einen Großteil des damals von Bürgerkriegen zerrissenen Landes mit brutaler Gewalt beherrscht. Die Truppen der Vereinten Nationen vor Ort, so die Botschaft des Filmes, sind nicht in der Lage bzw. nicht Willens, dem Abschlachten der Zivilbevölkerung ein Ende zu setzen, da j das Mandat der UN dieses Vorgehen zum Schutz der Zivilisten nicht decken würde. So immerhin die Botschaft des Filmes, der die Rolle der UNO als eine bürokratische, aber kaum hilfreiche Hilfe der vereinten Völkergemeinschaft darstellt. Einzig und allein die Marines sind in der Lage und Willens, den Despoten zu fangen und somit – natürlich vollkommen ohne Hintergedanken und natürlich nur aus rein menschlicher Motivation heraus – den Menschen zu helfen und das tausendfache Sterben der Menschen zu verhindern.
  Dass diese Rolle der UN-Truppen in Bürgerkriegen des Öfteren sogar zutreffend war, zu nennen wären hier nur Srebrenica oder aber Ruanda – ist eine der peinlichen Seiten der UN – Aktivitäten weltweit.
  Dass aber UN Soldaten in Somalia ermordet wurden und dass viele der in der UN versammelten Staaten nicht willens waren, eine schlagkräftige und durchsetzungsfähige Truppe zur Befriedung des Landes zu entsenden, dass übergeht der Film.
  Die UN – Truppen sind also dem Treiben des Aidids hilflos ausgeliefert und so müssen die glorreichen Reiter, die Kavallerie des Weltfriedens, die US – Marines, versuchen, den Bandenchef zu fassen.
  Durch Feindaufklärung wird der vermeintliche Aufenthaltsort des Clanchefs herausgefunden – und wie so oft in der US – Geschichte natürlich unzutreffend – und so schickt man einen Konvoi am Boden, bestehend aus leicht bewaffneten Jeeps und einigen Black Hawks Hubschraubern mitten hinein in das Machtzentrum Aidids, einem Viertel der Hauptstadt Mogadischu.
  Und es kommt natürlich anders, als gedacht: Die Truppen werden von Tausenden bewaffneter Aidid Anhänger beschossen und wilde Kämpfe folgen. Währenddessen setzen die Black Hawks Elitetruppen direkt über dem vermeintlichen Hauptquartier des Bandenchefs ab.
  Zahlenmäßig unterlegen, müssen die US Marines jedoch schnellsten zurückweichen. Einer der Deckung gebenden Black Hawks wird dabei abgeschossen und gereu der Devise „Niemand bleibt zurück“ müssen die zum Rückzug angetretenen Marines ihre Kameraden in der Riesenstadt finden und heraushauen.
  
  Es wird aber nicht der letzte Hubschrauber der US Truppen sein, der an diesem Tag abgeschossen wird……
  Und zum Schluss müssen die ums Überleben kämpfenden US Soldaten die UN Truppen quasi auch noch zwingen, mit Panzern den tapferen Männern zur Hilfe zu eilen….
  
  Meinung
  
  Alles wie gehabt: Das US – Verteidigungsministerium; das eigens Offiziere für das Betreuen von Filmprojekten hat und die Unterstützung ebeen solcher von einer genehmen ideologischen Ausrichtung abhängig macht, darf zufrieden sein. Der Tod von 22 US Marines (und nebenbei mehr als 1000 Somalier) taugt immerhin für Werbezwecke. Denn hervorgehoben werden in diesem Film die für die US Armee typischen Eigenschaften von Diensterfüllung, Kameradschaft, Opferbereitschaft usw. usf. Dass in den Staaten die Army oft die einzige Möglichkeit für junge Männer und Frauen darstellt, aus dem sozialen Abseits in eine halbwegs gesicherte Existenz zu gelangen, na, das wird natürlich nicht erwähnt. Fazit 1des Films: Die US Marines sind der HORT der ehrenwertesten und nobelsten Menschentugenden schlichtweg.
  Ridley Scott als Action Experte hat mit BLACK HAWK DOWN sicherlich eine atemberaubenden, ergreifenden Actionstreifen auf die Leinwand gezeichnet, der sicher auch nachdenkliche Momente hat.
  Die Verklärung aber von den angeblichen Tugenden, das Darstellen des Heldentodes, der so überhaupt nicht zu den Bildern getöteter US – Soldaten im neuen IRAKKRIEG passen will, sind wiederum Seiten des Filmes, die zwar typisch für amerikanische Actionstreifen sind, die meiner Meinung aber auch aufgrund der aktuellen Situation auf der Welt doch mehr als nur leicht störend beim Anschauen des Filmes in den Vordergrund treten . Dass das Weltbild der Amerikaner ein wenig anders ist als das anderer Nationen, dass Gerechtigkeit scheinbar in den Staaten anders verstanden wird als bei uns, dass WAHRHEIT und LÜGEN selbst in dem Mund der führenden Politiker des mächtigsten Staates der Welt nicht mehr zu unterscheiden sind – nun, ähnlich spiegelt es dieser Film vor. Denn die Motivation der Amerikaner in Somalia war bei weitem nicht uneigennützig, wie es der Film als durchaus politisch gemeinte Darstellung glauben machen will. Und der Tod der 22 Soldaten war sicherlich auch kaum weniger schrecklich, als der der Soldaten im Golfkrieg oder aber der 1000 Somalis auf der Gegenseite, darunter viele Frauen und Kinder.
  Der Film ist, gemessen an der Vorgaben des Genres, sicherlich ein Highlight, bedenklich aber ist die Vermittlung des absoluten Weltbildes der militärischen Elite der USA, di unkritisch im Film übernommen wird.
  Ob Scott damit die Aufgaben eines Filmemachers erfüllt hat????
  
  Nichtsdestoweniger zeichnet sich ein Film aber auch durch seine Schauspieler aus, und in der Hauptrolle brilliert wieder einmal Josh Hartnett. Idealtypisch, was auch kritisch zu sehen ist, verkörpert er den idealen Soldaten, was seine Tugend angeht und er bringt sie – wieder auch kritisch zu sehen – exzellent auf die Leinwand.
  
  Zusammenfassend: Ein Film voller triefendem Pathos, einem verklärten amerikanischen Weltbild, in dem alles so zurechtgerückt wird, dass alle böse, aber nur einer – nun ratet mal wer – gut und redlich ist.
  Ne, von alle dem ist ein bisschen zu viel im Film vorhanden, du zwar so viel, dass dieser wirklich gut gemachte Action – Film zum Teil nervt.
  Als Actionstreifen hervorragend, ansonsten aber .....
  
  USA 2001
  Regie: Ridley Scott
  Schauspieler: : Josh Hartnett, Eric Bana, Ewan McGregor, Sam Shepard, Tom Sizemore u.a. Filmmusik: Hans Zimmer
  
  Michael

  Mehr erfahren
• t theplaya124

  "We´re hit. Black Hawk is going down..."

  • Pro Effekte, Realismus, Schauspieler
  • Kontra Gewaltdarstellung, Krieg
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down
  
  Darsteller:
  Josh Hartnett, Eric Bana, Tom Sizemore, Ewan McGregor...
  
  Regie: Ridley Scott (Alien, Gladiator)
  Originaltitel: Black Hawk Down
  Land / Jahr: USA 2001
  Buch: Ken Nolan
  FSK: 16 (früher FSK 18, wurde aus Kinos entfernt und geschnitten)
  Länge: 144 min.
  
  Story: (Auf einer wahren Begebenheit basierend)
  
  1993 tobt im ostafrikanischen Somalia ein blutiger Bürgerkrieg.
  Brutale Warlords, allen voran der berüchtigte Mohamed Farrah Aidid,
  versuchen mit allen Mitteln, die Friedensmission der UNO zu torpedieren.
  Zur Unterstützung der Blauhelme werden amerikanische Eliteeinheiten
  in die Hauptstadt Mogadischu entsandt.
  Für den 3. Oktober plant die amerikanische Kommandozentrale einen brisanten Einsatz:
  Die versammelten Führungsoffiziere des Warlords Aidid sollen mitten
  in den Slums von Mogadischu gestellt und verhaftet werden.
  Doch es kommt zu einem verhängnisvollen Zwischenfall:
  Ein Black Hawk Hubschrauber wird von den Guerrilleros zur Notlandung gezwungen.
  Für einhundert Ranger und Delta-Force-Soldaten beginnt
  ein verzweifelter und blutiger Kampf ums Überleben ...
  Eingekesselt von rund 3000 somalischen Kämpfern.
  
  Kommentar:
  
  Grundsätzliches mal vorweg: Der Film zeigt das Kriegsgeschehen in sehr
  realistischer Art und Weise. Der amerikanische Patriotismus wird zwar nicht übertrieben
  zur schau gestellt, aber man bemerkt ihn dennoch. Auch die Überheblichkeit der doch sooo
  gut ausgebildeten Special Forces wird sehr gut dokumentiert. (Wasser? brauchen wir nicht.
  Der Einsatz dauert doch nur 30 min.)
  
  Am interessantesten finde ich allerding das Zusammenspiel der Ereignisse.
  Durch das, naja, Fehlverhalten eines einzelnen geraten die Ereignisse ins rollen
  und betreffen dann die ganze Kampfgruppe.(Sturzt aus Heli...)
  
  Die Special Effects wurden eindrucksvoll in Szene gesetzt. Nach 20 min. Film
  wird auch kräftig davon gebrauch gemacht. Computerszenen sind selten, es wurde viel mit
  Modellen und klassischer Pyrotechnik gearbeitet.
  
  Die Schauspieler konnten mich allesamt überzeugen, wobei Dialoge zwischen den Soldaten
  der Natur der Sache entsprechend zweitrangig waren.
  
  Die Gewaltdarstellung im Film ist Scott typisch brutal und sehr derbe, wirkt manchmal gar übertrieben
  (Rakete steckt im Körper...), allerdings soll uns dieser Film ja auch die Schrecken
  dieses Bürgerkrieges rüberbringen.
  Auf Grund dieser Gewaltdarstellung wurde der Film nach 2 Tagen im Kino wieder abgesetzt, um dann
  in geschnittener Version Monate später wieder über die Leinwand zu huschen.
  Ich habe die geschnittene Version noch nicht gesehen, kann mir darüber also kein
  Urteil bilden.
  
  Ichz kann den Film jeden empfehlen, der sich gerne auf diese Art mit der Geschichte auseinandersetzt
  (James Ryan like) und keine Hemmungen vor Blut hat, denn das wird er oft sehen.
  
  Fazit:
  
  Sehr Bild(gewalt)iger Film mit viel Informationsgehalt. Ob es sich wirklich so zugetragen hat?
  Ich weiss es nicht.Jedenfalls wirkt BHD sehr realistisch, machmal sogar mit Dokumentarfilm-Charakter.
  Trotzdem kommen Unterhaltung und Action nicht zu kurz. Es gibt sogar witzige Momente.

  Mehr erfahren
• E Edorian

  Amerikanismus? Anscheinend nur meine Meinung...

  • Pro Spannend inszeniert
  • Kontra Schwache Anfangsphase
  • Empfehlung Ja

  Ich habe mir jetzt schon einige Rezensionen angesehen... und irgendwie fehlt mir ein bisschen die Kritik über eine recht einseitige Darstellung der Geschehnisse.
  Die Somalies werden nur als schiesswütige Wilde dargestellt, und bekommen nur ca. 1 Minute des Films für einen Dialog mit einem gefangenen Piloten. Hintergründe für die Beweggründe fehlten Komplett...
  Die Amerikaner hingegen werden wieder mal als Helden mit guten Absichten und edlen Motiven dargestellt... \"Wir lassen keinen Mann zurück!!!\" ist zwar ein nobler Vorsatz, doch wirkte die ganze Handlung auf mich eher unrealistisch. Und natürlich haben die Amis keine Zivilisten getroffen...
  Naja, alles in allem ist es trotzdem ein gut gemachter Film, mit einem Schuss Stars \'n Stripes Propaganda (halt typisch Hollywood).
  
  Von der Brutalität her würde ich \"Black Hawk Down\" dem Streifen \"Der Soldat James Ryan\" zuordnen, wem es allerdings nur darum geht, der wird sich die erste halbe Stunde langweilen ;) !
  
  Fazit:
  Ich bin froh, dass ich dafür nicht ins Kino gegangen bin, aber sich den Film aus der Videothek auszuleihen war OK.

  Mehr erfahren
• M Manumania

  Schockierend Realistisch

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vor einiger Zeit war ich bei uns im Kino im Sneak Preview. Der Film war zum Glück ab 16, sonst hät können ich ja nicht mit. Ich war gespannt was lief, zumal weil ja bald mehrere Filme Anlaufen ( Triple X, etc. ).
  Ich hoffte auf Triple X, aber es lief Black Hawk Down. Ich dachte „ Naja so schlecht wird der auch nicht sein.“ Aber als wir aus dem Kino rausgingen, war ich perplex. Der Film war zu geil.
  
  1. Story
  2. Schauspieler
  3. Regie
  4. Eigene Meinung
  5. Update
  
  Story
  
  Somalia 1993. Die Somalischen Terroristen geben den „armen“ des Landes weder Essen noch trinken.
  Und nur einer ist dafür Verantwortlich: Aidid.
  Die Rangertruppe um Matt Eversmann der Amerikaner haben den Auftrag mit Panzerwagen, und Helikoptern, den Black Hawk´s in Somalia einzugreifen, sich die zwei Gehilfen von Aidid zu holen und dann wieder rauszumaschieren. Der Einsatz wird auf etwa 30 Minuten geschätzt.
  Doch nichts verläuft so wie es soll:
  Die Amerikaner bekommen zwar die zwei Gehilfen, aber die Somalis haben dafür 2 ihrer Black Hawk´s abgeschossen und die Insassen sind jetzt hilflos von Tausenden Somalis umzingelt.
  Lt. Colonel Danny McKnight schickt einen Rettungstrupp nach Somalia um die anderen daraus zu holen, mit dem Motto: „ Keiner wird zurückgelassen, ob Lebend oder tot.“
  Doch als die Nacht anbricht und die Ranger sich keiner Ausrüstung mitnahmen, da sie dachten sie wären nur 30 Minuten weg, beginnt ein Krieg, der für die Amerikaner aussichtslos scheint.
  Es beginnt ein Krieg, welcher kein Krieg mehr ist. Die Somalis sind von Kopf bis Fuß Bewaffnet und haben nur ein Ziel: Die Abgestürzten Amerikaner zu töten!
  
  Schauspieler
  
  In diesem Film spielten alle Schauspieler Erstklassige Rollen. Ich Liste hier mal alle auf die mir bekannt sind. Ich kann nur sagen Hut ab für diese Leistung.
  Solltet ihr einige Namen noch nicht kennen, dann merkt sie, denn ich denke das sie demnächst in mehreren Filmen vorkommen werden, aufgrund ihrer Super Leistung bei Black Hawk Down.
  
  Josh Hartnett – Staff Sergeant Matt Eversmann
  Eric Bana - Delta Sergeant 1st Class Norm \'Hoot\' Hooten
  Tom Sizemore - Ranger Lt. Colonel Danny McKnight
  Ewan McGregor - Specialist Danny Grimes
  Sam Shepard - Major General William Garrison
  William Fichtner - Delta Sergeant 1st Class Jeff Sanderson
  Jason Isaacs - Captain Mike Steele
  Ewen Bremner - Specialist Shawn Nelson
  Tom Hardy (I) - Specialist Lance Twombly (als Thomas Hardy)
  Charlie Hofheimer - Corporal Jamie Smith
  Tom Guiry - Staff Sergeant Ed Yurek (als Thomas Guiry)
  Ron Eldard - Chief Warrant Officer Mike Durant
  Steven Ford - Lt. Colonel Joe Cribbs
  Gregory Sporleder - Sergeant Scott Galentine
  Brian Van Holt - Staff Sergeant Jeff Struecker
  
  Regie
  
  Regie dieses Hits führte Ridley Scott. Wer kennt ihn nicht? Er führte schon Regie bei Filmen wie Alien 2 etc. Er ist ein Exzellenter Regisseur und dies Bewies er hier auch wieder.
  
  Eigene Meinung
  
  Ich finde das Black Hawk Down einer der besten, wenn nicht sogar der beste Kriegsfilm aller Zeiten ist, oder sollte man den Film zu den Anti - Kriegsfilmen tun? Ich kenne mich da nicht so genau aus. Alles ist so erschreckt real dargestellt. Alles ist perfekt. Zur Story kann man wohl nichts sagen, da sie der Wahrheit entspricht, und sie als positiv zu Werten, wäre Asozial, den Krieg ist nichts gutes, sie als negativ zu Werten wäre auch nicht richtig, da sie zu einem Ergreifenden Film beitrug.
  Der Sound ist auch sehr gut, wenn zum Beispiel eine Bombe irgendwo einschlägt, dann hört sich die Explosion sehr realistisch an, oder schon das Lied am Anfang lässt auf nichts gutes hoffen. Ich fand den Film sehr Ergreifend, da er das Wahre Gesicht des Krieges zeigt.
  Die Schauspieler bringen das ganze dann auch noch sehr sehr gut rüber. Man die Brillianz dieses Filmes nicht so leicht beschreiben, da er wirklich einer der besten Filme des Jahres und aller Zeiten ist.
  Ich Empfehle den Film jedem, dessen Nerven stark genug sind, sich so einem brutalen, Spannenden, einem kleinen bisschen Humor und doch sehr realistischen Kriegsfilm zu Stellen. Note 1 ist hier zu wenig, aber es geht ja nicht besser.
  Ich weiß das meine Eigene Meinung etwas kurz ist, aber die Brillianz dieses Filmes ist nicht leicht zu beschreiben.
  Ich hoffe ich konnte hiermit jedem helfen und würde zudem noch jeden Bitten der diesen Film liest, sich mal überlegt, was Krieg überhaupt ist. Ich überlegte auch sehr viel, nachdem ich den Film sah. Man merkt dann erst richtig wie grausam so etwas ist. Kriegsfilme sind nicht wie Splatterfilme. Bei Splatterfilme ist die Handlung frei erfunden und so etwas passierte nie. Bei Kriegsfilmen ist das anders, deren Story ist meist nach einer Wahren Geschichten, und wenn nicht, sind sie trotzdem real, da es überall Krieg gibt, was schon grausam genug ist, meiner Meinung nach.
  Die Altersfreigabe von 16 Jahren geht in Ordnung, wenn man nach Gewalt und Sex Kriterien geht. Man sieht nicht gerade Unmengen von Blut in diesem Film und keinen Sex, aber der Film geht ganz schön unter die Haut. Ich weiß nicht wie ich den Film Einstufen würde, wenn es an mir läge. Ihn ab 16 Jahren zu machen ist zum teil (Gewalt) ok, aber andererseits (psyche) nicht wirklich ok. Ihn ab 18 Jahren frei zu geben ist übertrieben, da ich denke das auch schon ein 16 Jähriger damit fertig wird, siehe zum Beispiel mich. Ich stimme der Freigabe ab 16 Jahren also zu.
  
  Hier noch ein wenig Daten zum Einsatz in Somalia
  
  Habe hier noch einige zu Infos zu dem Einsatz in Somalia:
  
  Der Einsatz ging vom 3.Oktober 1993 von 14:49 Uhr bis 4. Oktober 1993 6:30 Uhr.
  
  Die Mission beginnt mit 12 Fahrzeugen, 19 Hubschraubern und 160 Mann
  
  Von den 160 Mann sind 18 ums Leben gekommen und 73 schwer verletzt. Der Verlust von den Somalis wird auf rund 500 Mann geschätzt, wurde aber nie bestätigt.
  
  PS: Der Film wurde mit 2 Oscars ausgezeichnet, was ich allerdings für Untertrieben halte.
  Hab jetzt zwar nicht viel ergänzt, aber etwas ist das doch schon :-)

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu: Black Hawk Down

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down
  
  Am besten einfach keine Erzählung, sondern die wahren Ereignisse vom 3. Oktober 1993 – 4. Oktober :
  
  14:49 Die Klanführer der Habr Gidr werden in einem Gebäude in der Hawlwadig Road in der Innenstadt von Mogadischu gesichtet.
  15:32 Die Mission beginnt mit 19 Hubschraubern, 12 Fahrzeugen und 160 Mann.
  15:42 Vier Ranger-Einheiten seilen sich von vier Black-Hawk-Helikoptern ab, während Delta-Force-Soldaten von Little-Bird-Hubschraubern abgesetzt werden. Ein Ranger, Todd Blackburn, greift neben das Seil und fällt 20 Meter tief auf die Straße.
  16:00 Bewaffnete Somali-Militärs nähern sich dem Zielgebiet von allen Seiten.
  16:02 Die Angriffstruppen melden, dass die Klanführer und 21 weitere Männer in Gewahrsam genommen wurden. Als der Trupp sich darauf vorbereitet, die Zielgegend zu verlassen, werden drei Vehikel abgestellt, um den verletzten BLACKBURN zur Basis zurückzubringen.
  16:15 Kämpfe und die daraus resultierende Verwirrung verzögern das Verladen der Gefangenen und die Abfahrt.
  16:20 Black Hawk Super Six One, geflogen von CHIEF WARRANT OFFICER CLIFF WOLCOTT, den seine Freunde nur \"Elvis\", nennen, wird von einer Granate getroffen und stürzt fünf Blocks nordöstlich des Zielgebäudes ab.
  16:22 Hunderte von Somalis halten Kurs auf die Absturzstelle. Der Konvoi mit den Gefangenen und Bodentruppen beginnen sich in Richtung des abgestürzten Hubschraubers zu bewegen. Black Hawk Super Six Four, geflogen von CHIEF WARRANT OFFICER MIKE DURANT, nimmt die Stelle des abgestürzten Helikopters über dem Kampfgebiet ein.
  16:28 Ein Such- und Rettungsteam wird abgeseilt und soll die Crew des niedergegangenen Helis unterstützen.
  16:35 Der U.S.-Konvoi biegt falsch ab und bewegt sich orientierungslos durch die labyrinthartigen Straßen von Mogadischu, wo er immer wieder auf Straßenblockaden stößt und schwere Verluste hinnehmen muss.
  16:40 MIKE DURANTS Black Hawk, Super Six Four, wird ebenfalls getroffen und stürzt etwa eine Meile südöstlich des Zielgebäudes ab. Feindlich gesinnte Truppen bewegen sich auf den gecrashten Hubschrauber zu.
  16:42 Zwei Heckenschützen der Delta Force, SGT. RANDY SHUGHART und SGT. GARY GORDON, melden sich freiwillig, um zur zweiten Absturzstelle zu eilen und dem verletzten Mike Durant und seiner Crew zu helfen.
  16:54 Der \"verirrte Konvoi\", dessen halbe Mannschaft mittlerweile schwer verletzt oder tot ist, bricht die Suche nach dem ersten abgestürzten Black Hawk ab und kämpft sich den Weg zurück zur Basis - nahe der Ozeanküste - frei.
  17:03 Ein kleinerer Notkonvoi wird abgestellt und soll die Männer retten, die an Durants Absturzstelle festsitzen. Der Konvoi wird schwer beschossen und stößt auf Straßenblockaden und andere Hindernisse.
  17:34 Die beiden Konvois, angeschlagen und voller Verwundeter, treffen sich und geben den Versuch auf, zu Durant durchzudringen. Die verbleibenden Ranger und Delta-Force-Soldaten der Bodentruppen sammeln sich bei der ersten Absturzstelle und erleiden dort schwere Verluste.
  17:40 Somali-Truppen stürmen Durants Absturzstelle. Sie töten SHUGHART und GORDON und den Rest der Crew von Super Six Four, mit Ausnahme von Durant, der als Geisel von der Somali-Miliz abtransportiert wird.
  17:45 Die Konvois kehren zur Basis zurück. 99 Männer bleiben eingekesselt in Mogadischu. Sie befinden sich an der ersten Absturzstelle und sind von Feinden eingekreist. Sie kämpfen um ihr Leben.
  22:00 Ein gigantischer Konvoi mit zwei Kompanien der 10th Mountain Division und dem Rest der Task Force Ranger sowie pakistanische Panzer und malaysische Panzerfahrzeuge der Friedenstruppe der U.N. setzen sich in Bewegung, um die gefangenen Soldaten zu befreien.
  
  4. Oktober 1993
  
  01:55 Der Rettungskonvoi erreicht die eingekreisten Ranger. Die Nacht gehört den amerikanischen \"Nightstalkers\" - Top-Piloten der 160th SOAR - die immer wieder Angriffe mit schwer bewaffneten Little-Bird-Angriffshelikoptern fliegen, um ihre festsitzenden Kameraden vor Angriffsversuchen der Somalis zu sichern.
  03:00 Die Ranger bemühen sich verzweifelt um die Befreiung der eingeklemmten Leiche von CLIFF WOLCOTT, Pilot von Super Six One. Sie handeln nach dem Ranger-Codex, wonach kein Mann - lebendig oder tot -- zurückgelassen werden darf.
  06:30 Die Truppen retten sich in ein U.N.-kontrolliertes Sportstadion. 18 Amerikaner sind tot, 73 verwundet. Die Verluste auf der Seite der Somalis wurden niemals bestätigt. Man vermutet 500 Tote und zahllose Verletzte.
  Ich dachte mir, meine Güte schon wieder ein Kriegsfilm, und schon wieder etwas was ich mir ansehen muss, da ja Kriegsfilme, in ganz, ganz seltenen Fällen sogar gut und spannend sind. Nach den letzten, etwas dämlichen Hollywood verschönernden Filmen wie „ Windtalkers „ und „ Wir waren Helden „ die ohne wenig Handlung daherkamen, jetzt wieder einer. Die Geschichte hat es wirklich gegeben in dem Film. Sie schildert die wahren Ereignisse im Oktober 1993, die hier in 144 Min. gezeigt werden, die in Wirklichkeit ein paar Minuten länger gedauert haben, von einem Krieg von dem man noch nie was gehört hat. Immer gab es nur Vietnam, 2. Weltkrieg, und in ganze seltenen Fällen sogar 1. Weltkrieg. Aber das war es auch schon. Ich habe mich gefreut endlich mal einen anderen Konflikt zu sehen, und somit habe ich mir ein Buch erspart. Praktisch aber es gibt auch einiges zu bemängeln. Die Story schildert den Angriff in Mogadischu im Markt, auf einige Größen des damaligen Regimes, die Amerikaner wollten böse Buben verhaften, die mit Aidid verantwortlich waren 300.000 Somalische Bürger abgewürgt zu haben und leider scheiterten sie. 1000 Somalis starben in den folgenden Stunden, und 19 Amerikaner. Natürlich war der Film in einer Hinsicht gut, er hat ein neues Thema aufgegriffen, er kam daher wie eine Dokumentation vom ZDF mit guten Darstellern, hervorzuheben Josh Hartnett, der absolut keine Anstrengung hatte, und nur nett dreinschaute, aber eben so wie bei „ Semper Fi „ eine Art Filmdokumentation war. Aber was war dann noch los ? Nun die 19 Amerikaner starben, aber hinsichtlich der 1000 Somalis, was solls. Sind halt die Amis die wieder etwas patriotisch dargestellt wurden, gestorben, aber was ist mit den Somalis ? Wieder wurde nichts verraten von der Gegenseite, wieder hörte und sah man nichts über deren Beweggründe, wieder hat man keine Ahnung wieso der Aidid Typ sein Volk meuchelt, wieder sah man nichts von Verhörmethoden von der armen Bevölkerung die in alten Slums wohnt, in Häusern die so baufällig sind, das bloßes Hinspucken alles zum Einsturz bringt. Eine Gegend die so trostlos ist wie ein Mobilklo im Dessert Valley. Leider wurde nichts darüber berichtet. Ehrlich gesagt grauslich ist der Film nicht, er hat auch keine so Hollywood Story wie „ Der Soldat James Ryan „ der auch kritisch kontrovers daherkam, und hatte auch keine so guten und bekannten Darsteller. Die Blutsequenzen waren sehr dürftig, etwas grauslich und 3 schlimme Szenen sah man, das war es. Die Amis haben ja damals gewonnen, das ist kein Geheimnis, die Story ist etwas langatmig und langweilig und man sieht absolut keinen Hintergrund von irgendwas. Eine Verhörszene die nur kurz andauerte hat mich auch verärgert, die Hintergründe wurden nur minimalst angedeutet und Ridley Scott als Regisseur sollte lieber bei dem bleiben was er kann. Die Hubschrauber rattern da herum wie ein Heuschreckenschwarm, und sind nett anzusehen, aber das war auch schon alles was das teure Budget ausmachte.
  Der Film ist irgendwie langweilig, man sieht Wüste, tapfere Soldaten, blöden Krieg, Schießerei, 0 – fast keine Handlung, herumgerenne, Herumgehopse, und ein paar schmerzverzerrte Leute. Kein Hintergrund, 144 Min. Länge, und schöne Farben, und kaum sah man Ansätze von Privaten Geschichten der Soldaten oder Freizeitbeschäftigung, das man das ganze doch als ein bisschen interessant hinstellt, also die Story, war es auch schon vorüber. Windtalkers war besser, aber der war nur blutig und brutal und auch nur ein herumgeschieße, der Film war nicht so blutig und brutal, aber ein dauerndes Herumgeballere, ohne Handlung ungefähr so wie „ Der schmale Grat „. Ich habe keine Ahnung wieso meine Freundin den Film gut fand, also vom Thema her, und wirklich so arg und schlimm, ich fand er war es nicht. Keine sich an kotzenden Leute wie man halt schon gewohnt ist vom Plakat und den Presseberichten, als schlimmster und schonungslosester Kriegsfilm den es gibt. Kurzfazit: Hubschrauber fliegen herum, Statisten ballern herum und Somalis sterben herum. Das war es eigentlich. Sonst die Kameraführung und die Technik waren O.K. der Sound auch, der Rest ist einfach nur fade aber vom Thema her sehr interessant. Es wird mal Zeit das diese Scheißsoldaten und Scheißgeneräle, und verschissenen Kommandozentralen endlich mal im Film so dargestellt werden wie sie wirklich sind, zum Großteil als Geldgierige Scheißmaschinerie die nur ausbeutet. Was haben eigentlich die Amis da unten verloren in Somalia ? Ich weiß es nicht.
  
  60 von 100

  Mehr erfahren
• p pausensau

  Geteilte Meinung

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Schwierig, über einen solch hochgelobten Film zu schreiben, wenn er einem selber nicht gefallen hat. Es mag daran liegen, dass ich keine Kriegsfilme mag und ich habe mir Black Hawk Down auch nicht wirklich freiwillig angesehen, sondern wurde in einer Sneak Preview damit überrascht. Vielleicht schadet es aber auch gar nicht, wenn hier auch eine Filmkritik von jemandem erscheint, der Kriegsfilme oder auch Anti-Kriegsfilme NICHT gerne sieht ...
  
  Zuerst mal die Story, die im Grunde schnell erzählt ist. Es handelt sich bei Black Hawk Down um einen Anti-Kriegsfilm, der auf einer wahren Begebenheit basiert.
  
  1993 entsendet die UNO Friedenstruppen nach Somalia. Dort herrscht Bürgerkrieg und die Miliz eines gewisser Mohamed Farrah Aidid verhindert die Verteilung von Lebensmitteln an die hungernde Bevölkerung. Diesem Zustand soll innerhalb weniger Wochen ein Ende gemacht werden, indem das US-Militär Aidid und weiter wichtige Männer gefangen nimmt und in die USA ausliefert. Man hofft, den Bürgerkrieg in Somalia beenden zu können, wenn erst mal die wichtigsten Figuren in diesem Spiel unter Kontrolle sind.
  Als das Gerücht herumgeht, dass Aidid und seine Männer sich treffen wollen, will man zugreifen. Die ganze Aktion scheint zuerst so etwas wie Routine zu sein, eine halbe Stunde wird dafür angesetzt und als sich die Soldaten für den Einsatz rüsten, wird sogar noch diskutiert, dass Trinkwasser oder ein Nachtsichtgerät nur unnötigen Ballast darstellen würden. Man ist sich seiner Sache sicher.
  
  Die Aktion geht dennoch schief, die Miliz des Aidid erfährt zu früh von dem geplanten Einsatz, ein Soldat, der sich von einem Helikopter aus abseilen will, stürzt in die Tiefe usw. Letztendlich stürzen zwei Helikopter der Marke Black Hawk ab und müssen gegen die Massen der kriegerischen Somali verteidigt werden, denn: „Es wird keiner zurückgelassen“.
  Die US-Soldaten sind der ganzen Sache nicht sonderlich gewachsen, weil es einfach zu wenige sind im Vergleich zu der Miliz des Aidid. Es gibt Tote und Verletzte und die Situation scheint aussichtslos. Die Soldaten sind in der Stadt mehr oder weniger eingekesselt und kommen erst ungefähr 16 Stunden frei.
  
  Eins vornweg, bevor ich schreibe, was mir an dem Film nicht gefallen hat: Die Oscars gingen zu Recht auch an Black Hawk Down. Eine tolle Kameraführung, überzeugende Effekte, gute schauspielerische Leistungen sind diesem Film nicht abzusprechen. Rein handwerklich ein mehr als gelungener Film, keine Frage!
  
  Dennoch hat mir einiges sehr daran missfallen.
  
  Was mich sehr an Black Hawk Down gestört hat, ist der übliche Patriotismus und die Einseitigkeit in der Darstellung. Black Hawk Down ist zwar nicht so auffällig patriotisch wie beispielsweise Pearl Harbour, wo der Zuschauer die Botschaft von den guten Amerikaner und den bösen Japanern so ungefähr mit der Bratpfanne vermittelt bekommt, sondern wesentlich subtiler, aber dennoch oder gerade deshalb sollte man auch diesen Film kritisch betrachten.
  
  Fast schon gefährlich fand ich beispielsweise den Soundtrack dieses Films. Musik beeinflusst unser Denken manchmal mehr als wir wahrhaben wollen. So wurden beispielsweise die Szenen in der Aidid-Hochburg mit verhaltener aber fröhlicher, orientalisch anmutender Musik unterlegt, ganz so, als sei es ein wahres Vergnügen, sich auf dem Markt mit Maschinengewehren einzudecken. Szenen, in denen die US-Soldaten zu sehen waren, wurden wahlweise patriotisch mit einem ganzen (Synthesizer)Orchester oder cooler, lässiger Musik unterlegt.
  
  Übel fand ich auch, dass man zwar so ungefähr jede einzelne Verletzung jedes einzelnen Soldaten zu sehen bekam, auf die Opfer der generische Seite jedoch nicht eingegangen wurde. Stattdessen wurden nur unschuldige Opfer gezeigt, die jedoch nie auf das Konto der US-Soldaten, sondern selbstredend auf das der Rebellen gingen. Wohl um den Einsatz der USA noch einmal zu rechtfertigen wählte man diese Art der Darstellung. Auch sonst verhalten sich die amerikanischen Soldaten absolut korrekt und schießen wirklich nur dann, wenn sie selbst angegriffen wurden und erbitten oft sogar noch die Genehmigung zurück zu schießen. Entschuldigt bitte, aber das glaube ich einfach nicht! Und gegen Ende des Films sieht man noch Schwärme von Menschen, die den Soldaten zujubeln und damit zeigen, dass sie froh sind, dass sich jemand für sie einsetzt. Sehr pathetisch, das Ganze.
  
  Ansonsten verwundert mich auch bei diesem Film wieder, wie viele Schüsse man mit einem Gewehr abgeben kann ohne nachladen zu müssen und wie zielsicher die amerikanischen Jungs doch sind. Ich bin da kein Experte, aber das schien mir schon etwas übertrieben.
  
  Anders als bei Pearl Harbour hat dieser Film nur einen Handlungsstrang, es geht ausschließlich um den Krieg und nicht um irgendwelche persönlichen Beziehungen zwischen den einzelnen Darstellern. Sicher wird der eine oder andere Bezug zur Heimat hergestellt, so ruft beispielsweise ein Soldat kurz vor dem Einsatz seine Freundin an, erreicht sie aber nicht. Ein anderer Soldat, der im Sterben liegt, bittet seinen Kameraden, seinen Eltern auszurichten, er habe gut und tapfer gekämpft.
  Dennoch kennt man den Background der einzelnen Soldaten nicht und kann sich daher auch mit keinem identifizieren. Und hier sehe ich neben der patriotischen und einseitigen Darstellung das Hauptproblem dieses Films. Sicherlich wird der Krieg hier sehr realistisch dargestellt, zumindest sehr eindrücklich, denn ob die Darstellung wirklich realistisch ist, kann ich – dem Himmel sei dank! – nicht wirklich einschätzen. Dennoch habe ich mich irgendwann schlicht und einfach gelangweilt und war erstaunt über mich selbst. Normalerweise kann ich solche Filme nicht sehen, ohne ständig zusammenzuzucken, die Hände vors Gesicht zu schlagen und ohne dass das halbe Kino am Schluss in einem Tränenmeer untergeht, weil ich wieder einmal gesehen habe, wie furchtbar Krieg ist. Aber da ich die einzelnen Darsteller nicht einmal unterscheiden konnte, sie waren eben alle in Uniform, schmutzig und blutverschmiert, und auch sonst nichts über das Leben dieser Männer wusste, hat mich das Ganze irgendwann fast kaltgelassen. Im Endeffekt wurde geschossen, es flogen Steine, Männer haben geblutet und geschrieen und manche lagen leblos herum, mehr nicht. Der Schmerz und die Verzweiflung, die Konsequenzen solcher Greultaten hatten in diesem Film keinen Platz. Ich geniere mich fast, dies zu schreiben, vielleicht werde ich ja jetzt als abgestumpft oder menschenverachtend bezeichnet und aus Protest nicht mehr gelesen, aber ab einem gewissen Punkt hat mich das Ganze nicht mehr belastet, weil der ganze Film einfach aus nichts anderem bestand. Ich habe mich gewissermaßen dran gewöhnt. Und das ist doch krank und nicht der Sinn eines Anti-Kriegsfilms?
  
  Letztendlich und nach längerem Nachdenken ist der Film dann doch schockierend, denn er zeigt, wie wenig ein Menschenleben doch wert ist in solchen Situationen, auch wenn „keiner zurückgelassen wird“. Denn ich weiß noch immer nicht, wer jetzt gestorben ist und wer nicht, einfach, weil dieser Film das, was Menschen doch ausmacht, ihre Geschichte, ihre Gedanken und Gefühle, ihre guten und schlechten Seiten, kaum bis gar nicht beleuchtet. Bei der Figur, die Josh Hartnett verkörpert, wurde es ein bisschen versucht und wir erfahren, dass er sehr idealistisch in diesen Krieg gezogen ist und nicht, weil er ein Held sein, sondern weil er etwas erreichen wollte. Da sind einfach irgendwelche Soldaten, die in den Krieg ziehen und verwundet werden oder eben auch nicht. Du bist ein Nichts, wenn Du im Krieg bist.
  Aber das ist meine persönliche Interpretation dieses Film, ich weiß nicht, ob auf den Background der einzelnen Figuren verzichtet wurde, um diese Menschenverachtung zu veranschaulichen. Ich wage es zu bezweifeln.
  
  Es ist zwar löblich, mittels eines Kinofilms auch Geschehnisse in den Mittelpunkt zu rücken, die sonst kaum Beachtung finden oder erinnert sich jemand von Euch noch an die genauen Geschehnisse in Somalia oder weiß sogar, wie die Lage dort momentan ist? Also ich offen gestanden nicht.
  Wirkliche Aufklärung kann dieser Film jedoch nicht gewollt haben, sonst hätte er im Vorfeld erzählt, warum es überhaupt zum Bürgerkrieg kam, was die Folgen waren usw. Ein Dokumentarfilm zu diesem Thema wäre für Geschichtsinteressierte vielleicht interessant, Black Hawk Down jedoch nicht. Wer diesen Film aus geschichtlichem Interesse ansehen möchte, kann sich das Geld also glatt sparen.
  Und dass sich die USA mit diesem Film nur mal wieder selbst beweihräuchert, passt mir ganz und gar nicht. Und daher ist der Film zwar nicht schlecht, weil er fast Vergessenes wieder ins Rampenlicht rückt, aber er ist auch mit Vorsicht zu genießen. Man sollte nicht alles immer für bare Münze nehmen, was uns US-Filme zeigen und uns beibringen wollen.
  
  Die Fakten:
  
  Kinostart in Deutschland: ursprünglich der 11. April, aufgrund der Ereignises in Afghanisatn jedoch auf einen noch unbekannten Termin verschoben.
  Spieldauer: 144 lange Minuten
  Regie: Ridley Scott
  Schauspieler: Eric Bana, EwanMcGregor, Josh Hartnett, Jeremy Piven, Tom Sizemore
  
  Zur Bewertung: 4 Sterne aber keine Empfehlung muten wohl seltsam an. Der Film ist für sein Genre sehr gut geworden, tolle Effekte und so weiter. Da sich die abschreckende Wirkung bei mir wider Erwarten (und ich bin wirklich ein zartbesaitetes Persönchen) nicht großartig eingestellt hat, hat der Film für mich seine Wirkung verfehlt und ist auch aufgrund der einseitigen, pro-amerikanischen Darstellung für mich nicht empfehlenswert.

  Mehr erfahren
• p peter-stephan

  brutal-brutaler-"BLACK HAWK DOWN"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich möchte nun einmal etwas über den neuesten Streifen des \"Gladiator\"-Regisseurs Ridley Scott schreiben. Er lief in Deutschland jetzt vor kurzem(am 10.10.2002) endlich an. Sein Start wurde seit dem April wiederholte male verschoben, unter anderem zB, weil beim Einsatz in Afghanistan zwei deutsche Soldaten starben.
  Der Film spielt im Oktober 1993 in Somalia.
  
  ---Story---
  
  In dem Film \"Black Hawk Down\" wird ein Einsatz der US-Army in Somalia eschriben. Es spielt sich alles in Somalias Hauptstadt Mogadischu ab.
  Eine amerikanische Elite-Truppe, namens Delta-Force, und die Army-Ranger haben den Auftrag zwei Leute aus einem Gebäude, mitten in einer von feindlichen Soldaten besetzten Stadt, zu \"kidnappen\". Diese zwei Personen sind Minister des Tyrannen der das Land beherrscht, sein Name ist Mohamed Farrah Aidid.
  Die Truppe macht sich von dem, kurz vor Mogadischu liegenden, Stützpunkt auf den Weg. So wird mit Hilfe von zahlreichen Hubschraubern(die meisten sind vom Modell \"UH-60 Black Hawk\") eine Gruppe von einigen Dutzend Soldaten in der Stadt abgesetzt.
  Ihre Einsatz soll nur 30Minuten dauern und sie sollen nach Abschluss der Gefangennahmen von Jeeps vor dem Gebäude wieder aufgesammelt werden.
  Es geht jedoch so einiges schief. Beim Absetzen der Soldaten stürzt einer von ihnen ab, dann stürzt wenig später auch noch ein Black Hawk ab, welcher von den Somalis getroffen wurde.
  Eine Einheit wird losgeschickt um die Verletzten und die Toten zu bergen. Dabei wird ein weitere Black Hawk abgeschossen. Infolge dessen beschließt der Einsatzleiter(vom Stützpunkt aus) keine weiteren Hubschrauber zu schicken, um das Risiko zu vermindern.
  Die Jeeps werden kurzfristig umgeleitet und sollen nun die abgestürzten bergen bzw die Absturzstellen sichern.
  Ein mörderischer Kampf beginnt. Denn in dieser ganzen verstrichenen Zeit schaffte es Aidid seine Milizen zusammen zuführen und auf die Amerikaner losgehen zu lassen. Diese wiederrum fahren mit ihrer Taktik fort, alle Personen zu retten und keinen zurückzulassen, den dies ist der wichtigste Befehl: \"Niemand bleibt zurück!\"
  Mehr werde ich über die Geschichte nicht verraten, den ihr wollt euch den Film ja vielleicht selber noch ansehen. Nur soviel, bei den Kämpfen in Mogadischu wurden 18 Amerikaner getötet und 73 von ihnen schwer verletzt.Ihnen gegenüber standen hunderte getöteter Einwohner Mogadischus. Soldaten wie Zivillisten.
  
  ---Die Darsteller---
  
  Josh Hartnett (Pearl Harbour, 40 Tage 40 Nächte)
  Er gibt in dem Film eine sehr gute Figur ab. Er spielt besser als in Pearl HArbour, was vielleicht aber auch daran liegt, dass die Story nicht so schnulzig ist.
  
  Sam Shepard (Die Akte)
  MAn kauft ihm seinen Posten wirklich ab, gute Besetzung.
  
  Tom Sizemore (Der Soldat James Ryan)
  Er fällt nicht besonders heraus, bzw besticht nicht besonders, wirkt jedoch sehr professionell.
  
  Ewan McGregor (Star Wars Episode 1 + 2 )
  Nichts besonderes, gewohnt gut
  
  ---Info´s---
  
  Als \"Black Hawk Down\" im Januar 2002 in den USA startete, haben sich Beobachter und die Regierung Somalias darauf eingestellt, dass die Us-Army den Start des Films zu einem wiederholten Angriff auf das Land nutzen könnten. Außerdem war die Lage brisant, da das Land Somlaia als eines der Länder gilt, die Osama Bin Laden unterstützen.
  
  Ein Tatsachenbericht des Army-Rangers Mark Bowden war Grundlage für den Film, welcher die Tragödie zu Mogadischu veranschaulichen sucht.
  
  ---Bewertung---
  
  Mir gefiel der Film gut, soweit man dass zu so einem grausamen Film sagen kann.
  
  Da wären wir auch schon bei meinem größter Kritikpunkt. Der Film hat eine Altersfreigabe von 16 Jahren. Ich weiß nicht wie die Produzenten des Films dass hinbekommen haben.
  Der Film ist wesentlich brutaler als viele andere Filme in denen ich war, die auch ab 18freigegebn waren (z.B. \"Hannibal\"). Es gibt zahlreiche Szenen bei denen, während ich im Kino sass, viele Leute geweint haben. Ich finde das geht zu weit bei einem Film der ab 16 Jahren freigegeben ist. Aber dass ist auch nur meine Meinung und die meisten mit denen ich darüber gesprochen habe meinen das die FSK: von 16 in Ordnung geht.
  Ich kann den Film jedoch empfehlen, für alle die solche Kriegsfilme mögen. Aber auch für alle anderen ist er sehr interessant anzusehen, denn ich denke er gibt den Kriegsalltag hautnah wieder.
  
  MfG Peter-Stephan
  
  for ciao.com & yopi.de

  Mehr erfahren
• G Gaja82

  Beeindruckende Wahrheit

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ich gehe eigentlich immer so 2 – 3mal im Monat ins Kino und habe immer schon vorher meine Ideen von den Filmen die ich sehen möchte und der Reihe nach anschaue. Doch da ich meistens mit meinem Freund ins Kino gehe und er sich mir immer anpasst und in meine Filme mitgeht musste ich ja auch mal ihn die Filmwahl überlassen. Ich bin ja nicht so :-)
  Er schaut sich gerne Action- und Kriegsfilme an und so wurde ich am 12.10. in
  
  BLACK HAWK DOWN
  
  gezerrt. Wirklich begeistert war ich nicht, denn solche Filme sind wirklich nicht mein Geschmack, aber ich kann jetzt schon sagen, dass ich diesen Film noch viele male sehen werde, weil ich absolut überzeugt wurde.
  
  Der 145 Minuten-Film von Regisseur Ridley Scott, welcher u.a. auch für Gladiator verantwortlich war, beginnt mit einem eingeblendeten Text als Einleitung, welcher grob beschreibt um was es geht.
  Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit, was mich immer schon schlucken lässt und man sieht auch bei solchen Filmen immer Entsetzen in den Augen der anderen Zuschauer, denn wenn man sich vorstellt, dass das schlimme Gesehene wirklich mal passiert ist ...
  
  Es geht also um den Bürgerkrieg 1992-1993 in Somalia, bei dem die UN-Friedenstruppen und die US-Soldaten mitwirkten.
  
  Der gesuchte Rebellenführer Aidid hält sich in Mogadischu versteckt und wird von zahlreichen, bewaffneten Soldaten bewacht, welche die Bevölkerung regieren, unter Kontrolle halten und Aidids teilweise ziemlich harte Befehle ausführen. Die US-Soldaten machen es sich zur Aufgabe Aidid, von dem alle Handlungen ausgehen, zu finden und zu verhaften, um dem Bürgerkrieg und dem Unterdrücken der Bevölkerung ein Ende zu machen.
  Dieser eine Angriff ist die Handlung des Filmes.
  Die Soldaten wählen einen Späher, der den angeblichen Ort einer Versammlung von Aidid und seinen Männern ausfindig gemacht hat und lassen sich von ihm den Ort zeigen. (Dies geschieht mit einem super-unauffälligem 2m-Kreuz auf dem Dach eines Taxis, das vor dem Zielgebäude geparkt wird.)
  Die US-Soldaten haben einen genauen Plan, der auf die Minute genau eingehalten werden soll und ziemlich sicher scheint. Unter den ihnen herrscht aber dennoch leichte Unruhe und Angst. Und so lernen wir auch die Hauptdarsteller kennen, die sich auf ihre Mission vorbereiten.
  
  Und dann geht es los.
  Die geplante Einsatzzeit liegt bei 30 Minuten und deswegen verzichten die meisten Soldaten auch auf gewisse Utensilien wie Nachtsichtgeräte, Wasser,...
  Sie machen sich mit Hubschraubern, Jeeps und sämtlichen stark bewaffneten Fahrzeugen und Soldaten los nach Mogadischu. Ihr Weg führt sie mitten durch die Stadt. Durch die Wohngebiete und somit direkt durch die Bevölkerung, welche aber auch immer wieder zu den Waffen greift um sich zu schützen.
  Späher von Aidid bekommen aber von dem Aufbruch der US-Soldaten mit und rufen alle zusammen um sich zu bewaffnen und Stellung aufzunehmen.
  Anfangs läuft alles glatt und sie liegen gut in de Zeit. Die Soldaten stürmen das besagte Gebäude und verhaften alle an der Versammlung beteiligten Männer und Frauen.
  Die Soldaten werden zwar schon beschossen, aber es kommt zu keinen Verlusten. Doch dann passiert es. Einer der sogenannten Black Hawk-Hubschrauber wird getroffen und stürzt in ein gefährliches Gebiet. (Der Funkspruch zum Absturz: BLACK HAWK DOWN)
  Da es ein Grundsatz der US-Soldaten ist niemanden zurückzulassen, auch keine Toten, macht sich eine der Truppen zu Fuß zu der Absturzstelle auf, während ein Großteil der Jeeps unter Beschuss den Weg zum Lager aufnimmt, um die Gefangenen abzutransportieren. Doch sie kommen nur schwer durch, da in der Zwischenzeit Straßensperren gebaut wurden, was ständig neue Routen durch die Stadt bedeutet. Auch werden zwischen die Gefangenen schon viele Verletzte gelegt, was die Fahrt nicht erleichtert.
  Die ganze Aktion dauert nun schon mehrere Stunden und es stürzt ein zweiter Black Hawk ab, was bedeutet, dass sich auch dorthin Truppen durchkämpfen müssen. Es ist eine Art Wettlauf. Auf der einen Seite die US-Soldaten, die ihre Kameraden retten wollen, und auf der anderen Seite die Anhänger Aidids, die sich auch durch die Straßen zu den Absturzstellen durchschlagen, um die verletzten Piloten zu töten oder gefangen zunehmen.
  Als es einigen Fahrzeugen gelingt das Lager zu erreichen, machen sich die Helden gleich wieder auf um ihre zurückgelassenen Kollegen zu retten. Die Fußtruppen haben sich mittlerweile Gebäude in der Stadt gesucht, in dem sie ihre Verletzten unterbringen, bis sie abgeholt werden. Und das sind mittlerweile nicht wenige.
  Um es kurz zu machen: Die verschiedenen Truppen kämpfen sich durch und kommen mit verletzten und Toten in einer Art Stadion der Pakistanis an, wo sie Unterstützung bekommen.
  Während dem ganzen Film gibt es 2 und dann 3 Soldaten, die vergessen wurden und wie die Bekloppten durch die Stadt rennen, ihre Truppen suchen und dumme Sprüche ablassen. Fand das ein wenig unpassend. Auf der einen Seite der Stadt diese Chaoten, auf der anderen notdürftige und komplett gefilmte Operationen.
  
  Schauspieler:
  Josh Hartnett, Tom Sizemore, Ewan McGregor,
  Sam Shepard
  
  Diskussionsforum:
  www.blackhawkdown-derfilm.de
  
  Regisseur:
  Wie bereits genannt, Ridley Scott, bekannt für seine Leinwandmischung aus Spannung, Schrecken und Gefühl
  
  Mein Fazit:
  Mir hat der Film schon ziemlich gut gefallen und er ist auch zu Recht für 4 Oscars nominiert. Die erste Hälfte dachte ich nur: Klasse! Spannend und nicht zu brutal. Aber dann ging es los und es wird wirklich alles gezeigt. Blut in Massen und zum Ausdruck gebrachte Qualen. Ich wollte nur, dass das vorbei ist, doch dann passiert wieder irgendetwas und es bleibt immer spannend, aber auch schockierend. Natürlich gibt es einige emotionale Szenen, die uns ja aus Filmen wie Titanic (Mutter bringt ihre Kinder ins Bett und weiß, dass sie ertrinken werden,..) und Pearl Habour bekannt sind. Es wird eine Frau am Straßenrand erschossen, die zu der Waffe ihres toten Mannes greift. Oder ein alter Somali trägt einen kleinen toten jungen vor den Jeeps über die Straße.
  Das lässt einen schon mal schlucken, aber mich hat viel mehr beeindruckt, wie die Stimmung unter den Soldaten bei den Einsätzen rübergebracht wird. Die Panik der einzelnen Soldaten, die Angst die Familie nie wieder zu sehen, Kampf um das Leben eines Freundes,...
  Natürlich ist der Film mal wieder recht patriotisch und die Darsteller sind ja alle voll die Super-Helden, aber dennoch meiner Meinung nach ein Film, den man mal gesehen haben sollte. Ok. Das ständige Geballer stört auch irgendwann, aber ich war begeistert.
  Wie zu Beginn gesagt verfolgt einen ständig der Gedanke: „Das ist wirklich passiert“ und das beeindruckt und macht einen irgendwie nachdenklich.
  
  Ich weiß nicht genau ab wie vielen Jahren der Film ist, aber ich würde sagen, dass es ab 16 schon erträglich ist. Wobei ab 18 auch angebracht wäre. Ich weiß nicht recht.
  
  Ich kann euch den Film nur empfehlen, vergebe aber nur 2 Punkte aufgrund einiger, kleiner, negativer Dinge.
  
  Viel Spaß

  Mehr erfahren
• Pestario

  Black Hawk Down DVD (RC1)

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Diese Bewertung bezieht sich auf die Amerikanische DVD
  
  Deutscher Titel: Black Hawk Down
  Originaltitel: Black Hawk Down
  Land / Jahr: USA 2001
  
  Regie: Ridley Scott
  Darsteller: Josh Hartnett, Eric Bana, Ewan McGregor, Tom Sizemore, Sam Shepard, Ewen Bremner
  
  Bildformat: 2,40:1 Widescreen (anamorph)
  Tonformat: Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Französisch (Dolby Digital 2.0 Surround)
  Untertitel: Englisch, Französisch, Chienesisch, Thailändisch
  
  Verpackung: Amaray Box
  Kapitel: 28
  Laufzeit: 144 Minuten
  FSK: R Rating
  Regional Code: Code 1
  Anbieter: Columbia Tristar Home Entertainment
  Website: http://www.blackhawkdown.de
  Kino-Trailer: http://www.filmtrailer.info
  
  Story:
  
  1993 entsendet die UNO Internationale Friedenstruppen nach Somalia, dass die Zufuhr von Hilfsgütern nicht von lokalen Warlords unterbrochen wird. Weil der brutale Mohamed Farrah Aidid sich auch von den UN-Truppen nicht abschrecken lässt, Elitesoldaten hochrangige Offiziere Adidis in einem Gebäude in der Innenstadt von von Mogadischu festenehmen und zur US-Basis ausserhalb der Stadt bringen. Zunächst läuft alles nach Plan, doch dann stürzt ein junger Ranger beim abseilen aus einem Hubschrauber 20 Meter in die Tiefe. Eine tragische Kettenreaktion wird ausgelöst: zwei Black-Hawk-Hubschrauber werden abgeschossen, ein Konvoi aus zwölf Fahrzeugen verfährt sich im unübersichtlichen Strassenlabyrinth, 100 Ranger und Delta-Force-Soldaten werden eingekesselt und von der Aussenwelt abgeschnitten. Ein verzweifelter Kampf ums ÜBerleben beginnt...
  
  Film:
  
  Also ich finde den Film einfach nur super. Er ist einer meiner Lieblingsantikriegsfilme neben James Ryan und Wir waren Helden. Ridley Scott zeigt den Krieg schonungslos in brillanten Bildern. Einige Szenen sind dabei schon heftig und nichts für zarte Gemüter. Ich empfehle diesen Film auf jeden fall weiter und Ihr solltet Ihn euch angucken, wenn Ihr die Gelegenheit dazu habt. Leider gibt es den Film (Offiziell) nicht in Deutsch weil der Kinotermin bisher immer verschoben wurde (Erfurt und die folgen). Ich hoffe mal das der demnächst in die Deutschen Kinos kommt :D
  
  9 von 10 Punkten
  
  Bild:
  
  Wenn man das Bild das erste mal sieht denkt man der Fernseher ist kaputt aber dieser dunkle Kontrast ist von Ridley Scott gewollt. Die grellen und Blassen Farben sind gewollt und sind sozusagen der Stil des Films. Aber das macht den Film noch düsterer und besser (Meiner Meinung nach). Der Film hat eine sehr gute Schärfe und man sieht jedes Detail.
  
  8 von 10 Punkten
  
  Ton:
  
  Ich muss sagen das der Ton mich ein Bißchen enttäuscht hat aber das soll nicht heißen das der schlecht ist. Nein, der ist alles andere als schlecht. Man hört die ganze Zeit Kugeln um einen rumfliegen. Granaten schlagen überall ein und Raketen fliegen einem um die Ohren das man manchmal in Deckung geht. Der Subwoofer kommt auch nicht zu kurz und wird sehr oft beansprucht. Dieser Film ist der Feind eines jeden Nachbarn. Leider ist der Sound aber nicht so gut wie \"Der Soldat James Ryan\" was meine Enttäuschung war. Ich dachte das der Sound Ihn übertreffen würde aber er ist trotzdem sehr gut
  
  8 von 10 Punkten
  
  Extras:
  
  Leider wurden bei der DVD auf Extras fast verzichtet. Es gibt nur eine kleine Featurette, Produktions Notizen und noch weitere kurze Texte (Filmographien). Der einzige Trost ist wohl das der Spider-Man Trailer in Dolby Digital mit drauf ist. Es erscheint bald eine Special Edition mit 2 DVD\'s auf der viel mehr Extras drauf sein werden. Auch die kommende UK Fassung wird die gleichen Extras der kommenden US Fassung haben
  
  1 von 10 Punkten
  
  Gesamt:
  
  8 von 10 Punkten
  
  Trotz der mageren Extras gebe ich der gesamten DVD 8 Punkte. Wer auf extras verzichten kann sollte sofort zuschlagen alle anderen rate ich entweder die UK Version zu kaufen (2 DVD\'s) oder die französische (3 DVD\'s). Achtung die französische DVD ist auf 50000 Stück limitiert aber hat dafür auch eine englische Tonspur und die Extras sind auch alle in eglisch :-)
  
  Powered by filmtrailer.info

  Mehr erfahren
• Dolphin2003

  BLACK HAWK DOWN - KEIN HURRA-PATRIOTISMUS

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  BLACK HAWK DOWN – KEINER BLEIBT ZURÜCK
  
  Hi Yopis,
  
  Vorgeschichte
  
  ich melde mich nach langer Abwesenheit wieder zurück, und zwar mit einen Bericht über
  ,,BLACK HAWK DOWN,,
  
  Ich liebe Kriegsfilme über alles….
  Doch das Problem ist, man kennt mittlerweile alle Kriegsfilme, die immer und immer wieder auf Kabel 1 laufen ;-)
  Ich spreche da von:
  Das Boot, Die Brücke am Kwai, Tora Tora Tora, u.s.w.! Ich könnte noch so einige aufzählen…
  
  Nun, wie dem auch sei, ich war seit langer Zeit mal wieder im Kino (verdammt teuer geworden…)
  In dem Trailer von „Black Hawk Down“ wurden meine Leidenschaft für Kriegsfilme wieder so richtig geweckt.
  Also, Kinotag bei mir und ein paar alten Freunden von mir war Samstagabend!
  Ich will euch jetzt nicht langweilen, deswegen fang ich nun mit dem Bericht an, also, los geht’s:
  
  Die Infos zum Film
  
  Vorab erstmal ein paar Infos!
  
  Der Titel : Black Hawk Down
  Das Land : USA
  Das Jahr : 2001
  Die Regie : Ridley Scott
  Das Buch : Ken Nolan
  Der Verleih : Senator Film
  Die Schauspieler : Josh Hartnett(Pearl Harbor), Eric Bana, Tom Sizemore, Ewan McGregor, Sam Shepard, William Fichtner, Jason Isaacs, Ewen Bremner, Tom Hardy, Chlie Hofheimer, Ron Eldard, Steven Ford, Gregory Sporleder, Brian Van Holt
  Die Länge : ca.140 Min.
  FSK : ab 16 Jahren
  
  Der Film baut auf wahren Tatsachen auf!
  So wie im Film dargestellt spielte sich am 3. Oktober 1993 diese Geschichte tatsächlich ab!
  
  Den Regisseur Ridley Scott kennt man aus Filmen wie „Gladiator“, mit dem er ja auch schon Riesen Erfolg gehabt hat!
  Josh Hartnett kennt man aus Pearl Harbor!
  
  Ein halbes Jahr nach dem geplanten Start des Films in Deutschland läuft jetzt endlich seit dem 10.10. der Film bei uns in den Kinos!
  Um den Film so realistisch wie möglich zu gestalten, mussten die Schauspieler ein militärisches Trainingsprogramm absolvieren.
  
  So, das waren kurz ein paar Infos....
  
  Die Story
  
  Wie erzähle ich die Story, ohne Spannung zu nehmen???
  Naja, ich versuche es einfach mal…
  
  “Black Hawk Down“ spielt im Jahr 1993!
  
  Der Film spielt sich in Mogadischu/Somalia ab. Hier herrscht Bürgerkrieg.
  Die Stadt ist aufgeteilt in eine somalische, und in eine pakistanische, bzw. die UN-Seite.
  
  Die Uno Friedenstruppen sollen sicherstellen, das die Zufuhr von Hilfsgüter nicht von lokalen Warlords unterbrochen wird!
  Doch auch von den UN Truppen lässt sich Mohammed Farah Aidid nicht einschüchtern.
  Also planen die Elitesoldaten einen Schlag gegen ihn.
  Bei einer kurzen Aktion, die nicht länger als 30 Minuten dauern soll, sollen die Offiziere Aidids festgenommen werden…
  
  Doch bei dieser Aktion verunglückt ein Amerikanischer Soldat, und dann werden auch noch 2 Hubschrauber, die „Black Hawks“, abgeschossen.
  
  KURZ ANGEMERKT: Daher hat der Film auch seinen Namen!
  „Black Hawk Down“ = „Hubschrauber unten“
  
  Nun soll ein zusammengestellter Rettungstrupp die verunglückten Soldaten retten, ganz nach dem Moto KEINER BLEIBT ZURÜCK, aber die Somalis greifen nun von überall die Amerikaner an und hetzten sie!
  
  Und so wird aus der geplanten 30minütigen Aktion, die gegen 16:00 Uhr stattfinden sollte, ein Angreifen und Wehren bis zum nächsten Tag…
  
  Meine Meinung
  
  Nach meiner Meinung zeigt Ridley Scott die wahre Seite des Krieges.
  Was mir sehr gut gefällt, ist die Aufnahme aus der ICH-Perspektive!
  So erlebt man den Einsatz eines einzelnen Soldaten sehr realistisch!
  Verwackelte Bilder, die beim Rennen enstehen, machen diese Kamera so spannend, als wenn man selbst der Soldat wäre!
  Und genau das hat mich richtig gefesselt.
  Die Einstellung kannte ich zwar schon, aber im Kino hab ich dies noch nie so richtig erlebt.
  
  Was den Film auch sehr realistisch macht, ist der Kriegsschauplatz.
  Die zerstörte Gegend, die Leichen, und auch abgetrennte Körperteile, das Entsetzten, die Wut, die Schmerzen in den Gesichter der Soldaten…
  Und auch der Sound trägt dazu bei…
  
  Diese neuen Techniken sind ja wirklich genial.
  In dem Kinosaal klang es wirklich so, als wenn die Black Hawks von weit weg, näher kommend und dann über einen hinweg fliegen würden.
  Und auch die Schüsse…
  Die kamen von links, von rechts, von weit weg… Unglaublich!!!
  
  In manchen Szenen tut wirklich das Zuschauen weh…
  
  Nach meiner Meinung ist der Film wirklich der BESTE Kriegsfilm, denn ich bisher gesehen habe, und ich habe einige gesehen.
  Ok, man kann einen 2001er Film nicht mit einem von damals vergleichen, damals hatte man ja noch nicht die Möglichkeiten wie heute!
  
  Mein Fazit
  
  Der Film zeigt, wie der Krieg wirklich ist!
  Ridley Scott betreibt nicht den Hurra-Patriotismus, er nimmt das Publikum auf einen grausigen Höllentrip mit.
  Hier gehen die ,,guten,, nicht in den Kampf und kommen als glorreiche Sieger wieder, ohne Verluste…
  
  Nein, die Amerikanischen Soldaten dachten, sie währen den Somalis weit überlegen, und griffen mit diesem Hintergedanken an…
  Aber an eventuelle Unglücke dachten sie nicht.
  So mussten die Amerikaner auch den Verlust von 19 ihrer Soldaten in hinnehmen!
  
  Ich kann den Film nur weiter empfehlen.
  Allen Kriegsfilmbegeisterten Menschen, so wie ich einer bin, wird dieser Film gefallen!
  
  Schlusswort
  
  Das war der Bericht über „Black Hawk Down“!
  
  Ich hoffe, er heut euch gefallen!
  Wenn nicht, dann schreibt mir doch bitte, was euch nicht gefallen hat, oder was ihr anders seht…
  
  Bis dann, euer Dolphin2003

  Mehr erfahren
• M Morpheus81RaF

  Black Hawk ist unten

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  \"Black Hawk Down\"
  
  Regie: Ridley Scott
  Kriegsfilm USA 2001
  
  Schauspieler : Tom Sizemore, Jash Hartnett, Ewan McGregor und viele andere
  
  Zur Story :
  
  Um den Machtapparat des somalischen Diktators zu schwächen, werden am 03.10.1993 US-Spezialeinheiten mit vier Black Hawk Hubschraubern nach Mogadischu geschickt, um den Führungsstab des Diktators zu entführen. Bei diesem Einsatz werden zwei der Transporthubschrauber über der Stadt abgeschossen. Die Bevölkerung ist Anti –Amerikanisch eingestellt und somit beginnt für die Soldaten ein Kampf auf Leben und Tod, es beginnt eine Tragödie.....
  
  Das fand ich gut :
  
  Seit „Soldat James Ryan“ müßte eigentlich jeder wissen wie grausam Krieg doch ist. Und auch hier, und das find ich sehr gut, wird auch schonungslos gezeigt was das bedeutet.
  Die Schauspieler nehmen ihre Sache sehr ernst und spielen sehr überzeugend. Auch Ridley Scott zeigt mal wieder alles was sein Können ausmacht. Er versteht es sehr gut diese Geschichte die auf wahren Begebenheiten beruht umzusetzen. Um den Zuschauer auch klar zu machen was so eine Situation bedeuten kann!
  
  Das gefiel mir nicht :
  
  Mich hat es gar nicht gewundert, daß der Film wochenlang die US – Kino Charts anführte. Handelt es sich doch um amerikanische „Kriegshelden“ wie Amerika sie nach dem 11.09.2001 braucht.
  Und genau das fand ich echt SCHEI...E. Genau das ärgerte mich auch in „Pearl Harbour“. Die Story und möge sie auch noch so brutal sein, muß immer Platz für Helden und Patriotismus haben. Stellt euch das mal in einem deutschen Film vor! Super.
  Ich bin zwar nicht Anti-Amerikanisch eingestellt, aber was zuviel ist zuviel! Ich fand echt, daß die menschlichen Schicksale meine Meinung ein wenig zu kurz geraten sind.
  
  Fazit:
  
  „Black Hawk Down! Ist ein Film der schonungslos den Krieg zeigt. Also nicht unbedingt ein Film um das nette Date mit einem Kinobesuch abzurunden. Dennoch sollte man sich den Film anschauen, der für mich dennoch zu einem der besten (Anti)Kriegsfilme gehört.

  Mehr erfahren
• n napsterkunde

  Black Hawk Down "Kein Mann bleibt zurück"

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Black Hawk Down ist ein Meisterwerk beruhend auf einer wahren Gegebenheit. Somalia 1993, der Tyrann Muhammad Farah Aidid hält ganz Somalia unter Beschuss und lässt die Einwohner verhungern. Besonderst in der geteilten Hauptstadt Mogadischu. Der größere Teil gehört Pakistani und ist Ausgangspunkt für den amerikanischen Angriff auf die Berater von Adid. Ihre Entführung soll Adid zum einlenken und zur Aufgabe zwingen. Leider geht bei der Mission wie nicht anders zu erwarten, etwas schief. Ein Marine stürzt aus einem Black Hawk in 10m tiefe und wird schwer verletzt. Das ist der Auslöser dafür, das der Admiral befielt, das alle die sich an dem harten und äußert gefährlichen Einsatz beteiligen, nicht zurück gelassen werden. „Kein Mann bleibt zurück“. In dem Stadtteil des Einsatzes hat jeder Somali eine Waffe und feuert auf jeden Feind. Das hat zur Folge das 100 amerikanische Soldaten gegen über 1000 Somalis kämpfen müssen. Der Einsatz wird eine Schmach. Jeder versucht jeden zuretten. Als es zum „Black Hawk Down“ mitten in der Stadt kommt wird alles noch dramatischer als es ohne hin den ganzen Film lang ist. Aus einem 30 minütigen Einsatz werden 15 Stunden. Bis sich die Regierungen endlich entscheidet ihre zum teil stark reduzierten Einheiten mit gepanzerten UN Fahrzeugen rauszuholen. Der Regisseur Ridley Scotts (Alien Reihe) und der Top Produzent Jerry Bruckheimer ( Arrmageddon, Staatsfeind Nr.1) erschufen einen wahnsinnig aufregenden und emotionalen Film mit Topbesetzung. Josh Hartnett (Pearl Habour), Ewan McGregor (Trainspotting, neue Star Wars) spielen an der Seite von „Kriegsveteran“ Tom Sizemore (Soldat James Ryan, Pearl Habour) die tragischen Helden in Mogadischu. Jeder kämpft für jeden. Im Kino kommt der Film erst recht zu Geltung. Er ist Brutal und hat keine Schmwerzgrenze, aber der Zusammenhalt der Kameraden hat mich fasziniert. Für Liebhaber des Genre´s ist er empfehlenswert. Für andere ist und bleibt er ein Kreigsfilm á la Hollywood.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Wir haben einen Black Hawk Down!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wie versprochen kommt heute mein Bericht über den gestern im Kino gesehenen Kriegsfilm \"Black Hawk Down\"! Jerry Bruckheimer ist für mich ja eigentlich schon Grund genug, um in diesen Film hineinzugehen, obwohl die eigentliche Regie Ridley Scott geführt hat. Deswegen hoffte ich gestern mal wieder auf einen sehr spektakulären und aufwendigen Film, der gleichzeitig noch \"relativ\" aktuelle Themen abhandelt und dazu handelt es sich auch noch um eine wahre Begebenheit!
  
  Der Film spielt in den USA und dauert genau 144 Minuten lang! Unter anderem spielen Schauspieler wie Ewan McGregor, Josh Hartnett und Tom Sizemore mit und die Musik unterlegte Hans Zimmer. Der Film ist übrigens ab 16 Jahren freigegeben, aber bevor ich nun näher auf den Film eingehe, noch eine kurze Inhaltsangabe, worum es eigentlich geht:
  
  Um den Diktator Aidid in Somalia zu schwächen, versuchen US-Spezialeinheiten in \"die Höhle des Löwen\" einzudringen, um seine wichtigsten Kräfte zu entführen. Dieser Kurzeinsatz mündet allerdings in einer Katastrophe, als ein US-Hubschrauber abgeschossen wird und sich ca. 100 Leute gegen eine Übermacht stellen müssen...
  
  Der Film spielt also 1993 in Somalia und beginnt eher ruhig auf einem US-Stützpunkt! Ca. eine halbe Stunde lang, wird ein wenig versucht auf die Charaktere einzugehen und der Plan des Einsatzes wird näher erläutert. Hier gibt es einige lustige Stellen, da der eigentliche Angriff noch bevorsteht und es sich angeblich nur um einen Routineeinsatz handeln soll und das Ganze soll in ca. einen halben Tag lang dauern! Während dieser „Einführung“ sticht vor allem Josh Hartnett in den Mittelpunkt, der das Team bei diesem Einsatz leiten wird. Hartnett dürfte wohl allen bekannt sein aus dem großen Kinoerfolg Pearl Harbor mit Ben Affleck!
  
  Der Einsatz beginnt mit einem Paukenschlag als ein Ranger beim Abseilen abstürzt und sich schwer verletzt! Das Motto des gesamten Filmes ist „Keiner wird zurückgelassen“ und diszipliniert wird sich auch daran gehalten und während des gesamten Filmes geht es meist darum, Verletzt bzw. Tote irgendwie zum Stützpunkt zu bekommen. Dazu werden plötzlich durch Raketenwerfer zwei US-Hubschrauber, genannt Black Hawks, beschossen und stürzen auf feindlichem Gelände ab. Währenddessen verfährt sich auch noch der Konvoi mit den Gefangenen, um zum Stützpunkt zu gelangen. Doch Priorität ist vor allem die Absturzstellen der Helikopter zu sichern...
  
  Nach dem Absturz des Rangers beginnt also eine Verfolgungsjagd und Überlebensaktion die es in sich hat! Die Kameraführung ist jederzeit mitten im Geschehen und so verleiht es dem Zuschauer den Eindruck mittendrin zu sein. Grundsätzlich wird den Verletzten bzw. Toten immer geholfen, doch im Film selber kommen die zwischenmenschlichen Beziehungen leider ein wenig zu kurz, sind aber trotzdem vorhanden. In den Straßen von Somalia kommt es immer wieder zu Kämpfen, die einmal weniger spektakulär sind, aber vor allem auch am Ende immer besser werden. Da es vermehrt auch zu schweren Verletzungen kommt und hier und da ein Finger dran glauben muss und dies auch noch zu sehen ist, bzw. die Beine vom Körper abgetrennt worden sind, kann ich nur sagen, das die Freigabe des Films ab 16 Jahren auf jeden Fall gerechtfertigt ist und vielleicht noch auf 18 Jahre hochgesetzt werden sollte!
  
  Hauptaufgabe der Rangers ist also Sicherung der Absturzstellen, um alle Verletzten bzw. Toten in die Konvois zu bringen. Alleine schon auf dem Weg dorthin, kommt es immer mehr zu Kämpfen und Schussszenen, allen voran auch des öfteren mit Raketenwerfern! Neben den ganzen schrecklichen Szenen, setzt der Regisseur aber vermehrt im Laufe der Handlung auch auf ein wenig Humor, ob der nun angebracht ist oder nicht, darüber lässt sich streiten!? Alles in allem geht es aber um das schreckliche Schicksal, welches insgesamt ca. 500 Somalis und 18 Amerikanern am Ende das Leben gekostet hat!
  
  Der Film ist meiner Meinung nach durchgehend spannend, allerdings mal mehr und mal weniger! Das liegt aber auch daran, das der Film sehr lange geht und die Handlung sehr begrenzt ist. Die Handlung wurde ausführlich abgehandelt, doch wie gesagt ein bisschen zu wenig auf die Charaktere eingegangen! Ewan McGregor, bekannt aus Star-Wars Episode I, spielt überzeugend, obwohl ihm die Kurzhaarfriseur nicht unbedingt steht. Immerhin steigert er sich am Anfang des Filmes vom Kaffeekocher zum wahren Helden. Mehr möchte ich aber nicht verraten, da ich ja nicht die gesamte Spannung nehmen möchte. Ich fand diesen Film auf jeden Fall sehr interessant und gut in Szene gesetzt. Am Ende, aber auch während der gesamten Handlung ist es immer wieder sehr traurig und man kann nur hoffen, das sich dieses Szenario nicht wiederholen wird. Immerhin hat Ridley Scott, bekannt geworden vor allem durch Gladiator, das gesamte Geschehen so realitätsnah wie möglich versucht rüberzubringen und das hat er meiner Meinung nach auch geschafft. Die gesamte Härte des Krieges kommt hier zum Vorschein und die Kamera ist immer mitten im Geschehen.
  
  Somit kann ich nur hoffen, das ich euch ein wenig weitergeholfen habe mit meinem Bericht und damit bedanke ich mich schonmal für´s Lesen und Bewerten! Auf eure Kommentare bzw. Erfahrungen mit diesem Film bin ich schon sehr gespannt. Falls ich etwas vergessen habe, reicht ein kurzer Kommentar und ich füge es gerne hinzu. Damit wünsche ich allen Lesern noch einen schönen Abend! Bis dahin, euer Sky!

  Mehr erfahren
• T T_Goose

  Die Hölle von Somalia

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Endlich war es soweit und der neue Film vom Regisseur Ridley Scott ( Blade Runner, Gladiator ), lief endlich in unseren Kinos an : Black Hawk Down! In den meisten anderen Ländern lief der Film schon vor geraumer Zeit im Kino und hat dabei sogar zwei der begehrtesten Preis abgeräumt, den Oscar! Aber in Deutschland wurde der Start des Films, über den Einsatz amerikanischer Soldaten in Somalia, immer wieder verschoben.
  
  Story :
  
  Der Film spielt im Jahr 1993 in Mogadischu/Somalia. Im Land herrscht Bürgerkrieg. Mogadischu ist aufgeteilt, in eine somalische und pakistanische bzw. UN-Seite. Die amerikanischen Truppen haben den Flughafen besetzt und wollen mit einer militärischen Aktion den Diktator Mohammed Farah Aidid stürzen.
  
  100 amerikanische Ranger wollen in einem 90minütigen Einsatz diese militärische Aktion durchführen. Mit den Hubschraubern, den Black Hawk, nach Mogadischu fliegen, Aidid festnehmen und wider zurück. Eine ganz einfache Aktion. Doch die Somalis bekommen Wind von der Aktion und bereiten sich auf den bevorstehenden Angriff vor.
  
  Der Einsatz der Amerikaner wird durch einen unerfahrenen Ranger gestört, er stürzt auf dem fliegenden Hubschrauber, und das Chaos scheint perfekt. Diese kurze Ablenkung reicht aus, um einen Hubschrauber abzuschießen. Er stürzt ab, daher auch der Name des Films Black Hawk Down!
  
  Ein eilig zusammengestellter Rettungstrupp versucht die Überlebenden der Besatzung zu retten. Doch die amerikanischen Truppen werden immer weiter von Somalis eingekesselt und gejagt. Aus einen einfachen 90minütigen Einsatz wird ein fast 17stündiges Fiasko...
  
  Meinung :
  
  Der Film beruht auf wahren Tatsachen, die sich am 3. Oktober 1993 zugetragen haben. An der Geschichte wurde nichts geändert, es spielte sich alles so ab, wie am Tag des Einsatzes.
  
  Ridley Scott setzt in seinem Film nicht auf die sonstige Hollywood-Action, in denen die amerikanischen Soldaten immer als Sieger hervorgehen und mit ihrem ungebrochenen Patriotismus diesen Krieg für sich entscheiden können. Er zeigt dabei den Krieg so wie er nun mal ist, hässlich, dreckig, laut, gefühllos und vor allen Dingen ungerecht.
  
  Dies wird einem im Film sehr gut dargestellt. Die Charakter der einzelnen Soldaten werden einem nicht vorgestellt. So wird bewirkt, dass jeder Soldat im Prinzip bloß eine Nummer ist. Wenn diese ausfällt, muss sie schnellstmöglich durch eine andere Nummer ersetzt werden. Mit dieser schnörkellosen Kaltblütigkeit, werden die jungen Soldaten wie auf einem Spielbrett taktisch in Position gebracht, um ihren Auftrag auszuführen. Wird dies nicht erreiht, springt ein andere auf diese Stelle. So gibt es keine Helden oder Stars, sondern nur Rädchen im Getriebe der Militärmaschinerie.
  
  Gefilmt wird auch mit einer Handkamera. So kommt es zu verwackelten Bildern, die dem Zuschauer sehr realitätsnah in den Film mit einbeziehen. Dieses Schema wurde auch schon von Spielberg in seinem Film „Der Soldat James Ryan“ angewendet, doch diese Kamera wurde damals nur für die ersten 30 Minuten verwendet. Bei Black Hawk Down wird dieser Kameraeinsatz aber den ganzen Film hindurch benutzt. Dies sorgt dafür, dass man gebannt in seinem Kinosessel sitzt und gebannt auf die Leinwand schaut!
  Man hat dabei nicht das Gefühl, dass der Film bald sein Ende nehmen könnte, es sei denn, man kann die schrecklichen Bilder nicht mehr sehen. Das viele Blut und die abgetrennten Körperteile können einem schon auf den Magen schlagen und der Film ist daher nichts für zart Besaitete.
  
  Der Sound kommt laut und richtig satt rüber! Ich habe mich richtig in den Film hineinversetzt, und manchmal kam es mir so vor, als würden die Kugeln direkt hinter mir abgeschossen. Da läuft einem schon der eine oder andere Schauer über den Rücken.
  
  Der Film zeigt, dass die Amerikaner, die sich gegenüber der somalischen Armee überlegen fühlten, nichts gelernt haben. Es geht nicht der aus dem Krieg als Sieger hervor, der die größte Armee stellt, sondern der sich am Besten auf die Eigenschaften des Gegners einstellt. Schon zu Beginn des Films wird einem klar, dass die Amerikaner mit einer viel zu laschen Einstellung an ihren Einsatz gehen. In 90 Minuten rein, Aidid festnehmen und wieder raus. Ehe uns einer gesehen hat, sind wir schon längst wieder weg.
  Doch mit dieser Einstellung konnten die Amerikaner diesmal nicht weit kommen. So mussten sie den schmerzhaften Verlust ihrer 18 Soldaten hinnehmen.
  
  Der Film ist allerdings nur ein Teil bzw. ein Ausschnitt, aus einem hässlichen Krieg. Er beginnt irgendwo und endet dort auch wieder.
  
  Daten :
  
  Titel : Black Hawk Down
  Land : USA
  Jahr : 2001
  Regie : Ridley Scott
  Buch : Ken Nolan
  Verleih : Senator Film
  Schauspieler : Josh Hartnett, Eric Bana, Tom Sizemore, Ewan McGregor, Sam Shepard, William Fichtner, Jason Isaacs, Ewen Bremner, Tom Hardy, Chlie Hofheimer, Ron Eldard, Steven Ford, Gregory Sporleder, Brian Van Holt
  Länge : 142 Min.
  FSK : ab 18 Jahren
  
  Fazit :
  
  Dieser Kriegsfilm ist sehr gut gelungen, soweit ich so etwas sagen kann, denn an Krieg gibt es nichts gutes. Aber dieser Film ist sehr authentisch und führt den Zuschauer doch sehr nahe an die damalige Situation ran.
  Menschen, die bei Explosionen Körperteile verlieren oder am verbluten sind, führen dazu, dass der Film sehr realistisch wirkt. Wer dies nicht sehen kann, hat in diesem Film nicht verloren.
  Die mit Absicht vergessene Charakterisierung führt dazu, dass man keine Beziehung zu der Person herstellen kann und zeigt nur, dass alle bloß eine Figur auf einem Spielbrett sind. Dabei wird aber die Bedeutung des Krieges, in der der Einzelne nichts zählt, sondern bloß der gewünschte Erfolg zählt, sehr gut dargestellt.
  Ich kann euch diesen Film nur empfehlen und vergebe für ihn eine 2, da er so realitätsnah dargestellt wurde.

  Mehr erfahren
• L Lord_Aragorn

  Abbruch! Abbruch!!! Black Hawk Down

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wieder gibt es ein Meisterwerk vom Gladiator- Regisseur Ridley Scott.
  Nur diesmal geht es nicht so weit in die Antike zurück wie bei dem Filmepos “Gladiator”.
  In Black Hawk Down geht es um eine gescheiterte Mission der US Army in Somalia 1993. Natürlich müssen die heutigen Kriegsfilme schön brutal sein sonst bleiben die Vorstellungen leer. Das ist Black Hawk Down auch, darauf kann man sich verlassen.
  
  Story des Filmes:
  
  In Black Hawk Down geht es um einen US Einsatz 1993 in Somalia.
  Die amerikanischen Ranger, eine Spezialtruppe, soll mit Hilfe von Hubschraubern und gepanzerten Fahrzeugen in Mogadischu angreifen.
  
  Der Auftrag lautet zwei wichtige Gehilfen des Kriegsherren Aidid aufzusuchen und sich danach wieder schleunigst zurückziehen.
  Doch trotz der Schwierigkeiten des Auftrages beschließen Josh Hartnett, Ewan McGregor, Tomi Sizemore und Co. ihn durchzuführen.
  Es scheint auch alles gut zugehen bis zu dem Zeitpunkt als diese “Hauruck” Aktion mächtig in die Hose geht. Die Somalischen Militzen leisten nämlich Wiederstand. Welcher amerikanische Soldat hätte das wohl gedacht. Das selbst Somalier Chaos in US Eliteeinheiten anrichten können.
  
  So kommt es zu unzähligen Straßenschlachten zwischen den GI´s die immer noch glauben für eine super Sache zu kämpfen, und den Somaliern.
  Klar stellt sich wie so oft immer raus das die Amerikaner klügerer, treffsicherer, taktischer, besser ausgerüstet sind wie die Somalischen Soldaten.
  Bis ein Punkt erreicht wird der entscheident ist. Der Abschuss von 2 US- Hubschraubern. Dafür steht der dringende Funkspruch: BLACK HAWK DOWN !!!. So schildert der Regisseur unerbittliche Straßenschlachten, Rattenkämpfe (wenn um jeden Zentimeter gekämpft wird), und die vielen Granateinschläge die ihren Effekten in nichts nach stehen.
  
  Bewundernswertes und Mängel:
  
  Gut ist an dem Film, das er zeigt das Krieg in unserer Zeit kein Kinderspiel ist, das es schlimm ist beste Freunde zu verlieren und zu sehen wie Menschen sterben.
  Ridley Scott wollte mit dem Film so wie auch mit dem “Soldat James Ryan” zeigen das Krieg auch anders sein kann. Grausam und Dreckig.
  Ehre spielt keine Rolle mehr wenn Zivilisten von Granaten gesprengt werden oder ein Mann im Napalm verbrennt.
  
  Man merkt es diesem Film an den die Bilder gehen unter die Haut.
  Black Hawk Down ist eine Mischung aus Kriegs- und Antikriegsfilm.
  
  Schlecht an dem Film ist das es keine richtige Einführung gibt und das die Somalischen Soldaten wie Tiere dargestellt werden die keinen Funken Intelligenz im Hirn haben. Alles dreht sich in dem Film nur um Schießen, treffen, aufpassen und Mission erfüllen.
  
  Fazit:
  
  Der Film ist nur was die sich so was reinziehen wollen, den es geht um Helden die in anderer Sichtweise keine sind und nie waren. Dieser Film trumpft mit der Ehrlichkeit von Ridley Scott auf, der alles so realistisch wie möglich zeigt.
  das macht er mit Hilfe von guten Soundeffekten und Handkamera- Perspektiven. Bei den Dreharbeiten zum Beispiel ist es Ridley Scott kaum möglich gewesen einen Darsteller vom anderen in Uniform zu Unterscheiden. Er verlangte das ihnen kleine Namensschilder auf die Helme gepeppt werden. Darauf erklärt ihm sein Militärischer Berater das das nicht möglich wäre, da es sonst nicht authentisch genug, nicht realistisch genug wirken würde.
  
  Dieser Satz zeigt wie wenig es einem Militär bedeutet wenn Soldaten getötet werden. Mann gedenkt nur der Masse, dass auch nur wenn viele gestorben sind.
  
  Meine Meinung ist das in dem Film zuviel Krieg ist und viel zu viel Geschrei.
  Es werden zuviel sinnlose Befehle gegeben, die oft nur im Hintergrun´d zu hören waren.
  Trotzdem finde ich die Geschichte und die Realistik der Nacherzählung dieses Dramas einfach spitze. wer anderer Meinung ist möge es mich hören lassen
  
  Deshalb kann ich Black Hawk Down weiterempfehlen, vor allem an Kriegsfilmfanatiker wie ich es bin.
  
  Tschüss, man ließt sich wieder.

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Die Macht der Bilder, die Verblendung des Krieges

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  „Ehrlich gesagt, diese Welt nach dem
  11. September verwirrt mich sehr.
  Der Benzinpreis in den USA ist
  gesunken. Warum? Und diese Differenz
  im Preis zwischen Amerika und Europa!
  Ich habe einen Porsche, den zu füllen
  mich in London 51 Pfund kostet –
  und in Los Angeles nur 39 Dollar!“
  (Ridley Scott) (1)
  
  „Wir hatten keinerlei Ölinteressen,
  sonstige Geschäfts- oder politische
  Interessen. Der Auslöser [für den
  Eingriff in Mogadischu] war letztlich
  das Titelbild eines Nachrichtenmagazins,
  das ein verhungerndes, sterbendes
  somalisches Kind zeigte“.
  (Jerry Bruckheimer) (1)
  
  Es gibt politische Abenteurer, von ökonomischen Interessen geleitete Hasardeure und verlogene Filmemacher. Ihnen gemeinsam ist, dass sie skrupellos sind. Leider gibt es auch Menschen, die Mr. Bruckheimer glauben werden, dass das Bild eines sterbenden Kindes in Somalia die damaligen Präsidenten Bush Sr. bzw. Clinton dazu bewegt hätten, in Somalia einzugreifen. Der Kriegsfotograf James Nachtwey (und nicht nur er) liefert solche Fotos seit Jahren aus allen Kriegs- und Krisenregionen unserer Welt („War Photographer“, Schweiz 2002), z.B. aus Indonesien. Dieses Land jedoch ist für die USA strategisch äußerst wichtig, und die Regierung wird den Teufel tun, dort zu intervenieren (ebensowenig wie jahrelang in Ost-Timor). Darum haben sich US-Administration und andere Regierungen der nördlichen Hemisphäre bisher herzlich wenig geschert. Es wird auch Menschen geben, die Scott abnehmen, es gebe irgendeine militärische Operation der USA (oder auch anderer Weltmächte oder solcher, die es sein möchten), bei denen strategische, politische oder ökonomische Interessen keine Rolle spielen würden.
  
  Trotzdem!! Es bleibt die Frage, ob die Welt zuschauen soll, wenn in einem Land 300.000 Menschen den Hungertod sterben und dafür skrupellose, rivalisierende Banden – wie 1993 in Somalia – zumindest mitverantwortlich sind. Meine Antwort ist unumwunden: Nein! Aber die weiterhin umstrittene, so gut wie völlig ungelöste Frage ist: WIE? Diese Frage stellte sich in Ex-Jugoslawien, in Afghanistan und jetzt im Irak.
  
  Um es vorwegzunehmen: „Black Hawk Down“ ist kein Beitrag zu einer vernünftigen Antwort auf solche Probleme. Im Gegenteil: Es ist (wieder einmal) einer jener Filme, die mehr verkleistern als aufbrechen.
  
  Inhalt
  Die Mission der UNO 1993, die Lebensmittelversorgung der somalischen Bevölkerung durch Friedenstruppen zu sichern, scheint gescheitert. Rivalisierende somalische Clans machen eine funktionierende Verwaltung im Land unmöglich. Mohammed Farrah Aidid, einer der Clanführer, beherrscht Mogadischu und fängt die Lebensmittellieferungen ab. Dabei schreckt er auch nicht davor zurück, auf hungernde Menschen zu schießen.
  
  Durch einen somalischen Gewährsmann erfährt General Garrisson (Sam Shepard) von der Anwesenheit hochrangiger Offiziere und Vertrauter Aidids in einem Gebäude der Stadt. Garrisson plant, diese Leute durch mit Bodentruppen und Hubschraubern agierende Spezialeinheiten gefangen zu nehmen und zur US-Basis außerhalb Mogadischus zu bringen. Die Aktion soll nicht länger als eine halbe Stunde dauern: 19 Flugzeuge, 12 Fahrzeuge und 160 Mann werden in Bewegung gesetzt. Kurz nach Beginn der Operation stürzt ein Ranger aus dem Hubschrauber. Die erforderlich gewordene Rettungsaktion und die Angriffe der Männer Aidids verzögern die Abfahrt des Konvois, in dem sich die inzwischen gefangen genommenen Anhänger Aidids befinden. Als dann einer der Black Hawks noch von einer Granate getroffen wird und abstürzt, gerät die Mission insgesamt in Gefahr. Später stürzt noch ein weiterer Hubschrauber ab.
  
  Garrisson verfolgt dies alles über Video. Ein Rettungstrupp wird zusammengestellt. Der Konvoi irrt derweil durch die Straßen der Stadt. Die Somalier scheinen immer mehr zu werden. Es brechen heftige Straßengefechte aus. Schließlich ist Garrisson gezwungen, Hilfe der UN-Truppen anzufordern. Dazu gehören pakistanische Panzer und malaysische Panzerfahrzeuge. Garrisson gibt zudem den Befehl, dass kein US-Soldat, tot oder lebendig, zurückgelassen werden darf.
  
  Schließlich können sich die Soldaten, Fahrzeuge und Panzer in ein Sportstadium retten.
  
  Bilanz: 18 tote amerikanische Soldaten, 73 verwundete, 500 bis 1.000 tote Somalis.
  
  Inszenierung
  Was habe ich nicht alles an Positivem über diesen Film gelesen: Es sei ein Anti-Kriegs-Film, Ridleys Erzählkunst und Bruckheimers Talent für Mainstream-Action hätten sich zu einer gloriosen Symbiose vereinigt. Der (zweifellos) gekonnte „Realismus“ der Kampfhandlungen – die gut zwei Stunden der 142 Minuten des Films einnehmen – würde wohl jeden zum Kriegsgegner wandeln. Scott zeige auch (!) die somalische Bevölkerung und die kämpfenden somalischen Soldaten (tatsächlich zeigt er einen Mann, der mit einem toten Kind auf dem Arm über die Straße geht, eine Frau, die ihre Arme schützend um ihre Kinder breitet und die wie Fliegen umfallenden somalischen Kämpfer), was wohl heißen soll, er sei nicht „einseitig“. Und so weiter und so fort.
  
  Was zeigt Scott nun wirklich? Zunächst einmal: Die Bilder des Kriegsgeschehens sind insofern realistisch, als Scott und sein Kameramann Idziak (übrigens zur Musik von Hans Zimmer, der an einer Stelle ausgerechnet Jimi Hendrix „Voodoo Child“ laufen lässt) alle Raffinessen moderner Technik walten lassen, um die Straßenkämpfe, Hubschrauberabstürze usw. „authentisch“ wirken zu lassen. Doch diese Art von Realismus ist nicht realistischer als eine Liebesszene, in der X und Y sich „perfekt“ küssen. Die Frage, ob ein solcher „authentisch“ wirkender Kuss dem Betrachter auch als Ausdruck von Zuneigung erscheint, ist eine ganz andere Frage. Und hier genau verkleistern die Bilder von „Black Hawk Down“, sie schwindeln und betrügen.
  
  Die Inszenierung teilt sich klar in drei Teile. Rechtfertigung des Einsatzes (300.000 Menschen Opfer eines Genozids) und Gedanken einzelner Soldaten angesichts des bevorstehenden Einsatzes, Kriegsgeschehen samt Schilderung der Eindrücke einzelner Soldaten, Schlusspointe Sgt. Eversmanns (Josh Hartnett, kriegserfahren schon in „Pearl Harbor“). Diese Art der Inszenierung verdeutlicht auf jeden Fall eines: Die Geschichte, die Umstände, die zu der damaligen Situation in Somalia geführt haben, bleiben ausgespart – und zwar restlos. Scott selbst hat dies in dem oben zitierten Interview unfreiwillig offenbart: „Es geht um US-Interventionen im Ausland, bei denen Amerikaner die Führungsrolle übernehmen, und die alte Auffassung, dabei handle es sich um Chauvinismus. Ich frage dann immer meine Befrager: ‘Wissen Sie etwas über Somalia im Jahre 1993?’ und sie sagen: ‘Nein.’“ Dieses von Scott gemeinte „Wissen“ über Somalia im Jahr 1993 ist der Punkt. Denn das „Wissen“, das der Film vermittelt, besteht in dem Ergebnis (!) eines komplizierten historischen Prozesses, und resultiert nicht aus einer Reflexion dieses Prozesses selbst. Ähnlich wie in „Pearl Harbor“ wird ein Ereignis aus seinem historischen Kontext gelöst, gerissen kann man schon sagen, und zum Anlass genommen, um (hier) einen Kriegseinsatz zu rechtfertigen. „300.000 Menschen sind hier getötet worden. Das ist kein Krieg, das ist Völkermord“, sagt General Garrison gegenüber einem somalischen Waffenschieber. Recht hat er. Nur wer mit welchen Anteilen für diesen Völkermord verantwortlich ist, damit beschäftigt sich Scott nicht.
  
  Wir wissen alle oder können es jedenfalls wissen, dass die Verhältnisse in vielen afrikanischen, lateinamerikanischen und asiatischen Ländern nicht allein auf das Treiben örtlicher politisch rivalisierender, korrupter oder undemokratischer Regime zurückzuführen ist, sondern auch Ergebnis eines langen kolonialistischen und neo-kolonialistischen Prozesses sind. In den 70er Jahren schlachtete ein Idi Amin in Uganda Zehntausende von Landsleuten ab. Solche Figuren wie Amin sind keine „rein“ afrikanischen Produkte. Auch Mugabe, der in Zimbabwe eine Clan-Herrschaft aufgebaut hat, und inzwischen durch Korruption und Gewalt über das Land herrscht, ist stark geprägt durch europäische Einflüsse. Die Politik dieser Regimes war nur möglich aufgrund der zivilisatorischen Hinterlassenschaften der europäischen Kolonialmächte und setzt sich fort in der modernen Politik der strategischen Interessen, auch und vor allem der USA, die z.B. Aidid vor 1993 Waffen lieferten, und deren Regierung von den Ölfirmen im eigenen Land aufgefordert wurde, die Ölanlagen in Somalia militärisch zu schützen. Was würde Präsident Bush ein Saddam Hussein interessieren, wenn der nicht einer der Hauptlieferanten des schwarzen Goldes wäre und der Irak eine geostrategisch bedeutende Lage hätte? Genauso wenig wie Tibet, dessen Bevölkerung unter der chinesischen Okkupation seit Jahrzehnten zu leiden hat, genauso wenig wie jahrezehntelang die Bevölkerung des kleinen Ost-Timor, die nach dem Ende der Kolonialzeit von Indonesien drangsaliert wurde. Die Beispiele ließen sich fortsetzen.
  
  Filme können nie vollständig historische Zusammenhänge aufzeigen oder klären. Aber es gibt ausreichend Möglichkeiten, diese Kontexte in die Inszenierung aufzunehmen.
  
  Scott und Bruckheimer sind sich nicht zu schade, derartige Zusammenhänge in einer Weise auszublenden, die – vor allem in Relation zu den überschwänglich auf das Publikum herabstürzenden Kriegsbildern – die Grenze zur Geschichtsfälschung überschreiten. Die Aussage des Films: Der Einsatz war sinnlos, unüberlegt, ist keine Aussage gegen den Krieg – zumal zumindest ein Ziel der Aktion, die Gefangennahme der somalischen Gefolgsleute Aidids, ja erreicht wurde.
  
  Der Film beginnt mit einer landsermäßigen Schilderung der Ängste und „Romantik“ im US-Camp: Die üblichen Jokes, der übliche Galgenhumor wechselt mit (dramaturgisch gesehen) vorgetäuschten Ängsten und einem Josh Hartnett, der „einfach nur helfen“ will. Die US-Soldaten vermitteln eher das Bild einer Truppe auf dem Weg zum Adventure-Urlaub, die Charaktere sind nur vordergründig gezeichnet. Dann wird das Kampfgeschehen eingeleitet: „Wenn dir die erste Kugel um die Ohren fliegt, kümmert dich Politik einen Dreck!“ Genau das ist das Motto des Films. Nach dem Totschlagsargument der 300.000 verhungerten Somalier, mit dem sozusagen alles und nichts (hier: alles) gerechtfertigt werden kann, legt man die Politik (und meist auch das Denken) beiseite. Es bleibt nichts weiter als Kampf. Zwei Stunden schleust uns Scott durch diesen Kampf, bei dem es nicht die Bohne darauf ankommt, ob er in Somalia oder sonst wo stattfindet. Die Perfektion in der Inszenierung des Kampfgeschehens, die „Echtheit“, die „Authentizität“ des Geschehens – das ist eine Erfahrung, die man schon bei „Pearl Harbor“ machen konnte – führt eben nicht zum Grauen. Im Gegenteil: Sie offenbart die Macht der Bilder, von der wir uns beeindrucken lassen, als würde dort etwas gezeigt, was 1:1 „so sei“, als ob Bild und Realität kongruent seien. Das Eintrüben der Bilder in das „moderne“ leichte Blau verstärkt noch die Künstlichkeit dieser Welt der Bilder, die uns Realität vorgaukeln.
  
  Und Josh Hartnett – konsequent – liefert am Ende die Moral. Er steht vor einem toten Kameraden und erzählt, er sei gefragt worden, ob er sich als Held gefühlt habe, ob er ein Held werden wollte. Nein, er habe nicht gekämpft, um ein Held zu werden, aber manchmal ergebe das die Situation.
  
  Ich muss gestehen, dass mich dieses Kunstwerk an sauber, perfekt inszeniertem Krieg keine Minute lang berührt hat. Verstärkt wurde meine Emotionslosigkeit noch durch die Art und Weise, wie gesichtslos die Soldaten dargestellt und wie anonym – trotz der Nähe am Geschehen – das Töten und Sterben blieb. In einer Szene stirbt ein junger Mann, der eine stark blutende Wunde am Bein hat. Eversmann und ein anderer Soldat drücken auf die Wunde, versuchen alles mögliche, aber es nutzt nichts. Das alles ließ mich ziemlich kalt. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass diese schier endlose Aneinanderreihung von Kriegsgetümmel, Schießereien usw. auf Dauer abstumpft. Identifikationsmöglichkeiten fehlen völlig. Die Bilder, in denen Soldaten Fotos ihrer Familien in der Hand halten, diese Bilder (mehr als oft in anderen Filmen eingesetzt) sind inzwischen so abgegriffen, in ihrer Wirkung „vergilbt“, dass das manchmal schon lächerlich erscheint. Und nicht zuletzt wirkt Sam Shepard als General am Bildschirm wie ein Video-Game-spielender Zivilist im Soldatenrock, der sein Spiel verliert.
  
  Tatsächlich ist dies mein Gesamteindruck von „Black Hawk Down“: eine Art Kriegs-Video-Game des Kinos, leblos, gefühllos, technisch, gesichtslos und durch das völlige Ausblenden der politischen Hintergründe zudem geschichtslos. Im Unterschied z.B. zu „Wir waren Helden“ verzichtet Scott weitgehend auf verbalen Patriotismus und heldenhaftes Getue. Das benötigt er nicht. Das kunstvoll, wie ein Gemälde inszenierte Kriegsgeschehen selbst wird zu einer kalten patriotischen – wenn in diesem Fall auch wegen des Misserfolgs für die Einheiten mit teilweise negativem Ergebnis ausgehenden – Schlacht erkoren.
  
  Schließlich: Ja, die somalischen Kämpfer Aidids und die Bevölkerung werden gezeigt. Aber nicht um ihrer selbst willen, sondern nur zur Rechtfertigung des Geschehens und auch des Films.
  
  Fazit
  Wer über den Krieg reden will, darf nicht darüber schweigen, wie er zustande kommt. In vielen (Anti-)Kriegsfilmen wird der Krieg als eine Art isoliertes Ereignis behandelt, als deus ex machina, als Ausnahmeerscheinung par excellence. Ganz anders als „Full Metal Jacket“ oder „Wege zum Ruhm“ von Kubrick oder auch „Platoon“ gehört „Black Hawk Down“ zu jener Sorte moderner amerikanischer Kriegsfilme, die sich vor allem durch Ausblenden der Zusammenhänge hier, Fokussierung auf das Kriegsgeschehen dort auszeichnen. Als ob man Krieg auf Schlachten und Abschlachten reduzieren könnte. Diese filmische Reduktion aber macht mir immer wieder deutlich, wie mächtig Bilder sein können, wenn man sie nicht auseinander nimmt, zerlegt – und reflektiert, was einem da eigentlich vorgesetzt wird.
  
  (1) Interview mit Scott und Bruckheimer in: „Die Welt“:
  http://www.welt.de/daten/2002/10/09/1009kfi361055.htx
  
  Mark Bowdens Buch findet man unter:
  http://inquirer.philly.com/packages/somalia/
  
  Black Hawk Down
  (Black Hawk Down)
  USA 2001, 142 Minuten
  Regie: Ridley Scott
  
  Drehbuch: Ken Nolan, nach dem Buch von Mark Bowden
  Musik: Hans Zimmer
  Kamera: Slawomir Idziak
  Schnitt: Pietro Scalia
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Josh Hartnett (Staff Sgt. Matt Eversmann), Eric Bana (Delta Sgt. Norm „Hoot“ Hooten), Tom Sizemore (Ranger Lt. Colonel Danny McKnight), Ewan McGregor (Specialist Danny Grimes), Sam Shepard (Major General William Garrison), William Fichtner (Delta Sgt. Jeff Sanderson), Jason Isaacs (Captain Mike Steele), Ewen Bremner (Specialist Shawn Nelson), Tom Hardy (Specialist Lance Twombly), Charlie Hofheimer (Corporal Jamie Smith), Tom Guiry (Staff Sgt. Ed Yurek), Ron Eldard (Chief Warrant Officer Mike Durant), Steven Ford (Lt. Colonel Joe Cribbs), Gregory Sporleder (Sgt. Scott Galentine), Brian van Holt (Staff Sgt. Jeff Struecker), Garbriel Casseus (Specialist Mike Kurth), Kim Coates (Sgt. Chris „Wex“ Wexler), Hugh Dancy (Sgt. Kurt Schmid)
  
  Offizielle Homepage: http://www.sonypictures.com/movies/blackhawkdown//
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0265086
  
  © Ulrich Behrens 2002
  (dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Mitgliedsnamen Posdole)

  Mehr erfahren
• K Kuschelwuschel

  Bildgewaltiger Kriegswahnsinn

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Gestern war ich wieder einmal zu einer Preview im Kinopolis Kino in Frankfurt. Zusehen gab es diesmal den Film „Black Hawk Down“, der neuste Film von Ridley Scott. Dieser Film startet, nach dem der Start in Deutschland schon einmal verschoben wurde, am Donnerstag (10.10.2002) in den deutschen Kinos.
  
  Allgemeines:
  
  Black Hawk Down
  Kriegsaction, USA 2001
  ca. 144 Minuten
  Start: 10.10.2002
  FSK ab 16 Jahre
  
  Regie: Ridley Scott
  
  Darsteller: Josh Hartnett, Ewan McGregor, Tom Sizemore, Eric Bana, William Fichtner, Ewen Bremner, Sam Shepard, Kim Coates, Hugh Dancy, Ron Eldard, Ioan Gruffudd, Tom Guiry
  
  Drehbuch: Ken Nolan
  Kamera: Slawomir Idziak
  Produzenten: Jerry Bruckheimer, Ridley Scott
  Ausführende- / Koproduzenten: Branko Lustig, Simon West, Mike Stenson, Chad Oman
  Schnitt: Pietro Scalia
  Musik: Hans Zimmer
  Ton: Tomo Fogec, Michael Minkler, Myron Nettinga, Chris Munro
  
  Inhalt:
  
  Afrika 1993: In Somalia ist Krieg, befeindete Clans bekämpfen sich. Hilfslieferungen für die an Hunger leidenden und sterbenden afrikanischen Einwohner werden durch Clanführer abgefangen. 300.000 Afrikaner sterben, größtenteils verhungern sie.
  
  UNO Soldaten sollen dafür sorgen, dass die Hilfslieferungen auch die wirklichen Empfänger erreichen. Auch eine kleine Einheit Amerikaner befindet sich in Somalia und bekommt mit wie wieder einmal eine Hilfsgüterlieferung abgefangen wird, dabei wird die hungernde Bevölkerung durch Clan Mitglieder erschossen. Die Amis dürfen allerdings nicht eingreifen, da sie nur zurück schießen dürfen, wenn auf sie geschossen wird. Darauf hin nehmen die Delta Force Soladaten einen hochrangigen Clan Mitarbeiter gefangen. Auch aufgrund innländischer Informanten bekommen sie einen Tipp, wo das nächste Treffen der Clan Führung stattfinden soll.
  
  Eine Gruppe Amerikaner (etwa 160 Mann, 19 Hubschrauber und 12 Fahrzeuge) sollen den Klanführer Habr Gidr und andere Clan Mitglieder bei dem Treffen gefangen nehmen, allerdings bekommen andere Clanführer im letzten Moment Wind von dieser Aktion und so werden die Amerikanische Einheiten angegriffen. Aufgrund gewisser Überheblichkeit und im sicheren Glauben einen kurz Einsatz ohne Probleme vorsich zu haben, werden auch teilweise gewisse Dinge Missachtet, die sich später rächen sollten! Z.B. entfernen von Stahlplatten aus der Schutzweste, zurücklassen von Material – wie Nachtsichtgerät, Getränkeflasche usw.
  
  Zwar gelingt es die Clan Mitglieder gefangen zu nehmen, aber bei dem Abseilen aus einem Hubschrauber stürzt ausgerechnet der Frischling Todd Blackburn (Orlando Bloom) aus 20 Metern höhe ab. Behindert durch diesen Zwischenfall gelingt es den Miliz Truppen einen Black Hawk abzuschiessen. William F. Garrison (Sam Shepard) gibt den Befehl die Besatzung zu bergen, nach dem Motto: „Es wird keiner zurück gelassen, auch kein Toter“.
  
  Der für eine halbe Stunde angesetzte Einsatz zieht sich jetzt in die Länge, denn auf einmal werden die Einheiten von allen Seiten beschossen. Die Amerikaner versuchen in mehreren kleinen Einheiten zu dem abgeschossenen Hubschrauber zu gelangen. Dabei werden die Soldaten in den Strassenschluchten von Mogadischu in einen Häuserkampf verwickelt. Die Fahrzeuge mit den gefangen genommenen Somaliern werden durch Strassensperren an der einfachen Weiterfahrt gehindert und geraden von einem Hinterhalt in den nächsten.
  
  Die Einheit des Idealisten Matt Eversmann (Josh Hartnett) gelangt als erstes an die Absturzstelle und versucht diese zu sichern bis Verstärkung eintrifft. Durch mittlerweile einige Verwundete Amerikaner sitzen die Einheiten versprengt in verschiedenen Häusern fest und können nur auf Hilfe von außen hoffen. Da die Amerikaner keine schweren Geräte (Panzer usw.) haben, bitten sie die Pakistanischen Blauhelme aus der Nachbarregion um Hilfe, bis diese aber in Mogadischu eintreffen können vergehen einige Stunden.
  
  In der Zwischenzeit wird ein zweiter Black Hawk abgeschossen, zu diesem gibt es allerdings erstmals kein durchdringen. So werden auf eigenen Wunsch zwei Elitesoldaten der Delta Force an dem Hubschrauber abgesetzt um diesen zu verteidigen. Diese tun ihr möglichstes, als ihnen allerdings die Munition ausgeht werden sie durch eine Übermacht Somalier getötet. Der einzig Überlebende Soldat des Absturzes, Mike Durant (Ron Eldard), wird gefangen genommen.
  
  Der Widerstand der gut bewaffneten Somalier läßt einfach nicht nach und die Lage wird immer schlimmer. Trotz ihrer eigentlich technischen Überlegenheit sind sie in kleine Gruppen versprengt und müssen sich verschanzen. Abgesehen von einem nun mehrstündigen Beschuß, sind auch viele Soldaten verletzt und die Munition geht ihnen so langsam aus, außerdem sind bei weitem in der Unterzahl.
  
  Die Fahrzeuge und die Hubschrauber, die es mittlerweile zur Basis zurück geschafft haben, müssen auch erst einmal wieder instand gesetzt werden und mit Benzin und Munition aufgefüllt werden, bevor sie wieder ausrücken können.
  
  Wie geht es weiter? Gelingt es die Überlebenden zu retten und die Toten zu bergen? Außerdem müssen auch die abgeschossenen Hubschrauber zerstört werden! Schaffen es die UN Einheiten noch rechtzeitig zum Einsatzort? Was geschieht mit dem gefangenen Amerikanischen Soldaten?
  
  Rollen:
  
  Matt Eversmann - Josh Hartnett
  Grimes - Ewan McGregor
  Danny McKnight - Tom Sizemore
  \"Hoot\" Gibson - Eric Bana
  Jeff Sanderson - William Fichtner
  Shawn Nelson - Ewen Bremner
  William F. Garrison - Sam Shepard
  Mike Durant - Ron Eldard
  Ed Yurek - Tom Guiry
  Mike Steele - Jason Isaacs
  Gary Harrell - Zeljko Ivanek
  Cliff Wolcott - Jeremy Piven
  Jeff Struecker - Brian Van Holt
  Gary Gordon - Nikolaj Coster-Waldau
  Dale Sizemore - Matthew Marsden
  Todd Blackburn - Orlando Bloom
  Chris \"Wex\" Wexler - Kim Coates
  Kurt Schmid - Hugh Dancy
  
  Zum Film:
  
  „Black Hawk Down“ läuft mit mehr als halbjähriger Verspätung nun auch in Deutschland an. Durch das brisante Thema und durch die dargestellten schockierenden und blutigen Szenen kam es zu einer Verschiebung. Der Film wurde für Deutschland etwas entschärft, so dass er hier jetzt auch schon am 16 Jahren freigegeben ist. Dies finde ich aber sehr bedenklich, da es in diesem Kriegsfilm sehr blutig zugeht. Es werden viele blutige Details gezeigt, wie z.B. abgeschossenen Finger, Arme, fast Tote mit halbem Körper und zerfetztem Rest, Ärzte die im Körper eines Schwerverletzten „rumgraben“ um eine Arterie abzubinden usw. Für mich ziemlich unverständlich was sich die FSK dabei denkt. Natürlich sehen wir alle, auch unter 16jährige, Gewalt im Fernsehen, aber wenn nicht bei diesem Film das Eintrittsalter ab 18 sein sollte, dann frage ich mich bei welchem Film überhaupt noch!?!
  
  „Black Hawk Down“ basiert auf einer wahren Begebenheit und soll angeblich so authentisch wie möglich sein. Dies gelingt allerdings nur halbwegs, da die Geschichte natürlich aus amerikanischer Sicht erzählt wird. Und obwohl die Amis einiges Einstecken müssen, gibt es doch auch in diesem Film wieder sehr viel Patriotismus. Junge Soldaten die darauf brennen entlich in den Krieg zu ziehen, Idealisten die denken sie könnten die Welt verändern usw.
  
  Ridley Scott und Jerry Bruckheimer sind ja bekannt für furiose und grandiose Filme, einige von diesen sind auch Oscarprämiert.
  
  Hier mal eine kleine Filmauswahl der Beiden:
  
  Ridley Scott: „Alien“ (1979), „Blade Runner“ (1982), „Black Rain“ (1989), „Thelma & Louise“ (1991), „1492“ (1992), „Die Akte Jane“ (1997), „Gladiator“ (2000), „Hannibal“ (2002) und demnächst „Roter Drache“ (2002)
  
  Jerry Bruckheimer: „Flashdance“ (1983), „Top Gun“ (1986), „Beverly Hills Cop“ (1987), „Tage des Donners“ (1990), „Crimson Tide“ (1995), „The Rock (1996), „Armageddon“ (1998), „Staatsfeind Nr.1“ (1998), „Pearl Harbor“ (2001) und „Bad Company (2002).
  
  „Black Hawk Down“ gewann zwei Oscars auf der diesjährigen Filmverleihung und zwar für den besten Schnitt und den besten Ton.
  
  Und das nicht zu unrecht der Schnitt und der Ton sind klasse und einwandfrei, auch die Aufnahmen beeindrucken. Die Kämpfe sind rasant dargestellt und es ist schon beeindruckend die Hubschrauber im Tiefflug über der Stadt zu sehen. Auch der Soundtrack von dem Deutschen Hans Zimmer ist passend und geht manchmal auch richtig unter die Haut. Auch von den Gefechten geht eine teilweise makabere Faszination aus, aber nicht wegen des Ergebnisses (Tot, Blut), sondern wegen der Aufnahmen (z.B. Einschläge in Fahrzeuge, Boden, Mauer).
  
  Mehr über den Film, die Schauspieler usw. könnt ihr euch auf der Homepage: www.blackhawddown.de ansehen.
  
  Auch aufgrund des Patriotismus und der Belobigung des Amerikanischens Präsidenten war der Film ein Knaller in Amerika und sorgt für tolle Einspielergebnisse.
  
  Info: 19 Amerikaner und 1000 Somalier starben bei diesem Einstaz.
  
  Kuschelwuschel\'s Fazit:
  
  „Black Hawk Down“ ist ein brutaler und blutiger Kriegsfilm, dessen muß man sich bewußt sein, wenn man sich diesen ansehen möchte. Auch wenn er auf einer wahren Begebenheit beruht und relativ authentisch sein soll, wird eben doch nur aus einer Sicht erzählt. Und zwar wie fast immer aus der amerikanischen und die ist eben auch immer patriotisch. Selbst bei Filmen über Kriege, bei denen die Amis nicht gut dabei wegkommen sind (z.B. Vietnam). Zwangsläufig hält man in diesem Film zu den „guten“ Amerikanern und verteufelt die „bösen“ Somalier. Dabei vergisst man auch offensichtlich zwischen den Menschen zu differenzieren.
  
  Nichts desto trotz ist dieser Film sehr spannend und beeindruckend gemacht, die Aufnahmen, die Schnitte, der Ton und der Soundtrack sind erstklassig. Auch die Darstellung durch die Schauspieler ist recht gut, wobei die Darstellerische Einzel-Lesitung bei diesem Film in den Hintergrund rückt. Da die Bildgewaltigen Szenen, die Action, die Brutalität meine ganze Aufmerksamkeit einnahm. Trotzdem gibt es auch interessante Dialoge der Soldaten.
  
  Alles in allem ein Film den actioninteressierte Zuschauer toll finden werden. Zuschauer die darauf keinen Wert legen, auf echte unverfälschet Geschichtsberichte hoffen oder auch nur bei dem kleinsten bißchen Blut wegschauen, sollten nicht einmal daran denken in diesen Film zu gehen.
  
  Daher kann ich auch nur den ersteren den Film empfehlen, allen anderen empfehle ich ihn nicht anzuschauen. Die ihn aber sehen wollen, sollten dies auf jeden Fall im Kino mit großer Leinwand und einem guten Soundsystem machen. Da dort der Film aufgrund der spektakulären Szenen und des Sounds natürlich viel besser rüber kommt als zu hause.
  
  Natürlich bietet der Film auch Diskussionsbedarf, war die Entscheidung der Amis richtig in Somalia einzugreifen? Oder war der Abzug nach dieser Katastrophe wirklich das Richtige? Ist es richtig wegen eines abgestürzten Hubschraubers zig weitere Hubschrauber und vor allem Menschenleben zu opfern, nach dem oben zitierten Motto: „Wir lassen niemanden zurück!“? Und wie schaut es mit dem Gedanke des Soldaten Eversmann aus: „Habe ich etwas bewirkt?“. Aber wird die Masse der Kinozuschauer darüber diskutieren oder sich nur am Actionspektal ergözen. Ich denke letzteres.
  
  Eine Bewertung fällt schwer...
  
  Ich bewerte ihn mit 3 Sternen und finde der Film ist 6 Euro wert, dass aufgrund der über zwei Stunden Spannung, der spektakulären Szenen und der tollen Aufmachung.
  
  Generellen ist zu bedenken, dass der Film sehr brutal und sehr blutig ist. Wie schon erwähnt kann ich die FSK nicht verstehen! Wie hat der Film eigentlich in der Ursprungsversion ausgesehen, was kann es denn noch so viel schlimmeres gegeben haben!?! Außerdem gibt der Film nur eine einseitige Sicht wieder. Aufgrunddessen gibt es auch Punktabzug von mir.
  
  Bevor ihr ihn euch anseht wägt gut ab, ob dieser Film euch fesseln kann oder nicht.
  
  Viel Spaß beim Ansehen (oder auch nicht) dieses Films, wünscht euch Kuschelwuschel.

  Mehr erfahren
• s sonnic

  Wenn Amis eins auf den Sack bekommen

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute berichte ich über einen Film, der ja schon sehr oft in den Kinos angekündigt wurde aber bis jetzt noch nicht angelaufen ist. Nun jetzt endlich hat man sich auf den Kinostart am 10.10.2002 wohl geeinigt (nachzulesen auf der Homepage von Senator Film).
  
  Ich möchte in diesem Bericht keine einzelnen Szenen beschreiben, da dieser Film aufgrund von der Masse an wichtigen Szenen unmöglich ist genauer zu Beschreiben. Außerdem sollte man ihn sich anschauen und sich selbst sein Bild davon machen.
  
  ///Die Story///
  
  Das Jahr 1993, in Somalia herrscht Bürgerkrieg. Diktator Aidid läßt ohne jeglichen Skrupel seine eigene Bevölkerung verhungern und behindert mit seiner Miliz die Hilfslieferungen der Vereinten Nationen. Der Film basiert auf einem Tatsachenbericht von Mark Bowden, der bei dem Einsatz in Somalia mit dabei war und ihn überlebte.
  
  ///Zum Film///
  
  Das Thema von Black Hawk Down ist eine fehlgeschlagene Mission der Amerikaner während eines Hilfseinsatzes im Bürgerkrieg von Somalia. Der Plan ist mit einigen Hubschraubern (Black Hawks) und Hum-Vees (besser als Hummer bekannt) in die Hauptstadt Mogadischu einzudringen um dort in einem Haus die engsten Vertrauten des Diktators Aidid gefangen zu nehmen.
  
  Nun alles wird im Film als eine sehr einfache und leichte Mission geschildert so das die Soldaten sich entschließen einen Großteil ihrer Ausrüstung (wie Nachtsichtgerät,Trinkflasche oder die Stahlplatten ihrer Schusssicheren Westen) im Camp zu lassen da diese nur wegen des Gewichtes behindern würde.
  
  Wie es auch im richtigen Leben so ist kommt dann doch alles anders als man denkt. Aufgrund von mangelhafter Aufklärung stechen die Soldaten mitten in ein Wespennest. Sehr schnell wird der kleine und harmlose Einsatz zu einer der größten Niederlagen der Amerikaner seit dem Vietnam Krieg.
  
  Erst wird ein Black Hawk und kurz danach auch schon der zweite mit einer Panzerfaust vom Himmel geholt und müssen in der Stadt notlanden, so das sich sehr schnell aus dem kurzen \"rein und wieder raus\" Einsatz eine heikle Rettungsmission entwickelt da diese von hunderten bis an die Zähne bewaffneten Somalis hilflos ausgesetzt sind. Ganz getreu dem Schwur \"Leave no man behind\".
  
  ///Die Charakteren des Films///
  
  Im Film verzichtet der Regisseur Ridley Scott voll und ganz darauf die einzelnen Personen mit ihrer Vergangenheit vorzustellen. Jede Person wird nur mit einer ganz kurzen Vorgeschichte vorgestellt, was bei der Vielzahl von Soldaten die durch ihre einheitliche Kleidung und Frisur auch so schon schwer genug auseinander zu halten sind nicht weiter stört. Durch die fehlende Vorgeschichte werden Szenen in der sich ein Soldat in seiner wohl letzten Sekunde fest an ein Bild seiner Frau und Tochter klammert als wäre es sein größter Schatz erschreckend realistisch und man fängt an nachzudenken wie sie wohl heißt oder wie alt sie gerade ist.
  
  ///Fazit///
  
  Der Film ist nicht mal eine halbe Stunde alt das auch schon der Einsatz beginnt, in den folgenden 90 Minuten wird er dem Zuschauer fast keine ruhige Minute mehr lassen. Die Kameraführung ist sehr realistisch geworden, so das man sich nach kurzer Zeit schon fast als Soldat in den Straßen Mogadischus fühlt und mit den Soldaten die erschreckenden Bilder und Gefühle teilt. Wer sich gerne einen Kriegsfilm anschaut der wird in Black Hawk Down einen sehr guten finden. Dem Regisseur ist es gelungen den Bürgerkrieg auf eine erschreckend Realistische weise darzustellen. Bei einigen Szenen bekam ich Gänsehaut und ich mußte mir vorstellen wie dieser Soldat sich jetzt wohl fühlt. Alles in allem ein Film der einem keine Sekunde der Erholung gönnt.

  Mehr erfahren