Zum Inhalt springen

Die Verurteilten (VHS)

Privatverkauf ab 1,49 € 12 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Refurbished ab 9,15 € 6 Angebote

Preisstand: Uhr, Änderungen möglich

Angebote

18 Angebote

Preise zuletzt geprüft am

Angebote filtern
Nach Zustand filtern

Yopi erhält eine Provision, wenn Sie über diese Links bei eBay kaufen. Für Sie ändert sich der Preis nicht. So sortieren wir

Testsieger & Top 5 in Dramen

Zur Bestenliste
Alle anzeigen — Alternativen zum Die Verurteilten (VHS)

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Technische Daten

Gelistet seit
Bildverhältnis
Vollbild
Genre
Drama
Kategorie
Spielfilm
Altersfreigabe (FSK)
12
System
VHS
Sprache
Deutsch
Vertrieb
EuroVideo
Ton-System
HiFi Stereo
EAN-Code
4009750116272
Auslieferung
28.09.2000
Land / Jahr
USA; 1994
Regie
Frank Darabont
Darsteller
Tim Robbins , Morgan Freeman , William Sadler
Originaltitel
The Shawshank Redemption
Anbieter (Label)
EuroVideo

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Gute Dramatik, super Regie schauspielerische Bestleistung
  • Spannung, Anspruch, Genialität, Schauspieler
  • bewegende und einfallsreiche Geschichte, gute Schauspieler, einfach ein besonderer Film
  • Story, Athmo, Schauspieler,
  • Ein in jeglicher Hinsicht sehenswerter Film

Nachteile

  • Altersgruppe halte ich zu jung
  • für manche vielleicht die Länge

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

5,0 von 5 Sternen

aus 10 Bewertungen

Erfahrungsberichte zum Die Verurteilten (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Hope Springs Eternal

    • Pro Ein in jeglicher Hinsicht sehenswerter Film
    • Kontra nichts
    • Empfehlung Ja

    Die Lage ist ernst für Andy Dufresne (Tim Robbins) – deutet doch alles darauf hin, dass der erfolgreiche Banker einen Doppelmord auf dem Gewissen hat: Das Gericht jedenfalls befindet Dufresne für schuldig, seine Frau und deren Liebhaber kaltblütig erschossen zu haben; und als das Urteil gesprochen wird, scheint die Lage für den Angeklagten hoffnungslos: „doppelte lebenslange Haftstrafe für Mord in zwei Fällen“ lautet der Richterspruch, den Dufresne zwar sichtlich fassungslos, dabei aber mit unerschütterlicher Contenance entgegennimmt.

    Dufresne ist unschuldig – und in den Augen von Andy Dufresne, so hat es den Anschein, kann es nur eine Frage der Zeit sein, bis er seine Unschuld auch hieb- und stichfest beweisen kann. Dass „Recht haben“ und „Recht bekommen“ zweierlei Dinge sein können, ist eine Binsenweisheit, mit der er, der er die Korrektheit in Person verkörpert, sich offensichtlich nicht abzufinden gedenkt: Den Spießrutenlauf an „Alteingesesessenen“ vorbei, die Wetten darauf abschließen, welcher der Neuzugänge im Laufe der ersten Nacht hinter Gittern wohl die Nerven verlieren werde, absolviert Dufresne mit der gleichen stoischen Miene, mit der er auch erste Schikanen des Anstaltspersonals über sich ergehen lässt. Im Gegensatz zu einem Mitinsassen, den die Wärter für seine lautstarken Unschuldbekundungen aus seiner Zelle zerren und brutal zusammenschlagen, ist von Dufresne im Laufe der Nacht kein Mucks zu hören – sehr zum Missfallen von „Red“ (Morgan Freeman), der die Zigaretten, die er auf den vermeintlichen Schwächling Andy verwettet hat, am nächsten Morgen verloren geben muss.

    Dieser Dufresne ist einfach durch nichts aus der Ruhe zu bringen – auch dadurch nicht, dass er, als er sich beim Frühstück nach dem Verbleib des in der Nacht zuvor Geprügelten erkundigt, zur Auskunft erhält, der Unglückliche sei an den Folgen der Sonderbehandlung gestorben. Allenfalls zieht Dufresne aus einer barschen Replik auf seine Frage nach dem Namen des Verstorbenen den Schluss, dass Namen für seine Mithäftlinge Schall und Rauch sind – und ein Menschenleben in der Strafanstalt „Shawshank“ nicht viel wert ist.

    Auch in der Folge bewahrt Dufresne im harten Sträflingsalltag stets tadellose Haltung –
    und erwirbt sich damit peu à peu die Achtung seiner Mithäftlinge, allen voran die von Red, den Dufresne zunächst als einen Zeitgenossen mit ausgeprägtem Organisationstalent kennen und schätzen lernt. Alles hat seinen Preis – und wenn der Preis stimmt, dann „organisiert“ Red auch so ziemlich alles und sorgt dafür, dass die Schmuggelware die dicken Gefängnismauern ungehindert passieren kann. Selbst Rita Hayworth unbemerkt in die Strafanstalt zu verbringen, wie Andy es eines Tages von Red erbittet, ist für Red kein unlösbares Problem, sondern nur eine Frage der Zeit – und der wegen eines längst bereuten Mordes Einsitzende wundert sich auch schon lange nicht mehr über die ungewöhnlichen Bitten eines Andy, dem er sich mittlerweile nicht nur beschaffungskriminell-geschäftlich, sondern auch freundschaftlich zugetan fühlt.

    Bevor für alle Welt offenbar wird, worin der wahre Grund für Andys Schwärmerei für Rita Hayworth liegt, deren Bild im Posterformat schon bald seine Zellenwand schmückt, wird freilich noch einige Zeit vergehen. Am Ende jedoch fühlt sich Red in dem bestätigt, was er, aus dessen Sicht die Geschehnisse in Frank Darabonts (“The Green Mile“) Film geschildert werden, beizeiten über Andy befunden hat: Der smarte Banker, der sich vermeintlich mit der Aussicht auf ein Lebensende im Kerker abgefunden hatte, ist in Wirklichkeit ein Mensch gewesen, der die Hoffnung auf ein Leben in Freiheit nie aufgegeben hat.

    Wie Andy Dufresne die ihm zuteil gewordene ungerechte Strafe doch noch in einen eigenmächtig umgesetzten Freispruch ummünzt und dabei, quasi en passant, auch noch die kriminellen Machenschaften eines korrupten Gefängnisdirektors aufdeckt, der selbst vor Mord nicht zurückschreckt – das soll an dieser Stelle ebenso wenig verraten werden wie andere Details, die Darabonts Verfilmung einer Kurzgeschichte von Stephen King (“Rita Hayworth and the Shawshank Redemption“) zu einem der fraglos sehenswertesten Filme der 90er Jahre machen.

    „Die Verurteilten“ ist eine filmisch meisterhaft erzählte Geschichte – und der sie erzählt, lässt sich Zeit fürs Erzählen: 142 Minuten verwendet Regisseur Darabont auf die Schilderung der Geschehnisse, die in einem Gerichtssaal ihren Anfang nehmen und an einer Küste enden, deren Wasser so blau und deren Sandstrand so weiß ist, wie man es sich nur erträumen kann. 142 Minuten – von denen ich keine langweilig oder überflüssig fände; 142 Minuten, in denen eine Geschichte erzählt wird, die von Beharrlichkeit handelt, die ans Ziel führt.

    Eine Geschichte, die dafür plädiert, sich nicht vorschnell in ein scheinbar unabänderliches Geschick zu fügen – und die unter anderem die befreiende Wirkung, die Musik ausüben kann, so wunderbar in Szene setzt, dass allein die betreffenden Einstellungen das Anschauen m.E. schon lohnen. Und in noch einer Hinsicht ist Frank Darabont mit „Die Verurteilten“ ein Bravourstück gelungen: Stephen Kings Kurzgeschichte, auf der der Film basiert, mag zwar zu den besseren Werken Autors zählen – an die filmische Umsetzung jedoch reicht sie, jedenfalls in meinen Augen, nicht heran.

    Dass „Die Verurteilten“ trotz fast zweieinhalbstündiger Laufzeit nie langweilig wird, ist zum einen den Darstellern (allen voran Tim Robbins und Morgan Freeman) geschuldet, deren überzeugendes Spiel gewährleistet, dass „Die Verurteilten“ zu keinem Zeitpunkt in Kitsch abgleitet. Darüber hinaus punktet „Die Verurteilten“ durch ausgezeichnete Fotografie und Thomas Newmans feinfühlige, unprätentiöse musikalische Untermalung, die einige für Melodrama anfällige Szenen des Films vor allzu großer falscher Sentimentalität bewahrt.

    R e s ü m e e

    „Die Verurteilten" ist ein Film, der unbedingt zu empfehlen ist – wer Darabonts ebenfalls sehenswerten, dabei aber nicht ganz so stil- und geschmackssicheren Film „The Green Mile“ mochte, wird „Die Verurteilten“ ggf. bereits kennen oder sollte das Versäumte beizeiten nachholen. Allen anderen Filmbegeisterten sei „Die Verurteilten“ als einer der sehenswertesten Filme der jüngeren Filmgeschichte nicht minder ans Herz gelegt.

    Letztlich, so drückt es Red in einer Schlüsselszene des Films aus, reduzierten sich für ihn sämtliche Fragen des Lebens auf eine einzige: „Willst du leben – oder sterben?“, fragt er Andy Dufresne, als der, allem Anschein nach zum ersten Mal, die Hoffnung sinken lässt.

    Wann stirbt die Hoffnung? In Frank Darabonts Film gibt es darauf nur eine Antwort: Sobald man sie sterben lässt. Und im Falle seines Protagonisten Andy Dufresne heißt das soviel wie: niemals.

  • The Shawshank Redemption

    • Pro Story, Athmo, Schauspieler,
    • Kontra nix
    • Empfehlung Ja

    Die Verurteilten

    Ein Film nach dem Buch von Stephen King. Viele meinen alle Stephen King Verfilmungen seinen entweder schlecht oder langweilig. Doch dieser Film ist einer der besten Filme überhaupt.

    Story:

    \"Zweimal lebenslänglich!\"lautet das Urteil für den Bankmanager Andy Dufresne. Angeklagt des Doppelmordes an seiner Ehefrau und deren Liebhaber, beteuert er vergeblich seine Unschuld und wirdin das verruchte Gefängnis von Shawshank eingeliefert.
    Er wird ein paar Tage drauf vergewaltigt. Nur die Freundschaft mit Red läßt ihn hoffen.....

    Schauspieler

    Die schauspielerischen Leistungen sind einfach genial. Vor allem die von Tim Robbins (Andy Dufrense) und Morgan Freeman (Red).

    Meinung:

    Über den ganzen Film hin zieht sich die Frage ob er nun unschuldig ist oder doch schuldig. Spannend Inszeniert und er zeigt die alltäglichen Grausamkeiten hinter Gitter.

    Für mich einer der besten Filme überhaupt.

    Dieser Film wurde für 7 Oscars nominiert und ist neben The Green Mile, Es und Misery der beste Stephen King überhaupt.

  • Die Hoffnung stirbt zuletzt

    • Pro bewegende und einfallsreiche Geschichte, gute Schauspieler, einfach ein besonderer Film
    • Kontra nix
    • Empfehlung Ja

    Stephen King hat für diesen Film, der lange Zeit zu meinen Lieblingsstreifen gehörte, die Idee in Form 2er Kurzgeschichten geliefert.
    Und ausnahmsweise müsste auch der Meister der Horrorliteratur hochzufrieden mit der Umsetzung sein, viele seiner guten Bücher wurden imo ja nicht besonders prickelnd umgesetzt.

    Originaltitel: The Shawshank Redemption, USA 1994
    Regie: Frank Darabont
    Bekannte Schauspieler: Tim Robbins, Morgan Freeman
    Laufzeit: 142 Minuten
    FSK: 12

    Story

    Andy Dufresne (Tim Robbins) ist ein junger und recht erfolgreicher Banker, für den es eines Tages knüppeldick kommt: Er findet heraus das seine Frau einen Liebhaber hat, kauf sich eine Pistole und eine Flasche Whiskey und fährt zu dem Haus in dem sie in gerade betrügt.
    Andy kann sich aber nicht überwinden irgend etwas zu unternehmen, und fährt wieder nach Hause um seinen Rausch ausschlafen.
    Am nächsten Tag werden seine Frau und der Liebhaber ermordet aufgefunden. Tragisch, die Polizei ist sich verständlicherweise ziemlich sicher das Andy der Täter ist.
    Andy wird zu lebenslanger Haft verurteilt, und landet im Shawshank Gefängnis.

    Dort erlebt er den Horror eines jeden Neuankömmlings, Entlausungen und ein menschenverachtender Umgangston gehören noch zu den kleineren Problemen.
    Direktor Norton(Bob Gunton) scheint ein knallharter Mann zu sein, besonders schlimm ist auch der Chef der Wachen, Byron Hadley(Clancy Brown).
    Die meisten Probleme hat Andy jedoch mit einer Gang die sich einen Spass draus machen Neuankömmlinge zu vergewaltigen, auch er bleibt nicht davon verschont.

    Nach einiger Zeit hat sich Andy einigermassen an das Knastleben gewöhnt, und die erste Person mit der er Kontakt aufnimmt ist der schwarze Knacki Red(Morgan Freeman).
    Von Ihm lässt er sich einige Dinge einschmuggeln, unter anderem ein Poster einer Filmschönheit und einen kleinen Hammer zum Steine bearbeiten.
    Red und seine Kumpels werden schon bald zu Andys Freunden, und gemeinsam gehen sie durch Ihr schweres Leben.

    Nach und nach gelingt es Andy sich seiner Probleme zu entledigen: Er macht sich Wohlgesinnte bei den Wachen und sogar dem Direktor in dem er Sie in Finanzsachen berät, und als Gegenleistung prügelt Byron den Anführer der Gang die Andy vergewaltigt hat halb tot.
    Aber Andy will trotzdem unbedingt aus dem Knast fliehen, er schmiedet Pläne von denen niemand etwas zu merken scheint.

    Kritik

    Hier haben wir es mit viel mehr als nur einer einfachen Knastgeschichte mit bösen Wächtern und teils unschuldigen Gefangenen zu tun, dieser Film ist sehr abwechslungsreich und wartet mit eigenen Ideen auf.
    Erzähler der ganzen Geschichte ist Red, sprich Morgan Freeman, und zunächst mal fällt einem die angenehme Stimme auf mit der er über Andy Dufresne berichtet.
    Red beschreibt was er von Andy gehalten hat als er ihn unter den Neuankömmligen gesehen hat, und in der Zeit dannach, und man wartet schon auf den Zeitpunk an dem sich die beiden kennen lernen.

    Die Freundschaft die sich dann entwickelt macht einen grossen Reiz der Geschichte aus, denn Red ist im Gegensatz zu Andy schuldig, er hat als junger Mann einen Mord begangen.
    Interessant zu sehen das Andy das nichts auszumachen scheint, während Red und seine Freunde eigentlich immer nur lachen wenn Andy berichtet das er unschuldig ist.
    Schnell sympatisiert man mit Andy, Red und Heywood (William Sadler, während der Direktor, Wachen und Gang die Feindbilder sind.

    Zurück zu den guten Einfällen in dem Film, da hätten wir z.B. das Andy dem Direktor bei der Steuererklärung hilft, dem Mann den er schon bald abgrundtief hassen wird.
    Oder: ein Häftling erzählt Andy die Geschichte eines Mörders, und eine Tat mit der dieser geprahlt hat klingt so wie der Mord an Andys Frau...
    Oder: ein gelungener Nebenplot mit einem alten Häftling, dem der Knast schon so ans Herz gewachsen ist das er einen Aufstand macht als man ihn entlassen will.
    Höhepunkt des ganzen ist der Schluss, ich muss sagen ich bin da jedes mal ein wenig gerührt.

    Ein atmosphärisch sehr starker Film, die beiden Hauptdarsteller Tim Robbins und Morgan Freeman tragen ihren Teil dazu bei. Robbins spielt eher den ruhigen und überlegten, manche würden wohl sagen spiessigen Typ. Er weiss seine Intelligenz auch im Knast geschickt auszuspielen, sehr witzig fand ich folgenden Spruch zu einem der Vergewaltiger:
    \"Kannst du überhaupt lesen, du dummer Wichser?\".
    Morgan Freeman ist einer meiner Lieblingsschauspieler, seine Rolle in die Verurteilten erinnert mich immer stark an \"Sieben\": Sachliche und aufreizend ruhige Art, ein Mann bei dem man immer das Gefühl hat das er 100% überlegt handelt und das er fast unantastbar ist.
    Gut spielen auch der recht unbekannte Bob Gunton als Gefängnisdirektor, oder William Sadler als stotternder Freund Red´s.
    Eine besondere Erwähnung verident Clancy Brown, einige kennen ihn vielleicht aus Highlander(Kurgan).
    Die bösen Rollen scheinen ihm zu liegen, Byron Hadley ist kein Mann dem man gerne Nachts begegnen würde...

    Mein Fazit kann nur lauten: muss man eigentlich gesehen haben, egal auf welche Art von Filmen man steht.

  • Ein Film besser als das Buch?

    • Pro Spannung, Anspruch, Genialität, Schauspieler
    • Kontra für manche vielleicht die Länge
    • Empfehlung Ja

    Die Verurteilten

    Als der Film „Die Verurteilten“ 1994 in die Kinos kam, hatte er kanonenstarke Konkurrenz. Zeitgleich im selben Jahr erschienen nämlich auch das hinreißende Drama „Forrest Gump“ und das Disney Meisterwerk „König der Löwen“. Diese heimsten dann auch alle Oscars ein, sehr schade eigentlich, denn jeder der den Film gesehen hat, wird von der Genialität des Films überzeugt sein.

    Die Geschichte basierend auf einer Novelle von Stephen King spielt in den 50er Jahren den USA. Der clevere Banker Andy Dufresne wird wegen Mordes seiner Frau und ihrem Liebhaber auf Lebenslänglich im Gefängnis „Shawshank“ verknackt. Erzählt wird die dramatische Story von einem anderen Insassen, „Red“, der für allerlei illegale Besorgungen zuständig ist und damit unter anderem deshalb mehr von der Geschichte erzählen kann als alle anderen. Hinzu kommt, dass er und Andy sich anfreunden.
    An sich darf man von der Geschichte ausnahmsweise wirklich nicht viel erzählen, sonst nimmt man alles vorweg und die überragende Spannung des Films ginge für alle die dies lesen und den Film noch nicht gesehen haben verloren. Es geht um Macht, Intrigen, Ungerechtigkeit und einen gewitzten Kerl der ganzen den Spieß umdreht. Im Prinzip spielt sich 95% im Gefängnis ab, was aber nicht heißen soll das es langweilig wird, ganz im Gegenteil. Allerdings kann man soviel sagen: Das Leben im Gefängnis wird sehr nah und deutlich dargestellt und von allen Seiten geschildert, die Handlungsstränge sind komplex, aber verständlich und wirklich genial, was man am Ende durch eine Reihe von Wendepunkten zu spüren bekommt. Insgesamt kann man die Geschichte als sehr tiefgehend und spannend bezeichnen.
    Um es kurz zu fassen „Stephen King-Like“.

    Der Film ist insgesamt sehr atmosphärisch, aber beinhaltet oft auch harte Szenen. Doch auch Sanftmüter sollten sich den Film anschauen, denn schließlich geht es in dem Film ja nicht hauptsächlich um Brutalität. Aber das ist halt das Gefängnisleben und Stephen King beschönigt in seinen Geschichten weiß Gott absolut gar nichts!!
    Aus manchen Situation kann sich Andy schließlich auch geschickt retten, wo der eher anspruchsvolle und bissige Humor des Films zu Tage kommt. Hier ist zu sagen: Das ganze ist ein ernster Film und keine Komödie, dementsprechend verlaufen hier auch die „komischen“ Elemente.
    Die Schauspieler leisten ganze Arbeit. Tim Robbins überzeugt voll und ganz als gelassener unnahbarer Banker und Morgan Freeman scheint für die Rolle als „Mann für Alles“ wie geschaffen zu sein. Natürlich werden diese auch von den anderen „Gefangenen“ unterstützt, die sehr charakteristische Rollen übernommen haben.

    Insgesamt ist der Film überdurchschnittlich lang, er umfasst knapp 2 ½ Stunden. Manchen ist das vielleicht zu lang, aber ich bevorzuge ohnehin eher lange Unterhaltung. Hinzukommt, das der Film diese Länge wirklich braucht um richtig wirken zu können und er durch seine intelligente Struktur einen geschickten detaillierten Aufbau bedarf. Und ich kann wirklich versprechen das sich die Zeit lohnt!

    Ganz nebenbei: Ich habe nachdem ich mir den Film angeschaut habe das Buch dazu durchgelesen. Und zum ersten mal in meinem (wenn auch kurzem) Leben konnte ich sagen:
    „Scheiße der Film war ja viel besser“, obwohl ich Stephen King Fan bin. Normalerweise wird in Filmen einiges ausgelassen und man erfährt noch andere wichtige Details die die Geschichten dann endgültig komplettieren und die eigentlich Genialität aufzeigen. Doch in „Die Verurteilten“ wurde wirklich jeder Satz, jedes noch so kleine Detail mit auf die Leinwand projiziert. Und man kann sagen das diesmal erst der Film die Klasse der Story zum Vorschein bringen konnte!!!

  • Hoffnung hinter Gittern

    • Pro Gute Dramatik, super Regie schauspielerische Bestleistung
    • Kontra Altersgruppe halte ich zu jung
    • Empfehlung Ja

    Schön dass Du wieder hier bist um meinen Erfahrungsbericht zu lesen. Dafür möchte ich Dir an dieser Stelle einmal danken.

    Mir liegen Filmbeschreibungen nicht so, aber ich werde es mal versuchen.
    Ich sehe nicht so viel Videos, aber wenn ich mal ein Video sehe, dann sollte es schon anspruchsvoll sein.

    Der Film den ich Dir jetzt vorstellen möchte ist sehr anspruchsvoll.
    Es handelt sich um einen Stephen King Film und wer je einen Stephen King gesehen hat der wird mit mir übereinstimmen, dass diese Filme immer voll Klasse sind.

    Erst gestern sah ich den Film „Die Verurteilten“ und über den erzähle ich Dir jetzt ein wenig

    „/“ Story „/“

    Im Jahre 1949 wird der Bankmanager Andy Dufresne (Tim Robbins) zu 2x lebenslänglicher Haft verurteilt, da er des Doppelmordes an seiner Frau und deren Liebhaber für schuldig befunden wurde. Obwohl er seine Unschuld beteuerte schenkte seiner Geschichte niemand glauben.
    Im Bundesstaat Maine wird er ins Shawshank Gefängnis eingeliefert.
    Dort angekommen interessieren sich schon „die Schwestern“ für Andy, der durch sein ruhiges Erscheinen schon ziemlich sonderbar wirkt. Von ihnen wird Andy dann immer wieder vergewaltigt, je mehr er sich wehrt umso schlimmer wird es für ihn.
    Das Leben hinter den Mauern ist hart und nicht jeder überlebt die erste Nacht, doch Andy versuchte das beste draus zu machen. Er findet einen Freund (Morgan Freeman) der ihm hin und wieder einen Gefallen tut.
    Andy´s Wissen als Bankmanager wird von den Gefängniswärtern gern in Anspruch genommen und somit hat Andy eine Aufgabe was ihm sein Leben hinter Gittern etwas erleichtert.

    Ich könnte jetzt noch viel über den Inhalt erzählen, denn der Film geht ja ca 140 Minuten, aber dann kennst Du ja schon den Film und hast keinen Anreiz mehr den Film zu sehen.
    OKOKOK ich erzähle noch von einer Begebenheit weil Du es bist ;-)

    Eines Tages im Jahre 1965 kommt (wie so oft) ein neuer Gefangener, was ja soweit nix besonderes ist. Dieser ist ein Dauergast hinter Gittern und saß schon in fast jedem Staatsgefängnis wegen kleinerer Vergehen. Er findet schnell Freunde unter den Gefangenen und überredet Andy dazu, ihn zu unterrichten, so dass er einen Schulabschluß machen konnte. In einem der vielen Gespräche erfuhr Andy von diesem Gefangenen Namens Tobby Williams, wer seine Frau und deren Liebhaber ermordet hatte. Voller Hoffnung nun bald auf freiem Fuß zu sein berichtet er dies der Gefängnisleitung. Diese jedoch kann es sich nicht leisten Andy gehen zu lassen….

    Erzählt wird diese ganze Geschichte aus der Sicht von Andy´s Freund Red (Morgan Freeman).

    „/“ Gestaltung “/“

    Die Verurteilten ist ein aufwendig gestalteter Thriller mit einer Lauflänge von ca 140 Minuten, vollgepackt mit Spannung und Dramatik
    Achtung! ! ! Es folgt ein Auschnitt aus der Beschreibung auf dem Videocover:

    Nach einer Buchvorlage von Stephen King inszenierte der Regisseur Frank Darabont einen für sieben Oscars nominierten, knallharten Knastthriller über die alltäglichen Grausamkeiten hinter Gittern.

    „/“ Daten zum Film „/“

    zunächst zu den Schauspielern:

    Tim Robbins auch bekannt aus „Hudsucker Proxy“
    Morgan Freeman auch bekannt aus „Robin Hood – König der Diebe“
    Bob Gunton
    William Sadler
    Clancy Brown u.v.a.

    Drehbuch: Frank Darabont
    Regie: Frank Darabont
    Story: Stephen King
    Produktion: Niki Marvin
    Musik: Thomas Newman
    Kamera: Roger Deakins

    Oscarnominierungen: 7

    FSK: freigegeben ab 12 Jahren
    Erschienen in United Video(UV)

    “/” das Videocover “/”

    Auf der Vorderseite dieses Covers befindet sich das Bild von Andy und Red hinter Gitterstäben. Im Vordergrund ist ein Mann mit ausgebreiteten Armen im Regen. Mit Gelber Schrift kann man den Titel des Filmes lesen und den Namen des Buchautors Stephen King.
    Unter den Namen der beiden Hauptdarsteller kann man lesen:
    „Entscheide Dich, ob Du leben oder sterben willst … nur darum geht es“

    Der Rückseite kann man eine kurze Filminhaltsangabe entnehmen, sowie die Namen der Schauspieler, Drehbuch, Regie, Story…… und den rechtlichen Hinweis der auf keiner Packung fehlen darf.

    Auf dem Coverrücken (also auf der Seite) steht nochmals in großer Schrift : Stephen King „Die Verurteilten“ sowie die Altersangabe.

    “/” meine Meinung ”/”

    Ich finde den Film sehr interessant und spannend. Meiner Meinung nach ist er jeden dieser 7 Oscars wert, denn jede dieser 140 Minuten ist vollkommen sehenswert und spannend dargestellt.
    Als ich den Film das 1. Mal sah lief es mir kalt den Rücken herunter.
    Zwar kannte ich schon Gefängnisfilme wie „Flucht von Alcatraz“ aber dieser Film ging mir viel mehr unter die Haut.
    Nun ja ich würde zwar sage, dass vereinzelte Szenen noch nicht für 12 jährige geeignet sind, da diese ziemlich brutal sind.

    „/“ Fazit „/“

    Dieser Film, den ich bei ebay für 9 Euro ersteigert habe ist auf jeden Fall sehenswert und ich empfehle diesen Film mit voller Sternzahl weiter.

    Zum Abschluß noch der wichtige Hinweis der bei keinem der Kaufvideos fehlen darf:
    Achtung: Das Programm (Bild und Ton) auf dieser Kaufkassette ist urheberrechtlich geschützt. Die Kaufkassette darf nur privat vorgeführt werden…. Den Rest kenne wir ja alle

    Lieber Gruß der Delphin

  • Unschuldig im Gefängnis - leider immer aktuelles Thema!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wie oft hört man von unschuldig hingerichteten in den USA? Nun schaut euch diesen Film an, auch Andy Dufresne (Tim Robbins bekannt aus Nix zu verlieren) sitzt unschuldig hinter Gittern - er hat es nur geringfügig besser erwischt - lebenslänglich in Shawshank.

    Inhalt:

    Andy Dufresne wird wegen Mordes an seiner Frau und deren Liebhaber lebenslang eingesperrt. Er wird in das berüchtigte Gefängnis Shawshank verlegt. (Der Film basiert übrigens auf dem Buch von Stephen King namens \"the shawshank redemption\") An diesem schlimmen Ort lernt Andy sehr schnell, das es keine Rolle spielt, ob man schuldig oder unschuldig ist. \"Hier herinnen sind alle unschuldig, wußtest du das nicht\", lautet ein bezeichnendes Zitat. In seiner sowieso schon ausweglos scheinenden Situation bekommt es Andy auch noch mit einer \"Gefängnisgang\" zu tun, die ihn über Jahre sexuell mißbraucht. Zu allem Überfluß hält sich auch noch der Gefängnisdirektor Norton für eine Art Gott.

    Über all diese schlimmen Jahre kommt Andy nur durch die Hilfe und Freundschaft mit Red (Morgan Freeman aus Robin Hood, Sieben, ...). Er ist die einzige Bezugsperson für Andy und kann darüber hinaus auch fast alles beschaffen. Von einem Steinhammer zum Schachfiguren schnitzen, über Poster von jungen Frauen,...

    So vergehen die Jahre und langsam aber sicher bekommt Andy auch das Problem mit der \"Gefängnisgang\" hin. Er führt lange Gespräche mit Red, schafft es, eine Bibliothek aufzubauen und wird durch seinen zivilen Beruf als Bankmanager auch für den Gefängnisdirektor und die Angestellten immer wichtiger. Er besorgt zuerst die Steuererklärungen und Veranlagungen aller Angestellten von Shawshank. Und dann

    \"...im Jahr darauf kamen auch die Wärter von anderen Gefängnissen nach Shawshank um sich von Andy die Steuererklärung machen zu lassen...\"

    Obwohl er also innerhalb der Gefängnismauern inzwischen einen gewissen Status hat, hofft Andy weiter darauf frei zu kommen und träumt von einem Ort am Meer (Cituahanayu????? oder so ähnlich).....

    Die Charaktere:

    -) Andy Dufrese: Tim Robbins in seiner ernstesten Rolle, überzeugte mich persönlich hundertprozentig. Er scheint durch sein Wesen über allem zu stehen. Er öffnet sich nur Red, allen anderen bleibt er eher reserviert.

    -) Red: Er sitzt schon seit Jahren in Shawshank und hat seine Hoffnung auf Begnadigung schon längst aufgegeben. Er ist der Mann, der alles beschaffen kann, wirkt zwar etwas einfältig, entpuppt sich aber als sehr weiser Mann.

    -) Norton: Der Gefängnisdirektor herrscht in Shawshank. Alle Insassen sind seiner Willkür ausgesetzt. Lediglich Andy erreicht ein geringes Maß an Macht über ihn, da er seine Geldgeschäft abwickelt und einiges davon gesetzeswidrig zu sein scheint.

    Fazit:

    Ich schreibe hier über die VHS-Version, deshalb komme ich gleich zum Fazit und kann nix über DVD-Features schreiben! Der Film dauert ~140 Minuten und ist jede Minute ein Hit! Der Film bzw. seine Darsteller vermögen einen total zu fesseln. Man leidet förmlich mit Andy Dufresne mit, wenn er wieder von der brutalen Clique vergewaltigt wird und man träumt mit ihm wenn er von seinem Ort am Meer spricht. Man bekommt durch diesen Film tatsächlich eine Ahnung davon, wie sich ein Mensch fühlen muß, der wahrscheinlich sein leben lang nie mehr in Freiheit sein wird. Trotzallem mahnt einen der Film, nie die Hoffnung aufzugeben, weil man weiß ja nie...

    Für alle, die auf Gefängnisfilme oder Stephen King\'s Geschichten stehen absolut empfehlenswert. Ich hab den Film inzwischen an die 10 Mal gesehen und bin immer wieder hellauf begeistert davon. Regie bei diesem Film führte übrigens Frank Darabont und der Film war für 7 Oscars nominiert!! Dies sollte zusätzlich einiges über diesen Film aussagen ...

    Also nix wie in die Videothek und ausleihen, es zahlt sich aus! Die Bewertung versteht sich wohl von selbst...

    lg chris

    PS: Dieser Bericht erscheint wie gewohnt auch bei anderen Foren!

  • Endlich eine sehr gelungene Stephen King Verfilmung...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Mein heutiger Bericht soll einer der wenigen sehr guten Verfilmungen eines Stephen King Romans gewidmet sein. Die Rede ist nicht von „Green Mile“ oder „Shining“, sondern von „Die Verurteilten“ (The Shawshank Redemption). Als ich entdeckte, dass es diesen Film nun auch auf DVD gibt, musste ich ihn mir natürlich sofort kaufen. Doch nun zum Inhalt:

    STORY:

    Der Film beginnt damit, dass eine Gerichtsverhandlung zu sehen ist, die immer wieder mit szenenhaften Erinnerungen des Angeklagten unterbrochen wird. Der Bankmanager Andy Dufresne ist des Doppelmordes an seiner Frau und dessen Liebhaber angeklagt und wird dafür auch verurteilt, obwohl er hartnäckig seine Unschuld beteuert. Zweimal Lebenslänglich heißt das Urteil.
    Schnitt
    Die nächste Szene zeigt die Einlieferung Dufresne und anderer „Neulinge“ in das verruchte Gefängnis von Shawshank – und das sehr beeindruckend und (für mich als nicht Gefängnis erprobten) ziemlich überzeugenden Bildern. So schließen zum Beispiel die „alten Hasen“ Wetten darauf ab, wer von den Neuen als Erster zusammenbrechen und heulen wird.
    Erzählt wird die Geschichte aus der Perspektive des schwarzen Mörders Red, der im Gefängnis für die Beschaffung von einigen Luxusgütern (Zigaretten, Pinups,...)zuständig ist. Im Laufe des Films schließen er und Dufresne Freundschaft.
    Dufresne muss im Laufe des Knastalltags sehr viel mitmachen. Zum Beispiel wird er von einer Clique sadistischer Männer brutal vergewaltigt und es dauert lange bis er dieser Qual ein Ende bereiten kann.
    Anstatt aufzugeben, setzt sich Dufresne jedoch mehr und mehr für das Gefängnis ein. Nach mehreren Jahren wöchentlichen Briefe Schreibens, bekommt er endlich Geld von der Aufsichtsbehörde um das Gefängnis mit einer Bücherei auszustatten. Es kommt dann mit der Zeit so weit, dass er erst für die Wärter und dann sogar für den Chef des Gefängnisses Steuererklärungen und einige Schiebereien macht und einigen Mithäftlingen zu einem Highschoolabschluss verhilft.
    Eine unerwartete Wende tritt ein, als ein neuer psychisch kranker Häftling eingeliefert wird....
    Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht verraten.

    SCHAUSPIELER:

    Andy Dufresne: Tim Robbins („Hudsucker Proxy“)
    Red : Morgan Freeman („Robin Hood – König der Diebe, Gnadenlos)

    Regie: Frank Darabont

    DVD:

    Leider etwas sehr mager ausgestattet ist die DVD, die dann doch auch ihre 49DM gekostet hat.
    Der gesamte Film ist in 6 Unterkapitel unterteilt, was bei 140 Minuten gerade einmal alle 23 Minuten ist.
    Auch bei den Sprachen hat man sic nicht überanstrengt..
    Sprache: Deutsch und English.
    Und Untertitel kann man lange suchen.
    Wie bereits gesagt die Dauer des Films beträgt 140 Minute, also Überlänge, wobei bei diesem Film meiner Meinung nach keine Minute zu lang ist.
    Freigegeben ist der Film ab 12 Jahren.

    FAZIT:

    Wie bereits in der Einleitung gesagt ein super guter Film. Er zeigt das Leben im Knast nicht nur von der „harten Seite“, wie in den meisten Filmen, sondern beschreibt eher einfach das Leben. Wie sich die Insassen organisieren um sich den harten Alltag etwas zu verschönern oder zu erleichtern, wie Freundschaften und Feindschaften entstehen und dass die Insassen, obwohl sie alle mindestens einen Mord begangen haben, trotzdem noch Menschen mit Gefühlen und Träumen sind.
    Und dass man sich – wie komisch das auch klingt – in 40 Jahren Haft ein Leben ohne die einengenden Mauern nicht mehr vorstellen kann...
    Ein wirklich vielschichtiger, eindringlicher Film, bei dem man auch einige Tränen vergießen kann.
    Lob an Stephen King und den Regisseur. Hier verstehe ich ausnahmsweise einmal, weshalb ein Film für 7 Oscars nominiert worden ist. Schade dass er keinen bekommen hat – er hätte es verdient.

  • Könnte mein Lieblingsfilm sein

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    „Die Verurteilten“ ist ein seltener Glücksfall. In diesem Film stimmt einfach alles, ich kann und will daran nichts aussetzen. Die Frage nach meinem Lieblingsfilm kann ich eigentlich nicht beantworten, denn es gibt einfach zu viele, die mich nachhaltig beeindruckt haben. Mit Sicherheit gehört dieser Streifen aber zu den zehn besten, die ich je gesehen habe, ich möchte sogar behaupten, die je gedreht wurden (auch wenn ich davon nur einen Bruchteil kenne). Und wenn der Academy Award (auch bekannt unter dem Namen "Oscar") jemals gerecht vergeben worden wäre, dann wäre „Die Verurteilten (mit immerhin sieben Nominierungen) sicher nicht leer ausgegangen.

    Der Inhalt lässt sich recht kurz zusammen fassen: Die USA (genauer: Maine) in den 40er Jahren. Aus Sicht des schwarzen „lebenslänglichen“ Gefängnisinsassen Ellis „Red“ Redding (Morgan Freeman) wird die Geschichte von Andy Dufresne (Tim Robbins) erzählt, der wegen des Mordes an seiner Frau und deren Liebhaber zu zweimal lebenslanger Haft verurteilt und im gleichen Gefängnis inhaftiert wird. Ob Andy schuldig oder unschuldig ist, bleibt lange unklar, und deshalb will ich das an dieser Stelle auch nicht verraten. Zwischen „Red“ und Andy entwickelt sich über die Jahrzehnte eine tiefe Freundschaft, die trotz des harten Gefängnisalltags Bestand hat. Doch Andy hat nur ein Ziel: Er will ausbrechen...

    Für einen Film mit 142 Minuten Laufzeit klingt das nicht gerade nach viel Handlung. Trotzdem wird er niemals langweilig, denn er lebt nicht von Effekten und Action, sondern von seiner Stimmung.

    Ich habe lange bevor der Film gedreht wurde die Kurzgeschichte „Pin Up“ von Stephen King, auf der „Die Verurteilten“ basiert, gelesen. Schon davon war ich restlos begeistert, und wer Stephen King nur als Autor von Horrorgeschichten kennt und ihn deshalb vielleicht sogar ablehnt, der sollte sich am besten hiervon eines Besseren belehren lassen (oder auch von „Stand by me“ oder „The Green Mile“). Frank Darabont aber hat es geschafft aus einer wunderschönen Geschichte über eine Männerfreundschaft und vieles mehr einen noch wunderschöneren Film zu machen.

    Dabei wird er unterstützt von perfekt besetzten Darstellern: Tim Robbins entspricht genau dem Andy Dufresne, den ich mir beim Lesen vorgestellt habe, und Morgan Freeman glänzt in der wohl besten Rolle seines Lebens. Auch Bob Gunton als aalglatter und gewissenloser Gefängnisdirektor und Clancy Browne als gnadenlos sadistischer Aufseher überzeugen durchwegs.
    Hinzu kommen die detailverliebte Ausstattung und nicht zuletzt die Musik von Thomas Newman, die jede Emotion, die der Film im Zuschauer hervorruft unterstützt ohne dabei in den Vordergrund zu drängen oder gar aufdringlich zu wirken. Und Emotionen gibt es im Überfluss, dabei gelingt es Frank Darabont immer dezent zu bleiben. Der Film vereint Tragik, Hoffnung und Grausamkeit - körperliche, aber vor allem auch seelische. Den intensivsten Moment hat „Die Verurteilten“ meiner Meinung nach in einer Nebenhandlung: Brooks (James Whitmore), der Jahrzehnte eingesessen hat und im Gefängnis seinen angestammten Platz hatte (er ist für die Bücherei verantwortlich), wird als alter Mann entlassen. Er schafft es nicht sich in der Welt „da draußen“, die ihm völlig fremd geworden ist, zurecht zu finden und erhängt sich schließlich. Eine der anrührendsten Filmszenen, die ich je gesehen habe.

    Frank Darabont ist ein absolutes Meisterwerk gelungen. Ein - wenn ich diese Adjektiv auch nicht gerne gebrauche - schöner Film, dem sich keiner entziehen kann. Leider schaffte er bei „Green Mile“ nicht das gleiche Kunststück (was meiner Meinung nach zu einem Großteil an der absoluten Fehlbesetzung Tom Hanks liegt, aber das ist ein anderes Thema). Warum „Die Verurteilten“ im Kino mehr oder weniger floppte, kann ich mir nicht erklären. Dafür legte er aber eine unvergleichliche und verdiente „Video-Karriere“ hin (ich glaube, er gehört mittlerweile zu den meistverkauften Videos in den USA) und ist mittlerweile als Meisterwerk anerkannt, das sicherlich in die Filmgeschichte eingehen wird.

  • Menschliche Grausamkeiten mit Happy End

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    An Feiertagen lassen sich unsere Fersehsender nicht lumpen und buhlen mit Spielfilmen der Extraklasse um die Gunst der Zuschauer. So auch am letzten Tag der deutschen Einheit. An jenem Tag fiel meine Wahl auf den Film „Die Verurteilten“.

    Die Story:

    Amerika in den 40er Jahren. Der Bank-Vizepräsident Andy Dufrense (Tim Robbins) wird zu zwei mal lebenslänglicher Haft verurteilt, da er in Verdacht steht seine Frau und ihren Liebhaber erschossen zu haben. Trotz Andys Beteuerungen unschuldig zu sein und mit dem Mord nichts zu tun zu haben, wandert er in den Knast.
    Dort verbringt er seine Zeit zunächst zurückgezogen, freundet sich dann jedoch mit „Red“ (Morgan Freeman) an, der in dem Gefängnis bekannt dafür ist, daß er alles besorgen kann, was die Häftlinge sich wünschen.

    Andy muß in den nächsten Jahren viel erleiden und erdulden, wird er doch von einigen Häftlingen regelmäßig zusammengeschlagen und mißbraucht. Trotz aller Versuche vermag er sich nicht dagegen zu wehren.
    Das Blatt ändert sich erst, als er einem der Wärter per Zufall einen Tipp in Sachen Steuerersparnis geben kann. Jener nimmt sich Andys Peinigern nicht minder brutal, als es diese zuvor mit Andy getan haben, an. Doch von nun an geschieht Andy nichts mehr.

    Bald wird auch der Direktor auf seine Qualitäten aufmerksam und läßt ihn – wie alle anderen Angestellten des Gefängnisses auch – seine Steuerklärung machen. Bald darauf läßt er Andy dann sogar sein Geld waschen und die Betrügereien vertuschen.

    Doch dann taucht ein neuer Häftling auf, der behauptet in einem anderen Gefängnis jemanden kennen gelernt zu haben, der ihm den Mord an Andys Frau und Liebhaber gestanden hat. Andy verlangt vom Direktor, daß sein Fall erneut vor Gericht kommt, doch dessen Antwort darauf ist: Ein Monat Einzelhaft! Den Häftling, der für Andy aussagen könnte, läßt er kurzerhand erschießen.
    Andy scheint gebrochen nach den jüngsten Ereignissen und sein Freun Red macht sich Sorgen darüber, daß er sich das Leben nehmen würde, hat er doch nach einem Strick verlangt. Dann am nächsten Morgen, als die Zellen geöffnet werden, tritt Andy nicht vor seine Zellentür. Als die Wärter in der Zelle nachsehen ist er verschwunden... .

    Meine Meinung:

    Der Film basiert auf einem Buch von Steven King, durch das mal wieder bewiesen wird, daß King durchaus in der Lage ist Geschichten zu erzählen, die weit ab von jeglichem Horror sind – zumindest von übersinnlichem Horror, denn an menschlichem Horror wird in der Story nicht gespart. Die Szenen, in denen sich die Häftlinge gegenseitig verprügeln oder aber von den Wärtern brutal zusammengeschlagen werden sind nur schwer zu ertragen.
    Auch an psychischer Spannung wird nicht gespart, ist doch das Verhalten des Gefängnisdirektors mit all seiner Ungerechtigkeit schwer auszuhalten.

    Der Film ist trotz seiner Länge von über zwei Stunden spannend und kurzweilig erzählt. Man fiebert quasi mit Andy und den anderen Gefangenen mit und hofft, daß sie am Ende doch noch Gerechtigkeit erfahren werden, bzw. endlich aus dem Gefängnis entlassen werden.
    Die Spannung bleibt auch erhalten, weil der Film immer wieder überraschende Wendungen und neue Handlungsstränge bietet, die vorher nicht abzusehen waren. Auch als Andy verschwunden ist, weiß man zunächst nicht wirklich, was passiert ist.

    Der Film wirft daneben jedoch auch Fragen danach auf, wie sinnvoll es ist Menschen ihr halbes Leben in einem Gefängnis „aufzubewahren“ und dann wieder ins normale Leben zu schubsen. Der Film zeigt die Probleme, die einige dabei haben wieder in Freiheit zu sein, haben sie doch ihre Freunde mittlerweile im Knast gefunden und ist doch die Welt da draußen mittlerweile eine völlig andere geworden.
    Damit möchte ich nicht sagen, daß hier klar Stellung bezogen wird gegen eine Bestrafung nach Straftaten, denn diese muß sicher sein, doch vielleicht sollte ein Auge darauf geworfen werden, wie man die Menschen nach ihrer Haft wieder in das Leben eingliedern könnte. Heute wird darauf aber sicherlich mehr geachtet, als zu der Zeit, in der der Film spielte.

    Fazit:

    Ich kann den Film jedem empfehlen, der einen spannenden Kinoabend erleben möchte mit einem Film, bei dem man auch emotional mitgehen kann. Langeweile wird sicher nicht aufkommen, doch vielleicht der Wusch nach einem Happy End, daß all die Leiden der zwei Stunden aufwiegt und nicht völlig Sinnlos erscheinen läßt!
    (Und dabei mag ich sonst kein Happy End!)

    USA 1994
    Länge: 142 Minuten

    Darsteller:
    Tim Robbins (Andy Dufresne), Morgan Freeman (Ellis Boyd "Red" Redding), Bob Gunton (Gefängnisdirektor Norton), William Sadler (Heywood), Clancy Brown (Captain Hedley), Gil Bellows (Tommy Williams), Mark Rolston (Bogs Diamond), James Whitmore (Brooks Hatlen), Jeffrey de Munn (Staatsanwalt 1946), Larry Brandenburg (Skeet), Neil Giuntoli (Jigger), Brian Libby (Floyd), David Proval (Snooze), Joseph Ragno (Ernie)

    Regie: Frank Darabont

    Stab:

    Produzenten: Niki Marvin für Castle Rock Entertainment

    Drehbuch: Frank Darabont

    Vorlage: Novelle "Die Verurteilten / Frühlingserwachen - Pin Up" von Stephen King

    Musik: Thomas Newman

    Kamera: Roger Deakins

    Ausstattung: Terence Marsh, Michael Sierton

    Schnitt: Richard Francis-Bruce

    Kostüme: Elizabeth McBride

  • Langeweile? - Nicht hier!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Story

    Andy Dufresne, der Vizepräsident einer großen Bank, steht auf der Anklagebank. Er wird des zweifachen Mordes an seiner Frau und dessen Liebhaber angeklagt.
    Aber er war es nicht. Er war es wirklich nicht.
    Trotzdem , weil alles gegen ihn spricht, bekommt er 2mal lebenslänglich. Das heißt, für ihn ist alles vorbei. Er wird den rest seines Lebens im Knast verbringen.

    Als Andy in das Gefängnis zusammen mit einigen anderen Verbrechern eingeliefert wird, bekommt er gleich in der ersten Nacht die Autorität der Wärter zu spüren: einer seiner Mitgefangenen , auch ein "Frischling", wird von einem der Wärter totgeprügelt, weil er nachts nicht ruhig war.
    Das ist genug Grund für Andy, sich den Wärtern gegenüber anständig zu verhalten.

    Andy schließt hinter Gittern Freundschaft mit "Red", der schon 10 Jahre im Gefängnis sitzt. Er ist der , der alles besorgen kann. Andy wendet sich an ihn, mit der Bitte, ihm einen Steinhammer zu besorgen. Red tut dies.

    Im Gefängis, vor allem beim Direktor, genießt Andy ein hohes Ansehen. Andy wird von der Wäscherei in die Bücherei versetzt, und er setzt alles daran, diese zu vergrößern und mehr Bücher zu beschaffen.
    Später wird Andy sogar zum Finanzberater des Direktors, denn er kennt sich mit so etwas aus, er war schließlich ein erfolgreicher Bänker.

    Nach langen zwanzig Jahren ist Andy eines Morgens auf einmal aus seiner Zelle verschwunden.Der Direktor wird richtig wütend, denn Andy könnte seine miesen Geldgeschäfte auffliegen lasse,von denen er als Finanzberater Wind bekommen hat.
    Andy hat es Tatsächlich geschafft, aus dem Hochsicherheitsgefängnis zu fliehen: Er hat sich mit seinem kleinen Steinhämmerchen (ca 10-15cm groß) einen Tunnel in die Freiheit gegraben, der immer von einem Lebensgroßen Poster in seiner Zelle überdeckt war. 20 Jahre Arbeit, die sich gelohnt haben.Andy fliegt unter falschem Namen nach Mexico und eröffnet dort ein kleines Strandhotel.

    Horror?

    Mich wunderte, das die Vorlage dieses Filmes von Stephen King stammte. Normalerweise schreibt King Horrorromane; nicht so in diesem Fall. "Die Verurteilten" ist ein durchaus gelungener und spannender Film, der aber mit Horror nichts am Hut hat.
    Er schildert ungemein gut, wie sich ein unschuldig Verurteilter in einem amerik. Gefängnis fühlen muss. Andy kämpft im Gefängnis FÜR die Gefangenen, er verliert nie den Lebensmut, auch wenn andere das denken mögen.

    Darsteller

    Tim Robbins (Andy Dufresne)
    Morgan Freeman (Ellis Boyd "Red" Redding)
    Bob Gunton (Gefängnisdirektor Norton)
    William Sadler (Heywood)
    Clancy Brown (Captain Hedley)
    Gil Bellows (Tommy Williams)
    Mark Rolston (Bogs Diamond)
    James Whitmore (Brooks Hatlen)
    Jeffrey de Munn (Staatsanwalt 1946)
    Larry Brandenburg (Skeet)
    Neil Giuntoli (Jigger)
    Brian Libby (Floyd)
    David Proval (Snooze)
    Joseph Ragno (Ernie)

    Regie: Frank Darabont

    Meine Meinung

    Der Film basiert auf einem Buch von Steven King, durch das mal wieder bewiesen wird, daß King durchaus in der Lage ist Geschichten zu erzählen, die weit ab von jeglichem Horror sind – zumindest von übersinnlichem Horror, denn an menschlichem Horror wird in der Story nicht gespart. Die Szenen, in denen sich die Häftlinge gegenseitig verprügeln oder aber von den Wärtern brutal zusammengeschlagen werden sind nur schwer zu ertragen.
    Auch an psychischer Spannung wird nicht gespart, ist doch das Verhalten des Gefängnisdirektors mit all seiner Ungerechtigkeit schwer auszuhalten.

    Der Film ist trotz seiner Länge von über zwei Stunden spannend und kurzweilig erzählt. Man fiebert quasi mit Andy und den anderen Gefangenen mit und hofft, daß sie am Ende doch noch Gerechtigkeit erfahren werden, bzw. endlich aus dem Gefängnis entlassen werden.
    Die Spannung bleibt auch erhalten, weil der Film immer wieder überraschende Wendungen und neue Handlungsstränge bietet, die vorher nicht abzusehen waren. Auch als Andy verschwunden ist, weiß man zunächst nicht wirklich, was passiert ist.

    Der Film wirft daneben jedoch auch Fragen danach auf, wie sinnvoll es ist Menschen ihr halbes Leben in einem Gefängnis „aufzubewahren“ und dann wieder ins normale Leben zu schubsen. Der Film zeigt die Probleme, die einige dabei haben wieder in Freiheit zu sein, haben sie doch ihre Freunde mittlerweile im Knast gefunden und ist doch die Welt da draußen mittlerweile eine völlig andere geworden.
    Damit möchte ich nicht sagen, daß hier klar Stellung bezogen wird gegen eine Bestrafung nach Straftaten, denn diese muß sicher sein, doch vielleicht sollte ein Auge darauf geworfen werden, wie man die Menschen nach ihrer Haft wieder in das Leben eingliedern könnte. Heute wird darauf aber sicherlich mehr geachtet, als zu der Zeit, in der der Film spielte.

    Produzenten: Niki Marvin für Castle Rock Entertainment

    Drehbuch: Frank Darabont

    Vorlage: Novelle "Die Verurteilten / Frühlingserwachen - Pin Up" von Stephen King

    Musik: Thomas Newman

    Kamera: Roger Deakins

    Ausstattung: Terence Marsh, Michael Sierton

    Schnitt: Richard Francis-Bruce

    Kostüme: Elizabeth McBride

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.