Road to Perdition (VHS)

aus 21 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 76 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 14 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 10 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 0 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 0 %

Erfahrungsberichte zum Road to Perdition (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• e emrah

  Ich will Mafia sein!

  • Pro spannen,viel action, gute schauspieler
  • Kontra nicht zu erwähnen
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich einen bericht über den einen Kinofilm schreiben, welchen ich mir vor 3 Jahren angesehen habe.DIE Rede ist vom Kinofilm \"Road to Perdition\"von Sam Mendes der auch gleichzeitig der Regiseuer von American beauty ist.Bisher leistet der Mann nur Meisterwerke und ich muss zugeben, dass ich jetzt schon gespannt auf seine neuen Filme warte.Da ich Mafia Filme wie der Pate oder Scarface von Al Pacino gern ansehe, habe ich mich entschieden ins Kino zu gehn,da ich sehen wollte wie Tom Hanks als Killer aussieht.
  Naja mal sehen , ob ich enttäuscht wurde oder vielleicht hat der Mann es auch drauf wie Al Pacino.
  
  @-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@
  Meine Berichtgliederung:
  @-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@-@
  
  1.Handlung
  2.Daten
  3.Eigene Meinung
  4.Fazit
  
  @-@-@-@-@-@
  1.Handlung
  @-@-@-@-@-@
  
  Der Film spielt in den 30er in den USA, also in der Zeit als Big Mafia Al Capone (mein Vorbild) in Chicago seine schmutzigen Geschäffte erledigte.
  Die 4köpfige Sullivan Familie lebte um diese Zeite in Chicago.Michael Sullivan(Tom Hanks)
  arbeitet für seinen Stiefvater Mafia Rooney,der zugleich auch seinen richtigen Sohn Connor Rooney (Daniel Craig) für sich arbeiten lässt.Die Kinder der Sullivan Familie ,Peter (Liam Aiken) und Michael Jr. (Tyler Hoechlin), verbringen ihre Kindheit recht amüsant,aber nur eine Sache verwirrt sie, denn sie wissen nicht welchen Beruf ihr Vater ausübt, darum versteckte sich Michael eines Tages im Auto seines Vater als der Vater einen Auftrag von Mafia Rooney erledigen musste.Der Sohn Michale wir Zeuge wie seine Vater einen Mann erschießt, deshalb erfährt der Sohn sofort dass sein Vater ein Killer ist und für die Mafia arbeitet.DAmit erfährt jeder, dass Michael Jr Zeuge des Mordes war.Mafia Rooney( Stiefvater von Michael Sullivan)mag Michael mehr als sein richtiger Sohn, deshalb ist der Connor eifersüchtig auf seinen Stiefbruder und möchte den Michael Jr ermorden.Der Connor macht einen Komplott, wobei er Michaels Frau und Peter erschießt.Michael erkennt den Komplott aber seine Frau und seinen Sohn Peter verliert er.
  Michael Sullivan und Michael Jr fahren zum ehemaligen Auftraggaber Frank Nitti, weil er absofort für ihn wieder arbeiten möchte wie früher,aber Mafia Rooney ist schlau und wusste dies schon vorher und schickt den Killer Harlen Maguire(Jude Law),damit er die beiden Sullivans erledigt,aber Michael&Michael Jr flüchten in Richtung Perdition, wobei sie von Maguire verfolgt werden....
  Ich möchte euch nicht alles verraten, daher sage ich nur, dass der Film ab hier spannender wird.
  
  @-@-@-@
  2.Daten
  @-@-@-@
  
  Regisseur: Sam Mendes
  
  Darsteller:
  - Tom Hanks (Michael Sullivan)
  - Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, Jr.)
  - Paul Newman (John Rooney)
  - Jude Law (Harlen Maguire)
  
  Spielzeit: 116 min
  
  Freigabe: ab 16 Jahre
  
  Kinostart Deutschland : 05. September 2002
  
  @-@-@-@-@-@-@-@
  3.Eigene Meinung
  @-@-@-@-@-@-@-@
  
  Naja zu dem Film kann ich nicht allzuviel äussern denn jeder hat ein andereS Geschmack.
  Ich persönlich fand die Story sehr spannend wie alle Mafia Filme wie der Parte, Pulp Fiction etc..
  Es gibt sehr krasse Szenen mit Headshots, aber bei einem Mafia Film ist es doch normal oder?Für mich Ja!
  Tom Hanks sieht als Killer nicht schlecht.
  Der Film ist wirklich zu lang, daher nimmt was zum Essen und geniesst den Film.
  Die Darsteller sind alle hervorragend.Am besten haben mir Tom Hanks und Jude Law gefallen.
  Die Spannung ist über den gesamten Film verteilt, so daß man die zwei Stunden wie gefesselt im Kinosessel sitzt.
  Der Film ist meiner Meinung nach sehr anspruchsvoll,sehr spanned,ohne humor und mit viel Action.
  Insgesamt finde ich den Film sehr empfehlnswert, aber nur wenn du Mafia Filme magst.
  Ich könnte mehr zu meiner Meinung hinzufügen aber wie schon erwähnt hat jeder ein anderes Geschmack, daher bitte ich euch meinen Bericht fair zu bewerten.

  Mehr erfahren
• Z Zwergenking

  Willkommen in der FAMILIE

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Wir schreiben den Winter des Jahres 1931, Zeit der großen Depression. Michael Sullivan (Tom Hanks) hat es trotz der widrigen Umstände zu einem bescheidenen Wohlstand gebracht. Seine Familie fragt nicht woher das Geld kommt. Sullivan spricht nicht darüber. Eines Nachts beobachtet Sohn Michael (Tyler Hoechlin) seinen Vater bei dessen Arbeit - Sullivan ist Auftragskiller für den irisch-amerikanischen Gangsterboss John Rooney (Paul Newman). Das Problem: Rooneys Clan kann keine Zeugen gebrauchen.
  
  Kurz darauf werden Sullivans Frau und sein jüngerer Sohn ermordet. Sullivan beschließt mit seinem Sohn zu fliehen und wird bald vom psychopathischen Auftragskiller Maguire (Jude Law) quer durch die Vereinigten Staaten gejagt. Sullivan muss eine Entscheidung treffen, denn die Straße auf der sie reisen, ist eine Straße in die Verdammnis...
  
  Der zweite Film von Sam Mendes (American Beauty) ist ein düsteres Märchen, im Genre des klassischen Gangster-Films angesiedelt. Dessen Vorlage war das Comic \"Road To Perdition\" von Max Allan Collins mit Illustrationen von Richard Piers Rayner. Mendes bedient sich in seiner Erzählung der ursprünglichen Version von Märchen. Hier gewinnt nicht zwingend das Gute, vielmehr ist es an sich nicht Mal klar definierbar. Wir wandern in einem Schleier von Grau, weit entfernt von Schwarz und Weiß, der Regen ist das einzig Beständige und gleichzeitig mit Sicherheit Vorhersagbare.
  
  Nachdem Mendes das atmosphärische Setting des Films melancholisch düster angelegt hat, setzt er seine Akteure mitten rein und erzählt eine beinahe klassisch anmutende Vater/Sohn-Geschichte. Allerdings mit umgekehrten Vorzeichen. Man merkt dem Regisseur seine Liebe zum Theater an. Jede Einstellung in der zwei Stunden langen Reise zur ewigen Verdammnis scheint komponiert. Und er schafft es der Wucht dieser visuellen Komponente schauspielerischen Leistungen auf qualitativ hohem Niveau entgegen zu setzen.
  
  Tom Hanks, Paul Newman, Stanley Tucci, der Newcomer Tyler Hoechlin und vor allem Jude Law entwickeln eine schon beinahe unheimliche Präsenz auf der Leinwand. Sicherlich: Die Story scheint an manchen Punkten zäh, zuweilen auch vorhersehbar - aber niemals langweilig.
  
  Fazit: Mendes gibt mit seinem zweiten Film ein kräftiges Lebenszeichen von sich und wird bereits als aussichtsreicher Oscar-Kandidat gehandelt. \"Road To Perdition\" ist gutes, dichtes Erzähl-Kino. Merke: Der Weg zur ewigen Verdammnis ist lang, aber sehenswert...

  Mehr erfahren
• s starfax

  Ein Killer mit Familie

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Zwei hochgelobte Filme an einem Abend, der eine spannend und eindringlich, der andere eine Enttäuschung...Grund genug, zumindest über einen von beiden zu schreiben. Also, hier mein Bericht über \"Road to Perdition\"!
  
  DIE STORY:
  
  Wir schreiben Winter 1931. Mike Sullivan (Tom Hanks)lebt mit seiner vierköpfigen Familie in einem gemütlichen Vorstadthaus ein scheinbar friedliches bürgerliches Leben und arbeitet für den netten Onkel John.(Paul Newman) Erst als sich seine beiden Söhne fragen, was er eigentlich genau für ihn tut, wird sich alles ändern. Michael, der Ältere, versteckt sich im aufklappbaren Rücksitz des väterlichen Wagens und wird so Zeuge, wie dieser mit seinem Partner, Onkel Johns Sohn, kaltblütig drei Männer erschießt.
  Onkel John ist nämlich zufällig der örtliche Gangsterboss und war sehr sauer auf einen der drei Ermordeten und Mike ist dessen berüchtigster Profikiller.
  Michael wird aber ertappt und nun wirds gefährlich. Sein Vater und später auch Onkel John nehmen ihm das Versprechen ab, nichts zu verraten. Aber Johns Sohn traut der Sache nicht und will die Familie umbringen. Beim ersten Versuch erwischt er aber nur Michaels jüngeren Bruder und beider Mutter.
  Nun weiß er, daß er mit Mike Sullivan einen tödlichen Feind hat und taucht unter.
  Mike und sein Sohn fliehen ebenfalls und begeben sich auf einen ausgedehnten Rachefeldzug, bei dem sie völlig auf sich gestellt sind.
  Und bald werden sie selbst von einem anderen \"Spezialisten\" (Jude Law)verfolgt, der im gleichen Metier tätig ist und sehr genau weiß, wie er an sein Ziel kommt.
  
  DER FILM:
  
  Einsamkeit ist wohl das wichtigste Thema in diesem Film. Einsam ist Mike Sullivan, wenn er seine Arbeit macht und nachdem seine Frau und sein einer Sohn erschossen wurden. Michael ist einsam, denn er kann nicht zu seinem verschlossenen, kalten Vater durchdringen. Auch der \"Spezialist\", der sich an Sullivans Fersen heftet, ist einsam. Selbst der feige Sohn von John Rooney ist einsam, genauso in seiner Schuld verfangen wie Mike und sich genauso nach der Anerkennung durch seinen Vater sehnend wie Michael.
  Das zeigt sich auch in der Bildsprache des Films. Sullivan und den \"Spezialisten\" sieht man immer wieder allein durch endlose Gänge laufen oder mit dem Auto durch menschenleere Ebenen fahren.
  Sullivan und sein Sohn finden Zuflucht bei einem alten Ehepaar, das weit abgelegen wohnt und ihr Ziel ist das einsam am Meer gelegene Haus ihrer Tante Sarah.
  Durch diese Bildsprache wird extrem verdeutlicht, wie sehr sich Sullivan und seine Gegner durch ihr Leben außerhalb der Legalität aus dem Kreise der menschlichen Gesellschaft entfernt haben. Äußerlich wie auch innerlich durch ihr berufsmäßiges Mißtrauen und ihre ständige Zwangswachsamkeit.
  Echte Nähe ist für die Erwachsenen nicht mehr möglich und auch der sichere Hafen im Haus der Tante erweist sich als trügerisch, erst Michael wird sich durch seine bewußte Entscheidung einen Platz im Kreis der Menschen und eine Aussicht auf ein eventuell glückliches Leben verdienen.
  
  In diesem Sinne sehr hervorzuheben die wundervollen ruhigen und dabei doch fast stets bewegten Bilder des Films, untermalt von der einfachen aber stimmungsvollen Musik von Thomas Newman (\"Betty und ihre Schwestern\").
  Sam Mendes malt ein Gemälde der inneren und äußeren Straßen und Wege, die zurückzulegen sind auf dem Weg zu anderen Menschen. Unterstützt wird er dabei von wunderbaren Schauspielern:
  
  Tom Hanks, der noch mit leichten Komödien wie \"Big\" und \"Scott und Huutch\" angefangen hatte, ist längst im Hollywood - Himmel der Charakterdarsteller angekommen. Sein Sullivan ist trotz dessen Kaltblütigkeit und unbedingter Loyalität in der Pflichterfüllung sowie seiner erbitterten Rache voller Hilflosigkeit wenn es um seelische Bedürfnisse geht. Seine Seelenqualen durch die unabänderliche Schuld, die er auf sich geladen hat, werden immer dann deutlich, wenn er alles daransetzt, seinen Sohn von seinem Weg fernzuhalten.
  Ausgeklammert bleibt der seelische Mechanismus, mit einem solchen Leben fertigzuwerden und die Gratwanderung zwischen Beruf und Familie. Vielleicht bleiben uns so aber auch billige Erklärungsmuster erspart.
  
  Sehr gut auch Tyler Hoechlin als dessen Sohn Michael. Zunächst noch bereitwillig in seines Vaters Fußstapfen tretend, versagt er den finalen Schuß - und entscheidet sich für ein anderes Leben.
  Sehr echt und glaubhaft gespielt.
  
  Paul Newman setzt ein weiteres Perlchen in seine Karrierekrone und beweist, daß er gerade im Alter zu Höchstleistungen fähig ist. Sein John Rooney ist jovial, kalt, berechnend, aber auch menschlich und würdevoll, selbst im Angesicht des eigenen Todes.
  
  Jude Law schließlich gibt den schmierig-skurrilen Killer mit Reporter-allüren. Fies, unmoralisch und einfach nur sadistisch.
  
  FAZIT:
  
  Alles in allem ein brillanter Film in tollen Bildern, trotz des gewalttätigen Geschehens ruhig und geradlinig erzählt. Eine Auseinandersetzung auch über ein Leben mit Schuld. Ein spannendes Plädoyer gegen gewaltsame Konfliktlösung. Gerade weil er keine Heldenfiguren bietet vielleicht auch mal ein Film zur Vorführung in Schulen und zur dortigen Auseinandersetzung über Gewalt und Moral...
  Sehr empfehlenswert!

  Mehr erfahren
• Gering

  Mehr als nur ein Epos!

  • Pro Darsteller
  • Kontra ???
  • Empfehlung Ja

  Zwei Großen des Filmgeschäfts hat Sam Mendes (American Beauty) für sein Gangsterepos Road to Perdition gewonnen: Paul Newman, zugegebenermaßen nicht mehr ganz der frischeste, was die Gesichtshaut angeht, und Tom Hanks. Beide spielen die Hauptpersonen in diesem Anfang der 30er Jahre in den USA angesiedeltem Gangsterfilm.
  
  INHALT
  
  Michael Sullivan (Tom Hanks) führt für seine Söhne ein beschauliches, bürgerliches Leben, und zwar eines der sorgenfreieren Art. Für die beiden Söhne ist der Vater Respektsperson und Mittelpunkt der Familie. Man achtet auf ein angemessenes Verhalten der Söhne, ja, ist bisweilen aus heutiger Sicht schon recht konservativ (Teller müssen leer gegessen werden usw.). Hinter der Fassade des scheinbaren Angestellten verbirgt sich aber eine andere, brutale Realität, die Michael und seine Frau vor den Söhnen sehr gut verbergen können.
  Michael arbeitet für John Rooney (Paul Newman), der seine Stadt vollkommen im Griff hat. Die gewöhnlichen Geschäfte füllen nicht nur seinen Geldbeutel, sondern ernähren alle Mitglieder der Mafia das Ortes auf recht hohen Niveau.
  Aber wie die Krabatt – Geschichte hat das Leben als Mafioso auch seine Schattenseiten: Wer sich nicht an die Regeln hält, wer grob gegen diese verstößt, wird aus dem Weg geräumt – die Bestattungskosten trägt natürlich der Chef.
  Michaels Aufgabe ist es nun, eben diese Aufgaben auszuführen und als Profikiller hat er den Ruf, ein absolutes Ass zu sein.
  Aber auch John Rooney hat Probleme, vor allem in Person seines nicht gerade gelungenen Sohnes, der so gut wie jeden seiner ihm übertragenen Jobs daneben setzt. Dass Michael die Gunst des Chefs hat, er aber nicht, dass trägt er Michael nach.
  Und so wird dem integeren Mafia - Auftragsmörder eine Fall gestellt. Während er von einem Clubbesitzer aus dem Weg geräumt werden soll, werden seine Frau und einer seiner Söhne zu Hause ermordet.
  Michael gelingt es, dem Mordkomplott zu entgehen und seinen ältesten Sohn zu retten. Es beginnt eine Flucht, die nach Perdition, dem Wohnort der Schwägerin, führen soll, doch sofort wurde eine Profimörder auf die Fährte Sullivans und seinem Sohn angesetzt, der einen ebensolchen Ruf hat, wie er selbst.
  Sullivan selbst beginnt, das ihm bekannte Mafiasystem durch gezielte Nadelstiche zu schädigen. Auf der Flucht kommen sich aber auch Vater und Sohn näher.
  
  Am Ende aber gibt es nur einen Gewinner………..
  
  MEINUNG
  
  Tom Hanks muss in diesem Film eine ambivalente Rolle spielen: Die des skrupellosen Mörders, der auch bei der Wahlmöglichkeit, Leben lassen oder töten den Weg geht, den er besonders gut beherrscht; andererseits der sorgende und einfühlsame Vater, der sich über das zwiespältige Verhältnis zu seinem überlebenden Sohn macht.
  Beide Rollen verkörpert Hanks meisterhaft, schafft den scheinbaren Sprung in der Glaubwürdigkeit des Charakters und lebt beide Charakterzüge: Das eine ist der Job, Gewissensbisse seit langen vergessen und verdrängt, der Sohn ist seine Hoffnung.
  Ähnlich ist die Rolle von Paul Newman angelegt: Er „liebt“ Sullivan als einen Sohn, den er nie gehabt hat und nie haben wird, als Traum eines Mafiavaters von dem Sohn, wie er idealtypisch sein soll. Und dennoch muss er sich entscheiden, ob er seinen Sohn unterstützt und Michael dem Henker ausliefert, oder aber andersherum sein eigen Fleisch und Blut verrät. Blut ist dicker als alles andere, und doch fällt er seine Entscheidung schweren Herzens und mit einem schlechten Gewissen.
  Beide zeigen hier meisterhaftes Charakterkino, wobei der Film als wirklicher Gangsterfilm dem Liebhaber gepflegter Schussszenen auch auf seine Kosten kommen lässt.
  
  Der Film verkörpert aber auch die verlogene Welt der treusorgenden Mafiafamilie, wie man es heute noch in Italien scheinbar finden kann: Die Organisation frisst die Mitglieder mit Haut und Haaren, die Familien zählen ebenso zur Familie und die Strafen sind nicht wirklich familienfördernd und familienfreundlich.
  Da findet sich nur wenig der anderen Filme des Action- Genres a la Vater räumt im Alleingang mit unglaublicher Härt, pyrotechnischen Exzessen und schwarzeneggerhaften Vorgehen allein mit der Mafia auf. Auch wenn es in der Fabel ähnlich ist, der Film wirkt subtiler, außerhalb der Szenen, in denen geballert wird.
  Und gerade deshalb, weil der Film nicht als Transporteur männlicher John Wayne – Fantasien benutzt wird, sondern vielmehr sehr vielschichtig angelegt ist, weil komplexe Rollen exzellent auf die Leinwand gebracht werden von Großen ihres Faches, eben deshalb gehört dieser Film, wenn ihm auch der große Erfolg an den Kinokassen verwehrt geblieben ist, zu den wirklich guten Kinofilmen.
  
  Road to Perdition
  USA 2002
  Regie: Sam Mendes
  Mit Paul Newman, Tom Hanks, Jude Law, Jennifer Jason Leigh u.a.
  Laufzeit Kino/ Videofassung: 112 Minuten
  
  Michael ( der echte!

  Mehr erfahren
• Abana1

  Wieder ein Meisterwerk von Sam Mendes

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Mit \"Road to Perdition\" kommt derzeit die zweite Regiearbeit von Sam Mendes in die deutschen Kinos. Nach \"American Beauty\" kann man will von Mendes erwarten, und mit dem neuen Film \"Road to Perdition\", der schon jetzt als Oscarkandidat gehandelt wird, liefert er wieder ein Meisterwerk ab.
  
  Handlung
  
  Der Film spielt im Winter 1931 in den USA, es herrscht die Depression. Die Familie Sullivan kommt trotzdem ganz gut über die Runden, die beiden Söhne von Michael Sullivan (Tom Hanks), Peter (Liam Aiken) und Michael Jr. (Tyler Hoechlin), erleben eine ganz angenehme Kindheit. Eines Tages versteckt sich Michael im Auto seines Vaters, als der Nachts das Haus verläßt. Er wird Zeuge, wie sein Vater einen Mann erschießt, denn Michael Sullivan ist ein Killer unter den Fittichen von Mafiaboss John Rooney (Paul Newman), der ihn als Waisenjunge aufgenommen hatte. Die anderen Männer bekommen mit, das Michael Jr. Zeuge des Mordes war. Der Sohn von Rooney, Connor Rooney (Daniel Craig), ist eifersüchtig auf Sullivan, deshalb will er ihn und seinen Sohn erledigen. Doch Sullivan erfährt noch rechtzeitig von dem Komplott, aber er kann seine Frau und seinen jüngsten Sohn Peter nicht mehr retten.
  
  Connor berichtet seinem Vater John von dem Vorfall, und dieser versucht Sullivan mit Geld wieder auf seine Seite zu ziehen. Doch das will Sullivan nicht, er begibt sich mit seinem Sohn Michael Jr. nach Chicago zu Frank Nitti (Stanley Tucci), für den er arbeiten will. Dafür soll dieser die Rooneys umbringen. Doch die John Rooney hat dies vorausgeahnt und sitzt schon im Hinterzimmer von Nitti. Rooney schickt den Killer Harlen Maguire (Jude Law) los, damit er Sullivan und seinen Sohn erledigt. Sullivan und sein Sohn Michael flüchten...
  
  Daten
  
  Regisseur: Sam Mendes
  
  Darsteller:
  - Tom Hanks (Michael Sullivan)
  - Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, Jr.)
  - Paul Newman (John Rooney)
  - Jude Law (Harlen Maguire)
  
  Spielzeit: 116 min
  
  FSK: ab 16 Jahre
  
  Webseite:
  - deutsch: http://www.roadtoperdition.de/
  - englisch: http://www.roadtoperdition.com/
  
  Kinostart USA : 12. Juli 2002
  Kinostart Deutschland : 05. September 2002
  
  Meine Meinung
  
  Nachdem \"American Beauty\" zu meinen Lieblingsfilmen gehört, war ich schon gespannt auf den neuen Film \"Road to Perdition\" von Regisseur Sam Mendes. Erfreulicherweise hat man bei seinen Filmen keine schauerlichen deutschen Filmtitel erfunden, sondern man hat die englischen Originaltitel beibehalten. Schon dies gefällt mir, denn nichts ist schlimmer als solche Titel wie \"Schokolade zum Frühstück\" oder \"Mit aller Macht\".
  
  Nun aber zurück zu \"Road to Perdition\". Ehrlich gesagt, hatte ich einen Gangsterfilm erwartet, denn schließlich wurde damit geworben. Da mir dieses Genre sowieso nicht gefällt, war ich sehr glücklich, das es sich hier nicht um einen bloßen Gangsterfilm handelt, sondern eher um ein Drama, welches die Beziehung von Vater und Sohn zum Thema hat. Deshalb sollte man auch keine ach so tollen Actionszenen erwarten, und auch das Rumgeballere hält sich in Grenzen. Auch wenn mit der Action sparsam umgegangen wurde, hat man die Zeit aber auch nicht mit Dialogen gefüllt. Im Gegenteil, die Bezeihung von Vater und Sohn wird durch Taten und Gesten beschrieben, und kaum durch das gesprochene Wort. Und darin ist ja Mendes sowieso ein Meister.
  
  Und ich glaube wirklich, es ist ein Vorteil, das Mendes hier eine Geschichte von Vater und Sohn inszeniert hat, und nicht einen Gangsterfilm über die Mafia. Das gab es schon vorher, und so hätte er kaum Akzente setzen können. Er legt vielmehr Wert auf Details. So kann man eine gute Inszenierung des Amerikas der dreiziger Jahre erleben. Bis ins kleinste Details wurde es nachgebildet, und man fühlt sich fast in diese Zeit versetzt. Es geht einfach um die Bilder, aber dies wird ohne Effekthascherei umgesetzt. Gibt es doch mal eine größere Schießerei, sieht man auch kaum Blut spritzen, wie das sonst so der Fall ist. Es geht hier um das Schicksal eines Vaters, der seinen Sohn auf einen besseren Weg schicken will, als er ihn gegangen ist.
  
  Die Darsteller sind alle hervorragend. Am besten haben mir Tyler Hoechlin als Michael Jr. und Jude Law als Maguire gefallen. Tom Hanks ist zwar auch gut, und er wird mit Sicherheit auch für den Oscar nominiert werden, aber bei ihm ist auch der einzige Schachpunkt des Films zu finden. Eigentlich liegt es nicht direkt an Hanks, zumindest könnte auch Mendes dafür verantwortlich sein. Der Person des Vaters ist meiner Meinung nach nicht konsequent genug böse. Irgendwie liegt der Verdacht hier nahe, das der Charakter künstlich für das Publikum aufgeweicht wurde, denn hätte man Hanks als absoluten bösen Killer akzeptiert? Vielleicht liegt es auch nur am Gesichtsausdruck von Hanks, denn wenn er als kaltblütiger Killer Leute umbringt, spiegelt sein Gesicht eben nicht die Kaltblütigkeit wieder.
  
  Die Story ist konsequent umgesetzt. Es gibt niemals irgendwelche Tiefpunkte, die Spannung ist über den gesamten Film verteilt, so daß man die zwei Stunden wie gefesselt im Kinosessel sitzt. Am besten haben mir die folgenden beiden Szenen gefallen, der Schußwechsel im Regen und die Szene im Dinner, wo Sullivan durch eine Schweißperle mehr sagt, als alle Worte. Hier zeigt sich das Können von Mendes, und schon deswegen sollte man sich diesen Film anschauen.
  
  Epilog
  
  \"Road to Perdition\" ist ein hervorragender Film, der spannend und interessant die Beziehung von Vater und Sohn vor dem Hintergrund der Mafiaszene zeigt. Ich kann diesen Film nur jedem empfehlen, man sollte nur nicht einen Gangster-Actionfilm erwarten.

  Mehr erfahren
• z zerom2000

  Tom Hanks mal anders

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Hi Leute,
  also vor kurzem hab ich nen super Kinofilm gesehen: Road to Perdition !!
  
  Den will ich euch heut kurz vorstellen:
  
  Fakten,Fakten,Fakten
  
  Hauptdarsteller:
  - Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law
  
  Spieldauer : 116 min
  
  ab 16 Jahre
  
  Kinostart : 5.September 2002
  
  Regie : Sam Mendes
  
  Story
  
  Es ist der Winter 1931 :
  
  Die Sullivans, Michael Sullivan (Tom Hanks), seine Frau und die beiden Söhne Peter und Michael, leben ein geordnetes Leben. Das scheint den Kindern so zu gehen.
  Die wissen nur vom Job ihres Vaters, dass er für Mister Rooney Aufträge erledigt.
  Rooney (Paul Newman) ist ein Mafiaboss, der die gesamte Stadt beherrscht und Michael Sullivan ist sein Profikiller.
  Eines Tages versteckt sich Michael Jr. Im Auto seines Vaters, der mit dem Sohn von Mister Rooney einen Auftrag erledigen muss. Er bekommt mit, wie die beiden drei Männer ermorden. Fortan ist nichts mehr normal. Da Rooney keine Zeugen gebrauchen kann, hetzt er Killer auf die Familie Sullivan. Michael erfährt dies leider zu spät und so müssen seine Frau und sein jüngster Sohn sterben.
  
  Sullivan schwört Rache und jagt den Mörder seiner Frau und seines Sohnes.
  Michael Jr. Hilft ihm dabei. Rooney setzt nun einen Profikiller auf die beiden an, der sie, während sie den Mörder ihrer Familie suchen, selber jagt.
  Und diese Jagt ist sehr spannend...........
  
  Meine Meinung
  
  Also Tom Hanks war ja schon immer eine meiner Lieblingsschauspieler. Mit Filmen wir Truman Show oder The green Mile hat er mich vollkommen überzeugt.
  Auch in „Road to Perdition“ spielt es hervorragend den Familienvater und gleichzeitig Profikiller, der versucht, dass sein Sohn Michael wenigstens in den Himmel kommt, d.h. nicht so wird wie er.
  De komplette Film ist mit Hilfe von genialer Hintergrundmusik zwar immer spannend, läuft aber trotzdem sehr ruhig ab. Gerade diese ruhige Atmosphäre und die Spannung machen den besonderen Kick aus.
  Endlich mal wieder ein Film mit Tiefgang!!!!!
  
  Geht rein in den Film, der ist megagut........

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung von Road to Perdition

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Road to Perdition
  
  Oder wie aus einem Gangsterfilm, ein düsteres Gangsterepos wird, das so ähnlich wie „ Millers Crossing „ ist
  Und auch Ähnlichkeiten mit „ Erbarmungslos „ und „ Der Pate 1 – 3 „ hat und ein bisschen noch von „ Good Fellas „ ist auch dabei. Wem auch „ Die Asche meiner Mutter „ gefällt, dem gefällt auch der ganz gut. Der Film dauert 119 Min, und spielt im Amerika des Jahres 1931.
  Es ist die Zeit der Depression, die Zeit des Alkoholverbotes, die Zeit wo man öffentlich mit einer Panzerfaust 12 Leute abknallen kann, aber dafür keinen Kaugummi mit Rumgeschmack essen durfte. Man durfte nicht Dealen mit Bier, und nicht trinken Alkohol. Die Menschen die in Hinterzimmern, in Clubs, Casinos leben, wollen nur eines, wie die auf der Straße, überleben. MICHAEL SULLIVAN ( Tom Hanks ) hat es in dieser Zeit geschafft, er ist ein Einwanderer aus Irland, hat einen Schnurbart, und hat es sehr schwer gehabt in der letzten Zeit, er hat sich raufgearbeitet zu einem wirklich guten Job er killt Leute und ist so ne Art Kopfgeldjäger mit Herz. Nicht mal seien Frau ANNIE SULLIVAN ( Jennifer Jason Leigh ) noch seine beiden Söhne, PETER und MICHAEL Jr.
  wissen was er für einen Job hat, das er für JOHN ROONEY ( Paul Newman ) einen Killer spielt. Hanks spielt diese Rolle wirklich hervorragend, man nimmt ihm das böse wirklich ab. Einem Schauspieler der sonst immer der Saubermann der Filmwelt gewesen ist, darf hier mal den richtigen Bösen spielen. Er paßt auch sehr gut in die ganze Geschichte hinein, weil er aussieht wie ein Ire. Er hat so seine Probleme, hat einen Typ der nicht viel redet, ist sehr ruhig, und immer wohlbedacht. Und auch fantastisch paßt die Lebende Legende Newman in die ganze Geschichte rein, der so eine Art Vaterfigur für MICHAEL abgibt, der ihm das Leben erleichtert hat, der ihn schützt vor allen Gefahren, und der selber einer der ganz Bösen ausgefuchsten ist. Nur gehört er zu der Rasse, der Leute die noch ein Gewissen haben, obwohl sie Gangster sind und das ist sehr selten. Er hat MICHAEL als Waisenknabe zu sich genommen, und gemeinsam mit ihm ist er ein richtiges Team, wo nur einer darunter leidet, nämlich sein leiblicher Sohn, CONNOR ROONEY. Der kann es seinem Vater der sehr streng ist, nie und nimmer recht machen, und bei jeder Gelegenheit ist er mit MICHAEL zusammen, denn CONNOR ist so ein richtiger Depp, macht die Hälfte falsch, und eines fehlt ihm was ganz wichtig ist, was MICHAEL trotz seines grausamen Jobs noch hat, er hat ein Herz, CONNOR nicht. Am nächsten Abend fahren CONNOR und MICHAEL zu FINN, ohne das sie was mitbekommen, das sie einen blinden Passagier haben, MICHAEL Jr., der mehr als stolz auf seinen Vater war, und das zeit seines Lebens, er will endlich wissen was er macht endlich den Schülern in der Klasse beweisen was sein Vater für ein Toller und lieber Mensch ist, und so ist er auf dem Hintersitzt, und schleicht sich seinem Vater hinterher, wie die Schlange am Weg in den Getreidesilo, und sieht wie die 2 einen Mann verhören. Kurz darauf beginnt die Schießerei, und CONNOR erschießt FINN weil er ihn geärgert hat, weil er nicht alles gesagt hat, was er wissen wollte, und weil er blöd daher geredet hat, obwohl das gar nicht sein Auftrag war. Den Schock in den Augen von seinem Sohn, das war echt gut. Sein Sohn ist überhaupt so ein Mensch der nicht viel redet, der eher handelt und der den Mund nicht aufmacht, genauso wie sein Vater, und das einzige was er machen kann ist sich zu verstecken, beim Zaun, wo ihn aber sein Vater sieht, da er das Geräusch bemerkt hat. Und alleine der Anblick, der tiefen Enttäuschung, ja das ist schon was, man sehe die 2 Augenpaare sich anstarren, der Vater geschockt das sein Sohn das sehen musste, aber so hart erzogen, das er meint der Sohn hält das schon aus und vor allem dicht, und sein Sohn, der trotzdem in Gedanken hat, das sein Vater immer noch der beste ist. ROONEY der alte ist geschockt über die Scheißtrotteltat seines Sohnes. Doch CONNOR hat was anderes vor, er will keine Zeugen, und eines Tages als MICHAEL im Casino ist, MICHAEL JR. Irgendwo dahin ist, und ANNIE mit PETER alleine zu Hause ist, kommt CONNOR mit einer Waffe, und erschießt die 2 als Rache, denn schließlich ist er der beste Sohn von ROONEY, und nicht MICHAEL, den er mehr als zuvor hasst, außerdem wollte er auch seinen Sohn töten. Ganz aufgebracht und stolz berichtet er seinem Vater im Suff was er tat, der ihn fast erschlagen hätte, und als einzige Lösung viel Geld für SULLIVAN anbietet, der ablehnt. Er will Rache. SULLIVAN und sein Sohn MICHAEL flüchten nach CHICAGO wo sie die rechte Hand von AL CAPONE aufsuchen, FRANK NITTI ( Stanley Tucci ), der ihnen helfen soll die ganze Familie ROONEY auszulöschen. Er sieht rot. NITTI Lehnt ab, er will keinen Bandenkrieg, doch eines weiß SULLIVAN nicht, der alte Fuchs ROONEY und sein Sohn CONNOR sind schneller und hören vom Nebenzimmer aus zu, was MICHAEL da sagt und nun ist ROONEY der Überzeugung ihn auch zu töten. Also setzen sie ihm einen Profi auf den Hals, den Polizeifotografen, Kopfgeldjäger MAGUIRE ( Jude Law ) ein Mann ohne Gewissen.
  SULLIVAN will seinen Sohn zur Tante bringen, und weiß nicht das er abgehört wird, und dann passiert es, MAGUIRE ist hinter SULLIVAN her, und nun können sie nicht zur Tante, und guter Rat ist teuer, wohin nur ?
  Der Film ist eigentlich gar nicht so neu, und hat gar nicht so eine überaus spannende Geschichte, er ist etwas langweilig gemacht, er hat seinen Längen, und zeitweise zieht er sich etwas, weil diese ganze Lebensart in der Düsternis ist ungefähr so als wäre man eine Kellerassel und würde irgendwo in einem dunklen Hinterhof hausen, und das Problem des ganzen ist, das man fast kein Tageslicht sieht, also fast alles ist in der Nacht was sich da abspielt, als wären die ganzen Leute damals Fledermäuse gewesen. Keiner ist am Tag wach, jeder hält wohl Siesta während sie in der Nacht leben, dealen, Drogen verkaufen und Alkohol trinken. Eine krankhafte Welt die da drüben damals war, so arm wie die Leute waren und das im ganzen Land ist echt hervorragend dargestellt worden, und es ist wirklich nicht schlecht geworden das ganze. Eine neue und eine alte lebende Legende in einem Film das ist wirklich was besonderes. Fade war es nur, weil alle so wenig geredet haben, man hat das Gefühl gehabt als würde man gleich einschlafen, aber sonst war es teilweise spannend. Das ganze hat auch so eine Art Film Noir Ästhetik, der alten Filme mit Bogart und Bacall, und irgendwie ist das ganze so ein altes
  „ Bonnie und Clyde „ ähnliches Thema. Es hat viele gute wortkarge und düstere Aktionen die dem Zuseher Schauspielkunst vermitteln lassen ohne auf Special Effekte zu hören. Meiner Freundin gefiel der Film auch sehr gut, obwohl ich immer mit der Taschenlampe im Kino da saß und die Leinwand beleuchtete weil ich fast nichts sah, alles war so dunkel. Sonst war der Film nicht schlecht. Bis auf ein paar Auszuckungen als ich mir dachte auch ein Maschinengewehr in der Hand zu haben, was in Wirklichkeit ein Strohhalm war, ist es eigentlich recht ruhig im Kino gewesen, als ich nach dem Spuckekugeln verschießen ziemlich gefesselt am Kinositz dasaß.
  Sehr zu empfehlen ist der Film für Leute die über 60 sind und es sehr ruhig mögen, ein Film ohne Aufregung und wo man richtig nachdenken muss.
  
  79,99 von 100

  Mehr erfahren
• K Klops

  EIFERSUCHT, VERRAT UND DAS LIEBE GELD

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  1.Einleitung
  
  Vor einigen Tagen war ich endlich mal wieder im Kino und den Film, den ich angeschaut habe möchte ich zum Thema meines Berichtes machen, nämlich „Road to Perdition“, der mit Tom Hanks, Paul Newman und Jude Law mit 3 Stars aufwartet. Ob mich der Film überzeugen konnte, erfahrt ihr in meinem Bericht.
  
  2.Story
  
  Anfang der 30er Jahre, die Blütezeit von Mafiaboss Al Capone, Michael Sullivan lebt mit seiner Frau und seinen beiden Söhnen Peter und Michael Jr. In einem schönen Haus und führt auch ansonsten ein angenehmes Leben, was er dem örtlichen Mafiaboss John Rooney zu verdanken hat, für den Michael, der ein Waisenkind war/ist, Aufträge, wie z.B. Geldeintreibungen oder auch Morde, erledigt. John Rooney ist für Michael wie ein Vater, was seinen richtigen Sohn Connor Rooney eifersüchtig und hasserfüllt macht.
  
  Ein Gesprächsauftrag mit einem Mitglied der „ehrenwerten Familie“ geht schief und Connor erschießt den Mafiosi. Zu allem Überfluss beobachtet Michael Jr., der sich im Auto versteckt hatte das ganze auch noch, und muss mit ansehen wie sein Vater 2 Leibwächter erschießt. Jetzt weiß Michael Jr. Von der Tätigkeit seines Vaters. Connors Eifersucht wird immer größer und er versucht jetzt Michael aus dem Weg zu räumen. Als er denkt Michael wäre tot geht Connor zu Michaels Familie und erschießt Peter und Michaels Frau. Michael Jr. bleibt nur verschont, weil er zufällig nicht zu Hause ist.
  
  Als John Rooney davon erfährt, versucht er Michael mit Geld wieder auf seine Seite zu ziehen. Michael will aber Rache an Connor und fährt mit Michael Jr. nach Chicago um dort Mr. Nitti um Hilfe zu bitten. Allerdings steht Connor Rooney schon unter Nittis Schutz und Michael wird der Killer Harlen Maguire auf die Fersen geschickt. Michael und sein Sohn wollen nach Perdition, zu Michaels Schwester flüchten, aber trotz ihrer Notsituation will Michael immer noch seine Rache...
  
  3.Meine Meinung
  
  Nachdem ich das erste Mal von der Story gehört hatte, dachte ich an einen typischen Mafia- bzw. Gangsterfilm, aber „Road to Perdition“ hebt noch einen anderen Aspekt hervor, nämlich die Vater-Sohn Beziehung zwischen Michael Sullivan und seinem Sohn Michael Jr. Michael Jr. fühlt sich gegenüber seinem Bruder Peter benachteiligt, kann dies aber erst ziemlich spät zum Ausdruck bringen. Der Vater und sein Sohn kommen sich immer näher und man hat langsam das Gefühl ein richtiges Vater-Sohn Verhältnis vor sich zu haben und ich hatte den Eindruck, diese Kühle verschwindet langsam mit der sich die beiden bisher gegenüber standen. Das andere Vater-Sohn Verhältnis, das behandelt wird, ist das zwischen John Rooney und seinem Sohn Connor, nur das hier nicht mal der Bruder, sondern ein nicht leiblicher Sohn, Michael Sullivan, mehr geliebt wird als Connor, was Connors Eifersucht begründet. Eine Szene, die diese Eifersucht sehr gut zum Ausdruck bringt, ist die, als John Rooney auf einer Trauerfeier Klavier spielt und sich nicht etwa Connor, sondern Michael dazu setzt und mit John ein Stück spielt. Connor überspielt dies mit einem Grinsen und als Peter, Michaels Sohn, ihn fragt warum er immer lacht, beantwortet Connor dies mit den Worten: „Es ist einfach alles zum totlachen!“. Hier merkt man neben Connors Mimik und Gestik am extremsten Connors Hass und Neid auf Michael. Allerdings findet hier keine Annäherung statt, denn das Verhältnis zwischen John und Connor ist schon zu zerrüttet und irreparabel, als das noch etwas zu retten wäre. Durch diese Suche nach Gründen, warum denn die Beziehungen zwischen Vater und Sohn (in beiden Fällen) nicht ideal ist, wird dem Film etwas Tiefgang verliehen, was ich sehr gut fand, denn hätte Regisseur Sam Mendes einfach einen tumben Actionfilm gedreht wäre sicherlich viel Flair verloren gegangen.
  
  Aber natürlich wird auch einiges von dem Mafia-Flair der 30er Jahre rübergebracht, denn ohne diese Darstellung würde ja etwas fehlen. Alles baute auf Geld und auf Gegenleistungen auf. Wer seine Schulden nicht bezahlte, wurde nach einigen Aufforderungen umgebracht und man merkt besonders in der Szene, als Michael Geld von einem Club-Besitzer holen will, wie groß die Angst vor der Mafia ist. Als Michael später Geld von einer Bank klaut, das dem Syndikat gehört, hat das natürlich auch einen Hintergrund und zwar den, dass er Rooney dem Schutz von den obersten Mafiabossen, wie Al Capone oder Mr. Nitti entzieht, denn Geld war damals alles und es kann niemandem gefallen haben, dass einer von Rooneys Leuten das Geld der Mafia stiehlt. Dabei will Michael John gar nichts Böses, er will nur an Connor ran und da John seinen eigenen Sohn nicht verraten will, muss Michael auch ihn demontieren, denn ohne John ist Connor gar nichts mehr wert.
  
  Die Actionszenen halten sich sehr in Grenzen und wilde Schießereien gibt es auch nicht, was dem Aufbau des Filmes auch nur geschadet hätte. Die einzigen etwas größeren Actionszenen sind eigentlich die, als Harlen Maguire versucht Michael in einem Hotel mit einer Schrotflinte umzubringen und als das Mafiamitglied und seine beiden Bewacher getötet werden. Sonst gibt es zwar auch viele Tote, aber werden die eher aus dem Dunklen, aus dem Hintergrund oder einfach aus naher Distanz in den Kopf erschossen. Man darf hier also keine Wild-West Ballereien erwarten. Auch wurde sich mit extremen Bluteffekten zurückgehalten, was wohl aber auch daran lag den Film „ab 16“ in die Kinos zu bringen. Wenn überhaupt werden Tote auch nicht sehr lange gezeigt, was aus meiner Sicht auch unnötig und unpassend wäre.
  
  Sehr lobenswert fand ich auch den recht extremen Detailreichtum mit den vielen alten Fassaden und den alten Einrichtungen sowie Tapeten. Man fühlte sich richtig zurückversetzt, was durch die schönen Oldtimer noch verstärkt wurde. Sehr schön fand ich auch ein kleines Schnell-Restaurant, in dem Michael seine erste Begegnung mit Harlen Maguire hat. Es war einfach schön gestaltet und sah ziemlich echt aus. Der ganze Film setzt auf eine eher dunkle und beklemmende Atmosphäre, was dem Film sehr zugute kommt.
  
  Zwischenzeitlich wird der Film auch noch etwas aufgelockert, was man z.B. an Michael Jr. ersten Fahrversuchen erkennt. Hier bleibt es anfangs wirklich bei „Versuchen“, was recht witzig wirkt, allerdings muss man bedenken, dass er ja auch erst 12 Jahre alt ist. Sehr komisch fand ich auch den etwas tuntig wirkenden Buchhalter von John Rooney, der mit seiner Art doch für einen kleinen Lacher gut war. Natürlich ist auch noch eine Prise schwarzer Humor vorhanden, was in so einem Film ja auch nicht fehlen darf. Als Beispiel für eine kleine Auflockerung des Filmes möchte ich einen kleinen Dialog nennen, der in einer kleinen Bar nach einem Banküberfall zwischen Michael und seinem Sohn stattfindet:
  
  Michael Jr.: „Ich möchte meinen Anteil!“
  Michael: „Wie viel?“
  Michael Jr.: “200 Dollar!”
  Michael: „Ok”
  Michael Jr.: “Hätte ich mehr herausholen können?“
  Michael: „Das wirst du wohl nie erfahren!“
  
  Der Dialog hört sich so wahrscheinlich nicht witzig an, aber im Kino kam er wirklich gut rüber.
  
  So, nun komme ich also zu den Schauspielern:
  
  Als erstes wäre da Tom Hanks in der Rolle des Auftragskillers Michael Sullivan zu nennen. Ich musste mich anfangs schon sehr an Hanks Image und auch Aussehen gewöhnen. In „Road to Perdition“ hat er einen kleinen Schnurrbart, der am Anfang wirklich etwas komisch und nicht zu ihm passend wirkt. Sehr merkwürdig war es auch, Tom Hanks als bösen Buben zu sehen, der später nur noch auf seine Rache aus ist. Vollends schafft er es zwar nicht den bösen Killer rüberzubringen, aber man muss ihn schon loben, denn den Spagat zwischen dem lieben Familienvater und dem bösen Killer schafft er schon sehr gut und da stört auch die Nicht-Vollendung der „Bosheit“ nicht mehr. Auf jeden Fall hat Sam Mendes bei dieser Besetzung eine gute Wahl getroffen.
  
  Michaels Sohn Michael Jr. wird von Tyler Hoechlin verkörpert und dieser schafft es wirklich den 12 jährigen Sohn des Auftragskillers überzeugend darzustellen. Man nimmt ihm seine Rolle einfach ab. Hoechlin betreibt zu keiner Zeit Overacting und seine Rolle wirkt nicht künstlich. Es gibt also doch noch hoffnungsvolle Schauspielertalente. Sehr beeindruckend fand ich eine Szene am Ende, als Michael Jr. es einfach nicht schafft mit der Pistole abzudrücken, obwohl es so wichtig wäre, aber ich glaube kein Kind hätte das geschafft.
  
  Paul Newman stellt in diesem Film den Mafiaboss John Rooney dar. Nach außen hin zeigt er den lieben alten Mann, während er in Mafiakreisen viel Macht besitzt und über Leben und Tot entscheidet. Auch er muss sich von mehreren Seiten zeigen, was ihm sehr gut gelingt.
  
  Ein großes Lob geht von mir auch an Jude Law, der Harlen Maguire wirklich sehr, sehr gut spielt. Man glaubt ihm wirklich, dass es ihm Spaß bringt zu morden und dass es ihm auch noch Spaß macht seine Opfer zu fotografieren, wenn sie sterbend am Boden liegen. Er stellt den wirklich Bösen dar, was ihm sehr gut gelingt. Schon sein ganzes Äußeres sieht irgendwie ziemlich gemein aus, alleine wenn man seine Zähne betrachtet. Durch eine Verletzung, die ihm Michael zufügt, wird sein Aussehen noch gemeiner. Ganz am Anfang seiner Rolle wirkt Maguire noch recht nett, aber er wird immer böser und gemeiner. Jude Law bringt diese Rolle wirklich exzellent herüber.
  
  Noch eine kurze Anmerkung zum Titel des Filmes:
  
  Perdition ist zwar auch der Name des Ortes, wo Michaels Schwester wohnt, aber heißt auch so viel wie „Verdammnis“. Der Titel stellt also eine Doppeldeutigkeit dar, die bei einem eingedeutschten Titel verloren gegangen wäre, was auf jeden Fall schade gewesen wäre.
  
  4.Fazit
  
  Regisseur Sam Mendes hat hier einen Film erschaffen, der oberflächlich betrachtet als reiner Mafia-Film wirkt. Der Film behandelt zwar auch einige Merkmale des Syndikats, aber ebenso im Vordergrund steht die Vater-Sohn Beziehung zwischen Michael Sullivan und Michael Jr. sowie zwischen John Rooney und seinem Sohn Connor. Dieser Tiefgang gepaart mit den tollen Schauspielern ergibt einen wirklich sehenswerten Film, der mir 5 Sterne und eine Empfehlung wert ist.
  
  Danke für das Lesen meines Berichtes. Über Kommentare und Gästebucheinträge freue ich mich immer.
  
  Ciao, euer Stefan (Klops).

  Mehr erfahren
• Bjoern.Becher

  Endlich habe ich es auch geschafft!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Endlich habe ich es auch geschafft. Das ganze Jahr habe ich schon auf diesen Film hingefiebert, mich auf das Werk von Sam Mendes mit dem Namen Road to Perdition gefreut und dann kam es raus und ich habe es aus verschiedenen Gründen immer und immer wieder nicht geschafft ins Kino zu gehen. Nun war es endlich doch soweit, ich habe es geschafft, mir den Film anzusehen und kann euch deswegen jetzt etwas darüber berichten.
  
  Der Inhalt
  
  Es ist Amerika im Jahr 1931, die Depression hat das Land in eine große Krise gestürzt und viele Leute leben in Armut. Es ist aber auch die Zeit des großen Al Capone.
  In dieser Zeit lebt Michael Sullivan (Tom Hanks) mit seiner Frau Annie (Jennifer Jason Leigh) und seinen Söhnen Michael Jr. (Tyler Hoechlin) und Peter (Liam Aiken) in einer Kleinstadt nicht allzu weit von Chicago entfernt. Trotz der großen Armut in Amerika, leben die Sullivans in guten Verhältnissen.
  Die beiden Söhne fragen sich aber immer, warum sie in diesen Verhältnissen leben können, womit ihr Vater sein Geld verdient. Sie wissen nur, dass dieser für John Rooney (Paul Newman) arbeitet, welcher für ihren Vater eine Art Ersatzvater ist, nachdem er von diesem als Waisenkind aufgenommen wurde. Rooney ist der reichste Bürger des Ortes und er hat dort alles unter Kontrolle. Was die Kinder aber nicht wissen, ist das Rooney ein Gangsterboss ist.
  Um herauszufinden, was sein Vater aber genau für Mr. Rooney macht, versteckt sich Michael Jr. eines Abends im Auto seines Vaters und fährt so mit zu dessen Arbeit und macht eine schreckliche Entdeckung: Sein Vater arbeitet als Killer.
  Natürlich wird es bei diesem Ausflug von seinem Vater und von Connor Rooney (Daniel Craig), dem Sohn von John Rooney, entdeckt.
  Connor Rooney sieht darin seine Chance Michael Sullivan loszuwerden, denn er hasst diesen, da Sullivan von dem alten Rooney, wie ein eigener Sohn behandelt wird, während Connor von seinem Vater immer wieder seine Fehler vorgeworfen bekommt.
  So lockt Connor Rooney Michael Sullivan in eine Falle, um gleichzeitig eigenhändig Sullivans Familie umzubringen. Doch Sullivan entkommt aus der ihm gestellten Falle, findet zu Hause aber nur noch seine Frau und seinen jüngsten Sohn Peter ermordet vor. Nur Michael Jr. hat überlebt, da er aufgrund einer Strafe länger in der Schule bleiben musste.
  In Sullivan leben nun nur noch 2 Gedanken, seinen ihm noch verbliebenen Sohn zu beschützen und Rache zu nehmen an Connor Rooney.
  Doch der alte Rooney kann Sullivan diese Rache nicht zubilligen. So fliehen Sullivan und sein Sohn erst einmal Richtung Perdition, wo eine Schwester von Sullivans verstorbener Frau wohnt.
  Doch ihnen auf den Fersen ist der brutale und psychopathische Killer Harlen Maguire (Jude Law), der seine Opfer fotografiert und sammelt. Als Sullivan merkt, dass der Verfolger ihr Ziel kennt, ändert er seine Pläne und schlägt einen neuen fast wahnwitzigen Weg ein, um doch noch seine Rache zu bekommen, doch die Frage ist, ob dieser Weg ihn nicht erst Recht nach Perdition, ins Verderben, führt.
  
  Meine Meinung
  
  Sam Mendes Streifen „Road to Perdition“ zeichnet sich schon erst einmal durch einen meiner Ansicht nach genialen Titel aus (der zum Glück auch nicht übersetzt wurde). Denn Sullivan flieht erst Richtung der Ortschaft Perdition, dann ändert er aber seinen Weg, doch sein neuer Weg ist so gewagt, dass die Gefahr besteht, dass dieser Weg ihn ins Verderben (englisch: Perdition) führt.
  Doch im bleibt nur dieser Weg, auch wenn er ins Verderben führen kann, wenn er seinen Sohn retten will. Dies wird von Sam Mendes deutlich aufgezeigt. Am Anfang wird dem Zuschauer deutlich gemacht, wie diese Zeit war, und damit auch, dass Sullivan wenn er seinen Sohn retten will, alle anderen töten muss, auch denjenigen, der für ihn wie ein Vater ist, John Rooney. Hier ist auch mein einziger Kritikpunkt. Dem Zuschauer wird dies am Anfang für meinen Geschmack alles etwas zu deutlich aufgezeigt, Mendes nimmt sich etwas zu viel Zeit, um das Leben des Jahres 1931 dem Zuschauer vertraut zu machen. Dadurch wird der Anfang des Films etwas langatmig und ich hatte schon Angst eine große Enttäuschung zu erleben. Diese Angst war aber zum Glück unberechtigt, denn nachdem sich Mendes wohl sicher war, dass nun jeder Zuschauer einen Eindruck von der Zeit und den Umständen hat, geht die Story weiter.
  
  Und wie schon in „American Beauty“ stellt Mendes auch in dieser Story ein Mann in den Mittelpunkt der dem Tod geweiht ist. Wie schon bei „American Beauty“ erfährt der Zuschauer schon sofort zu Beginn, dass die Hauptperson den Film nicht überleben wird. Doch dieses stilistische Mittel macht den Film nicht kaputt, oder beraubt ihn seiner Spannung, ganz im Gegenteil.
  
  Road to Perdition ist ein äußerst spannender Film. Dabei liegt die Spannung nicht allein darin begründet, wie Sullivan und sein Sohn ihrem Verfolger immer wieder entwischen und sich auf den Weg zu ihrer Rache machen, die große Spannung liegt ganz woanders. Die Spannung liegt hauptsächlich in der Beobachtung der Entwicklung der Beziehung von Sullivan und seinem Sohn. Sullivan kannte seinen Sohn nicht, er hatte eigentlich keine große Beziehung zu seinem Sohn, er wusste nicht, was dessen Hobbys und Interessen sind, doch ihre gemeinsame Flucht schweißt die beiden zusammen und Sullivan merkt nach und nach, wie sehr ihn sein Sohn liebt, auch immer noch, nach allem, was passiert ist und wie sehr sein Sohn darunter leidet, dass Sullivan ihm nicht auch zeigt, dass er ihn liebt.
  
  Das Tom Hanks diesen Michael Sullivan grandios darstellt, muss man eigentlich nicht erwähnen, aber ich erwähne es trotzdem, denn ist wieder einmal einfach nur atemberaubend, was Tom Hanks da abliefert. Er zeigt mit diesem Film, wie vielseitig er ist, denn er, der eigentlich der typische „Good-Boy“ ist, spielt hier einen eiskalten Killer absolut überzeugend, genauso aber wie den sensiblen Vater.
  
  Aber auch bei den weiteren Rollen bewies Sam Mendes ein gutes Händchen. Der junge Tyler Hoechlin spielt die Rolle des Michael Jr. beeindruckend. Vor allem der Facettenreichtum der von der Rolle ausgeht, gefiel mir sehr sehr gut. So ist Michael Jr. zwar erst 12 Jahre, doch durch die Ereignisse, muss er und wird er schnell erwachsen, denn dies ist die einzige Chance zu überleben, andererseits bricht aber immer wieder die Naivität des kleinen Kindes durch.
  
  Mit Paul Newman als Gangsterboss John Rooney spielt ein weiterer großartiger Schauspieler seine Rolle absolut überzeugend. Der alte Mann, der sich zwischen seinen zwei „Söhnen“ entscheiden muss, und weiß, dass er sich nur für einen entscheiden kann, seinen wirklichen Sohn und gegen denjenigen, den er sich immer als Sohn gewünscht hat, dieser alte Mann wird von Newman mit all seinen Sorgen wieder einmal großartig dargestellt und ich habe mich einfach nur gefreut Paul Newman, den ich seit ich den Film „Der Clou“ das erste Mal gesehen habe, als Schauspieler sehr schätze, einfach mal wieder zu sehen.
  
  Besonders zu erwähnen ist noch Jude Law. Die Rolle des psychopathischen Killer wird von Law absolut überzeugend böse ausgefüllt und man bekommt fast Angst vor diesem Psychopathen.
  
  Diese und die weiteren Darsteller haben zusammen mit Sam Mendes einen beeindruckenden Film geschaffen. Einen Film, der ohne große Action und Gewalt auskommt, einen Film, der es schafft nur durch Hilfe des Tons und der Untermalung mit Musik die Szenen zu herausragenden Szenen zu machen, einen Film, der trotz seine Langsamkeit nie langweilig wird (sieht man einmal von ein paar Minuten am Anfang ab), einen Film, der trotz der traurigen und düsteren Stimmung, viele komische Momente hat, einfach einen großartigen Film.
  
  Road to Perdition ist ein – wie von mir erhofft – sehr guter Film geworden. Ihm fehlt zwar etwas von der Genialität und Absurdität von American Beauty, aber das Kinogeld hat sich voll gelohnt. Absolut empfehlenswert.
  
  Der Film „Road to Perdition“ bekommt von mir 10 von 10 möglichen Punkten.
  
  Titel Deutschland: Road to Perdition
  Originaltitel: Road to Perdition
  Genre: Drama
  USA 2001, FSK 16, Laufzeit: 119 Minuten
  
  Darsteller: Tom Hanks (Michael Sullivan), Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, jr.), Liam Aiken (Peter Sullivan), Jennifer Jason Leigh (Annie Sullivan), Paul Newman (John Rooney), Daniel Craig (Connor Rooney), David Darlow (Jack Kelly), Dylan Baker (Alexander Rance), Jude Law (Harlen Maguire), Stanley Tucci (Frank Nitti), Ciaran Hinds (Finn McGovern) Doug Spinuzza (Calvino), Diane Dorsay (Tante Sarah), Harry Groener (Mr. McDougal), James Greene (Bill), Peggy Roeder (Virginia)
  
  Regie: Sam Mendes
  Produzenten: Richard D. Zanuck, Dean Zanuck, Sam Mendes
  Drehbuch: David Self basierend auf der Graphic Novel von Max Allan Collins und Richard Piers Rayner
  Musik: Thomas Newman
  Kamera: Conrad Hall, ASC
  Ausstattung: Dennis Gassner
  Schnitt: Jill Bilcock
  Kostüme: Albert Wolsky
  
  © Björn Becher 2002

  Mehr erfahren
• M Madame86

  Road to Perdition!!!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Obwohl ich den super besetzten Film Road to Perdition noch nicht selber gesehen habe, werde ich trotzdem heute darüber berichten.
  Meine Meinung zu dem Film habe ich mir durch eine Freundin gebildet,die sich ihn angeschaut hat!
  
  Die Story:
  
  Amerika im Jahre 1931: Der Schnapsschmuggel der Mafia boomt in Zeiten der Weltwirtschaftskrise. Michael Sullivan arbeitet, ohne Wissen seiner beiden Söhne, als Auftragskiller für den Provinzpaten und Gangsterboss John Rooney, dessen eigener Sohn Connor ein Versager ist, der die Liebe seines Vaters zu Michael beneidet.
  
  Als sich Michael Sullivans ältester Sohn Michael Jr. eines Abends im Wagen versteckt und Zeuge einer von Connor ausgelösten Schießerei wird, bei der auch sein Vater ein paar Leute erschießt, eskaliert der Konflikt zwischen Connor und Michael, als sein Sohn erwischt wird. Vorgeblich wegen des großen Risikos, dass der junge Michael plaudert, beschließt Connor Michael und seine Familie auszuschalten. Bei der Umsetzung seines Plans gelingt es Connor Sullivans Frau und Sohn Peter umzubringen, er selbst und sein Sohn Michael Jr. Entkommen nur knapp dem Kugelhagel.
  
  Der anschließende Rachefeldzug von Vater und Sohn kann den Tod von Connor Rooney zum Ziel. Sein Sohn Michel Jr. hilft ihm bei seinen Plänen als Komplize, gejagt von einem furchterregenden, kranken Killer.
  
  Ich kann diesen Film auf jeden Fall laut meiner Freundin weitermepfehlen.
  Es ist ein spannder Film der stark zum Nachdenken anfordert.
  Werde ihn Film auf jeden Fall noch anschauen!!!!

  Mehr erfahren
• BetteS

  Al Capone lebt!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Letzten Samstag wollten mein Schatz und ich mal einen ruhigen Abend machen und beschlossen ins Kino zu gehen. Bei uns lief gerade Road to Perdition und nachdem ich eigentlich nur positives im Vorfeld darüber gehört hatte, beschlossen wir ihn uns anzusehen.
  
  Story:
  Der Film spielt in den USA im Winter 1931. Mafia Banden wie Al Capone herrschen über die Geschäfte der Städte. Michael Sullivan (Tom Hanks) arbeitet als Auftragskiller für John Rooney einen schwerreichen Firmenboss. Michael führt ein idyllisches Leben mit seiner Frau und den beiden Söhnen. Keiner weiß was er wirklich arbeitet denn das Thema wird in der Familie tot geschwiegen. Sein großer Sohn Michael jr. Wird jedoch eines Tages von der Neugier gepackt und versteckt sich im Auto seines Vaters als dieser zur „Arbeit“ fährt.
  
  Michael jr. Beobachtet einen Mord und ahnt nicht welche schweren Folgen diese Neugier haben wird. Der Sohn von Michaels Arbeitgeber, Connor Rooney, nimmt Michael jr. Das Versprechen ab, dass er alles gesehene sofort vergisst und niemals darüber spricht. Michael jr. Hat große Angst und verdrängt alles gesehene.
  Als Michael bei einem seiner nächsten Aufträge mitbekommt, dass sein Boss ihn aus dem Verkehr ziehen will, wird ihm klar in welcher Gefahr seine Familie schwebt.
  
  Postwendend fährt er nach Hause. Zu spät! Sein kleiner Sohn und seine Ehefrau liegen erschossen im Bad. Hals über Kopf flüchtet er mit Michael jr. Und versucht zu der Schwester seiner Frau nach Perdition zu kommen. Er weiß dass er komplett auf sich allein gestellt ist und auf seinen wachen Menschenverstand zählen muss. Die Rooneys haben den Killer Maguire angeheuert und auf die beiden Sullivans gehetzt. Die Flucht wird nicht leicht und Michael jr. Lernt allerhand wichtige Dinge. Er lernt auch seinen Vater richtig kennen und dieser merkt endlich wie viel er seinem Sohn bedeutet und sie kommen sich langsam näher.
  
  Auf die vielen Fallen auf ihrer Flucht möchte ich gar nicht näher eingehen, denn diese machen den Film so einzigartig spannend. Ich kann euch allen nur empfehlen: Schaut ihn euch selbst an!
  
  Regisseur: Sam Mendes
  
  Darsteller:
  - Tom Hanks (Michael Sullivan)
  - Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, Jr.)
  - Paul Newman (John Rooney)
  - Jude Law (Harlen Maguire)
  
  Spielzeit: 116 min
  
  FSK: ab 16 Jahre
  
  Meine Meinung:
  Ich bin total begeistert von diesem Film. Die Story beinhaltet für alle etwas. Mord, Abenteuer, Liebe, menschliche Beziehungen,...
  Die Kulisse ist richtig authentisch und man fühlt sich gleich in die Vergangenheit versetzt. Die alten Autos auf den Straßen fand ich persönlich absolute Spitzenklasse. Ein richtiges Al Capone feeling hinterlässt dieser Film und für alles zart beseideten schwöre ich, dass dieser Film keine Auge trocken lässt. Er ist grausam und trotzdem einfach super schön! Ich habe ihn zusammen mit meinem Schatz angeschaut, war wahrscheinlich auch wichtig denn somit konnte ich mich ankuscheln wenn es mir doch ein bisschen zu übel wurde! Allen die ihn noch anschauen wollen, wünsche ich auf jeden Fall viel Spaß! Ich fand diesen Film seit langem mal so richtig klasse!

  Mehr erfahren
• T T_Goose

  Oscarverdächtiges Meisterwerk

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Am Wochenende war ich mal wider im Kino und habe mir das Oscarverdächtige Meisterwerk „Road to Perdition“ mit Tom Hanks in der Hauptrolle angesehen. Sam Menders, bekannt von „American Beauty“ führt in diesem Mafiafilm die Regie.
  
  Story :
  
  Der Film ist in den USA im Winter 1931. Im Land herrscht eine große Depression. Trotzdem schafft gehört die Familie Sullivan zu denen, den es etwas besser geht. Michael Sullivan ( Tom Hanks ) ermöglicht seinen beiden Kindern Peter ( Liam Aiken ) und Michael Jr. ( Tyler Hoechlin ) eine sorgenfreie und glückliche Kindheit.
  Da beide Kinder nicht wissen, was ihr Vater beruflich macht, versteckt sich Michael Jr. Eines Nachts im Auto seines Vaters, als dieser das haus verlässt. An diesem Abend wird er Zeuge, wie sein Vater einen Mann erschießt. Michael Sullivan ist ein Killer des Mafiabosses John Rooney ( Paul Newman ). Sullivan und sein Partner bemerken, dass sein Sohn Zeuge des Mordes war. Er verspricht, diesen Vorfall für sich zu behalten und nichts zu verraten.
  
  Connor Rooney ( Daniel Craig ), lockt Sullivan in eine Falle. Er soll bei einem Auftrag getötet werden. Zur gleich Zeit will Connor die Familie auslöschen und so alle Spuren und Zeugen auslöschen. Doch Sullivan bekommt es rechtzeitig mit, aber er kann seine Frau und seinen jüngsten Sohn Peter nicht mehr retten. Beide liegen erschossen in seinem Haus. Nur Michael Jr. hat überlebt!
  
  Sullivan und sein Sohn fliehen nach Chicago, wo Sullivan für Frank Nitti ( Stanley Tucci ) arbeiten will. Sullivan soll die Rooneys umbringen.
  John Rooney schickt den Killer Harlen Maguire ( Jude Law ) los, damit er Sullivan und seinen Sohn findet und tötet. Eine spannende Jagd beginnt...
  
  Meinung :
  
  Road to Perdition ist kein reiner Gangsterfilm. So wurde der Film zwar in den Trailern angeboten, aber es geht vielmehr um die Beziehung zu Vater und Sohn. Sullivan sorgt zwar gut für seine beiden Söhne, aber eigentlich weiß er gar nicht so viel über sie. Diese Beziehung zu seinem Sohn ändert sich erst im Laufe des Films. So bekommt er nach und nach immer mehr aus seinem Sohn heraus und erfährt vieles über ihn.
  
  Im Film wird nicht durch die actionreiche und effektvollen Szenen so gut, sondern durch die gut durchdachte und spannende Geschichte. Es gibt zwar die eine oder andere Schießerei, aber die Toten fallen zu Boden und fertig! Es gibt auch, bis ein paar Szenen, kaum Blut zu sehen.
  Die Effekt beschränken sich auf ein absolutes Minimum. Was soll es da auch groß für Effekte geben? Schließlich spielt der Film 1931 und wenn ein Wagen beschossen wird, fällt dieser nicht auf die Seite und explodiert spektakulär, so wie man es aus den meisten Hollywoodstreifen kennt.
  Dies macht den Film aber keineswegs langweilig oder uninteressant. Durch die gute Inszenierung des Amerikas zu dieser Zeit fühlt man sich irgendwie in diese Zeit versetzt. Alles ist bis ins kleinste Detail nachgestellt worden, angefangen von den Häusern, über die Autos und die Kleidung der Leute. Eine absolute Meisterleistung!!!
  
  Die Darsteller sind bestens ausgewählt worden. Tom Hanks, der Michael Sullivan spielt, kommt in seiner Rolle sehr gut rüber und ist absolut glaubhaft. Er hat ja schon viele Rollen verkörpert, sich auf diese immer bestens vorbereitet und so den Film auch sehr stark geprägt. Die Rolle des skrupellosen Killers passt zwar eigentlich nicht zu ihm, aber um diese Rolle geht es in dem Film auch gar nicht. Es geht viel mehr um die Rolle des liebevollen Vaters, der alles für seine Kinder tun würde. Auch wenn er dies erst zu spät zeigt, prägt er damit den Film maßgeblich.
  Tyler Hoechlin als Michael Jr. spielt seine Rolle auch sehr gut. Auch wenn er anfangs ein Problem mit der Mafia-Tätigkeit seines Vaters hat, wird er im Verlauf zu seiner wichtigsten Figur. Michael Jr. ist der Komplize seines Vaters, egal ob er irgendwo Schmiere stehen muss oder mit dem Wagen und laufenden Motor vor der Bank wartet, die sein Vater gerade überfällt.
  Paul Newman spielt den Mafia-Boss John Rooney. Er hat es dabei sehr gut geschafft, diese Darstellung perfekt umzusetzen. Er tritt immer gut gekleidet auf und ist in jeder Situation souverän! Egal ob es jetzt der Vorfall mit Sullivans Sohn ist oder als sein eigener Sohn versucht die Familie Sullivan auszulöschen. John Rooney verliert niemals die Beherrschung. Genial ist auch seine Synchronstimme, die dieses typische tiefe und ruhige in der Stimme hat. Perfekt!
  Jude Law spielt den Auftragsmörder und Fotograf Harlen Maguire. Er soll Sullivan erledigen und jagt in erbittert. Er ist der einzige der es schafft, dass Sullivan ins Schwitzen kommt. Als er ihn in einer Bar gefunden hat und sich ihm gegenübersitzt, läuft Sullivan einen Schweißperle an der linken Schläfe herunter. Spannung pur!
  
  Zum Titel :
  
  Road to Perdition ist der Original Titel des Films und er kam auch in Deutschland unter diesem Titel in die Kinos. Dies war auch meiner Meinung nach sehr wichtig. Schließlich gibt es in diesem Film zwei Bedeutungen für das Wort Perdition.
  Zum einen ist es der Ort, an den Sullivan und sein Sohn fliehen möchten. Zum anderen bedeutet das Wort Perdition im Deutschen „Verdammnis“. Dies ist für den Film auch zutreffende, denn je weiter sich der Film entwickelt, desto enger zeiht sich die Schlinge um Sullivans Hals. Ob er dieser Verdammnis entfliehen kann, sei an dieser Stelle nicht verraten, denn so wird das spannende Ende vorweg genommen.
  
  Daten :
  
  Darsteller:
  - Tom Hanks (Michael Sullivan)
  - Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, Jr.)
  - Paul Newman (John Rooney)
  - Jude Law (Harlen Maguire)
  
  Regisseur: Sam Mendes
  
  Spielzeit: 116 min
  FSK: ab 16 Jahre
  
  Fazit :
  
  Road to Perdition ist ein hervorragender Film. Er zeigt nicht nur einen Mafiafilm, sondern auch die Beziehung zwischen Vater und Sohn. Dies spiegelt sich im Film erheblich deutlicher nieder und ist für den gesamten Film von großer Bedeutung.
  Auch ohne großartige Actionszenen wird der Film in den 116 Minuten nicht langweilig, sondern glänzt durch eine gute Geschichte. Die Schauspieler sind perfekt ausgewählt worden und ihre Rollen werden sehr gut dargestellt. Eine Nominierung bei der Oscar-Verleihung ist diesem Film meiner Meinung nach sicher!
  Ich kann diesen Film jedem empfehlen. Wenn ihr keinen reinen Gangsterfilm mit viel Schießerei und Blut erwartet, wird auch euch der Film sehr gut gefallen.
  
  Ciao T_Goose

  Mehr erfahren
• Priester

  Tom Hanks wird zum Auftragskiller

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Es war mal wieder Samstagabend. Draußen regnete es und auf Disco oder dergleichen hatten ich und meine Freundin einfach keine Lust, also beschlossen wir, ins Kino zu gehen. Bei der Filmwahl entschieden wir uns für \"Road to Perdition\", was sich nach dem Film als gute Entscheidung herausstellte.
  
  Der Film:
  
  Mike Sullivan (Tom Hanks) ist ein liebevoller Ehemann und Familienvater, der für seine Frau Annie (Jennifer Jason Leigh) und seine beiden Söhne Michael Jr. (Tyler Hoechlin) und Peter (Liam Aiken) wirklich alles tun würde. Doch eines unterscheidet Mike Sullivan von anderen Familienvätern - er ist Auftragskiller, der im Dienst des Mafia-Bosses John Rooney (Paul Newman) sein Geld verdient.
  Eines Tages passiert etwas fatales im Leben der Sullivans. Michael versteckt sich eines Abends im Wagen seines Vaters. Dieser fährt mit Connor Rooney (Daniel Craig), dem Sohn des Mafia-Bosses, zu seinem nächsten Auftrag. Dort passiert es, Michael wird Zeuge, wie sein Vater und Rooney einen Mord begehen. Michael verspricht zwar, dass er nichts sagen wird, doch Connor Rooney genügt dies anscheinend nicht, denn eines Nachts, als Mike einen neuen Auftrag hat, fährt Connor zu Sullivans Haus und ermordet dort dessen Frau und seinen Sohn Peter. Als Sullivan nach Hause kommt schwört er nur noch Rache!
  
  Daten zum Film:
  
  Filmname: Road to Perdition
  Originalname: Road to Perdition
  Entstehungsland: USA
  Entstehungsjahr: 2002
  Laufzeit: ca. 116 Minuten
  FSK-Freigabe: ab 16 Jahren
  Offizielle Webseite: http://www.roadtoperdition.de/
  Filmgenre: Drama
  
  Darsteller:
  
  Tom Hanks:
  Der Star aus Filmen wie Forrest Gump, Philadelphia und Cast Away
  
  Paul Newman:
  Der Weltstar bekannt aus Filmen wie Die Farbe des Geldes und Der Unbeugsame
  
  Jude Law:
  Sicherlich jedem bekannt aus Filmen wie Der talentierte Mr. Ripley und A.I. - künstliche Intelligenz
  
  Jennifer Jason Leigh:
  Bekannt aus Filmen wie Weiblich, ledig, jung sucht ... und Georgia
  
  Stanley Tucci:
  Bekannt aus Filmen wie Lebe lieber ungewöhnlich und Kiss of Death
  
  Daniel Craig:
  Bekannt aus Filmen wie Tomb Raider und Im Glanz der Sonne
  
  Tyler Hoechlin:
  Hoechlin wurde aus über 2.000 Bewerbern ausgesucht, um den Michael Sullivan Jr. zu spielen
  
  Die Regie:
  
  Wohl kaum ein anderes Projekt wurde in Hollywood mit mehr Spannung erwartet als wie Sam Mendes’ erstes Werk nach seinem Oscar-überhäuften Meisterstück „American Beauty“. Und der Brite kann alle in ihn gesetzten Hoffnungen mühelos mit dem starbesetzten Gangster-Drama \"Road to Perdition\" erfüllen. Mit diesem Meisterwerk konnte Mendes das große Kino auf die Leinwand bringen, was bisher so schmerzlich vermisst wurde.
  
  Bewertung:
  
  Wie ich am Anfang des Berichtes schon geschrieben habe, erwies sich Road to Perdition zu einem wahren Topfilm. Selbst Tom Hanks, der sonst lieber den netten Jungen von Nebenan spielt, konnte als Gangster durch und durch überzeugen. Doch nicht nur er, sondern auch jegliche Schauspieler sonst konnten zeigen, was sie können. Hervorzuheben ist neben Hanks natürlich Paul Newman, der seine Rolle so spielte, als würde er wirklich der Mafia-Boss sein, den er im Film spielte. Sicherlich sind in dem Film auch einige härtere Szenen, doch selbst meine Freundin, die sich sonst solche Filme nicht ansieht war hellauf begeistert. Von daher ein Film, der nur zu empfehlen ist.

  Mehr erfahren
• dottigross_juliaa

  Road to nowhere...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Selten gehe ich ins Kino und zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich dieses Jahr in keinem einzigen Film war. Ich könnte nicht sagen, dass mir die Zeit fehlt. Nein eigentlich nicht. Ich bräuchte ja nur mal das Buch aus der Hand legen, den PC ausschalten, früher von einer Motorradtour heimkehren oder vielleicht einfach mal die Kamera in den Schrank schließen. Nun, wie ihr seht, gibt es für mich unterhaltsamere Dinge als Kino.
  
  Doch ein Mann schafft es dann doch, dass ich meinen Gildepass schnappe, die Eintrittskarte, Popkorn und ein Mineralwasser kaufe und voller Vorfreude den großen Kinosaal betrete: Tom Hanks!
  
  Das Kino
  
  Wir fuhren in unserem Urlaub, an einem Montag abend in eine nahe gelegene Kleinstadt im schönen Allgäu. Es regnete fürchterlich und so stürmten wir ins Foyer eines recht modernen Kinos. Die Karten kosteten inkl. Gildepass 4.50 EUR, was ich - nach Einführung des Euros - nicht allzu teuer fand. Ich war sogar etwas erstaunt, dass es doch so billig war.
  
  Noch erstaunter war ich jedoch, als wir 10 Minuten vor Filmbeginn den kleinen Filmsaal betraten. Nur 58 Plätze waren hier stufenartig angeordnet. Was? In diesem kleinen Kino wird ein Tom-Hanks-Film ausgestrahlt?? Normalerweise füllt mein Tom Hanks ganze Paläste!!
  Stückchenweise schleppten sich dann immerhin noch 10 weitere Besucher in den Raum und verteilten sich gleichmäßig.
  
  Der Film: Road to Perdition
  
  Chicago, Winter 1931. Michael, 12 Jahre (Tyler Hoechlin), verehrt seinen unnahbaren Vater Michael Mike Sullivan (Tom Hanks) über alles. Dieser arbeitet als Auftragskiller für einen Mann namens John Rooney (Paul Newman). Michael weiß nicht, was sein Vater beruflich macht. Er weiß nur, dass es sich um einen gefährlichen Beruf handelt und dass er darüber lieber nicht allzu viel wissen sollte. Doch eines Tages versteckt er sich im Auto seines Vaters, um diesen auf seiner gefährlichen Fahrt zu begleiten. Seinem Vater nahe zu sein, ihn verstehen zu lernen und endlich zu erfahren, was er beruflich tut, wenn er spät abends das Haus verlässt, veranlasst ihn zu diesem Handeln. Doch was er dann zu sehen bekommt, verändert sein Leben und das seiner ganzen Familie. Er wird Zeuge eines Mordes! Und es kommt noch schlimmer. Er muss mitansehen, wie sein Vater einen Menschen erschießt!
  
  Doch nun beginnen die Probleme des 12-jährigen Jungen erst. Er kennt den Mörder und weiß, dass es sich dabei um den Sohn des Syndikatsbosses Rooney handelt. Dieser - Connor Rooney (Daniel Craig) - will ihn aus dem Weg schaffen und tötet fälschlicherweise seinen Bruder und seine Mutter. Vereint im Leid brechen Vater Mike Sullivan und Michael auf, um den Mörder ihrer Familie zu suchen und zur Rechenschaft zu ziehen. Doch damit stellen sie sich gegen das Syndikat und werden schließlich selbst zu Gejagten.
  
  Hintergrund
  
  Ich habe verschiedene Filmkritiken gelesen und musste dabei verwundert feststellen, dass es verschiedene Auslegungen dieses Streifens gibt. So sieht www.kino.de die Prohibitionsära und das Syndikat als Hauptthema des Films, während sich die dpa auf den Tod und seine Wirkung auf einen 12-jährigen Jungen konzentriert.
  
  Für mich stand jedoch das Vater-Sohn-Verhältnis unter extrem widrigen Umständen im Vordergrund. Michael verehrt seinen Vater, der sich jedoch recht kühl seinem Sohn gegenüber verhält. Als der Junge nun mit ansehen muss, dass sein Vater zwei Menschen erschießt, bricht für ihn eine Welt zusammen. Seine Gefühle zu seinem Vater schwanken zwischen Verachtung, Hass, Unverständnis und Ekel. Er gibt seinem Vater die Schuld an diesen Vorgängen und glaubt, sein Vater würde ihn dafür verantwortlich machen.
  
  Auf der nun folgenden Flucht bzw. Suche nach dem Mörder seiner Familie kommen sich die beiden langsam näher. Michael versteht zum Beispiel, dass sein Vater eine Verplichtung gegenüber dem Syndikat eingegangen ist. Er erkennt, dass sein Vater kein böser Mensch ist, sondern in die Mühlen der Gewalt und des Verbrechens geraten ist, aus dem er sich nicht mehr entziehen kann. Er weiß nun, dass sein Vater ihn liebt und alles erdenklich tun wird, um ihn vor der Rache des Syndikats zu retten.
  Und auf der anderen Seite lernt Mike Sullivan die Gefühle, Gedanken und Ängste seines Sohnes kennen. Er vesucht ihn bis zum bitteren Ende zu beschützen und ihn vor dem Schicksal, selbst ein Gangster zu werden, zu bewahren.
  
  Aufbau des Filmes
  
  Die Aufnahmen und die Kameraführung sind brilliant. Dass es in den meisten Szenen regnet, unterstreicht die düstere Stimmung. Viel Dunkelheit, Zwielicht und tiefsitzende Hüte sowie Nahaufnahmen der Gesichter bringen Spannung. Manchmal gleicht Road to Perdition einem Schwarz-Weiß-Krimi aus Hitchocks Zeiten. Licht und Schatten, Regen, Schritte, zwei Augenpaare... Das ähnelt der guten alten Filmkunst. Doch leider wird der Streifen durch solche ausgeprägten Aufnahmen unwahrscheinlich in die Länge gezogen. Tom Hanks ist bekannt dafür, dass er mit seiner Mimik viel auszudrücken vermag. Doch führt das oftmals zu einer unangenehmen Langatmigkeit. Kürzere und aussagekräftigere Dialoge wären hier angebracht gewesen.
  
  Die Filmmusik ist angenehm unaufdringlich. Meist reicht das Plätschern des Regens oder das Rauschen des Meeres aus, um Spannung zu erzeugen und die Aufmerksamkeit des Publikums zu fesseln.
  
  Die Filmkulisse ist fantastisch. Das Amerika der 30er Jahre ist wunderbar realistisch dargestellt. Alte Autos, Frauen mit Hüte und unter jedem langen Herren-Mantel erwartet man ein schussbereites Maschinengewehr.
  
  Die Schauspieler sind perfekt gewählt. Für Tom Hanks ist diese Rolle bestimmt eine Herausforderung gewesen. Er durfte eine zwiegespaltene Persönlichkeit spielen: den Guten im Bösen oder den Bösen im Guten?
  Paul Newman überzeugt als alternder Syndikatsboss, der ebenfalls zwei Charaktere verkörpern darf. Einerseits ist er der Bösewicht, der ein großes Gangsterimperium leiten muss, andererseits stellt er den Vater dar, der sich um seine (Zieh-)Söhne sorgt. Außerdem ist er der alternde Gauner, der bald selbst aus dem Chefsessel gestoßen wird.
  Der 12-jährigen Michael wird von Tyler Hoechlin dargestellt, den ich noch nicht kannte. Er spielt seine Rolle sehr gut und auch seine Mimik kann ich nur loben. Schwer zu schätzen ist sein wirkliches Alter, doch denke ich, dass er in Wirklichkeit zwischen 14 bis 16 Jahre alt ist.
  Seiner Fieslingrolle gerecht wird Daniel Craig alias Connor Rooney. Schon sein blasser Taint und die markanten Züge machen aus ihm den grausamen Mörder.
  
  Tom Hanks hat in einem Interview erwähnt, dass sein Sohn dieses Film nicht sehen darf. Er sei zu brutal, meinte er. Da muss ich ihm zustimmen. Viele Schuss-Szenen triefen vor Blut - aufgerissene Augen und verzerrte Gesichter sind, meiner Meinung nach, nichts für schwache Nerven. Regisseur Sam Mendes hat sich also nicht nur auf seine technischen Möglichkeiten verlassen, sondern auch - wie ich finde - billigen Horror eingebaut.
  
  Fazit
  
  Nach ungefähr zwei Stunden ging ich - als Tom-Hanks-Fan - etwas enttäuscht aus dem Film. Zu brutal, zu langatmig. Dass ich mein Idol diesmal in einer *Negativ-*Rolle sehen musste, hat mir nicht allzu viel ausgemacht - mich allerdings auch nicht sonderlich begeistert. Ich habe keinen Humor (wie teilweise in Forrest Gump) und keine Romantik (Schlaflos in Seattle) erwartet. Aber das ein Tom-Hanks-Film wieder mal recht langatmig wird (Cast away), hatte ich nicht befürchtet. Trotzdem: Die Story ist interessant und die Spannung hat mir auch recht gut gefallen.
  
  Und hier eine Kurzübersicht:
  Spannung: 4 Punkte (von 5 Punkten)
  Story: 5 Punkte
  Brutalität: 4 Punkte
  Action: 3 Punkte
  Humor: 1 Punkte
  Romantik: 0 Punkte

  Mehr erfahren
• c cybermanu01

  Tom Hanks als Bösewicht, Jude Law als Killer und Newman als alternder Gangsterboss

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Neulich war ich im Kino und da ich gerade bei einer Freundin in Berlin war und da bekanntlich viele Filme in der OV (=Originalversion) laufen haben wir mal wieder einen in englisch geschaut. Unsere Wahl fiel dieses Mal auf \"Road to Perdition\", nicht nur weil ich ziemlich positive Kritiken darüber gelesen hatte und natürlich auch, weil Tom Hanks mitspielt.
  Ich muss dazu sagen, dass ich die Nacht zuvor sehr wenig geschlafen habe und tierisch müde war. Also gleich zur Vorwarnung, schaut euch diesen Film nicht an, wenn ihr müde seit. Das soll nicht negatives für den Film bedeuten, ganz im Gegenteil, es ist schade wenn ihr etwas verpassen solltet. Mir ist das nämlich passiert.
  
  Nun aber bevor ich mehr dazu verrate etwas zum Inhalt.
  
  Der Film spielt im Gangstermilieu zu den Zeiten von Al Capone in den dreißiger Jahren des 20. Jahrhunderts. Tom Hanks spielt den eiskalten Mafiakiller Michael Sullivan. Michael arbeitet für den Mafia Boss John Rooney (Paul Newman), in den Kreisen der Mafia gehen sie sehr herzlich miteinander um. Zumindest solange man nach der Nase des Chefs tanzt. Michael Jr. der Sohn von Sullivan (gespielt von Tyler Hoechlin) und auch sein jüngerer Bruder Peter (Liam Aikin) sehen Rooney wie ihren Großvater um.
  Die Söhne wissen nicht um die Tätigkeiten ihres Vaters, sie leben unwissend und glücklich, doch eines Tages kommt Michael seinem Vater auf die Schliche. Michael versteckt sich im Auto seines Vaters und folgt ihm nach einer kurzen Autofahrt in eine Lagerhalle. Dort sieht er, wie sein Vater und Connor Rooney (Daniel Craig) einige Männer erschießen. Sowohl Sullivan, als auch Connor bemerken Michael Jr. und Sullivan muss den verstörten Michael daraufhin beruhigen und muss seinem Boss gleichzeitig versprechen das Michael dicht hält. Doch Connor glaubt nicht daran und will deshalb hinter dem Rücken seines Vaters und Chefs den Zeugen umbringen. Doch im Hause der Sullivans trifft er nur auf Mrs. Sullivan und Peter. Beide erschiesst er daraufhin kaltblütig. Michael Jr. der gerade auf dem Heimweg mit dem Rad ist hört die Schüsse....
  Sullivan schwört Rache, doch Rooney beauftragt Maguire (gespielt von Jude Law) um seinen Sohn zu schützen und Sullivan zu töten.
  Doch wer zum Schluss noch am Leben ist und wie das ganze ausgeht müsst ihr euch selbst ansehen.
  
  Meine Erinnerungen an den Film...
  Zunächst muss ich euch sagen, dass ich selten einen so gut inszenierten Film gesehen habe. Nicht zu unrecht munkelt man, dass es mindestens 6 Oscarnominierungen geben soll.
  Wie in der Einleitung schon erwähnt war ich an dem Tag sehr müde. Road to Perdition lebt aber von seinen düsteren Szenen, sie beherrschen den Film. Man erlebt Chicago zumeist per Nacht und oftmals regnet es. Da bin ich dann nach einer guten halben Stunde kurz mal weggenickt. Jetzt im Nachhinein könnte ich mich schlagen, aber zum Glück waren es nur Sekundenbruchteile denn meine Freundin bemerkte es sofort. Außerdem wäre ich wahrscheinlich sowieso bei der nächsten Schiesserei bzw. Auftragsmord wieder hellwach gewesen. Denn diese Szenen stechen mit Abstand hervor. Sam Mendes, der Regisseur auch von \"American Beauty\", hat mit diesem Film mal wieder bewiesen, dass alles bei ihm perfekt harmoniert. Das ganze geht schon los bei der Auswahl der Schauspieler, geht über die Szeneneinstellung, den Ton, den Schnitt bis hin zur Gesamtinszenierung. Die Szenen glänzen durch ihre Präzision und ihre ruhigen gut ineinander übergehenden Übergänge. Auch die Musik harmoniert perfekt, man hört weder Schreie noch laute Waffen, Musik überspielt alles.
  
  Man lernt Tom Hanks mal etwas anders kennen und das ist auch gut so. Er gibt in der Rolle des Killers und fürsorglichen Vaters eine ebenso gute Rolle ab wie als minderbemittelter Forrest oder \"Houston wir haben ein Problem\"-Astronaut.
  Jude Law hat mit diesem Film mal wieder ein Highlight in seiner Vita gesetzt, denn ich muss ehrlich sagen neben \"Gattaca\" und \"Der Talentierte Mr. Ripley\" waren die Filme mit ihm noch nicht sehr berauschend. Doch bei Road to Perdition gibt er eine wirklich sehr gute Vorstellung seines Schauspieltalents.
  Auch Paul Newman hat sein Talent trotz seines Alters nicht verloren.
  
  Mein Fazit
  
  Ein Film der sicherlich im Kino besser wirkt als auf dem kleinen heimischen Fernseher. Durch die düsteren und stillen Szenen ist es manchmal sehr schwierig (wenn man müde ist) wach zu bleiben. Doch wenn man ausgeschlafen ist, dann kann man sich auf ein richtiges Kinohighlight freuen. Im übrigen kann man sich den Film auch gut im Original anschauen, wenn man nicht so fit in englisch ist, denn sehr viel gesprochen wird nicht. Aber wenn dann sollte man es schon verstehen.
  Also wenn ihr die Wahl habt dann schaut ihn euch an.
  
  Kurz noch ein paar Facts zum Film:
  Laufzeit: ca. 127 Minuten
  Darsteller: Tom Hanks, Jude Law, Paul Newman, Tyler Hoechlin, Liam Aikin, Daniel Craig, Jennifer Jason Leigh, Stanley Tucci,
  Regisseur: Sam Mendes
  Offizielle Website: www.roadtoperdition.com , www.roadtoperdition.de
  
  Liebe Grüße
  Manu

  Mehr erfahren
• j juillet

  Es gibt ihn also, den lieben Auftragskiller...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Gut, der Trailer hat zwar nicht unbedingt den ununterdrückbaren Drang in mir geweckt, „Road to Perdition“ anzuschauen – Gangsterfilme sind einfach nicht mein Metier – aber schließlich wollte ich nicht den neuesten Streifen mit Tom Hanks verpassen, habe ich doch bisher fast alle seiner Tops und Flops gesehen. Und da die Kritiker ja schon wieder den nächsten Oscar für Hanks wittern, wollte ich mich doch selbst von seiner Leistung überzeugen.
  
  Handlung:
  *
  
  Die USA im Winter 1931: Weltwirtschaftskrise und Prohibition bestimmen das Leben der meisten Familien. Michael Sullivan (Tom Hanks) ermöglicht seiner ein relativ unbeschwertes Leben – allerdings auf sehr obskure Art und Weise. Der Ehemann und Vater zweier Söhne arbeitet als Auftragskiller für den Provinz-Paten John Rooney (Paul Newman), der den Waisenjungen Sullivan großgezogen hat und in ihm den Sohn sieht, den er in seinem eigenen, Connor (Daniel Craig), vermisst.
  Sullivans älterer Sohn Michael Jr. (Tyler Hoechlin) möchte endlich wissen, welchen Beruf sein Vater ausübt und versteckt sich daher in dessen Auto, als er nachts zu seinem nächsten Auftrag fährt. So muss er mit ansehen, wie sein Vater eiskalt einige Menschen erschießt und wird dabei auch noch entdeckt. Das kommt wiederum Connor wie gerufen, der ohnehin schon eifersüchtig auf Michael ist, weil dieser mehr Liebe von seinem Vater bekommt als er selbst. Endlich hat er einen Grund – schließlich könnte Michael Jr. alles ausplaudern – die ganze Familie Sullivan umzubringen. Das gelingt ihm auch zum Teil, denn Michaels Frau (Jennifer Jason Leight) und sein jüngerer Sohn (Liam Aiken) müssen unschuldigerweise ihre Leben lassen.
  Michael Sullivan hat jetzt nur noch eins zu tun: er muss seine Lieben rächen, auch wenn er dabei von niemandem Hilfe erwarten kann, schließlich wird John Rooney nicht seinen eigenen Sohn töten. Mit seinem Sohn Michael Jr. macht er sich auf den Weg in das kleine Städtchen Perdition (deutsch „Verdammnis“, also doppeldeutig), wo das Haus seiner Schwägerin Schutz bietet. Doch schon bald müssen Vater und Sohn ihre Route ändern, denn der morbide Fotograf Maguire (Jude Law) fungiert als Auftragskiller der Mafia...
  
  Schauspieler:
  *
  
  Tom Hanks (mit Oberlippenbart, der einem anderen berühmten Bart der Weltgeschichte nicht unähnlich ist...) in der Rolle eines Bösen. Warum einige gezweifelt haben, dass er damit unglaubwürdig erscheint, ist mir etwas unklar. Natürlich ist die Figur des Michael Sullivan nicht zu vergleichen mit einem Forrest Gump oder einem Andrew Beckett (Philadelphia), aber die Heldenrolle ist ihm dennoch sicher. Obwohl er nicht eine Sekunde seine Gesichtsmuskeln entspannt und mit einer tiefen Stirnfalte durch den Film rennt und obwohl man ihm auch die Skrupellosigkeit eines Auftragskillers ohne Zweifel abnimmt. Die richtig Bösen spielen andere. Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit wird Tom Hanks für den Oscar nominiert werden, aber ich persönlich glaube nicht, dass der Film ihm die dritte Trophäe bescheren wird. Die Konkurrenz hat dieses Jahr auch nicht gerade geschlafen...
  
  Richtig böse ist dagegen Jude Law, der Mut zur Hässlichkeit beweist mit fetten Augenringen und einem Gebiss, an dem jeder Zahnarzt seine Freude hätte – zumindest in finanzieller Hinsicht. Den fiesen Charakter des skrupellosen Fotografen, der immer zur Stelle ist, wenn jemandem der Lebenshauch ausgelöscht wird, stellt er sehr solide dar.
  
  Paul Newman (mittlerweile schon 78!) kann in der Rolle des Mafia-Bosses richtig überzeugen. Souverän und gütig mimt er den Gentleman, der stets nur andere für sich morden lässt.
  
  Großes Potenzial beweist Tyler Hoechlin mit der Darstellung des Sohnes, der die Geschichte rückblickend erzählt. Stets spürt man den Respekt, den Michael Jr. seinem Vater entgegen bringt, und die Ernsthaftigkeit, mit der er trotz seiner zwölf Jahre die Situation meistert.
  Von ihm wird man wohl in den nächsten Jahren noch öfter hören.
  
  Mein Fazit:
  
  
  Die Dreißigerjahre-Gangsterfilm-Atmosphäre ist perfekt inszeniert. Mode, Requisiten, Gesellschaft versetzen den Zuschauer in die Vergangenheit zurück. Dazu noch ein paar Nacht-Szenen in verruchten Gegenden, die von Nebelschwaden verhüllt sind. Fertig! Aber eigentlich soll in „Road to Perdition“ die Beziehung zwischen Michael Sullivan und seinem Sohn Michael Jr. im Vordergrund stehen. Positiv anzurechnen ist Regisseur Sam Mendes („American Beauty“) auf jeden Fall, dass er die Beziehung der beiden ohne allzu große Rührseligkeiten und unglaubwürdigen Entwicklungen auskommen lässt. Ja, die beiden kommen sich näher, aber nur langsam und auch dann schließen sie keine bedingungslose Freundschaft, sondern helfen sich gegenseitig – ohne viele Worte zu verlieren (ganz so ruhig wie „Cast Away“ ist der Film trotzdem nicht).
  Die Aussage des Films – und hier kommt das große ABER – wird am Ende noch einmal von Michael Jr. in einem Epilog zur Sprache gebracht. Sinngemäß also: egal, was jemand tut, er kann dennoch ein Held sein und vor allem wenn er dein Vater ist. Aha, so ist das. Jetzt müssen wir also zwischen lieben und bösen Auftragskillern unterscheiden. Er hat eine Familie zu versorgen? Achso, na dann darf er seine Brötchen verdienen, indem er Leute erschießt! Mord ist Mord, da sind die Gründe nebensächlich, vor allem wenn es nur um Geld geht.
  Hier gibt es also klaren Punktabzug. Hinzu kommt noch, dass das Ende dann doch nicht wirklich überrascht und auch nicht ohne Hollywood-Kitsch auskommt...
  
  Nichtsdestotrotz würde ich den Film empfehlen, da er die meisten der 119 Minuten über ziemlich spannend ist und die Schauspielerleistungen nicht zu verachten sind. Dass die Altersfreigabe bei 16 liegt, ist leicht nachvollziehbar, wenn man die Anzahl der am Ende Lebenden mit der der Toten vergleicht. Tom Hanks hat nicht umsonst seinen beiden jüngeren Söhnen angeblich verboten, den Film zu sehen. Blutig geht es allemal zu...
  Drei Punkte gibt`s von mir, da die Aussage des Films und die Berechenbarkeit des Endes doch ziemlich ins Gewicht fallen. Aber seht selbst!

  Mehr erfahren
• S Sir_ArthurConanDoyle

  Tom Hanks bei der Mafia !!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Mit \"Road to Perdition\" kommt derzeit die zweite Regiearbeit von Sam Mendes in die deutschen Kinos. Nach \"American Beauty\" kann man will von Mendes erwarten, und mit dem neuen Film \"Road to Perdition\", der schon jetzt als Oscarkandidat gehandelt wird, liefert er wieder ein Meisterwerk ab.
  
  STORY:
  
  Amerika im Winter 1931 zur Zeit der großen Depression. Trotz des Alkoholverbots vergnügen sich die Menschen in versteckten Nachtlokalen, die von John Rooney (Paul Newman) kontrolliert werden. Michael \"Mike\" Sullivan (Tom Hanks), der wie ein Sohn für John ist, erledigt für diesen schmutzige Geschäfte.
  
  Eines Tages jedoch fangen Mikes Söhne Michael (Tyler Hoechlin) und Peter (Liam Aiken) an sich zu fragen, womit ihr Vater eigentlich sein Geld verdient. Damit nimmt das Unglück seinen Lauf. Michael versteckt sich im Wagen seines Vaters, als dieser zusammen mit Johns Sohn Connor (Daniel Craig) einen Auftrag ausführt, bei dem es zu einer Schießerei kommt. Michael sieht mit an, wie Connor und sein Vater Menschen töten. Michael wird entdeckt, doch da Mike sein Wort dafür gibt, daß sein Sohn schweigen wird, verspricht John, daß die Sache damit erledigt sei.
  
  Connor jedoch tötet noch in der selben Nacht Mikes Frau Annie (Jennifer Jason Leigh) und Sohn Peter. Zusammen mir Michael begibt sich Mike auf die Flucht mit nur einem Ziel: Connor zu töten. Da es ihm nicht gelingt Verbündete zu finden, weil alle, auf ihren eigenen Vorteil bedacht, sich weigern gegen John zuarbeiten, beginnt er auf eigene Faust zu agieren und Rache zu üben.
  Doch auch er ist in Gefahr, denn es wurde bereits der Reporter und Killer Maguire (Jude Law) auf ihn angesetzt, der extrem kaltblütig und brutal vorgeht... .
  
  MEINUNG:
  
  Der Film besticht von Anfang an durch seine auffallend gute Inszenierung. Die Kameratechnik ist hierbei äußerst gut gelungen. Frosch- und Vogelperspektiven lassen den Zuschauer das Geschehen aus interessanten Blickwinkeln betrachten. Auch allein durch das abwechselnde Scharf stellen des Vorder- bzw. Hintergrundes innerhalb einer Szene werden neue und beeindruckende Effekte erzielt.
  Der gesamte Film wirkte perfekt gedreht und gut durchdacht mit vielen wirklich beeindruckenden Einfällen.
  Auch die Filmmusik ist sehr gut gelungen. Mal sind klassische Orchester zu hören, die den Film eindrucksvoll untermalen, dann wieder irische Elemente, die gut zum Bild passen.
  
  Die Story des Films geht auf einen Comic zurück, in dem die Handlung zum Teil brutal und blutig dargestellt wird. Tom Hanks hatte bedenken, daß auch der Film zu brutal werden würde, doch Regisseur Sam Mendes löste das Problem elegant. Tatsächlich sind viele der brutalen und blutigen Szenen so gedreht, das der Zuschauer die Szenen nur indirekt mitbekommt oder höchstens deren Resultat sieht. Diese Vorgehensweise bewahrt den Film davor zum Gemetzel zu verkommen, erzeugt jedoch dennoch Spannung und Beklommenheit.
  
  Besonders hervorzuheben ist auch die schauspielerische Leistung von Tom Hanks. Er beweist spätestens in diesem Film, daß er durchaus in der Lage ist ernste Rollen eindrucksvoll zu verkörpern. Er bleibt in dem Film wortkarg wie selten, mit einem meißt von Sorgenfalten durchzogenen Gesicht, das mehr sagt als alle Worte.
  Auch Paul Newman glänzt in seiner Rolle als Mafiaboss, der sich Mike gegenüber zu Beginn des Filmes väterlich gibt.
  Auch Jude Law als vom Tode besessener Reporter und der junge Tyler, der Mikes Sohn spielt, meistern ihre Rollen und sind positiv hervorzuheben.
  
  FAZIT:
  
  Sam Mendes hat einen düsteren Film geschaffen, in dem es um Mafiamachenschaften geht. Doch daneben geht es noch um viel mehr: Um Väter und Söhne; um Menschlichkeit und Zwischenmenschlichkeit.
  Wer einen Gangsterfilm in Stile der 50er Jahre erwartet wird enttäuscht werden, denn in diesem Film wird das Gewicht nicht auf dunkle Machenschaften gelegt. Hier werden sie vielmehr zum notwendigen Übel aber nicht zur Hauptsache.
  \"Road to Perdition\" ist ein Film, der sich lohnt, weil er gut gemacht ist, tolle Schauspieler in sehr guten Rollen zeigt und weil er fast völlig auf Hollywood-typische Muster verzichtet. Allein am Ende schimmert die Machinerie durch, doch das kann man bei diesem Film verzeihen.
  
  NOCH EIN PAAR DATEN:
  
  USA 2001
  Länge: 119 Minuten
  
  Darsteller: Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, jr.), Liam Aiken (Peter Sullivan), Jennifer Jason Leigh (Annie Sullivan), Tom Hanks (Michael Sullivan), Paul Newman (John Rooney), Daniel Craig (Connor Rooney), David Darlow (Jack Kelly), Dylan Baker (Alexander Rance), Jude Law (Maguire), Stanley Tucci (Frank Nitti)
  
  Regie: Sam Mendes
  
  Produzenten: Richard D. Zanuck, Dean Zanuck, Sam Mendes
  Drehbuch: David Self
  Vorlage: Basierend auf der Graphic Novel von Max Allan Collins und Richard Piers Rayner
  Musik: Thomas Newman
  Kamera: Conrad Hall, ASC
  Ausstattung: Dennis Gassner
  Schnitt: Jill Bilcock
  Kostüme: Albert Wolsky

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Road to Perdition - Ein grandioser Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich über den ziemlich aktuellen Kinofilm „Road to Perdition“ berichten, der am 05.09.2002 in die Kinos kam und den ich gestern zusammen mit meiner Frau gesehen habe! Freigegeben ist der Film ab 16 Jahren und er geht genau 116 Minuten lang. Die Altersgrenze ist zwar aufgrund einiger blutiger Szenen gerechtfertigt, allerdings kann man ihn nicht als „brutal“ einschätzen, eher als stark emotional. Nun aber erst mal eine kurze Inhaltsangabe:
  
  Die Geschichte spielt in Chicago der dreißiger Jahre, wo Michael O´Sullivan als kompromissloser Berufskiller und liebevoller, treu sorgender Familienvater ein Doppelleben führt. Als es plötzlich dazu kommt, das seine Frau und einer seiner Söhne ermordet wird, bricht er mit seinem Sohn Michael Jr. zu einem vernichtenden Rachefeldzug auf...
  
  Regie des Films führte Sam Mendes, der sein Filmdebüt mit dem Film „American Beauty“ feierte. Das Drehbuch schrieb David Self und als Schauspieler spielen unter anderem Tom Hanks, Paul Newman und Jude Law mit:
  
  Tom Hanks spielt Michael O´Sullivan die eigentliche Hauptrolle des Films. Tom Hanks ist unter anderem einer der Schauspieler der es geschafft hat, zwei Oskars hintereinander zu gewinnen, nämlich für „Philadelphia“ und danach in „Forrest Gump“. Der Altmeister Paul Newman spielt John Rooney und wer diesen Schauspieler nicht kennt, ist eigentlich selber Schuld, denn er ist schon seit 50 Jahren eine richtige Leinwandlegende. Jude Law spielt Maguire und ihn kenne ich unter anderem von Filmen wie „Enemy at the Gates“, „Der talentierte Mr. Ripley“ oder „A.I.“. Den letzten Schauspieler den ich gerne kurz vorstellen möchte ist Tyler Hoechlin der den Sohn spielt Michael Sullivan Jr. Vorstellen ist wohl übertrieben, denn er ist ein unbekannter 13-jähriger Junge, der aus 2.000 Bewerbern ausgesucht worden ist und die eigentliche Hauptrolle spielt neben Tom Hanks, aber dazu später mehr!
  
  Der Titel „Road to Perdition“ hat eine Doppelbedeutung, denn einerseits ist Perdition die Stadt, welches das spätere Ziel von Michael Sullivan und Jr. ist und andererseits heisst Perdition übersetzt „ewige Verdammnis“, was auch ein anderes Wort für Hölle ist und genau dorthin, soll sein Sohn es nicht schaffen. Die eigentliche Hauptrolle spielt also wie schon erwähnt Tom Hanks und danach meiner Meinung nach der Sohn. Die Frau von Michael bzw. der ältere Sohn von ihm, wird ca. nach einem Drittel getötet und genau das bringt ihn dazu, seinen Rachefeldzug auszuüben.
  
  Die Handlung spielt im Jahre 1931 wo noch Gangsterbosse wie Al Capone auf der Höhe Ihrer Macht waren. Michael O´Sullivan arbeitet für den großen Gangsterboss John Rooney, wobei bis auf seine Frau, niemand etwas davon weiss. Doch eines Tages bemerkt sein Sohn Michael Jr. das sein Vater eine Waffe trägt und eines Tages versteckt er sich in seinem Auto, während sein Vater einen „Auftrag“ ausführen soll. Seit diesem Zwischenfall muss sein Sohn ein Geheimnis bewahren, doch da dies dem Sohn von John Rooney nicht gefällt, versucht Connor Rooney alles daran zu setzen, Michael O´Sullivan zu töten. Als es bei ihm selber nicht gelingt, bringt er die Frau sowie seinen ältesten Sohn zu Hause um. Nach dieser Tat, beginnt der Rachefeldzug von Tom Hanks und seinem jüngeren Sohn Michael Jr. und auf dem Weg zu Perdition, rauben sie mehrere Banken aus, allerdings nur mit dem Geld was Al Capone gehört...
  
  Ich denke zur Story genügt es erst einmal, denn ich möchte hier nicht zuviel verraten, allerdings war ich und auch meine Frau sehr von diesem Film angetan. Dieser Film ist absolut emotional und an manchen Stellen sehr sehr traurig und ich musste mir manchmal wirklich die Tränen verkneifen. Die vorher relativ schlechte Beziehung zu seinem Sohn Michael Jr. wird von Tag zu Tag intensiver und genau deshalb versucht er seinen Sohn um alles in der Welt zu beschüzten, denn er möchte das sein Sohn niemals etwas mit dem zutun hat, was sein Vater macht bzw. möchte er das er in den Himmel kommt. Ein Nachteil war vielleicht, das man von Beginn des Films an weiss, das Michael O´Sullivan am Ende des Films sterben wird, da es sich bei dem Film um eine Erzählung seines Sohnes Michael Jr. handelt. Der Film war jede Sekunde lang sehr spannend und man wusste nicht, was im nächsten Augenblick geschehen wird. Nicht nur die hochrangigen Schauspieler lieferten eine super Arbeit ab, sondern sogar der unerfahrene Michael Jr. gefiel mir sehr gut. Jude Law spielt eher eine kurze Rolle, aber am Ende sehr tragende...
  
  Ich denke ich habe jetzt genug über den Film verraten, aber ich kann wirklich jedem nur empfehlen, unbedingt diesen Film im Kino anzuschauen. Ich mag sehr gerne stark emotionale Filme wie z. B. auch Philadelphia und daher ist dieser sogar noch einen Tick besser. Allein schon das Hineinversetzen in diese Zeit um 1931 ist dem Regisseur wunderbar gelungen, schon aufgrund der spektakulären „alten“ Kulissen und den Autos. Man kann sich in diesem Film sehr gut in diese Zeit hineinversetzen, obwohl man sie nur vom Hören/Sagen her kennt. Trotz der sehr traurigen Geschichte, gibt es auch manche Szenen, die sehr zum Lachen sind, allerdings ist er hautpsächlich sehr ernst. Somit hoffe ich, das ich euch ein wenig weitergeholfen habe mit meinem Bericht und neben „The Sign“ ist dies wohl einer der Filme, den man unbedingt sehen muss. Auf Kommentare bzw. Verbesserungen bin ich schon sehr gespannt und dann melde ich mich wieder, wenn ich vielleicht morgen den oben erwähnten Film angeschaut habe mit Mel Gibson. Ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend und ich bedanke mich noch für´s Lesen! Bis zum nächsten Bericht, euer Sky!

  Mehr erfahren
• filmorama.de

  and the Oscar goes to ...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Story:
  
  Jedes Kind möchte irgendwann wissen, wie sein Vater eigentlich sein Geld verdient, doch Michael Sullivan (Tom Hanks) hat allen Grund, seinen Beruf vor seiner Familie zu verbergen: er ist nämlich ein Killer in Diensten des Gangsterbosses John Rooney (Paul Newman), der vor Jahren Michael aus einem Waisenhaus holte und stets wie einen Sohn behandelte. Seinen eigenen, halb psychopathischen Sohn Connor (Daniel Craig) dagegen verachtet er fast selbst.
  Als Sullivans Sohn Michael jr. heimlich erfährt, was sein Vater tut, wird er gleichzeitig Zeuge mehrerer Morde. Connor will den Mitwisser natürlich aus dem Weg räumen, sein Mordanschlag trifft Sullivans Frau und den zweiten Sohn. Sullivan, der von nun an auf der Flucht vor Rooneys Schergen ist, schwört Rache an Connor. Doch inzwischen wird ein Spezialkiller namens Harlen Maguire (Jude Law) auf Michael angesetzt...
  
  Kritik:
  
  Im Stile von \"Good Fellas\" und \"der Pate\" schuf Sam Mendes, der Regisseur von \"American Beauty\", ein Gangster-Epos, dass sich vor den Mafia-Klassikern keineswegs verstecken muss. Optisch brilliant, zeigt uns der Oscar-Preisträger den ewigen Krieg von Gut und Böse, von Rachsucht und Habgier und von Liebe und Verrat. Und das mit einer Begabung, die ich selten in einem Film bewundern durfte. Ausgeklügelte Kameraperspektiven und einfallsreiche Kamerafahrten verstärken die Emotionen der Darsteller ungemein und beeindruckend.
  
  Doch ganz ohne gute Schauspieler kommt ein, wenn auch sensationelles, Drehbuch und ein Regisseur nicht aus. So zog sich Sam Mendes kurzerhand 2 der beliebtesten Schauspieler aller Zeiten an Land. Zum einen wäre da Altmeister Paul Newman, der zusehens ins Alter gekommen ist, aber in keinster Weise von seinem Talent verloren hat, und zum anderen wäre da Tom Hanks, Oscar-Gewinner und Garant für hohe Einspielergebnisse, der mit dieser Rolle sein \"Good Guy\" Image loswerden will.
  
  Fazit:
  
  Und als kleines Schmankerl sehen wir Jude Law, in seiner unsympathischsten Rolle, als Auftragskiller. Diese ganzen Faktoren bilden einen perfekten Gangster-Thriller mit viel Herz und hartem Tobak. Und nicht zuletzt ein Showdown bei dem es schwer fällt die Tränen zu verkneifen.
  Ich denke Oscar-Nominierungen in den Kategorien \"Beste Kamera\", \"Beste Regie\" (Sam Mendes), \"bester Nebendarsteller\" (Paul Newman) und \"bester Hauptdarsteller\" (Tom Hanks) wird für die Jury bei der nächsten Verleihung Pflichtprogramm sein...
  
  Film-Daten:
  
  Herstellungsland: USA 2002
  Regie: Sam Mendes
  Darsteller: Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law
  Laufzeit: 126 min.

  Mehr erfahren
• M Morpheus81RaF

  GangsterEpos

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Vordergründig ist „Road to Perdition“ von Sam Mendes (Oscar für American Beauty) ein packendes Gangsterepos nach einer Comic - Novelle. Aber was den Film so sehenswert macht ist doch die Beziehung zwischen Vater und Sohn.
  Michael Sullivan hält seine Familie damit über Wasser, indem er für den Gangster Boß John Roony (Paul Newmann) als Auftragsmörder arbeitet.
  Als einer seiner Söhne versteckt, Michael begleitet, sieht dieser als was sein Vater arbeitet. Dies erfährt wiederum Rooney und hält diese Tatsache für so brisant, daß er die Familie Sullivan liquidieren läßt. Michael und sein älterer Sohn können unter glücklichen Umständen fliehen. Seine Frau und der jüngere Sohn sterben.
  Daraufhin sinnt Michael nur auf eins : Rache !
  
  Der Film ist für alle zu empfehlen, die einen Faible für die Zeit der 30er Jahre, aber auch für Leute die dramatische Zwischenmenschliche Beziehung mögen. Und dabei nicht vor allen Facetten des Lebens zurück schrecken. Kurzum der Film ist keine einzige Sekunde langweilig!
  Tom Hanks spielt so leidenschaftlich seine „böse“ Rolle das es einfach toll zuzusehen ist wie er diese Charakterrolle meistert. Meiner Meinung nach oscarverdächtige Leistung. Genau wie Paul Newmann die ihm in nichts seiner schauspielerischen Leistung nachsteht.
  
  Also ein Film, den man gesehen haben muß

  Mehr erfahren
• w wildheart

  Verdammnis und Schicksal

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Ein Lob erfährt Sam Mendes „American Beauty“ (1999) von Anke Sterneborg von der „Süddeutschen Zeitung“: „Mendes bleibt auch in seinen Kinoarbeiten der Bühnenmensch, in seinen kühl kalkulierten und perfekt stilisierten Bildern – die geschlossene künstliche Welt, die er komponiert, ist immer zugleich atemberaubend schön und beklemmend, und es ist, als hätte er den film noir von allen Genre-Schnörkeln befreit, aufs Wesentliche reduziert.“ Auch die „taz“ lobt: Mendes „Bilder wirken wie Restaurationen der rauen Patina von Leones Gangster-Impressionen: In den edlen Brauntönen, dem schweren Regen, der keinen der Männer reinwaschen kann, und der verdrucksten Optik – es wird mehr gespäht als geschaut – drängt sich ein verdrängter Schuldkomplex auf, der viel mit der nächsten Generation – der der Kinder – zu tun hat, die eigentlich in die Fußstapfen ihrer Väter treten sollen / müssten“. Und schließlich findet „Road to Perdition“ auch in der „Zeit“ wohlwollende Zustimmung: „Sein Film ist eine ebenso raffinierte wie verstörende Elegie über ein Land, dem die eigene Geschichte wie ein biblischer Fluch im Nacken sitzt. Erzählt in konsequent reduzierten Bildern, die aus dem Rohstoff des Großstadtlebens vertraute Bildmythen destillieren. Der Ton der Erzählung fällt diesmal kühl, fast mechanisch aus, denn es geht um mehr als nur um individuelle Lebensmüdigkeit - es geht um die Widersprüche der amerikanischen Seele, und die finden von jeher neben dem Western am besten im Mythos der Gangsterfilme Platz.“
  
  Inhalt
  Michael Sullivan (Tom Hanks), seine Frau Annie (Jennifer Jason Leigh) und seine beiden Söhne Peter (Liam Aiken) und Michael Jr. (Tyler Hoechlin) leben im Amerika der 30er Jahre ganz gut, wenn man bedenkt, dass die Depression Millionen anderer in die Armut getrieben hat. Was seine Söhne nicht wissen: Sullivan arbeitet für den Gangsterboss Rooney (Paul Newman in einer glänzenden Altersrolle), der ihn als Waisenkind zu sich genommen hatte. Rooney betrachtet Sullivan als seinen Sohn, während sein Verhältnis zu seinem leiblichen Sohn Connor (Daniel Craig) eher getrübt ist.
  
  Auf einer Trauerfeier für einen Gangster wirft dessen Bruder Finn (Ciarán Hinds) Rooney mehr oder weniger deutlich vor, er habe seinen Bruder ermordet. Als Connor und Sullivan ihn deswegen aufsuchen, um ihn im Auftrag Rooneys zu beruhigen, hat sich Michael Jr. unbemerkt im Auto seines Vaters versteckt. Er will wissen, womit sein Vater Geld verdient. Connor provoziert Finn solange, bis es zu einer Schießerei kommt, bei der Finn und zwei seiner Gefolgsleute getötet werden. Michael Jr. wird Zeuge dieser Tat. Als Sullivan und Connor ihn entdecken, erklärt Michael Jr., er würde schweigen. Obwohl sich Connor damit scheinbar zufrieden gibt, stellt er Sullivan eine Falle. Ein Nachtclubbesitzer, der den Rooneys Geld schuldet, soll Sullivan töten. Der aber ist schneller. In der Zwischenzeit allerdings hat Connor Sullivans Frau und Sohn Peter ermordet. Nur Michael Jr., der später nach Hause kommt, kann sich vor Connor verstecken. Rooney ist entsetzt über das Verhalten seines Sohnes, versucht Sullivan mit Geld zu beschwichtigen. Der jedoch kennt nur noch eines: Connor muss für die Morde bezahlen.
  
  Sullivan und Michael verlassen die Stadt. Der Gangsterboss Nitti (Stanley Tucci) rät Rooney, das zu tun, was er mit jedem anderen auch in dieser Situation tun würde. Rooney erklärt sich einverstanden, auf Sullivan und Michael Jr. einen Killer anzusetzen, den psychopathischen Fotografen Maguire (Jude Law), der seine Opfer oder Opfer anderer Mörder fotografiert und seine Wohnung mit solchen Bildern schmückt ...
  
  Inszenierung
  Mendes verzichtete in seinem zweiten Kinofilm auf hektische Schnitte, wilde Schießereien – wie im Genre üblich – und selbst auf ausufernde Dialoge. Lange Kameraeinstellungen und eine insgesamt düstere Atmosphäre, die sich auch in den Farben niederschlägt, beherrschen den Streifen. „Road to Perdition“ ist weniger ein Mafia-Film – der Vergleich mit „Der Pate“ oder „Goodfellas“ ist kaum schlüssig – als die Geschichte von Menschen, die ihrem Schicksal nicht entrinnen können, selbst dann, als sie es (endlich) wollen. Die Story kreist um zwei ineinander „verzahnte“ Familien: Rooney und seinen eifersüchtigen, fast psychopathischen Sohn Connor hier, Sullivan, seine Frau und beiden Söhne dort. In einer Schlüsselszene des Films, einem Gespräch zwischen Rooney und Sullivan, sagt der Mafia-Boss: „In diesem Raum befinden sich ausschließlich Mörder, Michael. Öffne deine Augen. Das ist das Leben, was wir alle gewählt haben. Das Leben, das wir führen. Und nur eines ist sicher: niemand von uns wird in den Himmel kommen.“ Sullivan antwortet: „Michael [Jr.] vielleicht.“
  
  Sullivan ist bewusst, dass er – wenn überhaupt – nur eine geringe Chance hat, seinem Schicksal zu entkommen. Nach der Ermordung seiner Frau und seines Sohnes Peter hat er nur ein Ziel: Michael Jr. soll nicht den Weg gehen, den er selbst gegangen ist, und für die Lebensweise seines Vaters nicht zahlen. Um dies zu erreichen, muss Sullivan selbst die von ihm gewählte Biografie zu Ende schreiben. Er muss all die töten, die für die Zukunft von Michael Jr. gefährlich sind oder werden könnten. Diesen Weg geht Sullivan konsequent. Der Dreh- und Angelpunkt für diese Entscheidung ist, dass Michael Jr. etwas erfahren hat, was ihn zum Mitwisser gemacht und damit in die Lebensweise der Mafiosi hineingezogen hat. Für Sullivan steht letzendlich Rooney selbst im Zentrum, Rooney, der ihn als Waise aufgenommen und dafür von ihm Mafia-Treue verlangt hat.
  
  „Töten oder getötet werden“ – das bleibt in Mendes Film als Quintessenz, wenn man die Prämissen akzeptiert: Michael Jr. zu retten. Flüchten, auch ins Ausland, verstecken, eine andere Identität annehmen – all das bietet keine Chance für das Überleben von Michael Jr. Das Erschreckende, das Mendes auf die Leinwand bannt, ist diese abscheuliche Einsicht: Sullivan muss nicht nur Connor töten, sondern auch Rooney und seine Gefolgsleute. Und er ist zudem darauf angewiesen, dass Gangsterboss Nitti auf diesen Handel eingeht. Nitti will Ruhe im illegalen Geschäftsleben und willigt ein. Der Weg für Michael Jr. ist frei. Für Michael Sr. bleibt nur die „Straße in die Verdammnis“. Für den Ehrbegriff der Mafia spielen christliche Metaphern eine besondere Rolle, nur dass Verdammnis, Hölle, Himmel, Vergeben, Beichten usw. keinen Bezug zu Gott, sondern zum Diesseits haben. Wer für seine Sünden Vergebung will, muss sich an Rooney wenden – selbst der eigene Sohn Connor. Wenn er nicht vergibt, sprechen die Waffen. Es gibt keinen Rosenkranz in der Mafia. Die Devise lautet: Unterwerfung oder Tod. Rooney will seinen leiblichen Sohn, den er verachtet, Sullivan nicht ausliefern. Seinen angenommenen Sohn Sullivan jedoch, dem er zugetan ist, gibt er zum Abschießen frei. Nitti erklärt ihm dies nüchtern: Was würde Rooney tun, fragt er ihn, wenn Sullivan nicht sein angenommener Sohn, sondern irgendein Kerl sei? Die Antwort ist eindeutig. Und genau hier liegt der Dreh- und Angelpunkt für die Verlogenheit des Ehrbegriffs.
  
  Trotz der Erschütterung, die diese Geschichte einerseits – gefilmt in großartigen Bildern – aufkommen lässt, wirkt der Film auf eine geradezu fröstelnde Art distanziert. Die Kälte, die Unnahbarkeit der Figuren, die schier unendliche Einsamkeit und Hilflosigkeit der Agierenden schlägt sich in der Inszenierung fast vollständig durch. Man betrachtet das Geschehen mit kalter Distanz, so als ob Regie und Schauspieler dies so beabsichtigten. Lediglich gegenüber Michael Jr. ist wirkliches Mitgefühl möglich. Als er und sein Vater auf der Flucht nach Perdition sich unterhalten, fragt Michael seinen Vater, ob er Peter mehr geliebt habe als ihn. Sullivan ist verstört – genauso wie ich –, denn die Frage ist durchaus berechtigt. Er antwortet mit Nein, fügt jedoch hinzu, Peter sei ein so lebenslustiger Junge gewesen. Eine weitere Schlüsselszene, in der Sullivan seinen Sohn zum ersten Mal in den Arm nimmt – Ausdruck der zerrissenen Situation eines Lebens zwischen einem ungeliebten, aber aus Respekt vor Rooney für notwendig erachteten Gangsterdasein und der Liebe zu seiner Familie. Für Sullivan stand Rooney über seiner eigenen Familie; das ist ihm jetzt, zu spät für seine Frau und Peter, bewusst geworden.
  
  Fazit
  Ein verstörender Film, der sicherlich nicht unbedingt die Freunde des Mafia-Films zufrieden stellen wird. Aber „Road to Perdition“ ist auch nicht in erster Linie ein Streifen über die Mafia – ein Film übrigens, in dem Tom Hanks beweist, dass er nicht nur „Forrest Gump“ „ist“.
  
  Road to Perdition
  (Road to Perdition)
  USA 2002, 116 Minuten
  Regie: Sam Mendes
  
  Drehbuch: David Self, nach der „Graphic Novel“ von Max Allan Collins und Richard Piers Rayner
  Musik: Thomas Newman
  Kamera: Conrad Hall
  Schnitt: Jill Bilcock
  Spezialeffekte: –
  Hauptdarsteller: Tom Hanks (Michael Sullivan), Paul Newman (John Rooney), Jude Law (Harlen Maguire), Jennifer Jason Leigh (Annie Sullivan), Stanley Tucci (Frank Nitti), Daniel Craig (Connor Rooney), Tyler Hoechlin (Michael Sullivan Jr.), Liam Aiken (Peter Sullivan), Ciarán Hinds (Finn McGovern), Dylan Baker (Alexander Rance), David Darlow (Jack Kelly), Doug Spinuzza (Calvino)
  
  Offizielle Homepage: http://www.roadtoperdition.de/
  Internet Movie Database: http://us.imdb.com/Title?0257044
  
  Weitere Filmkritik(en):
  „Chicago Sun-Times“ (Roger Ebert):
  http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/07/071203.html
  
  „Movie Reviews“ (James Berardinelli):
  http://movie-reviews.colossus.net/movies/r/road_perdition.html
  
  © Ulrich Behrens 2002 (Zuerst veröffentlicht in www.ciao.com unter dem Migliedsnamen Posdole)

  Mehr erfahren
• Nietzsche

  Tom Hanks ganz ernst

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Diesen Film wollte ich nicht primär sehen, weil Sam Mendes Regie geführt hatte und den ich durch \"American Beauty\" sehr schätze, sondern vor allem weil mich der Trailer neugierig gemacht hatte. Es war einer von den Trailern, durch die man wenig von der Story des Filmes erfährt, die aber viel der Atmosphäre des Filmes erahnen lassen.
  
  Story:
  
  Amerika im Winter 1931 zur Zeit der großen Depression. Trotz des Alkoholverbots vergnügen sich die Menschen in versteckten Nachtlokalen, die von John Rooney (Paul Newman) kontrolliert werden. Michael \"Mike\" Sullivan (Tom Hanks), der wie ein Sohn für John ist, erledigt für diesen schmutzige Geschäfte.
  
  Eines Tages jedoch fangen Mikes Söhne Michael (Tyler Hoechlin) und Peter (Liam Aiken) an sich zu fragen, womit ihr Vater eigentlich sein Geld verdient. Damit nimmt das Unglück seinen Lauf. Michael versteckt sich im Wagen seines Vaters, als dieser zusammen mit Johns Sohn Connor (Daniel Craig) einen Auftrag ausführt, bei dem es zu einer Schießerei kommt. Michael sieht mit an, wie Connor und sein Vater Menschen töten. Michael wird entdeckt, doch da Mike sein Wort dafür gibt, daß sein Sohn schweigen wird, verspricht John, daß die Sache damit erledigt sei.
  
  Connor jedoch tötet noch in der selben Nacht Mikes Frau Annie (Jennifer Jason Leigh) und Sohn Peter. Zusammen mir Michael begibt sich Mike auf die Flucht mit nur einem Ziel: Connor zu töten. Da es ihm nicht gelingt Verbündete zu finden, weil alle, auf ihren eigenen Vorteil bedacht, sich weigern gegen John zuarbeiten, beginnt er auf eigene Faust zu agieren und Rache zu üben.
  Doch auch er ist in Gefahr, denn es wurde bereits der Reporter und Killer Maguire (Jude Law) auf ihn angesetzt, der extrem kaltblütig und brutal vorgeht... .
  
  Meine Meinung:
  
  Der Film besticht von Anfang an durch seine auffallend gute Inszenierung. Die Kameratechnik ist hierbei äußerst gut gelungen. Frosch- und Vogelperspektiven lassen den Zuschauer das Geschehen aus interessanten Blickwinkeln betrachten. Auch allein durch das abwechselnde Scharf stellen des Vorder- bzw. Hintergrundes innerhalb einer Szene werden neue und beeindruckende Effekte erzielt.
  Der gesamte Film wirkte perfekt gedreht und gut durchdacht mit vielen wirklich beeindruckenden Einfällen.
  Auch die Filmmusik ist sehr gut gelungen. Mal sind klassische Orchester zu hören, die den Film eindrucksvoll untermalen, dann wieder irische Elemente, die gut zum Bild passen.
  
  Die Story des Films geht auf einen Comic zurück, in dem die Handlung zum Teil brutal und blutig dargestellt wird. Tom Hanks hatte bedenken, daß auch der Film zu brutal werden würde, doch Regisseur Sam Mendes löste das Problem elegant. Tatsächlich sind viele der brutalen und blutigen Szenen so gedreht, das der Zuschauer die Szenen nur indirekt mitbekommt oder höchstens deren Resultat sieht. Diese Vorgehensweise bewahrt den Film davor zum Gemetzel zu verkommen, erzeugt jedoch dennoch Spannung und Beklommenheit.
  
  Besonders hervorzuheben ist auch die schauspielerische Leistung von Tom Hanks. Er beweist spätestens in diesem Film, daß er durchaus in der Lage ist ernste Rollen eindrucksvoll zu verkörpern. Er bleibt in dem Film wortkarg wie selten, mit einem meißt von Sorgenfalten durchzogenen Gesicht, das mehr sagt als alle Worte.
  Auch Paul Newman glänzt in seiner Rolle als Mafiaboss, der sich Mike gegenüber zu Beginn des Filmes väterlich gibt.
  Auch Jude Law als vom Tode besessener Reporter und der junge Tyler, der Mikes Sohn spielt, meistern ihre Rollen und sind positiv hervorzuheben.
  
  Fazit:
  
  Sam Mendes hat einen düsteren Film geschaffen, in dem es um Mafiamachenschaften geht. Doch daneben geht es noch um viel mehr: Um Väter und Söhne; um Menschlichkeit und Zwischenmenschlichkeit.
  Wer einen Gangsterfilm in Stile der 50er Jahre erwartet wird enttäuscht werden, denn in diesem Film wird das Gewicht nicht auf dunkle Machenschaften gelegt. Hier werden sie vielmehr zum notwendigen Übel aber nicht zur Hauptsache.
  \"Road to Perdition\" ist ein Film, der sich lohnt, weil er gut gemacht ist, tolle Schauspieler in sehr guten Rollen zeigt und weil er fast völlig auf Hollywood-typische Muster verzichtet. Allein am Ende schimmert die Machinerie durch, doch das kann man bei diesem Film verzeihen.
  
  USA 2001
  Länge: 119 Minuten
  
  Darsteller: Tyler Hoechlin (Michael Sullivan, jr.), Liam Aiken (Peter Sullivan), Jennifer Jason Leigh (Annie Sullivan), Tom Hanks (Michael Sullivan), Paul Newman (John Rooney), Daniel Craig (Connor Rooney), David Darlow (Jack Kelly), Dylan Baker (Alexander Rance), Jude Law (Maguire), Stanley Tucci (Frank Nitti)
  
  Regie: Sam Mendes
  
  Stab:
  
  Produzenten: Richard D. Zanuck, Dean Zanuck, Sam Mendes
  Drehbuch: David Self
  Vorlage: Basierend auf der Graphic Novel von Max Allan Collins und Richard Piers Rayner
  Musik: Thomas Newman
  Kamera: Conrad Hall, ASC
  Ausstattung: Dennis Gassner
  Schnitt: Jill Bilcock
  Kostüme: Albert Wolsky

  Mehr erfahren