Zum Inhalt springen

Bild 1 von 4

ciao.de

Über dieses Produkt

Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.

Schau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.

3,6 von 5 Sternen

aus 191 Bewertungen

Bewertung nach Kriterien

  • Aufmachung gut
  • Übersichtlichkeit durchschnittlich
  • Benutzerfreundlichkeit durchschnittlich
  • Navigation gut
  • Funktionsvielfalt groß
  • Platzierung von Werbung viel

Erfahrungsberichte zum ciao.de

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

  • Ciao? Und ciao!

    • Navigation gut
    • Pro Austausch News, Geld verdienen, Spaß am schreiben, Freunde finden
    • Kontra Unfair, unsozial,
    • Empfehlung Nein

    1. Was ist Ciao?
    Ciao ist genau wie Yopi eine Community in der man Berichte schreiben kann, Meinungen austauscht, Geld verdient, Freunde trift und sich Infos sucht. Allerdings gibt es bei Ciao schonmal nicht die Begrüßung von 1, 50 €. Negativpunkt 1.

    2. Die Mitglieder
    Ja hier geht es ja los: Unfaire Bewertungen. Mitglieder behaupten man hätte von ihnen abgeschrieben. So ging es mir, anfangs sollte mein Konto wieder gehen, nach 2 Monaten, nur schade, ich bin gesperrt für immer!

    3. Was kann man bei Ciao tun?
    Berichte schreiben, 1 Cent pro Lesung, Umfragen mitmachen, Geld verdienen, Freunde finden oder auch nicht, werben und sich Informationen besorgen, kommunizieren, philosophiren.

    Partner:
    Amazon www.amazon.de
    Ebay www.ebay.de

    Kategorien:
    Kann man hinzufügen. Und Produkte vorschlagen. Viele verschiedene Produkte wie Elekto Artikel, Bücher, Filmbewertungen, Kinofilme, Musik, Sport, Lifestyle, Wünsche und vieles mehr.

    Bewertung:
    Negativ. Antwortgeschwindigkeit nach der vierten Mail. Ich kann nur sagen: Vorsicht! Gut, dass es Yopi gibt.
    Hier fühlt man sich wohl. Ich finde es allgemein gut, dass man hier Geld verdienen kann und sich so sein Taschengeld oder seine Ausbildung nebenher ein bißchen finanziert. Die positiven Aspekte überdecken die negativen.

    Danke fürs lesen, kommentieren und bewerten.
    Cu,
    Melanie

  • Meinungsforum Test Nr. 1

    • Navigation sehr gut
    • Pro Nette User, Macht viel Spaß, Schöne Community, viele Funktionen, schönes Homepage Design wie ich finde
    • Kontra Manche Faker
    • Empfehlung Ja

    Hallo Yopi User,

    so, viele kennen ja meinen reihe und vergleiche der Auktionshäuser hier bei Yopi und das möchte ich nun auch mit den Meinungsforen machen. Das heißt also das ich nun über 4 Meinungsforen berichten werde und wir dabei mal wieder rausfinden werden, welches der Meinungsforen ganz vorne und ganz hinten liegt. Fangen wir also heute an mit den Meinungsforen Test Nr. 1. Als Opfer für den ersten Test habe ich mir Ciao.com ausgesucht, da es von allen Meinungsforen das größte und auch beliebteste ist. Fangen wir also an mit den Bericht.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Was ist Ciao.com ?
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Bei Ciao.com handelt es sich um eine Verbraucherseite wo man sich über fast alle Produkte informieren kann. Man kann sich z.b. über einen Videorekorder informieren indem man Berichte über diesen Videorekorder bei Ciao.com liest. Doch die Berichte erscheinen nicht einfach so, nein, die Berichte schreiben die Mitglieder von Ciao. Jeder kann eigentlich Mitglied werden und muss sich dazu nur bei Ciao anmelden.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Die Anmeldung
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Geht man auf www.ciao.com seht ihr oben rechts 3 Links. Beim ersten Link steht „ Mitglied werden “ und dort könnt ihr euch dann auch anmelden. Klickt auf den Link und los geht’s. Ihr müsst dann erst einmal ein paar Felder ausfüllen die folgende wären. Dein Vorname, Nachname, Straße und Hausnummer, deine Postleitzahl, Ort, Land, Geschlecht, Geburtsdatum, 2mal eure E-Mail Adresse, Ciao Username und Passwort. Habt ihr das alles ausgefüllt könnt ihr noch ankreuzen ob ihr an bezahlten online Umfragen teilnehmen wollt und ob ihr den Newsletter von Ciao haben wollt. Dann zum Schluss noch die AGB´s ankreuzen und damit bestätigen. Dann auf „ weiter “ klicken und auf geht es zur 2. Seite der Anmeldung.

    Auf der 2. Seiten kann man ein paar Fragen beantworten um mehr bezahlte Online Umfragen zugeschickt zu bekommen. Bei diesen Fragen handelt es sich um nichts schlimmes. Es wird z.b. nur gefragt was man beruflich macht, welche Ausbildung man hat, ob man Familie hat, welche Interessen man hat usw. Nicht bewegendes und zudem muss man wenn man nicht will ja nicht jede Frage ausfüllen, es dient eben nur dazu um mehr online Umfragen zu bekommen. Ist man dann fertig auf dieser Seite muss man unten auf „ Mitglied werden “ klicken und man kommt zu einer Seite wo steht das man eine E-Mail mit einen Aktivierungslink bekommen hat und diesen Link nur noch bestätigen muss damit die Anmeldung vervollständigt ist.

    Der letzte Schritt ist also sich ins Mail Fach einzulogen und die E-Mail von Ciao aktivieren. Nun ist man Mitglied bei Ciao.com und kann alle Vorteile die man als Mitglied hat gegenüber von nicht Mitgliedern nutzen.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Das Design von Ciao
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Ciao hat ein hellblaues Design was mir eigentlich ganz gut gefällt. Alles wirkt sehr beruhigend irgendwie, was sehr gut ist. Es sind keine aggressiven Farben oder so, was natürlich sehr wichtig ist bei so einen Meinungsportal, da sonst ja auch das surfen einfach keinen Spaß macht. Alles wirkt sehr geordnet und leicht verständlich. Auch User die das erste mal auf Ciao.com sind werden sich gut zurecht finden und sich auch wohl fühlen wegen des Designs. Auch wenn man sich einlogt ist alles sehr übersichtlich und geordnet. Das Design bringt wie ich finde so ein warmes und gemütliches Gefühl wieder.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Was kann ich als Mitglied von Ciao.com machen
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Na ja, das man als Mitglied mehr machen kann als ohne ist fast überall der Fall, so natürlich auch bei Ciao.com. Als nicht Registriertes Mitglied kann man lediglich Berichte lesen und sich über verschiedene Produkte wenn man will informieren. Nun aber als Angemeldetes Mitglied kann man in etwa 99% oder so ähnlich, mehr machen. Aber reden wir nicht lange um den heißen Brei herum, kommen wir zum Punkt. Also, was ich als Mitglied von Ciao alles machen kann. Wie auch als nicht Angemeldetes Mitglied bei Ciao.com kann man ganz normal Berichte lesen wenn man will. Das hat aber einen Vorteil gegenüber den nicht angemeldeten User, als Mitglied kann man nämlich auch die Berichte die man gelesen hat „ Bewerten “. Das bedeutet wenn man diesen Bericht sehr hilfreich findet kann man ihn auch mit Sehr hilfreich bewerten. Das ganze natürlich auch zum negativen rum, also ist der Bericht echt nicht hilfreich und nutzlos, kann man ihn auch mit nicht hilfreich bewerten. Es gibt aber nicht nur die 2 Bewertungsmöglichkeiten sondern insgesamt 6 Stück. Zum einen „ Besonders Hilfreich “ dann „ Sehr Hilfreich “ dann „ Hilfreich “ dann „ wenig Hilfreich “ dann „ Nicht Hilfreich “ und zu letzt „ Thema verfehlt “. Diese 6 Bewertungsmöglichkeiten sind möglich, aber wichtig ist es natürlich das man auch fair bewertet. Das Besonders Hilfreich kann aber pro Tag nur 5 mal benutzt werden.

    Eines der wichtigsten Vorteile als Mitglied ist natürlich das man selber Berichte schreiben kann. Man kann eigentlich zu allen Produkten die es gibt schreiben und drüber Berichten. Natürlich sollte man schon versuchen den Bericht so Hilfreich wie möglich zu gestalten damit es den anderen Usern auch eventuell weiter hilft bei einer Kaufentscheidung, das ist nämlich das Prinzip von Ciao. Gibt es mal ein Thema oder ein Produkt nicht bei Ciao, aber man will drüber schreiben, kann man das Produkt mit ein paar wenigen Mausklicken Vorschlagen. Ciao stellt es in der Regel weniger Tagen bei Ciao rein und man kann drüber berichten.

    Als Mitglied sammelt man automatisch Community Punkte, die man für das schreiben, bewerten und kommentieren bekommt. Was Community Punkte sind und wofür man sie braucht erfahrt ihr später genauer.

    Als Mitglied von Ciao lernt man auch viele nette User kennen die auch bei Ciao mitmischen. Man kann sich prima über das Gästebuch in seinen Ciao Profil unterhalten. Das alles macht eine menge Spaß.

    Natürlich gibt es viele die sich anmelden um Geld zu verdienen bei Ciao. Das wird aber dann nicht viel muss ich euch sagen, den reich wird man bei Ciao sicherlich nicht. Zu der Vergütung und wie man etwas Geld bei Ciao verdienen kann, wird später noch genauer erläutert.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Berichte schreiben / bewerten / kommentieren
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Wie gerade schon erwähnt kann man als Mitglied von Ciao auch Berichte schreiben, berichte lesen und bewerten und die Berichte sogar kommentieren. Für all diese Aktionen bekommt man dann auch die Community Punkte die später erklärt werden. Hier will ich euch nur kurz erläutern wie man Berichte schreibt, bewertet und kommentiert.

    Wollt ihr einen Bericht schreiben, so geht ihr auf das Produkt worüber ihr schreiben wollt und klickt oben rechts auf „ Bericht schreiben “. Da seht ihr nun die Eingabefelder wie Überschrift und Text. Darunter noch meistens einige Zusatzinformationen zum auswählen. Als aller erstes sollte man aber seine Berichte nicht direkt bei Ciao.com schreiben, sonder sie erst mal in einen Schreibprogramm vorschreiben und dann voraledingen die Rechtschreibprüfung durchlaufen lassen. Man sollte in einen Bericht zumindest die wichtigsten Infos reinbringen und z.b. bei einem Joghurt nicht den Geschmack vergessen, weil das nicht so hilfreich wäre. Hat man dann aber alles geschrieben und ist man zufrieden damit, kann man alles bei Ciao einfügen und den Bericht posten.

    Nun zum Bewerten der Berichte. Darüber habe ich ja vorhin schon eigentlich alles gesagt was es zu sagen gibt, aber hier noch mal ganz kurz zusammen gefasst. Nachdem man einen Bericht gelesen hat, kann man ihn mit Hilfe der unten stehenden Button bewerten. Es gibt die Bewertungen Besonders Hilfreich, Sehr Hilfreich, Hilfreich, Wenig Hilfreich, Nicht Hilfreich und Thema verfehlt. Je nachdem wie gut der Bericht ist könnt ihr ihn dann bewerten. Ist z.b. alles drin was rein muss im Bericht, dann ist er auch ein Sehr hilfreich wert und ihr solltet ihn auch so bewerten.

    Nun zum kommentieren was eine gute Zusatzfunktion bei den Berichten ist. Fehlt etwas im Bericht, möchtet ihr was anmerken oder auch nur so mal was zum Bericht / Produkt sagen könnt ihr das in Form eines Kommentars machen. Schreibt einfach ein Kommentar zum Bericht und hinterlasst es den Autor des Berichtes. So erfährt ihr was ihr vielleicht denkt oder noch zu bemängeln habt wenn es so ist.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    „ Mein Ciao “
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Jedes Mitglied von Ciao hat für sich ein „ Mein Ciao “. Bedeutet soviel wie ein eigenes Profil wo man alles auf einen Blick sieht und auch alles leicht verwalten kann. Fangen wir mal von vorne an, geht man auf Mein Ciao sieht man als erstes ein paar Informationen wie seit wann man Mitglied ist, wie viele Berichte man geschrieben hat, wie viele Vertraute man hat , wie viele Community Punkte man besitzt und wie viel Guthaben man hat. Links daneben könnt ihr ein Bild von euch einfügen lassen.

    Dann gibt es ein wenig weiter unten 10 Kategorien welche man auswählen kann um sein Profil zu verwalten. Fangen wir mal bei den Kategorien von Links nach Rechts an.

    Einstellungen

    Hier kann man wie der Name schon sagt, Einstellungen vornehmen wie die Daten von sich ändern, E-Mail Einstellungen vornehmen usw. Ich glaube hierzu muss ich nicht alles erklären, weil es da echt ziemlich viele Sachen zum einstellen gibt, das könnt ihr aber auch selber heraus finden.

    Umfragen

    Hier könnt ihr wiederum 10 Interessengebiete ausfüllen um mehr Umfragen zu bekommen. Ihr müsst Nichts ausfüllen wenn ihr wollt, aber je mehr ausgefüllt ist, desto mehr bezahlte Umfragen bekommt man von Ciao zugeschickt.

    Konto

    Hier sieht man halt eine genaue Rechnung des Guthabens wie es zu Stande gekommen ist. Man kann das Guthaben sobald man mindestens 5€ erreicht hat dort auszahlen lassen.

    Visitenkarte

    Hier kann man sich eine eigene Visitenkarte herstellen. Auch besser gesagt ein eigenes Profil aus html oder ein vorgegebenes. Das dient dazu das ihr euch besser vorstellen könnt, eure Interessen usw. könnt ihr dort schön aufschreiben. Auch Grafiken und Bilder könnt ihr in die Visitenkarte mit einfügen. Das ist eigentlich alles euch überlassen wie ihr eure Visitenkarte gestaltet.

    Berichte

    Hier stehen alle Berichte die ihr bisher geschrieben habt.

    Statistik

    Die Statistik ist sehr interessant. Sie zeigt an wie viele Berichte sie bewertet haben, kommentiert haben, wie viele Bewertungen sie bekommen haben, wie viele Kommentare sie bekommen haben usw. Alles ganz genau. Auch wie viele Sehr Hilfreiche, Hilfreiche usw. Bewertungen vergeben wurden beziehungsweise bekommen haben steht da und noch vieles mehr. Ist echt eine gute Idee die Statistik die sehr gut überlegt wurde.

    Favoriten

    Hier könnt ihr Berichte oder Mitglieder abspeichern die euch besonders gefallen um sie nicht immer zu suchen. Weil wenn ihr sie da abgespeichert habt, könnt ihr sie mit 2 Klicks wieder finden.

    Vertraute

    Hier seht ihr wer euch Vertraut und wem ihr Vertraut.

    Gästebuch

    Das Gästebuch wird bei Ciao sehr häufig genutzt. Man kann öffentlich oder auch private Nachrichten senden oder selber bekommen.

    Auktionen

    Habt ihr gerade irgendwelche Ebay Auktionen am laufen, könnt ihr sie dort anzeigen lassen.

    Das Mein Ciao ist sehr übersichtlich und einfach gehalten. Man findet sich dort schnell und gerne zurecht.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Geld verdienen
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Kommen wir zu einen Punkt was bestimmt eigentlich alle als Ziel hatten als sie sich mal bei Ciao angemeldet haben. Sie wollten Geld verdienen. Ich selber gebe auch zu das ich mich nur deswegen bei Ciao angemeldet habe, aber schon nach wenigen Tagen habe ich erkannt wie viel Spaß die ganze Sache macht und das Geld ist nur zur Nebensache geworden. Ich glaube das ist genau so wie bei den meisten von euch auch oder ?

    Geld verdienen durch das schreiben von Berichten

    Durch das schreiben von Erfahrungsberichten kann man bei Ciao etwas Geld verdienen. Einige Produkte werden mit 0,5Cent vergütet, einige Produkte mit 1 Cent und auch einige mit 2cent pro Lesung. Es gibt auch den Fall das mal ein Produkt mit 4Cent pro Lesung vergütet wird, das kommt dann vor, wenn das Produkt ohnehin mit 2 Cent Vergütet sein würde und man dazu den 1. Bericht schreibt. Weil sich beim erst Bericht über ein Produkt die Vergütung pro Lesung verdoppelt. Hier mal ein kleines Beispiel. Schreibt man einen Bericht der mit 1 Cent pro Lesung vergütet wird und bekommt man dann 100Lesungen so verdient man 1€ für diesen Bericht.

    Geld verdienen durch Umfragen

    Es kommt vor das Ciao einen an seine Mail Adresse bezahlte online Umfragen zuschickt. Gehört man dann auch noch zur Zielgruppe der Umfrage, kann man an dieser Teilnehmen und sich etwas Geld auf sein Ciao Konto dazu verdienen. Im Schnitt bekommt man pro Mitgemachter Umfrage 1,00€ - 5,00€. Die Umfragen kommen mehr oder weniger oft ins Mailfach geflogen.

    Geld verdienen durch andere Sachen

    Man bekommt jeden Monat auch eine kleine Geldprämie für das Berichte bewerten. Je mehr Berichte man bewertet hat, desto mehr Geld bekommt man dafür. Jedoch ist das immer nur ein minimaler Betrag von vielleicht 1-2Euro. Dann gibt es aber auch noch den Ciao Diamanten der an Besonders gute Berichte vergeben wird. Bekommt man einen Diamanten für seinen Bericht, so bekommt man gleich auch 10€ auf sein Mitgliederkonto gutgeschrieben.

    Man sieht reich wird man bei Ciao nicht, aber das ist auch nicht wichtig finde ich. Für mich und viele andere steht nämlich nicht das Geld im Vordergrund, sondern der Spaß.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Die Auszahlung
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Ciao ist Seriös und zahlt das Geld zu 100% an die User aus. Man kann sein Guthaben ab einen Betrag von 5€ auf sein Bankkonto überweisen lassen. Die Überweisung dauert immer unterschiedlich. Ciao sammelt nämlich erst genügend Geld Anforderungen und überweist dann den Betrag 1mal im Monat.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Community Punkte
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Wie schon des öfteren angesprochen, kommen wir jetzt zu den Community Punkten bei Ciao. Das ist auch so eine Sache was Ciao wahrscheinlich so beliebt macht und von anderen Meinungsportalen unterscheidet. Man kann Punkte sammeln und ein höheres Farblevel bekommen. Am Anfang wenn man sich anmeldet hat man natürlich 0 Punkte. Doch das kann sich durch verschiedenen Aktionen ändern.

    Pro Bericht den Man postet bekommt man 30Punkte.
    Pro Lesung an seinen Bericht bekommt man 2 Punkte.
    Pro besonders Hilfreiche Bewertung bekommt man 6 Punkte.
    Pro sehr Hilfreiche Bewertung bekommt man 6 Punkte.
    Pro Hilfreiche Bewertung 3 Punkte.
    Pro wenig Hilfreiche Bewertung bekommt man minus 6 Punkte.
    Pro nicht Hilfreiche Bewertung bekommt man minus 12 Punkte.
    Pro Thema Verfehlt bekommt man auch wieder minus 12 Punkte.
    Pro Bewertung die man selber abgibt, bekommt man 1 Punkt
    Pro Kommentar was man abgibt, bekommt man 3 Punkte.
    Bekommt man ein Vertrauen, bekommt man 80 Punkte.
    Wirbt man jemanden bekommt man 150 Punkte.

    So, nun aber zu dem wofür die Punkte sind. Wie gesagt bekommt man je mehr Punkte einen anderen Farbklecks vor seinen Username. Diese Farblevel sind natürlich unterschiedlich angeordnet und das könnt ihr hier sehen.

    Weiß: ab 0 Punkten
    Grün: ab 500 Punkten
    Blau: ab 5000 Punkten
    Lila: ab 20000 Punkte
    Rot: ab 50000 Punkten
    Orange: ab 100000 Punkten
    Bronze: ab 250000 Punkten
    Silber: ab 500000 Punkten
    Gold: ab 1000000 Punkten

    An den Farblevel kann man auch die Aktivität des Users sehen, ist ja klar, den desto höher das Farblevel ist, desto aktiver oder länger ist das Mitglied bei Ciao. Die Community Punkte sind eine sehr gute Idee bei Ciao, weil alle (fast alle) irgendwie auf Punktejagd sind und deshalb Ciao immer voll ist. Auch ein höheres Farblevel ist nützlich wenn man seinen Bekanntheitsgrad erhöhen will.

    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•
    Meine Meinung / Fazit
    •~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•

    Ciao.com ist im Moment noch das größte und beliebteste Meinungsportal in Deutschland, das aber wohl auch zurecht. Weil Ciao am meisten Mitglieder und Aktivität aufweist, weil bei welchen anderen Meinungsportal bekommt man so 150Lesungen pro Bericht ? Nirgendwo außer bei Ciao, und das ist schon einer der Hauptgründe das Ciao so beliebt ist. Auch die Bezahlung ist gut, was aber für mich eher nebensächlich ist, aber für manche eben auch nicht. Bis zu 4 Cent pro Lesung ist schon eine recht Gute Bezahlung im Vergleich zu anderen Meinungsportalen. Die Homepage an sich ist auch gut gestaltet und übersichtlich gehalten. Das Design ist sehr schön und es gibt zahlreiche gute Funktionen die das Surfen auf Ciao verschönern. Ciao hat eigentlich immer schnelle Ladezeiten, aber ab und zu was recht selten vorkommt gibt es auch mal größere Ausfälle wo Ciao für ein paar Stunden gar nicht mehr erreichbar ist. Aber wie gesagt, das passiert zum Glück nicht all zu oft. Ich kann nur von mir sprechen, denke aber auch das viele auch so denken. Ciao macht Spaß und das ist dort das wichtigste. Es macht Spaß Berichte zu schreiben, Kommentare zu erhalten und auch abzugeben. Sich mit Mitgliedern über das Gästebuch zu Unterhalten und neue Freunde kennen lernen. Ciao hat eigentlich kaum Nachteile, außer das es vielleicht den ein oder anderen User gibt der Fakt aber das ist dieses mal kein Grund 1 Stern abziehen da es Faker überall gibt. Daher vergebe ich Ciao.com jetzt 5 von 5 Sternen und empfehle es natürlich klar weiter.

    So, das war der 1. Bericht in der Meinungsforum Testreihe. Der nächste wird über ........ handeln ;) ne, sag ich noch nicht, ihr werdet es ja selber sehen ;)

    Mit freundlichen Grüßen

    CHIAUAU

  • Hier bin ich gerne

    • Navigation sehr gut
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ciao ist das führende Verbrauchermagazin, wo man ausführliche Produkt-Berichte von Verbrauchern nachlesen kann. Diese Produktberichte beruhen vor allem auf eigene Erfahrungen und sind somit sehr wichtig für eine Kaufentscheidung. Immer wenn ich ein neues Produkt kaufe schaue ich mir immer zuerst einige Erfahrungsberichte über dieses Produkt an, denn ein Verkäufer kann mir diese Erfahrungen im Geschäft nicht erzählen.

    Was finde ich bei Ciao?

    Ciao ist das führende Verbrauchermagazin, bei dem jeder angemeldete Benutzer seine Erfahrungen veröffentlichen kann. Die Produkte werden hier zur besseren Übersicht in Kategorien unterteilt. Die wichtigsten Kategorien findet der Besucher gleich auf der Startseite. Bei manchen Produkten ist mir allerdings die Unterteilung zu unübersichtlich, so dass zu viele Produkte in einer Kategorie untergebracht ist.
    Bei Ciao kann man aber auch nichtgefundene Produkte selbst vorschlagen, so dass diese Plattform immer aktuell ist. Besonders bei Kinofilmen oder Musikalben muss Ciao sehr aktuell sein, denn die wichtigsten Kinofilme ändern sich hier fast wöchentlich.

    Was hat man davon, bei Ciao angemeldet zu sein?

    Ciao honoriert gute Erfahrungsberichte nach einem festgelegten Schlüssel. Die Produkte werden hier in vier unterschiedliche Vergütungsstufen unterteilt, so dass jeder für das Schreiben der Produktberichte mit einem unterschiedlichen Betrag vergütet wird.
    Das Schreiben der Berichte wird allerdings noch nicht vergütet. Die Vergütung gibt es nur, wenn andere angemeldete Ciao-Benutzer diesen bewerten. Und je nach der Qualität ist ein Erfahrungsbericht unterschiedlich wertvoll.
    Die Vergütungsstufen für eine Lesung sind dabei:
    - 0 Cent
    - 0,5 Cent
    - 1 Cent
    - 1,5 Cent
    Diese Vergütung kann der Benutzer noch verdoppeln, wenn es der 1. Bericht zu einem Produkt ist.
    Wenn mal bei Ciao regelmässig Berichte einstellt, lässt sich so ein Verdienst von durchaus 10 Euro erreichen.

    Meine Meinung

    Ciao ist für mich immer noch das führende Verbraucherforum, da hier eine große Anzahl Gleichgesinnter angemeldet ist und schon viele Freundschaften haben sich hier gefunden. Yopi ist allerdings auf dem besten Weg, Ciao als Nummer Eins abzulösen, denn die Vergütung ist bei Yopi doch um einiges höher als bei Ciao. Vielleicht laufen jetzt ja einige Ciao-User zu Yopi hinüber. Das würde mich sehr freuen, aber viele sind ja sowieso auf mehreren Verbraucherplattformen unterwegs.

  • Das neue Ciao Aussehen ( Ciao Redesign)

    • Navigation sehr gut
    • Pro Freunde kennen lernen, Geld verdienen, macht einfach Spass; wie bei Yopi
    • Kontra Das ich selbst keine Bilder reinstellen kann, das Produktvorschläge sehr lange dauern
    • Empfehlung Ja

    Ciao-Redesign:

    Bevor ich bei Yopi angefangen hatte zu schreiben, habe ich zuerst Ciao kennengelernt.Ciao hat mein Leben durcheinander gewirbelt, mir eine bisher fremde Computerwelt nahe gebracht. Vorher war es für mich ein Buch mit sieben Siegeln. Ich dachte, vom Computer verstehe ich eh nix, das ist etwas für andere. Nun fing mein großer Bub mit Ciao an. Er schrieb über sein Hobby Modellflugzeuge. Michael sagte mir, ich solle doch rein schauen, das wäre doch auch etwas für mich. Widerwillig schaute ich es mir an, und war erstaunt, dass ich auf einmal daran Gefallen fand. Schreiben tat ich schon immer für mein Leben gerne. Natürlich hatte ich ein Poesiealbum gefüllt mit eigenen selbstgeschriebenen Gedichten, die höchstens mal vor Weihnachten im örtlichen Gemeindeboten veröffentlicht wurden. Also lies ich mir von Michael alles zeigen, und war erstaunt, wie auch ich so langsam alles verstand und begriff. Es ist doch nicht so schwierig, wie ich immer gedacht hatte. Ciao wurde ein Stück Heimat, mein Privatbereich, wo ich mich gerne zurückziehe. Morgens bevor alle Kinder nach mir rufen, bevor ich Schulbrote streichen muss, etc. geht es an Computer, die halbe Stunde/ Stunde ganz für mich, und für Ciao das muss einfach sein, damit starte ich selbstbewusster befreiter in den Tag! Und mittags, wenn zwischendurch mal Zeit ist, treibt es mich natürlich auch zu Ciao. Das ist mein Ausgleich vom Haushalt.

    Selbstverständlich fand ich alles in Ciao wie im Schlaf. Das alte Ciao war Heimat, gleich oben das Netz der Vertrauten, das Herz des ganzen Systems. Ciao wurde eine Erweiterung meines Freunden- und Bekanntenkreises.

    Am 3. März abends , war auf einmal alles anders. Ich schaute wieder in Ciao. Doch es war alles anders, auf den ersten Blick wirkte es schrecklich neu und ungewohnt. Mich erinnerten die Seiten an Yopi. Ein völlig neues Aussehen schlichter und weniger bunt.

    Es dauerte einige Zeit bis ich mich zurecht fand, nichts war mehr so wie es war. Alles musste ich erst mal suchen. Ich war nicht mal in der Lage meine Kontoauszahlung zu beantragen, jede Funktion musste ich mir mühsam suchen. In der Anfangsphase wünschte ich mir oft mein altes vertrautes Ciao zurück. Mittlerweilen bin ich durch das Labyrinth durch gekommen, und staune über die vielfältigen neuen Funktionen.

    Das ist vor allem:

    Unterscheidung, mehr Infos für Mitglieder:

    Im eingeloggten, sowie in nicht eingeloggtem Bereich sehen die Seiten ganz anders aus, stärker als dies früher schon der Fall war. Wer kein Mitglied ist, erfährt auch nichts über den Autor. Das finde ich schade, vielleicht hätte dann das eine oder andere nicht Ciao - Mitglied
    Lust sich anzumelden, und auf den Seiten des jeweiligen Autors zu surfen. Weil ihm sein Bild, und Spruch eben gefällt, und neugierig macht auf mehr. Andererseits ist es jetzt neutraler und Fremde lesen nun eben nur den Bericht, nur die sachlichen Infos zum Thema.

    - Schnellere Ladezeiten, wie bisher:

    Das alte Ciao war wesentlich langsamer, es war ja auch recht voll geladen mit Werbebannern. Nun haben sich die Ladezeiten doch wesentlich reduziert.

    Weniger Werbegeflimmer
    *
    Klar Werbung muss sein, irgendwie müssen unsere Ciao Honorare ja reinkommen. Aber früher war es doch etwas aufdringlich, schon fast lästig viel. Nun sollen die Werbeeinblendungen ja um 30 % reduziert sein, das finde ich auch. Es ist ganz beruhigend, wenn man einen Text lesen kann, ohne Bilder, die ständig über den Text ziehen, ohne dass eine Feuersbrunst auf dem virtuellen Papier entsteht, um auf eine Versicherung aufmerksam zu machen, oder sonstiges störende Popups. .

    Bilder zu den Erfahrungsberichten :

    Jetzt kann der Autor endlich sein Bericht richtig schön ausschmücken. In dem er eigene Bilder vom Produkt hochlädt. Das ist wirklich eine Neuheit. Ich habe es noch auf keiner Konkurrenzplattform gesehen. Das gibt dem ganzen auch einen persönlichen Charme. Mir hat es zum Beispiel sehr gefallen, dass in einem Bericht über Babybreigläschen, die Babynahrung und die dazugehörige Verbraucher, Zwillinge einer Autorin abgebildet waren. Ich persönlich habe etwas Angst vor Technik, und mich bis jetzt noch nicht an den Kauf und Gebrauch einer digitalen Kamera gewagt. Aber ich sehe schon, für das Ciao der Zukunft komme ich um solch eine Anschaffung nicht herum. Vielleicht verstehe ich es eines Tages doch.
    Zu den einzelnen Berichten sieht man im eingeloggten zustand das Fotos des Autos, sofern man eines eingestellt hat. das finde ich super, und sehr ansprechend. So hagelt es zum Beispiel bei meinem 8 jährigen Sohn Daniel nicht nur nicht hilfreich, oder hilfreich, weil der Bericht eben kurzer ist, als bei einem Erwachsenen. So sieht man gleich, dass dies ein Kind geschrieben hat, und bewertet dadurch gleich fairer. Klar, dass ein 2. oder 3. Klässler nicht so schreiben kann, wie Erwachsene, die längst fertig mit der Schule sind. Diese Neuerung begrüße ich sehr, hoffentlich habe ich auch bald die technischen Möglichkeiten dazu.


    Gästebuch:

    Hier fällt erst mal die strikte Trennung in privates und öffentliches Gästebuch auf. Für Gästebuchparties, und zur allgemeinen Steigerung des eigenen Bekanntheitsgrades, ist das öffentliche Tagebuch weiterhin sehr praktisch. Außerdem ist es schlicht und einfach praktischer, nur schnell im öffentlichen Buch zu schreiben, ohne lang ins andere zu blättern. Aber für eine Menge Chatterei ist doch das persönliche Gästebuch praktisch. So muss man dem anderen User nicht extra an die E-Mail Adresse schreiben, um privates Mitzuteilen. Ich finde es klasse, dass es nun beide Möglichkeiten gibt. Neu ist auch, dass man nun Gästebucheinträge einfach löschen kann. Davon habe ich bis jetzt noch nie Gebrauch gemacht, zu was sollte ich löschen, was mir andere geschrieben haben? Aber wer weiß, zu was das noch als gut erweist.
    Statistiken und Profilfunktionen :


    Neu ist nun die Funktion : „Statistik“. Hier findet man endlich die Gesamtpunktzahl eines Mitglieds. Schade, ich fand es toll, dass man es vorhin auf Anhieb gesehen hat, so konnte man den anderen Helfen, schneller die nächste Farbe zu erreichen, in dem man doch noch das längst fällige Vertrauen vergab, oder noch schnell dessen alte Berichte durchlas. Dann konnte man dem anderen als erster zum Farbwechsel gratulieren. Vereinfacht wird nun auch das Nachlesen erhaltener und neuerdings sogar selbst abgegebener Kommentare. Das wird in aktueller Reihenfolge angezeigt, der neueste Bericht oben. Jetzt sieht man aber auch wie viele b.h. Bewertungen man erhalten hat, etc. Wie eben alle Berichte bewertet wurden. So sehe ich schnell, aha da gibt es ein neues besonders hilfreich, da kann ich mich dann gleich umgehend bedanken.
    Neu sind auch die Erkennung von Klickzirkel, wenn jemand z.B. eine Mitgliedschaft auf die eigene Oma errichtet, die eben nur die Berichte dieses Users liest. Das ist Missbrauch, und führt zu Ausschluss beider aus Ciao. Jetzt kann ja nachgeschaut werden, wer bei wie viel Mitgliedern kommentiert. Und wenn einer nur bei einem nachliest, ist das doch hoch verdächtigt.
    Rotation bei Ciao Autoren :
    *

    Wer mehr als 5.000 Community Punkte erreicht hat, ein paar Zeilen zu sich schreibt und natürlich auch ein Foto von sich eingestellt hat, kommt in die Rotation, und wird automatisch als „Ciao Autor“ angezeigt:. Das ist natürlich sehr von Vorteil, da man so mehr Lesungen bekommt. So wird doch so mancher auf einen Neugierig, der wissen will, wer sich hinter dem Bild und den Zeilen verbirgt. Der sich einfach angesprochen fühlt. was mehr Lesungen und einen höheren Bekanntheitsgrad bringt.
    leider habe ich selbst ja immer noch kein Foto drin, meinen Sohn biete ich schon 1 oder 2 Jahre drum, er hat leider nie zeit und Lust dazu. Selber bin ich technisch nicht so fit. Aber ich sehe schon, ich muss mir dringendst auf eine eigene Digitalkamera sparen, und eine suchen, die idiotensicher ist. Die sogar ich selbst bedienen kann.
    Online/Offline Anzeige in Mitgliederprofilen :
    *

    Im Profil wird angezeigt, ob das Mitglied gerade bei Ciao eingeloggt ist oder nicht. Das finde ich eine längst fällige Neuerung. Da Ciao auch gerne zum chatten, zur Kommunikation benutzt wird, ist es sehr hilfreich zu sehen, dass der andere momentan auch vor dem Computer sitzt. So sehe ich zum Beispiel auch, aha, der und der User ist auch oft morgens online. Da sieht man Gemeinsamkeiten, die zur weiteren Kommunikation anregen.
    Anpassung des Bonussystems:
    *
    Die Vergütung hat sich stark geändert. Es werden nur noch Berichte vergütet, die nicht schlechter als „hilfreich“ bewertet wurden. Dagegen wird nun die Verteilung aus dem Premium - Fond auf mehr Mitglieder als vorher verteilt werden.
    Es werden auch mehr Produkte in Zukunft vergütet werden. Die 3-Cent-Kategorien sind abgeschafft worden und stattdessen einige 0,5-Cent-Kategorien geschaffen worden. Erstberichte in einer Kategorie werden nun in den ersten Monaten doppelt so hoch vergütet wie bisher. Das finde ich sehr gut, so hat jeder der sich die Mühe macht Produktvorschläge einzureichen, und über dieses Produkt dann auch gleich schreibt auch selbst etwas davon. Ich schreibe gerne über Ausflugsziele, auch und gerade über kleinere noch unbekanntere Orte, dazu muss ich natürlich immer erst ein Produktvorschlag einreichen, und dann Geduld üben, und warten bis er endlich durch ist. Über Ausflugsziele wie gut laufende Freizeitparks kann man in jedem Prospekt, Reiseführer etc. nachlesen. Aber wo es z.B. auf der Alb besondere Naturschönheiten, Quellen, kleine Tierparks gibt ( die so klein sind, dass sie auch kein Eintritt kosten), da möchte ich gerne mit Tipps nachhelfen, dazu brauche ich erst Produktvorschläge.
    Allerdings kann jetzt auch das Guthaben gestrichen werden, wenn man ½ Jahr nicht aktiv bei Ciao war. Das finde ich nicht so toll, wenn ich mal längere Zeit ins Krankenhaus liegen müsste, oder ich ein halbes Jahr keine Möglichkeit hätte, an ein PC mit Internetanschluss zu kommen, muss ich also um mein Geld bangen. Bis jetzt ist es ja noch nicht selbstverständlich, dass jedes Haus mit Internetanschluss versorgt ist. Ich denke da an eine liebe Userin, die mir vertraut, die sehr eifrig hier schrieb. Aber seit ihre Beziehung in die Brüche gegangen ist, höre ich nichts mehr von ihr. Ich kann es mir nur so erklären, dass sie jetzt kein PC Anschluss mehr hat, die wird sicherlich dumm schauen, wenn sie hier irgendwann wieder mitmischen möchte, und ihr Geld weg ist. Das finde ich persönlich nicht gut, aber irgendwie muss Ciao ja auch über die runden kommen. Ich wundere mich wie die es schaffen, so viel auszubezahlen. Wenn der Verdienst auch nicht zu üppig ist, aber bei 600. 000 Mitglieder, oder wie viel es momentan gibt.
    Marktplatz :
    *
    Diese Funktion ist gut für Mitglieder, die auch bei ebay Mitglied sind. Artikel die man über ebay verkaufen oder versteigern möchte, kann man hier verlinken. So kann ich z.B. bei einem User der viel über Modellflugzeuge berichtet, auf Marktplatz klicken, dann sehe ich gleich ob er Modellflugzeuge zu verkaufen hat. Diese Funktion ist sehr interessant, da doch auch viele Ciao Mitglieder gleichzeitig ebay Mitglieder sind. So lohnt es sich für Ciao - Mitglieder bei ebay einzusteigen, und umgekehrt. Wieder ein Ansatzpunkt um neue Mitglieder zu werben. Das ist eine tolle Neuerung, die ich sehr begrüße. Dann werde ich kommenden Winter unsere zahlreichen Schaffelle reinstellen, da wir früher Landwirtschaft hatten, und noch massenweise Felle auf gehoben haben. Dann werde ich mich doch auch mal in ebay versuchen. Ich sehe schon, auch hier wirbelt Ciao meine Welt total durcheinander.



    Mitglieder Center:

    Hier findet man endlich die Antwort auf unzählige Fragen. Da kann man endlich wieder gezielt nach Mitgliedsnamen suchen. Hier erfährt man auch wer die meistgelesenen Autoren sind, ob Sylvane weiter vorne steht, oder Dr. Claudia aufholt. Hier findet man auch die neuen Produkte, wer den nun die heißbegehrten Diamanten bekommen hat. Ich bestimmt leider wieder nicht, seuffzz!!! Von hier aus kann man nun auch Missbrauch melden, was ja leider immer wieder vorkommt. Faker verderben nun mal die Freude an Ciao. Auch seine Freunde kann man hier werben, ganz wie beim alten Ciao. Nur dass es jetzt komplizierter zu suchen ist, aber da ich mich nun durchgesucht habe, denke ich dass es die anderen Ciao User auch finden. Mit der Zeit kommt man durch dieses Labyrinth durch.
    Favoritenliste

    Etwas völlig neues ist die Favoritenliste im Profil. Man kann einzelne Erfahrungsberichte abspeichern, die man gut findet, oder Kategorien. So sehen andere, für was sich dieses Mitglied alles interessiert. Eine schöne Ergänzung des Profils finde ich.
    Entwürfe (angefangene Berichte) speichern:


    Diese Funktion finde ich sehr gut, vor allem wenn jemand auf einem fremden PC, zum Beispiel in der Schule, oder auf der Arbeitsstelle, oder auch im Internetcafe schreibt. Normalerweise speichere ich meine angefangenen Berichte zuhause in Words. Aber würde ich einen fremden PC nutzen, wollte ich den Entwurf auch lieber so speichern. Gut, dass es diese Funktion jetzt gibt.

    Update

    Ein Bericht kann ja jederzeit überarbeitet werden, das war im alten Ciao schon so. Nur kann man jetzt wählen, ob man den überarbeiteten Bericht an erster Stelle haben möchte, oder am alten Platz. Für die chronologische Reihenfolge ist es sicher gut, am alten Platz. Ich bevorzuge aber immer noch die erste Stelle, also dass der Bericht an erster Stelle stehen soll. Den da wird er öfters gelesen, deswegen überarbeitet man ihn doch, und wenn nur ein Satzzeichen verändert wird. Hätte ich Diamantenberichte, mit denen würde ich mich natürlich auch gerne schmücken, und sie deshalb immer wieder an erste Stelle setzen wollen.

    Fazit:

    Nach dem Schreck der Umstellung bin ich vom neuen Ciao Outfit ganz begeistert. Ciao gehört immer mehr zu meinem Leben, das merke ich schon daran, dass ich mir krampfhaft überlege, wie ich den nun auch noch das Geld für eine Digitalkamera, von unseren kargen Haushaltskasse abzweige, um endlich auch mit Fotos mitmischen zu können. Herrlich, dass man nun die Berichte mit Fotos ausschmücken kann. Das macht ja noch mehr Spaß, als das schreiben und verzieren eines Poesiealbums, wie es noch in meiner Jugend gang und gebe war. Tja, die Zeiten ändern sich. Nun hat mich also auch das Ciao Virus gepackt, durch dieses neue Aussehen sogar erstaunlicherweise noch mehr.
    Gut finde ich auch, das man den eigenen Verdienst und die eigene Gesamtpunktzahl in „Mein Ciao“ immer auf der ersten Seite sieht. So muss ich nicht immer mühsam nachschauen. Schade finde ich dagegen, dass das Netz des Vertrauens nicht mehr gleich vorne sichtbar sind. Man bemerkt nun nicht mehr gleich auf Anhieb ob jemand neu hinzugekommen ist, aber das teilt einem ja Ciao eh per Email mit. Mir gefällt das neue Ciao so sehr, vor allem auch durch den neu geschaffenen Bewertungsspielraum mit Thema verfällt und besonders hilfreich, dass ich gerne die Höchstpunktzahl von 5 Sternen vergebe.
    Funktionen schon schnell zu schätzen gelernt und möchte vieles schon nicht mehr missen. Deshalb gebe ich trotz einiger weniger Schwachpunkte im Vergleich zu vorher die Höchstbewertung mit fünf Sternen.

    © Sabine Luz, Kirchentellinsfurt den 7.April.2004 für Ciao und Yopi

    .

  • BITTERE ENTTÄUSCHUNG !!!

    • Navigation gut
    • Pro Ich war ein mal begeistert
    • Kontra Das war`s für mich
    • Empfehlung Nein

    Hallo zusammen

    Ciao, was ist das... das fragte ich mich auch ein mal vor einiger Zeit!
    Mein Schwager entdeckte Ciao als erstes und ich fragte mich die ganze Zeit, was er daran findet sich irgend einen kram durch zu lesen, was einen so wie so nicht interessiert g
    Doch dann erklärte er mir, wie genau das alles funktioniert und nach genauem Einblick, den ich mir verschaffen konnte, lies ich mich dazu überreden auch dort tätig zu sein.
    Und so wurde ich eines von vielen Mitgliedern in der Welt der Konsum – Berater ;o)

    ° Was ist Ciao °

    Ciao ist eine sogenannte Meinungs- Plattform.
    Wo man über Produkte, die man sich im laufe der Zeit angeschafft hat, seine Meinung zu äußern kann. Wie z.B. habe ich mir mal einen DVD Player angeschafft und darüber wollte ich den anderen Lesern / innen Berichten.

    ~Was muss man tun?~

    Man fängt an mit einer kleinen Einleitung, wie man z.B. an dieses Gerät gekommen ist.
    Danach beschreibt man das Gerät, wie es aussieht und welche Funktionen es besitzt, wie die Verpackung aussieht ist auch wichtig für den ein oder anderen... obwohl ich finde, das es eher nebensächlich ist!

    Dann kommt das wichtigste : Die eigene Meinung / das Fazit

    Hier ist es sehr wichtig den Lesern / Leserinnen klar zu machen ,wie sehr man von einem Gerät oder auch von einer Suppe begeistert oder auch enttäuscht ist.
    Wie einfach oder Kompliziert ein Gerät ist und wie es mit der Handhabung aussieht.
    Die Garantie und auch der Preis, Dauer des Besitzes darf dabei nicht vergessen werden, dies ist auch sehr wichtig. Man schreibt im Prinzip über alles und auch über jedes Produkt kann man schreiben.

    ~Was hat man davon?~

    Es gibt viele Konsumenten, die sich wirklich dafür interessieren!
    Wenn ich mir beispielsweise einen neuen Fernseher kaufen möchte, gibt eine Meinungs- Plattform mir die Möglichkeit die Preise, Leistungen und Handhabungen von vorne rein schon kennen zu lernen, so kann man sich schon eher aussuchen, welches das beste Gerät und ein gutes Preis/ Leistungsverhältnis hat, was mir entsprechen würde.

    Es gibt Leute die kein Mitglied bei Ciao sind und die können die Berichte auch einsehen.
    Die Leser / innen die Mitglieder sind und die bei dir lesen, können deinen Bericht, Style und das Produkt bewerten.
    Angefangen von einem Sehr hilfreich bis zu einem Nicht hilfreich. Was dabei die bessere Bewertung ist, dürfte wohl klar sein ;o)
    Neben bei hat man hier bei Ciao die Möglichkeit einen Status zu erreichen, der mit einem Weißen Punkt beginnt und bei einer bestimmten Punktezahl die Farbe wechselt, der höchste Status ist Gold. Um diese verschiedenen Farbpunkte zu erreichen muss man gute Berichte schreiben, je mehr User deinen Bericht ein sh vergeben um so mehr Punkte bekommst du.
    Und je mehr an Lesungen du bekommst um so höher kann dein Verdienst sein! Die Lesungen bringen einem nicht nur Spaß an Punkten sondern auch der Verdienst stimmt hierbei.
    Lesungen die du bekommst und auch Lesungen die du abhältst bringen dir Geld und Punkte ein. Für die einzelnen verdienste gibt es vier Kategorien: Das Ciao Cafe „ hier schreibt man Rezepte und Gedichte/ Gedanken“. Dann die ein Cent Kategorie die Orange hinterlegt ist, die zwei Cent Kategorie ist Blau und die drei Cent Kategorie ist Gelb hinterlegt. Dann hat man auch noch die Möglichkeit nette User kennen zu lernen, da es, wenn man Fragen hat oder möchte, das jemand von dem man eine schlechte Bewertung erhalten hat... um bewerten soll ansprechen kann, über ein Gästebuch.
    Man kann auch Leute, von denen man mehr Berichte Lesen möchte ins Ciao Info Service .... kurz CIS nehmen, dann erhält man bei jeden neu verfassten Bericht eine E- Mail von Ciao.
    Oder auch Leute, die man schätzt, denen man schon etwas Vertraut kann man in sein Netz des Vertrauen .....kurz NDV nehmen, man spricht ihnen das Vertrauen aus, das wären für denjenigen ,der es erhält schon mal 80 Punkte.
    Wenn man ein sehr guter Autor ist, wenn deine Berichte so gut sind, wie keine anderen hast, gibt es hier auch noch Diamanten, die man sich Verdienen kann, das bedeutet, das deine Berichte Prämiert werden und du bekommst dafür € 10,00 + vielleicht einen Bonus, doch der fällt nicht immer gleich aus. Meinen Mann konnten wir auch dazu bewegen ;o)

    °°Kleines Fazit hierzu°°

    Ciao ist eine Meinungs- Plattform die spaß macht, nicht nur für Leser / innen sondern auch für die User an sich, man kann sich auch einfach nur über das GB unterhalten, wenn man mag.
    Das schreiben von Berichten ist manchmal etwas aufwendig, doch je höher die Leserzahlen werden um so mehr freut man sich und wie schon gesagt, der Verdienst stimmt auch, was will man mehr :o)

    § Die schlechten Seiten §

    Klar hat alles ein Pro und ein Kontra. Es gibt auch einige User die es sich leichter machen wollen und Kopieren einfach Berichte von anderen Usern und wollen so leicht verdientes Geld machen ( sogenannte Faker ).
    Und auch nicht jeder User lässt sich auf eine um Bewertung so einfach ein, es kann auch zu Streitereien kommen, was man besser bleiben lassen sollte. Denn es gibt das Qualitäts- Management ... kurz QM das sich um diese Leute kümmert und es passieren kann, das man für eine gewisse Zeit gesperrt wird, vielleicht sogar für immer gesperrt wird.... dann wird der Account gelöscht.

    *F*A*Z*I*T*

    § Warum gerade ich über Ciao schreibe §

    Ich bin jetzt seit dem 24.09.2002 Mitglied hier. Habe wirklich viele nette Leute kennen gelernt... zwar noch nicht Persönlich doch auch so im Gästebuch haben wir uns schon unterhalten, mit einigen per E-Mail... es werden Bilder hin und her geschickt..... *liebe grüße an dieser stelle an all meine Vertrauten und liebsten ;o)
    Ich wie auch jeder andere habe mit meinem Weißen Punkt angefangen und mich momentan bis auf Rot vorgearbeitet, schon fast Orange. Habe meist im Ciao Cafe geschrieben, doch wenn ich mal in einer vergüteten Kategorie geschrieben habe, war ich auch sehr erfolgreich, das zeigen meine 4 Diamanten .... bin auch stolz drauf ...hihi
    Ich denke das hatte schon jeder von uns.
    Es gibt auch User, die meinen, weil ich eine Frau bin, könnte man mich einfach so anmachen, viele Frauen hier werden es kennen, denke ich. Doch daran erkennt man nur, das sich doch viele meine Berichte nicht durch Lesen. Nicht das ich was gegen Flirten hätte, doch es gab auch User, die nahmen kein Blatt vor dem Mund, obwohl man an meinen Berichten erkennen kann, das ich Verheiratet bin und Kinder habe!
    Gut, kleine auseinander Setzungen, die sich aber schnell und ohne Problem wieder gelöst wurden, gab es auch bei mir. Doch noch nie war es so schlimm das ich gesperrt wurde oder so etwas in der Art g
    Trotzdem hat es immer irgendwie Spaß gemacht :o)
    Diamanten, gute Lesungen, nette Leute und... und.... und... ich kann mich nicht beschweren!

    ????Oder doch????

    Ja, doch ich muss mich auch mal beschweren!
    Ich habe mir nie etwas zu schulden kommen lassen und trotzdem ist es mir jetzt passiert :o(
    Ich bin gesperrt.... warum, fragt ihr euch? Ich mich auch.
    Ich war etwa 2 Monate nicht mehr bei Ciao tätig, da ich absolut keine Zeit hatte.
    Wollte mich dann einloggen und kam auf eine Seite, mit der ich erst nichts anfangen konnte...
    dort stand, das ich Temporär gesperrt sei... ich wollte natürlich wissen, was ich verbrochen haben soll grummel und schrieb abuse an. Erst kam keine Reaktion darauf und ich schrieb zum zweiten mal. Daraufhin bekam ich von Ihnen Antwort : Es hatte sich in meiner Abwesenheit so wie es scheint jemand in meinen Account gehackt und der / die jenige eröffnete sich selbst dann einen neuen Account mit dem Namen meines Passwortes und das QM war, vielmehr ist der Meinung, das dieser neue Account meiner ist... was aber nicht den Tatsachen entspricht!!! Ich schrieb Ihnen oft genug und bekomme einfach keine Antwort von Ihnen. Nun bin ich schon etwa 6 Wochen gesperrt und nichts tut sich :o(
    Wenn wenigsten eine Reaktion kommen würde, wie z.B. wir bearbeiten den Vorfall so schnell wie möglich oder so etwas... und was kann ich mir im Enteffekt davon kaufen wenn ich wieder frei geschaltet werde? Nichts, man bekommt doch sicher noch nicht einmal eine wieder gut Machung!
    Ich bin ehrlich und muss gestehen, das ich es nun doch bereue bei Ciao angefangen zu haben, all meine Berichte haben sie und wenn ich nichts mehr höre oder nicht mehr rein komme, wird mein Geld auch verloren gehen! Die ganze mühe um sonst heul
    Ich überlege mir es nun ernsthaft, wenn ich wieder freigeschaltet werden sollte ob ich weiter machen soll, denn wenn es so ist, das man obwohl man absolut nicht tätig ist... gesperrt wird, weil irgend so ein Faker meinte sich wichtig zu tun und dann andere Leute darunter leiden müssen.... nein danke!
    Dies wird höchst wahrscheinlich mein letzter Bericht sein für Ciao und diesen werde ich nicht nur bei Ciao veröffentlich.

    So, meinen Unmut musste ich kundtun und jedem meine Enttäuschung mitteilen.
    Verfasst mit 1504 Wörtern

    Eure traurige Giggi 2002

  • MANDELFISCHLI

    • Pro sehr fein,nicht zu süss
    • Kontra macht süchtig
    • Empfehlung Ja

    Ein Produkt,das ich kürzlich das erste Mal gesehen habe,sorgte bei mir für neue Knabber-gelüste.
    Wie immer knabberte ein Kumpel von mir an einem Snack herum.Ich fragte Ihn:\"was hast Du den da Feines?\"Zu meinem Glück durfte ich Seine eiserne Snack-Reserve haben.
    Ich musste zuerst schauen,was ES überhaubt ist.

    Ein auf traditioneller Art hergestelltes feines Gebäck mit einer zarten Mandelfüllug.

    Die Verpackung ist aus Plastik.Und ist teils beige,teils durchsichtig.

    Nach dem öffnen der Packung sieht man,dass die Gebäckform wirklich ein Fisch darstellt.Ueberzogen ist das Gebäck mit feinem Puderzucker.Wenn man ES in den Fingern hält bemerkt man sofort,dass das Gebäck nicht knusprig,sondern sehr weich ist.
    Einmal reingebissen,könnte man kaum wieder aufhören zu essen.
    Der Geschmack ist sehr gut abgestimmt.Man bemerkt den Mandelgeschmack gut,aber trotzdem nicht zu stark.
    Auch von der Füllung ist reichlich vorhanden.Was vielmal nicht selbstverständlich ist.

    Das Gabäck selber ist fast zart.Die grosszügige Füllung und der Puderzucker runden das Ganze noch ab.
    Die Grösse des Snack\'s sticht auch heraus. Gut und gern 25 cm lang und 5 cm breit.

    Nun noch ein paar technische Angaben zum MANDELFISCHLI:

    Das Nettogewicht beträgt 80 gramm

    Zutaten: Zucker,Weizenmehl,Mandeln(80%),pflanzliche Oele,Haselnüsse(9%)
    Glukosesirup,Eier,Sonnenblumenöl,Kokosnuss,Lupinenmehl,
    Vollmilchpulver,Zitronenschale,Backtriebmittel,Speisesalz

    Erhältlich sollte ES in allen Supermärkten sein.

    Hersteller ist die Firma Berger.

    Produtziert wird das MANDELFISCHLI für: Zweifel Pomy-Chips AG
    CH-8957 Spreitenbach
    Tel. 0041 1 3442270

    Nun hoffe ich,Ihr findet das feine Mandelgebäck in Euren Regalen

    SORRY LEUTE,TOTAL FALSCHE KATEGORIE!!!!!

  • FoXx27

    Schreiben wird belohnt!!!

    • Pro einige Euro sind drin, viele Produkte
    • Kontra instabiler Server
    • Empfehlung Ja

    Vorwort:

    Auf der Suche nach Verdienstmöglichkeiten im Internet stieß ich auf einen Link, der mich zu Ciao führte. Ich konnte zuerst nichts mit der Seite anfangen und las mir deshalb die AGBs, sowie andere Infos durch. Ich hatte zunächst das Gefühl, dass Ciao eine gute Adresse zum Geldverdienen sei. Da mich die Mitgliedschaft nichts kostete, meldete ich mich kurzerhand an, um mir ein Bild machen zu können. Zu meinem Überraschen war Ciao weit mehr als eine triste Verdienstmöglichkeit. In den folgenden Abschnitten möchte ich einen kleinen Einblick in die Welt von Ciao geben.

    Anmeldung:

    Die Anmeldung ist wie schon erwähnt kostenlos. Ich möchte unbedingt darauf verweisen, dass man sich immer zuvor die AGBs gründlich durchlesen sollte. Erst wenn man sich richtig sicher ist, kann man sich der Registrierung widmen.
    Man wählt einen Benutzernamen und gibt sich ein Passwort. Persönliche Angaben zu Name, Geburtsdatum, Adresse etc. sind unentbehrlich. Besonders achten sollte man auf die Richtigkeit der E-Mailadresse, da man später die Willkommensmail und andere Infos wie z.B. Änderungen der AGBs oder Onlineumfragen geschickt bekommt. Außerdem gibt es noch eine Interessenabfrage, um zu entscheiden welche Umfragen man bekommen will. Jeder User kann frei entscheiden, ob er an Onlineumfragen teilnehmen will oder nicht. Zum Schluss der Anmeldung kann jeder Nutzer noch unverbindliche Angaben machen (z.B. Internetanschluss, u.a.).
    Ein kleiner Tipp von mir: Es ist vorteilhaft, wenn man ein eigens Konto hat, da man sich dann sein Guthaben überweisen lassen kann.

    Was kann ich bei Ciao machen:

    Im Grunde ist Ciao eine große Informationsplattform, auf der die Mitglieder die Möglichkeit erhalten ihre Meinung über jegliche Themen kundzutun. Das Bonusprogramm räumt den Nutzern sogar das Angebot ein, mit Produktinformationen Geld zu verdienen. Man kann zwar nicht reich werden (es sei denn man hat massig Zeit), aber wer ein paar Euro sammeln will, ist bei Ciao richtig. Andererseits kann man bei Ciao auch einfach nur seinen Groll über bestimmte Leistungen / Dinge loswerden oder anderen Mitgliedern Empfehlungen bzw. Warnungen geben. Leute, die sehr kontaktfreudig sind, werden hier schnell Freunde finden, da Ciao ebenfalls darauf basiert, dass man sich mit anderen austaucht und anfreundet.

    Wie kann man Geld verdienen:

    Zu jedem Produkt, das bei Ciao aufgeführt ist, kann man jeweils einen Bericht schrieben. Die Nachfrage nach einem Produkt und die Anzahl der vorhandenen Berichte zu diesem, entscheiden, ob es für einen Beitrag Geld gibt oder nicht. Es gibt leider nur 4 Vergütungsstufen, die bei jedem Produkt durch eine farbliche Unterlegung des Namens gekennzeichnet ist.

    0 Cent – keine farbliche Unterlegung
    1 Cent – Ocker - Unterlegung
    2 Cent – Blau - Unterlegung
    3 Cent – Gelb - Unterlegung

    Die Geldbeträge beziehen sich auf eine Vergütung pro Lesung des betreffenden Berichts. Ein Bericht wird nur vergütet, solange er eine gute Durchschnittsbewertung hat, oder die Vergütung des Produkts durch Ciao aufgehoben wird. Die Vergabe der Vergütungsstufen für die einzelnen Produkte erfolgt jeden Monat neu.
    Die zweite Möglichkeit besteht in der Teilnahme an Onlineumfragen. Diese bekommt man per E-Mail zu geschickt. Über einen darin enthaltenen Link gelangt man zur Umfrage und nachdem man diese getätigt hat, bekommt man in den folgenden Wochen einen bestimmten Betrag auf sein Konto bei Ciao gutgeschrieben.
    Die Auszahlungsgrenze liegt bei 5€ und jeder User, der sie überschreitet, kann sich sein guthaben auf sein eigenes Konto überweisen lassen.

    Bewertung und Communitypunkte:

    Jedes Mitglied kann Beiträge von anderen Nutzern bewerten und trägt damit zur Aufrechterhaltung des Niveaus bei. Die Beiträge können in vier Stufen bewertet werden:

    sehr hilfreich
    hilfreich
    weniger hilfreich
    nicht hilfreich

    Für die zwei erst genannten Bewertungen gibt es Pluspunkte, für die andern beiden Minuspunkte. Außerdem wird das Bewerten, Kommentieren und Schreiben von Berichten ebenfalls mit Punkten belohnt. Diese dienen dazu im Communitylevel aufzusteigen. Dieses gibt anderen Usern Auskunft über die Qualität der Beiträge eines Mitgliedes. Ist man mit der Leistung eines Anderen außerordentlich zufrieden, so kann man ihm das Vertauen aussprechen.. Auch hier gibt es Punkte für den der das Vertrauen erworben hat. Die Communitypunkte werden nicht vergütet.
    Die Communitylevel sind wie folgt unterteilt:

    Level 1 – weiß – ab 0 Punkten
    Level 2 – grün – ab 500 Punkten
    Level 3 – blau – ab 5000 Punkten
    Level 4 – lila – ab 20000 Punkten
    Level 5 – rot – ab 50000 Punkten
    Level 6 – orange – ab 100000 Punkten
    Level 7 – bronze – ab 250000 Punkten
    Level 8 – silber – ab 500000 Punkten
    Level 9 – gold – ab 1000000 Punkten

    Außerdem kann man andere Mitglieder in sein CIS aufnehmen, sodass man immer informiert wird, wenn diese Berichte schreiben.

    Fazit:

    Für alle, denen das Schreiben leicht fällt und die auch noch Spaß dabei haben, ist Ciao genau das Richtige. Positiv finde ich, dass es eine riesige Auswahl an Produkten gibt und man schnell neue Bekanntschaften macht. Ich finde es schade, dass immer wieder Mitglieder gibt, die neuen Usern oder anderen die Probleme bei ihren Beiträgen haben, mit ihren Bewertungen fertig machen, statt ihnen zu helfen. Außerdem dauert es ewig bevor neue Produktvorschläge bearbeitet werden. Das Schlimmste ist aber der instabile Server, durch den ich schon Geld und Communitypunkte verloren habe. Im Endeffekt muss jeder selber entscheiden, ob es das Richtige für einen ist. Wichtig ist nur, dass man viel zeit und Spaß am Schreiben mitbringt.

  • Hier gibt es nix, aber wirklich gar nix zu verdienen!

    • Pro Keine Bekannt
    • Kontra Zeitverschwendung
    • Empfehlung Nein

    Ich bin schon seit ca. 4 Jahren Mitglied bei Ciao.com und schreibe natürlich auch meine Meinungen wenn ich von einem Produkt überzeugt bin oder über etwas verärgert bin. Geld sieht man dafür aber nicht, auch wenn es versprochen wird. Am Anfang hörte sich ciao wirklich super an, man bekam 0,50 cent pro geschriebene Meinung und noch mal 0,10 cent (sorry damals noch pf.) für gelessene Meinungen. Toll, 25,- DM habe ich damals auch erhalten. Sehr spontan und ohne die Mitglieder darüber zu informieren wurde dies aber plötzlich umgstellt, nun bekommt man zwischen 0,01 und 0,03 cent für jede Lesung - allerdings wenn dies mindestens 100 andere Mitglieder auch getan haben. Also könnt Ihr euch sicher vorstellen das es lange dauert bis man hier Geld verdient hat. Aber selbst wenn, auf die letzte Auszahlung warte ich nun seit 6 Monaten und mein Konto ist vor 2 Monaten plötzlich von 28,- Euro auf 0,- Euro gesetzt wurden. Ich habe kein Bock mehr von Ciao verarscht zu werden und rate euch dieser Firma keine Daten zur Verfügung zu stellen. Ich habe die schnautze voll und schau mal ob es yopi besser macht!

  • Über Sinn und Unsinn von Ciao...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo zusammen,

    o ciao.com o

    -Einleitung-

    Wie ich hier nicht zu erklären brauche, ist Ciao eine Meinungsplattform, eine Community. Mitglieder können sich gegenseitig kennenlernen, miteinander kommunizieren, Meinungen austauschen. Der Sinn dieser Plattform ist, ein Portal zu entwickeln, dass von Verbrauchern für Verbraucher gestaltet ist und somit eine objektivere Sicht auf die Schwächen und Stärken der Produkte bietet. Die Community sorgt dafür, dass man nicht anonym bleibt, wenn man es nicht will und eröffnet einen direkten Austausch der Mitglieder untereinander.

    o Was bringt ein Meinungsportal? o

    Das Prinzip ist einfach: Ich besitze ein Produkt, bilde mir eine Meinung darüber, schreibe einen Bericht mit meinen Eindrücken und einer Bewertung des Produktes und veröffentliche dieses bei ciao.com. Dort wird es dann von anderen Menschen gelesen, die es, je nach der Qualität meines Berichtes, bewerten. Über Kommentare können sie ihre eigenen Erfahrungen mit dem Produkt beschreiben oder Anregungen geben, was in dem Bericht hätte besser sein können oder auch einfach nur Lob aussprechen. Soviel zum Grundprinzip.

    Ein Meinungsportal soll den Verbraucher möglichst umfassend informieren und ihm helfen, Fehlkäufe zu vermeiden. Ciao.com leistet einen Beitrag dazu, denn jeder User kann sich dort frei bewegen und alle geschriebenen Berichte zu einem Produkt lesen. Ein Problem entsteht, weil jede einzelne Meinung eine subjektive Meinung ist. Jeder Mensch stellt an ein Produkt andere Anforderungen, weshalb auch die Meinungen mitunter ziemlich unterschiedlich ausfallen. Gut ist hier, dass es zu jedem Produkt eine Art Bestenliste gibt (z.B. „Die fünf besten Tagescremes“ etc.) Hier gibt es schon mehr Objektivität, denn je mehr Nutzer sich positiv über ein Produkt äußern, desto wahrscheinlicher ist es, dass es auch wirklich gut ist. Was ich damit sagen will: Es ist das Gesamtergebnis, was Ciao zu einem sinnvollen Meinungsportal macht. Nur durch das Lesen einer Meinung wird man kaum alle Informationen und Aspekte eines Produktes kennenlernen. Erst durch das Vergleichen und Lesen von mehreren Berichten ist man dann wirklich umfassend informiert.

    o Was bringt die Community? o

    Eine Meinung kann nur von Mitgliedern der Community geschrieben und bewertet werden. So kommt es natürlich, dass sich die Mitglieder der Community untereinander kennenlernen. Es gibt ein Gästebuch und natürlich die Funktion „Bericht kommentieren“. Hier kann jeder bei jedem User eine Nachricht hinterlassen. Diese ganzen Funktionen machen Ciao persönlicher und sorgen dafür, dass man mit anderen Usern in Kontakt kommt. Wenn man es will. Natürlich gibt es auch Kommentare à la „Guter Bericht! Viele Grüße, X.“ Mit solchen Anmerkungen wird man wohl kaum etwas erreichen. Wirklich interessant wird es eigentlich nur, wenn man sich über Kommentare und Gästebucheinträge näher kennen lernt. Durch die Art, wie jemand schreibt und natürlich was, erfährt man schon eine Menge über ihn oder sie. Natürlich ist das Kennenlernen immer noch insofern anonym, als dass man sich ja noch nicht gesehen hat oder wirklich miteinander geredet. Im Internet kann jeder vorgeben, jemand anders zu sein. Ich glaube allerdings nicht, dass man sich wirklich total verstellen kann. Das geht einfach nicht und wäre auch nicht im Sinne der Idee von Ciao. Die Community besteht aus lauter Individuen, die ein gemeinsames Bild ergeben, trotzdem aber ein -sozusagen- Einzeldasein führen.

    o Wie sollte man sich in der Community verhalten? o

    Es gibt auch hier einige Regeln, die, wenn sie von allen beachtet werden, dafür sorgen, dass in Ciao alle gut miteinander umgehen und alles nicht so aus den Fugen gerät wie vor ein paar Wochen.

    Am wichtigsten ist das gegenseitige Respektieren. Eben weil Ciao ein Meinungsportal ist, gibt es viele verschiedenen Ansichten, die man natürlich nicht unbedingt teilt. Wichtig ist, denjenigen trotzdem nicht persönlich anzugreifen und den Bericht nicht daraufhin zu bewerten, ob man mit seiner Meinung übereinstimmt, sondern auf die Qualität des Berichtes. Eine Meinung ist dann „sehr hilfreich“, wenn sie gut begründet ist. Ich denke, jeder wird seine eigenen Bewertungskriterien haben, die über dieses hinausgehen. Es ist lediglich mein Grundsatz, denn was bringt es mir, wenn jemand ein Produkt in den höchsten Tönen lobt, aber nicht sagt, warum es eigentlich so toll ist? Gar nichts...

    Weiterhin wichtig: Freundlich bleiben. Schon ein paar Mal habe ich bei anderen Usern im Gästebuch das Ergebnis eines regelrechten Kleinkrieges zwischen ihnen und anderen lesen können. Meist ging es um Bewertungen und die darauf manchmal folgenden Rachbewertungen. Nach dem Motto: „Gibst du mir ein „hilfreich“, kriegst du ein „weniger hilfreich“ zurück.“ Sowas muss wirklich nicht sein. Jeder sollte sich überlegen, warum er welche Bewertung vergibt und eventuell auch, warum er welche Bewertung erhalten hat. Die Zahl der User, die absichtlich schlecht bewerten, ist in den letzten Wochen erheblich zurückgegangen und so hat das Durchgreifen von Ciao vielleicht doch noch eine gute Seite. Es ist auf jeden Fall unsinnig, sich wegen Bewertungen so aufzuregen. Rachebewertungen können von Ciao gelöscht werden und „hilfreich“ ist auch keine schlechte Bewertung, auch wenn sie von vielen als genau das angesehen werden. Vielleicht sollte es nicht nur vier Abstufungen in der Bewertung geben, sondern mehr, damit es objektiver wird...

    o Fazit o

    Ich persönlich habe durch Ciao viele nette Leute kennen gelernt und auch eine Menge Schreiberfahrung gesammelt, die mir auf jeden Fall etwas gebracht hat. Darüber, ob das Punktesystem der Community für die Produktbewertung nützlich ist, kann man denke ich streiten, aber fest steht auf jeden Fall: Ciao ist neben Yopi die Plattform, auf der ich mich am meisten aufhalte.

    eure maren

  • Ciao, die Community!!!

    • Pro viel Inhalt, übersichtlich, informativ, lustig, interessant
    • Kontra Werbung, Werbung, Werbung - kann zur Sucht werden.
    • Empfehlung Ja

    Ich habe heute mal das Verlangen über Ciao.com einen Bericht zu schreiben und ich hoffe, dass der folgende Bericht das aussagen kann, was ich meine.

    Ciao.com, ist eine Community, bei der User, Berichte schreiben. Diese werden dann von anderen Usern gelesen, bewertet und kommentiert. Für diese Aktivitäten erhält der Autor und der Bewerter, Leser oder Kommentierer Punkte, die seine Stellung in der Community wieder spiegeln soll. Um dies dann noch in Schichten zu teilen, gibt es für bestimmte Punktbereiche verschieden farbige Punkte.

    Inhalt

    - Hierfür gibt es Punkte
    - Punktbereiche
    - Partnerprogramm
    - Bonusprogramm

    - Bewertungen
    - Kommentare
    - CIS
    - QM
    - Meine Meinung
    - Fazit

    Hierfür gibt es Punkte

    - Bericht schreiben: 30 Community Punkte
    - Kommentar verfassen: 3 Community Punkte
    - Bewertung abgeben: 1 Community Punkte
    - Lesung erhalten: 2 Community Punkte
    - \"sehr hilfreich\" Bewertung erhalten: 6 Community Punkte
    - \"hilfreich\" Bewertung erhalten: 3 Community Punkte
    - \"weniger hilfreich\" Bewertung erhalten: -6 Community Punkte
    - \"nicht hilfreich\" Bewertung erhalten: -12 Community Punkte
    - Vertrauen erwerben: 80 Community Punkte
    - Vertrauen verlieren: -80 Community Punkte
    - Freund geworben: 150 Community Punkte

    Bericht schreiben:
    Für jeden Bericht, den ein User schreibt, erhält er 30 Punkte, egal welche Qualität der Bericht beinhaltet.

    Kommentar verfassen:
    Autoren haben von den Kommentaren rein punktetechnisch nichts, lediglich der Verfasser des Kommentars erhält für jeden Kommentar 3 Punkte.

    Bewertung abgeben:
    Jeder Bericht der von einem User bewertet bringt dem Bewerter 1 Punkt, der Autor des Berichts erhält mehr bzw. weniger Punkte, doch dazu in der Folge mehr.

    Lesung erhalten:
    Für jede Lesung, die ein Bericht erhält, bekommt der Autor des Berichts 2 Punkte, einzige Voraussetzung ist hierbei jedoch, dass dieser Leser bei Ciao angemeldet ist.

    Bewertung erhalten - sehr hilfreich:
    User können Berichte bewerten und für ein sehr hilfreich erhält der Autor des Berichts 6 Punkte.

    Bewertung erhalten - hilfreich:
    Diese Bewertung bringt dem Autor 3 Punkte ein.

    Bewertung erhalten - weniger hilfreich:
    Diese Bewertung kostet dem Autor 6 Punkte.

    Bewertung erhalten - nicht hilfreich:
    Diese Bewertung kostet dem Autor sogar 12 Punkte.

    Vertrauen erwerben/ verlieren:
    Wenn man einzelne User \"gerne\" hat oder Ihn einfach nur vertraut aus welchen Gründen auch immer, erhält dieser User 80 Punkte. Wenn dieses Vertrauen wieder vorüber ist, und der User das Vertrauen verliert, kostet Ihn das 80 Punkte.

    Freunde werben:
    Wenn man Leute zu Ciao holt, erhält man 150 Punkte und darüber hinaus noch einiges beim Partnerprogramm, dazu aber später mehr.

    Punktbereiche

    keinen Punkt unter 0 Community Punkten
    Level 1 (weiß) ab 0 Community Punkten
    Level 2 (grün) ab 500 Community Punkten
    Level 3 (blau) ab 5.000 Community Punkten
    Level 4 (lila) ab 20.000 Community Punkten
    Level 5 (rot) ab 50.000 Community Punkten
    Level 6 (orange) ab 100.000 Community Punkten
    Level 7 (bronze) ab 250.000 Community Punkten
    Level 8 (silber) ab 500.000 Community Punkten
    Level 9 (gold) ab 1.000.000 Community Punkten

    Diese Punktbereiche werden, von den erhaltenen Punkten gesteuert.

    Partnerprogramm

    Für jeden neuen User, der über einen Banner gekommen ist, der die Userkennung des Mitglieds hat, erhält dieser User pauschal 50 Cent und für ein halbes Jahr 50% des verdienten Ertrags des Geworbenen. Erhält der Geworbene 10 €uro für das Schreiben seiner Berichte, bekommt der Werbe dafür 5 €uro auf sein Konto bei Ciao überwiesen.

    Bonus Programm

    Bei Ciao gibt es 4 verschiedene Formen von Kategorien, die unterschiedliche Finanzerträge für den Autor abwerfen.

    Kategorie weiß hinterlegt:
    Bei diesen Kategorien kann der User kein Geld mit seinen Berichten verdienen, lediglich die Community-Punkte werden hier verdient.

    Kategorie grünlich hinterlegt:
    Sollte ein User zu diesen Kategorien schreiben erhält er je Lesung 3 Cent auf sein Konto überwiesen. Auch hier werden die entsprechenden Community-Punkte gut geschrieben.

    Kategorie bläulich hinterlegt:
    Bei diesen Kategorien erhält der Autor für jeden Leser 2 Cent auf sein Konto gut geschrieben. Community-Punkte werden auch hier gut geschrieben.

    Kategorie oranglich hinterlegt:
    Für jede Lesung bei dieser Kategorie erhält der Autor des Berichts 1 Cent. Community-Punkte werden auch hier gut geschrieben.

    (Quelle: Ciao Webseite)


    Bewertungen

    Eigentlich jeder Bericht wird bewertet, solange er auch schon mal gelesen wurde. Diese Bewertungen spiegeln zumeist die Qualität eines Berichts wieder. So kann man sehen, ob ein Bericht Usern helfen kann oder nicht.

    Ich persönlich bewerte gerne andere Berichte, da auch ich mir dadurch erhoffe mehr Leser für meine Berichte zu erhalten. Aber ich bewerte Berichte auch, um dem Autor zu zeigen, wie sehr ich seine Berichte schätze oder nicht.

    Kommentare

    Kommentare nutzt man häufig um den Usern zu zeigen, das der Bericht gelungen ist, oder was noch verbesserungsfähig ist.
    Diese Art der Meinungsäußerung nutze ich persönlich eher weniger, da es sicher mal schön ist, zu schreiben, der war klasse, oder guter Bericht. Ich versuche diese Kommentare einzusetzen um Kritiken los zu werden. Beispielsweise was mich am Aufbau oder Inhalt stört.

    CIS
    ---
    Ausgeschrieben heißt das, Ciao Info Service. Damit können User sich Bescheid geben lassen, wenn ein User, der auf dieser Liste steht einen neuen Bericht schreibt.
    Doch es kann auch eine Nachricht von Ciao im Postfach liegen, wenn ein User zu einer Kategorie, die auf dieser Liste steht, einen neuen Bericht verfasst hat.

    Dieses Bescheid geben, äußert sich damit, das Ciao.com dem User eine eMail schickt.

    QM
    --
    Das Qualitäts Management sorgt, wie im wahren Leben die Polizei, für Recht und Ordnung bei der Community. Wenn jemand negativ auffällt, bekommt dieser dann schnell und konsequent Kontak mit dem QM. Ich persönlich kann dazu weniger sagen, da ich Gott sei dank bisher noch keinen Kontakt zu dieser Instutition bei Ciao hatte und dies für die Zukunft auch nicht so wirklich wünsche.

    Community

    Was macht Ciao zu einer Community? Ich denke dies spiegelt sich damit wieder, das hier jeder User seine Meinung schreiben kann und diese dann von anderen Usern bewerten oder kommentieren lassen kann. Was sicher gegen eine Community spricht ist, dass es kein Forum oder Chat gibt, der zumeist eine Community ausmacht, aber dies stört bei Ciao weniger, da man notgedrungen eine Konservation auch über die Gästebücher in den Profilen machen kann.

    Meine Meinung

    Ich persönlich finde die Idee genial, da ich, als User, die Möglichkeit bekomme, anderen Usern mit Hilfe meiner Berichte zu überzeugen ein Produkt zu erwerben oder lieber die Finger davon zulassen. Die Idee mit den Community-Punkten finde ich eigentlich auch ganz gut, da so vielen Usern am Ego gekratzt wird und sie viele Berichte schreiben müssen, um auf das höchste Level zu gelangen. Auch das Geld verdienen kann unter Umständen sehr leicht fallen, wenn man in den richtigen Kategorien ein paar Berichte verfasst.

    Was mir jedoch weniger gefällt, ist das manche User, sich halbwegs darüber aufregen, das man sie nicht so bewertet hat, wie sie es gerne gesehen hätten. Ich bewerte halt so, wie ich den Bericht einschätze und wenn etwas fehlt kann dieser Bericht schlecht als sehr hilfreich bewertet werden. Und wenn der Bericht nichts aussagt oder in einer falschen Kategorie zu finden ist, bewerte ich ihn mit weniger oder nicht hilfreich. Bei vielen Berichten schreibe ich dann auch noch dazu, was eventuell fehlt um besser bewertet zu werden. Wenn ein User dann solche Tipps nicht beachtet ist es wohl seine eigene Schuld, wenn er beim nächsten bericht wieder schlecht bewertet wird. Und sein wir mal ehrlich, ich denke nicht das ein bericht sehr hilfreich sein kann, wenn er weder Informationen noch sonstige Details eines Gerätes aufweisen kann. Doch dies sehen zumeist neue User nicht ein.

    Immer wieder neue User kommen zu Ciao und schreiben dann auch gleich am ersten tag 3,4 oder mehr Berichte um schnell das nächste Level zu erreichen. Sicher dies ist auch der Sinn von Ciao, doch würde ich es lieber sehen, wenn diese 3,4 oder mehr Berichte dann auch eine gewisse Qualität aufweisen können und nicht nur oberflächlich von den Produkten berichten. Ich sage nichts gegen User, die 3,4 oder mehr Berichte schreiben, wenn diese dann auch ordentlich geschrieben und informativ sind.

    Fazit

    Für alle die noch keine User sind, kann ich nur sagen, dass dieser Service eine nette Unterhaltung bietet und manchmal auch zum Lächeln oder Lachen anregen kann.
    Ich persönlich gebe gerne meine Kommentare und Erfahrungen ab und freue mich, wenn diese dann auch noch hilfreich oder sehr hilfreich ausfallen. Dies baut mich dann auf und ermutigt zum Berichte schreiben.

    14.12.02 P R O M O L O T S E

    P.S. Ich habe bewußt nichts zur Webseite geschrieben, da sie sehr selbstsprechend ist. Sie ist logisch aufgebaut und erklärt dem User genau das, was dieser auch lesen will :-)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-09-01 16:44:27 mit dem Titel Hat das mal ein Ende?

    In Anbetracht einer nervigen Sache bei Ciao, habe ich mich entschlossen einen Bericht darüber zu schreiben und hoffe so mir selber ein wenig damit zu helfen, beim Luft ablassen.

    In der Folge werde ich Ciao mal ein wenig detailliert allen anderen Nahe bringen, ich hoffe es gelingt mir auch.

    /// Die Website///
    Der erste Eindruck zählt bei vielen Surfern, und die werden zumeist durch heranrasende Werbung verjagt. Nun gut machen wir mal kein Drama draus. Die Website ist in orangen Tönen gehalten und wirkt auch sehr übersichtlich.

    Neben der Navigation im oberen Bereich, mit der ich schnell in die einzelnen Bereiche der Website vordringen kann, findet man auf der Startseite eine „Liste“, die ebenfalls schnell in die verzweigte Berichte Struktur führt. Neben dem aktuellsten Bericht, kann man auch die letzten 20 Berichte durch einen Knopfdruck erreichen. Aber auch weitere Statistische Listen finden den Platz auf der Startseite, die zwar voll mit Daten ist, aber noch unübersichtlich ist.

    Die Navigation, die ich zumeist nutze, ist das Login & Mein Ciao. Durch den letzteren Link gelange ich in meinen Bereich, in der ich über meine Aktivitäten etc einen Überblick bekomme, dies jetzt aber im Detail zu erklären, würde die Länge des Berichtes überziehen.

    Im Groben und Ganzen wirkt die Site freundlich und strukturiert. Die Farben sind nicht zu aufdringlich und damit kann der Surfer schon mal ne Weile auf dieser Seite ausharren, wenn nicht sogar öfter den Weg zur Community antreten. Inhaltlich muss man einfach sagen, ist Ciao Markführer, ich selber kenne noch Yopi & DooYoo, die aber bei weitem nicht diesen Inhalt bieten können.

    /// Der Sinn von Ciao Website///
    Der Sinn bei Ciao ist schnell und einfach dargelegt. Die User sind hier um Produkte zu beschreiben, in einem guten Zusammenspiel zwischen Emotionen, Erfahrungen, Informationen und einer eigenen Meinung. Alle anderen User steht es dann frei, diese Berichte zu bewerten. Am Ende sollen aber den anderen Usern diese Erfahrungen auch weiter helfen und ihnen das beste Produkt zum besten Preis bieten, um das zu realisieren wurde von seitens Ciao zu jedem Produkt ein Preisvergleich eingerichtet. Dieser beinhaltet zu jedem Produkt die verschiedenen Preise in den Online Shops.
    Diese beiden Punkt sollen dann am Ende ein gutes Zusammenspiel für den Käufer sein, mit guten Erfahrungsberichten empfohlen und durch klasse Preise gekauft. So soll es laufen, da steckt der Sinn von Ciao.

    /// Der Sinn der Mitglieder///
    In der letzten Woche habe ich feststellen können und dürfen, das es verschiedene Gruppierungen hier bei Ciao gibt. Da haben wir zu einem die Berichteschreiber, die ohne wenn und aber neue Produkte vorstellen und Ihre Erfahrungen preisgeben, ohne dabei auf Punkte oder Geld zu schauen. Diese sind eher die Seltenheit.
    Dann haben wir noch die User, die auf die Community-Punkte und den Nebenverdienst aus sind. Sie schreiben ebenfalls sehr viele Berichte und achten dabei zumeist auf viele Lesungen und gute Bewertungen, aber auch auf Themen, die von Ciao finanziell vergütet werden. Diese User bilden die Masse bei Ciao, aber ist ja auch nichts Verwerfliches daran. Dann habe ich User gesehen, die immer nur bewerten, keine Berichte schreiben, aber dafür Kommentare. Auch diese User gibt es hier, doch sind diese Leute eher wenig hier.

    Ich denke die Kombination aus dem Schreiben und Bewerten von Berichten ist das Hauptaugenziel der Mitglieder, wobei die Nebenziele hierbei weit auseinander gehen, ob nun in den erhabenen oder finanziellen Hintergrund vermag ich nicht zu sagen und weiß jeder selbst am Besten.

    /// Berichte schreiben und kommentieren///
    Bei ciao.com (.de) hat man die Möglichkeit Berichte zu schreiben und die von anderen zu kommentieren. Welchen Sinn das macht? Zu einem kann man damit Punkte sammeln und zudem auch auf dem virtuellen Konto bei Ciao Geld verdienen.

    /// Berichte bewerten///
    Ein weiterer Sinn bei Ciao ist es, die Berichte der anderen User zu lesen und sie zu bewerten, um diese bei vielen Berichten zu einer Kategorie besser zu unterscheiden. Die Unterscheidung sollte hierbei die Qualität des Berichtes widerspiegeln.

    Ursprünglich war der Standard von seitens Ciao auf hilfreich für die Masse der Berichte gedacht, um mit sehr hilfreich eine weitere qualitative Selektion hervor zunehmen, doch durch die Ansichten vieler Mitglieder ist dieser Standard nun bei sehr hilfreich angelangt.

    /// Community Punkte///
    Es gibt viele Wege, Punkte zu sammeln, alle werden von mir kurz aufgelistet und dann in der Folge beschrieben.

    - Bericht schreiben: 30 Community Punkte
    - Kommentar verfassen: 3 Community Punkte
    - Bewertung abgeben: 1 Community Punkte
    - Lesung erhalten: 2 Community Punkte
    - \"sehr hilfreich\" Bewertung erhalten: 6 Community Punkte
    - \"hilfreich\" Bewertung erhalten: 3 Community Punkte
    - \"weniger hilfreich\" Bewertung erhalten: -6 Community Punkte
    - \"nicht hilfreich\" Bewertung erhalten: -12 Community Punkte
    - Vertrauen erwerben: 80 Community Punkte
    - Vertrauen verlieren: -80 Community Punkte
    - Freund geworben: 150 Community Punkte

    Bericht schreiben:
    Für jeden Bericht, den ein User schreibt, erhält er 30 Punkte, egal welche Qualität der Bericht beinhaltet.

    Kommentar verfassen:
    Autoren haben von den Kommentaren rein punktetechnisch nichts, lediglich der Verfasser des Kommentars erhält für jeden Kommentar 3 Punkte.

    Bewertung abgeben:
    Jeder Bericht der von einem User bewertet bringt dem Bewerter 1 Punkt, der Autor des Berichts erhält mehr bzw. weniger Punkte, doch dazu in der Folge mehr.

    Lesung erhalten:
    Für jede Lesung, die ein Bericht erhält, bekommt der Autor des Berichts 2 Punkte, einzige Voraussetzung ist hierbei jedoch, dass dieser Leser bei Ciao angemeldet ist.

    Bewertung erhalten - sehr hilfreich:
    User können Berichte bewerten und für ein sehr hilfreich erhält der Autor des Berichts 6 Punkte.

    Bewertung erhalten - hilfreich:
    Diese Bewertung bringt dem Autor 3 Punkte ein.

    Bewertung erhalten - weniger hilfreich:
    Diese Bewertung kostet dem Autor 6 Punkte.

    Bewertung erhalten - nicht hilfreich:
    Diese Bewertung kostet dem Autor sogar 12 Punkte.

    Vertrauen erwerben/ verlieren:
    Wenn man einzelne User \"gerne\" hat oder Ihn einfach nur vertraut aus welchen Gründen auch immer, erhält dieser User 80 Punkte. Wenn dieses Vertrauen wieder vorüber ist, und der User das Vertrauen verliert, kostet Ihn das 80 Punkte.

    Freunde werben:
    Wenn man Leute zu Ciao holt, erhält man 150 Punkte und darüber hinaus noch einiges beim Partnerprogramm, dazu aber später mehr.

    Wenn man dann alle Punkte zusammen rechnet erhält man seine Punktzahl, die man durch passive und aktive Leistungen bei Ciao erreicht hat.

    /// Die farbigen Kuller///
    Diese farbigen Kreise haben lediglich einen Stellenwert des einzelnen Users in der Community. Hierbei ist die schlechteste Stufe, negative Punkt zu besitzen, was möglich ist, wenn man schlechte Berichte schreibt. Je nach Aktivität des Users und die Masse und Qualität der Berichte erhält dann der Aufstieg in der Community einen farbigen Beigeschmack.

    keinen Punkt unter 0 Community Punkten
    Level 1 (weiß) ab 0 Community Punkten
    Level 2 (grün) ab 500 Community Punkten
    Level 3 (blau) ab 5.000 Community Punkten
    Level 4 (lila) ab 20.000 Community Punkten
    Level 5 (rot) ab 50.000 Community Punkten
    Level 6 (orange) ab 100.000 Community Punkten
    Level 7 (bronze) ab 250.000 Community Punkten
    Level 8 (silber) ab 500.000 Community Punkten
    Level 9 (gold) ab 1.000.000 Community Punkten

    /// Geld///
    Ja, bei Ciao hat man die Möglichkeit einen kleinen Nebenverdienst zu erwirtschaften, wie viel das nun genau ist, liegt an jedem selber.

    Im Partnerprogramm von Ciao kann man Freunde oder Unbekannte zu Ciao locken und an deren Aktivität durch Berichte schreiben profitieren.
    Für jeden neuen User, der über einen Banner gekommen ist, der die Userkennung des Mitglieds hat, erhält dieser User pauschal 50 Cent und für ein halbes Jahr 50% des verdienten Ertrags des Geworbenen. Erhält der Geworbene 10 €uro für das Schreiben seiner Berichte, bekommt der Werber dafür 5 €uro auf sein Konto bei Ciao überwiesen.

    Ich denke mal, wenn das ein paar Mal geschieht und man gute Leute geworben hat, lässt sich das schon rentieren.

    Aber man kann nicht nur passiv Geld verdienen. Je nach Kategorie, kann man je Lesung zwischen 1 und 3 Cent als Bonus zu den Community-Punkten dazu bekommen. Doch es sei gewarnt, nur in den 3-Cent Kategorien zu schreiben, bedeutet noch lange nicht, auch viel zu verdienen, denn wenn die Qualität der Berichte zu Wünschen übrig lässt, bringt das auf Dauer nix.

    Die einzelnen Kategorien sind leicht zu erkennen, dabei gibt es 4 verschiedene.

    Kategorie weiß hinterlegt:
    Bei diesen Kategorien kann der User kein Geld mit seinen Berichten verdienen, lediglich die Community-Punkte werden hier verdient.

    Kategorie grünlich hinterlegt:
    Sollte ein User zu diesen Kategorien schreiben erhält er je Lesung 3 Cent auf sein Konto überwiesen. Auch hier werden die entsprechenden Community-Punkte gut geschrieben.

    Kategorie bläulich hinterlegt:
    Bei diesen Kategorien erhält der Autor für jeden Leser 2 Cent auf sein Konto gut geschrieben. Community-Punkte werden auch hier gut geschrieben.

    Kategorie orangefarbig hinterlegt:
    Für jede Lesung bei dieser Kategorie erhält der Autor des Berichts 1 Cent. Community-Punkte werden auch hier gut geschrieben.

    Aber es besteht auch die Möglichkeit zu den Besten bei Ciao zu gehören und dafür schöne Geldprämien zu erhalten, zum Beispiel durch Erhalt eines Diamanten. Diese Diamanten werden jeden Monat an die besten Berichte vergeben und respektiert damit den Autor. Dieser erhält dann noch als Bonus, 10 Euro für diesen Bericht. Da aber alle User an diesem Premium-Fond beteiligt sind, erhält jeder als Bonus, für alle Lesungen je einen Cent aufs Konto gutgeschrieben.

    Also, wenn man Qualität zeigt und diese auch von den Machern von Ciao so gesehen wird, kann man auch ein gutes Taschengeld nebenbei verdienen.

    /// CIS = Ciao Info System///
    Kurz, CiS genannt. Dieser Service ist eine der besten Erfindungen bei Ciao. Wenn beispielsweise ein User richtig gute Berichte schreibt, kann man ihn zu dieser Liste hinzufügen um dann immer eine eMail zu erhalten, wenn dieser einen neuen Bericht geschrieben hat.
    Aber man kann auch eine Kategorie zur CiS-Liste hinzufügen, dann wird man dann durch eine eMail informiert, wenn jemand zu dieser Kategorie einen Bericht verfasst hat.
    Das CiS – System hilft also, gute Schreiber immer wieder zu finden und auch über interessante Produkte immer Erfahrungsberichte zu lesen, die einen dann die Kaufentscheidung erleichtern.

    /// NdV = Netz des Vertrauens///
    Dieses Netz ist leicht und schnell erklärt. Wie beispielsweise in einem Chat, User zu deinen Freunden werden, kannst du bei Ciao besonders guten Schreibern oder Usern, mit denen man auch sonst viel kommunizieren hat, zu den Vertrauten machen.

    /// QM = Qualitätsmanagement///
    Auch Ciao hat eine Polizei, die durch Hilfen von Usern, sehr viele Delikte aufklären kann. Dabei handelt es sich meist um Rachebewertungen oder Verstößen gegen die AGBs von Ciao. Über das Ciao Community Center kann man direkt zum QM gelangen.
    In der folgenden Seite im rechten Navigationsblock den zweiten Punkt anklicken (Quality Management bei Ciao). Hier stehen nun Formulare für verschiedene Vergehen bereit, sollte nicht das richtige dabei sein, kann man ein anderes Fehlverhalten melden, sollte aber zur erfolgreichen Bearbeitung sehr detailliert den Vorfall beschreiben und wenn möglich UserID und BerichteID hinzu fügen.

    /// Fazit///
    Ciao ist sicherlich eine nette Geschichte, doch geht mir derzeit die Werbung auf den Keks und ich finde es wird jetzt übertrieben. Sicherlich muss man dies auch einsehen, denn die Tausenden Mitglieder wollen ja auch einen kleinen Obolus sehen, wenn dieser schon angepriesen ist. Die User, die länger schon dabei sind, und bei einzelnen Berichten 300 Lesungen erhalten, sind in dieser Kostenfrage wohl meist die Hauptabnehmer.

    Doch denke ich, ist es nicht notwendig jeden zweiten Bericht, den ich öffne mit Werbung zu versehen, also das nervt und schreckt mich persönlich gerade ein wenig von Ciao ab.

    Wegen der Werbung, die echt überhand nimmt, erteile ich auch nur 3 Sterne, da ich sonst sehr zufrieden bin. Weiterhin musste ich in den letzten Tagen feststellen, dass die Website zeitweise nicht erreichbar war und es auch andere kleinere Probleme mit den Scripten gegeben hat.

    Zur Auszahlung kann ich nix sagen, da ich noch keine beantragt habe und es auch nicht vorhabe, zumindest nicht jetzt und in den nächsten Monaten, vielleicht ist ja irgendwann mal viel Geld drauf und man kann davon in den Urlaub fahren.

    So ich hoffe ich konnte wieder ein wenig weiter helfen und bitte um Nachsicht, wegen des nicht all zu Guten Urteils.

    Compu_FREAK alias PromoLotse (Bericht auch bei Ciao)
    31.08.2003

  • Yopi vs. Ciao

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ciao ist, wie die meisten hier sicherlich wissen werden, eine Meinungsplattform wie Yopi auch. Wichtig soll mir bei diesem Artikel daher sein, die Unterschiede, Vor- und Nachteile und Besonderheiten der beiden Plattformen, die ich als die beiden momentan besten Plattformen ansehe, herauszukristallisieren.

    1. Vergütung

    Ciao:

    Bei Ciao gibt es das sogenannte Bonusprogramm.. Die Produkte werden in Kategorien unterteilt, die den Wert jeder einzelnen Lesung durch ein anderes Mitglied festlegen. Dabei gibt es Kategorien, die pro Lesung 3 Cent, 2 Cent oder nur einen Cent wert sind. Produkte, die häufig gelesen werden, wofür es aber nur wenig Testberichte gibt, sind häufig in höheren Kategorien. Sehr oft findet man Technik in den höheren Kategorien, da hier wertvolle Meinungen und Berichte selten sind. In den gering bezahlten Kategorien mit einem oder null Cent ist häufig Kosmetik oder Fernsehserien, eben alles, was für einen Käufer nicht sosehr von Interesse ist. Ich finde diese Einteilung von den Ciao Machern sehr clever.. so gehen Sie sicher, das wertvollere Meinung über Technik die mehr Käufer interessieren auch mit mehr Engagement verfasst werden als Meinungen über das Fernsehen, die zugegeben auch kein Mensch braucht. Fake Meinungen werden eigentlich häufig erkannt und dementsprechend bewertet. Dazuzusagen ist, dass nur Meinungen, die mit gut oder sehr gut bewertet werden.. auch ihre Vergütung finden. Für den Ciao-User ist es natürlich schwierig Geld zu verdienen, da sich häufiger natürlich die 1 - Cent - Kategorien anbieten, doch mit einer ausreichenden Leserschaft kratzt man sich auch hier einen angemessenen Verdienst zusammen.

    Yopi:

    Bei Yopi sieht die Sache nicht minder kompliziert, aber doch etwas anders aus. Yopi bestimmt den Wert einer Meinung an der Nützlichkeit der Meinung und nicht am Produkt, über das berichtet wurde.
    Ein \"nützlich\" muss der Bericht dabei in jedem Fall erhalten, sonst wird nämlich nix bezahlt, wie auch bei Ciao. Ein sehr nützlicher Bericht bekommt für jede der ersten zehn Lesungen 3 Cent, für Lesung 11-20 noch 2 Cent, für 21-50 immernoch einen Cent, und ab dann 0,5Cent. Ein nur nützlicher Bericht bekommt für jede Lesung der ersten 10 1,5Cent, 11-20 ergeben 1 Cent, 21-50 noch einen halben Cent und ab 51 nur noch 0,25 Cent. Ich finde diese Art der Vergütung unlogischer als bei Ciao, warum ist der Bericht, wenn er oft gelesen wird durchschnittlich weniger wert pro Lesung.. ein häufig gelesener Bericht sollte ab einer Grenze höher vergütet werden, da er offensichtlich so gut ist, dass er immerwieder das Interesse der Leser weckt, auch ohne auf der ersten Seite bei Yopi oder Ciao die Leute anzuziehn, die sich durch Kommentare und Bewertungen doch nur ihr Netz des Vertrauens oder einen neuen Leser ihrer eigenen Meinungen erkämpfen wollen.

    Fazit:

    Was die Vergütung angeht ist die von Ciao logischer, nachvollziehbarer, aber deshalb nicht höher, meistens verdiene ich mit einer Meinung immer etwas mehr bei Yopi, aber auch nur, weil ich noch keine so Breite Leserschaft habe. Als kleiner Ciao- und Yopianer ist es mir nicht vergönnt bis zu hundert mal gelesen zu werden, denn ab 110 Lesungen.. so hab ich das errechnet bekommt man bei Ciao schon in einer 1 Cent Kategorie mehr Vergütung als bei Yopi.. von höheren kategorien garnicht zu sprechen.

    2. Lesungen

    Ein kurzer und knapper Punkt, der eigentlich auch ein bisschen was mit der Vergütung zu tun hat, ist die Anzahl der Lesungen.

    Ciao hat eine eindeutig höhere Lesergemeinde als Yopi. Meine Berichte werden bei Yopi im Durchschnitt etwa 7 mal gelesen, gut das bringt mir auch 21 Cent, wenn man nachrechnet. doch so ein Bericht wird dann bei Ciao auch über 20 mal gelesen, und auch wesentlich häufiger kommentiert, und dass obwol Yopi das Bewerten von Meinungen sogar bezahlt. Aber dazu komme ich später. Fakt ist, die Community ist bei Ciao störker ausgeprägt, die Leute lesen häufiger, ohne etwas davon zu haben. Das macht mir Ciao sympatischer als Yopi.

    3. Die Besonderheiten bei Yopi

    Yopi hat gegenüber Ciao einige Besonderheiten. Erstens wird hier das Bewerten von Meinungen mit jeweils einem halben Cent vergütet. (Pro selbst geschriebenem Bericht werden 20 Bewertungen vergütet). Und zweitens sind die Bewertungen anonymisiert.

    Bezahlung für das Bewerten:

    Ob ich das gut finde? Ja.. Ob ich das clever finde? Nein.. aber das muss Yopi selbst wissen.. ich denke, dass das Bezahlen von Bewertungen dazu führt, dass die Berichte nicht gelesen werden, sondern nur schnell mal eben bewertet, um sich sein Stück vom Kuchen zu ergattern. Ich denke wenn etwas bezahlt werden sollte, dann vielleicht das Kommentar.. aber auch nicht einfach nur so.. es muss schon Inhalt haben, ohne dass ich jetzt sagen könnte, wie das umgesetzt werden sollte.

    Bewertungen sind anonymisiert:

    Zwar steht der Nickname desjenigen aufgeführt auf der Seite des Berichtes, doch welche Bewertung er abgegeben hat, bleibt dem Schreiber verborgen, nur die gesamte Bewertung im Durchschnitt ist bekannt. Dieses Prinzip finde ich gut, so geht man Rachebewertungen aus dem Weg. Keiner, der einfach nur ehrlich sein will, wird für seine Wertung bestraft. Ich schätze diese Variante gegenüber der Veröffentlichung der Bewertung bei Ciao. Hebt man sich hier einmal von der allgemeinen Bewertung ab, weil man aus irgendeinem Grund den Artikel entweder doch sehr gut, oder eigentlich doch unnütz findet, gerät man schnell in das Ansehen, diese Bewertung sei aus Rache gewählt worden oder eben ein Freundschaftsdienst gewesen. Andersherum kann man auch schnell einer Rachebewertung zum Opfer fallen, wenn man einen Bericht mit schlecht bewertet hat. Die Frage ist dann, ob man sich wirklich traut, ehrlich zu sein. Bei Yopi werden solche Mätzchen gleich verhindert, was ich befürworte.

    4. Eine Besonderheit bei Ciao

    Der Prämienfont:

    Der Prämienfont ist eine Sonderausschattung im Wert von 3000 € an die 4075 besten Artikel. Jeden Monat werden die 75 besten Artikel mit dem Diamanten ausgezeichnet und erhalten zusätzlich 10 € aufs Userkonto, 500 bekommen immerhin einen Euro und der Rest jeweils 50 Cent. Ich halte das persönlich nicht für fair, denn die besten Artikel werden automatisiert ausgewählt, was bedeutet, dass sie nciht gelesen werden, eher orientiert es sich an Art des Produktes, Länge des Artikels, Wertung der Lesung (was ich Logisch finde) und Anzahl der lesermenge. Den letzten Punkt find ich unfair, ich hab keinen Namen bei Ciao, und nur etwa 40 Leser pro Artikel wenns hoch kommt, weshalb ich garkeine Chance habe mal etwas vom Font abzubekommen, dass geht nur mit einem Riesengroßem Netz des Vertrauens. Dennoch finde ich, dass es eine nette Sache ist, auch wenn ich persönlich nichts davon habe. So können Leute, die über eine Anschaffung nachdenken, sofort den besten Artikel an dem Diamanten erkennen und sich so einfach Rat holen.

    5. Netz des Vertrauens

    In kurzen Worten: mir vertraut niemand, ich vertraue niemandem g, dass liegt nicht an meinem Willen Einzelgänger zu bleiben, sondern daran, dass ich mich nie um das netz des Vertrauens gescherrt habe. Bei beiden ist das Netz aber etwa gleich aufgebaut, man kann selbst Usern vertrauen, und diese vertrauen einem dann auch, oder sie lassen es. Bei Ciao ist ein großes Netz des Vertrauens viele CommunityPunkte wert, so dass erkennbar in eine höhere Kategorie kommen kann, die auskunft darüber gibt, wie wertvoll man als Mitglied bei Ciao ist. Kenntlich gemacht wird dies durch einen Punkt, der in verschiedenen Farben den NIcknamen des Mitglieds verziert. Diese Regelung finde ich gut. Es ist fair, dass integriertere Mitglieder, die sich um Vertrauen bemühen, auch einen besseren Status haben. Ausserdem sichert man sich durch das Netz des Vertrauens auch eine breite Leserschaft.

    6. Fazit

    Insgesamt ist Ciao meiner Ansicht nach besser einzustufen als Yopi. Die Vergütungen sind fairer und die Community viel ausgereifter, ausserdem ist Ciao schon wesentlich verzweigter, es gibt wesentlich mehr Kategorien und Produkte bei Ciao und ein größeres Ciao Plus Programm mit Sonderaktionen, mit denen man sein Konto auch etwas ausbessern kann. Bei Yopi gibt es das auch, doch in schwächerem Maße. Ein wirklich guter Autor mit vielen Lesungen wird auch bei Ciao besser fahren als bei Yopi, auch wenn ich durchschnittlich eher bei Yopi besser verdiene. Ich schätze Ciao sehr, ich lese auch häufig so über Produkte die mich selber interessieren und stelle fest, dass Ciao und sicherlich auch Yopi für den Verbraucher tatsächlich einen sehr praktischen Nutzen haben, dennoch vertraue ich was das angeht Ciao mehr, einfach auch deshalb, weil ich meistens über jeden Artikel der mich interessiert, auch Meinungen finde, was bei dem jüngeren und kleineren Yopi noch nicht der Fall ist.

    Ich wünsche dennoch noch allen Yopi- und Ciaoaner noch viel Spaß mit ihrer Plattform, wie gesagt, beide sind für mich die momentan besten auf dem Markt.

  • WIE KOMMUNIZIERT MAN "DRÜBEN" ?

    • Pro Es gibt Kohle...
    • Kontra Ungerechte Verteilung da höher vergütete Produkte bevorzugt werden, allgemein verrät Ciao über die Verteilung des PF's nur wenig, ungleichmäßige Geldbeträge (50 Cent, 1 €, 10€)
    • Empfehlung Nein

    Eigentlich wundert\'s mich ja, dass es hier bei Yopi so viel Ciao-Kategorien gibt. Für mich eigentlich ganz gut, da bei mir ja \"drüben\" zur Zeit die Ciao-Wochen anstehen. So kann ich die berichte dazu auch hierhin posten. Vielleicht mach ich dann hier auch, so weit es die vorhandenen Ciao-Kategorien zu lassen, auch dann eine kleine Ciao-Berichtereihe auf... lol

    Aber genug unnötig geredet, komme ich lieber zum Thema: Das Gästebuch bei Ciao. Dadurch das wirklich jedes Mitglied dort so ein Gästebuch (GB) besitzt, wird die Kommunikation auf dieser Plattform enorm erleichtert. Ich finde die Funktion dadurch wirklich super, da der Kommunikation zwischen Usern auf der Plattform keine Grenzen gesetzt sind. Da werden wohl einige meine Meinung teilen. Oder kann sich jemand Ciao ohne die GB’s vorstellen? Ich nicht...

    ~ ~ ~ ~ Ja, wo isses denn? ~ ~ ~ ~

    Das GB des jeweiligen Ciao-Users zu finden, ist nicht schwer. Man begibt sich ganz einfach in das Profil der betroffenen Person und klickt auf „Alles Über Mich“. Dann ist man auch schon quasi da, man scrollt nur noch das selbstgestaltete Profil (wenn eins vorhanden) und schon kann man das Gästebuch mit den letzten 20 Einträgen erblicken.

    Ein zweite Möglichkeit zum GB zu gelangen, bietet der Link „Gästebuch lesen“. Der befindet sich im Mitgliedsprofil des entsprechenden Users und zwar links im blauen Kästchen, indem „Gästebuch“ steht.

    Der Weg dorthin ist also absolut nicht schwer, das Gästebuch kann man eigentlich gar nicht verfehlen. (g)

    ~ ~ ~ ~ Ich will einen Eintrag betätigen, wie mach ich das? ~ ~ ~ ~

    Wer nun etwas in das GB schreiben möchte, macht dies einfach im Gästebuchtextfeld. Dieser befindet sich unter dem Link „Gästebuch lesen“ im kompaktem Profil. Aber auch im ausführlichem ist so ein Feld am linkem Rand vorhanden.

    Wenn man es gefunden hat (was an sich weniger kompliziert ist), klickt man mit dem Mauszeiger ins das Feld. Dann einfach die Nachricht schreiben und auf den „absenden“-Button darunter klicken. Hat man dies gemacht, befindet sich die Message nun im Gästebuch und kann vom jeweiligem User (aber auch von allen anderen) gelesen werden. Dieser wird sich sicherlich über den Eintrag freuen (wenn etwas nettes geschrieben wurde) und wird bestimmt baldmöglichst antworten.

    ~ ~ ~ ~ Was kann ich überhaupt alles in GB schreiben? ~ ~ ~ ~

    Tja, was soll ich hierzu sagen? Im Prinzip kann man eigentlich alles, was man dem User sagen möchte, im GB loswerden. Aber na ja, dieser Satz alleine reicht ja nicht, daher bemühe ich mich mal, dies ein wenig zu konkretisieren.

    Man kann alles reinschreiben, was mit Kommunikation zu tun hat, wie auch im echtem Leben. So kann man liebe Grüße hinterlassen, mit dem User eine Unterhaltung anfangen und fortführen, indem man einen Eintrag macht und auf eine Antwort wartet und dann wieder zurückschreibt. Man kann dem User auch eine (oder gleich mehrere) Fragen stellen oder auch ganz einfach nur „hallo“ sagen. Eben so gut wie alles, was die Kommunikation zwischen zwei Personen zu lässt.

    Da eigentlich jeder sein GB im Auge behält und häufig nach neuen Einträgen sieht, kann man sich auch ziemlich sicher sein, schnell eine Antwort zu bekommen. Die Chance ist höher, als wenn man zu einem Bericht einen Kommentar schreibt, da diese eben nicht immer beantwortet werden.

    ~ ~ ~ ~ Sinn und Zweck ~ ~ ~ ~

    Und was soll das Ganze überhaupt? Hat das GB einen tieferen Sinn und Nutzen? Was bringt es mir, wenn ich einen Eintrag in irgendeinen GB mache?

    Dazu stelle man sich vor, bei Ciao gäb es gar kein GB. Was würde dann passieren? Die ganzen Kommentarspalten wären mit Einträgen gefüllt, die rein gar nichts mit den Berichten zu tun haben. Es wäre überhaupt schwerer, miteinander Kontakt zu halten. Die Community wäre doch viel stummer oder? (So wie bei dooyoo hehe.)

    Mit dem GB können sehr leicht engere Ciao-Freundschaften gemacht werden, da mit schnell miteinander in Kontakt kommt. Man kann sich so prima unterhalten und es macht einfach Spaß. Durch die GB’s blüht die Ciao-Community erst so richtig auf. Für eine Unterhaltung ist das GB einfach bestens geeignet, aber auch für Fragen, Kritik und Lob.

    Zudem lassen sich GB’s auch sehr schnell in einen Chat verwandeln, das nennt sich dann in der Fachsprache äh.... „GB-Party“. (lol) Man macht nur vorher genug Werbung und schon kann die große Feier losgehen. Sind genügend Mitglieder vorhanden kommen in einer Minute mehrere Einträge und man kommt mit dem aktualisieren nicht mehr nach. Und wenn dann die Feier mehrere Stunden anhält, kann man sich denken, dass das GB dadurch gleich viel voller wird.

    ~ ~ ~ ~ Sollte ich irgend etwas vermeiden? ~ ~ ~ ~

    Ja, auf jeden Fall! Dass wären zu aller erst Beleidigungen und Lügen. Man sollte in einem GB niemals den anderen beleidigen oder Behauptungen äußern, die nicht der Wahrheit entsprechen. Zum Glück wurde mein GB davon noch nicht heimgesucht, aber andere User können davon sicherlich schon ein Liedchen singen. Man darf schon seine Meinung in einem GB ‘rüberbringen, aber bitte auf einem anständigem Niveau. (Konstruktive) Kritik sollte aber von niemandem abgelehnt werden.

    Was auch öfters gemacht wird, aber vermieden werden sollte, sind Kommentare nach dem Motto „Ich hab einen Bericht geschrieben, willst du ihn lesen?“. Wenn man sich gegenseitig kennt, ist es ja nicht schlimm, aber wenn man dies von einem User liest, den man überhaupt nicht kennt, ist das schon was anderes. Schlimmer ist es noch, wenn so ein User dies ihn viele GB’s schreibt und so versucht, auf sich aufmerksam zu machen. Das wäre dann schon Spaming und ist (nicht nur) in einem GB unerwünscht. Noch dreister ist da die Frage nach einem Vertrauenstausch. Bitte das nicht! ;-)

    ~ ~ ~ ~ Meine Erfahrungen ~ ~ ~ ~

    Komme ich noch kurz zu meinen Erfahrungen, die ich mit dem GB gemacht hab. Bisher hab ich eigentlich (fast) nur nette Einträge von Usern bekommen, über die ich mich stets gefreut habe, besonders wenn sie von Usern stammten, die ich noch nicht so gut kannte. Somit konnte ich dann schnell neue Kontakte knüpfen. Aber Einträge von meinen Freunden waren natürlich auch immer willkommen, sind es jetzt selbstverständlich auch noch.

    Aber natürlich hab auch ich woanders ins GB geschrieben. Somit hab ich auch schon die ein oder andere nette Unterhaltung mit einem User machen dürfen, was mir immer viel Freude bereitet hat.

    Zur Zeit hab ich mehr als 2300 Einträge in meinen GB. Und ich hab mich wirklich über (fast) jeden gefreut, und werde es natürlich auch in Zukunft. Eine größere GB-Party hab ich bei mir auch schon veranstaltet, wo ich noch mehr User kennengelernt habe. Klasse!

    Wie schon geschrieben, Beleidigungen oder sonstiger Schwachsinn hab ich bei mir glücklicher Weise noch nicht lesen müssen, da bin ich doch erleichtert. Leider trifft es dafür andere, aber aufhören wird sowas leider bestimmt nicht, da es immer solche „netten“ User geben wird, die auf eine bestimmte Weise versuchen, auf sich aufmerksam zu machen.

    Übrigens: Auch für die GB\'s gibt es einen CIS. Aktiviert man ihn, wird man immer bei neuen Einträgen sofort per Mail benachrichtigt. Zwar gan nett, für mich aber unnötig, da ich sowieso dauernd bei meinem GB vorbeischaue. (g)

    ______ Fazit ______

    Ich werde wohl kaum übertreiben, wenn ich sage, dass das GB eines der wichtigsten Funktionen bei Ciao ist. Um miteinander zu kommunizieren ist es auf dieser Plattform einfach unzerzichtbar. Zudem macht es ja auch Spaß, sich mit Usern zu unterhalten. Ich könnte mir jedenfalls Ciao nicht ohne das Gb vorstellen. Aber zum Glück gibt es das ja auch bei Yopi... ;o)

    Grüße vom Monster :)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-17 18:18:09 mit dem Titel WIE KOMMENTIERT MAN "DRÜBEN" ?

    Hallo liebe Yopianer!

    Nachdem ich bereits gestern über ein Ciao-Thema berichtet habe (Gästebuch), möchte ich heute daran anschließen und über das Kommentieren bei Ciao schreiben. Tja, wie kommentiert man denn drüben, beim Nachbarn? Aber zu erst einmal die Frage:

    ~ ~ ~ ~ Kommentieren? Was ist das? ~ ~ ~ ~

    Alle Ciao-User hat die Möglichkeit, einen beliebigen Bericht zu kommentieren, d. h. kurz eine Meinung zum geschriebenen Beitrag abgeben. Natürlich sollte man dies machen, nachdem man den Bericht auch wirklich gelesen hat. Pro geschriebenen Kommentar erhält man außerdem drei Communitypunkte.

    Um von dieser Funktion Gebrauch zu machen, klickt man einfach auf den Kommentierlink, welcher sich unter dem Produktbild im Bericht selbst befindet. Hat man dies gemacht kommt man zu einem kleinen Texteingabefeld. Hier kann der Kommentar hineingeschrieben werden und anschließend braucht man nur nur noch auf den „Absenden“-Button zu klicken und der Kommentar erscheint in der Kommentarspalte, wo er für jeden User lesbar ist.

    Um die schon geschriebenen Kommentare zum Bericht lesen zu können, klickt man auf den „Kommentar“-Link, welcher sich unter dem Bericht befindet. Dann befindet man sich direkt in der Kommentarspalten mit allen vorhandenen Kommentaren. Auf diese Seite gelangt man übrigens auch, wenn man einen Kommentar abgesendet hat. Werden zu einem Bericht mehr als 20 Kommentare geschrieben, wird automatisch eine neue Seite für die Kommentare eröffnet.

    ~ ~ ~ ~ Wie sollte man kommentieren? ~ ~ ~ ~

    Ein Kommentar kann immer geschrieben werden, wenn man sich zum Bericht des Autors, welchen man gerade gelesen hat, äußern möchte. Ciao gibt eine kleine Anleitung an, nach der man sich richten soll, wenn man einen Kommentar abgeben möchte:

    - „Fassen Sie sich kurz
    - Gehen Sie auf den Inhalt der Meinung ein
    - Vermeiden Sie persönliche Angriffe“

    Sich kurz fassen heißt aber jetzt nicht, man darf nur maximal einen Satz schreiben. Wenn man mehr zu sagen hat, kann man das ruhig auch mit mehreren Sätzen tun. Nur man sollte sich nicht unnötig viel schreiben. Ein Kommentar sollte klar und deutlich sein.

    „Gehen Sie auf den Inhalt der Meinung an“ soll heißen, dass man ein Feedback zum Bericht geben soll. Dies können Kritik, Lob und/oder Verbesserungsvorschläge sein.

    Zum letzen Punkt möchte ich noch sagen, dass das eigentlich klar sein sollte, niemanden mit einem Kommentar zu beleidigen.

    ~ ~ ~ ~ Wann und was kann ich alles kommentieren? ~ ~ ~ ~

    Im Prinzip kann man also alles in einem Kommentar schreiben, was man dem Verfasser des Berichts im Bezug auf den Bericht mitteilen möchte. Ob man nun sich in einem Kommentar mit dem Inhalt des Berichts befasst, ob man etwas zu bemängeln (Bericht unvollständig, viele Rechtschreibfehler etc.) hat ob man sagen möchte, was einem besonders gut am Bericht gefällt.

    Ciao gibt vor, man solle sich auf den Inhalt des Berichts beziehen. Ich finde es aber auch okay, wenn man in einem Kommentar seine Erfahrungen zum Produkt kurz darstellt. Dies kann man aber auch wiederum machen, indem man diese mit denen des Autors vergleicht und somit eben doch auf den Inhalt eingeht. Man kann so also auch mitteilen, ob man anderer Meinung ist oder der selben. Lustige Kommentare sind meistens auch immer erwünscht, zumindest bei mir. Diese wirken dann sehr erfrischend, es muss ja nicht immer nur trocken dahergeredet werden. Hauptsache sie haben auf irgendeine Weise einen Bezug zum Bericht oder wenigstens zum Produkt.

    Sicherlich kann man auch kommentieren, wenn etwas im Bericht nicht klar geworden ist und noch Fragen offen stehen. Diese Frage sollte man dann kurz formulieren und um eine Antwort bitten.

    Ich finde es zudem nur fair, wenn man eine negative Bewertung kommentiert, besonders bei Neulingen. Diese können ja für eventuelle Fehler einfach aus Unwissenheit nichts dafür. Hier wäre dann ein netter Kommentare mit Verbesserungsvorschläge angebracht. Schlimm finde ich es, wenn ein Neuling mit einem weniger hilfreichen Bericht gleich mal zur Sau gemacht wird und von vorne bis hinten kritisiert wird. Es sei denn natürlich, er hat gefaked oder mit Absicht einen sinnlosen Bericht geschrieben. Aber ansonsten sollte man immer freundlich auf Fehler hinweisen und schreiben, was man noch einfügen könnte.

    Aber auch wenn man einem erfahrenen User eine negative Bewertung verpasst, sollte man dies kommentieren. Ok, wenn es schon einige andere gemacht haben, dann ist es nicht mehr so wichtig. Aber wenn man z.B. eine s Bewertung abgibt, weiche von der Masse abweicht, sollte man diese Bewertung kommentieren. Dies sollte man auch tun, wenn man als einziger mit einem „hilfreich“ bewertet, finde ich, da dies einfach nur fair dem Autor gegenüber ist. Schließlich möchte der ja wissen, ob er etwas vergessen hat zu erwähnen.

    ~ ~ ~ ~ Wie sollte man nicht kommentieren? ~ ~ ~ ~

    Auch hierzu gibt es einiges zu sagen. Als erstes wäre da natürlich, wie ich weiter oben auch schon geschrieben habe, dass man niemanden in einem Kommentar beleidigen sollte. Das sollte man wirklich unterlassen, Beleidigungen haben allgemein nichts auf dieser Plattform zu suchen.

    Dann sollte man auch immer zu sehen, dass man immer sinnvoll kommentiert. Besonders beliebte und oft benutzte Kommentare wie „toller Bericht, weiter so“ oder „Guter Bericht, schau doch mal bei mir vorbei“ oder ähnliche sollten lieber vermieden werden. Werde ich mal wieder mit so einem Kommentar „beglückt“ schenke ich ihn keinerlei Beachtung. Fällt einem grad keinen sinnvollen Kommentar ein, läßt man es einfach.

    Man sollte auch zu sehen, dass der Kommentar wenigsten halbwegs etwas mit dem Inhalt des Berichts oder wenigstens mit dem beschriebenem Produkt hat. Persönliche Dinge (\"hi, wie geht\'s?\") gehören z. B. in das Gästebuch.

    ~ ~ ~ ~ Was bringt mir das (sinnvolle) Kommentieren? ~ ~ ~ ~

    Erst einmal kriegt man ja pro geschriebenen Kommentar 3 Communitypunkte, was eigentlich ein ganz reizvoller Nebeneffekt ist. Zudem erhöhen sie den Bekanntheitsgrad enorm. Ich schätze mal, dass die Chancen zurückgelesen zu werden, etwa drei- bis fünfmal höher sind, als wenn man nur bewertet. Man macht mit einem sinnvollen Kommentar also auch gute Werbung für sich selbst. Zudem hinterlassen viele User, die einen interessant geschriebenen Kommentar bekommen haben (oder auch bei Fragen) eine Nachricht im Gästebuch des Kommentierers. Somit kann eine kleiner Unterhaltung eröffnet werden und man hat schnell neue Kontakte gefunden.

    Leider animieren diese Vorteile grad erst, möglichst viel zu Kommentieren, in der Hoffnung, man wird zurückgelesen oder viele Punkte zu bekommen. Dadurch entstehen eben solche unnützen Kommentare, die ich oben schon erwähnt habe.

    Was auch schon vor gekommen ist, ist das Kommentar spaming. Dies sieht wie folgt aus: Man wähle sich einen uralten Bericht aus, der garantiert nicht mehr gelesen wird (bzw. dessen Kommentare) und es kann losgehen. Man schreibt zu diesem Berichte einfach eine Unmenge an Kommentaren, die alle keinen Sinn ergeben. Einfach nur, um für jeden \"Kommentar\" (bewußt in Anführungszeichen gesetzt) 3 Punkte zu bekommen.

    Und dann gibt es eben noch User, die meinen, ihre eigenen Berichte auf eine sinnlose Weise kommentieren zu müssen. Na ja, wenn\'s Spaß macht...

    ______ Fazit ______

    Das Kommentieren empfinde ich als eine sehr wichtige Funktion bei Ciao (bei Yopi natürlich auch lol). Auf diese Weise kann man näher auf die gegebene Bewertung eingehen, Kritik oder Lob ausüben und/oder eigene Erfahrungen zum Produkt wiedergeben. Hauptsache, es fehlt nicht der Bezug zum Bericht. Leider wird diese Funktion aber auch hinsichtlich der Vorteile missbraucht.

    Schade finde ich, dass bei Yopi nicht so viel kommentiert wird, wie bei Ciao...

    Grüße vom Monster ;)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-01-24 18:54:44 mit dem Titel WIE VERDIENT MAN "DRÜBEN" ?

    Hallo liebe Leserinnen und Leser!

    Heute möchte ich mal wieder über ein Thema schreiben, welches mit Ciao zu tun hat, nämlich das sogenannte Bonussystem.

    ~ ~ ~ ~ Bonussytem – Wer? Wie? Was? Wann? Wo? ~ ~ ~ ~

    Ja ja, das liebe Bonussytem. Ohne ihn wäre Ciao bestimmt um einige Mitglieder ärmer. Seine Aufgabe ist es, Ciao-Mitglieder für bestimmte Berichte mit ein paar Euros zu entlohnen. Da es aber kein einheitliches Vergütungssytem auf dieser Plattform gibt, schwankt der Entlohn immer ein wenig. Seit dem 1.6.2002 teilt Ciao das Bonussytem in insgesamt vier verschiedene Kategorien ein. Sie kennzeichnen sich dadurch, dass die Produktnamen in den Kategorien verschieden farbig unterlegt sind. So gibt es für Berichte, die über ein Produkt gehen, dessen Namen hellgrün unterlegt ist, satte 3 Cent pro Lesung eines Mitglieds (Ausnhame: „bei einer nh“-Bewertungen wird nicht vergütet), die blaue Farbe steht immerhin noch für 2 Cent, orange bedeutet 1 Cent. Und dann gibt es noch die Kategorien, die überhaupt nicht vergütet werden. Diese sind farblich nicht unterlegt, also weiß. Wer hier also einen Bericht schreibt, der kriegt von Ciao also rein gar nichts. Die Chance, hier etwas vom Premium Fond abzukriegen, bleibt aber selbstverständlich bestehen. Aber wichtig ist: Es wird pro Lesung von einem Ciao-User vergütet. Lesungen von außerhalb zählen nicht, da die man ja sehr leicht manipulieren kann.

    Ansonsten kann man aber auch noch auf andere Weisen Geld bei Ciao verdienen. So eben vom Premium Fond, der einmal in Monat zusätzlich zum eigentlichen Bonussytem von Ciao ausgeschüttet wird. Hier wird eine Summe in der Höhe von 3000 Euro (war früher auch mal ein wenig mehr) auf die besten Berichte eines Monats verteilt. So bekommen etwa 75 Berichte 10 €, welche zudem mit einem der begehrten Diamanten ausgezeichnet werden. Dann kriegen noch zig weitere Berichte mit einer hohen Qualität 1 € oder 50 Cent.

    Zudem bietet Ciao seinen Mitgliedern noch an, an Onlineumfragen teilzunehmen, die ebenfalls mit einigen Euros vergütet werden. Schließlich kann man aber auch noch etwas Geld auf sein Konto erhalten, wenn man sich bei den Partnern bei Ciao anmeldet oder sich etwas bestellt.

    ~ ~ ~ ~ Wieso werden die einzelnen Produkte verschieden vergütet? ~ ~ ~ ~

    Ciao äußerst sich hier zu wie folgt. Als erstes spielen E-Commerce-Partner von Ciao und Sponsorenlinks eine wichtige Rolle. Dann werden Kategorien, bei denen von außerhalb großes Interesse besteht, höher vergütet, als andere, wo weniger Interesse besteht. Aber auch die Anzahl der bereits existierenden Berichte zu einem Produkt ist entscheidend. Eine gute Chance auf eine hohe Vergütung besteht laut Ciao dann, wenn externe Leser (unregestrierte Besucher) bei einem Produkt hohes Interesse zeigen , was man ja an den entsprechenden Lesungen sieht, und sich zusätzlich noch wenige Berichte in dieser Kategorie befinden.

    Außerdem werden die Stufen der Vergütung jeden Monat neu berechnet. Haben sich zu einem Produkt eine gewisse Anzahl an Berichten angesammelt (was bei einer sinnlos hochvergüteten Kategorie doch recht schnell passiert...), wird die Vergütung entweder verringert oder ganz beseitigt.

    ~ ~ ~ ~ Das Bonussytem – Und was halte ich davon? ~ ~ ~ ~

    Also, erst mal ist es natürlich positiv zu erwähnen, dass überhaupt noch hier und da vergütet wird. Aber schließlich macht Ciao ja auch als Verdienstmöglichkeit Werbung. Aber schon bei der Einteilung der Vergütungsstufen auf die verschiedenen Kategorien könnte man wirklich den Kopf schütteln. Wie viele sinnlose Kategorien gab es bei Ciao nun schon, die mit 2 oder 3 Cent vergütet werden? So waren im letzten Jahr für Ciao Themen wie Gänse, Nähen oder Rasenmähen wichtig. Viele Kategorien waren darunter, wo wirklich fast jeder sich etwas aus den Fingern saugen konnte und seinen Senf dazu abgeben konnte.

    Aber auch schon, dass einige Kategorien mit 1 Cent vergütet werden, ist manchmal mehr als wunderlich. So war es z.B. ist es bei „Joghurtbecher öffnen – Tipps und Tricks“. Diese Kategorie wurde und wird noch immer mit 1 Cent vergütet. Da kann sich glaube ich fast jeder etwas ausdenken oder? Aber im Prinzip habe ich auch nichts, dass manch „merkwürdige“ Kategorie vergütet wird, viel mehr stört mich dagegen, dass viele andere Kategorien gar nicht vergütet werden. So sind z.B. schon etwa 9 Berichte für Ciao einen Einlaß, der Vergütung zu streichen. Dabei waren die Produkte eigentlich ganz in Ordnung, besser als andere sinnlose Kategorien. Zudem werden bereits Kategorien neu eingestellt, die von Anfang an mit 0 Cent vergütet werden, aber garantiert nicht vergütet werden. Aber nein, lieber irgendeine Schwachsinns-Kategorie (hoch) vergüten. Schon komisch...

    Zudem hat das Bonussytem in ihrer jetzigen Form, dass viele User über Produkte schreiben, über die sie nicht berichtet hätten, wenn sie nicht mit 2 oder 3 Cent vergütet werden. Ich gebe es sogar offen zu, dass ich auch darunter bin. Als Schüler kann man nun mal jeden Euro sehr gut gebrauchen. Und eigentlich ist das ja auch nicht weiter schlimm, wenn man in einer „gut“ vergüteten Kategorie schreibt. Leider nutzen aber einige User das System aus und müllen die Plattform mit Erfahrungsfakes zu. Ein Begriff, der vor der Bonussystemumstellung kaum jemand kannte.

    Und ehrliche Mitglieder müssen sich zudem schon fast bei den Lesern entschuldigen, wenn sie vielleicht schon wieder in einer 2 oder 3 Cent-Kategorie schreiben.

    Zudem weigern sich schon etliche User, Berichte aus den höher entlohnten Kategorien zu lesen oder bewerten solche Berichte besonders streng.

    Am besten wäre es einfach, Ciao würde die 3 Cent-Kategorien wirklich ganz beseitigen und dafür mehr Kategorien einstellen, die mit 1 Cent vergütet werden. Das kann ja wohl nicht sein, dass irgendwelche sinnlosen Kategorien vergütet werden, andere dagegen mit 0 Cent eingestellt werden. Die 2 Cent Kategorien können meinetwegen bestehen bleiben, als kleiner „Lichtblick“. Dennoch könnte ich mir auch eine wirklich einheitliche Vergütung vorstellen, wo wirklich alle Kategorien mit 1 Cent vergütet werden, außer die, wo schon wirklich viele Berichte gepostet wurden. Dann würde jednefalls jeder darüber schreiben, worüber er Lust hat und die Erfahrungsfaker sind „arbeitslos“. Oder soll es wirklich so weiter gehen wie bisher?

    ______ Fazit ______

    Es gibt wirklich viele sinnlos vergütete und zu unrecht unvergütete Kategorien Ciao. Aber was soll man machen? Geändert wird mit Sicherheit sowieso nichts. Zudem sollte man froh sein, dass überhaupt noch vergütet wird... Daher auch die Bewertung mit der Note \"4\".

    Umfrage: Was meint ihr? Stimmt ihr mir zu, dass sich Ciao auf eine einheitliche Vergütung umstellen soll (ähnlich wie bei Yopi)? Oder denkt ihr etwas anderes?

    So, jetzt hab ich auch hierzu meinen Senf abgegeben. Danke für eure Aufmerksamkeit und bis bald.

    Grüße vom Monster ;)


    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-18 14:37:11 mit dem Titel CIAOS PREMIUM FOND - GERECHTIGKEIT PUR ...

    Hallo liebe Leserinnen und Leser!

    Heute möchte ich mal wieder über ein Thema schreiben, welches mit Ciao zu tun hat. Zu letzt habe ich dies ja in meinen Ciao-Wochen getan, was aber schön länger her ist. Und zwar möchte ich über den Premium Fond bei Ciao schreiben, der sehr vielen Usern hier ja immer wieder einen \"wahren Geldsegen“ beschert...

    > Der Premium Fond Nach welchen Kriterien wird verteilt? Premium Fond Mai 2003 Monsters Meinung

  • Warum Ciao so gut ist

    • Pro motivierend und macht Spaß
    • Kontra manchmal überschätzt
    • Empfehlung Ja

    Es war der Frust, der mich dieser Tage antrieb, mal Dampf abzulassen. Nachdem ich mich in meinem letzten Bericht heftig über das „neue Dooyoo“ und die Folgen ausgelassen habe – und dabei immer wieder auf das Konkurrenzsystem Ciao verwiesen habe –, will ich mit diesem Text klar machen, welche Erfahrungen ich mit Ciao gesammelt habe. Immerhin: Ein Jahr Ciao-Erfahrungen liegen hinter mir

    WER BIN ICH?

    Frag meine Eltern. Nein, im Ernst: Ich bin seit knapp einem Jahr Ciao-Mitglied (seit 18.2.02). Seitdem habe ich 68 Texte veröffentlich und 4050 Berichte bewertet. Mein Status bei Ciao ist „lila“, das Gästebuch hat bislang 96 Einträge. Bei Kommentaren bin ich eher etwas zurückhaltender: 144 habe ich bislang verfasst, immer dann, wenn mir etwas besonders gut oder schlecht aufgefallen ist. Persönlich sehe ich mich als „fortgeschrittener Anfänger“, regelmäßig, aber nicht täglich, schaue ich bei Ciao rein, vielleicht ist Euch der TurboFranky schon mal über den Weg gelaufen.
    Meine Texte habe ich zu ziemlich unterschiedlichen Themen geschrieben. Von meiner Zigarettenmarke, über Urlaubstipps, meine Digitalkamera, Trennungs- und Mobbingerfahrungen bis hin zu Depressionen reicht die Palette. Wie viele, veröffentliche ich manche meiner Beiträge Ciao, Dooyoo und Yopi – überall als TurboFranky.

    DAS ABENTEUER „CIAO“

    Aller Anfang ist schwer, so ging es mir auch. Meine ersten Berichte waren dürftig, die Bewertungen entsprechend (bei allen genannten Meinungsforen) und beinahe hätte ich schnell die Lust verloren. Letztlich haben ein paar wohlgemeinte Kommentare und Gästebucheinträge anderer Mitglieder dafür gesorgt, dass ich nicht sofort hingeschmissen habe. neuen Mitgliedern kann ich nur wünschen, dass sie genau so freundlich aufgenommen, aber auch zurechtgeschupst werden wie ich vor zwölf Monaten.
    Wenn man „neu dazukommt“, merkt man in Ciao schnell, dass es eine Clique von „alten Hasen“ gibt. Es ist schwer, dazuzustoßen. Andererseits – ein Jahr später – merke ich, dass man tatsächlich nicht mit allen, die über diese Plattform surfen, einen engeren Kontakt pflegen kann. Hier und da habe ich inzwischen auch sehr nette Grüße erhalten, manchmal auch erwidert. Andererseits möchte ich auch erst noch ein bisschen weiter „aufrücken“. Denn mit der Zeit lernt man andere Ciao-Mitglieder auch über das Lesen ihrer Beiträge ganz gut kennen. Hier und da bin ich mordsmäßig beeindruckt, wenn ich die vielen Texte und Bewertungen mancher „Gelbpunkte oder Silbernen“ sehe. Mal ehrlich: wie macht Ihr das? Rund um die Uhr online – 7 Tage die Woche? Was allerdings zur Folge hat, dass bei Ciao ständig viele Autoren und Autorinnen unterwegs sind. Das macht Freude. Bei Dooyoo dauert es oft ewig, bis ein Beitrag mal gelesen und bewertet wurde.
    Verwirrend ist am Anfang das System zwischen Vergütungen (für den Anfänger ein absolutes Mirakel) und Prämien. Aber irgendwann gewöhnt man sich daran, dass der eigene Punktestand langsam hochzählt – und die paar Euro, die da zusammenkommen, sind zumindest in der ersten Zeit eh kaum der Rede wert, aber dennoch „angenehm“.

    WICHTIGE DETAILS

    Ein paar Erfahrungen möchte ich einzeln hervorheben:
    ---DIE MITGLIEDER – Die Ciao-Community habe ich als sehr freundlich erlebt. Kommentare, Verbesserungsvorschläge, Lob und Kritiken sind bei Ciao in der Regel in einem sehr fairen und gelegentlich sogar etwas familiären Ton gehalten. Über manche Mitglieder kann man, wenn man in ihrem Gästebuch stöbert, ein sehr rundes Bild erhalten. Und dann, wenn man einen Grund hat, selbst Kontakt aufnehmen. Ich finde den „Ton“ der Gemeinschaft klasse. Bei Dooyoo geht’s da – meiner Erfahrung nach – rauer und platter zu. Das liegt vielleicht auch daran, dass Dooyoo Funktionen wie das Ciao-„Gästebuch“ nicht anbietet.
    ---DAS SYSTEM – Inzwischen habe ich das meiste „Formale“ bei Ciao verstanden. Das bunte Punktesystem finde ich ziemlich gut, da es die „anderen“ einschätzbarer macht. So weiß man ohne langes recherchieren, ob ein Text „voll daneben“ oder vielleicht doch nur ein „Erstlingswerk“ ist und deshalb etwas wohlwollender bewertet werden oder mit einem aufmunternden Kommentar versehen werden sollte. Ok finde ich auch, dass schlechte Beiträge mit einem Punktabzug quittiert werden. Eine gute Möglichkeit um die Chaos-Autoren, die bei Dooyoo einfach ein paar leere Zeilen oder irgendwelchen Schwachsinn reinkopieren, schnell wieder aus der Community rauszukriegen. Ein ähnliches Verfahren setzt auch Yopi ein. Und auch dort scheint es sich bewährt zu haben.
    ---DIE VERGÜTUNGEN – Für mich nach wie vor ziemlich undurchschaubar, aber eigentlich auch egal. Es macht Spaß, wenn sich ein paar Cents auf dem Konto sammeln, aber eher „nice to have“ und nicht unbedingt DER Anreiz. Übrigens finde ich „cash“ ehrlicher als beispielsweise die Dooyoo-Meilen, die dann erst wieder in Webmiles, dann in Gutscheine und irgendwann später in Sachprämien umgetauscht werden müssen.
    ---DIE BEITRÄGE – Viele Beiträge bei Ciao sind tatsächlich „sehr hilfreich“ und haben mir in meinem Alltag auch ganz schön genützt. Manchmal nervt es mich, dass Quantität so hoch gehängt wird. Selten habe ich es erlebt, dass ein außergewöhnlich langer Beitrag schlecht bewertet wird. Andererseits habe ich aus eigener Erfahrung erlebt, dass selbst ein Diamant-gekrönter Beitrag (zum Beispiel mein Ägyptenurlaubs-Text) nur relativ schwach gelesen wurde. Ich weiß nicht, ob das in der Natur der Dinge liegt, aber Qualität ist ein ziemlich breiter Begriff. Ich habe auch schon sehr kurze Beiträge gut bewertet, wenn sie für mich einen hohen Nutzwert hatten. Wie das mit den „Diamanten“ funktioniert, aheb ich übrigens bis heute noch nicht verstanden.
    ---DIE KOMMENTARE – An dieser Stelle muss ich Euch mal was gestehen. So selten wie ich selbst den Kommentar-Button drücke, so gerne lese ich die Kommentare anderer Ciao-Mitglieder. Ja, es freut mich immer wieder, wenn ich „Feedback“ bekomme. Womit wir schon bei meinem größten Vorsatz für mein zweites Jahr bei Ciao wären: Ich habe mir vorgenommen, ebenfalls mehr zu kommentieren und anderen Mitgliedern Rückmeldungen zu geben.
    ---DIE THEMEN – Das Spektrum der Themen bei Ciao ist sehr breit. So wie das „echte Leben“. Das finde ich ziemlich klasse. Es gibt eigentlich nichts, wozu man nichts findet. Toll sind die „offenen Themen“, in denen jenseits von Produkten und Dienstleistungen diskutiert und gepostet werden kann. Hier habe ich übrigens auch die für mich wichtigsten und schönsten Reaktionen auf meine eigenen Texte bekommen.

    SCHADE FINDE ICH....

    Dass ältere Beiträge so schnell „nach hinten“ rutschen und damit in der Versenkung landen. Das ist nicht nur bei Ciao so, sondern gilt wohl für alle Meinungsplattformen.

    FAZIT:
    Ich finde Ciao ziemlich ausgereift. Andere Systeme, speziell Dooyoo sollten sich davon eine Scheibe abschneiden (Das ist ein gutgemeinter Tipp, denn ich war früher sehr gerne bei Dooyoo). Und nur formal zuletzt: Ich fühle mich in der Ciao-Community ziemlich wohl. Mein erstes Jahr Ciao hat mir oft ziemlich viel Spass gemacht. Und ich freue mich schon auf das nächste.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-11 12:22:44 mit dem Titel Diese Punkte sammeln ist geil!

    Da ich zu den Menschen gehöre, die nichts wegwerfen können, bin ich scheinbar ein klassischer Sammler. Klar, dass ich mich auch für’s Punktesammeln begeistern kann. Die Ciao-Community-Punkte finde ich allerdings nicht nur deshalb klasse. Meiner Meinung nach sind sie eines der Highlights an der Ciao-Community. Eine Einrichtung, die Ciao von anderen Plattformen unterscheidet. Und eine Einrichtung, über die hier schon manches geschrieben wurde. Deshalb möchte ich mir nach einer Mini-Einfürhung auf meine persönlichen Erfahrungen konzentrieren.

    PUNKTE SAMMELN – WARUM?

    Community-Punkte sind bei Ciao kein bares Geld wert. Sie sind lediglich ein Indikator für das „Standing“ eines Mitgliedes in der Gemeinschaft. Bitte noch mal lesen: Sie sind EIN Indikator. Das sollte man nicht überschätzen, aber vor allem für etwas „frischere“ Mitglieder wie mich, sind sie hilfreich.

    Bei Ciao.com werden die meisten Aktivitäten eines Community-Mitgliedes mit Punkten „belohnt“:
    - das Schreiben von Beiträgen
    - das Bewerten von Beiträgen
    - das Kommentieren von Beiträgen
    - das „Vertrauen“ von anderen Mitgliedern gewoinnen
    - neue Mitglieder zu werben.
    aber auch:
    - wenn eigene Beiträge von anderen Mitgliedern gelesen und dann bewertet werden.

    Andererseits werden Punkte vom Community-Konto abgezogen, sobald ein Bericht von einem anderen Mitglied als „nicht hilreich“ oder „weniger hilfreich“ bewertet wird. Der Nachteil an diesem Punkt ist, dass man sich als kritisches Mitglied nicht gegen sogenannte „Rachebewertungen“ wehren kann. Aber wenn man(n) etwas länger dabei ist, verspielen sich diese fiesen Austicker in der persönlichen Punktestatistik.

    Je nach erreichtem Punktestand erhält ein Ciao-Mitglied verschiedenfarbige Punkte vor seinem Mitgliedsnamen, die (nur) für andere Ciao-Mitglieder sichtbar sind.

    weiß (ab 0 Punkten)
    grün (ab 500 Punkten)
    blau (ab 5.000 Punkten)
    lila (ab 20.000 Punkten)
    rot (ab 50.000 Punkten)
    orange (ab 100.000 Punkten)
    bronze (ab 250.000 Punkten)
    silber (ab 500.000 Punkten)
    gold (ab 1 Mio Punkten)

    Klingt beim Lesen vielleicht kompliziert – wer bei Ciao registriert ist, kann sich seine persönliche Punktestatistik jederzeit mit einem Mausklick detailliert anzeigen lassen.

    PUNKTE SAMMELN – Was BRINGT‘S

    MOTIVATION – Vor allem am Anfang macht die Aktivität auf einer Meinungsplattform Spaß. Dafür gibt’s mehrere Gründe: Alles ist neu, man ist zunächst überrascht, dass man für seine Texte mit ein paar Cents belohnt wird und dass andere Mitglieder diese tatsächlich lesen, bewerten und kommentieren. Irgendwann lässt diese Neugier aber bei den meisten Mitgliedern nach (so gings es auch mir). In dieser Phase hat mir das Punktesystem geholfen. Ich hatte die ersten drei Level bereits hinter mir und wollte schließlich lila werden. Das reichte, um „dranzubleiben“. Je „höher“ man klettert – umso mehr bekommt man einen Überblick über Ciao, weil man ja tatsächlich ziemlich aktiv sein muss, um die Punkte zu sammeln.

    ERFAHRUNG – Natürlich sagen die Punkte nicht ALLES über die Kompetenz eines Mitgliedes aus. Aber wer viele Punkte hat, ist zumindest viel unterwegs und kann keine extrem schlechten Beiträge schreiben – da selbige bei Ciao mit Punktabzug geahndet werden. Insofern hilft das Punktesystem „ein bisschen“, die Erfahrung eines anderen Mitgliedes einzuschätzen. Besonders als ich neu bei Ciao war, fand ich das ziemlich gut, denn es ermöglichte mir, grob zu erkennen, wer hier die „alten Hasen“ und wer die „Frischlinge“ sind.

    EINSCHÄTZBAR MACHEN – Beim täglichen Surfen fallen einem sowohl bei ciao, als auch bei dooyoo oder yopi diese nervigen Kurzberichte auf, die schnell mit „nicht hilfreich“ bewertet werden. Obwohl dieses Urteil streng genommen hilfreich ist, macht es meiner Meinung nach Sinn, sich schnell mal das Community-Punkte-Konto des Mitglieds anzugucken. Da sieht man dann schnell, ob es sich um einen neueinsteiger handelt, dem man statt einem „nicht hilfreich“ vielleicht ein paar erklärende und motivierende Zeilen hinterlässt. Sollte sich die Qualität der Beiträge nicht verbessern, kann man dann ja fortan unkommentiert hart bewerten. Aber ein bisschen Hilfestellung am Anfang schadet doch nie.

    BELOHNUNG – Fleiß sollte sich lohnen. Dem stimme ich zu. Wer also viel Zeit in eine Verbraucherplattform investiert, der sollte innerhalb der Gemeinschaft dafür mehr Anerkennung erhalten als jemand, der nur ab und zu reinklickt. Finde ich zumindest.

    WEGBEGLEITER – Seit ich bei Ciao unterwegs bin, habe ich etliche Namen kennengelernt, die sich relativ zeitgleich mit mir registriert haben. Viele davon haben inzwischen die Lust verloren (oder sind aus anderen Gründen nicht mehr dabei). Es ist schon ein schönes Gefühl zu sehen, dass andere „Nasen“ auch regelmäßig online sind. Um selbst ein Gefühl zu bekommen, ob man „viel“ oder „wenig“ aktik ist, hilft dieses Punktekonto. Dieses freunschaftliche „sich messen“ brauchen Menschen auch in anderen bereich des Lebens, um ihren eigenen Standpunkt besser einschätzen zu können.

    DIE GRENZEN DES SYSTEMS

    Natürlich gibt‘s auch hier eine „Schattenseite“. Wer hierachische Systeme anwendet, sorgt dafür, dass es immer eine relativ kleine Spitze und einen großen Unterbau gibt. Dies kann dazu führen, dass Mitglieder mit hoher Punktzahl leicht „überschätzt“ werden. Ich persönlich halte diese Gefahr allerdings für verkraftbar.

    Dies ist der x-te Bericht zu den Community-Punkten. „Braucht doch kein Mensch“, denkt Ihr jetzt vielleicht. „Schreib doch lieber über was anderes“, denken vielleicht andere. Nehmt’s mir nicht übel, wenn ich es dennoch getan habe – ich tu’s, weil ich eine Lanze FÜR das System brechen will.

  • Ich VERTRAUE dir weil...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich vertraue dir weil mir deine Art und Weise gefällt wie du schreibst, Deine Berichte sind immer Informativ und enthalten viel eigene Meinung. Du Berichtest nur über das wichtige und lässt die Sachen raus die unwichtig sind und nur den Bericht aufblähen würden. Mein Vertrauen hast du glaub ich hiermit verdient!

    So sollte man laut Ciao ein Vertrauen vergeben, aber tun es wirklich alle? Nein, ich werde heute einen Bericht über die Funktion bei Ciao „Netz des Vertrauens“ schreiben, hierbei werden sich 2 Wege kreuzen, jeder vergibt sein Vertrauen nach anderen Kriterien und jeder entzieht sein Vertrauen auch wieder nach seinen eigenen Kriterien. Ich werde nun so berichten, wie ich es mache.

    Fangen wir aber ganz von vorne an, nämlich damit wie man sein V vergeben sollte, wie man es oft vergibt und wieso man es vergibt.

    °°°°°Wann vergeben°°°°°
    Wie man es vergeben sollte steht ja in meiner kleinen Einleitung, aber wie vergebe ich es? Ich vergebe es dann wenn mir eine Person auf Ciao nett vorkommt, wenn dessen Berichte super sind und wenn ich dieser Person halt Vertrauen kann.

    Manchmal sind mir die Berichte auch nie so wichtig. Wenn ich merke das der Kontakt stimmt und man sich versteht und wie gesagt man dieser Person Vertrauen kann, hat dieser Person mein Vertrauen verdient.

    Viele Leute auf Ciao machen es genauso wie ich, aber dann gibt es auch wieder die, die es so machen wie Ciao es sagt, nämlich vergeben ihr Vertrauen dann, wenn sie auf den Berichten der Personen vertrauen.

    Das Vertrauen vergibt man in meinen Augen nicht sofort. Ich denke man sollte sich erst mal ein bisschen bei der Person umsehen, dessen Berichte lesen und sich auch mit der Person ein bisschen anfreunden.

    Und nun? Jetzt wisst ihr schon mal wann man sein Vertrauen vergeben sollte, oder wie ich es mache, aber wo ihr es vergeben könnt, das wisst ihr (noch) nicht.

    °°°°°Wo vergeben°°°°°
    Ich weiß ja nicht wie oft Ciao noch ihr Design ändern wird, aber momentan sieht es auf Ciao so aus, das alle Preise und Angebote rechts zu finden sind und das die Berichte dann den Rest der Seite einnehmen.

    Wenn ihr nun meinen Bericht liest und mal nach rechts schaut, dann seht ihr dort eine kleine Spalte die mit der Überschrift „Netz des Vertrauens“ besehen ist. Dort befinden sich dann die Daten von dem Autor dessen Bericht ihr gerade liest, also wie viel Vertrauen er schon vergeben hat und wie viel er schon bekommen hat.

    Über den Daten steht ein Text der folgender Maßen lautet. Klicken sie “hier“ wenn sie ... vertrauen. Einfach einen klick auf das hier setzen und schon Vertraut man dieser Person.

    Wenn man aber nicht so sicher ist, dann klickt man auf den Nick des Autors und guckt sich mal seine persönlichen Daten durch, oder schaut sich einfach mal seine alten Berichte an, hat man sich nun für ein Vertrauen entschlossen, so kann man ihm das auch in der rechten Spalte geben.

    Ihr sucht wieder nach der Überschrift Netz des Vertrauens und klickt dann wieder auf „hier“ wenn ihr der Person vertrauen wollt.

    Wenn man selber Vertrauen vergeben kann, dann kann man ja auch logischer weiße Vertrauen bekommen.

    °°°°°Bekommene Vertrauen°°°°°
    Ein bekommenes Vertrauen ist für viele eine Ehre hier auf Ciao. Man weiß, die Person vertraut auf meine Berichte und man weiß die Person vertraut mir.

    Die Leute die dir neu Vertrauen kannst du auch rechts einsehen. In der Spalte Netz des Vertrauens befindet sich die Liste der User die dir Vertrauen und denen du Vertraust. Du siehst dort immer ob dir jemand sein Vertrauen gegeben hat,

    Wenn du ein Vertrauen bekommen hast, was ernst gemeint war, so sollte man sich auch höfflich bedanken. Zum Glück hat Ciao ja das Gästebuch ,aber das ist wieder ne ganz andere Geschichte.

    Ich denke jeder Vertraute sollte eine Chance bekommen auch mein Vertrauen zu bekommen und somit nehme ich die Leute die mir ein Vertrauen gegeben haben, oft in meinen CIS (man wird benachrichtigt wenn das Mitglied einen neuen Bericht schreibt) auf.

    Manchmal kann es aber auch so passieren das man in einen Streit mit einer Person gerät oder das diese Person was falsch gemacht. Wenn es so schlimm ist, das man ihr nicht mehr vertrauen kann, dann soll man folgendes machen.

    °°°°°Vertrauen Entziehen°°°°°
    Bist du auf „deinem Ciao“ stehen wieder rechts die Leute denen du Vertraust. Über den Leuten befindet sich ein Link der „Bearbeiten“ lautet. Klickst du da drauf, so siehst du Links die Nicknamen deiner Vertrauten und rechts einen Button „löschen“.

    Wenn du nun einen User das Vertrauen entziehen willst, so klickst du einfach auf löschen. Meist wäre es nett, wenn du der Person bescheid sagen würdest, den ein Kommentarloser Vertrauensentzug ist in meinen Augen sehr feige.

    °°°°°Vertrauen Entzogen bekommen°°°°°
    Das kann natürlich auch passieren und wird auch vielen passieren. Man merkt leider nur das es ein Vertrauter weniger in deiner Liste ist. Wenn der Entzieher einen GB Eintrag macht, so weiß man natürlich bescheid, aber wenn nicht so hat man ein Problem.

    Jedes Problem kann man lösen. Es gibt da die Seite www.ms-programs.de auf der man seine Vertrauten abspeichern kann. Wenn dir nun jemand das Vertrauen entzieht, so lässt du deine Liste durch das Programm laufen und das Programm sagt dir wer dir das Vertrauen entzogen hat.

    Ich denke jeder sollte dann dem Entzieher seine eigene Meinung über den Entzug sagen und damit ist es dann meiner Meinung nach auch schon geklärt.

    Das ein Vertrauen auch mehr als nur ein Vertrauen ist, scheint jedem wohl klar zu sein. Wem nicht? Der lest einfach mal weiter, was für Leute sich auf Ciao rumtreiben und was vielleicht auch ein kleines Plus ist.

    °°°°°Vertrauen für Lesungen°°°°°
    Ja, das ist das was mir hier auf Ciao oft auffällt. Ich habe ja schon geschrieben das ich die Leute meist in den CIS nehme, die mir ihr Vertrauen geben.

    Dies scheinen auch viele User auszunutzen und vergeben ein Vertrauten nach dem anderem nur um an Lesungen zu kommen. Oft ist es auch so, das man ein Vertrauen von einer Person bekommt, die weder mit dir Kontakt hat noch einen Bericht von dir gelesen hat.

    Ich finde dies ein bisschen komisch und die Leute bekommen auch nur ein „Danke für dein Vertrauen“ in ihr GB geschrieben. Den CIS schmeiße ich dann auch meist nicht an.

    °°°°°Gegenvertrauen°°°°°
    Vertraust du mir ,vertrau ich dir. So lautet es auch oft. Einige User versuchen sich mit Gegenvertrauen ihre Vertrauensliste hoch zu puschen und somit dann vielleicht anzugeben wie viele Vertraute man doch hat.

    Ich versteh nicht genau den Sinn aus dem Gegenvertrauen, man vertraut sich gegenseitig, na und? Was hab ich davon? Eigentlich nichts, außer vielleicht die Lesungen des anderen. Und...

    °°°°°80 Community Punkte°°°°°
    ... die 80 Community Punkte. Jedes Vertrauen was du bekommst bringt dir 80 Community Punkte auf dein Community Punktekonto. Dies ist zwar nicht viel, aber mit der Zeit häuft sich das.

    Mir sind 80 Punkte eigentlich meist egal, wenn mir jemand ein Vertrauen entzieht, aber wenn mir diese Person eigentlich sehr nah lag, so bin ich schon ein bisschen traurig über den Entzug (nur mal so nebenbei)

    °°°°°Grenze°°°°°
    Jeder kann natürlich nur einer beschränkten Menge Leute vertrauen. 100 Leute ist hier bei Ciao die Grenze. 100 Leute sind echt viel und ich denke das die Grenze hier schon recht okay ist.

    Wo es aber keine Grenze gibt ist bei den Leuten die dir Vertrauen. Also dir können über 1000 Leute vertrauen. Eine Liste der Leute mit den meisten Vertrauten findet ihr in den Ciao Charts.

    °°°°°Meinung, Erfahrung*°°°°°*

    Die Funktion ”Netz des Vertrauens” ist in meiner Sicht eine nette Funktion, mit der sich jeder User irgendwann anfreunden wird. Jedes Vertrauen was ich bekomme freut mich sehr, es sei den es ist nur dafür da, das ich die Berichte des anderen lese.

    Mit der Zeit werden die Berichte besser, mit der Zeit steigt dein Punktelevel und mit der Zeit bekommst du auch mehr Vertrauen. So läuft es halt hier bei Ciao, aber was bringt uns das?

    Ich denke mal das Ciao hier einen kleinen Fehler gemacht hat. Viele vergeben ihr Vertrauen halt danach wie der Kontakt ist, oder wie man die Person findet, die Berichte sind da meist an zweiter Stelle. Ich selber bin nun schon fast 1 Jahr bei Ciao und denke mit bekommen zu haben wie es hier abgeht.

    Aber ich denke das dies auch gut ist. Die Person die das Vertrauen bekommt kann sich geehrt fühlen und weis das die Person die ihr das Vertrauen gegeben hat, ihr vertraut. Finde dies genauso gut, als wenn jemand auf die Berichte des anderen vertraut.

    Das die Vertrauen aufgelistet sind und für jeden Sichtbar sind ist mir eigentlich schnuppe. Mir macht das nichts aus, wenn jemand sieht wem ich Vertraue. Meine Vertrauten sind alles nette Personen und haben mein Vertrauen verdient (mal an alle meine Vertrauten winkt)

    Die 80 Punkte die man für jedes erhaltene Vertrauen bekommt sind natürlich super, aber viel mehr freue ich mich halt da drüber wenn das Vertrauen des Gebers ernst gemeint ist.

    Ich selber war am Anfang einer von diesen, die jedem vertraut haben. Ich wollte halt mehr Lesungen haben, aber ich habe auch gemerkt das es nichts gebracht hat. Viele handelten damals so wie ich jetzt, haben sich halt nur bedankt und das war es.

    Ich denke ich kann dieser Funktion 4 Sterne vergeben. Einen Stern Abzug bekommt die Funktion weil Sie von vielen falsch aufgegriffen wird, wie auch von mir. Man sollte Vertrauen wenn die Berichte super sind, wenn die Person gut bewertet, wenn die Themen über die das Mitglied Bericht interessant sind und zum Schluss, wenn einem das Mitglied sympathisch vorkommt (kann man nie oft genug sagen g)

    Trotzdem denke ich kann ich diese Funktion weiterempfehlen.

    See ya

    Tento

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-05-29 18:25:21 mit dem Titel Tento schreibt Berichte -versucht es zumindest

    Hallo, heute möchte ich mich mal wieder einer Funktion bei Ciao widmen. Oft sehe ich selber wie einige User hier bei Ciao große Fehler machen was das schreiben oder das posten von Berichten angeht. Ich werde nun versuchen euch ein paar Tipps zu geben, wie ihr -meiner Meinung nach- gute Berichte schreiben könnt und was auch wichtig ist, diese lernt in der richtigen Kategorie zu posten.

    ¨¨¨¨¨¨Vorher¨¨¨¨¨¨
    Bevor ihr einen Bericht anfängt zu schreiben solltet ihr euch vielleicht überlegen worüber ihr schreibt. Dabei sollte schon darauf geachtet werden, dass ihr auch was über dieses Produkt wisst und zu sagen habt.

    Neulinge sollten vielleicht erst einmal auf Ciao rumstöbern und sich angucken was hier gefragt ist. Texte in denen die 120 Wörter nötig zusammen gekramt wurden, indem man wie wild auf der Tastatur rumhaut, bringen uns leider nichts.

    Wenn es ein heikles Thema ist, sollte man vorher vielleicht Stichpunkte auf einem Blattpapier machen, oder einfach mal den Bericht im Kopf durchgehen. Ich selber schreibe mir immer die Überschriften auf ein Blatt auf, damit ich auch nicht das wichtigste vergesse.

    ¨¨¨¨¨¨Was verlangt wird¨¨¨¨¨¨
    Jeder hier auf Ciao wird seine eigenen Kriterien haben, wonach er einen Bericht bewertet. Ich selber achte auf folgende 3 Punkte:

    1.Information: Ich möchte schon ganz gerne Informationen über ein Produkt bekommen wenn ich es nicht kenne. Wie ein Produkt aussieht oder ähnliches ist mir eigentlich egal, aber für einige ist diese Information wichtig.

    2.Eigene Meinung: Die darf bei dem Ganzen nicht fehlen. Man sollte seine eigene Ansicht haben und diese vertreten können. > Die eigene Meinung sollte schön deutlich rüberkommen und einen großteils des Berichtes einnehmen.

    3.Erfahrungen: Das ist „meiner Meinung nach“ am bedeutungsvollsten. Wenn man über ein Produkt schreibt welches z.B. in die technische Abteilung gehört, sind mir Erfahrungen mit dem Produkt sehr wichtig – man sollte aber auch bei anderen Produkten viel Erfahrungen einbringen.

    Wenn ich einen Bericht lese möchte ich vor allem auch Sachen lesen, die ich nicht überall schon nachlesen kann. Ein Bericht muss eine gute Mischung von all den 3 dingen enthalten.

    Zeichen wie „g“ oder „lol“ sollte man in einem Bericht vermeiden. User oder Außenlesende die mit diesen Zeichen nicht vertraut sind werden ein großes Problem bekommen und sich irritiert fühlen.

    Humor sollte ein Bericht nicht unbedingt enthalten. Berichte die witzig geschrieben sind lesen sich zwar besser und sind spannender, aber Leute die sich über ein Produkt informieren wollen könnten schnell denken das der Autor das Thema nicht ernst nimmt. Beim schreiben ist man dann meist auch viel mehr damit beschäftigt Witze in dem Bericht zu bringen, als einen informativen Bericht zu verfassen.

    [Ich möchte hiermit aber nicht sagen das humorvolle Berichte schlecht sind - einige User können es nämlich sehr gut Witz, Informationen, Meinung und Erfahrungen in einem Bericht unterbringen.]

    Um einem das lesen leichter zu machen wäre es auch angebracht öfter einen Absatz zu setzen. Wie man Absätze setzt wird einem in der Schule beigebracht. Nach jedem Satz würde ich es nicht empfehlen, aber wie ihr seht mache ich es nach jedem „kleinem Thema“.

    Unterordnungen oder Überschriften sind für mich ganz gut. So kann der Leser sich die Sachen raussuchen die er vielleicht noch nicht wusste und die ihm wichtig sind. Wenn ich mich über meinen PC informieren will und schon vieles zum Thema weiß, ist es ja Sinnlos den ganzen Bericht zu lesen, wenn ich mich nur über einzelne Abschnitte informieren will.

    Beim Thema bleiben. Ihr solltet nicht auf einmal Anfangen zu erzählen was ihr am Nachmittag gemacht habt, sondern schön am Ball bleiben und euch auf den Bericht konzentrieren. Außerdem wäre eine kleine Einleitung super.

    Auch sollte drauf geachtet werden, dass ihr den Bericht leserlich schreibt. Die Sätze sollten leicht zu lesen sein und nicht 6Absätze beinhalten. Schnell den Punkt treffen und nicht großartig drum rum schreiben.

    Das sind alles Sachen auf die ich im großem und ganzem versuche zu achten. Klar ist es so das es beim schreiben oft dazu kommt das man einiges vergisst, aber man sollte sich im groben schon an die Sachen halten die ich dort oben genannt hab.

    ¨¨¨¨¨¨Wo¨¨¨¨¨¨
    Um einige Rechtschreibfehler zu vermeiden sollte man seine Berichte im Word schreiben. Dafür muss man auch nicht Online sein. Einfach den ganzen Bericht (in Ruhe) im Word verfassen und hinterher dann das Rechtschreibprogramm drüber laufen lassen.

    Ich selber schreibe meine Berichte im Word, da mein Word aber in letzter Zeit spinnt und so gut wie nichts anzeigt entschuldige ich mich für Rechtschreib- und Grammatikfehler.

    Den geschrieben Bericht kann man dann zu Ciao rüberkopieren aber auch dabei gilt es auf einige Sachen zu achten.

    ¨¨¨¨¨¨Berichte einstellen¨¨¨¨¨¨
    Auch wenn es in dieser Kategorie um das schreiben geht, möchte ich kurz drauf hinweisen das ihr den Bericht in die richtige Kategorie einstellt. Immer drauf achten ob der Name des Produktes auch mit dem übereinstimmt was bei Ciao angegeben wird. Ich selber habe nämlich schon einmal schlechte Erfahrungen gemacht.

    Beim einstellen müsst ihr auch das Pro und das Kontra in die Vorgesehenen Felder reinschreiben und eine Überschrift für euren Bericht ausdenken, diese Überschrift sollte passend und Aussagekräftig sein. Danach solltet ihr noch den kleinen „Fragebogen“ ausfüllen der sich unten befindet.

    Bei den Fragebögen kommen oft Sachen die gar nicht zu dem Bericht passen. Ich empfehle dann immer das mittlere anzuklicken und die Leser vielleicht noch mal drauf hinweißen das dieser Punkt unnütz ist und zu diesem Produkt gar nicht passt.

    ¨¨¨¨¨¨Bearbeiten¨¨¨¨¨¨
    Wenn euer Bericht immer noch nicht gut genug war und ihr ihn im schlimmsten Falle bearbeiten müsst, so klickt ihr euren eigenen Bericht an und geht dann auf den Button „bearbeiten“. Dieser befindet sich über eurem eigenem Bericht.

    ¨¨¨¨¨¨Meinung/Erfahrung¨¨¨¨¨¨
    Berichte schreiben ist eigentlich ganz einfach, wenn man weiß wie es geht. Ich habe an mir selber gemerkt das ich mir bei besonderen Themen immer mehr Zeit und Geduld für den Bericht nehmen, als wenn ich über meine Standart Süßigkeiten Testberichte schreibe.

    Zum Glück kann man Berichte im Offline Modus schreiben, was gerade Leuten ohne Flaterate zugute kommt. Wäre ja schade das wenn sie das bisschen Geld was sie sich bei Ciao verdienen für die Internetrechung abzahlen müssen.

    Die Leute auf Ciao stellen schon recht hohe Ansprüche. Meist wird zwar „sehr hilfreich“ geklickt, aber wenn etwas nicht okay ist, wird auch gleich schlechter bewertet.

    Ich selber hatte einen sehr schlechten Start was das hier bei Ciao anbelangt. Mein erster Bericht ging in die falsche Kategorie, in meinem zweiten befand sich nur Gefluche und als ich dann die ersten 10 Berichte hinter mir hatte war ich Hunderte von Punkten im Minus.

    Hätte ich mich erst umgesehen und dann geschrieben, so wäre das nicht passiert. Schreiben macht Spaß und ich kann es jedem empfehlen. Schnell wird Ciao ein großes Hobby und somit kann ich dies nur mit 5 Sternen bewerten.

    Weiterempfehlen kann ich das Berichte schreiben natürlich auch, wenn ich es nicht könnte wüsste ich nicht was ich hier auf Ciao zu suchen hätte.

    Mit freundlichen Grüßen

    Tento (der mit diesem Bericht nicht sagen wollte das er ein super guter Autor ist)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-07-08 22:09:45 mit dem Titel Das Wird Mir Langsam Zu Bunt

    Hallo, da ich nun auch endlich bronze bin und mir erst gestern richtig bewusst geworden ist wie viel Zeit man doch hier auf Ciao verbringen muss um einen hohen Punktestand zu erbringen habe ich mir gedacht das ich heute mal über die Community Punkte schreiben werde.

    ¨¨¨¨¨¨Punkte bekommen!?!¨¨¨¨¨¨
    Bei Ciao ist es so das man für „Leistungen“ Punkte bekommt oder auch Punkte abgezogen bekommt. Allein für diesen Bericht bekomme ich schon 30 Community Punkte und für jede erhaltene Lesung ohne Bewertung bekomme ich 2 Punkte auf mein Community Punkte Konto gut geschrieben.

    Für jede „sehr hilfreich“ Bewertung bekommt man 6 Punkte und für jede „hilfreich“ Bewertung bekomme ich 3 Punkte. Bei schlechteren Bewertungen bekommt man Minuspunkte und was wäre bei der „weniger hilfreich“ Bewertung mit –6 Punkten und bei der „nicht hilfreich“ Bewertung mit –12Punkten.

    Ciao vergibt auch Community Punkte wenn man andere Berichte bewertet. Egal welche Bewertung man abgibt – jedes Mal kommt 1 Community Punkte auf dein Konto. Wenn man den bewerteten Bericht auch noch kommentiert bekommt man dafür 3 Punkte. Summiert wären das 4 Punkte und das sind schon fast so viel wie eine „hilfreich“ Bewertung.

    Bei einem neuem Vertrauen kommen ganze 80 Punkte auf dein Community Punkte Konto und wenn man einen Freund wirbt und dieser einen Bericht schreibt dann bekommt man 150Punkte.

    Das wäre dann wohl die beiden höchsten Punktevergütungen. Aber wie ihr merkt sind dies alles sehr kleine Zahlen – zumindest sieht es so aus.

    ¨¨¨¨¨¨Punktelevel!?!¨¨¨¨¨¨
    Und damit man sich auch ein bisschen anstrengt hat Ciao uns so kleine Kleckse vor den Namen gepackt die uns sagen wie viele Community Punkte wir schon habe, oder wie viele Punkte wir schon geknackt haben.

    Mit null Punkten ist man noch ohne Punkt. Man hat also nur seinen Namen und nichts ist davor. Erst nach ein paar Bewertungen oder einem gutem Bericht bekommt man einen weißen Punkt vor seinen Namen.

    Wenn die 500 Community Punkte gesprengt wurde ist man bei einem >grünem< „Smartie“ angelangt. Nun braucht man aber ganze 4.500Punkte um >blau< zu werden, den dies wird man ab 5000Community Punkten.

    Lila und rot sind nun die nächsten beiden Farben die erreicht werden können. Mit 20.000 Community Punkten ist man >lila< und mit 50.000 >rotgelben< Klecks vor seinen Namen zu kommen. 100.000 Punkte braucht man nämlich dafür. Bronze ist dann das nächste Punktelevel und ganze 250.000 Punkte muss man gesammelt haben, um an diesen Klecks zu kommen.

    Mit 500.000 Punkten ist einem dann der Silberkreis sicher und wenn man davon das Doppelte erreicht hat wird man Gold [Sprich: 1.000.000 Punkte]

    ¨¨¨¨¨¨Was bringt/zeigt das? ¨¨¨¨¨¨
    Na, das ist es ja, was ich mich immer frage und hoffe, nun aufklären zu können. Ich denke, es soll Spaß bringen. Man hat einen kleinen Ansporn mehr Berichte zu schreiben und mehr zu bewerten bzw. kommentieren, um an das nächste Punktelevel zu kommen.

    Lesungen! Ich habe gemerkt und weiß es selber, dass man viel mehr Lesungen bekommt, falls man ein höheres Community Punkte Level hat. Auf Ciao sind wenige Grünlinge, die so viele Lesungen haben wie ein „Silberling“.

    Es zeigt das man lange auf Ciao ist und dies als Hobby nimmt. Das man super Erfahrungsbericht schreibt nur weil man z.B. rot ist stimmt gar nicht - den das hängt vom Autor hab. Das man mehr Erfahrungen hat stimmt aber schon.

    Außerdem ist man wegen dieser Funktion schnell süchtig nach Ciao. Man will immer wieder zum nächstem Klecks und da hat sich Ciao wirklich was einfallen lassen smile

    ¨¨¨¨¨¨Wichtigkeit für Ciao¨¨¨¨¨¨
    Manchmal habe ich wirklich das Gefühl das Ciao sich nur nach den Punkten orientiert. Wir gucken uns mal die Diamanten Berichte an. Dort finde ich oft Mitglieder mit einem hohen Community Punktestand, natürlich auch niedrige, aber mehr die hohen, obwohl ich auch viele Berichte von Neulingen bewundern kann und mir diese auch schon oft bei einer Kaufentscheidung geholfen haben.

    ¨¨¨¨¨¨Meine Erfahrungen mit den Pünktchen¨¨¨¨¨¨
    lol Immer wieder muss ich lachen wenn ich daran denke wie bei mir alles angefangen hat. Meinen ersten Bericht postete ich in die falsche Kategorie und somit ging dann alles los. Ich war im Minus!

    °°°WEIß bzw. ... NICHTS!
    Mit einem weißem Punkt hat man es im Allgemeinen schwer. Ich selber bin dort rausgekommen weil ich anfing langsam „weniger hilfreiche“ Berichte zu schreiben und auch irgendwann mal das „hilfreich“ bekam. Erst als ein Bericht mit „sehr hilfreich“ abgeschnitten hat, habe ich gemerkt das man auch andere bewerten sollte.

    Dieses Level ist echt das schwierigste und meistens scheitern die User auch daran und melden sich ab. Auch bedeutet dieser Punkt nichts gutes. Man wird schnell als „Faker“ bezeichnet oder verkrault sich die Leser – so war es bei mir.

    °°GRÜN
    Endlich war es geschafft. Nach vielen einiger Maßen guten Berichten war ich dann auch mal grün und super stolz auf mich selber. Die anderen fingen an sich langsam für meine Berichte zu interessieren und bei Ciao geht es los. Super!

    Trotzdem ist der grüne Punkt in meinen Augen der hässlichste und ich bin froh das ich nach etlichen Berichten dort wieder rauskam. User die so schnell kapiert haben wie man auf der Startseite liest sind schlau – ich habe es nicht geschnallt.

    °°BLAU
    Ich habe nun endlich kapiert wie man auf der Startseite zu lesen hat um auch mehr Lesungen zu bekommen. Mit Blau wird man langsam schlauer, liest sich andere Erfahrungsberichte durch und schaut sich Tipps von anderen Usern ab.

    Auf diese Community Farbe war ich sehr stolz. 4500 Punkte waren damals echt viel und ich war froh das ich diese hinbekommen hab. Aber nun stand lila vor meinen Augen und das war ein richtiger Kampf.

    °°LILA
    Ach, das hat vielleicht lange gedauert. Mit Blau hat man nämlich immer noch nicht so viele Lesungen wie man es sich wünscht [ich hatte sie nicht] und somit war man natürlich doppelt so stolz auf seinen Klecks. Die Lesungen stiegen bei diesem Punkt immer höher – ich war froh.

    Aber nun steht rot vor meinen Augen und das ist noch mehr als von Blau zu Lila. Langsam wird man richtig Ciao-süchtig. Man bewertet total viel und andere wurden auch schnell aufmerksam auf meinen Namen. Ich war richtig happy.

    °°ROT
    Ja, das ist vielleicht geil. Der rote Klecks ist in meinen Augen wirklich der schönste und mit dieser Farbe wurde ich auch ein bisschen eingebildet, weil meine Lesungen immer mehr und mehr wurden. Mit Rot kann ich sagen hatte ich auch schon „Freunde“ auf Ciao. Die lange Zeit die man auf Ciao verbrachte, brachte einen gleichzeitig näher an die anderen User.

    Aber mit der Zeit kam der Ehrgeiz und ich musste Orange werden. Die Ciao-Sucht wurde bei mir nun immer größer und größer und man verbrachte fast mehr Zeit am PC als mit Freunden oder anderen Lebewesen. ;)

    °°ORANGE
    JA! Geschafft! Man war das ein geiles Gefühl. Man war Orange und dachte rot wäre die Farbe wo man immer bleiben wird – aber nun ist man Orange. Wow! Aber dieses Gefühl legte sich sehr schnell. Mit der Zeit war einem die Farbe auch wurst. Das einzige was gut war waren die Lesungen, den die stiegen und stiegen und stiegen.

    Wären nun meine Eltern nicht da. Denn die gaben mir dann Internetverbot weil Ciao zu einem zu großem Hobby wurde, das ich die Realität schon ganz weggeschlossen hatte ;). Aber der weg zu bronzenem Klecks war doch so weit und ich wollte es doch aber trotzdem schaffen – nun ja.

    °°BRONZE
    Gestern [27.6.2003] war es dann soweit. Tento hatte den bronzenen Klecks vor seinem Namen. Kurz vor Bronze fing ich wirklich an zu zittern und meine Hände wurden feucht. Ich hab eine Person im ICQ nur mit Müll vorgelabert, weil ich auf andere Gedanken kommen wollte und nun bin ich es wirklich. Ich kann es selber noch nicht glauben.

    Viele Leute haben gestern bei mir bewertet und dafür möchte ich mich auch noch mal bedanken. Viel mehr kann ich über Bronze aber auch nicht sagen – den ich muss mich erst mal mit dem Punkt zurecht finden (zwinker), was ich aber weiß ist, dass ich nicht anfange, mich höher zu schätzen, nur weil ein Klecks meinen Namen „verschönert“.

    °°Silber und Gold
    Zwei Farben die wirklich weit entfernt sind. Silber ist aber die schönste Farbe auf ganz Ciao so das dies noch irgendwann mal ein Ziel wäre, aber Gold liegt wirklich irgendwo im Nirvana und somit schlag ich mir mal alle Gedanken die mit Gold zu tun haben aus dem Kopf.

    3 Mitglieder wurden Gold, wovon eines nicht mehr da ist. Finde das dies eine ziemlich fette Leistung ist – aber ob ich das selber je schaffen werde?

    ¨¨¨¨¨¨Aber brauch ich das?¨¨¨¨¨¨
    Ich weiß es nicht. Ganz nett ist es ja schon. Aber durch die Punkte kommen schnell Vorteile und Nachteile ins Spiel, was ich nicht gut finde. User mit einem niedrigem Punkt haben weniger Lesungen als User mit hohem Punkt. Wieso? Fragt mich was Besseres, wo es doch die Aktion „Respect All Colours“ gibt.

    Die Aktion ist schon ganz nett, kann man schon sagen. Aber der Sinn der dahinter steckt ist ein bisschen komisch. Wieso kann man die Punkte nicht einfach nur aus Spaß sammeln ohne das man gleich höher angesehen wird [wobei man damit ja keine Probleme hat].

    Der erste Blick bei mir ist immer auf die Community Punkte, dann auf die Lesungen und dann auf die Bewertungen. Es scheint also wirklich so als wäre es wichtig für mich – aber zu gleich finde ich es doof.

    Was mir auch schon aufgefallen ist, wenn ich mich über ein Produkt informieren will lese ich lieber berichte von höheren Mitgliedern als von niedrigeren. Aus dem Grund, weil man dort oft mehr Informationen enthält

  • Früher war alles besser!

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Ja

    Verdammt. Schon wieder ein Bericht in der 0-Cent-Kategorie.
    Früher habe ich meine Meinungsberichte eigentlich nur bei ciao.com veröffentlicht. Da gabs die meisten User, die meisten Berichte und eine relativ ordentliche Vergütung. Fast jedes Produkt war wenigstens einen Cent pro Lesung wert.
    Zwar schrieb ich meine Berichte nicht nur um Geld abzustauben, es war halt eben ein schöner Nebeneffekt. Nachdem ich dann Mal ein paar Monate nichts geschriebn hatte, wollte ich nochmal mit neuen Erfahrungen und Berichten anfangen.
    Was musste ich da erkannen:
    Erstmal war mein gesamtes Guthaben von 11,48 gestrichen worden. Nur weil man mal ein paar Monate keine Zeit hatte.
    Und dann das Problem mit den Kategorien. Bezahlte Themen gibt es ja kaum noch. Sogar manche Autos sind jetzt in die 0-Cent-Klasse abgerutscht.
    Es gibt wie wie früher noch Kategorien zu einem, zwei und drei cent pro Lesung.
    Wenn man allerdings heute nicht mehr extra auf der Suche nach bezahlten Kategorien ist, sondern immer noch schreibt was man wirklich will, bekommt man höchstens noch jeden 4. Bericht vergütet. Also darauf habe ich wirklich keine Lust mehr. Am meisten ärgert mich aber das verfallene Guthaben. 11 Euro sind 11 Euro.
    Allerdings haben sich sehr viele Leute von ciao abgemeldet. Aus meinem Netz des Vertrauens, das hatte 26 Mitglieder sind nur noch 12 als aktive Mitglieder dabei.
    Fazit: Wenn man die 0-Cent-Kategorien weiter so stark vermehrt werden viele User zu anderen Meinungsforen abwandern. Das Argument die Qualität steigern zu wollen, weil die Leute die nur Geld verdienen wollen nicht mehr kommen, kann ich nicht akzeptieren, weil wirklich gute User auch gegeangen sind. Und für viele fehlt auch die Motivation für gar nichts noch genauso hochwertige Berichte zu schreiben wie früher.

  • Eine Tolle Idee

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich finde da haben sich die Leute von CIAO was gutes einfallen lassen.

    Denn es gehen bestimt viele User am Tag darauf und dann klicken sie auf die User die in den besten Top 50 sind. Und lesen dort dann und dadurch bekomen die User die da drin sind Geld. Ich glaube dadurch werden sich auch viele User anstrengen um da rein zu kommen.

    Es gibt mehrere kategorien im Community Center.

    aktuelle Woche

    Meistgelesene Autoren
    Dort sind die Top 50 der besten Autoren. Es ist von 1 - 50 aufgelistet welcher Autor die meisten Lesungen hat. Und wieviel Berichte er oder sie in dieser woche hat.

    Meistgelesene Berichte
    Da ist der Titel des Berichtes, der Autor, das Produkt und Lesungen von Mitgliedern aufgelistet.
    Der erste Platz muß die meisten Lesungen in einen Bericht haben.

    Meistgelesene Produkte
    Da ist das Produkt, wieviel Berichte davon geschrieben worden und wieviele Lesungen aufgelistet.

    Meiste geworbene Mitglieder
    Dort ist aufgelistet wieviel der jenige Geworben hat und der User name steht auch da

    seit Bestehen

    Größtes Netz des Vertrauens
    Dort ist aufgelistet welcher User die meisten Vertrauen hat und wieviele Berichte er hat. Das meiste ist 1212 das war doch letztens noch bei 1100 nochewas also ihr seht schön schreiben und Vertrauen erwerben.

    Meistgelesene Autoren
    Dort ist aufgelistet welcher User die meisten Lesungen insgesamt hat und wieviele Berichte er hat.

    Top Premium Founds Mitglieder
    Dort ist aufgelistet wieviel Berichte ein User geschrieben hat. Aber der mit den meisten muß nicht an erster stelle sein denn der der denn höhsten Found bekommen hat.

    Gruß, Jassmen

    PS: Dieser Bericht stammt von mir von meinem Account bei Ciao ( Moneymen )

  • Ciao, Yopi, dooyoo

    • Pro Bei Ciao gute Verdiensmöglichkeiten
    • Kontra Früher verdiente man besser
    • Empfehlung Ja

    Ciao, Yopi, dooyoo

    Ich bin bei 3 Meinungsforen angemeldet, Ciao, Yopi und dooyoo. Meine Meinung ist, das man bei Ciao die meisten Leser findet, allerdings sind die Leser bei Ciao manches mal doch überaus kritisch. Ich habe mittlerweile einige Beiträge geschrieben und muss sagen, das ich bei Ciao meistens verdammt schlecht abschneide. Ich weiß nicht, Bei Ciao habe ich ca. 5 – 10 mal so viele Leser meiner Berichte als bei den beiden anderen.

    Ich muss allerdings dazu sagen, das bei den anderen Meinungsforen nicht sehr viel „Taschengeld“ verdient werden kann. Dazu muss mansagen, dass es bei dooyoo sowieso kein Geld gibt. Dort bekommt man dooyoo Meilen und kann diese (wenn man die richtige Anzahl erreicht hat) in webmiles umtauschen und dann in Prämien einwechseln.

    Allerdings muss man sagen, das die Ansprüche der Ciao Leser nicht immer ganz nachvollziehbar sind. Wenn man manches Kommentar so liest, meint man(n) und Frau ob der Bericht überhaupt gelesen wurde?! Ich gebe mir EIGENTLICH immer sehr viel Mühe, um den Ansprüchen der Nutzer gerecht zu werden. Klar, aller Anfang ist schwer, aber wenn ich z.B. in einem Bericht den Preis schreibe, bzw. den in den Menüs unter der Meinung eingeben muss, und muss dann in einem Kommentar lesen, das der Bericht ein wenig „dünn“ oder ähnliches ist, das ich ja noch hätte den Preis schreiben können, da platzt mir fast der Kragen. Klar, nicht jeder Bericht interessiert jeden, aber mancher sollte vielleicht sich doch manchmal seinen Kommentar sparen. Ich habe manchmal den Eindruck, das hier einige Personen einfach nur diffamiert werden sollen?! Dies ist nicht nur ein Problem bei mir, sondern garnatiert bzw. bestimmt auch bei anderen!

    Ich habe z.B. auch etwas über HMI gelesen, dort stand z.B. von einem User, dass er nicht weiß worum es geht und sich noch ein paar Hintergrundinfos gewünscht hätte. Was soll sowas? Entweder ich suche unter HMI und weiß was es ist, bzw. worum es geht oder nicht! Also aaarrrggghh, da bekomme ich ne Krise! Und sowas noch zu kommentieren, und grottenschlecht zu bewerten, ist doch nicht ok?!

    Aber trotzalledem werde ich auch weiterhin hier meinen Senf von mir geben und auf manch` positive Bewertung hoffen. Ich wünsche allen weiteren Usern auch weiterhin viel Erfolg und bedanke mich in diesem Namen bei allen, die mir bisher vertraut haben und auch in Zukunft vertrauen werden.

    Eure Coco

  • Mehr als eine 2. Stufe des CIS

    • Pro Auszeichnung, Verwaltung des "Freundeskreis"
    • Kontra wird mißbraucht!
    • Empfehlung Ja

    Heute möchte ich, wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, zum 2. Mal über eine CIAO-spezielle Kategorie schreiben und zwar über das Netz des Vertrauens, im folgenden mit NdV abgekürzt. Anlass für dieses Schreiben ist, eine Neuänderung meines NdV wodurch ein Großteil der User in meinem NdV das Vertrauen von mir in der nächsten Zeit entzogen bekommen wird. Dazu aber später mehr im Bericht.

    Allgemeines zum NdV

    Jeder User hat hier bei CIAO die Möglichkeit maximal 100 anderen User sein Vertrauen auszusprechen.

    Dies geht recht einfach. Wenn man auf das Userprofil eines User klickt, sieht man im dritten Kästchen auf der linken Seite, die Überschrift „Netz des Vertrauens“. Dort kann man in der ersten Zeile mit einem Klick dem User sein Vertrauen aussprechen, oder es auch wieder entziehen! Unter dieser Zeile findet man auch noch 2 weitere Punkte, welche sich mit dem NdV beschäftigen und zwar die Liste aller User, die dem betreffenden User vertrauen und die Liste aller User, denen der Betreffende selbst vertraut.

    Was aber bringt es mir, wenn mir ein Mitglied vertraut? In erster Linie einmal nur 80 Community-Punkte! Mehr gibt es vorerst nicht, es kann passieren, dass man von vielen Usern danach erst einmal gar nix mehr hört, oder erst beim nächsten Mal wieder, wenn sie einem das Vertrauen entziehen, da man nicht zurück vertraut hat.
    In zweiter Linie bringt das Vertrauen dann aber doch noch was. Aus irgendeinem Grund hält dieser User einen für etwas besonderes, denn einen seiner 100. Vertrautenplätze belegt er mit einem selbst. Das sollte man sich immer vergegenwärtigen!

    Wichtig ist in diesem Punkt noch eine Tatsache, dass es nämlich verboten ist, Mitgliedern das Vertrauen zu entziehen, um es ihnen gleich wieder auszusprechen und damit auf dem ersten Platz der Vertrauensliste zu stehen und damit gut sichtbar zu sein für andere Mitglieder!

    Meine Meinung zum NdV

    Das NdV ist in meinen Augen eine sehr gute Sache. Man kann damit bestimmte User ehren, in dem man Ihnen sein Vertrauen ausspricht. Das NdV verstärkt außerdem die Community.
    Sehr vorteilhaft ist auch die Tatsache, dass man, wenn man sich Infos über ein bestimmtes Produkt holen will, erst einmal die Berichte seiner Vertrauten anschauen kann. Bei diesen weiß man ja im Normalfall am besten, wie man ihre Meinung einschätzen kann.
    Auch hat das NdV noch den Vorteil, das man bei seinen Vertrauten, die Vertrauten von diesem etwas durchstöbern kann, da es ja oft der Fall ist, dass dieser dann auch interessante Leute in seinem NdV hat. So stößt man schneller als durch die Startseite auf interessante Mitglieder, die vielleicht ein ähnliches Interessengebiet, wie man selbst haben.

    Das NdV kann ich also nur empfehlen. Es ist ein wichtiger Teil von CIAO geworden, den ich nicht mehr missen möchte!

    Meine NEUE Handhabung des NdV

    Bevor ich auf meine neue Handhabung des NdV eingehe, muss ich noch ein paar kurze erklärende Worte zum CIS, dem CIAO Information Service verlieren. Mit Hilfe von diesem kann man sich per e-mail z.B. über neue Berichte von bestimmten Mitgliedern informieren lassen.

    Bisher habe ich das NdV als 2. Stufe des CIS benutzt, d.h. ich habe die Mitglieder, deren Berichte ich als interessant und gut befand (das heißt nicht, dass sie das auch sind) erst einmal in mein CIS aufgenommen. Dort habe ich sie einige Zeit gelassen und immer wieder ihre Bericht gelesen. Wenn ich den Eindruck bekam, dass die Berichte weiterhin qualitativ hochwertig sind und vor allem sich in der großen Mehrheit um meine Lieblingsthemen drehen, dann bekam der User mein Vertrauen. Egal war es dabei auch für mich, ob der User mir sein Vertrauen ausspricht, oder bei mir überhaupt liest.

    Das sollte auch jedem egal sein, denn wenn man einem User vertraut, erfordert dies nicht unbedingt ein Gegenvertrauen.

    Doch jetzt halte ich meine bisherige Handhabung des NdV für falsch. VERTRAUEN ist in meinen Augen ein großes Wort, VERTRAUEN muss man sich verdienen, durch mehr als nur gute Berichte, VERTRAUEN sollte eine ganz besondere Auszeichnung von mir sein und wie zeichne ich eine kleine Gruppe User besonders aus, wenn sie nur ein paar von 100 Vertrauten sind. Das geht nicht.

    Deswegen werde ich mein NdV radikal ausräumen. Ich werde nur noch den Usern vertrauen, die
    a) gute Berichte schreiben
    b) mit denen ich aber auch weiterhin Kontakt habe oder für die ich einen ganz besonderen Grund habe, warum sie zu den meiner Meinung nach allerbesten Usern hier bei CIAO gehören.
    Dabei nehme ich sicher auch keine Rücksicht auf irgendwelche Farben!

    Dies ist meine Auffassung des NdV, aber ich akzeptiere natürlich jede andere auch. Für mich ist aber VERTRAUEN die Krone, die höchste mögliche Auszeichnung von mir und mit so etwas sollte man sparsam umgehen.

    Denn es gibt hier ja noch das CIS! Auch die Aufnahme ins CIS ist, auch wenn sie nicht angezeigt wird, eine Auszeichnung. Aktuell habe ich ca. 150 Mitglieder in meinem CIS, darunter alle meine Vertrauten und ich werde auch weiterhin diese Mitglieder in meinem CIS behalten, der ein oder andere wird mal gehen, der ein oder andere wird wieder dazu kommen.

    Darum ging es mir hier in meinem Bericht. Um meine Bedeutung des NdV und ich hoffe, ich habe diese euch deutlich gemacht. Ich freue mich natürlich auch weiterhin über jeden, der mir das Vertrauen ausspricht, auch wenn er den Begriff „VERTRAUEN“ bei CIAO anders definiert als ich, denn das ist das Recht von jedem, denn CIAO überlässt es jedem User eigene Maßstäbe für die Vergabe seines Vertrauen zu setzen und als letzten Tipp kann ich nur noch eins sagen:

    SETZT EUCH EURE PRINZIPIEN FÜR DIE VERGABE EURES VERTRAUENS! LASST EUCH DA VON NIEMANDEM REINREDEN, VERGEBT EUER VERTRAUEN NICHT, UM GEGENVERTRAUEN ZU BEKOMMEN UND LASST EUCH AUCH NICHT ZUR VERTRAUENSABGABE ERPRESSEN (a la „Wenn Du mir nicht (gegen-)vertraust, ziehe ich mein Vertrauen zurück)

    Viel Spaß noch euch allen bei CIAO (und auch allen hier bei YOPI g) und ich freue mich über Kommentare, vielleicht zu der Frage, wie ihr den Begriff „Vertrauen“ bei CIAO (oder auch hier bei YOPI) versteht!

    © Björn Becher 2003

    Dieser Bericht wurde zuerst auf www.ciao.de veröffentlicht.

    Die Aussagen bezüglich des NdV betreffen nur mein NdV-Verhalten bei CIAO. Für YOPI gelten aufgrund der Untrennbarkeit von Observer und Freundeskreis andere Maßstäbe

  • Germary

    sehr hilfreich - was sonst?

    • Pro man sieht wie gut ein Bericht ist; gut wenn es Objektiv ist ...
    • Kontra oft bewerten ohne lesen; Kritik bei schlechter Bewertung
    • Empfehlung Ja

    // // Hallo liebe Leser, // //

    Nachdem ich nun ein bisschen sehr genervt bin von dem, was in Sachen Bewertungen hier in letzter Zeit passiert, habe ich mir überlegt mal einen Bericht zum Thema zu schreiben, denn ich finde hier geht einiges schief. Eigentlich gibt es vier Möglichkeiten einen Bericht zu bewerten, doch ich merke immer mehr, dass es eigentlich nur eine wahre und dann noch ein paar gibt, die man dann einem livinghandy.de Bericht gibt. Aber fangen wir einfach mal von vorne an.

    // // Wieso bewerten? // //

    Ich denke da sind wir uns einig. Wir bewerten Berichte, damit man sie einstufen kann und es auch anderen Lesern leichter macht einen Bericht zu finden, der gut geschrieben und sinnvoll ist, wenn man sich für ein Produkt interessiert.

    Des weiteren bewerten die Meisten wahrscheinlich auch Berichte von anderen, damit diese mal bei ihnen vorbei schauen und man selbst mehr Lesungen bekommt, denn nur indem man auch bei anderen liest und eine Bewertung hinterlässt werden andere auf einen Aufmerksam und man hat eine größere Chance auch ein paar Lesungen von diesem User zu bekommen.

    // // Wie bewerten?// //

    Das ist eigentlich die größte Frage hier, denn in der letzten Zeit wird mir immer mehr klar, dass ein User mit einen Farbflecken neben seinem Namen, der recht hoch ist, eigentlich immer ein sehr hilfreich bekommt, egal was er schreibt und wie viel Sinn das ganze macht. Meist traut sich auch keiner dann die ganze Sache schlecht zu bewerten, denn der andere User könnte sich ja bei einem Rächen und man bekommt von diesem User fortan nur noch schlechte Bewertungen.

    Dahingegen hat es ein User mit einem weißen Punkt, oder einem grünen, oder gar keinen meist sehr schwer, denn da weiß man schon, dass der Bericht eigentlich nicht das ist, was man hören will, weil man ja nicht gleich immer Perfekt sein kann. Doch wahrscheinlich erinnern sich die wenigsten dran, dass auch sie mal so angefangen haben und man nicht gleich wissen kann, was hier alles verlangt wird und wie ein Bericht aussehen muss. Es lesen halt nicht alle User zwei Jahre nur Berichte bevor sie dann auch mal selbst einen schreiben.

    Natürlich kann man einfach nur sehr hilfreich verteilen damit man niemanden verärgert und immer ganz toll ist, aber ist das Sinn der Sache? Wollen wir nicht auch kritisiert werden wenn wir was wirklich falsch gemacht haben?

    Stellen wir uns vor ein User mit einem Silberpünktchen schreibt einen Bericht absichtlich sehr schlecht weil er sehen möchte, wie die anderen darauf reagieren und er bekommt wieder nur sehr hilfreiche Bewertungen. Sollte und das dann nicht zu denken geben und wir nicht mal überlegen was wir eigentlich getan haben und wie kritisch wir mit der ganzen Sache sind?

    // // Welche Bewertungen gibt es? // //

    aufgeteilt sind die Bewertungen in sehr hilfreich, hilfreich, weniger hilfreich und nicht hilfreich.

    Leider wird es meist als Beleidigung angesehen, wenn man eine „nur“ hilfreiche Bewertungen bekommt, denn man hat sich ja wieder mal so viel Mühe gegeben und kann gar nicht einsehen, dass man dafür nicht die volle „Punktzahl“ bekommt.

    Aber ist eine hilfreiche Bewertung eigentlich wirklich so schlecht? Wieso heißt das ganze denn hilfreich und wieso bekommen wir dafür Pluspunkte wenn es schlecht ist? Eine hilfreiche Bewertung ärgert einen vielleicht im ersten Moment, doch dann sollte man sich eigentlich eingestehen, dass es immer noch eine gute Bewertung ist und nicht alles perfekt ist.

    Aber nun mal zu dein einzelnen Bewertungen:

    ~ sehr hilfreich ~
    Ein sehr hilfreich ist die beste Bewertung die man bekommen kann, was für den Schreiber bedeutet, dass er 6 Punkte auf seinem Community Konto gutgeschrieben bekommt und er dann auch seinem Ego noch sagen kann, dass er wieder mal was ganz tolles vollbracht hat.

    Doch wann wollte man diese Bewertung geben? Meist wird sie viel zu oft vergeben, wie ich finde. So sollte man eigentlich mit sehr hilfreich bewertet werden, wenn der Bericht schön zu lesen ist, alle Informationen enthält, die für den Leser notwendig sind, wenn er etwas über das Produkt erfahren will. Des weitern sollte man drauf achten, dass nicht zu viele Rechtschreibfehler (Tipp- und Zeichensetzungsfehler inbegriffen) im Bericht enthalten sind und man einen schön gegliederten Bericht zu lesen bekommen hat.

    ~ hilfreich ~
    Diese Bewertung ist meist hier das größte Problem, denn wann ist es schon mal gerechtfertigt ein hilfreich zu geben? Meiner Meinung nach ist das öfters der Fall, als eins gegeben wird. Auch hier werden dem Schreiber Pluspunkte auf seinem Konto gutgeschrieben. Zwar sind es in diesem fall nur drei, aber was solls? Klein Vieh macht doch bekanntlich auch Mist und man kann auch so hoch hinaus kommen, wenn man genügend von diesen Bewertungen bekommen hat, also wieso gleich aufregen?

    Eine hilfreiche Bewertung ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, wenn man wirklich etwas an dem Bericht gefunden hat, was nicht dahin gehört. Das kann sein, dass einfach zu viele Rechtschreibfehler sind, oder dass man einfach den Bericht nicht gegliedert hat, oder vielleicht auch das ganze mit den Informationen nicht so ganz ernst genommen hat und die Hälfte unterschlagen hat. Denn auch wenn es für einen selbst nicht wichtig ist, vielleicht wüsste es gern wer anders.

    ~ weniger hilfreich ~
    Ich selbst gebe diese Bewertung eigentlich recht selten ab, denn in den meisten Berichten kann ich dann doch noch was finden, was ihnen zu einem hilfreich verhilft. Doch gerade wenn der Bericht sehr kurz ist, viele Fehler drin sind und dann auch noch etwas wie eigene Meinung fehlt, dann vergebe ich auch ein weniger hilfreich. Dies ärgert meist den Schreiber, denn hierbei werden ihm gleich sechs Punkte von seinem Konto abgezogen, was eigentlich schon ein ganz schöner Batzen ist, wenn man gleich viele Leser hat.

    Doch mal ein kleiner Tipp wenn man so eine Bewertung bekommen hat. Die Meisten hier geben einem noch eine Chance wenn man seinen Bericht verbessert hat und das ganze dann den Bewertern im Gästebuch mitteilt. Denn dann kann man oftmals noch mal die Bewertungen in eine positivere Bewertung ändern lassen. Man muss halt nur wollen und sich Mühe geben.

    ~nicht hilfreich~
    Diese Bewertung gebe ich meist ab, wenn ich einen livinghandy.de Bericht lese, denn diese Berichte bringen mich einfach nicht weiter. Nachdem ich nun sicher 100 livinghandy.de Berichte gelesen habe weiß ich immer noch nicht was man auf der Seite eigentlich wirklich anfangen kann und wie das ganze vonstatten geht.

    Nicht hilfreiche Berichte bringen einfach keine Informationen rüber, sind eine Ansammelung von Buchstaben oder sogar Worten und man kann einfach nichts dabei über ein Produkt rausfinden. Wenn ich nachher genauso schlau wie vorher bin und nicht mal geschrieben wird über was man Berichtet und ich am Ende des Berichtes erst mal oben mir ansehen muss in was für einer Kategorie geschrieben wurde um mir einigermaßen ein Reim zu machen, was ich gelesen habe, dann hilft mir das eindeutig nicht weiter und ich muss leider ein nicht hilfreich verteilen und der Schreiber bekommt somit einen Abzug von 12 Punkten von seinem Konto. Dies ist sicher bitter, aber hier besteht die Möglichkeit sich noch mal an den Bericht zu setzten und einen neuen, oder verbesserten zu schreiben, wenn man nicht mit der Bewertung von anderen einverstanden ist.

    Abschließend möchte ich zu den Bewertungen noch sagen, dass man vielleicht ein kleines Kommentar schreiben sollte, wenn man einen Bericht schlecht, also mit wenige oder nicht hilfreich bewertet hat. Denn keinem bringt es was, wenn er weiß das sein Bericht schlecht ist, aber dennoch nicht weiß wie er es besser machen sollte. Ein deutliches Kommentar kann da schon Wunder wirken.

    // // Wie bewerte ich?// //

    Ich versuche mich immer an die oben genannten Kriterien zu halten, aber muss zugeben, dass einem das nicht immer gelingt. Wenn ich einen Bericht lese wo eigentlich alle stimmt, nur eine Kleinigkeit fehlt, dann wird der Bericht trotzdem von mir ein sehr hilfreich bekommen, denn wenn mich alles andere überzeugt finde ich es gerechtfertigt.

    Leider lässt man sich auch sehr oft von dem leiten, was alle anderen als Wertung abgegeben haben, was eigentlich völlig falsch ist, aber dennoch kann man sich meist selbst nicht von frei sprechen. Ich denke aber, dass ich die Bewertungen, die ich abgeben, vor mir selbst rechtfertigen kann und auch ein Kommentar hinterlasse, wenn ich eine schlechte Bewertung abgebe oder völlig von der allgemeinen Meinung abweiche.

    Überreden kann man mich dann nur, wenn man seinen Bericht wirklich verbessert und dann bin ich auch bereit meine Bewertung noch einmal zu überdenken und zu ändern. Wir wollen doch alle gerecht beurteilt werden und daher denke ich auch, dass man nicht zu stur sein sollte, sich noch mal was anzusehen und seine Meinung zu überdenken. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und es wird auch keiner mehr vom Himmel fallen. Wir haben alle klein angefangen und sollten daher vielleicht auch bei den jetzigen Anfängern mal ein Auge zudrücken und mehr von denen verlangen, die das ganze hier schon kennen und eigentlich wissen müssen was verlangt wird.

    Klar bekomme ich auch nicht gerne schlechte Bewertungen, aber daran kann nur ich was ändern indem ich mir viel Mühe gebe und versuche auf alles einzugehen, was mir geraten wird und was ich besser machen könnte. Nur dann kann ich glauben, dass andere genauso ehrlich zu mir sind, wie ich es zu ihnen sein will. Was bringt es wenn man sich immer was vormacht?

    // // Was mach ich gegen schlechte Bewertungen_/ // _/

    Wenn ich mir also Mühe gegeben habe und eine schlechte Bewertung bekomme, dann steht es mir natürlich frei mich bei dem Bewerter zu erkundigen wieso mein Bericht schlecht Bewertet wurde und was an ihm falsch ist. Leichter ist es natürlich wenn man gleich von der betreffenden Person ein Kommentar bekommen hat und dann seinen Bericht so ändert, dass der andere damit eigentlich zufrieden sein müsste. Wenn ich einsehe, dass der Bewerter recht hat und ich ihm noch die Informationen liefern kann, die er verlangt, dann werde ich das natürlich machen und mich bei ihm im Gästebuch melden und ihm sagen, dass ich meinen Bericht geändert habe und ich es gerne hätte, wenn er sich das ganze noch mal ansieht.

    Hierbei reiß ich mir meist keinen Zacken aus der Krone und ich habe oftmals noch eine bessere Bewertung sicher wen ich mir Mühe gebe. Oftmals ist es zwar eigentlich nur eine Kleinigkeit die fehlt, aber was solls? Genau diese Kleinigkeiten können manchmal sehr wichtig sein und dann werden sie halt nachgereicht.

    Vielleicht sollte man bei einer schlechten Bewertung auch erst mal ein wenig drüber nachdenken und vielleicht bisschen was anderes machen und dann das ganze noch mal von der Distanz aus betrachten, denn oft sieht man später eher ein, dass man was falsch gemacht hat und läuft nicht die Gefahr sich irgendwie zu rächen.

    Rachebewertungen bringen uns alle nicht weiter und dadurch gibt es eigentlich immer viel mehr ärger, also sollte man diesem aus dem Weg gehen. Doch leider gibt es immer wieder User die meinen sie finden beim andern auch eine Kleinigkeit, nur weil er ja auch was an mir auszusetzen hatte.

    // // Fazit // //

    Bewertungen sollten immer Objektiv abgeben werden und es sollte auch nicht die Sympathie dem Schreiber gegenüber siegen. Nur weil jemand mein bester Freund ist, oder sich auf der Liste meiner Vertrauten wieder findet muss er nicht einen Bericht geschrieben haben, der mir selbst gefallen hat und mich überzeugt hat. Auch unter Freuden sollte man kritikfähig bleiben.

    Für mich ist auch noch wichtig, dass man die Qualität der Berichte nicht nach dem Community Level ermisst. Natürlich haben User mit einem höherem Level schon mehr Erfahrungen und wissen worauf es ankommt, doch manchmal werden diese auch nachlässig, denn sieh gehen einfach davon aus, dass sie eh wieder ihre guten Bewertungen bekommen.

    Des weitern möchte ich dazu anregen nicht immer mit dem Strom zu schwimmen und gar nicht erst zu lesen, weil ja schon 20 Leute ein sehr hilfreich gegeben haben. Denn das ist sicher nicht der Sinn der Sache und hilft keinem wirklich weiter.

    Ein nettes Kommentar kann auch oftmals gut sein, denn so kann man dem Schreiber sagen, dass er was gut gemacht hat, oder was falsch war. Ich denke darüber freut sich jeder, auch wenn es einen vielleicht im ersten Moment ärgert, denn die meisten können ja keine Kritik mehr ab.

    Ich hoffe ich konnte euch nun ein wenig weiterhelfen und ihr wisst nun ein bisschen genauer wie man Berichte bewerten solltet. Mein bericht soll absichtlich ein wenig zum Nachdenken anregen und ich hoffe, dass jeder ihn versteht.

    Auf die Bewertungen bin ich mal gespannt, denn ich gehe davon aus, dass ich nicht nur sehr hilfreiche Bewertungen hiermit bekommen werde.

    Liebe Grüße

    Die Mary

    © by Germary 06 / 01 / 03

  • Yopi vor Ciao

    • Pro -
    • Kontra Kaum noch Verdienst
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Freunde,

    ciao ist wie Yopi ein Meinungsforum. Ciao gehört zu den ersten Foren überhaupt. Früher schrieb ich nur bei Ciao, dort konnte man sehr gut Geld verdienen, ganz zu Anfang waren die Verdienste sagenhaft, so bekam für kurze Berichte schnell einige D-Mark zusammen. Auch die Auszahlung funktionierte sehr schnell. Heute kann man bei ciao nicht mehr so sagenhaft viel Geld verdienen. Um 10 Euro zusammen zu bekommen muss man sehr viele Berichte schreiben, die sazu auch noch sehr sehr gut sein müssen. Denn bei Ciao verdient man am meisten durch einen Founds. Aus diesem Found werden an Mitglieder mit sehr guten Beiträgen ein unbestimmter Betrag ausgezahlt, dieser ist höher als der Betrag den man mit dem erzielten Lesungen erhält.

    Auch durch Freunde werben konnte man früher reichlich zuverdienen, da hat man oft schon nach 2-3 Monaten eine Auszahlungen beantragen können, ohne das man eine Meinung selber geschrieben hat. Auch dies ist heute vorbei. So bekommt man heute einmal 50 cent, wenn der geworbene User eine Meinung innerhalb einer bestimmten Zeit schreibt. Man kann ja nicht pausenlos irgendwen werben, der dann auch schreibt.

    Für das Schreiben einer Meinung bekommt man schon gar nichts mehr vergütet. Auch für das Lesen muss man schon eine beachtliche Zahl an Lesern finden damit man noch ein paar cents bekommt. So gehen auch so manche guten Meinungen komplett unter.

    Um viele Lesungen zu erhalten muss man entweder ständig über Reizthemen schreiben oder pausenlos andere Meinungen lesen und bewerten. Aber wer hat schon soviel Zeit?

    Also wen wunderts, dass immer mehr Mitglieder ihre Beiträge auch in anderen Foren platzieren? Die Auswirkungen sind allerdings die, dass es in der Zukunft immer weniger Foren gibt, denn diese bekommen Schwierigkeiten die Beiträge zu vermarkten.

    Im Vergleich zu Ciao hat Yopi ein sehr gutes Vergütungssystem, denn es ermöglicht auch denen etwas mitzuteilen und zu verdienen, ohne grosse Schreibgenies zu sein. Auch das man pro geschriebener Meinung 20 Meinungen bewerten kann finde ich gut. Man kann auch mehr als 20 Meinungen bewerten, bekommt diese dann allerdings nicht vergütet.

    Liebe Grüsse und ein fleissiges Schreiben
    Silke

  • Warum ist eine Bewertung von berichten sehr wichtig?

    • Pro hilft beim kauf
    • Kontra oft werden die bewertungen unterschäzt
    • Empfehlung Ja

    Doch so leicht, wie sich das meistens in der Theorie anhört, ist es leider nicht. Im Folgenden werde ich mal meine Sicht über das Bewertungssystem bei Ciao darstellen und versuchen zu erläutern, wie und nach welchen Gesichtspunkten ich versuche, Berichte zu bewerten. Auch werde ich euch klarmachen, welche \"Risiken\" mit etwaigen schlechten Bewertungen verbunden sind.

    (Fast) jeder Autor bei Ciao schreibt seine Berichte, um eine hohe Anzahl an Lesungen zu bekommen, und natürlich sollen diese Lesungen bestmöglich alle mit einer sehr guten Bewertung versehen sein. Und eine gute Bewertung dient in vielerlei Hinsicht.
    Zunächst wird ein Bericht, der besonders oft mit dem Prädikat \"sehr hilfreich\" ausgezeichnet wurde, an oberster, bzw. im oberen Bereich der jeweiligen Produktübersicht geführt. Das hat den Vorteil, dass der Bericht bessere Chancen hat, von noch mehr Lesern gelesen zu werden.
    Zum anderen dient eine gute Bewertung in der Hinsicht, als das man dadurch, sollte das Produkt, über welches man schreibt vergütet sein, natürlich eine höhere Vergütung bekommt. Ok, \"gute\" Bewertung bezeichne ich in dieser speziellen Hinsicht als alles, was nicht \"nicht hilfreich\" ist. Das muss man hier also etwas relativieren.
    Und natürlich bringt ein Bericht, der größtenteils mit \"sehr hilfreich\" bewertet ist, generell mehr Lesungen, als ein Bericht, der im Durchschnitt nur mit \"hilfreich\" oder gar noch schlechter bewertet ist. Wenn ich einen Bericht von einem User, der gerade bei mir bewertet hat, lese, also quasi eine Gegenlesung mache, und ich da beispielsweise einen mit sehr hilfreich bewerteten und einen mit hilfreich bewerteten Bericht sehe, lese ich automatisch den Besseren. ich kann mir gut vorstellen, dass dies bei vielen anderen auch so ist.
    Man kann also sehen, dass eine Bewertung ziemlich wichtig ist
    Im Ciao Bewertungssystem gibt es insgesamt 4 verschiedene Bewertungsmöglichkeiten. Da wären einmal die zwei besseren Bewertungen \"sehr hilfreich\" und \"hilfreich\", sowie die beiden schlechteren Pendants \"weniger hilfreich\" und \"nicht hilfreich\".

    Im Folgenden werde ich versuchen, aufzuklären, wann ich welche dieser 4 genannten Bewertungen benutze und wieso.
    Eine sehr hilfreiche Bewertung beschert dem Autor des jeweiligen Berichtes 6 Communitypunkte und ist somit die wertvollste Bewertung. Für welche Berichte gebe ich denn nun ein sehr hilfreich? Für solche Berichte, in denen mich wirklich alles reibungslos überzeugt hat, sei es der Inhalt, die äußere Form, der Gedankengang und der individuelle Schreibstil.
    Diese Bewertung gebe ich am häufigsten, 82,05 % um ganz genau zu sein.
    Eine hilfreiche Bewertung bringt dem Autor 3 Communitypunkte. Hilfreich ist ein Bericht für mich, wenn ich zwar sehe, dass z.B. der Inhalt gut ist, aber die äußere Form arg zu wünschen übrig lässt, beispielsweise wenn keine Freizeilen gelassen wurden, was den Bericht unnötig erschwerend lesen lässt. Auch gebe ich \"nur\" ein hilfreich, wenn der Bericht von Rechtschreibfehlern nur so strotzt. Da mag inhaltlich und äußerlich alles perfekt sein, wenn es mir zu viele Fehler sind, kann ich den Bericht nicht als \"sehr hilfreich\" bewerten. Ein weiteres Beispiel wäre, wenn der Bericht äußerlich Top ist, inhaltlich allerdings kleine Mängel aufweist. Das kann schon der Fall sein, wenn wichtige Punkte nur eben angeschnitten sind, jedoch nicht ausführlich beschrieben sind. Natürlich muss dann aber die Ausführung der eigenen Erfahrungen stimmen.
    Eine Bewertung, die ich zwar relativ häufig, dennoch ungern vergebe. Wenn ich einen Bericht lese, dann versuche ich natürlich objektiv zu bewerten, so wie es auch sein soll. Wenn allerdings in einem Bericht wichtige Aspekte des jeweiligen Produktes fehlen, dann kann ich leider nicht anders, als mit \"weniger hilfreich\" zu bewerten. Ebenfalls bewerte ich mit \"weniger hilfreich\", wenn der Bericht zwar eine einigermaßen gute Form und eine akzeptable Produktbeschreibung aufweist, aber eine nur sehr rudimentäre eigene Meinung. Dieser Bewertungstyp bringt dem Autor einen Abzug von 6 Communitypunkten. Also ist es schon sehr enttäuschend, wenn man diese Bewertung erhält. Bei dieser Bewertung schreibe ich schon häufig einen kurzen Kommentar unter den Bericht, was mir nicht gefallen hat und was man hätte besser machen können.
    Eine Bewertung, die einen Abzug von gleich 12 Communitypunkten mit sich führt. Ich vergebe diese Bewertung sehr selten. Anlass zu einer \"nicht hilfreichen\" Bewertung hat man eigentlich nur, wenn der Bericht entweder rein gar keine Fakten und eigene Erfahrungen aufweist, sowie einen Satz á la:\"Da mir von Ciao ja mindestens 120 Wörter vorgeschrieben sind...“ Wenn ich so was lese, sehe ich schon, dass der Autor sich keinerlei Mühe gegeben hat und einfach nur darauf bedacht war, irgendetwas zu schreiben. Da gibt’s bei mir auch ein \"nicht hilfreich\". Ebenfalls bewerte ich so, wenn ein Bericht bewiesenermaßen irgendwo geklaut ist. Sei es dreisterweise direkt hier von Ciao oder sonst wo aus dem Internet. Da es in den meisten Fällen eh herauskommt, weiss ich bis heute nicht, wieso manche Autoren so was machen. Hier ist der Kommentar fast schon Pflicht, denn hier ist wirklich einiges nicht ganz so rosig, da sollte man dem Autor, sofern es sich um einen Autor handelt, der wirklich für Ciao Berichte schreiben möchte, schon sagen, was er dringend verbessern muss.

    Es wird einem von Ciao ja fast vorgeschrieben, dass man versuchen soll, möglichst objektiv zu bewerten. In manchen Fällen kann ich das aber leider absolut nicht. Wenn ich z.B. einen Bericht lese über ein bestimmtes Produkt und es sind faktische Fehler drin, die man auf den ersten Blick, oder weil man mit diesem Produkt keinen Umgang hat, nicht erkennen kann und alle diesen Bericht mit „sehr hilfreich“ bewertet haben, dann kann ich den Bericht nicht auch als „sehr hilfreich“ bewerten, nur weil er objektiv astrein erscheint.
    Meine eigenen Kenntnisse bzw. Erfahrungen lassen mich diesen Bericht dann leider nur mit einem „hilfreich“ versehen. Natürlich versuche ich immer, egal, um welches Produkt es gerade geht, diesen Bericht möglichst objektiv zu bewerten. Nur immer geht das leider nicht, wobei dieser oben geschilderte Fall bislang erst einmal vorgekommen ist.

    Bei neuen Usern, d.h. bei solchen, mit weißen, oder grünem Punkt, versuche ich teilweise etwas nachsichtig zu sein, d.h. wenn ich einen Bericht lese, versuche ich nicht immer krampfhaft, diesen Bericht auch zu bewerten, sondern ich schreibe dem User dann einen Kommentar, was er hätte besser machen können und dass ich den Bericht bewerte, sobald er ihn etwas verbessert hat, denn ich bewerte lieber einen guten Bericht, als einen, der mir wirklich rein gar nichts sagt.

    Sicherlich hat jeder schon von den berühmten Rachebewertungen gehört, bzw. musste der ein oder andere schon mal die Erfahrung einer Rachebewertung machen. Eine Rachebewertung wäre z.B. Folgendes: Ich bewerte einen Bericht mit „weniger hilfreich“, schreibe einen kurzen Kommentar und lese erstmal weiter in anderen Berichten.
    Einige zeit später sehe ich bei meinem Bericht, den die Großzahl der Leser mit einem „sehr hilfreich“ bewertet hat, plötzlich auch ein „weniger hilfreich“, und dieses stammt eben von dem User, dessen Bericht ich ebenfalls mit „weniger hilfreich“ bewertet habe.

    Einziger Unterschied: Er macht dies nur, damit mein bericht abgewertet wird und um mir eins reinzuwürgen. Er begründet seine Bewertung natürlich auch nicht, macht einfach seinen Klick und verschwindet wieder. Auf Anfrage bei dem jeweiligen Autor bekommt man natürlich auch keine Antwort, was denn die Beweggründe für seine Bewertung waren.

    Die Tatsache, dass man durch eine solche Bewertung Communitypunkte verliert, stört mich dabei wirklich eher weniger, vielmehr die Tatsache, dass der Bericht, für den man womöglich sehr viel zeit und Nerven investiert hat, in der Auflistung zu dem jeweiligen Produkt abgewertet wird.
    Oft sehe ich diese Form der Bewertung bei den neuen Usern, gut, ich selbst bin auch noch kein alter Hase bei Ciao, aber es ist doch wirklich nicht von der Hand zu weisen, dass solche Bewertungen sehr häufig von den „Newbies“ kommen.

    Natürlich treiben auch die sog. „Faker“ ihr Unheil mit den Bewertungen. Sie bewerten Berichte, meist offensichtlich sehr gute Berichte, mit voller Absicht ab und lachen sich einen ins Fäustchen. Wie ich finde, eine große Schweinerei, da sollte man wirklich mal etwas gegen unternehmen. Man kann, und das finde ich gut, eine Bewertung, die offensichtlich eine Rachebewertung ist, von Ciao löschen lassen, allerdings nur „weniger“ und „nicht hilfreich“. „Hilfreiche“ Bewertungen muss man leider Gottes, auch wenn sie manchmal echt nicht ins Bild passen, akzeptieren. So sind meine Erfahrung und meine Kenntnis.

    Wie ich bereits oben erwähnt habe, sollte man dringend versuchen, einen Bericht als das zu bewerten, was er auch tatsächlich aussagt. D.h. man soll nach Informationsgehalt, nach stilistischer Form und das alles zudem noch objektiv bewerten. Schließlich trägt man mit seiner Bewertung zu dem Informationsgehalt des Berichtes bei. Und zwar dadurch, dass man mit seiner Bewertung mitbestimmt, wie weit oben der bewertete Bericht in der Auflistung des Produktes steht.

    Auch sollte man es vermeiden, nur damit man keine Rache fürchten muss, jeden Bericht, so schlecht er auch sein mag, mit „sehr hilfreich“ zu bewerten. Ich sehe hier User, die das wirklich sehr oft tun. Das verzerrt nämlich auch den Level des Berichtes.

    Was eigentlich auch sehr wichtig ist, ist das Verfassen eines kurzen Kommentars, sollte die Bewertung nur „weniger“ oder „ nicht hilfreich“ sein. Darin enthalten sollte dann eine kurze Begründung, sowie vielleicht ein paar Tipps zum Verbessern des Berichtes sein.
    Mein Abschlussfazit wird nicht sehr lang, da ich das Meiste ja schon im Bericht selber geschrieben habe.
    Ich finde die Funktion „Berichte bewerten“ äußerst wichtig. Eine Bewertung gibt an, inwieweit ein Bericht nützlich ist. Dies ist ausschlaggebend, wenn man z.B. wirklich Informationen zu einem Produkt sucht und der Bericht einem bei seiner Kaufentscheidung eindeutig weiterhelfen kann.

    Traurig finde ich die Vielzahl von Rachebewertungen, die leider heutzutage bei Ciao an der Tagesordnung sind. Ich persönlich habe, Gott sei Dank noch nicht allzu viele davon erhalten und ich hoffe, dass es auch so bleibt.

    Alles in Allem halte ich diese Funktion für sehr wichtig.
    © Testberichte zu Funktion: Berichte bewerten geben ausschließlich die Ansicht des jeweiligen Verfassers wieder. Alle Angaben, auch im Preisvergleich, ohne Gewähr.

  • Ich mach es aus purer Lust ..

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Das rede ich mir jedes Mal ein, wenn ich wieder eine Null-Nummer bei Ciao veröffentlicht habe. Vor nicht allzu langer Zeit wurde die Vergütung für die verschiedenen Kategorien grundlegend geändert. Es gibt 4 verschiedene Vergütungsstufen, die anhand einer farblichen Markierung bei den jeweiligen Produkten zu erkennen sind. Die Höhe der Vergütung ist entweder 0, 1, 2 oder 3 Cent. Pro Lesung wird der entsprechende Betrag dem Konto gutgeschrieben. Das ich durch Ciao nicht reich werden kann ist mir von Anfang an bewusst gewesen, aber der Betrag war und ist (wenn auch leider viel geringer) eine nette Beigabe, die bei mir für einen besonderen Zweck eingesetzt wird.

    Bevor die Höhe der Vergütung in den verschiedenen Kategorien monatlich geändert wurde, suche ich das Produkt über das ich schreiben wollte und veröffentlichte meinen Beitrag ohne zu schauen wie hoch die Vergütung ist, oder ich habe das Produkt vorgeschlagen wenn es noch nicht vorhanden war.

    Die Berichte die veröffentlicht wurden waren bunt gemischt und eine besondere Häufigkeit einzelner Produkte ist mir nie aufgefallen. Plötzlich gab es eine Schwemme mit Meinungen die sich mit Webseiten über Bundesfahrzeuge beschäftigten, Tipps zum Rasenmähen gaben und diverse Pflanzen waren der große Renner. Berichte über den Lamy Füller und natürlich nicht zu vergessen die Fackelmann Großoffensive, die meinem ungeliebten Jobst Joghurt folgte.

    Seit der Änderung der Vergütung ist nun die Ciao Gemeinde scheinbar in 2 Lager gespalten. Diejenigen, die ihren Haushalt mit einer Fackelmann Grundausstattung bestückt haben, freuten sich und schrieben auf Teufel komm raus ihre Berichte und erhielten natürlich die dafür angegebene Vergütung. Wer über all diese Produkte verfügt gehört zu den glücklichen „Spitzenverdienern“ und musste sich nach einer gewissen Zeit auch Anfeindungen gefallen lassen, da es andere User nicht immer unbedingt glauben können, dass dieser Schreiber wirklich das komplette Fackelmann Sortiment in seiner Wohnung hat. Auch mir fiel es hin- und wieder schwer zu glauben, dass so viele Fenster mit einem Tesa Fliegengitter geschmückt sind, da ich solange es bei Aldi das gleiche Produkt zum nicht mal halben Preis gibt, niemals das teuere Tesa Produkt kaufen würde.

    Auch ich durchwühlte meine Schubladen und stellte mit traurigem Blick fest, dass ich viel besitze, aber leider nichts von Fackelmann dabei ist. Ich schreibe weiter wie bisher über die Produkte die ich in meiner Wohnung finde und gönne mir hin- und wieder gerne eine Nullnummer im Cafe, wenn ich der Meinung bin, dass ich der Welt von einem für mich wichtigen Thema berichten möchte.

    Natürlich ist es mein ureigenstes Problem das ich nicht gewillt bin, mich für einen Bericht auf einer Webseite mit Bundeswehrfahrzeugen zu langweilen oder meinem Paulchen den Fackelmann-Tierfutterlöffel auch bei einer hohen Vergütung nicht kaufen will. Trotzdem ist die Einteilung der Vergütung für mich nicht immer nachvollziehbar. Das eventuell Fackelmann Ciao für die Berichte eine Bezahlung zukommen lässt, wäre noch eine Erklärung für mich. Das aber plötzlich das gute alte Siemens S10 und das Siemens S6 mit 3 Cent vergütet wird, versetzt mich doch in leichtes Erstaunen, da mir für diese hohe Vergütung für die sehr alten Geräte beim besten Willen keine einleuchtende Erklärung einfällt. Natürlich freute ich mich darüber, da ich jetzt seit Monaten das erste Mal einen Bericht schreiben konnte, der nicht mit 1 oder 0 Cent vergütet wird. Würde mir wirklich jemand glauben das ich neben meinem Nokia beide Siemens Handys besitze, wenn ich morgen auch noch über das S6 schreibe?

    Der ständige Wechsel der Vergütungshöhe ist für mich schon ein rechts Ärgernis. Im August habe ich Produktvorschläge eingereicht, deren Berichte ich im September veröffentlicht habe. Als ich die Mails bekommen habe, waren alle Vorschläge mit 1 Cent eingruppiert und jetzt erfreue ich mich daran, dass ich in diesem Monat bereits die 6. Nullnummer geschrieben habe. So richtig verständlich ist es nicht für mich, dass 2 von 5 Sachbüchern über Katzen die ich im August vorgeschlagen habe auch im September mit 1 Cent vergütet werden und der Rest seit 1. September mit 0 Cent angegebenen ist. Beim Veröffentlichen habe ich natürlich nicht noch einmal die Vergütung angeschaut und bemerkte dann am nächsten Tag, das ich wieder eine Nullnummer hingelegt habe.

    Natürlich finde ich es auch nicht wirklich erfreulich, wenn einen Monat nach dem ich meine Nullnummern geschrieben habe, plötzlich vermehrt Berichte über manche Produkte erscheinen und ich feststelle, das ich zeitlich wieder voll daneben gelegen habe, da es jetzt auf wundersame Weise 1 oder 2 Cent dafür gibt.

    Ich habe weder die Zeit noch die Lust alle Kategorien durchzuklicken und mich auf die Suche nach 2 oder 3 Cent Beiträgen zu machen. Ich schreibe gerne über manche Produkte und habe auch schon bewusst manche 0 Cent Vergütung in Kauf genommen. Trotzdem finde ich es ärgerlich, dass der ständige Wechsel bei der Höhe der Vergütung nicht nachvollziehbar ist und ich jeden Monat sehe, dass ich wieder völlig am Vergütungssystem vorkaufe- und lebe.

    Mir macht das Schreiben sehr viel Spass und auch in Zukunft werde ich mit leichtem Zähneknirschen weiter meine 0 und 1 Cent Berichte schreiben. Gerechter fände ich es allerdings, wenn eine einheitliche Vergütung für alle Produkte eingeführt werden würde, über die Höhe lässt sich sicher auch wieder streiten. Sollte bei einem Produkt die Anzahl der bereits vorhandenen Berichte so hoch sein, dass sich eine Vergütung nicht mehr lohnt, könnte ich verstehen, wenn bei diesen Berichten keine Vergütung gewährt wird, ebenso wie bei Beiträgen im Cafe.

    Die Ciao Vergütung wie sie momentan stattfindet mag manchem Schreiber sehr entgegenkommen, aber ich denke die breite Masse hat kein Interesse daran, mit den Zweifeln über den Wahrheitsgehalt der Berichte und dem Ruf der „3-Cent-Jäger“ leben zu müssen.

    In Zukunft werde ich weiter über die Dinge schreiben die mich interessieren oder die mir wichtig erscheinen, auch wenn ich dafür keine Vergütung bekomme. Allerdings werde ich sicher bald weniger schreiben, da es mich gerade in diesem Monat doch leicht geärgert hat, das viele meiner Vorschläge plötzlich mit 0 Cent vergütet werden.

    Bei mir wird es niemals eine Fackelmann Serie geben und wenn im nächsten Monat die Produkte der Kategorie Haustiere-Katzen mit 3 Cent vergütet werden sollte, werde ich leicht verstimmt in die Tischkante beißen und 48 Meinungen updaten, da Paulchen sich schon quer durch die Kategorien der Katzenprodukte gefressen und gespielt hat.

    P.S. Sollte jemand ein Weihnachtsgeschenk für Paulchen suchen, er wünscht sich den Fackelmann Tierfutter-Löffel ;-)


    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-08 05:55:59 mit dem Titel Und gib mit mein täglich hilfreich ..

    Über das bewerten der Berichte ist schon viel geschrieben worden und es wird ein ewiges Diskussionsthema bleiben. Ich gehe davon aus, dass sich jeder beim schreiben seiner Meinungen sehr viel Mühe gibt und sich mit Thema über das er schreibt vorab ausgiebig beschäftigt hat.

    Nachdem wir unsere Meinungen veröffentlicht haben, hoffen wir natürlich alle auf möglichst viele „sehr hilfreich“ Bewertungen, da es ja auch eine Anerkennung für die Mühe und Arbeit ist, die in das schreiben des Beitrages investiert wurde.

    Das ein Bericht möglichst keine Rechtschreibfehler enthalten sollte ist klar, aber ein Schreibfehler passiert uns allen und auch die Rechtschreibprüfung hat bei mir schon manch dummen Fehler eingebaut, anstatt einen zu beseitigen. Ein Grund eine schlechtere Bewertung aufgrund Schreibfehler zu geben, sehe ich erst, wenn die Meinung sehr viele Fehler enthält und offensichtlich dem Autor sein eigener Bericht nicht wirklich wichtig sein kann.

    Ciao gibt eine Art Leitfaden für die Bewertung der Berichte heraus. Bewertet werden soll hauptsächlich auf der Grundlage der tatsächlich gemachten Erfahrungen des Autors. Aufzählungen wie technische Daten, Gebrauchsanleitungen oder das Aussehen einer Verpackung sollen nicht vom Erfahrungswert ablenken. Auch möchte Ciao nicht, dass wir uns vom Unterhaltungswert eines Berichtes bei der Bewertung beeinflussen lassen.

    Halte ich mich daran? Ich gebe zu, dass auch ich mich hin- und wieder von einem ausführlichen Beitrag der vor Fachbegriffen nur so wimmelt dazu verleiten lasse ein sehr hilfreich zu vergeben. Auch stehe ich dazu, dass ich bei vielen Berichten z. B. die technischen Daten nicht lese, weil ich sie nicht verstehe, oder sie mich nicht interessieren. Wenn die beschriebene Erfahrung verständlich ist und für mich keine Frage zur Handhabung des Produktes offen bleibt, dann werte ich mit sehr hilfreich. Besteht die Meinung allerdings überwiegend aus der Beschreibung einer Verpackung oder der Bedienungsanleitung, dann gibt’s auch von mir ein hilfreich, da mich die wortreiche Beschreibung Kartons z. B. wirklich nicht interessiert.

    Auch sind mir Berichte die auf eine unterhaltsame, humorvolle Art geschrieben sind und der Autor gelegentlich auch ein wenig aus seinem Leben preisgibt, lieber als knochentrockene Faktenberichte. Allerdings vergebe ich auch sehr hilfreiche Bewertungen, wenn der Bericht zwar kurz, aber inhaltlich alles beschrieben ist was für eine Meinungsbildung wichtig ist.

    Eine hilfreiche Bewertung gibt es von mir, wenn mir ein paar wichtige Informationen fehlen, oder der Bericht hauptsächlich aus einer netten Geschichte besteht, aber nur sehr wenig Wissenswertes über das Produkt enthalten ist. Wenn ich nach meiner Bewertung sehe dass ich die einzige mit einer hilfreichen Bewertung bin, ist mir fast schon klar, dass umgehend eine Nachfrage, häufig in recht vorwurfsvollem, manchmal schon frechem Ton, in meinem Gästebuch kommt, bevor ich überhaupt die Chance hatte einen Kommentar abzugeben, was ich zugegebenermaßen nicht immer tue. Bei den meisten Nachfragen erkläre ich meine Bewertung, sollte die Meinung allerdings mehrere hilfreiche Bewertungen haben, begründe ich sie nicht immer, da ich mit meiner Bewertung wohl doch nicht so aus dem Rahmen gefallen bin.

    Weniger hilfreich vergebe ich, wenn kaum Informationsgehalt im Bericht zu finden sind und ich mir nach dem lesen der Meinung keine Vorstellung von dem Produkt machen kann. Auch eine ellenlange Aufzählung der, für die meisten sicher unverständlichen Inhaltstoffe eines Produktes, reichen bei mir nicht aus um dafür eine hilfreiche Bewertung zu vergeben.

    Nicht hilfreich ist bei mir ein Bericht, der keine Informationen enthält oder schlicht und ergreifend falsch vom Inhalt ist.

    Wenn ich mir jetzt das Bewertungsverhalten einiger Autoren ansehen, stellen sich doch einige Fragen für mich, da mich einige Bewertungen in Erstaunen versetzen.

    Ich lese eine Meinung über einen Joghurt. Der Bericht geht nur sehr kurz auf den Becher, nennt den Preis und beschreibt den Geschmack und die Konsistenz und ich erfahre, dass der Autor diese Joghurtsorte als sehr wohlschmeckend und bekömmlich einstuft. Der Bericht ist nicht sehr lang, flüssig und verständlich geschrieben und enthält für mich alle nötigen Informationen um mir ein Bild machen zu können. Nachdem ich meine sehr hilfreiche Bewertung abgegeben habe, sehe ich das was ich erwartet habe, 25 % hilfreiche Bewertungen. Natürliche lese ich die Kommentare zu diesem Bericht und auch hier steht genau das was ich erwartet hatte. „Für ein sehr hilfreich nicht ausführlich genug“, „Dein Bericht ist mir kurz“, „Die Gliederung finde ich nicht gut“.

    Kommt es also doch auf die Länge der Meinung an? Ist die nette Geschichte um die Informationen herum wichtiger als die Erfahrung? Für mein Empfinden hatte dieser Autor alle wichtigen Informationen in seinem Beitrag sachlich beschrieben.

    Bei einem anderen Bericht sehe ich genau das Gegenteil. Ich fühle mich zurück versetzt ins 4. Schuljahr, lese ich doch als erstes: 1. Einleitung, 2. Verpackung, 3. Geschmack, 4. Geruch, 6. Meine Meinung. Nicht nur die Aufzählung der Gliederung überlese ich großzügig, sondern auch die ausschweifende Einleitung, die mit der Parkplatzsuche vor dem Supermarkt beginnt. Das der Bericht auch noch mit Zwischenüberschriften und netten Sternchen unter den Überschriften, die nur eine Wiederholung der bereits am Anfang des Berichtes stehenden Gliederung sind, lässt die Meinung natürlich noch ein wenig länger aussehen. Irgendwann kam ich dann auch endlich zu dem Absatz mit den Erfahrungen des Autors, fand sie nicht viel ergiebiger als die des Autors der 25 % hilfreiche Bewertungen bekommen hatte und entschied mich fast ein wenig wiederwillig auch für eine sehr hilfreiche Wertung, da die Erfahrung ja doch noch von mir gefunden wurde und alle für mich wichtigen Informationen enthielt.

    In letzter Zeit habe ich auch schon viele Berichte gelesen und auf eine Bewertung verzichtet, da ich keine ehrliche Bewertung abgeben wollte, da ich mir 100%ig sicher war das es zu nicht enden wollenden Diskussionen im Gästebuch führen würde, wenn ich nicht auf sh klicke.

    Auch wird beim bewerten der Berichte offensichtlich sehr darauf geachtet, was für ein Pünktchen vor dem Usernamen zu finden ist. Wer nun aber glaubt, dass ein silbern oder bronze dekorierter Schreiber automatisch seine zahlreichen sh bekommt, befindet sich teilweise auch auf dem Holzweg. Ist man von Autor deroderdieda sehr lange und ausführliche Berichte gewohnt, kommen die hilfreichen Bewertungen ganz sicher beim nächsten Beitrag der kürzer ausgefallen ist und sich auf die Wiedergabe der Fakten und Erfahrungen in kurzen knappen Worten beschränkt. Hier lese ich Kommentare wie: „jeder blaue hätte auch ein hilfreich bekommen“, oder „von Dir hätte ich etwas ausführlicheres erwartet“. Schaue ich mir vergleichsweise Berichte über das selbe Produkt von anderen Autoren an, stelle ich fest, das der Erfahrungswert nicht ausführlicher ist, der Bericht nicht länger, aber trotzdem 100 % sh Bewertungen bekommen hat. Die Farbe eine Autors scheint doch dazu verpflichten, die Meinungen ausschweifender zu gestalten als es wirklich nötig ist.

    Besonders interessant finde ich auch, in welcher sensationellen Geschwindigkeit manche Leser sich ihre Meinung bilden können. Kaum das man nach dem veröffentlichen der Meinung auf der Startseite gelandet ist, sind bereits eine Vielzahl von Bewertungen abgegeben. Wenn ich dann noch fragende Kommentare bezüglich meines Berichtes bekomme, die ich mit dem Standardsatz: „Siehe Bericht!“ beantworten könnte, zweifle ich doch erheblich daran, ob zumindest ein Teil meines Beitrags gelesen wurde. Bekomme ich dann von den Schnelllesern eine hilfreiche Bewertung für einen Bericht, macht sich natürlich auch in mir ein wenig Ärger breit. Häufig ist auch zu beobachten, das Berichte, die sehr schnell eine hilfreiche oder weniger hilfreiche Bewertung bekommen haben, einige gleiche Bewertungen nach sich ziehen, die manchmal den Eindruck erwecken: „Prima, wieder einer um meine Statistik aufzupolieren!“

    Ich kann mit hilfreichen Bewertungen sehr gut leben, wenn sie von Usern kommen, die ich häufig Berichte bewerten sehe und mir sicher bin, dass in deren Augen in meiner Meinung irgendeine Information fehlt, da sie mir als fairer Bewerter bekannt sind. Niemand von uns ist perfekt und der eine oder andere Fehler, oder eine kleine Nachlässigkeit schleicht sich bei jedem Autor ein. Wenn ich eine hilfreiche Bewertung bekomme, frage ich nur in den seltensten Fällen nach, da ich keine Lust auf Diskussionen habe. Wird zu einer hilfreich Bewertung allerdings ein Kommentar abgegeben, der in meinen Augen nur ein Versuch ist die aus der Reihe fallenden Bewertung zu erklären, dann weise ich gelegentlich schon darauf hin, dass ich diese eine hilfreiche Bewertung durchaus einzuordnen weiss.

    Was mich allerdings wirklich verärgert, ist wenn es nach dem Motto geht: Du hast mir ein hilfreich gegeben, also gebe ich Dir auch eins. Häufig werden diese „Dankeschön-hilfreich“ nicht beim aktuellen Bericht vergeben, sondern man geht 2 oder 3 Seiten in der Liste zurück. Da findet sich sicher ein Bericht mit vielen Lesungen, bei dem es nicht so schnell auffällt und man seinen Frust schnell los wird. Wenn ich dann mir manchen User genauer ansehen, macht es mich doch sehr nachdenklich, wenn er mit einem weißen Punkt verziert ist, keine Meinung geschrieben hat und bisher vier bis fünf hilfreiche Bewertungen abgegeben hat. Auch einen User der nur eine hilfreiche Bewertung abgegeben hat und diese ausgerechnet bei meinem 3 Monate alten Beitrag, ist ein wenig auffällig. Diese Beiträge verschwinden also von einem der vorderen Plätze in der Kategorie aufgrund einer hilfreich Bewertung von einem nicht schreibenden Autoren auf die hinteren Seiten und wird sicher kaum noch gelesen. Aber nicht nur neue Autoren neigen hin- und wieder zu diesem Bewertungsverhalten, sondern auch farblich geschmückte. Als ich meine älteren Meinungen überarbeitet habe, war ich doch sehr erstaunt, wie viele hilfreiche und weniger hilfreiche Bewertungen sich im Laufe der Zeit angesammelt hatten. Natürlich sage ich mir dann: Ein hilfreich ist ja keine Rache, sondern eine gute Bewertung und es ist doch sehr erfreulich auch ältere Meinungen noch soviel Aufmerksamkeit bekommen.

    Viele Danksagungen werden natürlich dadurch bekundet, dass die ersten geschriebenen Berichte aufgesucht werden und schnell findet sich hier eine Meinung, die schon einige weniger hilfreiche Bewertungen hat und somit kann ja von Rache keine Rede sein. Ich werde meine ersten Berichte nicht überarbeiten, da es mir lieber ist, wenn sich gefrustete Autoren an diesen Berichten austoben als an meinen aktuellen Meinungen.

    Auch ein „Kämpfer für die Gerechtigkeit“ der uns seit der letzte Woche allen bekannt sein dürfte, liest in Sekundenschnelle 3 meiner Berichte und es erstaunt mich doch sehr wie er in der Geschwindigkeit eine Meinung mit über 2000 Worten lesen und sie als hilfreich einstufen kann. Diese hilfreiche Bewertung ärgern mich wirklich maßlos, da sie für mich eine Abwertung darstellt, die ohne Sinn und Verstand abgegeben wurde. Das Ciao diese Bewertungen mit der Begründung hilfreich sei ja eine gute Bewertung nicht löscht, ist für mich unverständlich, da es offensichtlich eine Schnellklick Aktion war. Das dieser am nächsten Tag gesperrte Klicker ausgerechnet einen meiner Berichte in einer 0 Cent Kategorie heimsuchte, bei dem mir der Inhalt sehr wichtig war, ist natürlich mein Pech, lässt mich aber zu dem Schluss kommen, das ich wohl kaum noch Berichte schreiben werde in denen es um eine Sache geht, die mir einfach sehr am Herzen liegt.

    Ich werde mich weiterhin bemühen meine Bewertungen so abzugeben, dass ich mich weder von Namen, farbigen Klecksen oder anderen Bewertungen beeinflusse lasse. Allerdings würde ich mir wünschen, das das scheinbar recht beliebte „wie du mir, so ich dir“ aufhört. Der überwiegende Teil der Autoren gibt sich sehr viel Mühe mit seinen Berichten und sinnlose „Dir-zeig-ich-es-Aktionen“ führen zu Unfrieden und Streiterein die mehr als überflüssig sind.

    Viele hilfreiche und weniger hilfreiche Bewertungen sind begründet und auch ich nehme sie ohne Groll hin und suche nicht bei entsprechendem Autoren eine Meinung die ich auch mit einer weniger guten Bewertung versehen kann. Jeder hat seinen eigenen Maßstab bei den Bewertungen und sollte sich nicht durch das Bewertungsverhalten anderer beeinflussen lassen.

    Von Ciao würde ich mir wüschen, dass die Gewichtung einer hilfreichen Bewertung in der Sortierung der Nützlichkeit in den Kategorien überarbeitet wird, da zahlreiche sehr gute Berichte wegen einer aus dem Rahmen fallenden Bewertung hinter vielen Meinungen verschwinden, die zwar nur sehr hilfreiche Bewertungen bekommen haben, allerdings in deutlicher geringer Zahl. Genau hier ist meiner Meinung nach auch das teilweise recht empfindliche Verhalten auf eine hilfreiche Bewertung zurückzuführen.

    Ich hoffe, das die Autoren sich gegenseitig fair bewerten und die kleinen Zwistigkeiten die aufgrund einiger Bewertungen herrschen aufhören; der Spass am schreiben, lesen und bewerten bleibt sonst langsam aber sicher auf der Strecke.

    Und jetzt freue ich mich über jede Bewertung, natürlich auch über zahlreiche Kommentare und mein nächster Bericht wird sicher keine 2019 Wörter lang sein, sondern er hat „nur“ 542.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-02-18 05:52:46 mit dem Titel Für 3 Punkte bin ich immer gut ..

    Eine viel genutzte Funktion bei Ciao ist das kommentieren der Berichte. Kaum ein Bericht bekommt keinen Kommentar und über die Qualität einiger Kommentare lässt sich sicher streiten.

    Einen Kommentar kann jeder Leser schreiben, indem er auf den Link über dem Bericht klickt und in das Fenster seinen Kommentar zu dem entsprechenden Beitrag abgibt. Ein Hinweis über dem Feld in das der Kommentar geschrieben wird besagt, dass

    1. die Kommentare kurz gehalten werden sollen
    2. auf den Meinung Bezug genommen werden soll
    3. persönliche Angriffe vermieden werden sollen.

    Ist der Kommentar abgegeben werden zur Freude aller Kommentierenden auch noch 3 Punkte gutgeschrieben.

    Welchen Inhalt sollten sinnvolle Kommentare eigentlich haben? Diese Frage stelle ich mir immer häufiger.

    Sinnvoll ist es wenn mir in einem Kommentar mitgeteilt wird, dass dem Lesenden mein Bericht sehr gut gefallen hat, oder er die eine oder andere Information enthielt, die dem Lesenden neu war und vielleicht weiter geholfen hat. Auch für einen Hinweis auf einen Fehler meinerseits halte ich für sinnvoll, auch wenn evtl. eine nicht korrekte Angabe in einem Bericht ist, oder etwas entscheidendes fehlt. Das eine aus der Reihe fallende Bewertung mit einem Kommentar wird ist sicher eine sinnvolle Nutzung dieser Funktion.

    Über viele Kommentare, meist von mir bekannten Autoren, die eigentlich nicht so viel mit dem Inhalt meines Berichtes zu tun haben, freue ich mich sehr, weil sie einfach witzig und humorvoll sind und mir schon manch herzhaftes Lachen entlockt haben. Einige dieser Kommentare würden mir sicher sehr fehlen und ich wäre enttäuscht wenn sie plötzlich ausbleiben würden. Auch ich habe sicher eine Vielzahl sinnloser Kommentare abgegeben, aber ich denke nur bei Autoren denen ich bekannt bin und die diese Kommentare durchaus einordnen können.

    Wenn ich mir nun eine Reihe der Kommentare ansehe, die ich zu meinen Beitragen bekommen habe, frage ich mich gelegentlich ob ich als Punktspender diene. Kommentare wie: „guter Bericht, weiter so!“ werden von mir mit einem Gästebucheintrag in der Art von: „guter Kommentar, mach ruhig weiter so!“ honoriert. Das bei diesen Kommentaren lediglich die zusätzlichen 3 Punkte Anlass zum kommentieren waren, ist denke ich unbestritten. Diese Art der Kommentare sind für mich die sinnlosesten und überflüssigsten die es gibt. Scheinbar meinen sie Schreiber das sie so ein wenig mehr Aufmerksamkeit erlangen können. Mich motivieren diese Kommentare allerdings nicht mir die Berichte von demjenigen näher anzusehen, zu lesen und zu bewerten. Auch ein „Schau mal bei mir vorbei“ oder „Man liest sich“ führen bei mir sicher nicht zum gewünschten Erfolg.

    Diese Art des Versuches auf sich aufmerksam zu machen schlägt schnell ins Gegenteil um und diese Autoren werden sicher kaum Beachtung von mir bekommen. Ein Blick in die Ciao AGB verrät mir, dass ich diese Kommentare sogar löschen lassen könnte.

    Hinweis von Ciao über nicht AGB konforme Kommentare:
    „Kommentare sollen sich ausschließlich auf die Berichte selbst beziehen. Nicht akzeptabel sind Kommentare, die für eigene Berichte werben, verletzend oder verleumdend sind, Diskussionen über andere Themen als das Produkt oder den Bericht dazu darstellen, etc. Alle solchen Kommentare werden gelöscht und das Mitglied verwarnt. In einigen Fällen (rechtswidrige Inhalte, persönlichkeitsverletzende Inhalte, Aufforderungen zum Lesen etc.) wird das Mitglieds-Konto gesperrt.“

    Das Beleidigungen und Anschuldigungen ebenso wie Beschimpfungen leider inzwischen in den Kommentaren ebenso üblich sind wie in einigen Gästebüchern, gehört leider schon zum Alltag. Ich hoffe das viele von der Möglichkeit Gebrauch machen solche Kommentare löschen zu lassen, da sie die Freude am lesen und auch kommentieren doch erheblich beeinträchtigen.

    Gelegentlich ist auch recht auffällig das manche User ihren Standardkommentar per copy & paste bei einer Reihe von Berichten abgeben. Lese ich also bei einer Vielzahl von Berichten immer wieder den gleichen Kommentar vom gleichem User der in der Form von: „Wieder ein sehr guter Bericht von Dir“ finde ich die Einfallslosigkeit dieser User doch eher erschreckend.

    Besonders spannend finde ich es immer wieder wenn ich einen Kommentar mit einer Frage oder Anmerkung zu meinem Bericht erhalte, den ich mit einer Gästebuchantwort: „Siehe Text“ beantworten kann. Gelegentlich kopiere ich die entsprechende Stelle aus meinem Bericht gleich mit ins Gästebuch. Wenn man schon keine Lust zum lesen hat, sollte man auch lieber auf die 3 Punkte für den Kommentar verzichten um sich nicht als Nichtleser zu outen. Ein Punkt nur fürs bewerten ist zwar nicht die Welt, aber immerhin wird der Schein gewahrt.

    Besonders gewinnbringend ist es natürlich wenn man einen Kommentar, der inhaltlich nicht wirklich ergiebig ist, in 3 Sätze aufteilt und nicht nur in einem Kommentar zum besten gibt, sondern 3 Kommentare daraus macht. Auf dem Weg zu einer neuen Farbe sicher sehr hilfreich, bekomme man doch jetzt 3 x 3 Punkte fürs kommentieren und einen fürs bewerten, 10 Punkte für einen Bericht sind schon eine lohnenswerte Sache.

    Vorgekommen ist es auch schon, dass ich einen Bericht kommentiert habe und die entsprechenden Autoren mir darauf antworten wollten. Meist geschieht dies in Form eines Gästebucheintrags, was eigentlich auch sinnvoll erscheint. Hin- und wieder kommt es aber auch vor, dass ich plötzlich bei meinem Bericht einen neuen Kommentar bekomme. Anfangs weiss ich überhaupt nicht was mir dieser Autor mitteilen will, bis ich dann erfahre, dass er sich für die Antwort auf meinen Kommentar auch die 3 Punkte abholen will, das diese Kommentare sicher nichts mit meinem Beitrag zu tun haben.

    Besonders gelungen fand ich auch einen Kommentar, in dem mir nachgesagt wird, dass meine eigene Meinung fehlen würde. Da ich mich bei Beichten über Katzenfutter leider auf Paulchens Körpersprache als Meinung beschränken muss, ist auch dieser Kommentar für mich wieder ein witziger Versuch eine Bewertung zu begründen. Aber vielleicht esse ich ja in Zukunft auch mal das Katzenfutter, gebe dann auch meine Meinung darüber zum besten und bekomme dann sicher jede Menge super Kommentare.

    Das jeder Berichte kommentieren kann finde ich grundsätzlich eine sehr sinnvolle Sache und ich möchte auch ganz gewiss nicht, das nur bitterernste Anmerkungen zu den Berichten abgegeben werden. Spaß und nette Grüße lese ich ebenso gerne in meinen Kommentaren wie sinnvolle Anmerkungen. Wenn allerdings die Kommentare nur noch zur Punktejagd verkommen wird es einfach nur langweilig und überflüssig.

    Das es fürs kommentieren 3 Punkte gibt, während das bewerten eines Berichtes mit 1 Punkt gewertet wird, ist für mich nicht ganz verständlich. Ich bin mir sicher, wenn es auch nur einen Punkt oder gar keinen für die Kommentare gäbe, würde sicher manch einem die Lust auf sinnlose Kommentare vergehen und die Qualität der verbleibenden Kommentare ansteigen.

    Auf viele der Kommentare die ich bisher bekomme habe möchte ich nicht verzichten und ich hoffe das diejenigen (genau Euch meine ich ;-)) auch weiterhin fleißig kommentieren. Wer allerdings glaubt das er mich mit sinnlosen Kommentaren motivieren kann seine Berichte zu lesen wird sicher enttäuscht sein.

    Jetzt hoffe ich natürlich ganz, ganz viele Kommentare und allen die meinen Bericht gut finden und meinen dass ich so weitermachen soll, kann ich jetzt schon versprechen: Ich mache sicher nicht so weiter, ich möchte besser werden.

    Man liest sich!

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-05-20 19:07:59 mit dem Titel Komm rein und mach’s Dir gemütlich...

    Täglich lesen wir bei Ciao viele Berichte von den verschiedensten Mitgliedern und möchten vielleicht von dem einen oder anderen etwas wissen, oder auch auf einen Kommentar von dem- oder derjenigen antworten. Um die Kommunikation zwischen den Mitgliedern von Ciao zu ermöglichen gibt es die Gästebücher.

    Jedes Mitglied hat sein eigenes Gästebuch, das auch von Nichtmitgliedern eingesehen werden kann. Einträge in die Gästebücher können nur von Mitgliedern vorgenommen werden. Die Gästebücher sind recht leicht zu finden. Klick man den Namen eines Mitglieds an, gelangt man in seinen Account und findet neben der Auflistung der Beiträge den Hinweis „Gästebuch“ und darunter ein Kästchen, in das man seine Nachricht schreiben kann. Klick man jetzt auf absenden ist der Eintrag im jeweiligen Buch zu lesen.

    Das Gästebuch lesen kann man, indem man den Link „Gästebuch lesen“ anklickt und auch über den Link „Alles über mich“ kann man das Gästebuch betreten. Über den Einträgen im Gästebuch ist das ausführliche Profil des Mitglieds zu sehen, indem man je nach Auskunftsfreudigkeit des einzelnen mehr oder weniger über ihn oder sie erfährt. Die Gästebucheinträge sind so sortiert, dass der aktuellste Eintrag immer an oberster Stelle steht. Der Name von demjenigen, der uns eine Nachricht hinerlassen hat, ist mit seinem Account verlinkt, sodass man sofort antworten kann, ohne ihn über die Suchmaschine lange suchen zu müssen. Neben dem Namen kann man anhand des Datums und der Uhrzeit sehen, wann die Nachricht eingetragen wurde. Man kann sich durch das CIS auch eine Mail schicken lassen, durch die man über neue Einträge informiert wird.

    Wer möchte kann sein Gästebuch auch mit einer persönlichen Note versehen, wie z. B. die Farbe oder die Schriftart und Größe verändern. Das schlichte weiße Ciao-Design finde ich aber recht passend. Ob es bei den Einträgen eine maximale Wortzahl gibt ist mir nicht bekannt, meine Einträge passten bisher immer in voller Länge in jedes Gästebuch.

    Das Gästebuch bei Ciao ist eine gute Möglichkeit um sich mit anderen Mitgliedern über die verschiedensten Dinge zu unterhalten und auszutauschen. Das Gästebuch soll auch verhindern, dass die Funktion „Kommentare“ für Mitteilungen „missbraucht“ wird, die mit dem Bericht weniger, oder gar nichts zu tun haben.

    In meinem Gästebuch finde ich jeden Tag einige neue Einträge. Über die meisten freue ich mich und erwidere sie gerne, da es sich um nette Grüße handelt und hin- und wieder auch ein gemeinsames virtuelles Kaffeetrinken stattfindet. Oft hat sich schon eine nette Plauderei entwickelt oder es wurde einfach nur ein wenig Spaß gemacht und herumgeblödelt. Sollte der eine oder andere längere Zeit auf einen Eintrag nicht reagieren, macht man sich schon seine Gedanken und fragt sich besorgt, ob der- oder diejenige womöglich krank sein könnte.

    Neben den täglichen Unterhaltungen via Gästebuch finden sich natürlich auch hin- und wieder Einträge von mir weniger bekannten Mitgliedern, die mir mitteilen, dass sie mich in ihr CIS aufgenommen haben, oder sich auch darüber beklagen, dass sie sich auf irgendeine Art und Weise von mir vernachlässigt fühlen. Auch Einträge mit denen ich zum umbewerten eines Berichtes aufgefordert werde, oder auf einen Kommentar meinerseits in einen mehr oder weniger freundlichem Ton angesprochen werde, finden sich in meinem Gästebuch. Die meisten Einträge beantworte ich gern und auch auf weniger freundliche, die erfreulicherweise bei mir nicht so häufig der Fall sind, antworte ich soweit ich nicht das Gefühl habe, dass ich nur zu einer unbedachten Antwort provoziert werden soll.

    Wie fast alle Mitglieder gab es auch bei mir schon Einträge von frustrierten Schreibern, die mich in ihrem Zorn über eine Bewertung als blöde Sau, doofe Nuss und ähnlichem bezeichnet haben. Auf diese Einträge reagiere ich gar nicht mehr, da sie zum Glück ausgesprochen selten der Fall sind und bisher immer von Mitgliedern kamen, die binnen kürzester Zeit von der Ciao-Bildfläche wieder verschwunden waren. Diese weniger freundlichen Gästebucheinträge kann man auch durch Ciao löschen lassen, wenn sie denn zu unverschämt sind.

    Schon des Öfteren fand in meinem Gästebuch, wie auch in vielen anderen, eine der sogenannten Gästebuchpartys statt. Bei diesen Partys werden die Gästebücher wie ein Chat genutzt und es ist keine Seltenheit wenn nach einer Gästebuchparty schnell mal 1000 Einträge an einem Abend dazukommen. Die Gästebuchpartys sind eine gute Möglichkeit einige Mitglieder kennen zulernen, zu denen man sonst weniger Kontakt hat. In den meisten Fällen kommt ein recht unterhaltsamer, lustiger Abend zustande und man erfährt doch einiges von den Mitgliedern, das über die neuesten Berichte, Fakern oder ungerechte Bewertungen hinausgeht.

    Da die Gästebücher alle öffentlich sind, schaue natürlich auch ich öfters mal in andere Gästebücher. An den Einträgen in den einzelnen Gästebüchern ist meisten auch recht schnell zu erkennen zu welchen anderen Mitgliedern eine sehr gute Verbindung besteht, aber auch zu wem es doch eher ein leicht angespanntes Verhältnis gibt. Hin- und wieder kann man Diskussionen über Bewertungen oder Kommentare nachlesen, die auf einer recht sachlichen Ebene geführt werden und bei denen man zwar herauslesen kann dass sehr verschiedene Meinungen vorhanden sind, sich die Beteiligten aber nicht virtuell an die Gurgel gehen.

    Während in meinem Gästebuch zum Glück meistens eine recht friedliche Stimmung herrscht, habe ich in manch anderen Gästebüchern manchmal das Gefühl, das ich auf einem virtuellen Kampfplatz gelandet bin. Was mit einer Nachfrage zu einer Bewertung oder einem Kommentar anfängt endet manchmal in einem heftigen Streit der in wüste Beschimpfungen und Beleidigungen ausartet. Gelegentlich mischen sich dann noch weitere Mitglieder ein, feuern die Kampfhähne regelrecht an und die Einträge in den Gästebüchern lassen von der Ausdrucksweise doch sehr zu wünschen übrig. Von einer sachlichen Diskussion kann keine Rede mehr sein, sondern man bekommt das Gefühl, dass es einzig nur noch darum geht den anderen zu beleidigen und öffentlich lächerlich zu machen. Natürlich kommt sofort der zurzeit wohl sehr beliebte Satz: „Für diesen Eintrag in meinem Gästebuch werde ich Dich dem QM melden und dann wirst auch Du endlich gesperrt.“ Wenn ich mir vorstelle ich wäre Mitarbeiter bei Ciao und müsste täglich duzende dieser Mails bearbeiten, würde ich mir wohl vorkommen als wenn ich Erzieher in einem Kindergarten wäre und nicht als ob ich es mit erwachsenen Menschen zu tun hätte. Da verwundert es kaum noch, dass ständig irgendwelche Mitglieder gesperrt werden und ein paar Tage später wieder da sind.

    Sicherlich ist das Gästebuch dazu da Unstimmigkeiten zu beseitigen und auch auf Kommentare zu antworten oder auf Anschuldigen zu reagieren. Die Art und Weise wie teilweise in den Gästebüchern reagiert und miteinander umgegangen wird, ist in meinen Augen teilweise lächerlich und erweckt nicht selten den Eindruck, dass einige nur darauf aus sind andere dazu zu provozieren mit nicht „AGB-konformen“ Einträgen zu reagieren. Wir alle haben mal einen schlechten Tag und reagieren auf manche Einträge, Bewertung oder auch Kommentare gereizt und vielleicht auch etwas zu heftig. Allerdings muss man aus einer Überreaktion nicht immer gleich einen Streit provozieren. Querulanten und Streitsuchende wird es immer geben, nur muss man nicht alles bis ins kleinste Detail ausdiskutieren und schon gar nicht auf beleidigende Art. Aber vielleicht ist es manchmal nur eine Art der Frustbewältigung, die eigentlich gar nichts mit Berichten, Bewertungen oder Kommentaren zu tun hat. Ist es nicht einfacher jemanden anzugreifen und so richtig schön fertig zu machen, wenn man ihm dabei nicht in die Augen sehen muss?

    Ich bin froh, dass in meinem Gästebuch zurzeit sehr friedlich und ruhig zu geht und wünsche mir, dass es auch in Zukunft so bleibt. Auch bei mir ist es schon zu Unstimmigkeiten mit anderen Mitgliedern gekommen. Meistens konnte es auf einer recht sachlichen Ebene geklärt werden und wenn ich merke, dass jemand versucht mich zu provozieren und in einen sinnlosen Streit zu verwickeln, dann reagiere ich nicht mehr.

    Das Ciao Gästebuch kann sehr viel Spaß machen und gibt auch die Möglichkeit andere Mitglieder besser kennen zulernen, soweit es in der virtuellen Welt überhaupt möglich ist. In meinem Gästebuch ist jeder willkommen und ich werde mich weiterhin bemühen alle Einträge zu beantworten, soweit es möglich ist. Auch auf Fragen zu meinen Bewertungen oder Kommentaren antworte ich gern, allerdings macht auch bei mir der Ton die Musik.

    Häufig kam bei verschiedenen Mitgliedern schon der Wunsch auf, einige Einträge selbst löschen zu können. Mir ist es recht egal, so schlimm finde ich bei mir keinen Eintrag, dass ich nicht damit leben kann. Interessant wäre vielleicht eine Art „User ignorieren Liste“, durch die jeder für sein Gästebuch „speziellen“ Freunden die Möglichkeit nimmt, das Gästebuch voll zu schmieren, wenn es denn mal wieder jemand zu bunt treiben sollte.

    Mir würde ohne das Ciao-Gästebuch ein wichtiger und sehr unterhaltsamer Teil fehlen. Ohne die virtuelle Morgenknuddelei, die Unterhaltungen, die teilweise über Ciao hinausgehen und auch manchmal die tröstende Worte von anderen wenn ich krank oder einfach nur genervt bin, würde mir bei Ciao schon etwas fehlen.

    Ich finde es gut und richtig, wenn den Gästebüchern Konflikte geklärt werden und versucht wird Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. Kein Verständnis habe ich allerdings, wenn auf Teufel komm raus beleidigt wird und manche Mitglieder sich aufführen, als wenn sie ihre Erziehung beim einloggen schon vergessen haben.

  • ms-programs.de - DIE BESTE CIAO- FANSEITE im NETZ ! ! ! !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wer bei Ciao schreibt, der sollte diese Fanseite kennen. Man bezieht hier wichtige Infos über Ciao- Themen, kommt interessanten Mitgliedern näher und lernt eine Menge von anderen Schreibern. Die Funktionen sind für echte Freunde dieser Ciao- Gemeinschaft sehr nützlich und erleichtern einem das Autorenleben ungemein. Im Chat kann man plaudern, im Forum Probleme bereden, an Umfragen teilnehmen und Profile erstellen. Außerdem läßt sich das durch ein spezielles Programm das Vertrauen überprüfen und an Gewinnspielen teilnehmen.

    Nachdem ich mit ein wenig Wartezeit auf die Startseite gelangt bin, läßt sich schnell und leicht erkennen, das diese Fanseite irgendetwas mit unserer Meinungsplattform Ciao.de zu tun hat. Orange und weiß dominiert hier in der Farbgestaltung und zeigt sich hell und freundlich dem Besucher. Wer aber glaubt, das Ciao selber diese Webseite erstellt hat, der irrt:

    Hinter diesem Projekt steckt eine Privatperson, daher ist diese Seite auch unabhängig von Ciao. Der Autor emem hat in mühevoller Arbeit diese beeindruckende Seite aufgezogen und wird von vielen ungenannten Mitgliedern mit Ideen und Neuerungen unterstützt, so das sich diese Seite zu einem absoluten In- Treffpunkt für Ciao- Autoren entwickelt hat.
    Man erkennt die Seite nicht wieder, wenn man sie im Vergleich zum Start von ms-programs.de vergleicht. Allen ein Dankeschön von mir, das sich jemand all diese Mühe gemacht hat, und uns mit dieser Seite täglich Spaß bereitet.

    Diese Seite und ihre Funktionen:

    Obere Navigationsleiste



    Forum
    Das Forum ist eine sehr informative Funktion, in der ich täglich über den Verlauf und die einzelnen Schwierigkeiten und Neuigkeiten bei Ciao unterrichtet werde.
    Ein Forum gibt den Ciao – Autoren hier die Möglichkeit auf Fragen einzugehen oder Probleme zu veröffentlichen und jeder ehrliche Autor kann hier einen wertvollen Beitrag leisten.
    Nach einer kleinen Anmeldezeremonie kann sich hier jeder sinnvoll zu Wort melden und seine Eintragungen vornehmen. Hier werden Fragen zu Ciao gestellt und sinnvolle oder weniger sinnvolle Diskussionsbeiträge zum allgemeinen Leben eingetragen. Wer eine sachliche Frage hat, bekommt meist sehr schnell eine Antwort von anderen Autoren und gehört deswegen für mich zu einem der wichtigsten Gründe diese Seite aufzusuchen.
    Manchmal geht es hier ganz schön zur Sache, wenn einige Leute hier ihrem Unmut freien Lauf lassen, oder aktuelle Themen zu Tagesgeschehen angesprochen werden, aber die Aktualität und der Informationswert dieser Funktion für Ciao- Mitglieder ist sehr gut. Wichtig ist natürlich auch hier, das man fair und sachlich miteinander umgeht.

    Chat
    Ich war wirklich kein Freund von Chats, als ich vor etwa einem Jahr zum ersten Mal diese Seite benutzte. Irgendwann einmal faßte ich den Mut und meldete mich rasch und unkompliziert an und bekam per e-mail mein eigenes Paßwort zugeschickt. Loggt man sich heute in den Chat ein, wird man zuerst auf die zu beachtenden Regeln aufmerksam gemacht, um den Leuten den Sinn und ihre Grenzen aufzeigt.
    So ist es nicht erwünscht für Ciao- Berichte zu werben und andere Leute zu beleidigen, oder Werbung für Private Homepages zu machen. Akzeptiert man diese Regeln, tritt man ein ins Reich der Ciao- Autoren. Hält man sich im Chat nicht an die Regeln, greift der Admin ein und meldet sich zu Wort.

    In 8 verschiedenen Räumen haben hier die Chatter die Möglichkeit miteinander zu kommunizieren und sich über ihr Hobby auszulassen. Der Besucherrekord steht bei etwa 25 Anwesenden gleichzeitig und nach meiner Erfahrung sind ist der Ansturm im Chat zwischen 22 – 3 Uhr am Größten und gegen 18 Uhr ist er auch gut besucht. Bislang haben sich fast 1.200 Leute im Chat angemeldet.

    Das Design ist schlicht, die Farbauswahl vielleicht etwas knapp, die Buchstaben sind auf dem weißen Hintergrund gut erkennbar und die Ladezeiten sind bis auf wenige Ausnahmen in Ordnung.
    Der Chat beinhaltet eine Vielzahl von nützlichen Funktionen, unter Einstellungen kann man sein Profil anpassen , es ist möglich zu Flüstern, andere Chatter direkt anzusprechen, bunte und witzige Smilies und Bilder in den Raum zu werfen, kursiv zu schreiben und direkt auf die Ciao- Profile der Chatter zu gelangen. Musikfreunde haben sogar die Möglichkeit über ein Radio unter mehreren Musikkanälen ihre Richtung auszuwählen
    Ich bin gerne hier um andere Ciao- Mitglieder kennenzulernen, mit meinen Vertrauten zu privater zu reden, Leute zu ärgern, witzige Diskussionen zu haben, Betrüger bei Ciao aufzufinden und den Ärger über negative Themen zu bereden. Durch diesen Chat habe ich gelernt, andere Schreiber viel besser zu verstehen, habe andere Qualitäten bei mir entdeckt, Kritik verteilt und eingesteckt, harte Auseinandersetzungen über Bewertungen geführt und Loggin- Probleme bei Ciao bereinigen können.

    Es gab manchmal Stunden, da ging bei Ciao nichts, und habe ich dann diesen Chat aufgesucht, wußte ich sofort, das ich nicht als einziger das Problem hatte. Weil eigentlich fast immer jemand da ist, der Ahnung von Ciao hat, kam ich immer sehr unkompliziert zu meinen nötigen Informationen und habe so sehr viel von anderen Mitgliedern gelernt.
    Sowohl im Bezug auf Ciao – als auch im realen Leben.
    Hier wird einem bei fast jedem Problem nett und unkompliziert geholfen, man muß eben auch nur nett und charmant zu den anderen Autoren sein...
    Nach einer Weile habe ich hier eine Menge sehr freundlicher Menschen kennengelernt und fühle mich wirklich sehr wohl im Chat. Man kann sich streiten oder lieb zueinander sein, eher im Hintergrund das Geschehen betrachten, oder laute Witze reißen, jedem, wie es ihm gefällt.

    Durch den Chat vertieft sich die Ciao- Gemeinschaft, und die Interessengemeinschaft rückt näher zusammen. Irgendwann tritt Ciao in den Hintergrund, und es entwickeln sich ungewöhnliche Beziehungen zu ungewöhnlichen Menschen, und dabei ist die Farbe in der Community, das Alter oder das Aussehen völlig unwichtig. Neben dem hohen Informationswert in diesem Chat, steht hier die persönliche Bindung für mich an nächster Stelle, man liest Autoren, mit denen man virtuell geredet hat, mit ganz anderen Augen, traut sich auch eher eine harte Kritik zu, und freut sich förmlich etwas von dem anderen Mitglied zu lesen.
    Wir haben hier schon Geburtstage und Farbwechsel gefeiert und uns über brisante Themen auseinandergesetzt, daß ich mittlerweile bin ich wirklich ein Freund von diesem Chat geworden bin.

    News
    Wie sich diese Seite weiterentwickelt hat, kann man auf diesem Link sehr gut nachvollziehen. Da diese Seite schon eine Anzahl von Qualitätssteigerungen hinter sich gebracht hat, ist die Liste der Erneuerungen hier schon chronologisch aufgeführt und erzählt in kurzen Worten die Geschichte dieser Seite. Falls sich auf dieser Seite etwas verändert, kann man sich hier darüber informieren.

    Umfrage
    Merkwürdiger Weise gibt es zwei Links mit Umfragen. Auf der oberen Navigationsleiste kann man sich zum Thema Politik, Ciao- Bewertungen und den Surfzeiten befragen lassen. Diese Funktion ist für mich ein wenig überflüssig, und könnte auch in die Umfragen- Galerie übernommen werden.

    Vertrauen
    Auch diese Funktion hat sich für mich schon als sehr nützlich herausgestellt. Wenn sich jemand aus meinem Vertrautenkreis entfernt hat, dann möchte ich schon gerne wissen, wo das Problem liegt. Um eine regelmäßige Kontrolle zu ermöglichen, kann man sein Netz des Vertrauens speichern und auch die Mitglieder, die mir ihr Vertrauen geschenkt haben. Für eine regelmäßige Überprüfung meines Vertrautenkreises läßt sich die Liste abspeichern, aktualisieren und schnell überprüfen. Ich habe ein wenig Zeit gebraucht, mit dieser Funktion zurechtzukommen, aber inzwischen kommt auch ein technischer Idiot wie ich leicht damit zurecht.

    Surftipps
    Als Surftipps werden hier einige Kategorien angeboten, die dem Webmaster positiv aufgefallen sind und die er uns empfehlen kann. Ich habe mir zweimal einen Einblick verschafft und mir verschiedene Angebote angeschaut, ohne wirklich begeistert zu sein, aber interessant fand ich besonders einen Webtip zum Thema Internet Dienste.

    Ciao...
    Dieser Link bringt den Betrachter zum Schmunzeln, denn hier werden verschiedene ungewöhnliche und witzige Dinge aufgezeigt und Pleiten, Pech und Pannen veröffentlicht. Leider verändert sich dort seit einige Zeit nicht viel, dabei hat Ciao doch noch einige Kuriositäten zu bieten, die hier ihre Veröffentlichung verdient hätten.

    Linke Navigationsleiste



    Home
    Wer hier drauf klickt, kommt jedesmal wieder auf die Startseite zurück.

    Earn money
    Auf diesem Link kann man in gebündelter Form nachlesen, wie bei Ciao Geld verdient werden kann und in welchen Kategorien wie bezahlt wird. Für Ciao- Anfänger ist diese Funktion sehr geeignet, weil man verständlich über die Grundfunktionen bei Ciao.de informiert wird und sich so eine Menge Arbeit erspart und nach dem Lesen der Informationen einfach Schlauer ist.

    ms win
    Hier spielt der Ciao- Mitglied ein kleines Lottospiel und versucht 6 Richtige aus 49 Zahlen zu erraten und dadurch sein Konto ein wenig aufzubessern.
    Zur Zeit wird dieses Tipspiel einmal im Monat, meist gegen 21 Uhr vorgenommen und wird von den Freunden dieser Seite auch sehr gut angenommen. Wer alle 6 Richtige tippt, kann auf einen Gewinn von 5 € rechnen, bei 3 Richtigen darf man sich noch auf 0,50 € freuen. Ich habe schon dreimal an diesem Gewinnspiel teilgenommen, allerdings noch keinen Treffer gelandet. Aber ich werde auch weiterhin meine 6 Zahlen für das Lottospiel abgeben.
    Wie wäre es im Zuge der Fußball- Weltmeisterschaft mit einem Tipspiel zu einzelnen Spielen oder Tips zum zukünftigen Weltmeister?

    Stammtisch
    Hier wird die Vergangenheit aufgearbeitet und an zukünftigen Stammtischen gefeilt und Ideen für neue Zusammenkünfte beratschlagt. Zu jedem Stammtisch gibt es auch Links zu Berichten, die mit den Treffen zu tun hatten und mehr oder weniger hübsche Fotos von zurückliegenden Stammtischen werden zusätzlich präsentiert. Jeder Stammtisch hat seine eigene Geschichte und hier findet man den genauen Überblick, wer über welchen Stammtisch berichtet hat. Ohne ms-programs.de wären solche Treffen ungleich schwerer zu organisieren, denn von hieraus werden oft die ersten Impulse für ein Ciao- Mitglieder Treffen gesetzt und letztendlich auch verwirklicht.
    Meine Anmeldung für den legendären Stammtisch im „Sion“ in Köln habe ich über diese Funktion getätigt und auch schon jetzt wird kräftig für ein großes Sommertreffen geworben. Wer in der Zukunft einmal auf ein Treffen von Ciao teilnehmen möchte, sollte unbedingt erst einen Blick auf diese Funktion werfen, ich habe es jedenfalls nicht bereut.

    Umfragen – Galerie
    Hier werden Umfragen an die Mitglieder gestellt und wer will kann sich hier beteiligen. Hier werden Themen vom Stammtisch, über Prämien Fonds und dem Altersdurchschnitt befragt. Unregelmäßig stellt der Webmaster hier neue Umfragen, an denen ich mich auch immer gerne beteilige.

    Profilmaker
    Noch sehr neu und daher im Aufbau befindet sich die Funktion des Profilgestalters.
    Hier kann man mit einfachen Mitteln ein Profil in „html“ erstellen und so seinem Gästebuch einen neuen Anstrich verleihen. Es dauert ein wenig bis man mit dieser Funktion zurechtkommt, aber mit etwas Geduld läßt sich ein ansehnliches Profil erstellen, das sogar ein Laie wie ich es schnell verstanden hat. Auch diese Funktion hat seine Berechtigung auf dieser Seite und wird sich auch bestimmt noch weiterentwickeln.

    Bettter QM
    Mit dieser Funktion lassen sich Meldungen von Fehlverhalten beim Ciao- Management sehr einfach und ohne großen Aufwand. Auch dieses Tool hat ein Ciao- Mitglied erstellt und damit der Seite mehr Nutzen beigesteuert. Ich nutze zwar immer noch das Ciao- Community- Center (CCC), werde mich aber in den nächsten Wochen einmal über diese Funktion schlauer machen.

    Award
    Viele Leute helfen an Spaßfaktor dieser Seite mit. So hat ein Mitglied von Ciao sich verschiedene Auszeichnungen überlegt, die er unter den Autoren verteilt hat. Meist waren die Awards liebevoller Natur, auch wenn ich mir bei meiner Auszeichnung, die ich für den „geilsten Gesichtsausdruck im Profilfoto“ erhalten habe, nicht ganz sicher. Diese Auszeichnung ist zum Spaß und von eher ideellem Wert und ohne wirkliche Berechtigung, aber mit angenehmer und persönlicher Note.
    Solche Auszeichnungen könnte ich mir auch sehr gut für Ciao.de vorstellen, wo vielleicht einzelne Profile, oder witzige Autorennamen mit einer Auszeichnung bedacht werden oder so etwas wie der Aufsteiger der Woche, der Faker des Jahres oder der Klicker des Monats.

    Sponsoren
    Keine gute Seite kann ohne einen Sponsor überleben, und auch die Gewinnspiele müssen irgendwie finanziert werden. Hier finde ich Links zu den Geldgebern aus dem Internet, und Anbieter aus der Reisebranche und diverse kleinere Anbieter sind nicht uninteressant.

    Hilfe
    Wer Problem beim Einloggen hat, dem kann hier geholfen werden. In knappen Sätzen werden Ursachen erklärt und Tips zu den Einstellungen vorgenommen.

    Newsletter
    Ich habe diesen Newsletter erst vor einem Monat einfach durch die Angabe meiner Mailadresse beantragt und anschließend durch die Freischaltung der Bestätigungs-Mail angenommen. Seither habe ich ein Schreiben mit den Infos über Neuerungen erhalten. In Zukunft werde ich sicher keine Veränderung mehr verpassen, da dieser Newsletter regelmäßig erscheint, wie ich mir habe erzählen lassen. Wer informiert sein möchte, sollte sich diesen Newsletter ins Abo holen.

    Impressum
    Hier stellt sich der Baumeister dieser Seite kurz vor und steht für Fragen, Anregungen und Fanpost mit seiner Adresse zu Verfügung.

    Gästebuch
    Jeder Private Homepage hat sein Gästebuch, und so auch diese. Hier habe ich meine Spuren schon vor einigen Monaten hinterlassen, und rate Jedem, es mir gleich zu tun. Wenn man dieses Gästebuch durchblättert, fallen einem viele bekannte Namen aus dem Ciao- Alltag auf , die hier ihre Glückwünsche und Anregungen für diese Seite eingetragen haben. Wer mag, kann seine Einträge mit bunten Smilies verzieren, oder einfach nur ein paar kurze Worte aufschreiben.

    Counter
    Über 88.000 Zugriffe hat diese Seite bislang, diese Zahl liest man auf genau diesem Zähler( Stand 27.5.2002). Es wird sicher nicht lange dauern, und auf ms-programs wird man die 100.000 knacken, denn diese Seite entwickelt sich immer positiver.

    Fazit:
    Diese Seite sollte jeder Freund von Ciao einmal besucht haben. Wer gerne mit Leuten plaudert, ist im Chat sicher gut aufgehoben, der zwar manchmal etwas langsam ist, aber dennoch seinen Sinn erfüllt, er bringt die Leute näher und enger zusammen. Ohne diesen Chat wären sehr wahrscheinlich unsere Gästebücher gefüllt mit technischen Fragen oder anderen Diskussionen, die sich auf so einer großen Plattform wie Ciao.com mit der Zeit ergeben. Durch den Chat kann man sich ohne große Probleme miteinander austauschen und die Meinung sagen, ohne Gästebücher unnötig zu strapazieren und Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Wer Fragen zum Meinungsforum hat kann sich im Forum einschreiben und kann sehr schnell auf Hilfe rechnen und auch sonst verbergen sich sehr hilfreiche Informationen auf dieser Fanseite.
    Die Qualität der Seite wird immer weiter angehoben, weil immer mehr Mitglieder ihre Ideen einbringen, und so der Seite Verbesserungen geben.

    Ich finde eigentlich fast jede Funktion an dieser Seite nützlich und kann deswegen diese Seite jedem Ciao- Mitglied empfehlen, denn hier lernt man schnell und viel und es kommen sich alle Autoren etwas näher. Und nun geht’s los: www.ms-programs.de - denn hier mach ich KRAWALL....



    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-09 12:29:10 mit dem Titel Das NETZ des VERTRAUENS bei Ciao - EIne schöne FUNKTION ! ! ! !!!

    Mein Netz des Vertrauens ist eine Ansammlung aus kreativen und liebevollen Chaoten, die sich jeder auf ihre Weise bei mir bemerkbar gemacht haben und zu irgendeinem Zeitpunkt mein Vertrauen gewonnen haben. Wer einmal in diesen Kreis aufgenommen wurde, hat es schwer sich wieder zu verabschieden. Ich wünsche mir natürlich, das meine Vertrauten meine Berichte lesen, und für gut befinden, aber wer wünscht sich das nicht?

    Ich sehe das Netz des Vertrauens (kurz NdV) als eine übertrieben umschriebene Funktion, die wohl inzwischen vom eigentlichem Wunsch von Ciao abweicht, und daher etwas falsch interpretiert wird. Der Ausdruck verwirrt etwas, weil ciao eigentlich erwartet, das man den Autoren vertraut, die subjektiv gesehen gute und sehr hilfreiche Berichte schreiben. 100 Autoren könnte man theoretisch in seine Liste nehmen. Daher erscheint mir die Zahl von 83 (!)Vertrauten, die ich bei mir aufgeführt habe nicht zu hoch gegriffen und läßt mir den Spielraum, den einen oder anderen angenehmen User aufzunehmen.

    Ist man in den einzelnen Produktkategorien, kann man neben dem Datum und der Nützlichkeit auch die Berichte seine Vertrauen schneller finden, sofern jemand darüber ein gesuchtes Produkt geschrieben hat. Dadurch bin ich schon auf die diverse „Altlasten“ meiner Vertrauten gestoßen.

    Der Ciao- Info- Service informiert mich immer sofort, wenn sich ein neuer Vertrauter bei mir eingefunden hat.

    Wie vertraue ich ?

    Ein Klick genügt, und du bist dabei...
    Wer einen Account bei Ciao.de eröffnet hat, kann sofort loslegen und nach seiner Ansicht „guten“ Autoren sein Vertrauen aufdrücken.
    Man kann dies über das Profil des Auserwählten tun, oder direkt bei einem Bericht des Autoren erledigen und steht anschließend in dessen Vertrautenliste und im eigenen Netz des Vertrauens ganz oben und kommt so leicht durch einen Klick auf den Autorennamen auf sein Profil.

    Wann vertraue ich ?
    Jeder Einzelne in meiner Vertrautenliste hat seine eigene kleine oder große Geschichte in meiner aktiven Karriere auf dieser Meinungsplattform, und jeder von ihnen hat durch den entscheidenden Klick und die Aufnahme in mein Netz des Vertrauens einen erheblichen Vertrauensbonus von mir bekommen und sollte ihn nicht unnötig riskieren.

    Mittlerweile bin ich ziemlich geizig geworden, was meine Vertrautenliste betrifft, wo ich früher fröhlich und offenherzig meinen Klick setzte, werden nach einigen Erfahrungen die Neuzugänge kritisch überprüft und aufmerksam beobachtet. Viele Autoren haben mein Vertrauen durch viele aufmerksame Lesungen und Kommentaren bei meinen zahlreichen Berichten gewonnen, da ich merkte, das sie sich wirklich für meine Themen interessiert haben und zumindest den Ansatz davon verstanden haben und dies auf liebevolle Weise darstellen konnten.
    Oftmals ist dann die Qualität der Berichte für mich nur nebensächlich, obwohl sich Ciao dies im Grunde genommen so vorgestellt haben mag und dadurch diese Funktion vielleicht etwas falsch verstanden wird, oder Ciao sich einfach etwas unglücklich ausgedrückt haben mag.
    Natürlich sollte jemand, der mit meinem Vertrauen rechnen will, sich schon ins Zeug schmeißen, und versuchen einen hohen Qualitätsstandard zu schreiben. Ab einem gewissen Punkt zählt für mich aber eher eine persönliche Ebene.
    Viele meiner Vertrauten sind in den Genuß meines Vertrauens gekommen, nachdem ich sie durch Stammtische oder Chat auf der Ciao- Fanseite ms-programs.de näher kennengelernt habe und über die Sachlichkeit hinweggekommen bin, und mein Vertrauen andere Formen annimmt.

    Eine andere Klasse sind die Autoren, die in meinen Augen sehr ansprechende Berichte in nachvollziehbarem Abstand schreiben, und so einen korrekten Eindruck hinterlassen.
    2 Autoren bekamen nach kurzem Nachdenken mein Vertrauen, weil mich einer ihrer Berichte persönlich sehr berührt hat.
    Ich muß einfach das Gefühl bekommen, das mein Vertrauter auf meiner Seite steht, und sich in seinem Sinne auf dieser Plattform bewegt und mit mir freundlich, offen und fair entgegenstellt.

    Was können meine Vertrauten erwarten?
    Im Grunde genommen können meine Vertrauten nichts erwarten.
    80 Community Punkte werden auf ihrem Punkte- Konto gutgeschrieben, und beim Vertrauensausspruch erfolgt auch meist ein kleiner gutgemeinter Eintrag ins Gästebuch.

    Egal, wer wem vertraut, jeder ist frei von jeder Verpflichtung, muß weder dessen Berichte lesen oder kommentieren, noch fleißig das Gästebuch mit Rosen auslegen oder regelmäßigen Mailkontakt herstellen. Ich bin jedem in meiner Liste positiv gestimmt, und versuche meine Vertrauten sowohl regelmäßig zu lesen und je nach Gefühl zudem Krawall in den Gästebüchern zu veranstalten.
    Häufig gehe ich nach Gefühl, bei wem ich mich melde und lasse mich vom Lustprinzip treiben, wenn ich das Bedürfnis verspüre, auf mich aufmerksam zu machen und mit meinen Vertrauten zu kommunizieren.

    Wenn einer meiner Vertrauten eine Frage hat, praktische Hilfe braucht oder meine Unterstützung braucht, bin ich je nach Kraft, Lust und Nähe oftmals Bereit zur Seite zu stehen. Erwarten kann das von mir niemand, denn mit einem Klick gehe ich keine Verlobung oder Liebeserklärung ab. Was er aber erwarten kann, ist Offenheit und Interesse an diesem Autoren. Wenn ich einmal nicht auf einen Eintrag oder Kommentar eingehe, oder mich eine Weile nicht melde, muß das keinen negativen Hintergrund haben, vielleicht bin ich einfach etwas zu chaotisch, oder lasse mich dann doch zu sehr von meinen Gefühlen leiten oder einfach zu unaufmerksam.

    Wann entziehe ich das Vertrauen ?

    Es ist bislang noch nicht sehr häufig vorgekommen, das ich jemandem das Vertrauen entzogen habe. Genauso so schnell, wie das Vertrauen auszusprechen ist, kann man es wieder entziehen. Ein Klick genügt, und der Vertraute ist wieder gelöscht. Fast jeder Vertrauensentzug ist bitter, weil es manchmal auch etwas mit Vertrauensbruch zu tun hat und Ende eines Vertrauensverhältnisses aufzeigt, aber dieser Schritt ist manchmal notwendig und unumgänglich.
    In einigen Fällen waren mir diese Vertrauten einfach nicht lange genug auf dieser Seite und sollen nicht als Karteileichen in meinem Netz des Vertrauens bestehen. Bis es dazu kam, mußten aber schon einige Monate ins Land ziehen.
    Wer 4-5 Monate keinen Bericht schreibt, muß bei jedem Up- Date einen großen Schutzengel haben, oder einfach nur sehr eindrucksvoll in meinem Gehirn verhaftet sein.
    Es gab etwa eine Handvoll Vertrauter, denen ich mein Vertrauen entzogen habe, und es mir heute noch unangenehm im Hinterkopf geblieben ist. Bei einem hat mich seine Einstellung zu Ciao, bei einem anderen die Abzocker- Mentalität geärgert, ein dritter wiederum ist mit mir häufiger im Chat aneinander geraten und irgendwann hatte ich das Gefühl, mein Vertrauen wäre nicht mehr gerechtfertigt und erwünscht. Da rede ich inzwischen nicht mehr lange herum, wer mein Vertrauen nicht haben möchte, der soll es nur sagen, andere würden sich unter Garantie sehr freuen.

    Wie erkenne ich,ob man mir das Vertrauen entzogen hat ?
    In seinem Profil erkennt man die Anzahl derer Autoren, die einem das Vertrauen ausgesprochen haben und bedauerlicher Weise kommt es mitunter vor, das sie diese Zahl reduziert. Leider hat Ciao selbst keine Funktion, bei der man erkennt, welches Mitglied mich gekickt hat, und wenn sich niemand im Gästebuch verabschiedet hat und wenigstens einen Grund genannt hat, steht man manchmal verdammt auf dem Schlauch und grübelt, wer den nun die treulose Tomate ist, oder ob mir wieder einmal ein inzwischen ehemaligen Mitglied verloren gegangen ist.
    Auf www.ms-programs.de findet man unter VERTRAUEN ein sehr nützliches Programm, mit dem ich meine Vertrautenlisten speichern kann und somit in kürzester Zeit einen Einblick bekomme, um welches Mitglied sich mein Netz des Vertrauens reduziert hat. Ich kann diese Funktion nur jedem empfehlen, denn sonst verliert man schnell den Überblick.

    Wie reagiere ich, wenn man mir das Vertrauen entzieht ?

    Wer mag es schon, wenn man das Vertrauen entzogen bekommt, manchmal mit Grund und Kommentar, häufiger aber wortlos und im Hintergrund. Ich habe dies noch vor einer Weile auch so gemacht, weil ich dort noch einen ganz anderen Bezug zum Netz des Vertrauens hatte, inzwischen kann derjenige mit einem Kommentar rechnen, weil mir dies zu feige war, und man schon erklären sollte, was los ist.
    Heute gebe ich in so einem Fall einen zickigen Spruch ab und fertig ist...
    Es kam vor, das mir das Vertrauen entzogen wurde, weil jemand in seinem Netz des Vertrauens aufgeräumt hatte und meinte, ich sei nicht mehr darin erwünscht.. Ich hatte diesen Frühjahrsputz mangels regelmäßigem Kontakts nicht überlebt und wurde aus diesem Kreis entfernt, obwohl ich kurz zuvor sogar noch als Lesetip im Kurzprofil zu finden war.
    Ich überlegte eine Weile, was ich tun sollte, und entschloß mich am nächsten Tag, diesen Autoren auch aus meinem NdV zu entfernen Ich konnte die Entscheidung und Vorgehensweise sicher nachvollziehen, fragte mich aber wie vertrauenswürdig ich jemanden ansehen kann, der mir von sich aus nicht vertraut und mir insofern das Mißtrauen ausspricht?
    Auch hier handelt jeder, wie er seine Maßstäbe setzt und klare Richtlinien gibt es hier nicht.

    Fazit:
    Nützlich kann ich diese Funktion schon nennen. Eine ganze Reihe für mich hochwertige Vertraute tummeln sich bei mir im Netz, und je nach Lust und Laune kommt man sich näher und bildet wirkliche Vertrauensnetze.
    Das eigentliche Vertrauen ist aber nicht mit einem Klick ausgesprochen und läßt sich garantiert nicht am Netz des Vertrauens ausmachen. Ein wirkliches Vertrauen nach Wunsch von Ciao ist es häufig nicht, aber in vielen Fällen für mich schon ein Beweis von Klasse und positivem Auftreten, wenn sich ein neuer Klick auf den Vertrauensbutton angebahnt hat.
    Diese Funktion weckt häufig Emotionen, mal positiv und auch einmal negativ und entfernt sich mehr und mehr von AGB- Konformen Qualitätsmerkmalen und nimmt einen Freundschaftlichen Charakter an.
    Wer mit seinem Vertrautenkreis vertrauenswürdig umgeht, kann eine Vielzahl schöner Momente auf dieser Plattform erleben und sich angenehm weiterentwickeln.

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-09-04 20:16:11 mit dem Titel QUALITÄT BEIM QM ? NUR WENN DIE BOCK HABEN ! ! !

    Wenn man eine Weile auf dieser Plattform ist, die Bewegungen und Strömungen kennt, gewinnt man einen Einblick in die tiefen Abgründe die sich hier zum Teil abspielen.
    War ich zu Beginn noch ein ziemlich naives Ding, habe auch meine Fehler gemacht, kam irgendwann einmal der Tag, wo man sich mit dem QM (Quality Management) auseinandersetze, bzw. sich leider damit auseinander setzen musste.

    Das Quality Management ist dafür eingesetzt worden, das sich die Qualität auf Ciao hält, das Mißbräuche gemeldet werden können, Fragen zu Ciao beantwortet werden und Vorschläge zu Produkten schneller bearbeitet werden können. Nach meinen Informationen sitzt diese Truppe in Spanien und versucht von dort aus Ordnung auf der Plattform zu schaffen.
    Wem ein Mißbrauch auffällt, kann dies unter „Kontakt“ relativ stressfrei bearbeiten und bekommt so die Chance die Qualität zu erhöhen und den Regelbrechern das Handwerk zu legen und sie zu melden. Es hat sehr lange gedauert, bis ich mich an so etwas beteiligt habe, denn es ist nie meine Art gewesen zu „petzen“, aber irgendwann ist bei jedem die Grenze erreicht, und man muss versuchen sich zu wehren.

    Ich fahre hier meinen Stil, der sich aber weiträumig an die AGB´s hält, das gleiche erwarte ich natürlich auch von allen anderen Autoren. Es kommt aber immer öfter vor, das mir auffällt, das andere Autoren diese Regeln nicht so genau nehmen, sondern vorsätzlich gegen die korrekten Umgangsformen verstoßen. Fällt einem so etwas auf, hat man verschiedene Möglichkeiten damit umzugehen: Man kann den Mißbrauch beim QM melden, oder man kann die Augen zumachen und die Vorgänge verdrängen. Ich habe eine ganze Weile nichts gemacht, es war mir eigentlich egal, ob jemand gegen diese Regeln verstößt. Aber je bekannter man wird, je höher die Leserzahlen sind, um so heftiger wird man angegangen, um so ätzender wird der Ton und die Hinterlistigkeit gegen einen.

    Ich möchte nun hier einige Beispiele schildern, bei denen ich mit dem QM zu tun hatte, und welche bitteren Erfahrungen ich in meiner mittlerweile 2 Jährigen Karriere auf dieser Plattform gemacht habe.

    ~Rachebewertungen:~
    Ein Mißbrauch bei Ciao sind Rachebewertungen. Verteilt man auf einem Bericht eine „negative“ Bewertung, kommt manchmal recht schnell ebenso eine negative Bewertung bei einem seiner Berichte. Diese können zum Teil gelöscht werden, aber auch da tut es sich das QM recht schwer.
    Als vor einigen Monaten am Wochenende krankes Volk auf dieser Plattform für Unruhe sorgten, war auch ich unter den „Opfern“ und wurde mit „nicht hilfreich“ beglückt. Zu dieser Bewertung bekam ich noch einen sehr netten Kommentar gesetzt, „was für eine Schwuchtel“ ich doch sei.
    Es dauerte etwa 2 Wochen und dieser Kommentar wurde gelöscht, aber trotz mehrfacher Anfrage hat man dieses „nicht hilfreich“ erst nach sehr langer Zeit und zahlreichen Anfragen gelöscht, obwohl es für jeden ersichtlich war, das es sich in diesem Fall nur um eine „Rachebewertung“ handeln kann.
    Da fühlt man sich schon im Stich gelassen, wenn man sich bei einem Bericht Mühe gibt, und irgend so ein krankes Subjekt ankommt und einem diese Bewertung aufdrückt, und das QM nicht einmal auf 7 ! Anfragen reagiert.

    Besonders bitter finde ich persönlich, das man es nicht für richtig ansieht, das „hilfreich“ Bewertungen gelöscht werden. Da nach dem Bewertungssystem von Ciao ein hilfreich schon den Absturz in die unendlichen Weiten der Reihenfolge bedeutet, kann so ein hilfreich sehr abwertend sein. Ich habe im Grunde genommen kein wirkliches Problem mit hilfreichen Bewertungen, obwohl ich ganz voreingenommen davon ausgehe, das meine Berichte „sehr hilfreich“ sind, und für den Fall, das jemand anderer Meinung ist, darf er mir gern kommentieren, was ihm zu einer besseren Bewertung fehlt.

    Leider haben einige Leute dieses System nicht verstanden, und wollen, das ihre Berichte in der Reihenfolge an erster Stelle stehen.
    Was sie dann betreiben ist in meinen Augen ein Armutszeugnis: So wird einfach ein zweiter Account aufgemacht, und der Bericht, der diese Kategorie anführt mit einem kommentarlosen hilfreich beglückt. Diese „Abwertung“ wiederfuhr mir persönlich bei 3 Berichten, ein Mixgetränk der Firma Bacardi wäre wohl sonst auf Lebzeiten wohl auf Rang 1 gewesen, hätte es nicht eine arme Wurst für nötig befunden - bei 2 Bewertungen überhaupt - mir das einzige hilfreich aufzudrücken.
    Und auch eine Ciao- Fanseite hätte ich ohne dieses hilfreich von einem „Fakeaccount“ wohl auch in dieser Kategorie einen begehrten Rang unter den Top 5 behalten. So aber dümpele ich irgendwo zwischen Rang 40 und 50 herum, wobei andere Berichte nicht einmal ein Zehntel meiner sehr hilfreichen Bewertungen haben, und dennoch vor mir in der Bewertungsskala stehen.
    Das verstehe wer will, ich jedenfalls verstehe es nicht. Anfragen ans QM werden in so einem Fall in der Regel mit einer Standardmail beantwortet, in denen man mir mitteilt, das „hilfreich- Bewertungen“ grundsätzlich nicht mehr gelöscht werden. Aus welchem Grundsatz diese Bewertungen nicht mehr gelöscht werden frage ich mich bis heute. Ob dies im Sinne des Verbrauchers ist, wäre meine nächste Frage. Wenn Doppelaccounts oder eindeutige Rachebewertungen vorliegen, ist in meinen Augen das QM dazu verpflichtet, auch Hilfreichbewertungen zu löschen. Ansonsten gibt man jedem Fakeaccount sogar noch Recht diese Selbstjustiz auf dieser Plattform zu erledigen.
    Ich möchte noch mal anmerken, das ich der letzte bin, der sich über gerechtfertigte hilfreiche Bewertungen aufregt, sofern diese begründet sind, und diese vielleicht sogar zu Verbesserung der Qualität meiner Berichte beitragen, womit ich aber ein Problem habe, sind die boshaften und hinterlistigen Aktionen, die sich manche Leute einfallen lassen, um andere Berichte schlecht zumachen.

    ~Kopierte Berichte :~
    Ich bin wirklich KEIN Meldefreak, und es fällt mir fast nie auf, wenn sich jemand die Frechheit herausnimmt und Berichte von anderen Autoren auf dieser Plattform kopiert. Es gibt Leute, die sind auf diesem Gebiet Spezialisten und können einen kopierten Bericht schon am Titel erkennen. Ich meide solche Meldungen, weil es mir oftmals zu anstrengend ist, und ich so recht gar nicht weiß, wie man so etwas aufspürt. Natürlich versuchen häufig auch Leute von Webseiten zu kopieren und sich so ihren unberechtigten Ruhm zu ergattern. Etwas arm finde ich, das es da Leute gibt, denen es anscheinend eine helle Freude ist, kopierte Berichte zu melden, und die schon förmlich ihre Abschusslisten haben, und nach jedem gemeldeten Bericht eine Kerbe in ihrem Colt machen. Andererseits ist es natürlich löblich, das Leute so etwas bemerken, sonst würden wir irgendwann alles doppelt und dreifach klicken.

    ~Spamming:~
    Dies ist ein Thema, wo ich mitunter an die Decke gehen könnte. Es gibt einige Kids, die meinen mit kopierten Kommentaren wie „toller Bericht, schau mal bei mir vorbei“, auf besondere Leserzahlen zu kommen. Wer sich hier auskennt, der weiß, das es Quatsch ist, und solche Spammings auf Dauer nur für einen schlechten Ruf sorgen und in der Regel auch vom QM bearbeitet werden. In diesem Jahr habe ich mich schon über einen „hochrangigen“ Autoren, der ausgezeichnete Berichte schreibt geärgert, weil dieser etwa 300-500 Leuten einen sehr persönlichen Text ins Gästebuch geschrieben hat, um quasi als „Dankeschön“ unglaubliche Leserzahlen zu ergattern. Diese Show vollzog er eigentlich regelmäßig, sobald einer seiner wirklich hochklassigen Berichte auf dieser Plattform veröffentlicht wurde.
    Das dieser Autor auch noch im Netz des Vertrauens von einem der Macher von Ciao gehört ist in meinen Augen eine Sauerei und macht dieses Gründungsmitglied von Ciao nicht unbedingt vertrauenswürdig. Ich habe diese Geschichte nicht gemeldet, weil ich diesen Autor sehr gern gelesen habe, und nicht auf seine glänzenden Beiträge verzichten wollte, aber warum schreitet in solch einem eindeutigen Fall nicht das QM ein und verwarnt diesen Autor einfach mal? Eindeutiger geht ein „Spamming“ in meinen Augen nicht, und es gibt Leute, welche diese Einträge ins Gästebuch sehr persönlich genommen haben, und sich nahezu geehrt fühlten und diesem Autor aus Dankbarkeit und Unwissenheit neben Lesungen anschließend das „Vertrauen“ schenkten.
    Ich habe diesem Autor in sein Gästebuch geschrieben, was ich von dieser peinlichen und unkorrekten Aktion halte, und das ich so was in Zukunft bis zur Bewußtlosigkeit melden werde, da diese Einträge einfach zu persönlich waren und viele Leute nur daraufhin seine Beiträge gelesen hätten. Durch solche Aktionen, hat sich der Autor einiges an Respekt bei mir verscherzt und auch der Respekt bei dem „Ciao-Mitbegründer“ ist dadurch gen Null gesunken.

    ~Doppelaccounts/Mehrfachaccounts:~
    Noch eine Geschichte, wo ich dem QM komplettes Versagen unterstellen muß.
    Ich habe zusammen mit Freunden Accounts bemerkt, die sagenhafte 12 (!) Accounts auf eine Person vereinten.
    Dieser „Schreiber“ war schon in der höheren Kategorie angesammelt und seit einigen Monaten schmückt ihn der Orangene Punkt. Dieser Autor bewertete seine eigenen Berichte mit sehr hilfreich, um andere Berichte kommentarlos mit seinen anderen Accounts abzuwerten. Es dauerte natü+rlich nicht lange, und der Autor katapultierte sich in die oberen Leserzahlen, jenseits der 100 Lesungen und wurde schon nach kurzer zeit Orange und steuert noch heute seinen „Hauptaccount“ Richtung Bronze.
    Ich habe diesen Vorgang einige Male bei Ciao gemeldet, eine Reaktion von vom QM so gut wie gar nicht, oder es waren die üblichen Standardmails nach dem Motto „Es kann leider kein Mißbrauch erkannt werden“, dabei konnte diesen Mißbrauch sogar ein Blinder ohne Probleme entdecken. Ciao macht lieber die Augen zu, denn was man nicht sieht, kotzt einen nicht an.

    Einen andere Geschichte fällt mir noch ein, als jemand einen Bericht, der mir persönlich wichtig war, mit einem hilfreich abwertete, ein Autor, der seit fast 2 Jahren nichts mehr schrieb.
    Ohne Kommentar, ohne Anzeichen was ihm an diesem Bericht fehlen würde.
    In der gleichen Kategorie befand sich nun ein Autor, der sich „zufälliger“ Weise am gleichen Tag wie der Abwerter angemeldet hat, und alle Berichte dieses Autoren mit sehr hilfreich bewertete. Auch hier lag in meinen Augen ganz klar ein „ Doppelaccount“ vor, aber Ciao hat bis heute nicht reagiert auf diese Anschuldigung. Diesen Schreiber habe ich mir natürlich vorgenommen, und ihn im Gästebuch zur Rede gestellt. Was als Reaktion kam, war fast schon zu erwarten: Eine erneute unbegründete Abwertung folgte, ohne Kommentar und wieder konnte ich die kritisierte Person damit in Verbindung bringen.
    Eine Meldung folgte, und ebenso die „ernüchternde“ Antwort: „ Es liegt kein Verstoß gegen die AGB´s vor“, teilte man mir mit. Fast noch bitterer, als die kranken Geschöpfe, die sich auf dieser Plattform solcher Tricks bedienen.
    Warum frage ich mich, nehmen die mich beim QM nicht ernst? Muß man erst Namen nennen, wurde man erst ab dem Silberlevel für voll genommen? Soll man es diesen hinterlistigen armseligen Figuren gleichtun?

    ~Unsinnige Berichte melden:~
    Jüngst kam der Fall zustande, das jemand mich in einem Bericht erwähnte, und ich diese Erwähnung als beleidigend empfunden habe. Ob es so gemeint war, spielt in meinen Augen keine Rolle, aber wenn jemand so einen Bericht schreibt, erwarte ich, das man sich meine Erlaubnis holt, um Mißverständnisse auszuschließen, oder Korrekturen vorzunehmen. Als der Bericht dann gepostet wurde, war ich ziemlich sauer, weil ich weder mein Ok gegeben hatte, noch in irgendeiner Form auf diesen Bericht einwirken konnte.
    Der Autor hat sich nach langen heftigen Diskussionen zu einem Up-Date entschlossen, obwohl ich wert darauf legte, das dieser Bericht gelöscht wird, weil ich in einem solchem Bericht nicht erwähnt werden wollte. Dies habe ich auch kommentiert und mit einer negativen Bewertung honoriert. Inzwischen hat dieser Autor ein Einsehen und hat sich entschlossen diesen Bericht „des Friedens“ Willen zu löschen.
    Eine Reaktion vom QM ?
    Null ! ! ! Es dauerte geschlagene 3 Tage, bis man sich bequemte, diesen Bericht von dieser Plattform zu löschen.
    Für mich ist es klar, das Namenserwähnungen NUR mit Rücksprache des Erwähnten vorgenommen werden können, grade wenn es sich um ein heikels Thema handelt.
    Doch was macht das QM ? Nichts ! Die scheinen die Sonne im fernen Spanien zu genießen, Serranoschinken zu naschen, dem spanischen Rotwein zu frönen und sich nicht wirklich dafür zu interessieren, was man zu sagen hat.

    ~Klickzirkel:~
    Im Grunde genommen sind wir alle in irgendwelchen versteckten Klickzirkeln verbündet. Sicher sind sie nicht ganz mit dem böswilligen Vorsatz zu sehen, wie es andere betreiben, aber fast jeder Kreis des Vertrauens ist irgendwie auch ein kleiner „Klickzirkel“.
    Die andere Form des Klickzirkels sind schon etwas heftiger, so bekam ich vor einer Weile eine Mail, in der mich ein „Grünpunkt“ aufforderte, seine schlechten Berichte zu lesen und ihm das Vertrauen auszusprechen, er würde es genauso tun. Natürlich sind meine Berichte nicht schlecht, und es dauerte nicht lange, und ich meldete ihn beim QM, denn solche Mails braucht in meinen Augen wirklich kein Mensch. Ich weiß nicht, was sich dieser Mensch bei so was gedacht hat. Das ich durch solch eine „Dummheit“ meine Existenz hier aufs Spiel setzen würde?
    Erst vergangene Woche bekam ich 2 Mails in denen man mich aufforderte, die Berichte eines anderen zu lesen, und ihm zu vertrauen, er würde es mir gleichtun, und dafür alle meine Berichte mit sehr hilfreich bewerten. Bei solchen Leuten mache ich mir nichtmal die Mühe sie zu melden, das ist mir in jedem Fall zu Blöd, und bedarf keinerlei Beachtung. Wie ich von verschiedenen Leuten erfahren konnte, war es bei mir kein Einzelfall, denn diese Mail war wohl einer Sammelmail an viele Autoren.
    Was sich diese Leute denken, vermag ich nicht zu verstehen, vielleicht bin ich dazu einfach zu korrekt, diese Form auf unserer Plattform ist mir jedenfalls fremd und damit will ich auch nichts zu tun haben.
    Auch hier scheint das QM sich nicht wirklich für unsere Qualitätssteigerungen und Meldungen von Mißständen zu interessieren, dieser Autor treibt auch weiterhin sein Unwesen und scheint wohl mit seiner Masche Erfolgt gehabt zu haben, wenn man sich seine Leserzahlen so anschaut. Warum schreitet da das QM nicht ein? Ist denen das egal? Zählt wirklich jeder Klick, und wo bleibt der Qualitätsanspruch auf dieser Plattform?

    Ich bin gerne hier auf Ciao und versuche MEINE QUALITÄT hier einzubringen - WO aber bitte bleibt die QUALITÄT vom QM ?

    Fazit:
    Man ist anscheinend bemüht, ja in den letzten Wochen werden sogar böse Bewertungen schneller gelöscht, und es dauert nicht wochenlang, bis man eine ätzende „nicht hilfreich“ -Bewertung gelöscht bekommt. Aber dennoch sind einige Verbesserungen nötig, vielleicht sollte man mehr auf die „erfahrenen Autoren“ hören, und was uns „ehrlichen“ Autoren fehlt, ist ein ordentliches Anmeldeverfahren, wie zum Beispiel web.de es macht. So könnten die Accounts erst nach der Freischaltung per Brief vollständig genutzt werden. So hält man wenigstens das kranke Volk, das nur Streß und Unruhe auf dieser Plattform verursachen will ab, die anfallenden Kosten könnte man direkt vom Ciao- Konto abbuchen, so das keine wirklichen Kosten entstehen.
    Mir fehlen die persönlichen Ansprechpartner, zum Beispiel für den Fall, das man gesperrt wird, oder wenn man sich unkorrekt behandelt fühlt. Außerdem würde ich nach wie vor gerne wissen, was man eigentlich mit den Wochenend- Fakern anstellen will, bzw., was man rechtlich in solchen Fällen zu tun gedenkt.

    Da sich das QM anscheinend inzwischen mehr Mühe gibt, vergebe ich heute einmal 3 Gnadensterne !

    LÖSCHT FAKER-HILFREICHS ! ! !

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-10-28 20:20:04 mit dem Titel KRAWALLSCHACHTEL scheffelt bei Ciao Luftpunkte für einen guten Zweck..;-)

    Auf meinem Weg zum Bronzen Community- Punkt habe ich einige Farben durchlaufen und möchte in diesem Beitrag meine persönlichen Erfahrungen mit den Punkten aufzählen, denn man fühlt sich – so ist es meine persönliche – Einschätzung je nach Farblevel unterschiedlich wahrgenommen, was sich sowohl an den Lesezahlen, wie auch an dem Interesse an der Person darstellt.
    Ob sich durch einen „hohen“ Level in der Punkteverteilung auch besondere Qualität zeigt, bewage ich kräftig anzuzweifeln, meiner Meinung nach hat der Farbpunkt vor dem Nicknamen so gut wie gar nichts zu bedeuten. Allenfalls einen unsinnigen ideellen Wert kann jeder für sich darin sehen, rein qualitativ ändert sich für niemanden etwas. Vielleicht wird man als hochrangiger Autor nicht ganz so hart bewertet, und hat sich in seiner Zeit als Schreiber schon genug Freunde und Vertraute ans Land gezogen. Vielleicht haben Bewerter mit „niederem“ Community- Level auch einfach etwas zu viel Respekt vor dem Level.

    Was sind die Community- Punkte?:
    Ich weiß noch ziemlich genau, wie erfreut ich war, als das Punktesystem vorgestellt wurde, und ich meinen ersten Tag mit einem Punkt neben meinem Namen über die Plattform watschelte. Alles war so bunt und freundlich und man musste sich erst einmal in die ganze Farbenwelt einfinden.
    Ich trug seinerzeit einen blauen Punkt vor meinen Nick und rechnete mir aus, das ich mit ein wenig Anstrengung schon recht bald ein Level höher steigen würde, da ich nur noch knapp 3.000 Punkte für den Sprung auf die Farbe Lila brauchen würde.
    Als ich über die Plattform streifte, fielen mir natürlich sofort die „hochrangigen“ Mitglieder auf, jene welche sich schon länger auf der Plattform befanden und eine Vielzahl an Berichten hier veröffentlicht hatten und durch Kommentare und positiven Bewertungen eine Unmengen an Punkten ergattert hatten.

    Die Aufzählung der Punkte ist nicht sehr einfach, in Kurzform sieht sie so aus:

    Bericht schreiben: + 30 Community- Punkte (kurz CCP)
    Bericht bewertet: + 1 Punkt
    Kommentar zu einem Bericht: +3 Points
    Das sind die aktiven Punkte, die man ergattern kann...

    Bericht von einem Mitglied gelesen: +2 CCP
    Sehr hilfreiche Bewertung bekommen: +6
    Hilfreiche Bewertung erhalten: +3
    Weniger hilfreiche Bewertung eingefangen: -6
    Nicht hilfreiche Bewertung erhalten: -12

    Für jeden Vertrauten gibt’s noble 80 CCP und für jeden „eingeladenen Freund“, der auch einen Bericht geschrieben hat stattliche 150 CCP.
    „Verliert“ man einen Vertrauten, werden diese Punkte auch vom Punktekonto abgezogen.

    Wie sich meine Punkte zusammensetzen, erkennt man in seinem Profil, unter Community- Punkte, dort erfährt man die komplette Aufzählung seiner angesammelten Punkte unter „Aktion“ und eine ausgeklügelte Statistik, wie sich diese Punkte zusammensetzen.

    Die Community Level – und meine Erfahrungen damit...

    OHNE COMMUNITY-PUNKT
    Meistens die Leute auf dieser Plattform, welche das System hier einfach nicht geschnallt haben. Wer unter einem Punkt ist, hat sich anscheinend keinen Punkt verdient und muss sich seinen weißen Kringel erst erkämpfen. Wer sich einmal die Mitgliederliste anschaut, sieht das es eine Vielzahl von Namen ohne Punkt vor dem Nicknamen gibt, und dabei eine Vielzahl von toten Accounts, die wohl kaum noch von ihrem negativen Punktekonto runterkommen werden. Wer hier einen schlechten Start hat, und mit seinem Punktekonto arg in den Miesen liegt, sollte sich nicht entmutigen lassen, denn aller Anfang ist nun mal schwer.

    WEISSER COMMUNITY LEVEL
    Wenn dann endlich der Kringel dazukommt, der mit weißer Farbe gefüllt ist, dann geht’s meistens erst richtig los. Die Farbe der Reinheit und Unschuld lässt die einen auf jemanden schließen, der noch eine weiße Weste hat und hier positiv starten mag.

    Leider treten hier vermehrt Leute mit einem solch einem unschuldigen Punkt neben dem Nick auf und zeigen eindeutig, das sie die SPIELREGELN nicht kennen und nun anfangen wollen zu BESCHEISSEN !
    Die feigen hinterhältigen Doppelaccounts zu Abwerten von Berichten sind in meinen Augen eindeutig krank und können mich mittlerweile eindeutig sonst wohin liebkosten.

    Wer diese Farbe neben seinem Namen hat, hat meistens nicht viel zu melden gehabt auf dieser Plattform. Mit + 1 CCP hat man sich seinen Punkt schon ergattert und müssen noch verdammt viel Lehrgeld zahlen.
    Das sind die Newbies, die auf dieser Plattform ihre vermeintlichen ersten Schritte machen und mit ihren Berichten meistens ziemlich überhart und derbe abgewertet werden. Man merkt oftmals, dass ihnen die Erfahrung fehlt, und wenn man Pech hat, wird man diesen weißen Punkt ganz schnell wieder los, weil man schon mit dem ersten Bericht ins Fettnäpfchen tritt und Lehrgeld bezahlen muss. Manche Autoren mit dem weißen Punkt haben gar noch gar keinen Bericht geschrieben, sondern bewerten und kommentieren Berichte nur. Oftmals frage ich mich, ob man diese Neuanfänger besser bewerten sollte, als man das mit den alten Hasen macht, und manchmal entdecke ich mich auch dabei, wie ich einem solchen Weißpunkt lieber ein hilfreich, anstatt ein weniger hilfreich gebe. Man will ja schließlich niemanden hier vertreiben und vielleicht motiviert man ja jemanden mit solchen Bewertungen empfangen.
    Wer einen weißen Punkt neben seinem Nick trägt kennt sich hier meist kaum richtig aus und sammelt innerhalb von kürzester Zeit Informationen im Überfluss, das dies fast einer Reizüberflutung unterliegt...
    Bis 500 CCP muss man mit dem weißen Punkt leben, erst dann steigt man ein Community-Level auf.
    Nun folgt das grüne Level:

    GRÜNER COMMUNITY LEVEL
    Grün ist ja bekanntlich die Hoffnung...und von allen Usern hier mag ich die grünen Jungs am liebsten;-)
    Ab 500 CCP ist man eine Klasse aufgestiegen. Neben dem Namen ziert ein giftgrüner Punkt und zeigt an, das dieser Account bislang noch nicht sehr viel auf der Plattform geleistet hat. Meistens sind diese „Grünlinge“ sehr motiviert und versuchen schnell den nächsten Level zu erreichen. Da werden im Notfall auch Rezepte abgeschrieben, um dieses gruselige Grün neben seinem Namen verschwinden zu sehen und den Level eines „Blauen“ zu erreichen.
    Aller Anfang ist bekanntlich schwer, und es gibt nicht viele, die dieses grüne Level mit nur einem Bericht erreichen. Wer dies jedoch dennoch schafft, der hat sich hier soweit wohl gut eingefunden und kann sich nun in Ruhe zurechtfinden und seinen imaginären Wert steigern.
    Wer neben seinem Nick einen grünen Punkt trägt, sollte sich nicht grün ärgern, sonder fleißig weiterschreiben, dann ärgert man sich vielleicht auch einmal blau...
    Bis zu + 5.000 CCP bleibt man grün hinter den Ohren, erst dann ändert sich auch diese Farbe...

    BLAUER COMMUNITY LEVEL
    Blau steckt voller Energie…
    Als seinerzeit die Punkte eingeführt wurden, war ich mit einem Schlag blau, da ich zu diesem Zeitpunkt schon einige Berichte geschrieben hatte. Mein Weg bis zu Lila schein auch überschaubar, also schrieb ich mir die Finger wund, um etwa 2 Wochen nach dieser Neuerung den mehr oder weniger ersehnten Farbwechsel zu vollziehen. Als Blauer sah ich voller Ehrfurcht und Staunen auf die hochrangigen Level hinauf und nutze diese vorerst als Vorbildfunktionen. Hier wurde mein Ehrgeiz geweckt und ich schaute regelmäßig nach meinen Lesungen und zählte artig die Punkte bis zum nächsten Aufstieg ab. Was aber mein Verhalten hier auf der Plattform betraf, da war ich wohl etwas zu blauäugig, denn trotz auffällig häufigem Schreiben wollte der Punkteabstand nicht geringer werden und auch meine Vertrautenliste sah recht mager aus. Wenigstens bekam ich die ersten persönlichen Kontakte und konnte sie besser einschätzen, wie man es noch als Grünling gemacht hatte. Aber wer solch einen Weg hinter sich gebracht hat, der möchte unbedingt aufsteigen im Farbenspiel der Commuity, denn hier geht es immer mehr nach Farben und immer weniger nach Inhalte. Als Blaupunkt war ich meist rotzfrech und versuchte gerne einmal „die da oben“ mit bissigen Kommentaren zu nerven, oder mit einer unverschämten Bewertung aus dem Rahmen zu fallen. Das dies zu komischen Reaktionen führen sollte, war mir dort noch gar nicht bewusst. Mein Eindruck als „Blauer“ war jedenfalls, das man hier heftiger von den hochrangigen Autoren angegangen wird, weil sie meinten, sie hätten mehr Ahnung von der Materie, was sie ja irgendwie auch hatten. Mittlerweile sehe ich meine Position anders, als zu meiner „blauen“ Zeit, kann mich genauso über ein „unkorrektes“ Bewerten ärgern, wie man sich seinerzeit über mich geärgert hat. Wer den 5000. Punkt erreicht hat – der wird angespornt noch einmal in das Gefühl des Farbwechsels zu sein, denke ich mir...
    Ich habe bislang ein Mitglied gesehen, welcher OHNE Bericht – also nur durch bewerten und kommentieren den blauen Farbklecks angenommen hat, was sicher eine ziemlich ungewöhnliche Leistung in meinen Augen ist. Ein anderer versucht sich wohl mit einem Bericht auf Lila zu puschen, um durch Vertraute, Kommentieren und Bewerten und durch die Bewertungen seines einzigen Berichtes auf diese Mischfarbe zu gelangen.

    LILA COMMUNITY LEVEL
    Lila gilt als die unentschlossene Farbe, zumindest in der Traumdeutung und sucht vermehrt nach geistiger Führung, innerer Harmonie und Selbsterkenntnis. So steht es jedenfalls im Handbuch für Träumer...
    Ab dem 20.000 CCP kleidete ich mich in lila ein und fühlte mich in den ersten Wochen gar nicht wohl. Ich verzichtete auf Gratulationen zu reagieren und schämte mich ein Stückweit für diese Farbe. Dabei ist lila eine sehr ansprechende Farbwahl, die schon manchen User zu wahren Freudensprüngen verzückt hat. Wie gerne sehe ich doch die Autoren, die in ihrem Profil angeben: “Hurra bin endlich lila...“, als wenn sie sich etwas davon kaufen könnten, oder ihr erstgeborenes Kind ankündigten. Wenn ich solche eine Lobhudelei in den Profilen sehe, kann ich mir ein kleines Schmunzeln nicht verkneifen, sieht man dies mit der Zeit doch etwas gelassener. Als lila bepunkteter Autor fühlte ich mich erstaunlich ernster genommen, als noch als Autor mit dem blauen Punkt.
    Den Weg von Lila bis zur nächsten Farbe rot fand ich am beschwerlichsten. Es liegen 30.000 CCP dazwischen, und zu Beginn glaubt man, das man diesen Weg nie im Leben schaffen kann. Meine Leserzahlen schwankten zwischen 30 und 40 Lesungen je Bericht und dann und wann schaffte es auch jemand, mir sein Vertrauen aufzudrücken.
    Zu dieser Zeit war noch jeder Gästebucheintrag ein Grund eine Sektflasche zu köpfen, und die aller ersten Zeichen sich einen Namen gemacht zu haben machten sich bemerkbar. Irgendwann war es dann soweit, und Chrischi bekam einen blutroten Punkt neben seinen Nicknamen KRAWALLSCHACHTEL.

    DER ROTE COMMUNITY LEVEL
    Die rote Signalfarbe strahlt dynamisch und lebendig neben dem Autorenname und wirkt sehr belebend auf der Community. Zu meiner Zeit als „Rothaut“ war ich wohl am Häufigsten am Schreiben und habe die wenigsten Berichte wirklich gelesen. 50.000 CCP waren gefragt, und irgendwann war es also vollbracht…
    „Stolz“ nahm ich meine berechtigten Glückwünsche entgegen und bat zur Audienz in meinem Gästebuch. Inzwischen hatte ich mir durch diverse Themen einen zweifelhaften Namen bei Ciao gemacht und mein Netz des Vertrauens fing langsam an unübersichtlich zu werden und ich musste mir den Vertrauens- Check von ms-programs.de herunterladen, um meine Fans und Freunde im Netz des Vertrauens im Auge zu behalten.
    Zudem kamen plötzlich die ersten Anfänger zu mir und befragten mich zu den Funktionen bei Ciao und welche Dinge man alles beachten sollte. Ich war zwar rot, aber wirklich Ahnung davon hatte ich nicht. Als Rothaut gab ich auch meine erste Meldung beim Qualitätsmanagment ab, merkte man doch jetzt erst, wie schwach bei einigen Usern die Einstellung war, und welche Missbräuche hier teilweise stattfanden. Ich gab mein bestes und versuchte den Neulingen soweit zu helfen, wie es ging, was natürlich nicht immer der Fall war.
    Meine Leserzahlen überstiegen langsam die 100er Marke und ich freute mich täglich mehr auf mein Ciao. In meinem Gästebuch gab sich vermehrt die „Ciao- Prominenz“ die Klinke in die Hand und die ersten persönlichen Beleidigungen erreichten meinen Account. Auch ein Grund für meine neue Färbung. Je mehr Punkte ich kassierte, um so mehr fühlte ich mich über den Dingen, sah hinter jeder negativen Bewertung einen Racheakt und lernte die Abgründe auf dieser Plattform noch näher kennen. In meiner Zeit als „roter“ Autor schrieb ich am häufigsten für diese Plattform und fand in den Spirituosen auch mein eigenes Fachgebiet.

    Es sollte nicht mehr lange dauern, und ich würde in das – seinerzeit – höchste Community- Level erreichen, welches die anziehende Farbe Orange war.
    Ich benötigte noch in etwa 4.500 Punkte, da kam wieder einer dieser sonderbaren „Verbesserungen“ auf der Plattform, und Ciao.com führt drei weitere Community- Ränge ein, knapp bevor ich das „höchste“ Level auf dieser Plattform erreicht hatte. Schade fand ich es seinerzeit schon, den wer wollte sich nicht auf einem Rand mit den ganzen „Möchtegern“- Topautoren messen?

    DER ORANGENE COMMUNITY LEVEL
    Farbe der Sonne, Farbe des Goldes war die Signalfarbe, die mir persönlich am besten gefiel. Man hatte anständige Leserzahlen, musste sich nicht mit Stressmachern rumschlagen, sondern strahlte eher etwas beruhigend und anziehendes auf einen aus.
    An einem Spätabend im letzten Winter war es dann also soweit: Meine Vertrauten und Freunde auf dieser Plattform gaben mir den entscheidenden Klick und mit einem Mal strahlte neben meinem Nicknamen ein augenkrebserzeugendes Lichtlein und ich dürfte mich nun quasi in der 4.ten Liga sehen. 100.000 Community Kurz nach meinem Farbwechsel trudelten vermehrt Glückwunschtelegramme und Lobhuldigungen in meinem Gästebuch ein, und nahezu die gesammelten Oberen 10.000 auf dieser Seite feierten mich und meinen Farbwechsel.
    Schon kurz nachdem ich anschließend meinen ersten Bericht als Autor mit neuem Level schrieb, merkte ich, wie die Leserzahlen in die Höhe schossen.

    „Rot zu sein das ist nicht schwer – Orange zu sein dagegen sehr...“
    Als „Möchtegern- Top-Autor“ bekam ich gleich die Nachteile der neu gewonnenen Prominenz zu spüren. Die ersten Faker machten sich in meinen Berichten breit und wenn ich wiedereinmal zu gnädig bewertete, fand ich anschließend auch eine anklagende Aufforderung zum „korrekten“ Bewerten in meinem Gästebuch wieder, man solle ja schließlich Vorbild für andere sein. Zudem wurden die Erwartungshaltung meiner Leser erhöht und man konnte nicht mehr mit jedem Müll seine Punkte abgreifen. Nein, ich habe mich selber sehr an meiner Farbe gemessen und mich unter Druck gesetzt, das man als „hochrangiger“ Autor nur sehr gute Berichte schreiben muss. Als Orangepunkt stand man schließlich eher im Blickpunkt und eventueller Fehler wurden von schadenfrohen Leuten gnadenlos ausgenutzt.
    Wie mir auffiel, musste ich mir um meine Leserzahlen keine Sorgen machen, wer solange hier seine Berichte schrieb, hatte sich einen ordentlichen Leserstamm erarbeitet und wurde regelmäßig angeklickt. Und auch sonst scheint man inzwischen meiner Meinung mehr Vertrauen zu schenken, zumindest wurde ich nicht mehr blöd von der Seite angeschwätzt, wenn ich einmal einen kritischen Kommentar hinterlies, wie es nun mal so manchmal meine Art ist.

    DER BRONZENE COMMUNITYPUNKT
    Der Weg bis zu Bronze sollte aber noch eine lange Weile vergehen und ich musste noch einige Stunden, Tage und Monate; lesen, kommentieren und schreiben, um mich am 23.06.2002 um 21:13 als bronzefarbene KRAWALLSCHACHTEL zeigen dürfte. 10.500 Punkte hatten mir meine Leser am Tage zuvor geschenkt und gaben mir den letzten Schubs über die eigentliche Ziellinie, von diesem Zeitpunkt ab bin ich also wie frisch aus dem Urlaub knackbraun.
    Wer Bronze auf dieser Plattform erreicht hat, der kann, wenn er will, für sich behaupten, sich einen Namen auf dieser weltfremden Plattform gemacht zu haben und sich durch seine „Leistung“ einen kaffeefarbenen Pickel neben dem Nicknamen „verdient“ zu haben.
    Für mich ist die Farbwahl recht unglücklich gewählt, denn Bronze hat für mich eher etwas abstoßendes und nichts anziehendes. Als Mitglied mit dem orange Pünktchen strahlte man noch hell auf der Startseite, als Bronzepunkt dagegen sieht das alles etwas herber in meinen Augen aus und bronze ist außerdem total unerotisch...
    Wer dieses Level bei Ciao.com erreicht hat, der hat sicher schon einiges auf diesem Meinungsforum geleistet. Meist kennt man sich nun ordentlich aus, weiß wann man seine Beiträge zu veröffentlichen hat, wie man seine Überschriften anbringt, wann es angebracht ist einmal die Stimme zu erheben und seine persönliche Meinung zu sagen.
    Meist findet man die Berichte dieser Autoren mit sehr hilfreichen Bewertungen in den Tabellen ganz oben und werden manchmal von den lieben Neulingen gelesen.
    Doch nun noch ein Level aufzusteigen bedeutet oftmals knochenharte Arbeit, häufiger Umgang mit Kritik und ein unermessliches Maß an Durchhaltevermögen.
    Wer dachte Orange zu werden ist verdammt schwer, der wird sich umschauen, denn den bronzefarbenen Community- Punkt vor seinem Nick zu bekommen ist mit ungleich viel mehr Zeitaufwand verbunden, was man auch an den Leserzahlen entdeckt.

    DER SILBERNE COMMUNITY-PUNKT
    Ab 500.000 CCP ist es soweit – das leicht gräuliche Silber wird deinen Namen mit einem Punkt verzieren. Wer es soweit geschafft hat, gehört schon fast zum Inventar bei ciao.
    Also, man kann sagen, was man will, ich finde diese Farbe wirklich TOTSCHICK !
    KRAWALLSCHACHTEL will sich noch versilbern lassen, und da können noch so viele Stressmacher sein, denen meine hübsche Nase nicht passt, oder noch mal so viele feige Heckenschützen. Wenn ich meinen silbernen Punkt vor meinem Account trage, sitzt ihr irgendwo im Offline und ich setze mir das Kröchen auf.
    Die Silberlinge haben auf dieser Plattform nicht viel zu lachen, werden sie oftmals ungerecht angepöbelt und ihre Berichte penibelst untersucht. Viel Feind – viel Ehr eben....so ist das nun mal...

    DER GOLDENE COMMUNITY-PUNKT
    Auf diese Farbe könnte ich wahrlich verzichten. Diese Farbe ist mir viel zu kitschig und wirkt auf dem PC nicht unbedingt anziehend. Ich für meinen Teil werde mir diese Farbe nicht antun, und ich beneide auch die Schreiber kein Stückweit, das sie diese Punkte abgegriffen haben, das sie nun diese Last des goldenen Reiters auf sich nehmen müssen.

    VORTEILE
    Die Übersichtlichkeit sehe ich als größten Vorteil dieser „Funktion“ bei Ciao, man orientiert sich an den Farben und erkennt so leicht neue Farben, neue Bekannte und neue aufgehende Lichter. Im wechselndem Outfit und neuem Ansehen bekommt man schnell mit,wer wie ich schon so einige Farbwechsel durchgemacht haben und wie ich noch einen vor mir habe, weiß sich manchmal schon ganz gut daran zu orientieren. Für viele haben diese Punkte einen rein ideellen Wert, die ein stückweit die Aktivität auf diesem Meinungsforum angeben können. Und da es schon sowenig gemeinsame Freude auf dieser Plattform gibt, ist es doch immer wieder schön, wenn man sich miteinander über einen Farbwechsel freut. Jeder hat dort vielleicht sein Ziel entdeckt, oder sich einen Punkt gemacht, an dem er aufhören mag.

    NACHTEILE
    Durch die Punkte wird ein völlig verschrobenes Bild von der Qualität eines Autoren vermittelt. Hochrangige Autoren schreiben jedenfalls meine Meinung in der Regel kaum wirklich herausragenden Beiträge, sondern haben sich ihren Stil angewöhnt und schreiben in der Regel das was sie können. Natürlich gibt es, um diplomatisch wie immer zu sein, da sicher Ausnahmefälle. Die Luft- Punkte werden sicher gnadenlos überschätzt und haben einen rein ideellen Wert, die ein stückweit die Aktivität auf diesem Meinungsforum angeben können.

    DAS ENDE
    Vor jedem Farbwechsel beschloss ich, es anschließend die Plattform zu verlassen, oder zumindest alles etwas gemächlicher angehen zu lassen. Bevor ich meine Farbe von Rot in Orange umwandelte, war dieser Gedanke schon sehr konkret, was will man mehr hier auf der Plattform erreichen, als 100.000 Community- Punkte? Als ich einen kaffeebraunen Punkt neben meinem unauffälligem KRAWALLSCHACHTEL bekam dachte ich mir nun bin ich mit euch fertig.
    Ich fand das einen guten Abschluss und eine „würdige“ Kategorie, wo ich mich in illustrer Gesellschaft befand und mit einem gewissen Stolz meinen Nick über die Plattform schob.

    Doch nun habe ich Blut geleckt und werde euch weiternerven, KRAWALL machen und eine unverschämt charmante SCHACHTEL sein...


    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-12-28 17:07:13 mit dem Titel WER IST BEI CIAO WO DIE NUMMER 1 ? ? ?

    Vor etwa einem Jahr stieß mir zum ersten Mal auf eine Funktion bei Ciao in meine hübschen Augen, welche ich in der Zeit davor völlig außer Acht gelassen hatte:
    Die Ciao Charts

    Diese verschiedenen Tabellen sind für einige ein tägliches Muss und ehrgeizige Schreiber versuchen sich mit allen Mitteln in eine der verschiedenen Kategorien zu katapultieren und so ihr Selbstwertgefühl aufzuwerten oder sich zu informieren, wer, wo und warum in den Charts eine besondere Rolle spielt.
    Ich für meinen Teil freu mich schon, mittlerweile in der einen oder anderen Liste auf den Rängen platziert zu sein und merke, wie ich nach der Zeit - bedingt durch meine dauerhafte Präsenz auf dieser Plattform - in einigen dieser Listen immer weiter nach vorne gelange, was ich vor Monaten noch für ausgeschlossen gehalten hätte.
    Zum großen Teil findet man in diesen einzelnen Tabellen Schreiber, die schon länger bei Ciao aktiv sind und die sich auf dieser Plattform schon eine Menge Freunde und Leser beschert haben.

    Wie komme ich auf die Ciao Charts?
    Unter „Communtiy“, dem grün abgehobenen Link am oberen Bildrand auf jeder Seite von Ciao erreicht man das „Ciao Community Center“, wo man alle aktuellen Veränderungen oder Umstellungen, die unsere Community betreffen einsehen kann. Auf der linken Seite ersieht jeder problemlos die Charts, welche wahrlich eine Ansammlung illustrer Schreiber ist und hier ein sehr eigenwilliger Wettbewerb um die einzelnen Positionen stattfindet.
    Dort kann man sich nun auswählen, welche Tabelle mit den 50 „erfolgreichste

  • Bewerten von Berichten bei Ciao!

    • Pro macht spaß bringt geld
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Erst LESEN und dann erst bewerten! Eins nach dem anderen und nicht gleich bewerten.

    ...

    Mir ist nämlich aufgefallen, dass sehr viele den Bericht gleich bewerten, bevor sie ihn gelesen haben. Das gefällt mir gar nicht, denn so weiß ich ja gar nicht, ob euch der Bericht wirklich gefällt, oder nicht. Oft ist es nämlich so, dass ich den Bericht gerade erst gepostet habe und dann sind da schon mehrere Bewertungen. Eigentlich kann es gar nicht sein, dass man so schnell lesen kann! Viele bewerten wahrscheinlich auch nur, damit sie beim nächsten mal mehr Lesungen erhalten, sozusagen um Werbung zu machen ;)!

    ...

    Ursprünglich waren die Berichte, glaube ich zumindest, dazu gedacht, anderen Menschen ein Produkt zu empfehlen oder davon abzuraten und damit man seine Meinung oder Erfahrungen an andere Mitglieder weitergeben kann. Wenn die Berichte jedoch einfach nur von manchen bewertet werden, ohne sie zu lesen, bringt das Ganze ja gar nichts! Wozu schreiben dann sooo viele User immer wieder Berichte? Doch nicht nur um Geld zu verdienen, oder?

    ...

    Jetzt komme ich aber lieber einmal zu dem Eigentlichen Teil meines Berichtes, dem Bewerten! Worauf kommt es an und wonach sollte man bewerten?

    - Schreibstil, wie hat der „Autor“ den Bericht geschrieben, wie ist er gegliedert?
    - Ist viel eigene Meinung in dem Bericht, oder ist es eher eine Auflistung?
    - Hat der Schreiber das Produkt gut beschrieben? Ist er vielleicht sogar auf kleinere Details eingegangen?
    - Hilft der Bericht weiter, oder kann man sich diese Informationen auch auf einer Homepage oder sonst irgendwo besorgen?
    - Ist der Bericht so geschrieben, dass Menschen, die dieses Produkt nicht kennen, verstehen, was es ist und worauf es ankommt?

    Wenn man diese fünf Punkte berücksichtigt, kann man einen Bericht schon einmal gut bewerten.

    ...

    Auch wenn es ein kurzer Bericht ist, kann er sehr hilfreich sein. Denn dann hat der Schreiber die wichtigsten Dinge kurz zusammengefasst. Ausführlich ist zwar oft besser, aber wer hat schon Lust immer die ellenlangen Berichte zu lesen? Auch lange Berichte müssen nicht gleich gut sein. Vielleicht wurde einfach nur viel „um den heißen Brei“ herumgeredet, aber eigentlich stehen nicht viele Informationen in dem Bericht!

    ...

    Das Wichtigste ist jedoch, dass man ehrlich bewertet und nicht einfach nach dem Motto „Das ist mein Freund, der vertraut mir, also muss ich diesen Bericht gut bewerten“ gehen, sondern wirklich ehrlich sein.

    ...

    Wenn ein Bericht einmal nicht so gut gelungen ist und man ihn schlecht bewertet, sollte man zu der Bewertung unbedingt einen Kommentar schreiben um dem „Autor“ Tipps zu geben, wie er den Bericht besser schreiben kann, denn dieser freut sich dann bestimmt über jeden Kommentar und wird ihn dann auch bestimmt berücksichtigen! Vor allem bei „den Neuen“ sollte man immer einen Kommentar dazuschreiben, damit sie entweder von „den Alten“ bestätigt werden, oder einige Tipps erhalten, um zu wissen, worauf es wirklich ankommt!

    ...

    Ich hoffe, dass wenigstens (fast) alle meinen Bericht auch gelesen haben, bevor sie ihn bewerten und dass ich auch viele Kommentare bekomme!
    Alle die diesen Bericht gelesen haben, schreiben bitte zu dem Kommentar „als Kennwort“:
    Krötenfurz
    Mich würde nämlich mal interessieren, wer diesen Bericht wirklich gelesen hat!
    Danke für euer Verständnis!

  • Ciao - wahr einmal gut - jetzt Zeitverschwendung

    • Pro Yopi ist angesagt!, Ciao - wahr einmal
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo Leser,

    ich habe mich gleichzeitig bei Yopi und Ciao angemeldet und möchte euch einen
    Erfahrungsbericht zwischen den beiden Meinungsplattformen anbieten.

    Da dies eine offene Plattform ist, werde ich nicht mit negativen Meinungen zurückhalten:

    Ich werde mal versuchen die beiden Plattformen aus meiner Sicht gegenüberstellen:
    wobei ich die Skala 1- 6 verwende. 1 sehr gut

    Ciao Yopi

    Einwahl ohne Probleme 1 Einwahl ohne Probleme 1
    Abfrage pers. Daten ok 1 Abfrage pers. Daten ok 1
    Übersicht 1 Übersicht 2
    Meinungsplattformen 1 Meinungsplattformen 2
    Auswahl Produkte 1 Auswahl Produkte 2
    Kommentare Mitglieder super 1 Kommentare Mitglieder super 1
    Vorschläge bei Produkte 3 Vorschläge Produkte 1
    Service 3 Service 1
    Bewertung und Streichung 4 Bewertung und Streichung 2
    Übertrag Berechnungen 6 Übertrag Bewertungen 1
    Begründungen öffentlich 6 Begründungen öffentlich 2
    Vertrauen 3 Vertrauen 2
    Gutschriften Points 6 Gutschriften Points 1

    Fazit: meine persönliche Meinung:

    Die Übesicht beider Plattformen ist sehr gut, wobei die bei Ciao mehr anspricht.
    Der Aufbau beider Seiten ist übersichtlich.
    Kommentare zu Beiträge werden aktuell bei beiden angezeigt.
    jedoch vermisse ich bei Yopi eine Zeitangabe.
    Die Bewertungskritierien werden klar angezeigt.
    Die Bewertungskriterien sind bei Yopi klar - bei Ciao zwar klar angezeigt aber
    werden nicht durchgeführt.
    Bei CIAO werden bereits angezeigte Monatsbeiträge zurückgesetzt und sogar negiert.
    (negative Meinungen nicht vorhanden)
    Der Service - Rückmail ist bei beiden ok.
    Die angebotenen Meinungsumfragen mit Vergütung bei CIAO werden - auch nach Reklamation - nicht vergütet.

    Zusammenfassung:
    Obwohl mich der Aufbau und Menge der Mitglieder bei CIAO überzeugt, bin ich von den Machern bezgl. der Umsetzung der gelungen Plattform sehr enttäuscht !
    Mitglieder werden seitens eurer unkommentierten Rückbuchungen mehr als verärgert.

    Falls diese Plattform schön langsam den Bach runtergeht - und so siehts aus -
    kann es sein das hier an der falschen Stelle gespart wird - am Personal

    Sorry ich habe es leider nicht geschafft, dies oben
    graphisch gegenüber zu stellen. Zeilenumbruch.

    Meine künftige Plattform ist in Zukunft YOPI

    Gruß webhq

  • Meist ist ( war) Hartmut sprachlos

    • Pro hilft den Autoren, wichtiger Kommunikationsfaktor
    • Kontra 3 Punkte zuviel, Mißbrauch mit Standartkommentaren
    • Empfehlung Ja

    Das ich bei Ciao die Möglichkeit habe, Berichte nicht nur zu bewerten sondern auch zu kommentieren, dürfte wohl nicht nur mir bekannt sein. Wer allerdings als neues Mitglied bei Ciao zufällig diesen Text liest, dem sei gesagt, daß über jedem Erfahrungsbericht 3 blaugekennzeichnete Links zu finden sind. Einer von diesen führt unter \"Bericht kommentieren\" zu der entsprechenden Möglichkeit. Allerdings muß die nachfolgende Ciao-Seite etwas heruntergescrollt werden, damit das Kommentarfenster sichtbar wird.

    3 Tipps von Ciao werden gegeben, wie man sich beim kommentieren verhalten sollte - kurz und bündig, auf den Inhalt eingehend und persönliche Angriffe auf den Autoren vermeiden.

    Wer sich meine persönliche Bewertungsstatistik anschaut, der wird feststellen, daß ich relativ wenig Kommentare zu Berichten abgebe. In der Tat streue ich mir dabei etwas Asche auf´s Haupt. Aber ich bin der Meinung, daß ein von mir als sehr hilfreich bewerteter Bericht nicht noch unbedingt eines Kommentars bedarf. Sicher gibt es hier auch Ausnahmen - beispielsweise bei sehr persönlichen Berichten im Café oder auch ab und an bei Produkt-oder Dienstleistungsbeschreibungen, die ich selber nutze und meine Erfahrungen sich mit denen des Autoren decken.

    Ein Kommentar ist nicht zwingend vorgeschrieben. Er kann und sollte aber wichtiger Bestandteil der Kommunikation der User untereinander sein. Das trifft insbesondere dann zu, wenn ein Bericht nicht im Allgemeinen sh ist. Im Gegensatz zu einer anderen Plattform werde ich beispielsweise nicht darauf aufmerksam gemacht, daß meine Bewertung des Berichtes erheblich von der Durchschnittsbewertung abweicht. Sicher ist dies im Augenblick auch nicht nötig, da alle Bewertungen bei Ciao offensichtlich sind.

    Lese ich nun einen Bericht und merke, daß ich mich mit dem Inhalt nicht ganz so einverstanden fühle wie 100 andere User und ich meine Bewertung deshalb \"nur\" mit h abgebe oder entsprechend schlechter und damit diese ominöse 1 - 2 % ausmache, die diesen Bericht schlechter bewertet, dann sehe ich mich auch im Zwang, diese Bewertung anhand eines Kommentares zu begründen. Das hat nichts damit zu tun, daß ich Angst habe, von den Usern belagert und nach dem Warum und Weshalb gefragt zu werden, sondern das ist meine persönliche Einstellung und daher erfolgt, auch wenn h eine gute Bewertung ist, ein entsprechender Kommentar.

    Bei schlechteren Bewertungen gibt es grundsätzlich einen Kommentar. Und da lasse ich auch nicht die Ausrede gelten, das haben andere schon geschrieben und das würde zuviel Zeit kosten, um sich dann doch nur zu wiederholen.
    Diese Art von Kommentaren sollten sehr gut durchdacht werden, um den User auf seine Fehler im Bericht hinzuweisen und ihm eventuell Tipps zu geben, wie er etwas besser machen könnte. Ich halte das für selbstverständlich und verfahre auch dementsprechend. Sicher gibt es manchmal vom betreffenden User eine nicht so entzückende Antwort. Deshalb aber alle über einen Kamm scheren, das halte ich für falsch.

    Da Ciao nicht nur eine Verbraucherplattform ist sondern auf Grund seiner Struktur auch einen gewissen Wettbewerbscharakter hat, der sich u.a. in den einzelnen Farben und Punkteständen der User reflektiert, gibt es für diese Aktion derzeit 3 Punkte pro Kommentar. Im Verhältnis zu den anderen Punkten, die ich als Autor bei Ciao erwerben kann, meiner Meinung viel zu hoch. Das Resultat dieser Regelung sehe ich tagtäglich mit den sinnlosesten Kommentaren bzw. sogenannten Standardkommentaren. Diese Art von Kommentierung ist weder hilfreich noch in irgendweiner Weise förderlich und sicher nicht im Sinne des Erfinders dieses Prinzips. Wer ständig denselben , nichtssagenden Kommentar hinterläßt, muß sich schon die Frage gefallen lassen : Willst unbedingt die nächste Farbstufe erreichen ?

    Liebes Ciao-Team - schafft diese Regelung ab und macht die Kommentare zu Nulltarif. Ich denke mal ,dass dadurch ein Teil von den sinnlosen Kommentaren verschwindet und nur der wirklich kommentiert, der auch was zu sagen hat.

    Ich glaube, einige Autoren haben die Zeichen der Zeit schon erkannt und geben ironischerweise schon Hilfestellungen für die möglichen Kommentare vor. Das zeigt doch eigentlich nur, daß von einem Teil der User diese Funktion mißbraucht wird oder ?

    Noch ein kleiner Tipp v.a. für die Anfänger : Schaut Euch die Kommentare gut an und versucht, das was dort steht ( soweit diese natürlich sinnvoll sind) zu berücksichtigen und das möglichst nicht erst im nächsten Bericht sondern in dem aktuellen ! Wenn Ihr dann noch einen Schritt weitergeht und auf die Kommentare der User reagiert ( natürlich in den betreffenden GB´s und nicht in der eigenen Kommentarspalte), kann es durchaus zu der einen oder anderen interessanten Diskussion kommen. Daher auch meine anfangs geäußerte Meinung, dass ein Kommentar eine sinnvolle Kommunikationsgrundlage darstellen kann und soll.

    Weiterhin viel Spaß bei Ciao und bitte Fair play wünscht sich und Euch

    Hartmut, der hofft bald wieder bei Ciao zu sein

  • Dank Ciao bin ich 0,32 Euro und 100er Feinde Reicher

    • Pro witzig, Geld, viele Leute
    • Kontra langweilig, viel Werbung, dumme Leute, QM
    • Empfehlung Nein

    Und schon wieder veröffentliche ich einen meiner genialen Berichte. Dismal ist das Thema Ciao selbst.

    Ciao? Ciao? Was ist Ciao? Ciao bezeichnet sich selbst als ein Meinungsforum. Jeder hat eine Meinung so wie jeder einen Stuhlgang hat. Manche Leute haben eine qualifizierte Meinung zu bestimmten Themen, manche nicht. Manche Leute haben einen gesunden Stuhlgang, andere haben ständig Durchfall (vielleicht zu viel bei Ciao gesurft). Meinungen sind \"in\". Meinungen sind \"hip\", komischerweise sind Stuhlgänge trotz unserer ach so mordernen Gesellschaft immer noch verpöhnt. Aber wer weiß, vielleicht änder sich das ja auch noch.

    Wie kommt das ? Denn schließlich kommen ja auch Trends nicht von ungefähr. Ich denke Schuld sind die Medien. Schließlich leben wir ja in einer sogenannten Mediengeselschaft (ich liebe dieses Wort) .Diese Medien (angeführt von der Bildzeitung, Pro 7, die Affen von Viva, RTL, die Fernsehzeitung und vor allen Dingen meine Freunde von der Schülerzeitung) sugerieren uns das es völlig normal, ja gut wenn wir mit unsere Meiunng hausieren gehen. Dabei spielt es keine Rolle, ob wir uns mit dem Thema irgendwie auskennen oder etwas damit zu tun haben oder überhaupt der Deutschen Sprache mächtig sind. Nein hauptsache wir zeigen dass wir eine eigene Meinung haben.

    So werden z.B. in den Nachrichten die zu Unrecht den Ruf haben solide zu sein, ganz normale Leute von der Straße befragt, solche wie du und ich: Prolo Penner eben. Neben diesen \"Normalos\" werden aber auch die ach so wichtigen Meinungen von Penner, Hausfrauen, Sonderschüler, Gymnasiasten und andere Rand- und Problemgruppen vorgetragen. Wer will das eigentlich hören ? Ich nicht, aber vielleicht die Jungs auf der Straße.

    So müssen wir uns z.B. zu ernsten Themen wie der Umgang mit Sexuallverbrechen, anhören wie irgendwelche Hausfrauen, Sozialhilfeemfänge und Hauptschüler von Todesstrafe, Kastrierung und Bestien plapern. Frühere (in der guten alten Zeit, Ha, Ha) hätte man diesen Fahlen Schwätzern den Mund verboten heute werden sie auch noch für ihren \"offenen und ehrlichen Umgang mit sensiblen Themen\" gelobt.

    Da Meinungen \"in\" sind liegt natürlich auch Ciao voll im Trend. Hier kann jeder, ganz egal wie klug oder dumm er ist, ganz egal ob, er seine Muttersprache beherscht oder nicht, egal ob er auch nur einen Satz fehlerfrei schreiben kann. Hier ist seine Meinung willkommen. Endlich kann man ohne Rücksicht auf Qualität und Form so hemungslos abschwallen, wie man es im echten Leben nie tun könnte ohne als dümmliches Plapermaul dazustehen. Dabei sind die Themen so vielseitig wie es Idioten auf diesen Planeten gibt sei es nun über Themen wie z.B. WC-Steine, Sexueller Mißbrauch, Werbespots, Lyrik, Klopapier (ich vermiss nur die Erfahrungsberichte über Kotztüten, denn die brauch man bei Ciao recht schnell).

    Das gute bei Ciao ist das hier, jeder solange er nur richtig viel schreibt (mindestens 5 Seiten) mit Lob zugeschütet wird ganz egal was für einen Schwachsinn er von sich gegeben hat. Das liegt an der hervorragenden Atmosphäre hier. Denn bei Ciao ist Kritik verboten solange der Erfahrungsbericht nur über 5 Seiten lang ist. Erfüllt er diese Anfoderung so prasselt auf den Schreiberling Lob ein und alle schleimen um die Wette. Wirklcih gelesen hat den Mist wahrscheinlich nur jeder vierte, da auch die Ciaoaner ein Gehirn besetzen, wenn auch deutlich eingeschränkt. Das ganze erinnert an Mastubationsparty von pickligen 9, Klässlern. Wiederlich. Lob ich dich, lobst du mich. Berühst du meinen Dödel berühre ich deinen ( Kleiner Tip an die super korekkten Ciaoaner, vielleicht könnt ihr diese Textstelle schnell dem QM, vielleicht können die mich dann kicken).

    Dass macht natürlich viel Spaß und um das ganze noch ein wenig zu verbessern zahlt euch Ciao auch noch einen Hungerlohn dafür, dass ihr 5 Seiten über die neue Klobürstengeneration geschrieben habt und euch ständig mit irgendwelchen Werbeanzeigen bombadieren lasst. Genial.

    Natürlich schreibt bei Ciao keiner wegen des Geldes (Auf gar keinen Fall!), schließlich macht es ja einen Heidenspaß sich Berichte über diverse WC-Artikle zu verfassen und diese zu lesen. Es ist einfach ein schönes Gefühl etwas zu veröffentlichen, auch oder grade wenn wenn man über keinerlei Talent verfügt. Daher finden sich auch bei Ciao selbsternante Schriftsteller und sensiblie Poeten ein, die sich hier produzieren möchten. Obwohl diese auch in 1000 Jahren keinen Verleger für ihren Schmonsenz finden werden, der ihre Romane und Gedichte auf Papier drucken wird, höchsten auf Klopapier, werden diese hier gelobt als ob sie die Literaturszen revolozoniert hätten

    Aber es gibt noch mehr Gründe seinen geistigen Abfall hier bei Ciao zu hinterlassen. Zum Beispiel findet man hier sehr leicht neue Freunde, die genauso dumm sind wie man selbst oder noch dümmer. Neben den üblichen Verdächtigen wie Schülern, Lehrern, Obdachlosen und anderen menschlichen Rand - und Problemgruppen findet man hier natürlich auch vereinzelt wirklich kluge Köpfe (das ist kein Witz). Die sind aber wirklich an der Hand abzuzählen und meistens werden sie schnell vom QM das ist so eine Stasi des Meinungsforums schnell aus dem Verkehr gezogen, damit sie ja nicht das lausige Niveau dieses armselligen Forums heben können.

    Wenn man nicht zu den Schleimern und angepassten gehört hat mans hier bei Ciao nicht leicht, entweder wird man gleich gekickt oder man wird von den Angepassten beleidigt.

    Dennoch auch Ciao kann einen Heiden Spaß machen, wo sonst besteht die Möglichkeit seine Mitmenschen nach Herzenlsut zu demütigen und bloß zu stellen und dafür auch noch Geld zu kriegen (erstaunlicherweise hab ich bei Ciao schon 0,32 Euro verdient vielleicht kann ich mir dafür ja ne Kotztüte kaufen).

    Bericht erstellt durch musica-domininicana am 12.04.2003

    PS: Freue mich immer auf Kommentare und Einträge ins GB auch Bewertungen schlechter als s.h. sind gern gesehen nur bei w.h. und n.h. würde ich euch bitten dies zu begründen. Ich liebe euch alle und ganz wichtig: Disrespect ALL colours Eure musica-dominicana

    Entschuldigt die vielen Rechtschreibfehler das wird morgen behoben, wenn ich nicht bis dahin gekickt worden bin

  • Ciao nicht so gut wie Yopi

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    ich finde es bei Ciao nicht so gut ich weiß auch nicht warum! Naja erstens kann man da mit den Punkten ins Minus gehen was totlal schei.... ist denn ich hatte da einen schlechten Bericht und aus wars! ich finde Yopi tausendmal besser ihr doch wahrscheinlich auch sonst wärt ihr ja nicht hier! Ciao ist einfach viel zu Unübersichtlich. Bei Yopi finden sich anfänger ganz schnell zurecht aber da musste ich erstmal ne Stunde suchen bis ich überhaupt mal mich einloggen konnte als wirklich das sollten sie wirklich benutzer Freundlicher machen! Dann weiß man nicht an wenn man sich wenden soll wenn man mal eine Frage hat man muss erst tausend andere sachen betätigen bis man die Mail adresse mal hatte also wirklich das ganz doch wohl nicht sein das einzigste was da besser ist als hier ist die Uaszahlgrenze von 5€ das sollte yopi auch mal machen!

  • CIAO hat mich wieder freigelassen oder das Ende einer gesperrten Odyssee

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ja, ja, ich weiß. Dieser Bericht hat primär nichts mit CIAO.COM zu tun. CIAO wird nicht vorgestellt, die Seite selber auch nicht, aber . . .

    Dies sind meine ganz persönlichen Erfahrungen mit CIAO.COM. Wen das trotzdem interessiert, der lese bitte weiter, alle anderen scrollen ganz nach unten und werten.

    Ok, die jetzt noch da sind, los gehts:

    Hallo zusammen,
    da CIAO mich jetzt wieder freigelassen hat, will ich es mir nicht nehmen lassen, über meine persönliche Odyssee mal ein paar Zeilen zu schreiben.

    Was ist passiert?

    Am Freitag, 14.03.2003, wollte ich mich mal wieder mit meinem Ciao-Account anmelden. Da ist ja wohl nichts dabei, oder? Aber was muss ich sehen? Nein, nicht mein Profil oder andere Anzeichen das ich eingeloogt bin, sondern einen mehr oder weniger netten Text, in dem mir in schöner, fetter, schwarzer Schrift mitgeteilt wird, dass mein Account tholler erstmal gesperrt ist, da ich gegen die AGBs verstoßen hätte. Da fällt einem wohl erstmal das Herz in die Hose und man erinnert sich an alle Sünden, die man irgendwann mal begangen hat.

    Freundlicher weise gibt es auf dieser Seite, die man ja sonst nicht zu sehen bekommt, 2 Links.
    Der eine übernimmt die bekannte Mailadresse \"[email protected]\" ins Mailprogramm und mit dem anderen Link kann man es noch mal versuchen.

    Freundlicher Weise wird man auf dieser Seite auch informiert, dass man nicht versuchen sollte sich neu anzumelden, da dies wiederum ein Verstoß gegen die AGBs ist.

    Meine erste Reaktion.

    Ich schrieb also direkt an [email protected] um zu erfahren, was man mir vorwirft.
    Die Antwort, die ich erhalten habe, hört sich schon sehr nach einer Standardmail an, denn es hieß dort nur, dass ich gesperrt wäre, weil ich mich mehrfach angemeldet haben soll.

    Hier der Originaltext:
    Zitat:
    Sehr geehrtes Ciao Mitglied,

    leider mussten wir feststellen, dass Sie sich mehrmals bei Ciao angemeldet haben und somit Lesungen generiert haben, die Ihren Account \"tholler\" begünstigt haben. Damit verstoßen Sie eindeutig gegen unsere AGB: http://www.ciao.com/conditions.php

    Folglich haben wir Ihren Account gesperrt, bitte sehen Sie zukünftig davon ab, sich bei der Ciao AG zu registrieren, da wir uns ansonsten rechtliche Schritte vorbehalten.

    Mit den besten Grueßen,

    Quality Management
    Ciao AG
    Zitat ende.

    Mein erster Gedanke:

    Ups, was ist denn da passiert?

    Jetzt fing ich natürlich auch an nachzudenken, denn ich war mir keiner Schuld bewußt.
    Wenn ich mich hier bei mir umsehe, so sehe ich, dass hier mehrere Computer stehen, die über ein internes Netzwerk mit einem Server verbunden sind, der dann die Verbindung zur großen weiten Welt aufbaut.
    Sollte es das etwa sein, da meine Frau (BirgitE) und ich hier über die gleiche IP und auch noch zur selben Zeit bei CIAO aktiv sind? Das wäre ja eine Möglichkeit die man schnell klären kann, oder?
    Problematisch dabei ist auch noch, dass ich 2 Mitglieder geworben habe, nämlich
    1. Meine Frau (BirgitE) und
    2. Meinen Stiefvater (H.H.Sturzbecher), der einige Zeit bei uns zu Besuch war und sich richtig in CIAO verliebt hat.

    An 2. habe ich gar nicht gedacht, da mir 1. eigentlich am einleuchtendsten war. Also gingen zwischen Freitag, 14.03.2003, und Montag mehrere Mail an CIAO, in denen ich Ihnen unter anderem meine Unterstützung und Mitarbeit bei der Klärung des Vorfalls zusagte.

    Was soll ich sagen, es kam keine Reaktion. Null, gar keine, nicht mal die Standardmail, dass CIAO sich für die Mithilfe bedankt.

    Mein nächster Schritt

    Natürlich war ich sauer und war mir am überlegen, was ich machen könnte und welche Handhabe ich gegen CIAO habe.

    Mir viel Folgendes ein:
    1. Das Geld, das noch nicht ausgezahlt ist, gehört doch mir und ich habe einen Anspruch darauf?
    2. Die Berichte, die ich für CIAO geschrieben habe, sind doch mein geistiges Eigentum, oder nicht?

    Mit diesen Fragen und der Anfrage, was ich denn machen kann und welche Handhabe ich habe, wendete ich mich an http://www.ms-programs.de. Dies ist ein CIAO-Fanforum, in dem sich sehr viele CIAO-User außerhalb von CIAO austauschen.
    Also musste ich das auch probieren und stellte mein Problem mit den Fragen dort ein.
    Eins muss ich sagen, die Antworten, die ich von den Usern dort erhalten habe; alles bekannte CIAO-Schreiber; waren super informativ, aber nicht sehr ermutigend, denn CIAO ist ja auch nicht blöd und hat sich gut abgesichert. Klaro.

    Die wichtigste Erfahrung, die ich dort gemacht habe, ist die, dass man bei CIAO geduld braucht, sehr viel Geduld sogar.

    Eine neue Mail von CIAO, es tut sich was.

    Am 24.03.2003 erhielt ich endlich eine Mail von CIAO, in der mir mitgeteilt wurde, was ich denn jetzt falsch gemacht haben soll!

    Zuerst mal eine Beruhigung für alle, die aus einem Netzwerk heraus in CIAO aktiv sind, dies war bei mir nicht der Grund.
    Der Grund war mein Stiefvater, der einige Zeit hier zu besuch war und den ich für CIAO geworben und angemeldet habe.
    Er hat selber auch ein paar Berichte geschrieben und andere Berichte gewertet und kommentiert. Darunter auch meine eigenen. Aber ich glaube nicht, dass das nur der einzige Grund war, sondern ich gehe eher mal davon aus, dass mein Vater beim Kommentieren sich meine Vorlagen zu nütze gemacht hat und diese in den jeweiligen Text kopierte.
    Ob er dabei wohl man vergessen hat, das \"cu TH\" in seine Unterschrift zu ändern? Oder hat es einen User, den wir beide gelesen und gewertet haben, gestört, dass bei einem schlechten Bericht der gleiche Kommentar erscheint? Denn warum soll man bei einer nh oder wh Wertung nicht einen vorgefertigten Text verwenden, der dem (Neu-)User den Sachverhalt erklärt?

    Meine Mail an CIAO

    lautete dann auch so, und was soll ich sagen, Ihr seht es ja selber, der Thorsten ist wieder aktiv!

    Meine Warnung an alle

    1. Legt Euch nicht mit CIAO an, da zieht Ihr den Kürzeren,
    2. Bleibt im Mailverkehr ruhig, auch wenn es schwer fällt,
    3. Schaut Euch ruhig mal bei MS-PROGRAMS.DE um, es kann helfen und man bekommt Antworten auf Fragen.
    4. Vergesst Fakeaccount, denn selbst die Accounts, die keine sind aber so aussehen, werden von CIAO früher oder später gefunden.

    Was fehlt nach der erneuten Freischaltung?

    Tja, meine Punkt sind noch alle an Board (soweit ich das sehen kann), genauso wie meine Berichte.
    Die Leute, die mir vertrauen, sind auch noch alle anwesend, außer jemand hat sich selber gelöscht,

    aber

    meine Vertrauten sind alle weg und das angesammelte, noch nicht ausgezahlte Guthaben ist weg.

    Daraus folgt auch mein letzter Tip:
    Lasst kein zu großes Guthaben anwachsen, denn bei einer Sperrung, ob begründet oder nicht, das Guthaben ist weg.

    cu und alles liebe
    Euer Thorsten

  • Von HILFREICH-Bewertern und anderen Verrückten

    • Pro ich hoffe, es nützt was
    • Kontra mal wieder ein 0c-Bericht (bei Ciao)
    • Empfehlung Ja

    BEWERTEN VON BERICHTEN BEI CIAO

    Dieser Bericht handelt primär von CIAO und dem dortigen Userverhalten. Ein Grundgedanke des Beitrags befasst sich mit ehrlichem Bewerten, was aber für alle Meinungsplattformen von Bedeutung ist.

    Vor einiger Zeit fand ich in einer Kommentarspalte bei Dooyoo einen Dialog, der sich mit den Vorzügen anderer Meinungsplattformen befasste. U.a. ging es auch um CIAO. Ein Dooyoo-User riet von CIAO ab, weil es dort lauter neurotische User gäbe, die sofort lamentieren würden, wenn sie mal eine HILFREICH-Bewertung bekommen würden. Nun, diese Behauptung war zwar eine starke Verallgemeinerung, die so nicht zutreffend ist. Aber hatte dieser User völlig Unrecht? Ich meine, bei CIAO ist die Eitelkeit von Usern in der Tat am stärksten ausgeprägt.

    Immer wieder entstehen neue Meinungsplattformen im Internet. Erstaunlicherweise haben aber alle Plattformen gemeinsam, dass sie jeweils nur 4 Bewertungsstufen vorsehen plus einer 5., nämlich die der Nicht-Bewertung.

    Bei CIAO lauten die Bewertungsstufen SEHR HILFREICH, HILFREICH, WENIGER HILFREICH und NICHT HILFREICH. Dem unbedarften Neuling sagt CIAO unter CIAO Community Center/ FAQ / Berichte bewerten, nach welchen Kriterien Berichte bewertet werden sollten. Wen das interessiert, möge das dort nachlesen, ich möchte diesen Bericht aber nicht unnötig damit aufblähen.

    CIAO sagt aber an dieser Stelle nichts darüber aus, in welchen Fällen welche Bewertung anzuwenden ist. Neben einer Bewertung kann zusätzlich auf freiwilliger Basis ein Kommentar abgegeben werden.

    Somit ist es jedem User selbst überlassen, welche Bewertungsmaßstäbe er anlegt.

    Bei mir (LosGatos) sieht das z.B. wie folgt aus:

    Sehr hilfreich: Der Bericht ist ausgewogen und lässt wenige Fragen offen. Außerdem ist er in gutem Deutsch und mit vernachlässigbarer Fehlerrate geschrieben. Es macht Spaß, den Bericht zu lesen.

    Hilfreich: Der Bericht enthält einige wichtige Grundinformationen, hat aber das Thema nur unvollständig behandelt. Oder die Fehlerrate ist einfach zu hoch. Oder der Bericht ist einfach anstrengend zu lesen oder schlicht langweilig.

    Weniger hilfreich: Berichte mit Minimallänge.

    Nicht hilfreich: Bericht ist sinnlos, in völlig falscher Kategorie oder abgekupfert (Faker)

    In der Praxis heißt das allerdings: Auch ich bewerte viel zu viele Berichte zu gut (über 90% sh), nh- (mit falschen Kategorien verfahre ich nicht übermäßig streng und Faker fliegen eh raus) und Gar-Nicht-Bewertungen sind bei mir selten. Die Statistik besagt, dass ich etwa jeden 5. Bericht auch kommentiere. Ein Kommentar dient bei mir aber nicht unbedingt dazu, um meine Bewertung zu rechtfertigen, und besteht keinesfalls aus Floskeln, mit denen man sich eher blamiert, wie \"weiter so\", \"ein sehr informativer Bericht\" oder \"schau mal vorbei\". Ein Kommentar kann z.B. auch dann sinnvoll sein, wenn man nicht bewertet hat (was einer neutralen Bewertung gleichkommt) und trotzdem seine \"Duftmarke\" hinterlassen möchte.

    Einige User gehen sogar soweit, dass sie nicht nur für sich selbst Regeln aufstellen, sondern für diese auch noch CIAOweite Gültigkeit fordern. Ihrer Meinung nach ist nur bei sh-Bewertungen kein Kommentar zwingend. Jede schlechte Bewertung müsse begründet werden. Als schlechte Bewertung gelten dabei auch hilfreich-Bewertungen in einem Umfeld von 98% sh-Bewertungen.

    Wie wirken sich nun die Bewertungen für den Schreiber und seine Berichte aus?

    Der User erhält pro Lesung weitgehend unabhängig von der Bewertung je nach Kategorie 0, 1, 2 oder 3EUROCENT auf seinem Konto gutgeschrieben. Lediglich bei nh-Bewertungen gibt es Abzüge. Die Vergütung pro Bericht errechnet sich also wie folgt:
    (Zahl der Lesungen minus Zahl der nh-Bewertungen) mal Grundvergütung der Kategorie

    Außerdem gibt es pro Lesung und Bewertung Community-Level-Punkte als da sind: +2 fürs Gelesen-Werden, +6 pro sh-Bewertung, +3 pro h-Bewertung, -6 pro wh-Bewertung, -12 pro nh-Bewertung.

    Durch die Minuspunkte schaffen es hin und wieder neue User, auf ein negatives Community-Punkte-Konto zu kommen und damit nicht einmal die Farbe weiß zu erhalten.

    Die Community-Punkte haben also nicht direkt etwas mit der Vergütung zu tun. Trotzdem herrscht bei vielen CIAO-Usern olympischer Ehrgeiz, mit dem Ziel, irgendwann mal wenigstens ein Bronze-Smartie zu erschreiben. Das hängt auch damit zusammen, dass der Gedanke, dass nur ein wenigstens roter CIAO-User ein guter User ist, der auch hinreichend viele Lesungen erhält, weitverbreitet ist. Oder anders ausgedrückt, ein orangener User erhält mehr Geld von CIAO als ein blauer. Was wohl meistens auch so ist. Ob er wirklich mehr \"verdient\", steht auf einem anderen Blatt.

    Trotzdem betrachten es einige User als persönliche Tragödie, wenn sie mal ein HILFREICH bekommen, was aus der Reihe tanzt.

    Um das zu verdeutlichen, bringe ich mal einige Beispiele, die ich in Kommentarspalten und Gästebüchern gefunden habe und hier sinngemäß wiedergebe:

    \"Diese Hilfreich-Typen gehen mir mächtig auf den Geist.\"

    \"Ich habe gerade gesehen, dass dir der User xy ein hilfreich gegeben hat. Das ist unser Hobby-Philosoph, der macht so was dauernd, schreibt aber selbst keine guten Berichte.\" Antwort: \"Ja, mir ist auch schon aufgefallen, dass der sehr kritisch ist\".
    Anmerkung für den CIAO-Neuling: ein \"kritischer\" User bedeutet, er gibt weniger als 80% sh-Bewertungen. Der obige Dialog endete übrigens in spontaner virtueller Umarmung und dem Schließen des Bundes fürs CIAO-Leben.

    Ein sehr neuer CIAO-User (bislang einen Bericht geschrieben) erregt neuerdings damit Aufsehen, dass er Berichte bewertet, so wie es CIAO gefällt (man könnte meinen, es handelt sich um einen getarnten CIAO-Mitarbeiter). D.h. er hat bei bislang gut 100 Bewertungen weniger als 50% sh verteilt, trotzdem stellt bei ihm der Anteil der sh-Bewertungen noch den relativ größten Anteil dar. Unmut ruft er durch unkommentierte hilfreich-Bewertungen bei Usern hervor, deren Berichte bereits 100-200mal mit sh bewertet worden sind.
    Die Einträge in seinem Gästebuch sehen dann wie folgt aus:
    \"Du hast meinen Bericht über xy unbegründet als einziger mit hilfreich bewertet. Bitte ändern!\"
    \"Bitte sage mir, warum du meinen Bericht über xy als einziger mit hilfreich bewertet hast, damit ich es ändern kann. Mein Bericht ist nämlich nicht mehr auf Platz 1\"
    Diese Einträge sind aber noch die harmlosen. Botschaften wie \"Verpiss dich aus meinem Profil\" und \"was fällt dir ein, du Schwuchtel?!\" kamen mir auch zu Gesicht.
    Außerdem wurde er fälschlicherweise als Rachebewerter bezeichnet und ihm mit Meldung gedroht.

    Auch ich (LosGatos) habe schon Einträge in meinem Gästebuch erhalten, wo User ihre Bewertung hinterfragten oder um Nachbesserung baten. Wie bereits erwähnt, begründe ich meine Bewertung nicht immer, weil so etwas nur ein \"Herumreiten\" auslöst. Liefere ich eine Begründung freiwillig (bei einem diamantenen Bericht wollte ich kürzlich nicht zum Buhmann werden), dauert es nicht lange und es heißt \"ich habe meinen Bericht nach deinem Kommentar überarbeitet, vielleicht kannst du noch mal nachlesen\". Das sieht dann meist so aus, dass bei der Überarbeitung eine Formulierung geändert wurde, jedoch bei der Gelegenheit nicht einmal die Schreibfehler bereinigt wurden. Wen wundert\'s, dass viele aus Bequemlichkeit lieber gleich sh vergeben.

    Ich gebe zu, wenn ich eine abweichende Bewertung erhalte, bin ich zunächst auch nicht erfreut darüber. Ich meine aber, wir haben uns gegenseitig zu sehr verwöhnt und man sollte darüber stehen, wenn man abweichend bewertet wird.

    Der Ärger über solche Ausreißer ist allerdings hausgemacht. Hat ein Bericht bereits 200 sh-Bewertungen und steht auf den vorderen Plätzen aller Berichte in dieser Kategorie und erhält dann eine einzige abweichende Bewertung, sackt der Bericht fast unauffindbar ins Nirvana ab. Daher die vielen Aufschreie, bei CIAO wollen plötzlich alle Einser-Schüler sein und ganz vorne stehen.
    Die Argumentation: Sackt ein Bericht ab, ist die Wahrscheinlichkeit, dass er von jemandem, der sich gezielt über ein Thema informieren möchte, gelesen wird, sehr gering. Der Bericht bringt keine Lesungen und damit keine Vergütung mehr. Ist das wirklich ein Drama? CIAO ist ja nicht nur für CIAO-User gemacht, sondern auch für externe Leser, die ohnehin keine Vergütung bringen. Also bleiben nur die internen Informationssuchenden. Wie oft kommen die vor? Das ist wirklich sehr schwer zu sagen, da man das Lesen älterer Berichte bei CIAO kaum bemerkt, wenn sie nicht gerade kommentiert werden oder nicht mit sh bewertet werden und man dafür den CIS (CIAO Information Service) aktiviert hat. Da ich jedoch auch bei Dooyoo schreibe, wo man die Benachrichtigungsfunktion selektiv pro Bericht einstellen kann, weiß ich, dass alte Berichte verschwindend wenig gelesen werden. Im Grunde ist ein Bericht bereits \"alt\", wenn er nicht mehr der allerneueste eines Users ist. Hin und wieder kommt es vor, dass ein neuer oder bisher unbekannter User sich in mein Profil verirrt, an meinen Berichten Gefallen findet und dann auch ältere Berichte von mir liest. Dann kommt er aber über das Profil und nicht über Liste aller Berichte einer Kategorie.
    Also: Das Absacken eines Berichtes sollte nicht dramatisiert werden oder gar zum Anlass von kriegerischen Handlungen unter Usern werden. Es gibt wahrhaftig Schlimmeres auf der Welt oder besteht für einige unter uns die Welt nur noch aus CIAO?!
    Wer dennoch unbedingt ganz vorne stehen möchte, dem empfehle ich, bevorzugt in Kategorien zu schreiben, wo es noch nicht sehr viele oder gar keine Berichte gibt.

    Was kann CIAO tun, um für gerechte Bewertungen zu sorgen?

    Ein vielgemachter Vorschlag ist, die Bewertungsskala zu verbreitern, also z.B. eine Skala von 1-10. Dann würden sich, so hofft man, die Bewertungen breiter verteilen und nicht alle bei 10 liegen, einzelne schlechtere Bewertungen würden die Gesamtbewertung nur minimal beeinflussen. CIAO sagt dazu (CIAO-Stammtisch), eine derartige Umstellung ist sehr aufwendig und schwer realisierbar (Konvertierung bestehender Bewertungen).
    CIAO setzt dagegen lieber auf Qualitätsoffensiven, die das User-Bewusstsein ändern sollen.
    Solche Offensiven werden immer wieder gestartet.
    Eine gab es z.B. im November. Diese zielte zunächst nicht auf das Bewertungsverhalten ab, sondern auf das Schreiben von Berichten. Der Unterhaltungswert von Berichten sollte im Vergleich zum Informationsgehalt reduziert werden. Für Nicht-Handy- und Nicht-Duschgel-Schreiber wurde die Offene Kategorie in Form des CIAO-Cafes ausgebaut.
    Kürzlich erhoffte sich CIAO differenzierteres Bewertungsverhalten durch Offenlegung der Bewertungsstatistik. Man appellierte an die User, nur für besonders gute Beiträge sh zu vergeben.
    Beiden Maßnahmen war gemein, dass sie viel Unruhe und Streit unter den Usern auslösten, aber nicht gerade den gewünschten Erfolg bescherten.
    Viele User haben den Eindruck, CIAO wolle sie mit solchen Maßnahmen maßregeln und reagieren entsprechend empört und uneinsichtig. CIAO ist deshalb gut beraten, mit mehr Fingerspitzengefühl vorzugehen und mehr an die Einsicht der User zu appellieren.

    Allen, die hier schreiben, muss klar sein, dass Meinungsplattformen nicht nur zum Unterhalten und Geldverdienen da sind, obwohl beides dazugehören sollte, denn sonst bleiben die User weg.
    CIAO muss aber zunächst mal in aller erster Linie selbst Geld verdienen, bevor sie es auszahlen können. Das funktioniert nur, wenn die Investition in CIAO für investierende Unternehmen sinnvoll ist. Sinnvoll ist sie dann, wenn die nützlichsten Berichte über ihre Produkte und Dienstleistungen auch auffindbar sind. Nützlich sind sie dann, wenn sie entweder werbewirksam sind oder auch, wenn Kritik sachlich vorgetragen wird, das bringt wichtiges Feedback und stellt für die Firmen billige Marktforschung dar. D.h. die besten Berichte sollten auch wirklich ganz oben stehen. Das funktioniert nur dann, wenn ehrlich bewertet wird. Wenn alle Berichte, die halbwegs brauchbar sind, durchgehend ein sh bekommen, kann man das Bewerten gleich ganz abschaffen. Meinungsplattformen wie im Internet können nur bestehen bleiben, wenn sie glaubhaft sind. Und nur dann können auch User durch Schreiben von Testberichten dauerhaft Geld verdienen.

    Eigentlich wollte ich (LosGatos) nicht schon wieder einen Bericht über CIAO schreiben, jetzt habe ich es trotzdem getan....und sehe der Anzahl der nicht SEHR HILFREICH-Bewertungen gespannt entgegen.

    Respect all Votings

    Copyright LosGatos
    Erstveröffentlichung am 24.3.2002 (veröffentlicht bei CIAO, Dooyoo, Yopi und eComments)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-05-12 12:37:40 mit dem Titel Diamantenfieber...

    .....herrscht nicht nur bei James Bond, sondern einmal im Monat auch bei CIAO. So wird immer Mitte des Monats der sogenannte CIAO-Premium-Fonds ausgeschüttet und auf die besten Berichte des Vormonats verteilt. Die nach Meinung von CIAO allerbesten Beiträge werden sichtbar mit einem Diamanten gekennzeichnet. Diese Kennzeichnung bleibt dann für alle CIAO-Zeiten bestehen. Diamonds are forever....

    GROESSE UND AUFTEILUNG DES PREMIUM FONDS

    Wie der Inhalt des Topfes verteilt wird, hat CIAO nicht festgeschrieben. Der Gesamtinhalt war bislang immer konstant (wenn man von der Verminderung durch die EURO-Einführung absieht) und liegt bei 12.500 EURO (vormals 25.000DM).

    Die Höchstprämie pro Bericht liegt bei 10 EURO und wird mit einem Diamanten verziert. Gab es vor einigen Monaten noch 250 Diamanten pro Monat, so wurde das zuletzt auf 60 solcher Statussymbole reduziert. Die Gesamtverteilung der 12.500 EURO sah im letzten Monat wie folgt aus:

    60 x 10 EUR
    600 x 5 EUR
    1700 x 2 EUR
    3000 x 1 EUR
    5000 x 0,50 EUR

    Daraus ersieht man, dass nicht einmal 5% der Gesamtsumme auf die Diamanten entfallen und dass damit alle anderen (guten) Berichte nicht leer ausgehen.

    PRÄMIERUNGSKRITERIEN

    Über das Thema Premium Fonds wurden natürlich schon eine ganze Menge Berichte geschrieben. Das mag auch daran liegen, dass es von CIAO wie ein Geheimnis gehütet wird. Und ungeklärte Begebenheiten wie der Tod von Marilyn Monroe regen ja auch immer wieder die Phantasien zu neuen Theorien an.

    Unbestritten ist wohl die Tatsache, dass das Herausfischen der prämierenswerten Berichte einem Computer überlassen wird, was sowohl Vor- wie Nachteile hat. Erstens möchte man es keinem CIAO-Mitarbeiter zumuten, alle Berichte eines Monats zu lesen (nach dem 17. Handy-Bericht würde er wohl die Erfindung dieses Gerätes verfluchen), zum anderen ist es natürlich eine Kostenfrage. Denn wer kann schon mehr als 100 Berichte pro Tag gewissenhaft lesen und wie viele Mitarbeiter bräuchte man dann dafür ?! Außerdem sollte ein Computer weniger von Sympathien geprägt sein als ein Mensch. Was dem Computer schwerer fallen dürfte, ist das Herausfinden, inwieweit eigene Erfahrungen in den Bericht eingeflossen sind.

    Die Vorarbeit für den Computer machen aber erst einmal wir, die CIAO-User, indem wir Berichte bewerten. Damit wird schon einmal die Spreu vom Weizen getrennt. Denn Berichte, die insgesamt nicht mit ‚sehr hilfreich’ bewertet wurden, sind dann aus dem Rennen.

    Aber da dann wohl immer noch ca. 80% aller Berichte übrigbleiben, braucht der Computer weitere Kriterien, die ihm per Programmierung eingeimpft wurden. Damit beginnen die Mutmaßungen.

    Kriterium 1: Die Kategorie

    Wenn man sich die Liste der diamantenen Berichte ansieht, fällt auf, dass dort Technik in Form von Computern plus Zubehör, Handys oder Digitalkameras sehr häufig vertreten ist. Unterrepräsentiert sind dagegen Reisen (wenig) und Bücher (gar nicht).

    Wer hier als User bei CIAO schreibt, muss sich im Klaren darüber sein, dass CIAO ein kommerzielles Unternehmen ist, dass nicht nur zur Unterhaltung und Geldverteilung da ist, sondern in allererster Linie selbst Geld verdienen möchte. Damit sollte man Verständnis dafür haben, dass CIAO bevorzugt das Schreiben über solche Produkte fördert, die die höchsten Werbeeinnahmen versprechen. Dazu gehören heute nun einmal die genannten Technik-Produkte.

    Bei Reisezielen ist es dagegen so, dass sie häufig nicht ein konkretes Produkt darstellen. Wenn ich (LosGatos) z.B. einen Bericht über San Francisco schreibe (den Bericht gibt es bei mir tatsächlich), so werden damit z.B. Hotels und Restaurants in USA gefördert, Unternehmen, die selbst kaum bei CIAO als Sponsor auftreten werden, es sei denn, es handelt sich um Ketten, die weltweit operieren. Nachfrage wird dadurch vielleicht noch bei Fluggesellschaften oder Autovermietern geweckt, aber das fokussiert noch auf keinen einzelnen Anbieter. Ein möglicher Grund, warum das Thema Reisen bei den Diamanten zu kurz kommt. Allerdings sehe ich hier auch einen Widerspruch in der CIAO-Politik, denn das Thema Reisen hat immerhin die 2 Cent-Kategorie pro Lesung.

    Kein Verständnis habe ich allerdings dafür, dass bei der letzten Diamanten-Vergabe zwar CDs, DVDs oder neue Kinofilme berücksichtigt wurden, jedoch nicht ein einziges Buch. Wer zuviel (Bücher) liest, sitzt weniger am PC und gehört dadurch nicht zur Klientel von Internet und CIAO ?!

    Kriterium 2: Art und Zahl der Bewertungen

    Da bei CIAO nach wie vor eine nicht unerhebliche Zahl von Berichten ausschließlich ‚sehr hilfreich’-Bewertungen erhalten, dürfte klar sein, dass das auch unabdingbare Voraussetzung ist, um bei der Prämierung bedacht zu werden.

    Außerdem muss eine gewisse Mindestanzahl von Lesungen erreicht worden sein. Bei Stichproben habe ich noch keinen Bericht gefunden, der weniger als 80-90 Lesungen hatte und mit einem Diamanten ausgezeichnet wurde.

    Kriterium 3: Länge des Berichtes

    Ich glaube kaum, dass das ein hartes Kriterium sein kann. Klar ist, dass ein Bericht, der gerade mal über die Mindestlänge geht, ein Thema nicht annähernd vollständig abhandeln kann. Aber ist ein 5-Seiten-Bericht besser als ein 2-Seiten-Bericht? Ich wähle die Analogie zu Spielfilmen. Sind ‚Dr. Schiwago’ oder ‚Der mit dem Wolf tanzt’ Filme der Extraklasse, weil sie Überlänge haben? Im Gegenteil, weil sie über 3 Stunden dauern, müssen sie brillant sein, damit der Zuschauer nicht einschläft oder mittendrin das Weite sucht.

    Kriterium 4: Community-Level des Users

    Auch ‚blaue’ User haben schon Diamanten bekommen (darunter sind mir zumindest noch keine aufgefallen). Damit dürfte die Behauptung widerlegt sein, man müsse mindestens ‚rot’ sein. Die CIAO-Farbe ist ja auch nur ein Maß für Quantität und nur bedingt für Qualität. Ein ‚orangener’ User schreibt nicht automatisch bessere Berichte als ein ‚weißer’. Allerdings gilt der Umkehrschluss, dass der Anteil wirklich guter Berichte bei ‚orangenen’ größer ist als bei ‚weißen’. Das liegt einfach daran, dass ein echter Neuling, der noch auf keiner anderen Plattform geübt hat, sich erst noch an das Schreiben guter Berichte herantasten muss, oder dass sich viele neue User nach ein paar Berichten wieder verabschieden, wenn sich der Erfolg nicht gleich einstellt.

    Kriterium 5: Wenig Rechtschreibfehler

    Das sollte eigentlich selbstverständlich sein. Um das herauszufinden, ist der Computer sicher ein geeignetes Werkzeug. Allerdings sohlte Mann siech darauf auch nicht 100%ig verlassen. Ich hoffe, der Leser dieses Berichtes ist aufmerksamer als das Rechtschreibprogramm, das ich gerade überlistet habe.

    Kriterium 6: Das ‚Gewicht’ des Mitgliedes

    Keine Angst, vor dem Berichte-Schreiben muss niemand auf die Waage. Aber an dieser Stelle zitiere ich einfach mal CIAO:

    Alle Mitglieder, die einen Bericht bewerten, gehen mit einem unterschiedlich hohen Gewicht in die Gesamtbewertung ein. Das Gewicht eines Mitgliedes errechnet sich aus dessen verantwortungsbewusstem Verhalten auf der Plattform. Dabei wird neben der Differenziertheit der Bewertungen auch der Umgang mit dem Netz des Vertrauens und die Ehrlichkeit des Mitgliedes (Cheating, Revanchebewertungen) berücksichtigt. (Zitat Ende).

    Mit anderen Worten, für die Arten des genannten Verhaltens werden Plus –und Minuspunkte ermittelt, aus denen CIAO dann mit geheimer Formel das ‚Gewicht’ ermittelt.

    Das ‚Gewicht’ der bewertenden User bestimmen das Ranking eines Berichtes innerhalb einer Kategorie und wohl auch zum Teil die Prämierung eines Berichtes.

    Vielleicht gibt es ja noch weitere Kriterien, die der Computer bewerten könnte. Allerdings fallen mir keine weiteren ein.

    Hat der Computer dann sein Votum abgegeben und die ‚besten’ Berichte vorgeschlagen, werden diejenigen, die einen Diamanten bekommen sollen, von einem CIAO-Mitarbeiter noch mal handverlesen. Denn der CIAO-Computer verfügt mit Sicherheit nicht über die Intelligenz eines Schach-Computers und kann z.B. persönliche Erfahrungen bewerten. Es muss sichergestellt werden, dass CIAO sich nicht blamiert.

    TRANSPARENZ DES PREMIUM FONDS

    Wenn der Fonds ausgeschüttet wurde, werden die mit Diamant ausgezeichneten Berichte und Autoren im CIAO Community Center aufgelistet.

    Außerdem werden die 10 erfolgreichsten Autoren genannt, gemessen an ihrem Anteil am Ausschüttungsbetrag.

    Alle anderen User erfahren nur durch ihre Kontostandsabfrage, wie viel sie vom Kuchen abbekommen haben, nicht jedoch wie viel sie für welchen Bericht aus dem Premium Fonds erhalten haben. Damit sind die meisten User nicht einverstanden, wollen sie doch wissen, was als besonders gut bewertet wurde und z.B. zusätzliche 5 EURO wert war.

    CIAO ist jedoch nicht bereit, die Zuteilungseinzelheiten zu veröffentlichen.

    Für mich ist das durchaus verständlich. Der Grund dürfte darin liegen, dass ja ein Computer unbesehen den Löwenanteil der Prämien verteilt. Es liegt auf der Hand, dass der dabei auch viel Mist macht, d.h. schon mal einer mäßigen Meinung 5 EURO zukommen lässt, während eine brillante nur 50 Cent oder gar nichts bekommt. Erstens wäre der User dann verwirrt, wenn er für einen mittelmäßigen Bericht einen hohen Bonus bekommt und für einen sehr guten leer ausgeht, und zweitens würde sich CIAO dann vor Anfragen per e-Mail nicht mehr retten können. Folglich hält man alles geheim, in der Hoffnung, der Computer würde unter dem Strich schon für Gerechtigkeit sorgen. Ich finde das OK, denn was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß.

    Vielmehr freue ich mich darüber, überhaupt etwas bekommen zu haben. Wen es interessiert: für 43 Berichte (inklusive einiger weniger in der Offenen Kategorie) habe ich insgesamt 44 EURO aus dem Topf bekommen, also etwa 1 EURO im Schnitt. Auch wenn es den einen oder anderen hier gibt, die im Schnitt schlechter dastehen, dürfte dieser Nebenverdienst wohl klar unterhalb der Neidgrenze liegen.

    Wer auch gerne mal einen Diamanten haben möchte, zur Monatsmitte aber mal wieder feststellen muss, nicht berücksichtigt worden zu sein, dem sagt CIAO am Ende der Gewinnerliste wie einem erfolglosen Lottospieler ‚Bleiben Sie dran, versuchen Sie es wieder’, indem CIAO auf die allgemeinen Hinweise zum Schreiben von Berichten verweist.

    Wer will, kann sie dann noch mal lesen, ja sogar beherzigen. Ich empfehle aber jedem, so zu schreiben, wie er es am besten kann. Denn wer krampfhaft versucht, vorgegebene Richtlinien umzusetzen, wird auch nur Krampf erzeugen. Das gleiche gilt, wenn jemand versucht, den Stil erfolgreicher Schreiber zu kopieren.

    MOTIVATION DURCH DIAMANTEN ?

    Warum gibt es überhaupt den Premium Fonds? Sorgt er für mehr Motivation, gute Berichte zu schreiben?

    Im Grunde sollte ja die Qualität durch die Bewertung gesteuert sein. Je besser der Bericht oder das Renommee des Autors (denn den Bericht kennt man ja vorher nicht), desto höher die Zahl der Lesungen, umso höher die Grundvergütung, die ja täglich gutgeschrieben wird.

    Da es aber doch den einen oder anderen Klickzirkel gibt, wo User sich blind vertrauen, gemäß ‚Klickst du mich, dann klick ich dich’ und ungeachtet des Inhalts alles mit ‚sehr hilfreich’ bewerten, sich in der Kommentarspalte gegenseitig mit einem kräftigen ‚weiter so’ aufmuntern und auf diese Weise ebenfalls zu vielen Lesungen kommen, auch wenn der Bericht eher mäßig ist, ist es schon sinnvoll, zusätzliche Anreize zu schaffen, um für bessere Qualität zu sorgen.

    Durch die Ausschüttung aus dem Premium Fonds wird in meinem Fall derzeit die Vergütung pro Bericht in etwa verdoppelt.

    Geld ist natürlich für die meisten immer ein Anreiz (auch wenn es nicht jeder gerne zugibt).

    Zum anderen ist ein Diamant (da er ja so selten ist) durchaus als Statussymbol zu werten. Er erhöht u.U. das Image des Users und wirbt für das Lesen von Berichten.

    Wie im richtigen Leben kann natürlich so eine virtuelle Auszeichnung auch in der virtuellen Welt für nicht nur virtuelle Missgunst sorgen. Das ist leider nur allzu menschlich. Auch wenn es hier nur um relativ kleine Beträge geht, die mit so einer diamantenen Auszeichnung verbunden ist, liegt es in der Natur des menschlichen Wesens, doch eher auf den Nachbarn oder Kollegen neidisch zu sein, der sich eine Kleinigkeit mehr leisten kann, als auf einen Prominenten. Gottschalk formulierte das treffend, indem er sagte, er verdiene ‚oberhalb der Neidgrenze’.

    Ich muss zugeben, dass ich selten Berichte lese, die mit einem Diamanten ausgezeichnet wurden. Das liegt daran, weil mich die überrepräsentierten Themen (s.o.) eher langweilen. Wenn ich dann doch mal einen gelesen habe, war ich oft enttäuscht von der doch eher mäßigen Qualität (was natürlich meine subjektive Empfindung ist). Jedenfalls überkommen mich dann Zweifel, ob ein Diamant Auszeichnung und Ansporn darstellt. Manch eine(r) wird mir jetzt Neid unterstellen, weil ich noch nie einen Diamanten bekommen habe. C’est la vie.

    PRÄMIERUNG BEI ANDEREN PLATTFORMEN

    Neben CIAO veröffentliche ich derzeit noch bei Dooyoo und eComments. Während es bei eComments nur eine Grundvergütung gibt, führt Dooyoo auch eine Prämierung der besten Meinungen durch. Die Prämierung erfolgt nicht gebündelt einmal im Monat, sondern gegebenenfalls einige Tage nach Veröffentlichung der Meinung. Dann gibt es eine Krone als Kennzeichnung (ähnlich dem Diamanten bei CIAO) und 50 Webmiles zusätzliche Vergütung (eine Webmile hat einen nominellen Wert von 3 EUROCENT, d.h. eine Krone ist 1,5 EURO wert). Der Gesamtausschüttungsbetrag pro Tag oder Monat oder die Anzahl der prämierten Meinungen ist nicht vorgegeben und liegt in letzter Zeit zwischen 10 und 20. Dabei können andere User einen Bericht für eine Krone vorschlagen. Das ist zwar nicht Voraussetzung, hilft aber ungemein. Weitere symbollose Prämierungen wie bei CIAO gibt es nicht. Damit liegt die Zahl der prämierten Meinungen bei Dooyoo in der Gegend von 500. D.h. es gibt zwar viel mehr Kronen bei Dooyoo als Diamanten bei CIAO, die Zahl der insgesamt prämierten Meinungen ist mit über 10.000 bei CIAO jedoch deutlich höher.

    FAZIT

    Das Prämierungssystem bei CIAO ist zwar nicht völlig transparent, führt aber dazu, dass eine große Anzahl guter Berichte eine zusätzliche Vergütung erhalten, und somit zu hinreichender Gerechtigkeit. Auch wenn CIAO mich bislang mit Diamanten verschont hat, freue ich mich jeden Monat über ein paar zusätzliche EURO aus dem großen Topf. Und da CIAO das Gießkannenprinzip auch in Zukunft kaum preisgeben wird, sind noch viele Berichte zu diesem Thema gesichert.....

    Copyright LosGatos
    Erstveröffentlichung 22.3.2002 (Veröffentlicht bei CIAO, Dooyoo und eComments)

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-06-12 11:22:01 mit dem Titel Heute zu Gast bei Babsi Schläfer...

    ...TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS UND CLAUDI BOOTSMANN

    BABSI SCHLÄFER:
    Liebe Zuschauer, ich freue mich ganz besonders, heute Nachmittag die berühmten CIAO-Autoren Tschauwald Schreibermanns und Claudi Bootsmann begrüßen zu dürfen. Kurz zur Erklärung für unsere Zuschauer, Ciao ist eine Internet-Plattform, wo die Verbraucher, also Menschen wie Sie und ich, ihre Erfahrungen mit beliebigen Produkten veröffentlichen und mit diesen Berichten Geld verdienen können.
    Lieber Tschauwald Schreibermanns, mitmachen kann da ja im Prinzip jeder, aber nicht jeder ist dabei so erfolgreich wie Sie. Sie sind ja sozusagen der Miroslav Klose von Ciao, wenn man sieht, was Sie in kurzer Zeit geleistet haben. Worauf führen Sie Ihren großen Erfolg denn zurück?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Nun Frau Schläfer, entscheidend ist, dass ich mit Spaß an die Sache heran gehe und meine ehrlichen Erfahrungen aufschreibe, der Rest ergibt sich dann von alleine.

    BABSI SCHLÄFER:
    Mit dem Rest meinen Sie wahrscheinlich Ihren sehr hohen Bekanntheitsgrad, das wird doch bei Ciao – ich habe mich da mal etwas umgesehen- vor allem dadurch gefördert, dass Ciao eine Liste der meistgelesenen Autoren täglich pflegt und da sind Sie immer mit dabei.

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Das ist klar, von nichts kommt nichts. In die Liste kommt man natürlich nur hinein, wenn man täglich neue Berichte schreibt.

    BABSI SCHLÄFER:
    Täglich neue Berichte. Da haben Sie ja einen ganz schönen Nebenerwerb, bei den Vergütungen und den vielen Lesungen...oder machen Sie das hauptberuflich? Was sagt eigentlich das Finanzamt zu diesen Einnahmen?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Was heißt hier Einnahmen? Da kommen Cent-Beträge zusammen und ich schreibe doch nicht des Geldes wegen.

    BABSI SCHLÄFER:
    Jetzt erst mal zu Ihnen, Claudi Bootsmann. Was hat Sie denn veranlasst, für Ciao zu schreiben?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Ich schreibe doch gar nicht mehr...

    BABSI SCHLÄFER:
    Heißt das, Sie haben dank Ciao schon ausgesorgt?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Nein, ey, hihi, ey, nein,Ciao hat meinen Account gesperrt, ey.

    BABSI SCHLÄFER:
    Was sich Ciao nicht alles erlaubt! Wie kommen die denn dazu?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Die haben behauptet, ich hätte ein Bild in mein Profil gestellt, wo jemand anderes drauf war als ich. Dabei kann ich doch gar nichts dafür, dass ich einem deutschen Top-Model soooo ähnlich schaue...

    BABSI SCHLÄFER:
    Top-Model..ähnlich..ja, jetzt wo Sie es sagen, ja vom Namen her vielleicht. Ach so, liebe Zuschauer, übrigens unsere Maskenbildnerin ist heute leider krank geworden...
    Tschauwald Schreibermanns, aber jeden Tag neue Berichte...wie findet man denn da geeignete Themen?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Zum Glück leben wir ja nicht mehr in der Steinzeit, sondern in einer zivilisierten Welt. Da beginnt der Tag mit Frühstück und für mein Frühstück brauche ich natürlich einen Eierköpfer, schon habe ich mein erstes Thema. Sowas geht alle an.

    BABSI SCHLÄFER:
    Ich habe gehört, da gibt es die Firma Fackelmann, die derart lebenswichtige Produkte zur Verfügung stellt.

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Zunächst mal muss auch ich die Produkte kaufen. Gut ich gebe zu, aufgrund meines großen Erfolges und meiner Verbundenheit zur Firma ..ich will ja hier gar keine Schleichwerbung machen.. also die Firma, die sie gerade selbst genannt haben, stellt mir mittlerweile die Produkte kostenlos zur Verfügung. Aber es gibt ja nicht nur Fackelmann...äh jetzt ist es mir selbst herausgerutscht. Sehen Sie, Frau Schläfer, so ein Eierköpfer eignet sich nicht für jedes Ei. Ein Ei ist ja heute auch nicht mehr ein Ei. Es gibt Eier aus Legebatterien, von glücklichen Hühnern, von verseuchten Hühnern, von Hühnern mit 1000 Flugstunden, da gleicht doch nicht mehr ein Ei dem anderen. Folglich braucht man auch für jedes Ei einen anderen Eierköpfer, also ich selbst habe derzeit 4 verschiedene.

    BABSI SCHLÄFER:
    Und über jeden haben Sie schon berichtet. Da wundert Ihr großer Erfolg und Bekanntheitsgrad natürlich niemanden mehr...

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Sehen Sie, Frau Schläfer, über einen einzigen Eierköpfer zu schreiben ist ja auch nicht besonders hilfreich, schließlich möchte der Leser ja auch vergleichen können.

    BABSI SCHLÄFER:
    Nun, mittlerweile haben Sie viele Nachahmer gefunden, Berichte über Produkte – es gibt da nicht nur Eierköpfer- der Firma mit dem F gibt es sehr viele, werden die anderen auch alle kostenlos beliefert?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber, dass alle meine Vertrauten – ich habe derzeit knapp 600 - auch über „meine“ Produkte schreiben, werte ich auch als persönlichen Erfolg, der mich sehr zufrieden macht. Ich empfehle Produkte, für andere sind meine Empfehlungen sehr hilfreich, weil sie jetzt auch sauber geköpfte Eier bekommen, und folglich schreiben sie dankbar neue Berichte.

    BABSI SCHLÄFER:
    Tja, Claudi Bootsmann, neue Berichte, worüber haben Sie denn immer geschrieben, als Sie noch durften?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Öh, geschrieben? Weiß ich gar nicht mehr. Vor allem habe ich in meinem Profil geschrieben, dass ich sehr sexy bin und gerne viele andere Ciao-User, männliche natürlich, gerne persönlich kennenlernen würde. Da haben die ganzen geilen Böcke meine Berichte immer mit ‚sehr hilfreich’ bewertet, egal, was ich geschrieben habe, hihi.

    BABSI SCHLÄFER:
    Das ist natürlich auch eine gute Methode, bekannt zu werden. Aber was sagen denn weibliche Ciao-User dazu?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Ach bei Ciao gibt es so viele Neider, bei mir sind es hässliche Frauen und bei Tschauwald sind es User, die neidisch sind, dass sie keinen Eierköpfer haben, sondern nur alte Schallplatten und 10 Jahre alte Reiseberichte, die keinen interessieren. Deshalb haben wir ständigen Ärger mit Hilfreich-Bewertern.

    BABSI SCHLÄFER:
    Apropos Hilfreich-Bewertungen: Tschauwald Schreibermanns, ich habe in Ihrem Profil gelesen, dass Ihre Berichte zu über 98% mit ‚sehr hilfreich’ bewertet werden. Wie gehen Sie mit dem Rest um?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Claudi hat es bereits gesagt, es gibt leider immer wieder diese Neider. Ich kann natürlich nicht zulassen, dass meine Berichte nicht von jedem gewürdigt werden. Denn ein einziges ‚hilfreich’ macht meine wertvollen Erfahrungen für interessierte Verbraucher weniger sichtbar. Deshalb muss man diesen Abweichlern unmissverständlich klar machen, wie meine Berichte zu bewerten sind.

    BABSI SCHLÄFER:
    Sie meinen, die Verbraucher suchen erst ihren Rat, bevor sie Zahnstocher kaufen gehen. Das würde ja auch heißen, dass Sie nicht nur bei Ciao äußerst bekannt sind, sondern auch in unserem ganzen Lande. Und Leute wie Sie, die unmissverständlich durchgreifen, braucht unser Land. Hat sich Guido Westerwelle schon bei Ihnen gemeldet, der braucht möglicherweise bald Ersatz?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Niemals würde ich in die Politik gehen. Aber wenn mein Freund Edmond mal einen guten Rat braucht, wie er die Schweinshaxenreste zwischen den Zähnen wieder herausbekommt, kann ich ihm natürlich einen guten Tipp geben.

    BABSI SCHLÄFER:
    Kürzlich hat es ja bei Ciao eine Änderung gegeben, wonach Berichte über Produkte, über die schon sehr viel geschrieben wurde, weniger gut vergütet werden sollen. Da sind wohl auch die Produkte der Firma mit dem F betroffen.

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Das ist doch kein Problem, ein guter Schreiber weiß immer, worüber er schreiben soll.

    BABSI SCHLÄFER:
    Was heißt soll? Fühlen Sie einen Zwang zum Schreiben?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Zwang zum Schreiben? Schließlich lebe ich davon.

    BABSI SCHLÄFER:
    Sie leben davon? Haben Sie nicht vorhin gesagt, es geht nur um Cent-Beträge, die man nicht extra nach Luxemburg transferieren muss, und Sie schreiben nur zum Spaß?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Natürlich trifft genau das zu. Sie verdrehen mir ja das Wort im Mund, Frau Schläfer. Wer sagt, ich lebe davon, ich meine natürlich, Ciao ist mein Leben.

    BABSI SCHLÄFER:
    Da muss ich aber gleich noch einmal nachhaken. Ich habe gesehen, dass Sie seit 1.6. nicht mehr über die Produkte der Firma mit dem F schreiben. Kürzlich ist mir ein Bericht über einen Gartenschlauch aufgefallen und auch bei anderen Usern ist dieses Produkt sehr beliebt. Anders ausgedrückt, bei Ciao wurde noch nie so viel gespritzt wie zur Zeit, zumindest theoretisch, d.h. virtuell. Kommt Aldi da überhaupt mit der Lieferung nach?

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Viel spritzen ist super, da muss ich mich ja gleich wieder bei Ciao anmelden. Was nehme ich dieses Mal nur für einen Nickname, vielleicht Verena Ackerstrauch..?! Da werde ich bestimmt wieder ganz schnell bekannt, hihi.

    BABSI SCHLÄFER:
    Jedenfalls wird ihr Garten es ihnen danken, Tschauwald.

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Wieso Garten? Ich wohne in einer Etagenwohnung.

    BABSI SCHLÄFER:
    Wozu brauchen Sie dann den Schlauch?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Den Schlauch, ach so, den habe ich bei meinen Eltern gesehen, die hatten sich den gerade beim Nachbarn ausgeliehen.

    BABSI SCHLÄFER:
    Ciao vergütet ja in letzter Zeit Buch-Rezensionen besser als noch vor kurzem, was sehr viele Buchberichte zur Folge hat. Wie haben die Ciao-User so schnell lesen gelernt?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Also ich finde es sehr schön, wenn man auch mal über Bücher schreibt. Wie gerne habe ich früher den Struwelpeter gelesen! Was liegt näher, auch einmal darüber zu schreiben?!

    BABSI SCHLÄFER:
    Um noch einmal auf Ihren großen Erfolg zurückzukommen, ist Ihnen die Gabe, so gute Berichte zu schreiben, in die Wiege gelegt worden und hatten Sie auf Anhieb Erfolg?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Bei Ciao schon. Sie nannten eingangs die Analogie zu Miroslav Klose. Nun, Fußballer fangen auf der Straße an, Meinungsschreiber bei Yopi.

    BABSI SCHLÄFER:
    Gibt es viele User, die einen derartigen Erfolg und Bekanntheitsgrad haben wie Sie?

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Natürlich gibt es viele bekannte User, unzählige sind sogar viel länger dabei als ich. Aber viele verschwinden mit der Zeit, weil sie keine Ideen mehr haben oder weil Ciao sie nicht mehr will.

    BABSI SCHLÄFER:
    Ja bei Dauerbrennern wie Lindenstraße ist das ja nicht anders, und das zwangsweise Ausscheiden erinnert doch etwas an Big Brother. Vielleicht sollte man Ciao mal Verfilmen, mit Tschauwald Schreibermanns in der Hauptrolle?!

    TSCHAUWALD SCHREIBERMANNS:
    Es gibt natürlich immer wieder neue Versuche einzelner Mitglieder, Aufsehen zu erregen. Aber wie bitte will jemand erfolgreich bei Ciao sein, der ein Detektivbüro in New York besitzt. Andere wiederum schreiben rozzfreche Kommentare und geben entsprechende Bewertungen. Das kann doch nicht der Sinn so einer Plattform wie Ciao sein.

    CLAUDI BOOTSMANN:
    Also ich finde Ciao einfach toll. Wir schreiben Berichte und die Leute kaufen das dann. Ciao ist richtig kaufregend, hihi !!

    BABSI SCHLÄFER:
    Natürlich nur, wenn die Leser Ihnen das abkaufen, was Sie schreiben.
    An diesen Beispielen haben wir gesehen, bekannt werden bei Ciao kann man, indem man fleißig regelmäßig Berichte schreibt zu Themen, die für jeden relevant sind. Dafür kann man sich durchaus schon mal 3 DVD-Player anschaffen. Und nicht zu bescheiden bleiben. Schließlich gibt es bei Ciao ja Gästebücher, in denen man schlechte User und Bewerter schon mal zur Rede stellen kann. Außerdem kann jeder User sein Profil so einrichten, dass es ihm und vor allem anderen gefällt, nicht wahr, Claudi?
    Schade, dass unsere Sendezeit schon wieder vorbei ist. Ich wünsche Ihnen beiden, Claudi und Tschaui, weiterhin oder bald wieder viel Erfolg, vielleicht sind Sie ja bald noch bekannter. Und es würde mich freuen, Sie mal wieder an dieser Stelle begrüßen zu können, vielleicht unter dem Motto „Neues von Tschauwald Schreibermanns“.

    Copyright LosGatos
    Erstveröffentlichung 6.6.2002
    Veröffentlicht bei Ciao, Dooyoo, Yopi, eComments

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2002-07-22 19:18:46 mit dem Titel Der Drei-Cent-Mord

    Eine Hommage an Ciao und seine Gärtner
    (frei nach Reinhard Mey).

    Anmerkung:
    Natürlich wurde dieser Beitrag als erstes bei Ciao veröffentlicht. Leider hält Ciao von sich selbst so wenig, dass sie ihn gleich gelöscht haben.

    Die Nacht liegt wie Blei auf Ciao’s Garten,
    Beleuchtung und Mikrowelle sind an,
    Weihrauch und Sonnenblume sie warten,
    darauf, dass Papa sie nimmt dran.
    Da schleicht sich im flackernden Fackelschein
    Fast lautlos ne Schnecke in die Hecke hinein,
    stolpert übers Korn, sie selber lebt ab
    und nimmt das Geheimnis mit in das Grab.

    Der Mörder war wieder der Gärtner,
    ob Darkunit, Huwie oder Arim ?
    Der Mörder ist immer der Gärtner,
    und wenn der erbarmungslos zuschlägt,
    erbarmungslos zuschlägt,
    dann wird es sicher sehr schlimm.

    Neben Schwarzäugiger Susanne
    ganz allein, ohne den Manne
    Sitzt Zitrol, die heute nach Ananas schmeckt,
    Und genüsslich einen Jobst Joghurt schleckt.
    Sollte das vielleicht ihr letzter sein,
    denn schon wieder schleicht jemand in den Garten hinein.
    Sekunden vergehen, schon fällt ein Schuss,
    ein neuer Fall für Hazel, die Nuss.

    Der Mörder war wieder der Gärtner,
    ob Lea, Bea oder Christel.de?
    Der Mörder ist immer der Gärtner,
    und wenn der erbarmungslos zuschlägt,
    erbarmungslos zuschlägt,
    dann tut es sicher bald weh.

    Zwischen Engelstrompete und Basilikum
    Schnattern gerad’ ein paar Gänse laut herum,
    als ein User mit Fackelmann einen Cocktail shaked,
    bevor darüber jemand anders was faked.
    Da kommt plötzlich mit einem Fahrzeug der Bundeswehr
    Aus Weihenstephan schon wieder ein Mörder daher,
    das war dann des Users letzter Hauch,
    denn er ward erwürgt mit dem Aldi-Gartenschlauch.

    Der Mörder war wieder der Gärtner,
    ob Bavariangirl oder Campino ?
    Der Mörder ist immer der Gärtner,
    und wenn der erbarmungslos zuschlägt,
    erbarmungslos zuschlägt,
    dann ist bald keiner mehr froh.

    Heut feiern die Gärtner aus diesem Land,
    denn ihr Vater hat Gold in der Hand.
    Sie putzen und wischen,
    alles nimmt seinen Lauf,
    und decken auf Tischen,
    Tipps und Tricks gibt’s zu Hauf.
    Doch auf einmal, da trifft es sie alle,
    der Mörder schlägt zu - mit der Gartenkralle.

    Denn der Mörder war nämlich der Faker,
    und die Gärtner, die war’n es nie,
    der Mörder ist immer der Faker
    und wenn der erbarmungslos zuschlägt,
    erbarmungslos zuschlägt,
    dann gibt es ne neue 3-Cent-Kategorie.

    P.S.: Bei den genannten Gärtnern handelt es sich übrigens ausschließlich um langjährige Hobby-Gärtner, die schon immer und nicht erst, seitdem es modern geworden ist, über Garten und Pflanzen geschrieben haben und die sicher auch nicht darüber erfreut sind, dass sie jetzt soviel Konkurrenz bekommen haben.

    Copyright LosGatos
    Erstveröffentlichung 20.7.2002
    Veröffentlicht bei Ciao, Dooyoo, eComments, Yopi, Talk-On

    ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2003-03-24 09:29:01 mit dem Titel Hilfreich - was nun ?

    Folgender Beitrag bezieht sich primär auf Ciao, die Tipps zum Schreiben gelte natürlich auch für andere Meinungsforen wie z.B. Yopi.

    Jeder Leser von Berichten in diesem Forum hat seine eigenen Erwartungen an das, was ihm die Community-Mitglieder vorsetzen. Der eine möchte umfassend informiert werden, der andere sucht hier mehr Spaß und Unterhaltung. Ich selbst finde es sehr gut, wenn das eine mit dem anderen verbunden wird. Damit der Spaß beim Lesen auch gegeben ist, sehe ich es als sehr wichtig an, dass ein Beitrag in einwandfreiem Deutsch geschrieben ist. Aber sicher gehört auch noch etwas mehr dazu.

    Was mein Bewertungsverhalten angeht, sollten die meisten damit leben können. Schließlich kommen laut Ciao-Statistik über 88% aller von mir bewerteten Beiträge mit der Höchstnote davon. Anders gesagt, meist bewerte ich viel zu gut. Allerdings scheue ich mich auch nicht, gelegentlich einen Beitrag von der Mehrheit abweichend schlechter zu bewerten. Und nicht immer liefere ich gleich eine Begründung für ein ‚hilfreich’. Das erzeugt manchen Katzenjammer, der natürlich nicht immer gleich so unfreundlich klingt wie dieser GB-Eintrag: „Du hast natürlich auch kein Kommentar zu deinem \"h\"!? Nur weil einer mir ein \"h\" gegeben hat, musst du es auch machen!? Gruß X“. Und da jammernde Katzen mein Herz schnell erweichen lassen, will ich an dieser Stelle mal ein paar Tipps zum Schreiben von Berichten geben. Vielleicht klappt’s dann nächstes Mal mit der Bewertung von LosGatos. Aber natürlich schreibe ich meine Tipps nicht nur für die vermeintliche Minderheit von 12% und etwaige Hilfreich-Nachfrager, denn verbessern kann (und will ?) sich schließlich jeder.

    Natürlich gibt es auch im Community Center entsprechende Ratschläge. Doch die Kriterien von Ciao unterscheiden sich einerseits von denen von LosGatos. Und im Gegensatz zu Ciao nimmt LosGatos seine Vorgaben ernst. Irgendwelche Zweifel? Nun, ich kann nur für mich sprechen. Aber wenn ihr euch mal die Mühe macht, die entsprechenden Hinweise (zu finden unter http://www.ciao.de/help.php/Idx/1 ) durchzulesen und euch dann mal die monatlich prämierten Berichte anschaut, wird euch der Glaube an die berühmte Kuh Emm vielleicht auch vergehen.

    Noch könnt ihr euch entscheiden, ob ihr weiterlesen und euch meine subjektiven Tipps antun wollt. Hier ist sozusagen der Notausgang.

    Aber jetzt wird’s Ernst (bitte nicht ernstnehmen).

    DAS THEMA

    Leider habe ich manchmal den Eindruck, manch Schreiberling steht unter Schreibzwang. In der Tat gibt es ja hier Autoren, die 20 Berichte und mehr pro Woche abliefern. Nun ja, es kann natürlich sein, dass der eine oder die andere auf jeden Euro angewiesen ist. Aber die Zeiten großartiger Verdienste in Meinungsforen sind ohnehin längst vorbei. Der Stundenlohn, der hier verdient werden kann, liegt doch eher auf Reispflückerniveau. Unter uns gesagt, mehr als 7 Berichte pro Woche (was ich auch schon sehr viel finde), betrachte ich als unseriös. In diesem Zusammenhang bin ich Ciao für die Bereitstellung der Liste der meistgelesenen Autoren dankbar. Da weiß ich gleich, wen ich vom Gelesen-werden ausschließen kann.

    Jedenfalls, um zum Thema zurückzukommen, habe ich manchmal das Gefühl, die Leute setzen sich vor den PC und fangen dann erst mal an zu überlegen, worüber sie schreiben sollen. Da ihnen selbst nichts einfällt, schauen sie mal, was Ciao so vorschlägt (Liste der meistgelesenen Produkte). Ach ja, AOL-Gratis-CDs. Die müssen bei mir auch irgendwo in der Schublade liegen. Was dabei herauskommt, wissen wir alle.

    Bei mir ist das eher umgekehrt. Mir fällt irgendwann ein Thema ein. Evtl. beantrage ich schon einmal die Kategorie. Das reift dann in meinem Kopf oft Tage oder Wochen. Erreicht das Thema in meinem Kopf keinen hinreichenden Reifegrad, wird es wieder verworfen. Irgendwann drängt es mich an den PC, meine Ergüsse loszuwerden. Ich verspüre also keinen Zwang, irgendetwas zu schreiben, sondern das Thema selbst zwingt mich irgendwann.

    Merke: Wenn euch kein vernünftiges Thema einfällt, lasst es bleiben und nutzt eure Zeit mit sinnvolleren Dingen. Es gibt noch ein Leben außerhalb von Ciao.

    DIE ÜBERSCHRIFT

    Die halte ich nun mal für ganz wichtig. Bevor ich überhaupt den ersten Buchstaben geschrieben habe, habe ich mir erst einmal eine geeignete Überschrift überlegt. Irgendetwas witziges, vielleicht etwas zweideutiges, aber niemals vulgäres. Es kann auch ein bekannter Slogan sein, den ihr neu abbildet. Warum die Überschrift so wichtig ist? Vielleicht nicht für eure Stammleser, die alles von euch lesen. Aber die meisten möchten ja auch neue Leser dazugewinnen. Das kann über interessante Themen sein. Aber selbst für ein interessantes Thema muss erst einmal geworben werden. Das geht am besten über eine Überschrift, die neugierig macht. Und die muss natürlich zum Beitrag passen, der dann hält, was die Überschrift verspricht. Ein Leser, der hier enttäuscht wird, kommt nie wieder. Wählt als Überschrift also nicht nichtssagende und abgedroschene Texte wie „Gutes Produkt“ oder „einfach lecker“. So etwas gleicht einem Stempel „08/15-Bericht“. Und bitte glaubt nicht, dass ihr einem schwachen Titel mehr Nachdruck verleihen könnt, wenn ihr ihn mit einem Haufen Sonderzeichen vollpumpt. Besonders peinlich finde ich mehrfache Ausrufezeichen in der Überschrift. Das signalisiert zumindest mir, da will einer und kann nicht. Sowas macht nicht mal die Bild-Zeitung.

    Merke: Die Überschrift ist ein wichtiger Teil eures Berichtes und ihr solltet nicht erst darüber nachdenken, wenn ihr die Eingabemaske vor euch seht.

    ALLER ANFANG IST SCHWER

    Das gilt natürlich nicht nur für diejenigen, die überhaupt ihre allerersten Berichte abliefern, sondern generell bei jedem neuem Beitrag, wenn es gilt, den rechten Einstieg zu finden. Viele beginnen stets ihre Beiträge mit Anrede und Begrüßung wie „Liebe Ciao-Leser“ oder „Hallo, ihr Lieben“. Es ist natürlich nicht zu verkennen, dass das nett gemeint ist. Aber für wen schreiben wir hier eigentlich? Um uns gegenseitig zu unterhalten oder in einem Verbraucherforum? Zugegeben, Ciao trägt selbst sehr viel dazu bei, letzterem Anspruch nicht mehr gerecht zu werden. Aber es gilt immer noch zu bedenken, dass Ciao zunächst für ratsuchende Internet-User gedacht ist und dass sehr viele Beiträge auch in der Tat von Externen gelesen werden. Es sollte deshalb schon der Eindruck vermieden werden, dass das Ganze hier eine interne Angelegenheit ist und der externe Internetuser sich in einen Kindergarten verirrt hat. Auch die Anredeform „ihr“ oder weniger vertraulich „Sie“ finde ich nicht so glücklich. Wir schreiben hier Beiträge, Berichte oder Meinungen, wie immer man das nennen möchte. Jedoch werden wir nicht angehalten, Briefe zu schreiben, die an irgendjemand gerichtet sind. Professionelle Verbraucherschützer tun so etwas auch nicht.

    Der aufmerksame Leser wird mir jetzt u.U. vorhalten, dass ich weiter oben ja auch von „ihr“ und „euch“ geredet habe. Stimmt. Keine Regel ohne Ausnahme. Das, was ich heute zu sagen habe, ist in der Tat an die Community gerichtet und dürfte weniger von externem Interesse sein.

    „(Also, so) Heute möchte ich über meinen neuen DVD-Player berichten..“ Wie oft habt ihr hier eine ähnliche Phrase schon als ersten Satz gelesen?! Es dürfte der meistgewählte Einstiegssatz sein und stempelt euren Beitrag gleich als 08/15-Bericht. Gähnende Langeweile ist vorprogrammiert. Und das ist nicht nur 08/15, sondern auch völlig überflüssig. Dass heute ‚heute’ ist, weiß jeder, und dass ihr ein Anliegen habt, über etwas zu berichten, auch. Und um welches Produkt es geht, sieht man ja schon aus der Kategorie.

    Wählt vielmehr den seichten Einstieg. Bloß nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen. Ciao sagt zwar dazu „Gehen Sie bitte möglichst ohne Umschweife auf das Produkt ein und verwirren Sie primär am Produkt interessierte Verbraucher bitte nicht mit irrelevanten Einführungen oder sonstigen Informationen.“ Ich sehe das nicht gar so streng. Natürlich langweilt den Informationssuchenden eine Einleitung, die über ein bis zwei Seiten geht. Aber ein kleiner Absatz, der Erinnerungen oder eine Anekdote enthält, kann durchaus Interesse wecken. Denn darum geht es in der Einleitung, den Leser neugierig zu machen. In den ersten Zeilen entscheidet sich, ob der weiterliest. Oder kommt es euch letztlich nur auf den Klick an? Mir jedenfalls wäre dafür meine Zeit zu schade.

    Merke: Erweckt in der Einleitung nicht den Eindruck, es handele sich um einen 08/15-Bericht. Versucht die User zum Weiterlesen zu motivieren.

    STRUKTURIERTER BERICHT ODER AUS EINEM GUSS?

    An dieser Frage scheiden sich bekanntlich hier die Geister. Eine generelle Empfehlung kann man auch nur schwer geben. Strukturierter Bericht bedeutet nicht nur Absätze, sondern auch eine Gliederung mit Überschriften. Früher habe ich meine Berichte stets einer solchen Struktur unterworfen. Mittlerweile bin ich eher davon abgekommen. Die Grund liegt darin, dass ein strukturierter Bericht den Lese- und Gedankenfluss etwas stören und hemmen kann. Auch die Länge eines Berichtes spielt hier eine Rolle. Einen sehr langen Beitrag, der Richtung Maximallänge tendiert, wird der interessierte Leser vielleicht auch mal ausdrucken und ihn nicht in einem Stück lesen. Kapitel und Überschriften erleichtern dann den Wiedereinstieg.

    Sehr negativ stoßen mir in diesem Zusammenhang wieder 08/15-Berichte über Allerweltsprodukte wie Joghurts oder Duschgels auf. Da habe ich den Eindruck, dass viele Schreiberlinge vorgefertigte Formulare mit 5-10 Überschriften benutzen und ausfüllen. Peinlich wird es allerdings dann, wenn unter jeder Überschrift dann nur 1-2 Sätze zu finden sind, die oft und immer wieder mit Standardfloskeln wie „Als nächstes möchte ich nun....“ beginnen. Ein solcher Bericht ist wahrlich ein Standardbericht, der nur wenig Chancen hat, von mir eine bessere Bewertung als die Standardbewertung ‚hilfreich’ zu bekommen.

    Auch das Thema spielt bei der Entscheidung „Kapitelüberschriften oder nicht?“ eine entscheidende Rolle. Bei diesem Beitrag habe ich mich, wie unschwer zu erkennen ist, für die strukturierte Form entschieden, da ich einzelne Unterthemen anspreche.

    Merke: Seht davon ab, bloß Formulare auszufüllen.

    STIL UND RECHTSCHREIBUNG

    Ein guter Stil erfordert natürlich eine gewisse Übung, man eignet ihn sich nicht von heute auf morgen an. Eine halbwegs korrekte Rechtschreibung sollte hingegen selbstverständlich sein. Da die meisten User sinnvollerweise ihre Berichte offline unter Mitwirkung von Hilfsmitteln wie WORD inklusive Autokorrektur schreiben, sollte eine halbwegs korrekte Rechtschreibung (ob reformiert oder nicht, sollte dabei eine Gewissensentscheidung bleiben. Als einst vehementer Gegner der Rechtschreibreform habe ich mittlerweile meine Meinung geändert) eigentlich selbstverständlich sein. Ein Rechtschreibprogramm ist aber nur ein Hilfsmittel, das einen nicht davor bewahrt, den Beitrag noch mindestens einmal durchzulesen, bevor er eingestellt wird. Die Ausrede, das Rechtschreibprogramm habe den Fehler nicht gefunden, kann genauso wenig akzeptiert werden wie die berühmten „Computerfehler“. Computer machen äußerst selten Fehler, in der Regel sind die Menschen schuld, die sie programmieren. Ebenso sollte man Zeichensetzung und Groß/Kleinschreibung nicht dem Zufallsprinzip unterwerfen.

    Merke: Lest eure Beiträge vor dem Einstellen noch mal durch. Auch ich finde beim dritten Lesen meiner Beiträge immer noch Fehler.

    WAS ICH SONST NOCH SCHLECHT FINDE

    Sehr verbreitet ist die Unart, in Berichten internet-übliche Kürzel wie :-) oder LoL oder grins zu verwenden, um Stimmungen auszudrücken oder zu erzeugen (auch von Ciao nicht gewünscht). Ich hoffe, dass ich mit vielen meiner Beiträge schon den einen oder die andere zum Schmunzeln gebracht habe, ohne dabei genannte Hilfsmittel verwendet zu haben. Solche Stilmittel erinnern mich an die Schilder, die in amerikanischen Fernsehstudios verwendet werden, um die Zuschauer zum Lachen zu bewegen. Plumper Humor mag so etwas nötig haben. Schreiber, die Wort und Sprache subtil einzusetzen vermögen, zeichnen sich dadurch aus, ihre Leser ohne explizite Aufforderungen zum Schmunzeln oder Lachen zu bringen. Zum Glück gibt es hier genug von der Sorte.

    In diesem Zusammenhang möchte ich an Glossen erinnern, die u.a. für Tageszeitungen geschrieben werden, z.B. das „Streiflicht“ der Süddeutschen Zeitung. Ich glaube kaum, dass dort jemals genannte Stilmittel zum Einsatz kamen.

    Merke: Hebt euch LoL und :-) für Kommentare, GB-Einträge oder Chat auf.

    Natürlich nimmt die englische Sprache mehr und mehr Einzug in unseren täglichen Sprachgebrauch. Wie weit wir das zulassen, haben wir selbst in der Hand. Gerade bei Ciao ist der Begriff des „Fakers“ ein treffendes Beispiel. To fake = fälschen. Sprächen wir stattdessen von einem Fälscher, würde es zumindest merkwürdig klingen. Zudem gibt es ja die unterschiedlichsten Formen des Fakertums. Habt ihr’s gemerkt? Ich habe gerade ein englisches Wort mit einer deutschen Wortsilbe verbunden: Faker + tum. Schlimmer ist noch „gefaked“: ein englisches Wort wird deutscher Grammatik unterworfen. Ich will mich gar nicht herausreden, auch ich verwende gelegentlich solche Konstruktionen. Aber man sollte englisch auch nur dort verwenden, wo es sein muss, weil ein geeignetes deutsches Wort fehlt oder wo es die Situation begünstigt. Und wenn, dann bitte richtig. Sonst wirkt es zu peinlich. Natürlich kann nicht von jedem erwartet werden, dass er die englische oder eine andere Fremdsprache beherrscht. Ich sehe es jedenfalls keineswegs als Schande an, wenn dem nicht so ist. Wenn jedoch jemand mit Fremdsprachen auf dem Kriegsfuß steht, blamiert euch nicht, indem ihr dreimal versucht, auf verschiedene Weise z.B. „Button-Down“ zu schreiben, leider jedes Mal falsch. Hemd mit Kragenknöpfen tut’s auch.

    Merke: Schreibt englisch nur dort, wo es angebracht ist.

    DAS ENDE

    Am Ende sollte man bestrebt sein, sich einen guten Abgang zu verschaffen. Eine Möglichkeit ist z.B., nochmals einige wesentliche Punkte zusammenfassen. Das ist sozusagen die Pflicht. Ciao verlangt ja neben dem Bericht noch das Ausfüllen einer Kurzbewertung und die Vergabe von Sternen. Das nehmen viele Schreiberlinge zum Anlass, genau auszuführen, warum sie wie viele Sterne geben und warum es Punktabzüge gibt. Wenn ihr einen guten Bericht geschrieben habt, sollte das ohnehin aus dem Bericht hervorgehen. Mich erinnert dagegen diese Sterndeuterei mehr an Erbsenzählerei, die einen Beitrag letztlich entwertet und weniger lesenswert macht. Eher ein Merkmal eines 08/15-Berichtes. Und gerade am Ende geht es ja noch einmal darum, einen positiven Eindruck zu hinterlassen, damit der Leser vielleicht wiederkommt. Also lasst euch etwas einfallen, dass zurückbleibt. Wie enden gute Filme? Z.B. mit „Schau mir in die Augen, Kleines“.

    Merke: Das Ende ist so wichtig wie der Anfang.

    HILFREICH-NACHFRAGER

    Bei Ciao ist der Erhalt einer ‚hilfreich’-Bewertung oft schon eine kleine Tragödie. Unbegründete ‚hilfreich’-Bewertungen werden häufig nicht akzeptiert. Dabei haben sich zwei Typen von Hilfreich-Nachfragern herauskristallisiert, unabhängig davon, ob der „Ton“ des Hinterfragens freundlich gehalten ist oder nicht. Ich gehe mal von einem freundlichen Grundtenor aus.

    Typ1:
    „Kannst du mir bitte erklären, warum du als einziger von 150 Usern meinen Bericht über XY mit ‚hilfreich’ bewertet hast?“
    Tja, was erwartet der Schreiberling jetzt? Zum einen zumindest, dass ich mich an seinen Bericht erinnere. Und das womöglich noch nach Tagen. Soll ich mir das Ganze etwa noch einmal durchlesen, was schon beim ersten Mal bei mir wenig Begeisterung ausgelöst hat? Und zum anderen erwartet er womöglich, dass ich jetzt stellvertretend für ihn die anderen 149 User frage, warum sie alle mit ‚sehr hilfreich’ bewertet haben. Schließlich möchte der Nachfragende ja wissen, warum ich der einzige war.

    Typ2:
    „Kannst du mir bitte erklären, was dir an meinem Bericht über XY zu einem ‚sehr hilfreich’ fehlt, damit ich den Bericht entsprechend verbessern kann?“
    Dieser Typ von Nachfrager verlangt, dass ich mir erstens den Bericht ein zweites Mal durchlese. Er verlangt weiter, dass ich mir seinen Kopf zerbreche, damit er bessere Bewertungen bekommt. Und er wird schließlich auch verlangen, dass ich den Bericht, nachdem er ihn geändert hat, ein drittes Mal lese und umbewerte. Es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber ich finde diese Vorgehensweise schlicht unverschämt. Auch aus dem Grunde, weil der Nachfragende damit versucht, auf den Bewerter Druck auszuüben, der dann evtl. entnervt umbewertet, um sich mit einem womöglich langweiligen Bericht nicht noch einmal auseinandersetzen zu müssen.

    Es gibt nun mal Berichte, an denen „nichts fehlt“, aber die dennoch nicht gut genug sind, um die Höchstnote zu erreichen.

    Merke: Akzeptiert Bewertungen, ihr schreibt in einem Meinungsforum. Da könnt ihr nicht erwarten, dass 100% der Leser die gleiche Meinung haben.

    WIE BEKOMME ICH EINEN DIAMANTEN ?

    Nun wird vielleicht mancher fragen „Bekomme ich einen Diamanten, wenn ich alle diese Ratschläge befolge“. Klare Antwort: Nein. Die Vergabe von Diamanten bei Ciao erfolgt nach ganz anderen Kriterien, die Ciao zwar geheim hält, über die ich mir im Laufe der Zeit jedoch ein Bild gemacht habe. Ich glaube durchaus zu wissen, wie man seine Chancen, einen Diamanten zu erhaschen, erhöhen kann. Ich will mich dazu jedoch an dieser Stelle nicht auslassen, weil es mich im Grunde nicht interessiert. Jedenfalls ist ein guter Schreibstil dafür ohne jeglichen Belang. Immerhin habe ich bislang zweimal das Glück gehabt, einen zu bekommen. Bei über 120 Beiträgen keine besonders gute Ausbeute. Aber, wie gesagt, für mich gibt es Wichtigeres.

    FAZIT

    Auch wenn viele User es zu glauben scheinen, es gibt kein Recht auf „sehr hilfreich“. Wer aber an seinem Schreibstil arbeitet, nicht die abgedroschenen Formulierungen von Hunderten anderer User übernimmt, hat gute Chancen, seine erhaltene Bewertungsstatistik zu verbessern. Wichtig ist, dass man so schreibt, wie man es am besten kann, und über die Dinge, die man am besten kennt. Versucht nicht, erfolgreiche Schreiber zu kopieren. Das geht garantiert daneben, und man steht als der Blamierte da. Und wenn ihr euren eigenen Stil gefunden habt, bleibt es euch immer noch frei, etwas zu experimentieren. Denn der beste Schauspieler findet sich in verschiedenen Charakterrollen zurecht. Ein Trost ist jedem gewiss: Nobody is perfect!

    Copyright LosGatos
    Erstveröffentlichung 23.3.2003
    Veröffentlicht bei Ciao, Yopi, Q-Test

Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen

Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.

  1. In Ordnung

    Deutliche Spuren, voll funktionsfähig

  2. Gut

    Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte

  3. Sehr gut

    Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar

  4. Wie neu

    Keine sichtbaren Gebrauchsspuren

Defekt

Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.