Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Deutschland sucht den Superstar (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 4 von 4

Erfahrungsberichte zum Deutschland sucht den Superstar (VHS)

  • Doch Schiebung??? Jetzt glaube ich es auch.

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Das kann doch nicht wahr sein, das diese Vanessa nun zum 5 ten Mal die schlechteste war (abgesehen von Daniel, aber der läuft ja wohl ausser Konkurrenz) und immer noch nicht raus ist???

    Wie kann jemand ohne grössere Fangemeinde sich so durchmogeln? Das ist unverständlich, sie singt seit 5 Sendungen am schlechtesten.

    Der Bayern Daniel kann zwar überhaupt nicht singen, aber das er nicht rausfliegt ist seiner großen Fangemeinde zu verdanken, aber Vanessa ohne Fans? Das riecht doch glatt nach Schiebung oder?

    Ich wollte die Gerüchte nicht glauben, was hätten die davon bei RTL ? Na, die werden es wissen. Nun bin ich überzeugt zu wissen wer gewinnt. Und dann weiss ich auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das RTL anscheinend doch etwas davon hat seine Zuschauer zu verarschen.

    Ich für meinen Teil werde mir diese Sendung nicht mehr ansehen. Und ich würde mir wünschen das die Enschaltquoten unter den Gefrierpunkt sinken. Wir haben hier in Germany genug nackte Bauchnabel die auf der Bühne stehen und lediglich versuchen durch ihr \"sexappeal\" überzeugen. Siehe Jeanette aus GZSZ.

    Es wäre doch an der Zeit Leute vom Format einer Barbara Streisand oder Celin Dion zu entdecken anstatt weiterhin ausgezogegenen Kiddis beim rumjohlem zuzusehen oder? Ist das Kunst?

    Da muss man doch glauben die deutschen Fernsehzuschauer bestehen lediglich aus einer Gruppe von 12 - 17 jährigen. Für mich hat Grazia das Zeug zu einem echten Star, sie hat die Eleganz einer Dame und eine tolle Stimme.

    So eine Vanessa wird bestenfalls eine Eintagsfliege, sie kann sich in die Reihe Janette Biedermann einreihen, wogegen eine Gracia schon eher das Format einer Barbara Stzreisand besitzt. Aber das ist hier in good old germany wohl nicht gefragt.

    Unsere Fernsehzuschauer wollen anscheinend verblöden.

  • Gladiatorenkämpfe

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Deutschland sucht den Superstar

    Meine Frau besteht darauf, das ich auch mal mit ihr zusammen, so auch sonnabends.
    20:15 ist Günther der Jauch Pflichtprogramm, damit ich mein Wissen beweisen kann.
    Dann begann diese Sendung „ Deutschland sucht den Superstar“.
    Ich war zu Anfang ein wenig skeptisch:
    Müssen wir das gucken, wie sich welche zum Klops machen und dann dieser Bohlen in der Jury.
    Entscheidend Resolut: Ja
    Was sollte ich machen, klapp ich halt meinen Laptop auf und schreibe über die lustige Welt der Produkte, aber man schaut nebenbei doch mal hin und irgendwie habe ich mich amüsiert.

    Nun es traten 10000 an um ihre Badewannenallüren auszutoben, Hundert blieben übrig und durften noch mal ran, nachdem sie durch die knallharte Jurymeinung gegen sind.

    Kommen wir zur Jury:

    Thomas Bug ist Radiomoderator und ich muss mal gestehen, ich kannte den vorher nicht, aber er bildet eigentlich den Pedant zum Bohlen Dieter und kommt mir mehr als Tröster vor, der auch mal aufbaut.
    So nachdem Motto: Guter Cop, böser Cop.
    Aber er ist auch mal kritisch wenn es nicht so hinhaut.
    Wirkt kompetent.

    Dieter Bohlen:
    Der atonale Gitarrenhalter, kann nicht singen, kann nicht schreiben, hat aber soviel Knete das er keinem mehr einen Gefallen tun muss und sagt frisch fröhlich in lockerem Ton seine Meinung.
    Wenn nicht ständig dieses debile Grinsen wäre wurde ich ihn als Highlight bezeichnen.
    In der Rolle als Jurymitglied ist er entschieden besser als in anderen Lebensbereichen.

    Thomas Stein:
    Die graue Eminenz, bekannt als Geschäftsführer einiger Schallplattenfimen oder heißt das jetzt CD-Vertreiber.
    Knallhart im Urteil, sein berüchtigtes ABER ist schon fast der Todesstoß.
    Hinterhältig lächelnd sagt er die harte Wahrheit.

    Shona Fraser:
    Kannte ich vorher auch nicht, bildet das ausgleichende beruhigende Pedant zum Stein des Anstoßes, mildert die harten Urteile zum Größtenteils ab und versucht noch etwas Positives zu finden.
    Das Knautschgesicht, wenn jemand wirklich schlecht ist ist allerliebst.
    Kritisch aber meistens lieb zu den Kandidaten.

    Die Moderatoren:
    Für mich ein totaler Fehlgriff, da ist zunächst
    Michelle-mirhüpftgleichdieBrustraus-Hunzinger, bekannt als Ex vom Ramazotti Eros, spricht ein schlechtes Deutsch und ist meistens bemüht ihre schon obskur wirkenden Körperformen in die Kamera zu schieben oder ihre Silikonbrüste an den Kandidaten oder dem Spengemann zu reiben.
    Wirkt irgendwie blass und durch ihre übertrieben Freundlichkeit inkompetent.

    Carsten -die sprechende Augenbraue- Spengemann, übertrieben fröhlich grinst er sich noch schlimmer durch die Sendung als Dieter Bohlen.
    Mister Langeweile persönlich, die Versuche konstruktives rüberzubringen verlaufen im Sand.

    Für mich sind beide Moderatoren eine Fehlbesetzung und stören das Flair der Sendung.
    Ich könnte mir Alexandra Bechtel und Grinsegeissen vorstellen.

    Das Prinzip ist einfach, aber knallhart.
    Aus den letzten Hundert blieben 10 übrig und 3 Ersatzkandidaten.
    In jeder Sendung entscheidet jetzt das Publikum wer fliegt, die Jury sagt zwar noch ihre Meinung, aber es entscheiden die Telefonanrufe.
    So hat jeder Zuschauer die Möglichkeit seinen Möchtegernstar zu pushen.
    Das bringt Spannung und man kann Zuhause auf der Couch seinem Liebling die Daumen drücken.
    Jede Woche gibt es neues Thema und die Kandidaten müssen sich bewiesen.
    80-Jahre, Musical, Big-Bandsound, alles dabei.
    21:15 Uhr sonnabends geht’s los und jeder Kandidat hat 2 Minuten um zu trällern.
    Dann sind die Telefonierer dran und um 23:15 Uhr wird verkündet wer rausfliegt, wer da schon müde ist kann das ganze Sonntagvormittag auf RTL gegen 10 Uhr noch mal bewundern..

    Kandidaten:
    Es sind bloß noch 5 übrig

    Alexander, welcher für mich ein Geheimfavorit ist, weil er eigentlich durchweg gut gesungen hat.

    Vanessa, ist erst 17 und besticht meines Erachtens mehr durch ihre Figur, als durch Sangeskraft, nicht schlecht aber für mich der nächste Flugkandidat.

    Gracia, vollbusig überzeugt sie mit Figur und einer tollen Stimme, hier ist sogar die Jury kaum zu halten.
    Für mich die Siegerin.

    Daniel K. der flippige Durchgeknallte Typ, mit einer quäckigen Stimme, der aber Showtalent mitbringt und mit der richtigen Auswahl der Titel durchaus Chancen hat.

    Juliette, der merkt man die Bühnenerfahrung an und sie kann auch stimmlich überzeugen.

    Beurteilung:
    RTL hat mit dem Format großen Erfolg, es schauen schon 10 Millionen zu, deswegen hat man auch schon die Werbepreise erhöht.
    Für den Sender ein Glücksgriff und bestimmt jedes Jahr wiederholbar.
    Die Jurymitglieder haben natürlich neben TV-Präsens auch was davon, man schaue sich bloß an wie viele CDS von den Superstars schon verkauft wurden mit ihrem Titel
    „ We have a Dream „.
    Natürlich haben sie sich schon die Rechte gesichert an zukünftigen Produktionen und ich bin der Meinung die letzten 10 Kandidaten werden sicher auch vermarktet und finden ihre Nische im Musikgeschäft (auch wenn sie mal später Autohäuser einweihen).
    Den Kandidaten wird noch gar nicht bewusst gewesen sein auf was sie sich da einlassen, denn es Knallhart ständig in der Öffentlichkeit zu stehen und kein normales Leben mehr zu führen.
    Mir kommt es so vor als ob moderne Gladiatoren zur Schlachtbank geführt werden und dem Volk mal wieder Spiele geboten werden.
    Natürlich schlägt der Kommerz voll zu, schnell Ausschlachten, bevor die Kandidaten uninteressant sind.

    Meine Persönliche Meinung:
    Am Anfang war ich skeptisch, aber wenn auch viele jetzt mitleidig lächeln, mittlerweile schaue ich die Sendung gern und streite mich Spassenshalber mit meiner Frau, wer besser war und wir wetten wer rausfliegt.
    (der Verlierer muss Sekt aus dem Keller holen).
    Wenn die noch die Moderatoren wechseln würden würde ich 5 Sterne geben, so nur 4.
    Am besten finde ich wenn die Jury jemand fertig macht und ihm bescheinigt, dass er schlecht war.
    Vor allem wenn das auch meine Meinung ist.
    Im Allgemeinen ist der Unterhaltungswert gut und gerade fürs weibliche Publikum gemacht, weil’s auf die Tränendrüse drückt, wenn jemand fliegt.
    Die meisten Frauen die ich kenne schauen jeden Sonnabend.
    Ich schaue auf jeden Fall zu, auch wenn der Kommerzrummel um die Kandidaten schon ein wenig nervt.

    Bis Sonnabend euer
    Starwarrior

    PS: Dieser Beitrag ist wie üblich Karl Napf gewidmet dem Erfinder des Zäpfchens gehen debiles Grinsen.

  • Was kann man von RTL 2 noch erwarten?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    RTL 2 hat bei mir jedwede Art von Seriösität verloren! Wie kann man mir einen \"Carlsson vom Dach auf E\" wahrlich weiterhin antun?! Sicherlich kann eine gute Stimme allein keinen Superstar ausmachen, aber sie sollte ein sehr gewichtiges Kriterium in einer solchen Entscheidung sein. Auch wenn Daniel sicherlich durch sein kinderhaftes teilweise schon ins lächerliche abrutschende Auftreten durchaus Sympathien weckt, will es mir nicht in den Kopf gehen, warum er soweit kommen konnte.

    Gerade in der Entscheidung vom letzten Samstag (18.01.02) hat die Show den letzten Rest ihrer Authentizität verloren. Das an sich recht brauchbare Konzept stellt sich meiner Meinung nach immer mehr als purer Kommerz heraus, der lediglich dazu dient, Quote zu machen. Mag sein, dass vielleicht ernsthaft ein Talent gefunden wird aber allein schon die Entscheidung der Jury, Leute wie Daniel in die Show mit reinzunehmen lässt diese ganze Show leicht ins Lächerliche abrutschen.

    Dieses Konzept hat vielleicht mit den No Angels geklappt, bei Bro\'Sis wage ich schon, den vermeintlichen Riesenerfolg anzuzweifeln. Dass die erste Single gleich in den Charts auf Platz eins ist, war von vornherein abzusehen, das wird bei unserem neuen \"Superstar\" nicht anders sein - RTL 2 kauft die ersten 200000 oder wieviel auch immer Platten erstmal auf und verschenkt sie an Mitarbeiter und an was weiß ich wen noch. Denn man kann ja nicht offen zugeben, dass das Konzept nicht aufging. Hat unser Superstar allerdings eine brauchbare Stimme, wie zum Beispiel Alexander oder Juliette, dann kann ich mir wirklich vorstellen, dass daraus was wird. Diesen Leuten traue ich sogar eine internationale Karriere zu. Diese Möglichkeit spreche ich aber Leuten wie Daniel ab - keine Chance.

    Wie man vielleicht schon sieht hänge ich viel an der Beteiligung Daniels auf. Das ist auch so gemeint denn er kann absolut nicht singen und sein Auftreten passt eher zu \"Kinderquatsch mit Michael\" als in eine seriöse Sendung, was \"Deutschland sucht den Superstar\" ursprünglich mal werden sollte. Aber naja, das deutsche Fernsehen treibt manchmal sehr seltsame Blüten.

    In diesem Sinne, bis bald!

  • Denk ich an Deutschland in der Nacht.....

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Ja- dieser Satz aus dem Wintermärchen von Heinrich Heine - einem der bedeutendsten Dichter Deutschlands- paßt wie kein zweiter auf den Anfang zu diesem Bericht.
    Der teufel muß mich geritten haben, als ich an einem späten Samstagabend den fernseher auf RTL-programmierte und mir einen Teil dieser Sendung ansah.
    Ich spare mir hier wirklich eine Einzelkritik über die 10 Kandidaten, die übrig waren nach den Vorausscheiden - erstens weiß ich die Namen nicht, zweitens geht es mir eigentlich nicht um die einzelnen Kandidaten,sondern eigentlich um das was, was es mal kulturhistorisch gegeben hat in Deutschland. Zugegeben: diese Art der Massenpsychose per TV ist wesentlich besser und unschädlicher als Big Brother.
    Aber : Eine Nation, die Männer hervorgebracht hat wie Goete, Heine,Schiller, Michael Mittermayer (grinns) , eben diese Nation übertrifft sich immer wieder im unterbieten jeglicher Schwelle von Niveau und Kultur.
    Damit nicht der Eindruck entsteht, ich sei ein verbohrter Stiesel: meine Lieblingsmusik reicht von Phil Collins bis zu Metallica, (Metal is the best) aber ich lese ebenso Tucholsky wie Heine, verweigere Bohlen in Schriftstellerform und bin ansonsten sehr tolerant und gestehe jedem sein Genre zu.
    Was hier aber unter dem Voprwand der Suche nach dem Superstar getarnt wird, hat nicht allzuviel damit zu tun. Hier wird eine werbeträchtige Zeit geschickt vermarktet mit dem Ziel, junges Publikum zur besten Werbezeit an den Sender zu binden und damit Werbeeinnahmen in Größenordnungen zu erzielen.

    Einen Kandidaten muß ich leider doch herausheben: Meinen Freund Daniel aus Bayern!!!
    Ich entschuldige mich bei allen Comedians dieser Welt, die ich sehr schätze- aber wer diesen pubertären überkandidelten, bisexuellen Kasper als Comedy-Superstar der Zukunft verkaufen will - sorry, aber vielleicht sollte jemand diesem Kasperkopp mal erklären, das gerade Comedy eines der schwersten Fächer ist in dieser Branche!!
    Der bengel ist einfach nur schlecht, unmusikalisch, überkandidelt und so fehl am Platz wie ein Haifisch am Nordpol!!!
    Wenn sich die anderen Kandidaten ja wenigstens noch Mühe geben und vielleicht sogar ganz gute Ansätze, vielleicht sogar Talent haben - Dieter Bohlen war mir bei der letzten Auswertung zum ersten Mal sympathisch - wegen seinem Gesicht bei dem Nichtausscheiden des Oberkaspers!
    Genug dazu.
    Die Sendung läuft Samstags um 20 Uhr 15, nach 23 Uhr kommen die Minuten der Entscheidung, wer denn ausscheiden muß, diese Entscheidung treffen die Zuschauer per Telefonabstimmung - ich wage das Verfahren anzuzweifeln.

    Letztendlich mögt ihr mir verzeihen,wenn ich nicht weiter auf Details eingehe, wieviele Teilnehmer ausgeschieden sind, welche Titel welcher Kandidat gesungen hat, wer besser tanzen kann oder sonst was:
    Ich will hier nur aufrütteln und euch bitten: Können wir wirklich kulturell nichts besseres bieten als diese Art von Massenveranstaltung, die es in USA seit Jahren gibt und die ganze Generationen von Kindern durch Training bis zutr Vergasung um ihre Kindheit gebracht hat??

  • RTL-Superstar - Verkehrte Welt

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Seit einigen Monaten sucht Deutschland nun den Superstar. Mit Hilfe der Zuschauer und der Jury um Bohlen & Co soll dies scheinbar gelingen. Aber irgendwie scheint mir das ganze doch ein schlechtes Theaterstück zu sein

    Also, ich habe mir das mit dem RTL-Superstar eine Zeit lang während der Vorrunden angetan, aber nach einigen Folgen ist mir echt schlecht dabei geworden. Ich selbst bin u.a. auch in der Musikbranche tätig, aber das, was sich da abgespielt hat, fand ich wirklich eine Unverschämtheit.

    Eine Jury aus nichtskönnenden Musikern, Produzenten und Moderatoren bilden sich ein Urteil über Leute, die tatsächlich glauben, dass ihre Zukunft von einem Dieter Bohlen abhängt. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass teilweise hochkarätige Stars andere \"Amateurmusiker\" für sich einspielen lassen, denen ein bischen Geld fürs stillschweigen geben, und danach mit dem Eingespielten Playback auftreten (bsp.: Stefan Mross, den ich an der Uni in Würzburg kennengelernt habe, bringt nicht mal einen geraden Ton aus der Trompete).

    Dieter Bohlen ist totsicher auch einer von denen. Gut, ist ja nicht mal so schlimm, aber wenn ich weiss, dass ich eigentlich aus dumm rumschwätzen und Bildzeitungsbücher schreiben nix drauf habe, dann halte ich mich halt zurück.

    Wenn ich mir dann anschaue, wie der seine Urteile während der Vorrunde gemacht hat, dann muss ich sagen, dass ist wirklich entwürdigend. Er könnte die Teilnehmer wenigsten wie Menschen behandeln, aber er meint ja, er ist was besseres. Tut mir leid, aber als ich das gesehen habe, musste ich ihm die Quote verweigern.

    Des weiteren bin ich eh davon überzeugt, dass bei dieser Jury eigentlich kein vernünftiges Ergebnis zustande kommen kann. Die Urteile werden da nach völlig oberflächlichen Gesichtspunkten vergeben, aber nicht nach musikalischen und künstlerischen Kriterien.

    Naja, wenn man halt selber keine Ahnung von Musik hat, kann man auch niemand anderen beurteilen.

    Ein wenig erinnert mich das schon an Big Brother. Das Fernsehen verliert immer mehr seine Grenzen. Die Menschen werden nur noch zu einer Handelsware, die im Fernsehen blosgestellt wird.

    Aber Gott sei Dank lag die Entscheidung während der Top10-Ausscheidung beim Zuschauer. Denn was ich da seitens der Kandidaten ansehen durfte, hat mich echt erstaunt.

    Zum einen wurde hier mal kein Playback angewandt - ich glaube, beinahe zum ersten mal im Deutschen TV. So konnte man sich wirklich davon überzeugen, was jeder drauf hat. Und die haben verdammt viel drauf...
    Nur seltsam, wie man solch starke Sänger und Sängerinnen von einer Jury beurteilen lässt, die selbst nicht einen geraden Ton herausbring, aber naja...

    Für mich bleibt nur zu hoffen, dass die Showszene diese tollen Sänger und Sängerinnen nicht verbiegt, sondern dass sie so bleiben, wie sie sind. Wie stark an deren Persönlichkeit gezerrt wird, konnte man ja an Judith sehen. Vielleicht ist sie den richtigen Weg gegangen...

  • schwere entscheidung für die Jury

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe yopianer,

    heute möchte ich euch von der TV Serie Deutschland sucht den Superstar berichten. Am Anfang hat mich diese Serie eigentlich nicht Interesiert, weil ich mir von anfang an dachte, das ist wieder der gleiche müll wie Popstars.
    Aber mitlerweile finde ich es recht interesant.

    Worum geht es in der Serie??
    Wie der Name schon aussagt sucht Deutschland mal wieder einen neuen Superstar. Wo eigentlich genauso ausgewählt wird wie bei Popstars (Bro`sis und No Angles).
    Der Unterschied liegt aber daran, das die Kandidaten bei Deutschland sucht den Superstar nicht tanzen können müssen. Was für manche vielleicht das reinste Glück ist. Aus 10.000 Kandidaten werden in 15 Folgen immer mehr ausscheiden, bis am schluss der wahre Superstar übrig bleibt.

    Die Jury
    Der bekannteste von allen Jury-Mitgliedern ist unser bekannter Herr Dieter Bohlen.
    Der auch dem öfteren mal fiese Sprüche ablässt, und unter anderem Daniel K. als Kermit der Frosch abstempelt.
    An der rechten Seite von Dieter Bohlen sitzt gleich Thomas Bug der bei verschiedenen RAdiosendern arbeitet, und deshalb einigermaßen was von Musik versteht.
    Die Musikmoderatorin Shona Fraser gibt recht gute Urteile ab auch wenn ich nicht immer ihrer Meinung bin.
    Der härteste von alles ist aber immernoch Thomas M. Stein. Er ist immer kritsch gegenüber den Kandidaten. Sein Favorit ist eindeutig Daniel K..

    Die Sendung
    Die Sendung kommt jeden Samstag um 21.15 Uhr auf RTL. Deutschland sucht den Superstar wird von Michelle Hunziker und Carsten Spengelmann moderiert. Michelle Hunziker hat vor der Moderation als Fotomodel karriere gemacht. Carsten Spengelmann wollte eigentlich zuerst Arzt werden, aber nach einem Gastauftritt in einer Sendung kam er dann zur Schauspielerei. Zum Glück sonst könnten wir dieses Duo jetzt nicht bei Deutschland sucht den Superstar sehen.

    Die Kandidaten
    Aus 10.000 Kandidaten haben 10 das Glück in der Endrunde zu sein. Juliette, Daniel L., Judith, Alexander, Andrea, Daniel K., Vanessa, Gracia, Nektarios und Stephanie waren die 10 glücklichen. Mit ihren Stimmen haben sie sogar der Jury den Kopf verdreht. Auch wenn ab und zu mal ein paar falsche Töne dabei waren. Doch leider sind schon 2 ausgeschrieden, Stephanie und Nektarios hatten nicht das richtige Lied erwischt, und sind deshalb rausgeflogen. Und die Favoritin einiger ist freiwillig gegangen. Judith, die 2. Whitney Houston hat den Druck nicht mehr ausgehalten und hat aufgegeben. Für Judith kommt jetzt eine neue Kandidatin ins rennen. Nicole darf jetzt auch ihr Glück versuchen.

    Ihr erstes Lied
    So musste es ja kommen, Dieter Bohlen muss ja auch auf seine Kosten kommen, und hat gleich ein Lied für die 10 Finalisten poduziert.

    Der Text

    Daniel L.
    We believe the dream comes true
    Everything you try to do
    It wasn\'t easy all the time

    Stephanie:
    We never felt like this before
    But we love it more and more

    Daniel K.:
    Every day and every night

    Andrea:
    We had joy and we had pain
    Come on let us start again

    Vanessa:
    Music is what we\'re living for

    Chorus:
    Alexander:
    We have a dream
    Music is our life

    Nektarius:
    We have a hope
    Music will survive

    Judith:
    We\'ll take the chance
    We had it all

    Gracia:
    We feel like heroes
    We\'re standing tall

    Juliette
    We all have the greatest time
    Hearts were beating, we felt fine
    May I dream my dream with you

    Nektarius:
    Oh I, I was sometimes so alone
    Could have make on my own
    But my friends they\'re helping me

    Gracia:
    We cry tears and we have fun
    And we\'re singing our song

    Judith:
    Music is what we\'re living for

    Chorus:

    Alle:
    We have a dream
    Music is our life
    We have a hope
    Music will survive
    We\'ll take a chance
    We had it all
    We feel like heroes
    We\'re standing tall

    Daniel L.:
    (spricht)
    We have a dream
    Music will survive

    Nektarius:
    We have a hope

    Judith:
    Music will survive

    Gracia:
    We\'ll take a chance

    Daniel K.:
    We had it all
    We feel like heroes

    Alexander:
    We\'re standing tall
    (standing tall)

    Chorus:
    Alle:
    We have a dream
    Music is our life
    We have a hope
    Music will survive
    We\'ll take a chance
    We had it all
    We feel like heroes
    We\'re standing tall

    Nektarius:
    We have a hope

    Daniel L.:
    We have a dream

    ..::Fazit::..
    Meine Meinung ist ganz klar, ich finde die Sendung einfach nur Spitze, Daniel K. bringt einfach nur Stimme und hat immer ein Lachen im Gesicht. Es wird von Sendung zu Sendung immer spannender. Es scheiden immer mehr aus, auch wenn es traurig ist, aber ich denke mal, man sieht sie nicht zum letzten mal.

    MFG Kuschelbiene

  • Ruhm für ein paar Monate

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Nach den USA, England, Polen und anderen Ländern kam nun auch ein deutscher Fernsehsender auf die brillante Idee, der Fernsehnation zu zeigen, wie man einen „Superstar“ schaffen kann und produzierte die Sendung DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR, von der nun auch bereits mehrere Folgen ausgestrahlt wurden.

    WORUM GEHT ES ?

    Da das Prinzip von DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR wohl nahezu jedem bekannt sein dürfte, sei an dieser Stelle nur das Grundprinzip kurz dargestellt.
    In unterschiedlichen deutschen Städten konnten Teenies und Twens (das Höchstalter lag meines Wissens bei 28 Jahren) vor einer prominent besetzen Jury singen.
    Die Jury entschied nun, wer gut genug war, um eine nächste Runde zu erreichen aus der durch Publikumsentscheid die 10 fähigsten Sänger/Sängerinnen ausgewählt wurden.
    Zur Zeit befindet sich DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR in der Phase, in der aus diesen 10 Kandidaten wöchentlich je ein Kandidat durch das Publikum abgewählt wird, bis nur noch zwei Kandidaten übrig sind, die dann das Finale bestreiten.
    Der Gewinner wird von RTL mit seiner Medienmacht zum „Superstar“ (zu dieser Wortwahl später mehr) gepusht und wird einige Monate des Ruhms genießen können.
    So verspricht die Show also durchaus eine gewisse Spannung und kurzweilige Unterhaltung.
    Dadurch, dass bei der Bekanntgabe der Ergebnisse der einzelnen Ausscheidungen darauf verzichtet wird, Zahlen oder Prozentwerte zu nennen und nur die jeweils zwei schlechtesten genannt werden, bieten sich hier durchaus Anhaltspunkte zum Zweifel an der Redlichkeit der Ergebnisse.
    Die „Schwesternsendung“ in Polen hat übrigens auch gezeigt, wie man ein Mädchen, dass kaum älter aussieht als 13, so zurecht machen kann, dass auch ein 18jähriger noch feuchte Träume bekommt.

    DIE JURY

    Die Jury, die in der ersten Runde zu entscheiden hatte, wer die nächste Runde erreicht, wirkt durchaus kompetent besetzt und besteht neben einem älteren Herren namens Stein noch aus einer Musikjournalistin, einem Radiomoderator und Dieter Bohlen.
    War die Aufgabe der Jury in der ersten Runde noch durchaus wichtig, so hat diese meines Erachtens nun ihre Daseinsberechtigung im Grunde verloren, da (angeblich) nun ausschließlich das Publikum entscheidet.
    Da das Publikum aber zu weiten Teilen unwissend und dumm ist, sah sich RTL scheinbar gezwungen, die Jury beizubehalten um das Publikum in die gewünschte Richtung hin zu beeinflussen und so sprechen die Jurymitglieder nach jedem Auftritt eines Kandidaten auch weiterhin ihr Urteil.
    Faszinierend an den Urteilssprüchen der Jury ist dabei der Umstand, dass diese häufig etwas seltsam erscheinen, so dass auch der nicht ganz so aufmerksame Beobachter eigentlich erkennen müßte, dass diese der Versuch sind, dass Publikum dazu zu bewegen, die unscheinbarsten Kandidaten abzuwählen um so dem vom Sender gewünschten Kandidaten möglichst weit zu helfen – anders kann ich mir die gelegentlich etwas seltsamen Urteile nicht erklären.
    Andererseits verdeutlicht dies aber auch, worum es in der Sendung hauptsächlich geht, nämlich um Geld für RTL und das „Klonen“ eines chartskompatiblen Stars mit allen Konsequenzen - schließlich hätte auch niemand B. Spears je eine Bühne betreten lassen, wäre sie 50 kg schwerer.

    WAS BISHER GESCHAH

    Erinnert man sich an die Werbespots für DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR, so fällt auf, dass hier vor der Ausstrahlung überwiegend ausschnitte gezeigt wurden, in denen Dieter Bohlen ein vernichtendes Urteil über einen Kandidaten sprach.
    RTL dachte sich also scheinbar, dass die Fernsehnation mit großer Masse daran interessiert ist, zu sehen, wie absolut talentfreie Gestalten, denen offenbar nichts peinlich ist, von der Jury verbal vernichtet werden.
    Die Realität sah dagegen etwas anders aus, denn im Grunde war insbesondere Dieter Bohlen meistens recht nett und in seinen Äußerungen eher harmlos. So erfuhr man auch, dass es gar nicht so wichtig sei, jeden Ton zu treffen.
    Zu sehen gab es dann aber dennoch ein breites Spektrum von „Möchtegern-Stars“ deren Gesang von Körperverletzung bis überwältigend reichte. Interessante Charaktere blieben dagegen deutlich in der Unterzahl.
    Bemerkenswert war übrigens auch der Umstand, dass nicht ein einziger Kandidat die erste Runde überlebte, der allgemein als optisch wenig ansprechend gelten könnte.
    In der zweiten Runde verlor DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR dagegen schon ein wenig an Reiz, da tatsächlich nur noch weitestgehend talentierte Kandidaten übrig blieben und die derzeitige Phase der Sendung lebt in erster Linie von dem Wunsch des Zuschauers, die Reaktionen des Ausscheidenden zu beobachten, wobei hier sicher Tränen und Beschimpfungen als am wünschenswertesten erachtet werden.
    Die Moderation durch die optisch sehr ansprechende Blondine mit niedlichem Dialekt und ihrem routinierten Kollegen ist eigentlich völlig überflüssig und so verzichte ich hierzu auch auf weitere Ausführungen.

    EINIGE KANDIDATEN

    Ich habe weder Lust, noch halte ich es für wichtig, auf alle verbliebenen Kandidaten einzugehen und so schreibe ich hier auch nur einige wenige Worte zu den verbliebenen Kandidaten.
    Den wohl größten Bekanntheitsgrad dürfte in der Zwischenzeit wohl Daniel mit seiner etwas freakigen Art erreicht haben, der nicht nur eine erfreuliche Abwechslung bietet, sondern durchaus auch sehr gut singen kann. Mich persönlich stört dabei allerdings die meines Erachtens etwas quäkige Stimme. Auch die Jury scheint Daniel zu mögen, denn sie hat (meines Erachtens unverständlicherweise) auch an seiner Interpretation eines Titels von PHIL COLLINS keinerlei Grund für Beanstandungen gesehen.
    Ein weiterer Kandidat mit dem Namen Daniel ist Daniel Lopez, der meines Erachtens in bisher jeder Sendung nach der ersten Runde zu den schlechtesten Sängern zählte, aber der scheinbar als für die Zielgruppe (also überwiegend Teenies) als gutaussehend erachtet und daher von der Jury gepusht wird.
    Gesanglich ein Highlight ist dagegen Nektarius, der für mein Empfinden zu den größten Talenten der Sendung zählt, doch leider scheint er nicht die optischen Voraussetzungen zu erfüllen und so sucht die Jury bei ihm meist irgendwelche Gründe zur Kritik, wobei sie aufgrund der unbestrittenen gesanglichen Fähigkeiten meist das Outfit kritisiert.
    Daneben ist noch ein weiterer männlicher Kandidat vorhanden, der aber weder positiv noch negativ irgendwie auffällt – einfach ein bedeutungsloses Jüngelchen.
    Die weiblichen Kandidaten scheinen mir insgesamt etwas talentierter, aber auch nicht unbedingt wirklich interessant. Mit Judith ist allerdings eine Kandidatin vertreten, deren Stimme sogar mich überzeugt, sollte sie allerdings gewinnen (was ich allerdings nicht glaube, da sie die Zielgruppe optisch (mir gefällt sie allerdings) nicht genug ansprechen wird), wäre es Verschwendung ihrer Stimme, müßte sie dem Diktat der Macher der Sendung folgen.
    Ein Härtefall ist eine Kandidatin, die es immerhin schon in die Bildzeitung geschafft hat, wobei es hier aber auch nicht ihr Talent war, was das Interesse der Presse geweckt hat. Mit ihrem Auftreten als minderjähriges „Schnuckelchen“ könnte sie allerdings durchaus recht weit kommen, auch wenn ich persönlich es einfach nur peinlich finde.
    Eine weitere Kandidatin, der ich durchaus Siegchancen einräume, trägt kurze blonde Haare und ein meist unmögliches Outfit, wirkt aber immer professionell (und hat schöne Beine). Kein Wunder, wirkt sie doch seit längerem in einem Musical mit. In wie weit es fair ist, auch semiprofessionelle Kandidaten zuzulassen, sollte jeder für sich selbst entscheiden, wie bereits mehrfach aufgeführt scheint mir dies für die Sendung ohnehin unerheblich und so ist es mir auch völlig egal.
    Eine weitere Kandidatin kann zwar meines Erachtens singen, ist aber bei der Jury nicht sonderlich beliebt – hier offenbart sich meines Erachtens wieder die zweifelhafte Urteilsfindung der Jury.
    Die sollte als Anmerkungen zu einigen Kandidaten ausreichen und so lasse ich es bei diesen Worten.

    WAS SOLL DAS GANZE ?

    Zwangsläufig stellte sich mir die Frage, nach Sinn und Zweck einer Sendung wie DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR und so betrachtete ich zunächst den Aspekt der Musik.
    Versteht man Musik – so wie ich – als Kunst und somit als Ausdrucksform eines Künstlers, so muss man zu dem Ergebnis kommen, dass es hier nicht um Musik geht, denn dass der Gewinner der Show maßgeblichen Einfluß auf die Geräusche hat, die er hinterher veröffentlichen wird, kann niemand wirklich glauben und kann etwas, was von anderen geschrieben und komponiert wurde wirklich als Ausdruck des Interpreten bezeichnet werden ? Ich denke nicht.
    Auch den Titel der Sendung wage ich in Frage zu stellen, denn ich glaube kaum, dass aus dem Gewinner ein tatsächlicher Superstar werden wird. Ein Superstar ist für mein Verständnis jemand, der über Jahre hinweg Erfolge erzielen kann, die auch über das Heimatland hinaus reichen oder die nachhaltigen Einfluß auf nachfolgende Musik ausübt und so bezeichne ich auch nur wenige Musiker als Superstars in diesem Sinne. Hierbei denke ich an Bands wie die ROLLING STONES, THE BEATLES, DEEP PURPLE und KRAFTWERK, DEPECHE MODE, ... um nur einige zu nennen.
    In diesem Zusammenhang kann ich mir nicht vorstellen, dass der Gewinner dieser Show auch nur annähernd die Größe der genannten Musiker erreichen kann und ich gehe im Grunde von einem schnellen Verschwinden aus, sobald RTL die Unterstützung einstellt.
    Was bleibt ist aber dennoch nicht nur Fernsehunterhaltung, sondern in erster Linie ein gutes Geschäft für RTL.
    RTL hat mit dieser Show über Monate hinweg eine Sendung im Programm, die nicht nur zur besten Sendezeit läuft und für die man sonst hätte Filme teuer einkaufen müssen sondern profitiert auch in anderen Bereichen deutlich. So haben die Kandidaten bereits eine Single veröffentlicht, an der RTL stark mitverdient und ich gehe davon aus, dass RTL auch an späteren Veröffentlichungen des Gewinners (und vermutlich auch der übrigen Kandidaten) spürbar beteiligt sein wird und wer weiß, ob nicht auch bald „Daniel-Puppen“ von RTL in den Geschäften stehen.
    Das cleverste daran ist aber, daß RTL den Erfolg des Gewinners aufgrund der guten Marktanteile durch hohe Fernsehpräsenz auch fast nach belieben (also so lange RTL daran verdient) steuern kann (ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass auch fast ausschließlich noch RTL permanent über ihr eigenes Produkt, die NO ANGELS, berichtet ?).
    Während die öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten also die Fernsehgebühren zu einem großen Teil für einen riesigen Verwaltungsapparat und die Gage von Thomas Gottschalk ausgeben, schafft RTL mit DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR kurzweilige Fernsehunterhaltung, an der der Sender auch noch Geld verdient.
    Wer von den Kandidaten nun die Show gewinnt und von RTL zum Erfolg gepusht wird ist eigentlich zweitrangig, denn die Jury hat es bereits geschafft, die völlig medienuntauglichen Kandidaten ungeachtet des Talents auszusieben.
    So bleibt mir hier eigentlich nur festzuhalten, dass DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR lediglich solide Fernsehunterhaltung bietet, die ebenso schnell an Reiz verliert wie einst BIG BROTHER und deren Produkte langfristig wohl wieder da verschwinden werden, wo sie herkamen.

    SCHLUSSWORTE

    Insgesamt fällt es mir schwer, ein abschließendes Urteil über DEUTSCHLAND SUCHT DEN SUPERSTAR zu fällen, denn ich halte die Sendung an sich für künstlerisch wertlos und bin überzeugt, dass aus der Sendung keine Bereicherung für die Musik entstehen wird.
    Andererseits muss ich aber das Konzept bewundern, dass es RTL ermöglicht, sehr preiswert ein abendfüllendes Programm für viele Tage zu schaffen und darüber hinaus auch auf anderem Wege Profite aus einer Show zu erzielen. Ebenfalls als positiv erachte ich den Umstand, dass DEUTSCHLAND ZEIGT DEM SUPERSTAR deutlich aufzeigt, wie einfach es ist, einzig durch Medienpräsenz einen Star zu „klonen“ und wie wenig dies noch mit Kunst zu tun hat.
    So bleibt mir nur der Verzicht auf eine Empfehlung, der allerdings mit dem letztlich nicht ganz schlechten Urteil MITTEL verbunden ist.

  • Aus 10000 wird 1

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Gestern habe ich mal wieder DSDS geschaut. Anfangs habe ich dieses Casting geguckt, um mich über diese untalentierten Leute lustig zu machen, aber als dann die letzten 30 übrig waren, wurde es meiner Meinung schon spannender. Da ich etwas erschreckt war über die anderen Meinungen der Community wollte ich mal eine etwas positivere schreiben, da ich von der Qualität der Show inzwischen überzeugt bin.

    -Das Casting-

    Bei diesem Casting konnte sich jeder bewerben, der mindestens 16 Jahre alt war und ein Superstar werden oder zumindest mal ins Fernsehen kommen wollte. Ich hatte mal spaßeshalber so einen Casting-Bewerbungsbogen ausgedruckt, habe ihn
    aber verlegt und kann dazu keine näheren Angaben machen.
    Allgemein finde ich solche Castings sind eine gute Chance für Talente, die sonst keinen Weg finden, an die Öffentlichkeit zu kommen. Castings sind inzwischen wirklich nichts Außergewöhnliches mehr, bis auf die Deppen, die sich dort teilweise bewerben. Ich habe nichts gegen solche Castings, soweit es dort zivilisiert zu geht.
    Soviel ich weiß, wurde dann jeder eingeladen und durfte vor der Jury performen und wurde dann von dieser bewertet. Ich kann Dieter Bohlen da teilweise auch verstehen, wenn er da mal einen etwas negativen Spruch ablässt, weil wenn man phasenweise wirklich nur Blödsinn zu hören bekommt ist das schon verständlich. Aber das nur am Rande.
    Es wurde also aussortiert und es wurde über verschiedene Auftritte vor der Jury und vor Publikum abgestimmt, wer die letzten 10 (jetzt noch 9) in der Runde sind. Das ging alles recht schnell.
    Vielleicht waren nicht alle Entscheidungen richtig, aber das kann man eben nicht ändern.

    -Die Jury-

    Die Jury, bestehend aus Dieter Bohlen, Shona Fraser, Thomas Bug und Thomas M. Stein, entscheidet über das Schicksal der Bewerber. Teilweise sind die Urteile sehr hart, manchmal sehr unterschiedlich und am Ende kommen eben nur die besten weiter (logisch).

    -Die Moderation-

    Moderiert wird DSDS von Michelle Hunziger und Carsten Spengemann. Nicht jedem werden diese Namen ein Begriff sein. Michelle Hunziger war Fotomodell und moderierte wohl auch diverse Sendungen, aber nicht in Deutschland. Sie war auch neulich als Promi bei Wetten, dass...?, mehr weiß ich auch nicht (Ist sie nicht die Ex-Frau von Eros Ramazotti?). Für Verbotene Liebe-Zuschauer ist Carsten Spengemann wohl ein Begriff. Mehr kann ich zu dieser Person auch nicht sagen. Weitere Infos dazu gibt es auch auf:

    http://deutschlandsuchtdensuperstar.rtl.de

    -Die letzten 10-

    Die letzten 10 (ursprünglich waren es angeblich 10000) haben gestern (21.12.2002) um 21:15 Uhr auf RTL jeweils einen von ihnen selbst gewählten Song live performt, wurde anschließend noch von der Jury bewertet und von den Moderatoren befragt und nach der Sendung konnte man dann abstimmen. Eine Person musste gehen, Stephanie, die auch von der Jury gesagt bekam, dass es wohl knapp werde. Weitere Namen muss ich nicht nennen.

    -Gerüchte-

    Was man da so alles hörte. Man musste sich die Biographie von Dieter Bohlen anhören, wurde eingeschlossen usw... Nur das kam immer von den Verlierern. Wenn da was dran wäre, hätte man das gemerkt. Aber so unauffällig geht das gar nicht, dass es keiner mitkriegt und an die Öffentlichkeit bringt. Ich denke, die Verlierer wollten einfach nur eine Rache, aber wer weiß... Vielleicht ist was dran, ich glaubs nicht.

    -Sonstiges-

    Was mich momentan stört ist die absolute Überbewertung von Daniel Lopes, der von Dieter Bohlen schon als Superstar benannt wurde, obwohl er meiner Meinung nach gestern eine sehr miserable Performance abgelegt hat. Aber wer weiß, vielleicht wirds ja nix. Ich hoffe weiterhin auf Juliette, Judith oder andere, hauptsache nicht Daniel Lopes (nicht persönlich gegen ihn, aber er wird viel zu gut bewertet. Er kann ja singen, nur ür dieses Casting würde ich mir andere Sieger wünschen.)

    -Fazit-

    DSDS ist meiner Meinung nach eine recht gelungen. Anfangs war ich eher von den schrecklich untalentierten Menschen als von der Kommentaren der Jury geschockt. Ich gebe diesem \"Massencasting\" eine 2, weil ich es für eine sehr gute Möglichkeit halte, WAHRE Talente an die Spitze der Charts zu bringen und nicht solche Ehemalige Popkönige oder Möchte-Gern-Super-Stimmen. Alles in Allem sind unter den letzten 10 (9) nur noch Talente, aber es kann eben nur einer gewinnen, und das wird ja hoffentlich Juliette. :-)

    Diesen Bericht habe ich bei ciao.com unter meinem dortigen Nickname N30n geschrieben...

  • RTL sucht die Einschaltquoten

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Leser und Leserinnen!

    Ich konnte mir es einfach nicht verkneifen über die neue total überflüssige Sendung „Deutschland sucht den Superstar“ zu berichten.

    Ich teile meinen Bericht so ein:

    1. Was ist „Deutschland sucht den Superstar“?
    2. Sendezeit/Sender
    3. Moderatoren und Jury
    4. Meine Meinung zur Sendung

    1. Was ist „Deutschland sucht den Superstar“?

    „Deutschland sucht den Superstar“ ist ungefähr das gleiche wie Popstars und Teenstars, dass man dieses und letztes Jahr auf RTL 2 sehen konnte.
    Allerdings unterscheidet sich die neue Sendung auf RTL doch ein bisschen von den bisherigen.
    Es gibt vier Castingsorte, zu denen insgesamt 10 000 Bewerber eingeladen worden sind. Die Orte waren Köln, Berlin, Hamburg und München, also in ganz Deutschland verteilt, Norden, Süden, Osten und Westen.
    Aus diesen vier Städten wurden insgesamt die besten 100 Sänger und Sängerinnen ausgewählt. Dieses geschah mit der Hilfe von der Jury, auf die ich noch später zu sprechen komme.

    Dieses wurde in den ersten drei Sendungen ausgestrahlt, die auch schon bereits gelaufen sind. Am 9.11. dieses Jahres hat alles angefangen. In den weiteren Sendungen werden dann die 30 Besten von der Jury ausgewählt, und dann sind endlich die Zuschauer dran, die dann beim Telefon - Voting ihre Stimme abgeben dürfen.
    10 nehmen dann immer pro Sendung teil, und davon kommen dann nur noch drei aus jeder Sendung weiter, also insgesamt 9 + der Beste aus den 21 übriggebliebenen die dann am Ende noch mal alle gegeneinander antreten und dann wird ein letztes mal mit der Hilfe von den Zuschauern der Sieger ausgewählt, der dann noch am gleichen Abend bekannt gegeben wird.

    Dieser Sieger gewinnt einen Management- Vertrag und einen Plattenvertrag von BMG erhält.

    2. Sendezeit / Sender

    Die ersten drei Folgen sind bereits schon gelaufen, die nächste folgt heute Abend (Samstag) um 19.10 Uhr auf RTL.

    3. Moderation / Jury

    Es gibt zwei Moderatoren der Sendung, die wie ich finde ihren Job nicht wirklich gut machen, da sie wie ich finde gar nicht notwendig wären, denn sie tragen nicht wirklich was zur Sendung bei. Sie sind am Anfang der Sendung zu sehen, dort erzählen sie einem wo sich heute das Casting stattfindet und was heute in der Sendung passiert. Ausserdem treten sie zwischendurch noch mal auf. Dort leiten sie immer wieder die schlechten Sänger und Sängerinnen ein, die dann auch gezeigt werden. Ich finde Michelle Hunziker und Carsten Spengemann könnte man auch sehr gut durch einen einfachen Sprecher auswechseln, wie es auch bei Popstars war.

    Nun komme ich aber zum Quartett, ohne die die Sendung gar nicht möglich wäre, der Jury. Wie schon gesagt besteht die Jury aus vier Personen, die über das Schicksal der 10 000 Möchtegernpopstars entscheiden. In der Jury befinden sich:

    Der wohl von allen bekannte Dieter Bohlen. Er konnte sich mit seinen 48 Jahren als erfolgreicher Plattenproduzent nicht aus der Sache raushalten. Also sitzt er in der Jury und spielt dort das Oberhaupt, die anderen der Jury haben meistens keine Chance ihren Beitrag zum jeweiligen Sänger abzugeben, da sagt Bohlen schon du bist dabei, obwohl vielleicht die anderen drei dagegen wären. Meistens sagen dann die anderen drei ok ich bin zwar nicht dafür aber du bist dabei. Das finde ich nicht ok.
    Oder genau anders herum Bohlen beleidigt den mutigen Sänger oder Sängerin und fragt was er/ sie denn überhaupt hier will, da er / sie überhaupt nicht singen kann und sich zum Beispiel wir Cermit anhören. Da fallen dann schon oft böse Worte und später dann auch tränen. Bohlen hat paarmal schon welche weggeschickt die ich auf jedenfall genommen hätte oder auch eben anders herum er hat viele genommen obwohl sie gar nicht singen können. Sondern nur ein bisschen gegroovt haben und die anderen eben nicht.
    Bohlen ist nach meiner Meinung total überflüssig in der Sendung und trägt nicht gerade dazu bei den Superstar zu finden. Aber wahrscheinlich sitzt er doch nur in der Jury um die Einschaltqouten für RTL zu erhöhen.

    Dann kommen wir zum nächsten Mitglied der Jury, Thomas Bug. Mit seinen 32 Jahren hat man ihn vielleicht schon als Moderator bei N- Joy oder Radio 1 gehört.
    Nach meiner Meinung ist er auch nicht die beste Besetzung für die Jury, denn er sagt im Gegensatz zu Bohlen fast gar nichts und lässt lieber die anderen für sich reden. Ich finde er könnte ruhig mehr seinen Senf dazu geben und vielleicht mehr dazu beitragen den Superstar zu finden.

    Thomas M. Stein ist mit seinen 53 Jahren der älteste von den Vieren. Er ist Musikproducer der Firma BMG Europe.
    Er legt sich oft mit Bohlen an und so kommt es in der Sendung oft zum Streit, der beiden. Denn meistens wenn Bohlen einen oder eine nimmt, versteht es Stein nicht und sie fangen vor dem Bewerber an zu diskutieren, aber meistens bleibt Bohlen dann im recht.

    Dann die einzige Frau der Jury, Shana Fraser. Sie ist Musikjornalistin. Auch an ihr habe ich was auszusetzen, denn wenn die Kandidaten gerade angefangen haben zu singen und Shana Fraser irgendwas auffällt zum Beispiel an der Kleidung Unterricht sie den Vorsänger/ in und bringt die damit durcheinander. Das finde ich nicht ok sie könnte ja wenigsten warten bis sie zu ende gesungen haben.
    Ihre eigene Meinung kommt auch nicht wirklich hervor, wenn Dieter Bohlen fragt wer ist Meiner Meinung meldet sie sich einfach nur.
    Also auch nicht die beste Besetzung für die Superstar Jury.

    Wie ihr sicher festgestellt habt, bin ich von keinen der 4 Jury Mitgliedern begeistert. Ich denke RTL hätte nicht nur auf die Einschaltquoten achten sollen, sondern eher eine professionelle Jury. Sonst hat man später statt dem Superstar den Flopstar. Das finde ich haben sie Popstars und Teenstars viel besser hingekriegt.

    4.Meine Meinung zur Sendung

    Das einzige ist eigentlich warum ich die Sendung mir angucke ist, dass ich es einfach nur witzig finde, wie die Jury zu den einzelnen Kandidaten reagiert und was diesmal für Kandidaten da sind, die ihr bestes geben, aber gar nicht singen können.
    Schlecht an der Sendung finde ich, dass in den Sendungen meistens nur die gezeigt werden, die nachher ausscheiden. Ich denke aber, dass es für den Zuschauer wichtiger wäre mehr die zu sehen, die weiter kommen, damit sie sich ein Bild von denen machen können und ihnen die Wahl für den Superstar leichter fällt. Denn im Moment besteht die Sendung aus den Meisten die nicht genommen werden, das ist zwar ganz witzig aber wirklich hilfreich ist es nicht.
    Wie oben auch schon gesagt finde ich Jury katastrophal. Aber darauf will ich jetzt auch nicht weiter eingehen.

    Ich denke „Deutschland sucht den Superstar“ ist einfach nur eine schlechte Nachmache von Popstars.

    Aber ich empfehle es trotzdem weiter, da es doch ganz unterhaltsam ist und man sollte sich es auf jedenfall einmal angucken. Deshalb zwei Sterne.

    Vielen Dank fürs lesen und eventuell bewerten. Über Kommentare würde ich mich natürlich wie immer sehr freuen.

    Liebe Grüße
    Nisi
    23.11.2002