Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Tabaksteuer

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3

Erfahrungsberichte zum Tabaksteuer

  • Man kann es auch vom positiven her sehen!

    • Pro vielleiocht bald weniger Raucher!
    • Kontra für die Wirklich süchtigen wirds harT!
    • Empfehlung Nein

    Ich bin gelegenheitsraucher. nein, eigentlich rauche ich nur, wenn es mir schlecht geht.. also psychisch schkecht geht...

    Viele regen sich darüber auf, dass die Tabaksteuer wieder erhöht wird.. ich denke, jedoch, dass diese Sache eine ganz gute idee ist.
    Somit werden die Ambulanzsteuern hoffentlich wiedewr sinken.- Also ich finde , dass die Rettung von menschen wichtiger ist als dieser nikotinkonsum, der usnere Umwelt nur zerstört. Zigaretten sind manchmal in Ordnung, aber sie sollten nicht ein sehr wichtiger Besmtandteil vom Alltag sein, wie manche so tun . Diejenigen, die süchtig sind jedenfalls.

    Wenn ichjetzt die Menschen in New York betrachte, sehe ich den grossen Fortschritt. Ich war Ostern 2002 erst dort und jeder 98.te hat geraucht. Wenn ich mich in Österreich umblicke, sehe ich jeden 2.ten rauchen. Wahrscheinlich liegt es daran, dass die Tabakkosten in Amirka sehr hoch sind. 8 Euro für eine Zigarettenpackung. In Österreich ist kosten sie sowieso nur ( Ansichtsschae ) 4 Euro und herum halt. Ich meine, wir verschmitzen nur die Umwelt, schaden unserer gesundheit. Es ist gut zur Beruhigung usw, ja und ab und zu hab ich es auch nötig, wenn ich nervös bin oder so. Aber die Luete sollen sich nicht über die Erhöhung aufregen. Denkt euch einfach: Die Amis müssen das Doppelte zahlen. Ich finde das das eine gute Optimistische Aussage ist. Hoffentlich höre ein paar raucher auch auf mit dem Rauchen nach dieser Steuererhöhung.. und ich habs echt lieber, dass ich gerettet werde.. auch wenn es an geld mangelt.. aber dann muss ich keine Ambulanzsteuer mehr zahlen, als wenn sich andere mit ihrem Nikotin begnügen, ( auch wenn es sich arrogant und eogistisch anhört) während ich dann krepieren muss!

  • Nichtraucher,oder was?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Nachdem meine Aussagen euch anscheinend nicht gefallen haben,werd ich das genauer erklären: Wie gesagt ich bin Raucher und hab schon ein paar mal versucht aufzuhören.Hat aber nie geklappt,leider.
    Ich hab nix dagegen,wenn die Regierung daherkommt und sagt,daß für die Terrorismusbekämpfung was getan werden muß,sprich wir als Bürger dafür zahlen müssen.Aber,wenn dann alle! Nicht einzelne von uns,sprich die Raucher!da gibt es doch andere Möglichkeiten.Die Versicherungssteuer wurde ja erhöht.Das find ich fair,weil eine Versicherung hat ja jeder von uns.
    Im diesen Sinne,viel Spaß beim Rauchen!

  • Tabaksteuer wird immer teurer

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo hallo an diesem schönen Sonntag Mittag.

    Ich hab hier grad das Thema Tabaksteuer gesehen und dachte mir darüber doch mal selbst was zu schreiben.

    Ich selbst bin rauchen, sehe das Thema aber von beiden Seiten.

    Einerseits geht es mir tierisch auf den Nerv das die Tabaksteuern ständig steigen. Ich denke mal das geht bis ins Bodenlose. Die zum größten Teil Nichtrauchende Regierung haut immer weiter auf die Rauchen drauf, bis wir dann irgendwann mal bei den Preisen sind wie sie in Frankreich sind. Da kostet nämlich soweit ich das noch in Erninnerung hab die Schachtel 6 Euro

    Ich kann mich darüber eigentlich nur aufregen, dass bei einer Erhöhung der Tabaksteuer immer wieder gesagt wird das die Steuern dann die nächsten Jahre nicht mehr steigen werden, ein halbes Jahr später ist dann wieder alles ein paar Cent teurer.

    Mich verwundert doch da nur sehr das es fast keinen stört, es wird fröhlich Munter weiter 60 Zigaretten an einem Tag geraucht. Das Beispiel hört sich vielleicht etwas übertrieben an, es gibt aber echt einen Fall in meiner Familie mit 3 Päkchen am Tag.

    Meine Oma ist das, die hat ne kleine Rente, raucht aber immer schön viel weiter. Ihr scheint das so egal zu sein was die langen Dinger kosten, das hört nie auf.

    Wie ich schon am Anfang gesagt habe, ich bin selbst rauchen, hab mir da aber in der letzten Zeit sehr viele Gedanken drüber gemacht und rauche jetzt auch viel weniger als noch vor einem Jahr.

    Ich bin selbst nur AUszubildender, wenn ich also noch weiterhin 1 Päkchen am Tag rauchen würde wäre ich 90 Euro im Monat los.

    Tja ein Nichtraucher stellt uns Rauchern da jetzt wieder die Frage wieso wir dann nicht ganz aufhören, weil es so teuer ist. Ich beantworte die Frage aber nicht, ich schränke mich mit dem Rauchen nur sehr ein. Die Raucher werden mich schon verstehen können warum ich die Frage jetzt nicht beantworte :-) es gibt glaub ich keine ordentliche Antwort, es ist einfach sucht und Lust.

    Also ein kleines Fazit:
    Tabaksteuer hin und her, wer die ganze Zeit Raucher war wird auch nach den nächsten 10 Erhöhungen der Tabaksteuer Rauchen bleiben. Deshalb gehe ich jetzt auch auf meinen Balkon und rauche schön gemütlich eine Zigarette g

    Bis dann

    euer RIPwolf

  • Teurer Qualm, langsam wirds übertrieben

    • Pro Steuereinnahmen
    • Kontra Einschränkung der persönlichen Freiheit
    • Empfehlung Nein

    Ein Thema, bei dem viele Raucher rot sehen… Ich bin zwar selbst auch raucher, versuch es jedoch ein bischen differenzierter zu sehen…

    Die Tabaksteuer ist jetzt schon der grösste Anteil am Preis einer Schachtel Zigaretten. Im Hamburger Freihafen kostet im Grosshandel eine Schachtel ca. 10 Ct. Klar gibt es auch noch Handelsmargen, aber um auf den Endpreis zu kommen werden hier schon nochmal massiv Steuern und Abgaben fällig.

    Ohne die Einnahmen aus der Tabaksteuer stünde so mancher mitteleuropäische Staat doch eher schlecht da.

    Angeblich gehts bei den dauernden Erhöhungen der Tabaksteuern gemäss den Politikern, die ihre rauchenden Wähler ja nicht verärgern wollen, um den Schutz der Jugend. Ganz von der Hand zu weisen ist diese Argument sicherlich nicht, vor allem nicht weil vorletztes Jahr bekannt wurde, dass viele Jugendliche weniger rauchen, weil sie ihr Taschengeld lieber für SMS ausgeben. In meinen Augen ist es doch eher zweifelhaft ob alle Politiker nur den Schutz der Jugend, und nicht eventuell durch höhere Steuereinnahmen eine Erhöhung ihres Etats im Blickfeld haben….

    In der Schweiz wird beispielsweise der Grossteil der AHV (analog Rentenversicherung) durch die Tabaksteuer finanziert, was ich grundsätzlich auch nicht schlecht finde, allerdings ists auch hier eine Frage des Masses

    Meiner Meinung nach ist die Schmerzgrenze, oder vielmehr die Grenze zur Ausbeutung des Goldesels „Raucher“ überschritten. Andere Produkte, die ebenfalls schädlich sind, wie zum Beispiel Alkohol werden viel tiefer besteuert.

    In einer freiheitlichen Gesellschaft sollte es immer noch jedem freigestellt sein wie er sein Leben leben will. Dies gilt auch bei solch kleinen Dingen wie z.B. Zigaretten.

    Die von Rauchern oft geforderte Toleranz wird uns von vielen Nichtrauchern nicht in dem Mass entgegengebracht wie sie diese von uns erwarten. Liebe militante Nichtraucher, denkt doch bitte einfach daran, dass wir Euch eure Rente finanzieren, wenn ihr das nächste mal kurz vor dem bersten seid ;)

  • Geld macherei

    • Pro s.o.
    • Kontra s.o.
    • Empfehlung Nein

    Ich finde das die Tabaksteuer nur Geld macherei ist. Nach meiner Meinung nach werden alle Nikotin süchtigenvom Staat als Geldquelle ausgnutzt. Dies würde ich nicht finden wenn die Steuern immer gelich bleiben würden, aber wir sehen ja das sie ständig am Steigen sind. Als Raucher ist es ja wohl klar das ich diese Meinung vertrete, allerdings muss ich auch sagen das es eine Positive Seite hat. Zum Beispiel das durch die Tabaksteuer die Zigaretten teurer werden und in folge dessen sich nicht mehr so viele Kinder schon oder Jungendliche Zigaretten leisten können. An diesem Positiven Punkt hat wohl nach kein Politiker richtig dran gedacht.
    Trotzdem finde ich es nicht gut das durch die Tabaksteuer die ganze Nation etwas hat, ich würde es viel besser finden wenn diese Steuer dazu genutzt würde um Werbung gegen das Rauchen zu machen und dabei vor allem Jungendliche und Kinder ansprechen.
    Mein Schluss zu diesem Thema ist, das ich finde das die Tabaksteuer sein kann auch so hoch wie sie im Moment ist, allerdings sollte das Geld anderes verwendet werden.

  • Tabaksteuer? Au ja!

    • Pro Teurere Zigaretten!
    • Kontra Falsche Verwendung!
    • Empfehlung Nein

    Ich finde, die Tabaksteuer kann nicht hoch genug sein.
    Ich werde sowieso erst zufrieden sein, wenn eine Schachtel Zigaretten so um die 20 EUR kostet.
    Denn: Rauchen ist Mist!
    Ich kämpfe seit Jahren gegen Raucher und deren Gewohnheit, sich ihr eigenes Grab zu schaufeln. Leider recht erfolglos.
    Gott sei dank kann ich bei meiner Freundin kleine Erfolge verbuchen!

    Wenn jemand gerne raucht, ist es für mich gleichbedeutend mit Selbstmordgedanken - denn Rauchen ist ncihts anderes als der selbst zugefügte Tot auf Zeit.

    Prognosen besagen, dass wir in ca. 5 Jahren so weit sein werden, dass das Rauchen weltweit zur Todesursache nummer eins wird. Das will ich verhindern - und die Tabaksteuer ist da ideal - nur leider nicht hoch genug.

    Was mir jedoch an der Tabaksteuer nicht passt ist der Verwendungszweck. Sie sollte verwendet werden, um Tabakentwöhnungskurse und -hilfen zu finanzieren. Dann könnte man damit doppelt Gutes tun: Abschrecken (durch Preis) und da wo's nicht geholfen hat, Hilfen zum Aufhören geben.

    Leider wird dies wohl Utopie bleiben.
    So, wie es jetzt ist, spornt man die Raucher ja auch noch an! Das ist ganz falsch!
    Ich bin überzeugter Nichtraucher, und ich wünsche mir, dass dies für alle gilt!

    Ein Traum? Vielleicht.
    Unrealisierbar? Nein.

  • Wieviel denn noch?

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Gibt es eigentlich überhaupt etwas was nicht doppelt und dreifach versteuert wird?
    Tabak Steuer schön und gut, das hat doch nur zur folge das man sich kontakte schaft oder ins Ausland fährt um günstiger an die Dinger dran zu kommen.
    Steuer hier und da, zieht sich langsam schon ins lächerliche. Sobald man Lebensmittel kauft bezahlt man Steuer (natürlich auch für die Verpackung), Reste kommen in den Müll wofür man natürlich auch Steuer bezahlt, der Müll wird wieder verwertet und kommt als erneute Verpackung in den Markt... Wir bezahlen doppelt und dreifach, alleine beim Auto kauf, darauf folgende bezahlungen sind auch versteuert... Beim Hauskauf ist es für mich immer noch ein Rätsel warum man für ein eigenes Stück Grundstück was man ja schon versteuert erstanden hat weiterhin Grundstück Steuern zu bezahlen hat nur weil man etwas besitzt...

    Da fragt man sich doch wo das ganze Geld rein gesteckt wird, also ich würde zu gerne mal eine kleine Ausgaben und Einnahmen Liste des Staates sehen. Ich schätze da herrschen zustände welche sich ein Normalsterblicher nicht vorstellen kann.

    Was die Tabak Steuer direkt betrifft, naja, viele werden wohl zwangsläufig mit dem rauchen aufhören weil es dann schon hoch gestellt ist und zu reinen Luxusgütern zählt.
    Ich denke mal das jeder Mensch ein gewisses Laster braucht und rauchen halte ich immer noch für besser als sich jeden Tag die Birne voll zu kippen.
    Doch bald wird sich der Otto Normal Verbraucher sowas wohl nicht mehr leisten können, wir werden zu einer Generation welche stupide Arbeiten verrichtet um abends nachhause zu kommen um daraufhin morgens wieder zur arbeit zu fahren.
    Was soll man nur machen wenn jeglicher Spaß, Freizeitbeschäftigung und Besitz versteuert wird.
    Wie wäre es mal mit neuen Einfällen, neue Lösungsvorschläge aber bitte welche sich nicht immer auf Gruppen beschränkt wie aktuell raucher oder nicht raucher.
    So kommt nur ärger auf, die raucher regen sich auf und nichtraucher machen sich noch darüber lustig.
    Soll das wirklich so weiter gehen, na danke.

  • Rauchen für die Landssicherheit

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Jetzt soll ja die tabaksteuer mal wieder erhöht werden, mal was Neues dachten sich die Herrn und Damen Finanzexperten in der Bundesregierung. Deutschland ist hinten und vorne verschuldet und nach dem 1.September soll ja wieder die sicherheit eröht werden. Da es in der Kasse aber amus aussieht, bracuht der Staat mal wieder irgendwoher Geld, das er dann mehr oder weniger sinnvoll in die Aufrüstung unserer High-Tech-Bundeswehr steckt.


    Nun ja, wir kämpfen ja jetzt auch als Bundesgenossen der Amerikaner an allen Fronten mit und da unser Equipment hoffnungslos veraltet ist, muß jetzt mal wieder schnell was Neues her. Nach langer Überlegung haben die Damen und Herren Finanzexperten dann wieder eine neue Goldgrube gefunden: Die Raucher könnten doch eigentlich mehr zahlen. Auzuhören ist ja bekanntlich schwer und das würde dann wieder eine feste Einnahmequelle bedeuten.

    Nach der Ökosteuer kommt dann halt eben die Tabaksteuer.
    Zahlen darf die Zeche dann wieder die Schicht, die eh zu wenig Geld hat, nämlich die Arbeiter und die 14-29 jährigen Jugendlichen, die sowieso noch nix im Geldbeutel haben.

    Mich persöhnlich würde es nicht wundern, wenn als nächstes eine höhere Steuer auf Getränke kommen würde, oder aufs Benzin(mal was Neues) oder aufs Fernsehen. Beim Internet war die Regierung ein wenig zu lansam-aber vielleicht kommt ja noch eine Steuer auf Benutzung des Internets - so ein Cent für die Provider und einer für die Bundeswehr- oder aufs Telefonieren... .

    Die Steuerpolitik wird immer konfuser und peinlicher. Wir sind in einem reichen Land und nicht bei der Wohlfahrt. Die Regierung Schröder sollte sich mal überlegen, ob die Miliarden-Ausgaben für die 32 neuen Airbus-Aufträge gerechtfertigt sind und dann mit ihrem Geld besser umgehen und nicht seine Steuerzahler nach strich und Faden ausnehmen.

  • Endlich mit gutem Gewissen rauchen dürfen..

    • Pro ???
    • Kontra vieles
    • Empfehlung Nein

    oder: Verdoppelung der TABAKSTEUER !!!!

    seit zwei Monaten bittere Wahrheit Ohne uns Raucher stünde es schlecht um die innere und äußere Sicherheit unserer Republik: Zwar ist die BRD der Staat mit dem prozentual höchsten Steueraufkommen weltweit, dennoch müssen wieder die „Feuerkämpfer“ ran, um eine – zugegebenermaßen brisante – Lücke in der Sicherung unser aller täglich Leben zu leisten.

    Die Panzer der Bundeswehr nur zu 40* einsatzbereit, geschossen wird nicht mehr, Ersatzteile fehlen.

    An den Grenzen ein Bundesgrenzschutz, in den Städten eine Polizei, die personell ihre Aufgaben nicht mehr durchführen kann, weil Geld fehlt, zusätzliches Personal zu bezahlen – das in der Regel ohnehin aber mit einem Hungerlohn für ihre Schichtarbeit abgespeist wird, ohne dass das die breite Öffentlichkeit zur Kenntnis nehmen will.

    Da ist man als Raucher richtig stolz, wenn schon nicht Gewehr bei Fuß, dann doch seinen Beitrag dafür zu leisten, dass alle Bürger im Lande sich sicher fühlen können – also nicht etwa: Terroristenschutz für Raucher, nein, hier kommt das Solidarprinzip zum Tragen: Terroristenschutz für alle!!!! Auch für die, die nicht zahlen!!!

    Falsch sind leider die Meldungen, nach denen folgende Slogans ausgegeben werden sollen:

    * Angsthasen rauchen !
    * Patrioten rauchen
    * Jeder Raucher ein Terrorexperte
    * Schützt Raucher, sie schützen uns
    * Rauche macht dumm, verlängert aber dein Leben !!!!

    Ok, gut, das mag ein wenig harter Tobak sein, dennoch:

    Mich nervt ein wenig, dass in einem so extrem reichen Land wie Deutschland mit diesen immensen Einnahmen immer wieder ganz bestimmte Steuern erhöht werden.

    Das ist jetzt nicht die Frage, ob Rauchen gesund oder ungesund ist, oder ob die Kosten des Rauchens die Steuereinnahmen übersteigen. Da wird ohnehin immer politisch schön gerechnet, denn:

    _ Zu den Einnahmen durch das Rauchen gehören nicht nur die tabaksteuer und Mehrwertsteuer, Umsatzsteuer und Steuern auf den Gewinn der produzierenden und distributierenden Firmen, sondern auch die Steuern, die Transportunternehmen und deren Mitarbeiter zahlen, grundsätzlich also all die Steuereinnahmen, die direkt oder indirekt mit dem Konsum des blauern Dunstes zusammenhängen.

    Das verhält sich ähnlich wie die Frage nach den Kosten und Nutzen des Autofahrens, auch so schön gerechte, um eine Maut für die Autobahn einzuführen: Denn zu den direkten Einnahmen durch Autosteuer, Spritsteuer, Versicherungssteuer auf KFZ Versicherungen und Teilversicherungen (Unfall, Haftpflicht, Insassen usw.) muss auch solche Einnahmen auf das Haben – Konto des Verkehrs gerechnet werden, die erst durch den Transport von Waren und Dienstleistungen auf der Straße entstehen: Also alle Einnahmen durch Steuern von Firmen im Straßenbau und deren Mitarbeiter, Speditionen und Transportunternehmen, aber auch solche von Firmen, die erst durch den Transport ihrer Waren auf den Straßen zu den Abnehmern produzieren können.
    Rechnet man all das ein, dann ergibt sich ein dickes Plus seitens des Verkehrs .

    DIE SOLIDARGEMEINSCHAFT

    Die Sicherheit geht alle an, jeder profitiert davon: Über die Anhebung der Versicherungssteuern wird auch zu einem Drittel die Allgemeinheit davon betroffen sein: Zwei Drittel freilich für dies eigentlich selbstverständliche Leistung des Staates, für das alle ohnehin schon Steuern zahlen, muss eine relativ kleine Gruppe für die Allgemeinheit zahlen, die Raucher.

    Ist im letzten Jahr das Autofahren schon um 10 teurer geworden, dabei war die Steigerung bei den KFZ – Steuern mit 12 der Preistreiber, also von wegen: keine Steuererhöhungen !! – wird die tabaksteuer glatt verdoppelt. Aber das witzige ist: Niemand der Herren erwähnt die damit verbundenen Mehreinnahmen durch die ebenfalls steigende Mehrwertsteuer !!!!! Wo wandern diese Beträge hin??

    In einem solchen nationalen Notstand, bei dem sich sicherlich fragen ließe, ob vielleicht durch einige Einsparungen bei Dienstreisten mit Düsenflugzeugen durch Berufspolitiker, bei denen ein Kurzbesuch im Mittelmeer mit satten 400 000 Mark BETRIEBSKOSTEN ( da sind also noch gar nicht alle Kosten wie Abschreibung, Wertverlust, Überstunden usw. . drin!!), nicht eine ähnliche Summe ersparen ließe, wäre nach dem Solidarprinzip eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 0,5* angemessen gewesen. Damit wäre eine doppelt so hohe Mehreinnahme vorhanden gewesen, die sicher auch die Anschaffung von Schutzwesteen für die Polizisten ermöglicht hätte. Die müssen die nämlich bisher zum Großteil selbst bezahlen!

    Aber nein, der einfach Weg, wenn auch mit gleichen Effekt, ist die Erhöhung eine Teilsteuer, die so der breiten Öffentlichkeit nicht aufhält.
    Aber: Kaufkraft wird abgeschöpft, egal nun, wie und wo man erhöht. Und wenn der Kanzler auf der IAA zum ungebremsten Konsum aufruft, um ja nicht in eine Rezession zu geraten, darf die Frage gestattet sein: Wovon denn, Herr Kanzler???

    Um das mal bildlich darzulegen: Ein Känguru mit leerem Beutel kann sicherlich weiter springen als eines mit einem vollen: Aber es kann definitiv weniger kaufen.

    Ausnahme: Es wird Leichtathlet, gewinnt bei den Olympischen Spielen und schließt zig- Millionen – Werbeverträge ab.

    Lösung für Deutschlands Steuerproblem: Jeder Bundesbürger wird verpflichtet, Leichathletik zu betreiben!!!

    Ne, wenn ein Land wie Deutschland seine Sicherheit nicht mehr bezahlen kann, gleichwohl die Bundesbürger Steuerzahlermillionäre sind, dann stimmt was nicht im Land.

    Und wenn Politiker, egal welcher Partei, lieber Steuern erhöhen, als Ausgaben zu sparen ( z.B. bei den kolossalen Neubauten in Berlin, da wäre eine Mehrfacheinsparung als die lächerlichen 3 Mrd DM möglich gewesen, hätten sie so gerechnet, wie jeder Privatmann rechnen muss), braucht man sich über Politikverdrossenheit nicht mehr zu wundern.

    Michael
    Raucher und Demokrat...

    .. und bald pleite!

  • Rauchen für die Sicherheit?

    • Pro Der Gedanke scheint nicht schlecht
    • Kontra Ich glaub das aber nicht, denn hier wird wieder mal der Bürger veräppelt
    • Empfehlung Nein

    Um es gleich vorweg zu nehmen, finde ich, dass es eine Frechheit ist, dem Tabak eine Sondersteuer aufzuerlegen. Hier sollen doch wieder mal die Kleinsten für die finanziellen Probleme des Staates aufkommen. Wo sind denn die meisten Raucher zu finden ? Doch zumeist in der schwächeren sozialen Schichten. Und genau diese Leute werden wieder verstärkt zur Kasse gebeten. Wofür sollen die denn noch alles aufkommen. Wenn man es genau nimmt ist es doch nur eine Umschichtung der Gelder. Die sozial schwachen, welche vom Sozialamt finanziert werden, geben also dann wieder mehr Geld aus. Letztenendes bezahlt der Staat sich auf diese Weise doch selber.

    Auch werden hier wieder die vielen jugendlichen Raucher geschröpft, die es eh nicht so dicke im Geldbeutel haben. Klar kann man sich an dieser Steller streiten, ob jugendliche Rauchen sollten oder nicht. Aber dies ist hier nicht Gegenstand der Diskussion. Tatsache ist, das hier auch wieder verstärkt den jungen Leute Geld aus der Tasche gezogen wird.

    Wenn man die Tatsache mal umdreht, wird eine ganz andere Sache daraus. Wer nicht raucht gefährdet die innere Sicherheit. Ich muss zugeben, dass diese These natürlich Schwachsinn ist. Aber wird dadurch nicht ein wenig auch dazu verleitet zu Rauchen? Ich denke einige werden sich jetzt mit dem Argument beruhigen, weil sie sich endlich zu was nütze fühlen. Aber das ist leider nicht der Fall. Was ist denn mit den ganzen Kosten der Krankenkasse, die diese aufbringen müssen um Raucher zu kurieren, bzw. deren Leiden zu mindern. Ich denke eine Sondersteuer bringt nicht gerade diese Einnahmen ein zumal ja alles für die innere Sicherheit und den Kampf gegen den Terrorismus ausgegeben wird. Wer das glaubt ist selber Schuld.

    Es ist sicher keine schlechte Sache, von den Rauchern ein wenig mehr zu verlangen, aber was genau ist denn eine Steuer ? Eine Steuer ist eine Abgabe die nicht zweckgebunden ist und wenn man dann hingeht, und sagt die Mehreinnahmen werden im Kampf gegen den Terror eingesetzt so finde ich , ist die Augenwischerei, denn wer garantiert denn, dass diese Einnahmen dann auch wirklich dafür eingesetzt werden. Ich denke das ist mal wieder ein heftiger Beschiss am Endverbraucher und ein schönes Deckmäntelchen für die Regierung wieder mal ein wenig mehr abzusahnen.