Tabaksteuer
Über dieses Produkt
Für dieses Produkt liegt noch keine Beschreibung vor.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- Der Gedanke scheint nicht schlecht
- Teurere Zigaretten!
- s.o.
- Steuereinnahmen
- vielleiocht bald weniger Raucher!
Nachteile
- Ich glaub das aber nicht, denn hier wird wieder mal der Bürger veräppelt
- vieles
- Falsche Verwendung!
- s.o.
- Einschränkung der persönlichen Freiheit
21 Beiträge
Alle Bewertungen zum TabaksteuerSchau dir an, was andere denken, bevor du kaufst.
Erfahrungsberichte zum Tabaksteuer
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
-
STEUERRECHNER _ Wieviel Steuer ist auf Tabak?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Ich bin ein wenig duchs WEB geflasht, und hab etwas gefunden, das dem einen oder anderen Interessieren mag.
Das der Staat keine Geld hat, und sich viele Euros in Form von Steuern vom Bürger einholt, ist ja wohl jedem bekannt.
Die Tabaksteuer ist uns in den letzten Jahren so oft erhöht worden, das Tipps zum Rauchen aufgeben und deren Mittelchen aus dem Boden wachsen wie nie zuvor.
Doch was zahlen wir jetzt eigentlich an Steuern auf Zigaretten wirklich?
Im Web hab ich einen kleinen Steuerrechner für Tabakkonsumenten gefunden, der erschreckende Ergebnisse hat.
Ich habe eine kleine Rechnung gemacht.
Bei einer Zigarette pro Tag, zahlen wir 33,17 Euro tabaksteuer im Jahr.
Bei einer Tabaksteuererhöhung von nur 5 Cent (die eigentlich nicht weh tun), sind es schon 51,42 Euro pro Jahr.
Also fast das doppelte.
Wer mehr raucht, kann sich die Berechnung selbst unter http://finanzen.focus.msn.de/D/DA/DAS/DAS45/das45.htm
erstellen.
Wenn also das Rauchen immer weniger wird,
sei es durch Sprüchen auf den Päckchen, Offentlichkeitsverboten, Steuern usw. müssen wir wohl mit anderen Steuererhöhungen auf langzeit rechnen.
Also dann viel Spass beim Steuernrechnen.
UPDATE
Viele meinen, das mein beitrag zu dem thema nicht nützlich sei.
Doch viele wissen gar nicht, vielviel sie überhaupt an steuer sthlen wenn sie eine zigarette rauchen.
Diejenigen die gar nicht rauchen, muss dies allerding noch mehr interessieren.
Jeder Raucher, der es schaft, aufzuhören, wird auf kurz oder lang auf andere allgemeinheitssteuern aufgerechnet.
Das Ziel der Regierung wird wohl auf dauer sein, das es sich nurnoch die oberen zehntausend leisten können zu rauchen.
Meine meinug nach nenne ich das steuerumwälzung.
Naja was soll man davon noch halten?
Auch wenn bald Bonuspunkte eingeführt werden bei den Krankenkassen wenn man nicht raucht, schadet es doch immernoch unserem system.
Viele Bereiche in unserer gesellschaft lebt doch vom raucher.
ABer da ckönnt ihr euch vorerst selbst den kopf drüber zerbrechen.
cu
sralummisat -
Was zuviel ist ist zuviel
- Pro s.o.
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Man kann den Krieg auch übertreiben:
Tabaksteuer, Ökosteuer, Dosenpfand.
Wo sonst will man den Steuerzahler noch weiter ausnehmen. Als die Tabaksteuer letztes Jahr leicht erhöht wurde hat sich kaum jemand beschwert. Es waren ja nur ein paar Cent pro Päckchen.
Man konnte auch akzeptieren dass die Raucher den Versicherungen höhere Kosten verursachen. Doch warum nimmt dann der Staat höhere Steuergelder und nicht die Versicherungen.
Und jetzt eine Erhöhung auf 4 Euro. Das ist dann ja wohl eindeutig übertrieben.
Und vor allen Dingen nicht zu rechtfertigen. Denn die Erhöhung wegen der Gesundheitsgefährdung hat man ja schon geholt.
Es ist ja wohl ganz klar dass sich unser Finanzminister mit den Mehreinnahmen nur mal wieder sein Haushaltsloch stopfen will.
Ausserdem geht bei dieser Erhöhung mal wieder die Wirtschaft der es im Moment bestimmt nicht gut geht total vergessen.
Durch die Tabaksteuer hat jeder Raucher weniger Geld um es sonstwo auszugeben. Das lähmt die Wirtschaft weiter.
Wenn Leute aufhören zu rauchen, kostet das die Tabakindustrie viel Geld und Arbeitsplätze.
Wie will denn die Tabakindustrie überleben, wenn ihre Artikel immer teurer werden, weniger konkurrenzfähig, und der Hersteller selber bekommt nichts von der Erhöhung.
Im Endeffekt rettet es unseren Haushalt nicht, und das Risiko negativer Effekte ist sehr hoch.
Man hätte vielleicht das Geld sonstwo in den Haushalt holen sollen.
Aber es traut sich ja niemand den Reichen in Deutschland, die ihr ganzes Geld an der Steuer vorbeibringen (durch Immobilien oder Abschreibungen) mit ner Vermögenststeuer etwas Geld abzunehmen.
Aber immer auf die kleinen. Zigaretten, Benzin, Mehrwertsteuer.
Bin mal gespannt was es am Ende bringt. -
Raucher als Melkkühe der Nation
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Stufenweise Erhöhung der Tabaksteuer auf 4 Euro pro Schachtel zur Fremdfinanzierung der Renten- und Krankenkassen waren ein jüngst erlesenes Schlagwort,daß ich vernahm.
Man wolle abschrecken vom Rauchen und somit erwirken,daß weniger Menschen rauchen und folgerichtig die hohen Kosten für Spätfolgen wie Krebsbehandlungen abnehmen und auch diese Meldung vernahm ich zum Thema Erhöhung der Tabaksteuer.
Daß beide Meldungen nicht vereinbahr sind dürfte klar sein,denn wenn es weniger Raucher geben sollte nach der Erhöhung gibt es logischerweise auch weniger Einnahmen aus diesem Bereich und nichtsdestotrotz erregten beide Meldungen meine Verärgerung.
Vier Euro pro Schachtel hieße schließlich nichts anderes als eine Preissteigerung von 100 Prozent,die ich selbst miterlebt hätte.
Sicherlich erlebt der Mensch im Laufe seines Lebens Inflation und in Erinnerungen seiner Jugend wird alles nachträglich billig,aber so alt bin ich nunmal nicht und zu rauchen pflege ich nunmal erst seit zwölf Jahren.
Besonders verärgert mich an dieser Stelle der Punkt,der die Überschrift des Beitrages ziemt.
Betrachtet man schließlich die Zigarettenpreise andernortes und damit eine nahezu Steuerfreie Vergleichsreihe,so fällt bereits auf,daß der Steueranteil nahezu fünfzig Prozent,wenn nicht gar noch mehr ausmacht und damit ist Tabak noch höher versteuert als Benzin.
Die übliche moralische an dieser Stelle vom Abschreckungscharackter ist zudem mal wieder blanker Hohn!
Gibt es etwa weniger Marihuanakonsum,weil er teuer ist?
Oder Alkohol?Aufputschmittel?Kokain?...
Nein natürlich nicht,denn Sucht läßt sich nicht so leicht steuern und es handelt sich auch bei Tabak um nichts anderes als eine Sucht,die den Menschen dazu bringt das Geld im wahrsten Sinne des Wortes zu verpulvern!
Ein höherer Preis heißt also auf deutsch nicht,daß irgendwer nun aufhört zu rauchen oder erst gar nicht damit anfängt sondern schlicht,daß seine Sucht teurer wird.
Dies mag so manchen motivieren seine Sucht in den Griff zu bekommen,aber eine Sucht zu bekämpfen wollen und damit Erfolg zu haben sind prinzipiell zwei verschiedene paar Welten!
Neben Motivation sind schließlich vor allem Willensstärke,Gelegenheit und Umfeld die wichtigsten Aspekte in der Suchtbekämpfung,wie ich als passionierter Kettenraucher mit zahlreichen Versuchen aufzuhören am eigenen Leib schon miterleben musste!
Oder auf gut deutsch:
Der Staat nutzt hier die Sucht der Menschen aus um Finanzlöcher zu stopfen.
Verständlicherweise versucht man finanzielle und wirschaftliche Engpässen entgegenzuwirken und natürlich muss der Steuerzahler als Teil des Staates seinen Anteil hierzu leisten,doch man muss an dieser Stelle auch mal festhalten,daß man nicht stetig auf einer Randgruppe weiterreiten kann.
Eine steuerbedingte Preissteigerung von hundert Prozent in knapp über einem Jahrzehnt ist und bleibt ein Punkt wo man sagen muss,daß es reicht!
euer Lügenprinz -
An alle Nichtraucher
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Ich finde die erhöhung der Tabaksteuer super,
vieleicht hören wenigstens ein paar Leute endlich auf mit qualmen damit die Nichtraucher auch mal wieder atmen können.Oder denkt ihr Raucher ihr seid die einzigen hier? Für Nichtraucher ist eure quarzerei ne richtige qual.umso mehr es kostet umso weniger wird hoffentlich geraucht!!!!
Klar is es scheiße für leute die davon \"abhängig\" sind aber der Rest der Welt also die Nichtraucher müssen ja auch mal unterstützt werden. Es gibt leider noch kein Mittel um das Passivrauchen zu senken. Also muss die Anzahl der Raucher gesenkt werden. Oder was denkt ihr???? -
Wird immer teurer!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Irgendwann muß mit der Erhöhung der Tabaksteuer endlich Schluß sein, denn so viel Steuern, die auf einer Schachtel Zigartten drauf sind ist enorm.
Sehr viele Menschen in der Bundersrepublik Deutschland Rauchen, aber die Zigarettenpreiße steigen und steigen. Man bekommt immer weniger Zigarretten, aber die Preiß bleibt gleich.
Ich streite ja gar nicht ab das das Rauchen schädlich ist und die Gesundheit gefährdet. Ich denke das dies jedem Raucher klar ist.
Es ist auch richtig das Raucher immer mehr Krankheiten bekommen die das Gesundheitssystem belasten und dies somit für die Kassen teurer wird, aber wofür wird diese Steuer denn verwendet ? Offiziell war gedacht das diese Gelder ins Gesundheitssystem fließen, aber dies Geschieht nicht, da unser Finanzminister dieses Geld anderweitig verwendet.
Rechnen wir doch nur mal, wenn auf einer Schachtel nur mal, wenn auf einer Schachtel Zigaretten nur 1.70 Euro drauf sind und einer etwa eine Packung am Tag raucht und dieses Geld ins Gesundheitssystem fließen würde(Jahr für Jahr), dann wäre die Belastung der Kassen nicht da.
Denn der normale Preiß einer Schachtel Zigaretten, ohne Steuern ist eher ein Witz.
Man sollte tatsächlich mit dem Rauchen aufhören, jeder weiß es das dies ein teurer Spaß ist und man sich damit die Gesundheit ruiniert.
Ich selbst habe schon öfters ausprobiert zu Rauchen, aber bis jetzt ohne Erfolg.
Man hätte es nie anfangen sollen, hinterher ist man immer schlauer.
Denn wenn man mal dies Geld aufs Jahr rechnet, kommt eine hüpsche Summe zusammen mit der man viel anfangen könnte.
Aber noch einmal auf unseren Staat zurückzukommen, erhöhen tun sie ja gerade alles, denn die Kassen sind ja leer, Chancen sehe ich sowieso momentan keine das die Preiße sinken.
Politiker könnten mal ebenfalls anfangen einzusparen, zum Beispiel an ihren eigenen Diäten, denn dies ist absolut nicht gerechtfertigt, wenn einer ein paar Jahre arbeitet und dann eine Pension erhält die in keinem Maße zur Realität stehen.
Es gibt auch noch genug andere Dinge wo Gelder verschwendet werden, wo unser Staat einsparen könnte.
P.S: am besten das Rauchen bleiben lassen, man spart viel Geld und macht sich die Gesundheit nicht kaputt. -
die 1. Zigarette - der Husten - der Tod
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Ein altes Sprichwort lautet : \"Jeder ist seines Glückes selber Schmied\".
Ein weiser Satz und der nur von der älteren Generation verstanden wird, wenn sie auf Ihre zurückliegenden Jahre schauen.
In meiner Familie habe ich es selbst erlebt:
Mein Großvater war Maurer von Beruf ,was durch den Staub der Lunge nicht unbedingt gut tat.
Wie es auf Baustellen zu DDR - Zeiten üblich war:
1. bei Regen konnte nicht gearbeitet werden
2. Bier, Schnaps und Zigaretten waren Normalität auf Arbeit
3. wer aus der Reihe tanzte war ein Aussenseiter
Also wurde alles in Anspruch genommen was so üblich war, man wollte ja nicht Außenseiter sein.
Mit 18 - 20 Jahren war Großvater voll in der Gesellschaft integriert - mit allen Lastern.
Anfangs waren es nur 1 - 2 Schachteln pro Tag, später schaffte er es auch auf 4 - 5 Packungen.
Paff - Paff - Paff.
Dazu der Alkohol, der nicht zu wenig floß.
20 Jahre später kamen die ersten Beschwerden - die Leber und die Lunge machten von sich hören.
Mit 56 Jahren war Großvater Invalide - Staublunge, Leberschaden.....
Von einem Tag auf dem anderen hörte er mit dem Trinken auf - die zeigte von eisernem Überlebenswillen, doch die Lunge machte nicht mehr so mit wie er wollte.
Er hustete öfters, und als es schlimmer wurde, zog er sich zum Husten bei Geburtsatagsfeiern auf den Balkon zurück. Es dauerte nicht lange, da kam er überhaupt nicht mehr zu Feierlichkeiten mit.
Dann ging es für Ihn relativ schnell:
1. Woche Krankenhaus -> Lungenkrebs, nur noch Husten und leises Sprechen
2. Woche kein Sprechen mehr -> Mittwoch die letzte Zigarette - > Donnerstag wurden die Gräte abgeschaltet.
Er wurde 67 Jahre alt.
Rauchen schadet der Gesundheit - Rauchen verursacht Krebs !!!
Möge die nächste Generation einsichtiger sein
DerMelchior -
Was spricht für die Erhöhung von ausgerechnet der Tabaksteuer?
- Pro wenn jemand mit seiner Gesundheit spiel, soll er auch mehr bezahlen
- Kontra gleich nach dem Regierungswechsel Steuererhöhungen finde ich unverschämt
- Empfehlung Nein
Die Raucher werden immer wieder bestraft, indem die Tabaksteuer erhöht wird. In Deutschland kostet dadurch eine Schachtel Zigaretten viel mehr wie z.B. im europäischen Ausland. Noch weniger bezahlt man zum Teil im außereuropäischen Ausland.
In unserer Familie leben eigentlich heute überwiegend Nichtraucher. Früher war das anders. Früher hat mein Mann geraucht und auch ich habe mehr als 10 Jahre ganz schön viel Nikotin zu mir genommen.
Heute haben wir zwei Kinder im Alter von 15 und 17 Jahren. Die 17-jährige hat bereits wieder aufgehört zu Rauchen, der Jüngere qualmt dafür umsomehr.
Die Raucher regen sich nun über die hohe Tabaksteuer auf, oft mit der Begründung, dass es ungerecht wäre, wenn der Staat seinen Haushalt nicht mit einem geringen Anteil aus der Tabaksteuer finanziert. Ich habe schon gehört und gelesen, viel gerechter wäre es, lieber eine allgemeine Steuer, wie z.B. die Versicherungssteuer zu erhöhen, da wären alle gleich davon betroffen.
Dem muss ich sehr widersprechen. Durch das Rauchen ist die Gesundheit sehr gefährdet. Man liest es auf jeder Zigarettenschachtel und durch statistische Erhebungen ist dies auch wissenschaftlich nachgewiesen.
Ich selbst habe eine Kollegin, die über Jahrzehnte hinweg mindestens 2 Schachteln Zigaretten am Tag verkonsumiert hat. Das Ende vom Lied: Lungenkrebs. Natürlich gibt es auch noch viele andere Erkrankungen, die infolge vom Rauchgenuss entstehen.
Erkrankt man nun an einer schweren Krankheit, wie z.B. Lungenkrebs, erfordert dies eine entsprechend teure Behandlung. Und nun kommt der Effekt, dass letztendlich der unvernünftig lebende Raucher wieder zu Lasten der Allgemeinheit behandelt werden muss.
Aus diesem Grund finde ich es gerechtfertigt, dass auf Artikel, die die Gesundheit beträchtlich schädigen, dazu gehört meiner Meinung nach aber auch Alkohol, ruhig hohe Steuern auferlegt werden. Vielleicht bringen die hohen Preise für Zigaretten ja doch den einen oder anderen dazu, das Rauchen aufzugeben.
Uneinsichtige Raucher werden zum großen Teil dann später evtl. der Allgemeinheit eben auf andere Art und Weise, z.B. über die Krankenkasse wieder auf der Tasche liegen. Denn die Krankenkassenbeiträge werden generell erhöht und nicht nur für schwer Erkrankte, die zum Teil für ihre Erkrankung durch übermäßigen Zigaretten- oder Alkoholgenuss selbst verantwortlich sind.
Natürlich kann auch ich meinem Sohn, der leider viel zu viel raucht, die Zigaretten wegnehmen. Aber durch diese hohen Preise können sich viele Jugendliche wenigstens nicht allzu viele Zigaretten leisten. Außerdem fände ich es nebenbei bemerkt gut, wenn es gar keine Zigarettenautomaten gäbe, bzw. nur Automaten, die mit einer Art Paycard bedient werden müssen, die nur in Geschäften an über 18jährige abgegeben werden dürfen. Somit würde verhindert werden, dass die Jugendlichen so leicht an Nikotin kommen.
Jedenfalls möchte ich zum Schluß noch mal deutlich machen, dass ich die Entscheidung, dass jemand rauchen will, voll akzeptiere und respektiere. Aber ich finde einfach, dass außer der Geruchsbelästigung für Nichtraucher auch von den Rauchern respektiert werden sollte, dass die Allgemeinheit nicht begeistert ist, wenn sie bei Auftreten von Krankheiten, auf einmal mit zur Kasse gebeten wird.
In dem Sinne: Weg mit den Zigaretten. -
Wieder soll der Raucher Finantlöcher stopfen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Heute habe ich mit erschrecken in den nachrichten gehört, das die Grünen ( die ich nicht gewählt habe) mal wieder die Tabaksteuer erhöhen wollen und das nicht um ein paar Cent sonder gleich um einen Euro pro Schachtel Zigaretten. Ich glaube erst das ich mich verhört habe, aber bei den nächsten Nachrichten das selbe.
Die Grünen sind wohl jetzt durch ihren Zuwachs von 1 Prozent abgehoben, nicht nur das sie mit der Ökosteuer Arbeitsplätze vernichten ( die Aussage stammt von einem Unternehmer meiner Stadt, der allein wegen der Ökosteuer schon Arbeitsplätze abbauen musste) jetzt soll auch mal wieder der Raucher die Löcher stopfen die unsere liebe Regierung nicht anders stopfen kann, weil sie Geld ausgeben, wo es nicht gebraucht wird ( Diätenerhöhnung z.B.).
Die Regierung sollte mal überlegen was wäre wenn alle Raucher aufhören zu rauchen, da wäre die Tabaksteuer weg und die Leute würden auch noch länger leben. So muss dann am Ende eine neue Steuer erfunden werden um diese Löcher auszugleichen, wie wäre es mit der Sauerstoffsteuer für verbrauchte Atemluft, da könnte man alle schön zur Kasse beten, jeder bekommt gleich nach der Geburt einen Chip der die verbrauchte Atemluft mist.
Ich bin echt sauer, das denen nichts anderes einfällt.
Auf n-tv hat heute jemand gesagt, das wenn man alle Subventionen auf Null fährt müssten die deutschen keine Lohnsteuer mehr bezahlen, weil die Beträge gleich sind.
Warum werden nicht endlich mal die Steuern und Lohnnebenkosten in Deutschland gesenkt, damit mehr Arbeitsplätze entstehen können, und so die Kaufkraft und die Steuereinnahmen so gesteigert werden. Aber dazu muss man mal nachdenken und nicht die einfachste Lösung suchen die deren einfällt. Gibt es nicht auch dafür eine Kommission die mal so etwas ausrechnet. Vielleicht können wir ja die Beamten nach Leistung bezahlen, da spart man sicher viel Geld, wenn ich mir so Reden im Bundestag anschaue und wie viele Abgeordnete da nicht anwesend sind, frage ich mich wo sind die, da kann man Geld sparen und nicht wieder beim Raucher.
Ich fühle mich zweifach ausgebeutet, da ich neben dem Rauchen auch noch Auto fahre, und da auch noch abgezockt werde.
Ich habe jetzt eine Lösung gefunden, ich zahle einfach keine Tabaksteuer mehr und auch keine Mineralölsteuer.
Der Weg nach Polen 40 km war mir bisher immer zu weit um jede Woche zufahren, aber jetzt lohnt es sich ja richtig. Da bezahle ich für die Stange Zigaretten 9 und 10 Euro und für einen Liter Benzin 80 Cent.
Beim tanken habe ich schon die Spritkosten heraus die ich für die fahrt benötige und das ganze koste eine, wenn’s dumm läuft 2 Stunden Zeit, dabei spare ich aber wenn ich meine Eltern mitnehme die auch beide Raucher sind, gegenüber den billigsten Zigaretten in Deutschland ca. 23 Euro die Stange so um die 13 bis 14 Euro. Da lohnt es sich schon, wir sparen dadurch um die 50 bis 60 Euro im Monat und meine Eltern auch.
Dadurch habe ich fast die Betreuungskosten für unsere Tochter heraus die ja jetzt auch schon 70 Euro im Monat betragen.
Ich bin nicht mehr gewillt die Melkkuh der Nation zu sein, und ich kenne viele die früher einfach zu faul waren um nach Polen zu fahren die sich jetzt jedes Wochenende das Auto mit Freunden und Bekannte volladen und sich für die kommende Woche mit Zigaretten und Benzin.
Wenn Sportler in Deutland keine Steuern bezahlen warum soll ich das tun, wenn es andere Möglichkeiten gibt. Die Politiker wollen mein Geld nicht also bekommen sie es nicht. Ich bin überzeugt das es auch andere Grenzstaaten gibt die Zigaretten billiger anbieten. Wer nicht an der Grenze wohnt, kann sich seit neusten auch Zigaretten aus dem Internet schicken lassen.
Internet-Tipp:
www.zigaretten-discountert.de
Da spart man bis zu 30 Prozent und bekommt die Ware frei Hausgeliefert. Laßt Euch nicht mehr ausbeuten, ich will nicht mehr die Melkkuh der Nation sein.
Ich hoffe das viele Leute jetzt diese Angebote nutzen, vielleicht versuchen die Politiker mal andere Lösungen als Steuererhöhungen zu finden. Sie sollten einmal den Bund der Steuerzahler fragen, in ihrem schwarzen Buch stehen viele Beispiel von Steuerverschwendungen so wurden im vergangenen Jahr 60 Milliarden Mark !!!!, durch den Bund, den Ländern und den Gemeinden verschwenden. ( www.steuerzahler.de)
Noch eine Zahl zum Schluss der deutlich macht wie viele Steuer wir eigentlich zahlen.
Der Tag der Steuerzahler war in diesem Jahr am 22.07.2002, d.h. das wir bis zu diesem Tag alles Geld an den Staats abgeben und erst danach für uns und unsere Familie arbeiten. Also mehr als die Hälfte unseres Einkommen, wenn man alle Steuern zusammenrechnet. Das reich langsam. Überrings lag 1998 also bei der alten Regierung diese Tag am 2 Juni 1998. Also von wegen Steuern gesenkt, ich arbeite jetzt 50 Tage !!!! mehr für die Staatskasse, als noch vor 4 Jahren. Das sind Tatsachen die man auch mit Zahlen gem. Bund der Steuerzahler belegen kann. ( www.steuerzahler.de)
Also das wollte ich hier nur mal sagen. Ich finde die Steuerbelastung unerträglich, aber die neue Tabaksteuer falls sie so durchkommt regt mich besonders auf.
Euer Mischka27
:o( -
Ein Herz für Raucher...
- Pro k.p.
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Hallo YOPIaner und YOPIanerinnen,
also ich wollt mich nun mal über die neu erhobene Tabaksteuer auslassen.
Ich persönlich bin selbst Raucher und das mich die Tabaksteuer echt stinkig macht is wohl klar. Mich kotzt die ganze Kacke einfach nur an!
Was haben wir Raucher denn so schlimmes getan? Ich meine gut und schön, rauchen ist ungesund und es ist auch oft belästigend für andere, aber ich für meinen Teil muss sagen, ich bin eigentlich schon immer rücksichtsvoll was das Rauchen angeht. Also ich würde mir keine Zigarette am Esstisch anzünden wenn Essen drauf steht oder jemand noch am Essen ist. Wenn ich weiß, es gibt Nichtraucher in meiner Nähe, puste ich sie mit Sicherheit nicht an, sondern meistend steil in die Luft. Für mich trifft die Belästigung also nicht so unbedingt zu!
Ich find das ganze einfach nicht fair. Unser Land will mehr innere Sicherheit und das immer auf die Kosten der kleinen Dicken! Ok ist das meiner Meinung nach einfach nicht!
Ok, ok, ich muss dazu sagen ich lebe in einer fast kompletten Raucherfamilie. Ich hab zwei Schwestern und bis auf meine Mum, meine große Sister und ihren Lover rauchen bei uns alle, mein Dad, meine andere Schwester, ihr Freund, meine Freundin und ich. Also meiner Mum passt das auch nicht das wenn gerade tapeziert ist die weiße Tapete nach 2 wochen wieder gelb ist! Kann ich auch verstehen. Ihr fragt euch nun sicherlich was hat das mit der Tabaksteuer zu tun, gell!? Nun ja, also ich denke mal das es einfach nichts außer Geld bringt, mit der Tabaksteuer. Aber so wirklich ist das denke ich mal nicht der Sinn! Der Sinn soll ja sein das viele mit dem Rauchen aufhören, aber so einfach geht es nicht. Ich meine ich kam früher schon nicht mit dem Geld im Monat hin für Ziggis, aber wenn ich Probleme hatte, gab es immer noch 4 andere Leute innerhalb meiner Familie die mir welche sponserten. Also es bringt nicht wirklich was. Ich schätze wenn müssten die Ziggis schon so an die 5 € pro Schachtel kosten, nur wird sich das keiner gefallen lassen, wenn man so verrückt wäre und das machen würde.
Außerdem wenn die Dinger so teuer werden sollten, dann gibt es immer noch die Schmuggler die jemandem Ziggis aus dem Osten holen! Also liebe Politiker, ahbt ein Herz für Raucher, schließlich rauchen von euch ja auch welche, nur das Euch das nicht so weh tut wie uns \"Normal-Sterblichen\". Wir verdienen größtenteils nun mal keine 100.000 € im Jahr wie Ihr. Also lasst doch mal so einen misst sein und lasst andere dinge teurer werden, z.B. Flüge ins Ausland ohne Bonus Milen! :-)
Gruß,
man liest sich,
DerSupertyp -
Jedem das seine
- Pro ich genieße es
- Kontra leider gibt es noch zu viele rücksichtslose Raucher
- Empfehlung Nein
Eine Schachtel Zigaretten ist heut schon teurer als eine preiswerte Flasche Rot- oder Weißwein. Rauche ich eine Schachtel Zigaretten am Tag, ruiniere ich meine Gesundheit, trinke ich aber jeden Tag eine Flasche Wein, ruiniere ich mich und andere. Soll heißen, Alkohol wird toleriert und Rauchern zieht man das Geld aus der Tasche.
Ich rauche nicht auf Arbeit, nicht in der Öffentlichkeit und zu Hause auf dem Balkon. Die Entwicklung geht dahin, das man Raucher immer mehr aus dem öffentlichen Leben ausschließt. Übertrieben? Mitnichten. Auf Bahnhöfen darf nicht geraucht werden, in Flugzeugen darf nicht geraucht werden, in einigen Cafe´s auch nicht mehr.Sollten hier amerikanische Verhältnisse eingeführt werden, und die Sache klingt noch nicht mal unrealistisch, dann kann man sich als Raucher nur noch in ein Kämmerchen einschließen.
Ich bewundere jeden Nichtraucher und erst Recht, ehemalige Raucher, die es geschafft haben.
Aber wo sind die, die es kritisieren, das man Alkohol fast überall preiswert erhält. Warum verbietet keiner Alkoholwerbung. Alkohol hat für den Konsumierer und dessen Umwelt wesentlich schlimmerer Konsequenzen.
Sicher dürfen Zigaretten nicht für ein Appel und ein Ei erhältlich sein. Und auch Zigarettenautomaten sollte man einschränken, bieten sie doch jedem Kind, das gerade an 3 Euro gekommen ist, sich, ohne das es jemanden interessiert, mal schnell ne Packung zu ziehen. Nur mit der Erhöhung der Tabaksteuer, schütze ich kein Kind.
Bei der Wodka-Gorbatschow Werbung fehlt mir der Hinweis der EU-Gesundheitsminister: \"Regelmäßiger Alkoholkonsum gefährdet ihre Gesundheit und schadet ihrer Phsyche. Alkohol macht abhängig und läßt sie in ein soziales Loch fallen. Alkohol sorgt dafür, das sie Dinge tun, die sie im nüchternen Zustand nie machen würden!\"
Aber bei diesem Thema ist Vater Staat ganz großzügig. Man bekommt, mit der gewissen Promilleanzahl vor Gericht sogar noch mildernde Umstände. Einen Raucher, auch wenn er behauptet, er hat vor der Tat übermäßig viel Nikotin genossen, trifft die ganze Härte des Staates.
Ich will das Rauchen nicht verharmlosen. Es ist eine der schlimmsten Süchte der Menschheit. Aber ich kann nicht die eine Seite abkassieren, den Finger dabei heben und sagen: \"Aber wisst ihr denn nicht wie schädlich das ist.\" Alkohol ist auch schädlich. Aber das merkt hier keiner.
Es ist stumpfsinnig, immer dem selben Leuten in die Tsche zu greifen. Es gibt wesentlich mehr stumpfsinnige Sachen in diesem Staat, wo man ordentlich Geld heraus holen kann! -
Man kann es auch vom positiven her sehen!
- Pro vielleiocht bald weniger Raucher!
- Kontra für die Wirklich süchtigen wirds harT!
- Empfehlung Nein
Ich bin gelegenheitsraucher. nein, eigentlich rauche ich nur, wenn es mir schlecht geht.. also psychisch schkecht geht...
Viele regen sich darüber auf, dass die Tabaksteuer wieder erhöht wird.. ich denke, jedoch, dass diese Sache eine ganz gute idee ist.
Somit werden die Ambulanzsteuern hoffentlich wiedewr sinken.- Also ich finde , dass die Rettung von menschen wichtiger ist als dieser nikotinkonsum, der usnere Umwelt nur zerstört. Zigaretten sind manchmal in Ordnung, aber sie sollten nicht ein sehr wichtiger Besmtandteil vom Alltag sein, wie manche so tun . Diejenigen, die süchtig sind jedenfalls.
Wenn ichjetzt die Menschen in New York betrachte, sehe ich den grossen Fortschritt. Ich war Ostern 2002 erst dort und jeder 98.te hat geraucht. Wenn ich mich in Österreich umblicke, sehe ich jeden 2.ten rauchen. Wahrscheinlich liegt es daran, dass die Tabakkosten in Amirka sehr hoch sind. 8 Euro für eine Zigarettenpackung. In Österreich ist kosten sie sowieso nur ( Ansichtsschae ) 4 Euro und herum halt. Ich meine, wir verschmitzen nur die Umwelt, schaden unserer gesundheit. Es ist gut zur Beruhigung usw, ja und ab und zu hab ich es auch nötig, wenn ich nervös bin oder so. Aber die Luete sollen sich nicht über die Erhöhung aufregen. Denkt euch einfach: Die Amis müssen das Doppelte zahlen. Ich finde das das eine gute Optimistische Aussage ist. Hoffentlich höre ein paar raucher auch auf mit dem Rauchen nach dieser Steuererhöhung.. und ich habs echt lieber, dass ich gerettet werde.. auch wenn es an geld mangelt.. aber dann muss ich keine Ambulanzsteuer mehr zahlen, als wenn sich andere mit ihrem Nikotin begnügen, ( auch wenn es sich arrogant und eogistisch anhört) während ich dann krepieren muss! -
Nichtraucher,oder was?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Nachdem meine Aussagen euch anscheinend nicht gefallen haben,werd ich das genauer erklären: Wie gesagt ich bin Raucher und hab schon ein paar mal versucht aufzuhören.Hat aber nie geklappt,leider.
Ich hab nix dagegen,wenn die Regierung daherkommt und sagt,daß für die Terrorismusbekämpfung was getan werden muß,sprich wir als Bürger dafür zahlen müssen.Aber,wenn dann alle! Nicht einzelne von uns,sprich die Raucher!da gibt es doch andere Möglichkeiten.Die Versicherungssteuer wurde ja erhöht.Das find ich fair,weil eine Versicherung hat ja jeder von uns.
Im diesen Sinne,viel Spaß beim Rauchen! -
Tabaksteuer wird immer teurer
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Hallo hallo an diesem schönen Sonntag Mittag.
Ich hab hier grad das Thema Tabaksteuer gesehen und dachte mir darüber doch mal selbst was zu schreiben.
Ich selbst bin rauchen, sehe das Thema aber von beiden Seiten.
Einerseits geht es mir tierisch auf den Nerv das die Tabaksteuern ständig steigen. Ich denke mal das geht bis ins Bodenlose. Die zum größten Teil Nichtrauchende Regierung haut immer weiter auf die Rauchen drauf, bis wir dann irgendwann mal bei den Preisen sind wie sie in Frankreich sind. Da kostet nämlich soweit ich das noch in Erninnerung hab die Schachtel 6 Euro
Ich kann mich darüber eigentlich nur aufregen, dass bei einer Erhöhung der Tabaksteuer immer wieder gesagt wird das die Steuern dann die nächsten Jahre nicht mehr steigen werden, ein halbes Jahr später ist dann wieder alles ein paar Cent teurer.
Mich verwundert doch da nur sehr das es fast keinen stört, es wird fröhlich Munter weiter 60 Zigaretten an einem Tag geraucht. Das Beispiel hört sich vielleicht etwas übertrieben an, es gibt aber echt einen Fall in meiner Familie mit 3 Päkchen am Tag.
Meine Oma ist das, die hat ne kleine Rente, raucht aber immer schön viel weiter. Ihr scheint das so egal zu sein was die langen Dinger kosten, das hört nie auf.
Wie ich schon am Anfang gesagt habe, ich bin selbst rauchen, hab mir da aber in der letzten Zeit sehr viele Gedanken drüber gemacht und rauche jetzt auch viel weniger als noch vor einem Jahr.
Ich bin selbst nur AUszubildender, wenn ich also noch weiterhin 1 Päkchen am Tag rauchen würde wäre ich 90 Euro im Monat los.
Tja ein Nichtraucher stellt uns Rauchern da jetzt wieder die Frage wieso wir dann nicht ganz aufhören, weil es so teuer ist. Ich beantworte die Frage aber nicht, ich schränke mich mit dem Rauchen nur sehr ein. Die Raucher werden mich schon verstehen können warum ich die Frage jetzt nicht beantworte :-) es gibt glaub ich keine ordentliche Antwort, es ist einfach sucht und Lust.
Also ein kleines Fazit:
Tabaksteuer hin und her, wer die ganze Zeit Raucher war wird auch nach den nächsten 10 Erhöhungen der Tabaksteuer Rauchen bleiben. Deshalb gehe ich jetzt auch auf meinen Balkon und rauche schön gemütlich eine Zigarette g
Bis dann
euer RIPwolf -
Teurer Qualm, langsam wirds übertrieben
- Pro Steuereinnahmen
- Kontra Einschränkung der persönlichen Freiheit
- Empfehlung Nein
Ein Thema, bei dem viele Raucher rot sehen… Ich bin zwar selbst auch raucher, versuch es jedoch ein bischen differenzierter zu sehen…
Die Tabaksteuer ist jetzt schon der grösste Anteil am Preis einer Schachtel Zigaretten. Im Hamburger Freihafen kostet im Grosshandel eine Schachtel ca. 10 Ct. Klar gibt es auch noch Handelsmargen, aber um auf den Endpreis zu kommen werden hier schon nochmal massiv Steuern und Abgaben fällig.
Ohne die Einnahmen aus der Tabaksteuer stünde so mancher mitteleuropäische Staat doch eher schlecht da.
Angeblich gehts bei den dauernden Erhöhungen der Tabaksteuern gemäss den Politikern, die ihre rauchenden Wähler ja nicht verärgern wollen, um den Schutz der Jugend. Ganz von der Hand zu weisen ist diese Argument sicherlich nicht, vor allem nicht weil vorletztes Jahr bekannt wurde, dass viele Jugendliche weniger rauchen, weil sie ihr Taschengeld lieber für SMS ausgeben. In meinen Augen ist es doch eher zweifelhaft ob alle Politiker nur den Schutz der Jugend, und nicht eventuell durch höhere Steuereinnahmen eine Erhöhung ihres Etats im Blickfeld haben….
In der Schweiz wird beispielsweise der Grossteil der AHV (analog Rentenversicherung) durch die Tabaksteuer finanziert, was ich grundsätzlich auch nicht schlecht finde, allerdings ists auch hier eine Frage des Masses
Meiner Meinung nach ist die Schmerzgrenze, oder vielmehr die Grenze zur Ausbeutung des Goldesels „Raucher“ überschritten. Andere Produkte, die ebenfalls schädlich sind, wie zum Beispiel Alkohol werden viel tiefer besteuert.
In einer freiheitlichen Gesellschaft sollte es immer noch jedem freigestellt sein wie er sein Leben leben will. Dies gilt auch bei solch kleinen Dingen wie z.B. Zigaretten.
Die von Rauchern oft geforderte Toleranz wird uns von vielen Nichtrauchern nicht in dem Mass entgegengebracht wie sie diese von uns erwarten. Liebe militante Nichtraucher, denkt doch bitte einfach daran, dass wir Euch eure Rente finanzieren, wenn ihr das nächste mal kurz vor dem bersten seid ;) -
Geld macherei
- Pro s.o.
- Kontra s.o.
- Empfehlung Nein
Ich finde das die Tabaksteuer nur Geld macherei ist. Nach meiner Meinung nach werden alle Nikotin süchtigenvom Staat als Geldquelle ausgnutzt. Dies würde ich nicht finden wenn die Steuern immer gelich bleiben würden, aber wir sehen ja das sie ständig am Steigen sind. Als Raucher ist es ja wohl klar das ich diese Meinung vertrete, allerdings muss ich auch sagen das es eine Positive Seite hat. Zum Beispiel das durch die Tabaksteuer die Zigaretten teurer werden und in folge dessen sich nicht mehr so viele Kinder schon oder Jungendliche Zigaretten leisten können. An diesem Positiven Punkt hat wohl nach kein Politiker richtig dran gedacht.
Trotzdem finde ich es nicht gut das durch die Tabaksteuer die ganze Nation etwas hat, ich würde es viel besser finden wenn diese Steuer dazu genutzt würde um Werbung gegen das Rauchen zu machen und dabei vor allem Jungendliche und Kinder ansprechen.
Mein Schluss zu diesem Thema ist, das ich finde das die Tabaksteuer sein kann auch so hoch wie sie im Moment ist, allerdings sollte das Geld anderes verwendet werden. -
Tabaksteuer? Au ja!
- Pro Teurere Zigaretten!
- Kontra Falsche Verwendung!
- Empfehlung Nein
Ich finde, die Tabaksteuer kann nicht hoch genug sein.
Ich werde sowieso erst zufrieden sein, wenn eine Schachtel Zigaretten so um die 20 EUR kostet.
Denn: Rauchen ist Mist!
Ich kämpfe seit Jahren gegen Raucher und deren Gewohnheit, sich ihr eigenes Grab zu schaufeln. Leider recht erfolglos.
Gott sei dank kann ich bei meiner Freundin kleine Erfolge verbuchen!
Wenn jemand gerne raucht, ist es für mich gleichbedeutend mit Selbstmordgedanken - denn Rauchen ist ncihts anderes als der selbst zugefügte Tot auf Zeit.
Prognosen besagen, dass wir in ca. 5 Jahren so weit sein werden, dass das Rauchen weltweit zur Todesursache nummer eins wird. Das will ich verhindern - und die Tabaksteuer ist da ideal - nur leider nicht hoch genug.
Was mir jedoch an der Tabaksteuer nicht passt ist der Verwendungszweck. Sie sollte verwendet werden, um Tabakentwöhnungskurse und -hilfen zu finanzieren. Dann könnte man damit doppelt Gutes tun: Abschrecken (durch Preis) und da wo's nicht geholfen hat, Hilfen zum Aufhören geben.
Leider wird dies wohl Utopie bleiben.
So, wie es jetzt ist, spornt man die Raucher ja auch noch an! Das ist ganz falsch!
Ich bin überzeugter Nichtraucher, und ich wünsche mir, dass dies für alle gilt!
Ein Traum? Vielleicht.
Unrealisierbar? Nein. -
Wieviel denn noch?
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Gibt es eigentlich überhaupt etwas was nicht doppelt und dreifach versteuert wird?
Tabak Steuer schön und gut, das hat doch nur zur folge das man sich kontakte schaft oder ins Ausland fährt um günstiger an die Dinger dran zu kommen.
Steuer hier und da, zieht sich langsam schon ins lächerliche. Sobald man Lebensmittel kauft bezahlt man Steuer (natürlich auch für die Verpackung), Reste kommen in den Müll wofür man natürlich auch Steuer bezahlt, der Müll wird wieder verwertet und kommt als erneute Verpackung in den Markt... Wir bezahlen doppelt und dreifach, alleine beim Auto kauf, darauf folgende bezahlungen sind auch versteuert... Beim Hauskauf ist es für mich immer noch ein Rätsel warum man für ein eigenes Stück Grundstück was man ja schon versteuert erstanden hat weiterhin Grundstück Steuern zu bezahlen hat nur weil man etwas besitzt...
Da fragt man sich doch wo das ganze Geld rein gesteckt wird, also ich würde zu gerne mal eine kleine Ausgaben und Einnahmen Liste des Staates sehen. Ich schätze da herrschen zustände welche sich ein Normalsterblicher nicht vorstellen kann.
Was die Tabak Steuer direkt betrifft, naja, viele werden wohl zwangsläufig mit dem rauchen aufhören weil es dann schon hoch gestellt ist und zu reinen Luxusgütern zählt.
Ich denke mal das jeder Mensch ein gewisses Laster braucht und rauchen halte ich immer noch für besser als sich jeden Tag die Birne voll zu kippen.
Doch bald wird sich der Otto Normal Verbraucher sowas wohl nicht mehr leisten können, wir werden zu einer Generation welche stupide Arbeiten verrichtet um abends nachhause zu kommen um daraufhin morgens wieder zur arbeit zu fahren.
Was soll man nur machen wenn jeglicher Spaß, Freizeitbeschäftigung und Besitz versteuert wird.
Wie wäre es mal mit neuen Einfällen, neue Lösungsvorschläge aber bitte welche sich nicht immer auf Gruppen beschränkt wie aktuell raucher oder nicht raucher.
So kommt nur ärger auf, die raucher regen sich auf und nichtraucher machen sich noch darüber lustig.
Soll das wirklich so weiter gehen, na danke. -
Rauchen für die Landssicherheit
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Jetzt soll ja die tabaksteuer mal wieder erhöht werden, mal was Neues dachten sich die Herrn und Damen Finanzexperten in der Bundesregierung. Deutschland ist hinten und vorne verschuldet und nach dem 1.September soll ja wieder die sicherheit eröht werden. Da es in der Kasse aber amus aussieht, bracuht der Staat mal wieder irgendwoher Geld, das er dann mehr oder weniger sinnvoll in die Aufrüstung unserer High-Tech-Bundeswehr steckt.
Nun ja, wir kämpfen ja jetzt auch als Bundesgenossen der Amerikaner an allen Fronten mit und da unser Equipment hoffnungslos veraltet ist, muß jetzt mal wieder schnell was Neues her. Nach langer Überlegung haben die Damen und Herren Finanzexperten dann wieder eine neue Goldgrube gefunden: Die Raucher könnten doch eigentlich mehr zahlen. Auzuhören ist ja bekanntlich schwer und das würde dann wieder eine feste Einnahmequelle bedeuten.
Nach der Ökosteuer kommt dann halt eben die Tabaksteuer.
Zahlen darf die Zeche dann wieder die Schicht, die eh zu wenig Geld hat, nämlich die Arbeiter und die 14-29 jährigen Jugendlichen, die sowieso noch nix im Geldbeutel haben.
Mich persöhnlich würde es nicht wundern, wenn als nächstes eine höhere Steuer auf Getränke kommen würde, oder aufs Benzin(mal was Neues) oder aufs Fernsehen. Beim Internet war die Regierung ein wenig zu lansam-aber vielleicht kommt ja noch eine Steuer auf Benutzung des Internets - so ein Cent für die Provider und einer für die Bundeswehr- oder aufs Telefonieren... .
Die Steuerpolitik wird immer konfuser und peinlicher. Wir sind in einem reichen Land und nicht bei der Wohlfahrt. Die Regierung Schröder sollte sich mal überlegen, ob die Miliarden-Ausgaben für die 32 neuen Airbus-Aufträge gerechtfertigt sind und dann mit ihrem Geld besser umgehen und nicht seine Steuerzahler nach strich und Faden ausnehmen. -
Endlich mit gutem Gewissen rauchen dürfen..
- Pro ???
- Kontra vieles
- Empfehlung Nein
oder: Verdoppelung der TABAKSTEUER !!!!
seit zwei Monaten bittere Wahrheit Ohne uns Raucher stünde es schlecht um die innere und äußere Sicherheit unserer Republik: Zwar ist die BRD der Staat mit dem prozentual höchsten Steueraufkommen weltweit, dennoch müssen wieder die „Feuerkämpfer“ ran, um eine – zugegebenermaßen brisante – Lücke in der Sicherung unser aller täglich Leben zu leisten.
Die Panzer der Bundeswehr nur zu 40* einsatzbereit, geschossen wird nicht mehr, Ersatzteile fehlen.
An den Grenzen ein Bundesgrenzschutz, in den Städten eine Polizei, die personell ihre Aufgaben nicht mehr durchführen kann, weil Geld fehlt, zusätzliches Personal zu bezahlen – das in der Regel ohnehin aber mit einem Hungerlohn für ihre Schichtarbeit abgespeist wird, ohne dass das die breite Öffentlichkeit zur Kenntnis nehmen will.
Da ist man als Raucher richtig stolz, wenn schon nicht Gewehr bei Fuß, dann doch seinen Beitrag dafür zu leisten, dass alle Bürger im Lande sich sicher fühlen können – also nicht etwa: Terroristenschutz für Raucher, nein, hier kommt das Solidarprinzip zum Tragen: Terroristenschutz für alle!!!! Auch für die, die nicht zahlen!!!
Falsch sind leider die Meldungen, nach denen folgende Slogans ausgegeben werden sollen:
* Angsthasen rauchen !
* Patrioten rauchen
* Jeder Raucher ein Terrorexperte
* Schützt Raucher, sie schützen uns
* Rauche macht dumm, verlängert aber dein Leben !!!!
Ok, gut, das mag ein wenig harter Tobak sein, dennoch:
Mich nervt ein wenig, dass in einem so extrem reichen Land wie Deutschland mit diesen immensen Einnahmen immer wieder ganz bestimmte Steuern erhöht werden.
Das ist jetzt nicht die Frage, ob Rauchen gesund oder ungesund ist, oder ob die Kosten des Rauchens die Steuereinnahmen übersteigen. Da wird ohnehin immer politisch schön gerechnet, denn:
_ Zu den Einnahmen durch das Rauchen gehören nicht nur die tabaksteuer und Mehrwertsteuer, Umsatzsteuer und Steuern auf den Gewinn der produzierenden und distributierenden Firmen, sondern auch die Steuern, die Transportunternehmen und deren Mitarbeiter zahlen, grundsätzlich also all die Steuereinnahmen, die direkt oder indirekt mit dem Konsum des blauern Dunstes zusammenhängen.
Das verhält sich ähnlich wie die Frage nach den Kosten und Nutzen des Autofahrens, auch so schön gerechte, um eine Maut für die Autobahn einzuführen: Denn zu den direkten Einnahmen durch Autosteuer, Spritsteuer, Versicherungssteuer auf KFZ Versicherungen und Teilversicherungen (Unfall, Haftpflicht, Insassen usw.) muss auch solche Einnahmen auf das Haben – Konto des Verkehrs gerechnet werden, die erst durch den Transport von Waren und Dienstleistungen auf der Straße entstehen: Also alle Einnahmen durch Steuern von Firmen im Straßenbau und deren Mitarbeiter, Speditionen und Transportunternehmen, aber auch solche von Firmen, die erst durch den Transport ihrer Waren auf den Straßen zu den Abnehmern produzieren können.
Rechnet man all das ein, dann ergibt sich ein dickes Plus seitens des Verkehrs .
DIE SOLIDARGEMEINSCHAFT
Die Sicherheit geht alle an, jeder profitiert davon: Über die Anhebung der Versicherungssteuern wird auch zu einem Drittel die Allgemeinheit davon betroffen sein: Zwei Drittel freilich für dies eigentlich selbstverständliche Leistung des Staates, für das alle ohnehin schon Steuern zahlen, muss eine relativ kleine Gruppe für die Allgemeinheit zahlen, die Raucher.
Ist im letzten Jahr das Autofahren schon um 10 teurer geworden, dabei war die Steigerung bei den KFZ – Steuern mit 12 der Preistreiber, also von wegen: keine Steuererhöhungen !! – wird die tabaksteuer glatt verdoppelt. Aber das witzige ist: Niemand der Herren erwähnt die damit verbundenen Mehreinnahmen durch die ebenfalls steigende Mehrwertsteuer !!!!! Wo wandern diese Beträge hin??
In einem solchen nationalen Notstand, bei dem sich sicherlich fragen ließe, ob vielleicht durch einige Einsparungen bei Dienstreisten mit Düsenflugzeugen durch Berufspolitiker, bei denen ein Kurzbesuch im Mittelmeer mit satten 400 000 Mark BETRIEBSKOSTEN ( da sind also noch gar nicht alle Kosten wie Abschreibung, Wertverlust, Überstunden usw. . drin!!), nicht eine ähnliche Summe ersparen ließe, wäre nach dem Solidarprinzip eine Erhöhung der Mehrwertsteuer um 0,5* angemessen gewesen. Damit wäre eine doppelt so hohe Mehreinnahme vorhanden gewesen, die sicher auch die Anschaffung von Schutzwesteen für die Polizisten ermöglicht hätte. Die müssen die nämlich bisher zum Großteil selbst bezahlen!
Aber nein, der einfach Weg, wenn auch mit gleichen Effekt, ist die Erhöhung eine Teilsteuer, die so der breiten Öffentlichkeit nicht aufhält.
Aber: Kaufkraft wird abgeschöpft, egal nun, wie und wo man erhöht. Und wenn der Kanzler auf der IAA zum ungebremsten Konsum aufruft, um ja nicht in eine Rezession zu geraten, darf die Frage gestattet sein: Wovon denn, Herr Kanzler???
Um das mal bildlich darzulegen: Ein Känguru mit leerem Beutel kann sicherlich weiter springen als eines mit einem vollen: Aber es kann definitiv weniger kaufen.
Ausnahme: Es wird Leichtathlet, gewinnt bei den Olympischen Spielen und schließt zig- Millionen – Werbeverträge ab.
Lösung für Deutschlands Steuerproblem: Jeder Bundesbürger wird verpflichtet, Leichathletik zu betreiben!!!
Ne, wenn ein Land wie Deutschland seine Sicherheit nicht mehr bezahlen kann, gleichwohl die Bundesbürger Steuerzahlermillionäre sind, dann stimmt was nicht im Land.
Und wenn Politiker, egal welcher Partei, lieber Steuern erhöhen, als Ausgaben zu sparen ( z.B. bei den kolossalen Neubauten in Berlin, da wäre eine Mehrfacheinsparung als die lächerlichen 3 Mrd DM möglich gewesen, hätten sie so gerechnet, wie jeder Privatmann rechnen muss), braucht man sich über Politikverdrossenheit nicht mehr zu wundern.
Michael
Raucher und Demokrat...
.. und bald pleite! -
Rauchen für die Sicherheit?
- Pro Der Gedanke scheint nicht schlecht
- Kontra Ich glaub das aber nicht, denn hier wird wieder mal der Bürger veräppelt
- Empfehlung Nein
Um es gleich vorweg zu nehmen, finde ich, dass es eine Frechheit ist, dem Tabak eine Sondersteuer aufzuerlegen. Hier sollen doch wieder mal die Kleinsten für die finanziellen Probleme des Staates aufkommen. Wo sind denn die meisten Raucher zu finden ? Doch zumeist in der schwächeren sozialen Schichten. Und genau diese Leute werden wieder verstärkt zur Kasse gebeten. Wofür sollen die denn noch alles aufkommen. Wenn man es genau nimmt ist es doch nur eine Umschichtung der Gelder. Die sozial schwachen, welche vom Sozialamt finanziert werden, geben also dann wieder mehr Geld aus. Letztenendes bezahlt der Staat sich auf diese Weise doch selber.
Auch werden hier wieder die vielen jugendlichen Raucher geschröpft, die es eh nicht so dicke im Geldbeutel haben. Klar kann man sich an dieser Steller streiten, ob jugendliche Rauchen sollten oder nicht. Aber dies ist hier nicht Gegenstand der Diskussion. Tatsache ist, das hier auch wieder verstärkt den jungen Leute Geld aus der Tasche gezogen wird.
Wenn man die Tatsache mal umdreht, wird eine ganz andere Sache daraus. Wer nicht raucht gefährdet die innere Sicherheit. Ich muss zugeben, dass diese These natürlich Schwachsinn ist. Aber wird dadurch nicht ein wenig auch dazu verleitet zu Rauchen? Ich denke einige werden sich jetzt mit dem Argument beruhigen, weil sie sich endlich zu was nütze fühlen. Aber das ist leider nicht der Fall. Was ist denn mit den ganzen Kosten der Krankenkasse, die diese aufbringen müssen um Raucher zu kurieren, bzw. deren Leiden zu mindern. Ich denke eine Sondersteuer bringt nicht gerade diese Einnahmen ein zumal ja alles für die innere Sicherheit und den Kampf gegen den Terrorismus ausgegeben wird. Wer das glaubt ist selber Schuld.
Es ist sicher keine schlechte Sache, von den Rauchern ein wenig mehr zu verlangen, aber was genau ist denn eine Steuer ? Eine Steuer ist eine Abgabe die nicht zweckgebunden ist und wenn man dann hingeht, und sagt die Mehreinnahmen werden im Kampf gegen den Terror eingesetzt so finde ich , ist die Augenwischerei, denn wer garantiert denn, dass diese Einnahmen dann auch wirklich dafür eingesetzt werden. Ich denke das ist mal wieder ein heftiger Beschiss am Endverbraucher und ein schönes Deckmäntelchen für die Regierung wieder mal ein wenig mehr abzusahnen. -
Der Raucher - endlich ein sinnvolles Mitglied der Gesellschaft
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Bereits kurz nach Bekanntgabe der Sondersteuer auf Tabak und Zigaretten für den Kampf gegen den Terror brachte ich meine Freude darüber bereits bei Hitwin zum Ausdruck.
Endlich können wir Raucher uns als wertvolle Mitglieder der Gesellschaft fühlen und durch den Tabakkonsum die bundesdeutschen Kassen auffüllen. Endlich brauchen wir uns nicht mehr als Parias der Gesellschaft zu fühlen.
Man könnte sich auch treffen und auf öffentlichen Plätzen smoke-ins abhalten, denn diese werden nicht nur den Gemeinschaftsgeist im Kampf gegen den Terrorismus fördern, sondern zudem unsere Wichtigkeit für das unversehrte Leibeswohl unserer Mitbürger (auch der Nichtraucher) verdeutlichen.
Zudem kann die neue Zwangsabgabe auf Tabak und Zigaretten auch durchaus dazu dienen Terroristen und natürlich vor allem die 'Schläfer' zu entlarven. Da kaum davon auszugehen ist, dass diese ihre Entlarvung selber finanzieren könnte man direkt diejenigen herausfinden, die nunmehr aufhören werden zu rauchen oder dies bereits gemacht haben. Diejenigen, die weiter rauchen hingegen sind natürlich ebenfalls verdächtig - nicht wahr?
Insgesamt finde ich die Tabaksteuer also durchaus so richtig klasse und einen weiteren positiven Nebeneffekt hat sie außerdem: Jeder, der nun aufhört zu rauchen weigert sich den Staat zu unterstützen.
Also lasst uns öffentliche Smoke-Ins organisieren.
Rauchen für die innere Sicherheit.
Und natürlich einen Satz an diejenigen unter den Nichtrauchern, die gerne mal einen Raucher verklagen:
Lieber zwangsberaucht , als tot.
Oder etwas nicht?
;-)
Leider bin offensichtlich unter eine satirefeindliche Leserschaft geraten. Schade, aber ich werde mich bessern und meine nächsten Beiträge völlig satirefrei schreiben. Das ist ein Versprechen.
Wie wir Zustandsangaben vergleichbar machen
Jede Plattform benennt Zustände anders — „Neuwertig“, „Hervorragend“ und „Wie neu“ meinen oft dasselbe. Wir ordnen jede Originalangabe einer von vier Stufen zu. Es ist eine Tonleiter, keine Ampel: auch die unterste Stufe beschreibt ein voll funktionsfähiges Gerät. Die Originalangabe der Quelle steht in jeder Angebotszeile daneben.
-
In Ordnung
Deutliche Spuren, voll funktionsfähig
-
Gut
Sichtbare Spuren, Display ohne Defekte
-
Sehr gut
Minimale Spuren, nur aus der Nähe sichtbar
-
Wie neu
Keine sichtbaren Gebrauchsspuren
Gerät funktioniert nicht oder nur eingeschränkt — zum Beispiel für Ersatzteile oder Reparatur.