Testberichte und Erfahrungen zum Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3
Erfahrungsberichte zum Terminator 3 - Rebellion der Maschinen (VHS)
-
Die Aufregung nicht wert
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Lange Zeit hat sich Arnie darum bemüht, dass es eine Fortsetzung von seinem größten Erfolg gibt. Leider passiert in dem Film meiner Meinung nach nicht viel Neues. Es wird noch nicht einmal richtig geklärt, wie es sein kann, dass die Selbstzerstörung von T 101 (Arnold Schwarzenegger) am Ende des 2. Filmes keinen Einfluß auf die Geschichte hat. Ich empfinde es als recht lapidaren Kommentar, einfach zu sagen, der Fortschritt ließe sich einfach nicht aufhalten.
STORY
John Connor (Nick Stahl) ist mittlerweile erwachsen und muss sein Leben alleine führen, da seine Mutter Sarah (in den ersen beiden Folgen von Linda Hamilton sehr tough gespielt) das Zeitliche gesegnet hat. Eines Tages hat er einen Unfall mit seinem Motorrad und bricht wegen den Schmerzmittel in die Tierklinik ein, in der Kate Brewster (Claire Danes) arbeitet. Es stellt sich heraus, dass sich die beiden noch aus der 8. Klasse kennen, bevor John abtauchen musste. Er hat bei ihr einen tiefen Eindruck hinterlassen, da er der 1. Junge war, von dem sie sich küssen ließ. Sie stehen auf der Liste von T 1000x (Kristanna Loken), die alle Menschen liquidieren soll, die in naher Zukunft in der Widerstandsbewegung um John Connor eine Rolle spielen werden. Ihnen zur Seite steht das altmodische Modell T 101 (Arnold Schwarzenegger), das in wenigen Jahren John ermorden wird. Von der zukünftigen Kate nach seiner Gefangenschaft umgepolt, wurde T 101 in die Vergangenheit geschickt, um diesen und Kate zu beschützen. Diese ist nämlich niemand Geringeres als die zukünftige Frau von John und Mutter seiner Kinder.
Auf der Suche nach den Opfern bedient sich T 1000x allen technischen Errungenschaften und wird vom Militär als Computervirus eingestuft. Kates Vater Robert Brewster (David Andrews) erhält vom Pentagon die Anweisung, den Satelliten Skynet auf den angeblichen Computervirus loszulassen, da allgemein die Ansicht herrscht, dass Skynet dies schon richten werde, und zwar in Minutenschnelle. Leider wäre genau dies der Untergang der Menschheit.
Um euch nicht die gesamte Spannung zu nehmen, halte ich den Ausgang der Geschichte geheim
INSZENIERUNG
Wie im Trailer zu sehen, erheben sich Dutzende von unbemantelten Maschinen, doch bleibt es auch bei dieser einzigen Massenszene. Da wurde gewollt der Eindruck geschaffen, man könne sich auf etwas Spektakuläres gefaßt machen. Dieses Versprechen wurde aber nicht eingehalten.
Die Verfolgungsszene mit dem Van der Tierklinik war nun wirklich ellenlang. Da gingen hunderte an Autos und anderen Fahrzeugen zu Schrott, so dass sich bald ein Gefühl des Überdrusses sich einstellte. Unglaublicherweise blieb der Van mehr oder minder ganz, auf alle Fälle noch fahrtüchtig.
Die Fights der beiden Terminatoren sind mehr oder minder gewollt komisch geraten. Besonders die Szene, in der die Terminatrix (von John so getauft, im Jahre von \"Die Matrix\" kein schlechter Schachzug) Arnie in den Schritt faßt und mit ihm mit dem Kopf voran die Toilettenzellen einrennt, hat es mir angetan. Sonst war die Choreographie der Kampfszenen nicht unbedingt als berauschend zu bezeichnen.
DARSTELLER
Die Terminatoren sind leider keine Androiden und daher gefühllos. Diese Darstellung fiel den Schauspielern nicht schwer.
Nick Stahl hebt sich meiner Meinung nach nicht von der Masse ab.
Claire Danes hat eigentlich den ganzen Film über nicht viel mehr zu tun, als ängstlich zu quieken. Es erscheint mehr zufällig, dass sie zur Knarre greift und eine Maschine umnietet.
FAZIT
Kann sich sehen lassen, aber toll war es nicht. -
Geniale Fortsetzung
- Pro Schicke Effekte, durchdachte Story, gut weitergeführt, routiniert gemacht
- Kontra eigentlich keine
- Empfehlung Ja
12 Jahre später kehrt Arnold erneut zurück als T-800 und diesmal steht ihm mit der Terminatrix (Kristanna Loken) ein noch mächtigerer Gegenpart als der 94er T-1000 (Robert Patrick) gegenüber. John Connor (Nick Stahl) ist inzwischen 25 Jahre alt und leider haben die Ereignisse der Vergangenheit nichts geändert. Der Tag der Abrechnung hat zwar nicht stattgefunden, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben! Skynet schlummert bereits in den Schubladen der Militärs ... und wartet nur darauf, die Macht an die Maschinen zu übergeben.
Diese haben mit der T-X erneut einen Terminator in die Vergangenheit gesandt, um John zu erledigen. Doch wieder einmal konnte aus der Zukunft ein T-800 zu seiner Rettung geschickt werden. Doch es ist fraglich, ob der veraltete Arn ... äh .. T-800 mit der diesmal nicht nur extrem mächtigen, sondern auch noch extrem attraktiven Terminatrix mithalten kann ...
Hmm ...
Nach den ganzen filmischen Bauchklatschern dieses Kinosommers hatte ich schon keine Lust mehr, mich auf den dritten Teil der Sage zu freuen. Lieber also mit gesenktem Kopf und \'nem großen Becher Cola ins Kino schleichen und nicht enttäuscht sein, wenn\'s denn so wird wie bei \"Hulk\", \"Charlies Angels\" oder \"2Fast, 2Furious\" ...
Aber weit gefehlt! Bereits der Anfang geriet ausgesprochen gut, netter Off-Kommentar, schicke Effekte und sofort geht\'s in die Vollen. Ich war überrascht. Jonathan Mostow, der mit \"U-571\" wahrlich kein Meisterwerk abgeliefert hat, orientiert sich am Tempo des zweiten Teils und beginnt womöglich sogar noch ein wenig fulminanter.
Der Auftritt von Kristanna Loken gerät optisch in jeder Hinsicht ansprechend, wenngleich die junge Dame im weiteren Verlauf des Films außer \"Kopf schief legen\" und lasziv eine DNA-Probe machen nichts Anspruchsvolles mehr zur Schau stellen darf. Das kann sie aber ausgesprochen gut. Nick Stahl als der gereifte John Conner gefiel mir wesentlich besser, als das naseweise Balg aus Camerons zweitem Streich. Insgesamt zwar auch nur Stichwortgeber für uns Arnie, aber das ganz passabel. Die Überraschung ist sicher Arnold Schwarzenegger und seine Maske. In den Interviews zum Film sieht der Gute im Gesicht doch schon ein bißchen nach 56 Jahren aus. Wenn er in T3 sich allerdings in der Zeitkugel aufrichtet, meint man, diese Szenen seien bereits 1991 gedreht worden. Alle Achtung - wer immer das auch gemacht hat ;-) Claire Danes tat das, weswegen sie wahrscheinlich gecastet wurde, hübsch aussehen. Insgesamt eine gut gelaunte Crew, die offensichtlich Spaß am Terminieren hatte.
Und das wird reichlich zelebriert in den annähernd 2 Stunden des Films. Es scheppert und rummst ganz gewaltig und auch die weichgespülte Correctness aus dem zweiten Teil fehlt größtenteils. T-X darf das machen, was Arnold als ihr Urahn im ersten Teil vormachte: Erst meucheln, dann fragen. Das war teilweise so fies, dass Thomas im Sitz neben mir schon seinen Unmut kund tat ;-) Dafür ist der T-800 immer noch genauso zahm und nervt in einer Szene mit einer blödsinnigen \"nichts passiert\" Einblendung. Das hat tatsächlich etwas gestört. Nichtsdestotrotz langt auch er gehörig hin und in einer unglaublichen Sequenz wird der Standard für Autoverfolgungsjagden und was man dabei zu Bruch gehen lassen kann neu definiert! Herrlich ;-)
Bei all der Action haben es die Macher dennoch nicht versäumt die Geschichte ordentlich zu durchdenken und vernünftig an Teil I + II anknüpfen zu lassen. Die Erklärungen sind plausibel und ohne offensichtliche Löcher. So ganz genau sollte man bei sowas aber wirklich nicht darüber sinnieren. Es ist Action-Science-Fiction. Wesentlich besser als in Teil II gelungen sind auch die Witze. Während man bei T2 noch skeptisch die Augenbrauen hochzog, wenn der T-800 bemüht Cool-sein übt, so ist im dritten Streich nur dann ein Lacher aus dem Publikum zu hören, wenn dies vom Drehbuch beabsichtigt ist. Und das klappt überraschenderweise ohne peinlich zu wirken. \"Sprich zu der Hand\" lies mich genauso pusten wie seinerzeit Scotty, dem die Maus gereicht wurde. Nicht übertrieben und eigentlich immer passend.
Dazu noch ein schönes Ende ... auch wenn dies schon nach dem 4. Teil schreit. Endlich mal wieder eine Fortsetzung, die mindestens so gut ist, wie der direkte Vorgänger. Womöglich sogar noch ein wenig besser, da die einzelnen Elemente deutlich besser zusammen passen. T2 setzte seinerzeit Maßstäbe bei der Tricktechnik, war aber in der Umsetzung unausgegoren. Da wirkt T3 viel besser - auch wenn man von tollen Effekten nicht mehr so leicht zu beeindrucken ist. Den Vergleich zum originalen \"Terminator\" spare ich mir, ich finde schon der zweite Teil ging in eine ganz andere Richtung und ist nicht mehr direkt vergleichbar.
Es kam bei mir bisher jedenfalls sehr, sehr, sehr selten vor, daß ich einen Film innerhalb von 3 Tagen zweimal gesehen habe! Das ehrlichweise nicht nur, weil der Film so gut war g -
Arnie ist müde
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Als 1991 T2 in den Kinos lief, war das für mich der bislang brutalste und spektakulärste Film, den ich bis dato gesehen hatte (im Kino – wohlgemerkt). Ich weiß noch sehr genau, wie ich ganz gespannt dasaß und mitfieberte – vor allem die aufregende Verfolgungsjagd des bösen T-1000 auf das Auto mit Familie Connor war einfach atemberaubend, dazu die düstere Atmosphäre durch das über allem schwebende Szenario eines drohenden Atomkrieges machten „T2 – Judgement Day“ zu einem beeindruckenden Actionfilm mit Botschaft.
Daß es zwölf Jahre gedauert hat, bis ein weiteres Sequel gedreht wurde, hat unterschiedliche Gründe, unter anderem den Konkurs der damaligen Produktionsfirma Carolco, der dafür sorgte, dass sich diverse Studios um die Rechte balgten und Regisseur James Camerons Mega – Erfolg mit „Titanic“, unter dessen Erwartungsdruck er offenbar noch heute leidet, immerhin wagte er sich seitdem nur noch mit dem Dokumentarfilm „Ghosts of the Abyss“ über das Wrack der Titanic in die Kinos.
Und bei T3 wäre dieser Erfolgsdruck gleich doppelt vorhanden: Nach „Titanic“ einen noch besseren oder zumindest ebenbürtigen Erfolg zu drehen und gleichzeitig einen würdigen Nachfolger für T2.
Schlußendlich sind dann mit Intermedia Films deutsche Finanziers und mit Jonathan Mostow (\"U -571\")ein bislang eher mittelmäßig erfolgreicher Regisseur eingesprungen, um aus dem 170 Millionen Dollar teuren Budget herauszuholen, was geht. Und hier nun das Ergebnis:
DIE STORY:
Nach dem Leukämie – Tod seiner Mutter ist der zukünftige Menschheitsretter John Connor (Nick Stahl) untergetaucht und lebt ein einsames und resigniertes Leben außerhalb jeder Datenerfassung. Ein Motorradunfall zwingt ihn zur Selbstmedikation, wofür er in eine Tierklinik einbricht.
Hier trifft er auf Kate Brewster(Claire Danes) , ehemalige Klassenkameradin und Schulflirt.
Doch bevor er ihr erklären kann, was seit damals geschehen ist, werden sie auf brutale Art unterbrochen – denn wieder haben die Maschinen aus der Zukunft einen Killerroboter in die Gegenwart geschickt, diesmal in erster Linie nicht, um John zu töten, sondern um wichtige Personen aus dessen zukünftigem Führungszirkel der menschlichen Widerstandsbewegung aus dem Weg zu räumen – zu denen offenbar auch Kate gehören wird. Nur weil sich John und Kate zufällig am selben Ort befinden, nimmt der gefährliche T – X (Kristanna Loken) in Frauengestalt auch seine Fährte wieder auf.
Doch auch der T – 800 (Arnold Schwarzenegger) ist wieder da und verhilft den beiden zur Flucht. Es kommt zu einer Wahnsinnsverfolgungsjagd, bei der diverse Autos, ein mobiles Kranfahrzeug und einige Straßenzüge mit Wohnhäusern auf der Strecke bleiben.
Kate, die der Meinung ist, von den beiden Rowdies entführt worden zu sein, versucht immer wieder zu fliehen, was ihr schließlich bei einer Konfrontation mit der Polizei auch gelingt. Als sie aber ihrem Verlobten gegenübersteht, der sich plötzlich in die gewalttätige Dame verwandelt, vor der die drei geflohen sind, und sie erkennen muß, dass ihr echter Verlobter tot ist, wird ihr klar, dass es unglaubliche Dinge gibt, die sie nun akzeptieren muß.
Der T – 800 erklärt, von ihr selbst geschickt worden zu sein (weil John zu diesem Zeitpunkt bereits tot ist) und sie nach John das ranghöchste Führungsmitglied der Rebellenarmee ist – und Johns Frau!
Weiterhin kommt heraus dass Kates Vater der Schöpfer des Skynet ist, jenes Supercomputers mit eigenem Bewusstsein, der die Rebellion der Maschinen starten wird und just zu diesem Zeitpunkt im Begriff ist, dieses Superhirn zu aktivieren um einem weltweit grassierenden Computervirus Einhalt zu gebieten.
Sie machen sich also auf, um ihn daran zu hindern. Leider zu spät, denn der T – X kommt ihnen zuvor und sofort übernehmen die Killermaschinen das Regiment im Labor und töten alle anwesenden Menschen.
Bevor er stirbt, schickt Kates Vater sie aber in die Wüste von (…Nevada???), wo der Skynet stationiert sein soll, um ihn zu vernichten.
Okay, wer den Film noch sehen möchte, sollte hier vielleicht nicht mehr weiterlesen....!!!
Sie verlieren den T – 800, der vom T –X auf die Tötung John Connors umprogrammiert wird, sich aber später durch Programmneustart selbst wieder auf den richtigen Kurs bringt.
Am Ziel angekommen, wo es dann doch zum Showdown zwischen den beiden T – Modellen kommt, entdecken John und Kate, dass sich die Geschichte nicht ändern lässt: Der Skynet ist gar nicht hier – es handelt sich hier vielmehr um einen dreißig Jahre alten Atombunker für die Regierung, den außer ihnen niemand mehr erreicht hat:
Kates Vater hat sie dorthin geschickt, im Wissen, dass Skynet als dezentrales, weltweites Netzwerk nicht zerstörbar ist und um sie den Atomkrieg überleben zu lassen.
Per Funk melden sich schließlich die ersten verzweifelten Menschen von draußen, während die ersten Atomraketen starten – die Zukunft hat begonnen…
DER FILM:
T3 ist ganz klar als Actionfilm der alten schule konzipiert – was man auch sieht und entsprechend honoriert. Die sichtbaren Computereffekte beschränken sich auf den T – X, der ähnlich wie der T – 1000 aus dem zweiten Teil ein Gestaltwandler ist und eine Sequenz, in der man Arnie von hinten mit halb abgerissenem Kopf wiedererwachen sieht. Die Actionszenen wurden auf die gute alte Art real gefilmt und mit bombastischem Materialaufwand inszeniert.
Der Unterschied ist deutlich erkennbar – und zeigt eben auch die Vorzüge des Echten – nämlich die größere Glaubwürdigkeit, den ehrlicheren Spaß an der Destruktion und die Austauschbarkeit der Computereffekte, mit denen man inzwischen einfach alles machen kann, bloß nicht wirklich echt wirken.
Die Geschichte baut einigermaßen logisch auf der von T2 auf und ist eine Fortsetzung eben zehn Jahre später.
Technisch ist der Film routiniert gedreht und durchaus spektakulär, aber Jonathan Mostow fehlt ganz offensichtlich ein gewisses Gespür für eine gewisse Bildsprache und Atmosphäre. Er beschränkt sich auf das, was er offensichtlich gut kann: Actionszenen – und davon hat T3 sehr viele und auch sehr gute.
Was dem Film im Vergleich zu T2 deutlich abgeht ist eine wirklich durchdachte Geschichte – die angedeutete Vater – Sohn – Beziehung zwischen Connor und dem T – 800 wird hier nur einmal kurz verbal aufgegriffen. Auch die zukünftige Beziehung zwischen John und Kate wird nicht genügend aufgebaut sondern lediglich für die Zukunft behauptet. Das enge Beziehungsgeflecht zwischen den Charakteren, das den zweiten Teil so spannend und weniger oberflächlich machte, fehlt hier völlig, zumal es weder Regisseur noch Darstellern gelingt, untereinander Verbindungen aufzubauen. Arnold Schwarzenegger wirkt eher müde und die spartanischen Sprüche aus seinem Munde („Raus“, „Runter“ , „Rauf“ ) wirken ein wenig lächerlich. Nur unzureichend können da die wenigen trockenen Sätze aushelfen („Sprich mit der Hand“ , „Dem kann ich nicht Folge leisten“ auf Kates Aufforderung, sich selbst zu ficken), die er noch vom Stapel lässt.
Nick Stahl als John Connor geht noch durch, aber dem Darstellungstalent Edward Furlongs ist er eindeutig unterlegen, so dass seine Resignation und Verzweiflung mehr nervt als anrührt.
Claire Danes konnte auch nicht wirklich überzeugen, sie nimmt nach angemessener Filmzeit relativ schnell und ungerührt Kenntnis vom Untergang der Welt. Der Tod ihres Verlobten fällt da ohnehin nicht mehr groß ins Gewicht, kann ihr aber immerhin ein paar einsame Tränen entlocken. Beim Tod des Vaters ist sie ohnehin zu Amazone mutiert, auf den Spuren der inzwischen durchaus legendären Linda Hamilton.
Allesamt rutschen die Figuren in eine müde und nervtötende Opferhaltung statt wie im ersten Teil wirklich aktiv zu bleiben.
Kristanna Loken als T – X ist vielleicht schauspielerisch unterfordert (wer weiß?), macht aber eine ausgesprochen gute Figur als böse Terminatrix, wenngleich ihr Ende eher unspektakulär ist.
Ansonsten hat T3 eine Reihe von Wiedererkennungswerten, wie zum Beispiel die Auftritte der Terminatoren zu Beginn, Arnies Eintritt zur Ladies Night im Nachtclub ist ja auch bloß eine Variation zur Rocker Bar aus T2. Und auch die Terminatrix, die das Fluchtauto zu Fuß einholt, haben wir schon gesehen – allerdings besser inszeniert.
Mit neuen Ideen kann T3 also in diesem Fall nicht aufwarten, der Film ist mehr ein Remake von T2 mit weiblicher Variante.
Grundsätzlich nimmt er sich aber auch etwas weniger ernst als T2, etwa wenn Arnie sich die Sternchenbrille aufsetzt (cool wäre gewesen, wenn er sie aufbehalten hätte) oder im Süßigkeitenregal einer Tankstelle in der Wüste ein prominent platziertes Päckchen Manner – Schnitten auftaucht.
Gleichzeitig wird aber auch der Film insgesamt entschärft und ist weniger brutal in Hinsicht auf die gezeigten Morde. Ethisch gut, bleibt die Bedrohung aber dennoch auf Popcornkinoniveau stecken. Den Atem wird’s einem nicht mehr verschlagen.
Lediglich bei einer Szene wird einem das Ausmaß der Bedrohung und die visuellen (leider nicht genutzten) Möglichkeiten der Geschichte angedeutet: Nachdem im
Labor von Kates Vater die Maschinen die Herrschaft übernommen haben, hat man in einer Szene ein bisschen Panorama auf die Vorgänge außerhalb des Gebäudes, das in Brand geraten ist und vor dem die Maschinen unter dem Schreien der Getöteten wild Menschen niedermetzeln. Hier hat man zum einzigen Mal wirklich das Gefühl einer nahenden Apokalypse – das die Bilder der aufsteigenden Atomraketen nicht mehr wirklich auslösen können…
Auch die Musik ist eher konventionell - Brad Fiedels Stahlwerk - Sound des zweiten Teil paßte ausgezeichnet zu Camerons düsteren Bildern. Wo Mostow hier bunter bleibt, ist natürlich auch die Musik etwas melodiöser, aber auch weniger suggestiv.
FAZIT:
Wer einen guten Actionfilm mit viel Krachbumm undsoweiter erwartet, wird hier nicht schlecht bedient. Wer sich einen würdigen Nachfolger für einen höchst gelungenen Science Fiction – Knaller erhofft hat, wird enttäuscht sein. Zu handzahm und einschmeichlerisch gibt sich der Film, der technisch auf hohem Niveau ist, aber künstlerisch unter seinen Möglichkeiten bleibt, weil der Mut fehlt, mit den Publikumserwartungen und den Storyvorgaben wirklich zu spielen.
Entsprechend blieb T3 ja auch beim US - Einspiel unter den Erwartungen zurück.
Der philosophische Überbau James Camerons wird im dritten Teil lediglich als Staffage für einen Ausblick in die Zukunft und für reißerische Actionszenen benutzt. Schade, denn T2 hat ja gezeigt, dass düstere Action und Science Fiction durchaus nicht flach oder unintelligent sein muß. So bleibt T3 ein Film ohne Visionen...
Aber wir können uns auf Teil vier freuen, der jetzt ja mitten im Krieg der Maschinen spielen müsste und bis zur ersten Reise des Terminators führen könnte…auf ein Neues! -
Sprich mit der Hand
- Pro deutlich mehr Humor, starker Gegner
- Kontra schwache Story, kein Hasta la vista Baby
- Empfehlung Ja
Hallo liebe Leser. Auch bin in den Bann der Terminator Reihe gezogen worden. Ich war schon von den beiden ersten Teilen mehr als begeistert gewesen und so stand es für mich auch außer Frage, dass ich den dritten Teil sehen musste. Lange hatte ich keinen Termin gefunden und ich dachte schon, mir würde der dritte Teil entgehen. Doch dann war es doch noch soweit und ich habe mir den Film angesehen. Um was in Terminator 3 – Rebellion der Maschinen geht, könnt Ihr nun in meinem Bericht lesen.
Story :
Arnold Schwarzenegger als Terminator wurde bereist zweimal aus der Zukunft geschickt. Sollte er im ersten Teil noch dafür sorgen, dass John Conner nicht geboren wird, so war seine Mission im zweiten Teil John Connor zu beschützen. Auch im dritten Teil wird der Terminator wieder aus der Zukunft geschickt, und auch diesmal soll er John Connor ( Nick Stahl ) beschützen.
Conner lebt im Untergrund, ohne Adresse, Telefon und Job, damit er der Gefahr von Skynet, einem verknüpften Netz von Computern und Maschinen entgehen kann.
Skynet ist ein Entwicklungsprogramm des Militärs. Als ein bösartiger Computervirus drauf und dran ist, sämtliche Computer zu infizieren, entschließt sich das Militär, Skynet zu aktivieren und den Virus zu eliminieren. Doch leider entpuppt sich Skynet als der tatsächliche Virus, der nun selbstständig die Kontrolle übernimmt.
Der Terminator versucht gemeinsam mit John Connor und einer Freundin von ihm, Kate Brewster ( Claire Danes ), Skynet auszuschalten. Doch die Maschine hat bereits weitergedacht und schon einen anderen Terminator, den T-X, oder sollte ich besser sagen die T-X ( Kristanna Loken ) geschickt, um sie daran zu hindern. Dieser Terminator ist natürlich das neuste Modell und wesentlich weiter entwickelt, als der Arnold Schwarzenegger ist.
Es beginnt ein Lauf gegen die Zeit, denn die Atomraketen sind von Skynet bereits aktiviert worden. Die Uhr tickt...
Meinung :
An actionreichen Szenen fehlt es Terminator 3 ganz sicher nicht. Schon gleich der Anfang beginnt furios, als der T-X sich eine wilde Verfolgungsjagd mit seinen Opfern, in dem Fall John Connor und Kate Brewster liefert. Während Connor und Brewster aber in einem gewöhnlichen Auto auf der Flucht sind, hat sich der T-X einen Krankwagen unter den Nagel gerissen. Das sieht schon atemberaubend aus, wie er mit großen Tempo durch die Häuserschluchten fährt. Arnie darf da natürlich auch nicht fehlen und so dauert es nicht lange, bis er hinten am Kran dranhängt. Der Kranarm wird ausgefahren und durch die Häuser gezogen, aber Arnie bliebt dran. Eine wirklich atemberaubende Szene. Auch das Ende der wilden Jagd ist einzigartig. Die möchte ich aber hier nicht verraten, um nicht zuviel der Spannung zu nehmen.
Es ist auch gut, dass die Actionszenen so zahlreich und spektakulär sind, denn ansonsten bliebt der Film eher schwach. Gut, man darf natürlich bei Actionfilmen keine tiefgründige Story erwarten. Aber bei Terminator 3 ist die Story äußerst dürftig und im Prinzip eine Wiederholung des zweiten Teils. Wieder wurden zwei Terminatoren aus der Zukunft geschickt. Der ein, T-X, um John Connor zu töten und der andere, um ihn zu beschützen, damit er die Menschheit im Kampf gegen Skynet führen kann. Das ist nun wahrlich nichts neues. Doch diesmal ist alles mit etwas mehr Witz und einer gehörigen Portion Humor gespickt.
Als Arnie wie gewöhnlich nackt auf die Erde geschickt wird, sucht er sich Klamotten. Er kommt dabei in einer Stripbar vorbei, wo schon viele wilde Frauen auf den Auftritt des Strippers warten. Arnie geht auf die Bühne und verlangt von dem Stripper die Klamotten. Doch dieser hält ihm nur seine Hand entgegen und meint \"Sprich mit der Hand!\" Arnie greift nach der selbigen und sagt zur Hand \"Gib mir deinen Kleidung!\" Die Szene ist echt zum Brüllen und zeigt schon die Wandlung von reinen Actionfilm.
Doch was ist neu? Ganz klar der T-X! Er ist die neuste Entwicklung der Terminator. Diesmal ist es aber eine Frau, gegen die Arnie kämpfen muss. Diese ist noch wiederstandsfähiger und verfügt über eine Vielzahl an neuen Waffen und nützlichen Tools. So hat sie in ihrem Arm einen kleine Säge und sogar einen Flammenwerfer, mit dem sie ihrer Gegner rösten kann. Ihr Körper ist wieder aus der Legierung die bereits im zweiten Teil zu bewundern war. So werden Einschusslöcher sofort wieder geflickt und auch als ein eingestürztes Haus auf ihr liegt, kann sie auf einfache Art und Weise entkommen.
Dabei kann sie auch mit ihrem Aussehen überzeugen. Absolut ansehnlich und vollkommen filmtauglich. Mit ihren Reizen geizt sie auch ganz ordentlich. Als sie zu Beginn von der Polizei angehalten wird, sieht sie auf einem Werbeplakat von \"Victoria Secret\" ein Modell mit großen Brüsten. Kurz bevor die Polizisten bei ihr sind, lässt sie ihren Vorbau noch schnell anwachsen. Toller Effekt!
Dafür ist aber sehr wortkarg. Soweit ich mich erinnern kann, hat sie bloß zwei Sätze im ganzen Film über gehabt. Schade, denn das was sie sagte, hörte sich gar nicht übel an.
Die schauspielerischen Listungen sind allesamt nicht besonders toll. Wie gesagt, Kristanna Loken sieht zwar gut aus, aber sie ist eben absolut wortkarg und kann daher einfach nicht besonders überzeugen. Außerdem ist es auch schwer vorstellbar, dass ein solch zartes und zierliches Wesen gegen Arnold Schwarzenegger als Terminator bestehen kann.
Auch Arnie bleibt diesmal hinter seinen Möglichkeiten zurück. Er hat zwar diesmal deutliche kessere Sprüche, aber ansonsten hat er sich nicht verändert. Er ist einfach veraltet und passt daher nicht so richtig in diese Mission. Das merkt man natürlich auch bei den Kämpfen, wo er einfach nicht mehr so viel entgegenzusetzen hat, wie noch in den beiden Teilen zuvor. Aber ansonsten ist Arnie natürlich einfach kultig.
Die Rolle von John Connor wurde von Nick Stahl übernommen. Auch er bleibt über weite Strecken sehr blass und kann sein Rolle einfach nicht ausfüllen. Man kann es sich nicht vorstellen, dass er derjenige ist, der die Menschheit in einem Krieg gegen Skynet zum Sieg führen soll und kann.
Zu guter letzt noch ein Wort zu Claire Danes, die die Kate Brewster spielt. Sie ist ein alte Freundin von John. Sie erwischt ihn in ihrer Tierarztpraxis. Sie wird in der Zukunft angeblich Connors Frau und hat auch den Terminator geschickt, der ihn in der Gegenwart beschützen soll. Ihre Rolle gefällt mir mit am besten und ich finde auch, dass sie neben Schwarzenegger die einzige ist, die noch überzeugen kann.
Daten zum Film :
Titel : Terminator 3 – Rebellion der Maschinen ( Original : T3 - Rise Of The Machines )
Land / Jahr : USA 2003.
Regie : Jonathan Mostow
Drehbuch : John Brancato, Michael Ferris
Darsteller : Arnold Schwarzenegger (T-101), Kristanna Loken (T/X), Nick Stahl (John Connor), Claire Danes (Kate Brewster), David Andrews (Robert Brewster)
Verleih : Columbia Tristar
Länge : ca. 109 Minuten
Start : seit 31. Juli 2003
FSK : ab 16
Internet : www.terminator3.com
Fazit :
Terminator 3 ist kein schlechter Film, er bleibt nur nach dem zweiten Teil etwas zurück. Die Spezialeffekte sind zwar absolut sehenswert, aber die Story hinkt gewaltig hinterher. Auch die schauspielerische Leistung ist nur durchschnittlich.
Trotzdem halte ich den Film für empfehlenswert, auch weil eine gehörige Portion Humor mit reingepackt wurde und vergebe die Note 3 Sterne.
Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
Ciao T_Goose -
Entspann Dich!!!!!!!!!!!!!!!
- Pro Humor,Action,Schauspieler,interessanter Spannungsbogen
- Kontra Das Ende wirkt zu kurz,Teil 2 war besser
- Empfehlung Ja
Gliederung
1.Vorwort
2.Schauspieler
3.Story
4.Athmosphäre
5.Special Effects
6.Sprüche/Humor
7.Fazit
1.Vorwort
Es gibt wohl nahezu keinen Film auf den ich länger und brennender gewartet habe als Terminator 3.
Mit Teil 1 wurde ich Fan des Actiongenres,mit Teil 2 verbinde ich den Höhepunkt dieses Genres und nun endlich konnten wir Teil 3 bewundern.
Ihr merkt,meine Erwartungen waren nicht gerade klein,denn Arnold Schwarzenegger,eine von drei Ikonen der Filmwelt,die ich in diesem Genre wärend meines Heranwachsens bewunderte,wurde in dieser Filmreihe zu einem der bestimmendsten Figuren des Actionszene und entsprechend größer wurden die Erwartungen im Laufe der Jahre.
Doch was war es,daß die ersten Teile so beeindruckend wurden?
Neben Special Effects und Stunts,die man zuvor nicht sah,waren vor allem die derben Sprüche dieser Filme,die in meinem Freundeskreis hängen blieben und die Arnie (zusammen mit Bruce Willis und Sylvester Stallone) zum Helden unserer Generation erkoren.
Ich ging also in den Film mit der Erwartung die deftigsten Sprüche,härteste Action und beeindruckendsten Special Effects aller Zeiten zu sehen.
2.Schauspieler
Arnold Schwarzenegger,alias T-100
Spielt wie immer den Cyborg,der zurückgeschickt wird um den Tod John Connors zu verhindern.
Arnie hat wie kein zweiter diese nichtssagenden,ausdruckslose Mimik drauf unter der man sich eine emotionslose Tötungsmaschiene vorstellt.
Dazu muss man wirklich festhalten,daß er extra für diesen Film trainiert hat und seine Muskelberge die weibliche Zuschauerschaft begeistern dürften und die kraftvolle Gestik der Maschiene zur Geltung bringen.
Nick Stahl,alias John Connor
Spielt den mittlerweile erwachsen gewordenen John Connor,der einmal die Menschheit zum Sieg gegen die Maschienen führen wird.
Die Figur ist paranoid aufgrund seiner Kindheitserlebnisse und dem Tod seiner Mutter was Stahl durch eine ausdrucksstarke Mimik gekonnt rüberbringt.
Seine Gestik dagegen wirkt im Vergleich zu den anderen Darstellern nicht ganz so genial,wenngleich er eine weniger agierende Figur darstellen muss und infolgedessen auch seltener hierzu Gelegenheit zu glänzen hat.
Claire Danes,alias Kate Brewster
Spielt eine Tierärtztin,deren Vater das Projekt leitet,das Skynet,den Ursprung der Maschienenherrschaft,erschafft,die solch schockierende Erlebnisse wie den Tod des Verlobten und des Vaters,die Erfahrung einmal John Connors Witwe zu werden und den T-100 zurückgeschickt zu haben verdauen muss.
Besonders beeindruckend fand ich an ihr,wie sie den Schock über all diese Erlebnisse darstellt,wenngleich die Szene auch eine herrliche Comedyeinlage ist.
Kristanna Locken,alias T-X
Spielt einen Terminator,der von Skynet zurückgeschickt wurde um den kompletten menschlichen Führungsstab auszuschalten.
Im Vergleich zu ihr sind die Vorgängermodelle T-100 und T-1000 wahrlich Kinderspielzeuge,denn nicht nur verfügt sie über die Fähigkeiten des T-1000 zur Imitation,sondern auch über bordeigene Waffensysteme und der Fähigkeit andere Maschienen unter ihre Kontrolle zu bekommen.
Ihre Mimik und Gestik stehen nicht weit hinter Arnies was die Qualität betrifft,wenngleich man diesen Terminator (wie schon den T-1000 in Teil 2) deutchlich menschlicher in der Mimik und Verhaltensweise gestaltet hat.
3.Story
John Connor lebt seit dem Tod seiner Mutter im Untergrund,weil er befürchtet der Tag des jüngsten Gerichts würde dennoch kommen.
Da Skynet ihn also nicht finden kann schickt er einen weiblichen Terminator los um all seine Führungsoffiziere auszuschalten.
Ein T-100 wurde reaktiviert um diesen aufzuhalten und in der Praxis einer Tierärtztin finden sich alle vier dann wieder.
Wärend John noch darum kämpft seine späteren Führungsoffiziere zu retten muss er erfahren,daß der Tag des jüngsten Gerichts heute ist.
Skynet ist dabei die weltweite Kontrolle zu übernehmen und er kann nicht aufgehalten werden.
Die Rebellion der Maschienen beginnt und alles was John übrig bleibt ist sich zu verkriechen und sein zukünftiges Schicksal vorzubereiten.
4.Athmosphäre
Den Film zeichnet,wie schon Teil 2 das Thema Schicksal und die festgeschriebene Zukunft aus.
Im Gegensatz zu Teil 2 gelangt der Film aber zum Schluß,daß das Schicksal geschrieben steht und sich nicht verändern läßt.
Wir haben also eine prä-apokalyptische bis apokalyptische Spannungsbasis und der Film endet logischerweise mit der postapokalyptischen Analyse und Restauration.
Auf gut deutsch,wir erleben hier im Gegensatz den bevorstehenden und passierenden Untergang der Menschheit und enden mit dem ersten Versuch den menschlichen Widerstand zu formieren.
Dabei werden verschiedene Bilder genommen um das Ganze auszudrücken,wie die albtraumhaften Visionen Connors was das zukünftige Geschehen betrifft,die blanke Zerstörungswut der aktivierten Maschienen und die stille Einsamkeit und die verzweifelnden Rufe durch den Äther als Beginn des Widerstandes.
Die Spannungskurve wird also stetig gesteigert,bis zum präfinalen Cut,unmittelbar vor Ende des Films reißt die Athmosphäre und damit die Spannung ein um zu verdeutlichen,daß hier eine neue Geschichte beginnt!
5.Special Effects
Ich schreibe häufig,daß Special Effects kein Maßstab für Filme sind,weil sie schnell an ihrer Wirkung verlieren.
Nichtsdestotrotz gehören sie bei der Terminatorreihe dazu und sollten zumindest hier und da überraschen.
Allen voran der T-X mit seinen On-Board-Waffen beeindruckt hier sowie natürlich die Schlachtszenen zum Ende hin wirken äußerst heftig.
Es handelt sich allerdings eher weniger um neuartiges wie in Teil 2,sondern lediglich um bekannte Effekte,die schön zusammengestellt wurden.
Schöne Effekte also,wie schon in den Vorgängern,aber nichts von deren Revolutionärität!
6.Sprüche/Humor
Worin der Film selbst im Vergleich mit seinen Vorgängern gläntzt sind die Sprüche oder allgemeiner der Humor.
Viele Szenen sind dabei ironische Anspielungen auf die Vorgänger.
Als beste Beispiele seien Arnies Suche nach Klamotten in einer Stripbar zur Ladysnight oder dem Versuch des Psychologen die schockierte Kate davon zu überzeugen,daß es völlig natürlich sei seine Entführer (in diesem Fall den T-100) für übermenschlich zu halten.
Auch die machomäßigen,dumpfen Sprüche die in Actionfilmen typisch sind kommen nicht zu kurz,wie als Arnie der schreienden entführten Kate zubrüllt "Entspann Dich!"
In diesem Punkt,und hier sind wirklich nur Bruchstücke genannt worden,übertrifft der dritte Teil die beiden Vorgänger sogar bei weitem!
7.Fazit
Ich schrieb hier nun viel gutes,und doch schneidet der Film als Ganzes nicht perfekt ab!
Zu hoch waren wohl meine Erwartungen und zu plötzlich erschien mir der Spannungsbruch am Ende um den Film als so gut zu bezeichnen wie er es als einzelner Film wohl verdient hätte.
Dennoch gilt bei einer Filmreihe,daß ein Film sich mit seinen Vorgängern messen muss und das revolutionäre,das absolute neue und auch der absolute Overkill an Effekten und Action aus Teil 2 zwingen mich den Film zwischen Teil 1 und Teil 2 einzuordnen.
Interessant dürfte werden,wie sich Teil 4 gestalten wird,denn einen größeren Schrei nach Fortsetzung als die Schlußszenen hat das Kino noch nicht gesehen.
Ob mit Gouverneur Schwarzenegger oder ohne dürfte nebensächlich sein,denn der Film dürfte sowohl storytechnisch als auch finanziell ohne Arnie weiterfunktionieren können.
Euer Lügenprinz! -
Der Mann mit dem stählernen Gesicht kehrt zurück
- Pro Spannende Action, Gute FX, Gute Hauptdarsteller
- Kontra Vielleicht nicht die neuste Story
- Empfehlung Ja
Story:
Die Story ähnelt sehr den ersten beiden Teilen, wurde aber noch etwas ausgebaut.
Es ist das Jahr 2003: Zwei mal hat Skynet versucht John Connor (hier Nick Stahl) aufzuhalten, vergeblich, denn er lebt immer noch. Der 29. August 1997 ging ohne Atomkrieg vorüber (wie eigentlich in den ersten beiden Teilen vorhergesehen) und die Menschheit lebt in Normalität wie heute.
Eines Tages bricht er in ein Tierlabor ein, er braucht Tabletten, denn er ist eine Art Junkie geworden. Allerdings kommt kurz danach Kate Brewster (Claire Danes), wohl Tierärzten vom Labor, in dieses und kann Connor in einen Hundekäfig einsperren.
In dieser Zeit erscheint T-X (Kristanna Loken), ein Cyborg aus der Zukunft, natürlich vollkommen nackt, was aber bei diesem Körper keinen stört und begibt sich gleich auf ihren Auftrag, u.a. John und Kate zu töten, da beide eine Bedrohung für die Zukunft spielen könnten.
Da erscheint aber auch schon der gute alte T-1000 (ARNOLD SCHWARZENEGGER), ebenfalls ein Cyborg aus der Zukunft, nur mit weniger ?Features? als der T-X, mit der Mission John und Kate zu beschützen, also eher ein Anti-Terminator. Allerdings ist das nur das selbe Modell wie der T-1000 aus Terminator 2 (T2), ist aber nicht derselbe, hat also keine Erinnerung, wie er schon John Connor als Jugendlichen beschützt hat.
Den Rest kann man sich eigentlich denken: Es entsteht ein bitterer Kampf zwischen den beiden Terminators T-X und T-1000 wie man das schon aus T2 kennt, mit der Ausnahme, dass diesmal noch Kate Brewster eine wichtige Rolle spielt. Außerdem sieht man die Anfänge von Skynet, eine Art Computer-Virus, der keinen Host hat und sich eigenständig weiterentwickeln kann, also mit einer richtigen KI.
Meinung:
Dass dabei eine Menge Action entsteht, erklärt sich eigentlich von selbst, schließlich zählt T3 zu den Actionkrachern des Jahres.
Die Story selber ist noch etwas ausgebauter als in den ersten beiden Teilen, ich finde sie aber nicht groß besser, was aber nicht heißen soll, dass sie nicht gut ist. Man könnte zwar denken, dass der Film nur aus sinnloser Action besteht, aber so ist es nicht. Es gibt sogar ein etwas überraschendes Ende, welches auf einen vierten Teil hoffen lässt.
Aber selbst wenn die Story vollkommen sinnlos wäre (was sie nicht ist), dann wäre der Film trotzdem noch nicht langweilig, da die Action vom allerfeinsten ist. Wenn der T-X mit einem Autokran, neben dem selbst die sonst so unaufhaltbaren Feuerwehrwagen klein aussehen, die halbe Stadt zerlegt, oder sich der T-1000 mit der Polizei auf den Friedhof eine Schießerei liefert, dann bleibt keine Zeit zum verschnaufen und sofort geht es auch schon weiter.
Natürlich sind bei so einem Film auch die Special-Effects umwerfend, denn nicht umsonst hat der Streifen 200 Mio. $ Budget verschlungen.
Die ganze Szenerie ist dabei so großartig inszeniert, dass man gar nicht merkt, wie unrealistisch das ganze eigentlich ist und das, obwohl James Cameron nicht mehr ? wie noch in den ersten beiden Teilen ? Regie führt, sondern Jonathan Mostow. Aber auch er macht seinen Job prima und schafft mit Terminator 3 ein Werk, welches mindestens genauso gut wie die beiden Vorgänger ist.
Das Arnold Schwarzenegger wie geschaffen für die Rolle als T-1000 ist, brauche ich wohl kaum zu erwähnen. Ich kann mir eigentlich keinen besser für seine Rolle vorstellen als ihn, den ?Ätksch-Arnie?. Er verkörpert den Cyborg einfach perfekt, er kennt keine Gefühle, kennt keine Kompromisse und macht nur das, was in seiner Mission steht, dennoch hofft man ständig, dass er auch ja alles überlebt.
Besonders gut gefallen hat mir dann auch noch Kristina Loken als T-X: Einfach Perfekt! Sie schafft es, nicht nur durch ihr Äußeres zu überzeugen, sondern verkörpert den weiblichen Terminator, wie man es sich nicht besser wünschen könnte. Für mich eines der Highlights aus T3.
Nick Stahl als John Connor gefällt mir nicht mehr so gut, wie noch der Schauspieler derselben Figur in T2. Er hat nicht den richtigen Pepp und vor allem schafft er es nicht, den John Connor, den man aus den Prequels kennt, zu verkörpern.
Claire Danes als Kate Brewster find ich weder besonders überragend noch grottenschlecht. Sie liefert ordentliche Arbeit ab, wirkt auch ständig glaubwürdig, aber im Vergleich mit Arnie und Frau Loken hat sie keine Chance.
F A Z I T:
Terminator 3 ? Rise of the Machines (Terminator 3 - Rebellion der Maschinen) hat mich angenehm überrascht. Im Vorfeld habe ich nicht mit so einem Kracher gerechnet, einmal hätte ich nicht gedacht, dass James Cameron so gut zu ersetzen ist und vor allem überraschte mich Arnie sehr, kaum zu glauben, dass man in so ?hohem Alter? noch solch eine Rolle so perfekt verkörpern kann.
Ansonsten stimmt hier einfach alles. Die Action ist nicht sinnlos, sondern sehr, sehr spannend gemacht, aber auch die Story ist nicht zu einfach gestrickt.
© by Hirni 2003 -
Filmkritik und Meinung zu " Terminator 3 – Rebellion der Maschinen "
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Terminator 3 – Rebellion der Maschinen
Endlich nach so langer Zeit ist ein Film wieder ins Kino gekommen, der die ganze Menschheit bewegt.
105 Minuten lange, ne Menge Action und ein 200 Millionen $ teures Budget.
Es ist 2003, JOHN CONNOR ( Nick Stahl ) ist erwachsen. Er träumt wie es früher war, wie es hätte sein können, was die Zukunft bringt, und was die Welt so die ganze Zeit macht. Er denkt über seine Vergangenheit nach, die Zuseher können daran teilhaben über seine innere Zerrissenheit, aber das ganze ist nicht so gut rübergekommen. Da fehlt alleine am Anfang schon so ne ganze Menge an Menschlichkeit, die ganze Jugend von JOHN wird übersprungen. Man erfährt, wenn man Teil 1 + 2 nicht gesehen hat, das er die letzte Hoffnung der Menschheit ist, die bald sterben wird, und er kann dagegen nichts machen ist immer auf der Flucht, und weiß nicht wohin er soll. Der 29. August 1997, verging, die Menschheit überlebte, und das obwohl Skynet 2 x versucht hat, die Welt zu vernichten, JOHN hat es verhindert, eine gute Vergangenheit hatte er.
Eines Tages bricht er in einem Tierlabor ein, er braucht Tabletten, er ist ne Art Junkie, und er weiß nicht das um 5:30 dieses Tages eine gewisse KATE BREWSTER ( Claire Danes ), gerade reinkommt und ihn zufällig entdeckt wie er mit einer Gotchapistole auf sie zielt. Allerdings erkennt das, Ihr gut geschultes Optikerauge, und Klein Adlerauge nimmt ihm die Pistole weg und verfrachtet ihn gar nicht so liebevoll in einen leeren Hundezwingerkäfig.
In der Zwischenzeit kommt aus einer fernen Zukunft ein Protonen „ Timecop „ ähnlicher Ball, und taucht in einer Modeboutique auf. T – X ( geiles finnisches Supermode, das aussieht, als würde sie zuvor am Biobauernmarkt 10 Kg Tomaten aus Biozucht verkauft haben und Ihrem Lieblingshobby, das ABC zu lernen gefrönt hat ) ein 1,80 Meter großes Fotomodell nackt, auf dem Weg, unoriginell den silbernen Lexus einer alten Fregatte zu stehlen und Ihre Klamotten anzuziehen die Ihr natürlich passen. Und sie fährt los, Aufträge erledigen, Töten, und nachdem sie einer Polizeikontrolle standhält, Ihre Titten vergrößert hat und den Polizisten umgebracht hat, geht es zum Opfer Nr. 1 von Ihrer Liste. Lauter Mitarbeiter der Resistence die in der Zukunft den Maschinen gefährlich werden können. Bei einem Drive In fliegt der Erste in den Ketchupbottich, und dann geht es zu einer Party wo 2 weitere sterben, und noch dazu 10 Partygäste.
In der Zwischenzeit kommt cool T – 1000. Ein normales altes Modell, das wie wir erfahren JOHN und KATE beschützen soll, die seine Auftraggeberin in der Zukunft ist. Mit Plasmaenergie kam er an, in der Wüste von Sonst wo, und sein erster Weg nackt Klamotten suchen und landet in einem Lokal wo Ladys Night ist und nimmt nem Stripper die Ledersachen weg, der um vieles kleiner als T – 1000 ( Arnold Schwarzenegger ) ist.
Und mit einem gekidnappten Auto geht die Suche voran nach JOHN, den er findet und ihn noch gerade befreien kann aus den Klauen einer Superblondine, die fast KATE getötet hat, die T – 1000 in den Tiertruck gibt, und mit 120 Sachen losdüst zu einem Friedhof hin, wo er den Sarg von JOHN´s Mutter aus der Verankerung in der Gruft reißt, der aber voller Waffen ist, denn die Mutter wurde nachdem sie 1997 an Leukämie starb, in Asche verwandelt und in die ewigen Biojagdgründe befördert.
KATE wird langsam aufgeklärt was es mit dem ganzen auf sich hat, und das T – 1000 zum Schutz von JOHN da ist, das hat er anfangs auch nicht so richtig geglaubt. Doch da kommt T – X schon wieder, und die ist mehr als gefährlich. Sie besteht aus Polymärer Bionanotechnologischer Regenerationsflüßigkeit mit Dehydrierter C 128 Kohlenstoffatomverbindungsmolekularität in Aversion mit technischer Roboterblutsäure, die noch dazu jedes Wesen annehmen kann was sie will, und durch Molekulare Deoxidation sogar jede Waffe auswählen kann. Sie hat die Fähigkeit Positive Neutronenemissionsstöße von Hochenergetischer Blitzstrahldiodenexplosionsstrahlung auf T – 1000 abzuschießen das ihn lahm legt und er kann nicht anderes, da er veraltetes am Fließband hergestelltes mit neuer CPU ausgestattetes Maschinenwesen ist, das aus Polyphonem Tetrachlortitanstoff besteht und dank seiner Nuklearen Biotektonischen Batterieantriebssquelle sehr lange haltet, und die ganze Energie bezieht, die dann beim Ablaufen, was er ja ausgewechselt hat in seinem Bauch in einen kleinen instabilen Atompilz verwandelt hat.
Voller Freude bin ich natürlich, der Film ist recht Arnold witzig, herumgekurbelt wie ein Drehorgelaffe auf einem Lichtgeschwindigkeitskarussell und habe freudmässig meiner Freundin immer ein paar Kopfnüsse gegeben, worauf sie einen Stuhl aus der Verankerung riss und mir den rechten hinteren Schläfenlappen eingeschlagen hat.
Das Problem an der Sache ist das T-X viel besser ist als T-1000 und neuer und moderner und das die Programmierung von T-1000 den Schutz von KATE und JOHN vorsieht, die nachdem Ihr Verlobter tot ist, doch akzeptiert, das Ihr neuer Kindesvater JOHN ist. Und sie machen sich auf um ROBERT BREWSTER zu besuchen, ein hohes Tier im geheimen Militär in der Mojawewüste und die Zeit drängt, Um 18:18 fangen die Maschinen an, die Herrschaft über die Menschen gewonnen, die Welt zu zerstören.
Mir gefiel der Film schon, alleine wegen dem coolen Arnold aber so manche von Teil 1+ 2 abgekupferte Szenen haben mich sehr gestört. Die haben einfach geklaut und das nicht zu wenig, und haben keine neuen super Ideen eingesetzt. Sehr gut war die Verfolgungsjagd von Baufahrzeug, ferngesteuerten Polizeiautos die alles aushalten, einen Truck der unzerstörbar ist, weil er ein Amerikanisches Modell ist, die Zerstörung einer Stadt wo komischerweise in den meisten zerstörten Stadtteilen keine Menschen wohnen, und die herrliche Waffentechnologie. Der Film macht Spaß, hat einen Flop in den Usa hingelegt, und ist lange nicht so gut wie Teil 2. Viel Action, der Familiensinn kommt zu kurz, auch die Spannung, und T-X, die Schauspielerin paßt überhaupt nicht gut, das ganze erinnert mich an „ Species „.Der Film ist zwar spannend, schreit nach Teil 4 und nur Arnold paßt, allerdings ist seine Rolle auch nicht die beste, und die ganzen Akteure wirken irgendwie fehl am Platz. Es fehlt die herrliche anmutige blutige Zerstörungswut, es fehlen Schlachtopfer, Riesige Explosionen, Familiäre Geschichten, der Zwist zwischen Jugend und Alter, die Soldatenehre, aber trotzdem paßt das ganze irgendwie zusammen. Ich überlegte mir lange was ich mit denkender Flüssigkeit machen würde, wäre super, da könnte man Osama Bin Laden und Saddam Hussein fangen, und Elvis finden, der sich noch versteckt. Es ist ein bisschen obercool der ganze Film, aber für Action und Arnodlfans zu empfehlen.
85 von 100 -
Bitte auch einen T-X für mich ...
- Pro Neue Ideen, Kristanna Loken, die Effekte
- Kontra Nick Stahl (John Connor)
- Empfehlung Ja
An jenem Mittwoch hat es sich mal richtig für mich gelohnt, in die Zeitung zu gucken. Auf einer Seite warb der hiesige Media Markt für Terminator 3 und einige Schwarzenegger DVD´s. Aber viel interessanter war der Text, laut diesem verschenkt (!!!!) der Media Markt (Kiel) insgesamt 500 Karten für eine exklusive Preview am 28.07.2003 (der eigentliche Filmstart ist der 31.07.2003) im Kieler Cinemaxx. Wer nichts wagt, der nichts gewinnt, sagte ich mir, also nichts wie hin. Mit niedrigen Erwartungen, da die Karten bei meinem Glück sicher schon, entweder weg, oder aber an einen Kauf gebunden wären, betrat ich den Laden. Zwei Mitarbeiter gefragt und schon hatte ich 2 Karten in der Hand, die Karten wurden wirklich einfach so verschenkt freu.
Und heute Abend war es dann so weit. Das Ergebnis war ein tolles Kinoerlebnis und dieser Bericht. Viel Spass (beim Film und beim Bericht).
Die Story:
Ich werde versuchen, mich stark einzuschränken, da ich den Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben, den Spass nicht nehmen will, daher greife ich auch nur Punkte auf, die einem durch alle möglichen Kino-Magazine sowieso schon bekannt sind.
Der Film spielt 10 Jahre nach dem zweiten Teil. Der mittlerweile 25-Jährige John Connor (Nick Stahl), versucht vor seinem Schicksal zu fliehen. Er tut alles um zu verhindern, das Skynet (die böse Künstliche Intelligenz) und somit auch die Terminatoren ihn auffinden können.
Eigentlich schien ja durch die Geschehnisse der zweiten Episode, der Tag des jüngsten Gerichts aufgehalten worden zu sein. Also sind die Terminatoren nie erfunden worden...und doch, taucht ein neues Modell, der T-X (Kristina Loken) auf, also ist irgendwas schief gelaufen, aber das weiss der gute John zu diesem Zeitpunkt des Films noch nicht. Aber wie auch schon im zweiten Teil, hat die Widerstandsbewegung der Zukunft, deren Anführer ja John Connor sein wird, es geschafft, einen alten Terminator (Arnold Schwarzenegger) umzuprogrammieren und ihn ebenfalls in die Vergangenheit, also unsere Gegenwart zu schicken. Den Rest müsst ihr selbst sehen.
Cast & Crew:
Terminator (T-800 / T-101) ~ Arnold Schwarzenegger
Predator, Terminator 1 + 2, True Lies usw. der Mann hat sich etliche Denkmäler in der Filmgeschichte gesetzt. Wer auf Filme steht, kommt kaum um diesen Mann herum.
Ja, ich weiss Arnold ist alt, aber davon sieht man in diesem Film nicht viel. Er bietet eine solide und vor allem weiter entwickelte Darstellung des Terminators, wie wohl nur er es kann. Die Jahre seit der zweiten Episode, sind geradezu spurlos an ihm vorbei gegangen, bis auf kleine Fältchen, aber körperlich hat er wieder eine Form erreicht, auf die man in seinem Alter stolz sein kann. Er spielt die Rolle selbstironisch, was dem einen oder anderen Fan übel aufstossen könnte, aber es passt gut zum Film. Arnold ist einfach der Terminator.
Terminatrix (T-X) ~ Kristana Loken
Die „Mortal Kombat“-TV-Serie ist einer ihrer, leider eher unbeachteten Auftritte.
Anfangs war ich doch sehr skeptisch, als ich vor einigen Jahren das Gerücht gehört habe, dass die Filmemacher planen, einen weiblichen Terminator ins Rennen zu schicken. Ich nehme alle meine geäusserten und gedachten Bedenken zurück und verneige mich. Einfach göttlich, was uns diese Frau auf der Leinwand bietet, eine ober coole Interpretation einer WEIBLICHEN Killer-Maschine, die den Film gehörig antreibt. Kristana Loken, liefert wirklich eine gute, weibliche Interpretation, von Robert Patrick´s genialem Schauspiel des T-1000 in Terminator 2 und doch schafft sie es der Rolle, ihre individuelle Note zu verpassen. Ihre Darstellung ist das sprichwörtliche Sahnehäubchen.
John Connor ~ Nick Stahl
Endlich mal ein Punkt, der mir nicht so gut gefällt. Ich kann es einfach nicht verschmerzen, dass Edward Furlong nicht wieder John Connor spielen darf. Meiner Meinung nach, hätte er ihn einfach spielen müssen. Es heisst aber, dass die Produzenten ihn aufgrund eines Drogen-Problems aus dem Rennen geworfen haben. Wie auch immer, ein adäquater Ersatz musste her, das verstehe ich, aber dieser Typ??? Ich finde einfach, dass die Rolle nicht zu ihm passt. OK, er bringt die Zweifel der Rolle ganz gut rüber, aber ich finde das ist auch gleichzeitig die Dominanz seiner Art die Rolle zu spielen. Mir fehlen die Momente, in denen John Connor die Initiative ergreift und das jahrelange Training mit seiner Mutter nutzt. Toll er baut Bomben, aber das war alles??? Das ist das Ergebnis der mühevollen Arbeit seiner Mutter? Ich weiss, dass er die Rolle nicht geschrieben hat, aber trotzdem hat seine Figur absolut kein Feuer und das liegt eindeutig an dem Schauspieler.
Er hat neben Mel Gibson in „Der Mann ohne Gesicht“ gespielt, das dürfte seine wichtigste Rolle sein.
Kate Brewster ~ Claire Danes
Die gute Claire dürfte den meisten Lesern aus „William Shakespeare´s Romeo & Julia“, mit Leonardo DiCaprio bekannt sein, in dem sie die Julia gemimt hat. Desweiteren hat sie noch in der Serie „Willkommen im Leben“ mitgespielt, die vor langer Zeit auf RTL2 lief.
Sie spielt die Tochter eines hohen Tiers beim Militär. Auch wenn ich sie nicht besonders mag, muss ich sagen, dass sie die Rolle sehr gut spielt und man ihr jederzeit alles abkauft, was sie auf der Leinwand bietet. Aber trotzdem bringt es mir Spass, zu sehen, wie sie manchmal hin und her geworfen wird:)
Ansonsten ~ Diverse
Begeistern können ausserdem die Auftritte des Psychiatrie-Chefs der Anstalt, in der Sarah Connor (nicht die Sängerin) im zweiten Teil, inhaftiert war und der Stripper, am Anfang des Films. Der Stripper ist kein Schauspieler, der mir bekannt ist, aber die Szene ist einfach göttlich und gerade deshalb verdient der Darsteller hier eine Erwähnung.
Regie / Drehbuch / Produktion ~ Jonothan Mostow
Für den U-Boot Thriller „U-571“ schrieb er auch das Drehbuch und inszenieren durfte er den Streifen dann auch noch. Der Film wurde für 2 Academy Awards ® nominiert und wurde mit dem Oscar ® für den besten Tonschnitt ausgezeichnet.
Produktion ~ Andrew Vajna & Mario Kassar
Die Begründer von Carolco und sie haben unter anderem zusammen die Rambo-Trilogie produziert.
Fazit:
Wenn man den Film unbedingt zerreissen will, dann wird man es auch schaffen. Aber wer sich den Streifen ansieht, um unterhalten zu werden, dem wird auch dies gegeben. Der Film hat mit Sicherheit seine Schwächen, vor allem in den Augen der Hardcore-Terminator-Fans, die sich zu sehr an dem zweiten Teil fest beissen.
Es gibt kleinere Ungereimtheiten, aber ich gehe ja auch nicht ins Kino, um alles zu Tode zu analysieren und mir dadurch den Spass zu nehmen. Man sollte sich wie gesagt einfach unterhalten lassen, denn das tut der Film. Er hat oft richtig treibende Szenen, die dem Zuschauer den Atem rauben und etliche Ohh- und Ahh-Momente bringen den Fan ins Staunen. Die optischen Effekte geben dem Terminator den berühmten letzten Schliff.
Wunderbar sind auch die Szenen, die sich sehr eng an Szenen aus dem zweiten Teil halten, sich aber dann doch in, für den Zuschauer überraschende Richtungen bewegen. Gerade diese selbstironische Note macht den Film zum Genuss für Cineasten und humorvolle Fans.
Auch wenn James Cameron nicht der Regisseur dieses Filmes ist, so ist es doch eine stabile Fortsetzung, welche die Stärken des Vorgängers konsequent ausbaut und mit vielen netten Ideen und optischen Leckerbissen punkten kann.
Lediglich Nick Stahl als John Connor und das Ende konnten mich nicht so recht begeistern, aber vielleicht ist ja wirklich nur ein Frage des Geschmacks.
Letztendlich spreche ich eine Filmempfehlung aus, für alle die mal wieder richtiges Kino erleben wollen. Das ist Popcorn-Kino in seiner schönsten Form.
©2003 by Sheythan
Dieser Bericht wurde, wie alle meine Berichte sowohl bei Ciao, als auch bei Yopi veröffentlicht. -
Arnold runderneuert in Recycling-Thriller
- Pro Stringenter, bombastischer, schwulstfreier Action-Reißer.
- Kontra Schwache Nebendarsteller in aufgebackener Handlung.
- Empfehlung Ja
I. Inhalt
Etwa ein Jahrzehnt nach den Turbulenzen von \"Terminator II\": Für John Connor, den zukünftigen Menschheits-Retter a. D., ist nach dem Sieg über den quecksilbrigen T- 1000 das Leben eher trübsinnig verlaufen. Nach dem Leukämie-Tod seiner Mutter Sarah führt er ein unstetes Wanderleben und ist vor allem um Unauffälligkeit bemüht.
Aber die Zeit lässt sich nicht wirklich betrügen. Der \"Tag des Jüngsten Gerichts\", an dem die Maschinen ihren mörderischen Kampf gegen die Menschen anzetteln, steht nun doch unmittelbar vor der Tür. Aus der Zukunft schickt die künstliche Zentral- Intelligenz abermals einen \"Terminator\" zurück, um John Connor und möglichst auch seine späteren Verbündeten auszuschalten.
Dieses Mal tritt der Attentäter in Gestalt einer schönen Frau auf. An der Mordlust der \"Terminatrix\" (alias \"T-X\") ändert dies nichs. Aber auch die Gegenseite schläft nicht: Erneut taucht ein \"männlicher\" Terminator des Modells T-800 in der Vergangenheit auf. Das ist zwar veraltet, aber John kennt es und wird genug Vertrauen fassen, um sich abermals von ihm beschützen zu lassen.
Bis sich Opfer, Leibwächter und Attentäterin gefunden haben, gehen ganze Straßenzüge in Flammen auf. Leichen pflastern ihren Weg, bis die junge Kate Brewster zu unserem Trio stößt, die ungläubig oben skizzierter Geschichte lauscht und ihr Schicksal als Stellvertreterin und künftige Gattin des verlotterten Connor beweint. Aber diverse Anschläge auf ihr Leben durch die schier unüberwindliche Terminatrix überzeugen schließlich auch Kate. Gemeinsam nehmen sie, John und der Terminator den Kampf gegen ihre Verfolgerin und gegen das Schicksal auf, das sie bald mitten in die Mitte der sich zum Krieg rüstenden Maschinen führt ...
II. Darstellung
\"Ich komme wieder!\" Hoffnungsvoll vernahmen es Anno 1991 die Fans des Arnold Schwarzenegger (damals gab es sie noch), aber sie mussten sich dann doch mehr als zehn Jahre gedulden, bis sich die Prophezeiung erfüllte. An dieser Stelle würde es zu weit führen die Irrungen & Wirrungen aufzudröseln, die einen dritten Teil der \"Terminator\"-Serie so lange verhinderten. Sie wurden im Namen Mammons schließlich ausgeräumt, und so werden wir im Sommer 2003 ein weiteres Mal von rabiaten Maschinenmenschen aus der Zukunft heimgesucht.
Wir haben es erwarten können, denn andere Helden haben den Terminator längst verdrängt. Wer wüsste es besser als Arnold Schwarzenegger, dessen Filmkarriere in den 1990er Jahren einen unschönen Einbruch erlitt. Gegen die supercoole, pseudo- philosophisch dummschwätzende \"Matrix\"-Crew der Gegenwart schien er schon gar keine Chance mehr zu haben. Aber er hat es allen wieder einmal gezeigt - in einem Kino-Sommer, der vor allem mit kineastischen Lauheiten wie \"Drei Engel für Charlie II\", \"Hulk\" oder das zweite Lara Croft-\"Abenteuer\" langweilte, vielleicht keine echte Herausforderung, aber doch ein Triumph: \"Terminator 3\" ist zwar kein guter, d. h. origineller Film geworden, auf den es zwölf Jahre zu warten lohnte, aber ein B-Movie, das trotz diverser Ärgernisse über die volle Distanz zu unterhalten weiß.
Die Story macht deutlich, dass die \"Terminator\"-Geschichte längst erzählt wurde; kluger James Cameron, der das schon früh erkannt hatte: Aus der Zukunft reisen Mordmaschinen in die Vergangenheit, um dort ihre Gegner umzubringen, bevor sie ihnen später gefährlich werden können. Anti-Killer sausen hinterher, man rauft sich, bevor in einem grandiosen Finale die Gäste ihr Ende finden. Wenige Jahre später geht alles von vorn los.
Um der Gerechtigkeit willen sei angemerkt, dass der Schluss dieses Mal wirklich überraschen kann: Er ist nicht als Happy-End gestaltet, sondern wirkt recht düster und sogar konsequent (außerdem lässt er alle Möglichkeiten für eine lukrative Fortsetzung offen ...): Der Weltuntergang findet statt.
Bis es so weit ist, weicht das Drehbuch jedoch nicht ein Jota von den bewährten Cameron-Mixturen ab. \"Terminator 3\" bietet denen, die beide früheren Teile kennen (und wer tut das nicht?) keinerlei Überraschungen. Nacktauftritt in Spelunke, brachiale Verfolgungsjagd mit schweren Lastwagen, MG-Overkill auf Polizeiwagen, gehälftete Terminatrix unter der Schrottpresse; die Liste könnte problemlos verlängert werden.
So etwas wird heute gern als \"Reminiszenz\" und \"Verbeugung\" vor dem Original verkauft. Tatsächlich ist es ein Zeichen für Rat- und Mutlosigkeit. \"Terminator 3\" ist nicht nur ein Film, sondern auch ein wider alle Logik entstandenes Produkt, das unbedingt Erfolg und Geld bringen soll - Erfolg für den alternden Schwarzenegger, viel Geld für das Studio. Die Rechnung ging auf, wenn auch der ganz große Triumph gerechterweise ausblieb.
Wenn\'s mit der Spannung hapert, wird gern \"Humor\" ins Spiel gebracht. In \"Terminator 3\" sondert Schwarzenegger gleich in Serie jene Oneliner ab, die heutzutage das junge Publikum angeblich fordert: Schlag in die Fresse + cooler Spruch = Har-har-har. (\"Sprich zu der Hand\" ist übrigens deutlich weniger kultig als \"Hasta la vista, Baby\".) Nun, es hätte schlimmer kommen können. (Kommt es übrigens auch: mit einem völlig überflüssigen, peinlich aufgesetzten Gastauftritt des doppelt terminatorgeschädigten Dr. Silberman.)
Die Tricks: Sie sind durchweg hervorragend bis großartig; den weltweiten Atomkrieg hat man wohl noch niemals so atemberaubend und beängstigend in Szene gesetzt gesehen. Ansonsten wurde viel \"altmodische\" 1:1-Arbeit geleistet. Wenn also Lastwagen Amok fahren, dann gehen keine Modelle zu Bruch, und vor allem werden wir mit durchsichtigen digitalen Spielereien verschont. Nur: In einem Film, der mehr als 150 Millionen Dollar gekostet hat, setze ich das voraus.
Die logischen Löcher im Drehbuch sind dem Aufwand des \"T3\"-Projekts angemessen riesig. Hier nur eine kleine Auswahl:
- Der T-800 erzählt John Connor 2003, dass er sich einst als alter Freund (aus \"T2\"- Zeiten) an ihn heranmachen kann und dann umbringen wird. Wieso lässt Connor ihn mit diesem Wissen 2029 noch in seine Nähe kommen?
- Wieso taucht die T-X nackt in der Vergangenheit auf und muss erst einer unglücklichen Bürgerin die Kleider stehlen? (Wobei der Unterhaltungswert von Miss Lokens Rückseite unbestritten bleibt ...) Als sie später diverse Male in ihre Einzelteile zerlegt wird, regeneriert sie sich stets mit ihrem schicken Lederdress.
- Warum heult und fuchtelt die Terminatrix, die bisher keine Mine verzog, im Finalkampf als bloßgelegtes Edelstahlskelett plötzlich wie eine irre Furie? Und wo ist ihre Flüssigmetall-Hülle geblieben, die sich noch nach der spektakulärsten Katastrophe zuverlässig wieder aufgebaut hatte?
- Stehen VIP-Bunker für US-Präsidenten eigentlich stets völlig unbewacht in der Wüste herum?
Aber wer wird in einem Popkorn-Movie wie diesem ernsthaft solche Fragen stellen ...
III. Schauspieler
\"Terminator 3\" ist Arnold Schwarzeneggers (ordentlich gepushtes) Comeback. Lange ließe sich darüber philosophieren, wie sein schauspielerischer Status filmhistorisch zu bewerten ist, der sich offenbar primär auf eine Rolle gründet, die er nicht spielt, sondern wortkarg und mimikfrei durchstapft. Aber über Schwarzenegger wurden alle Witze schon gemacht, und die Teflonhaut des Terminators besitzt er wohl auch realiter, da alle Kritik seit jeher von ihm abgleitet.
So ist der Jubel über die Rückkehr des \"Terminators\" sicher auch als Beifall für einen Mann zu verstehen, der in der Lage zu sein scheint die Zeit zurückzudrehen. Schwarzenegger hat die 50 schon vor einigen Jahren überschritten, aber in der Rolle seines Lebens macht er keinen Augenblick eine schlechte oder auch nur unpassende Figur. Dass so etwas möglich ist, wirkt auf das Publikum beruhigend.
In Arnolds Schatten gedeiht seit jeher wenig. \"Terminator 3\" macht da keine Ausnahme. Nick Stahl, der Edward Furlong als John Connor ersetzt, kann sich in der männlichen (bzw. menschlichen) Hauptrolle nie profilieren. Die unglückliche Claire Danes (der Mutter Natur übrigens die Figur und die Nase einer Saiga-Antilope beschert hat, was ihr überraschend gut steht) als Kate Brewster lässt Linda Hamilton besonders schrecklich vermissen. Und Kristanna Loken, die rasante Terminatrix, ist nüchtern betrachtet nur eine schöne Frau, die sich mit unbewegten Gesicht durch Toilettenwände rammen lässt. Die lauernde Gefährlichkeit, die Robert Patrick als T- 1000 durch alle Emotionslosigkeit schimmern ließ, kann sie nie bieten. Über eine bessere technische Ausstattung verfügt sie auch nicht; die T-X besitzt nun wieder ein festes Innenskelett, um ihre Plasmawaffe zu tragen, und verzichtet dadurch auf die amorphe Beweglichkeit des Vorgängermodells: ein deutlicher Rückschritt und ein Hinweis darauf, wie tief James Cameron das Potenzial der \"Terminator\"-Saga bereits mit dem zweiten Teil ausgeschöpft hatte.
IV. Ausblick
Wird er noch einmal zurückkommen? Das hängt sicherlich davon ab, wie sich Schwarzeneggers politische Karriere entwickelt. Die Karriereplanung dieses Mannes ist vorbildlich: Er hat aktiv an seinem Comeback gearbeitet und sich den \"Terminator\" als erfolgversprechendes Vehikel ausgesucht. Sollte Schwarzenegger tatsächlich Gouverneur des Staates Kalifornien werden, tritt er als Schauspieler mit einem Sieg ab, statt als trauriges Action-Relikt von Gestern Mitleid und Spott zu erregen. Wird es nichts mit der Politik, kann Schwarzenegger ins Studio zurückkehren, auf \"Terminator 3\" aufbauen und seinen Starstatus zementieren. Das ist der Stoff, aus dem Erfolgsmenschen gebacken werden!
Die \"Terminator\"-Saga könnte notfalls auf ihn verzichten. Sie mündet nun in die Vorgeschichte des ersten Teils von 1984 ein und ließe sich mit dem Krieg zwischen Menschheit und Maschinen fortsetzen. Dazu braucht es keinen Schwarzenegger, obwohl seine Abwesenheit ein Risiko ist, denn alle Pyrotechnik und Digitalkunst der Filmwelt könnte in einem arnoldfreien \"Terminator 4\" das Fehlen einer echten Story und blasse Darsteller nicht ausgleichen!
V. Filmdaten
... erspare ich mir und dem geplagten Leser hier; \"T3\" wird von den Medien seit Monaten breiter getreten als die Terminatrix unterm Sattelschlepper, so dass ich mich darauf beschränken kann, auf die offizielle Website www.terminator-3.de hinzuweisen.
(Copyright 21.08.2003/Dr. Michael Drewniok) -
Skynet geht online
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vorwort:
Im Jahr 1984 habe ich zum ersten Mal Arnold Schwarzenegger in der Rolle des Terminator bewundern dürfen und mit diesem Film stieg James Cameron zu einem Kultregisseur im Science Fiction Genre auf. Nach nun mehr als 20 Jahren Filmgeschichte wird ein weiteres Kapitel erzählt und feiert mit dem dritten Teil einen weiteren vorläufigen Höhepunkt.
Terminator 3: Rebellion der Maschinen
Ein neuartiges Virus hat die Infrastrukturen des zivilen und öffentlichen Internet lahmgelegt und bereits weite Teile der militärischen Strukturen infiziert. Skynet wurde als unabhängiges Netz zur Infiltration gegnerischer Computersysteme und soll die Bedrohung eindämmen. Das alles dient jedoch nur als ein Vorwand, denn Skynet hat längst ein eigenes Bewußtsein erlangt und will zusammen mit den Maschinen einen atomaren Erstschlag durchführen. Was sich anfangs nach einem durch die Medien und die Presse entsprechend gehypten oder auch hochgepuschten Angelegenheit anhört entwickelt sich mehr und mehr zum Tag des jüngsten Gerichts.
Die beiden Terminatoren wurden durch das Zeitverschiebungstor geschickt und von da an entbrennt ein gnadenloser Kampf ums Überleben. Diesmal haben die Maschinen einen weiblischen T1000X durch die Zeit geschickt und Sie terminiert sofort einige der Zielpersonen. Arni übernimmt einmal mehr die Rolle des T101 und beschützt die beiden noch ahnungslosen Menschen.
Der zukünftige Anführer der menschlichen Widestandsbewegung \"John Connor\" ist nun erwachsen und es kommt zu einer schicksalshaften Begegnung mit seiner zukünftigen Frau Kathrin Brewster. Ihr Vater Robert Brewster besitzt als ranghöchster Militär die Kontrolle über Skynet und ahnt noch nichts von den folgeschweren Ereignissen.
Es beginnt eine spannende und packende Verfolgungsjagd: die Stuntszenen sind wirklich spektakulär und es kommt immer wieder zu einem atemberaubenden und actionreichen Showdown. T1000X ist nicht nur polymetrish, sondern kann auch andere Maschinen fernsteuern. Die Hauptakteure flüchten schließlich nach Crystal Peak und auch dort erleben wir noch einmal wirklich fulminante Hollywood Action
die Hauptdarsteller:
John Connor wird gespielt von Nick Stahl
Kate Brewster Claire Danes
Robert Brewster David Andrews
T101 Arnold Schwarzenegger
T1000x Kristanna Loken
Résumé:
Vielleicht gerade weil auch dieser Teil der Terminator Trilogie in unnachahmlicher Art und Weise die Überlegenheit der Maschinen uns Menschen vor Augen hält, sollten wir sicherlich Fragen der globalen Sicherheit stets mit all aller Überlegung und Weisheit diskutieren. Es sicherlich nur noch eine Frage der Zeit sein bis intelligente Maschinen unsere Erde bewohnen werden und anders all in diesem Film mit uns gemeinsam die Sterne bereisen werden.
dl - downlinks: http://www.terminator3.com/
http://www.terminator3-der-film.de/
