Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Tierversuche

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 3

Erfahrungsberichte zum Tierversuche

  • Tierversuche sind Tierquälerei

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Warum ich über dieses Thema schreibe:

    Inzwischen habe ich schon einige Meinungen dazu gelesen, selber hatte ich auch schon mal meine Meinung dazu geschrieben, doch das ist lange her und die Kategorie inzwischen gelöscht. Aber mich bewegt das Thema und deswegen möchte ich einfach meine Gedanken hier aufschreiben.

    Warum überhaupt Tierversuche:

    Ich bin kein Experte, doch ein wenig bekommt man über die Presse schon mit, warum Tierversuche gemacht werden und auch, wozu sie gut sind, oder eben nicht.

    Da gibt es die Medizin, an Tieren wurde zuerst ein neues Organ transplantiert, ehe man dies an Menschen getestet hat.
    Neue Medikamente werden ebenfalls zunächst an Tieren getestet, ehe der Menscht damit in Berührung kommt. Hier klingt es zunächst als sinnvoll und viele meinen, wenn ein naher Verwandter Hilfe braucht, dann wäre froh, wenn es ein helfendes Medikament geben würde, viele würden dafür Tierversuchen zustimmen.

    Die andere unnüttze Seit ist die Kosmetik, viele neue Kosmetika werden an Tieren getestet, hier sind sich viele User einig, das muß nicht sein und dem stimme ich voll zu. Wir haben ausreichend Kosmetik auf dem Markt und das meiste kann inzwischen anderweitig getestet, ohne dabei Tiere quälen müssen. Hier sollte meiner Meinung nach der Versuch an Tieren strickt verboten werden, wir Menschen werden nun mal alle älter, da muß ständig an neuen Cremes geprobt werden, die die Hautalterung verspäten, jede Falte hat auch ihre Geschichte.

    Wie ist nun meine Meinung zu den Tierversuchen:

    Ich bin auf jeden Fall gegen Tierversuche, warum im Falle der Kosmetik, das hatte ich ja schon begründet, aber auch im medizinischen Fall bin ich dagegegen. Warum? Dazu eine kleine Geschichte:

    Mein Sohn wurde nur vier Monate alt, er hatte einen kleinen Herzfehler. Natürlich hätte ich alles dafür gegeben, um ihn bei mir zu behalten, na ja fast alles, eines meiner anderen Kinder würde ich nicht dafür eintauschen, wohl aber mein eigenes Leben hätte ich für seines gegeben und dazu wäre ich noch immer bereit.
    Als es damals dann aber hieß, daß mein Sohn einen Herzfehler hatte, da schwanken viele Gedanken durch meinen Kopf, was wenn er nach Amerika zu einer OP muß, woher das Geld nehmen? Aber auch, was ist, wenn er ein neues Herz braucht, wo kommt das her? Mir träubte es sich vor dem Gedanken, daß ich mich dann ja darüber freuen würde, daß ein anderes Kind stirbt, damit meines Leben kann, diesen Gedanken fand ich wiederlich! Soweit kam es dann aber auch nicht mehr, denn man hatte den Herfehler meines Sohnes gar nicht richtig erkannt, ebensowenig die Lebensgefahr in der er steckte, erst nach seinem Tod wußten wir, die einzige Hilfe wäre wirklich eine Transplantation gewesen. Klar, in dem Moment, wo wir das hörten, wäre es mir vielleicht egal gewesen, doch heute, mit ein wenig Abstand sehe ich das anders.

    Ich habe den Tod meines Sohnes akzeptiert, weil es leider einfach so sein sollte, trotz vieler Untersuchungen hat man nicht erkannt, was alles an dem Herz meines Sohnes kaputt war, und so war es, wie ich glaube, vorbestimmt, daß mein Sohn sterben sollte. Es tut mir heute auch immer noch weh, doch ich habe es akzeptiert.

    Nun wieder zu den Tierversuchen, die Menschen spielen in meinen Augen mit diesen Tierversuchen Gott. Natürlich wurden viele Medikamente und auch andere Therapeutische Mittel ausprobiert, mit denen so manches Menschenleben gerettet werden konnte, aber vielleicht wäre es auch anders gerettet worde? Der Krebs kann heute oftmals dank der Medizinischen Forschung geheilt werden, doch es kommen neue Krankheiten, die weiterhin erforscht werden müssen. Vieleicht gäbe es diese neuen Krankheiten nicht, wenn man die alten nicht bekämpfen und den Tod akzeptieren würde?

    Ein weiteres Beispiel warum ich gegen Tierversuche bin ist eine ehemalige Katze, der Großmutter meines Mannes. Sie hatte das Tier jung für viel Geld gekauft, nach wenigen Tagen stellte sich raus, daß dieses Tier blind ist, die Verkäufer hatten die Großmutter über den Tisch gezogen. Zwar bekam sie ihr Geld wieder, doch die Züchter ließen das Tier nun einfach einschläfern, das fand ich schlimm und auch heute noch geht es mir nahe, denn auch die blinde Katze hatte meiner Meinung nach ein Recht, zu leben. Mir ging diese Sache zu sehr nahe, näher aber noch, wenn Tiere bewußt gequält werden, nur zu Forschungszwecken. Tiere sind wie wir Lebewesen, und ich muß sagen, daß mein Glaube es nicht ausschließen kann, daß wir vielleicht eines Tages als Tier wiedergeboren werden, dann werden wir es spüren, wie die Tiere sich fühlen.

    Klar, ich esse Fleisch, das ist auch schlimm, da werden Tiere einfach gezüchtet, damit sie geschlachtet werden. Auch das geht mir nahe, aber das ist die Natur, denn andere Tiere fressen ebenfalls Tiere, so ist die Nahrungskette. Grausam, aber eben natürlich. Einem Tier, das vollkommen gesund ist, fremde Organe einzupflanzen, das ist wieder der Natur und somit in meinen Augen Tierquälerei!!!!

    Fazit:

    Manche finden Tierversuche sicherlich sinnvoll, vielleicht hätte ich es vor vier Jahren, als mein Sohn noch mit seinem Leben kämpfte ebenfalls für sinnvoll gefunden, wenn sein Leben dadurch hätte erhalten werden können, doch heute, mit etwas Abstand denke ich, es sollte so sein und es hatte vielleicht auch seinen Sinn. Aus diesem Grunde bin ich gegen Tierversuche.

  • Tiere sind oftmals die besseren Menschen

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Zu Tierversuchen habe ich eine eindeutige Position, so wenig wie möglich und nur soviel wie unbeding nötig.

    Bezugnehmend auf diese Position lehne ich Tierversuche zum Test von Kosmetika, Reinigungsmitteln, Nahrungszusätzen oder Medikamenten gegen Befindlichkeitsstörungen, denn das sind ja keine eigentlichen Krankheiten grundsätzlich, kategorisch und absolut ab.

    Einzige Option, wo ich Tierversuche tolerieren würde, sind Medikamente oder Behandlungsmethoden gegen lebensbedrohende Krankheiten, von denen eine Großzahl von Menschen bedroht ist, also zum Beispiel Krebs, AIDS, usw.

    Aber auch erst dann, wenn alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind, zum Beispiel Test an Zellkulturen, Simulationen auf der Basis bereits bekannter Daten, usw.

    Warum ist dies so ???

    Zum ersten Komplex ist die Begründung doch recht einfach:

    Warum soll man zum Beispiel einen kleinen Äffchen oder Kaninchen irgendeine Schönheitscreme oder einen WC-Reiniger ins Auge schmieren, nur um zu sehen, was eventuell, vielleicht oder auch nicht passieren wird. Meistens enden solche Ergebnisse nämlich nur in einem Warnaufdruck \"Vorsicht ätzend!\" auf dem Produkt oder einem Hinweis im Beipackzettel wie \"Bei Kontakt mit den Augen gründlich mit Wasser ausspülen und den nächsten Augenarzt aufsuchen\" und dafür wurde dann ein Tier bestialisch gequält.

    Dazu ein klares NEIN !!!

    Beim zweiten Komplex fällt selbst mir die Begründung schwieriger, weil ich auch immer stark bezweifle, inwieweit sich Ergebnisse aus Tierversuchen wirklich auf den Menschen übertragen lassen.

    Aber wenn dem so ist und ein Versuch am lebenden Objekt der einzige Weg ist, die fehlenden Ergebnisse zu gewinnen, so wird man zumindest bei Test, bei denen mit einer Dauerschädigung oder gar der Tod des Versuchskaninchens gerechnet werden muß, wohl kaum mit freiwilligen Menschen rechnen können.

    Und wenn alle anderen Wege ausgeschöpft sind und man mit den Tod so weniger Tiere wie möglich, zum Beispiel ein wirksamen Impfstoff gegen AIDS oder Krebs entwickeln könnte, dann würde ich hier scheren Herzens zustimmen, auch wenn mein Herz dabei blutet und mir es im innersten sehr weh tut, aber wenn das Leben einiger Tiere dem Überleben von zig Millionen Menschen gegenübersteht, dann schlägt mein Pendel halt zu den zig Millionen aus, auch wenn ich dieses sehr bedauere.

    Ich weiß das sicherlich viele anderer Meinung sind als ich, die einen würden viel mehr Tierversuche für gut heißen, aber viele auch gar keine, diese Kontroverse nehme ich aber in Kauf, weil ich meine Meinung mitteilen wollte und niemand nach dem Munde reden will nur um mich beliebt zu machen.

    Vielen wird dieser Bericht sicherlich auch viel zu kurz sein und zuwenig Fakten beinhalten, nämlich gar keine, aber ich wollte hier auch keine wissenschaftlich Abhandlung über alle möglichen Tierversuche schreiben, sondern nur meine eigene persönlich Meinung zu diesem Thema.

    Ich hoffe, Euch nicht zu sehr gelangweilt zu haben und bedanke mich fürs Lesen.

    Liebe Grüße und einen schönen Tag

    Euer kerlimaus99

    P. S.: Vor- und Nachteile habe ich bewußt leer gelassen, weil es nichts gibt, was dafür aber alles was dagegen spricht.

    P.P.S.: Eine direkte Kategorie für Tierversuche habe ich leider nicht gefunden, aber da diese meist im Zusammenhang mit klinischen Studien durchgeführt werden, passt es vielleicht auch hier.

  • Ohne Titel

    • Pro nichts, jedenfalls nicht auf schädigende Tierversuche bezogen
    • Kontra immer dann, wenn ein Tier geschädigt wird
    • Empfehlung Nein

    Ohne Titel

    Manchmal nehme ich, als meist in alle Richtungen zugleich denkendes Wesen, gerne einen extremen, je nach Laune auch einseitigen oder enggefassten Blickwinkel ein, um ein Problem oder eine Thematik zu beleuchten, oder stelle einfach nur dumme, manchmal auch unbequeme Fragen, auf die sich dann jeder selbst die Antwort geben möge. So auch hier, besonders, da über das Thema Tierversuche schon unendlich viel geschrieben wurde - und wie um dieses Vorhaben zu bekräftigen (oder zu verstärken?) kommt Nele Naseweis und zeigt mir die Richtung: es geht - wieder einmal - um Katzen. Und zwar ausschließlich.

    Wenn Züchter eine neue Katzenrasse kreieren, ist das nicht auch eine Form des Tierversuchs?
    Sie hantieren mit Gentabellen, verpaaren Lieselotte von Funkenstein mit Ernst August aus dem Märchenland, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, hinsichtlich der Fellfarbe, der Statur, des Verhaltens oder alles zusammen...

    Oder

    Jeder verantwortungsbewußte Katzenhalter geht mit seiner Katze zum Tierarzt und läßt sie dort impfen. Alle paar Jahre kommen neue Impfseren auf den Markt. Die natürlich getestet wurden. Oder wer möchte sein liebgewonnenes Haustier in einem freien Feldversuch zur Erprobung möglicher Nebenwirkungen oderSpätschäden von Impfstoffen zur Verfügung stellen?
    Wobei das Wort \"Impfserum\" natürlich durch jedes x-beliebige Medikament ersetzt werden kann, daß der besorgte Tierhalter einer kranken Katze mit nach Hause nimmt.

    Oder
    Es gibt kaum noch Menschen, schon gar nicht in der Stadt, die nicht alle paar Tage entweder im Supermarkt, im Zoofachhandel oder im Internet Futter für ihre Lieblinge bestellen, was von zig Firmen in zig Variationen auf den Markt geworfen wird. Alle diese Futter wurden nach wissenschaftlichen Erkenntnissen hergestellt und oder verbessert. Was ist mit den Testkatzen, die mit ihrem Freßverhalten zu diesen beigetragen haben?
    Wobei das Wort \"Katzenfutter\" natürlich durch jedes x-beliebige Leckerlie, Paste, ja sogar Spielzeug, Katzenstreu etc. ersetzt werden kann, daß der liebevolle Tierhalter seiner Samtpfote zur Verfügung stellt.

    Oder
    All die wissenschaftlichen Erkenntnisse, die wir über das Verhalten der Katze haben, wo rühren sie her? Wer hat die ihnen zugrunde liegenden Verhaltensweisen beobachtet, gesammelt, protokolliert, ausgewertet - und vor allem, an welchen Tieren?
    Wobei das Wort \"Verhalten der Katze\" natürlich durch jedes andere beliebte Haustier ersetzt werden kann, daß Millionen unserer Haushalte bevölkert.

    Beim Abendessen durchblätterte ich eine Katzenzeitschrift, welche tut nichts zur Sache.
    Auf dem Titelbild, eine Katze in Pose. Wie viele Termine beim Photographen mit wie vielen Katzen mag es wohl gegeben haben, bis das Bild \"stand\"? - Wer erinnert sich noch an die hinreißende Whiskas-Werbung mit dem kleinen Tiger, dem der Kunstschnee auf den Kopf fiel... Wieviele Termine im Studio mit wie vielen Katzen mag es wohl gegeben haben, bis die Szene im Kasten war?
    A propos Werbung, ich hab 8 Anzeigen gezählt:
    3 für Katzenstreu, 3 für Katzenfutter, 1 für Katzensnacks und 1 für ein Arzneimittel, was nochvergleichsweise wenig ist im Gegensatz zu anderen Zeitschriften.
    Darüber hinaus
    ein Bericht zu Haarballen, dem auch Tierversuche, bzw. Untersuchungen an der Katze zugrunde liegen,
    ein Bericht zu Ozonschäden bei der Katze, dem auch Tierversuche, bzw. Untersuchungen an der Katze zugrunde liegen,
    ein Bericht zum Verhalten von Katzen, dem auch Tierversuche, bzw. Untersuchungen mit der Katze zugrunde liegen,
    ein Bericht zum Thema Milchstau bei säugenden Katzenmüttern, dem auch Tierversuche, bzw. Untersuchungen mit der Katze zugrunde liegen,
    und bin erst auf Seite 18 (von 68). Aber ich muß diesen Text ja nicht unnötig in die Länge ziehen.

    Worauf ich einzig und allein aufmerksam machen wollte, ist, daß jeder Tierhalter, und nun mag jede/r Wort \"Katze\" durch jedes andere von ihm geliebte Haustier ersetzen (egal ob Hund, Pferd, Vogel, Nager, Fisch im Aquarium oder Reptil im Terrarium), ob er will oder nicht, allein schon durch die Haltung seines Tieres seinen Teil dazu beiträgt, daß Versuche an und mit Tieren gemacht wurden - und gemacht werden.
    Da hilft kein Verzicht auf Kosmetika ohne Tierversuche, keine vegetarische oder gar vegane Lebensweise, kein Pro und Kontra Arzneimittelforschung, geschweige denn zu Kosmetika oder sonstigen Chemikalien, Genmanipulationen, Embryonalfoschung etc. etc. - selbst wenn alle Tierversuche am Tier zugunsten (?) des Menschen abgeschafft würden, die FÜR die Tiere, gäbe es weiterhin.

    Darüberhinaus
    tut mir jedes, aber wirklich JEDES Tier leid, daß in diesem Zusammenhang unnötig leiden muß, aber ich wüßte nicht, wie dieses abzuschaffen.
    Das einzige (?), was wir tun können, ist dafür zu sorgen,
    daß es allen Versuchstieren, egal wo und egal wofür, so gut wie möglich geht,
    daß KEIN Tier widersinnig und umsonst, d.h. für nicht lebenswichtige Zwecke, mißbraucht wird und
    daß jedes Tier, daß für einen Versuch oder ein Experiment herhalten mußte, anschließend doppelt und dreifach durch einen Super-Gnadenbrot-Platz entschädigt wird.
    Viele Gräueltaten müssen nämlich nicht sein, genausowenig wie daß eine \"unbehandelte\", gesunde Kontrollgruppe anschließend genauso euthanasiert wird wie die eigentlichen \"Versuchstiere\".


    Muß ich noch weitere Statements abgeben?

    © LeaofRafiki 23.07.2002

  • Sind Tiere weniger wert als Menschen

    • Pro Kann helfen, viele Menschenleben zu retten
    • Kontra Für Kostmetika brauchen wir sie wirklich nicht mehr
    • Empfehlung Nein

    Ich denke, in der Überschrift kann man meine Meinung schon erkennen, ich bin grundsätzlich gegen Tierversuche, da ich meine, daß Tiere nicht weniger wert sind, als Menschen.

    Doch zunächst stelle ich einmal die Frage, wozu gibt es überhaupt Tierversuche, da gibt es nämlich mehrer Gründe:

    Medikamente:

    Ehe Menschen Medikamente bekommen, werden diese an Tieren getestet, die meistens eigens dafür gezüchtet wurden. Hier sehe den Sinn und Zweck gespalten, denn in meinen Augen ist ein Tier genausoviel Wert, wie ein Mensch. Wenn ich aber darüber nachdenke, daß Medikamente sofort an Menschen erprobt werden, dann schrecke ich doch heftig davor zurück, dies gut zu heißen, bei Tieren gebe ich zu, ist die Sperre wesentlich geringer.

    Hier sehe ich zum Teil auch wirklich einen Sinn, denn es gibt immer wieder neue Krankheiten, die somit auch neue Medikamente erfordern. Aids z.B. seit langem eine bekannte und gefürchtete Krankheit, dank Tierversuchen ist man hier aber schon ein Stück weiter, auch wenn man noch immer kein wirklich hilfreiches Medikament gefunden hat, mit dem man diese Krankheit besiegen kann. Aber auch der Krebs ist viel erforscht worden, dank Tierversuche, so wird er heute oft besiegt, wenn auch nicht immer, aber doch schon zum größten Teil.

    Ich muß gestehen, zum Thema Medizin fällt es mir schwer, eine entgültige Meinung zu finden, so meine ich, daß Tiere ebenso viel wert sind, wie Menschen. Doch wenn es um geliebte Menschen geht, die dank Tierversuche überleben könnten, dann bin ich ganz schnell dafür, so makaber das auch klingen mag.

    Vorallem aber muß man hier das Verhältnis sehen, wenn die Forschung an 10 Katzen bewirken kann, daß 1000 Menschen länger und vorallem ohne Qualen leben können, dann hat es auf jeden Fall einen Sinn, wenn es dann würdevoll von statten geht und die Tiere nicht lange leiden müssen.

    Kosmetik:

    In diesem Bereich bin ich strickt gegen Tierversuche, es gibt schon so viel Kosmetik und Cremes, Aussehen ist nicht alles, für ein gutes Aussehen müssen meines Erachtens nach keine Tiere sterben, das ist glatter Mord, nur weil so manche Damen noch länger jung aussehen wollen, oder mal wieder schone neue Haarfarben haben möchte, hier sind Tierversuche sinnlos.

    Mal ehrlich, wollen wir wirklich Frauen, die ständig geschminkt sind, die ewig neue Haarfarben haben? Ich nicht, da kann ich gut drauf verzichten, für mich gibt es andere Dinge im Leben die wichtig sind, und aus diesem Grunde bin ich gegen Tierversuche für Kosmetik.

    Abschluß:

    Tierversuche haben auch ihr Gutes, wenn sie denn würdevoll gemacht werden und die Tiere nicht unnötig gequält werden. Durch Tierversuche können viele Menschenleben gerettet werden, das sehe ich ein und somit verurteile ich diese Versuche nicht. Doch Kosmetik haben wir genug auf dem Markt, da muß nicht noch weiter geforscht werde, wie auf Nagellack in den Augen reagiert wird etc. das sollte meiner Meinung nach verboten werden.

  • Manchmal, aber nur manchmal...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Och, als Kind war ich noch ein richtiger Fan von Tierversuchen. So kam es nach einem schönen Regenschauer öfters vor, dass wir uns mit mehreren Kindern auf der Wiese versammelten und unsere Schaufeln dabei hatten. Fleißig begab man sich zu dieser Zeit auf die Suche nach Regenwürmern. Wurden welche gefunden, so galt es, denn längsten und dicksten zu küren oder zu prämieren. Da es ja gemein war, dass er größer als die anderen war, wurde er vor Ort direkt verurteilt.
    Man ließ ihn frei und holte mit der Schaufel aus. War man gut im Zielen, so schaffte man es mit einem Stoß, ihn in zwei Hälften zu teilen..... Anschließend schauten wir begeistert zu, wie beide Hälften sich vom Acker machten....

    Anschließend folgte die Zeit, in der man größer und reifer wurde, doch der Spieltrieb blieb erhalten. So war ich dann 10 Jahre alt und wie der Teufel es wollte, führte eine wenig befahrene Bahnlinie durch unseren Spielwald. Da es dort auch sehr viele Schnecken gab, kam selten Langeweile auf. Wer hatte in dem Alter schon immer Kleingeld bei sich, um es auf die Schienenköpfe zu legen und platt fahren zu lassen. Außerdem knackte eine Schnecke so herrlich, wenn sie von den Tonnenschweren Rädern der Lok überrollt wurde....

    Irgendwann fand man dies auch nicht mehr lustig und ekelte sich im Nachhinein davor. Schließlich war man doch schon erfahrener Schüler und wusste inzwischen, dass man so was nicht macht. Obwohl es ja die ersten Experimente der Biologie oder Physik waren.
    Unser Biolehrer kannte bessere Versuche, besonders mit Fröschen. Sehr zum Ärger unserer weiblichen Mitschülerinnen, welche zu dem Zeitpunkt schon Sticker besaßen, welche die Tierversuche verurteilten.... Es waren so kleine Sticker zum Anstecken an die Jeansjacke, welche wir alle trugen. Slogans wie „Stoppt Tierversuche“ oder „Tierversuche nein danke“ zierten diese Anstecker aus Metall. Wir männlichen Schüler trugen lieber Sticker von Coca-Cola oder Nena, komisch...

    Ach ja, der Bio Unterricht.....
    Die Anatomie des Frosches.... Wie sieht so ein Teil von innen aus und was für Geheimnisse verbergen sich hinter der grünen Farbe. Diese Frage konnte nur mit einem Skalpell beantwortet werden. Wurde sie, mit langsamen und behutsamen Schnitten, ohne Scheu und Ekel..... Ein gutes Dutzend dieser Hüpfer musste nur in unserer Klasse daran glauben.....

    Weitere Tierversuche gab es in meinem Leben nicht......

    Aber eine Meinung habe ich im zarten Alter von nunmehr 31 Jahren dazu....
    Sicherlich gibt es Bereiche, welche Tierversuche erforderlich und notwenig machen. Denn ein Tier ist nach der Rechtsprechung immer noch eine Sache, was jedoch einige nicht verstehen wollen. Sicher ist es ein Lebewesen, wie wir auch, doch sollen Menschenversuche durchgeführt werden? Etwa so wie im dritten Reich? Da halte ich es schon für sinnvoller, gewisse Gebiete mit Tieren zu erforschen.

    So zum Beispiel die Forschung an Arzneien, welche noch im Versuchsstadium sind. Für diese Forschung werden Tiere extra gezüchtet und sie haben nur einen Zweck, den Menschen in diesen Tests zu ersetzen. Jedoch sollte man Tiere nur bei lebenswichtigen Medikamenten einsetzen, nicht etwas zur Entwicklung von Aknesäuren oder Kopfschmerztabletten.

    Da es sich bei bestimmten lebenswichtigen Medikamenten nicht vermeiden lässt, dulde ich in diesem Bereich Tierversuche. Gut, wer hat nicht ein paar „liebe“ Bekannte, an denen man diese Tests auch durchführen könnte fg....

    Ganz anders sehe ich Tierversuche im Bereich der Kosmetik oder Chemie. Absolut unnütz, meiner Meinung nach. So wichtig kann eine Creme oder ein Make-Up Produkt nicht sein, so wichtig sollte es uns aber auch nicht sein. Ganz krass sind natürlich versuche im Bereich der C-Waffen (chemische Kampfstoffe). Sinnloser kann man wohl keine Lebewesen vernichten, denn der Einsatz dieser Stoffe ist für mich mehr als fraglich...

    Doch vielleicht liegt es in der Natur des Menschen, sadistisch mit Tieren umzugehen, wenn man es schon nicht mit Menschen machen darf. Fangverbote nicht zu befolgen oder seinem Bello, gegen seinen Willen, alles beibringen zu müssen. Tiere extra für Tests zu züchten oder sie sogar zu klonen.
    Durch Tierversuche entstanden hässliche Missbildungen, jedoch auch widerstandfähigere Rassen.

    Ich bin also mittlerweile, wie Ihr es hoffentlich meinem Bericht entnehmen konntet, kein großer Freund der Tierversuche. Tierversuche stehen bei mir den Misshandlungen von Tieren gleich und gehören in einem gewissen Umfang bestraft.

    Lasst uns doch eine Rätsel der Natur über, die Zeit wird sie selbst lösen......

    Es grüßt Euch TempoAW (Jürgen)

  • TIERVERSUCHE SIND DAS L E T Z T E

    • Pro ....
    • Kontra alles
    • Empfehlung Nein

    So ich äusser mich jetzt mal zu diesem Thema welches viele Gemüter erhitzt hat, den Tierversuchen.
    Kleine Vorgeschichte: Ich bin seit 10Jahren Vegetarier und denke daher sehr an Tiere, egal welches Tier denn Gott oder welche Macht auch immer hat uns diese Geschenke gebracht, ok Menschen essen seit jeher Tiere da eben menschen ganz oben in der Nahrungskette stehen, früher war es ja zu verstehen wenn die Neandertaler Familie Rehe gejagt hat zum überleben doch ich lebe auch seit 10Jahren gesund ohne einen Gramm Fleisch.

    Tierversuche finden fast immmer in Laboren statt, steril, weiss und alles andere als Artgerecht, sah eine 2Teilige Dokumentation über Versuche an Tieren(glaube auf dem Discovery Channel) wo man einen Einblick bekam.
    An Tieren wird hauptsächlich folgendes getestet und zwar an Dutzenden Tieren pro Produkt/Wirkstoff:

    -Medizin: Diese muss man in 2 Dinge unterteile, Lebenswichtige Medizin wie Stoffe gegen Aids und auf der anderen Seite UNWICHTIGE Medizin z.B. für mehr Potenz, also ob Viagra Nebenwirkung haben kann.

    -Kosmetik: Egal ob Makeup oder Hautcreme, immer halten die Tiere hin b der Stoff die Haut angreift/veretzt.

    -Reinigung: z.B. Shampoos, so wird getestet ob das Shampoo der Kopfhaut schädigt.

    -Eingriff in die Natur:z.B. werden Mäusen Menschliche Ohren gezüchtet, Mäusen wird der Schwanz abgeschnitten ob er nachwächst, die Pfoten abgehakt und sogar die Wirbelseule!!! gebrochen ob die Maus das wieder regeneriert.

    Unglaublich erschütterndes sah ich da, Mäuse die zu Hundertfach in einem Käfig leben und sich nicht mehr DREHEN konnten, oben die Öffnung und wenn die Gummi Handschuh Hand reingriff war klar das wieder was erprobt wurde.
    Aber nicht nur Mäusen, Affen wurden blindgemacht und es wurden Stoffe an ihnen probiert, oder sie kriegten das Zeug einfach in das Auge, wurden sie blind waren sie nutzloser Müll für die Wissenschaft.
    Das Bedrückenste war als ich einen Affen in seinem Käfig sah, die Haare am Körper zu ca 30% weg, warscheinlich durch Hautcreme Tests o.ä. und er schaute vollkommen traurig, richtig weinerlich in die Kamera während der Leiter des Labors stolz erklärte wievielen Menschen man hiermit gut tut das sie einwandfreie Produkte kriegen.

    Doch die Grausamkeiten hatten kein Ende, Affen wurden Dinge eingepflanzt und rausgenommen(1ne Lunge um zu sehen was passiert) oder es wurden ihnen Dinge gespritzt das die Lunge nicht mehr richtig arbeitet und sie ersticken (Weiss nicht mehr genau welches Stoff, war aber irgend einer für die Haare wo man testen wollte wie gefährlich es ist wenn man diesen inhaliert.)
    Ich konnte einfach nicht glauben was ich sah, Affen wurden gezielt die Gehirne zerstört um zu sehen ob sie weiterleben und wie sie weiterleben, ihnen wurden Giftsotffe gespritzt.
    Hier ein Beispiel in mediziner Sprache:\"Auswirkungen von Telenzepin auf den bereich der Bauchspeicheldrüse vor und nach Durchtrennung der Vagus Nerven bei Hunden\" Im Klartext: kleinen Hunden wurden Stoffe in die Bauchspeicheldrüse gepumpt, ein wichtiger Nerv durchtrennt und das ganze nochmal um zu sehen das die Bauchspeicheldrüse den GIftstoff nun nicht mehr neutralisieren kann.

    Noch ein Beispiel: Katzen wurden getestet ob sie sich noch Bewegen können nach halbseitiger Durchtrennung des Rückenmarkes.

    Brauch es da noch Worte? Irgendwelche Worte das TIerversuche nicht so schlimm sind? Tiere die oft Monatelang in Käfigen vegetieren um dann mit Giftstoffen vollgepumpt zu werden? Verkrüpelt werden indem man ihnen alles mögliche durchtrennt und bricht?Reaktion von Stoffen auf dem ganzen Körper, das Leiden der Tiere hört keiner der dort Arbeitenden \"Monster\".

    Nun relativieren wir es mal, es gibt wohl nur EINEN Grund worüber man diskutieren kann, alles andere ist ein Vegehen gegen jegliches Tierrecht auf diesem Planeten und eine Sünde höchsten Ausmaßes, was ich meine sind die Entwicklungen an Stoffen gegen schlimme Krankheiten, DOCH es gibt eigentlich kein Tier das die gleiche Abwehrresistenz hat wie der Mensch, das man also gar nicht sicher sagen kann ob es auch beim Menschen wirkt, und die Diskussion wenn ich Todkrank im Bett liege und mir ein Medikament hilft für das Hunderte Tiere verkrüppelt und verendet wurden würde ich es ABLEHNEN das kann mir glauben oder nicht glauben wer will.
    Dennoch verstehe ich es wenn jemand sagt das Tierversuche OK sind für Lebensgefährliche Krankheiten zum Testen, doch wer denkt an die Tiere, alle denken an die Menschen die gerettet werden, was ist mit den Tieren die in ihren Käfigen verrecken,leiden und jauchzen? Tiere empfinden Schmerzen, Tiere haben eine Seele ,doch Tiere haben keine Rechte wegen dem schlimmsten Geschöpf was je auf der Erde hauste und was Tiere behandelt wie Abfall- dem Menschen.

    MFG-Sebi

  • Arche2000

    • Pro - sie helfen, Tierquäler aufzudecken und gequälte Tiere in ordentliche Familien zu schaffen, - jeder kann ihnen helfen
    • Kontra - meist sind die Vertreter einer Satdt oder der Staat selber so besch....., dass bei den Aktionen allen Tieren geholfen werden kann
    • Empfehlung Nein

    Hi,
    heute möcht ich über die Arche 2000 schreiben. Es hat bestimmt jeder schon mal etwas von diesen Tierschützern gehört. Gestern abend kam in Sat1blitz wieder ein Beitrag dazu, der ziemlich packend war.
    In deinem Dorf namens Hemmerwurth hält ein Ehepaar über 30Hunde auf engstem Raum. Sie kümmern sich auch einen Scheißdreck um sie und es ist ihnen egal ob die Hunde verrotten, verhungern und verdrecken.
    Die Arche 2000 ist darauf aufmerksam geworden und ist in das Grundstück des Ehepaares eingedrungen. Was sie dort gesehen haben, trieb mir bald die Tränen in die Augen. Dort waren viele total verängstigte Hunde ein total abgemargertes Pony und viele Leichen, dienur noch ein Gerippe waren.

    Die Eheleute haben dann die Polizei geholt und die Arche2000 konnte leider nur 10 Tiere retten.
    Natürlich wurde auch der Stadtrat und viele Organisationen eingeschalten, aber es ist nichts passiert.
    Nachdem die Arche2000 dort nicht mehr viel ausrichten konnte sind sie am 8.Juli wieder in das Dorf gekommen und haben mit den Einwohnern eine Demo gestartet, das Ziel war das Rathaus. Dort angekommen waren ein paar Vertreter bereit,mit den Leuten von der Arche zu reden, was allerdings nichts brachte.
    Wieso aber?? Wieso lässt das sonst so gute und tolle Land Deutschland so etwas zu, dass Tiere gequält werden. Okay, sie können nicht alle Tierquäler finden, aber die die sie finden, müssten doch eine riesige Strafe bekommen.
    Ich finde diese Leute müssten dann so leben, wie sie ihre Tiere misshandelt haben. In einem Loch ohne Bewegungsfreiheit und Essen. Mal sehen, ob sie dann zur Einsicht kommen.

    Wie kommt man zur Arche2000?

    Man kann in die Arche2000 eintreten, wenn man über 18 ist und es riskiert auch mit der Polizei in Berührung zu kommen.
    Auf der Seite

    www. Arche-2000.de

    kann jeder über18 ein Formular ausfüllen und sich anmelden.
    Auf dieser Seite kann man auch noch einmal allesüber die Aktionen der Arche2000 nachlesen.

    ALso tut was ihr könnet, gegen Tierquälerei und Tierversuche!

    In der Gesamtbewertung bin ich von der Arche2000 ausgegangen nicht von den Tierversuchen!

    Fortsetztung folgt!

  • ABSCHEULICH;WIDERLICH;BESTIALISCH

    • Pro ABSOLUT NICHTS
    • Kontra ALLES
    • Empfehlung Nein

    Hallo liebe Leser,
    nachdem ich einen Bericht bei Ciao über Tierversuche gelesen habe, blieb mir fast das Herz stehen. Zwar bin ich nicht unbedingt dafür, dass Tierversuche abgeschafft werden, aber mögen sollte man sie auf keinen Fall, denn sie sind so abscheulich und widerlich, dass kann man nicht beschreiben. Ich habe selber 3 Kaninchen und bald bekommen wir noch einen Golden Retriever und würde nie zulassen, das mit ihnen Tierversuche verübt werden. Da ich gesehen habe wie man darüber denkt, habe ich mich entschlossen selber darüber zu schreiben, da ich es nicht mit ansehen kann, wie sich andere Leute darüber lustig machen.

    Was sind Tierversuche?

    Mit Tierversuchen, erhoffen sich Forscher und Ärzte neue Heilungsmethoden und Medikamente auf den Markt zu bringen. Am häufigsten verwendet wird dabei die Maus, da sie fast identische Genen hat, wie sie beim Menschen vorliegen. Lieder werden aber auch Hunde Katzen und alle Tiere auf der Welt dazu benutzt. Ich selber hasse Tierversuche bei gesunden Tieren. Sie verkrüppeln oder versterben sogar schon bald nach dem Versuch. Auch wenn es nur Tiere sind: Man muss sich vorstellen man sein solch ein Tier, was sollte man da machen? Man kann nicht fliehen man kann gar nichts machen, außer alles über sich ergehen zu lassen. Und das scheinen manche Menschen nicht zu kapieren:
    Es wird leben genommen egal bei wem!

    Was passiert mit den Tieren?

    Ich habe es oben schon kurz erwähnt, sie verkrüppeln oder versterben danach qualvoll und keiner nimmt Rücksicht auf sie. Wenn es natürlich schon todkranke Tiere waren, könnte ich es mir noch einmal überlegen, doch auch das müsste ich mir ganz scharf überlegen. Und dann wenn es einmal bei einem von hunderttausend von Tieren einen Erfolg gab und ein Krebskranker Mensch weiterleben darf, interessiert sich jeder nur noch für das Medikament. Die Tiere sind dann jedem egal. Ich sag das jetzt mal sanft ausgedrückt, Gott würde es nicht gefallen:
    Ein Menschen leben ist mehr wert, als ein Tierleben. Klar, aber trotzdem muss man kein Tierleben nehmen um ein Menschenleben zu erhalten!

    Wozu sind Tierversuche da?

    Wie oben schon kurz erwähnt, erhoffen sich damit Forscher und Ärtze Medikamente zu entwickeln, die dem Menschen helfen sollen weiter zu leben. Natürlich habe ich auch Interesse daran, wenn ich an einer schweren Krankheit leide wieder gesund zu werden, doch auch wenn ich ganz ehrlich bin, würde ich keins meiner Tier dafür hergeben. Und doch gibt es Tierversuche auf der ganzen Welt, die Tiere sterben lassen.

    Meine Meinung zu Tierversuchen:

    Eigentlich dürfte es ja gar keine Tierversuche auf der Welt geben:
    Wenn jeder Mensch auf der ganzen Welt sein Tier nicht hergibt, würde es keine geben. Und doch gibt es: Die Forscher lassen wild herumlaufende Tiere einfangen und benutzen sie danach zum ausprobieren. Abscheulich ohne Ende! Und wenn es dann nicht klappt sagen sie trocken, dann halt beim nächsten Mal. Das zieht sich so lang, bis es keine Tiere auf der Welt mehr gibt. Einerseits finde ich es ja gut, das Menschen überleben, doch was ist mit den Tieren? Sie sterben! Wieso probiert man das Heilmittel nicht an unheilbaren und todkranken Tieren oder sogar unheilbaren und todkranken Menschen aus? Nein man muss es bei gesunden und putzmunteren Tieren machen. Manchmal frage ich mich:
    Haben die Beteiligten denn kein Mitleid? Ich würde es nicht fertig bringen so einem Tier, mit so was etwas zu leide tun! Ich hoffe auch keiner von euch! Bei einem todkranken Tier könnte ich mir das noch mal anders überlegen, müsste es aber noch einmal ganz gründlich überlegen, bevor ich so etwas befürworten würde! Wer so etwas mit gesunden Tieren macht, den hasse ich bis in alle Ewigkeit!

    Fazit:

    Abscheulich, Widerlich, Bestialisch, mehr kann man dazu nicht mehr sagen! Ich bitte euch auch, wenn der Bericht in euren Augen nicht so gut ist, nicht zu bewerten, da man so etwas eigentlich nicht bewerten darf! Kommentare hingegen nehme ich gerne an! Und wer so etwas unterstützt der sollte sich gar nicht erst bei mir melden, sonst werde ich ganz ganz böse! Wundert euch bitte nicht, dass ich nicht ciao gesagt habe, aber das gehört hier einfach nicht hin!! Ich hoffe nächstes mal schreibe ich über ein erfreulicheres Thema.

  • Papa_Santano

    Tierversuche................find ich gut !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Mit diesem Bericht möchte ich ein Feld betreten das mich schon lange bewegt, weil es zu den manchmal unmöglichsten Diskussionen führt und jeder seine Meinung mit allen Mitteln verteidigt. Von daher kann es durchaus sein das ich mich mit diesem Bericht bei einigen unbeliebt machen werde, doch muss ich das in Kauf nehmen, wie ich eben dieser Meinung bin und dazu stehe.
    Ich gebe zu das die Überschrift schon etwas provokant ist, doch spiegelt sie meine Meinung wieder, so wie ich die Sache sehe. Das muss nicht jedem gefallen und vielleicht wird man mich auch Tierquäler nennen, doch wenn man einmal genau überlegt wird meine Meinung so denke ich nicht mal ganz falsch sein.
    Vorrausschicken möchte ich das ich ein Tierfreund bin wie er im Buche steht. Solange ich denken kann habe ich Tiere gehabt, was von Vögeln, Hamstern, Meerschweinchen und Fischen bis hin zu Katzen geht die ich auch immer noch habe. Und an nicht einem Tag habe ich bereut ein Tierfreund zu sein, weil Tiere eben auch ein Recht auf Leben haben.
    Meine Freundin und ich haben das Thema im Vorfeld zu diesem Bericht ausführlich besprochen und es reizt mich hier mal meine Meinung zu dieser Thematik zu sagen.

    Beginnen möchte ich mit der Überschrift zu diesem Bericht, die mit Absicht derart provokant ist, weil ich mir erhoffe das dieser Bericht auch tatsächlich gelesen und nicht nur abgeklickt wird.
    Außerdem ist der Titel auch im Bezug auf meine Meinung zu Tierversuchen nicht ganz falsch, denn in einigen Bereichen befürworte ich Tierversuche, weil sie für mich die derzeit einzige Möglichkeit darstellen Menschen zu helfen, wobei sich dann die Frage ergibt welches Leben wertvoller ist.
    Das eines Tieres, oder das eines Menschen. Ganz klar haben wir nicht das Recht über Leben und Tod eines Tieres zu entscheiden, doch wenn wir mal ehrlich sind machen wir jeden Tag nichts anderes. Wer so argumentiert das er Tierversuche generell ablehnt weil Tiere dabei gequält und getötet, sollte sich fragen wie er dann mit ruhigem Gewissen Fleisch essen kann. Da werden Tiere ja schließlich auch getötet und zwar aus noch viel niedrigeren Beweggründen.
    Ich will hier nun auf keinen Fall Tierversuche in den Himmel heben, allein schon weil es mehr unnötige als sinnvolle Versuche gibt und die Methoden teilweise unter aller Sau sind.

    Mir geht es darum einmal aufzuzeigen das Tierversuche in manchen Situationen sinnvoll sind und die ganze Thematik der generellen Ablehnung auch sehr viel mit Psychologie zu tun hat. Als kleines Beispiel sei einmal eine junge Mutter angeführt, die prinzipiell gegen Tierversuche ist und sich davon auch nicht abbringen lässt.
    Nun ist ihr Kind aber schwer krank und nur ein Medikament dessen Entwicklung auf Tierversuchen beruht könnte das Leben des Kindes retten.
    Ich brauche hier wohl niemandem zu sagen wie sich die Mutter entscheiden würde.
    Was ich damit sagen will ist das es sich einige Leute zu einfach machen, weil sie nicht genau darüber nachdenken das es sehr wohl einen Sinn macht Tierversuche zu machen. Ich bitte dies nun nicht zu verwechseln mit den Versuchen die man für die kosmetische Industrie oder ähnlichem macht.
    Diese lehne ich auch in allen Zügen ab, weil der Nutzen den man aus ihnen zieht den Tod eines Tieres auf keinen Fall rechtfertigt.
    Ich kann mich nicht damit anfreunden das Tiere sterben müssen damit sich die feinen Damen irgendwelche Cremes ins Gesicht schmieren können.

    Meine Freundin fragte mich gestern im Verlaufe der Diskussion wer uns Menschen das Recht gibt über Leben und Tod eines Tieres zu entscheiden.
    Ich muss zugeben das ich keine halbwegs brauchbare Antwort gefunden habe, weil wir uns niemand dieses Recht gegeben hat.
    Aber irgendwo muss man doch ansetzen und Prioritäten schaffen, wobei sich dann die Frage stellt welches Leben wertvoller ist. Und auch auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen denke ich das ein Menschenleben mehr wert ist als das eines Tieres. Das gibt uns zwar noch lange nicht das Recht Tiere unnötig zu quälen, doch wenn es um die Entwicklung von lebensnotwendigen Medikamenten geht, denke ich sollte man hingehen und Tierversuche als notwendiges Übel akzeptieren.
    Aber bitte nicht verwechseln mit der Entwicklung einer neuen Kopfschmerztablette oder anderem Kleinkram.
    Ich rede hier von Medikamenten die es noch nicht gibt und die lebenserhaltende Funktion am Menschen haben und nichts anderes.

    Ich würde aber gerne noch einmal auf den psychologischen Aspekt zu sprechen kommen, der mir sehr wichtig erscheint. Die Ablehnung von Tierversuchen beruht meiner Meinung nach nur darauf das man auf sie noch nicht angewiesen war.
    So wie die Mutter ihr Kind retten wollte, würde sich auch jeder von uns für Tierversuche entscheiden wenn das eigene Leben davon abhängen würde. Ich denke das man hier ein wenig differenzieren muss und nicht einfach pauschal sagt das man Tierversuche ablehnt. Es kommt wie ich finde immer darauf an zu welchem Zweck sie gemacht werden und in wie weit wir Menschen einen Nutzen davon haben der sich nachvollziehen lässt.
    Das die Methoden teilweise brutal sind brauche ich hier nicht zu sagen, das weiß sicherlich jeder. Ich kann und will mir aber nicht vorstellen das es den Leuten Spaß macht diese Methoden anzuwenden. Mögen sie uns auch noch so brutal erscheinen und auch sein, fehlt es uns doch einfach an fachlicher Kompetenz um beurteilen zu können ob es nicht Alternativen gibt.
    Wer Tierversuche konsequent ablehnt, sollte dann aber auch so konsequent sein und auf jeglichen Genuss von Fleisch verzichten, ebenso wie das Tragen von Leder und anderen tierischen Produkten.

    Mir ist klar das dies zwei verschiedene Paar Schuhe sind, doch haben diese eines gemeinsam. Tiere sterben für uns und da finde ich den Tod eines Tieres um unsere kulinarischen Bedürfnisse zu befriedigen weit schlimmer als mit dem Tod eines Tieres Menschenleben zu retten.
    Natürlich ist es nicht nötig Tiere unnötig zu quälen, aber wer von uns frage ich hat die Alternative ?
    Solange wir hingehen und Tierversuche auf wirklich wichtige Zwecke beschränken habe ich damit kein Problem. Von daher würde ich mir wünschen das jeder einmal nachdenkt bevor er Tierversuche prinzipiell ablehnt und Tierquäler schreit.
    Denn schon morgen könntest du und ich auf ein Medikament angewiesen sein das es nur gibt, weil dessen Entwicklung auf Tierversuchen beruht.

    Schreibt mir bitte eure Kommentare, denn es interessiert mich wirklich wie andere Leute diese Thematik sehen.

    © Papa_Santano am 08,07,2002 für Ciao

  • happypitbull

    Tierqual für Kosmetikprodukte

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Hallo Yopi Leser !
    Ich schreibe einen Bericht über die Tierqual für Kosmetikprodukte !
    Tierversuche für Kosmetikprodukte sind in Europa nicht zwingend vorgeschrieben . Dennoch wird im Allgemeinen rund ein Dutzend unterschiedlicher Tierteste durchgeführt. Hier einige Tests wo man auch ohne Tierversuche zu einem Ergebniß gekommen wäre.
    Tierversuch : 30 Ratten erhalten die Substanz per Magensonde eingegeben . Je nach Art und Menge des verabreichten Stoffes winden sich die Tiere stundenlang in Krämpfen , sie leiden Fieber , an Durchfall,Schüttelfrost oder Lähmungen .
    Tierversuchsfrei hätte man den versuch auch ausführen können ,mit Hilfe von Menschlichen Zellkulturen oder Säuger Zellkulturen , läßt sich die Giftigkeit von kometischen und anderen chemischen Produkten untersuchen . Die Zellen reagieren dabei sehr empfindlich und sterben dann bei Zugabe von Giftigen Stoffen ab .

    Tierversuch :Augen-/Schleimhautreizung
    Die Testsubstanz wird mindestens drei Kanninchen in die Augen geträufelt. Anschließend werden die Schädel beobachtet: je nach Art der dossierung des Stoffeskann es zu schmerzhaften Entzündungen und schweren verätzungen des Auges kommen.
    Tierversuchsfreie Testmethode: Beim sogennanten HET-Cam-Test wird die untere Schale eines bebrüteten Hühnereis liegende Haut ,die Venen und Arterien , aber keine Nerven enthällt verwendet.

    Tierversuch:Hautabsorptionstest:
    Die Testsubstanz wird bei Ratten auf die Haut aufgetragen. Die Tiere werden Isoliert in so genannten Stoffwechselkäfigen gehalten, Harn-Kot und evtl. auch Blutproben der Tiere werden auf vorhandensein der Testsubstanz untersucht .
    Tierversuchsfreie Testmethode: Die Überprüfung kann auch an Menschlichen Hautproben stattfinden.

    Meine Meinung : Tierversuche wird es immer geben , man kann sie aber deutlich reduzieren wie man an den beispielen sehen kann . Wer sicher gehen will , das er nur Produkte kauft die nicht an Tieren getestet wurden kann dies nachschauen unter : Positivliste des Deutschen Tierschutzbundes e.V. Diese Liste führt nur Hersteller auf, die sich den strengen Richtlinien
    des Deutschen Tierschutzbundes unterwerfen .
    Ich hoffe mein Bericht war etwas Hilfreich für euch und schaut euch die Liste doch einfach mal an