Testberichte und Erfahrungen zum Über Themen mit T
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 15 von 15
Erfahrungsberichte zum Über Themen mit T
-
Taschengeld - Wie hoch soll es sein??
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Diese Frage zu beantworten ist gar nicht so einfach, denn ich denke dabei müssen ein paar Kriterien beachtet werden. Zum einen ist es meiner Meinung nach vom Alter des Kindes/Jugendlichen abhängig und zum anderen spielen die Möglichkeiten der Erziehungsberechtigten auch eine große Rolle.
Das Taschengeld überhaupt gegeben wird, ist eine sehr nützliche Sache, denn so lernen die Kinder von Klein auf an, den Umgang mit dem Geld. Sie sind für einen gewissen Teil ihrer Wünsche selbst verantwortlich und erkennen so, daß man nicht immer alles gleich geschenkt bekommt. Den Wünschen sind Grenzen gesetzt, die man manchmal nur durch langes Sparen überwinden kann. Sie merken somit, daß´man nicht nur einfach an diesen "Automaten" in der Bank gehen muß, und schon hat man das nötige Geld.
Anfangen sollte man mit dem Beginn der Schule, dort bekommen sie den richtigen Einblick im Umgang mit Zahlen und können somit langsam anfangen ihre Wünsche aufzuaddieren. Die Höhe des Taschengeldes in diesem Alter spielt eine noch nicht so große Rolle, da sich die Wünsche oft auf Kleinigkeiten beschränken. Allerdings sollte man darauf aufpassen, daß es nicht zu hoch ist, denn falls sie sich mit dem Geld wirklich alles gleich und vorallem ständig leisten können, ist der Sinn des Taschengeldes verfehlt.
Im Verlauf der nächsten Jahre liegt dann immer mal wieder zur Freude der Kids eine Taschengelderhöhung an. Für andere zu entscheiden und eine allgemeingültige Lösung zu formulieren, liegt mir fern, da muß man einfach an die Vernunft der Eltern appellieren. Denn zu beachten sind hier mehrere Gesichtspunkte:
1.) Wie geht mein Kind mit dem zur Verfügung stehenden Geld um?
Ist es am nächsten Tag schon ausgegeben – für was gibt mein Kind das Geld aus. Es soll hier keine Kontrolle durchgeführt werden, doch man kann hier leicht einlenken und den Kindern vieles unnütze ausreden. Zu beachten ist allerdings, daß man, sobald man ihnen Taschengeld gibt, sich automatisch damit einverstanden erklärt, daß sie das Geld in dieser Höhe auch für sich ausgeben können. Kaufverträge, die so zustande kommen und sich nur aufs Taschengeld beziehen sind rechtskräftig, solange sie nicht gegen andere Vorschriften verstoßen.
2.) Hat mein Kind noch andere Quellen?
Gibt es vielleicht die Oma, die wöchentlich noch Geld zuschießt. Wenn es der Fall ist, sollte mit dem Kind zusammen vereinbart werden, wieviel Geld es monatlich für sich ausgeben kann und wieviel eventuell für größere Anschaffungen beispielsweise aufs Sparbuch gebracht werden. Es macht keinen Sinn, wenn ein 10 jähriger eventuell mit 50 DM in der Woche herumläuft, und das Geld sozusagen zum Fenster herauswirft, denn den Umgang mit Geld lernt er dabei nicht, im Gegenteil, wenn es später eigenverantwortlich haushalten muß, fehlen eventuelle Erfahrungen die im Kindesalter hätten gemacht werden können.
3.) Wann kann mein Kind selbst Taschengeld verdienen
Diese Möglichkeiten kennen wir alle. Entweder es wird der Wagen beim Nachbarn gewaschen, Rasen gemäht, oder man fängt an Zeitungen auszutragen. Taschengeld in dem Sinne ist es eigentlich ja nicht mehr, und entzieht sich deswegen auch etwas der Kontrolle der Eltern. Trotzdem muß von ihnen das Einverständnis kommen, daß das verdiente Geld auch ausgegeben werden darf. Solange aber immer noch keine Geschäftsfähigkeit nach dem Gesetz vorliegt, bedarf es bei größeren Anschaffungen der Zustimmung. In der Regel haben sie jedoch jetzt ein Alter erreicht, in dem sie schon die Bedeutung von Geld kennen sollten, und dementsprechend in der Lage sein, sich ihr Geld einzuteilen.
Nun auch ein paar Worte zur Höhe des Geldes. Da ich nun nicht jedes einzelne Alter aufzählen möchte und eine genaue Angabe über die Höhe machen will, hier eine etwas allgemeine Einschätzung, mit der ich bei meinen Kindern sehr gut gefahren bin. Sollten die finanziellen Möglichkeiten vorhanden sein, haben unsere Kinder angefangen bei 2 DM pro Woche – bis 100 DM im Monat, da waren sie jedoch schon 16 Jahre alt, ihr Taschengeld bekommen.
Zu bedenken ist, das wie schon gesagt, manche früh anfangen zu arbeiten (spätestens in der Lehre sollte das Taschengeld eh wegfallen). In diesem Fall kann das Geld ruhig reduziert werden, so daß sie, wenn sie älter sind, höchstens 100 DM zur Verfügung haben. Dies mag den Kids natürlich nicht gefallen – klar, wäre bei mir auch so – doch dieses Geld reicht in den meisten Fällen und für den täglichen Bedarf aus. Zu bedenken ist, daß in der Regel eh noch zusätzlich immer etwas für sie abfällt, und den Lebensunterhalt müssen sie ja auch nicht davon bestreiten.
Es gibt auch viele, die kein Taschengeld bekommen. In diesen Familien gibt es zumeist die Absprache, daß eben alles bei Bedarf von den Eltern gekauft bzw. angeschafft wird. Dies ist natürlich auch eine Möglichkeit, die sich später auch nicht unbedingt als schlechter herausstellen muß, doch im Prinzip finde ich es persönlich vernünftiger, wenn man den Kids Gelegenheit gibt, den Umgang mit Geld – jedenfalls den Anfang dazu – zu erlernen.
Im Ergebnis komme ich also zum Schluß, daß Taschengeld an sich eine sehr gute Sache ist, gerade um die ersten Erfahrungen mit Geld zu machen. Oft hilft dies fürs spätere Leben. Die Höhe kann man nicht festschreiben, doch man sollte darauf achten, daß es nicht zu viel ist. Nicht um die Kinder zu ärgern, sondern ihnen damit eine Unterstützung zu geben.
Die Bewertung bleibt dahingestellt. -
Todesstrafe
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Ich weiß das ich hier an sehr heikeles Thema anspreche wo es verschiedene Meinungen zu gibt , doch durch Behandlung des Themas im Politik Unterricht und im Englischunterricht habe ich beschlossen meine Meinung zu diesem Thema zu verschriftlichen. Ich weiß das ich damit wahrscheinlich eine Diskussion herauf beschwöre aber ich bin gerne dazu bereit meinen Standpunkt zu verteigigen oder ihn zu rechtfertigen.
Es sieht so aus das es die Todesstrafe in unserem Land nicht mehr gibt . Aber in Amerika und anderen Ländern wird sie noch verstreckt. Viele meinen das wäre die einzige Möglichkeit einen Mörder oder Vergewaltiger zu bestrafen indem man ihn tötet.
Andere jedoch meinen das die Todesstrafe überholt ist und das man einen Menschen nicht töten darf weil er einen anderen getötet hat oder ein schweres Verbrechen begangen hat.
Ich bin der Meinung das die Todesstrafe überholt ist wir leben doch nicht mehr im Mittelalter. Ich finde man darf nicht über Menschenleben richten. Viele die schwere Verbrechen begangen haben verdienen es vielleicht tot zu sein aber viele die gestorben sind hätten es auch verdient zu leben , aber denen können wir das Leben auch nicht wieder geben wer gibt und dann das Recht dazu einem anderen Menschen das Leben zu nehmen? Meiner Meinung nach ist es ein unendlicher Kreislauf. Denn der der den Mörder umbringt macht sich doch damit selber zu Mörder aber bei diesem Menschen ist das dann ok weil er hat ja "nur" einen Mörder umgebracht hat.
Da stimmt doch irgentwas im System nicht oder ? Das eine Mal wird Mord mit dem Tode bestraft das andere Mal wird es gar nicht bestraft. Ich persöhlich kann mich damit nicht anfreunden , denn keiner hat das Recht über Leben und Tod zu entscheiden . Ich kann verstehen wenn Angehörige aufgebracht sind und Opfer die Täter hassen und ihnen den Tod wünschen . Aber was ist wenn es der falsche war ? Was ist wenn man den falschen getötet hat und er gar nicht der Täter war ? Kann man es dann rückgängig machen ? Nein das kann man nicht und werschützt uns davor das diese starfenicht irgentwann mißbraucht wird? Wir deutschen haben schon einmal unschuldige Menschen getötet weil es befohlen wurde und keiner nachgedacht hat soll es die Chance geben das das wieder passiert? Ich weiß das das weit hergeholt es es soll aber nur zeigen , das die Todesstrafe etwas entgültiges ist etwas was man nicht eben mal wiederrufen kann. Ein Fehler in der Ermittlung ist fatal denn er kostet unschuldiges Leben.
Ich bin auch dafür diese Täter hart zu bestrafen aber man sollte sie ein Leben lang und damit meine ich ein Leben lang bis zu ihrem Tod einsperren. Aber nicht in die komfort Einzelzelle mit Fernseher und allem drum und dran man sollte sie zu den normalen Gefangenen stecken , dort wo sie in der Rangliste ganzunten stehen und dann soll man mal sehen wie sie bestraft dann müssen sie leiden für das was sie getan haben und dürfen nicht sterben und somit nie mehr darüber nachdenken müssen was er gemacht hat.
Leiden soll der Täter so wie sein Opfer gelitten hat und noch mehr wie sein Opfer denn er wird nich durch den Tod erlöst , wenn man von Erlösung reden kann denn man bezahlt mit dem Leben. Und der Täter soll ausharren und mit seiner Schuld leben bis ihm endlich im hohen Alter der Tod "erlösung" bringt .
ich weiß nicht ob viele diese Ansichten teilen oder meine Meinung glatt weg verurteilen aber es ist meine Meinung und ich denke so darüber . Mein Gewissen läßt mich so denken und mein Herz mich so sehen. mich interessiert wie ihr darüber denkt
Bis dann Eure Fanta :o) -
Träume
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Komm heute Nacht in mein Traumland -
unter dem leuchtenden Mond.
Lass uns tanzen im Traumland -
wo ewig die Liebe wohnt.
Komm lass das Licht deiner Liebe -
erhellen die Träume klar -
lass uns leben die Liebe -
denn jetzt werden Träume wahr.
Komm zu mir in mein Traumland -
in die Unendlichkeit -
wir wollen schweben im Traumland -
immer zur Liebe bereit.
Ich will nicht allein sein im Leben -
denn du fehlst mir so sehr -
lass uns die Träume erleben -
warum kommst du nicht her?
Komm heute Nacht in mein Traumland -
Sterne und Mond seh´n uns zu -
ich teile mit dir mein Traumland -
dann gibt mein Herz endlich Ruh`. -
Torte in Lecker
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Teig
180 g Marzipanrohmasse
50 g Zucker
5 Eigelb
1 Tl. abgeriebene Zitronenschale
1 Kart. Vanillinzucker
2 Dos. Mandarinen (350 Gramm)
30 g Butter
5 Eiweiß
50 g Zucker
70 g Mehl
30 g Speisestärke
Schokoladensahne
50 g halbbittere Kuvertüre
400 g süße Sahne
3 Blatt weiße Gelatine
Orangenlikörsahne
3 Blatt weiße Gelatine
400 g süße Sahne
4 El. Orangenlikör
50 g Puderzucker
20 g halbbittere Kuvertüre
Marzipanrohmasse mit Zucker verkneten und mit Eigelb, Zitronenschale und Vanillinzucker schaumig rühren. Mandarinen abtropfen lassen. Butter schmelzen. Eiweiß mit Zucker steif schlagen, Mehl, Speisestärke, zerlassene Butter, Mandarinen und Marzipanmasse unterheben. Teig in eine am Boden mit Backpapier ausgelegte Springform füllen und in den kalten Backofen setzen. Bei 175 °C 40 bis 50 Minuten backen. Den Boden auf einem Kuchengitter auskühlen lassen. Für die Schokoladensahne die Kuvertüre schmelzen. Sahne steif schlagen. Gelatine nach Anweisung auflösen und mit der Kuvertüre unter die Sahne rühren. Den Tortenboden auf eine Platte setzen und die Schokoladensahne kuppelförmig daraufstreichen. Torte in das Gefriergerät stellen. Für die Orangenlikörsahne die Gelatine nach Anweisung auflösen. Sahne steif schlagen, Gelatine, Orangenlikör und Puderzucker unterrühren. Einen Tortenring um die Torte setzen, Orangensahne über die angefrorene Schokoladensahne geben und glattstreichen. Torte etwa 2 Stunden kühl stellen. Vor dem Servieren Rand entfernen und die Kuvertüre mit einem Sparschäler auf die Oberfläche schaben. -
Angst vor dem Tod ???
- Pro Ich liebe mein Leben und möchte das es niemals endet.
- Kontra Wir alle wissen, daß es kommen wird.
- Empfehlung Nein
Am Vormittag habe ich über glücklich sein geschrieben. Nun schreibe ich über einen Gedanken den ich immer verdränge bzw. den ich mir nicht vorstellen kann.
Hunde wollt Ihr ewig Leben ???
Das war einmal der Titel eines Filmes. Ich glaube es war ein Kriegsfilm, jedenfalls kann ich mich da nicht mehr genau erinnern. Nur den Titel habe ich nicht vergessen, weil ich mir da das erste Mal Gedanken drüber gemacht habe. So kann ich meine Überschrift nur mit JA beantworten.
Nur bei mir ist es nicht die Angst vor dem Tod. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß ICH auf einmal nicht mehr bin. Es ist glaube ich, auch sehr schwierig, sich selber vorzustellen, daß man auf einmal nicht mehr da ist. Ich kann aber nur aus meiner Sicht schreiben. So verstehe ich zum Beispiel nicht die Menschen, die einen Selbstmord verüben. Auch ließt man ja immer wieder, die Leute haben vor ihrem Tod, ruhig den Tatsachen ins Auge geschaut. Ich weis nicht, wie ich in so einer Situation reagieren würde. Man hofft ja doch immer irgendwie, daß es weiter geht und auch irgendwie zum Guten dreht.
Bis zum heutigen Tage denke ich an die Passagiere von dem Flug am 11.09.2001, wo die Passagiere das Flugzeug zum Absturz gebracht haben, bevor es in das weiße Haus flog. Oder die Reporterin, die auf der Toilette per Handy sich von Ihrer Familie verabschiedet hat, bevor sie in das World Trade Center flog. Ich bewundere diese Menschen und ihre Haltung und ich habe vor diesen Menschen eine sehr große Achtung.
Sicherlich haben sie auch ihr Leben genauso geliebt, wie ich es tue. Sicherlich waren sie glücklich, freuten sich über ihre Familie, wurden geliebt und haben geliebt. Sicherlich wußten sie auch, daß ihr Leben gleich vorbei sein wird und sie nie wieder leben werden. Nur haben sie es auch begriffen gehabt?
Wahrscheinlich würde ich zu den Waschlappen gehören, die wimmern würden und betteln würden daß sie überleben dürfen. Nur diese Menschen, nein das sind wirklich richtige Kerle gewesen.
Ich denke auch nicht über meinen Tod nach, genauso wenig wie über einen bevorstehenden Tod meiner Lebensgefährtin, meiner Eltern und meiner Freunde. Klar, daß wir fast alle es erleben, daß uns unsere Eltern usw. verlassen. Nur wer macht sich wirklich Gedanken darüber und bereitet sich darauf vor?
Jeder Tag und jede Minute meines Lebens kann die letzte Situation sein. So lebe ich wirklich bewußt jeden Tag und freue mich, daß ich LEBEN darf. Vielleicht denke ich im Alter einmal anders. Vielleicht würde ich da auch anders denken wenn ich krank wäre und mich nicht bewegen kann. Nur da denke ich an den Tod meiner Oma.
Sie hatte mehrere Schlaganfälle gehabt. War ein Pflegefall, konnte nicht mehr das Bett verlassen, nicht mehr sprechen, geschweige sich richtig bewegen. Ihre Finger waren steif. Der Rücken war durchgelegen und wenn sie den Hund meiner Eltern streicheln wollte ging es nicht mehr. Meine Mutter pflegte sie bis zum letzten Tag und sie fragte meine Oma ob sie noch leben möchte. Wenn meine Oma die Augen lange schloß, hieß es nein. Sie schloß die Augen lange. Aber als der Tod nun kam, wehrte sie sich mit letzter Kraft konnte aber nicht mehr gewinnen.
Sie sagte sie hat keine Angst vor dem Tod, nur warum hat sie versucht gegen das Ende zu kämpfen ??? -
Taschengeld, man muss nur damit umgehen können...
- Pro man lernt mit Geld umzugehen und wird selbstständiger
- Kontra es kann Kinder und Jugendliche in die Schuldenfalle führen.
- Empfehlung Nein
Ich finde man kann nicht pauschal sagen, wie hoch das Taschengeld von Kindern sein sollte. Das kann von vielen verschiedenen Faktoren abhängen, wie z.B. was die Eltern verdienen, wie viele Kinder man hat und dann noch, wie sehr man die Kinder bisher verwöhnt hat. Wenn man ihnen als kleine Kinder fast alles gegeben hat, kann man ihnen später nicht auf einmal fast nichts mehr geben. Bei den beiden anderen Punkten ist es dann so, dass wenn man viele Kinder hat und wenig verdient, jedem einzelnen Kind natürlich nicht soviel geben kann. Wenn man hingegen viel verdient und wenige oder nur ein Kind hat, kann man dementsprechend mehr Taschengeld zahlen. Das mit dem Verwöhnen trifft ja meistens auch nur auf diese Gruppe zu.
Ein weiterer Faktor ist, was sich die Kinder von dem Geld alles kaufen sollen. Wenn sie sich nur Artikel für den persönlichen Spaß kaufen sollen (Zeitschriften, Süßwaren etc.) kommt man auch mit einer geringeren Summe aus. Muss man sich von dem Geld aber auch noch Klamotten oder Schulsachen kaufen, ist schon eine größere Summe angebracht.
Auf jeden Fall kann man sagen, dass Taschengeld auf jeden Fall einen Vorteil bringt, solange es nicht völlig übertrieben hoch ist... man lernt mit Geld umzugehen.
Dabei spreche ich aus Erfahrung, da ich mit meinen 16 Jahren ja selber noch Geld von meinen Eltern bekomme. Als ich kleiner war, waren dies auch nur kleine Summen... ein paar Mark im Monat. Diese hab ich eher gespart, da mir meine Eltern vieles bezahlt haben, auch wenn ich nicht alles bekommen habe. Das ich gar nicht verwöhnt gewesen bin, würde ich nie abstreiten.
Aber dann kamen die größeren Summen mit dem Alter und damit auch der Lerneffekt. Sachen zum Anziehen oder für die Schule muss ich zwar immer noch nicht selber bezahlen, aber vieles andere. Ich war es ja aber natürlich noch gewohnt, dass meiste, was ich wollte zu bekommen. Daher war mein Taschengeld am Anfang immer relativ schnell verbraucht. Dies legte sich jedoch mit der Zeit. Ich lernte mir mein Geld gut einzuteilen und damit umzugehen. Zwar verbrauche ich immer noch das meiste meines Taschengeldes, aber es reicht inzwischen um gut damit auszukommen.
Ich denke dieser Lerneffekt wird bei den meisten kommen, die Taschengeld bekommen. Bei manchen wird er wohl auch noch größer sein. Denn viele wissen den Wert von Geld viel mehr zu schätzen, da sie sich ihr Geld oft neben der Schule auch noch verdienen müssen. Bis auf ein paar kleine Arbeiten, für die man mal Geld von der Großmutter oder so bekommt, musste ich das noch nicht. Obwohl ich manchmal sogar schon Lust dazu hätte, kann ich mich einfach nicht dazu durchringen.
Neben der Arbeit haben viele auch noch das Glück noch Großeltern oder andere Verwandte zu haben. Von diesen gibt es ja auch noch des öfteren Geschenke (Geburtstag, Weihnachten). Da gibt es dann oft Geld oder das was man halt so gerade brauchen kann. Dieses führt dann wiederum zu einer Entlastung des Geldbeutels.
Alles in allem denke ich kann jeder mit dem Geld was er bekommt auskommen. Man muss nur lernen, damit umzugehen. Auch wenn man nicht soviel bekommt, ist das kein Problem. Ich persönlich habe keinen in meinem Freundeskreis, der irgendwie nie Geld für etwas hätte. Und wirklich reicht ist fast keiner von uns.
So, dass war jetzt mal die Ansicht eines Taschengeldbeziehers.
Also bis dann
Euer
bdb84 -
Taschengeld- Wie hoch sollte es sein???
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Wie hoch sollte das Taschengeld sein?
Man kann es sicherlich nicht verallgemeinern, wieviel man bekommen sollte.
Es ist mit Sicherheit von Familie zu Familie unterschiedlich.
Ein Eintelkind bekommt mit Sicherheit mehr, als jemand der auch noch andere Geschwister hat.
Ich zum Beispiel, habe früher in meiner Schulzeit 10 DM in der Woche gekriegt. Natürlich hat mir das Geld nicht die ganze Woche gereicht. (Jetzt hab ich ja einen Beruf gelernt, und ahbe diese Sorgen eigentlich kaum noch).
Das ist natürlich ein wichtiger Punkt. Egal wie hoch das Taschengeld ist, der jetzigen Jugend reicht es heutzutage sowie nicht.
Denn das Geld wird nur für unwichtiges ausgegeben, nicht für das eigentliche Pausenbrot, zum Beispiel. So sagte es meine Mutter zumindest immer. Und die Mütter haben ja immer recht, oder?
Aber jetzt zur Frage, wie hoch das Taschengeld sein sollte.
Wie gesagt, ich bekam 10 DM die Woche, ich denke das ist ein guter Betrag für einen Schüler, der damit sein Pausenbrot "finanzieren" muß. Wer sich aber noch andere Sachen leisten will, dem reichen 10 DM nicht unbedingt aus.
Bei meinem 15-jährigen Bruder läuft das z.B. wieder etwas anders. Er bekommt an sich auch 10 DM die Woche. Allerdings verlangt er seit längerem diese nicht mehr. Er holt sich fast jeden Tag seine 2 oder 3 DM, wenn er sich etwas kaufen will. So kommt er oft über die 10 DM. Das ist clever von ihm.
Allerdings gibt er das Geld nicht immer nur für sein Pausenbrot.
Also, wie hoch sollte das Taschengeld also sein? Ich denke die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten. Ich persönlich denke, dass es nicht zu hoch sein darf. Denn je höher das Taschengeld, um so höher die Ansprüche der Kinder. Ich zum Beispiel, hatte in meiner Schulzeit einen Kumpel, der von seinen Eltern und Großeltern jede Woche insgesamt 100 DM "Taschengeld" bekommen. Die haben ihm aber oft nicht gereicht.
Wie man sieht, auch viel Taschengeld hat seine Nachteil.
Sorry wenn ich noch alles in DM habe, aber es ist ein älterer Bericht, ich hab halt DM gelassen. Hoffe das stört nicht. Naja.....
domi80 -
Günstiger tanken in Polen
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Seit fast 2 Jahren fahre ich regelmäßig nach Polen um zu tanken und um Zigaretten zu erwerben. Dies ist eine sehr lohnenswerte Investition wenn man bedenkt, dass bei einer Jet Tankstelle in Slobice bei(Frankfurt Oder)der Liter Super umgerechnet 73 Cent kostet und eine Stange zB. Pall Mall 11 Euro. Man kann sich ausrechnen wenn man zu viert mit dem Auto fährt, hat man sogar noch beim Benzin gespart wenn man 100 km pro Tour fahren muß. Mein Rat an alle die in der Nähe wohnen, es lohn wirklich und das Benzin ist wirklich gut, ich hatte noch nie Probleme damit. Ratsam ist es aber auf alle Fälle nur bei großen Tankstellen zu tanken wie Jet, Aral, ect.
-
...nur was für die ganz Harten unter Euch
- Pro schmeckt lecker, für jeden Geschmack etwas dabei
- Kontra wirkt zu schnell (durch die Kohlensäure geht der Alkohol zu schnell ins Blut) - der Abend ist schnell gelaufen
- Empfehlung Nein
Neulich war ich mit ein paar Kumpels auf einer Party.
Eigentlich stimmte alles: Die Musik war gut, die Stimmung auch und die Leute einfach nur sehr nett.
Nur ich war schlecht drauf. Also dachte ich, ein wenig Alkohol könne nicht schaden und meine Stimmung etwas heben.
Nicht dass ihr jetzt denkt, dass ich bei jedem Problemchen in den Suff flüchte, doch in dieser Woche war so ziemlich alles schiefgegangen, was nur schief gehen konnte und mir war in diesem Moment alles egal.
Also ließ ich mir ein paar Drinks zubereiten, die ich natürlich auch alle „ fleißig“ ausleerte.
Doch mein Problem, wenn man das so nennen kann, ist, dass Alkohol bei mir nicht anschlägt.
Ein guter Freund, der dies wusste, meinte also zu mir, dass er mir jetzt seine „Spezial-Mischung“ servieren würde.
Recht neugierig saß ich also nun auf meiner Hollywood-Schaukel und harrte der Dinge (und der Drinks) die da kommen würden.
Etwa fünf Minuten später (solange dauerte das Mixen dieses Getränks) drückte er mir also ein Glas in die Hand. Vorsichtig roch ich natürlich erst mal daran, da er mir ja noch nicht verraten hatte, was da alles so drin war.
Die Überraschung war groß, denn es roch nicht wie irgendwelcher billiger Schnaps sondern eher edel, eine leicht holzige Note, unterlegt mit einer blumigen.
Also ließ ich es drauf ankommen und trank. Jedem, der das noch nicht probiert hat, kann man diesen Geschmack nur so beschreiben: HMMMMMMMMMMMm, Lecker!!!!!
Nach diesem ersten Glas merkte ich, wie mir der Alkohol in den Bauch schoss, ein sicheres Zeichen, dass seine Wirkung bald einsetzten würde.
Kaum hatte ich dieses erste Glas leergetrunken, kam besagter Freund auch schon mit dem nächsten an.
Diesmal ließ ich es mir natürlich nicht entgehen, ihn zu fragen, was genau ich denn da trinke.
Er erklärte mich, dass dieses Mix-Getränk
TEQUILA – BOOM BOOM
heiße und zu 1/3 aus Tequila und zu 2/3 aus Sekt bestehe.
Also trank ich auch aus dem neuen Glas, doch erstens roch es viel süßer und zweitens schmeckte es auch so. Also wurde noch mal nachgefragt, warum denn jetzt plötzlich dieser veränderte Geschmack. Als Antwort kam dann, dass man diesen Drink mit süßem oder trockenem Sekt mischen kann. Eben je nach Geschmack.
Als ich einige Zeit später auch das zweite Glas geleert hatte, stellte ich plötzlich fest, dass ich mein Umfeld nur noch undeutlich erkennen konnte, als ich aufstand hatte ich Mühe, mich halbwegs auf meinen Beinen zu halten und mein Sprachvermögen war auch sehr beeinträchtigt. Kurzum: Ich war dicht!!!
Wer also mit dem Vorsatz „Heute saufe ich mich zu“ in einen Abend geht, dem sei dieser Tequila-Mix (weniger der Vorsatz!) durchaus zu empfehlen.
Wer sich nur leicht antrinken möchte, der sollte AUF GAR KINEN FALL mehr als ein Glas zu sich nehmen, so lecker das auch schmeckt.
Denn sonst ist der Abend schneller vorbei als erwartet (und gewünscht!!)... -
Mein allergrößter Traum!
- Pro Stil, Eleganz, Klasse
- Kontra Preis
- Empfehlung Nein
Hallo liebe Yopi-User!
Heute möchte ich euch einen meiner Träume etwas näher bringen. Ich möchte gleich vorwegnehmen, dass ich hier keine persönlichen Erfahrungen schildern kann. Aber ich glaube, bei einem Auto dieser Preisklasse ist das nicht verwunderlich. Ich hoffe euch gefällt mein Bericht trotzdem.
Von was ich spreche? Vom Ferrari 250 GT California Spider. Ich kenne dieses absolut faszinierende Auto leider nur von Bildern und aus diversen Büchern. Aber ich versuche das möglichst bald zu ändern.
Vom 250 GT California Spider existieren 2 Ausführungen: Das Modell mit langem Radstand, das von 1957 bis Anfang 1960 gebaut wurde und das wesentlich schönere mit kurzem Radstand, das von 1960 bis 1963 gebaut wurde.
Bei beiden Modellen wurden sowohl Stahl- als auch Alu-Karrosserien gebaut und der 250 GT California Spider wurde früher auch recht erfolgreich in Rennen eingesetzt.
Die Idee für dieses Fahrzeug kam vom Ferrari-Importeur für Amerika. Wie bei vielen anderen Ferraris stammt auch diese Karrosserie von Pininfarina und wurde von Scaglietti konstruiert.
Von dem 250 GT California Spider wurden aber leider nur 46 Stück gebaut. Das ist auch einer der Gründe für den hohen Preis. Ich habe letzhin (noch vor der Euroumstellung) ein Exemplar um 2,2 Millionen Mark gesehen. Leider war das bis jetzt der einzige 250 GT California Spider der zum Verkauf angeboten wurden den ich gesehen habe.
Nun noch einige technische Daten:
Zylinderzahl/Bauart: V12
Hubraum: 2953 ccm
Leistung bei U/min: 280PS, 7000 U/min
Höchstgeschwindigkeit: 210-270 km/h (je nach Übersetzung)
Was mich an diesem Ferrari so fasziniert ist seine Klasse, seine einzigartige Schönheit und Eleganz. Außerdem ist es ein Auto, das fast einzigartig ist und seines gleichen sucht. Leider kann ich mir dieses Auto nicht leisten. Wie wohl die meisten von uns. Aber ich werde alles dafür geben mir diesen Wunsch einmal zu erfüllen. Auch wenn es nur eine einzige Fahrt ist oder eine einzige Berührung.
Liebe Grüße,
Nanie