Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum American History X (VHS)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 4

Erfahrungsberichte zum American History X (VHS)

  • Brutal und Schockierend

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich hatte mich bisher geweigert, mir diesen Film anzusehen, da ich befürchtete, er sei mir zu heftig. Jetzt war er im Fernsehen zu sehen und ich erlag doch der Versuchung - zumal Edward Norton die Hauptrolle spielt und ich diesen Schauspieler sehr schätze.

    Story:

    Derek (Edward Norton) ist Rassist durch und durch. Er hängt der Skinhead-Szene an, trägt seine Haare kurz und auf seinem Brustkorb prangt - neben anderen rechtsradikalen Tätowierungen - ein riesiges Hakenkreuz.
    Eines nachts dann tötet er auf brutale Weise zwei Afroamerikaner und muß dafür 3 Jahre in den Knast. Als er entlassen wird, ist er zur Besinnung gekommen. Seine alten Werte zählen für ihn nicht mehr. Da jedoch nun sein jüngerer Bruder Danny (Edward Furlong) sich in sein altes Fahrwasser begeben hat, versucht er diesen ebenfalls aus der Szene und von den Ideologien wegzuholen.

    Danny, der seinen Bruder vergötterte, muß für die Schule einen Aufsatz über ihn schreiben, in dem er alles, was passierte interpretieren und analysieren soll. Satz für Satz und Gespräch um Gespräch mit Derek kommt Danny zögernd zu dem Schluß, daß er sich auf dem falschen Weg befindet.

    Meine Meinung:

    Der Film ist in Farbe und schwarz-weiß gedreht. Der aktuelle Handlungsfaden ist dabei in Farbe und alle Rückblicke - egal, ob aus Dereks oder Dannys Perspektive - sind in schwarz-weiß gehalten. Diese Machart hat mir sehr gut gefallen. Zum einen werden hier Vergangenheit und Gegenwart optisch deutlich getrennt, zum anderen ist jedoch auch der alte, faschistische, Derek von dem neuen abgegrenzt. Zudem sorgen die schwarz-weiß Aufnahmen dafür, daß die Szenen in der Vergangenheit an Härte und somit Ausdruck gewinnen.

    Der Film ist brutal und war mir tatsächlich zu heftig, auch wenn sich die gezeigte Gewalt auf wenige Szenen beschränkt. Ich bin mir nicht mal sicher, ob die FSK-Freigabe ab 16 tatsächlich angebracht ist.
    Was die gezeigte Gewalt so heftig macht, ist sicher ihre Authentizität. Hier wird keine Fantasy-Geschichte erzählt, sondern eine, die sich so oder so ähnlich sicherlich abspielen könnte (wobei die Realität sicherlich oft noch brutaler ist).

    Der Film versucht Ursachen dafür aufzuzeigen, wie und warum sich junge Menschen diesem Fanatismus hingeben. Dabei erscheint der Erklärungsversuch nicht absolut, sondern eben nur als ein Versuch - eine mögliche Antwort. Dabei bleibt der Film glaubwürdig.
    Auch Dereks Wandel und seine innere Abkehr von seinen alten Lebensinhalten, erscheint glaubwürdig und nachvollziehbar. Allein der Wandel seines Bruders Danny ging mir etwas zu schnell und reibungslos und wirkte deswegen doch ein wenig zu unglaubwürdig.

    Edward Norton zeigt auch mal wieder in diesem Film, daß er wandelbarer Charakterdarsteller ist. In \"Fight Club\" hat er mich bereits überzeugt und auch in diesem Film spielt er einfach nur super! Er sieht in seiner Rolle bei der Darstellung des \"alten\" und des \"neuen\" Dereks nicht nur anders aus, sondern er spielt sie auch unterschiedlich.

    Fazit:

    Der Film ist brutal, schockierend und nichts für einen entspannten Fernsehabend. Mich hat der Film emotional sehr aufgewühlt, was sicherlich auch vom Macher beabsichtigt wurde. Der Film soll berühren und den Zuschauer zum Nachdenken anregen und ihn nicht entspannt aufs Sofa sinken lassen.
    Trotz aller Heftigkeit lohnt es sich den Film anzusehen. Er ist gut gemacht, eindringlich und überzeugt nicht nur durch die gute Leistung Edward Nortons!

    USA 1998
    Länge: 119 Minuten

    Darsteller: Edward Norton (Derek Vinyard), Edward Furlong (Danny Vinyard), Beverly D\'Angelo (Doris Vinyard), Avery Brooks (Bob Sweeney), Stacey Keach (Cameron), Fairuza Balk (Stacy), Jennifer Lien (Davina Vinyard), Elliott Gould (Murray), Guy Torry (Lamont), Ethan Suplee (Seth), William Russ (Dennis Vinyard)
    Regie: Tony Kaye
    Stab:
    Produzenten: John Morrissey für New Line Cinema / Turman-Morrissey Company
    Drehbuch: David McKenna
    Musik: Anne Dudley

  • schockierend aber überzeugende Geschichte

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich nicht gedacht, dass mir der Film American History x so gut gefällt, denn ich finde, dass bei diesem Film wirklich objektiv eine Geschichte, eine verdammt grausame Geschichte erzählt wird, man aber dennoch sehr bewegt davon ist.

    Aber nun mal eine kurze Einleitung. In diesem Film geht es vorrangig um die zwei Brüder Danny und Derek Vinyard. Zu Beginn des Films, sieht man wie der ältere Bruder von beiden, nämlich Derek, einen Schwarzen brutal zusammenschlägt und diesen mit dem Oberkiefer auf den Bordsteinlegt und zutritt. Nachdem dieser dadurch stirbt, muss Derek ins Gefängnis.

    Obwohl es manchmal etwas unübersichttlich ist, besonders am Anfang des Films, ist mir ein wichtiger Orientierungspunkt aufgefallen: Alles, was in der Vergangenheit passierte ist in Schwarz Weiß zu sehen und alles was in Farbe zu sehen ist, passiert in der Gegenwart des Films.

    In diesem amerikanischen Film bekommt nun der Bruder Danny, während Derek noch im Gefängnis ist, von einem Schwarzen Nachhilfe im Fach Geschichte. Sie nennen den Kurs Amerikanische Geschichte X. Dieser Kurs kam deshalb zu stande, da Danny einen Aufsatz über ein bedeutendes litarisches Werk schreiben sollte und dabei das Buch "Mein Kampf" von Adolf Hitler wählte.

    Die erste Hausaufgabe ist für Danny einen Aufsatz über seinen Bruder Derek zu schreiben. Nun ist alles wieder in Schwarz Weiß zu sehen, da Danny zurückblickt.

    Ich finde diesen Film sehr ergreifend, da er ungeschönt alle Dinge zum Vorschein bringt und zeigt, dass Nationalsozialismus und die Theorien Hitlers nicht nur in Deutschland nach wie vor aufgegriffen werden.

  • Ein Film, der schockiert und bewegt

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Um den Film besser beschreiben zu können, gehe ich auch auf das ganze drumherum ein, was ich miterlebt habe, als ich bei der Europapremiere des Filmes war und schreibe dann auch etwas zu dem Treffen mit Edward Norton, da das alles in genau 2 Tagen passiert ist. Ich bin immer noch ganz fasziniert vom Film und dem Hauptdarsteller, aber seht selbst:

    Am 4.02.1999 habe ich eine Anzeige in der Zeitung gelesen, die darauf aufmerksam machte, dass am 12.02. die Europapremiere von "American History X" sei und der Hauptdarsteller zur anschließenden Podiumsdiskussion anwesend ist. Da ich noch nie auf einer Europapremiere war und mir nicht so recht was darunter vorstellen konnte, außer das der Film gezeigt wird, habe ich einfach Karten für diesen Film bestellt. In der Zwischenzeit habe ich dann noch mehr über den Film, der meine Neugierde immer mehr erweckte, erfahren können und ich freute mich schon riesig auf diesen Tag. Edward Norton kannte ich auch schon aus "Zwielicht".

    Am 12.02. war es dann endlich soweit. Eine Freundin und ich waren 1 ½ Stunden zu früh und bekamen die ganzen Vorbereitungen mit. Das ganze Kino war in Aufruhr und die Leute wirkten sehr nervös. Es wurde sogar ein roter Teppich ausgelegt und die Sicherheitsleute verboten einem auf die Toilette in der obersten Etage, wo die Premiere stattfinden sollte, zu gehen.

    Wir gehörten mit zu den ersten, die sich einen Platz gesucht haben. Leider waren aber schon die besten Plätze reserviert für die Presseleute und geladene Gäste. Meine Freundin und ich suchten uns einen Platz in der Mitte und in der Nähe von reservierten Plätzen, man konnte ja nicht wissen, vielleicht würde ja jemand Berühmtes bei uns sitzen.
    Bevor die Vorführung begann wurden wir noch herzlichst begrüßt und ja, auf die anschließende Podiumsdiskussion aufmerksam gemacht. Also, dass wir daran teilnehmen dürfen bzw. dass wir überhaupt erst einmal nach dem Film sitzen bleiben sollen, weil danach noch ein paar Überraschungen auf uns warten. Oder so ähnlich.

    Bis dahin wusste ich noch nicht einmal, dass der Film im Original gebracht werden würde und man entweder den Film guckt oder den Untertitel liest. Das war gar nicht so einfach, ich hatte mich letztendlich für den Film entschieden und ich habe doch sehr viel verstanden, überraschenderweise, denn Englisch liegt mir nicht sonderlich. Jedenfalls beobachtete mich die ganze Zeit der Pressemann neben mir. Er machte mich total nervös damit. Er wollte halt sehen, wie man auf diesen Film reagiert, vor allem zu bestimmten Szenen.

    Ich war total fasziniert, entsetzt und getroffen als der Film zu Ende war. Mir wurde langsam klar, was der Untertitel des Films für eine Bedeutung hat und das man diesen Untertitel leicht übersieht, denn der Film heißt nicht nur "American History X", sondern trägt den Untertitel: Er ist sein Bruder und sein Opfer. Dieser Satz versetzt mir jedes Mal Gänsehaut...wer den Film gesehen hat, weiß warum.

    Es war total leise, niemand sagte etwas. Der Abspann war fast vorbei, als das Licht wieder an ging und die ersten anfingen ganz zögerlich zu klatschen. Puh, danach musste man erst einmal die beeindruckenden Bilder verarbeiten.

    An dieser Stelle möchte ich zur Zusammenfassung des Filmes auch teilweise die Cinema zitieren, da sie mit zu den einzigen Zeitschriften gehört, die keine Fehler aufweist!

    Die ersten Minuten - in blaugetönten Schwarzweißbildern - hauen einem erst mal um: Da hat ein junger Nazi Sex mit seiner Freundin, während draußen drei Schwarze das Fenster seines Wagens einschlagen. Also stürmt er hinaus, mit Pistole und in Boxershorts, nur Muskeln und Hass, ein riesiges Hakenkreuz auf der Brust: Den ersten schießt er in den Kopf, den zweiten tötet er durch einen Fußtritt, der dritte kann gerade noch entkommen. Ätherische Frauenchöre singen dazu, der Kämpfer wird in Zeitlupe eingefroren. Sex, Gewalt und Superrasse: Wenn das kein Faschismus ist, was ist es dann?

    Derek Vinyard muss wegen Totschlags ins Gefängnis. Dort passiert das, was niemand erwartet - die komplette ideologische Umkehrung jener Werte, die er in der ersten halben Stunde aufgebaut hat!
    An dem Tag seiner Entlassung wird sein Bruder Danny dazu verdonnert einen Aufsatz über Derek zu schreiben und was zu seiner Verhaftung geführt hat.
    Derek dagegen versucht Danny aus der Neonazi-Szene zu befreien...

    An der Seite des Raumes war der Eingang in den Kinosaal. Es waren eine Menge Leute, die sich dort versammelten. Darunter auch Edward Norton. Ein Sprecher kam nach vorne und kündigte die Gäste an: die Moderation übernahm kein geringerer als Ulrich Wickert, dann kamen noch Michel Friedman, eine türkische Schauspielerin, noch irgend jemand und natürlich die Macher des Films, Edward Norton als Hauptdarsteller, David McKenna (Drehbuchautor) und John Morrisey (Produzent). Ich war total aufgeregt, das erste Mal, dass ich einen Hollywoodstar aus nächster Nähe betrachten durfte.

    Thema war anfangs sogar noch der Film, wie die Dreharbeiten waren und ja, die Einstellung Edwards zum Thema Rassismus und Ausländerfeindlichkeit. Später wurde eigentlich nur noch über Ausländerfeindlichkeit in Deutschland geredet und irgendwie lagen sich dann noch Michel Friedman und ein Politiker in den Haaren. Es war ein sehr politisches Gespräch, in dem der Film einfach mal viel zu kurz kam. Das fand ich sehr traurig. An einige Sachen, die Edward gesagt hat, kann ich mich noch genau erinnern, weil ich sie sehr interessant fand und weil sie später auch in Zeitungen geschrieben wurde! Er erzählte von seinem Zuhause und der Zeit, als die Dreharbeiten stattgefunden haben. Er lebt in Los Angeles in einem Judenviertel und lief zu der Zeit mit dem Hakenkreuztattoo herum. Jedenfalls hat er bei seinen Freunden angeklopft und hat sich mit ihnen über diesen Film unterhalten und warum er gerade diese Rolle übernommen hat. Es war für ihn ein eigenartiges Gefühl mit einem Hakenkreuz auf der Brust durch die Gegend zu laufen, er fühlte sich damit nicht sehr wohl. Sehr verständlich!!!

    Dann haben sich die Reporter darüber gestritten, ob denn für den Zuschauer überhaupt richtig klar ist, warum Derek sich denn nun von seinem "Glauben" abgewendet hat, was ihn dazu gebracht hat. Edward wollte immer versuchen zu erklären, aber die Reporter meinten immer nur, dass eine Vergewaltigung noch kein Grund für eine "Gehirnwäsche" ist. Keiner hat kapiert, dass es mehrere Sachen waren, auch kleine Dinge, die nicht zu seiner Ideologie passten und so nach und nach seine Augen geöffnet haben.

    Dabei ging mir immer der Dialog zwischen Derek und seinem ehemaligen Schuldirektor durch den Kopf, der für mich den Wendepunkt des Filmes bildet:

    Derek: Ich steh `n bisschen neben mir, irgendwie weiß ich nicht genau... es gibt Sachen, die nicht zusammenpassen.
    Sweeney: Das kommt vor... Derek, wenn du so intelligent bist, wie ich glaube, musst du dich irgendwann abfinden, dass deine alte Überzeugung Blödsinn ist.
    ...
    Sweeney: Deshalb musst du offen bleiben. Deine Wut versucht dich von innen aufzufressen, dein Zorn schaltet dein gottgegebenen Verstand einfach aus...
    ...
    Sweeney: Du musst die richtigen Fragen stellen...
    Hat sich durch das, was du tust dein Leben verbessert?
    Derek: ...fängt an zu weinen...
    Sweeney: Nicht...
    Derek: Bitte helfen sie mir...

    Jedenfalls stellten sich die Reporter ziemlich stur und das ganze machte irgendwie keinen Spaß.
    Am Ende der Podiumsdiskussion war es ein rein politisches Gespräch zwischen CDU und Grüne geworden und man kann sich gut vorstellen, wie das ausgesehen haben muss!

    Ich nutzte meine Chance und bin nach unten, um Fotos von Edward zu machen und mir ein Autogramm von ihm zu holen. Doch leider hatte ich keinen Erfolg. Ich konnte gerade mal 2 Fotos machen und dann war er auch schon wieder weg.

    Am nächsten Tag musste ich immer noch an diesen Film denken. Den ganzen Tag lang konnte mich nichts ablenken. Zur gleichen Zeit lief die Berlinale und es hatte sich Nicolas Cage angesagt. Jedenfalls bin ich mit einer Freundin zum Flughafen, um dort unser Glück zu probieren. Nicolas haben wir leider nicht gesichtet, dafür lief uns ein viel interessanterer Mann über den Weg. Edward Norton. Er spazierte mit seinem Bodyguard, wie ich mit meiner Freundin immer über den ganzen Flughafen, da er rund ist, sind wir uns mehrmals begegnet. Ich hatte schon die ganze Zeit das Gefühl, dass ich ihn irgendwoher kannte. Er sah aber ganz verändert aus. Ganz normal in Jeans und T-Shirt, mit Sonnenbrille und leicht zerzaustem Haar. Doch ich erkannte ihn trotzdem und nahm all meinen Mut zusammen um ihn um ein Autogramm zu bitten. Er freute sich total und unterschrieb auf einem American History X-Bild. Er sah ziemlich müde aus und ich versuchte mich mit ihm zu unterhalten. Das war gar nicht so einfach, weil ich nicht wusste, was ich sagen sollte. Ich bekam aber dann doch noch etwas heraus und erzählte, dass ich den Tag davor bei der Europapremiere war und das mir der Film total gut gefallen hat. Das ich es mutig fand, dieses Thema zu wählen und überhaupt so 'ne "Hollywood-Produktion" zu machen. Daraufhin erzählte er mir, wie er sich auf die Rolle vorbereitet hat und das unter anderem auch ein Buch eines Deutschen Nazis ihm dabei geholfen hatte. Er war total fasziniert von dieser Geschichte, dass er auch in American History X einen intelligenten, auch irgendwo sympathischen Neonazi spielen wollte, dem man abkaufen kann, dass er sich einer Gehirnwäsche unterzieht!

    Dann gratulierte ich ihm zur Oscarnominierung und dass ich ihm die Daumen drücken werde. Darüber freute er sich, denn er hatte ein sehr, sehr breites Lächeln auf seinem Gesicht. Er wirkte so schüchtern und unschuldig auf mich. Wenn man bedenkt was für Rollen der Mann (ge-)spielt (hat), ist es schon eigenartig. Er erinnerte mich sehr an Aaron (Roy) aus Zwielicht. Das machte mir teilweise richtig "Angst". Er hatte auch bei der Podiumsdiskussion dieses Lächeln im Gesicht, genau wie in diesem Film. Dann fragte ich ihn, ob ich Fotos von ihm machen darf, da ich es irgendwie besser fand ihn höflich zu fragen, als wenn ich einfach drauflos "schieße" und dann findet er es nicht gut und geht einfach weiter oder nimmt mir mein Fotoapparat weg ... keine Ahnung, schließlich kennen wir ja die Reaktionen bestimmter Stars, die auf Reporter losgehen und sie zusammenschlagen, weil sie ein Foto von ihm machen wollten. Schließlich meinte er dann, dass er es nicht wollte, da er so müde ist und ja, er es nicht so mag. Damit hatte ich kein Problem, schließlich war das verständlich und deswegen hatte ich ja auch gefragt.
    Wir verabschiedeten uns und er meinte noch, dass man sich vielleicht noch mal sieht und dass er sich gefreut hat.
    Das war mein Treffen mit Edward Norton.

    Ich habe ihn, bis er ins Flugzeug musste noch ein paar mal gesehen und ich habe diesen Anblick "genossen". Danach war ich so fasziniert von ihm, dass ich am liebsten die Zeit zurück gedreht hätte. Ich hatte plötzlich so viel zu erzählen. Doch leider geht das ja nicht. Ich muss auch gestehen, dass ich nicht in Worte fassen kann, wie Edward sich gegeben hat, ich hoffe aber, man kann es doch wenigstens ein bisschen herauslesen. Er war super sympathisch, total lieb und sehr geduldig. Er hatte mich sogar bei meinen Ausdrucksfehlern korrigiert und mir geholfen. Das war mir am peinlichsten, aber er ist nun mal der bessere in Englisch. Andere hätten sich noch nicht einmal die Mühe gegeben, meine Fehler, die ich gemacht habe zu berichtigen. Ich glaube, dass das auch sehr viel über seinen Charakter aussagt!

  • Erschreckender und bewegender Film

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Yopi-User(innen),
    für mich ist American History X sowohl einer der besten, als auch einer der erschreckendsten und realistischsten Filme, die ich je gesehen habe. Die Geschichte des Filmes halte ich für genauso packend, wie die Art und Weise, in der Edward Norton seine Rolle rübergebracht hat. Obwohl der Regisseur Tony Kaye mit dem Film ganz und garnicht zufrieden war und versuchte, seinen Namen zurückzuziehen ist American History X wohl einer der besten Filme, die jemals über das sehr heikle Thema, Rassismus gedreht wurden.

    Zur Geschichte des Films:

    Eigentlich fing es alles schon sehr früh dadurch an, dass Derek Vinyards Vater, Dennis Vinyard (William Russ) der Meinung war, dass die Schwarzen überall bevozugt werden. Diese Meinung übermittelte er Derek (Edward Norton) so oft, dass Dereks Lebenseinstellung dadurch sehr geprägt wurde. Als sein Vater dann während eines Feuerwehreinsatzes von einem schwarzen Drogendealer erschossen wurde staute sich in Derek soviel Hass und Wut an, dass er um diese Wut los zu werden sich einer Gruppe von rechtsradikalen Jugendlichen, unter der Leitung von Cameron Alexander (Stacey Keach) anschloss.

    Anfangs hatte diese Gruppe um Derek noch nicht viele Anhänger, doch durch Dereks Reden kommen immer mehr meist noch Jugendliche dazu. Die Taten der Skinheads werden immer extremer, bis Derek eines nachts einen Schwarzen tötet, der versucht hat sein Auto zu klauen. Auf Grund dieser Tat wird Derek für 3 Jahre Gefängniss verurteilt, die für ihn einen bedeutenden Einfluss auf sein weiteres Leben haben sollten.

    Denn der größte Teil der Insassen waren Schwarze, sodass Derek jeden Tag damit rechnete, das dieser sein letzter sei. Doch sein letzter Tag sollte nicht kommen, was Derek eher als Qual und nicht als Glück ansah. Doch nach und nach freundet er sich mit einem Schwarzen an, mit dem er zusammen im Gefängniss Sozialarbeiten machen muss. Eines Tages wird Derek dann von denn Weißen Gefängnissinsassen zusammengeprügelt und vergewaltigt.

    Nach dem Derek aus dem Gefängniss entlassen wird, was er wahrscheinlich nur durch die Hilfe seines schwarzen Freundes lebend geschafft hat, hat er eine komplett andere Einstellung gegenüber schwarzen Menschen. Doch zu Hause hat Derek auch nicht weniger Probleme als im Gefängniss. Denn sein jüngerer Bruder Danny (Edward Furlong) für den Derek immer ein großes Vorbild ist, ist in der Zeit in der Derek im Gefängniss saß auch in die rechte Szene übergegangen.

    Als Derek dann losgeht um Danny von einem Treffen der Neo-Nazis zu holen kriegen seine ehemaligen Kameraden von seiner Veränderung mit und einer von Ihnen versucht Derek zu erschießen. Doch dieser Schuss trifft niemanden und Derek kann flüchten. Jetzt musste Derek sich aber schon vor den Schwarzen und vor den Weißen in Acht nehmen. Nach einem langen Gespräch mit Danny, in dem Derek im erzählt, was er im Gefängniss erlebt hat, schafft er es Danny aus der rechten Szene zu lösen.

    Am nächsten Tag bringt Derek auf dem Weg zu einem Vorstellungsgespräch seinen Bruder noch zur Schule. Als Derek sich dann weiter auf den Weg zu seinem Vorstellungsgespräch begibt sieht er denn Wagen, den er am Vortag auch schon vor dem Haus der Vinyards gesehen hat und läuft auf Grund seines Gefühls, dass Danny in Gefahr ist zurück zur Schule. Doch als er ankommt findet er Danny schon erschossen auf der Schultoilette wieder. Der Mörder war ein Schwarzer, mit dem Danny ein paar Tage vorher schon eine Auseinandesetzung gehabt hat.

    Fazit:
    Obwohl ich euch jetzt schon den Ausgang des Films verraten habe, empfehle ich euch diesen Film zu gucken, denn er ist wirklich sehr realistisch.
    Besonders gelungenfinde ich auch, dass wenn man etwas aus der Vergangenheit sieht, dies in Schwarz-Weiß dargestellt ist.
    Edward Norton erhielt für seine herrausragende schauspielerische Leistung einen Oscar als bester Hauptdarsteller.
    MfG O.s.O

  • So könnte es wirklich sein!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Eine Einstellung in schwarz-weiß, leicht blau eingefärbt. Aus der Froschperspektive sehen wir Derek Vinyard, kahlrasiert, den Oberkörper mit einem Hakenkreuz tätowiert. Auf seinem Oberarm steht unter dem alten NS-Reichsadler "White Power". Entschlossen und breitschultrig steht er nachts auf der Straße, erhebt die stählernen Arme und läßt seine Waffe fallen. Er lächelt sogar, als die Polizei ihm Handschellen anlegt. Aus der Perspektive seines kleinen Bruders Danny sehen wir ihm zu, und man ertappt sich dabei, dieses Mannsbild ein bißchen zu bewundern: Nur hat Derek (Edward Norton) gerade eben nicht nur zwei Schwarze erschossen, sondern auch noch den Kopf von einem wehrlos am Boden Liegenden am Bordstein zertreten.
    Dafür wird der Neonazi aus L.A. (nur) dreieinhalb Jahre bekommen, und sein kleiner Bruder (Edward "Terminator II" Furlong), der ihn bewundert wie einen Gott, tritt in seine Fußstapfen. Im Knast allerdings muß sich Derek damit auseinandersetzen, wie es ist, selber unterdrückte Minderheit zu sein - allmählich hält er nichts mehr von seiner braunen Ideologie. Als er komplett gewandelt entlassen wird, muß er jedoch feststellen, daß sein Bruder inzwischen angesehenes Mitglied seiner alten Neonazi-Gang geworden ist.
    "American History X" ist durchaus nicht so tumb, wie nach Bekanntwerden der Handlung zu befürchten stand. Tony Kaye hat einen wirklich intelligenten Film gedreht, bei dem es weniger um das Phänomen Rechtsradikalismus als um Haß und Gewalt im Allgemeinen geht. Dabei kommt der Film ohne die üblichen Skinhead - Klischees aus. Derek ist ein hochintelligenter, charismatischer Kerl, und er sieht mit Glatze wesentlich besser aus als mit normalbürgerlicher Frisur. Auf diese Weise werden einem sämtliche Verführungen des Neo-Faschismus vorgesetzt - sei es äußerlich oder in der Gestalt der so vernünftigen Argumente des überzeugenden Obernazis Derek. Erst, wenn man ihn bei bestialischen Gewalttaten wie oben beschrieben beobachtet, wird es sonnenklar: Derek ist ein Monster, genauso wie seine bewundernden Freunde.
    Penibel beleuchtet der Film, der überwiegend aus biographischen Rückblenden besteht, wie es dazu kommen konnte - und wie Vinyard dazu kam, seine rassistischen Einstellungen aufzugeben.

    Dennoch ist "American History X" kein Film, den man zwingend jeder 15jährigen Glatze zeigen sollte. Dafür ist er zu intelligent, setzt beim Zuschauer zuviel eigenes Nachdenken und Vorwissen voraus. Gewisse rechte Phrasen, mit denen man zugebombt wird, bleiben unreflektiert im Raum stehen, werden im Laufe der Handlung nicht widerlegt. Darin liegt eine gewisse Brisanz, auch wegen der beschriebenen Leni-Riefenstahl-Ästhetik.

    Edward Norton ist die große die Stärke von "American History X" - als Hauptdarsteller spielt er einfach nur genial, zaubert den Wechsel zwischen martialischer Manipulationsmaschine, zerbrochenem, heulendem Knacki und besonnenem großen Bruder mühelos. Er ist ganz klar das Zentrum des Films, selbst Edward Furlong verkommt zu einer bloßen Nebenrolle, wobei er aber auch nicht ganz überzeugend rüberkommt. Sehr bereichernd dagegen wirkt Chevy-Chase-Partnerin Beverly d´Angelo in ihrem Part als hilflose Mutter.

    Fixe Haende

  • Harter Kampf gegen Rechts

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Ich weiß nicht über was ich mehr schockiert sein soll. Darüber daß dieser Film so real ist, darüber daß die Situation sehr gut dargestellt ist oder dadurch daß mir schlecht wird, wenn ich an die Folgen der Rechtsradikalen in Deutschland denke.

    Der Film erzählt die Geschichte zweier Brüder. Der ältere wird gerade aus dem Knast entlassen. Er ist wegen Verbrechen mit Rechtradikalem Hintergrund verurteilt worden. Derek hat vor nichts halt gemacht. Nicht einmal vor Mord. Und alles aus Rechten Gründen.
    Sein jüngerer Bruder verehrt seinen großen Bruder, er ist sein Held. Er versucht so zu leben wie er, lebt seinen Stil nach. Natürlich auch mit den Rechtsradikalen Hintergründen.

    Derek hat sich in seiner Gefangenschaft allerdings verändert. Er hat sich sehr mit sich selbst beschäftigt, hatte einen schwarzen Zellennachbarn, hat seine Meinung, seine Anschaung geändert. Er ist schockiert,als er aus dem Gefängnis kommt und vor ihm ein Ebenbild seiner Selbst steht, nur um einige Jahre jünger.

    Sein Kampf gegen den rechten Sog um seinen Bruder beginnt.

    Dieser Film ist wirklich sehenswert, ich muß allerdings sagen, daß er ziemlich heftig ist.

    Die Realitätsnähe schockiert mich, was ich aber sehr gut finde, daß dieses ein amerikanischer Film ist, wo offen auf die Rechtsradikale Kultur in den USA hingewiesen wird.

  • American History X - Hammerharter Film !!!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Nachdem er zwei Schwarze umgebracht hat, landet ein amerikanischer Skinhead im Gefängnis und wandelt sich zum guten Menschen. Verständnisvoll nähert sich der Film seinem arischen Helden und feiert dabei seine neonazistische Gewalttaten in erlesener Schwarzweiß-Fotografie und Zeitlupe. Für den Weg ins Neonazi-Lager liefert der Film gleich drei Erklärungen: Papa hat Angst um den Arbeitsplatz, Mutti raucht zuviel, und die Nigger machen immer Stunk.

    Der britische Werbefilmer Tony Kaye hat ein herausragendes Kinodebüt um die Frage entwickelt, ob Menschen den Teufelskreis ihres Terrors unterbrechen können. Sein Thema sind der amerikanische Rechtsradikalismus und die perverse, ewige Faszination der Gewalt. Mit Bedacht beläßt er Story und Figuren ambivalent, ihre Brutalität hat aber eindeutig Index-Qualität und wirkt wie ein Schlag in den Magen. Sein Medium sind die Bilder: virtuose Slowmotion-Sequenzen in Schwarzweiß, Close-ups, halbdokumentarische Milieu-Schilderungen, excellente Schnitte. Um die demagogische Verführungskraft der Neonazis bloßzulegen, inszeniert Kaye auf Risiko. Perfekt instrumentalisiert er ihre Propagandamittel, scheut auch nicht vor den effektvollen, erotisierenden Techniken Leni Riefenstahls zurück und wagt damit eine gefährliche, gleichwohl realistische Ästhetisierung. Die kritische Haltung seines Filmes bleibt dennoch unangreifbar.

    Aber selbst der Regisseur distanziert sich mittlerweile vom Endschnitt: der soll vom - fraglos brillant und druckvoll agierenden - Schauspieler und Produzenten Edward Norton so unsensibel bestimmt worden sein, daß aus der Hervorhebung des Darstellers die Verherrlichung der Figur Derek geworden ist. Der Vorwurf bewußter Propaganda aber ist "American History X" gewiß nicht zu machen. Der Film erzählt deutlich vom Ausstieg Dereks aus der Szene und vom Versuch des Reuigen, nun auch seinen Bruder Danny von den brutalen Typen loszubekommen, in deren Gesellschaft er ihn selbt gebracht hat.

    Ist es nicht merkwürdig, daß Sie nun mit einem Film für den Oscar nominiert sind, von dem der Regisseur Tony Kaye seinen Namen zurückziehen will?
    Edward Norten: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Ich finde Tony Kayes Verhalten einfach lächerlich. Er hatte 15 Monate, um diesen Film zu schneiden, wurde völlig in Ruhe gelassen und konnte tun, was er wollte; es wurde ihm in jeder Hinsicht alles recht gemacht. Dann gibt er seinen Film nach mehr als einem Jahr ab - in der Form, in der er jetzt zu sehen ist. Alle sind glücklich, er selbst am allermeisten, doch plötzlich kommt er damit an, daß er mehr Zeit brauche, weil es ihm um eine andere Vision gehe. Da waren wirklich alle überrascht. Trotzdem bekommt er nochmal 10 Wochen, wieder ohne Bedingungen. Als die Zeit dann um war, hatte er nicht ein einziges Bild verändert, und kam statt dessen mit einem Rabbi, einem tibetanischen Mönch und einem katholischen Priester, um mitzuteilen, er sei noch nicht fertig, und brauche weitere sechs Monate: Offenbar ist Tony Kaye vor allem daran interessiert, sich selbst zu inszenieren.

    Interessieren sich die Amerikaner nicht für politisch brisante Themen? Die Zuschauerzahlen enttäuschten.
    Kommerz stand nicht im Vordergrund. "American History X" will Fakten öffentlich machen, über die man in Amerika lieber schweigt. Auswüchse verschwinden nicht, wenn wir die Augen verschließen. Wir müssen wissen, was in den Köpfen von Skins und Neonazis vorgeht, um das Phänomen in den Griff zu bekommen. Das Amnesty International und das Wiesenthal-Center den Film positiv beurteilen, ihn in Schulen und Colleges zeigen, zählt mehr als kommerzieller Erfolg.

  • American History X "The best one"

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    American History X

    Ein super Film mit dem Star aus Terminator 2, Edward Furlong und Edward Norton, bekannt aus Zwielicht mit Richard Gere.

    Diesen Film beschreiben eigentlich schon 6 Worte.

    Vom Bruder in den Tod getrieben.

    Der 16 jährige Danny ( Edward Furlong) soll einen Schulaufsatz über ein selbstgewähltes Thema schreiben. Er schreibt über „Mein Kampf“ von Adolf Hitler. Sein Geschichtslehrer Sweeny ( Avery Brooks) kennt seinen Bruder Derek ( Edward Norton) und weis warum Danny über so ein Thema schreibt, weil Derek der einflussreichste Skinhead in der ganzen Stadt war und immer noch verehrt wurde als er ins Gefängnis kam. Derek musste drei Jahre ins Gefängnis weil er drei Schwarze getötet hatte, die sein Auto stehlen wollten. Dadurch stieg er zu einer Art Ikone der White- Power- Bewegung auf. Sweeny möchte das Danny einen Aufsatz über seinen Bruder Derek schreibt, an dem Tag wo er aus dem Gefängnis kommt. Er nennt ihn die Amerikanische Geschichte X. Sweeny möchte damit erreichen das Danny merkt das sein Bruder damals und er heute völlig falsch denken und handeln. Nun ist der große Augenblick gekommen Derek kommt aus dem Gefängnis und trifft auf seinen kleinen Bruder der nun zum reifen Skinhead herangewachsen ist. Doch Derek sein Nationalstolz wurde im Gefängnis durch die eigenen Leute gebrochen und Überlebt diesen nur durch die Schwarzen im Knast. Er freundet sich mit einem Schwarzen an und merkt nun endlich das Schwarze keine „Nigga“ sondern Menschen sind genau wie er.
    Derek trifft nun wieder auf den alten Bandenchef Cameron (Stacy Kach). Dieser versucht gleich wieder auf die „richtige Bahn“ zu bringen. Doch er hat den Ausstieg aus der Szene geschafft und lässt sich auch nicht durch Cameron beeinflussen. Für Danny bricht an diesem Abend eine Welt zusammen, als er hört was Derek im Knast Knast von den eigenen Leuten (Skinheads) angetan wurde.
    Es kommt noch zu einem tragischen Ende, doch das sollte jeder selbst schauen, wen es interessiert.

    Meiner Meinung nach der beste Film des Jahres 1999-2001 mit sehr ergreifender Handlung. Es ist ein Film aus dem Leben und nicht irgend ein „Sci Fi- Weltraummüll“ wie er heut im Überfluss produziert wird. Entschuldigung an Sci Fi Fans.
    Ich finde ein sehr guter Film, kein Sinnloser Nazistreifen. Nein dieser Film erinnert wieder und sagt „das wir nicht vergessen sollten“.

    So wurde der Film vom Cinema bewertet:
    Spannung +++
    Action ++
    Emotion +++
    Erotik +

    Schaut mal rein es gibt Ihn auch noch in der Videothek oder auf DVD, viel Spaß beim schauen.

  • Die Wahrheit schmerzt...

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Film:
    Als ihr Vater im Dienst als Feuerwehrmann erschossen wird, bricht für die beiden Jugendlichen Derek (Edward Norton) und Daniel (Edward Furlong) eine Welt zusammen. Da der Täter offensichtlich ein Schwarzer gewesen ist, brechen alte rassistische Ressentiments, die schon ihr Vater zum Teil verschuldet hat, voll auf. Als Derek dann auch noch den alten verhetzenden Neonazi Cameron Alexander (Steachy Keach) kennenlernt, der ihn zu seinem Ziehsohn erklärt und ihn aufgrund seiner zweifellos vorhandenen Intelligenz und sprachlichen Fähigkeiten als `Locker` für anderen frustrierte Jugendliche verwendet, ahnt er nicht, dass ihm das sein Leben zerstören wird.
    Nach einiger Zeit ist Derek, dass was man eine Berühmtheit nennt, natürlich nur in der xenophoben Szene. Er organisiert Aktionen gegen Schwarze und andere Minderheiten und ist sozusagen Alexanders Stellvertreter.
    Eines Abends ändert sich seine Welt grundlegend. Als drei Schwarze seinen Wagen, den er zudem noch seinem geliebten Vater bekommen hatte, rauben wollen, dreht er durch und tötet in einer unglaublichen Gewaltorgie die Diebe.
    Während sein Bruder für drei Jahre im Gefängnis sitzt, braucht sein Bruder Daniel neue Identifikationsfiguren, Vorbilder und Führer. Diese findet der 15-jährige in Dereks alten Freunden und in Cameron Alexander, der auch ihn mit seiner Proganda zu beeinflussen versucht, was ihm auch gelingt. Mit der Zeit wird Daniel zu einem `Mini-Derek`.
    Währenddessen erlebt Derek eine Wandlung. Im Gefängnis baut er eine Freundschaft zu einem `Neger` auf und erfährt, dass viele seiner Vorurteile einfach nicht zutreffen...
    Aus dem Gefängnis entlassen, sieht sich Derek mit einer Menge Probleme konfrontiert: sein Bruder ist wie er es vorher war und seine ehemlaigen Freunde können nicht akzeptieren, dass Derek sich vom Rassismus losgesgt hat. Er muss jetzt versuchen, seinen Bruder zu bekehren und muss ihn und sich gleichzeitig vor dem Nazi-Mob schützen...

    Schauspielerisch ist der Film mehr als solide, vor allem Edward Furlong überzeugt als Daniel. Von Edward Norton ganz zu schweigen, der eine seiner besten Leistungen als Schauspieler abliefert.

    `American History X` ist ein zutiefst bewegender Film, der einem vor Augen führt, wie leicht junge Geister vom Bösen zu beeinflussen sind. Der Film ist überdies in der Gewaltdarsttelung sehr hart. Bei den Gewaltorgien, speziell am Anfang, und in der Mitte des Filmes, als die Anfangsequenz in voller Länge gezeigt wird, ist es mir kalt über den Rücken gelaufen, obwohl ich sehr viel gewohnt bin. Das liegt an dem Realismus, den `American History X` ausstrahlt. Man hat immer das Gefühl bzw. die Furcht, dass das Gezeigte sich auch in Wirklichkeit ereignen könnte - genug Idioten gäbe es ja auf dieser Welt.

    Bild:
    Das Bild dieser BMG DVD ist wie das Bild aller anderen einfach perfekt. Anamorph abgetastet, bietet das 1:1, 85 perfekte Schärfe, leuchtende Farben, einen sehr guten Kontrast und wie es bei BMG üblich ist weitgehende Rauschfreiheit. Auch in den schwarzweißen Rückblenden tut sich kein Abgrund auf, in solchen schwarzweißen Bildern müsste sich nämlich, sofern es vorhanden wäre, Rauschen am ehesten bemerkbar machen.
    Auch Bildfehler wird man vergeblich suchen.

    Was allerdings auffällt, ist, dass die Köpfe des öfteren abgeschnitten sind. Das deutet daraufhin, dass der Film ursprünglich nicht in diesem Format gedreht worden ist. Da ich es aber nicht verifizieren kann, hat dieser Punkt auf meine Bewertung von `Sehr gut` keinen Einfluss.

    Ton:
    Der DD 5.1 Ton ist insgesamt ebenfalls mit `Sehr gut` zu bewerten, allerdings muss bei dieser DVD der Originalton von der deutschen Synchronisation differenziert betrachtet werden.

    Deutsch: Die deutsche Synchro wurde druckvoller und Meinung nach besser abgemischt. Die Sprachverständlichkeit ist ausgezeichnet, Effekte gut zu orten und der Basskanal ist nicht wie in der englischen Originalversion überladen. Auch die Verwendung der Synchronsprecher ist nicht wie bei vielen anderen Filmen zu kritisieren, sie passen meiner Meinung nach besser als die Originalstimmen.

    Englisch: Die englische Originalfassung ist erstaunlichweise schlechter als die deustche Synchro. Die Stimmwiedergabe ist zu dumpf und der Basskanal ist in einigen Stellen überladen, zu stark betont. Die danze Fassung klingt insgesamt nicht so druckvoll wie die Deutsche.

    Ausstattung:
    Die Ausstattung dieser `Widescreen Edition` fällt im Vergleich mit einer `Deluxe Widescreen Edition` relativ bescheiden aus. Nur der deutsche Kinotrailer in Stereo und Vollbild, Biographien und 3 gelöschte Szenen mit einer Laufzeit von insgesamt 7 Minuten finden ihren Weg auf die DVD. Trotzdem ist das noch mehr als Warner den meisten Scheiben spendiert. Insgsamt mit `Ausreichend` zu bewerten, da mich die Ausstattung nicht wirklich befreidigt hat.

    Hier zeigt sich ein Manko von BMG. Da sie immer Zugriff auf das Originalmaster der Code 1 DVD hat, wird alles 1:1 übernommen, Bild, Ton und eben die Ausstattung. Da `American History X` auch in der Code 1 Fassung nicht einen Funken mehr bietet, könnte man sagen, dass BMG ordentlich gearbeitet hat, aber ... man hätte sicher auch in Deutschland einiges auftreiben können und sei es auch nur ein `Making Of` von S&M gewesen, das zum Kinostar eines praktisch jeden Filmes produziert wird und sich zum Beispiel auf der `Vampire` DVD von VCL befindet.

    Fazit:
    Trotz der nur ausreichenden Ausstattung ist die DVD insgesamt mit `Sehr gut` zu bewerten. Die Bild- und Tonqualität ist von höchster Qualität. Der Film selbst ist außerordentlich und deshalb ist die Note auch gerechtfertigt.

    Wer nicht ausschließlich auf Action und/oder Humor steht, sondern auch mal ernste Kost nicht verschmäht, dem sei American History X aufs Wärmste ans Herz gelegt.

    Sonstige Information:

    Länge: 114 min
    Kapitel-Wahl:
    33
    Sprachauswahl
    Untertitel-Wahl
    Kino-Trailer zum Film
    musikunterlegtes Menü

    Deleted Scenes:
    3
    Biographien

    Bemerkungen

    Zusatzmaterial zusammen ca. 9 Minuten.

    FÜR MANCHE LEUTE IN UNSEREM LAND NUR ZU EMPFEHLEN !!!

    DENKT MAL DRÜBER NACH.

  • Heil Hitler! Nein Danke!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Der junge Derek Vinyard schläft gerade mit seiner Freundin, als sein Bruder ins Zimmer kommt mit der Schreckensmeldung "Zwei Nigger stehlen gerade Dein Auto". Derek stürmt (mit seiner riesigen Hakenkreuztättowierung auf der Brust) auf die Straße und erschießt einen von den beiden. Den zweiten zwingt er den offenen Mund auf den Bordstein zu legen. Dann tritt er ihm ins Genick!

    Selbstverständlich kommt er dafür ins Gefängnis. In Haft checkt er dann endlich was er eigentlich angerichtet hat. Als er endlich aus dem Gefängnis kommt, muß er mit Schrecken feststellen, dass sein kleiner Bruder in seine Fußstapfen getretten ist - auch er ist amerikanischer Skinhead. Nun beginnt für Derek der Kampf um seinen Bruder, denn er möchte seinen Bruder aus den Klauen des Rechtsextremismus retten...

    Der Film zeigt sehr gut, wie stark der Druck der Gruppe auf den einzelnen ist. Man kann auch sehr gut die Hilflosigkeit des außenstehendens erkennen (was nicht heißt, dass man keinen Erfolg haben könnte!).

    Das bei einem derartig bekannten Film, die Regie, die Tontechnik,... Glanzleistungen vollbracht haben ist heut zu Tage sowieso schon selbstverständlich.

    Ich persönlich kann den Film nur weiter empfehlen! Er ist sehr spannend und regt stark zum Nachdenken an. Außerdem ist er ganz einfach beeindruckend - vor allem die Tättowierung, die Szene mit dem Genickbruch und die bei uns zum Glück verbotenen Fahne sind echt faszinierend.
    Um Missverständnissen vorzubeugen möchte ich erklären, was ich mit dem faszinierenden Genickbruch meine.

    Ich möchte damit beginnen, dass das Wort faszinierend nicht beinhaltet, dass ich es für gut heiße. Es bedeutet lediglich, dass es einen starken Eindruck hinter lässt. Ein Beispiel hierfür wäre, dass sich viele Menschen für die NS-Zeit interessieren. Damit man sich für etwas interessieren kann, muß dies eine gewisse Faszination auf einen ausstrahlen. Dies bedeutet natürlich noch lange nicht, dass alle Historiker Neonazis sind.

    Zweitens möchte ich noch auf den Genickbruch eingehen. Er wird in dem Film nur angedeutet. Man sieht nur wie er das Bein hebt und an der Stelle, wo er zutretten würde, wird das Bild schwarz und man hört nur einen knackenden Ton.

    Für mich persönlich steht dieser Genickbruch (was meine Faszination betrifft) nicht als Handlung sondern mir geht es um die Aussage. Ich finde, dass diese Szene die makanteste im ganzen Film ist. Ich glaube nicht, dass jemand der den Film gesehen hat, diese Szene vergisst und dies ist beabsichtig. Denn jeder Mensch versteht so, wie brutal die Szene ist und das schreckt hoffentlich ab. Für mich steht dieser Genickbruch für die Brutalität für das Paradoxe, dass Leute gerne so brutal sein können, dass ganze Szenen von dieser Brutalität leben und das ist das faszinierende daran. Und natürlich nicht, der knackende Ton oder, dass man Gewalt sieht.
    P.S.: Ich verwende selbstverständlich normalerweise nicht den Ausdruck Nigger. Ich habe ihn in dieser Meinung nur deswegen stehen, da der Satz ein Zitat ist. Ich glaube, wenn ich ihn gegen ein korrekteres Wort tauschen würde, würde ich damit viel von der härte des Satzes nehmen. Dies tu ich nicht, da ich glaube, dass man so einen gewissen Eindruck in den Film erhält, der zum Beispiel durch die Wortwahl "Farbiger" oder "Schwarzer" verloren gehen würde.