Testberichte und Erfahrungen zum Der Soldat James Ryan (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 3
Erfahrungsberichte zum Der Soldat James Ryan (VHS)
-
Ein Antikriegsepos das seines gleichen (noch) sucht
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hallo,
Wie war es im Krieg ? Solche Fragen werden immer wieder von jungen Menschen gestellt und eine Antwort drauf zu finden ist sicher nicht leicht, doch Hollywood hat dort eine sehr realistische Darstellung dieses Szenarios geschaffen. „Der Soldat James Ryan“, ist der Titel eines gut gemachten Antikriegsfilmes, aber zuest einmal ein paar Worte zum Inhalt.
Inhalt
Der D-Day ist gekommen und amerikanische Soldaten landen mit Hilfe der Allierten Westmächte in der Normandie. Dabei kommen sehr viel Soldaten ums Leben. Zu Hause beim Schreiben der Todesmeldungen fällt einer sehr aufmerksamen Sekretärin auf, das 3 von 4 Brüdern gefallen sind und alle an einem anderen Ort. Um der Mutter noch eine weitere amerikanische Flagge (das ist der Brauch, wenn einer der Söhne gefallen ist) zu ersparen wird beschlossen den 4 noch lebenden Sohn aus dem Krieg zu holen und ihn der Mutter zurückzubringen. Da beginnt das Problem, denn der Soldat James Ryan (Matt Damon) ist zu Beginn der Invasion 1944 mit dem Fallschirm hinter den Feindlichen Linien abgesprungen, um dort einen wichtigen Auftrag zu erfüllen und keiner weiß, das so genau wo diese Fallschirmjäger hin sind, denn beim Absetzen gab es einige Probleme.
Es wird ein kleiner Trupp zusammengestellt, der unter Führung von Cpt. Miller (Tom Hanks) den vermissten Soldaten finden soll. Bei der Suche nach ihm werden sie in einige kleine Gefechte verwickelt und es kommt eine Frage auf. Wie viele Menschenleben sind es wert, um einen zu retten ? Unzufriedenheit macht sich breit unter den Männern von Cpt. Miller. Das wird besonders immer dann deutlich, wenn sie wieder einen Ihrer eigenen Leute verlieren auf der Such nach James Ryan.
Nach einiger Zeit haben die Soldaten des Cpt. Miller auch den vermissten Soldaten gefunden und sind somit auf ein weiteres Problem gestoßen, denn die Fallschirmjäger verteidigen eine kleine Brücke, die von wichtiger strategischer Bedeutung ist. So wird es nicht lange dauern bis der Angriff der deutschen Soldaten erfolgen wird. Der Soldat James Ryan will seine Leute aber nicht in einer solchen Situation verlassen und so ist auch der Trupp von Cpt. Miller gezwungen bei der Verteidigung zu helfen ....
Mehr möchte ich zum Inhalt nicht sagen, denn sonst denke ich die ganze Spannung denen zu nehmen, die diesen Film noch nicht gesehen haben.
Meine persönliche Wertung über diesen Film
Gerade die Darstellung der Invasion zu Beginn des Filmes ist sehr brutal gewählt. Dort wird schonungslos dargestellt, wie die Soldaten sich in ihrem Alltag, der aus töten und getötet werden besteht, bewegt haben. Gerade die schonungslose Darstellung von Verwundungen hat mich sehr zum Nachdenken angeregt. Aber auch der weitere Verlauf mit den wirklich guten Dialogen, was man selten von Filmen dieser Rubrik kennt, lassen diesen Film zu einem Meilenstein der Antikriegsfilme werden. Die Absicht vom Regisseur Steven Spielberg ist schon in den ersten Minuten zu erkennen. Es soll der Generation die nicht an dieser Zeitepoche teilnehmen mussten gezeigt werden, wie es war und diesmal ohne die sonst übliche Selbstverherrlichende Darstellung von Menschen oder Schlachten. Helden gibt es in diesem Film nämlich nicht. Hier wird gezeigt das auch jeder Soldat auch ein Mensch ist und der natürlich auch mit seiner Angst vorm Tod leben muß.
Fazit
Dieser Film ist wirklich einer der wo es sich lohnt mal die Zeit zu nutzen und ihn sich ausführlich anzusehen. Gerade die Szenen des Krieges, die in einer noch nie dagewesenen Weise dargestellt werden regen zum Nachdenken an. Die 5 Oskars, die dieser wirklich gute und bewegende Film bekommen hat sind in meinen Augen mehr als verdient.
CU Traxxdata
Weitere Informationen zum Film
Originaltitel: Saving Private Ryan
Spieldauer: 167 min
Land: USA
Jahr: 1998
Regie: Steven Spielberg:
Darsteller:
Tom Hanks
Tom Sizemore
Edward Burns
Barry Pepper
Adam Goldberg
Vin Diesel
Giovanni Ribisi
Jeremy Davies
Matt Damon -
Horror mal ganz REAL
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Der Film, "Saving Private Ryan", wie er im englischen Original heisst, wurde von Steven Spielberg sehr gut umgesetzt.
Hier werden wohl alle blutigen und grauenvollen Szenarien eines Krieges durchgespielt, ausser einer Vergewaltigung, aber der Rest ist schon grausam genug.
Hanks als Captain führt eine Truppe an, von der, nach der Strandung auf der Normandie, nicht mehr viel übrig geblieben ist. Dort werden schon ca. 80% der Truppe niedergemetzelt.
Ein Teil dieser "Restbestände" erhält nun den Auftrag, James Ryan, den letzten von 4 Söhnen zu finden und nach Hause zu bringen. Der Fallschirmspringer gilt als verschollen in den Weiten Paris´. Gerade er ist von Abraham Lincoln (glaub ich) dazu auserchoren, zu seiner Mutter zurückzukehren, da sie schon 3 ihrer Söhne im Krieg verloren hat.
Wer den Film nicht gesehen hat, und noch sehen will, sollte diesen Absatz nicht lesen:
Nach ca. einem drittel des Film findet die Truppe unter Hanks den Soldaten, der dort aber seinen Auftrag erfüllen will, und sich demzufolge weigert, von dort nach Haus zu fliehen.
Nun müssen Hanks & Co. umplanen, d.h. am Ende helfen sie Ryan, die Brücke zu schützen und die deutschen Panzer aufzuhalten.
Im Film werden alle Kriegsszenen unverblümt dargestellt, so dass es einem schon mal schlecht werden kann. (Kein Scherz) Vor allem, als der deutsche Soldat dem Ami das Bajonette, mit den Worten: Lass es geschehen, es ist einfacher, ins Herz sticht. Ich erinnere mich nicht, diese Szene im Kino gesehen zu haben.
Fazit: Nichts für schwache Nerven. Auch nichts für Kinder unter 16 Jahren, denn die Szenen hier sind knallhart und realistisch brutalisiert. -
Letztlich ein konventioneller Soldatenfilm
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Der ‚Soldat James Ryan’ gehört für mich zu DEN Filmen der letzten Jahre, die am meisten überschätzt werden. Seien wir doch ehrlich, was passiert eigentlich nach dem guten Teil des Films, der gerade mal 30 Minuten umfasst?
Sicher in diesen ersten 30 Minuten des Films, die sicherlich in die Filmgeschichte eingehen werden, wird realistisch und schonungslos am Beispiel der Landung in der Normandie gezeig, was Krieg bedeutet.
Allerdings kann man danach eigentlich getrost abschalten oder das Kino (wenn er mal wieder gezeigt wird) verlassen. Dann ist der gute Teil des Films auch schon vorbei.
Der Rest des Films bedient eigentlich typische und konventionelle Genre-Muster. Die Soldaten werden brav der Reihe nach vorgestellt, die Aufgabe wird gestellt (hier: Rettung des Soldaten Ryan für die Mutter, die schon ihre anderen Söhne verloren hat), die Aufgabe wird unter großen Schwierigkeiten erfüllt.
Am erschütterndsten jedoch waren für mich die Schlusssequenzen. Da steht – Jahrzehnte später – der gerettete Soldat mit seiner Frau am Grab seines Retters, im Hintergrund seine Familie und sagt zu seiner Frau: „sag mir das es sich gelohnt hat“. Ganz abgesehen davon, dass ich meinte die amerikanische Nationalhymne zu hören (gespielt wird sie nicht), musste ich in dem Moment eigentlich nur noch denken: Sag mir, dass es sich gelohnt hat, dass ich ein guter amerikanischer Staatsbürger gewesen bin, genug Kinder für das Land produziert habe und immer pünktlich meine Steuern gezahlt habe.
Fraglich war für mich zudem, ob es tatsächlich damals so wenige schwarze Soldaten bei den amerikanischen Streitkräften gab. Suggeriert wird im Gegenteil, dass dieser Krieg und vor allem diese Episode eine Angelegenheit der weißen amerikanischen oberen Mittelschicht war. Zumindest kamen die meisten Personen, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, aus eben dieser Schicht.
Spielberg hat hier eigentlich einmal mehr einen Film abgeliefert, der dem patriotischen Geist der Durchschnittsamerikaners (so zumindest das Klischee) bedient und damit auch erfolgreich war. Filmgeschichte jedoch hat er lediglich mit den ersten dreißig Minuten geschrieben.
Für mich kam erschwerend auch noch hinzu, dass Tom Hanks die Hauptrolle spielt und er zu den Schauspielern gehört, bei denen ich eigentlich wegrennen muss. Wieder einmal spielte er, wie immer, zu gefällig, zu rund, zu brav.
Ein ganz anderer Antikriegs-Film, der im gleichen Jahr in die Kinos kam, hatte – obwohl um Klassen besser – weniger Erfolg an den Kinokassen und auch bei der Oskarvergabe: Der schmale Grat von Terence Malick. -
So nah an der Realität wie möglich
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
So mancher Film kam als ANTIKRIEGSFILM in die Kinos (Platoon, Full Metal Jacket usw.) und hat genau das Gegenteil erreicht bzw. ein Klientel angesprochen, dass ganz andere Erwartungen an ein Schlachtszenarien hat, als von den Machern gedacht wurde.
Grundsätzlich ist es ohnehin schwer, Menschen, die Schrecken des Krieges so nie erleben mussten, selbst durch die anschaulichsten Zelluloid - Anstrengungen das Erlebnisbildbild plastisch zu vermitteln.
Ein Hollywood Regisseur hat selbst einmal festgestellt, dass die einzige Möglichkeit, das Kinopublikum von dem Erleben des Kriegs "zu berichten", die wäre, selbst mit einem Gewehr in das Publikum zu schießen.
Einerseits bin ich froh, dass ich selbst nie solche Erfahrungen machen musste / muss, wie sie weltweit für viele zum Alltag gehören, anderseits ist dadurch immer auch eine emotionale Distanz selbst bei den schrecklichsten Fernsehbildern gegeben. Irgendwie kann man das, was man sieht, nicht so recht nachvollziehen.
Stephen Spielberg hat 1997 mit den in die Kinos gekommenen Film DER SOLDAT JAMES RYAN deshalb keine leichte Aufgabe gehabt: Kriegsfilme und Antikriegsfilme gibt es deren viele, der Maßstab an eine neue Produktion ist deshalb ein anderer.
x--------x
INHALT
x--------x
Erzählt wird die Geschichte vom Privat James Ryan (Matt Damon) , der als Fallschirmjäger am 06.06.1944 in der Normandie abgesetzt wurde. Seine drei anderen Brüder sind ebenfalls Soldat in der US-Army. Zwei von ihnen fallen beim Sturm auf die französische Küste, der Dritte fiel in Neuguinea im Kampf gegen die Japaner.
In einer schnöden Regierungsstelle in den Vereinigten Staaten, in der routiniert den Familien Kondolenzschreiben geschrieben werden, fällt einer Sachbearbeiterin der Sachverhalt auf: Drei der vier Söhne einer Mutter sind tot. Der Entschluss wird schnell gefasst: Als Zeichen der Menschlichkeit soll der Junge aus Frankreich herausgeholt und nach hause gebracht werden.
Beauftragt wird mit der Mission Captain Miller (Tom Hanks), der mit seiner Einheit eine Bresche in den Atlantikwall geschlagen hat, bei dem der Blutzoll seiner Einheit aber barbarisch gewesen ist.
Miller zeiht mit einigen Überlebenden los, um den Soldaten Ryan zu suchen und zurückzubringen.
x-------------------------x
Filmische Umsetzung
x-------------------------x
Spielberg zeigt in den ersten 20/25 Minuten die Seiten des Krieges in seiner Grausamkeit, wie es sicherlich zuvor noch nie im Kino gezeigt worden ist.
Die Geräuschkulisse, Jammern, Wimmern, Klagen, die extremen Aufnahmen zerfetzter Körper, sterbender Männer, denen es irgendwie nicht gelingen will, den ach so herrlichen Heldentod sterben zu wollen, sondern die einfach 8auf deutsch gesagt) verreckten auf die schlimmsten Arten, die man sich nur vorstellen kann - alles das macht aus diesem Film wirklich einen Antikriegsfilm.
Gedreht wurde der Film in Irland, denn die Originalschauplätze in Frankreich waren für Aufnahmen nicht mehr zu gebrauchen. Aber auch so verliert der Film nichts an der Authenzität.
Vermittelt wird Grundsätzliches: Das Sterben gehörte für die Männer die Männer zum Alltag wie das Zähneputzen und Rasieren - und auch das Töten lief reibungslos ohne großartig inneren Hemmungen. Das mag sich nu als Urteil anhören, aber für solche Situationen moralische Maßstäbe ansetzen, wie sie für unser heutiges Leben gelten, wäre nicht fair. Es geht nicht ums Entschuldigen, es geht darum, zu verstehen.
Aufgeräumt wird auch mit Klischees, zum Beispiel dem des Ritterlichen Krieges: Am Krieg ist nichts ritterlich, auf keiner der Seiten. Die Männer, ob hier oder da jenseits der Front, erleben den Krieg ähnlich, habe die selben Belastungen und Gefühle. Und deswegen gibt es auch keine Gnade.
x--------x
Wirkung
x--------x
Dass der Film ab 16 Jahren freigegeben ist, hat damals massive Diskussionen ausgelöst, zurrecht. Dennoch ist der Film Der Soldat James Ryan sicherlich einer der wenigern Filme, denen man nicht die Verherrlichung von Gewalt, Krieg, Heldentum vorhalten kann und insofern hat er zumindest, trotz und gerade wegen seiner Darstellung des Kriegs, auch einen erzieherischen Effekt.
Ich denke, niemand wird, nachdem er diesen Film gesehen hat, irgendwelche falschen Gefühle dem Krieg gegenüber hegen, denn schrecklicher und sicherlich auch realistischer ist Krieg im Kino / Fernsehen noch nie einem Publikum gezeigt worden.
Für mich ein ungemein aufrührender und bedrückender Film, der langes Nachdenken nach sich gezogen hat.
Michael -
Spannend bis zum Schluß
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
In den Kriegswirren der allierte Invasion, die 1944 in der Normandie stattfand, verkörpert der Hauptdarsteller Tom Hanks, den amerikanischen Captain namens Miller, der mit seinem Platoon am Angriff direkt beteiligt war. Mitglied der besagten Einheit war ein Soldat namens Jack Ryan, der bei dem Angriff ums Leben kam. Da Jack Ryan einer von vier Brüdern war, wovon zwei weitere Brüder im Kampf ihr Leben ließen, bekam Captain Miller den Auftrag, eine kleine Einheit zusammenzustellen und den jüngsten der Brüder und einzigen Überlebenden, James Ryan, zu finden und von der Front sicher nach Hause zu geleiten. Dieses Unterfangen stellt sich als sehr schwierig und waghalsig heraus.
Soviel zur Kernstory des Filmes.
Der Film stellt unverschleiert das Grauen eines Krieges dar. Tom Hanks besticht in seiner Rolle als einfühlsamer aber auch hart durchgreifender
Offizier. Die zwischenmenschlichen Beziehungen in der Truppe werden gut dargestellt. An Spezial Effects fehlt es in diesem Film nicht. Ganz im Gegenteil. Der Film beginnt mit einem 20 minütigem Kriegszenario, was ein wahres Feuerwerk von Effekten mit sich bringt.
Wer von diesem Film erwartet, große taktische Zusammenhänge erfahren zu können, oder sogar eine Chronologie der Invasion in der Normandien gezeigt zu bekommen, wird enttäuscht sein. Nein, hier geht es vielmehr um die kleinen aber wichtigen Details, die einen Soldaten in einem Krieg bewegen.
Meiner Meinung ist dieser Film ein Meisterwerk Steven Spielbergs, wo Ballerei nicht die Hauptrolle spielt, sondern der Film auch zum Nachdenken anregt! -
Die Realität des Krieges
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Die Realität des Krieges
Ich habe den "Soldaten James Ryan" zum erstenmal im Kino gesehen du ich war beeindruckt und erschüttert von der Darstellung dieser gewaltsamen Realität.
Der Film im Zweiten Weltkrieg, kurz nach dem Sturm auf die Normanie. Tom Hanks spielt darin einen amerikanischen Offizier, der eine Gruppe Soldaten hinter die deutschen Linien führt. Er hat den Befehl erhalten den Soldaten James Ryan zu finden und dafür zu sorgen, daß er auf dem schnellsten Weg zurück in die Heimat kommt. James Ryan soll zurück zu seiner Familie, da seine Brüder beide an einem Tag gefallen sind. Hinter den Linien wird bei der Suche ein Teil der Gruppe getötet, nur um diesen Soldaten zu retten. Sie finden James Ryan und er kommt zurück, nur um welchen Preis. Seinetwegen sind Soldaten getötet worden, nur damit er am Leben bleibt.
Der Film zeigt in einer erschreckenden Offenheit und mit einer nie dagewesenen Realität, wie grausam und sinnlos der Krieg doch ist. Dort sterben Menschen, um einem Menschen das Leben zu retten, der nie in diese Situation gekommen wäre, wäre nicht Krieg.
Der Film ist sehr gut gespielt, besonders von Tom Hanks. Er zeigt ohne eine Beschönigung die Grausamkeit des Krieges, daher ist er nichts für empfindliche Gemüter. Jeder, der diesen Film gesehen hat, wird sich fragen, warum es auf dieser Welt noch Krieg gibt und warum es Menschen gibt, die bereit sind ihr Leben für etwas Sinnloses zu geben. -
Es ist Krieg und du bist dabei
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Wie ich dazu kam den Film zu schauen, war eine komische Geschichte, zu nächst muss man sagen das ich mich eigentlich mit der Thematik Krieg relativ stark beschäftige, auserdem kommt noch hinzu das wir in der Schule gerade den 2. Weltkrieg durchnehmen. Also dachte ich mir warum nicht gleich noch was für die Schule tun wenn du dieses Wochenende eh schon daheim bist! Der Film lief nämlich gerade dieses Wochende auf ProSieben.
OK, genug gelabbert kommen wir zum eigentlichen Bericht.
Die Geschichte:
Der Film beginnt in der Gegenwart, konkret heisst das, dass ein alter Mann vor den Gedenkgräbern den im 2. Weltkrieg gefallenen Soldaten steht, und wo steht er, natürlich in den USA. Nun beginnt ein Rückblick in dem sich der alte Mann an die Landung in der Normandie am &. Juni 1944 erinnert. Die bis jetzt größte Invasion der Welt wird dort wirklich genauso dargestellt wie man es sich vorstellt, zunächst sind die Soldaten dran die mit kleinen Känen ans Ufer geschifft werden um so den Strand einzunehmen. Dabei wird einem deutlich wie grausam Krieg sein muss. Den es werden erschreckende Bilder gezeigt, so sieht man zum Beispiel wie ein verletzter auf dem Bodenliegt und seine Innereien daneben.
Nachdem aber letzendlich unter schweren Verlusten beider Seiten der Strand den Alliierten gehört, beginnt der die eigentliche Invasion es werden Tausende von Soldaten mit riesigen Schiffen eingefahren und es werden kleine Stationen aufgebaut.
Nachdem die Toten gemeldet wurden, werden nun in Amerika die Briefe an die Betroffenen geschickt um ihnen Mitzuteilen das jemand von ihnen gestorben ist. Dabei bemerkt eine Frau das eine Mutter von 4 Söhnen 3 davon im verloren. Nachdem sie das gemeldet hatte befiehlt die Regierung das der Soldat James Ryan (Matt Damon) nach Hause darf. Doch leider was man nicht gebnau wo er ist, man weis nur das er mit der 101. irgendwo hinter den feindlichen Linien abgesprungen ist aber wohl nicht seinen eigentlichen Landungspunkt erreicht hat.
Trotzdem schickt die Regierung das 2. Rangerbataillon los um ihn zu finden. Miller, Captain des Bataillons ist einer der Haupdartsteller (Tom Hanks).
Ihr erstes Ziel ist die kleine Stadt Neuville in dem James vermutet wird. Dabei wird gleich, nach dem Versuch auf die andere Seite der Stadt zu gelangen einer der 8 von einem Scharfschützen getötet. Auf der anderen Seite wird zwar ein James Ryan gefunden, leider aber der falsche.
Sie gehen nun zu einem Stützpunkt an dem weitere Fallschirmjäger sein sollen. Dort angekommen sagt man Captain Miller das sich Ryan in Ramelle befindet um dort eine Brücke zu bewachen. Auf dem Weg dort hin treffen sie auf einen Stützpunkt der Deutschen, den sie zerstören wollen, dabei geht ihr Sanitäter drauf, auch hier wird wiedereinmal gezeigt wie grausam Krieg ist. Diesmal haben sie aber auch einen Gefangenen gemacht, den sie aber laufen lassen, was noch ein Fehler sein soll.
In Ramelle angekommen erzält Miller James die Geschichte, der will aber nicht gehen, den es wird bald ein Angriff auf die Brücke geben. Also bereiten sie sich darauf vor und warten ab. Doch die Übermacht der Deutschen zwingt die Truppe zum Rückzug und bei dem Versuch die Brücke zu sprengen wird Miller von dem Soldaten den sie laufen liesen angeschossen, in seiner Verzweiflung versucht er noch an den Zünder zu krabbeln doch das gelingt ihm nicht mehr, er setzt sich an ein kapputtenes Motorrad und zieht seine Waffe und versucht somit den annahenden Panzer zu zerstören. PLötzlich explodiert er auch, aber durch die Flugzeuge die zur Unterstützung kommen. Captain Miller íst nun tot, James ist an seiner Seite und ein Kameraschwenk in seine Augen lässt ihn Altern und vor dem Grab von Captain Miller stehen. Nachdem er verzweifelt ist fragt er seine Frau ob er ein guter Mensch, sie anwortet mit ja. Nun ist der Film zu Ende.
Meinung:
Insgesamt fand ich den Film sehr gut gemacht, Spielberg hat es perfekt verstanden den Krieg so nah wie möglich zu bringen. Kleines Manko ist wohl wenn die Deutschen reden und man sieht sie nicht versteht man auch nicht was sie sagen, doch wenn man sie sieht versteht man es, auch können sich die Feinde unterhalten, was doch eher unrealistich ist. Was dagegen sehr gut gelungen ist die Kameraführung, sie versetzt einen noch mehr in das Geschehen, manchmal sogar mehr als man will.
Ich finde man sollte den Film auf jeden Fall mal schauen, den gerade wir als deutsche sind damit betroffen, wir müssen uns nämlich mit diesem Problem befassen. Deshalb finde ich sollte man die FSK beachten und keine Kleinkinder diesen Film schauen lassen die das vielleicht noch witzig finden. Die Kinder kappieren nämlich noch nicht was da vorging und das könnte dann schief gehen.
Fazit: Sollte man gesehen haben, aber sich auch mit dem Thema auseinandersetzen!!