Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Hannibal (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 3 von 4

Erfahrungsberichte zum Hannibal (DVD)

  • TaTa - Es ist angerichtet - Hannibal DVD (FSK 18) - Collectors Edition

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Warum der Kauf:
    Als großer Fan von Schweigen der Lämmer und nachdem ich einen Bericht in einer Broschüre gelesen hatte entschied ich mich dafür, Hannibal zu kaufen, ich musste etwas warten, weil ich ausnahmsweise mal zu früh informiert war, natürlich wollte ich die FSK 18-Version,
    da ich die nicht im Kino sehen konnte.

    Erste Erfahrungen:
    Die Special Limited Edition, die einzige Möglichkeit für FSK 18 ist relativ selten zu finden (das sagt der Name Limited aber schon aus), sie schlägt mit ca. 60 DM ungefär doppelt so stark zu Buche, aber am Gewicht und an der Aufschrift der Verpackung erkennt man schnell, dass es sich auch um 2 Discs handelt! Die eine ist gefüllt mit dem Hauptfilm (jaja) und die andere nur mit Bonus-Material (hechel).
    Die Verpackung besteht der Umwelt zu liebe zum größten Teil aus Pappe!

    Nach Öffnen:
    Man zieht den Disc-Träger aus der Dekorativen Pappschachtel heraus und sieht die Aufschrift, die Akte: Dr. Hannibal Lector!
    Diese Klappt man dann auf, und sieht den sagenumwobenen Brief von Hannibal, man klappt weiter auf, hier findet man dann auch endlich die DVDs wenn man sie zur Begutachtung herraus nimmt bemerkt man die markante blutrote Farbe (ja auf der Unterseite!!)!
    Hier ist die Auflistung der Kapitel und des Bonusmaterials ebenfalls vorhanden. Sprich: Überaus gelungene Verpackung.

    Physischer-Inhalt:

    1x Verpackung (s.o.)
    2x DVDs (Film + Bonus)
    1x Registerkarte + Gewinnspiel

    Der Film (126min):
    !! Der Film ist nichts für zart-beseitete, es kommt schon vor, dass die Kamera voll draufhält wenn ein Mann bei lebendigem Leib von Wildschweinen gefressen wird. Wem beim Gedanken an diese Szene schlecht wird, der sollte diesen Film meiden. !!

    Grob:
    Clarice Starling hat Probleme beim FBI, ihrem Arbeitsplatz, aber dank eines Millionäres, der das einzige überlebende Opfer von Dr. Hannibal Lector ist bekommt sie den Auftrag Dr. Hannibal Lector wieder zu finden, und ihn fest zu nehmen.

    Fein ( !! Vorsicht Details werden veraten !!):
    Natürlich ist der Millionär auf Rache aus, dies lässt Hannibal aber nicht ohne weiteres zu! Er tötet nach einander jede Menge Leute, die für den Millionär arbeiten. Clarice versucht unterdessen sich gegen ihre Vorgesetzten durchzusetzten und Hannibal vor dem Millionär
    zu beschützten, unterwegs ißt Hannibal ein paar Gehirne und zeigt Clarice (sie trät ein klasse Kleid) seine Zuneigungen.

    Wer eine Aussage mit mehr Details lesen möchte kann sich bei mir melden: www.golgatha.de.vu im Forum oder unter [email protected]!
    Die Schauspieler (die wichtigsten):

    Sir Anthony Hopkins (Das Schweigen der Lämmer, Bram Stokers Dracula) - Dr. Hannibal Lector
    Julian Moore (Evolution, Magnolia) - Special Agent Clarice Starling
    Ray Liotta (Heartbreakers, Copland)

    Regie: Ridley Scott (Gladiator, Die Akte Jane)

    Das Bonusmaterial (ca. 155min):

    75min - Making Of
    30min - geschnittene Szenen + alternatives Ende
    xxmin - Multi Angle Specials
    xxmin - Marketing Galerie
    xxmin - Cast & Crew Biographien
    xxmin - Produktionsnotizen
    02min - Trailer zu "Das Schweigen der Lämmer"
    xxmin - Hidden-Feature (Wer weiß, wie man es aktiviert, möge es mir bitte mitteilen)

    Support und Info:
    www.hannibalmovie.com
    www.hannibal-derfilm.de

    Der Film ist Playstation II Kompatibel

    Fazit:
    Der Film ist zwar zu empfehlen, für die die es Vertragen Blut etc. zu sehen, aber die Story ist nicht so dicht wie beim Vorgänger, die Bildqualität ist herrvoragend, zum Sound kann ich nichts sagen dank nur 2Boxen! Fans von Das Schweigen der Lämmer müssen ihn sich einfach zulegen. Ein gelungener Film für die etwas bessere DVD-Sammlung.

    Ich hoffe ich konnte helfen!! Cu Avengelina

  • DukeNukem

    Dr. Hannibal Lecter ist zurück (FSK 18)

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Zehn Jahre sind vergangen, seitdem Agent Clarice Starling den Kannibalen und das Genie Dr. Hannibal Lecter traf. Am Ende des ersten Teils merkte man schon, dass dies sicher nicht der letzte Teil sein wird und nun gibt es diese wirklich geniale Fortsetzung. Was noch besser ist: Die Fortsetzung endet dort, wo der erste Teil aufgehört hat, nämlich in Florenz. Dort lebt Dr. Lecter (unter falschen Namen natürlich) nämlich schon seit zehn Jahren.

    Doch wie er schon im Trailer erwähnte: „Die Zeit der Muße ist vorbei, ich muss ins öffentliche Leben zurück.“

    Am Anfang des Films sieht man nur Clarice Starling, die von ihrem Dienst suspendiert wurde, weil sie auf einem Fischmarkt (die wahrscheinlich beste Szene in diesem Film) ein Blutbad anrichtete. Um die Suspendierung wieder aufzuheben, soll sie lediglich den Aufenthaltsort von Dr. Lecter ausfindig machen. Doch der Doktor ist schneller. Ein paar Tage später bekommt Agent Starling nämlich einen Brief von ihm. Dort steht unter anderem, dass er auf der Webseite des FBI unter den zehn Meistgesuchten Verbrechern steht.

    Doch nicht nur diese zwei spielen eine große Rolle, sondern auch ein italienischer Detektiv (Ray Liotta), der dem FBI schließlich den Aufenthaltsort von Hannibal Lecter verrät, um dann die Belohnung zu kassieren. Eine weitere wichtige Rolle spielt ein Mann namens Verger. Als Patient von Lecter musste er sich selbst vor Jahren das Gesicht mit einer Scherbe häuten und sinnt auf bittere Rache für die Qualen und Entstellungen. Doch um Hannibal Lecter zu kriegen braucht er nur noch einen Köder: Clarice Starling.

    Auch wenn mich jetzt vielleicht einige Leute dafür hassen werden, aber ich finde diesen Film sehr gut und empfehle ihn deshalb weiter. Für Fans dieses Films oder für die, die es noch werden wollen, kann ich nur diese DVD empfehlen. (Achtung! Zwei Versionen! Ich empfehle euch die Version ab 18, weil ich die nämlich zuhause habe)

    Zuerst aber noch ein paar Worte über den Film. Die Darsteller sind wie immer perfekt. Ein ganz großes Lob wie immer für Sir Anthony Hopkins, der Dr. Hannibal Lecter spielt. Ich bin froh, dass sie für die weibliche Hauptrolle Julianne Moore genommen haben. Sie passt in diese Fortsetzung auch besser rein, als Jodie Foster.

    Der Regisseur ist Ridley Scott und dass merkt man auch. Er ist bekannt für tolle Kamerafahrten, die Brutalität und die Special Effects. Kein anderer als er hätte diese Fortsetzung besser machen können.

    Wie auch bei jedem Film, gibt es auch hier einige wirklich spektakuläre Szenen. Die beste Szene überhaupt ist die „Fischmarkt-Szene“ und dann noch die Szene mit dem Gehirn.

    Doch genug vom Film, kommen wir lieber zur DVD. Da es jede Menge Bonusmaterial gibt, hat man für diesen Film gleich ein 2 DVD-Set gewählt. Auf der ersten DVD befindet sich logischerweise der Hauptfilm, der einen wirklich tollen Sound und ein farbenfrohes und scharfes Bild besitzt.

    Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1) und Englisch (Dolby Digital 5.1 EX; DTS ES Discrete 6.1)
    Untertitel: Deutsch (aus lizenzrechtlichen Gründen bei der englischen Sprachversion nicht ausblendbar) und Audiokommentar von Regisseur Ridley Scott

    Auf der zweiten DVD befinden sich die Extras.
    Einziges Manko: Es gibt auf der zweiten DVD keine deutschen Untertitel.

    · „Das Schweigen wird gebrochen“ (75-minütiges Making of über Entwicklung, Produktion, Make-Up Effekte, Musik und Reaktionen)
    · 13 geschnittene & alternative Szenen sowie ein alternatives Ende (insgesamt über 30 Minuten) mit anwählbarem Audiokommentar
    · Multi-Angle Specials: Die „Fischmarkt“-Actionsequenz, „Ridleygrammes“ (Storyboard/Film-Vergleich), Design des Vorspanns
    · Marketing Galerie: Trailer und TV-Spots, Hunderte Fotos
    · Cast & Crew Biographien
    · Produktionsnotizen
    · Trailer zur „Das Schweigen der Lämmer“-DVD

    Doch das ist noch nicht alles, denn auf der zweiten Disc befindet sich noch ein Hidden Feature. Leider erfährt man nirgends, wie man dieses Hidden Feature erreicht, doch ich weiß es und weil ich nicht so bin, verrate ich euchs auch:

    Geht auf „DVD Credits“. Dort drückt ihr auf der Fernbedienung 4 x links und 1 x unten.

    Fazit: Unbedingt auf DVD kaufen, aber nur die Version ab 18, denn dort gibt es auch die zweite DVD.

  • Schauderhafte Story

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Bei dem Film "Hannibal" handelt es sich um die Fortsetzung des Psycho-Thrillers "Das Schweigen der Lämmer". Antony Hopkins spielt wieder die Rolle des Psychopaten Hannibal Lector. Aufgrund der schauderhaften Story verzichtete Jodie Foster jedoch auf die Rolle des FBI-Agenten Starling.

    Meiner Meinung nach weiß sie auch was sie tut, denn dieser einzig auf Ekeleffekte abzielende Film hat nichts vom gelungenen ersten Teil herübergerettet.

    So hat der zu den 10 meistgesuchten Verbrechern des FBI gehörende Hannibal Lector keine Probleme unmaskiert einen Job in Florenz anzunehmen. Darüber hinaus fliegt er ebenfalls unmaskiert mit Linienflugzeugen durch die Weltgeschichte. Am Schluß des Films sogar in verletztem Zustand (mehr will ich nicht verraten).

    Ein Lob verdient hat sich der Maskenbildner von Gary Oldman, denn die Gesichtsmaske ist gut gelungen.

    Die Ekeleffekte des Films (ich will nichts näheres verraten) sind auch nur teilweise gelungen. Hätte der Film mehr Handlung, wären sie außerdem entbehrlich gewesen. Da der Film aber irgend wie in die Presse gebracht werden mußte, wurden ein paar ekelige Szenen herein genommen. Der erste Teil hatte solche Szenen nicht nötig.

    Ich würde gern mehr zur Handlung schreiben, doch es gibt einfach keine schlüssige Handlung. Ein alter Erzfeind von Hannibal will sich an ihm rächen und lockt ihn aus der Reserve. Dabei bemächtigt er sich der FBI-Agentin Starling, die Hannibal Lector in "Das Schweigen der Lämmer" bereits begegnet ist. Die Inszenesetzung ist dabei wirklich nur schlecht.

    Fazit:

    Wer sich mit inhaltlosen Horrorfilmen zufrieden gibt, kann sich den anschauen. Wer aber einen spannenden Thriller erwartet, der sollte dem Film fern bleiben. Ein Fortsetzung eines Spitzenfilms ist eben nicht einfach zu drehen.

  • HORROR der extrem lächerlichen Art !!!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Zehn Jahre sind vergangen. FBI-Agentin Clarice Starling (Julianne Moore) ist erwachsen geworden und hat Karriere gemacht. Doch wie sollte sie jemand den Anfang ihres Berufslebens und vor allen Dingen Hannibal Lecter vergessen???
    Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins), der geniale Massenmörder, der ihr in seiner Zelle im Hochsicherheitstrakt eines Gefängnisses für Geistesgestörte in intimen Gesprächen auf die Spur des Frauenmörders "Buffalo" half, spukt nach wie vor in ihrem Hirn.
    Vor 10 Jahren hat es Hannibal geschafft auszubrechen, einige Wärter mußten dafür ihr Leben lassen. Seitdem ist Starling besessen davon, ihn wieder hinter Gitter zu bringen.

    Jetzt nennt sich Lecter "Dr. Fell" und ist auf dem besten Weg, zum Kurator im berühmten Palazzo Vecchio in Florenz ernannt zu werden - nur ein einziger kleiner Mord an seinem Vorgänger war dafür von Nöten. Lecter genießt sein Leben inmitten alter europäischer Kulturschätze.
    Doch auch er hat nicht vergessen. Was immer er in der amerikanischen Presse über Clarice Starling entdeckt, schneidet er sorgsam aus und sammelt es in einem Ordner.

    Auch Mason Verger (Gary Oldman) kann nicht von der Vergangenheit ablassen. Seine Begegnung mit Hannibal Lecter steht ihm schließlich buchstäblich ins Gesicht geschrieben. Genau genommen hat er keines mehr.
    Während einer "psychiatrischen Behandlung", brachte Lecter ihn dazu, sich unter Drogen selbst zu erhängen, mit einer Glasscherbe sein Gesicht abzutrennen, und die Fleischfetzen den Hunden zu verfüttern.
    Verger ist Lecters einziges Opfer, das überlebte. Grauenvoll entstellt hütet er ganzkörpergelähmt sein Luxusbett und hat nur eines im Sinn: Rache.
    Geld spielt keine Rolle. Jahrelang ließ er Vorbereitungen für die Folterung seines Schänders treffen.
    Und tatsächlich, eines Tages meldet sich Inspektor Pazzi aus Florenz bei ihm. Er glaubt, Lecter entdeckt zu haben.
    Und Verger bietet eine wesentlich höhere Belohnung als das FBI ...

    Das Schweigen der Lämmer" hat damals wirklich Filmgeschichte geschrieben.
    Der absolute Erfolg bei Publikum und Kritikern (fünf Oscars) verhalf dem Psychothrillers zu neuer Ehre.
    Kein Wunder, dass die Welt auf eine Fortsetzung wartete und wir mußten wirklich lange warten.
    Zehn Jahre dauerte es tatsächlich bis Hannibal, laut seinem Auto Thomas Harris zurückkehrte.
    Die Besetzung der Hauptpersonen hat gewechselt, einzig Hopkins spielt auch in diesem Teil mit und darf wieder das Monsten mimen.
    Zum Glück, denn allein seine genussvoll diabolische Darstellung konnte diese Fortsetzungen rechtfertigen.
    Julianne Moore schlägt sich wacker in der undankbaren Rolle des Jodie-Foster-Ersatzes. Wäre sie die erste Starling gewesen, wäre sie vermutlich brillant. So aber kann keiner umhin, Fosters schlaue Augen ein wenig zu vermissen.
    Ridley Scott inszeniert seinen "Hannibal" an fantastischen Schauplätzen.
    Das Team erhielt die Erlaubnis, tatsächlich im Palazzo Vecchio zu drehen.
    Gigantische Plätze, endlose, uralte Zimmerfluchten, wunderschöne Innenhöfe und bezaubernde Cafés feiern den Charme von Florenz.
    Scott stellt atemberaubende Schönheit neben erschreckende Hässlichkeit. Zudem hat Scott seinem Film einen ganz eigenen Ton gegeben.
    "Hannibal" ist streckenweise geradezu witzig. Hopkins genussvolles Anrichten eines Mordes, das er mit einem zufriedenen "Okay dokay" abschließt, lässt weniger kalt erschaudern als schmunzeln. Und gerade das ist es, was mir an diesem Film eigentlich nicht besonders gefällt.
    Selbst der von der Maske wahrhaft grässlich entstellte Gary Oldman verliert an Schrecken, wenn sein verstümmelter Mund gierig schmatzt, um sein Bedürfnis nach einem Schluck aus dem Cocktail-Glas zu signalisieren.

    "Hannibal" ist eine bloße Fortsetzung. Er trägt zwar deutlich Scotts opulente Handschrift, allerdings kann auch das nicht mehr viel retten.
    Ein paar Handlungsstränge weniger und etwas mehr Einblick in die Psyche der Figuren, hätten dem Film wirklich gut getan.

  • Ein Kannibale lädt zum Dinner

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Der aus Schweigen der Lämmer bekannte Kannibale Dr. Hannibal Lecter bildet in diesem Film den Hauptcharakter. Dieser wird auf wiederum von Anthony Hopkins atemberaubend gespielt. Die Ausstrahlung wird gerade durch ihn so richtig gut in Szene gesetzt und verleiht dem Film die Klasse und den nötigen Thrill- als auch Psycho-Effekt von dem dieser Film lebt.

    Neubesetzt ist hingegen die Rolle der FBI Spezialagentin Clarice Starling. Sie wird nicht mehr von Jody Foster gespielt, sondern von der eher blass wirkenden Juliane Moore. Diese hat es dann auch schwer gegen das ausdrucksvolle Spiel von Mr. Hopkins in Erinnerung zu bleiben.

    Neben diesen Hauptdarstellern spielen noch bekannte Name wie Giancarlo Giannini und Ray Liotta mit. Ebenso bekannt dürfte der Regisseur Ridley Scott sein, der mit diesem Film eindrucksvoll beweißt, welche Mittel er einsetzen kann um die doch schlichte Handlung entsprechend Nerven aufreibend zu gestalten.

    Der Film kann durchaus als eigenständiger Film angesehen werden und bildet keine Fortsetzung zu der Schweigen der Lämmer Reihe. Denn bis auf einige Charaktere aus diesen Filmen wird hier nicht weiter auf die damalige Handlung eingegangen. Es wird vielmehr der psychisch-mysteriöse Dr. Lecter in den Mittelpunkt gerückt.

    Die Handlung des Films ist im groben schnell erzählt. Es geht um die nähere Beziehung zwischen Dr. Lecter und der Spezialagentin Clarice Starling. Natürlich bezieht sich dieses auf die leicht psychotisch gestörte Beziehung zwischen den Beiden und sollte auf keinsten Falls als eine Art von Romanze abgelegt werden, wobei auch hier ein Hauch von Romantik gespielt wird.

    Dazu gibt es im groben drei kleinere parallel Handlungen. Diese haben alle den Hintergrund „warum Hannibal tötet“ und „wie er dies tut“.

    Vorab der Film ist zu recht ab 18 freigegeben. Denn sowohl zart besaiteten als auch nervlich gestärkten Personen kann der Film schon gehöricht mitnehmen wie ich selbst feststellen musste. Wir haben uns zu viert in den Film getraut und das Resultat waren zwei mitgenommene Gemüter und zwei doch eher amüsierte Menschen (sehr wahrscheinlich auch eine Art von Bewältigung).

    Durch seine gut gespielten psychischen Elemente und die gute Maskenbildnerei im Film kann es während des Films schon einmal passieren, dass man mit dem Gedanken spielt den Kinosaal zu verlassen.

    Der Film ist mir persönlich einigen Stellen zu weit führend, indem er zuviel zeigt, wobei man natürlich auch bedenken muss, dass wenn diese Szenen ausgelassen würden (z.B. durch die ebenfalls angeregt Zensur), ob sich durch die menschliche Vorstellungskraft sich das ganze nicht noch verschlimmern würde?

    Als Fazit möchte ich gar nicht viel sagen, denn diesen Film sollten sich nur Personen anschauen, die dies erstens wollen und zweitens die blutigen Szenen gut bewältigen können.

    MaxTech

  • Inhaltsangabe zum Horrorschocker "Hannibal"

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Inhaltsangabe

    Der Film beginnt mit einer Action-Szene auf einem Fischmarkt, in der die FBI-Agentin Clarice Starling einen Einsatz gegen die Drogendealerin Evelda Drumgo leitet. Bei der Aktion sterben 5 Menschen, darunter Starlings ehemaliger Ausbilder John Brigham, sowie die Drogendealerin Evelda Drumgo. Starling wird zu Unrecht für diesen Misserfolg verantwortlich gemacht und steht kurz vor ihrer Suspendierung.
    Der Multimillionär Mason Verger, das einzige Opfer von Hannibal Lecter, das überlebt hat, haust in einem riesigen Anwesen. Er will sich an Dr. Lecter rächen, denn er hat zwar überlebt, sein Gesicht ist seitdem jedoch völlig entstellt, sein Körper ist bis auf eine Hand vollständig gelähmt und er hängt an einem Beatmungsgerät.
    Dr. Hannibal Lecter lebt unerkannt unter dem Pseudonym Dr. Fell in der italienischen Stadt Florenz, wo er sich um die Stelle des Kurators der Caponi Bibliothek im Palazzo Vecciho bewirbt. Als Hannibal von Starlings Misserfolg erfährt, sendet er ihr einen Brief, der es der FBI-Agentin erlaubt, ihm auf die Spur zu kommen.
    Der Florentiner Polizeiinspektor Pazzi erkennt mit Hilfe der Webseiten des FBI, dass Dr. Fell nur ein Pseudonym für den gesuchten Serienmörder Dr. Lecter ist. Diese Information will er für 3 Millionen $ an eine geheimnisvolle Organisation verkaufen, hinter der Mason Verger steckt. Pazzi benötigt dafür die Fingerabdrücke von Hannibal, die Verger eine einwandfreie Identifikation des Serienmörders gewährleisten. Dies gelingt dem Polizeiinspektor mit Hilfe eines Armreifs, auf dem er sich die Fingerabdrücke von Hannibal gesichert hat. Kurze Zeit später bemerkt Hannibal diese Falle und lässt Pazzi einen qualvollen Tod am Strick sterben. Dr. Lecter flüchtet daraufhin in die USA.
    Mason Verger besticht den Vorgesetzten Starlings, Paul Krendler, der eine Aktion einleitet, dessen Folge die Suspendierung Starlings ist. Sie soll nun als Köder für Verger dienen, um Hannibal zu fangen, da dieser eine gewisse Sympathie für sie zeigt. Der Plan geht auf und Hannibal wird von Masons Leuten festgehalten. Er soll daraufhin den Kampfschweinen, die in Sardinien gezüchtet wurden, zum Fraß vorgeworfen werden. Durch Starlings unerwartetes und unerlaubtes Auftauchen gelingt ihnen zusammen die Flucht. Starling ist jedoch durch einen Schuss von Masons Leuten verwundet und wird von Hannibal gerettet. Mason sowie einige seiner Angestellten werden von den Kampfschweinen zerfleischt.
    Dr. Lecter flüchtet mit der verwundeten Starling in das Ferienhaus von Paul Krendler, diesen hat er genau wie Starling, unter Drogen gesetzt. Hannibal öffnet vor ihren Augen Krendlers Schädeldecke und lässt ihm von seinem eigenen Gehirn essen. Letztendlich wird die FBI-Agentin von der Polizei gefunden und Hannibal gelingt per Flugzeug die Flucht.

    Filmkritik

    Der Film „Hannibal“ hatte seine Deutschlandpremiere bei der 51. Berlinale, wo er nur mäßigen Beifall bekam. Überhaupt hat „Hannibal“ größtenteils schlechte Kritiken einstecken müssen. Trotzdem war der Ansturm auf die Kinos groß, was sicherlich mit dem Erfolg des ruhmreichen Vorgängers zusammenhängt. Die meisten Kritiken beziehen sich auf die sehr detaillierte Darstellung von Gewaltszenen in „Hannibal“. „Scott hätte sich mehr vom subtilen Horror aus „Das Schweigen der Lämmer“ inspirieren lassen sollen“ , ist zu hören. „Trotz dieser Gewaltszenen entsteht keine Spannung“ , titelte die Nachrichtenagentur dpa. Aus anderen Quellen ist wiederum zu hören, dass der Film doch spannend sei. Die gleichen Meinungsverschiedenheiten entstehen bei der Frage, ob der Film langweilig gewesen ist. Manche seien fast eingeschlafen, andere seien beeindruckt gewesen. Einig sind sich die Kritiker nur beim völlig absurden Ende, das auch durchweg schlechte Kritik hat einstecken müssen. Die Handlung schleppt sich nur mühsam voran, vieles ist zu absehbar. In Anlehnung an „Das Schweigen der Lämmer“ bleiben nur Fragmente eines faszinierenden psychologischen Duells übrig, da es keine direkten Dialoge, ausgenommen die Brief- und Telefondialoge, zwischen Starling und Hannibal gibt. Zudem gefiel einigen Zuschauern Hannibal besser hinter Gittern, wie in Freiheit als „braver“ Kunstliebhaber und Kurator einer Bibliothek. „Der neue Lecter [...], der nur in Bedrängnis auf seine ganz besondere Weise zuschlägt“ , ist einfach zu harmlos. Viele werfen dem Nachfolger von „Das Schweigen der Lämmer“ auch vor, dass dieser nur auf Profit bedacht ist und den Erfolg vom Vorgänger in finanzieller Hinsicht ausnutzen will. Ärgerlich sind auch einige dramaturgische Sprünge, z.B. stellt sich die Frage, wie Mason Vergers „Kampfschweine“ so schnell und ohne Probleme von Sardinien in die USA kommen. Oft mangelt es also an der Logik. Das Fehlen einiger Nebenfiguren z.B. Ardelia Mapp, eine gute Freundin Starlings, die im Buch erwähnt wird, taucht im Film nicht mehr auf. Diese Kleinigkeiten runden die Filmhandlung zum Negativen ab.
    Ich selbst habe den Film als spannend empfunden. Sicherlich war er an einigen Stellen eklig, wie ich finde, aber das gibt ihm auch eine gewisse Brisanz und ist keineswegs nur negativ zu betrachten. Ausgenommen ist natürlich das Ende, das einfach nur absurd und unlogisch ist. Als ich den Film das erstemal gesehen habe, hat er mir größtenteils gut gefallen. Ich finde die Kritiken ein wenig übertrieben. „Hannibal“ ist bestimmt nicht so gut, wie sein Vorgänger, aber man sollte ihn nicht andauernd mit „Das Schweigen der Lämmer“ vergleichen. Es ist verlockend dies zu tun, da sich „Hannibal“ auf etliche Dinge des Vorgängers beruft, z.B. Fotos der Opfer Hannibals. „Hannibal“ muss aber trotzdem als eigenständiger Film betrachtet werden, weil sich das „Team“ geändert hat. Regisseur Jonathan Demme wurde von Ridley Scott ersetzt, dieser hat seinen Editor, seinen Komponisten und seinen Kameramann, die bereits in Gladiator gute Arbeit geleistet haben, mitgenommen. Auch Jodie Foster wurde durch Julianne Moore ersetzt. Ich finde „Hannibal“ mit einigen Abstrichen recht gut.

  • Klasse Fortzezung

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Inhalt:

    Zehn Jahre sind vergangen, seit Special Agent Clarice Starling sich auf nervenaufreibende Gespräche mit dem kannibalischen Psychiater Dr. Hannibal Lecter einließ, um den Serienmörder "Buffalo Bill" dingfest zu machen. Sie schaffte damit den erhofften Karrieresprung, während Lecter damals eine spektakuläre Flucht gelang. Doch Clarices Karriere erhält einen merklichen Dämpfer, als eine von ihr geleitete Verhaftung in einem Blutbad endet. Hannibal hingegen hat unter dem Namen Dr. Fell den begehrten Posten des Kurators der Palazzo- Capponi- Bibliothek im berühmten Palazzo Vecchio in Florenz ergattert. Aber auch seine ruhigen Tage scheinen gezählt, denn längst ist nicht mehr nur das FBI hinter ihm her. Einen weit mächtigeren und unberechenbareren Feind hat der geniale Kannibale in einem seiner ehemaligen Opfer: Mason Verger, einziger Erbe eines gewaltigen Viehzucht-Imperiums, will Lecter um jeden Preis zur Strecke bringen, seit dieser ihn dazu brachte, sein Gesicht in Stücke zu schneiden und den Hunden zum Fraß vorzuwerfen. Nun hat Verger ein immenses Kopfgeld auf seinen Peiniger ausgesetzt, das gierige Polizisten ebenso reizt wie korrupte Justizbeamte. Als Dr. Lecter sich mit einem Brief bei Clarice meldet und Verger davon erfährt, kommt dem entstellten Milliardär schließlich eine perfide Idee: Er will Lecter fangen, indem er Clarice als Köder einsetzt...

    War "Das Schweigen der Lämmer" so aufgebaut, das das Verhältnis Clarice Starling/Hannibal Lecter nur ein (wenn auch bedeutendes) Randthema des Films bildete, so gibt es in der Fortsetzung eigentlich kaum noch eine Szene, in der es sich nicht um Hannibal dreht. Das ist ein wenig heikel, denn noch viel mehr als im "Schweigen der Lämmer" erscheint der von einem seiner ehemaligen Opfer verfolgte Hannibal hier in einigen Szenen zumindest unterschwellig als eine Sympathiefigur, die sich gegen die auf ihn gezielten Angriffe mit höchster Brutalität wehrt. Die in der 18er-Fassung ungeschnittene Gewaltdarstellung besteht hierbei meist aus Andeutungen oder verschwommenen Details, so dass bis auf die Schlussszene des Films, in der Hannibal sein Opfer bei lebendigem Leibe zu verspeisen beginnt, kaum Szenen zu finden sind, in denen die Gewalt übertrieben zur Schau gestellt wird. Allerdings ist schon fraglich, ob die Schluss-Sequenz so in dieser heftigen zugleich aber auch unfreiwillig komischen Darstellung wirklich nötig gewesen wäre, da sie lediglich das ansonsten etwas dröge Finale etwas spektakulärer gestaltet. Hannibal ist ungeachtet dessen durchaus ein guter Film, gerade die Einfädelung der ersten neuen Begegnung von Hannibal und Clarice ist sehr gut gelungen. An "Das Schweigen der Lämmer" kommt "Hannibal" allerdings nicht heran, denn hierzu wirkt "Hannibal" ein wenig zu konventionell gestrickt, vor allem weil Hannibal zu eindeutig im Mittelpunkt dieser auf einen Rachefeldzug reduzierten Geschichte steht und zugleich die Fortführung der Beziehung zu Clarice recht leblos erscheint.

    Während Anthony Hopkins diese Rolle wahrscheinlich selbst im Schlaf spielen kann, wirkt Julianne Moore als Ersatz für Jodie Foster nicht überzeugend, da Sie mit ihrer Distanziertheit nur wenig Sympathie erzeugt. Man erkennt die Julianne Moore aus "Magnolia" kaum wieder, die in "Hannibal" sehr kühl und berechnend wirkt, während Jodie Foster in ihrer Rolle Emotionalität und Intelligenz ausstrahlte. Gary Oldman, der sich immer wie ein Chamäleon in seine Rollen verwandeln kann, gelingt dies auch in Hannibal wieder hervorragend, dank Maskenbildner sogar so perfekt, dass man ihn gar nicht erkennt. Die Bildersprache von Ridley Scott, die meist durch ein besonders trickreiches Zusammenspiel von Licht und Schatten auszeichnet, fällt in Hannibal nicht ganz so deutlich auf und ist einer leichten Eleganz in dunklen Bildern und Kühle in der Farbgebung gewichen. Wie es sich so richtig gehört, bietet der Film natürlich wieder ein offenes Ende, so dass es nur eine Frage der Zeit und eines weiteren Romans von Thomas Harris ist, bis die Fortsetzung von "Hannibal" das Licht der Welt erblickt.

    Bild:

    Der Transfer ist bis auf kleinere Dropouts sehr sauber und bietet eine gute Kantenschärfe. Die Detailschärfe ist ebenfalls gut, aber noch einen Tick vom Optimum entfernt. Trotz der überwiegend düsteren Bilder ist der Kontrast so optimiert, dass die wichtigen Details immer zu sehen sind. Aufgrund des richtigen Schwarzwerts ist das Schwarz auch immer im richtigen Ton und nicht zu hell. Die Farbgebung besitzt wieder einmal eine leichte Hervorhebung von Blautönen, die bei Ridley Scott nicht ungewöhnlich ist. Trotz der insgesamt fünf Audio- Tracks leistet sich die Kompression keinen Tadel. Zwar ruckelt das Bild ab und zu minimal, doch Artfakte und sonstige Störungen fallen nicht auf.

    Ton:

    "Hannibal" bietet einen sehr räumlichen Mix, der bereits im Vorspann mit viel Wucht für Aufmerksamkeit sorgt. Der Film wird weniger durch große Effekte bestimmt, obwohl diese auch recht überzeugend in der Schiesserei zu Beginn des Films oder gegen Ende zu hören sind. "Hannibal" ist vielmehr ein Film mit viel Atmosphäre, die durch Geräusche und Musik erzeugt wird und auf dieser DVD mit viel Weite erklingt, was besonders darauf zurückzuführen ist, dass die Lautstärkeverteilung zwischen Front und hinteren Kanälen sehr gleichmäßig ist. Hans Zimmer, dessen Music Scores sich in den letzten Jahren meist sehr ähnelten, hat für Hannibal einen wechselhaften Mix angefertigt, der unter anderem auch viel mit Elementen klassischer Musik herumexperimentiert. Neben einem guten Raumklang tritt auch der Subwoofer häufig als Begleitung der Musik lautstark in Aktion.

    Der zusätzliche hintere Center-Kanal ist sowohl bei DTS als auch dem Dolby- Ton deutlich zu hören, ohne sich in den Vordergrund zu drängen und unterstützt die Atmosphäre des Films in feinen Nuancen. Dummerweise setzt der DTS- Ton aber kein "Discrete"- Flag, so dass der DTS- Track ebenso wie der Dolby Digital EX- Mix nur matrixcodiert wiedergegeben werden kann. Dies liegt an einem Fehler in der Produktion, wo es nicht auffiel, dass der Ton nur in ES Matrix und nicht Discrete encoded wurde. Die Unterschiede zwischen DTS und Dolby Digital bewegen sich hier allerdings in Nuancen, bereits der Dolby Track klingt ausgezeichnet.

    Aus lizenzrechtlichen Gründen drängen sich bei der englischen Fassung immer die deutschen Untertitel in den Vordergrund. Merkwürdigerweise fehlen diese allerdings beim Bonus-Material komplett. Wer etwas herumtrickst, wird die Untertitel im Film mit ein wenig Glück aber dennoch wegbekommen, indem er ein wenig in den Setup-Einstellungen des DVD- Players herumspielt.

    Special Features:

    Die limitierte Erstauflage erscheint in einem Digipack im Tagebuch- Artwork, das vom Stil her ein wenig an die "Sieben- Platinum Edition erinnert. Kleiner Gag am Rande: Die beiden DVD´s sind aus rotem Plastik, was die Abspielbarkeit allerdings nicht beeinflusst. Die Ausstattung orientiert sich an der US-DVD, BMG hatte hier auch gar keine Möglichkeit, noch etwas selbst zu verändern oder zu ergänzen, da Universal hier ein scharfes Auge drauf geworfen hat, dass sich die verschiedensten weltweiten Hannibal-Versionen möglichst weitgehend ähneln. Eine Untertitelung der Extras gibt es nicht, weder in Deutsch noch in Englisch. Alternativ zu der umfangreichen Special Edition gibt es auch noch eine geschnittene 16er-Fassung von BMG auf DVD, die zwar keinerlei Extras enthält, dafür aber auch wesentlich günstiger ist.

    Audio-Kommentar mit Ridley Scott: Während andere Regisseure es richtig drauf haben, wirken die Kommentierungen von Ridley Scott immer etwas hölzern. Der Audio-Kommentar bietet zwar viele Infos, bleibt allerdings immer etwas zu stark am Bildgeschehen hängen, das ist allerdings auch Geschmackssache.

    Das Schweigen wird gebrochen: Dies ist ein Making of, welches selbst für sich betrachtet bereits die Länge eines kurzen Spielfilms erreicht. In insgesamt 75 Minuten werden viele kleine Details aus der Produktionsphase gezeigt - in verschiedene Kapitel unterteilt, die man auch einzeln abrufen kann. Meistens kommen hier Regisseur Ridley Scott, Produzent Dino DeLaurentis sowie die Hauptdarsteller Anthony Hopkins und Juliane Moore zu Wort. Die Dokumentation ist ganz gut gemacht und auch die üblichen Lobeshymnen bleiben hier zum Glück noch relativ leise - bis auf das letzte Kapitel, welches leider nur noch wie eine PR-Show erscheint. Schade ist allerdings, dass sich das Making of nur wenig mit der Story an sich auseinandersetzt und Romanautor Thomas Harris, ohne den es weder "Das Schweigen der Lämmer" noch "Hannibal" geben würde, selbst nicht zu Wort kommt.

    3 Multi Angle- Specials: Dies sind drei Features, wo man mittels Druck auf die Fernbedienung zwischen verschiedenen Aufnahmen wechseln kann.

    Während diese Technik meistens dazu genutzt wurde, um die Entstehung von Special Effekts in mehreren Phasen zu zeigen (was auf Dauer ziemlich eintönig wird), hat man hier bei der Analyse der Fischmarkt-Schießerei die Möglichkeit, diese komplette Szene über eine Länge von fast zehn Minuten aus verschiedenen Kameraperspektiven zu betrachten. Das ist ganz interessant, weil dies einmal die Möglichkeit gibt, einen Einblick in die Anforderungen der Schnitttechnik zu bekommen. Alternativ steht neben den vier verschiedenen Kameraperspektiven noch eine fünfte Einstellung zur Verfügung, wo man auf einem Bildschirm alle vier Kameras parallel sieht.

    Nicht jedermanns Geschmack dürfte die kurze Storybord- Sequenz sein, die auch als Multiple Angle einen Vergleich mit der fertigen Filmszene erlaubt. Storybords sind zwar für den Regisseur sehr wichtig, doch auf den Zuschauer wirken diese häufig einfach nur wie dröge Zeichnungen. Zumindest muss man Ridley Scott das Talent attestieren, dass sich seine Storybords nicht auf reine Strichmuster beschränken, sondern wie richtige Illustrationen aussehen.

    Das dritte Feature mit Multi Angle ist die Eröffnungssequenz. Hier hat man nicht nur die Auswahl zwischen mehreren Bildelementen, sondern kann auch zwei verschiedene Abmischungen der Musik und zwei Audio-Kommentierungen hören.

    Geschnittene und alternative Szenen: Dies sind gleich 14 Deleted Scenes, die sich alle auch optional mit Audio-Kommentar abspielen lassen. Unter anderem ist auch ein alternatives Ende dabei.

    Produktionsnotizen und Cast & Crew-Infos

    Marketing-Galerie: Hier findet man Trailer, TV-Spots, eine Photo-Galerie sowie Poster-Konzepte. Außerdem ist auch noch ein Promo- Trailer für die Fox/MGM-DVD "Das Schweigen der Lämmer" dabei.

  • Ein erstklassiger Anthony Hopkins!

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Es sind fast 10 Jahre vergangen, seitdem Clarice Starling (Juliane Moore) ihren großen Durchbruch beim FBI hatte und einen der meistgesuchten Psychopathen (Buffallo Bill) eliminieren konnte (das Schweigen der Lämmer, 1991). Doctor Hannibal Lecter, der ihr damals mit einigen wichtigen Tipps zum Aufspüren des perversen Psychopathen verhalf, ist nach dem Massaker in seiner Zelle entflohen! Die Karriere von Clarice befindet sich nach einem Schusswechsel mit der Drogenmafia und 5 Toten auf einem all time low! Gerade in dieser Krisenzeit sind doch Freunde da: Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) meldet sich zurück mit einem äußerst liebeswürdigen Brief an sie! Zur gleichen Zeit: Mason Verger (Gary Oldman), das einzigste Opfer von Doctor Hannibal Lecter, dass überleben konnte (mit einem total verstümmelten Gesicht), brennt auf Rache gegen den Psychopathen. Da sich der letzte seit Jahren in einem unbekannten Land zurückgezogen hat, ist sein Aufspüren sehr schwer. In Italien jedoch kommt ein Polizist namens Rinaldo Pacci (gespielt von Gianncarlo Giannini) auf die Spur Hannibals. Hannibal ist in Florenz zuständig für ein alte Bibliothek. Nachdem sich Pazzi auf der Internetseite des FBI über Hannibal Lecter informiert hat und bestätigen kann, dass es sich wirklich um einen der 10 meistgesuchten Männer der Welt handelt, will er ganz allein den gefährlichen Mann festnehmen (allein schon wegen der 3 Millionen Fahndungsprämie)! Doch jeder macht Fehler im Angesicht des grünen Mammons und bezahlt manchmal sogar dafür! Doch Hannibals Spur wird von den Männer Vergers entdeckt und Hannibal steht kurz vor einem sehr qualvollen Tod (siehe Prolog-Wildschweinbestien). Wird Hannibal jetzt vielleicht sogar selbst eines bestialischen Todes erliegen müssen oder kann er vielleicht den Spieß umdrehen und aus dem Leid noch ein Vergnügen machen?

    Sir Anthony Hopkins ist in der Rolle des Doctor Hannibal Lecter vorzüglich. 1991 verhalf das Schweigen der Lämmer Anthony Hopkins zu Weltruhm - Hannibal setzt seinen Erfolg in einer beeindruckenden Weise fort. In der Rolle des Psychopathen-Gentleman ist Anthony Hopkins zweifellos unübertrefflich! Von der einen ist es seine nette und charmante Art und Weise und von der anderen die brutale, fast diabolische Verhaltensweise des Doctor Lecter! Überragend! Julianne Moore, die Frau die im Film Hannibal Lecter jagt, ist in meinen Augen ein respektable Schauspielerin, sicherlich jedoch nicht der darstellerischen Qualität einer Jodie Foster. Mit im Film sind noch dabei Ray Liotta, der den abscheulichen politischen Vorgesetzten von Clarice spielt (und abscheuliche Menschen kann Hannibal gar nicht leiden) und Gianncarlo Giannini, der in der Rolle des geldgierigen italienischen Polizisten einen guten Eindruck macht! Regie im Film führt kein andere als Erfolgsregisseur Ridley Scott (Gladiator, Alien). Für die perfekt, zum Charakter des Psychopathen Hannibal Lecter, passende klassische Musik ist Hans Zimmer zuständig!

    Hannibal wurde in Italien und in den USA gedreht. Die nördliche italienische Stadt Florenz war der Drehort in Europa und in den USA war man in Washington DC, Richmond, Montpellier und Ashville vor Ort. Produzent Dino de Laurentis, italienischer Abstammung, wollte wohl diesmal in einem seiner Filme wieder seinem Heimatland eine besondere Ehre erweisen, deshalb wurde auch ein großer Teil von Hannibal in Florenz gedreht.

    Hannibal wird im DVD Format mit zwei Discs verkauft. Auf dem Disc befindet sich der Film (126 Minuten) und auf der zweiten Extras zum Film (siehe unten - Special Edition). Die Tonformate des Films sind in Deutsch und Englisch (Dolby Digital 5.1 und DTS). Die Untertitel sind in deutscher und englischer Sprache einstellbar (auf der zweiten DVD gibt es keine deutschen Untertitel). Hohe Bildqualität und einwandfreier Dolbysound machen Hannibal zum absoluten Filmerlebnis! Die DVD hat einen Preis von 59.95 DM (ich weiss nicht wieviel sie heute in Euro angeboten wird), eigentlich ein normaler Preis, wenn man bedenkt, dass man hier nicht nur den Film von über 2 Stunden sehen kann, sondern auf einer zweiten DVD ein hochkarätiges Bonusmaterial mit dazubekommt!
    Der Film ist aufgrund einiger makabrer Szenen erst ab dem 18. Lebensjahr freigegeben (es gibt jedoch auf dem Markt auch eine FSK 16 Fassung – die aber in meinen Augen zumindest, durch die vielen geschnittenen Szenen, wenig Sinn machen würde!).

    Auf der zweiten DVD von Hannibal (Special Edition), kommt der Fan voll auf seine Kosten. Erst einmal gibt es hier ein alternatives Ende! Das bedeutet, dass der Regisseur für den Fall, dass ihm das eigentliche Ende nicht mehr gefallen sollte oder etwas darin nicht gut inszeniert wurde, durch ein anderes Ende ersetzt werden kann. Es soll schon vorgekommen sein, dass ein Regisseur nach monatelangem Abschluss der Dreharbeiten und kurz vor der Premiere des Films in den Kinos seine Meinung über das Ende seines Films geändert hat. Wie soll man jedoch noch mal das ganze Team der Kameramänner und der Schauspieler in die Studios holen? Um Zeit und Geld zu sparen dreht man also meistens zwei verschiedene Ausgänge bei fast jedem Film. Es ist dann in der Ermessung des Produzenten, ob er dem Publikum auf der DVD dieses alternative Ende präsentiert oder eben nicht. Hier wurde es getan und das ist auch gut so! Ich bin der Ansicht das dieses ca. 6-minütige alternative Ende sogar etwas besser als die originelle Ausgangslage des Films ist. Es scheint mir damit etwas reeller! Ich spreche hier von der Szene mit den Handschellen, mit denen sich Clarice im Original mit Hannibal „verbindet“ und Hannibal sich dann durch das Abhacken der Hand von Clarice (man sieht nur seine Bewegung zu dieser Attacke) befreit. Auf dem alternativen Ende, kommen die Handschellen gar nicht erst ins Spiel und Hannibal entkommt auf eine einfachere Art und Weise.

    Auf der Special Edition wird außerdem für über 75 min (!) das making of des Films präsentiert. Hier erfährt man alles über die Dreharbeiten des Films, die Protagonisten und den Regisseur, die Stimmung der Fans vor Ort und vieles mehr. Diese letzte Feature ist sehr interessant, denn man sieht wie Sir Anthony Hopkins in Italien von den Fans empfangen wurde. Tolle Stimmung und großer Respekt vor diesem Mann! Er selbst spricht einige Mal vor der Kamera über den Film, seine Rolle aber auch den Fans. Im Interview sind auch die weibliche Protagonistin Julianne Moore, der Regisseur Ridley Scott und die Produzenten Martha und Dino de Laurentis zu sehen. Dazu gibt es auf der Special Edition unter anderem 13 Szenen des Films zu sehen, die letztendlich nicht im Original untergebracht wurden. Das Bonusmaterial dieser DVD ist beeindruckend und man glaubt gar nicht, mit welchem Interesse man nach dem Film auch dieses Special genießen wird!

    Hannibal gehört auf jeden Fall in die DVD Sammlung jedes Thriller/Horrorfilmsfans. Es ist ein weiterer Teil Filmgeschichte, die fasziniert! Wer das Schweigen der Lämmer liebt, wird auch Hannibal lieben! Nervenkitzelnde Spannung, viel Action aber auch einige makabre Szenen machen Hannibal aus! Dann bleibt uns nur noch eins zu sagen: hoffen wir, dass Hannibal 3 genauso gut sein wird wie der zweite Teil des Horrorfilms und wer weiß, vielleicht kann er sogar diesen überbieten! Wir werden sehen!

  • Ekelerregender Schluss - das ist auch schon alles

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hannibal the Cannibal hat wieder Hunger. Zehn Jahre nach \"The Silecne of the Lambs\" ist (oder war?) Hannibal Lecter eine Kino-Kult Figur: Der hyperintelligente Schlächter mit Stil darf wieder dinieren - ganz nach seinem Gusto.

    Anthony Hopkins darf in seine Paraderolle schlüpfen, braucht aber diesmal keine Zwangsjacke anzuziehen und muss auch nicht hinter Gitter. Im feinen Anzug und mit Panamahut gibt er sich kunstbefliessen und das in Firenze

    Spass macht es ihm auch einen italienischen Polizei-Inspektor auszutricksen: Der Mann hatt doch tatsächlich geglaubt, er könne die hohe Belohnung kassieren , die auf den Kopf des Schlächters steht. Na ja wenn das mal gut geht...

    Soweit die Inhaltsangabe und nun meine persönliche Meinung zum Film.

    Jodie Foster, als FBI Agentin Clarice Starling, die Heldin in \"The Silence of the Lambs\", ist der Appetit offenbar vergangen. Für sie kommt Julianne Moore ins Spiel. Sie macht ihren Job weder besser noch schlechter. Trotzdem: Schade, dass Jodie Foster die Rolle nicht spielen konnte oder durfte. Wer den ersten Teil des Filmes gesehen hat, weiss, dass die Agentin Clarice Starling eben nicht Clarice Starling ist... Das macht den Film für mich jedenfalls zum vornherein unglaubwürdig und man hätte schon deswegen auf die Fortsetzung verzichten sollen.

    Hinzukommt, dass der neuen \"Straling\" vom Drehbuch her die schlechtesten Karten zugespielt wurden.
    Die Ueberraschung und vor allem die Spannung von \"Das Schweigen der Lämmer\" sind daraus verbannt worden. Oder hat man sie schlicht einfach vergessen einzubauen? Wie dem auch sei: Langeweile so weit das Auge reicht. Daran kann der zugegebenermassen ekelerregende Schluss auch nichts ändern.

    Ich habe den Film im Kino gesehen: Das Geld reut mich heute, das ich dafür hergeben musste.

  • Und der Kannibalen-Kult geht weiter....

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Es war einmal wieder dieser Abende. Film in den Videorekorder und ab ging die Luzi g


    Inhalt:

    10 Jahre sind seitdem vergangen, als der wegen 14 Morden verurteilte Dr. Lecter (Anthony Hopkins) während einer Verlegung aus dem Hochsicherheitstrakt des Gefängnisses flieht.

    Der homosexuelle Multimillionär Mason Verger (Gary Oldman), der als einziger die Attacke von Hannibal überlebt hat, will nun Rache an ihm üben. Damals war er Patient von Lecter gewesen und hatte sich, beeinflusst durch eine Droge, die Haut von Gesicht gerissen, weil Hannibal es so wollte. Lecter verfütterte dieses Fleisch dann an die Hunde. Seitdem ist sein Gesicht total entstellt. Auf seinem monströsen Anwesen schmiedet er Rachepläne gegen Hannibal und versucht ihn zu bekommen, um ihn dann an seine gezüchteten und mörderischen Schweine zu verfüttern. Und FBI-Agentin Clarice Starling (Julianne Moore) ist sein Mittel zum Weg.

    Damals (vor zehn Jahren) hatte sie mit Dr. Lecters Hilfe den Serienmörder Buffalo Billl gefangen.
    Bei einem Einsatz, tötet sie eine Frau, die sie beschattet hatten. Da diese Frau aber ein Kind vor ihrem Bauch hielt, hätte Clarice sie nicht erschießen dürfen, auch wenn sie selbst dabei gestorben wäre. Man will sie loswerden und vertraut ihr nicht mehr.
    Somit muss sie nach einem anderen Vorfall ihren Dienst erst mal einstellen. Doch das bringt sie nicht davon ab sich weiter auf die Suche nach Lecter zu machen.
    Doch ein Beamter des Justizministeriums (Ray Liotta) macht es ihr nicht ganz leicht. Ihm ist es auch zu verdanken, dass Clarice vorübergehend nicht mehr Agentin ist.
    Hannibal hält sich währenddessen in Florenz auf. Dort bekleidet er das Amt des Kurator der Palazzo Caponi Bibliothek. Mit seinen Kenntnissen über die Geschichte Italiens und ebenso wichtigen Dingen, ist der zu dem Job gekommen. Eben durch seine überaus interessante Intelligenz. Diese Arbeit für es aber unter dem Decknamen Dr. Fell aus.
    Während seiner Ermittlung wegen des Verschwinden des letzten Kurators, stößt der Polizeiinspektor (Giancarlo Giannini) auf die Vergangenheit bzw. unbekannte Gegenwart von Dr. Fell und entlarft ihn als Dr. med.Hannibal Lecter. Doch dies behält er erst mal für sich, da er die für die Festnehmung von Lecter ausgesetzten 3.000.000 $ haben will. Dieses Geld ist von Verger ausgesetzt. Doch das wird ein tödliches Spiel für ihn. Und somit setzte er sich in Verbindung mit Verger.
    Agentin Starling versucht derzeit den Aufenthaltsort von Lecter ausfindig zu machen. Hannibal kann sich ähnliches denken und schreibt ihr einen Brief. Er fühlt sich in starkem maße zu ihr hingezogen.
    An Hand der Duftnote, die der Brief versprüht und die Hannibal extra anfertigen ließ, kommt sie Lecter auf die Spur.
    Der Polizeiinspektor besucht eine Vorlesung Lecters und wird danach zum Opfer. Lectter legt ihm einen Galgenstrick um den Hals und schlitzt ihm den Bauch auf. Dann stößt er ihn vom Balkon der Bibliothek und so hängt der Inspektor dann mit seinen Eingeweiden nach außen am Balkon, während die Menschen dort ganz erschreckt sind.
    Darauf fliegt Hannibal wieder in die USA zurück.
    Lecter setzt sich dann mit Clarice in Verbindung und führt sie zu einem Einkaufscenter. Dort wird Lecter aber im Auftrag von Verger gefangen genommen und auf das Anwesen des Millionärs gebracht. Dort soll er an die Schweine verfüttert werden. Doch Starling hat einen Verdacht und rettet ihn schließlich vor den Schweinen. Verger hingegen wird von seinen eigenen Schweinen Aufgefressen. Während der Rettung wird Agentin Starling angeschossen und Lector bringt sie zu sich nach Hause.
    Nachdem sie geschlafen hatte und Hannibal ihre Wunden verarztet hatte, weiß sie nicht wo sie ist. Als sie in die Küche geht, wo Lecter sich aufhält, sieht sie den Beamten am Tisch sitzen, der ihr einen Strich durch ihre Karriere gemacht hat. Der ist total zugedröhnt. Hannibal ist am Kochen. Doch plötzlich öffnet er den Kopf des beamten und nimmt ein Stück Gehirn raus, da es dem Beamten bestimmt nichts ausmachen würde. Darauf brät er es und gibt es dem Beamten zu essen.
    Agentin Starling legt Hannibal dann nach einem abgewehrten Angriff ihrerseits Handschellen um. Hannibal ihre Hand mit einem Fleischbeil abhacken und fragt sie ob vor dem Handgelenk oder drüber.
    Am Ende kann Hannibal dann wieder flüchten. Im Flugzeug hat er ein Lunchpaket bei sich und in dem befindet sich ein Stück Hirn. Dieses gibt er einem Jungen zu essen. Doch der weiß nicht, was das ist. Doch an kann sich denken, dass das noch ein weiteres Stück Gehirn des Beamten ist. (Zusatz: Hannibal hat da einen Arm mit einer Schlinge am Hals befestigt, da er seine Hand anscheinend abgeschlagen hat. Er kann Clarice nichts tun, weil er sie begehrt.)



    Persönliche Meinung:

    Der Film ist mal wieder so gut wie der erste Teil (,,Schweigen der Lämmer“). Er besticht mal wieder durch die Genauigkeit der Vorgehensweise Lecters. Doch einige Szenen sind noch blutiger als im letzten Teil (mich hat es nicht gestört g copywrite by GodsAngel). Die Story ist mal wieder richtig gut. Besonders das Schicksal Vegers und seine Rache finde ich mal eine andere Weise der Story.

    Die blutigen Szenen habe manchmal ein Gefühl von „weggucken“ in mir ausgelöst, aber im Nachhinein waren sie dann doch nicht so ganz dramatisch. Außerdem hat mir die Musik gefallen. Ich bin immer noch auf der Suche nach dem Song, der während der Aufführung (Oper) gesungen wurde. Deshalb kann ich euch keine näheren Informationen geben.


    Schauspieler:

    Die Schauspieler bestechen mal wieder durch ihre Dramatik und ihre überaus überzeugende Darstellung. Besonders die Rolle des Lecter ist mitreißend wie immer.


    Kameraführung:

    Die Kameraeinstellungen sind abwechslungsreich und bringen noch mehr Spannung in den Film. Die Szenen an sich sind gut inszeniert . Ein Meisterwerk.


    Fazit:

    Für mich war das mal wieder ein gelungener Videoabend. Der Film hat meine Erwartungen zwar nicht übertroffen, aber in vollem Maße erfüllt.
    Ein Film, den man gesehen haben muss.

    Gruß GodsAngel