Testberichte und Erfahrungen zum Vanilla Sky (VHS)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 2 von 5
Erfahrungsberichte zum Vanilla Sky (VHS)
-
Vanilla Sky
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vanilly Sky, ist ein zwar verwirrender und teilweise sehr komplizierter Film, jedoch regt er auch zum nachdenken an.
Das soll heißen, es ist kein Film den man sich ansieht und danach gleich wieder vergisst.
Man rutscht immer weiter in die komplett verwirrende Welt der Hauptfigur rein ohne das man dies merkt und nach und nach kann man Realität und Einbildung nicht mehr auseinander halten.
Mir hat der Film gefallen, gerade weil man ihn nicht gleich versteht und man ihn erst einmal überdenken muss. -
Filmkritik und Meinung von Vanilla Sky
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vanilla Sky
Jetzt wird es spannend. Und wieder mal ist ein romantischer Thriller im Kino der mit 127 Min. daherkommt.
Wenn man auf „ Unbreakable „ und „ Virtual Nightmare „ steht, oder auf „ Heart – Jeder kann sein Herz verlieren „ oder „ Wild at Heart „ und ein Schuss „ Die Zeit nach Mitternacht „ der wird diesen Film auch mögen.
DAVID AAMES ( Tom Cruise ) und SOFIA SERRANO ( Penelope Cruz ), und JULIE GIANNI ( Cameron Diaz ), in einem Film, von Regisseur Cameron Crowe. Wer sich nach diesem Film nicht von seiner Freundin trennt und nach Amerika fährt auf der Suche nach Belle Penelope um sie zu ehelichen, hat kein Herz.
DAVID hat einfach alles, er hat Geld, er hat ein TV Gerät so groß wie ein Tennis Court, er hat ein Bett so groß wie ein Hallenbad, eine Wohnung so luxuriös ausgestattet wie Sotheby´s vor einer Versteigerung. Er hat keine Freundin, er fährt gerne Snowboard, er ist ein richtiger Tausendsassa. Er hat einen guten Job, kann da machen was er will, denn sein Vater der vor einigen Jahren gestorben ist, hat ihm die 51 % ige Mehrheit überlassen. Sein Vater war der Gründer vom Readers Digest einem weltbekannten Verlag. DAVID hat mehr Geld als er ausgeben kann, und er hat auch jede Freude bisher genossen. Kommt er mal zu spät und kriecht ihm Hemdchen daher, müssen alle einfach ein Nachsehen haben. Die 7 Zwerge, wie er den Aufsichtsrat nennt, wollen ihn absägen, meint DAVID. Er hat keinen Freund, er hat nur Untergebene, und vor allem JULIE, seine Bumsfreundin. Die besucht er hin und wieder, und lässt sich von Ihr das Hirn aus dem Schädel vögeln. Einfach praktisch, sie ist hübsch, nett, lustig, und einfach irre cool. Szenenwechsel. Gefängnispsychologe MCCABE ( Kurt Russell ) unterhält sich mit DAVID, er ist im Knast, er erzählt den Anfang der Geschichte, wieso hat er eine Maske auf ? Wieso ist er im Knast ? Er erzählt von seinen Alpträumen, Irgendwelche auftauchenden Bilder, Frauen, Mädchen, Discos, irgendwas ,Kämpfe, und ne Menge mehr, MC CABE soll sie deuten.
DAVID hat Partys ohne Ende, so auch eines Abends, als er ne Bucheinweihungsparty gibt, und sein bester Freund ihm seine große Liebe vorstellt, BRIAN SHELBY hat sie endlich gefunden, SOFIA, und sie ist einfach wunderbar. DAVID sieht sie, und beginnt mit Ihr zu flirten. Just in dem Moment bemerkt er JULIE die er gar nicht eingeladen hat, auf der Party. Nicht gerade glücklich ist er, schließlich passt sie nicht zu dem Schickimickiclub, er ist nicht auf sie angewiesen, nur wenn sein Schwanz wieder Futter braucht, dann schon. SOFIA muss ihm helfen, JULIE verfolgt mich, meint er, und er unterhält sich mit Ihr. DAVID lädt SOFIA in die Wohnung ein, zeigt er Ihr Leben, unterhält sich mit Ihr, und flugs ist es um die beiden geschehen. Es ist einfach Liebe, eine Magie, ein Wahnsinn, die beiden verstehen sich einfach gut, vom Ersten Augenblick an. Jetzt fehlt nur noch BRIAN, der muss natürlich die ganze Sache verstehen, Liebe kann man nicht erzwingen, sie ist einfach da. Also wird mal an BRIAN gearbeitet. Der ja alles schluckt, ist ja schließlich sein bester Freund. Das ganze ist übrigens ein Remake von „ Abre los Ojos „. Eines Tages fährt DAVID zur Arbeit, zu spät, oder besser gesagt er will, nachdem er bei SOFIA war, und wer kommt ihm entgegen ? JULIE die mit ihm reden will, sie zeigt sich ganz normal, versöhnlich nach einer Meinungsdiskussion, und merkt das an DAVID was nicht stimmt. Ist er verliebt ? Sie bietet ihm einen Platz an, fährt mit ihm in die Arbeit, und nach kurzer Zeit Plauderei, lässt sie die Wut raus. 4 x hat DAVID in Ihr abgespritzt, und dann hat er ne andere ? Jeder Körper gibt ein Versprechen ab, wenn man miteinander schläft, DAVID habe JULIE eines gegeben, sie ist nicht so eine Frau die nur bumst aus Spaß. DAVID habe sie verletzt, JULIE liebt ihn, DAVID versteht das nicht, bekommt es mit der Angst zu tun, JULIE fährt schneller und immer schneller, mitten im Verkehr, fast als Geisterfahrer, und fährt gegen ein Brückengeländer und stürzt runter. Unfall, Totalschaden. Szenenwechsel, MCCABE versucht zu verstehen was war, DAVID weiß es nicht mehr genau, Er wacht auf, hat einen Unfall, ist total entstellt, und ist kaputt mit den Nerven, er landet in einer Klinik, in den nächsten Monaten hat er eine Operation nach der anderen, eine Naht nach der anderen ist auf seinem Gesicht. MCCABE will ihm die Maske runternehmen, DAVID hat zuviel Angst. Er war mal glücklich hatte alles, und jetzt hat er nichts lungert herum, und geht erst langsam in die Öffentlichkeit, trifft sich mit BRIAN und vor allem SOFIA. MCCABE versucht ihm zu erklären das er wegen Mordes sitzt, er hat JULIE umgebracht, aber er war es doch nicht oder doch ? SOFIA ist irgendwie anders, sie mag ich nicht mehr oder doch ? Na ja er hat ein anderes Gesicht, er hat eine andere Identität, wie Quasimodo sieht er jetzt aus. BRIAN verliert SOFIA trotzdem, denn sie kann nicht anders, sie mag ihn einfach, sie hat ihn zu gerne, will mit Ihm das Leben verbringen, doch dann nach einiger kurzer glücklicher Zeit, ohne BRIAN, ohne Geldgier, ohne Job, wird auf einmal alles anders. Die Halluzinationen fangen wieder an und sie werden immer schlimmer.
Ein Remake ist eigentlich gar nicht so übel, der ist jedenfalls auch nicht übel, und dann ist der Film ein Remake von einem anderen Film der gar nicht so alt ist, und wo Penelope Cruz mitspielt. Die ist übrigens eine wirklich zuckersüße Braut, sie spielt die Spanierin einfach so nett, so zerbrechlich, lustig und süß, das man einfach eine Traumfrau mehr im Kino hat, neben den anderen 40 Mädels. Tom Cruise spielt den Quasimodo ähnlichen Geschockten gestörten Junggesellen auch nicht schlecht und ist wieder ein weiterer Beweis für die Weibliche Belegschaft des Kinos, sich noch ein Poster von ihm zu besorgen und im Zimmer aufzuhängen.
Der Film hat in Amerika ziemliche Rekorde eingespielt. Der Film zeigt Cruise in 3 Gesichtern, keines ist wirklich realistisch gut gewählt, leider. Er ist zwar ein Sonnyboy, aber es kommt einfach nicht das rüber was hätte rüberkommen sollen. Nun gut, der Film plätschert auch nicht herum, er ist geradlinig, zieht sich durch die 127 Minuten und ist dann irgendwann aus, und man weiß wieder nicht was eigentlich alles passiert ist, vielleicht kann mir mal wer den Schluss erklären. Der Film hat auch einige Anspielungen auf Filme von Truffaut, aber das macht nichts, er ist deswegen nicht schlechter, nur er ist einfach nicht spannend, und nicht romantisch, auch wenn alles versucht wurde diese Wirkung zu erzeugen. Er ist reich, und man merkt nicht richtig was von seinem Reichtum, von Liebe kann man nicht richtig was merken, und auch von Romantik nicht, es ist einfach alles nur nett gespielt, aber das liegt wohl am Drehbuch. Der Streifen zieht sich ziemlich und man merkt jede der 127 Minuten, einzeln, und irgendwann tut einem schon der Rücken vom Sitzen weh, und man glaubt es sind 3 Stunden gewesen. Das ganze ist noch dazu mit Rückblendungen und Flaschbacks und Flashlights geschnitten das man den Doppelten Boden nicht sieht. Und anspruchsvoll ist der Film auch nicht, was der Regisseur vorgehabt hätte. Aber er ist nett, er hat eine gute Story, einige gute Aussagen die fürs Leben wichtig sein können, er hat einige gute Sätze die von Wahrheit strotzen und einem zum Nachdenken anregen, und für manche Leute ist Tom trotzdem ein armes Würstchen das einen Unfall hatte. Aber wenn man denkt was die Flüchtlinge in Afghanistan durchmachen, verblast dieses Leid auf der Leinwand. Man hätte mehr auf die Story eingehen sollen, mehr auf die Menschlichen Seiten, nicht nur auf das Umfeld. Und irgendwie wirkt das ganze so richtig eingetüncht, so wie in „ Hinter dem Horizont „. Aber das ist eben nicht alles. Die Schauspieler sind nicht schlecht, könnten aber besser sein, und die Story ist im ganzen etwas konfusabsurd, auch wenn man schöne Gesichter sieht. Es ist einfach nur ne Story, mehr nicht. Dazu die Film Musik, die gefiel mir überhaupt nicht, die war teilweise störend, und gar nicht so gut, man hätte mehr an Oldies erwartet, oder romantische Lieder. Ein großer Durchhänger im Film war, das man versucht hat den Zuseher absichtlich zu verwirren, es gelang.
Ich hätte mir mehr erwartet.
74,44 von 100 -
Vanilla Sky
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Als ich zum ersten Mal das video in den Händen hielt ,dachte ich mir wieder so ein schiess film von diesen cruise trottel.ich konnte ihn nie leiden aber seine schauspielerischen Leistungen waren unumstritten ich mochte zum beispiel auch dieses intrigen spiel namens die "Firma" oder "Jerry Maguire" aber der letztere schlägt mir auch ein bisschen aucf den magen ducrch diese gefühlsduselei.also es geht wieter ich halte also diese video in der Hand und dachte mir schauen wir uns das halt an im fernsehen spielt es sowieso nur fussball oder einen andere ankotzeneden sport.
Ok dann schon etwas später meine ganze familie weg lege ich das video in den recorder und wie ich es prophezeit hatte liebesblablabla mit penelope cruz doch ich wollte den film nicht unvollendet lassen und schaute weiter bis dieser ufall kam einfach wahnsinn ab da ging es mit dem film wieder bergauf es kammen immmer mehr mysteriöse szene audf z.b:Die sexszenen mit penelope bzw. cameron sie wechselten ja immer wieder (in seiner vorstellung)und dann ncoh die verhaftung und die fotos von der ermordeten cameron .bis zu dem moment wo er sein gesicht hergezeigt hat boah das haben die maskenbildner ordentlich hergerichtet das hat ordentlich enstellt auschgeschaut.
ich wiess nicht wie es euch gegangen ist aber ich habe mich verdammt angeschissen mit der zeit bis zum ende des filmes.besonders die schlussszene hat mir sehr sehr gefallen wo sie unendlich lange mit diesem aufzug das gebäude enlang fahren und er sich dann ganz oben entscheiden muss ob er in das normale leben zurück geht ,
oder hier bei seinem traum(wie wir wissen er hat sich einfrieren lassen)bleibt das er sich am ende für das richtige leben entschieden hat war natürlich ganz klar und eigentlich ein nicht so tolles ende wer von uns hätte nicht so gerne gewusst was mit dem verarmten cruise passiert nach dem er aufwacht.naja aber ich empfehle den filmn troztdem weiter er ist nämlich der totale schocker.und da wäre noch eine weiterempfehlung schaut ihn euch nicht alleine an. -
Mach die Augen auf!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Vanilla Sky
Frei ab: 16.
Inhalt:
kurz und bündig:
Ein reicher, junger Mann hat alles was man sich wünschen kann, bis zu einem Autounfall, bei dem sein Gesicht entstellt wird. Danach wandelt sich sein Leben zu einem bizarren Traum zwischen Realität und Phantasie, Alptraum und Wünschen.
Der Film ist eine „fast“ 1:1 Kopie eines spanischen Films mit dem Titel „ Abre Los Ojos. „
Ausführlich (Verrät Details des Filmes!)
#
David Aames lebt einen Traum. Er ist reich, ihm gehören 51 % - und damit das letzte Wort in – der Firma, die er von seinem Vater geerbt hat. Er sieht gut aus und hat quasi Sex mit den schönsten Frauen der Stadt. Diese Tatsache bringt ihm beim „ Rat der Sieben Zwerge „ wie er den Aufsichtsrat seiner Firma, welchem 49 % der Firma gehören, nennt den Spitznamen „ citizen Dildo „ ein. Der Rat denkt das David unqualifiziert ist die Firma zu leiten und irgendwie gibt es deshalb immer wieder Machtkämpfe.
Soweit zu seiner Vorgeschichte … Zu Beginn des Films führt David eine lockere Beziehung zu der schönen Julie Gianni. Eigentlich nur eine Sex-Beziehung für ihn, für Julie jedoch steckt mehr dahinter.
Als David Julie nicht zu seiner Geburtstagsparty einlädt, diese jedoch trotzdem kommt und dann noch mit ansehen muss wie David mit der brünetten und nicht minder schönen Tänzerin Sofia flirtet. Welche eigentlich von Davids Freund Bryan kennen gelernt und mitgebracht wurde.
Er begleitet diese dann auch noch nach Hause und bleibt die Nacht über bei ihr – ohne mit ihr zu schlafen – er scheint sich wirklich in sie verliebt zu haben.
Am nächsten Morgen, als er ins Geschäft fahren will fährt Julie vor und bietet David an den gestrigen Abend „ wieder gut „ zu machen. Er steigt ein und sie fahren los – Julie wird immer aufgebrachter über die Sicht Davids auf ihre Beziehung. Schließlich fragt sie ihn „ Was bedeutet für dich Glück? „ und „ Glaubst du an Gott? „ immer schneller rast sie durch die Straßen und baut schließlich einen Unfall.
Sie selbst stirbt, Davids Gesicht ist entstellt. Nun endet Davids Traum abrupt und ein Weideraufbau beginnt. Eine Operation jagt die nächste um Davids Gesicht wieder herzustellen. Höllische Kopfschmerzen erschweren ihm die Zeit noch mehr bis er eines Tages endlich Sofia bei ihren Tanzstunden besucht.
Sie verabreden sich zu einem Treffen in einer Disco, wohin David dann auch, mit einer Maske, geht.
Dort trifft er auch Bryan wieder, der nun anscheinend mit Sofia zusammen ist. David hat sich verändert durch diese ganze Situation, nach einer heftigen Diskussion mit Bryan und viel zu viel Alkohol gehen die Drei nach Hause, jeder in eine andere Richtung – allerdings nicht im Streit!
David bricht in einer Seitenstraße zusammen und bleibt auf dem nassen, kalten Boden liegen. Bryan läuft Sofia hinterher und die beiden gehen dann gemeinsam weg.
Von hier an weis man nicht was Traum und was Realität ist.
Sofia findet David am nächsten Morgen und nimmt ihn mit. Es entwickelt sich im Folgenden eine Beziehung zwischen den Beiden. Den Ärzten gelingt es nun auch Davids Gesicht perfekt wieder herzustellen. David packen jedoch immer wieder Angstzustände und Alpträume das sein Gesicht wieder entstellt wird und plötzlich ist Sofia verschwunden und die tot Geglaubte Julie liegt plötzlich im Bett neben ihm und behauptet SIE wäre Sofia.
Ein paar Mal wechseln sich die Charaktere, mal ist Sofia da, mal Julie und man durchblickt nicht wirklich was los ist. Dann erstickt David irgendwann, wohl auch weil er denkt es wäre ein Traum, Julie während er mit ihr Schläft ( als sie im Bett lagen war es zuerst noch Sofia … ) als er das Kissen wieder wegzieht liegt dort jedoch Sofia und David flüchtet aus dem Haus.
Er findet sich in der Untersuchungshaft wieder und Dr. Curtis McCabe soll in Erfahrung bringen was in David vorgeht. David erzählt ihm alles, was passiert ist und nach und nach entwickelt sich eine Art Vater-Sohn Beziehung zwischen den beiden. Schließlich geht David zusammen mit einem Wachmann und Dr. McCabe zur Firma „ Life Extension „ bei der er Möglicherweise einmal einen Vertrag unterschrieben hat – warum und was auch immer.
Die Firma verspricht „ewiges „ Leben indem sie die Menschen einfriert, ein Zusatzservice ermöglicht es den Scheintoten noch in einer Art Traumwelt zu leben die sie selbst bestimmen.
Der Showdown findet auf dem Dach des Gebäudes statt – David muss sich entscheiden. Ist alles nur ein Traum oder Realität? Und wenn es ein Traum ist, zieht er ihm die Realität vor?
Realismus ?
#
Der Film ist eigentlich zu komplex um zu sagen er ist realistisch oder unrealistisch. Es ist ja gerade der Sinn des Filmes das man bis zum Ende nicht weis ob es Real oder ein Traum ist.
Meinung:
#
Wow, Ok das ist nicht leicht. Ich hatte eine Liebesgeschichte erwartet mit einer Eifersüchtigen Ex-Freundin und einer Intrige, aber da steckte um einiges mehr dahinter. Der Film ist genial, daran gibt’s keinen Zweifel. Aber man muss schon solche Filme mögen die einem über lange Zeit hinweg keinen Sinn in ihrer Story zeigen und einen immer wieder zurückwerfen wenn man denkt man hat den Anschluss an die Geschichte wieder gefunden.
Wenn man nicht der „ Typ „ für solche Filme ist wird man sich denken „ Häh? Und was iss das jetzt – dämlich! „ aber wenn man solche Filme mag, oder den Sinn dahinter entdeckt dann ist der Film sehr gut und verdammt intelligent Inszeniert!
Bild / Ton:
#
Das Bild ist wunderbar und der Ton ebenfalls. Hier hat sich der Regisseur auch noch etwas innovatives und geniales einfallen lassen: Immer wieder werden in Schlüsselszenen laut über alle Umgebungsgeräusche Lieder eingespielt und später gegen Ende des Filmes wenn David alles noch mal in seinem Verstand durchgeht werden nicht die Szenen in einer Rückblende schnell gezeigt, sondern die Lieder die in diesen Szenen gespielt wurden werden schnell und aneinandergereiht gespielt! Das ist wirklich genial und spiegelt den Kampf in seinem Inneren perfekt wieder.
Schauspieler / Leistung:
#
Tom Cruis ist die Rolle wie auf den Leib geschrieben. Er passt sehr gut in die Rolle des reichen Schönlings der alles hat und das auch genießt.
Cameron Diaz und Penelope Cruz sind unglaublich Sexy in diesem Film und spielen ihre Rollen ebenfalls sehr gut. Besonders Cameron Diaz als Eifersüchtige Geliebte ist sehr gut.
Die Charaktere „ flippen „ in dem Film ab und zu mal aus, zeigen Euphoriereaktionen usw. das hat man ( ich ;) ) bei Tom Cruis z.B. noch nie so stark gesehen.
Kurt Russel ist für mich die „ Überraschung „ des Films. Wenn man sich ihn als die knallharte Klapperschlange vorstellt und dagegen nun als Dr. McCabe sieht der eine perfekte Vaterrolle abgibt, dann ist das schon seltsam und einfach gut.
DVD
#
Die DVD bietet noch Hintergrundinformationen zum Film, einen ( sehr guten! ) Presstour-Mitschnitt mit Interviews und Kommentaren der Schauspieler zum Film und ein Making off.
Dazu natürlich noch den „ Standart „ der meisten DVDs, Kurzbiographien zu den Schauspielern.
Was mir noch aufgefallen ist, ist die Musik die im Hauptmenü gespielt wird, es hört sich an als würde eine alte Schallplatte verzogen dahingespielt, als würde man sie im Traum hören und die Töne „ fließen „ in den Gedanken durcheinander – das umschreibt die Stimmung des Filmes besser als tausend Worte! -
Ich weiß, daß ich nichts weiß!
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Nach etwas längerer Schaffenspause wird es nun mal wieder Zeit, Euch über einen Film zu berichten, den ich vor kurzem als Pressekopie sehen konnte. Dabei handelt es sich um den Thriller \"Vanilla Sky\" (wie Ihr sicher schon an der Kategorie bemerkt habt), welcher Ende Januar in den deutschen Kinos anlief und dort insgesamt etwa 1,5 Millionen Besucher vor die große Leinwand locken konnte. Am 25. Juli soll der Film dann auf DVD und Video erscheinen, höchste Zeit also, meine Meinung über Cameron Crowes neustes Werk kund zu tun.
David Aames (Tom Cruise) hat eigentlich alles, was ein Man sich nur wünschen kann: Er ist der reiche Erbe eines erfolgreichen Magazins, die Frauen liegen ihm förmlich zu Füßen und er hat eine \"Bettgeschichte\" mit der umwerfenden Julie Gianni (Cameron Diaz ©Eric_Draven). Wäre da nur nicht der Aufsichtsrat, die sieben Zwerge, wie er sie nennt, und seine seltsamen Träume, in denen er am hellichten Tag alleine durch die leeren Straßen von New York irrt. Von Beginn an wechselt die Handlung zwischenzeitlich immer wieder in ein Gefängnis, wo David von einem Polizisten oder Arzt zu den Geschehnissen befragt wird, die sich in der Vergangenheit ereignet haben und anhand dieses \"Verhörs\" der Zuschauer die Geschichte nach und nach präsentiert bekommt.
Auf seiner Geburtstagsparty stellt ihm eines Tages sein bester Freund Brian Shelby (Jason Lee) dann die hübsche Sofia Serrano (Penelope Cruz) vor, in die er sich auf den ersten Blick verliebt. Natürlich verbringen die beiden direkt die erste Nacht miteinander, allerdings \"nur\" mir reden, denn David ist ein \"Verzögerungsgenießer\". Logischerweise ist seine \"Freundin\" Julie darüber nicht besonders erfreut und erwartet ihn am nächsten Morgen schon vor der Tür seiner neuen Flamme, und so nimmt das Verhängnis seinen Lauf. David steigt zu Julie ins Auto, diese gerät bei der Unterhaltung während der Fahrt so in Rage, dass die beiden letztendlich mit Tempo 120 ein Brückengeländer durchbrechen und der Wagen in die Tiefe stürzt.
Von nun an beginnt die Grenze zwischen Realität und Wirklichkeit zu verschmelzen. Schnell wird klar, dass Julie den Unfall nicht überlebt und David nach einigen Wochen des Komas einen verkrüppelten Arm sowie ein entstelltes Gesicht hat. Da er, um die Schmerzen zu ertragen, außerdem mit Medikamenten vollgepumpt werden muss und daher nicht klar denken kann, beginnt der Aufsichtsrat, die Macht über die Firma an sich zu reißen. Nach einigen Monaten traut sich David dann aber doch wieder auf die Straße und sucht natürlich direkt Sofia auf, die nun aber zunächst nichts mehr von ihm wissen möchte, sondern mittlerweile mit Brian zusammen ist. Als er jedoch nach durchzechter Nacht eines Morgens in der Gosse vor ihrer Tür aufwacht, sieht die Sache schon wieder ganz anders aus und die beiden finden scheinbar wieder zusammen. Doch irgendwann nachts wird Sofia plötzlich zu Julie und umgekehrt und David beginnt sich zu Fragen, was denn nun real ist. Hinzu kommt, dass nun aufgrund des oben erwähnten Verhörs längst klar ist, dass durch David ein Mord verübt wurde.
Aber was ist nun real und was ist tatsächlich Geschehen?
Wer diese Frage beantwortet haben möchte, sollte sich das Remake des spanischen Titels \"Abre Los Ojos\", hierzulande unter dem Namen \"Virtual Nightmare\" erschienen, auf alle Fälle mal anschauen, denn die Auflösung werde ich hier sicherlich nicht verraten. Regisseur Cameron Crowe (\"Almost Famous - Fast berühmt\", \"Jerry Maguire - Spiel des Lebens\") ist es mit \"Vanilla Sky\" gelungen, einen fesselnden, spannenden und zeitweise absolut verwirrenden Psychothriller zu schaffen, bei dem auch nach Ende des Filmes noch nicht ganz klar ist, was denn nun in Wirklichkeit geschehen ist.
Tom Cruise (\"Mission Impossible\", \"Die Firma\", \"Rain Man\", \"Tage des Donners\" u.v.a.) als Hauptdarsteller, mit dem Crowe ja schon in \"Jerry Maguire\" zusammenarbeitete, ist dabei ebenso überzeugend wie die beiden weiblichen Hauptrollen Cameron Diaz (\"Verrückt nach Mary\", \"3 Engel für Charlie\", \"Lebe lieber ungewöhnlich\") und Penelope Cruz (\"Woman on Top\", \"Blow\", \"Corellis Mandoline\"), die bereits im spanischen Original die Rolle der Sofia übernommen hatte. Und auch der sonst eher auf Action- Filme spezialisierte Kurt Russell (\"Die Klapperschlange\", \"Flucht aus L.A.\", \"Tango & Cash\", \"Einsame Entscheidung\" ©Eric_Draven) kann hier auf seine alten Tage beweisen, dass er durchaus auch etwas anspruchsvollere Rollen darzustellen vermag.
Der Rest der Schauspielerbesetzung ist allenfalls in etwas kleineren Rollen zu sehen, daher wie üblich vor meinem Fazit nun noch eine kurze Übersicht über die wichtigsten Daten des Filmes:
- Originaltitel: \"Vanilla Sky\"
- Deutscher Titel: \" Vanilla Sky \"
- Genre: (Psycho-) Thriller
- Produktionsland: USA, 2001
- Länge: ca. 135 Min.
- Altersfreigabe: FSK 16
Offizieller deutscher Kinostart: 24.01.2002
Video-/DVD-Verleihstart: 25.07.2002
- Regie: Cameron Crowe
- Drehbuch: Cameron Crowe, Alejandro Amenábar & Mateo Gil (beide bereits Drehbuchautoren des Originales)
Darsteller:
- Tom Cruise als \"David Aames\"
- Penélope Cruz als \"Sofia Serrano\"
- Cameron Diaz als \"Julie Gianni\"
- Kurt Russell als \"Dr. Curtis McCabe\"
- Jason Lee als \"Brian Shelby\"
- Noah Taylor als \"Edmund Ventura\"
- Timothy Spall als \"Thomas Tipp\"
- Tilda Swinton als \"Rebecca Dearborn\"
Alles in allem muss ich sagen, dass mich \"Vanilla Sky\" sehr positiv überrascht hat. Im Kino hatte ich den Film gemieden und somit auch nicht sonderlich viel erwartet, als ich die Pressekopie erhalten habe, zumal ich im Vorfeld eher schlechte Meinungen darüber zu hören bekam, die ich aber definitiv nicht bestätigen kann. Uneingeschränkt empfehlen kann ich \"Vanilla Sky\" allerdings auch nicht gerade jedem. Wer auf leichte Action- Kost steht, ist hier definitiv falsch beraten, denn \"Vanilla Sky\" gehört doch eher zur etwas anspruchsvolleren Unterhaltung und man muss den ganzen Film aufmerksam beobachten, um nicht zwischenzeitlich komplett den Überblick zu verlieren. Warum \"Vanilla Sky\" hierzulande allerdings erst ab 16 Jahren freigegeben wurde kann ich mir nicht so ganz erklären, denn bis auf die nackten Brüste von Penelope Cruz gibt es keinerlei anstößige Szenen, jüngere Zuschauer dürften es lediglich recht schwer haben, dem Film überhaupt zu folgen, danach richtet sich allerdings wohl kaum die FSK- Freigabe. Auch das Ende empfand ich als absolut passend, logisch und besonders positiv ist, dass man diesen Ausgang erst sehr spät erahnen kann und somit die Spannung und Neugier eigentlich den ganzen Film erhalten bleibt. Wie bereits weiter oben beschrieben sind alle Schauspieler absolut erstklassig und auch wenn ich mir den Film wohl kein zweites Mal anschauen werde, weil dann einfach die Spannung fehlt, kann ich nicht anders, als hier die Bestnote zu vergeben.
Bis zum nächsten Bericht, Euer
© Eric_Draven -
Vanilla Sky
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
David Aames (Tom Cruise) ist ein Playboy, der Julie (Cameron Diaz) verlässt, um mit Sofia (Penelope Cruz) eine Beziehung aufzubauen. Julie verursacht daraufhin einen Autounfall.
David Aames (Tom Cruise) ist ein Playboy, der Julie (Cameron Diaz) verlässt, um mit Sofia (Penelope Cruz) eine Beziehung aufzubauen. Das läßt sich Julie nicht gefallen und verursacht einen Autounfall, der David nicht nur sein Aussehen kostet, sondern ihn auch in ein Meer von Alpträumen stürzt.
Cameron Crowe („Jerry Maguire“) wagte sich mit „Vanilla Sky“ erstmals an einen Stoff, der nicht von ihm stammt (dies ist ein Remake des spanischen Films „Abre Los Ojos“) und an ein Genre, welches seinem bisherigen Werk völlig fremd war: den Mystery-Thriller.
Dabei beginnt er geheimnisvoll und baut eine enorme Spannung auf. Gebremst wird diese von dem langatmig inszenierten Kennenlernen von David und Sofia. Am Höhepunkt der Spannung angelangt, folgt aber eine hanebüchene, an den Haaren herbeigezogene Auflösung.
Tom Cruise zeigt einmal mehr seine minimale Auswahl an Gesichtsausdrücken. In beinah jeder Szene wird er von seinen Co-Stars (Jason Lee, Kurt Russel, Tilda Swinton) an die Wand gespielt. Einzig wenn er nach dem Unfall eine Maske trägt, vermag er zu überzeugen. Am lustigsten wirken die Szenen, in denen er mit der Diaz gemeinsam im Bild ist – dabei sitzt bzw. liegt sie immer. Der Grund: Die Schöne ist gut zwei Köpfe größer als der teuerste Mann von Hollywood! -
Toller Film...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Hi@all!
Vor einiger Zeit war ich in Leipzig im Kino und schaute mir Vanilla Sky an. Bevor ich im Kino saß hab ich gedacht, dass wird ein ganz normaler Film, wie die anderen dramatischen Filme. Doch schon als der Film anfing, wusste ich, dass er etwas ganz besonderes ist. Normalerweise gibts bei solchen Filmen immer einen ganz langweiligen, sich langsam aufbauenden Anfang und man weiß von Anfang an, worum es geht.
Doch bei diesem Film ging es gleich mit einem Ruck los und die Verwirrung nahm kein Ende. Erst am Ende konnte man sich in etwa zusammenreimen, worum es wirklich geht und was wahr war und was geträumt.
Erstmal der Inhalt:
David Aames führt ein beneidenswertes Leben als Playboy: er ist ein erfolgreicher Geschäftsmann und fühlt sich wohl in einer lockeren Beziehung mit der schönen Julie. Und doch: Etwas scheint ihm zu fehlen.
Als er eines Nachts die bezaubernde Sofia kennenlernt, sieht er die Chance für die echte Liebe gekommen. Aber so einfach will ihn Julie nicht ziehen lassen. Eifersüchtig und verzweifelt, verwickelt sie ihn in einer Kurzschlussreaktion in einen schweren Autounfall, bei dem sein Gesicht völlig entstellt wird.
Davids bisher so perfekte Welt wird zunächst völlig auf den Kopf gestellt und gerät aus den Fugen. Dann eröffnet sich die Möglichkeit einer Gesichtsoperation, in deren Folge sich sein Leben wieder normalisieren und seine Beziehung zu Sofia eine neue Chance erhalten könnte.
Aber nichts ist so, wie es scheint und Davids Alltag ist längst zu einer Achterbahn von Liebe, Sex, Romantik, Verdächtigungen und Träumen geraten - eine Welt, in der Realität und Fantasie verschwimmen. Für ihn hat die Suche begonnen... eine Suche nach seiner eigenen Seele und der unschätzbaren und vergänglichen Natur der Liebe...
Ich finde dieser Film ist was ganz besonderes und man sollte ihn noch nicht mit 12 gucken. Ich mit 15 hatte schon Probleme alles genau zu verstehen.
Ich werde mir auf jedenfall eine DVD von dem Film holen und empfehle diesen Film an alle weiter, die ihn noch nicht gesehen haben. Denn die haben was verpasst!
MFG
Made -
häääää??? oh man ist das psycho...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
...das habe ich die ganze Zeit über gedacht, als ich mir damals am Mittag Vanilla Sky reingezogen habe.
Erwartet hatte ich einen ganz gewöhnlichen Thriller oder ähnliches, aber das was ich sah, war alles andere als gewöhnlich, sondern der reinste Psychoterror.
Normalerweise schaue ich nie genau bei einer Vorschau zu einem Film rein, wenn ich einen Film noch sehen möchte, damit nicht zu viel verraten wird und als ich die Vorschau von Vanilla Sky sah, dachte ich es wäre schon viel zu viel verraten worden, aber heute im Kino erlebte ich dann eine mehr als große Überraschung.
Warum ich den Film geschaut habe, liegt daran das ich fast alle Filme mit Tom Cruise kenne und dank solch Filmen wie "Jerry Maguire", "Die Firma", "Cocktail", "Eine Frage der Ehre" u.a. weiß, daß er wirklich einer der talentiertesten Schauspieler ist und somit musste ich nach der vielversprechenden Vorschau natürlich auch diesen Film sehen, zudem auch noch Cameron Diaz und Penélope Cruz mitspielen.
Die große Frage ist natürlich auch, worum es in dem Film eigentlich geht. Tja, das ist bei diesem Film wirklich eine schwere Frage, denn bis zum Ende der 134 Minuten Spiellänge, hatte ich absolut null Ahnung ob dieser Film überhaupt eine Story, geschweige denn einen Sinn hat.
Also erstmal ist da David Aames (Tom Cruise) ein junger stinkreicher Erbe, mit einem schnelllebigen Leben mit Partys und dem bekannten Rumgehoppe. Zu seinem Rumgehoppe zählt die blonde Julie Gianni (Cameron Diaz), die ihn auf Schritt und Tritt verfolgt, trotzdem er ihre Beziehung nur als locker nimmt. Auf einer Party dann aber lernt er die brünette Sofia Serrano (Penélope Cruz) kennen und verliebt sich richtig in sie. Am nächsten Tag steigt er zu Julie ins Auto, die ihm vorhält das ihre lockere Beziehung doch mit Liebe zu tun hätte und ihn fragt was für ihn eigentlich Glück bedeutet. Aus lauter Wut über Davids Einstellung verursacht sie einen schweren Autounfall, bei dem Davids Gesicht völlig entstellt wird...
Was nun folgt ist ein langer Part, der sich bis zum Ende in konfusen Szenen abspielt, bei denen man nicht mehr unterscheiden kann, was Traum, was Realität ist und was der Sinn des Films ist oder welche Szene nun weiter in der eigentlichen Story abläuft. Jedesmal wenn man gerade gedacht hat, man habe den Anschluss der Story wieder entdeckt, wird man erneut mit verwirrenden Unklarheiten überrascht und das ist auch der gröbste Teil, der den Film ausmacht.
Die erste halbe Stunde des Films (schlecht geschätzt) glaubt man der Film sei wie erwartet, ein ganz normaler Thriller oder ähnliches und man fragt sich, wann wohl endlich der Kernpunkt der Story klar wird. Doch darauf kann man lange warten, denn die nun überwiegenden Parts des Films sind wirklich reinstes Chaos und man erkennt absolut keinen Sinn darin. Man fragt sich wirklich was jetzt real ist oder was nur geträumt oder was da überhaupt vor sich geht. Das ganze wird schliesslich so konfus, daß man selbst nicht mehr weiß ob der Kinofilm jetzt Realität ist oder ob man einen Alptraum hat. Als ob der Film in sein Unterbewusstsein eindringt. Das klingt jetzt zwar ziemlich verrückt, aber ist wirklich wahr. Mitten im Film hatte ich das Gefühl, ich wäre Teil eines Alptraums, der so konfus ist, daß man hätte plötzlich schreiend aus dem Kino laufen können. Ich glaube das können nur diejenigen von euch nachvollziehen, die diesen Film gesehen haben, denn so etwas hab ich noch nie gesehen und meine Begleitperson ebenfalls.
Was genau abläuft möchte ich nicht verraten und könnte ich auch kaum wiedergeben, das muß man einfach selbst gesehen haben, um es zu verstehen. Was ich aber noch sagen kann, ist das mir am Ende dann doch - zu eigener Verwunderung - klar geworden ist, was der Film überhaupt soll. Zwar wird das Ende sehr offen gelassen, sodaß man gar nicht weiß AB WO der Film keine Realität mehr war und man nicht weiß ob die zum Schluss gezeigte Story nun auch ein Traum war oder wirklich das, als was sie dargestellt wurde (ich will ja nicht zu viel verraten und verschleier den Satz mal), aber es wird doch deutlich, daß der Film sich damit befasst, daß David nach dem Sinn seines Lebens sucht und das vielleicht der Unfall und die Frage nach dem Glück von Julie ausschlaggebend dafür waren, dennoch könnte das auch andere Gründe gehabt haben, denn Genaues erfährt man ja am Ende nicht.
Der Film dreht sich also darum, was das Wichtige ist, ob es das erfolgreiche Leben als reicher Partyhengst oder die wirkliche Liebe, anstatt Einsamkeit ist? Denn am Anfang des Films gab es z.B. eine irreale Szene, in der David durch die sonst belebtesten Strassen New Yorks läuft und nicht eine Menschenseele ausser ihm dort ist, wobei auch von Einsamkeit die Rede ist. Dies bestätigt das sich der Film mit dieser Frage nach dem Glück des Lebens beschäftigt.
Somit hat der Film also wirklich einen Sinn und den finde ich gut und lässt mich fragen, was für eine Phantasie der Autor dieses Films haben muß, denn so eine aussergewöhnliche Story dazu zu benutzen, ist absolut aussergewöhnlich und irgendwie genial. So etwas habe ich wirklich noch nie gesehen und das ist es auch was den Film so besonders macht. Aber das Unterbewusstsein und dessen Funktion von Träumen und als Bezug zur Realität ist auch eine sehr interessante Sache. Der Autor verdient also wirklich viel Resepekt.
Auch die Regie (Cameron Crowe) ist gut und die ganze Aufmachung sehr gut gelungen. Als zusätzliche Parallele zur "Vanilla Sky", nämlich des selbst erzeugtem Leben (das versteht jetzt nur wer den Film gesehen hat) wird dem David Höhenangst zugeschrieben und am Ende des Films steht er tatsächlich auf den Hochhausdächer über New York mit einem wahnsinnig geilem Ausblick und vanillefarbenenen Wolken in der Sonne und wie das aufgemacht wurde ist wirklich sehr sehenswert. Aber auch der Autounfall ist klasse dargestellt oder einfach nur die Wohnungen der Darsteller. Das ist also auch nicht schlecht, wenn doch es auch noch bessere in anderen Filmen gibt.
Mir hat der Film also tatsächlich gefallen, trotzdem er so konfus und Psycho ist.
Was übrigens auch sehr herausragend ist bei diesem Film, ist die schauspielerische Leistung von Tom Cruise. Wie bereits erwähnt gucke ich sehr gerne seine Filme und weiß auch von seinem großem Talent, aber dieser Film toppt alles, was er bisher gespielt hat. Das ist wirklich der absolute HAMMER und hat mich ins Staunen gebracht. Ich hätte nicht gedacht, daß wirklich noch so viel in ihm steckt. Wie er die Psychomässige Rolle und diese vielen konfusen Szenen herüber gebracht hat, ist der absolute wahnsinn. Das benötigt wirklich sehr viel aussergewöhnliches Talent und hätte besser niemals sein können. Also alleine das macht den Film schon sehenswert.
Auch Penélope Cruz, die ich bisher z.B. aus "Blow" an der Seite von Johnny Depp kannte und nicht so wirklich leiden konnte, hat mich doch sehr erstaunt in dem Film. Sie kann also nicht nur einen auf schön aussehen machen, sondern hat tatsächlich sogar viel Talent. Die Rolle der Sofia hat sich echt beeindruckend verkörpert und hat auch mal eine ernstere Seite gezeigt.
Wer mir nicht so gut gefallen hat, ist Cameron Diaz. Bisher kannte ich doch schon einige gute Rollen von ihr wie z.B. in "die Hochzeit meines besten Freundes", aber als Julie Gianni hat sie mich zwar schon überzeugt, aber viel Talent war dafür nicht unbedingt von Nöten. Ihre ganze Leistung war also eigentlich eher schwach und die meiste Zeit hat sie sich auch nur herumgeräkelt und das ist nun nicht sonderlich schwer.
Was mir auch aufgefallen ist, daß die Synchronisation nicht die gleiche ist wie sonst für Tom Cruise, aber nach wenigen Minuten hat man sich auch daran gewöhnt und die Synchronisation ist genauso gut wie die sonstige, auch bei den anderen Darstellern.
Ich habe übrigens nur 3,50 € bezahlt, weil ich mir die 14 Uhr Vorstellung an einem Donnerstag zum Spartarif im Cinemaxx geschaut habe und das obwohl es die erste Vorstellung des Films gewesen ist. Das hat sich also gewaltig gelohnt, denn das ist nur die Hälfte des Wochenendepreises.
Ansonsten bleibt mir nur noch zu sagen, daß ich gespannt bin auf meine Träume heute Nacht, denn dieser Psychoterror hat mir doch irgendwie zugesetzt. ;o) So viel wirrwarr und Psycho um das Unterbewusstsein hab ich noch in keinem Film erlebt und diese ganze Eingängikeit auf den Zuschauer im Kinosaal ist doch etwas sehr Aussergewöhnliches, was schon ein dicker, wenn auch gewarnter Grund sein sollte, diesen Film auf jeden Fall zu schauen. Ein weiterer Grund dafür, ist die beste Glanzleistung Tom Cruises langer Karriere und die überraschend gute Penélope Cruz. Auch Cameron Diaz kann trotz ihrer Schwäche nicht dagegen sprechen, den Film anzuschauen und ich kann es euch echt nur nahe legen, den Film wirklich zu schauen. Das ist echt mal was anderes und hat eure Aufmerksamkeit verdient. Also ab ins nächste Kino und vom Unterbewusstsein leiten lassen!!! -
chaotisch und verwirrend
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Vor kurzem habe ich mir "Vanilla Sky" im Kino angesehen, kurz: eine Katastrophe...
Zuerst mal zum Thema des Films:
David Aames (dargestellt von Tom Cruise) hat anscheinend alles was man zum LEben braucht: Geld, gutes Aussehen und eine Beziehung mit der schönen Julie (->Cameron Diaz). Erst als auf Davids Geburtstagsparty die bezaubernde Tänzerin Sophia (Penélope Cruz) auftaucht, wird David klar, dass ihm bisher etwas gefehlt hat. Julie, rasend vor Eifersucht, dreht völlig durch und bei einem Autounfall wird Davids Gesicht völlig entstellt. Seine "Perfect World" gerät völlig aus den Fugen, seine Freunde wenden sich von ihm ab, im Endeffekt versucht jeder ihn zu betrügen. Erst eine Gesichts-OP scheint es ihm zu ermöglichen sein altes Leben und seine Beziehung zu Sophia wieder aufzunehmen. Jetzt aber ist nichts mehr so wie früher, es geschehen sehr seltsame Dinge und Davids Leben wird immer verrückter. Es gibt für David keine Trennung mehr zwischen Realität und Traum!
Soviel zum Inhalt.
Was mir an dem Film absolut missfallen hat: Das Chaos.
Die ersten 45 Minuten stellen eine wunderbare, nett inszenierte Geschichte dar, ab dem Autounfall bei dem David entstellt wird wird die Story megachaotisch. Da liegt David einmal mit Sophia im Bett, plötzlich verwandelt sich diese in Julie. Dann ist David beim Psychiater mit einer Latexmaske, die das entstellte Gesicht verdeckt, wenige Sekunden später sehen wir ihn wieder mit Sophia rumturteln.
Zum Ende des über 2 stündigen Films kommt es dann zum totalen Chaos für den Zuschauer: Die Erklärung folgt!
* ACHTUNG: Hier kommt die Auflösung, wer sie nicht wissen will bitte erst nach den *** weiterlesen!!! *
David war 'eingefroren' worden, eine Firma hielt ihn im Traum am Leben, er lebte seine Träume, das Chaos war eine Art Systemfehler, der ihm "natürlich nicht in Rechnung gestellt wird".
Ah ja.
Das zum Thema Chaos.
Sehr gut hingegen ist die Schauspielerische Leistung, vor allem von Tom Cruise und Cameron Diaz; Penélope Cruz war gut, aber nicht wirklich überzeugend.
Ein Wort noch zur Musik während des Films: Tolle Sounds erklingen ab und zu, bunt gemischt von den Beach Boys bis zu aktuellen Rhythmen, nur werde diese meist ganz plötzlich und schrill unterbrochen, da mal wieder eine Handlungsänderung einsetzt.
Fazit:
Der Film läuft auf einem für den Zuschauer nicht verständlichen Level und wird nach etwa einer Stunde von Minute zu Minute verwirrender, so werden die Stars verheizt und der Film wird zum absoluten Fehlschlag.
Ích weiß nicht ob ich den Film besser verstehe wenn ich ihn mir noch einmal ansehen würde, aber zum jetzigen Zeitpunkt kann ich abschließend nur sagen: katastrophal, leider...
Der Trailer sah nämlich viel interessanter aus. -
Traum und Realität
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Die erste Vorschau, die ich von „Vanilla Sky“ (ein Remake des Filmes „Abre los ojos“ ebenfalls mit P. Cruz) sah, war eher nichtssagend. Ich konnte definitiv ziemlich wenig damit anfangen. Tom Cruise in einem... Drama, Thriller oder so, in dem es um zwei Frauen und einen Autounfall geht. Wie soll das denn zusammenpassen? Na ja, als ich dann kurz drauf eine kurze Inhaltsangabe las, wurde der Film schon ein wenig interessanter.
„Ein alptraumhafter Thriller zwischen Wahn und Wirklichkeit in bester Hitchcock-Tradition: David Aames, verteufelt gut aussehend und dank Erbschaft stinkreicher Mehrheitsaktionär eines New Yorker Verlagshauses, führt jenes Yuppie-Leben, in dem permanent Party angesagt ist und schöne Frauen sich die Klinke in die Hand geben – ein leichtlebiger und selbstverliebter Typ, den Hollywoods größter Kassenmagnet Tom Cruise schon mehr als einmal gespielt hat. Augenblicklich ist die hinreißende Julie (Cameron Diaz) sein willige Gespielin fürs Bett, doch die Beziehung bedeutet ihm so wenig, dass er Julie nicht einmal zu seiner Geburtstagsparty einlädt. Auf der erscheint Davids bester Freund mit der spanischen Tänzerin Sofia (Penélope Cruz), und angesichts dieser unschuldigen Schönheit ist David wie vom Donner gerührt – zum ersten Mal in seinem Leben empfindet er wahre Liebe. Doch Julie, irre vor Eifersucht, lädt den Lover zu einer Autofahrt ein und provoziert einen schweren Unfall, bei dem sie selbst getötet und Davids Gesicht so furchtbar entstellt wird, dass er fortan eine Latex-Maske tragen muss...“ (aus: Kino Aktuell, Nr.3, 17.-23. Januar 2002).
Hm, das hört sich schon ein bisschen besser an und vor allem konnte ich mir jetzt etwas unter dem Film vorstellen, also ein Thriller in bester Hitchcock-Tradition. Das hörte sich ja nun nicht so schlecht an. Also habe ich mir den Film angeschaut.
Zum Inhalt, der da oben ja nicht wirklich alles wiedergibt:
David Aames ist ein reicher Bengel, der ein Frau nach der anderen hat. Zur Zeit ist es Julie, kurz darauf Sofia. Julie ist sauer, baut einen Unfall und David hat darunter zu leiden (denn Julie leidet nicht mehr, weil sie tot ist...). Sein Gesicht entstellt, wendet sich Sofia von ihm ab... scheinbar, denn es dauert nicht lange, da gibt sie David wieder ihre Zuneigung und dank einer Gesichts-OP wird Davids Gesicht auch wieder vollständig hergestellt, als hätte es den Unfall nie gegeben. Aber führen die beiden jetzt ein glückliches Leben? Nein, denn David fühlt sich verfolgt, hat immer wieder Alpträume von Julie und schließlich wird er wegen Mord verhaftet.
Der gesamte Film läuft als Rückblick in der Zelle ab. Davids Arzt und Psychologe (Kurt Russell) versucht die Wahrheit aus David herauszubekommen. Warum hat David gemordet, was hat es mit seinen Träumen auf sich? Und warum trägt David immer noch diese Latex-Maske, wo sein Gesicht doch wieder heile ist?
Einfach gestrickt? Eigentlich schon und doch wieder nicht. Denn Regisseur Cameron Crowe lässt seinen Film auf verschiedenen Erzählebenen ablaufen. Die Gegenwart der Gefängniszelle und die Vergangenheit des tollen Lebens von David prallen dabei hart aufeinander. Die dritte Ebene aber ist Davids Traumwelt, von der man zunächst nicht genau weiß, wie sie in die Geschichte passt. Das reale Leben (die Vergangenheit) und die Traumwelt Davids verschmelzen dabei zusehends. Doch irgendwie funktioniert das Konzept nicht so ganz, wie es wohl hätte sollen.
Zum einen ist die Story sehr „hollywoodmäßig“ aufgepeppelt. Drei Top-Schauspieler besetzen die Hauptrollen und wirken leider zu oft zu sehr gekünstelt darin. Da hilft es auch nichts, dass Tom Cruise sein Gesicht entstellen lässt und es oft genug in die Kamera hält. Und auch die Erotik, die Penélope Cruz herüberbringt, wirkt eher völlig typisiert, da man von ihr in so einer Rolle genau das erwartet. Allein Cameron Diaz und Kurt Russell schaffen es schon eher sich aus ihren Images herauszuspielen.
Zum zweiten wirkt die Story abgekupfert, vom Meister der Verwirrung, David Lynch. Da wechseln im Laufe des Films die Frauen ihre Rollen (auch wenn es nur in Davids Traumwelt passiert) und diese Wechsel sind sehr vorhersehbar. Und das Entstehen der Traumwelt? Ich sag nur „Recall, Recall, Recall...“ Das ist ein bisschen zu wenig für einen Thriller, der dem Zuschauer einiges Mitdenken abverlangen will. Das Ende des Films ist wirklich so was von einfach (nicht platt), dass man sich anschließend fragt, ob das wirklich die Lösung des Ganzen war...
So kann ich nur sagen, dass „Vanilla Sky“ nicht wirklich das hält, was die neugierig machende Inhaltsangabe verspricht. Schade eigentlich, denn es hätte durchaus mehr draus gemacht werden können.
Ich empfehle den Film hier nicht, aber eigentlich soll jeder selber wissen, ob er reingeht oder nicht.