Testberichte und Erfahrungen zum 28 Weeks Later (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 1 von 4

ladysnow

Wutinfizierte Affen ...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Der Film ist Geschmackssache. Für mich hat er zu wenig Handlung, dafür aber viel Blut, was nicht schlecht ist. Einige Situationen waren für mich eine Lachnummer, z.B. der Forscher oder die Tunnelszene. Also ein durchsschnittlicher Film.

Ich habe so viel gutes über "28 days later" gehört" da musste ich mir die DVD kaufen. Nun gut ein durchschnittlicher Film...

Filmdaten:

Deutscher Titel ................................ 28 Days Later
Originaltitel ..................................... 28 Days Later
Produktionsland ............................... Großbritannien,Frankreich
Originalsprache ................................ Englisch
Erscheinungsjahr .............................. 2002
Länge .............................................. 113 Minuten
Altersfreigabe .................................. FSK Keine Jugendfreigabe

Stab .

Regie ............................................... Danny Boyle
Drehbuch ......................................... Alex Garland
Produktion ........................................ Andrew Macdonald
Musik ............................................... John Murphy
Kamera ............................................ Anthony Dod Mantle
Schnitt ............................................. Chris Gill

Besetzung:

Cillian Murphy ................................... Jim
Naomie Harris ................................... Selena
Megan Burns .................................... Hannah
Brendan Gleeson .............................. Frank
Christopher Eccleston ........................ Major Henry West
Noah Huntley .................................... Mark

Handlung:

Der Anfang...

Der Film spielt im England der Gegenwart. Im Prolog sind einige Fernsehbildschirme mit verschiedenen gewalttätigen Inhalten wie Straßenschlachten und Polizeieinsätzen zu sehen. Über eine Überwachungskamera wird gezeigt, wie eine Gruppe von Aktivisten nachts in die medizinische Abteilung einer Universität in Cambridge eindringt, um Schimpansen, denen die erwähnten TV-Szenen offenbar zu Versuchszwecken gezeigt werden, zu befreien. Ein Forscher überrascht sie bei der Befreiungsaktion und löst den Alarm aus, wird jedoch festgehalten. Er versucht die Aktivisten davon abzuhalten, die Käfige zu öffnen, da die Tiere mit „Wut“ infiziert seien, einem hochansteckenden, gefährlichen und tödlichen Virus. Die Infektion verwandelt den Betroffenen innerhalb einer Minute in einen des Sprechens unfähigen Rasenden ohne menschliche Vernunft, der jeden Nicht-Infizierten sofort angreift und ebenfalls infiziert. Eine Aktivistin befreit kurz darauf einen Schimpansen, der sie anfällt und mit dem Virus infiziert, das sie sofort in eine solche Bestie verwandelt. Sie spuckt einem anderen Aktivisten wenige Sekunden später Blut ins Gesicht und überträgt damit das Virus auf ihn.

Schon da kam mir das Lachen. Als der Forscher sie abhalten wollte und meinte, dass die Schimpansen mit Wut infiziert sind. Mal ehrlich. Ich hätte darauf auch nicht gehört. Außerdem finde ich die Darstellung ziemlich plump gemacht und absolut unrealistisch. Da hätte man sich etwas besseres einfallen lassen können. Aber seis drum, weiter zur Handlung...

Der Hauptstrang...

28 Tage später...

Die Haupthandlung beginnt im Londoner St Thomas' Hospital. Der Fahrradkurier Jim wacht nach einem Unfall mit einem LKW in der verlassenen Intensivstation aus dem Koma auf. Verwundert wandert er auf der Suche nach anderen Menschen durch die Gänge und Zimmer. Wie nach einem Überfall liegen überall umgestürzte Möbel, Klinikutensilien und Abfälle auf dem Boden. Völlig verstört läuft der junge Mann auf die Straße. Doch London scheint ausgestorben, Tauben sind die einzigen sichtbaren Lebewesen.

Klar wildgewordene "Menschen" töten alles, aber er liegt 28 Tage ruhig im Bett... Was zur Hölle???

Als die Dämmerung anbricht, sucht Jim, der noch immer an den Folgen seines Fahrradunfalls leidet, Unterschlupf in einer Kirche. Auf dem Boden türmen sich zu seinem Entsetzen Berge von Leichen. Ein plötzliches Geräusch macht ihn auf die Anwesenheit eines Priesters aufmerksam. Dessen blitzschnelle Bewegungen, blutunterlaufene Augen, krankhafte Zuckungen und mörderische Schreie lassen Jim zurück auf die Straße flüchten. Mehr und mehr Infizierte werden von dem Lärm angelockt und Jim läuft in Panik und Verwirrung durch die Straßen, verfolgt von einer immer größer werdenden Meute.

Die plötzliche Explosion einer Benzinbombe kündigt die Ankunft von Selena und Mark, zweier weiterer nicht-infizierter Überlebender, an. Nach einer gewagten Rettungsaktion, bei der viele der Verfolger und eine verlassene Tankstelle in Flammen aufgehen, bringen sie Jim in ein mit einem Rollgitter versehenes Kleingeschäft in einer Londoner U-Bahnstation und beginnen ihm die Wirkungsweise der Infektion zu erklären: Sie wird durch das Blut übertragen und befällt innerhalb von Sekunden den gesamten Organismus. Die Seuche hat sich inzwischen schon über ganz Großbritannien ausgebreitet, Selena berichtet von Vorfällen in Paris und New York. Und niemand weiß, ob nicht sogar das Ende der gesamten Menschheit droht.

Selena und Mark stimmen widerwillig zu, den unter Schock stehenden Jim in den Stadtteil Deptford zu bringen, um dessen Eltern zu finden. Jim entdeckt Vater und Mutter tot auf einem Bett im Obergeschoss, die sich mittels Schlaftabletten das Leben nahmen. In ihrem Abschiedsbrief wünschen sie Jim, dass er nie mehr (aus dem Koma) aufwachen werde. Als sie dort übernachten, werden sie von infizierten Nachbarn angegriffen. Mark erleidet bei der Abwehr eine offene Wunde. Obwohl er noch keine Anzeichen einer Infizierung zeigt, tötet Selena ihn sofort. Jim ist schockiert, doch Selena erklärt, dass es keinen anderen Weg gebe.

Endlich mal etwas logisches. Töte bevor du getötet wirst!

Später, während sie wieder auf der Suche nach weiteren Überlebenden durch die Straßen Londons streifen, entdecken Selena und Jim bunte Lichter in einem Hochhausfenster und beschließen, sich dorthin durchzuschlagen. Nachdem sie einen aus Einkaufswagen errichteten Schutzwall überwunden haben, finden sie den verwitweten Frank und dessen Tochter Hannah, die sich notdürftig eingerichtet haben. Da deren Wasservorräte fast aufgebraucht sind, suchen auch sie dringend nach einem neuen Unterschlupf.

Am nächsten Morgen empfangen die Verzweifelten mittels eines Kurbelempfängers ein Radiosignal. In Manchester behauptet eine Soldatentruppe unter Führung eines gewissen Major Henry West, die Antwort auf die grausame Infektion gefunden zu haben, und lädt alle Überlebenden ein, sich ihr anzuschließen. Da ihnen kein Ausweg bleibt, machen sich die Londoner Weggefährten in Franks Taxi auf die gefährliche Reise Richtung Norden. Aber schon der Weg dorthin erweist sich als äußerst schwierig. Die Flüchtlinge können sich zwar kostenlos in einem Supermarkt versorgen, aber bei der Fahrt durch einen Tunnel lauern ihnen Infizierte auf.

Die Tunnelszene ist dann der Oberhammer. So etwas dummes hab ich noch nie gesehen.

Sie machen Rast an einem anscheinend sicheren Ort an einem See in einem Park. Hier kommt es zu einer ersten körperlichen Annäherung zwischen Selena und Jim: Sie küsst ihn auf die Wange. Beim Übernachten im Freien schreckt Jim morgens hoch, allein – die anderen scheinen ihn zurückgelassen zu haben. Diese Sequenz entpuppt sich kurz darauf als ein schlechter Traum, da Frank ihn aufweckt – daraufhin sagt Jim zu ihm: „Danke Dad“. Die Furcht vor dem Verlassensein wird darauf wiederholt: Als Jim am Morgen wirklich erwacht, sieht er sich wiederum allein. Aber das Auto steht mit laufendem Motor in der Nähe. Die anderen haben schon gepackt und warten auf ihn.

Ich packe meine Sachen und warte bis Jimmiboy ausgeschlafen hat...

Als sie schließlich am Stadtrand von Manchester ankommen, werden ihre Hoffnungen enttäuscht: Die gesamte Stadt steht in Flammen. Bei einer Straßensperre, wo auch einige tote Infizierte liegen, wird Frank infiziert, als von einem toten Infizierten ein Blutstropfen in sein Auge fällt. Verzweifelt versucht er, seine Tochter Hannah zu warnen, stößt sie weg, doch schon nach wenigen Sekunden will er die anderen – auch seine Tochter – angreifen. In diesem Moment fordert Selena Jim auf, Frank zu töten. Nach kurzem Zögern will Jim der Forderung nachkommen, doch im letzten Augenblick wird Frank von plötzlich auftauchenden Soldaten erschossen. Hannah ist am Boden zerstört, wird aber von Selena getröstet.

Jim, Selena und Hannah werden von den Soldaten in einem Militärfahrzeug in eine Villa auf dem Land gebracht, in welcher sich einige überlebende Militärs verschanzt haben. Um ihnen Hoffnung zu machen, hat Major Henry West den Soldaten Frauen versprochen. Auf dem Gelände wird versuchsweise ein angeketteter Infizierter beobachtet; man will herausfinden, wie lange es dauert, bis Infizierte verhungern.

Als die Soldaten die beiden Frauen vergewaltigen wollen, versucht Jim mit ihnen zu fliehen; dabei wird er von den Soldaten überwältigt und später in den Wald gebracht, um erschossen zu werden. Ihm gelingt jedoch die Flucht – allerdings in das von den Infizierten besiedelte Gebiet jenseits der Schutzmauer, eigentlich ein Todesurteil für ihn. Er ist verzweifelt und zu Tode erschöpft, sackt auf den Boden und bleibt auf dem Rücken liegen. Beim Blick in den Himmel sieht er ein Strahlflugzeug in großer Höhe – anscheinend ein Linienjet. Jim schöpft durch diesen Anblick neue Kraft und glaubt, dass er wieder auf eine Zukunft hoffen kann. Er kehrt zurück in die Villa und es gelingt ihm schließlich mit Hilfe des Infizierten, den er befreit, indem er mittels einer erbeuteten Waffe die Kette durchschießt, die Soldaten zu töten. Der Infizierte tötet in rascher Geschwindigkeit einen Großteil der Soldaten. Nachdem Jim Selena in die Arme geschlossen und geküsst hat, gelingt es den dreien, mit dem Taxi zu fliehen.

Dabei werden sie jedoch vom plötzlich auftauchenden Major Henry West überrascht, der Jim anschießt. Daraufhin sackt Jim in Selenas Arme. Gleichzeitig steigt Hannah ins Taxi und fährt mit Vollgas nach hinten, wo der Infizierte lauert. Dieser wiederum durchbricht die Heckscheibe des Wagens und schnappt sich Major Henry West. Selena und Jim können sich doch noch ins Auto retten. Die drei durchbrechen das Stahltor vor der Einfahrt und flüchten vom Gelände. In der nächsten Sequenz sieht man, wie Selena in einem leerstehenden Raum Jim mit einer Spritze und Wiederbelebungsversuchen das Leben rettet.

Zum Ende hin einfach nur noch Blut ohne große Handlung. Wer es mag. Ich bevorzuge intelligentere Filme.

Das Ende

Der Film endet mit einem Epilog weitere 28 Tage später...

Wieder erwacht Jim scheinbar allein. Die Flüchtlinge leben in einem Haus auf dem Land. Sie haben einen riesigen, aus Stoff genähten, Schriftzug (auf dem „Hello“ steht) ausgebreitet, der von einem anscheinend regelmäßig vorbeifliegenden Aufklärungsflugzeug gesichtet wird, welches unterwegs ist, um nach Überlebenden zu suchen. Der Pilot fordert zur Rettung der Flüchtlinge einen Hubschrauber an. In dieser Endsequenz erscheinen Szenen, in denen die infizierten Gestalten an Hunger sterben.

Dieses Sterben ist wieder sehr seltsam da ja noch 2 weitere Teile folgen. 2007 erschien 28 weeks later (der um einiges besser ist) und 28 month later ist für 2011 geplant.

Auch wenn ich nicht besonders begeistert bin hat der Film einige Nominierungen und Preise erhalten.

Preise:

Empire Award 2003
Saturn Award 2004
Nominierung für den British Independent Film Award 2003
Nominierung für den Chlotrudis Award 2004
Nominierung beim Cinénygma – Luxembourg International Film Festival 2003
Nominierung für den International Fantasy Film Award bei Fantasporto 2003
Nominierung für Hugo Awards 2004
Nominierung für International Horror Guild Award 2004
diverse individuelle Auszeichnungen

Das deutet wohl darauf hin, dass ich keinen Geschmack habe ;)

Doch nun genug gelästert... Auch wenn die Handlung einiges zu wünschen übrig gelassen hat, waren die Schauspieler überzeugend und die Musik gefiel mir wirklich gut. Ich denke es ist mehr Geschmackssache, ob der Film gefällt oder nicht, Für mich persönlich, war da nichts besonderes zu entdecken.
Ruquas

Augenscheinlich bist du sicher...
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Fazit Der Horror geht weiter. Dieser Film ist um einiges besser, als sein Vorgänger. Bessere Effekte, bessere Handlung. Einfach alles besser. Und von diesem Film kann man nur sagen: Man muss ihn gesehen haben. Auf jeden Fall!

Um ehrlich zu sein: Ich bin kein wirklicher Fan von Fortsetzungen. Und eigentlich hatte ich auch nicht vor, diesen Film zu gucken. Mein Unternehmen ist daran gescheitert, dass einer meiner Lieblingsschauspieler in diesem Film mitspielt: Robert Carlyle. Also gab ich dem Film eine Chance. Zum Glück!

Denn 28 Weeks Later ist besser als sein Vorgänger. Und zwar um Längen. Aber gleich vornweg: Der Film ist nichts für zart besaitete. Denn er ist brutal. Kalt. Und absolut Horror. Denn obwohl der Film an sich nicht viel anders ist, als sein Vorgänger, hat man sich bei diesem Film mehr Mühe gegeben. Auch wenn ich gedacht hatte, dass das nicht mehr geht.

Schon alleine die Eröffnungsaequenz ist die eines Horrorfilms würdig. Mitten in Großbritannien in einem alten Cottage. Ein schreiender Junge hämmert gegen die Tür. Don öffnet, obwohl er es besser weiß, die Tür. Etwas später fallen infizierte ins Cottage ein – und töten abgesehen von Don augenscheinlich alle.

Und schon in dieser Sequenz wird gnadenlos gemetzelt was das Zeug hält. Sehr schön!

Das nächste, was man sieht, ist, wie in der Londoner Innenstadt ein Flugzeug landet. London wurde mittlerweile vom Amerikanischem Militär besetzt, ein kleiner Teil von London wieder bewohnbar gemacht. So lernen wir die Hauptpersonen des Films kennen: Tamy und Andy, welche beide in London ihren Vater Don wiedertreffen.

Ein bisschen später wird auch Don's Frau, welche vermeintlich im Cottage getötet wurde, wiedergefunen. Sie ist schwer traumatisiert, lebt aber. Und zum Erstaunen aller, ist sie infiziert. Ohne, dass man ihr etwas anmerkt. Denn sie ist ledeglich ein Wirt. Ein Wirt, der jemanden anderen ansteckt – der nun die komplette Basis infiziert.

Zwei Dinge, die an diesem Film wirklich sehr gelungen sind:

1.)Das amerikanische Militär ist nicht unbedingt von seiner Schokoladenseite gezeigt worden. Denn es soll auf alles schießen, was sich bewegt – auch auf Kinder.

2.)Dadurch, dass der Vater der Kinder infiziert wird, gibt dies der Handlung einen besonderen Thrill. Denn überall, wo die Kinder sind, taucht auch irgendwann er auf. Mal mit einer ganzen Horde von Infizierten, mal alleine und unauffällig.

Der Film ist ein absolutes MUSS. Er ist besser als sein Vorgänger. Und die Schlusssequenz ist um einiges besser. Denn sie regt einem zum Nachdenken an: Es laufen ein paar Infizierte auf den Eifelturm zu...

Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:

Als ich die Vorschau von dem Film im Fernsehen gesehen habe, war ich sofort gefesselt. Was soll denn das für eine Krankheit sein, die mal eben so eine ganze Insel auslöscht?! Vollkommen unmöglich, diese Handlung realistisch darzustellen. Und doch hat man nach diesem Film ein sehr unangenehmes Gefühl...

Der Film fängt harmlos an: Eine Gruppe Tierschützer will Versuchstiere aus einem Universitätslabor befreien. Einer der Angestellten versucht dies zu verhindern, die Tierschützer hören nicht auf ihn – sehr zu ihrem Unglück. Denn die Tiere sind mit dem Wut – Virus infiziert. Und ein Mitglied der Gruppe wird gebissen.

Was ich an sehr an diesem Film schätze, ist, dass das Virus sich nicht mit der Luft überträgt, sondern, dass man sich nur über einen Biss, Speichel oder Blut infizieren kann. Und auch nur dann, wenn man schnell genug von den Infizierten wegkommt. Denn diese Infizierten sind unglaublich aggressiv.

An dem Film stimmt einfach alles – die Charaktere sind unglaublich gut verkörpert, der Film kommt sehr düster rüber. Und der Film zeigt auch, wozu Menschen in Extremsituationen bereit sind. Zum Beispiel tötet eine Frau ihren besten Freund, nur weil dieser gebissen worden ist. Andere sind für Vergewaltigung bereit, wenn es nur dazu dient, die menschliche Rasse zu bewahren. Dinge, an die sie im normalen, einfachem Leben niemals denken würden.

Was ich allerdings sehr schade finde, ist, dass der Film zum Ende hin sehr langatmig und somit langweilig wird. Zwar nur für eine kurze Zeit, ich glaube fünf oder sieben Minuten, aber trotzdem. Und in diesen Minuten finde ich es auch mit der Gewalt zu übertrieben.

Nichts desto trotz ist der Film ein absolutes Meisterwerk, welches, wie ich finde, für jeden Horrorfilm – Fan etwas ist. Und für Zombie – Fans sowieso. Aber auch für Apokalypse – Fans eine lohnenswerte Investition. Aber auch für Philosophen. Denn dieser Film hat eine ganz einfache Frage im Hintergrund: Wir Menschen können so viele Gene verändern... Aber sollten wir dies auch tun?

Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:

Als ich die Vorschau von dem Film im Fernsehen gesehen habe, war ich sofort gefesselt. Was soll denn das für eine Krankheit sein, die mal eben so eine ganze Insel auslöscht?! Vollkommen unmöglich, diese Handlung realistisch darzustellen. Und doch hat man nach diesem Film ein sehr unangenehmes Gefühl...

Der Film fängt harmlos an: Eine Gruppe Tierschützer will Versuchstiere aus einem Universitätslabor befreien. Einer der Angestellten versucht dies zu verhindern, die Tierschützer hören nicht auf ihn – sehr zu ihrem Unglück. Denn die Tiere sind mit dem Wut – Virus infiziert. Und ein Mitglied der Gruppe wird gebissen.

Was ich an sehr an diesem Film schätze, ist, dass das Virus sich nicht mit der Luft überträgt, sondern, dass man sich nur über einen Biss, Speichel oder Blut infizieren kann. Und auch nur dann, wenn man schnell genug von den Infizierten wegkommt. Denn diese Infizierten sind unglaublich aggressiv.

An dem Film stimmt einfach alles – die Charaktere sind unglaublich gut verkörpert, der Film kommt sehr düster rüber. Und der Film zeigt auch, wozu Menschen in Extremsituationen bereit sind. Zum Beispiel tötet eine Frau ihren besten Freund, nur weil dieser gebissen worden ist. Andere sind für Vergewaltigung bereit, wenn es nur dazu dient, die menschliche Rasse zu bewahren. Dinge, an die sie im normalen, einfachem Leben niemals denken würden.

Was ich allerdings sehr schade finde, ist, dass der Film zum Ende hin sehr langatmig und somit langweilig wird. Zwar nur für eine kurze Zeit, ich glaube fünf oder sieben Minuten, aber trotzdem. Und in diesen Minuten finde ich es auch mit der Gewalt zu übertrieben.

Nichts desto trotz ist der Film ein absolutes Meisterwerk, welches, wie ich finde, für jeden Horrorfilm – Fan etwas ist. Und für Zombie – Fans sowieso. Aber auch für Apokalypse – Fans eine lohnenswerte Investition. Aber auch für Philosophen. Denn dieser Film hat eine ganz einfache Frage im Hintergrund: Wir Menschen können so viele Gene verändern... Aber sollten wir dies auch tun?

Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:

Obschon ich die ersten zwei Minuten des Filmes

28 weeks

verpasst hatte, konnte ich mich rasch in das abendfüllende TV-Geschehen einfinden. Was mit einer untypischen (weil blitzschnellen) Zombiehetzjagd beginnt, wendet sich rasch einem Endzeitszenario zu: der sog. „Rage Virus“ ist nach 28 Wochen von selbst ausgerottet worden, die infizierten nahmen mehr und mehr Platz in der Welt (oder nur England?) ein und verhungerten so über kurz oder lang. Klingt merkwürdig, wenn man sich fragt, von was ein Zombie sich nun eigentlich kulinarisch ernährt hat und woher dann urplötzlich wieder genug Lebensmittel kommen, um das „District 1“ mit den gesamten Überlebenden zu neu zu bevölkern.

Aber sei's drum. Der vermeintliche Hauptprotagonist Don Harris (Robert Carlyle) macht von den ersten Filmszenen an keinen allzu besten Eindruck, haut er nämlich vor den Untoten ab, ohne auch nur den Versuch zu starten, seine Frau Alice zu retten.

Nach Ablauf der bereits genannten 28 Wochen holt er seine ebenfalls überlebenden Kinder Tammy und Andy vom Bahnhof ab und bezieht mit ihnen das vom Militär rundum bewachte Arenal. So weit, so sicher ~ doch da es natürlich kommt, wie es kommen muss (und demnach die Kinder in die verbotene Zone vordringen, um ein wenig mehr Hab und Gut vom einstigen zu hause abzuholen), geht bald der ganze Zenober von vorne los. Man könnte nun altbacken sagen „etwas hat überlebt“ (hu-hu), aber nein, Mami hat überlebt!

Näheres zur Umsetzung

ich muss sagen, ich finds wahrlich erfrischend, wenn Zombies mal nicht watscheln und trotzdem ihre rennenden Opfer mit Leichtigkeit einholen; gleichzeitig jedoch machte mich die wirre Kameraführung fast schon besoffen im Kopf. Eine echte Wohltat, wenn das Grauen erstmal gedämmt zu sein scheint und etwas Ruhe bzw. Dramastimmung Einkehr erhält.
So wirklich verstehen muss ich natürlich nicht, dass Muttern immun gegen das Virus gewesen sein soll, ihren Mann dann schlussendlich doch selbst (absichtlich?) infizierte. Der Gedanke, dass somit die Kiddies ebenfalls immun sein könnten, ist zwar sicherlich ganz nett, aber wenn man mal ehrlich ist ~ was hätte das schlussendlich für eine Rolle gespielt?

Fakt ist, dass das Militär sich über kurz oder lang dazu entscheidet, alles niederzuballern, was sich noch bewegt. Der dortig befindliche Sinn ist mir ebenfalls nicht bekannt, eben weil auf diese Art lediglich die Militär-boys nebst einem einzigen Weibchen überleben würden... da wird’s schon schwierig mit der Fortpflanzung und neuen Bevölkerung.
Positiv hervorzuheben ist zweifellos, dass man sich während des Guckens solche Gedanken allerdings nur kurz macht und sich gebannt-gespannt zurücklehnt (bis die nächste Sexhotline-Werbung eingeblendet wird...).
Einen Sog übt „28 weeks later“ also definitiv aus, auch wenn man im Groben sagen könnte, dass a) entweder die Kinder an der neuen Seuche Schuld sind oder b) das Militär, weil es die schuldigen Kinder nicht direkt beim Verlassen des Districts niedergeballert hat.
Die Stimmung ist zweifellos bedrückend, von der rein menschlichen wie auch der gruseligen Sparte her ~ die vorherrschende Verzweiflung der Bürger wie auch die der Militäris, die versuchen, die Situation irgendwie in den Griff zu bekommen, lässt den Zuschauer vereinzelt regelrecht erstarrten. Viele Szenen sind von der Machart her prostiv hervorzuheben, unterstreichen sie doch das Horror-Gefühl. Fans diverser „Wackelbildfilme“ kommen ebenso auf ihre Kosten, wenn in wenigen Szenen der Blick durch ein Zielfernrohr mit Nachtsichtfunktion dargeboten wird.
Sympathiefiguren gibt es etliche, unabstreitbar wird ohnehin fast jeder Zuschauer auf der Seite der kiddies stehen, völlig wurscht, wie deppert die beiden eigentlich waren, einfach mal eben durch die Gegend zu latschen. Doch insbesondere der kleine Andy hat was an sich, durch das man am liebsten gleich die Adoptionspapiere unterschreiben würde.
In diesem Zusammenhang empfinde ich persönlich es als positiv, egal wie makaber dies nun wieder klingen mag, dass solche „guten“ Charaktere vereinzelt sterben, und zwar nicht immer auf die angenehmste Art, dafür jedoch in Großaufnahme. „28 weeks later“ geht so richtig unter die Haut, sorgt für Beklemmung, Katastrophenstimmung und der Einsicht, dass man selbst es gewesen wäre, der sich einfach abwartend auf den Hintern gesetzt hätte Marke „da kann man eh nix machen“.

Ein wenig erstaunlich fand ich allerdings, dass die Infizierten offenkundig nicht wirklich weniger wurden, egal, wie viele Schüsse, Bomben, Giftgas- und Feuerattacken eingesetzt wurden. Der vermeintliche Plan, dass filmische Bild einfach möglichst bedrohlich voll zu bekommen, hat definitiv funktioniert.
„28 weeks later“ ist definitiv nichts für schwache Nerven; obschon man davon ausgehen kann, dass die TV-Version ~ nicht zuletzt zu Gunsten der Werbung ~ zerschnippelt wurde, fließt hier eine Menge Blut; Bisswunden und zermatschte Gesichtszüge, Sabber, Schmodder und Gedärms dürfte nur bedingt den gleichzeitigen Schokoladen-Konsum des Zuschauers unterstützen.

Summa summarum

ist es unabstreitbarer Fakt, dass „28 Weeks Later" so funktioniert, wie man es eigentlich anhand der ersten 20Minuten vorhersagen kann. Wirkliche Überraschungen gibt es so gut wie keine; Szenen die denen im Nachhinein eher verwirren oder gar befremden, hingegen eine ganze Hand voll.
Doch auf eben jener Hand liegt der Umstand, dass man Horrorfilme oftmals überhaupt nicht hinterfragen _darf, eben weil sich diese Genres ~ nachvollziehbarerweise ~ herausnehmen (können und dürfen), dass in solcherlei eigentlich nichts logisch ablaufen muss.
Die knapp 100 Minuten vergehen wie im Fluge, darüber hinaus schläfert das Szenerio, völlig gleich, wie oft jenes bereits als Schauspiel veröffentlicht wurde, keineswegs ein sondern pusht den Gucker vielmehr noch ein wenig auf. Erfreulich auch, dass man den ersten Teil („28 days later“) nicht kennen muss, „28 weeks later“ stellt im Grunde einen eigenständigen Film dar, der den ursprünglichen Ausbruch der Seuche lediglich aus kurze Texteinblendung behandelt. Ein Usus, der mir persönlich hier sehr zusagte. Typische „lauf weg das Monster will dich fressen“ Machwerke gibt es meiner Ansicht nach schon satt und genug.

Ergo des Ergos:
definitive Guck-Empfehlung und die volle Punktzahl.

Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:

Ohne

28 days later
zu kennen, sah ich mir seinerzeit im TV den zweiten Teil „28 weeks later“ an und hegte somit an das Erstlingswerk entsprechend hohe Erwartungen. Während ich bei „28 weeks later“ vorsichtshalber meine Tasse aus der Hand nahm, um sich nicht in einem Schreckensmoment gen Decke zu katapultieren, tat dieser Usus am gestrigen DVD-Abend nicht Not.
Lediglich die Aussage

_“Dann war es nicht mehr im Fernsehen ~ dann war es vor deinem Fenster“
wirkt nach, während sich sonstig mehr oder minder alles recht früh auffällig vorhersehbar gestaltet. Natürlich ist es kaum schlimm, sondern fast schon eher Gesetz, dass anfänglich toughe eiskalt wirkende Personen urplötzlich ihre (Zwischen-)menschlichkeit wiederentdecken ~ aber irgendwie... ich weiß nicht.

Die _Handlung lässt sich rasch auf den Punkt bringen und tut es in der Umsetzung schlussendlich auch: eine kleine Gruppe Tierschützer bricht in ein Labor ein, um zu tun, was immer man als Tierschützer mit unterschiedlich großen Affen dann auch so zu tun gedenkt. Die Warnung eines unverhofft dazu stoßenden Angestellten, dass die Tiere „mit Wut infiziert seien“, stößt auf Unverständnis ~ und hat nach einem entsprechenden Biss katastrophale Auswirkungen: Ähnlich wie der HI-Virus überträgt sich die Infektion durch Körperflüssigkeiten; und nach und nach rottet sich die Menschheit mal wieder selbst aus...

In der Umsetzung
wird Wert auf Schockeffekte gelegt. 28 Tage nach dem Vorfall lernt der Zuschauer den Fahrradkurier Jim (Cillian Murphy) kennen, der in einem verlassenen Krankenhaus erwacht. Auch die Straßen in London sind menschenleer ~ von den toten Überresten mal abgesehen. In einer Kirche trifft er auf Infizierte, kann sich dank Selena (Naomie Harris) und deren Weggefährten in letzter Minute retten. Jene beiden klären Jim über die Geschehnisse auf ~ und schon hier habe ich erneut etwas zu meckern: Jim reagiert meines Erachtens nach viel zu schnell viel zu gefasst; wirkt weder wirklich überrascht, geschockt oder gar verzweifelt. Obschon im Jim im weiteren Verlauf auf seine Eltern trifft und dortig entsprechende Gefühle zeigt, agiert er zum Großteil meines Erachtens nach zu gefasst, geplant und (Tötungs-)erfahren.

Erfreulich unabstreitbar die wahnsinnig liebevoll inszenierte Bebilderung: während in „28 days later“ zum Großteil eine düstere, beklemmende und bedrohliche Atmosphäre vorherrscht, gibt es mitunter eine Szene, in die die farbgewaltige Untermalung durchaus als metaphorisches Mittel angesehen werden darf. Als Celina und Jim auf Frank (Brendan Gleeson) und dessen Tochter Hannah (Megan Burns) treffen, zeigt jener Jim seine Vorrichtung, um Wasser zu sammeln: die über-bunten Eimer inmitten des überragenden Grau-in-Graus lassen ein Bild entstehen, in welches ich persönlich erst einmal versank. Die entsprechende Aussage liegt auf der Hand, überzeugt nichtsdestoweniger und gibt dem Ganzen einen Aspekt, der die ausweglos erscheinende Lage noch einmal untermauert.
Die einzelnen Entwicklungsstränge innerhalb „28 days later“ kamen für mich persönlich wenig überraschend. Naütrlich kann man von den wenigsten Filmen erwarten, stetig etwas absolut Unverhersehbares zu bieten, während man gleichzeitig auf Glaubwürdigkeit pocht.

Und doch ist meines Erachtens viel zu früh überdeutlich zu erkennen, dass die Ankunft in dem vermeintlich abgesicherten Gebiet einiger Militärs keinen so großen Glücksfall darstellen kann, wie die urplötzlich doch arg naiven Reisenden erhoffen. Entschuldigung, aber jeder sollte spätestens seit dem Sexualkundeunterricht im Bilde sein, wie das mit der „dann müssen wir die Welt eben neu aufbauen und bevölkern“ Umsetzung funktioniert.
Die FSK 18 Freigabe sorgt vermutlich bei manch einem für falsche Erwartungen oder gar Enttäuschungen: wer hier ultrabrutale Sequenzen erhofft, wird enttäuscht werden. Unabstreitbar gibt es Momente, an denen der Zartbeseitete zu knabbern hat ~ doch viel Wert auf viel Blut wird zu meiner persönlichen Freude nicht gelegt. Wobei es durchaus etwas heftiger hätte sein dürfen.... denn wie bereits erwähnt: absolute Schreckmomente, wie ich sie innerhalb „28 weeks later“ verspürte, fanden hier nur sehr minimalistisch statt.
Und ja, ich bin enttäuscht.

Fans der diversen '''DVD-Extras''' hingegen kommen vermutlich auf ihre Kosten:
neben dem a-typischen '''Audio-Kommentar''' von Regisseur Danny Boyle und Alex Garland ist ein '''making of''', ein '''Musikvideo''' (Jacknife Lee), '''2 Bildergalerien''', '''2 Kinotrailer''', ein paar '''unveröffentlichte Szenen''' sowie ein '''alternatives Ende''' anguckbar.

Lediglich letzteres habe ich mir angeguckt; da ich mit dem Film an sich nur wenig anfangen kann, haben mich hier nichteinmal mehr die entfernten Szenen interessiert.

Summa summarum
handelt es sich bei „28 days later“ zwar eindeutig um ein Werk, welches sich von dem sonstigen Zombie-Gedöns positiv abhebt, aber Begeisterung sieht tatsächlich anders aus.
Action, Spannung und diverse Wendungen, die man in jenen Momenten wahrlich nicht hat kommen sehen sorgen zwar durchaus für einen gelungenen Filmgenuss; doch da ich an dieser Stelle kaum in der Lage bin, nicht stetig mit „28 weeks later“ zu vergleichen, hat diese Veröffentlichung es von Grund auf arg schwer bei mir.

Abraten würde ich vom bloßen angucken nicht unbedingt, aber als Kauf-DVD sollten sich wirklich nur jene aufraffen, die den Film tatsächlich absolut hurra finden. Ich persönlich bin froh, dass ich mir die DVD ausleihen konnte und schaue mir das Ganze beizeiten vielleicht noch einmal im TV an, um die eindeutig intensivste Sympathiefigur Hannah zurück in mein Herz plöppen zu lassen.

Sollte mich mein Weg allerdings noch mal in dem Media-Markt führen, wo die Edition, die beide Teile beinhaltet, für nichtmal 10€ zu haben ist.... dann garantiere ich für nichts mehr.

Ergo des Ergos: ich war, bin und bleibe verwirrt. 3 Sterne und „ich weiß es doch echt nicht!“ Empfehlung.
Riesenkeks

Unfähiges Militär?
- Pro Musik, Stimmung
- Kontra nicht viel Neues
- Empfehlung Ja
Fazit Eine durchaus gelungene Fortsetzung, die dem Vorgänger in kaum etwas nachsteht. Übrigens: Wer die ab 18 - Version kauft, dem sollte bewusste sein, dass es hier manchmal doch sehr brutal und blutig zugehen kann... Der Mord an der Mutter der Kinder ist nichts für zart Besaitete.

Wenn man in etwa den gleichen Filmgeschmack hat, wie der Freund, lassen sich wunderbar Filme auf DVD schenken, die man selber mal gerne sehen möchte. So auch letztens geschehen, als meine Mutter darüber philosophierte, was sie dem denn schenken könne – und ich einfach mit der ab 18-Version von 28 Weeks Later zurückgekommen bin.
Preis und Kaufort
Gekauft habe ich die DVD bei Saturn für knapp 11 Euro. Es gibt auch noch einen Doppelpack, in dem noch 28 Days Later enthalten ist und der um einen Euro preiswerter ist, aber da wir den ersten Teil schon haben, lohnte sich dieser eine Euro nicht wirklich. Doof bin ich aber trotzdem, weil ich nicht die Box genommen habe…

Die Story
Nachdem in 28 Days Later ein Wutvirus ausgebrochen ist, das es innerhalb kürzester Zeit geschafft hat, dass nahezu ganz London menschenleer ist und sich neben den paar Menschen, die überlebt haben, nur noch infizierte, zombiähnliche (die von der neuen Sorte… die schnellen) Menschen rumtreiben, wird uns nun im zweiten Film der Reihe mittels Einblendungen gezeigt, wie der Verlauf der Seuche war und dass man nun, 28 Wochen später, seit einiger Zeit dabei ist, ein paar Engländer wieder in ihre Heimat kommen zu lassen. Jedoch wird strikt darauf hingewiesen, dass sie sich nur im District One aufhalten dürfen, da in den anderen Teilen Londons zwar nicht mehr mit Infizierten gerechnet wird, die Aufräumarbeiten dort jedoch noch nicht wirklich fortgeschrittten sind, so dass noch sämtliche infizierte Leichen und anderer Müll dort rumliegen.
Wie es aber so kommt, reißen zwei Kinder aus, weil sie zu ihrem Elternhaus wollen, um sich davon zu überzeugen, dass es stimmt, was ihnen ihr Vater erzählt hat – dass ihre Mutter wirklich tot ist. Wenn dem so sein sollte, braucht man natürlich ein paar Erinnerungen an sie in der großen neuen Wohnung…
Nun, es stellt sich heraus, dass die Mutter den Angriff der Infizierten doch überlebt hat. Sie wird in ein Militärkrankenhaus gebracht, in dem festgestellt wird, dass sie Träger des Virus ist, er bei ihr selber jedoch nicht ausbricht – also eine gewisse Immunität ihm gegenüber hat. Leider sagt man der Familie nicht schnell genug Bescheid, der Vater der Kinder kommt seine Frau besuchen, entschuldigt sich dafür, sie allein gelassen zu haben, küsst sie – und bringt sie etwa eine Minute später unter Einfluss des Virus um.
Aufgrund der Tatsache, dass das Militär irgendwie doof zu sein scheint, gelingt es dem Vater immer mehr Menschen im Krankenhaus zu töten oder zu infizieren, so dass bald eine recht große Meute an Infizierten zu finden ist. An dieser Stelle möchte ich mal fragen, wozu genau die Soldaten Waffen mit sich rumtragen? Auf offensichtlich Infizierte schießen sie ja anscheinend nicht rechtzeitig, da man so ja nicht so viel Spaß hat und keine Scharfschützen braucht, die nachher auf alles schießen müssen, was sich bewegt, um eventuell doch noch etwas zu retten…
Wer noch nicht wissen möchte, wie der Film ausgeht, liest ab hier nicht weiter.

Es kommt natürlich, wie es kommen musste: Zu viele Infizierte hinterlassen zu wenige Überlebende, die sich aus der Stadt retten können. Darunter sind natürlich die besagten Kinder, in denen die Militärärztin, welche die infizierte, jedoch nicht veränderte Frau behandelt hat, für einen Schlüssel zum Impfstoff hält, da sie die Hoffnung hat, dass sich die Immunität vererbt hat.
Tatsächlich sind nachher nur noch die beiden Kinder übrig und der Junge wird von seinem eigenen Vater angegriffen. Panisch rennt er vor seiner Schwester weg, weil er Angst hat, „einer von denen“ geworden zu sein. Seine Schwester kann ihn jedoch einholen und sagt, es sei alles in Ordnung – bemerkt jedoch, dass sich seine Augen rot färben, er also Träger des Virus ist.
Die Geschwister werden von einem Soldaten in Sicherheit (über den Ärmelkanal) geflogen – und somit gelangt das Virus aufs europäische Festland, da natürlich keiner den Kindern erzählt hat, dass sie vielleicht wichtig sein könnten… Paris, die Wut kommt…

Meine Meinung
Nun, die Story ist an sich natürlich ähnlich wie beim ersten Teil: Ein Virus bricht aus und innerhalb von kurzer Zeit sind fast alle Menschen futsch, die Bekämpfung gestaltet sich schwieriger als gedacht und überhaupt ist alles irgendwie doof. – Der einzige Unterschied: Man hat zwei Leute gefunden, die immun zu sein scheinen. Leider hat man ja aber aufgrund der Doofheit der Soldaten einen erneuten Ausbruch der Seuche nicht verhindern können und somit sind wir bei dem altbekannten Muster des Wegrennens. Das kleine Grüppchen Überlebender muss ständig um sein Leben fürchten und steht zudem vor der schwierigen Aufgabe, die beiden verstörten Kinder zu retten, da sie ja des Rätsels Lösung sein könnten.
Wirklich viel passiert in dem Film nicht – sogar weniger als im ersten Teil, da uns dort das Überleben unter den Infizierten länger gezeigt worden ist und auch der Teil der verrückten Soldaten weiter ausgeführt worden ist. Hier darf man einfach einen Großteil der Zeit Menschen in Todesangst zusehen, und sich wundern, wie lang die laufen können, ohne zusammenzubrechen.

- Und das ist besser, als es sich anhört. Eine authentischere, düstere Stimmung habe ich selten in einem Film erlebt. Die Angst der Protagonisten kommt zwar nicht so gut rüber wie im ersten Teil, der schauspielerisch in meinen Augen einfach nur gut besetzt war, doch auch hier kann man schon merken, dass das, was gerade im Film passiert, alles andere als schön ist. Besonders schön spielt übrigens der Junge, der wohl der jüngste Mitwirkende sein dürfte.
Doch nicht nur die Schauspieler tragen dazu bei, die düstere Stimmung zu verdeutlichen – auch die Kameraführung ist nicht starr und unbelebt, sondern für diese Art von Filmen nahezu perfekt in den Actionszenen mit Handheld-Kamera gedreht worden, was auch nochmal eine ganz andere Stimmung verursacht als feste Kamerawagen. Des Weiteren haben die Bilder alle einen etwas „dreckigen“ Touch, so dass auch Sonnenschein nicht freundlich wirken kann.

Und am allerbesten ist ja wohl die Musik. Wer die aus dem ersten Teil zum Ende hin mochte, der wird sich freuen, denn hier ist sie ständig zu finden. Diese düstere, beinahe bedrohlich wirkende Musikunterstützung ist einfach nur genial und passt in den „Omg, lasst uns schnell weglaufen!“ – Szenen einfach nur hervorragend. Einen Link dazu gibt es unten, damit man sich in etwa einen Eindruck davon machen kann. Natürlich kommt die Musik noch ein Stück besser, wenn man dazu auch noch die Bilder sieht, aber auch so ist sie einfach nur genial (einfach) gemacht.

Bild und Ton
Bild und Ton sind durchweg in Ordnung bis gut. Die Musik ist ausnahmsweise mal nicht viel zu laut für den Rest und das Bild passt auch überall. Es gab nur einen kleinen Hänger während des Abspielens, aber der muss nicht zwangsläufig von der DVD kommen.

Die Extras
Zusätzlich zum Film gibt es auch noch ein paar Extras auf der DVD. Ich muss allerdings ganz ehrlich sagen, dass ich nicht alle ausprobiert habe, und das auch nicht extra für den Bericht machen werde…
Was ich allerdings angeguckt habe (Code Red: Das Making Of von 28 Weeks Later, entfallene Szenen (allerdings ohne Kommentar, den man optional dazu schalten kann) und Die Infizierten) war durchweg recht leicht zu verstehen, auch wenn ich dort alles auf Englisch angehört habe. Die Qualität der Extras ist gut und für Leute, die Hintergrundwissen haben möchten, ist genügend Auswahl an Bonusmaterial vorhanden. Hier dürfte auch vor allem die Kommentarspur, die man zum Film hinzuschalten kann, ganz nett sein.

Fazit
Eine durchaus gelungene Fortsetzung.

Übrigens: Wer die ab 18 - Version kauft, dem sollte bewusste sein, dass es hier manchmal doch sehr brutal und blutig zugehen kann... Der Mord an der Mutter der Kinder ist nichts für zart Besaitete.

Das Lied: http://www.youtube.com/watch?v=dMyIG2EKPoE
Thomekk

Und noch ein Teenie äääh Zombie-Horror Film
- Pro siehe Bericht
- Kontra siehe Bericht
- Empfehlung Ja
Fazit Ein weiterer Zombie Endzeitfilm ! Schnell, sehr blutig und sehr hart. Grundsolide Story und gute Schauspielerischeleistunge. Für mich aber doch streckenweise zu blutig.
Den Vorgänger 28 Days Later sollte man kennen um 28 Weeks Later besser verstehen zu können

Und noch ein Teenie äääh Zombie-Horror Film

DvdInfos

Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
Bildformat: 16:9
Laufzeit: 96 Minuten
Extras: Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne;
'28 Days Later' Comic: The Aftermath – Stufe 1 'Entwicklung'; '28 Days Later' Comic: The Aftermath – Stufe 3 'Dezimierung';
Die Action in '28 Weeks Later'; Trailer;
Entfallene Szenen mit optionalem Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne;
Code Red: Das Making-Of von '28 Weeks Later'; die Infizierten
Darsteller: Robert Carlyle (Ganz oder gar nicht, The 51st State), Rose Byrne (Sunshine), Jeremy Renner (A little Trip to Heaven)

Zum Film

Auch dir sagt Danny Boyle nichts ? Kein Wunder den Namen kannte wohl vor 28 Days Later kaum jemand, Egal wie gut er sich mit Filmen auszukennen glaubt. Jetzt jedoch ist das anders, der Name Danny Boyle sollte ein Begriff sein weil er mit 28 Days Later das Genre mit seinem Endzeitszenario in ein ganz Neues Licht rückte.
Und wie sagte meine Mama schon wenn etwas funktioniert bastele nicht dran rum es kann nur schlechter werden. Diesen Vordersatz haben sich wohl auch die Film-Studios heute mehr denn je zu Herzen genommen, wo Sequels in ermüdender Anzahl die Kinos kommen. Doch meist sind eben diese Sequels nicht das Geld wert was eine Eintrittskarte an der Kinokasse kostet. Ob es mit der Fortsetzung des mir völlig unbekannten Regisseurs Juan Carlos Fresnadillo genauso ist ? Die Dvd hat auf jeden Fall keine Jugendfreigabe bekommen und das vollkommen zurecht.

Fresnadillo führt in das Zuhause einer eigentlich ganz normalen Familie. Doch schnell merkt man das auf den zweiten Blick nicht alles so ist wie es auf den ersten Blick scheint. Es sind erst 5 Wochen vergangen seit Don Harris (Robert Carlyle) seine Kinder für einen Schulausflug ins Ausland geschickt hat um sie vor einem Tod bringendem Virus zu schützen.
Doch seine Frau Alice (Catherine McCormack),vermisst sie schrecklich, sie Lebt in ständiger Angst das ihren Kindern etwas passieren könnte. Während in England (wo der Film übrigens spielt) riesige Horden von Zombies unterwegs sind. Eines Tages klopft ein kleines Kind an ihrer Türe. Alice sieht darin eine Chance nicht ständig an ihre eigenen Kinder zu denken und nimmt sich dem Kind an. Natürlich ahnt sie nicht das eine Horde der Zombies genau hinter dem Kind und dadurch auch hinter ihr und ihrem Mann her sind. Doch Mann hat nicht die Kraft und die Standhaftigkeit seiner Frau und dem Kind in dem bevorstehen Kampf zu helfen und statt gemeinsam zu flüchten macht er sich ganz alleine aus dem Staub.

28 Wochen später sind die Zombies verhungert. Die Regierung hat beschlossen das nach und nach London wieder bevölkert werden soll und so sollen die Evakuierten und geflüchteten Ex Bewohner nach und nach wieder in ihre Häuser ziehen. Genau dann treten auch die Kinder von Don wieder auf den Plan sie sind zurück und wollen natürlich so schnell es geht wieder nach Hause und von ihrem Vater ganz genau wissen was eigentlich wirklich passiert ist. Sie schleichen sich unbemerkt durch die militärische Absperrung und sind überrascht als Sie ihre Mutter nach all den Wochen doch noch lebend antreffen.
Gemeinsam wollen sie wieder in ihr Zuhause zurück kehren aber wie sollte es anderes sein der Virus ist doch noch nicht ganz ausgelöscht und so beginnt eine Spannende, eklige und brutale Flucht vor den Zombies, bei der es zu einigen Unerwartetenszenen kommen wird.

Fazit: Was darf man erwarten? Nun zuerst warne ich euch das "28 Weeks Later" weitaus härter als sein Vorgänger ist und für zart besaitete Gemüter nicht unbedingt die leichteste Filmkost ist. In ausschweifender Brutalität zelebriert Regisseur Fresnadillo das Endzeitszenario Teil 2 - die Apokalypse nach der Apokalypse.
Stylistisch und spannungsgeladen steht die Qualität des Streifens ausser Frage.
Aber nicht für jeden ist 28 Weeks Later geeignet. Muss es ja auch nicht es gibt ja genug andere Filme die man sich anschauen kann wenn man mit Endzeithorror nichts anfangen kann. Ich fand ihn teilweise deutlich zu hart, wenn man weg guckt und das hören dann schon reicht um sich zu ekeln ist das kein gutes Zeichen.
johngradycole

Gelungener Horroshocker
- Pro siehe Text
- Kontra siehe Text
- Empfehlung Ja
Fazit Im Großen und Ganzen ist dieser Film ein Muss für alle Horror-Fans. Leute, die sich weniger mit diesem Genre abgeben, sollten die Finger davon lassen, denn einige Szenen lassen einem schon das Blut in den Adern gefrieren.

Filminfo:
Kinostart: 30.08.2007
Regie: Juan Carlos Fresnadillo
Drehbuch: Rowan Joffe
Produktion: Alex Garland, Danny Boyle, Andrew Macdonald
Kamera: Enrique Chediak
Musik: John Murphy
Darsteller:
Robert Carlyle, Rose Byrne, Jeremy Renner, Harold Perrineau, Catherine McCormack, Imogen Poots, Idris Elba und Mackintosh Muggleton

Inhalt:
28 Wochen, nachdem ganz England von einer tödlichen Infektion heimgesucht wurde, scheint die Situation besänftigt. Die infizierten Personen verhungern auf den Straßen und die Überlebenden werden vom Militär geschützt in einer abgeriegelten Zone gehalten. Zwei Geschwister namens Tam und Andy sehen ihren Vater wieder. Dieser ist seinerzeit einer Horde Infizierter entkommen, musste jedoch seine Frau zurücklassen. Das gibt ihm sehr zu schaffen, allerdings bleibt kaum Zeit zu trauern, denn schon bald gerät die Situation wieder außer Kontrolle. Das Virus verbreitet sich erneut. Nachdem sich herausstellte, dass eins der Kinder das Gegenmittel in sich trägt, versucht das Militär sie zu schützen, was aber nicht so leicht ist, denn tausende infizierter Halbtoter jagen alles, was noch lebt.

Meinung/Kritik:
Der Film beginnt außergewöhnlich spannend. Die Kameraführung und die Nahaufnahmen der Infizierten vermögen den Zuschauer aufs Äußerste zu fesseln. Selbst die Hintergrundgeschichte scheint durchdacht zu sein, allerdings flacht sie im Laufe der Zeit ziemlich ab, sodass es schließlich hauptsächlich nur noch um Action geht und alle sich gegenseitig jagen. Man muss aber betonen, dass die Gestaltung der Infizierten durchaus lobenswert ist. Man bekommt das Gefühl, als kämen die Monster schnurstracks aus dem Fernseher auf einen zu. Die damit verbundene musikalische Gestaltung, Hintergrundmusik, sowie Synchronisation der Handlungen ist in einem hohen Maße authentisch und keineswegs störend oder mangelhaft. Zwar stehen Horrofilme nicht ganz oben bei mir, aber dieser Film lässt sich loben.

DVD-Extras:
Audiokommentar, Entfallene Szenen, Making of, Featurettes, Trailer, Comic
try_or_die87

Sehr guter Nachfolger
- Pro alles
- Kontra nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Sehr guter Nachfolger von "28 Days later" an dem eigentlich nichts zu bemängeln ist, da die Story, die Darsteller und auch die Extras auf der DVD auf jeden Fall überzeugen können.

@@@ Aufbau des Testberichts @@@

- Vorwort
- Handlung "28 Days later"
- Handlung "28 Weeks later"
- Infos zum Film
- Infos zur DVD
- Meine Meinung
- Fazit

@@@ Vorwort @@@

Hallo liebe Community! Da Yopi meinen Produktvorschlag recht schnell bearbeitet hat und ich momentan eine richtige Schreiblust verspüre gibt es heute schon wieder den nächsten Testbericht von mir. Wie ihr alle mittlerweile sicherlich wisst bin ich ein absoluter Horrorfilmfreak und leihe mir, wenn ich mal wieder in der Videothek mein Unwesen treibe, natürlich am liebsten einen guten Horrorfilm aus. Da ich bereits "28 Days later" habe und diesen Film eigentlich recht gut fand, lag es natürlich nahe sich auch den zweiten Teil namens "28 Weeks later" auszuleihen und anzusehen. In diesem Testbericht soll es also nun um besagten zweiten Teil gehen.

Viel Spaß beim Lesen!

@@@ Handlung "28 Days later" @@@

Da viele den ersten Teil "28 Days later" sicher nicht kennen, die beiden Filme, aber doch in direktem Zusammenhang stehen, werde ich hier nun erst ein Mal kurz zusammenfassen, was denn im ersten Teil alles ablief, damit man sich alles etwas besser vorstellen kann.

Bei einer Aktion militanter Tierschützer wird in London ein tödlicher, sich rasend schnell verbreitender Virus freigesetzt, der friedliche Menschen innerhalb von Sekunden in mörderische Bestien verwandelt. 28 Tage nach der Katastrophe machen sich vier Überlebende auf den Weg nach Manchester, wo eine kleine Armee-Einheit unter der Führung eines gewissen Henry (Christopher Eccleston) angeblich Herr der Lage ist.

Der Trip durch das verwüstete Großbritannien erweist sich als überaus gefährlich. Doch auf der Militärbasis angekommen, müssen Jim (Cillian Murphy), Selina (Naomie Harris), Hannah (Megan Burns) und Frank (Brendan Gleeson) erkennen, dass das schlimmste erst noch vor ihnen liegt …

@@@ Handlung "28 Weeks later" @@@

Nachdem ihr nun wisst, um was es in "28 Days later" geht, erfahrt ihr nun hier, wie es in "28 Weeks later" weitergeht.

Sechs Monate sind vergangen, seitdem der Wut-Virus Besitz von Großbritannien ergriffen hat. Der US-Armee ist es gelungen, den Virus zu stoppen, die Ordnung in London wieder herzustellen und die Bewohner in die ausgestorbene Stadt zurückzulassen. Doch unter den Heimkehrern befindet sich ein Einzelner, der den Virus noch in sich trägt und erneut ausbrütet. Als der Virus ausbricht, ist er noch gefährlicher als zuvor. Die Folgen sind verheerend.

@@@ Infos zum Film @@@

Regie: Juan Carlos Fresnadillo

Produzenten: Enrique López Lavigne, Andrew Macdonald, Allon Reich, Danny Boyle, Alex Garland

Drehbuch: Juan Carlos Fresnadillo, Rowan Joffe, Jesús Olmo

Darsteller: Robert Carlyle, Rose Byrne, Idris Elba, Catherine McCormack, Jeremy Renner, Harold Perrineau jr., Imogen Poots

Genre: Horror

Filmlänge: 100 Minuten

Vertrieb: Twentieth Century Fox Home Entert.

Entstehungsland / -jahr: USA / 2007

FSK: keine Jugendfreigabe

Preis: ca. 10 €

Filmmusik: John Murphy

Kamera: Enrique Chediak

@@@ Infos zur DVD @@@

Veröffentlichungsdatum: 25.02.2008

Sprache: DD 5.1 Deutsch, DD 5.1 Englisch

Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch

Ton: Dolby Digital

Bild: 16:9

Bonusmaterial: - Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne
- "28 Days Later" Comic: The Aftermath
- Stufe 1 'Entwicklung'
- "28 Weeks Later" Comic: The Aftermath
- Stufe 3 'Dezimierung';
- Die Action in "28 Weeks Later"
- Trailer
- Entfallene Szenen mit optionalem Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne
- Code Red: Das Making-Of von "28 Weeks Later"
- die Infizierten

@@@ Meine Meinung @@@

a) Zu Inhalt und Story

In Punkto Story ist "28 Weeks later" einen Tick besser als sein Vorgänger. Die Geschichte kommt einfach allgemein dynamischer daher, dies liegt wohl auch an der actionreicheren Story. Zwar denkt man bei Zweitlingen meistens, dass es nur wieder ein Abklatsch des Erstlings wird, aber da ist "28 Weeks later" sicherlich eine Ausnahme. Die Geschichte wird zwar im zweiten Teil vorgeführt, aber so gut, dass man die des ersten Teils schon fast vergisst. Dies liegt natürlich auch am hervorragenden Regisseur Juan Carlos Fresnadillo, der zwar auch etwas vom Stil des Danny Boyle übernimmt, der bei der Produktion des ersten Teils maßgeblich beteiligt war, aber er bringt auch entscheidende Teile seines eigenen Stils mit, die dem Film sehr gut tun und ihn nicht zum einem billigen Abklatsch machen. Hier kann man sagen "Die Mischung machts!"

Herausgekommen ist ein optisch herausragender Film, der auch zur Interpretation einlädt, da die Geschichte mit der Besetzung Londons auch einigen Subtext bereithält.

Fazit: Sehr guter Nachfolger, der seinem Original auf jeden Fall ebenbürtig ist.

b) Zu den Darstellern

Die Darsteller aus "28 Weeks later" sind nicht unbedingt prominenter, als die des Vorgängers, stehen ihnen aber sicherlich in nichts nach. Im Vergleich würde ich sagen, dass die schauspielerischen Leistungen aus beiden Filmen gleich gut sind. Natürlich gibt es bessere Schauspieler, aber die hätten dann auch wieder mehr gekostet und es ist auch nicht gesagt, dass sie auch wirklich besser gewesen werden, denn für das Horror-Genre ist die Leistung der Darsteller schon echt top.

Allen voran hat mich Robert Carlyle, mit dem alles beginnt, am meisten von sich überzeugen können. Er schafft es mit seiner Leistung den verdrehten familiären Aspekt perfekt darzustellen und den Film übber übliche Horrorfilme zu erheben, denn er stellt einen echten Menschen dar, der keine Superkräfte hat oder alles schafft. Er ist ein Mensch mit Gefühlen, mal mutig und mal feige, mal lügt er und mal liebt er. Er ist einfach, wie wir und deshalb kann man sich mit seiner Rolle sehr gut identifizieren.

Fazit: Top Darsteller für dieses Genre!

c) Zu den Extras

Diese DVD bietet sowohl qualitativ als auch quantitativ enorm viel. Zwar sind das kurze Making-Of und die beiden Featurettes zu den Infizierten und der Action meiner Meinung nach nur Standardmaterial und bestehen größtenteils nur aus Interviewzitaten, aber der Audiokommentar des Regisseurs und des Autors, in dem es um den Film und das Horrorgenre geht, gleichen das alleine schon wieder aus. Absolut genial sind meiner Meinung nach die beiden Aftermath-Comics. Hierbei handelt es sich um kleine Filme, die die Vorgeschichte von "28 Days later" und "28 Weeks later" erzählen. Zwei entfallene Szenen und der Trailer runden das sehr gelungene Bonusmaterial ab.

Fazit: Eine DVD mit wirklich tollen Extras!

d) Zum Bild

Wie bei "28 Days later" setzt man auch in "28 Weeks later" eher auf dunklere Töne (v.a. Blautöne), da alles kühl, trist und dreckig wirken soll, um damit das perfekte Umfeld für die Geschichte zu schaffen. Insgesamt sind die Farben alle perfekt aufeinander abgestimmt und in Sachen Details sieht man vor allem in den in der ersten Hälfte vorkommenden dunklen Szenen Details, die bis in die Hintergründe genau dargestellt sind.

Fazit: Wunderbare Bildqualität!

e) Zum Ton

Der DD 5.1 - Sound ist sowohl im Englischen als auch im Deutschen nahezu perfekt. Zwar klingen die Dialoge im Original natürlich noch einen Tick besser, aber das ist ja meistens so und mehr gibt es in Sachen Ton auch wirklich nicht zu beanstanden. Die Soundkulisse von "28 Weeks later" beeindruckt enorm, da die Musik einfach immer passend eingesetzt ist. Die Geräusche reichen von einer stimmungsvollen Musik bis hin zur Stille einer toten Stadt, die man unheilvoll vernehmen kann und die Spannung bis zum Äußersten ausreizt. Insgesamt lässt sich sagen, dass die Musik sowohl in großen als auch in kleinen Momenten voll dazu passt und für ein perfektes Ambiente sorgt.

Fazit: Perfekt eingesetzte Soundkulisse!

@@@ Fazit @@@

Zusammenfassend finde ich, dass "28 Weeks later" einer der wenigen Nachfolgerfilme ist, der seinem Vorgänger auf jeden Fall das Wasser reichen kann. Regisseur Juan Carlos Fresnadillo ist sehr gut darin, sowohl den Stil von Danny Boyle zu übernehmen, als auch seinen eigenen miteinzubringen. Herausgekommen ist ein sehr guter Nachfolger, der durch die actionreichere Geschichte noch dynamischer geworden ist als sein Vorgänger. In Punkto Darstellerleistung sind die beiden Filme meine Meinung nach gleichwertig gut. In Sachen DVD Extras hat jedoch "28 Weeks later" ganz klar die Nase vorne.

Etwas zu bemängeln gibt es meiner Ansicht nach nicht, denn was will man mehr als einen guten Film und eine DVD, deren Extras einen echt umhauen. Daher gibt es von mir die volle Punktzahl und eine Empfehlung an alle (Horrorfans).

Recht herzlichen Dank fürs Lesen und Bewerten. Liebe Grüße
kyrilia

Der SCHOCKER des Jahres? mh naja
- Pro ATMOSPHÄRE!!, Orte, die Maske, Film an sich, Schauspieler
- Kontra nicht spannend, nicht so sehr gruselig...
- Empfehlung Ja
Fazit Er ist kein Schocker, die Idee des Films und die Umsetzung ist einfach genial, bisauf, dass er zu wenig "Horror" hat und einfach nicht sehr spannend ist, was ich für einen solchen Film sehr wichtig finde. Aber ich finde ihn sehr lustig, wieso? Dazu muss man

Hallo,

am 10.9.2005 habe ich zum ersten Mal diesen Film gesehen, an meinem 15. Geburtstag ;D Heute gehört er zwar nicht zu meinen Lieblingsfilmen, aber einer meiner Favoriten ist er schon, warum dürft ihr euch erlesen.

DIE STORY

England.
In einem Labor werden Versuche an Affen durchgeführt. Tierschützer brechen ein und wollen, die in kleinen Käfigen, harmlos aussehenden, Affen aus ihrer Lage befreien. Schon dabei die Käfige aufzubrechen kommt einer der Professoren und will die 3 jungen Leute abhalten dies zu tun, er erklärt ihnen auch den Grund - man hat den Affen ein Virus gespritzt, dass sie zu rasenden Bestien macht. Doch die Affen sehen alles andere als bösartig aus und eine Frau öffnet einen der Käfige, der Affe rennt auf sie zu und beißt sie. Zunächst verändern sich ihre Augen, ihr Gesichtsausdruck und nach wenigen Sekunden hustet sie & spuckt Blut, dabei gelangt ein Spritzer in das Auge ihres Kollegen...
Das Virus breitet sich über ganz England aus.
28 Tage später wacht Jim in einem Krankenhaus auf, er lag im Koma. Verwirrt schaut er sich im Krankenhaus um - menschenleer und verwüstet. Auch auf den Straßen sieht es nicht anders aus. Er kann sich nicht erklären was vorgeht. Er geht zu einer Kirche wo Leute anscheinend schlafen. Jim sucht nach dem Pastor, der humpelt aus einer Tür. Er rennt auf ihn zu, gibt komische Stimmen (tun übrigens alle - so ein Krächzen) von sich... Jim flüchtet, doch die Meute ist dicht hinter ihm her, fast ist es hoffnungslos bis Jim gerettet wird. Selena und Mark sind einige der wenigen Überlebenden des Virus, zusammen müssen sie zu einem Militärlager. Auf dem Weg finden sie noch Frank & seine Tochter Hannah... doch sie wissen nicht auf was sie sich einlassen, denn nicht nur der Virus wird zur Gefahr, nein auch die Überlebenden....

SCHAUSPIELER

Jim: Cillian Murphy
Selena: Naomie Harris
Mark: Noah Huntley
Frank: Brendan Gleeson
Hannah: Megan Burns
Jim's Mutter: Emma Hitching
Jim's Vater: Christopher Dunne
Mr. Bridges: Alexander Delamere
Mr. Bridges Tochter: Kim McGarrity

Ich kenne keinen von den Schauspielern wirklich, Cillian Murphy spielt die Hauptrolle in " The Wind Shakes The Barley ".
Außedem spielte er zum Beispiel in Batman Begins mit. Ich merke gerade, dass ich doch einen kenne ;) Brendan Glesson spielte in Harry Potter der Feucherkelch Mad-Eye, einen der Lehrer, zu dem noch in Braveheart
Kacy20

28 days later Bericht
- Pro Die Handlung, Die Spannung
- Kontra zu viele vergleichbare Filme
- Empfehlung Ja
Fazit Horrorfilm nicht nur für Leute, die auf die klassischen Horrorfilme stehen, sondern die auch gerne Filme sehen, die mit Viren zu tun haben und auch Überlebenskampf der Hauptfiguren. Sensationelle Schauspieler ( infizierte Leute)

28 days later ein ganz guter Horrorfilm, denn bei ihm kann man nachdenken und er weißt schon ziemlich viel Spannung auf, da er sehr viel im dunkeln spielt und das zeigt, was ein Horrorfilm zeigen muss. Den Film kann man sich auch öfters mal anschauen, da er nie langweilig wird und da er sich mit normalen Dingen beschäftigt, die gar nicht so unnatürlich erscheinen und auch realistisch werden können, naja fast. Vielleicht sollte ich ersteinmal die Handlung kurz erläutern.

Handlung: Der Film fängt an, indem in einem Labor ein infizierter Affe einen oder mehrere Menschen infiziert. Natürlich verbreitet sich der Virus rasch. Ein Mann der beim Anfangsstadion der Krankheit dabei war und in Komma fiel, wacht in einem Krankenhaus auf, das Menschenleer ist und nach und nach stellt er fest, dass er alleine in der Stadt ist und dass die Menschen, auf die er noch der trifft keine richtigen Menschen sind. Außer zwei, die gegen diese Art Zombies kämpfen, eine Frau und einen Mann.

Der Film spielt sich mehr draußen in der Stadt ab, was den Film sehr realistisch erscheinen lässt und bei dem man sich fragt, wie hat man diese Stadt für diesen Film so leer bekommen? Naja, kann man sich auch denken. Auf jeden Fall ist der Film gruselig, denn man kann sich leicht in die Situation der Schauspieler reinversetzen, denn wer hat nicht Angst, nach einem Virus ganz alleine auf der Welt zu sein.

Es gibt viele Filme die ähnlich sind wie dieser Film, doch irgendwie ist dieser anders. Es gibt zwar auch Gemätzel wie bei anderen Zombiefilmen, doch irgendwie ist er anders, da es sich um ein durch ein Tier übertragenes Virus handelt, was in Zeiten der Vogelgrippe zum nachdenken bewegt.

Die Schauspieler: mehr unbekannte Schauspieler, was den Film nicht schlechter macht. Teilweise attraktive Schauspieler, jedoch erst nach der Hälfte des Films.
follio

Das Ende ist nah! DER VIRUS KOMMT!!!
- Pro Schauspielerische Leistung
- Kontra Manchmal ein bischen Langweilig
- Empfehlung Ja
Als ich diesen Film das erste mal sah, kam am Anfang der Gedanke: Ich dreh Ihn ab und geh schlafen!Gott sei Dank habe ich das nicht getan, denn er entwickelte sich zu einem durchaus Spannenden Endzeit Thriller den ich euch nun präsentieren möchte:
Der Film:
Stellt euch mal vor Ihr liegt im Krankenhaus im Koma und wacht auf!Um euch herum passiert genau nichts!Niemand ist da! Keine Schwester, kein Arzt und keine Besucher!Nicht ein Ton, absolute Stille!Dann fragt Ihr euch: Was zum Teufel ist hier los! Die Antwort: Der Teufel ist los! Luzifer in Virusform!Denn während der Hauptdarsteller Cillian Murphy Alias "Jim" friedlich im Krankenhaus schlummerte, entkam ein hoch infektiöser Virus aus einem Forschungslabor. In Sekundenschnelle werden aus Menschen reißende Bestien. Gefühlslose Zomies die nur eines wollen:FRESSENUnd das haben Sie getan! Fasst die gesamte Bevölkerung der Britischen Insel ist dem Virus zum Opfer gefallen oder geflohen.Nur einige wenige sind nicht mit dem Monstervirus infiziert!EIN ALPTRAUM???Nein, in dem von Danny Boyle in Szene gesetzten Thiller ist es die Realität!Die Stadt menschenleer, ganz England verwüstet, seine Bewohner sind hungrige Bestien. Ware Horden Infizierter werden zur allgegenwärtigen Bedrohung für die wenigen Überlebenden der Katastrophe. Doch Jim ahnt nicht, dass ihm der eigentliche Albtraum erst noch bevorsteht, als er und ein paar andere Überlebende, auf der Suche nach überlebenden auf eine kleine Truppe Soldaten stösst.Mehr verrate ich nicht mehr, denn dann ist die Spannung dahin.
Die DVD:
Keine Frage, wie auch der Film, wurde auch bei der DVD nicht gerade in den großen Geldtopf gegriffen.Standart Menü und nur wenige Features:-Szenenauswahl-entfernte Szenen-Musikvideos-Kommentare der Mitwirkenden-TrailerDie Bild und Tonqualität sind aber durchaus perfekt. 5.1 Digitaler Surround verwöhnt des Zusehers Ohren.Und wer möchte wahlweise in Deutsch oder Englischer Originalfassung.Das Bild ist WIDESCREEN und für 16:9 Optimiert!
Meine Meinung:
Der Film brilliert nicht gerade durch die Hochgradige Besetzung, aber die Schauspieler liefern eine sehr gute Show!Obwohl der Film Anfangs etwas langweilig und Sinnlos erscheint, entwickelt sich die Story sehr bald zu einem Hochgradig Spannenden Thiller!Ein durchaus Reales Szenario bietet dem Zuschauer des öfteren die Möglichkeit nachzudenken, und für Anspruchsvolle Unterhaltung ist auch gesorgt.Sicherlich ist der Film sehr brutal, und daher nicht für jederman geeignet, aber die Geschichte selbst gibt ja auch keine Hoffnung auf einen Familienfilm.Er ist eine gelungene Mischung aus Thiller und Schocker, der auch etwas mehr Anspurch vom Zuseher verlangt.Für Freunde von End of Time Filmen sicher ein Vergnügen.Vielen Dank
loppo

WAS PASSIERT, WENN ES KEINE GESETZE MEHR GIBT???
- Pro nteressant und spannend inszeniert, schauspielerische Leistung, der wiedererwachte \\\"Zombiefilm\\\", die Kameraperspektive
- Kontra einige langatmige Szenen
- Empfehlung Ja
Vor rund 2 Wochen habe ich mir mit Freunden mal wieder einen netten kleinen DVD-Abend gemacht, weil das Wetter eh mal wieder nicht so der Renner war und wir haben uns für den Film 28 Days Later entschieden. Das ist nun zugleich auch der Film, den ich euch nun vorstelle, Danny Boyles (The Beach, Trainspotting) neustes Werk, der als eine Art Zombiefilm vor Beginn gepriesen wurde. Die Vorfreude auf was mich erwarten könnte war riesig, da man solch einen Film ja lange Zeit nicht mehr im Kino oder sonst wo sehen konnte (abgesehen von Resident Evil). Erfreut war ich schon ein bisschen, dass der Film eine Freigabe ab 18 Jahren hatte, so habe ich mich vorher schon auch einige "blutigere" Szenen einstellen können, jedoch wie das Ergebnis nun aussah und ob ich vom Film nach dem Schauen immernoch angetan war, das erfahrt ihr im folgenden Bericht, also viel Spaß beim Lesen ...

Story

Der Film beginnt in einem recht düsteren Forschungslabor irgendwo in England. Eine Gruppe von Umweltschützern bricht dort ein, um die ablaufenden Tierversuche an Affen zu stoppen und sie zu befreien. Was die Aktivisten jedoch nicht wissen, dass den Chimpansen eine aggressive Droge gespritzt wurde, die sich so auf das Verhalten der Tiere auswirkt. Der Forscher greift zu spät ein, da hat eine Frau auch schon den Käfig geöffnet und wird daraufhin von einem dieser Affen angegriffen. Man könnte meinen, der Affe hätte sie umgebracht, doch hat er sie nur infiziert und eine Art Virus übertragen, der sich unter Menschen sogar durch einen kleinen Bluttropfen übertragen lässt. Die Frau wird zu einer Art Bestie (Zombie), greift die anderen Leute an und infiziert diese auch. Fade Out...

der Film beginnt mit der Schrift "28 Days Later" (28 Tage später)

Wir befinden uns noch immer in England, genauer gesagt in London: Jim ( Cillian Murphy ) wacht aus dem Koma auf und findet das gesamte Hospital leer vor. Verwundert begibt er sich zum Ausgang wo er es etwas verwüstet vorfindet, sich aber noch nichts denkt. Auch auf den Straßen ist alles menschenleer. Nur Jim bewegt sich auf den Straßen, mit seiner Tüte in der Hand, wo er lediglich etwas zu trinken drin hat. Laut ruft er nach Lebenszeichen jeglicher Art umher, doch hoffnungslos, er bekommt keine Antwort und zu gern möchte "man" nun wissen, was dort passiert ist.
Darauf betritt Jim eine Kirche, wo er endlich auf irgendwelche (scheinbar) lebenden Menschen trifft. Als er bemerkt, dass diese sehr blaß wirken und ihn nur zu gern ans Fell wollen, kann er noch gerade so flüchten ...

Während der Flucht trifft Jum dann doch noch auf Gleichgesinnte, die ihm freundlicher entgegen treten. U.a. die junge Frau Selina ( Naomie Harris ) mit ihrer angsteinflößenden Machete und kurze Zeit später Frank ( Brendan Gleeson ) und seine Tochter Hannah ( Megan Burns ). Nun erfährt Jim was vorgefallen ist.
Vor 28 Tagen ist ein Virus ausgebrochen, der kurzerhand die gesamte Menschheit dezimiert hat und viele davon zu Zombies werden hat lassen, die nach Menschenfleisch trachten. Es gibt nur noch wenige Überlebende, und Jim ist einer dieser.

Durch einen Funkspruch erfahren sie, dass in Manchester noch einige Soldaten leben, die scheinbar ein Gegenmittel gegen diesen Virus gefunden haben. Die Vier entschließen sich dazu, dort hinzufahren, obwohl sie damit rechnen müssen, unterwegs von einigen Gefahren heimgesucht zu werden. Unterwegs treffen sie auf einige hartgesottene Zombies, schaffen es aber letzten Endes doch, den Gefahren zu entkommen und endlich sich "in Sicherheit zu glauben"...

Doch für wie lange, der Terror scheint zwar vorüber, doch gibt es eine Stange anderer Gefahren, die man ebenfalls nicht unterschätzen sollte ...

wie der Film ausgeht, tja, das müsst ihr schon selber herausfinden!

Meine Meinung

Story:

Ich konnte mich mit Boyles Werk "The Beach" anfreunden. Ich muss zugeben er hat mir gefallen und auch Trainspotting war ich ehrlich gesagt nicht abgeneigt. ich halte Boyle für einen kompetenten Regiesseur und habe große Erwartungen in ihn und somit auch in sein Werk "28 Days Later" gesteckt. In Sachen Story wurde ich nicht enttäuscht, und auch die anderen Leute nicht, denn der Film hat positiv durchgeschlagen. Erst könnte man sicher meinen, dass ein "Zombiefilm" (so bezeichne ich dieses Werk) keine gute Handlung haben könne, doch der Film legt weniger Wert auf Splatter, als auf eine anspruchsvolle Story. Eindrucksvoll zeigt der Film, wie die Menschheit dem Ende Nahe steht und erzählt die Geschichte eines Menschen, der fast ausschließlich allein überlebt hat und nun in jeglicher Sicht alles machen könnte, was er wollte. Die Story baut sich langsam auf und durch diesen erst langsam fortschreitenden Verlauf wird der Zuschauer auf Spannung gehalten, weil er neugierig ist, wie es nun genau dazu kam. Man hat zwar zu Beginn gesehen, was der Auslöser war, aber nicht mehr darüber erfahren können. In den ersten 10 Minuten hat jeder sicherlich ein Deja Vu, weil er die Situation so ähnlich schon einmal miterlebt hat, und zwar am Ende von "Resident Evil", wo Milla Jovovich im Krankenhaus aufwacht und alles völlig verwüstet und leer vorfindet. Hier setzt "28 Days Later" aber erst an und zeigt uns nun, wie die Geschichte weitergehen könnte... Dabei ist der Virus eigentlich mehr der Mittel zum Zweck, da meines Erachtes etwas anderes mehr im Vordergrund steht. Ich möchte nicht so viel verraten, aber wenn die die gruppe in der Mitte des Filmes ins Exil des Militärtrupps geraten beginnt eigentlich erst der Hauptteil. Darauf gehe ich nun aber nicht weiterein, weil ich nichts vorweg verraten möchte ...
Das Werk ist spannend und abwechslungsreich inszeniert, so muss man sich nicht nur auf einen billigen Zombiesplatterstreifen einstellen, wo 2 Stunden lang nur Körperteile umherfliegen, sondern kann sogar ein nachdenkliches Werk erwarten, mit Sinn und Hintergedanke, denn es gibt 2 Oppositionen, die eine Gruppe sagt, es sei ein Drama, und die andere bezeichnet ihn als Horror/SciFi. Ich persönlich tendiere eher zwar zum Horror, aber der Film weist auf jeden Fall einige Dramaaspekte auf!
Was nun dabei herauskam, ist eine rund 115 minütige Vision, wie das Ende der Menschheit aussehen könnte und welche Probleme für einzelne Überlebende auftreten können... Aufgefrischt wird der Film dann noch mit einigen kleinen witzigen Szenen, die etwas humor in den Verlauf bringen, dazu gehören nicht nur die blutigeren Szenen, sondern auch der Witz von Frank ( Brendan Gleeson ), wenn er über die Zombies herzieht. Aber auch allein der Gedanke, man kann nun alles machen, was man will, wird humorvill in Szene gesetzt. Beispielsweise erinner ich mich da an die Szene, in der die Gruppe in den Supermarkt geht und erstmal nach herzenslust einkauft...

Schauspieler:

Ich muss zugeben, dass ich vom Schauspielerstab nicht eine Person vorher gekannt habe. Eindrucksvoll hat aber JEDER seine Rolle gut gespielt und überzeugt in jeder Hinsicht. Man kann es einfach nicht anders beschreiben.
Die Hauptrolle übernimmt sicherlich Jim gespielt von Cillian Murphy, aus dessen Sicht der Film abläuft. Besonders gefallen hat mir sein verwirrender Part am Anfang, den ich ihn durch sein schauspielerisches Können aber auch sofort abgekauft habe. Seine Mimik und sein Aussehen sind wirklich sehr überzeugend. Wie er da mit seiner Tüte durch die Straßen läuft, man könnte meinen, er wäre ein Obdadchloser, der kurz vorm Tode stände. Als nächstes stand für mich Frank gespielt von Brendan Gleeson im Vordergrund, der zwar einen nicht so bedeutenden Part wie man jemand anders hat, aber trotzdem exzellent spielt. Naomie Harris macht ihre Sache zwar recht gut, gehört aber nicht zu meinen Favoriten, da sie den ganzen Film lang nur agressiv wirkt, u.a. durch ihr ständiges Auftreten mit der blutigen Machete in der Hand. Man könnte meinen, dass es ihr nicht wirklich gelingt, mal Gefühle oder Ähnliches herüber zu bringen.

Regie/Kamera:

Danny Boyle habe ich soweit ja schon genug gelobt, doch möchte ich hier noch mal auf seine Kameraperspektive eingehen, die er im Film durchgehend verwendet. Es ist kein Qualitätsfehler, sondern gewollt, dass der Film aus einer etwas verschwommenen Sicht gezeigt wird und man alles etwas trist und verschwommen erkennt. Damit wollte Boyle die Atomsphäre und die Wirkung auf den Zuschauer verstärken. Das geht voll kommen auf, weil der Film so wirklich eine ganz andere Intention verkörpert... Hinterher fragt man sich dann: "Wie hätte der Film auf mich gewirkt, wenn er scharf und farbenfroh gewesen wäre, häte er die gleichen Intentionen gehabt?" - Ich glaube jedenfalls nicht. Besser hätte man "28 Days later" wirklich nicht in Szene setzen. Was man höchstens noch hätte etwas kürzen können, wäre der ein oder andere Dialog zu Beginn gewesen, als sich die Charaktere kennengelernt haben.

Brutalität/Spannung:

Nun für einige der etwas interessantere Teil; " 28 days Later" geht zwar für einige als Drama durch, zeigt zum Teil aber doch recht blutige Bilder, die schon in Richtung Splatter gehen. Beispielsweise hat Selina ihren Spaß daran mit ihrer Machete ( die viel Ähnlichkeit mit der von Jason Vorhees hat) einige Zombies aufzuschlitzen, oder man benutzt das ein oder andere Instrument wie Frank zum Beispiel einen riesigen Hammer dafür. Ein letztes Beispiel wäre noch die Szene, in der sich Jim sich und seine Haut vor einem infiziertem Kind rettet, und zwar mit dem Baseballschläger; auf "coole" Weise! Einige Bilder sind schon recht hart, und somit nicht wirklich für das leichte Gemüt zu empfehlen. Wenn der Film bei uns anläuft, wird er ungeschnitten mit Sicherheit kein FSK 16 bekommen. Ich möchte euch aber auch nur raten, ihn euch ungeschnitten anzuschauen, und nicht auf die blutigen Szenen zu verzichten, weil so ein Werk ein Gesamtwerk darstellt und alles irgendwie dazugehört und nicht fehlen sollte. Außerdem entgeht euch was fürs Auge!
Die Spannung ist an einigen Stellen wirklich sehr sehr hoch und ich persönlich habe mich sogar mal erschreckt. Gerade die Szenen in der Nacht sorgen für einiges an Hochspannung, wenn die Zombies wieder ihr Unwesen treiben. Sie sehen weniger übel massaktriert wie in Resident Evil aus, trotzdem wirken sie beängstigender, durch ihr Auftreten und wie sie sich fortbewegen. Wirklich sehr angsteinflößend ...

Filmdaten

USA 2003

Filmlänge: 115 Minuten

FSK: ab 18 Jahren

Regie:Danny Boyle

Cast: Cillian Murphy, Brendan Gleeson, Naomie Harris

Release Deutschland: 05.06.2003

URL: www.28dayslater.de

Fazit

28 days Later ist ein beeindruckendes Werk, dass in jeder Hinsicht überzeugt. Es wird dem Zuschauer eine Endzeitvision geboten, die angsteinflößend ist und traurig zu gleich. Denn im Endeffekt kann uns dieses Schicksal wirklich schnell treffen und wir, die Menschen, sind selbst Schuld daran. Auf etwas brutale Weise schildert uns dies Danny Boyle, dass vom Optischen her, wie ein mittelmäßiges B-Movie aussieht. Aber es steckt auf jeden Fall mehr dahinter. Man kann das Werk auch zum Teil in die Kategorie Trash einordnen, weil die Art schon etwas davon hat. Gerade in Gegenwart der untoten Menschen wirkt der Film schwachsinnig lustig und durch die Bildqualität (als hätte jemand den Film ausm Kino mit ner Kamera aufgenommen) könnte man das wirklich meinen. Ich kann jedem, der Zombiefilme gerne schaut auf jeden Fall empfehlen. Es wird ihm einiges geboten, andere die sich in einen fiktiven Film denken wollen und ihn mit Sinn genießen wollen, sind hier aber auch richtig. Ich würde sagen, er bietet von jedem etwas und nicht zu letzt sollten Leute mit dem schwächeren Gemüt eher einen Bogen um den Film machen ...
Richtlinie: In gewisser Hinsicht Filme wie Braindead, aber doch nicht so schlimm!

bis Bald euer Marcel