28 Weeks Later (DVD)

aus 36 Bewertungen

• 5 Sterne — nur diese anzeigen 22 %
• 4 Sterne — nur diese anzeigen 31 %
• 3 Sterne — nur diese anzeigen 25 %
• 2 Sterne — nur diese anzeigen 11 %
• 1 Sterne — nur diese anzeigen 11 %

Erfahrungsberichte zum 28 Weeks Later (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

• l ladysnow

  Wutinfizierte Affen ...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Film ist Geschmackssache. Für mich hat er zu wenig Handlung, dafür aber viel Blut, was nicht schlecht ist. Einige Situationen waren für mich eine Lachnummer, z.B. der Forscher oder die Tunnelszene. Also ein durchsschnittlicher Film.

  Ich habe so viel gutes über "28 days later" gehört" da musste ich mir die DVD kaufen. Nun gut ein durchschnittlicher Film...
  
  Filmdaten:
  
  Deutscher Titel ................................ 28 Days Later
  Originaltitel ..................................... 28 Days Later
  Produktionsland ............................... Großbritannien,Frankreich
  Originalsprache ................................ Englisch
  Erscheinungsjahr .............................. 2002
  Länge .............................................. 113 Minuten
  Altersfreigabe .................................. FSK Keine Jugendfreigabe
  
  Stab .
  
  Regie ............................................... Danny Boyle
  Drehbuch ......................................... Alex Garland
  Produktion ........................................ Andrew Macdonald
  Musik ............................................... John Murphy
  Kamera ............................................ Anthony Dod Mantle
  Schnitt ............................................. Chris Gill
  
  Besetzung:
  
  Cillian Murphy ................................... Jim
  Naomie Harris ................................... Selena
  Megan Burns .................................... Hannah
  Brendan Gleeson .............................. Frank
  Christopher Eccleston ........................ Major Henry West
  Noah Huntley .................................... Mark
  
  Handlung:
  
  Der Anfang...
  
  Der Film spielt im England der Gegenwart. Im Prolog sind einige Fernsehbildschirme mit verschiedenen gewalttätigen Inhalten wie Straßenschlachten und Polizeieinsätzen zu sehen. Über eine Überwachungskamera wird gezeigt, wie eine Gruppe von Aktivisten nachts in die medizinische Abteilung einer Universität in Cambridge eindringt, um Schimpansen, denen die erwähnten TV-Szenen offenbar zu Versuchszwecken gezeigt werden, zu befreien. Ein Forscher überrascht sie bei der Befreiungsaktion und löst den Alarm aus, wird jedoch festgehalten. Er versucht die Aktivisten davon abzuhalten, die Käfige zu öffnen, da die Tiere mit „Wut“ infiziert seien, einem hochansteckenden, gefährlichen und tödlichen Virus. Die Infektion verwandelt den Betroffenen innerhalb einer Minute in einen des Sprechens unfähigen Rasenden ohne menschliche Vernunft, der jeden Nicht-Infizierten sofort angreift und ebenfalls infiziert. Eine Aktivistin befreit kurz darauf einen Schimpansen, der sie anfällt und mit dem Virus infiziert, das sie sofort in eine solche Bestie verwandelt. Sie spuckt einem anderen Aktivisten wenige Sekunden später Blut ins Gesicht und überträgt damit das Virus auf ihn.
  
  Schon da kam mir das Lachen. Als der Forscher sie abhalten wollte und meinte, dass die Schimpansen mit Wut infiziert sind. Mal ehrlich. Ich hätte darauf auch nicht gehört. Außerdem finde ich die Darstellung ziemlich plump gemacht und absolut unrealistisch. Da hätte man sich etwas besseres einfallen lassen können. Aber seis drum, weiter zur Handlung...
  
  Der Hauptstrang...
  
  28 Tage später...
  
  Die Haupthandlung beginnt im Londoner St Thomas' Hospital. Der Fahrradkurier Jim wacht nach einem Unfall mit einem LKW in der verlassenen Intensivstation aus dem Koma auf. Verwundert wandert er auf der Suche nach anderen Menschen durch die Gänge und Zimmer. Wie nach einem Überfall liegen überall umgestürzte Möbel, Klinikutensilien und Abfälle auf dem Boden. Völlig verstört läuft der junge Mann auf die Straße. Doch London scheint ausgestorben, Tauben sind die einzigen sichtbaren Lebewesen.
  
  Klar wildgewordene "Menschen" töten alles, aber er liegt 28 Tage ruhig im Bett... Was zur Hölle???
  
  Als die Dämmerung anbricht, sucht Jim, der noch immer an den Folgen seines Fahrradunfalls leidet, Unterschlupf in einer Kirche. Auf dem Boden türmen sich zu seinem Entsetzen Berge von Leichen. Ein plötzliches Geräusch macht ihn auf die Anwesenheit eines Priesters aufmerksam. Dessen blitzschnelle Bewegungen, blutunterlaufene Augen, krankhafte Zuckungen und mörderische Schreie lassen Jim zurück auf die Straße flüchten. Mehr und mehr Infizierte werden von dem Lärm angelockt und Jim läuft in Panik und Verwirrung durch die Straßen, verfolgt von einer immer größer werdenden Meute.
  
  Die plötzliche Explosion einer Benzinbombe kündigt die Ankunft von Selena und Mark, zweier weiterer nicht-infizierter Überlebender, an. Nach einer gewagten Rettungsaktion, bei der viele der Verfolger und eine verlassene Tankstelle in Flammen aufgehen, bringen sie Jim in ein mit einem Rollgitter versehenes Kleingeschäft in einer Londoner U-Bahnstation und beginnen ihm die Wirkungsweise der Infektion zu erklären: Sie wird durch das Blut übertragen und befällt innerhalb von Sekunden den gesamten Organismus. Die Seuche hat sich inzwischen schon über ganz Großbritannien ausgebreitet, Selena berichtet von Vorfällen in Paris und New York. Und niemand weiß, ob nicht sogar das Ende der gesamten Menschheit droht.
  
  Selena und Mark stimmen widerwillig zu, den unter Schock stehenden Jim in den Stadtteil Deptford zu bringen, um dessen Eltern zu finden. Jim entdeckt Vater und Mutter tot auf einem Bett im Obergeschoss, die sich mittels Schlaftabletten das Leben nahmen. In ihrem Abschiedsbrief wünschen sie Jim, dass er nie mehr (aus dem Koma) aufwachen werde. Als sie dort übernachten, werden sie von infizierten Nachbarn angegriffen. Mark erleidet bei der Abwehr eine offene Wunde. Obwohl er noch keine Anzeichen einer Infizierung zeigt, tötet Selena ihn sofort. Jim ist schockiert, doch Selena erklärt, dass es keinen anderen Weg gebe.
  
  Endlich mal etwas logisches. Töte bevor du getötet wirst!
  
  Später, während sie wieder auf der Suche nach weiteren Überlebenden durch die Straßen Londons streifen, entdecken Selena und Jim bunte Lichter in einem Hochhausfenster und beschließen, sich dorthin durchzuschlagen. Nachdem sie einen aus Einkaufswagen errichteten Schutzwall überwunden haben, finden sie den verwitweten Frank und dessen Tochter Hannah, die sich notdürftig eingerichtet haben. Da deren Wasservorräte fast aufgebraucht sind, suchen auch sie dringend nach einem neuen Unterschlupf.
  
  Am nächsten Morgen empfangen die Verzweifelten mittels eines Kurbelempfängers ein Radiosignal. In Manchester behauptet eine Soldatentruppe unter Führung eines gewissen Major Henry West, die Antwort auf die grausame Infektion gefunden zu haben, und lädt alle Überlebenden ein, sich ihr anzuschließen. Da ihnen kein Ausweg bleibt, machen sich die Londoner Weggefährten in Franks Taxi auf die gefährliche Reise Richtung Norden. Aber schon der Weg dorthin erweist sich als äußerst schwierig. Die Flüchtlinge können sich zwar kostenlos in einem Supermarkt versorgen, aber bei der Fahrt durch einen Tunnel lauern ihnen Infizierte auf.
  
  Die Tunnelszene ist dann der Oberhammer. So etwas dummes hab ich noch nie gesehen.
  
  Sie machen Rast an einem anscheinend sicheren Ort an einem See in einem Park. Hier kommt es zu einer ersten körperlichen Annäherung zwischen Selena und Jim: Sie küsst ihn auf die Wange. Beim Übernachten im Freien schreckt Jim morgens hoch, allein – die anderen scheinen ihn zurückgelassen zu haben. Diese Sequenz entpuppt sich kurz darauf als ein schlechter Traum, da Frank ihn aufweckt – daraufhin sagt Jim zu ihm: „Danke Dad“. Die Furcht vor dem Verlassensein wird darauf wiederholt: Als Jim am Morgen wirklich erwacht, sieht er sich wiederum allein. Aber das Auto steht mit laufendem Motor in der Nähe. Die anderen haben schon gepackt und warten auf ihn.
  
  Ich packe meine Sachen und warte bis Jimmiboy ausgeschlafen hat...
  
  Als sie schließlich am Stadtrand von Manchester ankommen, werden ihre Hoffnungen enttäuscht: Die gesamte Stadt steht in Flammen. Bei einer Straßensperre, wo auch einige tote Infizierte liegen, wird Frank infiziert, als von einem toten Infizierten ein Blutstropfen in sein Auge fällt. Verzweifelt versucht er, seine Tochter Hannah zu warnen, stößt sie weg, doch schon nach wenigen Sekunden will er die anderen – auch seine Tochter – angreifen. In diesem Moment fordert Selena Jim auf, Frank zu töten. Nach kurzem Zögern will Jim der Forderung nachkommen, doch im letzten Augenblick wird Frank von plötzlich auftauchenden Soldaten erschossen. Hannah ist am Boden zerstört, wird aber von Selena getröstet.
  
  Jim, Selena und Hannah werden von den Soldaten in einem Militärfahrzeug in eine Villa auf dem Land gebracht, in welcher sich einige überlebende Militärs verschanzt haben. Um ihnen Hoffnung zu machen, hat Major Henry West den Soldaten Frauen versprochen. Auf dem Gelände wird versuchsweise ein angeketteter Infizierter beobachtet; man will herausfinden, wie lange es dauert, bis Infizierte verhungern.
  
  Als die Soldaten die beiden Frauen vergewaltigen wollen, versucht Jim mit ihnen zu fliehen; dabei wird er von den Soldaten überwältigt und später in den Wald gebracht, um erschossen zu werden. Ihm gelingt jedoch die Flucht – allerdings in das von den Infizierten besiedelte Gebiet jenseits der Schutzmauer, eigentlich ein Todesurteil für ihn. Er ist verzweifelt und zu Tode erschöpft, sackt auf den Boden und bleibt auf dem Rücken liegen. Beim Blick in den Himmel sieht er ein Strahlflugzeug in großer Höhe – anscheinend ein Linienjet. Jim schöpft durch diesen Anblick neue Kraft und glaubt, dass er wieder auf eine Zukunft hoffen kann. Er kehrt zurück in die Villa und es gelingt ihm schließlich mit Hilfe des Infizierten, den er befreit, indem er mittels einer erbeuteten Waffe die Kette durchschießt, die Soldaten zu töten. Der Infizierte tötet in rascher Geschwindigkeit einen Großteil der Soldaten. Nachdem Jim Selena in die Arme geschlossen und geküsst hat, gelingt es den dreien, mit dem Taxi zu fliehen.
  
  Dabei werden sie jedoch vom plötzlich auftauchenden Major Henry West überrascht, der Jim anschießt. Daraufhin sackt Jim in Selenas Arme. Gleichzeitig steigt Hannah ins Taxi und fährt mit Vollgas nach hinten, wo der Infizierte lauert. Dieser wiederum durchbricht die Heckscheibe des Wagens und schnappt sich Major Henry West. Selena und Jim können sich doch noch ins Auto retten. Die drei durchbrechen das Stahltor vor der Einfahrt und flüchten vom Gelände. In der nächsten Sequenz sieht man, wie Selena in einem leerstehenden Raum Jim mit einer Spritze und Wiederbelebungsversuchen das Leben rettet.
  
  Zum Ende hin einfach nur noch Blut ohne große Handlung. Wer es mag. Ich bevorzuge intelligentere Filme.
  
  Das Ende
  
  Der Film endet mit einem Epilog weitere 28 Tage später...
  
  Wieder erwacht Jim scheinbar allein. Die Flüchtlinge leben in einem Haus auf dem Land. Sie haben einen riesigen, aus Stoff genähten, Schriftzug (auf dem „Hello“ steht) ausgebreitet, der von einem anscheinend regelmäßig vorbeifliegenden Aufklärungsflugzeug gesichtet wird, welches unterwegs ist, um nach Überlebenden zu suchen. Der Pilot fordert zur Rettung der Flüchtlinge einen Hubschrauber an. In dieser Endsequenz erscheinen Szenen, in denen die infizierten Gestalten an Hunger sterben.
  
  Dieses Sterben ist wieder sehr seltsam da ja noch 2 weitere Teile folgen. 2007 erschien 28 weeks later (der um einiges besser ist) und 28 month later ist für 2011 geplant.
  
  Auch wenn ich nicht besonders begeistert bin hat der Film einige Nominierungen und Preise erhalten.
  
  Preise:
  
  Empire Award 2003
  Saturn Award 2004
  Nominierung für den British Independent Film Award 2003
  Nominierung für den Chlotrudis Award 2004
  Nominierung beim Cinénygma – Luxembourg International Film Festival 2003
  Nominierung für den International Fantasy Film Award bei Fantasporto 2003
  Nominierung für Hugo Awards 2004
  Nominierung für International Horror Guild Award 2004
  diverse individuelle Auszeichnungen
  
  Das deutet wohl darauf hin, dass ich keinen Geschmack habe ;)
  
  Doch nun genug gelästert... Auch wenn die Handlung einiges zu wünschen übrig gelassen hat, waren die Schauspieler überzeugend und die Musik gefiel mir wirklich gut. Ich denke es ist mehr Geschmackssache, ob der Film gefällt oder nicht, Für mich persönlich, war da nichts besonderes zu entdecken.

  Mehr erfahren
• R Ruquas

  Augenscheinlich bist du sicher...

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Der Horror geht weiter. Dieser Film ist um einiges besser, als sein Vorgänger. Bessere Effekte, bessere Handlung. Einfach alles besser. Und von diesem Film kann man nur sagen: Man muss ihn gesehen haben. Auf jeden Fall!

  Um ehrlich zu sein: Ich bin kein wirklicher Fan von Fortsetzungen. Und eigentlich hatte ich auch nicht vor, diesen Film zu gucken. Mein Unternehmen ist daran gescheitert, dass einer meiner Lieblingsschauspieler in diesem Film mitspielt: Robert Carlyle. Also gab ich dem Film eine Chance. Zum Glück!
  
  Denn 28 Weeks Later ist besser als sein Vorgänger. Und zwar um Längen. Aber gleich vornweg: Der Film ist nichts für zart besaitete. Denn er ist brutal. Kalt. Und absolut Horror. Denn obwohl der Film an sich nicht viel anders ist, als sein Vorgänger, hat man sich bei diesem Film mehr Mühe gegeben. Auch wenn ich gedacht hatte, dass das nicht mehr geht.
  
  Schon alleine die Eröffnungsaequenz ist die eines Horrorfilms würdig. Mitten in Großbritannien in einem alten Cottage. Ein schreiender Junge hämmert gegen die Tür. Don öffnet, obwohl er es besser weiß, die Tür. Etwas später fallen infizierte ins Cottage ein – und töten abgesehen von Don augenscheinlich alle.
  
  Und schon in dieser Sequenz wird gnadenlos gemetzelt was das Zeug hält. Sehr schön!
  
  Das nächste, was man sieht, ist, wie in der Londoner Innenstadt ein Flugzeug landet. London wurde mittlerweile vom Amerikanischem Militär besetzt, ein kleiner Teil von London wieder bewohnbar gemacht. So lernen wir die Hauptpersonen des Films kennen: Tamy und Andy, welche beide in London ihren Vater Don wiedertreffen.
  
  Ein bisschen später wird auch Don's Frau, welche vermeintlich im Cottage getötet wurde, wiedergefunen. Sie ist schwer traumatisiert, lebt aber. Und zum Erstaunen aller, ist sie infiziert. Ohne, dass man ihr etwas anmerkt. Denn sie ist ledeglich ein Wirt. Ein Wirt, der jemanden anderen ansteckt – der nun die komplette Basis infiziert.
  
  Zwei Dinge, die an diesem Film wirklich sehr gelungen sind:
  
  1.)Das amerikanische Militär ist nicht unbedingt von seiner Schokoladenseite gezeigt worden. Denn es soll auf alles schießen, was sich bewegt – auch auf Kinder.
  
  2.)Dadurch, dass der Vater der Kinder infiziert wird, gibt dies der Handlung einen besonderen Thrill. Denn überall, wo die Kinder sind, taucht auch irgendwann er auf. Mal mit einer ganzen Horde von Infizierten, mal alleine und unauffällig.
  
  Der Film ist ein absolutes MUSS. Er ist besser als sein Vorgänger. Und die Schlusssequenz ist um einiges besser. Denn sie regt einem zum Nachdenken an: Es laufen ein paar Infizierte auf den Eifelturm zu...
  
  Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
  
  Als ich die Vorschau von dem Film im Fernsehen gesehen habe, war ich sofort gefesselt. Was soll denn das für eine Krankheit sein, die mal eben so eine ganze Insel auslöscht?! Vollkommen unmöglich, diese Handlung realistisch darzustellen. Und doch hat man nach diesem Film ein sehr unangenehmes Gefühl...
  
  Der Film fängt harmlos an: Eine Gruppe Tierschützer will Versuchstiere aus einem Universitätslabor befreien. Einer der Angestellten versucht dies zu verhindern, die Tierschützer hören nicht auf ihn – sehr zu ihrem Unglück. Denn die Tiere sind mit dem Wut – Virus infiziert. Und ein Mitglied der Gruppe wird gebissen.
  
  Was ich an sehr an diesem Film schätze, ist, dass das Virus sich nicht mit der Luft überträgt, sondern, dass man sich nur über einen Biss, Speichel oder Blut infizieren kann. Und auch nur dann, wenn man schnell genug von den Infizierten wegkommt. Denn diese Infizierten sind unglaublich aggressiv.
  
  An dem Film stimmt einfach alles – die Charaktere sind unglaublich gut verkörpert, der Film kommt sehr düster rüber. Und der Film zeigt auch, wozu Menschen in Extremsituationen bereit sind. Zum Beispiel tötet eine Frau ihren besten Freund, nur weil dieser gebissen worden ist. Andere sind für Vergewaltigung bereit, wenn es nur dazu dient, die menschliche Rasse zu bewahren. Dinge, an die sie im normalen, einfachem Leben niemals denken würden.
  
  Was ich allerdings sehr schade finde, ist, dass der Film zum Ende hin sehr langatmig und somit langweilig wird. Zwar nur für eine kurze Zeit, ich glaube fünf oder sieben Minuten, aber trotzdem. Und in diesen Minuten finde ich es auch mit der Gewalt zu übertrieben.
  
  Nichts desto trotz ist der Film ein absolutes Meisterwerk, welches, wie ich finde, für jeden Horrorfilm – Fan etwas ist. Und für Zombie – Fans sowieso. Aber auch für Apokalypse – Fans eine lohnenswerte Investition. Aber auch für Philosophen. Denn dieser Film hat eine ganz einfache Frage im Hintergrund: Wir Menschen können so viele Gene verändern... Aber sollten wir dies auch tun?
  
  Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
  
  Als ich die Vorschau von dem Film im Fernsehen gesehen habe, war ich sofort gefesselt. Was soll denn das für eine Krankheit sein, die mal eben so eine ganze Insel auslöscht?! Vollkommen unmöglich, diese Handlung realistisch darzustellen. Und doch hat man nach diesem Film ein sehr unangenehmes Gefühl...
  
  Der Film fängt harmlos an: Eine Gruppe Tierschützer will Versuchstiere aus einem Universitätslabor befreien. Einer der Angestellten versucht dies zu verhindern, die Tierschützer hören nicht auf ihn – sehr zu ihrem Unglück. Denn die Tiere sind mit dem Wut – Virus infiziert. Und ein Mitglied der Gruppe wird gebissen.
  
  Was ich an sehr an diesem Film schätze, ist, dass das Virus sich nicht mit der Luft überträgt, sondern, dass man sich nur über einen Biss, Speichel oder Blut infizieren kann. Und auch nur dann, wenn man schnell genug von den Infizierten wegkommt. Denn diese Infizierten sind unglaublich aggressiv.
  
  An dem Film stimmt einfach alles – die Charaktere sind unglaublich gut verkörpert, der Film kommt sehr düster rüber. Und der Film zeigt auch, wozu Menschen in Extremsituationen bereit sind. Zum Beispiel tötet eine Frau ihren besten Freund, nur weil dieser gebissen worden ist. Andere sind für Vergewaltigung bereit, wenn es nur dazu dient, die menschliche Rasse zu bewahren. Dinge, an die sie im normalen, einfachem Leben niemals denken würden.
  
  Was ich allerdings sehr schade finde, ist, dass der Film zum Ende hin sehr langatmig und somit langweilig wird. Zwar nur für eine kurze Zeit, ich glaube fünf oder sieben Minuten, aber trotzdem. Und in diesen Minuten finde ich es auch mit der Gewalt zu übertrieben.
  
  Nichts desto trotz ist der Film ein absolutes Meisterwerk, welches, wie ich finde, für jeden Horrorfilm – Fan etwas ist. Und für Zombie – Fans sowieso. Aber auch für Apokalypse – Fans eine lohnenswerte Investition. Aber auch für Philosophen. Denn dieser Film hat eine ganz einfache Frage im Hintergrund: Wir Menschen können so viele Gene verändern... Aber sollten wir dies auch tun?
  
  Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
  
  Obschon ich die ersten zwei Minuten des Filmes
  
  28 weeks
  
  verpasst hatte, konnte ich mich rasch in das abendfüllende TV-Geschehen einfinden. Was mit einer untypischen (weil blitzschnellen) Zombiehetzjagd beginnt, wendet sich rasch einem Endzeitszenario zu: der sog. „Rage Virus“ ist nach 28 Wochen von selbst ausgerottet worden, die infizierten nahmen mehr und mehr Platz in der Welt (oder nur England?) ein und verhungerten so über kurz oder lang. Klingt merkwürdig, wenn man sich fragt, von was ein Zombie sich nun eigentlich kulinarisch ernährt hat und woher dann urplötzlich wieder genug Lebensmittel kommen, um das „District 1“ mit den gesamten Überlebenden zu neu zu bevölkern.
  
  Aber sei's drum. Der vermeintliche Hauptprotagonist Don Harris (Robert Carlyle) macht von den ersten Filmszenen an keinen allzu besten Eindruck, haut er nämlich vor den Untoten ab, ohne auch nur den Versuch zu starten, seine Frau Alice zu retten.
  
  Nach Ablauf der bereits genannten 28 Wochen holt er seine ebenfalls überlebenden Kinder Tammy und Andy vom Bahnhof ab und bezieht mit ihnen das vom Militär rundum bewachte Arenal. So weit, so sicher ~ doch da es natürlich kommt, wie es kommen muss (und demnach die Kinder in die verbotene Zone vordringen, um ein wenig mehr Hab und Gut vom einstigen zu hause abzuholen), geht bald der ganze Zenober von vorne los. Man könnte nun altbacken sagen „etwas hat überlebt“ (hu-hu), aber nein, Mami hat überlebt!
  
  Näheres zur Umsetzung
  
  ich muss sagen, ich finds wahrlich erfrischend, wenn Zombies mal nicht watscheln und trotzdem ihre rennenden Opfer mit Leichtigkeit einholen; gleichzeitig jedoch machte mich die wirre Kameraführung fast schon besoffen im Kopf. Eine echte Wohltat, wenn das Grauen erstmal gedämmt zu sein scheint und etwas Ruhe bzw. Dramastimmung Einkehr erhält.
  So wirklich verstehen muss ich natürlich nicht, dass Muttern immun gegen das Virus gewesen sein soll, ihren Mann dann schlussendlich doch selbst (absichtlich?) infizierte. Der Gedanke, dass somit die Kiddies ebenfalls immun sein könnten, ist zwar sicherlich ganz nett, aber wenn man mal ehrlich ist ~ was hätte das schlussendlich für eine Rolle gespielt?
  
  Fakt ist, dass das Militär sich über kurz oder lang dazu entscheidet, alles niederzuballern, was sich noch bewegt. Der dortig befindliche Sinn ist mir ebenfalls nicht bekannt, eben weil auf diese Art lediglich die Militär-boys nebst einem einzigen Weibchen überleben würden... da wird’s schon schwierig mit der Fortpflanzung und neuen Bevölkerung.
  Positiv hervorzuheben ist zweifellos, dass man sich während des Guckens solche Gedanken allerdings nur kurz macht und sich gebannt-gespannt zurücklehnt (bis die nächste Sexhotline-Werbung eingeblendet wird...).
  Einen Sog übt „28 weeks later“ also definitiv aus, auch wenn man im Groben sagen könnte, dass a) entweder die Kinder an der neuen Seuche Schuld sind oder b) das Militär, weil es die schuldigen Kinder nicht direkt beim Verlassen des Districts niedergeballert hat.
  Die Stimmung ist zweifellos bedrückend, von der rein menschlichen wie auch der gruseligen Sparte her ~ die vorherrschende Verzweiflung der Bürger wie auch die der Militäris, die versuchen, die Situation irgendwie in den Griff zu bekommen, lässt den Zuschauer vereinzelt regelrecht erstarrten. Viele Szenen sind von der Machart her prostiv hervorzuheben, unterstreichen sie doch das Horror-Gefühl. Fans diverser „Wackelbildfilme“ kommen ebenso auf ihre Kosten, wenn in wenigen Szenen der Blick durch ein Zielfernrohr mit Nachtsichtfunktion dargeboten wird.
  Sympathiefiguren gibt es etliche, unabstreitbar wird ohnehin fast jeder Zuschauer auf der Seite der kiddies stehen, völlig wurscht, wie deppert die beiden eigentlich waren, einfach mal eben durch die Gegend zu latschen. Doch insbesondere der kleine Andy hat was an sich, durch das man am liebsten gleich die Adoptionspapiere unterschreiben würde.
  In diesem Zusammenhang empfinde ich persönlich es als positiv, egal wie makaber dies nun wieder klingen mag, dass solche „guten“ Charaktere vereinzelt sterben, und zwar nicht immer auf die angenehmste Art, dafür jedoch in Großaufnahme. „28 weeks later“ geht so richtig unter die Haut, sorgt für Beklemmung, Katastrophenstimmung und der Einsicht, dass man selbst es gewesen wäre, der sich einfach abwartend auf den Hintern gesetzt hätte Marke „da kann man eh nix machen“.
  
  Ein wenig erstaunlich fand ich allerdings, dass die Infizierten offenkundig nicht wirklich weniger wurden, egal, wie viele Schüsse, Bomben, Giftgas- und Feuerattacken eingesetzt wurden. Der vermeintliche Plan, dass filmische Bild einfach möglichst bedrohlich voll zu bekommen, hat definitiv funktioniert.
  „28 weeks later“ ist definitiv nichts für schwache Nerven; obschon man davon ausgehen kann, dass die TV-Version ~ nicht zuletzt zu Gunsten der Werbung ~ zerschnippelt wurde, fließt hier eine Menge Blut; Bisswunden und zermatschte Gesichtszüge, Sabber, Schmodder und Gedärms dürfte nur bedingt den gleichzeitigen Schokoladen-Konsum des Zuschauers unterstützen.
  
  Summa summarum
  
  ist es unabstreitbarer Fakt, dass „28 Weeks Later" so funktioniert, wie man es eigentlich anhand der ersten 20Minuten vorhersagen kann. Wirkliche Überraschungen gibt es so gut wie keine; Szenen die denen im Nachhinein eher verwirren oder gar befremden, hingegen eine ganze Hand voll.
  Doch auf eben jener Hand liegt der Umstand, dass man Horrorfilme oftmals überhaupt nicht hinterfragen _darf, eben weil sich diese Genres ~ nachvollziehbarerweise ~ herausnehmen (können und dürfen), dass in solcherlei eigentlich nichts logisch ablaufen muss.
  Die knapp 100 Minuten vergehen wie im Fluge, darüber hinaus schläfert das Szenerio, völlig gleich, wie oft jenes bereits als Schauspiel veröffentlicht wurde, keineswegs ein sondern pusht den Gucker vielmehr noch ein wenig auf. Erfreulich auch, dass man den ersten Teil („28 days later“) nicht kennen muss, „28 weeks later“ stellt im Grunde einen eigenständigen Film dar, der den ursprünglichen Ausbruch der Seuche lediglich aus kurze Texteinblendung behandelt. Ein Usus, der mir persönlich hier sehr zusagte. Typische „lauf weg das Monster will dich fressen“ Machwerke gibt es meiner Ansicht nach schon satt und genug.
  
  Ergo des Ergos:
  definitive Guck-Empfehlung und die volle Punktzahl.
  
  Bei Verschmelzung identischer Produkte angehängt:
  
  Ohne
  
  28 days later
  zu kennen, sah ich mir seinerzeit im TV den zweiten Teil „28 weeks later“ an und hegte somit an das Erstlingswerk entsprechend hohe Erwartungen. Während ich bei „28 weeks later“ vorsichtshalber meine Tasse aus der Hand nahm, um sich nicht in einem Schreckensmoment gen Decke zu katapultieren, tat dieser Usus am gestrigen DVD-Abend nicht Not.
  Lediglich die Aussage
  
  _“Dann war es nicht mehr im Fernsehen ~ dann war es vor deinem Fenster“
  wirkt nach, während sich sonstig mehr oder minder alles recht früh auffällig vorhersehbar gestaltet. Natürlich ist es kaum schlimm, sondern fast schon eher Gesetz, dass anfänglich toughe eiskalt wirkende Personen urplötzlich ihre (Zwischen-)menschlichkeit wiederentdecken ~ aber irgendwie... ich weiß nicht.
  
  Die _Handlung lässt sich rasch auf den Punkt bringen und tut es in der Umsetzung schlussendlich auch: eine kleine Gruppe Tierschützer bricht in ein Labor ein, um zu tun, was immer man als Tierschützer mit unterschiedlich großen Affen dann auch so zu tun gedenkt. Die Warnung eines unverhofft dazu stoßenden Angestellten, dass die Tiere „mit Wut infiziert seien“, stößt auf Unverständnis ~ und hat nach einem entsprechenden Biss katastrophale Auswirkungen: Ähnlich wie der HI-Virus überträgt sich die Infektion durch Körperflüssigkeiten; und nach und nach rottet sich die Menschheit mal wieder selbst aus...
  
  In der Umsetzung
  wird Wert auf Schockeffekte gelegt. 28 Tage nach dem Vorfall lernt der Zuschauer den Fahrradkurier Jim (Cillian Murphy) kennen, der in einem verlassenen Krankenhaus erwacht. Auch die Straßen in London sind menschenleer ~ von den toten Überresten mal abgesehen. In einer Kirche trifft er auf Infizierte, kann sich dank Selena (Naomie Harris) und deren Weggefährten in letzter Minute retten. Jene beiden klären Jim über die Geschehnisse auf ~ und schon hier habe ich erneut etwas zu meckern: Jim reagiert meines Erachtens nach viel zu schnell viel zu gefasst; wirkt weder wirklich überrascht, geschockt oder gar verzweifelt. Obschon im Jim im weiteren Verlauf auf seine Eltern trifft und dortig entsprechende Gefühle zeigt, agiert er zum Großteil meines Erachtens nach zu gefasst, geplant und (Tötungs-)erfahren.
  
  Erfreulich unabstreitbar die wahnsinnig liebevoll inszenierte Bebilderung: während in „28 days later“ zum Großteil eine düstere, beklemmende und bedrohliche Atmosphäre vorherrscht, gibt es mitunter eine Szene, in die die farbgewaltige Untermalung durchaus als metaphorisches Mittel angesehen werden darf. Als Celina und Jim auf Frank (Brendan Gleeson) und dessen Tochter Hannah (Megan Burns) treffen, zeigt jener Jim seine Vorrichtung, um Wasser zu sammeln: die über-bunten Eimer inmitten des überragenden Grau-in-Graus lassen ein Bild entstehen, in welches ich persönlich erst einmal versank. Die entsprechende Aussage liegt auf der Hand, überzeugt nichtsdestoweniger und gibt dem Ganzen einen Aspekt, der die ausweglos erscheinende Lage noch einmal untermauert.
  Die einzelnen Entwicklungsstränge innerhalb „28 days later“ kamen für mich persönlich wenig überraschend. Naütrlich kann man von den wenigsten Filmen erwarten, stetig etwas absolut Unverhersehbares zu bieten, während man gleichzeitig auf Glaubwürdigkeit pocht.
  
  Und doch ist meines Erachtens viel zu früh überdeutlich zu erkennen, dass die Ankunft in dem vermeintlich abgesicherten Gebiet einiger Militärs keinen so großen Glücksfall darstellen kann, wie die urplötzlich doch arg naiven Reisenden erhoffen. Entschuldigung, aber jeder sollte spätestens seit dem Sexualkundeunterricht im Bilde sein, wie das mit der „dann müssen wir die Welt eben neu aufbauen und bevölkern“ Umsetzung funktioniert.
  Die FSK 18 Freigabe sorgt vermutlich bei manch einem für falsche Erwartungen oder gar Enttäuschungen: wer hier ultrabrutale Sequenzen erhofft, wird enttäuscht werden. Unabstreitbar gibt es Momente, an denen der Zartbeseitete zu knabbern hat ~ doch viel Wert auf viel Blut wird zu meiner persönlichen Freude nicht gelegt. Wobei es durchaus etwas heftiger hätte sein dürfen.... denn wie bereits erwähnt: absolute Schreckmomente, wie ich sie innerhalb „28 weeks later“ verspürte, fanden hier nur sehr minimalistisch statt.
  Und ja, ich bin enttäuscht.
  
  Fans der diversen '''DVD-Extras''' hingegen kommen vermutlich auf ihre Kosten:
  neben dem a-typischen '''Audio-Kommentar''' von Regisseur Danny Boyle und Alex Garland ist ein '''making of''', ein '''Musikvideo''' (Jacknife Lee), '''2 Bildergalerien''', '''2 Kinotrailer''', ein paar '''unveröffentlichte Szenen''' sowie ein '''alternatives Ende''' anguckbar.
  
  Lediglich letzteres habe ich mir angeguckt; da ich mit dem Film an sich nur wenig anfangen kann, haben mich hier nichteinmal mehr die entfernten Szenen interessiert.
  
  Summa summarum
  handelt es sich bei „28 days later“ zwar eindeutig um ein Werk, welches sich von dem sonstigen Zombie-Gedöns positiv abhebt, aber Begeisterung sieht tatsächlich anders aus.
  Action, Spannung und diverse Wendungen, die man in jenen Momenten wahrlich nicht hat kommen sehen sorgen zwar durchaus für einen gelungenen Filmgenuss; doch da ich an dieser Stelle kaum in der Lage bin, nicht stetig mit „28 weeks later“ zu vergleichen, hat diese Veröffentlichung es von Grund auf arg schwer bei mir.
  
  Abraten würde ich vom bloßen angucken nicht unbedingt, aber als Kauf-DVD sollten sich wirklich nur jene aufraffen, die den Film tatsächlich absolut hurra finden. Ich persönlich bin froh, dass ich mir die DVD ausleihen konnte und schaue mir das Ganze beizeiten vielleicht noch einmal im TV an, um die eindeutig intensivste Sympathiefigur Hannah zurück in mein Herz plöppen zu lassen.
  
  Sollte mich mein Weg allerdings noch mal in dem Media-Markt führen, wo die Edition, die beide Teile beinhaltet, für nichtmal 10€ zu haben ist.... dann garantiere ich für nichts mehr.
  
  Ergo des Ergos: ich war, bin und bleibe verwirrt. 3 Sterne und „ich weiß es doch echt nicht!“ Empfehlung.

  Mehr erfahren
• R Riesenkeks

  Unfähiges Militär?

  • Pro Musik, Stimmung
  • Kontra nicht viel Neues
  • Empfehlung Ja

  Fazit Eine durchaus gelungene Fortsetzung, die dem Vorgänger in kaum etwas nachsteht. Übrigens: Wer die ab 18 - Version kauft, dem sollte bewusste sein, dass es hier manchmal doch sehr brutal und blutig zugehen kann... Der Mord an der Mutter der Kinder ist nichts für zart Besaitete.

  Wenn man in etwa den gleichen Filmgeschmack hat, wie der Freund, lassen sich wunderbar Filme auf DVD schenken, die man selber mal gerne sehen möchte. So auch letztens geschehen, als meine Mutter darüber philosophierte, was sie dem denn schenken könne – und ich einfach mit der ab 18-Version von 28 Weeks Later zurückgekommen bin.
  Preis und Kaufort
  Gekauft habe ich die DVD bei Saturn für knapp 11 Euro. Es gibt auch noch einen Doppelpack, in dem noch 28 Days Later enthalten ist und der um einen Euro preiswerter ist, aber da wir den ersten Teil schon haben, lohnte sich dieser eine Euro nicht wirklich. Doof bin ich aber trotzdem, weil ich nicht die Box genommen habe…
  
  Die Story
  Nachdem in 28 Days Later ein Wutvirus ausgebrochen ist, das es innerhalb kürzester Zeit geschafft hat, dass nahezu ganz London menschenleer ist und sich neben den paar Menschen, die überlebt haben, nur noch infizierte, zombiähnliche (die von der neuen Sorte… die schnellen) Menschen rumtreiben, wird uns nun im zweiten Film der Reihe mittels Einblendungen gezeigt, wie der Verlauf der Seuche war und dass man nun, 28 Wochen später, seit einiger Zeit dabei ist, ein paar Engländer wieder in ihre Heimat kommen zu lassen. Jedoch wird strikt darauf hingewiesen, dass sie sich nur im District One aufhalten dürfen, da in den anderen Teilen Londons zwar nicht mehr mit Infizierten gerechnet wird, die Aufräumarbeiten dort jedoch noch nicht wirklich fortgeschrittten sind, so dass noch sämtliche infizierte Leichen und anderer Müll dort rumliegen.
  Wie es aber so kommt, reißen zwei Kinder aus, weil sie zu ihrem Elternhaus wollen, um sich davon zu überzeugen, dass es stimmt, was ihnen ihr Vater erzählt hat – dass ihre Mutter wirklich tot ist. Wenn dem so sein sollte, braucht man natürlich ein paar Erinnerungen an sie in der großen neuen Wohnung…
  Nun, es stellt sich heraus, dass die Mutter den Angriff der Infizierten doch überlebt hat. Sie wird in ein Militärkrankenhaus gebracht, in dem festgestellt wird, dass sie Träger des Virus ist, er bei ihr selber jedoch nicht ausbricht – also eine gewisse Immunität ihm gegenüber hat. Leider sagt man der Familie nicht schnell genug Bescheid, der Vater der Kinder kommt seine Frau besuchen, entschuldigt sich dafür, sie allein gelassen zu haben, küsst sie – und bringt sie etwa eine Minute später unter Einfluss des Virus um.
  Aufgrund der Tatsache, dass das Militär irgendwie doof zu sein scheint, gelingt es dem Vater immer mehr Menschen im Krankenhaus zu töten oder zu infizieren, so dass bald eine recht große Meute an Infizierten zu finden ist. An dieser Stelle möchte ich mal fragen, wozu genau die Soldaten Waffen mit sich rumtragen? Auf offensichtlich Infizierte schießen sie ja anscheinend nicht rechtzeitig, da man so ja nicht so viel Spaß hat und keine Scharfschützen braucht, die nachher auf alles schießen müssen, was sich bewegt, um eventuell doch noch etwas zu retten…
  Wer noch nicht wissen möchte, wie der Film ausgeht, liest ab hier nicht weiter.
  
  Es kommt natürlich, wie es kommen musste: Zu viele Infizierte hinterlassen zu wenige Überlebende, die sich aus der Stadt retten können. Darunter sind natürlich die besagten Kinder, in denen die Militärärztin, welche die infizierte, jedoch nicht veränderte Frau behandelt hat, für einen Schlüssel zum Impfstoff hält, da sie die Hoffnung hat, dass sich die Immunität vererbt hat.
  Tatsächlich sind nachher nur noch die beiden Kinder übrig und der Junge wird von seinem eigenen Vater angegriffen. Panisch rennt er vor seiner Schwester weg, weil er Angst hat, „einer von denen“ geworden zu sein. Seine Schwester kann ihn jedoch einholen und sagt, es sei alles in Ordnung – bemerkt jedoch, dass sich seine Augen rot färben, er also Träger des Virus ist.
  Die Geschwister werden von einem Soldaten in Sicherheit (über den Ärmelkanal) geflogen – und somit gelangt das Virus aufs europäische Festland, da natürlich keiner den Kindern erzählt hat, dass sie vielleicht wichtig sein könnten… Paris, die Wut kommt…
  
  Meine Meinung
  Nun, die Story ist an sich natürlich ähnlich wie beim ersten Teil: Ein Virus bricht aus und innerhalb von kurzer Zeit sind fast alle Menschen futsch, die Bekämpfung gestaltet sich schwieriger als gedacht und überhaupt ist alles irgendwie doof. – Der einzige Unterschied: Man hat zwei Leute gefunden, die immun zu sein scheinen. Leider hat man ja aber aufgrund der Doofheit der Soldaten einen erneuten Ausbruch der Seuche nicht verhindern können und somit sind wir bei dem altbekannten Muster des Wegrennens. Das kleine Grüppchen Überlebender muss ständig um sein Leben fürchten und steht zudem vor der schwierigen Aufgabe, die beiden verstörten Kinder zu retten, da sie ja des Rätsels Lösung sein könnten.
  Wirklich viel passiert in dem Film nicht – sogar weniger als im ersten Teil, da uns dort das Überleben unter den Infizierten länger gezeigt worden ist und auch der Teil der verrückten Soldaten weiter ausgeführt worden ist. Hier darf man einfach einen Großteil der Zeit Menschen in Todesangst zusehen, und sich wundern, wie lang die laufen können, ohne zusammenzubrechen.
  
  - Und das ist besser, als es sich anhört. Eine authentischere, düstere Stimmung habe ich selten in einem Film erlebt. Die Angst der Protagonisten kommt zwar nicht so gut rüber wie im ersten Teil, der schauspielerisch in meinen Augen einfach nur gut besetzt war, doch auch hier kann man schon merken, dass das, was gerade im Film passiert, alles andere als schön ist. Besonders schön spielt übrigens der Junge, der wohl der jüngste Mitwirkende sein dürfte.
  Doch nicht nur die Schauspieler tragen dazu bei, die düstere Stimmung zu verdeutlichen – auch die Kameraführung ist nicht starr und unbelebt, sondern für diese Art von Filmen nahezu perfekt in den Actionszenen mit Handheld-Kamera gedreht worden, was auch nochmal eine ganz andere Stimmung verursacht als feste Kamerawagen. Des Weiteren haben die Bilder alle einen etwas „dreckigen“ Touch, so dass auch Sonnenschein nicht freundlich wirken kann.
  
  Und am allerbesten ist ja wohl die Musik. Wer die aus dem ersten Teil zum Ende hin mochte, der wird sich freuen, denn hier ist sie ständig zu finden. Diese düstere, beinahe bedrohlich wirkende Musikunterstützung ist einfach nur genial und passt in den „Omg, lasst uns schnell weglaufen!“ – Szenen einfach nur hervorragend. Einen Link dazu gibt es unten, damit man sich in etwa einen Eindruck davon machen kann. Natürlich kommt die Musik noch ein Stück besser, wenn man dazu auch noch die Bilder sieht, aber auch so ist sie einfach nur genial (einfach) gemacht.
  
  Bild und Ton
  Bild und Ton sind durchweg in Ordnung bis gut. Die Musik ist ausnahmsweise mal nicht viel zu laut für den Rest und das Bild passt auch überall. Es gab nur einen kleinen Hänger während des Abspielens, aber der muss nicht zwangsläufig von der DVD kommen.
  
  Die Extras
  Zusätzlich zum Film gibt es auch noch ein paar Extras auf der DVD. Ich muss allerdings ganz ehrlich sagen, dass ich nicht alle ausprobiert habe, und das auch nicht extra für den Bericht machen werde…
  Was ich allerdings angeguckt habe (Code Red: Das Making Of von 28 Weeks Later, entfallene Szenen (allerdings ohne Kommentar, den man optional dazu schalten kann) und Die Infizierten) war durchweg recht leicht zu verstehen, auch wenn ich dort alles auf Englisch angehört habe. Die Qualität der Extras ist gut und für Leute, die Hintergrundwissen haben möchten, ist genügend Auswahl an Bonusmaterial vorhanden. Hier dürfte auch vor allem die Kommentarspur, die man zum Film hinzuschalten kann, ganz nett sein.
  
  Fazit
  Eine durchaus gelungene Fortsetzung.
  
  Übrigens: Wer die ab 18 - Version kauft, dem sollte bewusste sein, dass es hier manchmal doch sehr brutal und blutig zugehen kann... Der Mord an der Mutter der Kinder ist nichts für zart Besaitete.
  
  Das Lied: http://www.youtube.com/watch?v=dMyIG2EKPoE

  Mehr erfahren
• T Thomekk

  Und noch ein Teenie äääh Zombie-Horror Film

  • Pro siehe Bericht
  • Kontra siehe Bericht
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein weiterer Zombie Endzeitfilm ! Schnell, sehr blutig und sehr hart. Grundsolide Story und gute Schauspielerischeleistunge. Für mich aber doch streckenweise zu blutig.
  Den Vorgänger 28 Days Later sollte man kennen um 28 Weeks Later besser verstehen zu können

  Und noch ein Teenie äääh Zombie-Horror Film
  
  DvdInfos
  
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  Bildformat: 16:9
  Laufzeit: 96 Minuten
  Extras: Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne;
  '28 Days Later' Comic: The Aftermath – Stufe 1 'Entwicklung'; '28 Days Later' Comic: The Aftermath – Stufe 3 'Dezimierung';
  Die Action in '28 Weeks Later'; Trailer;
  Entfallene Szenen mit optionalem Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne;
  Code Red: Das Making-Of von '28 Weeks Later'; die Infizierten
  Darsteller: Robert Carlyle (Ganz oder gar nicht, The 51st State), Rose Byrne (Sunshine), Jeremy Renner (A little Trip to Heaven)
  
  Zum Film
  
  Auch dir sagt Danny Boyle nichts ? Kein Wunder den Namen kannte wohl vor 28 Days Later kaum jemand, Egal wie gut er sich mit Filmen auszukennen glaubt. Jetzt jedoch ist das anders, der Name Danny Boyle sollte ein Begriff sein weil er mit 28 Days Later das Genre mit seinem Endzeitszenario in ein ganz Neues Licht rückte.
  Und wie sagte meine Mama schon wenn etwas funktioniert bastele nicht dran rum es kann nur schlechter werden. Diesen Vordersatz haben sich wohl auch die Film-Studios heute mehr denn je zu Herzen genommen, wo Sequels in ermüdender Anzahl die Kinos kommen. Doch meist sind eben diese Sequels nicht das Geld wert was eine Eintrittskarte an der Kinokasse kostet. Ob es mit der Fortsetzung des mir völlig unbekannten Regisseurs Juan Carlos Fresnadillo genauso ist ? Die Dvd hat auf jeden Fall keine Jugendfreigabe bekommen und das vollkommen zurecht.
  
  Fresnadillo führt in das Zuhause einer eigentlich ganz normalen Familie. Doch schnell merkt man das auf den zweiten Blick nicht alles so ist wie es auf den ersten Blick scheint. Es sind erst 5 Wochen vergangen seit Don Harris (Robert Carlyle) seine Kinder für einen Schulausflug ins Ausland geschickt hat um sie vor einem Tod bringendem Virus zu schützen.
  Doch seine Frau Alice (Catherine McCormack),vermisst sie schrecklich, sie Lebt in ständiger Angst das ihren Kindern etwas passieren könnte. Während in England (wo der Film übrigens spielt) riesige Horden von Zombies unterwegs sind. Eines Tages klopft ein kleines Kind an ihrer Türe. Alice sieht darin eine Chance nicht ständig an ihre eigenen Kinder zu denken und nimmt sich dem Kind an. Natürlich ahnt sie nicht das eine Horde der Zombies genau hinter dem Kind und dadurch auch hinter ihr und ihrem Mann her sind. Doch Mann hat nicht die Kraft und die Standhaftigkeit seiner Frau und dem Kind in dem bevorstehen Kampf zu helfen und statt gemeinsam zu flüchten macht er sich ganz alleine aus dem Staub.
  
  28 Wochen später sind die Zombies verhungert. Die Regierung hat beschlossen das nach und nach London wieder bevölkert werden soll und so sollen die Evakuierten und geflüchteten Ex Bewohner nach und nach wieder in ihre Häuser ziehen. Genau dann treten auch die Kinder von Don wieder auf den Plan sie sind zurück und wollen natürlich so schnell es geht wieder nach Hause und von ihrem Vater ganz genau wissen was eigentlich wirklich passiert ist. Sie schleichen sich unbemerkt durch die militärische Absperrung und sind überrascht als Sie ihre Mutter nach all den Wochen doch noch lebend antreffen.
  Gemeinsam wollen sie wieder in ihr Zuhause zurück kehren aber wie sollte es anderes sein der Virus ist doch noch nicht ganz ausgelöscht und so beginnt eine Spannende, eklige und brutale Flucht vor den Zombies, bei der es zu einigen Unerwartetenszenen kommen wird.
  
  Fazit: Was darf man erwarten? Nun zuerst warne ich euch das "28 Weeks Later" weitaus härter als sein Vorgänger ist und für zart besaitete Gemüter nicht unbedingt die leichteste Filmkost ist. In ausschweifender Brutalität zelebriert Regisseur Fresnadillo das Endzeitszenario Teil 2 - die Apokalypse nach der Apokalypse.
  Stylistisch und spannungsgeladen steht die Qualität des Streifens ausser Frage.
  Aber nicht für jeden ist 28 Weeks Later geeignet. Muss es ja auch nicht es gibt ja genug andere Filme die man sich anschauen kann wenn man mit Endzeithorror nichts anfangen kann. Ich fand ihn teilweise deutlich zu hart, wenn man weg guckt und das hören dann schon reicht um sich zu ekeln ist das kein gutes Zeichen.

  Mehr erfahren
• j johngradycole

  Gelungener Horroshocker

  • Pro siehe Text
  • Kontra siehe Text
  • Empfehlung Ja

  Fazit Im Großen und Ganzen ist dieser Film ein Muss für alle Horror-Fans. Leute, die sich weniger mit diesem Genre abgeben, sollten die Finger davon lassen, denn einige Szenen lassen einem schon das Blut in den Adern gefrieren.

  Filminfo:
  Kinostart: 30.08.2007
  Regie: Juan Carlos Fresnadillo
  Drehbuch: Rowan Joffe
  Produktion: Alex Garland, Danny Boyle, Andrew Macdonald
  Kamera: Enrique Chediak
  Musik: John Murphy
  Darsteller:
  Robert Carlyle, Rose Byrne, Jeremy Renner, Harold Perrineau, Catherine McCormack, Imogen Poots, Idris Elba und Mackintosh Muggleton
  
  Inhalt:
  28 Wochen, nachdem ganz England von einer tödlichen Infektion heimgesucht wurde, scheint die Situation besänftigt. Die infizierten Personen verhungern auf den Straßen und die Überlebenden werden vom Militär geschützt in einer abgeriegelten Zone gehalten. Zwei Geschwister namens Tam und Andy sehen ihren Vater wieder. Dieser ist seinerzeit einer Horde Infizierter entkommen, musste jedoch seine Frau zurücklassen. Das gibt ihm sehr zu schaffen, allerdings bleibt kaum Zeit zu trauern, denn schon bald gerät die Situation wieder außer Kontrolle. Das Virus verbreitet sich erneut. Nachdem sich herausstellte, dass eins der Kinder das Gegenmittel in sich trägt, versucht das Militär sie zu schützen, was aber nicht so leicht ist, denn tausende infizierter Halbtoter jagen alles, was noch lebt.
  
  Meinung/Kritik:
  Der Film beginnt außergewöhnlich spannend. Die Kameraführung und die Nahaufnahmen der Infizierten vermögen den Zuschauer aufs Äußerste zu fesseln. Selbst die Hintergrundgeschichte scheint durchdacht zu sein, allerdings flacht sie im Laufe der Zeit ziemlich ab, sodass es schließlich hauptsächlich nur noch um Action geht und alle sich gegenseitig jagen. Man muss aber betonen, dass die Gestaltung der Infizierten durchaus lobenswert ist. Man bekommt das Gefühl, als kämen die Monster schnurstracks aus dem Fernseher auf einen zu. Die damit verbundene musikalische Gestaltung, Hintergrundmusik, sowie Synchronisation der Handlungen ist in einem hohen Maße authentisch und keineswegs störend oder mangelhaft. Zwar stehen Horrofilme nicht ganz oben bei mir, aber dieser Film lässt sich loben.
  
  DVD-Extras:
  Audiokommentar, Entfallene Szenen, Making of, Featurettes, Trailer, Comic

  Mehr erfahren
• t try_or_die87

  Sehr guter Nachfolger

  • Pro alles
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Sehr guter Nachfolger von "28 Days later" an dem eigentlich nichts zu bemängeln ist, da die Story, die Darsteller und auch die Extras auf der DVD auf jeden Fall überzeugen können.

  @@@ Aufbau des Testberichts @@@
  
  - Vorwort
  - Handlung "28 Days later"
  - Handlung "28 Weeks later"
  - Infos zum Film
  - Infos zur DVD
  - Meine Meinung
  - Fazit
  
  @@@ Vorwort @@@
  
  Hallo liebe Community! Da Yopi meinen Produktvorschlag recht schnell bearbeitet hat und ich momentan eine richtige Schreiblust verspüre gibt es heute schon wieder den nächsten Testbericht von mir. Wie ihr alle mittlerweile sicherlich wisst bin ich ein absoluter Horrorfilmfreak und leihe mir, wenn ich mal wieder in der Videothek mein Unwesen treibe, natürlich am liebsten einen guten Horrorfilm aus. Da ich bereits "28 Days later" habe und diesen Film eigentlich recht gut fand, lag es natürlich nahe sich auch den zweiten Teil namens "28 Weeks later" auszuleihen und anzusehen. In diesem Testbericht soll es also nun um besagten zweiten Teil gehen.
  
  Viel Spaß beim Lesen!
  
  @@@ Handlung "28 Days later" @@@
  
  Da viele den ersten Teil "28 Days later" sicher nicht kennen, die beiden Filme, aber doch in direktem Zusammenhang stehen, werde ich hier nun erst ein Mal kurz zusammenfassen, was denn im ersten Teil alles ablief, damit man sich alles etwas besser vorstellen kann.
  
  Bei einer Aktion militanter Tierschützer wird in London ein tödlicher, sich rasend schnell verbreitender Virus freigesetzt, der friedliche Menschen innerhalb von Sekunden in mörderische Bestien verwandelt. 28 Tage nach der Katastrophe machen sich vier Überlebende auf den Weg nach Manchester, wo eine kleine Armee-Einheit unter der Führung eines gewissen Henry (Christopher Eccleston) angeblich Herr der Lage ist.
  
  Der Trip durch das verwüstete Großbritannien erweist sich als überaus gefährlich. Doch auf der Militärbasis angekommen, müssen Jim (Cillian Murphy), Selina (Naomie Harris), Hannah (Megan Burns) und Frank (Brendan Gleeson) erkennen, dass das schlimmste erst noch vor ihnen liegt …
  
  @@@ Handlung "28 Weeks later" @@@
  
  Nachdem ihr nun wisst, um was es in "28 Days later" geht, erfahrt ihr nun hier, wie es in "28 Weeks later" weitergeht.
  
  Sechs Monate sind vergangen, seitdem der Wut-Virus Besitz von Großbritannien ergriffen hat. Der US-Armee ist es gelungen, den Virus zu stoppen, die Ordnung in London wieder herzustellen und die Bewohner in die ausgestorbene Stadt zurückzulassen. Doch unter den Heimkehrern befindet sich ein Einzelner, der den Virus noch in sich trägt und erneut ausbrütet. Als der Virus ausbricht, ist er noch gefährlicher als zuvor. Die Folgen sind verheerend.
  
  @@@ Infos zum Film @@@
  
  Regie: Juan Carlos Fresnadillo
  
  Produzenten: Enrique López Lavigne, Andrew Macdonald, Allon Reich, Danny Boyle, Alex Garland
  
  Drehbuch: Juan Carlos Fresnadillo, Rowan Joffe, Jesús Olmo
  
  Darsteller: Robert Carlyle, Rose Byrne, Idris Elba, Catherine McCormack, Jeremy Renner, Harold Perrineau jr., Imogen Poots
  
  Genre: Horror
  
  Filmlänge: 100 Minuten
  
  Vertrieb: Twentieth Century Fox Home Entert.
  
  Entstehungsland / -jahr: USA / 2007
  
  FSK: keine Jugendfreigabe
  
  Preis: ca. 10 €
  
  Filmmusik: John Murphy
  
  Kamera: Enrique Chediak
  
  @@@ Infos zur DVD @@@
  
  Veröffentlichungsdatum: 25.02.2008
  
  Sprache: DD 5.1 Deutsch, DD 5.1 Englisch
  
  Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
  
  Ton: Dolby Digital
  
  Bild: 16:9
  
  Bonusmaterial: - Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne
  - "28 Days Later" Comic: The Aftermath
  - Stufe 1 'Entwicklung'
  - "28 Weeks Later" Comic: The Aftermath
  - Stufe 3 'Dezimierung';
  - Die Action in "28 Weeks Later"
  - Trailer
  - Entfallene Szenen mit optionalem Kommentar von Juan Carlos Fresnadillo und Enrique López-Lavigne
  - Code Red: Das Making-Of von "28 Weeks Later"
  - die Infizierten
  
  @@@ Meine Meinung @@@
  
  a) Zu Inhalt und Story
  
  In Punkto Story ist "28 Weeks later" einen Tick besser als sein Vorgänger. Die Geschichte kommt einfach allgemein dynamischer daher, dies liegt wohl auch an der actionreicheren Story. Zwar denkt man bei Zweitlingen meistens, dass es nur wieder ein Abklatsch des Erstlings wird, aber da ist "28 Weeks later" sicherlich eine Ausnahme. Die Geschichte wird zwar im zweiten Teil vorgeführt, aber so gut, dass man die des ersten Teils schon fast vergisst. Dies liegt natürlich auch am hervorragenden Regisseur Juan Carlos Fresnadillo, der zwar auch etwas vom Stil des Danny Boyle übernimmt, der bei der Produktion des ersten Teils maßgeblich beteiligt war, aber er bringt auch entscheidende Teile seines eigenen Stils mit, die dem Film sehr gut tun und ihn nicht zum einem billigen Abklatsch machen. Hier kann man sagen "Die Mischung machts!"
  
  Herausgekommen ist ein optisch herausragender Film, der auch zur Interpretation einlädt, da die Geschichte mit der Besetzung Londons auch einigen Subtext bereithält.
  
  Fazit: Sehr guter Nachfolger, der seinem Original auf jeden Fall ebenbürtig ist.
  
  b) Zu den Darstellern
  
  Die Darsteller aus "28 Weeks later" sind nicht unbedingt prominenter, als die des Vorgängers, stehen ihnen aber sicherlich in nichts nach. Im Vergleich würde ich sagen, dass die schauspielerischen Leistungen aus beiden Filmen gleich gut sind. Natürlich gibt es bessere Schauspieler, aber die hätten dann auch wieder mehr gekostet und es ist auch nicht gesagt, dass sie auch wirklich besser gewesen werden, denn für das Horror-Genre ist die Leistung der Darsteller schon echt top.
  
  Allen voran hat mich Robert Carlyle, mit dem alles beginnt, am meisten von sich überzeugen können. Er schafft es mit seiner Leistung den verdrehten familiären Aspekt perfekt darzustellen und den Film übber übliche Horrorfilme zu erheben, denn er stellt einen echten Menschen dar, der keine Superkräfte hat oder alles schafft. Er ist ein Mensch mit Gefühlen, mal mutig und mal feige, mal lügt er und mal liebt er. Er ist einfach, wie wir und deshalb kann man sich mit seiner Rolle sehr gut identifizieren.
  
  Fazit: Top Darsteller für dieses Genre!
  
  c) Zu den Extras
  
  Diese DVD bietet sowohl qualitativ als auch quantitativ enorm viel. Zwar sind das kurze Making-Of und die beiden Featurettes zu den Infizierten und der Action meiner Meinung nach nur Standardmaterial und bestehen größtenteils nur aus Interviewzitaten, aber der Audiokommentar des Regisseurs und des Autors, in dem es um den Film und das Horrorgenre geht, gleichen das alleine schon wieder aus. Absolut genial sind meiner Meinung nach die beiden Aftermath-Comics. Hierbei handelt es sich um kleine Filme, die die Vorgeschichte von "28 Days later" und "28 Weeks later" erzählen. Zwei entfallene Szenen und der Trailer runden das sehr gelungene Bonusmaterial ab.
  
  Fazit: Eine DVD mit wirklich tollen Extras!
  
  d) Zum Bild
  
  Wie bei "28 Days later" setzt man auch in "28 Weeks later" eher auf dunklere Töne (v.a. Blautöne), da alles kühl, trist und dreckig wirken soll, um damit das perfekte Umfeld für die Geschichte zu schaffen. Insgesamt sind die Farben alle perfekt aufeinander abgestimmt und in Sachen Details sieht man vor allem in den in der ersten Hälfte vorkommenden dunklen Szenen Details, die bis in die Hintergründe genau dargestellt sind.
  
  Fazit: Wunderbare Bildqualität!
  
  e) Zum Ton
  
  Der DD 5.1 - Sound ist sowohl im Englischen als auch im Deutschen nahezu perfekt. Zwar klingen die Dialoge im Original natürlich noch einen Tick besser, aber das ist ja meistens so und mehr gibt es in Sachen Ton auch wirklich nicht zu beanstanden. Die Soundkulisse von "28 Weeks later" beeindruckt enorm, da die Musik einfach immer passend eingesetzt ist. Die Geräusche reichen von einer stimmungsvollen Musik bis hin zur Stille einer toten Stadt, die man unheilvoll vernehmen kann und die Spannung bis zum Äußersten ausreizt. Insgesamt lässt sich sagen, dass die Musik sowohl in großen als auch in kleinen Momenten voll dazu passt und für ein perfektes Ambiente sorgt.
  
  Fazit: Perfekt eingesetzte Soundkulisse!
  
  @@@ Fazit @@@
  
  Zusammenfassend finde ich, dass "28 Weeks later" einer der wenigen Nachfolgerfilme ist, der seinem Vorgänger auf jeden Fall das Wasser reichen kann. Regisseur Juan Carlos Fresnadillo ist sehr gut darin, sowohl den Stil von Danny Boyle zu übernehmen, als auch seinen eigenen miteinzubringen. Herausgekommen ist ein sehr guter Nachfolger, der durch die actionreichere Geschichte noch dynamischer geworden ist als sein Vorgänger. In Punkto Darstellerleistung sind die beiden Filme meine Meinung nach gleichwertig gut. In Sachen DVD Extras hat jedoch "28 Weeks later" ganz klar die Nase vorne.
  
  Etwas zu bemängeln gibt es meiner Ansicht nach nicht, denn was will man mehr als einen guten Film und eine DVD, deren Extras einen echt umhauen. Daher gibt es von mir die volle Punktzahl und eine Empfehlung an alle (Horrorfans).
  
  Recht herzlichen Dank fürs Lesen und Bewerten. Liebe Grüße

  Mehr erfahren
• k kyrilia

  Der SCHOCKER des Jahres? mh naja

  • Pro ATMOSPHÄRE!!, Orte, die Maske, Film an sich, Schauspieler
  • Kontra nicht spannend, nicht so sehr gruselig...
  • Empfehlung Ja

  Fazit Er ist kein Schocker, die Idee des Films und die Umsetzung ist einfach genial, bisauf, dass er zu wenig "Horror" hat und einfach nicht sehr spannend ist, was ich für einen solchen Film sehr wichtig finde. Aber ich finde ihn sehr lustig, wieso? Dazu muss man

  Hallo,
  
  am 10.9.2005 habe ich zum ersten Mal diesen Film gesehen, an meinem 15. Geburtstag ;D Heute gehört er zwar nicht zu meinen Lieblingsfilmen, aber einer meiner Favoriten ist er schon, warum dürft ihr euch erlesen.
  
  DIE STORY
  
  England.
  In einem Labor werden Versuche an Affen durchgeführt. Tierschützer brechen ein und wollen, die in kleinen Käfigen, harmlos aussehenden, Affen aus ihrer Lage befreien. Schon dabei die Käfige aufzubrechen kommt einer der Professoren und will die 3 jungen Leute abhalten dies zu tun, er erklärt ihnen auch den Grund - man hat den Affen ein Virus gespritzt, dass sie zu rasenden Bestien macht. Doch die Affen sehen alles andere als bösartig aus und eine Frau öffnet einen der Käfige, der Affe rennt auf sie zu und beißt sie. Zunächst verändern sich ihre Augen, ihr Gesichtsausdruck und nach wenigen Sekunden hustet sie & spuckt Blut, dabei gelangt ein Spritzer in das Auge ihres Kollegen...
  Das Virus breitet sich über ganz England aus.
  28 Tage später wacht Jim in einem Krankenhaus auf, er lag im Koma. Verwirrt schaut er sich im Krankenhaus um - menschenleer und verwüstet. Auch auf den Straßen sieht es nicht anders aus. Er kann sich nicht erklären was vorgeht. Er geht zu einer Kirche wo Leute anscheinend schlafen. Jim sucht nach dem Pastor, der humpelt aus einer Tür. Er rennt auf ihn zu, gibt komische Stimmen (tun übrigens alle - so ein Krächzen) von sich... Jim flüchtet, doch die Meute ist dicht hinter ihm her, fast ist es hoffnungslos bis Jim gerettet wird. Selena und Mark sind einige der wenigen Überlebenden des Virus, zusammen müssen sie zu einem Militärlager. Auf dem Weg finden sie noch Frank & seine Tochter Hannah... doch sie wissen nicht auf was sie sich einlassen, denn nicht nur der Virus wird zur Gefahr, nein auch die Überlebenden....
  
  SCHAUSPIELER
  
  Jim: Cillian Murphy
  Selena: Naomie Harris
  Mark: Noah Huntley
  Frank: Brendan Gleeson
  Hannah: Megan Burns
  Jim's Mutter: Emma Hitching
  Jim's Vater: Christopher Dunne
  Mr. Bridges: Alexander Delamere
  Mr. Bridges Tochter: Kim McGarrity
  
  Ich kenne keinen von den Schauspielern wirklich, Cillian Murphy spielt die Hauptrolle in " The Wind Shakes The Barley ".
  Außedem spielte er zum Beispiel in Batman Begins mit. Ich merke gerade, dass ich doch einen kenne ;) Brendan Glesson spielte in Harry Potter der Feucherkelch Mad-Eye, einen der Lehrer, zu dem noch in Braveheart

  Mehr erfahren
• K Kacy20

  28 days later Bericht

  • Pro Die Handlung, Die Spannung
  • Kontra zu viele vergleichbare Filme
  • Empfehlung Ja

  Fazit Horrorfilm nicht nur für Leute, die auf die klassischen Horrorfilme stehen, sondern die auch gerne Filme sehen, die mit Viren zu tun haben und auch Überlebenskampf der Hauptfiguren. Sensationelle Schauspieler ( infizierte Leute)

  28 days later ein ganz guter Horrorfilm, denn bei ihm kann man nachdenken und er weißt schon ziemlich viel Spannung auf, da er sehr viel im dunkeln spielt und das zeigt, was ein Horrorfilm zeigen muss. Den Film kann man sich auch öfters mal anschauen, da er nie langweilig wird und da er sich mit normalen Dingen beschäftigt, die gar nicht so unnatürlich erscheinen und auch realistisch werden können, naja fast. Vielleicht sollte ich ersteinmal die Handlung kurz erläutern.
  
  Handlung: Der Film fängt an, indem in einem Labor ein infizierter Affe einen oder mehrere Menschen infiziert. Natürlich verbreitet sich der Virus rasch. Ein Mann der beim Anfangsstadion der Krankheit dabei war und in Komma fiel, wacht in einem Krankenhaus auf, das Menschenleer ist und nach und nach stellt er fest, dass er alleine in der Stadt ist und dass die Menschen, auf die er noch der trifft keine richtigen Menschen sind. Außer zwei, die gegen diese Art Zombies kämpfen, eine Frau und einen Mann.
  
  Der Film spielt sich mehr draußen in der Stadt ab, was den Film sehr realistisch erscheinen lässt und bei dem man sich fragt, wie hat man diese Stadt für diesen Film so leer bekommen? Naja, kann man sich auch denken. Auf jeden Fall ist der Film gruselig, denn man kann sich leicht in die Situation der Schauspieler reinversetzen, denn wer hat nicht Angst, nach einem Virus ganz alleine auf der Welt zu sein.
  
  Es gibt viele Filme die ähnlich sind wie dieser Film, doch irgendwie ist dieser anders. Es gibt zwar auch Gemätzel wie bei anderen Zombiefilmen, doch irgendwie ist er anders, da es sich um ein durch ein Tier übertragenes Virus handelt, was in Zeiten der Vogelgrippe zum nachdenken bewegt.
  
  Die Schauspieler: mehr unbekannte Schauspieler, was den Film nicht schlechter macht. Teilweise attraktive Schauspieler, jedoch erst nach der Hälfte des Films.

  Mehr erfahren
• follio

  Das Ende ist nah! DER VIRUS KOMMT!!!

  • Pro Schauspielerische Leistung
  • Kontra Manchmal ein bischen Langweilig
  • Empfehlung Ja

  Als ich diesen Film das erste mal sah, kam am Anfang der Gedanke: Ich dreh Ihn ab und geh schlafen!Gott sei Dank habe ich das nicht getan, denn er entwickelte sich zu einem durchaus Spannenden Endzeit Thriller den ich euch nun präsentieren möchte:
  Der Film:
  Stellt euch mal vor Ihr liegt im Krankenhaus im Koma und wacht auf!Um euch herum passiert genau nichts!Niemand ist da! Keine Schwester, kein Arzt und keine Besucher!Nicht ein Ton, absolute Stille!Dann fragt Ihr euch: Was zum Teufel ist hier los! Die Antwort: Der Teufel ist los! Luzifer in Virusform!Denn während der Hauptdarsteller Cillian Murphy Alias "Jim" friedlich im Krankenhaus schlummerte, entkam ein hoch infektiöser Virus aus einem Forschungslabor. In Sekundenschnelle werden aus Menschen reißende Bestien. Gefühlslose Zomies die nur eines wollen:FRESSENUnd das haben Sie getan! Fasst die gesamte Bevölkerung der Britischen Insel ist dem Virus zum Opfer gefallen oder geflohen.Nur einige wenige sind nicht mit dem Monstervirus infiziert!EIN ALPTRAUM???Nein, in dem von Danny Boyle in Szene gesetzten Thiller ist es die Realität!Die Stadt menschenleer, ganz England verwüstet, seine Bewohner sind hungrige Bestien. Ware Horden Infizierter werden zur allgegenwärtigen Bedrohung für die wenigen Überlebenden der Katastrophe. Doch Jim ahnt nicht, dass ihm der eigentliche Albtraum erst noch bevorsteht, als er und ein paar andere Überlebende, auf der Suche nach überlebenden auf eine kleine Truppe Soldaten stösst.Mehr verrate ich nicht mehr, denn dann ist die Spannung dahin.
  Die DVD:
  Keine Frage, wie auch der Film, wurde auch bei der DVD nicht gerade in den großen Geldtopf gegriffen.Standart Menü und nur wenige Features:-Szenenauswahl-entfernte Szenen-Musikvideos-Kommentare der Mitwirkenden-TrailerDie Bild und Tonqualität sind aber durchaus perfekt. 5.1 Digitaler Surround verwöhnt des Zusehers Ohren.Und wer möchte wahlweise in Deutsch oder Englischer Originalfassung.Das Bild ist WIDESCREEN und für 16:9 Optimiert!
  Meine Meinung:
  Der Film brilliert nicht gerade durch die Hochgradige Besetzung, aber die Schauspieler liefern eine sehr gute Show!Obwohl der Film Anfangs etwas langweilig und Sinnlos erscheint, entwickelt sich die Story sehr bald zu einem Hochgradig Spannenden Thiller!Ein durchaus Reales Szenario bietet dem Zuschauer des öfteren die Möglichkeit nachzudenken, und für Anspruchsvolle Unterhaltung ist auch gesorgt.Sicherlich ist der Film sehr brutal, und daher nicht für jederman geeignet, aber die Geschichte selbst gibt ja auch keine Hoffnung auf einen Familienfilm.Er ist eine gelungene Mischung aus Thiller und Schocker, der auch etwas mehr Anspurch vom Zuseher verlangt.Für Freunde von End of Time Filmen sicher ein Vergnügen.Vielen Dank  

  Mehr erfahren
• loppo

  WAS PASSIERT, WENN ES KEINE GESETZE MEHR GIBT???

  • Pro nteressant und spannend inszeniert, schauspielerische Leistung, der wiedererwachte \\\"Zombiefilm\\\", die Kameraperspektive
  • Kontra einige langatmige Szenen
  • Empfehlung Ja

  Vor rund 2 Wochen habe ich mir mit Freunden mal wieder einen netten kleinen DVD-Abend gemacht, weil das Wetter eh mal wieder nicht so der Renner war und wir haben uns für den Film 28 Days Later entschieden. Das ist nun zugleich auch der Film, den ich euch nun vorstelle, Danny Boyles (The Beach, Trainspotting) neustes Werk, der als eine Art Zombiefilm vor Beginn gepriesen wurde. Die Vorfreude auf was mich erwarten könnte war riesig, da man solch einen Film ja lange Zeit nicht mehr im Kino oder sonst wo sehen konnte (abgesehen von Resident Evil). Erfreut war ich schon ein bisschen, dass der Film eine Freigabe ab 18 Jahren hatte, so habe ich mich vorher schon auch einige "blutigere" Szenen einstellen können, jedoch wie das Ergebnis nun aussah und ob ich vom Film nach dem Schauen immernoch angetan war, das erfahrt ihr im folgenden Bericht, also viel Spaß beim Lesen ...
  
  Story
  
  Der Film beginnt in einem recht düsteren Forschungslabor irgendwo in England. Eine Gruppe von Umweltschützern bricht dort ein, um die ablaufenden Tierversuche an Affen zu stoppen und sie zu befreien. Was die Aktivisten jedoch nicht wissen, dass den Chimpansen eine aggressive Droge gespritzt wurde, die sich so auf das Verhalten der Tiere auswirkt. Der Forscher greift zu spät ein, da hat eine Frau auch schon den Käfig geöffnet und wird daraufhin von einem dieser Affen angegriffen. Man könnte meinen, der Affe hätte sie umgebracht, doch hat er sie nur infiziert und eine Art Virus übertragen, der sich unter Menschen sogar durch einen kleinen Bluttropfen übertragen lässt. Die Frau wird zu einer Art Bestie (Zombie), greift die anderen Leute an und infiziert diese auch. Fade Out...
  
  der Film beginnt mit der Schrift "28 Days Later" (28 Tage später)
  
  Wir befinden uns noch immer in England, genauer gesagt in London: Jim ( Cillian Murphy ) wacht aus dem Koma auf und findet das gesamte Hospital leer vor. Verwundert begibt er sich zum Ausgang wo er es etwas verwüstet vorfindet, sich aber noch nichts denkt. Auch auf den Straßen ist alles menschenleer. Nur Jim bewegt sich auf den Straßen, mit seiner Tüte in der Hand, wo er lediglich etwas zu trinken drin hat. Laut ruft er nach Lebenszeichen jeglicher Art umher, doch hoffnungslos, er bekommt keine Antwort und zu gern möchte "man" nun wissen, was dort passiert ist.
  Darauf betritt Jim eine Kirche, wo er endlich auf irgendwelche (scheinbar) lebenden Menschen trifft. Als er bemerkt, dass diese sehr blaß wirken und ihn nur zu gern ans Fell wollen, kann er noch gerade so flüchten ...
  
  Während der Flucht trifft Jum dann doch noch auf Gleichgesinnte, die ihm freundlicher entgegen treten. U.a. die junge Frau Selina ( Naomie Harris ) mit ihrer angsteinflößenden Machete und kurze Zeit später Frank ( Brendan Gleeson ) und seine Tochter Hannah ( Megan Burns ). Nun erfährt Jim was vorgefallen ist.
  Vor 28 Tagen ist ein Virus ausgebrochen, der kurzerhand die gesamte Menschheit dezimiert hat und viele davon zu Zombies werden hat lassen, die nach Menschenfleisch trachten. Es gibt nur noch wenige Überlebende, und Jim ist einer dieser.
  
  Durch einen Funkspruch erfahren sie, dass in Manchester noch einige Soldaten leben, die scheinbar ein Gegenmittel gegen diesen Virus gefunden haben. Die Vier entschließen sich dazu, dort hinzufahren, obwohl sie damit rechnen müssen, unterwegs von einigen Gefahren heimgesucht zu werden. Unterwegs treffen sie auf einige hartgesottene Zombies, schaffen es aber letzten Endes doch, den Gefahren zu entkommen und endlich sich "in Sicherheit zu glauben"...
  
  Doch für wie lange, der Terror scheint zwar vorüber, doch gibt es eine Stange anderer Gefahren, die man ebenfalls nicht unterschätzen sollte ...
  
  wie der Film ausgeht, tja, das müsst ihr schon selber herausfinden!
  
  Meine Meinung
  
  Story:
  
  Ich konnte mich mit Boyles Werk "The Beach" anfreunden. Ich muss zugeben er hat mir gefallen und auch Trainspotting war ich ehrlich gesagt nicht abgeneigt. ich halte Boyle für einen kompetenten Regiesseur und habe große Erwartungen in ihn und somit auch in sein Werk "28 Days Later" gesteckt. In Sachen Story wurde ich nicht enttäuscht, und auch die anderen Leute nicht, denn der Film hat positiv durchgeschlagen. Erst könnte man sicher meinen, dass ein "Zombiefilm" (so bezeichne ich dieses Werk) keine gute Handlung haben könne, doch der Film legt weniger Wert auf Splatter, als auf eine anspruchsvolle Story. Eindrucksvoll zeigt der Film, wie die Menschheit dem Ende Nahe steht und erzählt die Geschichte eines Menschen, der fast ausschließlich allein überlebt hat und nun in jeglicher Sicht alles machen könnte, was er wollte. Die Story baut sich langsam auf und durch diesen erst langsam fortschreitenden Verlauf wird der Zuschauer auf Spannung gehalten, weil er neugierig ist, wie es nun genau dazu kam. Man hat zwar zu Beginn gesehen, was der Auslöser war, aber nicht mehr darüber erfahren können. In den ersten 10 Minuten hat jeder sicherlich ein Deja Vu, weil er die Situation so ähnlich schon einmal miterlebt hat, und zwar am Ende von "Resident Evil", wo Milla Jovovich im Krankenhaus aufwacht und alles völlig verwüstet und leer vorfindet. Hier setzt "28 Days Later" aber erst an und zeigt uns nun, wie die Geschichte weitergehen könnte... Dabei ist der Virus eigentlich mehr der Mittel zum Zweck, da meines Erachtes etwas anderes mehr im Vordergrund steht. Ich möchte nicht so viel verraten, aber wenn die die gruppe in der Mitte des Filmes ins Exil des Militärtrupps geraten beginnt eigentlich erst der Hauptteil. Darauf gehe ich nun aber nicht weiterein, weil ich nichts vorweg verraten möchte ...
  Das Werk ist spannend und abwechslungsreich inszeniert, so muss man sich nicht nur auf einen billigen Zombiesplatterstreifen einstellen, wo 2 Stunden lang nur Körperteile umherfliegen, sondern kann sogar ein nachdenkliches Werk erwarten, mit Sinn und Hintergedanke, denn es gibt 2 Oppositionen, die eine Gruppe sagt, es sei ein Drama, und die andere bezeichnet ihn als Horror/SciFi. Ich persönlich tendiere eher zwar zum Horror, aber der Film weist auf jeden Fall einige Dramaaspekte auf!
  Was nun dabei herauskam, ist eine rund 115 minütige Vision, wie das Ende der Menschheit aussehen könnte und welche Probleme für einzelne Überlebende auftreten können... Aufgefrischt wird der Film dann noch mit einigen kleinen witzigen Szenen, die etwas humor in den Verlauf bringen, dazu gehören nicht nur die blutigeren Szenen, sondern auch der Witz von Frank ( Brendan Gleeson ), wenn er über die Zombies herzieht. Aber auch allein der Gedanke, man kann nun alles machen, was man will, wird humorvill in Szene gesetzt. Beispielsweise erinner ich mich da an die Szene, in der die Gruppe in den Supermarkt geht und erstmal nach herzenslust einkauft...
  
  Schauspieler:
  
  Ich muss zugeben, dass ich vom Schauspielerstab nicht eine Person vorher gekannt habe. Eindrucksvoll hat aber JEDER seine Rolle gut gespielt und überzeugt in jeder Hinsicht. Man kann es einfach nicht anders beschreiben.
  Die Hauptrolle übernimmt sicherlich Jim gespielt von Cillian Murphy, aus dessen Sicht der Film abläuft. Besonders gefallen hat mir sein verwirrender Part am Anfang, den ich ihn durch sein schauspielerisches Können aber auch sofort abgekauft habe. Seine Mimik und sein Aussehen sind wirklich sehr überzeugend. Wie er da mit seiner Tüte durch die Straßen läuft, man könnte meinen, er wäre ein Obdadchloser, der kurz vorm Tode stände. Als nächstes stand für mich Frank gespielt von Brendan Gleeson im Vordergrund, der zwar einen nicht so bedeutenden Part wie man jemand anders hat, aber trotzdem exzellent spielt. Naomie Harris macht ihre Sache zwar recht gut, gehört aber nicht zu meinen Favoriten, da sie den ganzen Film lang nur agressiv wirkt, u.a. durch ihr ständiges Auftreten mit der blutigen Machete in der Hand. Man könnte meinen, dass es ihr nicht wirklich gelingt, mal Gefühle oder Ähnliches herüber zu bringen.
  
  Regie/Kamera:
  
  Danny Boyle habe ich soweit ja schon genug gelobt, doch möchte ich hier noch mal auf seine Kameraperspektive eingehen, die er im Film durchgehend verwendet. Es ist kein Qualitätsfehler, sondern gewollt, dass der Film aus einer etwas verschwommenen Sicht gezeigt wird und man alles etwas trist und verschwommen erkennt. Damit wollte Boyle die Atomsphäre und die Wirkung auf den Zuschauer verstärken. Das geht voll kommen auf, weil der Film so wirklich eine ganz andere Intention verkörpert... Hinterher fragt man sich dann: "Wie hätte der Film auf mich gewirkt, wenn er scharf und farbenfroh gewesen wäre, häte er die gleichen Intentionen gehabt?" - Ich glaube jedenfalls nicht. Besser hätte man "28 Days later" wirklich nicht in Szene setzen. Was man höchstens noch hätte etwas kürzen können, wäre der ein oder andere Dialog zu Beginn gewesen, als sich die Charaktere kennengelernt haben.
  
  Brutalität/Spannung:
  
  Nun für einige der etwas interessantere Teil; " 28 days Later" geht zwar für einige als Drama durch, zeigt zum Teil aber doch recht blutige Bilder, die schon in Richtung Splatter gehen. Beispielsweise hat Selina ihren Spaß daran mit ihrer Machete ( die viel Ähnlichkeit mit der von Jason Vorhees hat) einige Zombies aufzuschlitzen, oder man benutzt das ein oder andere Instrument wie Frank zum Beispiel einen riesigen Hammer dafür. Ein letztes Beispiel wäre noch die Szene, in der sich Jim sich und seine Haut vor einem infiziertem Kind rettet, und zwar mit dem Baseballschläger; auf "coole" Weise! Einige Bilder sind schon recht hart, und somit nicht wirklich für das leichte Gemüt zu empfehlen. Wenn der Film bei uns anläuft, wird er ungeschnitten mit Sicherheit kein FSK 16 bekommen. Ich möchte euch aber auch nur raten, ihn euch ungeschnitten anzuschauen, und nicht auf die blutigen Szenen zu verzichten, weil so ein Werk ein Gesamtwerk darstellt und alles irgendwie dazugehört und nicht fehlen sollte. Außerdem entgeht euch was fürs Auge!
  Die Spannung ist an einigen Stellen wirklich sehr sehr hoch und ich persönlich habe mich sogar mal erschreckt. Gerade die Szenen in der Nacht sorgen für einiges an Hochspannung, wenn die Zombies wieder ihr Unwesen treiben. Sie sehen weniger übel massaktriert wie in Resident Evil aus, trotzdem wirken sie beängstigender, durch ihr Auftreten und wie sie sich fortbewegen. Wirklich sehr angsteinflößend ...
  
  Filmdaten
  
  USA 2003
  
  Filmlänge: 115 Minuten
  
  FSK: ab 18 Jahren
  
  Regie:Danny Boyle
  
  Cast: Cillian Murphy, Brendan Gleeson, Naomie Harris
  
  Release Deutschland: 05.06.2003
  
  URL: www.28dayslater.de
  
  Fazit
  
  28 days Later ist ein beeindruckendes Werk, dass in jeder Hinsicht überzeugt. Es wird dem Zuschauer eine Endzeitvision geboten, die angsteinflößend ist und traurig zu gleich. Denn im Endeffekt kann uns dieses Schicksal wirklich schnell treffen und wir, die Menschen, sind selbst Schuld daran. Auf etwas brutale Weise schildert uns dies Danny Boyle, dass vom Optischen her, wie ein mittelmäßiges B-Movie aussieht. Aber es steckt auf jeden Fall mehr dahinter. Man kann das Werk auch zum Teil in die Kategorie Trash einordnen, weil die Art schon etwas davon hat. Gerade in Gegenwart der untoten Menschen wirkt der Film schwachsinnig lustig und durch die Bildqualität (als hätte jemand den Film ausm Kino mit ner Kamera aufgenommen) könnte man das wirklich meinen. Ich kann jedem, der Zombiefilme gerne schaut auf jeden Fall empfehlen. Es wird ihm einiges geboten, andere die sich in einen fiktiven Film denken wollen und ihn mit Sinn genießen wollen, sind hier aber auch richtig. Ich würde sagen, er bietet von jedem etwas und nicht zu letzt sollten Leute mit dem schwächeren Gemüt eher einen Bogen um den Film machen ...
  Richtlinie: In gewisser Hinsicht Filme wie Braindead, aber doch nicht so schlimm!
  
  bis Bald euer Marcel

  Mehr erfahren
• linnie

  langweilige Horror-Splatter-Mischung

  • Pro die Anfangsszene im ausgestorbenen London, die Filmmusik
  • Kontra vorhersehbar, Film setzt zu sehr auf Ekeleffekte, zu lang für die magere Story
  • Empfehlung Nein

  "28 Tage später" ein Film ohne Jugendfreigabe, der im Cinemaxx gestern im Vorverkauf schon ausverkauft war. Was mag das wohl für ein Film sein? Jedenfalls habe ich mich dafür in ein nicht-klimatisiertes Kino mit Wohnzimmerflair und dementsprechend kleiner Kinoleinwand gequetscht, nur um mir diesen Film anzutun. Naja, hat ja nur 3,60 Euro gekostet.....
  
  Worum geht es eigentlich?
  Der Film beginnt 28 Tage vor der eigentlichen Handlung in einem Affenlabor. Dort sind ein paar Leute eingebrochen, um die Testaffen zu befreien, doch einer der Wissenschaftler warnt die Tierbefreier vor den Affen, da diese mit einem Virus infiziert sind, mit dem Virus "Wut". Doch eine weibliche Tierschützerin lässt sich nicht aufhalten und öffnet einen der Käfige. Sie wird sofort von dem Affen angefallen, woraufhin sie sich in einen "Zombie" verwandelt. Im Film heißen die Zombies "Infizierte", doch mit ihren blutunterlaufenen Augen und den ruckartigen Bewegungen, dem bösen Blick und ihrer Aggression kommen sie meinem Bild eines Zombies doch recht nahe.
  
  Dann geht der eigentliche Film los: 28 Tage später erwacht Jim (Cillian Murphy) in einem verwüsteten und ausgestorbenen Krankenhaus aus dem Koma. An dieser Stelle habe ich mich bereits gefragt, warum die Zombies ihn am Leben gelassen haben?! Aber Fragen sollte man vielleicht nicht stellen. Diese Szene halte ich für die stärkste im ganzen Film, denn Jim wacht auf und wandert durch das Krankenhaus auf der Suche nach anderen Menschen. Dann verlässt er das Krankenhaus und findet nur leere Straßen und Verwüstung vor sich. Diese Szene ist ziemlich gut gemacht, da absolute Stille in den sonst so chaotischen Londoner Straßen herrscht. Im Hintergrund wird ein wirklich ergreifendes Lied gespielt.
  
  Jedenfalls betrifft Jim eine Kirche und trifft dort auf den ersten Zombie. Er flieht vor dem infizierten Pfarrer und wird von zwei Menschen - Selena (Naomie Harris) und ... äh Marc (glaub ich) - gerettet. Diese beiden klären ihn über die Situation in London auf: Ein Virus wurde freigesetzt, die Menschen wurden zu Zombies, töteten sich gegenseitig, doch für Evakuierung war es zu spät. Nun leben nur noch wenige Menschen in ständiger Angst vor den Zombies. Die drei flüchten sich in einen Unterschlupf für die Nacht. Am nächsten Tage möchte Jim unbedingt zu seinen Eltern, auch wenn Selena und Marc ihn davor warnen. Jims Eltern liegen tot in ihrem Bett, auf dem Nachtschrank liegen die restlichen Schlaftabletten. Jim ist verzweifelt, auch wenn Selena ihn trösten will. Die Nacht verbringen die drei im Hause von Jims Eltern. Dummerweise zündet Jim nachts eine Kerze an (ach ja, Strom gibts keinen mehr, weswegen London nachts stockfinster ist), woraufhin gleich ein Zombie durchs Fenster springt und Jim anfällt. Selena und Marc kommen ihm zu Hilfe, doch dabei wird Marc infiziert und Selena zögert nicht lange, bevor sie ihn tötet.
  
  Nun ziehen Jim und Selena alleine weiter. Bald treffen sie auf Frank (Brendan Gleeson) und seine Tochter Hannah (Megan Burns), die ebenfalls auf der Flucht vor den Zombies sind. Frank hat eine Radiobotschaft von den sogenannten Soldaten empfangen, die sich in der Nähe von Manchester verbarrikadiert haben. Dort soll es die Antwort auf die Infektion und auch Schutz vor den Zombies geben. Also beschließen die vier, mit Franks Auto dorthin zu fahren.
  
  Natürlich sind einige Katastrohpen vorprogrammiert: z.B. die Reifenpanne in einem dunklen Autotunnel, aber schließlich kommen die Menschen doch bei den Soldaten an. Dort eskaliert schließlich die Situation, denn Jim erfährt, dass die (ausschließlich männlichen) Soldaten die Radionachricht nur deshalb ausgesandt haben, um Frauen zur Fortpflanzung anzulocken. Jim soll exekutiert werden, da ihnen nur die Frauen wichtig sind. Doch Jim kann flüchten und versucht nun, Selena und Hannah zu retten.
  
  Ganz am Ende kommt schließlich noch eine Szene weitere 28 Tage später. Doch darüber will ich nichts mehr verraten.
  
  Allgemeines
  Der Film dauert 112 Minuten und hat keine Jugendfreigabe, was ich durchaus mal verstehen kann! Die Zombies sehen wirklich ziemlich fies aus, außerdem sind doch einige sehr blutige Szenen zu sehen, z.B. eine Szene, in der Jim einen anderen Menschen töten will und dazu seine Daumen in dessen Augenhöhlen presst. Die Kamera hält bei solchen Szenen natürlich immer schön drauf. Nun ja, ein bisschen Ekelfaktor sollte man schon erwarten.
  
  Regie hat Danny Boyle geführt, der unter anderem durch Trainspotting und the Beach bekannt geworden ist. Das Buch hat wieder Alex Garland geschrieben, der auch bereits für the Beach die Filmvorlage schuf. Dem Regisseur kann ich bei diesem Film keinen Vorwurf machen, er hat seine Sache sehr gut gemacht, aber ansonsten gibts doch einiges anzukreiden.
  
  Meine Meinung über den Film
  Eventuell hat man es schon herausgehört, aber der Film hat mir nicht gefallen. Ja warum eigentlich nicht? Ich fange lieber erstmal bei den positiven Dingen an, das geht schneller, außerdem ist die Startszene wirklich sehr gut gelungen.
  
  Jim wandert ziellos durch das ausgestorbene London, wo plötzlich keine Elektrizität mehr vorhanden ist, wo keine Autos zu sehen sind, keine Menschen und dementsprechend in der ganzen Stadt eine Totenstille herrscht. Man stelle sich das Szenario mal vor: Wie fühlt man sich, wenn man in einer Millionenstadt aus dem Koma erwacht und plötzlich keine Menschen mehr antrifft? Das muss schon sehr erschreckend und beängstigend sein und das setzt Boyle meiner Meinung nach sehr gut um. Aus der Stadt sind keine Geräusche zu vernehmen und auch von Jim hört man nur ein gelegentliches "hallo", die Stille wird dabei durch eine sehr gelungene Filmmusik ersetzt, die sich musikalisch immer mehr steigert, bis Jim auf eine Wand mit Vermisstenanzeigen für die Virus-Opfer stößt. Die Szene ist wirklich ergreifend. Und auch die Idee (wenn auch nicht neu) ist doch sehr interessant. Doch in dem Moment, wo Selena, Jim, Frank und Hannah sich auf die Suche nach den Soldaten machen und schließlich die Szene mit/bei den Soldaten, da läuft der Film dann aus dem Ruder.
  
  Schreckeffekte gibt es eigentlich kaum, da in fast jedem Punkt des Filmes völlig vorhersehbar ist, was passieren wird. Als die vier mit dem Auto in den dunklen Tunnel fahren, war es sowas von offensichtlich, dass es zu einer Katastrophe kommen muss, dass ich nichtmal mehr überrascht war, als tatsächlich die Zombies auftauchten. Auch konnte man sich an 5 Fingern abzählen, dass Frank den Film nicht überleben würde. Der nette alte "Opa" muss doch immer dran glauben und klar, so war es dann auch. Das hat alles dazu geführt, dass ich mich in der zweiten Hälfte des Filmes ziemlich gelangweilt habe und das bei einem Horrorfilm ab 18. Da ist doch irgendwas schiefgegangen, oder?
  
  Was ich in der zweiten Hälfte vermisst habe, war die Stille im Film. Die bedächtigen Szenen, in denen die Auswirkungen des Virus gezeigt werden und dem Kinozuschauer die Gelegenheit zum Nachdenken und Fürchten gegeben wird. Außerdem tauchen die Zombies nicht mehr überraschend auf, sondern es ist immer vorher klar, wann etwas passieren wird.
  
  Der Film ist (keine Frage) gut gemacht, was man besonders - wie bereits mehrfach erwähnt - in der Szene mit Jim in London bemerkt, aber der Rest des Filmes setzt nur noch auf Ekeleffekte und den Schlagabtausch zwischen Menschen und Zombies.
  
  Fazit
  Empfehlenswert ist der Film jedenfalls nicht. Ich würde ihn fast in die gleiche Qualitätskategorie wie "Anatomie 2" einordnen, also ziemlich weit unten mit insgesamt 5 Punkten. Fast hätte ich "28 Tage später" mit Dreamcatcher verglichen, aber Dreamcatcher war einfach noch viel schlechter und in "28 Tage später" konnte man zwischendurch mal die Klasse des Regisseurs aufblitzen sehen. Ach ja, zu den Schauspielern habe ich gar nichts gesagt: Die waren okay, Jim sieht ganz nett aus, Selena ist die toughe schwarze Frau, Hannah das kleine liebe unschuldige Mädchen und Frank der nette Papa (weswegen er ja auch nicht überleben kann). Große schauspielerische Klasse war in dem Film nicht gefragt und war daher auch nicht zu sehen.
  
  Wer unbedingt mitreden will, soll sich den Film anschaun, aber bloß nicht zu viel erwarten. Er ist recht langatmig und vorhersehbar, obwohl man aus der Story sicherlich mehr hätte machen können. Wer schwache Nerven hat und kein Blut sehen kann, sollte eventuell eher zu Hause bleiben ;-)
  
  PS. Dieser Bericht stand ehemals in der "Kino-Kategorie" und wurde fälschlicherweise in die DVD-Kategorie einsortiert, darüber kann ich aber nichts schreiben...

  Mehr erfahren
• R RomeoOhneJulia

  28 Days Later - Die Zombies kommen

  • Pro Guter Zombie Horror
  • Kontra etwas unrealistisch
  • Empfehlung Ja

  Tag 1: Rasend schnell verbreitet sich der hoch infektiöse Virus aus einem Forschungslabor über die gesamte Britische Insel. Aus Menschen werden Bestien.
  
  28 Tage später: Jim wacht in einem Krankenhaus aus dem Koma auf. Doch er erlebt eine Überraschung. Die Stadt ist menschenleer, ganz England ist verwüstet. Doch die Horden von infizierten sind noch in der Stadt und werden für Jim und den anderen wenigen Überlebenden zu einer ständigen Bedrohung. Es ist der reinste Alptraum der jedoch gerade erst anfängt.
  
  Der Film ist eigentlich ganz gut gemacht. Jedoch trotz allem wirkt er ein wenig unrealistisch doch wer weiß schon was in ein paar Jahren noch alles realistisch ist.
  
  Auf der DVD sind einige Specials enthalten z.B. ein alternatives Ende und nicht verwendete Szenen.
  
  MFG Daniel

  Mehr erfahren
• sabinerolli

  Gääähn .....Zum einschlafen langweilig

  • Pro nichts
  • Kontra öde und keinerlei Spannung
  • Empfehlung Nein

  Mein Bericht zum Film 28 Days Later.
  
  DER ANFANG
  
  Am anfang sieht man , wie in einem Labor Affen gehalten werden , in sehr kleinen Käfigen.
  Dort dringt ein Tierschützer team ein , und versucht die Affen zu berfeien.
  Doch der noch anwesende Wissenschaftler , versucht vergeblich die Leute zu warnen.
  Da deise Tiere alle Infieziert sind mit einem ansteckenden Virus der sich Wut nennt.
  Doch zu spät , eine Frau aus dem Team hat schon einen der Käfige geöffnet , ein Affe der sich darin befand greift Sie an und Infieziert Sie mit dem Virus.
  
  28 TAGE SPÄTER
  
  Jim der im Koma liegt , erwacht in einem völlig leeren Krankenhaus.
  Er läuft durch alle Gänge , doch es befindet sich niemand mehr dort.
  Also verlässt er das Krankenhaus , um sich auf die Suche nach anderen Menschen zu machen.
  Doch auch auf den Straßen befindet sich keine Menschenseele , alles ist wie ausgestorben , doch trotz alledem ruft er weiter " hallooooo " und bekomt keine Antwort.
  Er beschließt in die Kirche zu gehen , dort trifft er
  das erste mal auf einen Menschen.
  Doch vorsicht , der Pfarrer ist Infitiert und will Jim angreifen , doch dieser kann flüchten.
  Jim wird auf seiner Flucht , von 2 Infizierten verfolgt.
  Er trifft 2 andere Überlebende , die Ihm Helfen die Infizierten los zu werden.
  
  Die 2 erklären Jim , das die ganze Stadt von einem Virus dahingerafft wurde und es haufenweise Infiezierte gab , das eine Evakuation geplant und dies schief ging u.s.w.
  
  Jim kan das alles erst gar nicht glauben , er möchte daher seine Eltern sehen und findet diese leider nur noch tot.
  
  Wärend die 3 noch im Haus sind , kommen auf einmal
  besuch von Infizierten , wo dann der dritte aus der Gruppe , von einem Infizierten gebissen wird.
  Selina tötet diesen sogleich.
  
  Als dann Jim und Selina durch die Stadt gehen , treffen Sie auf 2 weitere Überlebende.
  Ein Mann mit seiner Tochter.
  Dieser erzählt Ihnen , von eine sich stets wiederholenden Radiosendung.
  Diese berichtet von einem militärischen Lager bei Manchester , wo Ihnen versprochen wird , das man Sie nur dort beschützen kann.
  Also machen sie sich nun zu viert auf den Weg in dieses Lager.
  Die vier finden dieses Lager , doch es ist leer , keiner ist mehr dort.
  Der Mann sucht ein wenig im Schuppen , als er dann ein geräusch über sich hört , schaut er nach oben , in dem , Moment fällt ein Tropfen Blut in sein Auge.
  Er geht schnell nach draußen und schreit seine Tochter an , Sie solle schnell verschwinden , doch zu spät der Virus hat schon von Ihm besitz ergriffen.
  Plötzlich fallen Schüsse , der Mann sinkt tot zu Boden.
  
  KRITIK
  
  Ich wollte einen Spannenden Film sehen , Blut , Horror , Schockeffekte doch was war damit?
  Mir war schrecklich Langweilig , nichts war so, wie es in der Werbung versprochen wurde.
  Würde gerne mal wissen , wo die die Leute mit Ihren Kommentaren zu dem Film herhatten.
  Alles war total unrealistisch.
  Naja und die Infizierten , waren auch nicht gruselig.
  Das einzige was ich gut fand , waren dessen roten Augen.
  
  MEINE MEINUNG
  
  Die Geschichte von einem Virus , der die Welt auslöscht , ist nicht neues.
  Ich hatte mir einen Actionreichen , spannenden , blutigen und erschreckenden Film erwartet , aber wurde echt enttäuscht.
  Resident Evil ist hier an Spannung und ja sogar an Handlung wesentlich besser und man sieht wesentlich mehr Szenen , die einen ekeln oder erschrecken.
  
  Na ich hoffe ich konnte euch weiterhelfen , sorry , ich kann diesen Film leider nicht empfehlen.

  Mehr erfahren
• u ufuk_s

  kurze film-info, und meine meinung zum film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Bei einer Aktion militanter Tierschützer wird in London ein tödlicher, sich rasend schnell verbreitender Virus freigesetzt, der friedliche Menschen innerhalb von Sekunden in mörderische Bestien verwandelt.
  
  28 Tage nach der Katastrophe machen sich vier Überlebende auf den Weg nach Manchester, wo eine kleine Armee-Einheit unter der Führung eines gewissen Henry angeblich Herr der Lage ist.
  
  Der Trip durch das verwüstete Großbritannien erweist sich als überaus gefährlich. Doch auf der Militärbasis angekommen, müssen Jim, Selina, Hannah und Frank erkennen, dass das Schlimmste erst noch vor ihnen liegt...
  
  ich habe mir das film 4 mal angeschaut und ich könnte es nochmal anschauen.
  Es ist einfach ein super film, denn jeder anschauen MUSS.
  
  und übrigens:
  film ist freigegeben ab 18 jahren .)

  Mehr erfahren
• L Lemi

  Wer ihn nicht gesehen hat ist selber schuld.

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Inhalt:
  Rasend schnell verbreitet sich der hoch infektiöse Virus aus einem Forschungslabor über die gesamte britische Insel. In Sekundenschnelle werden aus Menschen reißende Bestien.
  
  28 Tage später: Jim (Cillian Murphy) wacht in einem Londoner Krankenhaus aus dem Koma auf-In einem Albtraum.Die stadt ist menschenleer,ganz England verwüstet,seine Bewohner dezimiert.Horden infizierter werden zur allgegenwärtigen Bedrohung für die wenigen Überlebenden der Katastrophe. Doch Jim ahnt nicht,das ihm der eigentliche Albtraum erst noch bevorsteht.
  
  Dieser Film darf in keiner Dvd-Sammlung fehlen. Er ist Spannend bis zum Schluss. Meiner Meinung nach ein sehr guter Film, was ich auch von vielen Freunden gehört habe. Ein muss für jeden Film-Fan. Ein Spannender Filmeabend ist bei diesen Film vorprogrammiert.

  Mehr erfahren
• Skywalkeratwork

  Du stehst auf und niemand ist zu sehen!

  • Pro Spannend und dramatisch!Vor allem die Bilder der leeren Städte und Autobahnen!Einige Schockszenen!Geht lange für so ein Streifen!Schönes und vollkommen ausreichendes Bonus-Material!
  • Kontra Das Ende wird leider etwas schlechter!Nicht besser als Dawn of the Dead, aber gut!
  • Empfehlung Ja

  Vorwort
  
  Endlich war es soweit und ich kam in den Genuss des Films „28 Days later“ und Ihr erfahrt wie gewohnt, ob er mir gefallen hat oder nicht. Es handelt sich wieder um einen Horrorfilm und wenn er gut gemacht ist so wie „The Ring“, dann schaue ich mir so etwas sehr gerne an. Meine Frau steht zwar nicht auf solche Filme, aber es ist immer wieder ein Genuss zu sehen, wie schreckhaft sie doch bei solchen Filmen sein kann. Und dieser ist mit Sicherheit nicht gerade harmlos!
  
  Kurze Infos zum Film
  
  Der Film dauert ca. 112 Minuten und ist wohl in der ungekürzten Fassung sogar erst ab 18 Jahren freigegeben. Der Film wurde 2002 produziert und stammt aus den USA und Großbritannien. Regie führte Danny Boyle und ich hatte eigentlich schon recht hohe Erwartungen. Danny Boyle war unter anderem für „Trainspotting“ und „The Beach“ verantwortlich, doch leider habe ich noch keinen der beiden Filme gesehen. Weitere Infos gibt es ansonsten noch unter www.28dayslater.de!
  
  Die Schauspieler
  
  Cilian Murphy spielt Jim
  Naomie Harris spielt Salina
  Jim Sheridans spielt Frank
  Alex Coxs spielt Henry
  Megan Burns spielt Hanna
  Brendan Glesson spielt Frank
  
  Also ich muss wirklich zugeben, das ich keinen Schauspieler vorher kannte und auch im Nachhinein ist mir keiner bekannt, der in einem bekannten Film schon mitgespielt hätte. Das ist aber nicht weiter schlimm, denn alle machen ihre Sache prima, ob mit nun wenig oder viel Blutverlust. Die Hauptrolle wird aber auf jeden Fall von Cilian Murphy gespielt, denn aus seiner Sicht bekommt man den Film gezeigt. Er scheint anfangs nämlich der einzige Überlebende zu sein und streift deshalb ganz alleine durch die Stadt und es wird die gesamte Geschichte von ihm erzählt. Naomie Harris spielt neben der noch sehr jungen Megan Burns eine der wenigen Frauen im Film und verliebt sich natürlich ausgerechnet in Jim. Da die Frauen aber auch einen hohen Stellenwert besitzen in dieser Zeit, ist es auch nicht gerade einfach für sie. Hier besticht aber nicht nur Naomie Harris, sondern auch die junge Hanna, die ihre Rolle wirklich sehr souverän spielt. Alles in allem kann man also niemanden so recht hervorheben, denn alle zusammen bilden ein sehr gutes Gesamtbild!
  
  Die Handlung
  
  Angebliche Tierschützer brechen in ein Versuchslabor für Tiere ein und wollen die dortigen Affen befreien. Doch leider wurden die Affen durch die Forscher mit einer Art „Wutvirus“ infiziert und reagieren höchst aggressiv. Als die Tierschützer auch noch gebissen werden und gleichzeitig selbst infiziert, scheint das Massaker nicht mehr aufzuhalten zu sein…
  
  Genau 28 Tage später wacht Jim in einem Aufwachraum auf und ist umgeben von den verschiedensten Geräten und Anschlüssen. Er kann sich zwar kaum auf den Beinen halten, doch nun möchte er gerne wissen, weshalb er sich im Krankenhaus befindet. Er begreift erst sehr langsam, denn er kann ja niemanden fragen, was los ist. Die komplette Stadt ist wie ausgestorben und kein einziger Mensch ist zu sehen. Bis er plötzlich in eine Kirche geht und dort hunderte von toten Menschen sieht. Doch plötzlich kommen ein paar Gestalten auf ihn zu…
  
  Von nun an beginnt eine Hetzjagd um Leben und Tod, denn ist er einmal gebissen worden, dann ist er innerhalb von 10-20 Sekunden ebenfalls infiziert und mutiert ebenfalls. Er trifft aber zum Glück zwei weitere Nichtinfizierte, die ihn erst einmal retten können. Zu dritt und am Ende zu fünft, machen sie sich auf den Weg zu einer Militärbasis, wo angeblich ein Antivirus gefunden worden ist. Doch werden sie es bis dahin schaffen und gibt es dort wirklich den erhofften Anti-Virus?
  
  Meine Meinung
  
  Alles in allem war ich anfangs wirklich fasziniert von dem Film und das hat sich auch mindestens bis zur Hälfte des Films fortgeführt. Vor allem der Anfang besticht noch durch die Stille und die vielen kleinen Überraschungseffekte, denn der Zuschauer weiß zuerst nicht, was er mit diesem Film so recht anfangen soll. Faszinierend fand ich auch aus meiner Sicht die vielen leeren Strassen, die mit Sicherheit nicht hauptsächlich aus dem Computer stammen und das muss man erst mal in einer Weltmetropole so hinbekommen. Alles ist wirklich menschenleer und sieht schon recht beängstigend aus. Das Ganze wird dann etwas später mit ein wenig rockiger Musik hinterlegt, die aber nicht zu hart klingt. Aber auch bis zum Mittelteil bleibt es immer wieder spannend, denn sie sind alle auf der Flucht und überall lauern nur etliche Infizierte. Ab dem Mittelteil befinden sie sich auf einer Militärbasis und auch relativ sicher, doch das kann man von den Frauen überhaupt nicht mehr sagen. Es dreht sich alles nur darum, die Menschheit wieder aufzubauen und dafür sind Frauen natürlich sehr wichtig. Auf jeden Fall finde ich die Handlung und die Inszenierung von dort an nicht mehr so gelungen und auch das Ende stellt den Zuschauer wieder auf ein offenes Ende. Daher bleiben noch einige Fragen offen und auch der Zuschauer weiß nicht so recht etwas damit anzufangen und wie es weitergeht. Ob es nun daran liegt, das es irgendwann noch mal eine Fortsetzung geben wird kann ich zwar nicht sagen, aber es wäre eine Möglichkeit. Am Ende urteile ich also mit einem „Gut“, denn er hat mich anfangs doch teilweise sehr fasziniert und wurde spannend aus meiner Sicht inszeniert. Teilweise sogar etwas besser als zum Beispiel „Resident Evil“, zumindest was die Spannung anbetrifft. Empfehlenswert ist er auf jeden Fall, doch er ist womöglich nicht für jeden Geschmack geeignet. Wer also auf Filme wie z. B. Resident Evil steht, der ist hier eigentlich an der richtigen Adresse!
  
  Damit hoffe ich, das ich euch ein wenig weiterhelfen konnte und ich wünsche allen Lesern noch einen schönen Abend. Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten und ich freue mich über jeden Kommentar. Bis zu meinem nächsten Bericht, euer Sky!
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2005-03-03 12:30:52 mit dem Titel Das nenne ich mal ne leere Autobahn :-)
  
  Vorwort
  
  Letztes Mal beim Pro Markt habe ich für nur 9,99 Euro den Film 28 Days later gesehen und da ich ihn schon kannte und unbedingt mal auf DVD haben wollte, habe ich einfach mal zugegriffen, zumal es sich auch um die 18er Version handelt und ich kaufe ja wenn nur die unzensierten Versionen, sofern es sie gibt für diesen Film. Daher heute mein Bericht über die DVD dieses Horrorschockers!
  
  Kurze Infos zum Film bzw. zur DVD
  
  Also den Preis habe ich ja schon verraten und so alt ist dieser Streifen noch gar nicht, er ist nämlich aus 2002 und kam glaube ich auch erst 2003 in die Kinos. Außerdem ist es ein Film der für sein Genre sogar recht lange dauert, nämlich 112 Minuten. Ansonsten halt ungekürzt und ein Schocker aus dem Horror Genre von Regisseur Danny Boyle. Unterteilt ist der Film in 32 einzelne Kapitel und der Untertitel dieses Streifens lautet Deine Tage sind gezählt. Alles weitere kommt wie gewohnt später noch zum Bonus-Material und weitere Infos gibt es sonst noch unter www.fox.de oder www.foxsearchlight.com. Während des Anschauens des Teasers habe ich noch mitbekommen, das Regisseur Danny Boyle unter anderem auch für Trainspotting und The Beach zuständig war!
  
  Die Schauspieler
  
  Cilian Murphy spielt Jim
  Naomie Harris spielt Salina
  Jim Sheridans spielt Frank
  Alex Coxs spielt Henry
  Megan Burns spielt Hanna
  Brendan Glesson spielt Frank
  
  Zwar sind jetzt schon einige Jahre verstrichen als ich den Film zum ersten Mal gesehen habe und schon vorher kannte ich keinen der Schauspieler und auch jetzt kann ich immer noch nichts zu Ihnen sagen. Habe zwar gedacht es gibt sogenannte Filminfos zu den Schauspielern, doch das gab es leider nicht. Aus meiner Sicht nicht ganz so schlimm, denn die Hauptperson ist eindeutig Cilian Murphy und am Anfang sah er noch ziemlich wild aus mit seiner Frisur, doch am Ende macht er sich besser. Naomie Harris spielt die einzig erwachsene Frau in diesem Film, der Rest ist ja schon infiziert worden. Wahrscheinlich auch aus diesem Grund verlieben sich die beiden am Ende ineinander oder habe ich jetzt zuviel verraten. Nun denn, es gibt ehrlich gesagt nicht soviel zu erzählen über die Schauspieler, außer vielleicht Jim Sheridans, der mir wohl auch längere Zeit in Erinnerung bleiben wird, warum auch immer. Er macht seine Sache wirklich super und auch der Rest macht es klasse, denn immerhin spielen hier ja auch nicht sehr viele Schauspieler mit. Deshalb sind sie schon ziemlich starke Vertrauenspersonen im Film für den Zuschauer!
  
  Die Handlung
  
  Es beginnt alles in einem Forschungslabor, wo Affen zu Versuchsexperimenten genutzt werden. Ihnen werden Viren verabreicht und zwar mit jede Menge Wut, auch wenn es sich jetzt blöd anhören mag. Daher sind sie sehr agressiv und das schlimme ist eigentlich, das es durch das Blut übertragen wird. Tierschützer wollen eigentlich nur die Tiere retten, doch richten damit etwas ganz Schreckliches an. Der Virus verbreitet sich auch blitzschnell innerhalb von 10-20 Sekunden auch beim Menschen und verbreitet sich schlimmer als eine Seuche. Es dauert nur 28 Tage und fast die gesamte Bevölkerung ist ausgelöscht und vom Virus befallen...
  
  Genau 28 Tage sind um und Jim erwacht aus seinem Koma, nach einem Fahrrad-Unfall. Er hängt noch an den ganzen Schläuschen, vollkommen nackt und sucht sich erstmal etwas zum Anziehen, denn weit und breit ist niemand zu sehen. Nicht im Krankenhaus und auch nicht außerhalb, denn komplett England ist menschenleer. Langsam bekommt er Angst und denkt sich das niemand mehr da ist, bis er plötzlich in einer Kirsche angegriffen wird von dem Pastor. Eine Frau und ein Mann können ihn retten und entkommen, doch es dauert nicht lange und Jim und Salina sind ganz alleine. Doch sie entdecken zwei denen es ähnlich geht und deshalb versuchen sie einem Signal zu folgen und zwar mit dem Auto. Doch die Fahrt dauert etwas 2-3 Tage und da heißt es erstmal überleben. Das Signal soll die Rettung sein von einer kleinen Armee, die anscheinend ein Gegenmittel hat. Doch stimmt diese Botschaft überhaupt oder ist das Ende der Menschheit gar nicht mehr aufzuhalten...
  
  Ich denke das reicht an Handlung und dort hat mich am meisten verblüfft, wie man diese leeren Szenen der Städte hinbekommen hat, denn dies alleine muss schon wahnsinnig schwer gewesen sein. Ansonsten gibt es mehrfach erschreckende Szenen, wie es sich für so einen Film gehört!
  
  Das Bonus-Material
  
  Zuerst einmal gibt es 2 Kinotrailer des Films und zwar den ganz normalen im Original und den sogenannten Teaser-Trailer. Anschließend habe ich mir das Musikvideo von Jacknife Lee angesehen, welches knapp über 6 Minuten geht und den Film in Kurzform wiedergibt. Genießen kann man den Film übrigens in Deutsch und Englisch und beides mit Tonformat Dolby Digital 5.1 und selbes gilt für die Untertitel und für das Menü. Das Bildformat 16:9 ist auch klar und somit bin ich nach dem Musikvideo direkt weitergegangen zum alternativen Ende. Dort gab es eines mit Untertiteln sowie Kommentar des Regisseurs und sogar eins noch, wo man nur Screenboards gesehen hat, dies wurde jedoch reichlich kommentiert. Alles in allem wirklch schonmal sehr interessant, aber das war noch lange nicht alles!
  
  Dann folgen noch zwei Specials auf dieser DVD und da fange ich gleich mal mit den entfallenen Szenen an. Davon gibt es 6 oder ich glaube 7 Stück, mit deutschem Untertitel natürlich und wenn man möchte auch mit Kommentar des Regisseurs. Aber im Großen und Ganzen handelt es sich wirklich um Szenen, worauf man verzichten kann im Film und nicht böse ist, das sie dort nicht vorkommen. Das nächste ist dann eindeutig das größte Special, nämlich ein 25minütiges Making Of. Hier gibt es Eindrücke zur Handlung und allgemein zur heutigen Situation, denn jederzeit können wieder neue Viren entstehen und dadurch besteht auch für unsere heutige Zeit eine bedrohliche Situation, siehe auch Maul- und Klauenseuche. Darauf geht das Making Of am Anfang ein und das natürlich mit jeder Menge Interviews von Schauspielern und Crewmitgliedern. Alles in allem sehr ansehnlich und mit vielen Eindrücken hinter die Kulissen bzw. die sehr leeren Kulissen teilweise :-)
  
  Meine Meinung
  
  Wie vorher auch, werde ich diesen Film mit einem \"Gut\" bewerten und das, obwohl ich ihn ja schon zum zweiten Mal gesehen habe. Er ist nicht besser oder schlechter geworden, was auch hauptsächlich an der DVD-Version liegt, die schon sehr gelungen ist. Man erhält als Fan des Films noch mehr Hintergrundinfos, doch bei mir ist das nicht unbedingt ausschlaggebend auf die Bewertung. Ich finde den Film passend zum Genre einfach empfehlenswert, aber es gibt sicherlich auch bessere, deshalb nicht die Bestbewertung. Mir gefällt hier vor allem die erste Hälfte des Films, die zwar teilweise sehr ruhig ist, aber mit tollen Bildern und ab und zu ein paar Schreckensszenen. Durch die Tonqualität kommt dies noch besser zur Geltung und vermittelt eine Menge Spannung. Das Ende wird leider etwas schlechter und höchstens das die Schlussszene ist nochmal spannend und mit jeder Menge Dramatik versehen. Das er ab 18 Jahren freigegeben ist, ist auch vollkommen gerechtfertigt, denn für 16-jährige ist er wirklich nicht geeignet. Vor allem haben mir ganz am Anfang die Bilder der leeren Städte Englands gefallen und das hinzukriegen war ja gar nicht mal so einfach, genauso wie die komplett leere Autobahn. Der Aufwand hat sich gelohnt und aus diesem Grund bin ich froh, ihn in meiner Sammlung zu haben. Die Schauspieler sind extra unbekannt und das verleiht dem Film einen besseren Touch und die Zuschauer können sich besser mit den Personen identifizieren. Ein extravaganter Film aus dem Genre Horror, doch leider nicht so gut meiner Meinung nach wie Dawn of the Dead, aber durchaus sehenswert und spannend. Daher schaut euch ihn an, sofern ihr dieses Genre mögt, euer Sky!

  Mehr erfahren
• mima007

  Britanniens Untergang Nr. 1001 (DVD)

  • Pro zunächst rätselhaft, actionreiches Finale, positives Happyend, digitale Tricks
  • Kontra meist langweilig, klischeehaft, null Bonusmaterial
  • Empfehlung Ja

  Es ist das Ende der Welt. Oder nur das Ende von England? Nach einer Epidemie mit horrormäßigen Zügen ist es jedoch schwierig, überhaupt noch ein Plätzchen zu finden, wo man normal leben kann. Und auch dieser Ort bietet nur trügerische Sicherheit...
  
  Filminfos
  
  O-Titel: 28 days later (GB/USA/NL 2002), DVD: 2003
  FSK: ab 16
  Länge: 120 Min.
  Regisseur: Danny Boyle
  Drehbuch: Alex Garland (\"The Beach\")
  Musik: John Murphy
  Darsteller: Cilian Murphy, Naomie Harris, Christopher Eccleston, Megan Burns, Brendan Glees u.a.
  
  Handlung
  
  Jim war Fahrradkurier und gerade auf einer Tour in Londons Zentrum, als er von einem Auto angefahren wurde und in ein Koma fiel. Der Glückliche!
  
  Denn am gleichen Tag ließen militante Tierversuchsgegner mehrere Schimpansen aus einem geheimen Regierungslabor frei, die mit etwas infiziert waren, dass der einzige Laborassi, den sie treffen, lediglich als \"Wut\" bezeichnet. Die Chimps haben dagegen Antikörper entwickelt, doch die Menschen sind ihm wehrlos ausgeliefert. Sobald der erste Chimp zugebissen hat, verwandelt sich der Gebissene binnen 20 Sekunden ebenfalls in einen Wütenden und sucht nach Beute, die er beißen kann. Auch der Speichel ist ein Überträger, nicht nur Blut.
  
  28 Tage später.
  
  Jim (Cilian Murphy) erwacht in einem verlassenen Hospital, in einer verlassenen Metropole. In einer Kirche stößt er auf Infizierte, wird aber von bewaffneten Helfern gerettet: Selena und Mark. Selena, eine junge Farbige (Naomie Harris), ist äußerst konsequent in der Anwendung aller Sicherheits- und Vorsichtsmaßnahmen. Das bekommt auch Mark zu spüren, als er in Jims Elternhaus von einem Infizierten gebissen wird: Mit ihrer Machete kann sie ein wahres Blutbad anrichten.
  
  Jim und Selena sehen Licht in einem Hochhaus, das verbarrikadiert ist. Auf der Flucht vor den Infizierten nimmt Frank sie auf, der hoch oben mit seiner 15-jährigen Tochter Hannah (Megan Burns) wohnt. Da aber alle Versorgungssysteme ausgefallen sind und auch kein Regen mehr fällt (und das in England!), drohen Frank & Co. zu verdursten. Doch es gibt einen Hoffnungsschimmer: Frank hat vor tagen eine Funkmeldung aus der Region Manchester aufgefangen: Es gibt Überlebende, Soldaten, die sich noch wehren.
  
  Mit ihrem alten schwarzen Taxi fahren sie hinaus aufs Land. Jim tötet seinen ersten Menschen, um sein Leben zu verteidigen, einen Jungen. Am Checkpoint vor manchester infiziert sich Frank aus purem Zufall. Wenige Sekunden später, bevor er auf seine Freunde losgehen kann, wird er erschossen: Die Soldaten sind da.
  
  Eigentlich sollten sich Jim und die beiden Frauen nun in Sicherheit fühlen. Doch schon bald müssen sie erkennen, dass die Überlebenden ihre eigenen Spielchen spielen. Sie sind vom Regen in die Traufe geraten...
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: D, GB
  Untertitel: D, GB
  
  Extras der Leih-DVD:
  
  keine
  
  Mein Eindruck
  
  Die zweite Szene beginnt wie in jedem zweiten klassischen britischen Katastrophenfilm: Ein Mann erwacht in einer total veränderten Welt und hat keinen blassen Schimmer, wie es dazu gekommen ist. So beginnt auch beispielsweise der Roman und Film \"Der Tag der Triffids\" aus den sechziger Jahren, geschrieben von Science Fiction-Autor John Wyndham.
  
  Wieder einmal ist der Mensch zurückgefallen in die Steinzeit, sobald die Annehmlichkeiten und kleinen Hilfen der Zivilisation weggefallen sind. Und nun zeigt sich, woraus die Menschen gemacht sind, welche Werte sie achten oder vielmehr missachten. Und wie sich herausstellt, könnten Selena, Jim und Hannah genauso gut auf einer einsamen Insel gestrandet sein, die von Männern regiert wird, die sich wütender Kannibalen erwehren müssen. Der Belagerungszustand ist permanent und fordert in psychologischer Hinsicht seine Opfer: Männer wollen Frauen. Ist doch bio-logisch, oder?!
  
  Was zunächst wie ein absolut rational denkender Kommandant (Chr. Ecclestone) auf dieser letzten Bastion der Nicht-Infizierten aussieht, entpuppt sich Jim gegenüber als ebenso ein Un-Mensch, wie es die Infizierten - allerdings ohne deren Schuld - sind. Und dieser moralische Defekt wiegt wesentlich schwerer, denn der Kommandant verfügt über Willensfreiheit zu wählen, die Infizierten hingegen nicht mehr. Er führt quasi das Verbrechen der Tiersuchsgegner fort, indem er alle Regeln der Wahlfreiheit missachtet: Er zwingt anderen Menschen, diesmal Frauen, seinen Willen auf: ein Diktator - zwar nur in einer kleinen Welt, doch das genügt vollauf, um eine Rebellion und Katastrophe maximalen Ausmaßes heraufzubeschwören.
  
  Leider weiß dieser Plot nur wenig Originalität für sich zu verbuchen, wie ich eingangs bereits sagte. In \"Tag der Triffids\", \"The Stand\" und natürlich dem unvermeidlichen \"Resident Evil\" müssen sich die Überlebenden aus dem toten Kadaver der Metropole London (oder Paris oder New York City) aufs Land flüchten, in der Hoffnung, dort noch Nahrung und unverseuchte Menschen finden zu können. Doch auch das flache Land, der Inbegriff der gesunden äußeren Natur, erweist sich als Lug und Trug: Es ist des Menschen innere Natur, die den Ausschlag gibt, nicht die äußere. Wer\'s nicht glaubt, der lese noch einmal den \"Robinson\".
  
  Und an diesem Punkt trifft sich der Film mit Danny Boyles Streifen \"The Beach\": Eine insulare Gemeinschaft von Außenseitern - Möchtegern-Aussteigern - scheitert an menschlichen Unzulänglichkeiten, beispielsweise dem Machtanspruch Einzelner oder etwas so Simplem wie Eifersucht.
  
  Speed
  
  Infizierte und \"Gesunde\" leben in der gleichen Welt, aber mit unterschiedlicher Geschwindigkeit. Die \"Wütenden\" bewegen sich mindestens doppelt so schnell wie die Gesunden. Digitale Tricktechnik erlaubt es nun, beide \"Spezies\" von menschen im gleichen Bild sich mit utnerschiedlicher Geschwindigkeit bewegen zu lassen. Dabei erscheint es, als ob bei den Aufnahmen der Infizierten mindestens jeder zweite Bild-Frame (ein Film läuft in Europa mit 24 Frames pro Sekunde, in USA mit 25) ausgelassen wurde: Der Effekt ist der ruckartiger Fortbewegung, was ich sehr passend und angemessen finde. Die Veränderung und Entfremdung der Infizierten kommt umso deutlicher zum Ausdruck.
  
  Apropos Speed: manche Szenen erschienen mir so langweilig und belanglos, dass ich einfach \"vorgespult\" habe - wozu habe ich denn eine Fernbedienung?
  
  Möglicherweise entgingen mir dadurch kostbare Minuten brillantester Musik, aber was ich ansonsten zu hören bekam, unterschied sich nicht sonderlich von, was Radiohead oder Coldspring oder andere angesagte Britenbands produzieren würden, wenn sie einen Film untermalen dürften.
  
  Unterm Strich
  
  Der Film war aufgrund seiner Klischees nicht sonderlich spannend oder unterhaltsam. Da war ein Untergangsszenario wie \"The Hole\" ja noch einfallsreicher. Dass überhaupt keine bekannten Darsteller (außer Chr. Ecclestone) mitspielen, erhöhte nicht gerade mein Interesse an der Story. Lediglich der positive Schluss konnte mich mit diesem Streifen versöhnen.
  
  Dass die Leih-DVD völlig ohne Extras ausgeliefert wird, bringt ihr einen dicken Minuspunkt ein. Insgesamt kann ich der Silberscheibe nicht mehr als drei Punkte gönnen.
  
  Michael Matzer (c) 2004ff
  
  ----- Zusammengeführt, Beitrag vom 2005-01-07 14:29:13 mit dem Titel Britanniens Untergang Nr. 999
  
  Es ist das Ende der Welt. Oder nur das Ende von England? Nach einer Epidemie mit horrormäßigen Zügen ist es jedoch schwierig, überhaupt noch ein Plätzchen zu finden, wo man normal leben kann. Und auch dieser Ort bietet nur trügerische Sicherheit...
  
  Filminfos
  
  O-Titel: 28 days later (GB/USA/NL 2002), DVD: 2003
  FSK: ab 16
  Länge: 120 Min.
  Regisseur: Danny Boyle
  Drehbuch: Alex Garland (\"The Beach\")
  Musik: John Murphy
  Darsteller: Cilian Murphy, Naomie Harris, Christopher Eccleston, Megan Burns, Brendan Glees u.a.
  
  Handlung
  
  Jim war Fahrradkurier und gerade auf einer Tour in Londons Zentrum, als er von einem Auto angefahren wurde und in ein Koma fiel. Der Glückliche!
  
  Denn am gleichen Tag ließen militante Tierversuchsgegner mehrere Schimpansen aus einem geheimen Regierungslabor frei, die mit etwas infiziert waren, dass der einzige Laborassi, den sie treffen, lediglich als \"Wut\" bezeichnet. Die Chimps haben dagegen Antikörper entwickelt, doch die Menschen sind ihm wehrlos ausgeliefert. Sobald der erste Chimp zugebissen hat, verwandelt sich der Gebissene binnen 20 Sekunden ebenfalls in einen Wütenden und sucht nach Beute, die er beißen kann. Auch der Speichel ist ein Überträger, nicht nur Blut.
  
  28 Tage später.
  
  Jim (Cilian Murphy) erwacht in einem verlassenen Hospital, in einer verlassenen Metropole. In einer Kirche stößt er auf Infizierte, wird aber von bewaffneten Helfern gerettet: Selena und Mark. Selena, eine junge Farbige (Naomie Harris), ist äußerst konsequent in der Anwendung aller Sicherheits- und Vorsichtsmaßnahmen. Das bekommt auch Mark zu spüren, als er in Jims Elternhaus von einem Infizierten gebissen wird: Mit ihrer Machete kann sie ein wahres Blutbad anrichten.
  
  Jim und Selena sehen Licht in einem Hochhaus, das verbarrikadiert ist. Auf der Flucht vor den Infizierten nimmt Frank sie auf, der hoch oben mit seiner 15-jährigen Tochter Hannah (Megan Burns) wohnt. Da aber alle Versorgungssysteme ausgefallen sind und auch kein Regen mehr fällt (und das in England!), drohen Frank & Co. zu verdursten. Doch es gibt einen Hoffnungsschimmer: Frank hat vor tagen eine Funkmeldung aus der Region Manchester aufgefangen: Es gibt Überlebende, Soldaten, die sich noch wehren.
  
  Mit ihrem alten schwarzen Taxi fahren sie hinaus aufs Land. Jim tötet seinen ersten Menschen, um sein Leben zu verteidigen, einen Jungen. Am Checkpoint vor manchester infiziert sich Frank aus purem Zufall. Wenige Sekunden später, bevor er auf seine Freunde losgehen kann, wird er erschossen: Die Soldaten sind da.
  
  Eigentlich sollten sich Jim und die beiden Frauen nun in Sicherheit fühlen. Doch schon bald müssen sie erkennen, dass die Überlebenden ihre eigenen Spielchen spielen. Sie sind vom Regen in die Traufe geraten...
  
  Die DVD
  
  Technische Infos
  
  Bildformate: 16:9
  Tonformate: DD 5.1
  Sprachen: D, GB
  Untertitel: D, GB
  
  Extras der Leih-DVD:
  
  keine
  
  Mein Eindruck
  
  Die zweite Szene beginnt wie in jedem zweiten klassischen britischen Katastrophenfilm: Ein Mann erwacht in einer total veränderten Welt und hat keinen blassen Schimmer, wie es dazu gekommen ist. So beginnt auch beispielsweise der Roman und Film \"Der Tag der Triffids\" aus den sechziger Jahren, geschrieben von Science Fiction-Autor John Wyndham.
  
  Wieder einmal ist der Mensch zurückgefallen in die Steinzeit, sobald die Annehmlichkeiten und kleinen Hilfen der Zivilisation weggefallen sind. Und nun zeigt sich, woraus die Menschen gemacht sind, welche Werte sie achten oder vielmehr missachten. Und wie sich herausstellt, könnten Selena, Jim und Hannah genauso gut auf einer einsamen Insel gestrandet sein, die von Männern regiert wird, die sich wütender Kannibalen erwehren müssen. Der Belagerungszustand ist permanent und fordert in psychologischer Hinsicht seine Opfer: Männer wollen Frauen. Ist doch bio-logisch, oder?!
  
  Was zunächst wie ein absolut rational denkender Kommandant (Chr. Ecclestone) auf dieser letzten Bastion der Nicht-Infizierten aussieht, entpuppt sich Jim gegenüber als ebenso ein Un-Mensch, wie es die Infizierten - allerdings ohne deren Schuld - sind. Und dieser moralische Defekt wiegt wesentlich schwerer, denn der Kommandant verfügt über Willensfreiheit zu wählen, die Infizierten hingegen nicht mehr. Er führt quasi das Verbrechen der Tiersuchsgegner fort, indem er alle Regeln der Wahlfreiheit missachtet: Er zwingt anderen Menschen, diesmal Frauen, seinen Willen auf: ein Diktator - zwar nur in einer kleinen Welt, doch das genügt vollauf, um eine Rebellion und Katastrophe maximalen Ausmaßes heraufzubeschwören.
  
  Leider weiß dieser Plot nur wenig Originalität für sich zu verbuchen, wie ich eingangs bereits sagte. In \"Tag der Triffids\", \"The Stand\" und natürlich dem unvermeidlichen \"Resident Evil\" müssen sich die Überlebenden aus dem toten Kadaver der Metropole London (oder Paris oder New York City) aufs Land flüchten, in der Hoffnung, dort noch Nahrung und unverseuchte Menschen finden zu können. Doch auch das flache Land, der Inbegriff der gesunden äußeren Natur, erweist sich als Lug und Trug: Es ist des Menschen innere Natur, die den Ausschlag gibt, nicht die äußere. Wer\'s nicht glaubt, der lese noch einmal den \"Robinson\".
  
  Und an diesem Punkt trifft sich der Film mit Danny Boyles Streifen \"The Beach\": Eine insulare Gemeinschaft von Außenseitern - Möchtegern-Aussteigern - scheitert an menschlichen Unzulänglichkeiten, beispielsweise dem Machtanspruch Einzelner oder etwas so Simplem wie Eifersucht.
  
  Speed
  
  Infizierte und \"Gesunde\" leben in der gleichen Welt, aber mit unterschiedlicher Geschwindigkeit. Die \"Wütenden\" bewegen sich mindestens doppelt so schnell wie die Gesunden. Digitale Tricktechnik erlaubt es nun, beide \"Spezies\" von menschen im gleichen Bild sich mit utnerschiedlicher Geschwindigkeit bewegen zu lassen. Dabei erscheint es, als ob bei den Aufnahmen der Infizierten mindestens jeder zweite Bild-Frame (ein Film läuft in Europa mit 24 Frames pro Sekunde, in USA mit 25) ausgelassen wurde: Der Effekt ist der ruckartiger Fortbewegung, was ich sehr passend und angemessen finde. Die Veränderung und Entfremdung der Infizierten kommt umso deutlicher zum Ausdruck.
  
  Apropos Speed: manche Szenen erschienen mir so langweilig und belanglos, dass ich einfach \"vorgespult\" habe - wozu habe ich denn eine Fernbedienung?
  
  Möglicherweise entgingen mir dadurch kostbare Minuten brillantester Musik, aber was ich ansonsten zu hören bekam, unterschied sich nicht sonderlich von, was Radiohead oder Coldspring oder andere angesagte Britenbands produzieren würden, wenn sie einen Film untermalen dürften.
  
  Unterm Strich
  
  Der Film war aufgrund seiner Klischees nicht sonderlich spannend oder unterhaltsam. Da war ein Untergangsszenario wie \"The Hole\" ja noch einfallsreicher. Dass überhaupt keine bekannten Darsteller (außer Chr. Ecclestone) mitspielen, erhöhte nicht gerade mein Interesse an der Story. Lediglich der positive Schluss konnte mich mit diesem Streifen versöhnen.
  
  Dass die Leih-DVD völlig ohne Extras ausgeliefert wird, bringt ihr einen dicken Minuspunkt ein. Insgesamt kann ich der Silberscheibe nicht mehr als drei Punkte gönnen.
  
  Michael Matzer (c) 2005ff

  Mehr erfahren
• MOFFt

  BLUTSPUCKENDE BESTIEN JAGEN DICH ...

  • Pro günstig, ab 18, meist spannend, gute Musik, einige Specials, gute Qualität
  • Kontra doch halt nur ein Zombie Film, muss man nicht öfter sehen
  • Empfehlung Ja

  Jetzt kommt sie wieder die Zeit, wo man sich gerne mal nen Film auf DVD reinzieht. Also hab ich mir vorsorglich 2 DVDs mitgenommen, wobei ich nun von der einen berichten möchte ...
  
  =ALLGEMEINES
  
  Bei dem Film 28 Tage später handelt es sich um einen Horror/Thriller, wobei ich hier die FSK18 Version gekauft habe. Knapp 10 EUR hat mich die DVD gekostet.
  Das Cover ist in tief roten Tönen gehalten mit grauer und schwarzer Aufschrift. Ebenso stellt sich die DVD selbst in den selben Farbtönen dar und wirkt so schon von der Aufmachung eher bedrohlich.
  Rote Augen und ein verschwungenes Zeichen - ähnlich einem Tribal - sieht man auf der Vorderseite, die Rückseite zeigt eine dunkle Gestalt ebenfalls mit roten blutunterlaufenen Augen, daneben in großen Lettern ... Der Schocker des Jahres. Zusammen mit der FSK18 Aufschrift erwartet man sich einen eher heftigen Horrorstreifen.
  Eine kurze Filmbeschreibung, sowie einige Angaben zur DVD selbst runden die Rückseite ab ... man darf sich auf ca. 110 min Nervenkitzel vom Regiesseur Danny Boyle freuen!
  
  Da ich den Film im Kino übersehen habe, griff ich bei dem Angebot natürlich sofort zu.
  
  =STORY
  
  Der Film fängt in einem Tierlabor in England an, in dem mit Affen experimentiert wird. Personen - auf dem ersten Blick Einbrecher - betreten die Laborräume und finden aggressive Affen vor. Ein Gorilla ist angebunden auf einer Liege und vor ihm laufen unentwegt Videos voll von Gewalt und Zerstörung ab.
  Die Gruppe von Leuten sind scheinbar Tierschützer, die die Tiere nur befreien wollen. Plötzlich steht ein Forscher im Raum und möchte noch Alarm schlagen. Als dieses fehlschlägt versucht er die Tierschützer noch aufzuhalten, denn die Tiere seien mit einem Virus infiziert, der Wut und Töten verursacht, extrem gefährlich und ansteckend!
  Doch schon zu spät, der erste Käfig ist geöffnet und das Unheil nimmt seinen Lauf.
  
  Nach einem Schnitt befindet man sich 28 Tage später in einem Krankenhaus. Ein Patient Jim (Cilian Murphy) wacht auf, ohne zu wissen wie er dort hin gekommen ist. Als er sich aufrafft muss er feststellen, dass weder im Krankenhaus, noch auf der Strasse, ja scheinbar in der ganzen Stadt kein einziger Mensch mehr ist. Alles ist wie ausgestorben und als er Zeitungsausschnitte von Seuche und Evakuierung liest wird einem langsam bewusst, was passiert sein muss.
  Die Seuche hat sich rasend schnell auf die Menschen ausgebreitet. Sind diese erst mal angesteckt, verwandeln sie sich in Sekunden selbst in eine reißende Bestie und dürsten sich nach Blut und Tod.
  Es dauert nicht lange und Jim trifft auf die ersten dieser Bestien. Doch er muss nicht völlig alleine gegen die ganzen Zombies kämpfen ...
  
  =EINDRUCK
  
  Ich bin ja nicht der richtige Fan von Zombiefilmen, deshalb hab ich mir von diesem auch nicht allzuviel erwartet. Um es vorweg zu nehmen ... ich empfand 28 Tage später als einen durchschnittlich bis guten Horrorfilm/Thriller mit guter bis sehr guter Musik, meist spannend und guten Kamera-Cuts und Führungen, doch leider nur mit etwas seichter Story, wie es bei solchen Filmen viel zu oft ist.
  
  Blut fließt nicht zu wenig in dem Streifen - werden Menschen von Infizierten angefallen, werden diese selbst innerhalb von nur wenigen Sekunden zu reißenden Bestien und fallen weiter her über andere Nicht-Infizierte. Sie sind schwer umzuhauen und spucken ständig Blut auf ihre Opfer und beißen diese. Sicherlich sind sie nicht typische Zombies, doch der Vergleich drängt sich auf, auch wenn sie verdammt schnell unterwegs sind und nicht in dem steifen, überaus langsamen Gang dahinkriechen wie man es sonst von den Untoten gewohnt ist.
  Die Blutmenge hat wohl auch die Altersbeschränkung hinaufgesetzt, denn sonst sind ausser ein paar Ausnahmen keine sonderlich grausigen Szenen dabei. Die Infizierten, wie sie im Film genannt werden, werden meist nur ganz kurz oder entfernt gezeigt und so bleiben sie meiner Meinung nach viel interessanter und spannender, als wenn sie ständig in Großaufnahmen gezeigt würden. Die blutenden, schmutzigen Gestalten mit roten Augen wirken so ganz gut und passend auf einen.
  
  Die musikalische Begleitung hat mir äusserst gut gefallen. Oft werden die Szenen mit harter, passender Musik begleitet oder man lauscht auf bei ruhigeren Szenen einfach nur guten Sound. Der Soundtrack wäre sicherlich eine nähere Betrachtung wert.
  
  Selina (Naomie) Harris spielt Jims Mitkämpferin auf dem Weg durch die Stadt hin zu einem Treffpunkt, wo sie sich Antwort und Rettung vor dem Virus erhoffen. Eine dunkelhäutige, attraktive Kämpferin, die nicht lange fackelt, bevor sie mit ihrer Machette für weiteren Blutfluß sorgt.
  Sie spielt ebenso wie Cilian Murphy ihre Rolle ganz sauber, natürlich kann man in solchen Filmen nicht übermässig herauswachsen, doch mir fielen keine Patzer oder nachteilige Eindrücke der beiden auf.
  Bis zu 28 Tage später kannte hab ich die beiden auch in keinem anderen Film gesehen.
  
  =DVD
  
  Die Bildqualität ist auf der DVD eine saubere, ich könnte mich an dieser Stelle über keinerlei Mängel beklagen. Ebenso rein ist der Ton mit, wie schon erwähnter toller Hintergrundmusik. In Dolby Digital 5.1 kann man den Klängen lauschen und bringen so über die Stereo-Anlage guten Sound und passende Atmosphäre.
  Man kann zwischen deutscher und englischer Sprache wählen, zusätzlich gibts noch mal die selben als Untertitel bzw. im Menü.
  Sonst wäre noch Widescreen und Pal2 zu erwähnen, die Laufzeit von 112 min hatte ich schon erwähnt.
  In Summe darf man sich auf durchgehend gute bis sehr gute Qualität freuen.
  
  Wie es sich für eine gute DVD gehört, wurden auf 28 Tage später noch ein paar Specials raufgepackt.
  Da findet man zb. ein alternatives Ende, dem man jedoch nicht zu viel Erwartung vorhalten sollte.
  Einige unveröffentlichte Szenen kann man sich ansehen, wobei diese mit original englischem Ton versehen sind, aber ohne Hintergrundmusik oder Effekten - da merkt man erst was passende Musik alles an Atmosphäre bringt bzw. wie eine solche fehlende Musik dann erst abgeht. Ganz nett ist bei den Szenen auch zu sehen dass noch nichts retouchiert wurde - so sieht man auf den sonst Menschen- und Autoleeren Straßen fleissig Autos fahren.
  Schon fast standardmässig gibts ein Audiokommentar vom Regiesseur.
  Interessant ist als nächstes das Making Of, wobei ich mir dieses noch nicht vollständig angesehen habe.
  Ein Musikvideo von Jacknife Lee, wobei ich mir nicht vorstellen kann dass dieses vor dem Film irgendwo ausgestrahlt wurde, weil es eigentlich in Kurzfassung den gesamten Film zusammenfasst.
  Weiters gibts noch 2 Bildergalerien (einfache Fotos) und ein Storyboard.
  Und zuletzt runden Kinotrailer die durchaus interessanten und ausreichenden Specials ab!
  
  Alles in allem bekommt man mit 28 Tage später einen spannenden Thriller/Horrorstreifen, in dem nicht mit Blut gespart wurde. Die Schauspieler sind ok, überragende Leistungen sollte man sich ja allein schon vom Genre nicht erwarten.
  Die Story/Idee ist nicht ganz neu, jedoch in eine gute Richtung abgewandelt und man darf sich auf knappe 2 Stunden Jagdt, Kämpfe, rote Passagen, Flammen, Bestien, gute Musik und interessante Kameraführung freuen.
  
  Die DVD selbst kommt in guter Qualität und es gibt eigentlich nichts zu bemeckern.
  Leider fällt der Film in die Sparte, die man sich selten mehrmals ansieht, somit war der Kauf der DVD für mich ok, doch ich werde ihn wahrscheinlich in naher Zukunft wieder auf den Auktionsmarkt werfen ...
  
  Dank fürs Lesen ... ein schönes Gruseln,
  heute schon geMOFFt?

  Mehr erfahren
• drusilla1987

  Was in 28 Tagen nicht alles passieren kann

  • Pro spannend, die infizierten usw.
  • Kontra der anfang zieht sich extrem
  • Empfehlung Ja

  -> Inhalt
  
  Eine Gruppe von Tierschützern schleicht sich in ein Labor hinein, um die dort gefangenen Affen freizulassen. Was sich jedoch als großer Fehler herausstellt, doch auch die Warnung des Wissenschaftlers beachten sie eher weniger. Die Affen sind nämlich infiziert, mit Wut. Diese Wut ist mit Blut übertragbar, und so passiert es schnell, dass nicht nur die Leute im Labor infiziert werden, sondern ganz Großbritannien von der Seuche überschüttet wird.
  
  28 Tage später : Jim wacht in einem Krankenhaus auf. Nach einem Unfall lag er im Koma und verpasste die ganze Infektion. Unwissend steigt er aus dem Bett und geht durch das große aber doch menschenleere Krankenhaus. Alles still. Auf den Straßen von London ist keine Menschenseele, bis Jim in einer Kirche eine Antwort sucht. Hier sind viele Infizierte, und Jim macht auch gleich auf sich aufmerksam, da er ja nicht weiß was hier los ist. Da er aber über den Infizierten steht, und die da so schnell nicht hinaufkommen, muss er weniger befürchten, bis der Priester kommt. Doch Jim kann ihn zu Boden schlagen und flüchtet. Hinter ihm die Infizierten.
  
  Da kommen Mark und Selena – deren Namen er erst später erfährt – und helfen ihn. Sie nehmen ihn mit in ihr versteck und erklären ihn was passiert ist. Jim kann es kaum glauben, und will zu seinen Eltern. Doch da es Dunkel ist, wird noch auf das Tageslicht gewartet. Gleich am nächsten Tag ziehen die drei los in Jims Haus. Hier finden sie doch nur noch die Leichen der Eltern, die sich selbst umgebracht haben. Auf ihnen ist ein Zettel, wo drauf steht „Bitte wach nicht auf, Jim!“. Da es schon wieder dunkel ist, beschließen die drei hier zu übernachten. Alle zusammen im Wohnzimmer.
  
  Jim sieht sich in der Nacht alte Videos an, und durch das Licht findet ein Infizierter ihr Haus. Sofort wachen Selena und Mark auf und helfen ihm. Dabei wird Mark infiziert und Selena tötet ihn auf der Stelle. Nun sind die beiden auf sich gestellt. Sie gehen wieder durch die Straßen Londons und entdecken in einen Hochhaus ein Licht, ein Zeichen, und gehen darauf zu.
  
  Hier sind Frank und seine Tochter Hannah. Zusammen wollen die Vier einer Radiodurchsage folgen. „Die Antwort auf die Infektion ist hier.“ Nach langem hin und her entschließen sie sich nach Manchester zu fahren. Es ist ein langer weg bis dahin, doch sie schafften ihn. Dort angekommen ist aber nichts, keine Soldaten – nur Leichen. Frank ist enttäuscht und braucht einen Moment für sich. Er hört einen Vogel und sieht nach oben, da kommt ein Blutstropfen von einen Infizierten runter – genau in sein Auge. Nun ist auch er einer von ihnen und muss so schnell wie möglich getötet werden. Doch Jim schafft es nicht wirklich. Auf einmal fallen Schüsse und Frank ist tot. Die Soldaten sind da.
  
  Sie bringen die drei restlichen in ihr Revier. Hannah ist natürlich mehr als nur fertig über den Verlust ihres Vaters. Die Soldaten haben sich in einen großen Haus sehr Abseits ein Lager eingerichtet. Es sind zwar nur 9 Soldaten, doch trotzdem scheint die Anlage sicher zu sein. Sie bekommen hier warmes Wasser und warmes Essen. Mehr als sie sich jemals erwartet haben. Was sie aber später herausfinden ist, dass der Major seinen Soldaten Frauen versprochen hat, um eine neue Zukunft zu gründen – und dafür sollen Selena und Hannah herhalten. Das will Jim natürlich nicht zulassen, also wird er weit hinausgebracht wo er erschossen werden soll, doch er kann flüchten und sein einziges Ziel ist es Selena und Hannah zu retten ….
  
  -> Meine Meinung
  
  Als der Film anfing, war ich mehr als nur enttäuscht. Jim geht da durch dieses Krankenhaus und durch die Straßen von London und das ist wirklich langweilig. Mindestens eine Viertel-Stunde muss man sich dieses langweilige Gehen anschauen, bis er dann endlich in die Kirche geht und etwas passiert. Von da an wird der Film eigentlich richtig spannend. Es gibt viele Dinge am Film die mich stören, und viele die mir gefallen, und die werde ich zuerst aufzählen bevor ich zu einem Endurteil komme.
  
  Zuerst einmal finde ich es mehr als nur unlogisch, dass die Straßen von London so leer sind. Keine Autos, Keine Leichen, Kein Blut. Wieso ? Wenn das Virus so plötzlich ausgebrochen ist, müssten doch Tausende Menschen versucht haben zu flüchten, und viele wurden auch auf der Straße getötet. Und ich bezweifle sehr, dass die Infizierten die Straßen aufgeräumt haben. Man wollte wahrscheinlich mit den Bildern zeigen, wie leer London durch diese Infektion wurde und das Jim jetzt völlig alleine dasteht, dass ändert aber nichts an der Tatsache das hier viele tote Menschen und leer stehende Autos sein müssten.
  
  Was ich aber positiv fand, ist der Grund der Infektion. Immerhin gibt es hier einen Grund warum diese Infektion sich verbreitet und zwar weil diese Tierschützer die infizierten Affen freigelassen haben. Das hat mir gut gefallen, weil man sich hier wirklich Gedanken darüber gemacht hat, warum das alles passiert und es nicht einfach nur gemacht haben.
  
  Auch gut fand ich die Infizierten selber. Natürlich erinnern sie sehr an Zombies, deswegen war es am Anfang für mich auch immer ein Zombie-Film. Aber diese Infizierten hat man viel besser dargestellt als irgendeinen Zombie. Die rotunterlaufenen Augen sehen wirklich schrecklich aus (im positiven Sinn) und die Geräusche die sie machen sind manchmal schon erschreckend. Im Ganzen fand ich sie einfach super, und sie waren auch einer der Hauptgründe warum ich mir den DVD überhaupt gekauft habe.
  
  Und wenn auch das Ende, als Jim allein gegen alle Soldaten kämpft und Selena und Hannah retten will, relativ übertrieben war, gefiel es mir. Denn hier werden die meisten Kämpfe und die meisten Infizierten gezeigt und es ist wirklich spannend. Zwar war jeden klar, dass der Film auf ein Happy End ausläuft, doch daran sind wir ja schon gewöhnt.
  
  Dass hier einer der Hauptpersonen stirbt, fand ich auch super. Ich habe das zwar schon geahnt, aber dass sie es wirklich umsetzten hat mir gut gefallen. Aber da kommen wir auch gleich dazu, dass hier viel zu wenige Morde sind. Was aber auf nicht sehr auffällt, weil man eben von den Infizierten abgelenkt wird.
  
  Im Ganzen fand ich den Film auch mit seinen Fehlern gut. Es gab oft Szenen bei denen ich mich in mein Bett verkrochen habe und ich glaube das Angesicht der Infizierten werde ich auch so schnell nicht mehr vergessen. Einer meiner Lieblingsszene ist, als sie in der Unterführung den Reifen wechseln, auch wenn es klar war das hier irgendwas passieren muss fand ich es doch spannend. Selena regt mich ein wenig auf, weil sie extrem stur ist und mir persönlich auch total unsympathisch – aber das ist ja Geschmackssache.
  
  -> Bonusmaterial & Meinung
  
  // Nicht gezeigte Szenen :
  
  Spaziergang durch London
  
  Hier sieht man wie Jim durch London geht und eben merkt das etwas nicht stimmt. Viel Spannung verbirgt sich hinter dieser Szene nicht, und da man eh schon lange genug sieht wie Jim durch London geht ist es mehr als nur positiv, dass sie diese Szene herausgeschnitten haben. Ich finde die Viertelstunde reichte vollkommen.
  
  Verlassener Zug
  
  Die Szene war noch am Anfang des Films, bevor Mark starb. Selena, Jim und Mark gehen hier in einen verlassenen Zug hinein und entdecken nichts. Gut das man diese Szene herausgeschnitten hat, den sie war wirklich sehr fadisierend.
  
  Blutbad auf der Autobahn
  
  Hier sieht man eben einen Massenunfall auf den Straßen. Irgendwie confused mich die Szene total, denn hier sieht man sehr viele andere Autos noch herumfahren – und sonst sieht man im ganzen Film kein anderes Auto. Irgendwie versteh ich das wirklich nicht, hätte man diese Szene drinnen gelassen hätte sie wirklich nicht zum Rest des Filmes gepasst.
  
  Taxi/Schweden
  
  Auch eine eher uninteressante Szene. Hier sitzen sie im Auto und fahren eben nach Manchester. Sie reden. Ja das ist der Sinn der ganzen Szene. Und nicht mal etwas interessantes, aber naja.
  
  Die Infizierten im Haus
  
  Hier sieht man wie eher am Ende im Soldatenhaus alles Infizierte sind. Ich versteh nicht warum man diese Szene herausgeschnitten hat, weil nur da klar wird wie viele eigentlich im Haus sind. Bevor ich diese Szene sah, dachte ich immer es wären nur ein paar wenige, doch anscheinend waren es viel mehr.
  
  Dielenbretter
  
  Hier ist Jim am Flur des Hauses und Infizierte kommen auf ihn zu. Er versteckt sich unten im Boden und kann so entkommen. Diese Szene wäre eigentlich schon interessant gewesen also versteh ich weniger warum man sie geschnitten hat. Die 10 Sekunden hätten auch der Länge des Filmes sicher nicht geschadet.
  
  Krankenhaustraum
  
  Irgendwie gehört das auch mit den alternativen Ende zusammen, denn hier stirb Jim am Ende. In seinen Traum sieht man wie er damals den Unfall hatte (und der Traum wurde wirklich schlecht gemacht). Dieses Ende wäre mir persönlich ehrlichgesagt lieber gewesen.
  
  Information : Man kann jede Szene nicht nur mit deutschen Untertitel, sondern auch mit einen Audiokommentar von Danny Boyle und von Alex Garland anschauen, was ich wirklich super finde.
  
  // Alternatives Ende
  
  Im Alternativen Ende ist eigentlich alles gleich, wie im echten Ende. Außer mit der Tatsache das hier Jim eben gestorben ist. Eigentlich fand ich das nicht so spannend, und wenn dann hätte man die Szene wo Jim stirbt miteinblenden müssen. Ansonsten würde ich die Idee nicht wirklich schlecht finden. Auch hier gibt es wieder Audiokommentare von Danny Boyle und Alex Garland.
  
  // Pure Rage : The Making of 28 days later
  
  Dieses Making of geht über 20 Minuten lang und ist eigentlich sehr spannend. Am Anfang ist es zwar weniger ein Making of, da viel mehr gezeigt wird was es bereits für Seuchen gab und dass das was in den Film geschah möglich wäre, trotzdem war das genauso spannend. Im Ganzen fand ich das Making of wirklich super und ich fand es schade warum es nicht länger ging – hätte mich wirklich gefreut.
  
  // Galerien
  
  Hier gibt es zwei Galerien. Normalerweise interessiert mich das Ganze gar nicht, doch hier sind wieder Audiokommentare, die die ganze Sache schon ein wenig interessanter machen. Hier gibt es aber ausnahmsweise keinen Untertitel, was für viele sicherlich unpraktisch ist.
  
  // Trailer
  
  Ja da kommt bei mir die Frage auf, warum sollte ich mir den Trailer zu einen Film ansehen, den ich gerade gesehen habe ? Trailer finde ich ein schlechtes und unwichtiges Bonusmaterial.
  
  // Animierte Storyboards
  
  Eigentlich interessant diese ersten Ideen. Normalerweise sind Storyboards nicht so mein Ding, aber das habe ich mir angeschaut weil es mich aus irgendeinen Grund interessiert hat.
  
  // Musikvideo von Jacknife Lee
  
  Da mir die Musik nach einer Minute nicht wirklich gefallen hat, habe ich es mir erlaubt auszuschalten. Die Platte ist nicht wirklich mein Geschmack gewesen.
  
  -> Ton & Bild
  
  Der Ton ist wieder einmal perfekt. Kein Rauschen, nur gute Klänge. Auch über das Bild kann ich wieder einmal nichts negatives berichten. Hier ist alles Klar und kein Flimmern. Der Ton ist wiedermal im Dolby Digital Suround Sound und das Bild ist 16:9.
  
  -> sonstige Informationen
  
  Cillian Murphy als Jim
  
  Ich habe von diesen Schauspieler vor den Film noch nie etwas gehört. Sein schauspielerisches Talent ist aber vorhanden, da er mich in seiner Rolle sehr überzeugt hat. Leider finde ich auch bei seinen anderen Rollen keinen Film der mir nur annähernd bekannt vorkommt.
  
  Naomie Harris als Selena
  
  Auch sie ist mir nicht bekannt, um beim durchschauen ihren Filmographie – die nicht besonders lang ist – kommt mir auch nichts bekannt vor. Auch sie fand ich nicht wirklich schlecht, auch wenn ich den Charakter den sie spiele nicht wirklich mochte.
  
  Megan Burns als Hannah
  
  In ihrer Filmographie befinden sich gerade mal zwei Filme – und einer davon ist eben 28 days later und der andere ist mir unbekannt. Auch sie fand ich nicht wirklich schlecht, auch ihren Charakter fand ich sympathisch.
  
  Brendan Gleeson als Frank
  
  Er ist wohl der einzige Schauspieler der wo anders auch mitgespielt hat. Zum Beispiel ist Mission Impossible 2 oder in Gangs of New York. Zwar keine Hauptrollen, aber wenigsten etwas. Ich fand den Schauspieler eigentlich sehr gut, genauso wie seinen Charakter.
  
  Regisseur : Danny Boyle
  Länge : 112 Minuten
  Sprachen : Deutsch, Englisch
  Untertitel : Deutsch, Englisch
  Preis : ca. 15 €
  FSK : ab 18
  
  -> Fazit
  
  Der Film ist sicherlich sehenswert, und die DVD ist dank des Bonusmaterials sowieso zu empfehlen.

  Mehr erfahren
• trampastheo

  Hoffnungslos infiziert

  • Pro Gute Horroratmosphäre, originelle Handlung, Darsteller, Spannung (nach Mitte des Films), actionreich, Making Of
  • Kontra Logikfehler, richtige Spannung kommt erst nach Mitte des Films auf, Nichtssagendes alternatives Ende auf der DVD
  • Empfehlung Ja

  Mit großer Erwartung hielt ich die DVD zum Film 28 Days Later in meinen Händen. Die sehr positiven Kritiken und die Meinungen meiner Freunde über diesen Horrorfilm aus dem Jahre 2002, ließen mich durchaus hoffen, dass 28 Days Later vielleicht sogar an Spannung und Grauen mehr anzubieten haben würde, als mein Favorit der letzten Jahre in diesem Genre Wrong Turn. Danny Boyle, bis zu diesem Zeitpunkt für mich bekannt nur aus The Beach, hat die Regie für diesen Film, der übrigens erst ab 18 Jahren freigegeben ist, übernommen.
  
  Handlung
  Bei einem Überfall in einem britischen Labor, wird von den Eindringlingen ein Schimpanse freigelassen, dessen Verhalten jedoch auf Aggression trainiert worden war. Er beißt ein weibliches Mitglied der Einbrecher, dass sich Sekunden nach dem Biss in eine Bestie verwandelt. Das war der Tag 1 im Film. 28 Tage später wacht Jim (gespielt von Cillian Murphy) von seinem Komma auf. Er hatte davor als Fahrradkurier einen Unfall. Er schaut sich in den Gängen des Krankenhauses um, aber dort befinden sich weder Arzt und Schwestern, noch Patienten. Draußen auf der Strasse ist ebenfalls weit und breit keine Menschenseele zu sehen. In ganz London scheint nur noch er unterwegs zu sein. Wo sind bloß alle Menschen hin? Kurz darauf muss er auf grausige Art und Weise feststellen, dass seine Mitmenschen von einem Virus, der natürlich mit der Anfangsgeschichte des Schimpansen zu tun hat, infiziert wurden. Die meisten davon sind schon tot, doch die restlichern Infizierten sind blutrünstige Bestien geworden, die es auf ihn und die wenigen Nicht-Infizierten abgesehen haben. Für Jim beginnt der wahrste Horror. Mit einer kleinen Menschengruppe Nicht-Infizierter versucht er Manchester mit dem Auto zu erreichen, wo laut einer Radioansage weitere Menschen, die nicht vom Virus infiziert worden sind, anscheinend sicherer leben. Das könnte die Rettung sein oder?
  
  Filmkritik
  28 Days Later – deine Tage sind gezählt hat als Horrorfilm Stärken und Schwächen aufzuweisen. Die Stärken des Films liegen ganz klar im Bereich der Originalität der Handlung und der Horrorstimmung. Wie die infizierten Menschen sich auf einmal in Bestien verwandeln und grauenvoll über die Nicht-Infizierten herfallen ist spektakulär im Film umgesetzt worden. In vielen Szenen jedoch sind diese Szenen zu blutig und so ist eben das FSK hoch gesetzt worden. Als Schwäche des Films sind ein Logikfehler in der Handlung, sowie die bis zur Mitte weniger entwickelte Spannung anzusehen. Erst nach Mitte des Films, als Jim auf sich allein gestellt ist, wird es etwas spannender. Der Logikfehler des Films liegt darin, dass sich ganz Großbritannien infiziert hat und das durch einen Virus, der durch die Atmungswege in den Körper gelangt. Die Frage ist, warum dann die Nicht-Infizierten nicht weiterhin am Virus erkranken, wenn sie doch ständig mit Infizierten kämpfen und so auch mit ihnen in Kontakt kommen? Manchmal nimmt man es nicht so genau mit der Logik einer Handlung in einem Film. Nicht jeder ist jedoch im Stande diese Lücken bzw. Fehler so zu akzeptieren und nur auf die Action des Films zu achten! Was die Action selbst angeht, ist diese durchaus vorbildlich. Von der Anfangsszene, als sogar ein Pfarrer zur Bestie mutiert, bis zum Ende, als Jim und Co. der großen Gefahr ausgesetzt sind, ist 28 Days Later turbulent und actionreich.
  
  Was mich am Film in vielen Szenen gedanklich mitgenommen hat, war natürlich die Vorstellung selbst in so einer Welt zu leben, wo man fast ganz allein sein würde und lauter Gefahren ausgesetzt sei. Ein grässlicher Gedanke, wenn man sich in die Rolle von Jim im Film versetzt! Gejagt von blutrünstigen Bestien und das Tag und Nacht. Kein Leitungswasser, kein Strom, kein Internet! Welch grauenvolle Vorstellung! Hauptdarsteller im Film ist der junge Cillian Murphy. Obwohl er mir aus keinem anderen Film bekannt ist, so kann ich trotzdem zur Bilanz kommen, dass es ein guter Schauspieler ist, der überzeugen konnte. Imposant in ihrer Rolle auch Naomie Harris; die ich in einer dunklen Szene des Films fast mich Michael Jackson in seinen jungen Jahren verwechselt habe. Zum Glück verwandelt sie sich im Film nicht in eine Bestie, denn sonst hätte man annehmen können, dass es sich um „Thriller“ handelt. Was man im Film als Zuschauer gerne sehen wird: im leeren Supermarkt kann man richtig schön einkaufen, am besten vier Einkaufswagen voll und dann an der Kasse vorbei ohne bezahlen zu müssen. Was für eine Vorstellung! Diese hatte ich als Kind sehr oft! Beeindruckt war ich vom unendlichen Werbebeschuss in diesem Film. Für einen Horrorfilm sollte eigentlich ein neuer Rekord aufgestellt sein, denn ich habe insgesamt elf verschiedene Markenprodukte darin gesehen, die auf sich aufmerksam machen wollen: Mars, Sanyo, Maltesers, TDK, Epson, Mastercard, Benetton, Nescafe, Kelloggs, Pepsi, Sharp.
  
  DVD und Bonusmaterial
  Studio: Twentieth Century Fox
  Produktionsjahr: 2002
  Freigegeben: ab 18 Jahren
  Filmlänge: 112 Minuten
  Bildformat: 1.85:1
  Sprache: Deutsch und englisch auf Dolby Digital 5.1
  Untertitel: Deutsch, englisch
  
  Für einen Horrorfilm, wo meistens das Bonusmaterial auf der Strecke bleibt, ist auf dieser DVD doch einiges enthalten. Sogar ein Making Of wurde mit auf die DVD genommen. Die Bildqualität der DVD selbst ist als sehr gut zu werten. Trotz der vielen Nachtaufnahmen ist das Bild immer sehr scharf.
  
  Alternatives Filmende und unveröffentlichte Szenen: Das einzig wahrlich negative am Bonusmaterial der DVD ist das Nichtssaussagende alternative Filmende. Eigentlich unterscheidet es sich kaum vom Ende der wahren Geschichte, nur ist der Protagonist des Films Jim gar nicht darin vorkommend, wobei sich daraus schließen lässt, dass er wohl zuvor ums Leben gekommen ist. Wie das aber passiert ist und unter welchen Umständen, wird dem Zuschauer nicht gezeigt! Ich bin ja eigentlich immer sehr begeistert, wenn ein alternatives Ende in einer DVD-Sektion angeboten wird, aber in diesem Fall hätte man darauf verzichten können. Insgesamt werden 7 Szenen gezeigt, die am Ende nicht mit in den Film gekommen sind. Darunter eine sehr interessante Szene, als ein Massenangriff der Infizierten stattfindet. In dieser Sektion findet man auch einen Audiokommentar von Regisseur und Drehbuchautor des Films.
  
  Making Of: Das Making Of der DVD, mit einer Länge von knapp über 24 Minuten, ist besonders interessant. Nicht wie üblich wird man hier mit Interviews der Protagonisten (die sich meistens gegenseitig verherrlichen) bombardiert, sondern mit Fachwissen und Meinungen von Spezialisten. Das Thema, bei dem Ärzte und Professoren zu Wort kommen, ist die Verbreitung einer möglichen Infektion in naher Zukunft und wie gefährlich solch ein Virus für die ganze Menschheit sein kann. In einer Grafik wird sogar die Verbreitung einer Infektion dargestellt. Genau zu diesem Thema äußern sich dann auch Darsteller und Regie.
  
  Marketing: In dieser Sektion stehen dem Zuschauer eine Bildgalerie, zwei Trailer zum Film, animierte Storyboards und ein Musikvideo von Jacknife Lee zur Verfügung. Das Musikvideo zeigt keine Band oder Sänger, sondern nur Szenen vom Film selbst. Die Musik dazu ist sehr dynamisch und temporeich.
  
  Fazit
  Zwar war 28 Days Later für mich nicht der erwartete Horrorschocker und an Wrong Turn kann man auch nicht herankommen, doch es ist ein sehenswerter Horrorfilm, der die Note gut durchaus verdient hat. Die Horroratmosphäre ist gelungen, die Handlung, trotz des Logikfehlers, sehr interessant und die Spannung kommt, auch wenn etwas spät, ebenfalls zum Vorschein. Darstellerisch gesehen hat der Film zwar keine großen Namen vorzuweisen, aber die vorhandenen Akteure sind zufrieden stellend. Was die DVD selbst angeht, war im Bonusmaterial vor allem das Making Of, der darin vorkommende Höhepunkt.

  Mehr erfahren
• Stormwatch2k3

  108 Minuten später

  • Pro Kameraführung; Story
  • Kontra musikalische Untermalung; langatmig
  • Empfehlung Ja

  Die Story:
  
  Militante Tierschützer dringen in das Primaten-Forschungszentrum in Cambridge/England ein. Trotz aller Warnungen lassen sie eines der Tiere frei, was sich schon bald als furchtbarer Fehler erweisen soll. Denn die Affen wurden aggressiven Experimenten ausgesetzt, die sie mit der puren Wut infizierte. Sie sind hoch ansteckend, denn es wir über Bisse und direkter Blutaufnahme mit dem Mund verbreitet. Ein Infizierter verwandelt sich nach ca. 20 Sekunden in einen aggressiven Zombie. So ist es nicht verwunderlich, das ein Tierschützer nach dem anderen dem Primaten und schließlich den eigenen Freunden zum Opfer fällt.
  
  28 Tage nach jenem Tag erwacht Fahrradkurier Jim (Cillian Murphy), der von einem Auto erfasst wurde, im Aufwachraum einer Klinik. Doch schon bald muss er feststellen, das nichts mehr so ist, wie es vor seinem Unfall war. Denn nach seinem Erwachen bemerkt er, das in der ganzen Klinik weder Patienten, noch Klinikpersonal anwesend ist. Letztendlich beschließt er, sich nach draußen zu begeben. Doch auch dort kommt ihm alles wie ein schlechter Traum vor, denn auch außerhalb des Klinikgeländes findet er nur Chaos und Zerstörung, jedoch keinen Menschen auf. Auf seiner Odyssey findet er jedoch merkwürdige Zeitungsausschnitte, in denen von Evakuierung und dergleichen die Rede ist. Als er letztendlich in einer Kirche zuflucht sucht, findet er das pure Grauen vor. Es stapeln sich Leichen über Leichen. Doch damit nicht genug. Zwischen den Leichenbergen herrscht plötzlich rege Bewegung. Und es dauert auch nicht lange, bis Jim die erste Begegnung mit einem Infizierten macht. In letzter Sekunde dem sicheren Tod entkommen, doch immer noch mit zahlreichen Infizierten an den Fersen, wird Jim von Mark (Noah Huntley) und Selena (Naomie Harris), zwei weiteren Überlebenden, aufgelesen. Diese versuchen ihm das Geschehen der letzten 28 Tage klar zu machen. Mark segnet jedoch am nächsten Tag das Zeitliche, so das es nun an Jim und Selena liegt ihren harten Überlebenskampf fortzusetzen.
  
  Die beiden sollen jedoch nicht allzu lange alleine bleiben. Auf ihrem Weg machen sie die Bekanntschaft von Frank (Brendan Gleeson) und dessen Tochter Hannah (Megan Burns). Frank hat durch Zufall eine Radiosendung empfangen, welche von einer Militärstation in Manchester ausgestrahlt wurde. Nachdem sich die vier einig sind, das ihre Überlebenschancen in der Innenstadt gleich null sind, beschließen sie nach Manchester zu fahren, um bei den Soldaten Schutz zu finden. Sie müssen jedoch schnell feststellen, das die Infizierten nicht die einzigen Bestien sind ...
  
  Daten/Fakten zum Film:
  
  - Originaltitel:
  • 28 Days Later
  • 28 Tage später
  • 28 Days Later - Deine Tage sind gezählt
  
  - Land: Großbritannien
  - Jahr: 2002
  - FSK: 18
  - Regie: Danny Boyle
  - Darsteller: Naomie Harris; Brendan Gleeson; Cillian Murphy; Megan Burns u.a.
  - Laufzeit: ca. 108 min. (Uncut)
  - Anbieter (DVD): Twentieth Century Fox Home Entertainment
  
  Fazit zum Film:
  
  Danny Boyle (\"Trainspotting\"; \"The Beach\" u.a.) hat mit diesem Film neuen Wind ins totgeglaubte Zombie-Film-Genre gebracht. Im Gegensatz zu artverwandten Machwerken jedoch mit weniger Splatter, dafür aber mit mehr Spannung und besser ausgearbeiteter Story. Die Schauspieler sind routiniert und bringen ihre Rollen glaubhaft rüber, können vom Bekanntheitsgrad allerdings nur in Nebenrollen punkten. In Sachen Blut und Gekrösel steht \"28 Days Later\" den anderen Genrevertretern zwar in einiges nach, gleicht dieses Manko durch seine Effekte jedoch etwas aus.
  
  Ungewöhnlich ist auch die Kameraarbeit, die sich sehen lassen kann. Man bekommt hier einen Mix aus Amateur- und Hochglanzbildern zu sehen. Negativ anzumerken sind jedoch die mit ca. 108 min. zu lange Spielzeit, wodurch die Story und die Spannung streckenweise regelrecht verdurstet. Der zweite Punkt der etwas sauer aufstößt, ist die nervige Chormusik, die einem ständig in die Ohren gepresst wird. Manch einer wird\'s passend finden und ihm wird\'s gefallen. Ich hingegen kam fast in die Verzückung den Ton gänzlich auszustellen. Und als dritter Punkt missfällt mir der etwas dürftige Schluss, der auf mich irgendwie zusammengeschustert wirkt.
  
  Als Endresultat bleibt aber ein ziemlich krasser Horrorfilm, dessen Wertung jedoch durch o.g. Punkte um einiges leiden muss. Da hätte man wirklich mehr rausholen können. Film-Fans mit schwachem Magen und schwachen Nerven sei von dem Werk abgeraten, da die Altersfreigabe ab 18 nicht ungerechtfertigt ist. Fans alter Zombiefilme und Horror-Film-Freunde sollten jedoch einen Blick riskieren.
  
  Für Freunde der folgenden Titel empfehlenswert:
  
  • Zombie - Dawn Of The Dead
  • Zombie 2 - Das letzte Kapitel
  • Zombie 3
  
  ^^^^^^^^^^^^^^^
  
  Kurze Anmerkung zur Altersfreigabe:
  
  Die Altersfreigabe ab 18 ist vollkommen gerechtfertigt, da teilweise recht blutige und eklige Szenen enthalten sind.
  
  © 2003; Stormwatch2k3 (KGFF)

  Mehr erfahren
• Scarecrow

  Supervirus die Fünfhundertzehnte

  • Pro Recht spannend
  • Kontra Ausgelutschte Idee, nicht sehr originell
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Yopi-Juppies ;) Einmal mehr gibts von mir einen kurzen Filmbericht aus dem Reich des Horrors - diesmal sogar aus meinem Lieblingsgenre: Zombiefilme lippenleck Ich hoffe -wie immer- dass ihr etwas damit anfangen könnt oder zumindest Spass am Lesen habt. Natürlich schreibe ich auch diesmal keineswegs den Schluss des Films ;) Schreibt mir eure Meinung usw. Ich freue mich über jedes Feedback. Und schon gehts los:
  
  schnipp
  
  Titel
  28 Tage später
  
  Original Titel
  28 Days later
  
  Genre
  Horror
  
  Länge
  113 min
  
  FSK
  18
  
  Schauspieler
  Cillian Murphy, Brendan Gleeson, Megan Burns, Stuart McQuarrie, Christopher Eccleston
  
  Regie
  Danny Boyle
  
  Inhalt
  28 Tage nachdem Tierschutz-Aktivisten einen mit einem Supervirus infizierten Affen befreiten, ist in London und weiten Teilen Großbritanniens im wahrsten Sinne des Wortes die Hölle los. Wer auch immer infiziert wird, und dazu genügt ein Biss, Kratzer, Blutkontakt usw., der verwandelt sich binnen Sekunden in einen fleischfressenden, willenlosen Zombie.
  28 Tage also, nachdem der Virus freigesetzt wurde, wacht Jim in einem verlassenen Krankenhaus auf. Weder dort, noch auf der Straße, noch in ganz London scheint eine lebende Seele zu hausen... Tote jedoch - so muss Jim bald zu seinem bedauern feststellen - gibt es zu Genüge. Doch schon bald trifft er auf Selena, eine Überlebenskämpferin, sowie auf Hannah und Frank - ihrerseits Tochter und Vater. Zusammen machen sie sich auf den Weg, eine von Soldaten verteidigte Straßenblockade zu erreichen, da diese per Funkspruch Schutz und Heilung versprechen.
  Als die vier den, zunächst verlassenen, Posten auffinden, infiziert sich Frank und Jim und die anderen müssen dabei zusehen, wie er von den Soldaten, die sich im Gelände versteckten getötet wird. Gebrochen und ohne Hoffnung schließen sich unsere drei Helden den Soldaten an und werden in ein, zur Festung umfunktioniertes, Landhaus gebracht. Leider müssen Jim und Konsorten bald feststellen, dass die Zombies nicht die einzigen Bedrohung sind. Auch die Soldaten, die immerhin ganze 8 Tage ohne Frauen leben müssen (augenverdreh) stellen sich als gewalttätige Wesen heraus. Als Jim \"beseitigt\" werden soll, erwachen auch seine animalischen Triebe und er setzt sich zur Wehr. Während er im offenen Gelände um\'s Überleben kämpft, muss er feststellen, dass scheinbar nicht die ganze Welt infiziert wurde, und 28 Tage nach seiner Flucht vor den Soldaten passiert das Unerwartete.
  
  Kritik
  Mal ganz ehrlich: so richtig frisch ist die Idee ja nicht, oder? Eigentlich schon fast so alt und ausgelutscht wie ein dreimal auferstandener Zombie. Nundenn, der Film ist recht spannend gemacht. Es dreht sich eigentlich nicht wirklich um die Zombies, als vielmehr um den Abgrund menschlichen Verhaltens. Mir persönlich gefällt Resident Evil da schon etwas besser, natürlich auch, weil die Supervirus-Idee damals noch eine kleine Winzigkeit frischer war. Ein dickes Plus gibt es aber dafür, dass dieser Film einmal NICHT in den USA spielt, sondern - sozusagen - direkt vor unserer Haustür. Und wer sich ein wenig mit GB auskennt, der weiss ja, was biowaffentechnisch dort so abgeht ;)
  
  Fazit
  Wer also einen guten Zombiefilm gepaart mit massiver Gesellschaftskritik sehen möchte, der ist bei \"28 Days later\" gut aufgehoben. Dennoch ein spannender Film der nur wenige vorraussehbare Momente hat (ja - natürlich wissen wir alle, dass nicht ALLE Protagonisten überleben... die Frage ist also: WIE sterben sie). Angeblich gibt es bald die Fortsetzung: \"28 weeks later\"...
  
  Bilder zum Film (Screenshots)
  http://german.imdb.com/title/tt0289043/photogallery-ss-0
  
  Filmhomepage
  http://www2.foxsearchlight.com/28dayslater/

  Mehr erfahren
• Eiswolf

  wie wär es ganz allein auf der Welt zu sein?

  • Pro spannend, gute Kameratechnik
  • Kontra manchmal übertrieben zufällig [1 Bluttropfen genau ins Auge kriegen]
  • Empfehlung Ja

  Eine Gruppe von militanten Tierschützern will gefangene Affen, die für Testzwecke genutzt werden aus einem Labor in Manchester befreien. Was die Truppe nicht weiß: die Affen sind mit \'Wut\' infiziert, dass heißt sie sind extrem aggressiv. Sobald man Speichel oder Blut eines infizierten Tieres in irgendeine Körperöffnung bekommt, ist man binnen 10 bis 20 Sekunden selbst infiziert und rennt wie ein Zombie durch die Gegend immer nach gesunden Opfern suchend. Es kommt, wie es kommen muss, einer der Einbrecher wird gebissen und so werden nach und nach alle von ihnen infiziert. Das Virus breitet sich aufgrund der kurzen Inkubationszeit unglaublich schnell und nach ein paar Tagen sind weite Teile der Bevölkerung infiziert. Da die Erkrankten halt sehr agressiv sind, gibt es überall Randale und Ausschreitungen. Binnen weniger Tage sind Horden von Menschen gestorben.
  
  Während dieser Zeit liegt Jim [Cillian Murphy] im Krankenhaus zwecks Koma. Jim arbeitete als Fahrradkurier bis ihn ein Auto anfuhr, was zu seinem Zustand führte. Wie es der Zufall so will, wacht Jim 28 Tage nach dem ersten Auftreten des Virus aus dem Koma auf. Schnell bemerkt er, dass er so ziemlich allein in London umherirrt. Da denkt man schon mal drüber nach, was man so anstellen würde, wenn man der einzige gottverdammte Kunde auf der Welt wär...Nach einer Weile macht Jim die Bekanntschaft mit den ersten Infizierten, was er überhaupt nicht auf die Reihe kriegt, da er ja nix von dem Virus weiß. Doch Selena [Naomie Harris] und ihr Kumpel Marc retten Jim aus seiner Misere. Sie erklären ihm, was vorgefallen ist und das sämtliche Personen, die Jim jemals gekannt hat tot sind [man muss das n scheiß Gefühl sein...]. Nach einer Übernachtung in einem Laden machen sich die drei dann auf zu Jims Elternhaus, wo sie erneut auf Inifizierte treffen, diesmal aber nicht ohne Folgen. Jim wird klar, dass wenn er wirklich überleben will, keine Risiken eingehen darf und auf gar keinen Fall zögern darf jemanden, der infiziert wurde umzubringen.
  
  Mitten in der Stadt treffen sie durch eine Leuchtkette geleitet auf Frank [Brendan Gleeson] und dessen Tochter Hannah [Megan Burns] , die ein Funkgerät haben und mit diesem den automatisierten Ruf einer Militärstation in der Nähe von Manchester aufgefangen haben. Da sie in London nicht mehr viel hält, macht sich die Truppe auf um ihr Glück bei den Militärs zu suchen, was allerdings nicht gerade reibungslos klappt und auf jeden Fall anders als die 4 sich das vorgestellt haben...
  
  Viel mehr will ich zur Story gar nicht verraten, es ist auf jeden Fall spannend, jeden Moment könnte ein Infizierter um die Ecke kommen um die \'Helden\' anzufallen. Wenn dies mal der Fall ist, wird as kameratechnisch einwandfrei in Szene gesetzt, selbst wenn man durch den augenblicklichen Wechsel der Kamera schon vorher von dem Angriff weiß ist man dennoch total überrascht, krass gemacht! Die Schok- und Splattereffekte sind sowieso vom feinsten, wenn man sich gerade denkt \'Ah, jetzt stirbt wieder einer\' dann ist das genaue Gegenteil der Fall, es geschehen abgesehen von ein paar Ausnahmen total unvorhersehbare Dinge. Die gesamte Athmosphäre wird besonders gut dargestellt, in der ersten Hälfte beschäftigt man sich mit Jims Schicksal als Antiheld, in der zweiten gibts dann Action und Spannung pur.
  
  Fazit:
  
  Ein sehenswerter Film, für Leute, die auch mal n bischen Blut auf der Leinwand vertragen, mal wieder anspruchsvolle Action sehen wollen und wert auf ne originelle Story legen. Allerdings gibts Abstriche dafür, dass ein paar kleine Lücken in der Story zu stopfen sind und die Athmosphäre stellenweise einen Knick erfährt. Ansonsten gibts auch ein paar ungewollte Lacher zu verzeichnen [Möchtest du Pepsi oder Lilt?] ; Product Placement vom Feinsten. Außerdem find ichs scheiße, dass mein Lieblingscharakter ins Gras beißen muss :O)

  Mehr erfahren
• d daonkel

  28 Days later

  • Pro -inovativ, -spannend, -atmosphärisch
  • Kontra -etwas schwaches Ende
  • Empfehlung Ja

  Endlich mal wieder ein Film fernab von Hollywood-Glamour und Effekt-Origien. 28 days later ist ein erfrischender Horror-Schocker, bei dem aus einem geringen Budget wirklich alles herausgeholt wurde. Klasse (wenn auch gewöhnungsbedürftige) Kameraarbeit, laute Schocks und eine geniale, beinahe beängstigent realistische Endzeit-Atmosphäre lassen 28 days later zu einem der Kinohöhepunkte des Jahres werden. Besonders gut gefallen haben mir zudem die extrem stimmige Musikuntermalung und die Wackelbilder ala Blair Witch. Ein Genuss für den Cineasten! Auch die Verwendung unbekannter Darsteller tut dem Film sichtlich gut. Ohne echten Helden bzw Superstar entwickelt solch ein Film eine ganz eigene Dynamik. Nie weiss man, wer als nächstes dran glauben muss oder wer letztlich überleben wird - ok, erahnen kann man es freilich ;)
  Nichtsdestotrotz: Gewöhnungsbedürftige Optik hin oder her, 28 Days Later ist ein echter Lichtblick am derzeit stark monotonen (Teenie)-Horrormarkt und sollte von keinem Liebhaber des phantastischen Films verpasst werden. Lediglich Splädda-Kiddies seien gewarnt. Zu sehen gibts hier wenig, was auch gut so ist. Manchmal ist in Sachen Intensität und Wirkung eben wenig mehr...

  Mehr erfahren
• T T_Goose

  Was in einem Monat alles passieren kann

  • Pro sehr beklemmend, kein reiner Splatter-Film
  • Kontra teilweise sehr brutal
  • Empfehlung Ja

  Hallo liebe Leser. In einem Monat oder um genau zu sein in 28 Tagen, kann eine ganze Menge passieren. Die Welt kann sich in dieser Zeit regelrecht verändern. So auch in dem aktuellen Kino-Film \"28 Days later\" von Danny Boyle. In diesem beklemmenden Streifen geht es um ein tödliches Virus, welches innerhalb weniger Tage die gesamte Menschheit ausrottet. Aber lest am besten selbst.
  
  Story :
  
  Zu Beginn sieht man eine engagierte Gruppe von Tierschutzgegnern, die in ein geheimes Versuchslabor irgendwo in England einbrechen. Dort wollen sie eine Reihe von Schimpansen befreien, an denen dort Versuche gemacht werden. Doch was sie nicht wissen, die Affen sind mit einem tödlichen Virus infiziert! Und so kommt es bei der Befreiungsaktion zu einem schrecklichen Zwischenfall! Ein Schimpanse beißt eine Aktivistin, die daraufhin innerhalb von Sekunden mit dem todbringenden Virus infiziert wird. Auch die anderen Aktivisten werden von dem Virus infiziert und so nimmt das Schicksal seinen Lauf...
  
  28 Tage später geht es weiter. Jim ( Cillian Murphy ) erwacht in einem Krankenhaus aus dem Koma. Im Krankenhaus kann er niemanden finden, genauso wie in London selbst. So streift er also vollkommen allein durch die Londoner Stadt, auf der Suche nach Menschen und vor allen einer Erklärung, warum alles so verlassen aussieht. In alten Zeitungsartikeln findet er langsam eine Erklärung, aber er scheint immer noch allein. In einer Kirche trifft er dann anscheinend auf weitere Überlebende der Virus-Infektion. Doch wie sich schnell herausstellt, sind sie bereits mit dem Virus infiziert! Sie sind jetzt wahre Zombies und auf der Suche nach frischen Opfern. Jim flüchtet vor ihnen und kurz bevor sie ihn erreicht haben, helfen ihm zwei weitere Überlebende sich gegen die Zombies zur Wehr zu setzen. Gemeinsam gelingt ihnen die Flucht und sie können sich in einem alten Supermarkt in Sicherheit bringen. Dort erklären ihm Selina ( Naomi Harris ) und Henry ( Alex Coxs ), was in den letzten 28 Tagen alles passiert ist. Erst jetzt begreift er so langsam das ganze Ausmaß. Bereits ein Tropfen Blut reicht aus, um sich mit der todbringenden Seuche zu infizieren...
  
  Auf der Suche nach weiteren Überlebenden, wird Henry von einem Zombie angriffen und wird von Selina getötet. So machen sich Jim und Selina allein auf die Suche und treffen bald auf Frank ( Jim Sheridans ) und seine Tochter Hanna ( Megan Burns ). Ihnen gelingt es, ein Funkspruch über ein altes Transistorradio aufzufangen, dass von britischen Militär ausgestrahlt wird. Eine Einheit hat in Manchester ein Impfstoff gegen das Virus...
  
  Alle vier machen sich gemeinsam auf dem Weg vom ausgestorbenen London nach Manchester in der Hoffnung, dort anzukommen und das Gegenmittel zu bekommen, bevor die Zombies sie erreicht haben. Ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt...
  
  Meinung :
  
  Da ich vorher nicht wusste, was ich mir von dem Film erwarten sollte, ging ich also ohne große Erwartungen hinein. Ich wusste wirklich nicht, ob es sich bei dem Film um ein einzigen \"Splatter-Film\" handeln sollte oder ob es sich um einen gut inszenierten Film handeln sollte. Eins sei hier schon mal gesagt, auch wenn einige Zombies in dem Film gewaltsam zu Tode kommen, handelt es sich nicht um einen reinen Splatter-Film. Zum Glück!
  
  Danny Boyle hat mit seinem Werk einen teilweise sehr realistischen Film gedreht. Waren die Anfangsszenen im Labor doch sehr brutal so waren sie doch nach der Blende 28 Tage später sehr erschütternd. Ich fand es sehr beklemmend und war wirklich schockiert. als der Hauptdarsteller Jim durch das scheinbar ausgestorbene London lief. Seine verzweifelten \"Hallo-Rufe\" hallten durch die leeren Gassen und wurden von niemanden gehört. Das hat mir schon eine Gänsehaut gebracht, denn da ich erst vor kurzen in London war und weiß, wie viel dort immer los ist, waren diese Bilder schon ein echter Schock.
  In dieser Art wurde ich als Zuschauer auch weiter in den Film vorangebracht. Mir wurde sehr schnell und auf sehr schockierende Art und Weise verdeutlicht, dass das Leben eines Zombies nicht sonderlich viel zählt. Da heißt es dann nur noch er oder ich! Ich fand es sehr erschütternd, dass plötzliche infizierte Freunde, so wie bei Henry, plötzlich nichts mehr zählen und sie brutal mit einer Machete zerstückelt werden! Kein sonderlich schöner Anblick, bei dem auch eine Menge Blut spritzte. Daher ist die Altersfreigabe von 18 Jahren vollkommen gerechtfertigt.
  
  Apropos Blut. Bereits ein kleiner Tropfen genügt, um sich mit dem tödlichen Virus zu infizieren. Kommt es mit Schleimhäuten oder offenen Körperstellen wie Wunden in Berührung, ist es schon zu spät. Besonders schlimm fand ich, dass die Krankheit innerhalb von 15-20 Sekunden ausbricht! Doch so weiß man sofort, woran man ist und wird nicht später brutal überrascht.
  
  Aber selbst vor Kindern wird nicht halt gemacht. Denn als Jim von einen Kinder-Zombie angriffen wird, greift er ohne zu zögern zu seinem Baseball-Schläger und löst das Problem auf bekannte Art und Weise. Somit wird mir als Zuschauer wirklich sehr deutlich klar gemacht, dass die Seuche vor nichts und niemanden halt macht.
  
  Was mich in dem Film aber am meisten beeindruckt hat, waren die Szenen von einem ausgestorbenen London. Das fand ich wirklich atemberaubend, da ich es für eine echte Meisterleistung halte, dass diese Szenen gedreht werden konnten. Denn Szenen vor Big Ben, der Tower Bridge oder in den London Docklands konnten mit Sicherheit nicht im Studio gedreht werden, sondern mussten an Originalschauplätzen gedreht werden. Das muss ein echter Kraftakt gewesen sein, da an diesen Stellen immer ein hohes Verkehrsaufkommen herrscht und auch viele Passanten sich ihren Weg suchen. Das hat mich sehr beeindruckt!!!
  
  Die Bilder auf der Leinwand sind leicht verschwommen und etwas blas gewesen. Das wurde aber mit Absicht so gewählt, da es meiner Meinung nach dadurch nicht so gekünstelt aussieht und mir so einen recht realistischen Eindruck vermittelt. Die Schnitte sind recht schnell und vermitteln mir somit den Eindruck, dass man sich hier keine Sekunde Pause gönnen kann. Jeder kurzer Verschnaufer könnte der letzte sein...
  
  Noch ein Wort zu den Schauspielern. Auf bekannte Schauspieler wurde hier gänzlich verzichtet, was aber in keinster Weise stört. Die Schauspieler geben alle eine sehr gute Rolle ab und spielen wirklich überzeugend. Es gibt hier auch niemanden, den ich besonders hervorheben möchte, da sie alle überzeugen können. Es kommt hier eben weniger auf die Schauspieler an, sondern mehr auf ihr gesamtes Zusammenspiel und das ist perfekt.
  
  Daten zum Film :
  
  Land/Jahr : USA/England 2003
  Titel : 28 Days later
  Länge : 115 Minuten
  Regie : Danny Boyel
  Schauspieler : Cillian Murphy (Jim), Naomie Harris (Selina), Jim Sheridans (Frank), Alex Coxs (Henry), Megan Burns (Hanna)
  FSK: ab 18 Jahren
  Internet : www.28dayslater.de
  
  Fazit :
  
  Die 7,- ? Eintritt haben sich gelohnt! Der Film war meiner Meinung nach recht realistisch und vor allen Dingen sehr beängstigend. Ich war sehr geschockt von den Szenen vom leeren London, aber auch von den Splatter-Szenen. Dabei bin ich froh, dass 28 Days Later zu keinen reinen Splatter-Film wurde, sondern tatsächlich eine richtige Handlung hatte.
  Ich vergebe daher die Note 2 für den Film und spreche an dieser Stelle eine klare Empfehlung aus. Solltet ihr allerdings etwas schwache Nerven haben, dann nehmt euch jemanden mit, der euch die Hand hält.
  
  Ich danke euch allen fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren.
  
  Ciao T_Goose

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik und Meinung zu " 28 Days later "

  • Pro spannend, gute Story
  • Kontra zu wenig schärfe im film
  • Empfehlung Ja

  28 Days later
  
  Was würde passieren wenn man sich die Filme „ The Beach „ zur Brust nimmt und ihn mit
  „ 12 Monkeys „mischt ? oder wenn man „ Dawn of the Dead „ mit „ Outbreak „ vermurkst ? Genau der Film.
  So lange habe ich gewartet auf den Film, jetzt durfte ich ihn endlich sehen, und habe meiner Freundin gleich gesagt es ist was süßes und nettes. Sie war dann nicht sehr erfreut über diese Aussage.
  
  2002, London, Eine militante Tierschutzarmee bricht in ein streng geheimes Forschungslabor ein wo man Versuche mit Menschenaffen macht. Sie wollen einige Primaten befreien, darunter auch die Versuchsreihe mit den Schimpansen auffliegen lassen, in die Öffentlichkeit bringen oder sonst was, jedenfalls sie befreien. Was sie nicht wissen, sie werden beobachtet. Doch bevor der Sicherheitsdienst kommen kann, passiert es, ein Schimpanse bricht aus. Der Wissenschaftler hat sie gewarnt, sie sind infiziert, und alle werden sterben.
  Ein Mädchen wird gebissen, und innerhalb von einigen Sekunden verwandelt sie sich in eine reißende rasende Bestie, die nur danach dürstet alle zu töten.
  
  28 Tage später. Ein Krankenhaus, ein sehr großes, London, Stadtmitte. JIM kommt zu sich. Es ist ruhig. Keiner ist da, niemand antwortet. Er steht auf, versucht aus dem Zimmer zu kommen, findet einen Schlüssel am Boden. Draußen das totale Chaos. Alles liegt durcheinander. Fast alles ist zerstört, die totale Verwüstung. Er versucht sich einige herumliegende Lebensmittel einzupacken und verlässt mit einem Arztkittel das Krankenhaus. Auf der Straße kein Verkehr, alles ist ruhig, niemand beantwortet seine Rufe, alles ist still. Er versucht wen zu finden, die Autos, alle leer. Eine Kirche. Als er reingeht, wird ihm übel, alles ist voller Leichen, Kinder, Erwachsene, sie sind schrecklich zugerichtet. Da geht die Türe auf, Ein Priester stürmt rein, gebärdet sich wild, hat hervorstehende Augen, sieht aus als würde er JIM jeden Moment töten wollen, ist in Apathie, und greift JIM an, doch er kann fliehen. Schock.
  
  Auf einmal kommen von allen Seiten, Menschen, gebärden sich wild, wie der Priester zuvor, sie sind alle wild, blutdürrsten, JIM flieht, hat gerade noch Chance zu flüchten. Eine Explosion, SELINA und MARK rufen ihn zu sich, Molotowcocktails retten ihn. Jetzt sind sie zu Dritt. Die kurze Erklärung von SELINA, und MARK, niemals alleine sein, außer man kann es nicht verhindern, niemals im Dunkeln raus gehen, es sei denn man kann es nicht verhindern. JIM will raus, seine Eltern besuchen, JIM und MARK gehen mit, sie finden auch sein Haus, die Eltern tot, Selbstmord, ein Abschiedsbrief auf der Brust des Vaters. Kurz darauf stürzen einige wildgewordene Zombieähnliche Leute rein, Nachbarn wie JIM sie erkannte, danach. MARK wird angegriffen, wird verletzt. SELINA nutzt die paar Sekunden und schlachtet ihn mit Ihrer Machete ab. Flüchtet mit JIM. Der 28 Tage lange im Koma war weil er einen Fahrradunfall hatte.
  
  Als sie durch die Straßen Londons gehen, sehen sie ein Fenster mit Weihnachtsbeleuchtung, im Herbst ? Sie gehen rein, ein Hochhaus, doch bevor sie raufkommen, sind wieder hinter Ihnen einige Zombieähnliche Wesen her, sie werden aber gerettet, Vater FRANK bewacht seine Wohnung wo sich seine Tochter HANNA versteckt. Ein paar Minuten kurze Pause, eine Nacht im Bett, kein Wasser, alles ist verseucht, jeder Kontakt mit Schleimhaut, und du wirst selbst zum Monster. Kurz darauf hören sie über einen Radiosender das 27 km nordöstlich von Manchester eine Soldatengruppe unter der Führung von Major HENRY die Lösung auf die Infektion gefunden hat. Sie beschließen sich auf den Weg dorthin zu machen. Doch sie wissen eines nicht, es wird noch viel schlimmer.
  
  „ Quiet Earth „ war ganz nett, doch der übertrifft alles. Dort wo „ Die Mächte des Wahnsinns „ aufhört, geht der Film weiter, mehr oder weniger. Er ist so gedreht, als würde man mit einer Videokamera, 16 mm, durch die Straßen von London laufen. Eine unfreundliche Stadt, alles grau in grau, sehr realistisch gedreht, nicht hollywoodverseucht, nicht so bunt, und trotzdem jederzeit sehr grausam. Als anfangs die Monster angriffen, sah ich mich in einen der alten Zombiefilme versetzt, spürte jedoch mehr als bei solchen Schlitzerfilmen die Realität, die Kompaktheit des Grauens. In Form einer Stahlähnlichen Klaue, bestehend aus 5 Fingern, an meinen Fortpflanzungsorganen, und ein paar nicht so schöne Dinge die man nicht so schön sagen kann, in mein Ohr geflüstert. Das alles von wem den ich irgendwie doch recht gut leiden kann. Na ja sie hat sich eh wieder beruhigt. Ok weiter. Der Film fängt wirklich mysteriös an, die Schauspieler sind allesamt gänzlich unbekannt, der Regisseur ein Newcomer, hat The Beach gedreht vor langer Zeit. Ein dunkler düsterer Ton liegt über der ganzen Geschichte. Eine Art Kopie von Outbreak, nur viel schlechter. Aber auch irgendwie besser da realistischer. Die Schauspieler passen alle sehr gut zusammen. Das ganze ist etwas sozialkritisch. Düster wie menschenleer London sein kann, doch dieser Film ist nicht so ganz düster wie die Vorstellung die ich in meinem Hirn habe. Aber sie ist gut gespielt. Keine klaren Farben nicht immer, oft alles wie in einem Schlachthof, und vor allem fehlt dem Film eines, die Schärfe. Der Ton war sehr laut, die Zombies kreischten extrem grauslich, lieber zu laut als zu echt, das war auch ein Manko das mich gestört hat. Aber das verschmerzt man an so einem Film. Doch war er meiner Meinung nach, trotz dieser ganzen Spannung, auch ein bisschen langweilig. Schon oft hat man so was gesehen, doch die Story ist ziemlich neu, die Location halt ne andere. Der Film ist düster, hat meiner Meinung nach auch einige zu schnellen Schnitte, die dem Film wahrscheinlich mehr Spannung verleihen sollten, das wurde leider verschenkt, dieses Thema, das hat nämlich genau das Gegenteil bewirkt, es war lächerlich und störend. Der Regisseur vermischt viele Erzählstränge und Handlungsteile miteinander, von Roadmovie bis hin zu Horrorschocker, und es wirkt auch sehr oft.
  
  Für Leute die auf Zombiefilme stehen, oder Endzeitfanatiker, für die Überlebenden vom Massaker in Waco,
  für ängstliche Mädchen, und Leute die kein Blut sehen können. Rundum grauslich aber auch düster.
  
  85 von 100

  Mehr erfahren
• Bjoern.Becher

  Hallo zur Gesellschaftskritik!

  • Pro Botschaft, Score, Schnitt, größtenteils Inszenierung
  • Kontra manchmal etwas zu viel Dogma-Optik, kleiner Längen in der Mitte des Films
  • Empfehlung Ja

  „Hallo, Hallo, Hallo?!“, ruft der Protagonist des Films “28 Days later” Jim (Cilian Murphy), als er nach achtundzwanzig Tagen im Koma in einem verlassenen Krankenhaus wieder aufwacht. In den achtundzwanzig Tagen hat sich viel verändert: Militante Tierschützer haben aggressive Versuchsaffen befreit, ohne zu wissen, dass diese mit einem Virus infiziert sind. Nun hat dieses Virus England befallen und die Bevölkerung in Zombies verwandelt, die nun unterwegs sind, um die wenigen restlichen Menschen, die noch leben, zu töten oder ebenfalls zu infizieren.
  
  Auf seinem Streifzug durch das verlassene London stößt Jim auf zwei weitere Überlebende, Selena (Naomie Harris) und Mark (Noah Huntley). Die beiden helfen ihm seine Eltern zu finden, doch auch diese sind - wie die meisten Bewohner Englands - tot. In Jims Elternhaus werden die drei von Zombies angegriffen, Mark wird dabei infiziert, Selena muss ihn töten.
  
  So machen sich die beiden zu zweit auf den weiteren Weg und treffen schließlich auf Frank (Brendan Gleeson) und dessen Tochter Hannah (Megan Burns). Als die vier über Radio einen Funkspruch aufgreifen, dass sich mehre Soldaten mit einem Gegenmittel in der Nähe von Manchester verschanzt haben, machen sie sich auf den riskanten Weg.
  
  Doch dort erwartet sie ein Horror, der noch weit größer ist als das, was sie bisher in London erlebt haben.
  
  M E I N U N G
  
  “Back to the roots” heißt es für Regisseur Danny Boyle mit diesem Film. Denn nach seinen kleinen Meisterwerken „Shallow Grave - Morde unter Freunden“, „Trainspotting“ und „Lebe lieber ungewöhnlich“, war sein erster Ausflug ins High-Budget-Kino Hollywoods mit „The Beach“ wohl eher ein Misserfolg. Doch zurück im Low-Budget-Kino Englands beweist Danny Boyle seine Stärken.
  
  Und diese liegen sicher nicht im Splatter-Bereich und so ist „28 Days later“ trotz des Inhaltes und der FSK-Freigabe kein Splatter-Film im gewöhnlichen Sinne. Hinter der Story versteckt sich harte und zynische Gesellschaftskritik und das vor allem im zweiten Teil des Films.
  
  Doch am Anfang sieht man erst einmal Kameraaufnahmen des verlassenen London. Die von Dogma-Spezialist Anthony Dog Mantle („Das Fest“, „Mifune“) an Originalschauplätzen gedrehten Bilder erzeugen allein mit ihrer Leere, unterstützt vom fulminanten Score von John Murphy („Snatch“, „Bube, Dame, König, grAs“) beeindruckenden Horror.
  
  Doch der Horror, der von der Verlassenheit und Leere in London sowie von den Zombies ausgeht, steigert sich in der zweiten Hälfte durch den Horror, der von den Soldaten ausgeht. Diese locken die Gruppe um Jim nur zu sich, um an die Frauen heranzukommen, und somit die Fortbestehung der Spezies Mensch zu sichern. Jim ist ihnen schnell ein Ballast und soll entsorgt, sprich: exekutiert, werden. Doch um den zu entgehen - und hier fängt die Kritik von Boyle an - muss Jim sich selbst in ein blutrünstiges „Monster“ verwandeln.
  
  Ein Seitenhieb auf die moderne, egoistische Ellenbogengesellschaft, dass gerade der einzige nicht-Egoist des Films, Jim, nun zu einem mordenden Monster werden muss. Fast eine Parabel darauf, was unsere Gesellschaft, in der sich immer mehr wieder das Recht des Stärkeren durchsetzt, mit den wenigen macht, die sich nicht dieser Gesellschaft anpassen wollen. „28 Days later“ weist somit subtil mit dem Horror auf Missstände in unserer Gesellschaft hin.
  
  Danny Boyle versteht dies selbst als „böse Ironie“, dass der „gute“ Jim es als letzte Hoffnung ansieht, seine „böse“ Seite heraus zu kehren, um die beiden Frauen zu retten. Er muss nun alle Soldaten, die ursprünglich ihre einzige Hoffnung waren, töten. Wirklich bittere Ironie.
  
  Dazu kommt noch die wichtige Rolle, welche die Kommunikation in Boyles Film einnimmt. Jim schreit zu Beginn im verlassenen Krankenhaus immer wieder „Hallo“ und auch am Ende, weitere achtundzwanzig Tage nach seiner Flucht aus dem Army-Lager, legen er, Selena und Hannah, das Wort „Hello“ in großen Lettern auf eine Wiese und nicht das Wort „Help“. Das „Hallo“ von Jim ist ein weitaus größerer Hilfeschrei als es ein „Hilfe“ gewesen wäre, das „Hallo“ schreit mehr nach einer Antwort, nach einer Unterhaltung, nach einer Kommunikation, nach genau dem was Danny Boyle als die Lösung für den Niedergang unserer Gesellschaft bezeichnet.
  
  Passend zum ganzen hat Danny Boyle noch einen weiteren kleinen Seitenhieb eingebaut: Die einzige Nahrung besteht aus Dosenfutter, Schokoriegeln, Cola aus der Dose und gentechnisch verändertem Obst.
  
  Störend wirkt einzig und allein, dass es Boyle etwas mit der Digitalkamera übertreibt. Manchmal rutscht der Film zu stark in den, nicht immer passenden, Dogma-Look ab. Wett gemacht wird diese kleine Schwäche, aber durch die hervorragend gesetzten Schnitte, die auch dafür sorgen, dass die Zombie-Angriffe trotz des hohen Splatter-Anteils nicht zu blutig und abstoßend ausfallen.
  
  F A Z I T
  
  Danny Boyle ist wieder da wo er einmal war. „28 Days later“ erzählt nicht nur eine Geschichte, nein, diese ist vielmehr ein Mittel zum Zweck. Und der Zweck des Films ist eine Botschaft rüber zu bringen, Kritik an der Ellenbogen- und der Konsumgesellschaft zu üben. Die Zombies sind dabei nur Synonyme für die zahlreichen Egoisten in der Gesellschaft, die ohne Rücksicht auf die anderen, voranschreiten und dabei den Virus „Egoismus“ weiter übertragen. Das zeigt sich auch in der Aussage des Anführers der Soldaten: „Menschen töten Menschen“, sagt er und spricht dabei ausdrücklich von Menschen und nicht von Zombies. Sehenswert!
  
  Acht von zehn Punkten!
  
  D A T E N
  
  Titel Deutschland: 28 Days later
  Originaltitel: 28 Days later
  Genre: Horror
  Großbritannien/USA/Niederlande 2002, FSK 18, Laufzeit: 113 Minuten
  
  Darsteller: Cillian Murphy (Jim), Megan Burns (Hannah), Brendan Gleeson (Frank), Naomie Harris (Selena), Christopher Eccleston (Major Henry West), Noah Huntley (Mark), Luke Mably (Private Clifton), Stuart McQuarrie (Sergeant Farrell), Ricci Harnett (Corporal Mitchell)
  
  Regie: Danny Boyle
  Produzent: Andrew Macdonald
  Drehbuch: Alex Garland
  Musik: John Murphy
  Kamera: Anthony Dodd Mantle
  Schnitt: Chris Gill
  
  W E I T E R F Ü H R E N D E * I N F O R M A T I O N E N
  
  Offizielle Homepage: http://www.28dayslater.de
  
  Internet Movie Database: http://german.imdb.com/Title?0289043
  
  Online Filmdatenbank: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=22678
  
  © Björn Becher 2003

  Mehr erfahren
• northstar

  Hinsehen erwünscht...

  • Pro Dichte, horrorlastige Story; hinter dem ganzen Blut und Morden steckt schon eine Botschaft...
  • Kontra Eklige Effekte und nichts für Angsthasen...
  • Empfehlung Ja

  Man weiß ja worauf man sich einlässt. Ein Horrorfilm, ja wahrscheinlich stellenweise recht eklig, aber das ist ok, es ist Kinotag, nur 3 € der Film, warum also nicht? Und außerdem ist der Film ja von Danny Boyle, der macht nunmal gute Filme, dass sollte man schon nicht verpassen. Also rein ins Kino, rein in „28 days later“...
  
  Story
  
  Ein dunkles Labor. Affen rütteln an Käfiggittern, wildes, agressives Gekreische. Da stürmt eine Gruppe Tierschützer den Raum, will die Affen frei lassen. Ein Forscher kommt zufällig hinzu, will sie daran hindern, doch zu spät, eine Türe eines Käfigs öffnet sich. Doch der Affe rennt nicht davon, nein, er fällt einen der Befreier an; unter lautenm Schreien beißt er sich in diesem fest, Blut fließt, alles wird schwarz....
  
  28 Tage später....
  
  Ein Krankenhaus. Menschenleer, so stellt Jim fest, der gerade nach einem Unfall aus dem Koma erwart ist. Verwirrt trottet er durch die verlassenen Straßen Londons. Was ist passiert? Evakuierung? Was schreibt die Zeitung da? Zuflucht sucht Jim schon bald in einer Kirche, aber auf deren Bänken findet er reihenweise Tote. Verwessend. Ist hier noch jemand am Leben? Da taucht der Priester auf, irgendwie seltsam, schreiend, mit roten, blutunterlaufenen Augen, wiederlich anzusehen, er will Jim angreifen, der flieht in die Nacht. Es tauchen weitere Gestalten auf, alle hinter Jim her. Der rennt um sein Leben, bis 2 weitere Personen auftauchen und die Verfolger abschlachten. Selina und ihr Begleiter Mark. Diese erzählen ihm von der Seuche, die England, vielleicht sogar die ganze Welt heimgesucht hat. Menschen werden durch sie zu mordlustigen, wilden Bestien. Alles menschliche verschwindet aus ihnen. Um diesen Schicksal zu entkommen muss man sich gegen die Infezierten zur Wehr setzen, doch wie ist das möglich, schließlich ist ganz London voll mit ihnen und auch nur der kleinste Tropfen Blut mancht einen normalen Menschen in Sekunden selbst zu einem wilden Monster wie ihnen. Einziger Trost: die Infezierten kommen nur bei Nacht heraus. So schlagen sich die drei durch die City der Stadt durch, bis Mark getötet werden muss, kalt, erbarmungslos, ist er doch vom Blut eines dieser Monster infiziert worden. Selina erlösst ihren Freund schnell und ohne Mitleid. Gemeinsam mit Jim treffen sie später auf Frank und Hannah. Zu viert will man sich nun nach Manchester durchschlagen, denn eine Radiobotschaft verspricht dort ein Mittel gegen den Virus, einen Ort des Friedens vor dem alltäglichem Überlebenskampf...
  
  Meine Meinung
  
  Eklig, absolut eklig. Wenn ich im Kino immer da sitzen muss und meine Augen nicht aufhalten will oder mich geschockt von der Leinwand abwende dann stimmt entweder was mit dem Film nicht oder mit mir. Nun, ich war nicht der einzige Besucher im Kino, dem’s so ging, also tendiere ich zur ersten Hypothese. Manch einer verliess sogar den Kinosaal, so fies war das Gezeigte. Nun, dies tat ich nicht, man will ja dann doch auch wissen wie’s ausgeht. Neugier siegt über Ekel, man siegt über sich selbst. Und riskiert man einen Blick ist manchmal alles auch nur halb so schlimm. Denn wie immer im Horrorfilm spielt auch „28 days later“ mit den Erwartungen der Zuschauer; heißt: jemand steht vor einem Fenster, es ist Dunkel, die Infizierten kommen nachts, von draußen, also sicher durch das Fenster, man zählt bis 10 und da ist auch schon einer, dass Blut fließt in Strömen, es wird gemezelt, gekotzt, geschrien, aber halb so schlimm, denn dass dachte man sich eh swchon, dass dies nun wieder kommt. Wenn man das Muster eines solchen Films erkennt, was jetzt nicht schwer ist, ok, dann ist der Film immer noch eklig, aber eben erträglich und ansehbar. Gut, für ansehbar habe ich ne Zeit gebraucht, aber es geht. Und wenn man über das Blut hinwegsieht, über die Leichen, die „Zombies“, so versteckt sich in „28 days later“ ein toller Film über Menschen in Extremsituationen und auch über die Frage, was kann der Mensch, was sollte er besser nicht können. Diese Frage bleibt im Hinterkopf, trotz der recht kurzen Exposition im Tierlabor mit dem Virus. Aber ich denke darum geht’s Regiseur Danny Boyle nicht in erster Linie. Der Mann wollte wohl einfach nur eine Gute Horrorstory erzählen und das ist ihm gelungen. Mit allem drum und dran eben.
  
  Schauspieler
  
  Mir alle gänzlich unbekannt, da ich mich im englischen Filmgeschäft beileibe nicht auskenne. Was aber natürlich nichts über die Qualität der Schauspieler aussagt.
  Cillian Murphy ist als Jim wirlich beeindruckend. Emotional dicht spielt er den verzweifelten Mann, der durch die Umstände eine Art Held wird, obwohl er eigentlich nichts heldenhaftes tut. Ebenso Nomie Harris als Selina, ein starke Frau in einer starken Rolle. Gekonnt ausbalanciert von Harris zwischen roher Gewalttätigkeit, Verzweifelung und Sehnsucht nach Normalität. Auch Frank und dessen Tochter sind perfekt besetzt durch Brendan Gleeson und Megan Burns. Die beiden verstehen sich gut, man nimmt ihnen dirket die innige Vater / Tochter Beziehung ab, die aus der Angst vor dem Horror dieser Welt erwachsen und entstanden ist. Beide halten zusammen, egal was kommt. „28 days later“ ist auch in den Nebenrollen dicht gespielt, aber das verlangt auch der Stoff, denn das Grauen legt eben die emotionalsten Gefühle dieser Menschen frei undauch die Schauspieler hinter den Figuren könnenund müssen nicht weniger tun...
  
  Regie
  
  Danny Boyle macht wieder etwas anderes. Nach „Trainspotting“, „A life less ordinary“ oder „The Beach“ dachte man an alles mögliche, was Boyle als nächsten Film bringen würde, aber mit Sicherheit nicht an etwas wie “28 days later”. Purer Horror, gemischt mit experimentellen Ideen eines Mannes wie Boyle, die sich in den beeindruckenden Bildern des Films zeigen. Sei es das leere Krankenhaus, der Blick über die verlassenen Straßen Londons oder ähnliches. Auch nicht unproblematisch etwa die Idee, ob Kinder, wie hier die Tochter Franks, Hannah, Drogen nehmen sollen, etwa Schlafmittel, um so weniger zu spüren, aber so wohl auch weniger zu leben. Humor beweißt der Brite auch, indem er den überlebenden Menschen Schokoriegel, verstrahltes Obst & allerlei ungesunden Kram als einzige nützliche Nahrung liefert...
  
  Fazit
  
  Ein dichter, ekelhafter, aber auch sehr guter Film. Danny Boyle schaft mit „28 days later“ anderes Kino. Kein Mainstream, kein Garant auf Erfolg beim Massenpublikum, aber ein guter Film, auf den man sich einlassen muss und der durch die drastischen Szenen und Effekte das menschliche Schicksal diese Albtraums greifbar werden lässt. Jim und seine Freunde haben allerhand durchstehen in diesem Film, ob sich am Ende Erlösung findet oder der Horror ohne Ende weiter geht? Nun, dass wird der Kinozuschauer wohl erfahren, denn im Dunkeln des Kinosaals hofft man doch immer auf den einen Silberstreifen am Horizont, der die Rettung bringt, der das Böse vertreibt und der hier die Menschlickeit siegen lässt.
  
  Vielleicht ja genau 28 Tage später....
  
  Fazit: Muss man sehen und man man muss auch hinsehen, sonst entgeht einem ein verstörender, aber auch extrem beeindruckender, anderer Film. Also Bestnote, trotz anfänglicher Abneigung meinerseits...
  
  ----------------- by Northstar \'03 -------------------
  
  Stats
  
  28 Tage später
  (28 days later)
  NL / GB / USA 2002
  ~ 112 Minuten
  
  Cast
  
  Cillian Murphy - Jim
  Naomie Harris Selina
  Brendan Gleeson - Frank
  Megan Burns - Hannah
  Christopher Eccleston - Henry
  
  Crew
  
  Danny Boyle – Regie
  Andrew Macdonald – Produzent
  Alex Garland – Drehbuch
  Anthony Dod Mantle - Kamera
  
  Tipp
  
  www.28dayslater.de -> Seite zum Film mit Gewinnspielen und Infos. Auch die ersten 6 Minuten kann man hier von Boyles neustem Werk betrachten...

  Mehr erfahren
• Deianira

  Ca. 120 minutes later...Todesursache: Langeweile

  • Pro öhm...ja..so´rry...da fällt mir nichts ein
  • Kontra laaaangweilig, keine Action, keine Spannung, kein gar nichts
  • Empfehlung Nein

  Servus!
  Gleich vorweg, spart euch euer Geld und geht nicht in diesen Film! Es ist reine Zeit-und Geldverschwendung.
  Doch bevor ich schon wieder meckere erst mal der \"Inhalt\" des Filmes.
  
  INHALT:
  
  Zu Beginn des Filmes sieht man ein Labor , in dem Affen gehalten werden und zwar in engen zu kleinen Glaskästen.
  Da das so natürlich nun nicht geht, dringt ein Team von Tierschützern in das Lobor ein und versucht die Affen zu befreien. Sie werden noch von einem Wissenschaftler gewarnt, die Tiere auf keinen Fall zu befreien, da diese hochgradig ansteckend sind, da sie den Virus \"Wut\" in sich tragen.
  Welch passender Name, denn der erste befreite Affe fällt gleich mal zum Dank seine Erretterin an.
  
  28 Tage später
  
  Komapatient Jim (Cilian Murphy) erwacht in einem völlig verwaisten Krankenhaus aus dem Koma. Er stromert durch das Krankenhaus und kann keine Menschenseele entdecken.Also macht er sich auf die Suche nach Menschen, die ihm erzählen können was hier los ist.
  Auf den Straßen in London ist ebenfalls niemand zu sehen, die Stadt wirkt wie ausgestorben, aber er ruft weiterhin mutig \"hallo???????\" in die Welt. In einer Kirche trifft er das erste Mal auf Menschen. Nur leider sind die tot und zu einem Haufen aufgeschichtet und der Pfarrer, der auf ihn zugetaumelt kommt, hatte auch schon mal bessere Tage gesehen. Jim startet eine Flucht, da er von 2-3 \"Zombies\", die in der Kirche bei den Toten waren, verfolgt wird. Und da trifft er auch schon 2 andere Überlebende, die ihm mit Rat und Molotov- Cocktails zur Seite stehen.
  
  Sie erklären ihm, dass die Stadt von dem Virus dahingerafft wurde und es zu tausenden Infizierte gab und Evakuationen eingeleitet wurden usw. Jim möchte unbedingt seine Eltern sehen und findet diese aber tot. Bei diesem Besuch kommt der dritte der Gruppe ums Leben, da er von einem Zombie gebissen wurde. Auf dem Nachhauseweg durch die Stadt treffen Jim und Salina (Naomie Harris)einen weiteren Überlebenden mit seiner Tochter. Dieser berichtet ihnen von einer sich stets wiederholenden Radiosendung, die von einem militärischen Lager bei Manchester berichtet, wo Militär und die Lösung auf alle Probleme anzutreffen sind. Also machen sich die 4 auf den langen und gefährlichen Weg nach Manchester, um herauszufinden, ob es noch mehr Überlebende gibt...
  
  KRITIK:
  
  Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll.Zuallererst werde ich wohl die Leute verklagen ,die immer auf der Filmvorschau im TV zu shen waren. Ihr wisst schon, wo sie die realen Kinobesucher während des Films gefilmt haben und die sind ja alle 2 Minuten totaaal erschrocken und danach sagte jeder: boah- das war der schrecklichste Film und gruseligste den ich jeeeee gesehen habe...\" usw... diese Vorschau hat mich erst animiert in diesen Schrott- Film reinzugehen!Entweder diese \"Zuschauer\" haben verdammt viel Geld dafür bekommen das zu sagen oder die waren in einem anderen Film als ich.
  
  Ich wollte Blut sehen, ekelige Gestalten, Spannung, Schockeffekte, Gruselfeeling und was bekam ich? Langeweile für satte 6,40 Euro.
  Die erste halbe halbe Stunde rennt dieser Komapatient Jim durch das leere London und ruft \"hallo???\", man sieht nichts spannendes eben nur Aufnahmen des leeren Londons. Ja und wenn die wenigstens realistisch gewesen wären. Wie stellt man sich den eine Stadt vor, die in Panik verlassen wurde, mit Zombies überall, Evakuationsteams, Miltär, chaotische Strassenverhältnisse usw. Aber nein, die Londoner habe trotz all der Panik, schön brav ihre Autos am Rand der Straße geparkt...ok, viel Papier fliegt durch die Gegend (Windhexeneffekt wie beim Western), aber wo sind all die Toten? Wo die Zombies? Wo das Verkehrschaos, wenn ganz London versucht aus der Stadt zu kommen? Nicht da, also etwas unrealtisch.
  
  Tja, Spannung, die gabs eigentlich im ganzen Film nicht. Es ist mir noch NIE in einem Kinofilm passiert, dass ich mir ernsthaft überlegt habe zu gehen. Und das war nach ca 1 1/2 Stunden, denn ich hatte gehofft, dass es halt wenigstens irgendwann spannend werden würde, aber auch hier wurde ich enttäuscht. Es gab genau 2 Schreckeffekt im Kinofilm: 1. ein Zombie springt durch Fensterscheibe und 2. die Alarmanlage von einem Mercedes geht in der menschenleeren Stadt los - buhu - echt gruselg ...
  
  Und überhaupt...die Zombies. Was sollte das denn sein? Die sahen aus wie normale Menschen, vielleicht einwenig blutverschmiert (minimal) und sie hatten eine schnellere Gangart drauf. Und bei der Verwandlung von Mensch zu Zombie hat man auch nie so richtig was mitgekriegt, da sich die Schauspieler dann immer umgedreht haben und einwenig rumgezuckt habe und grunzen. Super. Also die Zombies hat man nie wirklich gesehen und wenn, dann waren sie alles andere als furchteinflößend oder gruselg- geschweige denn erschreckend.
  
  Die ganze Handlung hat mich gelangweilt, die tun teilweise nichts anderes, als durch die Gegend fahren oder laufen und ab und an mal reden. A pro pos, die Dialoge waren platt und nicht unbedingt ausssagekräftig, hätten sie nichts gesagt, wäre der Infogehalt der gleiche gewesen. WENN sie denn mal geredet haben- kam auch eher selten vor.Die schauspielerische Leistung beeindruckte mich ebenfalls nicht, da die Akteure alles mit einem eizigen Gesicht gespielt haben- egal ob sie gerade geredet habe oder vor einem Zombie davonliefen: alles das gleiche...Emotionen kamen da gar net rüber.. mimisch war also auch nichts drin.
  
  Nee, man hat sich hier auf Landschaftsuafnahmen spezialisiert, die leere Straßenzüge usw zeigen. Sicherlich war es die Absicht einen verwaisten, erdrückenden und beklemmenden Eindruck an den Zuschauer weiterzugeben. Bei mir jedoch setzte dieser nicht ein, dafür war noch alles zu idyllisch und zu unchaotisch, so stelle ich mir einen Enzeit-Thriller nicht vor.
  Ausserdem hat es mich wahnsinnig gemacht, dass in den Szenen wo man evtl. etwas zu sehen bekommen hätte, die Kamera immer wegschwenkt, so dass man gar nichts sieht. Toll und was ist daran jetzt erschreckend?
  
  VORSICHT! SCHLUSS! (nicht weiterlesen, wer ihn nicht wissen will!)
  
  Und der Schluss war ja wohl das allerdämlichste. Da kommen die in dem Miltärkomplex dann an und was ist die Moral von der Geschichte? Die Soldaten sind nur scharf auf die Frauen, Hanna und Selina, damit sie die Welt durch Foprtpflanzung retten können (wie selbstlos!). Logisch oder? Da sagte der Befehlshaber als Entschuldigung;:\" Einer meiner Männer wollte sich nach 3 Tagen wegen der aussichtslosen Situation erschießen, also habe ich ihnen Frauen versprochen\" Billig und platt.
  
  Weiterhin billig: natürlich kriegen sich unser Held, der Fahradkurier Jim, und Selina , die toughe Frau und knutschen blutbesudelt rum, weil er als Fahradkurier letztendlich natürlich alle Rambo-Tricks drauf hatte um seine 2 Weiber aus den Fängen der lüsternen Armeeleute zu befreien.Sowas lernt man halt, wenn man Fahradkurier ist. Tapfer, tapfer
  
  28 Tage später
  
  Noch billiger. Die drei Helden finden sich in einem idyllischen Häuschen irgendwo in England wieder und habe natürlich fleißig an einer Rettungsaktion gearbeitet. Und tatsächliuch können sie ihr \"Hello\" aus Bettlaken auch benutzen, als ein Jet(oder was auch immer) über die Einöde düst (in der natürlich grade sie wohnen- so ein Zufall) und sie sieht. Ende gut alles gut. kotz
  
  WAS ICH GUT FAND:
  
  ° die Geräusche die die Zombies machen
  ° die Augen des Hauptdarstellers
  ° öhm ...ja..das wars
  
  SONSTIGES:
  
  Genre : Horror (ha ha ha)
  FSK: 18 (HA HA HA)
  Regie: Danny Boyle (trainspotting)
  Darsteller: Cillian Murphy, Noah Huntley, Naomie Harris, Christopher Eccleston
  Infos unter: www.28dayslater.de
  
  FAZIT:
  
  Die Story von einem Virus, der die Welt auslöscht (bzw nur England hier) ist im Prinzip nicht neues, doch verbunden mit den Zombies hätte sich da wirklich ein netter Horrorfilm draus machen lassen.
  Manche beschreiben den Film als Sozialkritik a la \" Der Mensch- die Bestie\", ist aber nun auch nicht wirklich neu...ist ja wohl jedem bekannt, dass der Mensch sich selber mal ausrotten wird.
  Ich hatte mir einen actionreichen, spannenden, blutigen und erschreckenden Film erwartet, aber wurde echt enttäuscht. Resident Evil ist hier an Spannung ja sogar Handlung wesentlich besser und man sieht wesentlich mehr Szenen, die einen ekeln oder erschreceken und der war ab 16! Traurig, traurig...
  
  Hoffe ich konnte euch weiterhelfen und sorry, dass der Bericht so lang wurde, aber über solche Filme könnte ich mich echt aufregen, die bewusst im Vorfeld falsche Versprechungen abgeben und dann so dermaßen schlecht sind.
  
  Danke für´s Lesen, Kommentieren usw.
  
  PS: Habe den Bericht auch vor kurzem bei Ciao unter meinem Namen \"Laia\" gepostet. Ich möchte noch hinzufügen, dass ich diesen Bericht wahrscheinlich nicht geschrieben hätte, wenn ich gewusst hätte, dass einige Leute den Begriff \"Meinungsportal\" nicht verstehen und mit schlechten Bewertungen ankommen, da sie eben nicht meiner Meinung sind. Das ist ja wohl nicht der Sinn der Sache, es gibt eben Menschen, die finden etwas gut und Leute, die finden etwas schlecht und solange ich begründen kann, warum ich den Film (oder ähnliches) schlecht finde, sollte das einem eine
  gute Bewertung wert sein, ist ja auch der Sinn eines Verbraucherportals, oder ? mfg

  Mehr erfahren
• s schnabel

  Viel versprechender Trail - Entäuschender Film

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Nachdem ich den Trailer & Werbung dieses Films gesehen hatte, fieberte ich gespannt dem 5.6 entgegen. Es war von dem besten Horrorschocker seit Jahren Jahren die Rede, außerdem ließ der Ressiguer Danny Boyle einiges erwarten. Auch der Trailer war hochwertig und passte zu den restlichen Prophezeiungen der Filmmacher.
  
  Jedoch erwieß sich der Film als Totaler Reinfall. Es Handelte sich weder um ein Horrorschock, noch um ein Endzeit-Thriller.
  Der Ressigeur schafft es selbst nach mehreren Versuchen nicht Spannung aufzubauen und von dem Revival des Zombie-Genres war außer weniger Ausnahmen nicht viel zus sehen.
  
  Was man nun zu sehen bekommt ist folgendes:
  - einen Sozialkritschen Film (Menschen == Zombis)
  - langweilige Dialoge
  - viele Logikfehler
  - z.T. schwachsinnige Gewalt (damit der Film auch auf FSK 18 eingestuft wird)
  - ...
  
  das einzig gute an dem Film war, dass er für mich umsonst war. bg
  
  ciao
  ben

  Mehr erfahren