Testberichte und Erfahrungen zum weitere aktuelle Themen
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert. Seite 11 von 12
Erfahrungsberichte zum weitere aktuelle Themen
-
Ich war selbst mal dran
- Pro es gibt kein pro für die Arbeitslosigkeit
- Kontra es muss was für den Arbeitsmarkt getan werden und nicht nur sinnloses Gequatsche
- Empfehlung Nein
Ich arbeitete seit 1984 als Dachdecker in einer Firma. 1989 qualifizierte ich mich zum Dachdeckermeister. Bis 1997 ging alles gut. Doch mit einer Krankheit und darauffolgender Berufsunfähigkeit war es schwer einen Job zu finden. Ich fing als technischer Angestellter in der ehemaligen Firma an. Doch im 1999/2000 wurde ich zum ersten Mal entlassen. ( das allgemeine Los in der Baubranche im Winter ). Kurz vor meiner Wiedereinstellung zog es mich in die Selbständigkeit. In einer neuen Branche versuche ich mich als Quereinsteiger, während meiner Krankheit hatte ich mir "Das Computern samt HMTL" versucht anzueignen und sprang ins kalte Wasser.
Meine Frau war schon auf Grund von Rationalisierungsmaßnahmen in ihrem Betrieb arbeitslos. Sie kam aus dem Erziehungsurlaub und wurde sofort gekündigt. Jobsuche ergebnislos als Frau als Montageschlosser. Unfall, berufsunfähig. Umschulung über die LVA zur Großhandelskauffrau mit IHK-Abschluß.
Nun ab in die Bewerbungen samt Stellensuche. Doch was , Berufserfahrung keine, 38 Jahre als Frau im Berufsleben als Berufsnfängerin schon fast zu alt, also keine Chance.
Also heißt es nicht auf seinen Job pochen, sondern in anderen Berufen, je nach seinen Möglichkeiten und Fähigkeiten versuchen einzusteigen.
Also Fazit:
Der überwiegende Teil aller arbeitsfähigen Menschen will arbeiten, aber die äußeren Umstände sind zur Zeit nicht unbedingt die besten diesen Willen auch zu befriedigen. Die sozialen Leistungen machen auch natürlich etwas träge, wenn man früh aufsteht und das Geld ist da und das relativ pünktlich. Doch was ist wenn es wirklich ans eingemachte geht?
Doch das relativ-wenige Arbeitslosengeld im Osten ist eigentlich von vornherein kein Ruhekissen.
Bei den anderen muss man wirklich unterscheiden zwischen Schmarotzern und solchen denen die Fähigkeit nicht mehr gegeben ist an diesem Arbeitsmarkt in irgendeiner Weise teilzuhaben.
Zu den Schmarotzern zählt zum Beispiel: In der Baubranche besonders anzutreffen, solche die zum Beispiel krank spielen oder Arbeitslosengeld abholen und dann tüchtig schaffe schaffe Häusle bauen tätigen. Die Baupreise damit auch kaputt machen und noch besser da stehen als alle anderen, weil keine Steuern und doppelte Einkunft.
Die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, Umschulungen usw. müssen in speziellen akuten Fällen erfolgen aber wurden durch den Staat und Arbeitsamt zur Verschönigung der Statistik der Arbeitslosenzahl und zur Installation einer Schattenwirtschaft (mit einer sehr guten Lobby) Umschulungsfirmen und Firmen die den ehrlich arbeitenden Firmen die Preise kaputt machen und die Arbeit wegnehmen umfunktioniert.
Pleasant hours fly fast -
Eigeninitative zu gering????
- Pro ---
- Kontra Eigeninitative wird doch eh nicht honeriert!!
- Empfehlung Nein
Ich möchte mich heute mal zu einem Thema äußern, denn heute jeden betreffen kann:
Eigeninitative bei der Suche nach einem Arbeitsplatz und Zahlung von Arbeitslosengeldern bei Jugendlichen unter 30 Jahren.
Um was es mir geht, sollte ich vielleicht einmal anfangen bei der Vorgeschichte die mich bewegt hat diesen Beitrag zu schreiben:
Am Anfang des Monats, genauer am 4. Februar äußert sich der Präsident der Deutschen Industrie und Handelskammer Ludwig Georg Braun auf einer Veranstaltung der Wirtschaft zum Thema Jugendarbeitslosigkeit geäußert. Er meinte um unseren Standort Deutschland wettbewerbsfähig zu halten müsse man die Struktur und Wirtschaftlichkeit des Standort Deutschland verbessern.
Diese mache vor allem eine Reform der Arbeitsmarktpolitik notwendig.
Er sagte auch in seiner Rede daß es nötig wäre die Arbeitslosenzahlung an Jugendliche die jünger als 30 Jahre sind, stark zu kürzen von 12 Monaten auf 6 Wochen. Desweiteren forderte er dass Jugendliche jegliche zumutbare Arbeit annehmen sollen im Zuge der Reform.
Diese Aussage bewegte mich so stark, daß ich mich umgehend daran setzte eine Brief aufzusetzen an den werten Herr Braun. Denn es würde mich in naher Zukunft auch betreffen, denn ich absolviere zur Zeit eine Ausbildung als Mediengestalter für Digital- und Printmedien.
Ich befinde mich zur Zeit im 3.Lehrjahr und bin kurz vor der Abschlußprüfung. Da ich in den neuen Bundesländern, genauer in Sachsen wohne, sehe ich meine Zukunft nicht gerade als rosig an. Denn auch in meinem Berufsstand sieht es zur Zeit nicht gerade rosig aus.
In meinem Brief forderte ich den DIHK-Präsidenten um eine Stellungnahme zu seinen Ansichten und Inhalten seiner Rede.
Hier möchte ich euch die wichtigste Passage liefern, die als Antwort gestern in meinem Postfach sich befand. Geantwortet hatte mir ein Mitarbeiter des Hauses, der Leiter des Referates Arbeitsmarktes. Anschließend an diesen Auszug werde ich meine Kommentare dazu abgeben:
"Hinsichtlich des Reformbedarfs am Arbeitsmarkt ist der DIHK der Ansicht, daß die Zumutbarkeitskriterien bei der Aufnahme von Arbeit verschärft werden müssen. Das gilt insbesondere für jüngere Arbeitslose, bei denen eine höhere Mobilität als bislang selbstverständlich werden muß. Schon nach wenigen Wochen müßten jüngere Arbeitslose jede angebotene Beschäftigung oder Qualifizierungsmaßnahme annehmen. Wer ein solches Angebot ausschlägt, dessen Anspruch auf Transferleistungen sollte zunächst gekürzt werden. Bei wiederholten Ablehnungen müßten die Ansprüche ganz entfallen. Niedrigere Einkommen sollten aber gleichzeitig mit Transferleistungen aufgestockt werden........Wem keine Tätigkeit offen steht, der soll weiterhin Anspruch auf Arbeitslosengeld behalten. Insgesamt aber müssen die
Zumutbarkeits- und Sperrzeitenregeln im Sinne des "Förderns und Forderns" konsequenter formuliert und angewandt werden. .....Arbeitslose müssen selbst den Nachweis erbringen, dass sie mit Nachdruck und Eigeninitiative eine Beschäftigung suchen. "
Ich frage mich wie sich der Herr Braun eine höhere Mobilität vorstellt, denn ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen eine Arbeit anzunehmen in einer weiter entfernten Stadt. Womit ich nicht sagen will dass ich mir nicht vorstellen könnte nach meiner Lehre aus meiner Heimatstadt wegzugehen. Mobilität ist ja heute schon gefragt.
Aber so einfach ist das ja nun auch nicht. Denn als erstes hab ich hier eine Wohnung, die möchte ja auch erst einmal aufgelöst werden und außerdem braucht man dazu erst einmal Geld um sich eine Umzug leisten zu können. es gibt zwar vom Arbeitsamt eine finanziellen Vorschuß, sogenannte Umzugskostenhilfe, diese ist aber zurück zu zahlen. Dieses ist aber meines Erachtens noch nicht daß Hauptproblem, sondern dann auch noch das zeitliche Problem. Denn wie soll ich mich bitte schön um eine Unterkunft kümmern, wenn ich ein Jobangebot habe, aber keine Wohnung. Denn dieses müßte ja auch geklärt sein bevor man in eine "fremde" Stadt zieht. Denn man müßte ja dann in diese Stadt fahren und sich in mehreren Wohnung umsehen, möglichst an einem Tag und dann sich sehr fix entscheiden.
Desweiteren muß man erst einmal einen Arbeitgeber davon überzeugen können, einen Arbeitnehmer von weit herzuholen, wenn der nächste Arbeitnehmer schon um die Ecke wohnt. Denn viele Arbeitgeber schreckt es ab den Arbeitnehmer aus einem anderen Bundesland anzustellen, wenn dieser nicht sofort eine Wohnmöglichkeit hat, da diese Arbeitskraft in der Anfangszeit ganz andere Probleme hat, als sich auf die Arbeit zu konzentrieren.
Desweiteren stört mich an der Äußerung des Herrn Braun die Aussage, daß doch die jüngeren Arbeitnehmer zu jeder zumutbaren Beschäftigung "gezwungenen" werden sollen. Daß finde ich ein wenig hart, denn warum hab ich dann einen Beruf gelernt, wenn mich dann die Bundesanstalt für Arbeit in jede Arbeit "zwängen" kann. Soll ich mir bitte schön dann jeden Tag auf der Straße die Beine wund laufen soll und Papier aufsammeln. Nein Danke!!!...ich hab ja nichts gegen solche Arbeit aber dazu habe ich mir nicht Jahrelang den A... aufgerissen um dann eine Arbeit zu machen, wo zu nicht viel gehört. Nicht daß das jetzt falsch rüber kommt, ich habe Respekt vor diesen Leuten die diesen Job ausführen, aber einigermaßen zumutbar muß es schon sein. Denn aus Verzweiflung der Mitarbeiter des A-Amtes die nicht wohin mit meiner Arbeitskraft stecken die mich dann in dies Arbeit...NEIN Danke!!! Desweiteren besteht mir ja auf Grund der baldigen Beendigung meiner Lehre ja wahrscheinlich auch die Arbeitslosigkeit bevor, denn mein Bildungsträger kann mir keine Weiterbeschäftigung anbieten.
Viel Vertrauen in die Arbeit des Arbeitsamtes hab ich in der letzten Zeit nicht mehr, oder besser hab ich noch nie gehabt. Denn dort ist scheinbar die Kaffeetasse und die Mittagspause wichtiger als die Klienten. Hab da auf der Suche nach einer Lehrstelle bzw. während meiner Arbeitslosigkeit ganz schlechte Erfahrungen gemacht.
Zu dem Thema Eigeninitiative und Arbeitslosengeldsperre möchte ich mal ein Beispiel aus meinem Leben erzählen.
Meine Freundin hat im letzten August eine Stelle als Chefsekretärin in einer privaten Eigenheimverwaltung angenommen und nach 3 Tagen dort sich Krankschreiben lassen müssen. Denn dieser Arbeitgeber hatte nicht eine Sekretärin gesucht sondern eine billige Sklavin. Als erstes hatten diese Stelle innerhalb eines Jahres ca. 5-10 Leute, die zumeist selbst gekündigt haben oder diese Stelle gar nicht erst angetreten hatten. Denn der Chef hatte den Angestellten zwar eine Arbeitszeit von 9-18 Uhr in den Arbeitsvertrag geschrieben, doch auf Grund der anfallenden Arbeit zog sich diese meist bis spät in den Abend rein. Vor um 9 bzw. 10 war meine Freundin in den Tagen nicht zu Hause. Desweiteren bekam sie keine Einarbeitung in das Sekretariat, denn die Person die daß machen sollte hatte mehr mit privaten Dingen zu tun. Das schlimmste an der Stelle war aber der Chef, denn er stellte meine Freundin teilweise als doof hin, und hatte eine ganz miese Art drauf.
Ich muß sagen meine Freundin ist nicht schlecht in ihrem Job, denn sie hat vorher in einer Zeitarbeitsfirma gearbeitet, wobei sie immer in einer Firma die Höchstzeit war und dann nur diese Firma verlassen mußte, weil dass Zeitarbeitsgesetz es so vorschreibt. Nach dieser "Aussetz"-Zeit von einem viertel Jahr wurde sie immer wieder angefordert.
Meine Freundin wurde daraufhin von ihrer Ärztin auf Grund psychischer Problem im Job krank geschrieben und nach weiteren zwei Wochen wurde auf Anraten von mir und auf ihren Wunsch der Arbeitsvertrag aufgelöst.
Nun begann der Spaß mit dem Arbeitsamt. Denn nach nur drei Tagen in der Arbeitslosigkeit wurde sie in eine Trainingsmassnahme gesteckt, die den ganzen Tag den Inhalt hatte sich mit Kommunikation und dem Bewerben zu beschäftigen. Man sollte in einem Raum unter Aufsicht in einem Bildungszentrum sitzen und im Internet surfen und Arbeitsangeboten suchen, Bewerbungen schreiben, usw. Doch nicht 20 Stunden die Woche, denn meine Freundin hatte vorher schon einiges an Bewerbungen geschrieben, und so viele Arbeitsangebote kommen an einem Tag nicht in die Job-Suchmaschinen dass man sich da 5 Stunden die Zeit "vertreiben" kann. Desweiteren sperrte sie daß Arbeitsamt für 12 Wochen vom Arbeitslosengeld, weil sie ja ihren Arbeitsvertrag aufgelöst hatte. Wir waren in der Zeit nicht untätig, denn wir hatten ca. 20 Zeitarbeitsfirmen sofort angeschrieben. Doch man bekommt ja nicht von heute auf morgen einen Job auch bei diesen Firmen, denn sie brauchen auch ihre Zeit um einen geeigneten Job zu finden. Doch dieses Initiative wird seitens des Arbeitsamtes auch nicht sonderlich beachtet. Wir mussten lange kämpfen ehe sie ihr Geld gezahlt bekam, und meine Freundin hat ohne dieses Beamtenamt eine neue Stelle gefunden, bei Randstad. Und sie ist voll zufrieden.
Als Fazit möchte ich sagen, dass sich die Bundesregierung nicht über die fehlende Initiative beschweren sollte, sondern mal schon anfangen sollte in ihrer eigenen Behörde aufzuräumen. Ein Anfang ist ja heute gemacht wurden, in dem der Chef des Arbeitsamtes Jagoda bald seines Amtes enthoben wird. Und dass die Zahlung der Arbeitslosengelder zu kürzen wenn man als junger Mensch nicht jede Arbeit annimmt, den somit wird man in einen Billigjob gezwungen, und die Firmen können immer mehr Profit machen.
Außerdem wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben als meine Heimatstadt zu verlassen, aber eins weiß ich: Nach Bayern geh ich nicht und bitte den Herr Steuber als Bundeskanzler brauchen wir auch nicht. Denn ich denke daß er nicht mehr reißt als der jetzige Bundeskanzler Schröder.
Ich hoffe ihr seit jetzt nicht zu sehr überfordert vom Lesen und könnt noch eine Meinung hinterlassen...
© Comix1975, 2002 -
Beziehungsstress - Wie weit darf es gehen?
- Pro Man lernt sich besser kennen und kann seine Grenzen einschätzen!
- Kontra Es macht einen seelisch fertig!
- Empfehlung Nein
Hallo YOPIaner und YOPIanerinnen,
ich will nun endlich mal was über dieses ewig aktuelle Thema Beziehungsstress loswerden.
Ich habe genauso wie jeder andere in einer Beziehung auch. Aber wie weit darf das eigentlich gehen ohne das etwas passiert?
Ich muss ehrlich sagen, ich weiß es nicht! Ich habe auf jeden Fall genug von den dämlichen Streitereien.
Meine Freundin, die dies hier sicherlich auch lesen wird, und ich wir streiten uns fast jeden Tag, meistens um Kleinigkeiten. Warum ist es denn da nötig das man sich streitet?
Also eine antwort habe ich von der ich selbst 100%ig überzeugt bin. Streit muss sein, damit sich eine Partnerschaft überhaupt entwickeln kann. Ohne geht’s nicht. Zwei verschiedene Menschen müssen sich erst einmal aneinander gewöhnen und geschieht meistens durch Streit. Man kann unter anderem so auch seine Grenzen austesten.
Na ja, also mich kotzt diese ewige und nie aufhörende Streiterei trotzdem an! Meine Freundin und ich sind am 02.03.02 seit einem halben Jahr zusammen. Das ist nicht viel, aber man freut sich schon, wenn man so weit gekommen ist. Ich möchte sie auch nicht verlieren, denn ich liebe sie so, wie ich noch nie ein Mädchen zuvor geliebt habe! Viele sagen bestimmt nun: „Das sagt der nur um sie rumzukriegen oder sonst was!“
NEIN!!! Ich liebe sie wirklich und das mehr als alles andere!
Nun mal eine Frage, über antworten im Gästebuch oder auch als Email würde ich mich freuen.
„Wie lange dauert es bis man sich so aneinander gewöhnt hat, dass man sich nur noch vereinzelt streitet, also so gut wie gar nicht mehr?“
Ich selbst habe keine Antwort, aber ich würde diesen Moment echt sehnend erwarten. Es macht mich auch persönlich seelisch fertig. Ich habe genug Stress mit der Schule und hatte nun vor kurzem eine Klassenkonferenz und im Anschluss eine Lehrerkonferenz. Das macht einen echt runter, wie sich bestimmt jeder vorstellen kann.
Direkt nach der Klassenkonferenz bin ich dann zu meiner Freundin gefahren und die hatte nichts besseres zu tun als einen Streit zu provozieren, auf den ich mich natürlich nach der Klassenkonferenz sofort eingelassen habe. Ich hätte es nicht tun müssen oder auch nicht tun dürfen, aber mir war einfach danach.
Wenn so etwas alles dann auf einmal kommt denkt man nicht nur an Sachen wie Aufgeben, sondern auch leider zu schnell an das ganz große Aufgeben. Also, wat soll man in solchen Situationen tun? Abwarten und Tee trinken? Nee, danke! Das find ich nicht toll!
Was aber irgendwie immer noch das schönste am Streiten ist, ist die Versöhnung. Wird bestimmt jeder bestätigen können. g
Man nimmt sich in die Arme und na ja…g
Also bei meiner aktuellen Freundin ist das anders als bei anderen. Ich kann mit ihr sprechen. Das konnte und kann ich nicht mit allen. Sie versteht mich zwar auch sehr gerne falsch, aber das beruht auf Gegenseitigkeit! g
Erst gestern Abend habe ich mit ihr ein Gespräch geführt, indem wir sehr viele Dinge geklärt haben. Das kann man nicht mit jedem! Ihr ging es genauso wie mir. Wenn sie mit ihren Ex Freunden reden wollte, dann konnte sie es nicht, da die dann immer sofort abgeblockt haben! Das find ich scheiße. Wenn ich merke sie gibt sich nach einem Streit mühe alles wieder ins reine zu bringen, dann wäre ich doch das größte Arschloch das rum läuft, wenn ich nicht drauf eingehen würde. Wer weiß, vielleicht bin ich’s ja sogar, aber ich würde von mir selber sagen das ich ihr dann genauso entgegenkomme.
Da ich weiß, dass mein kleiner Engel das hier lesen wird, möchte ich einmal etwas betonen. Sie ist nicht immer an allem Schuld und macht auch nicht immer alles falsch, so behauptet sie es nämlich immer. Das interessiert euch anderen vielleicht nicht, aber dann müsst ihr weiter lesen.
Meine Freundin macht nicht mehr und nicht weniger falsch als ich und sie trägt auch nicht mehr und nicht weniger an Streitereien wie ich. Schuld am Streit haben immer zwei. Es gibt einen der provoziert und einen, der sich auf den Streit einlässt! Das sind eindeutig zwei, oder?! g
Ich gebe euch allen, die ihr in einer Beziehung seid, den Tipp, redet über Probleme, egal wie schwer es euch fällt. Es hilft einfach wenn man weiß, da ist noch jemand der mir in schweren Situationen unter die Arme greift und mich auffängt. Es fällt oftmals schwer zu sagen was man denkt, aber Ehrlichkeit bringt einen weiter, nicht die Lüge. Damit meine ich natürlich nicht das ihr eurer Freundin oder eurem Freund sagen sollt, dass er furchtbar aussieht! g
Nein, sagt dem anderen was ihr über ihn denkt und treibt kein falsches Spiel mit dem anderen, das ist einfach nur mies. Redet über Probleme, egal wie groß sie sind. Wenn ihr eure/n Partner/in nicht mehr liebt, aber ihr/ihm nicht verletzen wollt, sagt es ihm/ihr trotzdem. Jemandem verarschen mit der Liebe, ist einfach nur dreckig!
So, das soll’s dann auch gewesen sein, sonst werdet ihr noch müde vom Lesen und könnt nicht mehr weiter auf YOPI surfen. g
Also nochmals: Redet, redet, redet!
Bis dann, man liest sich…DerSupertyp -
Die PISA-Studie.
- Pro -
- Kontra Lehrer, alte Bücher, Computer und Co, Anspannung - Verhältnis
- Empfehlung Nein
Die sog. PISA-Studie hat es gezeigt: Die Deutschen sind sehr stark abgefallen, was die schulische Leistungsfähigkeit angeht. Besonders in Sachen Mathematik. Selbst einfachste Aufgaben konnten nicht gelöst werden. Gut, das ist jetzt Vergangenheit, aber für die Zukunft sollte das als Ansporn dienen. Für Schüler und Lehrer oder gerade doch umgekehrt!
Die Reaktionen auf das schlechte Ergebnis sind sogar schon fast falsch. Die Lehrer erwarten mehr Mitarbeit von den Schülern und bessere Leistungen, doch um dahin zu kommen, helfen sie einem nicht! Es entsteht mehr Druck.
Ich - als Schüler - finde es ziemlich dümmlich, wenn eine Person (der Lehrer) von einem mehr erwartet, als diese Person einem jemals beigebracht hat und sie gar nicht drüber nachdenkt, dass es vielleicht auch an ihr selbst liegen könnte, dass die Ergebnisse relativ schlecht sind!
Wir werden nicht nur mit uralten Fakten, dummen Lehrern und uninteressanten Themen zugemüllt, sondern müssen anscheinend auch noch alles beherrschen. Hätten wir nicht Bücher vom Jahrgang 92 und Lehrer die eigentlich schon in Rente sein sollten, dann würde das Lernen viel erfolgreicher sein können.
Von den Lehrern (z.B.) im Biologie-Unterricht hört man dann Sachen wie:
Nach dem Film heißt es dann erstaunt vom Lehrer:
Aua, aua, aua - so kann das doch gar nicht klappen!
Oder fragt man etwas nach, dann heißt es, der Lehrer wolle es im Buch nachschlagen. Nur, das es nie so weit kommt. Angeblich zu viel um die Ohren. Eine Ausrede, die missbraucht wird, wo es nur geht.
Was mich auch noch stört ist, dass man besser gefördert werden könnte, in den Bereichen für die man sich auch wirklich interessiert. Es gibt (Gymnasium) noch viel zu wenig Möglichkeiten einen interessanten Weg einzuschlagen. Man hat etwa 11 Fächer um die Ohren und 5 davon verlangen Höchstleistung. Egal, ob diese einen interessieren oder nicht!
Das heißt automatisch, dass entweder diese Fächer leiden oder die Fächer, für die man sich interessiert. Es werden wohlmöglich Talente verschwendet!
Hinzu kommt, dass jüngere Lehrer den Unterricht kreativer gestalten können und auch wirklich mitbekommen, was in der Klasse vor sich geht. Sie greifen nicht streng durch, aber erzielen gute Ergebnisse. Es besteht ein viel besseres Verhältnis zu den Schülern und der Lehrer wird als Kollege angesehen. Ich finde das so viel besser, anstatt eine imaginäre Autoritätsperson Namens Lehrer.
Nicht zu vergessen ist allerdings auch noch die Tatsache, dass in unseren Schulen ein Wettbewerb besteht und so die Schüler sich das Leben gegenseitig schwer machen. Nunja, jeder hat seinen Kopf, aber wenn es dann um Gruppenarbeit geht, gibt es niedrigere Ergebnisse als das eigentliche Potential.
Zuletzt möchte ich noch erwähnen, dass man im Bereich Computer überhaupt nicht vorwärts kommt. Tja, wie gesagt, jüngere Lehrer wären echt eine Bereicherung!
Noch nicht ein mal einfaches HTML ist drinne. Das ist echt lächerlich! Und die Leute, die sich wirklich dafür interessieren, müssen eigenständig gucken, dass sie da vorwärts kommen.
ZUSAMMENFASSUNG:
Jüngere Lehrer, aktuelle Bücher, eine besser Förderung und kreativer Unterricht würden die Leistungen um einiges steigen lassen. Die Lehrer sollten nicht mehr von den Schülern erwarten, als diese selbst beherrschen, da dies totaler Mumpitz ist! Und es sollten mehr aktuelle Themen diskutiert werden. So würde sicher die Leistung steigen. Und das Lernen wäre ein Stücken bequemer.
2002-02-20 Bastian, ein Schüler! -
So schnell kann man sein Leben wegschmeissen
- Pro man traut sich mit etwas alkohol etwas mehr, was aber nicht unbedingt ein vorteil ist!
- Kontra man schadet seinem körper, man schadet anderen (autounfälle!....), es kostet schließlich auch geld, und man wird davon abhängig! ALSO FINGER WEG VON ZU VIEL ALKOHOL!
- Empfehlung Nein
Ich möchte jetzt mal meine Meinung zu unserem Gesetzt bezüglich des Alkohols loswerden. Und zwar bin ich selbst zwar erst 17 Jahre, habe aber trotz oder gerade wegen des jungen Alters schon einiges erlebt, wenn es um Alkohol ging. Ich selbst trinke zwar auch oft Alkohol, aber in Maßen, nicht in Massen. Eigentlich war ich noch nie richtig betrunken, immer nur angeschwipst, und ich lege auch gar keinen Wert auf Trunkenheit, den was habe ich davon, wenn ich nur noch Schmarrn daherrede, nicht mehr gerade laufen kann usw...
TRAGISCHTES ERLEBNISS:
Meine beste Freundinn hatte letztes Jahr einen 19 jährigen Freund, der ebenfalls gerne mal was getrunken hat. Eines Tages schlug er vor, doch in eine Disko in unserer Nähe zu fahren. Ich wollte nicht mit, da man dort erst ab 18 Jahren reinkommt und mir das Risiko der AUsweiskontrolle zu gross war. Auf jeden Fall ist dann meine Freundinn mit Ihrem Freund und noch 2 von unseren Kumpels in die Disko gefahren. Als sie heimfuhren war Ihr Freund ziemlich betrunken, wollte aber unbedingt m/seine Freundinn heimfahren. Dann passierte es, er fuhr zu schnell in eine Kurve und raste gegen einen Baum. Er starb, meine Freundinn und die 2 anderen überlebten schwerverletzt. Das Auto, von Vater geliehen, war Totalschaden, eigentlich war nichts heil geblieben. Zuerst war ich froh, dass meine Freundinn überhaupt noch lebte, wenn auch schwer verletzt. ABer dann bekam ich so eine richtige Wut auf Ihren (Ex)-Freund und vor allem auf den Alkohol. Der hatte mir in diesem Fall fast 4 Freunde genommen. Ich werde es nie vergessen und rate deswegen jedem: FAHRT NICHT BEI ANGETRUNKENEN ODER GAR BETRUNKENEN LEUTEN MIT! RUFT EUCH LIEBER EIN TAXI!!!
Alltägliche Situationen:
Jedes Wochenende kaufen wir bei der Tankstelle oder beim Supermarkt eine Flasche Wodka oder Sekt oder ähnliches, welche wir dann mit anderen DIngen (Säften usw.) vermischen. Und fast jedes mal sind vor uns an der Kasse jugendliche, im Alter von 14 oder 15, die sich die selben Dinge kaufen. Vorallem verlangt sehr oft der Kassier keinen Ausweis, und wenn wir dann in unser AUto steigen hören wir oft:
"Juhu, wieder keine Ausweiskontrolle!"
Und wenn sie an der Tankstelle kontrolliert worden wären, wären sie eben zum Supermarkt oder zur nächsten Tankstelle gegangen. Irgendwo hätten sie Ihren hochprozentigen Alkohol sicher bekommen, und das Schlimme ist ja, das 14 Jährige gar nicht einschätzen können, was so eine Flasche Wodka auf den Körper bewirkt. Selbst wenn man sie zu viert oder fünft trinkt hat man starke Bewusstseinsstörungen usw...
Und Alkohol macht süchtig. Auch wenn es viele nicht zugeben wollen, aber es ist so. Warum sonst gibt es nahezu überall Menschen auf den Strassen, die sich mit dem ersten Geld, dass sie frühs erbettelt haben gleich mal einen Flachmann holen?? Die machen das nicht zum Spass oder zur Belustigung, sondern weil sie es brauchen, weil sie abhängig sind!! Und das besonders heimtückische daran ist, dass man es erst merkt, wenn es zu spät ist. Dann kommt man ohne fremde Hilfe seltenst davon weg. Und viele trauen sich einfach nicht, Hilfe von anderen anzunehmen und sich zum Alkoholismus zu bekennen. Obwohl es eine Krankheit ist, wie jede andere auch. Dafür muss man sich nicht schämen! Doch viele Leute verstehen bzw. tolerieren das einfach nicht, LEIDER!
MEIN RAT AN EUCH:
Ich möchte euch hier nur einen Rat geben, nicht irgendwelche Vorschriften machen!! Besonders an die junde Generation wie mich:) TRINKT NICHT UM COOL ZU SEIN, UND VORALLEM. GLAUBT NICHT DASS BESOFFEN SEIN COOL IST, DENN WENN JEMAND BESOFFEN IST IST ER AUCH FÜR KEIN/EN MÄDCHEN/JUNGEN MEHR ATTRAKTIV!
Das wärs dann eigentlich
Viel Spass auf yopi
eure heartbreakerin 20.02.2002 17:40 Uhr -
X-BOX: Konsolen König oder Microsoft Pleite? PS2-Killer? [ALLE DATEN]
- Pro Festplatte, hohe Geschwindigkeit
- Kontra wenig Spiele
- Empfehlung Nein
Eine X-Box Kategorie gibt es leider noch nicht...
Der deutsche und weltweite Konsolenmarkt ist eigentlich voll und ganz gesättigt! Nachdem es Nintendo und Sony geschafft haben Sega zu killen, könnte man meinen der Konsolenmarkt sei voll und es ist nicht mehr Platz als für 2 Konkurrenten. Anders sieht das jedoch Microsoft! Anscheinend ist Microsoft der Meinung, dass die marktbeherrschende Position bei PC Software nicht reicht, also bauen wir mal schnell die schnellste Konsole.
Die Marktstrategien von Microsoft sind jetzt schon erschreckend! So hat Microsoft mal eben eine ganze Software Firma gekauft, um das Spiel Halo, eine der zukünftigen Neuerscheinungen für den PC an den riesige Erwartungen gestellt wurden, vorläufig exklusiv für die X-Box rauszubringen! Hier nutzt Microsoft wieder einmal gnadenlos sein vorhandenes Kapital aus, auch wenn es auf Kosten der PC-Spieler ist.
Die Daten der X-Box:
Prozessor: 733 Mhz (Playstation2: ca. 294 Mhz)
Grafik-Prozessor: 250 Mhz (PS2: ca. 147)
Anzahl der Polygone: bis 125 Mio. pro Sekunde (PS2: bis zu 75 Mio. pro Sekunde)
Seicher: 64 MB (PS2: 64 MB)
Festplatte: 8 GB (PS2: keine vorhanden)
DVD fähig: erst nach Kauf eines 50€ teuren „Playback-Kits“ (PS2: ja)
Controller-Ports: 4 (PS2: 2)
Preis Konsole/Spiel: 479 € / 69 € (PS2: 305 € / 59 €)
Wie man sieht ist die X-Box eindeutig schneller und leistungsfähiger als die PS2! Gar keine Frage: Auch die 8 GB Festplatte ist was feines! Memory Card wird hier wohl nicht benötigt, denn so gesehen sind schon 8.000 Cards eingebaut. Außerdem denke ich, dass die Festplatte dann dazu genutzt wird um den Spielen eine kürzere Ladezeit zu verpassen.
Ich denke jedoch nicht, dass sich die X-Box allzu viele Marktanteile bei Sony oder Nintendo klauen wird, denn die X-Box ist eindeutig zu teuer! Und fast 70€ für ein Spiel? Ein bissel viel finde ich! Wenn man andersherum denkt: Wenn ich alle X-Box Spiele haben will muss ich auch bloß 1400€ ausgeben, denn bis zur Erscheinung bei uns in Europa wird es wahrscheinlich 15-20 Spiele geben. Wenn ich für die PS2 alle Spiele haben will... (60€*200) da kommt schon mehr zusammen. Also sollte die X-Box sich erstmal eine größere Auswahl an Spielen zulegen!
Nintendo und Sony haben beide gesagt, dass sie keinerlei Angst vor der neuen Konkurenz haben, denn beide haben die Stammkundschaft auf ihrer Seite! Außerdem wird von Nintendo bald der GameCube rauskommen und PS3 und PS4 sind schon in der Mache... Wir werden sehen... -
Ist sicheres Fliegen noch möglich??
- Pro Fliegen ist noch immer das sicherste
- Kontra Die Sicherheitskontrollen an den Flughäfen sind unter aller Sau
- Empfehlung Nein
Was ist denn heutzutage noch sicher?
Speziell seit dem 11.09. wird dem Fliegen wieder mal das Image des Gefährlichen angehaftet, weil es gelang, einige Flugzeuge zu entführen, und gegen Machtsymbole zu richten.
Aber wollen wir doch mal ehrlich bleiben...
Wieviele Leute sterben denn, wenn sie fliegen?
Wieviele Leute sterben, wenn sie mit dem Auto oder der Bahn fahren?
Diese Fragen kann man doch ganz einfach sehen, denn es passieren im Realen mehr Unfälle und Todesfälle im Straßenverkehr, als in der Luftfahrt. Dazu muß man sagen, daß die Statistiken leider nur Prozente angeben, und wenn wir dann die Flüge zählen, in denen ja leider ein Flieger als Einheit kommt, nicht aber die Leute da drinnen, und im Straßenverkehr die einzelnen Fahrezuge genommen werden, so ist diese Statistik leider mit hohen Fehlerquoten begaftet.
Ich für meinen Teil nutze weiterhin die Luftstraße, gerade, wenn man von Neapel nach Deutschland fliegt, gleich mehrmals im Jahr, und ich fühle mich immer noch sicher.
OK
Die Sicherheitsmaßnahmen wurden extrem verstärkt, wenn auch nicht überall.
So wird man in München sehr genau kontrolliert, und kann auch damit rechnen, wenn der blöde Metaldetektor anschlägt, daß man mal die Hose ausziehen darf, allerdings nicht direkt vor Ort, dazu haben die nun an jedem Kontrollpunkt Kabinen.
Wenn ich dagegen Dortmund sehe, wo eher lapidar mit der Sicherheit umgegangen wird, naja, und von unserem Flughafen hier in Neapel will ich erst garnicht reden.
Die Sicherheit die hier vorherrscht, beschränkt sich gerade mal auf eine extra Streife mit einem Hund, was auch immer der finden soll.
Aber ich will nun nicht allen die Fliegerei madig machen, denn wie schon gesagt, ich werde weiterhin auf den Flieger gehen, um schnell ans Ziel zu kommen.
24-12-2001 CIAO!
19-02-2002 YOPI
BOW -
Alkohol-die gefährlichste Droge
- Pro für manche ein Genuß, aber nicht zu viel
- Kontra man verliert leicht die Sinne,, tödliche Gefahr, Suchtgefahr
- Empfehlung Nein
Wer trinkt nicht gerne mal ab und zu ein bißchen Alkohol. Zur Feier des Tages, beim Geburtstag oder unter Freunden. Das ist ja verständlich. Schließlich will man sich auch mal ein Bierchen gönnen. Aber wann wird es zu viel?
Viele unterschätzen die Gefahr des Alkohols. Besonders beim Auto fahren. Da wären wir auch schon beim wichtigsten Thema. Bei vielen Autounfällen ist der Alkohol mit im Spiel. Oft müssen Menschen sterben, weil sich Leute betrunken hinters Steuer setzen müssen. Sie denken, sie sind nüchtern. Wenn sie betrunken sind, sind sich die "Säufer" nicht darüber im Klaren, auf was für eine Gefahr sie sich begeben.
Es trifft besonders die Jugendlichen. Wie oft hört man, dass Jugendliche bei einem Autounfall ums Leben gekommen sind.
Oft müssen auch unschuldige Menschen dran glauben.
Für die Jugend von heute, ist es selbstverständlich, dass man mit dem Auto zu den Partys oder zur Disco fahren muß.
Das ist ja auch okey, wenn einer von ihnen nüchtern bleibt.
Deshalb ist es auch sinnvoll, in Gruppen zu fahren. Es wird doch möglich sein, dass einer immer nüchtern bleibt.
Falls die Leute dass nicht wissen, der Alkohol ist die gefährlichste Droge die es gibt. Ja, sogar gefährlicher als die "richtigen" Drogen.
Aber nicht nur im Verkehr ist dies lebensgefährlich. Es gibt welche, die ständig mit einer Dose oder eine Flasche rumlaufen. Ob zu Hause oder im Beruf. Ich selber kenne da ein paar, die bei uns in der Firma täglich 3 Flaschen Bier verdrücken. Das ist meines Erachtens zu viel. Aber gut, die scheinen es ja unter Kontrolle zu haben.
Allerdings kann man sehr schnell zum Alkoholiker werden. Es macht mindestens so süchtig wie Zigaretten oder die illegalen Drogen. Von mir aus könnte man die Zigaretten auch zu illegalen Drogen machen( Sorry ihr Raucher).
Wenn man erstmal Alkoholiker ist, kommt man da nicht mehr so schnell raus. Man muß etliche Therapien machen, die Nerven kosten und bei denen man Entzugserscheinungen kriegt.
Geld kostet das Ganze auch noch.
Viele sind auch schon an den Folgen des Alkoholismus gestorben.
Deshalb rate ich euch, wenn es irgendwie geht, laßt die Finger vom Alkohol, wenn ihr sicherer leben wollt. Niemand hat was dagegen, wenn man ab und zu etwas trinkt, aber es sollte eine Grenze geben. Ihr braucht auch nicht zu denken, dass ich gar kein Alkohol trinke, auch ich gönn mir mal ein Gläßchen, allerdings weiß ich ganz genau wo meine Grenze ist.
Ich hoffe Ihr wißt es auch!?!? -
"(A)SOZIAL"-HILFE
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Nein
Ich muß doch mal auf diesem Wege etwas über unseren schönen Sozialstand loswerden.
Folgende Situation:
Mein Lebenspartner und ich stehen in festen Anstellungsverhältnissen, allerdings hat mein Partner einen
Miniskusschaden, daß stellte sich im September 01 heraus, seitdem
ist er krank geschrieben und auch operiert wurden. Da die Firma wo er arbeitet so ein tolles Lohnsystem hat (geringes Brutto und durch Wechseltätigkeit höheres Netto (Zuschläge sind ja steuerfrei und werden nicht angerechnet)fällt das Krankengeld dementsprechend spärlich aus.
Nach drei Monaten war mein Dispokredit auch schon schön überzogen (600 DM machen sich schon bemerkbar)und meine Bank bat mich zum Gespräch. Da wußten wir es muß etwas passieren, zumal es so aussah, als würde mein Partner berufsunfähig werden. Also gingen wir mal zum Sozialamt und fragten nach unterstützender Sozialhilfe. Wenn wir arbeiten kommen wir mit dem Geld zurecht, aber eine derartige Situation hat niemand gewollt und auch nie daran gedacht. Und was bekommt man da zu hören?
1. Stehen uns 1.9** DM zur Verfügung, durch meinen Verdienst sind wir aber bei 2.500 DM. Mal ganz abgesehen davon, daß es eine
Frechheit ist, einem Paar in "wilder Ehe" ein Haufen Pflichten (alles geht durch zwei Gehälter, wenn es dannach geht, etwas vom Staat zu wollen) anzuhängen, aber ihm keine Rechte zu geben, war die Antwort vom Sozialamt auch fast schon eine bodenlose Frechheit. Die sagten uns nämlich, wir haben uns das Leben so ausgesucht, daß wir arbeiten gehen, somit haben wir zwar weniger Zeit aber mehr Luxus. Wie wir jetzt zurecht kommen ist unser Problem. Meine Antwort darauf war selbstverständlich, daß es doch eine Frechheit ist, wenn ich mir meinen Lohnzettel so ansehe, und dann sehe das (inkl. AG-Teil) über 1000 DM Sozialabgaben weggehen und man im E-fall nichts bekommt. Es gibt ein Haufen Leute, die zu faul zum Arbeiten sind, einen auf Assi machen, über die arbeitende Bevölkerung lacht und die bekommen das Geld in den A... gesteckt. Und wir wollten doch bloß € 100 -200 zur Überbrückung. Ich fragte dann auch, ob ich mich kündigen lassen soll, einen auf Assi machen und mir es dann auch gut geht. Darauf bekam ich zur Antwort, es sei nicht meine Mentalität, aber die Leute hätten sich halt dieses Leben ausgesucht, sie hätten mehr Zeit, aber weniger Geld.
Also was sagt man dazu? Ist das nicht ein toller Staat? Alle Preise erhöhen (Versicherung, Lebensmittel, wenn auch abgewehrt aber Preiserhöhung in allen Bereichen aufgrund des EURO, Benzin etc.), aber wo bleibt die Gehaltserhöhung? Die Bevölkerung müßte echt mal auf die Straße gehen, aber leider geht es dafür wohl den meisten Menschen zu gut (auch den Sozialschmarotzern!! - die machen von morgens bis abends Party).
Ja was solls, solange die Leute nicht mal auf die Straße gehen und dem Staat zeigen, daß es langsam aber sicher so nicht mehr geht, wird sich wohl nie was ändern. Das wollt ich bloß mal loswerden. -
Ein möglicher Weg aus der Arbeitslosigkeit
- Pro Kann einem sehr helfen
- Kontra Nicht für jeden geeignet
- Empfehlung Nein
Mein Vorschlag : Zeitarbeit!
Sicher werden viele jetzt sagen : Auf keinen Fall! Ich lasse mich nicht ausbeuten. Aber lest erst mal weiter und dann könnte ihr immer noch schreien.
Viele die noch einen Job suchen, haben sich auch beim Arbeitsamt gemeldet und versuchen von dir Hilfe zu bekommen und ich meine nicht nur finanziell. Aber die Situation auf den Ämtern ist mehr oder weniger Hoffnungslos, denn die Angebotenen Stellen sind mit den Leuten die Arbeit suchen oft nicht zu vereinen. Was nutzt es denn wenn man zehn arbeitslose Metzger und einen Mitarbeiter für eine Bäckerei sucht? Die ist ein sehr vereinfachtes Beispiel , aber ich denk was ich damit sagen will, werden die meisten verstehen. Ich will nicht sagen, das sie Arbeitsämter unfähig sind, aber sie haben nicht die Möglichkeiten.
Initiative Bewerbungen sind meist nicht sonderlich mit Erfolg gekrönt, meist wird gerade nicht gesucht oder man wird aus anderen Gründen abgelehnt, weil man wie immer gerade mal nicht der ist der gesucht wird und wenn alle Stricke reißen ist man halt leider der richtige, aber man kann sich den Mitarbeiter nicht leisten aufgrund der momentanen wirtschaftlichen Lage. So Dinger haben bestimmt die meisten von euch schon mal gehört.
Auch ich suchte Arbeit und fand welche durch das Arbeitsamt! Erstaunlich aber wahr. Man hatte mir empfohlen es mal bei einer Zeitarbeitsfirma zu versuchen und auch gleich die erste war ein Volltreffer. Man konnte mir direkt einen Stelle anbieten bei einer Firma und während der Zeit habe ich mich mächtig ins Zeug gelegt und war dabei so erfolgreich, daß man mir dort eine Stelle angeboten hat.
Zeitarbeit ist eine gute Möglichkeit sich in einem Unternehmen vorzustellen und auch zu zeigen was man draufhat, denn das kann man bei einem Bewerbungsgespräch leider nicht. Sicher kommt das Argument, die beuten eine aus. In gewisser Weise stimmt das auch nicht mehr , denn die Bezahlung ist heutzutage nicht mehr so schlecht wie es vielleicht früher einmal gewesen ist, denn auch hier hat die Konkurrenz das Geschäft eine wenig belebt.
An der Stelle werden die meisten sicher sagen: Aber das macht sich im Lebenslauf nicht so gut. Gegenfrage: Macht sich denn besser wenn man Zeiten ganz ohne Beschäftigung drin hat? Mit Sicherheit nicht, denn eine Stelle bei einer Zeitarbeit kann man immer noch damit begründen, daß man damit Arbeitswillen signalisiert. Abgesehen davon ist die Zeitarbeit nicht mehr so schlecht angesehen, wie noch vor zehn Jahren, auch da haben sich die Zeiten geändert.
An alle die immer noch Arbeit suchen: geht zu den Zeitarbeitsfirmen, denn die haben meist Möglichkeiten einem zu Arbeit zu verhelfen. Und wenn man dann richtig „Gas“ gibt, kann man auch eine andere Stellung finden in einem Unternehmen in dem man eingesetzt worden ist. Die Chancen dafür sind relativ gut wie ich finde.
NUR MUT!
Euer
Anubis71