AchTung: Eine Glosse

topfmops

• Pro Weiß ich nicht
• Kontra Weiß ich auch nicht
• Empfehlung Ja

Fazit Ich hasse diese Zusammenfassungen einer Zusammenfassung, ich weigere mich so etwas zu schreiben. In allen Zusammenfassungen zu meinen Berichten wird das gleiche stehen: Nämlich dies!! Und das sind 30 Wörter.

Vielleicht hilft mir mal jemand.
Dies ist eine ernstgemeinte Bitte. Ich verstehe das nicht. Das ist ein Sprache oder besser Schreibe, die ich nicht verstehe.
Zugegeben, in der bunten Welt des schwuppenden Regenbogens kenne ich mich nicht aus. Ich kenne mich eigentlich in den allermeisten Dingen nicht aus.
Was ich getan habe ist: Ich habe mich geweigert, eine Frage wahrheitsgemäß zu beantworten, d.h. ich habe sie überhaupt nicht beantwortet. Denn diese Frage war – ohne das Risiko einer Beleidigungsklage oder einer Lüge - nicht zu beantworten.
Die Frage lautete: „bin ich einfach zu blöde um sowas zuverstehen......sorry“ (Dies ist ein Zitat)

Was soll ich darauf antworten??
In einem Bericht – Vom Auftauchen des ‚Alptraums’ – habe ich einige Zitate verwendet, die wortwörtliche Übernahmen des Fragestellers sind.
Nun noch zwei Zitate des Fragestellers, der für sich und seinen Lebensgefährten, in seinem Profil ungefragt Toleranz fordert:
Das erste, als ich Toleranz auch für mich forderte:
„Toleranz ist mir egal und jedem selbst überlassen wer ist trotzdem tut hat meine Hochachtung den Mut dazu zuzeigen. Bericht = JA“

und

„Ich weiß nicht was du für ein Problem hast wenn ich mit meiner Umgangssprache eine Frage stelle kann Ich doch von einem so Hochgebildeten Menschen wie du ja angibst erwarten.
Was ist daran schlimm, wenn ich zu blöde bin, in deinen Berichten den Sinn zufinden?
Übrigens : Kupferstecher = Arschficker= Beleidigung das zum Thema Regenbogenwelt und
Beleidigungsklage. Ein Angriff auf meine Sexuelle Neigung.
Ich sage nur dazu das dein Verhalten ein schlechtes Licht auf dich geworfen hat aus meiner Sicht, und ich habe dir nichts aufgezwungen meine Schreibart aufzunehmen , zu verwenden etc........Um ein klar zustellen: Ich habe eine für mich normale frage gestellt und von dir keine Antwort erhalten die ein Sinn ergeben hat. Mehr war es nicht, und nur gut das es Menschen gibt die nicht so Hochgestochen schreiben und mit einander Kommunizieren können. Was Ich mir bei dir irgend wie nicht vorstellen kann, da du dich ja wie es scheint sofort angegriffen fühlst. schade schade schade : Rechtschreibfehler kannste mit lesen und Glücklich mit werten“

Nein, ich kenne keine Probleme, ich kenne lediglich Lösungen. Aber vielleicht erbarmt sich einer der Leser und übersetzt mir diese ‚Umgangssprache’.
Ich habe eine Anrede eines deutschen Dichters benutzt und mir nichts dabei gedacht. Ich habe den Fragesteller mit ‚Freund und Kupferstecher’ angesprochen. Jetzt habe ich nochmals nachgesehen und finde mich bei meinem Allzweck-Helferlein ‚wikipedia’ bestätigt:

"Kupferstecher wurden im 17. und 18. Jahrhundert in Malerwerkstätten und Verlagshäusern in großer Zahl beschäftigt, um Gemälde zu kopieren oder Illustrationen druckfähig zu übertragen. Sie waren selber nicht kreativ tätig, sondern übertrugen die Arbeiten anderer, was aber trotzdem hohe Anforderungen an ihre zeichnerischen und handwerklichen Fähigkeiten stellte. Aus diesen Gründen wurden sie aber auch abwertend und misstrauisch beobachtet, da sie mit dem Aufkommen des Papiergeldes die nötigen Voraussetzungen mitbrachten, um als Geldfälscher tätig zu werden.
Dieses leichte Misstrauen spiegelt sich in der sprichwörtlichen Anrede "Mein (lieber) Freund und Kupferstecher" wider; ursprünglich stammt dieser Ausdruck vom Dichter Friedrich Rückert, der ihn als Anrede in den Briefen an seinen Freund, den Kupferstecher Carl Barth benutzte.“

Dass der Ausdruck ‚Kupferstecher’ in der ‚bunten Welt des Regenbogens’ ein Synonym für ‚Arschficker’ ist, Donnerwetter aber auch. Man lernt ja nie aus.
Wie die Bezeichnung für den aktiven Part einesan einer weit verbreiteten Praktik Beteiligten Grund für eine Beleidigungsklage sein soll, auch das weiß ich nicht. Und die sexuellen Neigungen des Fragestellers interessieren mich nun mal grad gar nicht. Die einzigen sexuellen Neigungen, die mich interessieren, sind die des mir ehelich angetrauten Weibes und meine eigenen, die sich allerdings gravierend unterscheiden. Während sie der Meinung ist, mit Männern würde es ihr mehr Spaß machen, neige ich zu der Ansicht, och nöh mit Frauen ist doch schon besser. Aber man kann nicht in allem überein stimmen.
Nun habe ich weiter aus einem Artikel der ‚taz’ vom 29.12.2005 gelernt, ‚Schwuppen’ ist eine Selbsttitulierung von Homosexuellen, wenn sie unter sich sind. Also ein Substantiv, nicht etwa ein Verb, wie ich geglaubt habe. Welcher Teil der homosexuellen Bevölkerung damit gemeint ist, weiß ich immer noch nicht.

Dass der Fragesteller in seinem Wahn des Punktesammeln auch Berichte mit ‚SH’ bewertet, die von der Administration wegen faschistoider Inhalte schon gelöscht waren, sei nur am Rande erwähnt. Es zeigt lediglich seine Sorgfalt im Lesen und Schreiben.
Und damit sind wir wieder beim Schreiben: Ist das wirklich ‚Umgangssprache’, was der Fragesteller da so von sich gibt??

Ein ratloser topfmops, der um Aufklärung bittet und auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich für’s Lesen und Bewerten und freut sich auf lesenswerte Kommentare.