3 Engel für Charlie (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Ein persönlicher Rekord!

  

  19.03.2004, 17:39 Uhr von
  PrinceofLies
  Ich schreibe vor allem im Bereich Bücher und Filme

  1

  Bewertungen (85) / Kommentare (15)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Bill Murray und natürlich was zum hingucken

  Kontra:

  Was ist eine Geschichte?Wozu Handlung,wenn man drei hübsche Darstellerinnen hat?

  Empfehlung:

  Nein

  Gliederung:
  

  
  
  • 1.Vorwort
    
  • 2.Story
    
  • 3.Darsteller
    
  • 4.Regie
    
  • 5.Fazit
    

  
  
  1.Vorwort
  Als Drei Engel für Charly damals ins Kino kam,begab sich einer jener lustigen Abende,an denen man mehr Zeit und Geld als Amüsementquellen vorfand.
  Sprich euer aller Lügenprinz und ein Kumpel hatten ein paar Stunden zu überbrücken,bevor ein Konzert begann,welches wir an jenem Abend sahen.
  Was solls sprach Zeus als wir in der City Stuttgarts ankamen und uns nach Möglichkeiten uns zu beschäftigen suchten.
  Kino?Warum nicht,war jener Gedanke,der uns letztlich in diesen Film brachte und es wurde ein Kinoerlebnis mit einem einmaligen persönlichen Rekord!
  
  2.Story
  Also ein wenig Geschichte kam doch vor,auch wenn wir sie kaum bemerkten.
  Charlys Engel,eine Gruppe von drei Privatdetektivinnen mitsamt ihres Vorgesetzten Bosley sollen einen Informatiker beschützen,der irgendein komisches Programm entworfen hat,mit dem ein anderer die Weltherrschaft erringen will.
  Der Typ wird aus den Händen des anderen befreit,nur um festzustellen,daß er ebenfalls mit drin steckt.
  Also wird viel geballert und gekämpft und letztlich wird die Welt gerettet.
  
  Ihr seht,die Story ist bekannt und dünn und ehrlich gesagt habe ich sie selbst trotz meines weiter unten aufgeführten Rekordes kapiert!
  
  3.Darsteller
  Bill Murray,alias Bosley
  Das einzige echte Highlight des Films!
  Das Murray ein begnadeter Komiker ist,dürfte weithin bekannt sein und er ist die einzige Figur in diesem Film,indem dies nicht komplett lächerlich und überdreht wirkt.
  
  Lucy Liu,alias Alex
  Kommt in dem Film vor.Andererseits erinnere ich mich nicht,daß sie mal was zu sagen oder zu tun hatte,vom allgemeinen Posieren für die Schaulustigen mal abgesehen.
  Wenigstens wirkte sie nicht so überdreht wie
  
  Cameron Diaz,alias Natalie
  Eine hoffnungslos überdrehte Figur,die einfach nur nervt!
  Eine der Attraktionen optischer Natur natürlich,aber letztlich eine nervige Figur,mit der sich der Zuschauer nicht identifizieren kann.
  
  Drew Barrymore,alias Dylan
  eine ebenfalls überdrehte Figur,die optisch so sehr wirkt,daß mein Kumpel spontan seine Zuneigung ausdrückte (allerdings rein animalischer Natur).
  Jedenfalls wirkt die Figur nicht ganz so überdreht wie Natalie,obwohl sie im Gegensatz zur Figur Alex ab und zu auch mal was zu tun hat.
  
  4.Regie
  Man könnte sagen der Regisseur wollte optisch überzeugen.
  Man könnte sagen der Regisseur kannte die Stärken und Schwächen seiner Darsteller.
  Man könnte sagen der Regisseur verzichtete auf verkomplizierende Dialoge und Geschehnisse.
  ...
  Man könnte aber auch schlicht sagen,der Regisseur ließ ein paar Kameramänner,die zuviel Matrix sahen,ein paar hübsche Frauen in allen erdenklichen Posen filmen mit der Betonung auf aufreizende Ausschnitte!
  
  5.Fazit
  Wie ich schon erwähnte kam es zu einem persönlichen Rekord bei diesem Kinobesuch und zwar einem im Verlassen des Kinosaals!
  Bei einem Film,der kaum anderthalb Stunden lief,haben mein Kumpel und ich jeweils fünf-,beziehungsweise sechsmal den Kinosaal für eine Zigarettenpause,beziehungsweise für Biernachschub verlassen!
  Trotz eines gut aufgelegten Bill Murrays und trotz der aufreizenden Drew Barrymore!
  
  Ein Rekord also,der dem Film nicht gerade schmeichelt und noch weniger schmeichelt natürlich,daß wir die komplette Story trotzdem miterlebten,denn für gewöhnlich passten zwischen fünf- bis zehnminütige derartige Pausen kaum mehr als zwei verschiedene Einstellungen ein und derselben Darstellerin,beziehungsweise konkreter gesagt zwischen zwei verschiedene Kameraeinstellungen eines Körperteils ein und derselben Darstellerin!
  
  Ihr habts gelesen,euer aller Lügenprinz empfiehlt euch einen weiten Bogen um den Film! weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Puppekaa, 25.04.2008, 16:10 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    toller Bericht - LG Karsta

  • 

    wir_2, 23.04.2008, 23:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ich bin absolut deiner Meinung! Ich versteh noch immer nicht, wieso den alle so toll fanden...

  • 

    paula2, 12.12.2007, 21:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    liebe Grüße

  • 

    moniseiki, 19.11.2007, 14:07 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ***-SH-***-LESEN UND GELESEN WERDEN---Liebe grüße moniseiki

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• 3 Engel für Charlie 2

  

  03.03.2004, 13:22 Uhr von
  jamiejara
  Ich bin Studentin und neu hier, also seid net so hart zu mir........

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Auch hier nun eine überarbeitete Fassung:
  
  Es stehen alle die im Zeugenschutzprogramm der amerikanischen Justiz befindlichen Personen auf der Abschlussliste fieser Finsterlinge: Zwei kodierte Ringe sind der Schlüssel zum Datenbanksystem H.A.L.O., welches sämtliche alten und neuen Identitäten enthält. Wer beide hat, findet die Zeugen.
  Als kriminelle Elemente erfolgreich Jagd auf die Ringe machen, wendet sich das FBI an die Townsend-Agentur und das bedeutet, dass Charlie seine drei Engel Natalie Cook (Cameron Diaz), Dylan Sanders (Drew Barrymore) und Alex Munday (Lucy Liu) wieder ins Rennen schickt.
  Unterstützt von Neuzugang Jimmy (!) Bosley (Bernie Mac) machen sich die drei Grazien auf die Suche nach den Hintermännern und geraten dabei mit einigen äußerst unliebsamen Zeitgenossen aneinander, zu denen auch eine ganze Reihe alter Bekannter gehören.
  
  Leider ist dieser Teil von 3 Engel für Charly nicht so gut gelungen wie der erste Teil. Der Film ist überhäuft von Special-Effects, Schade! weiterlesen schließen