Aktive Sterbehilfe Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Sterbehilfe - ein paar Gedanken

  

  03.02.2003, 16:17 Uhr von
  willibald-1
  Zur Zeit selten hier. Gegenlesungen dauern daher - kommen aber!

  2

  Bewertungen (28)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Doch, es gibt sie, diese Lebenssituationen, in denen ein Mensch einfach am Ende angekommen ist.
  
  
  Ich hatte eine Verwandte, die mir sehr nahestand. Kürzlich war ihr 10. Todestag, und ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie es damals war.
  
  
  Sie wäre drei Wochen später 93 Jahre alte geworden. Ein für mich noch unvorstellbares Alter. Ich habe noch nicht mal die Hälfte davon geschafft.
  
  Zwei Monate zuvor war ihr Bruder an einem Schlaganfall gestorben. Mit dem hatte sie fast ihr ganzes Leben zusammengelebt. Bis in die 60er Jahre lebte noch eine weitere Schwester im gemeinsamen Haushalt. Bis zum Tode der Eltern hatten die Geschwister sich auch um diese gekümmert.
  
  Wir haben sie oft besucht. Die meisten Ferien meiner Kindheit habe ich bei ihnen verbracht. Sie sorgten sich um die Kinder in der Familie, um deren Kinder und Kindeskinder. Und alle Kinder waren immer gerne dort!
  
  
  Die Geschwister hatten ein ausgefülltes Leben - mit viel Arbeit auf dem kleinen Bauernhof, der sie ernährte. Mit zunehmendem Alter wurden sie immer gebrechlicher. Was Bruder und Schwester eine ganze Zeit lang am Leben gehalten hat, war die Sorge füreinander. Der körperliche Verfall war von Jahr zu Jahr mehr zu spüren. Herzkrankheiten, Wirbelsäulenschäden, Zuckerkrankheit - all das stellte sich nach und nach ein. Mit Mitte 80 bekamen sie Essen auf Rädern, da die nächsten Verwandten - wir - zu weit weg wohnten, um uns täglich um sie zu kümmern.
  
  Geistig war vor allem die Schwester bis zum Ende ihres Lebens topfit. Täglich las sie die Zeitung, und durch die Kontakte im Dorf war sie ständig "auf dem Laufenden". Klatsch und Tratsch sowie große Politik wurden in der gemütlichen Küche durchdiskutiert (auch wenn sie das so nicht genannt hätten.)
  
  
  Dann starb der Bruder an einem Schlaganfall. Und von dem Tag an ging es auch der Schwester immer schlechter. Sie nahm kaum noch Nahrung auf - sie wollte einfach nicht mehr leben. Der Sinn ihres Lebens - die Sorge um ihren Bruder - war ihr genommen. Es gab keine Zukunft mehr, kein morgen. Ihre Selbsttötung bestand in der Verweigerung, etwas anderes (aktiveres) wäre aus religiösen Gründen für sie auch nicht in Frage gekommen.
  
  Aber uns hat es geschmerzt, sie so vergehen zu sehen.
  
  
  Diese Geschichte habe ich erzählt, um aufzuzeigen, daß ich wirklich sicher bin, daß es das gibt: Leben, das einfach am Ende angekommen ist. Und dann kann ich es auch gut verstehen, wenn ein Mensch an diesem Punkt sagt: diesen letzten Schritt möchte ich nun ganz bewußt gehen.
  
  
  Aber ich sehe beim Thema "Sterbehilfe" ganz andere Situationen vor mir:
  
  
  Da sind die Eltern, die von ihren Kindern das Gefühl vermittelt bekommen, daß sie im Grunde überflüssig und eine Last sind. Gerade alte Menschen sind oft ganz sensibel, wenn es darum geht, daß sie sich ohne Hilfe nicht mehr selbst versorgen können, daß sie um Hilfe bitten müsssen - und dann kommen sie leicht zu dem Schluß, sie wären zu nichts mehr nutze, sie wären überflüssig. Wie viele alte Menschen möchten ihrer Umgebung ersparen, daß sie ständig umsorgt sein müssen?
  
  Und mal ganz ehrlich: wie viele jüngere Menschen empfinden den Umgang mit alten Menschen noch als Bereicherung, auch wenn man ständig Hilfe leisten muß?
  
  Was zählt, ist doch oft nur Leistung, Leistungsfähigkeit, Jugend, Dynamik... Wird sich da nicht manch ein alter Mensch gedrängt fühlen, endlich diese Welt zu verlassen, in der er anscheinend keinen rechten Platz mehr hat?
  
  
  In dieser Situation, vor diesem Hintergrund sehe ich das Thema Sterbehilfe sehr kritisch. weiterlesen schließen

• Zwiespältiges Thema

  

  04.04.2002, 13:45 Uhr von
  aroza
  "Aus der Vergangenheit nehmen wir das Feuer mit in die Zukunft - nicht die Asche!" - ein ganz aus...

  2

  Bewertungen (17) / Kommentare (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Nein

  Was muss man unter aktiver Sterbehilfe verstehen?
  
  Klar - alle, die sich schon einmal ein wenig mit dem Thema beschäftigt haben oder nie nicht völlig blind durch die Welt laufen, wissen, dass heutzutage - immer mal wieder im Abstand von ein paar Jahren - die aktive Sterbehilfe diskutiert wird. Diejenigen wissen auch, was das eigentlich ist: Aktive Sterbehilfe bedeutet, dass Ärzte einem unheilbaren, todkranken Menschen, die ausdrücklich darum gebeten haben, ein Mittel verabreichen, das einen kurzen und relativ schmerzarmen Tod herbeiführt. (Im Gegensatz dazu ist passive Sterbehilfe zum Beispiel das Abschalten einer Herz-Lungen-Maschine bei einem komatösen Patienten.)
  
  In einigen Ländern ist die aktive Sterbehilfe inzwischen legalisiert worden, bekanntestes Beispiel dürften dafür die Niederlande sein. Über die einzelnen Details im rechtlichen Umgang mit dem Thema dort möchte ich mich jetzt nicht auseinander setzen, schließlich hat das nichts mit der Debatte um die Für und Wider zu tun.
  
  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  Das Für
  
  Ich denke, dass keiner von uns nicht irgendeinen Fall in der Bekanntschaft oder in der Verwandtschaft kennt, bei dem ein Mensch unheilbar krank und unter ungewöhnlichen Schmerzen Monate oder gar Jahre auf den Tod warten musste. Menschen, die ans Bett gefesselt sind, nicht die kleinste Sache selbst verrichten können - und sei es der Gang zu Toilette - bezeichnen selbst ihr Leben nur all zu oft als nicht mehr lebenswert. Sehr oft sehnen diese Menschen den Tod herbei und betrachten ihn als Erlösung von wirklichen Qualen.
  
  Die Gründe, die an dieser Stelle gegen die aktive Sterbehlfe sprechen, sind sehr oft theoretischer und ethischer Natur, eine praktische Hilfe, eine Linderung für die Schmerzen bringen sie den Betroffenen kaum. Zwar ist uns allen der das Genfer Ärztegelöbnis noch im Gedächtnis, auch noch unter dem alten Namen Eid des Hippokrates bekannt. Die Interpretation jedoch, dass eine Arzt dem Leben verpflichtet sei und deshalb keine aktive Sterbehilfe leisten dürfe, muss in den Augen der Betroffenen zynisch erscheinen. Die Frage: "Ist das denn noch ein Leben?" bekommt an dieser Stelle eine völlig neue Qualität. Die Frage müsste doch an dieser Stelle lauten, ob die Ärzteschaft nicht vielmehr verpflichtet ist, den Menschen ein Leben zu sichern, dass diese auch als lebenswert empfinden. Und wenn sie (die Mediziner) an dieser Stelle versagen, so wird jemand argumentieren, der für sich selbst eine aktive Sterbehilfe wünscht, müssen eben entsprechende Konsequenzen gezogen werden.
  
  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  Das Wider
  
  Die Gegner der aktiven Sterbehilfe werden - sicher nicht ganz zu Unrecht - an dieser Stelle ins Feld führen, dass für ein lebenswertes Leben eben nicht nur die Mediziner verantwortlich sind. Das bedeutet, dass man auch mit Schmerzen - und um die geht es ja nur all zu oft vorrangig - leben lernen kann. Mit einer Verbesserung der Schmerztherapie - um deren Zustand es ja gerade auch in der modernen Schulmedizin sehr oft nicht besonders gut bestellt ist - ließe sich das Dasein der Einzelnen in den überwiegenden Fällen wesentlich positiver gestalten. Und um die durch die Krankheiten resultierenden Hemmnisse auszuschalten und deshalb eine aktive Sterbehilfe zu fordern, ist zweifelsohne verwerflich. Von da aus ist es nur ein kleiner Schritt zu den Euthanasieprogrammen der Nationalsozialisten. Wer diese ernsthaft befürwortet, sollte von der Diskussion um die aktive Sterbehilfe ausgeschlossen werden, schließlich hatte die nie etwas mit der Freiwilligkeit, mit dem aktiven Wollen der Betroffenen zu tun. An dieser Stelle stellt sich ja vielmehr noch die Frage, inwieweit man Hilflosen "die Worte in den Mund legen kann" und sie zu einer Entscheidung für die aktive Sterbehilfe bringen kann, die nicht wirklich dem entspricht, was diese Menschen wollen. Sicher wird jeder diese Möglichkeit für sich persönlich ausschließen, doch geraten damit nicht gerade unsere geistig behinderten Mitbürgerinnen und Mitbürger in die Gefahr, in der sie schon einmla waren?
  
  Ein Widerspruch besteht an dieser Stelle natürlich auch darin, dass es von einer gewissen Doppelmoral zeugt, wenn man einerseits die aktive Sterbehilfe fordert, auf der anderen Seite die Abtreibung ablehnt. Sicher bei dem einen handelt es sich um selbstbestimmtes Leben bei dem anderen nicht. Oder doch nicht? Wer ist denn eigentlcih wirklich selbstbestimmt und lässt sich gerade in Situationen des Schmerzes und des Leidens fremdbestimmen? Und wer will schon heute, wo es ihr oder ihm sehr gut geht, einen Blancoscheck für die Zukunft unterschreiben mit der Konsequenz, damit unter Umständen den Mord an sich selbst zu legitimieren?
  
  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  
  Fazit
  
  Liebe Yopis, ich habe es mir nicht leicht gemacht, diesem Thema überhaupt eine Bewertung zu geben. Ich habe versucht, pro und contra gegenüber zu stellen und ich finde, dass beide Seiten durchaus gewichtige und nicht zu vernachlässigende Gründe für ihren Standpunkt anführen können. Problem ist eben, dass es nicht das Problem aller Einzelnen, sondern von uns allen, von unserer Gesellschaft ist.
  
  Ich glaube, dass da noch eine Menge an Diskussionsbedarf besteht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Peter16jh, 30.04.2002, 13:22 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein Bericht aus dme Fernsehen wo eine shcwerkranke Frau um aktive Sterbehilfe gebeten hat, hat mich doch soweit erschüttert, das sich nochmals über das Thema nachgedacht habe und es müsste straffrei erlaubt werden, wenn sich die Person nciht

  • 

    Netty, 18.04.2002, 15:30 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Achja die aktive Sterbehilfe ist in den Niederlanden nicht legal in dem Sinne, daß jetzt jeder Arzt einfach spritzen setzen darf, er kann nur dabei helfen. D.h. die Mittel besorgen, aber der Patient muß sie sich selber verabreichen. Mithin ist

  • 

    Achim1967, 06.04.2002, 01:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Jeder muß für sich, in der entsprechenden Situation, entscheiden welchen Standpunt er einnimmt. Ich denke einen keiner kann eine pauchale Meinung zu diesem Thema haben. Gruß Achim

  • 

    anonym, 04.04.2002, 21:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Aktive Sterbehilfe mit Euthanasieprogrammen der Nazis zu vergleichen halte ich für pietätlos. Aktive Sterbehilfe soll Menschen helfen. Solche Vergleichen bringen die guten Absichten in Verruf, aber egal. Heutzutage wird "Leben" ja eh ge

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen