Testberichte und Erfahrungen zum Blueberry und der Fluch der Dämonen (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Blueberry und der Fluch der Dämonen (DVD)

• Hindenbook

  Stetig stoned im trotzdem Wilden Westen

  • Pro Aufwendig in Szene gesetzt, interessante Schauspieler-Wahl.
  • Kontra Tohuwabohu-Story und Esoterik-Kitsch.
  • Empfehlung Nein

  Kurzinfo für Ungeduldige
  
  Ein von Erinnerungen geplagter Sheriff trifft auf einen sadistischen Revolvermann, der sich als Dämon entpuppt; Rettung gibt’s höchstens im Geisterreich, in dem man sich zum finalen Duell trifft … – Kein Film mit stringenter Handlung, sondern ein Bildrausch, in deren Spezialeffekt-Orgien die prominente Darstellerriege untergeht, während der Zuschauer sich fragt, ob er wieder einmal zu dumm für ‚wahre Kunst‘ ist. Aber nein: Dies ist tatsächlich ein überambitioniertes, pompöses, sinnarmes Spektakel!
  
  Das geschieht:
  
  Michael Blueberry wird von seinem Vater in den Wilden Westen geschickt, wo ein Mann aus ihm werden soll. Stattdessen gerät er an den psychotischen Revolvermann Blount, der ihm eine Kugel in die Schulter schießt. Blueberry flüchtet in die Wildnis, wo ihn ein freundlicher Schamane der Chiricuahua-Apachen aufliest, heilt und ihm Asyl im Stamm gewährt. Dort wird er zum Verdruss des jungen Runi, mit dem Blueberry ständig konkurriert, in allerlei indianische Mysterien eingeweiht.
  
  Als der Schamane stirbt, kehrt Blueberry in die Zivilisation zurück und wird Sheriff in einer kleinen Stadt. Den Kontakt zu den Indianern hält er aufrecht, was die Bürger (und Runi) mit Misstrauen betrachten. Aber Blueberry geht inzwischen meisterhaft mit dem Revolver um. Als selbsternannter Hüter ‚seines‘ Stammes konnte er so bisher verhindern, dass Goldsucher die Heiligen Berge der Chiricuahuas entweihen.
  
  Jetzt hat der Glücksritter Prosit eine alte Karte gestohlen, die exakt dort reiche Schätze verzeichnet. Er versucht vergeblich, die Städter zum Krieg gegen die Indianer aufzuhetzen. Stattdessen nimmt ihm der reiche Farmer Sullivan die Karte ab. Dann taucht Prosits Spießgeselle auf: Es ist Blount, der Sullivan niederschießt, die Karte raubt und Blueberry schwer verletzt, bevor er sich mit Prosit, einigen rauen Burschen und üblen Absichten zu den Heiligen Bergen aufmacht.
  
  Zusammen mit seinem Hilfssheriff und dem inzwischen selbst zum Schamanen aufgestiegenen Runi folgt ihm Blueberry. An anderer Stelle stellt Sullivans Tochter Maria einen Rachetrupp zusammen. Alle Beteiligten treffen – so nicht fiesen Hinterhalten oder zornigen Indianern zum Opfer gefallen – in einer uralten Bestattungshöhle aufeinander, wo sich Blount als dämonischer Abgesandter der Hölle zu erkennen gibt. In einem Reich zwischen Leben und Tod bricht ein gewaltfreier aber erbarmungsloser Kampf aus …
  
  Ein Western der sehr ungewöhnlichen Art
  
  1963 schufen Jean-Michel Charlier (1924-1989) und Jean Giraud (geb. 1938) die Figur des Soldaten, Gesetzeshüters und Glücksritters Blueberry. Sie wird nicht nur bis heute fortgesetzt, sondern hat sich in vier Serienstränge gegliedert, die von Giraud und anderen Zeichnern und Szenaristen gestaltet werden. „Blueberry“ gilt als Meisterwerk der „Graphic Novel“ und wird (nicht nur) in Frankreich als Begründung für die Erhebung des Comics zur „Neunten Kunst“ hervorgehoben. Wie es sich auch und gerade für ‚grafische Literatur‘ gehört, ist Blueberry kein Held, sondern ein rebellischer Zweifler mit ausgeprägten existenzialistischen Charakterzügen. Seine Erlebnisse folgen nicht immer den Gesetzen der Logik; Blueberrys Abenteuer sind auch Reisen ins eigene Ich.
  
  In vielen Jahrzehnten ist ein eigenständiger Blueberry-Kosmos entstanden. Für den Filmfreund ist dessen Unkenntnis nicht hinderlich. „Blueberry und der Fluch der Dämonen“ knüpft nur (sehr) lose an die Comic-Vorlage an. Für Regisseur Jan Kounen stehen Mystik und Stimmung im Vordergrund. Schnell löst er sich vom Serien-Vorbild und erzählt eine Geschichte, die sich der bekannten Figuren nur zu bedienen scheint, um ein Blueberry-interessiertes Publikum zu locken – eine Rechnung, die buchstäblich nicht aufging: 37 Mio. Euro soll „Blueberry und der Fluch der Dämonen“ laut „International Movie Database“ gekostet haben; eine Summe, die der Film im Kino nicht einspielen konnte.
  
  Halluzinogene Historie
  
  Der Zuschauer wird durchaus aber leider nachträglich gewarnt: Als die Schlusstitel laufen, liest man dort nicht „Regie: Jan Kounen“, sondern „A Jan Kounen Session“. Genau dies ist „Blueberry“: der Trip eines Autors und Regisseurs, der sein Interesse an indianischen Riten und drogenunterstützter Bewusstseinserweiterung als Anlass (oder Vorwand) für einen sehr seltsamen und sehr misslungenen Film genommen hat.
  
  Aus „Blueberry“ wurde eine Art „2001“ im Wilden Westen. Doch Jan Kounen ist nicht Stanley Kubrick. Nur die Spezialeffekte sind seit 1968 besser geworden. Während Kubrick sein visuelles Feuerwerk in den Rahmen einer Science-Fiction-Geschichte integrieren konnte, gelingt Kounen diese Einheit nicht. „Blueberry“ will einerseits innovativ sein und ist andererseits ein schrecklich banales Garn um Schuld, Verantwortung und Sühne. Zwar müht sich Kounen, dies durch eine künstlich komplizierte Struktur zu verschleiern, doch es schimmert unter den grandiosen Luftbildern, den Blicken durch Adleraugen oder den fraktalen Drogenräuschen viel zu deutlich durch. Spätestens wenn die Handlung die Heiligen Berge erreicht, fühlt sich der deutsche Zuschauer zusehends an die Karl-May-Filme der 1960er Jahre erinnert. Rina und Blueberry übernehmen die Rollen von Winnetou und Old Shatterhand. (Allerdings entstand „Blueberry“ an Originalschauplätzen in Mexiko.)
  
  Kounen würde diesen Vergleich sicherlich ablehnen und wohl eher den Vergleich mit Alexandro Jodorowsky begrüßen. In der Tat erinnert „Blueberry“ an surreale Filme wie „El Topo“ (1970) oder „Montana Sacra – Der heilige Berg“ (1973). Auch Tarsem Singh („The Cell“, „The Fall“) oder Darren Aranofsky („The Fountain“) kommen einem in den Sinn. Wie diese Regisseure arbeitet Kounen mit Chiffren und Symbolen, sucht nach Bildern und Tönen abseits des Film-Mainstreams, will im Kopf des Zuschauers etwas in Bewegung setzen. Dabei ist Kounen wie schon angesprochen davon überzeugt, dass Schamanen sich Zugang zu elementarem, uraltem, im zivilisierten Geist verschütteten und irgendwie ‚geheimen‘ Wissen verschaffen können. Dies zu vermitteln ist ihm so wichtig, dass er sogar den echten Zauberpriester Kestenbetsa vom Amazonas einfliegen, als Apachen verkleiden und einen authentischen Zeremoniengesang anstimmen ließ.
  
  Im Weste(r)n nichts Neues
  
  Grundsätzlich ist es keine Überraschung: Das Zwischenreich der Geister und Dämonen entpuppt sich als Spiegelung sehr zwischenmenschlicher Konflikte. Dass diese ziemlich verzerrt wirken, mag an der Methode ihrer Beschwörung liegen: Um ihnen zu begegnen, muss man allerlei seltsame Pflanzen und Pilze durch Tabakspfeifen jagen bzw. zu einem offensichtlich schauerlich schmeckenden Getränk vergären lassen. Ketzerische Realisten mögen einwenden, dass man Sterne auch nach dem Genuss einer Flasche guten Weins sehen kann. Solchen Flaschengeistern fehlt indes die höhere Weihe: Es müssen edle, weise Medizinmänner (oder -frauen) aus ethnologisch reinem Anbau sein, die solche x-dimensionalen Streifzüge unternehmen.
  
  Jan Kounen ist ein Jünger. Paradoxerweise meint er, die wahre Lehre durch einen Overkill modernster Spezialeffekte einem breiten Publikum vermitteln zu können. Die Bocksprünge eines durch Drogen befeuerten Hirns lassen sich jedoch nur bedingt auf diese Weise nachzeichnen. Stillschweigend setzt Kounen möglicherweise voraus, dass sich der Zuschauer während der Vorstellung durch eigene Rauschmittel in einen aufnahmebereiten Zustand versetzt. Sollte dem nicht so sein, kann man seine Bemühungen getrost als gescheitert ansehen. Die digital und kostspielig erzeugten Delirien sind hübsch und verwirrend anzuschauen, ohne dabei zu beeindrucken – kein Wunder, da auch sie sehr profan sind: Dämonen produzieren düstere Wolken und hässliche Ungeheuer, während ‚reine‘ Seelen hell leuchten. Dazwischen tummeln sich fraktale und dreidimensional die Leinwand flutende Muster, bis dem Zuschauer die Augen brennen und der Kopf zu dröhnen beginnt (obwohl ständig jene meditative Entspannungsmusik dudelt, die hier den Soundtrack ersetzt).
  
  „Seltsam“ ist nicht zwangsläufig „künstlerisch“
  
  Auch wenn Blueberry keinen Drogenwein trinkt oder Dämonen jagt, bewegt er sich durch eine sonderbare Welt. Sein Westen ist ebenfalls wild aber niemals historisch oder realistisch. Was wir sehen, ist stets eine Nummer zu groß, zu schräg und zu effektvoll, um wahr zu sein. Die Figuren bewegen sich hart an der Kante zur Karikatur. Die Poleposition übernimmt der ebenso spielfreudige wie experimentierfreudige Hollywood-Veteran Ernest Borgnine als 87-jähriger ‚Sheriff‘, der seinen Job im Rollstuhl (und geschoben von seinem geistig derangierten Sohn) ausübt.
  
  Was zu der Frage führt, ob die von Kounen angeheuerten Darsteller jemals das Drehbuch von „Blueberry“ gelesen haben. Oder trauten sie sich nicht nachzufragen? Jedenfalls mimen sie Western-Figuren nach Vorschrift. Sie hatten ohnehin keine Chance. In dem wirbelbunten Durcheinander verschwinden gestandene Mimen wie Juliette Lewis, Michael Madsen oder Colm Meaney spurlos. Lewis kann dieses Rollenkorsett nicht einmal durch den vollen Körpereinsatz einer (nur im europäischen Kino so explizit möglichen) „full-frontal“-Nacktszene sprengen. Selbst Vincent Cassel, der sich als Blueberry sichtlich um Figurentiefe bemüht, ist vor allem notorisch seelenvoll, raucht Kette und trägt einen schwarzen Hut.
  
  Auf diese Weise schleppt sich die Handlung zwischen den Visionen bedeutungsschwer aber lahm voran. Das zwischen Revolverhelden übliche Final-Duell findet erwartungsgemäß im Traumland statt und wird durch Synapsenschüsse aus dem Hinterhalt des Kleinhirns entschieden. Das ist zwar erneut sehr bunt dargeboten, kann eine ordentliche Schießerei freilich nicht ersetzen. Wenigstens die Darsteller in ihren Rollen sind zufrieden, die Heiligen Berge bleiben unbesetzt, und alle lieben sich (oder sind tot). Der Zuschauer allerdings ist sauer: Wozu das ganze Brimborium, die Western-Kulisse, die pseudo-authentischen Ritentümelei? Dieser Film ist ein eindrucksvolles Monument der Ratlosigkeit, der an sein Publikum weitergibt, was seine Produzenten früh erkennen mussten: Dies ist ein böser Trip!
  
  Daten
  
  Originaltitel: Blueberry (Frankreich 2004)
  Regie: Jan Kounen
  Drehbuch: Matt Alexander (= Alexandre Coquelle u. Matthieu Le Naour), Gérard Brach, Jan Kounen u. Louis Mellis
  Kamera: Tetsuo Nagata
  Schnitt: Jennifer Augé, Bénédicte Brunet u. Joël Jacovella
  Musik: Jean-Jacques Hertz u. François Roy
  Darsteller: Vincent Cassel (Mike Blueberry), Michael Madsen (Wallace Sebastian Blount), Juliette Lewis (Maria Sullivan), Temuera Morrison (Runi), Hugh O'Conor (junger Mike Blueberry), William Lightning (junger Runi), Ernest Borgnine (Rolling Star), Djimon Hounsou (Woodhead), Geoffrey Lewis (Greg Sullivan), Nichole Hiltz (Lola), Kateri Walker (Kateri), Vahina Giocante (Madeleine), Kestenbetsa (Schamane Kheetseen), Eddie Izzard (Prosit), Colm Meaney (Jimmy McClure), Jan Kounen (Billy) uva.
  Label: Ufa Home Entertainment
  Vertrieb: Universum Film (www.universumfilm.de)
  Erscheinungsdatum: 14.03.2005 (DVD)
  EAN: 0828765956291 (DVD)
  Bildformat: 16 : 9 (2,35 : 1, anamorph)
  Audio: Dolby Digital 5.1 (Deutsch, Englisch)
  Untertitel: Englisch, Deutsch für Hörgeschädigte
  DVD-Typ: 1 x DVD-9 (Regionalcode: 2)
  Länge: 119 min.
  FSK: 12
  
  DVD-Features
  
  Bisher ist „Blueberry und der Fluch der Dämonen“ nur als DVD erschienen. Angesichts der großartigen Luft- und Landschaftsaufnahmen sowie aufgrund des Breitwandformats wünscht man sich (ausnahmsweise) eine Blu-ray-Veröffentlichung. Dazu wird es wohl nicht kommen, da dieser Film die in ihn gesetzten Erwartungen nicht nur künstlerisch, sondern vor allem auch ökonomisch nicht erfüllen konnte. (In den USA wurde der Bezug zur Comic-Serie – die dort kaum jemand kennt – gekappt, der Film in „Renegade“ und Blueberry in „Mike Donovan“ umbenannt; der verzweifelte Versuch, „Blueberry“ als ‚normalen‘ Western zu verkaufen, scheiterte.)
  
  Die Extras umfassen neben dem internationaler Trailer ein „Making Of“, das nur 20 Minuten läuft und auch nicht hilfreich ist, dem Hauptfilm einen inhaltlichen Sinn abzuringen, minutenkurze ‚Interviews‘ mit Vincent Cassel, Michael Madsen, Juliette Lewis und Jan Kounen, wenig aussagekräftige Impressionen von der Arbeit an den Spezialeffekten sowie eine zweiminütige (!) ‚Einführung‘ in die Blueberry-Legende – Kommentar wohl überflüssig.
  
  (Copyright 03.02.2011/Dr. Michael Drewniok)
  
  Dieser Text erscheint auch auf anderen Websites meiner Wahl; er wird durch meinen Namen identifiziert und bleibt dadurch – hoffentlich – auch für Faker-Sheriffs als mein geistiges Eigentum erkennbar, mit dem ich AGB-konform umgehen darf wie es mir beliebt. M. D.

  Mehr erfahren
• BelgiumKing

  Dieser Western ist so ätzend wie ein GRIFF INS KLO !!!!!!!!!!!!!!!!

  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Nein

  Fazit Zugekiffte Cowboys, hallzunierende Indianer. ALL DAS hat nichts mit der genialen Comicvorlage gemeinsam. DAS Geld hätte ich mir gerne erspart. Selten habe ich mich so geärgert, eine DVD gekauft zu haben.

  Zwei Dinge haben wir Belgier in der Regel bereits in den Genen verankert, a) die Leidenschaft für Pommes Frites und b) die Liebe zu Comics.
  
  Blueberry ist solch ein Held, der auf einer Comic-Reihe der Franzosen Jean Moebius Giraud und Jean-Michel Charlier basiert und nun verfilmt wurde. Die DVD hielt 2005 Einzug auch in Deutschland...
  
  @@@ SHORTCUTS Film und DVD @@@
  
  BLUEBERRY und der Fluch der Dämonen
  
  Frankreich 2004
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Darsteller: Vincent Cassel, Michael Madsen, Juliette Lewis
  Regie: Jan Kounen
  Musik: Jean-Jacques Hertz François Roy
  Format: Dolby, Surround Sound, PAL
  Sprachen: Deutsch (Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Bildformat: 16:9
  Mein bezahlter Preis: 15,99 Euro im August 2005
  
  @@@ STORY @@@
  
  Der junge Blueberry (Vincent Cassel) wird zur besseren Erziehung zu einem Ziehvater in den rauen Westen gesteckt. Dort muss er richtig arbeiten und hat wenig Zeit für Flausen im Kopf. Doch zieht es ihn auch gelegentlich in eine kleine Stadt, nahe der Farm, wo er lebt.
  
  Eine hübsche Lady aus einem Saloon hat es ihm angetan. Der Begriff Prostituierte wird hierbei gerne unter den Tisch fallen gelassen, doch ist sie einer der Damen, die auch im Wilden Westen dem horizontalen Gewerbe nachgehen. Ohne finanzielle Interessen findet die Nebendarstellerin Mike Steve Blueberry süß und entjungfert ihn kurzerhand.
  
  Doch es bleibt ein kurzes Glück, denn der kaltblütige Bandit Wally Blount (Michael Madsen) taucht auf und fällt über das Mädchen her. Der verblüffte Blueberry will ihr helfen, fängt sich eine gebrochene Nase ein (Gebrochene Nase ist später sein Name bei den Indianern) und die junge Lady kommt im Kugelhagel um. Das Zimmer brennt durch eine umgefallene Petrolaumlampe lichterloh. Blueberry jagt aus der kleinen Stadt hinaus und wird später in ernstem Zustand von Indianern gefunden und gesund gepflegt.
  
  Viele Jahre später wird Blueberry Marshall einer kleinen Stadt namens Palomito. Er hat einen Blutsbruder, Runi, ein Indianer und Schamane in einer Person. Unerwartet taucht nach diesen vielen Jahren Wally Blount wieder auf. Der Verbrecher ist auf der Suche nach El Rio, einer alten Karte, die zu einer geheimnisvollen Goldmine führen soll. Auch in Palomito wütet Wally Blount blutig und bringt Blueberry auf seine Spur.
  
  Eine Jagd durch das karge Land beginnt, und Blueberry wird nicht nur von Runi, dem Schamanen, sondern auch von der couragierten Sängerin Maria (Juliette Lewis) begleitet. Blueberry jedoch ist nicht nur Jäger, sondern auch Gejagter ... Gejagter seiner eigenen Dämonen und Erinnerungen...
  
  @@@ ÜBER DEN FILM @@@
  
  Man darf ruhig von einem Fantasy-Western reden, denn dieser Film hat wenig gemein mit dem althergebrachten Western. Teils werden Landschaften imposant in Szene gesetzt, teils wird einfach - tatsächlich - ins Unbewusste und in die Psyche des Blueberry geschaut.
  
  Hierzu bedient sich der Regisseur auch gerne einiger absurder Bilder, die so technisch und mechanisch ausschauen, als hätte er sie bei Alien oder Star Treck ausgeliehen.
  
  Die schlüssige Handlung der Gute jagt den Bösen erstreckt sich über knapp 120 Minuten. Interessant aber wäre mit der Zeituhr mal zu stoppen, wie viel Zeit davon in Schamanismus und indianischem Unterbewusstheitszauber untergehen.
  
  Die Formel gut gegen böse ist hier das normale Muster, aber die Story als solches bleibt recht dünn. Auch die gekonnte Hintergrundmusik und die imposanten Bilder können das nicht weglügen.
  
  Der kompletten Story fehlt jede Spannung. Mehr verrate ich nicht...
  
  @@@ ÜBER DIE HAUPTDARSTELLER @@@
  
  Juliette Lewis war im Vorfeld (m)ein Grund, eine Schwäche in dem Film zu sehen. Diese Darstellerin konnte mich bislang noch nie überzeugen. Gut aussehend, aber nicht mein Typ, sollte das sekundär sein. Und aus der Darstellerin wurde der erste von drei schauspielerischen Flops: sie ist vom Typ her zu weich, u die Rolle einer harten Westernlady zu spielen, ein Typ à la ich-tu-keiner-Fliege-etwas-an. Der Western-Style im Kleid steht ihr blendend, doch in der Steppe wirkt sie so deplaziert wie Angela Merkel im Bett von Gerhard Schröder. Unabhängig von der eh trägen Handlung begann mich die Darstellung der Maria durch Juliette Lewis daher schnell an zu nerven.
  
  Und dann Michael Madsen als Bösewicht... Schmierig genug und entsprechend böse ist der Darsteller durchaus. Der deutschen Ausgabe in Kino und DVD kam zudem die blendende Synchronstimme zugute. Und doch bleibt Madsen recht farblos. Wie war das mit Henry Fonda als Bösewicht in Spiel mir das Lied vom Tod des Sergio Leone? Da war eine echte Bosheit und eine blendende Ausstrahlung als gemeiner Kerl, den die Welt hasst ... oder zumindest der Wilde Westen hasst. Madsen, so Leid es mir tut, wirkt bestenfalls wie ein böser Eierdieb, der einen Revolver gefunden hat und damit durch die Gegend ballert. Obwohl ich diesen Schauspieler mag, war ich enttäuscht, wie ausdrucklos er die Rolle des Gauners spielt, der über Leichen geht.
  
  Und nun - leider - der SUPERFLOP: ich bin seit jeher begeistert von dem Schauspieler Vincent Cassel, den ich immer wieder gerne in seinen Rollen in Die purpurnen Flüsse oder Pakt der Wölfe sehe. Ich würde ihn sogar auch einen Darsteller mit enormen Ausstrahlung bezeichnen.
  Aber in Blueberry als Blueberry geht er gnadenlos unter. Das Original aus dem Comic ist nicht unbedingt attraktiv, aber prägnant in seiner Ausstrahlung. Zweifellos bedurfte es der Suche nach einem Darsteller, der dies verkörpert. Cassel, und ohne Zweifel ein von mir sehr geschätzter Darsteller, geht in dieser Rolle unter. In seiner ganzen Darstellung des Marshall Blueberry wirkt er ausdruckslos. Western steht ihm offenbar ebenso wenig wie ein Cowboy-Hut. Auch sein Talent als Schauspieler kompensiert leider nicht, dass er in der Rolle des Blueberry recht dünn herüberkommt.
  
  Sonstige Schauspieler: der Rest - quasi Nebendarsteller - kann ebenfalls nicht überzeugen. Es wirkt gestelzt, es wirkt verkrampft. Nichts wirkt so, dass es an einen Western erinnert.
  Nur bei den Darstellern der Indianer ist dem Casting-Team, dem Regisseur und den Kollegen der Schminke ein guter Wurf gelungen. Wenn etwas den Film überhaupt retten könnte, dann wären es die faszinierend agierenden Rothäute...
  
  @@@ WARUM... @@@
  
  ... ich diesen Film nicht empfehlen kann: knappe 16 Euro für einen Film mit wenig Western und nicht überzeugenden Schauspielern sind schlicht eine Fehlinvestition gewesen. Aus den beschriebenen Gründen ist es diese Art Film, die man sich einmal und nie wieder anschaut. Darum kann ich den Film als Kauf-DVD NICHT empfehlen.
  
  Auch die imposanten Landschaftsaufnahmen und -perspektiven trösten über die 16 Euro teure Fehlinvestition nicht weg.
  
  Das Making Of mag indes ganz interessant als Bonus auf der DVD sein, aber es ist ebenfalls wenig überzeugend ...einfach eine Sammlung von Szenen, wie der Film entstanden ist.
  
  Wäre die Story besser aufbereitet, würde es wenigstens (teilweise) kompensieren, dass die Darsteller in ihren Rollen irgendwie unpassend erscheinen. Wenn aber nicht einmal der Hauptdarsteller des Blueberry sein Rolle ausfüllt, dann wird es schwer, diesen Film in irgendeiner Weise zu empfehlen.
  
  Wer die Jahrzehnte schon existente Comicserie kennt, wird ein Problem haben, Gefallen an der Echt-Verfilmung zu finden. Wer indes Blueberry als Comic nicht kennt, wird zumindest über die wenig westernhafte Verfilmung stolpern. Diese Technik-Tricks im schamanischen Bereich der Blueberriy'schen Unterbewusstsein, wirken albern und wie aus einem Science-Fiction entliehen. Das Experiment mag gestattet sein, ist aber fehlgeschlagen.
  
  Fazit: 3 Euro Risiko für die Verleihgebühr in einer Videothek mag ich gerne als erträglich betrachten. Aber Kaufen ...und das für locker 15 bis 16 Euro... kann ich bei bestem Wissen und Gewissen nicht empfehlen.
  
  Da schau ich mir doch lieber zum x-ten Mal den Klassiker Spiel mit das Lied vom Tod an...
  
  JL (für yopi und ciao)

  Mehr erfahren
• C Claudia17865

  Spannung mit Überweltigender Grafik

  • Pro Grfik und Computeranimationen stechen in den Film besonders angenehmm hervor.
  • Kontra Ein Western
  • Empfehlung Ja

  Dieser Film handelt zwar über den Wilden Westen, sticht jedoch mit seiner Grfik und Computeranimationen angenehm von den üblichen Western ab. Die Handlung sollte deshalb nicht groß umschrieben werden, da sonst das feeling der Geschichte bzw. die grafische Leistung unter Vorahnungen verloren geht.
  Es sei soviel Verraten:
  Alles was ein Western braucht, vom Cowboy, Revolverhelden bis zum Indianer, ink. Computeranimationen die ein bischen an Rassenmähermann oder Matrix erinnern, jedoch der Handlung angemessen überzeugen.
  Meiner Meinung nach ein Western der jederzeit mehrmals gesehen werden kann,und trotzdem wieder neue Endeckungen mit sich bringt.
  Viel Spass beim anschauen.

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Langweiliges Schlafmittel

  • Pro Frage ich mich auch, aber schätze mal die Landschaft und die geile Juliette Lewis
  • Kontra alles bis auf die Landschaft
  • Empfehlung Nein

  Blueberry und der Fluch der Dämonen
  
  Ein Ex Kavallerioffizier spielt in dem kleinen Ort Palomito Marshall – BLUEBERRY (Vincent Cassel), ist MIKE, der eine Freundin hatte. Vor langer Zeit. Doch WALLACE „WALLY“ SEBASTIAN BLOUNT (Michael Madsen) hat sie getötet, alles angezündet, da war dann irgend so ein Showdown in einem Hurenhaus, BLUEBERRY hat überlebt, ist geflüchtet, ist fast gestorben, wurden von den Indianern gerettet, und für 6 Jahre aufgezogen, gepflegt, und er hat dessen Sprache erlernt, und kann so gar durch die Augen eines Adlers sehen, mystisch mit der Seele natürlich.
  
  Wäre ganz zu Beginn MIKE nicht in die Mine seines Onkels in Palomito geschickt wurde, hätte er bei der Prostituierten LOLA nicht seine Unschuld verloren, wäre er nicht dem Freier BLOUNT begegnet, hätte er nicht gegen ihn gekämpft, wäre nicht fast gestorben, und alle wären glücklich das Kino früher verlassen zu dürfen.
  
  Dann gibt es noch eine Goldmine in einem Indianergebiet, die heißt El Rio, die hat Millionen an Tonnen, oder so ähnlich, Baron WERNER AMADEUS „PROSIT“ LUCKNER sucht sie mit seinem Freund WOODHEAD (Djimon Hounsou) der frei übersetzt Holzkopf heißt. Natürlich ist dieser der ruhige wie Clint Eastwood in 2 glorreiche Halunken, denkt mehr nach, aber stirbt auch fast, als die beiden von Indianern überwältigt werden, und PROSIT fliehen kann, und in der Stadt Palomito verkündet das die Indianer einen Angriff wagen. Sein Beweis, sein Skalp der fast skalpiert wurde, der Ungläubige der Geschichte, BLUEBERRY, Marshall und Indianerfreund.
  
  BLOUNT kommt in die Stadt, will die Karte von PROSIT, ihn töten, kommt ins Gefängnis, MIKE will sich rächen, BLOUNT entkommt, flüchtet, steckt die Stadt vorher in Brand, MIKE schnappt den Freund JIMMY (Colm Meaney), jagt hinterher, bittet seinen Freund RUNI (Temuera Morrison) zu helfen mit schamanistischen Ritualen die er gelernt hat. Mit seiner Geliebten MARIA (Juliette Lewis) an der Seite will er und RUNI den BLOUNT Typen töten.
  
  \"Blueberry und der Fluch der Dämonen\" basiert auf der bislang 41 Bände umfassenden französischen Comic-Serie \"Leutnant Blueberry\" von Jean \"Moebius\" Giraud und Jean Michel Charlier (die ganze Serie gibt es im Verlag Ehapa). Die 2 Autoren wollten den Stoff schon Ende der 60 er Jahre verfilmen, doch ist es Ihnen nie gelungen, bis jetzt halt. Im Comic gibt es z.B einen Showdown mit dem Erzfeind Will Blount der gegen Blueberry antritt, mit Revolvern, hier im Film ist es eine Art, wer schießt sich die Nadel schneller in die Venen und sieht die meisten fliegenden Krokodile und Tausendfüssler oder sonstigen Alienverseuchten Monsterkrabbeltierwesen.
  
  Im Film ist Blueberry ein psychisches Wrack den Cassel sehr gut darstellt wenn man Valium nicht verträgt. Er hat so ein gewisses Etwas. 3 Gesichtsrichtungen. Er sieht nach Links, er sieht nach rechts, und er sieht gerade aus, und dazwischen denkt er sogar mit der rechten Gehirnhälfte. Unglaublich aber wahr, der einzige Schauspieler der Welt dessen Kopfbewegungsgeschwindigkeiten langsamer sind als die einer Narkolelptischen Galapagosschildkröte. Nicht zu vergessen wie viele Gesichtszüge dieser Vincent verstellen kann, ohne das man ihn vorher mit Silikongel gespritzt hat. So hätte er wenigstens einen Gesichtsausdruck mehr, so bleibt aber ein irre langweiliger Cassel der einen Blueberry spielt der im Comic ganz anders war. Im Comic ist er einer der Figuren die es selten gibt. Er wird nämlich älter. Die anderen Comicfiguren sind ja meistens immer gleich, so wie Micky Maus, die wahrscheinlich vor Urzeiten ein Klonexperiment der Atlanter war und in Ewigkeit weiterlebt.
  
  Einmal ist er ein Kavallerist der Blueberry im Comic, dann ein alter Outlaw, dann ein Prostitutionsbefürworter, dann ein Blumenliebhaber, ach ne Menge halt, dazwischen ballert er herum, tötet einige unwichtige Leute und zieht seine Wegige Blutspur selbstrettend durch das psychedelische Comic Frankreich im Wilden Westen der Usa.
  
  Jan Kounen der den Sautrottelfilm Doberman gemacht hat, langweilig, grauslich, exzessiv grausam, und irgendwie eindringlich, mafiös, politisch schlimm, hat sich mit diesem Streifen noch mehr verschätzt, denn der Film ist in seinen 2 Std. Filmdauer nicht nur saufad, sondern total unnötig unwichtig. Das Comic ist ungefähr so als wäre Sergio Leone eine Comicfigur. Lange Mäntel, ernst und voller Mystik, lungern herum, schlurfen mit Ihren Krokodillederboots durch die Saloons des 19. Jh. immer auf der Suche welche Frau sie in Gedanken flachlegen, und welchem Revolverheld sie sich stellen. Im Film ist das ungefähr auch so.
  
  Ein Michael Madsen der zu wenig Geld für Kill Bill bekam, staubige Westernmäntel vom Indian Shop liebt, lungern hier als Willy Blount herum, bärtig, langhaarig, irgendwie gemein und eindringlich dreinschauend, so als würde er nicht wissen, soll ich dich töten oder aufhängen, aber ich habe dich trotzdem gerne und tu dir sicher nichts böses an, dann eine Juliette Lewis die aussieht wie eine Nutte aus dem Mittelalter, geile Haare, geile unbequeme Schuhe, sau unerotisch, absolut nichts von Sex Appeal oder Schauspielkunst, und noch dazu ein Colm Meaney den man ja von Star Trek – The next Generation kennt, wo er Chief O`Brien gespielt hat, den Cheftechniker, und der ist ein bärtiger Ire, der Hilfssheriff, und der spielt ungefähr so als würde er ganze
  100 US $ kriegen, die letzten in seiner Karriere. Er dürfte wahrscheinlich genügend Geld haben, und wenn nicht dann spielt er nur das wofür er gezwungen wird.
  
  Im Gegensatz zum Comic ist hier Djimon Hounsou aus Amistad, der hier etwas spielt wie der 43. Revolverheld in Pecos Bill und dem anderen Neger Westernfilm der mir jetzt nicht einfällt und recht gut war, nur das er hier so gezwungen und blöd spielt, als müsste man ihn unbedingt in den 2 Std. unterbringen, Hauptsache er spielt mit. Leider. Dann noch eine blöde Szene wo er mit skalpierten Kopf Rache suchend in die Kleinstadt kommt und wem töten will, und er sieht so aus als würde er gerade vom Solarium kommen, und hätte zu viel Antifloh Gel genommen, und es zufälligerweise mit Benzin abgeschmeckt und wäre dann zu lange in der Höhensonne gelegen.
  Der Film ist sehr eigensinnig, geht einen komischen Weg, und ist so was wie „El Topo“ im Drogenrausch. Eigentlich das ganze total unnötig, und wenn nicht jeder wüsste das der Western eigentlich schon seit geraumer Zeit aus ist, und der europäische Western nicht gerade gut ist, könnte man ganz unbedarft meinen das die Crew bei dem Film sich dachte das sei alles eine große Verschwörung aus Hollywood ausgehend.
  
  Der Film hat eine eigene narrative Handlung die von Bäumen und Blättern geleitet wird, und nicht genug das man eh schon genug nachdenken muß was eigentlich die Handlung des Filmes ist, man hat dauernd irgendwelche Schnitte, es wird indianisch geredet, in der Sprache der Chirikaja Indianer, das ganze ohne Untertitel, die Hälfte erfährt man nicht was sich da abspielt, Blueberry ist bei den Indianern, dauernd gibt es irgendwelche Schnitte, es geht anfangs rasant, dann so langsam vor das man meint man müsste mit seinen Weisheitszähnen versuchen Ping Pong mit einer Amalgamplombe zu spielen.
  
  Dann versucht der Film auf eine neorealistische Art spiritistisch blutig zu sein und verpasst eine ganze Menge an intelligenter Esoterik. Eigentlich ist das ganze ein Indianerfilm den man nicht versteht, wo die Indianer als Peyote Kaktus ständig kauende Halbwilde veredelt werden, die gerade in der Lage sind gerade zu gehen, aber dafür die Sprache der Tiere verstehen. Was ja angesichts der Welle dieser Archaischen Ausdrucksfilme ja nicht übel wäre, aber dann hätte man doch mehr Intensität in die Verfilmung legen können, und das ganze so spannend machen das man ein Gefühl hat wenn sich ein Protagonist aufregt und man sich nicht gedrängt fühlt sich zu ärgern weil da einer auf der Leinwand sich wahrscheinlich gerade ärgert das sein Hengst Hämorrhoiden hat und seine Frau diese nicht mag.
  
  Anfangs habe ich mir einen spannenden Western erwartet, der natürlich auch seine positiven Seiten hat, rausgekommen bin ich mit dem Erlebnis fast eingeschlafen zu sein hätte mich meine Freundin nicht alle 4 Sekunden versucht aufzuwecken beim dem Versuch auf Ihren Zehen eingeschlafen zu sein.
  Sie hat den Film auch nicht ganz wollen, darum die etwas negativ anmutende Kritik, die was den Film sehen, das Comic kennen, es sogar lieben was ich nicht so ganz verstehe da ich eher auf Lucky Luke als wahre Bürde des Wilden Westens stehe, werden verstehen das dieser Film ein reiner Schlafmitteldreck ist.
  
  Temuera Morrison tritt nur ganz kurz auf, als RUNI, irgendwas halt das intelligent aussehen soll, ich glaube der war der Chef vom Ausgrabungsvereins des Schutzes der Kriegsbeile. Ernest Borgnine spielt ja den ROLLING STAR, ein guter Name für einen Rollstuhlfahrer und einen alternden Sheriff, Tcheky Karyo spielt Der ONKEL, irgendso eine zwielichtige Gestalt, so ne böse, die da raufend, saufend, laufend, mordend, Ihr Unwesen mit falschen Anführern fristen. Ich finde den Film einfach langweilig, öde, und sich in die Länge ziehend, was eigentlich unnötig wäre, die Story ist nicht gerade besonders, Juliette Lewis war schon auf alle Fälle besser, sieht Kalifornien, und hier ist sie einfach nur gewöhnlich, sieht dafür wirklich zum Anbeißen aus, irgendwie.
  
  Ich habe mich gewundert Borgnine zu sehen der eine gute Rolle abgab, wenig auftreten, wenig reden, dafür sieht man das der Typ Erfahrung hat mit seinen 87 Jahren.
  
  Also ich vergebe dem Film gerade mal
  
  40 von 100

  Mehr erfahren
• K Krawuzikabuzi

  Ganz gelungen.....

  • Pro Schauspieler
  • Kontra bischen matt
  • Empfehlung Ja

  Mit den Comics von Moebius hat dieser Film wenig zu tun - eben keine \"Verfilmung\", sondern eine eigenständige Arbeit.
  
  Zugegeben: Der Titel klingt ein wenig lächerlich. Aber das soll niemanden abschrecken.
  Ja, ein Fluch der Dämonen kommt vor, es geht um den Kampf gegen diese Dämonen (und den inneren Schweinehund). Ich hatte jedoch den Eindruck, dem Regisseur ging es vor allem um eine filmische Fahrt durch den Western- und Abenteuerfilm.
  
  Auf den klassischen US-Western deutet die Mitwirkung des Altrecken Ernest Borgnine hin. Dann gibt es wieder Elemente (besagten Fluch und anderes), die an die Karl-May-Filme der frühen 1960er denken lassen, vor allem an DIE PYRAMIDE DES SONNENGOTTES und den SCHATZ DES AZTEKEN:)
  
  Vor allem jedoch spürt man den Einfluss des Italo-Western, nicht unbedingt, weil dessen Bilder hier imitiert werden, sondern in einer verwandten Geisteshaltung.
  
  Die Figuren sind abgehalftert, da gibt es die einprägsamen Visagen der (männlichen) Protagonisten, die Farben des Films sind vor allem sämtliche Braun-Schattierungen, die Personen sind von der Vergangenheit Gezeichnete, die nach Rache streben, denn: Gott vergibt, Django... pardon: Blueberry... nie.
  
  Den Einfluss bewusstseinserweiternder Substanzen in einem Western kennt man ebenso aus dem Italo-Vorbild. Dort war - bei Corbucci - schon mal ein Marihuana rauchender Jack Palance zu sehen. Und auch folgender Dialog könnte in seiner Eindeutigkeit aus einem Italo-Western stammen: \"Auf welcher Seite stehst du?\" - \"Auf meiner Seite!\"
  
  Wenn der Film ein Problem hat, dann das, den Italo-Western zuwenig zum Zug kommen zu lassen. Dagegen gibt es zuviel mythisches Geraune und Erlösungsfantasien, und die digital erzeugten Drogentrip-Traumbilder ufern aus.
  
  Weniger wäre da entschieden mehr gewesen !!!
  
  Das wirkt dann ein bisschen so, als hätte sich Richard Wagner unter LSD einen Corbucci-Western und danach sofort Kubricks 2001 angesehen und dabei einen Joint - oder mehrere - geraucht.
  
  Also: Ein durchaus interessanter Film, aber nicht komplett gelungen, und vielleicht ein wenig zu lang. Die Schauspieler sind jedenfalls sehr in Ordnung.

  Mehr erfahren
• t t_durden

  Psychotrip im Wilden Westen

  • Pro optisch bombastisch, Vincent Cassel, mal was anderes
  • Kontra nicht ganz perfekt, eben ein europäischer Western
  • Empfehlung Ja

  Auf einen Psychtrip der besonderen Art schickt uns Dobermann Regisseur Jan Kounen mit Blueberry und hätte fast schon das Westengenre neu erfunden.
  
  Mich wundert es, dass noch niemand etwas zu dem Film Blueberry geschrieben hat. Immerhin ist er bei unseren Nachbarn schon seit Anfang des Jahres (genauer seit Anfang Februar) in den Kinos…
  
  Inhalt
  
  Story
  Kritik
  
  Datenblatt
  
  :: Story ::
  
  Blueberry entstand nach der Vorlage der in Frankreich sehr populären und erfolgreichen gleichnamigen Comicbuch Reihe. Blueberry. So heißt auch der Hauptcharakter, ein Ex-Kavallerie Offizier der jetzt als US Marshall in dem kleinen Kaff Palomito seinen Dienst verrichtet. Seinen Lebenswillen und den Glauben an die Liebe hat er schon vor Jahren aufgegeben und eigentlich fühlt er sich auch unter „Weißen“ überhaupt nicht wohl. Ihn zieht es mehr zu den Indianern.
  Eines Tages kommt Wally Blount in die Stadt – der Mann der Blueberrys Leben ruiniert und zu dem gemacht hat was es heute ist. Blount tötete Blueberrys Freundin und zieht nun eine Blutspur durch das Land auf der Suche nach einer legendären Goldmiene im heiligen Indianergebiet. Allerdings ist er damit nicht alleine denn noch mehr sind auf der Suche nach dem großen Schatz. Grund genug für Blueberry Blount zu folgen, das schlimmste zu verhindern und ein für alle mal Rache zu üben…
  
  :: Kritik ::
  
  Blueberry ist ein extrem zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite ist es ein typisch französischer Film und diese sind zumindest hierzulande eher ungeliebt. Das liegt an der Art wie die Franzosen an Filme rangehen, andererseits aber bietet Blueberry eine Optik die ihresgleichen sucht und wenn die Story nicht einige Mankos hätte, sogar das Westerngenre hätte neu aufleben lassen können.
  
  Wie schon gesagt basiert der Film recht lose auf den Blueberyy Comics die einst von Chalier und Giraud geschaffen wurden. Universelles Hauptthema des Films ist aber die Suche nach dem Schatz und ganz simpel Rache. Blueberry versucht dabei immer wieder zu betonen, dass es sich um einen echten Western handelt und so dürfen die typischen Klischees wie das Städtchen mit nur einer Straße oder das berühmte Pistolenduell genauso wenig fehlen wie berittene Kämpfe zwischen Indianern und Cowboys. Regisseur Jan Kounen war dabei sicherlich bewusst, dass er als Franzose in Europa keinen wirklich Western drehen kann und das seine Mittel limitiert sind und so übertreibt er es schon mit der Eröffnungssequenz. Keine Frage die großartigen Landschaftsaufnahmen sind sehenswert, aber zum wiederholten male verlieren auch sie an Kraft und Wirkung und beginnen den Zuschauer zu langweilen. Zumal Blueberry kein wirklicher Western ist – dazu fehlt es schon dem Hauptcharakter, gespielt vom französischen Superstar Vincent Cassel an der klassischen Westerneinstellung. Blueberry ist mehr Rothaut als Weißer und so beginnt der Film zwar klassisch mit den typischen Westernelementen, wechselt aber schnell sein Gesicht und wird zu einem spirituellen Trip in die Gedanken- und Geisterwelt der Indianer. Im Grunde ist Blueberry also „Pro“ Indianer, aber im Gegensatz zu den Hollywoodstreifen wird auf die Postkartenidylle zu Gunsten einer ernsten, wenn auch übertriebenen Story, verzichtet. Ich möchte nicht so weit gehen und sagen das die Westernklischees nur dazu dienten die spirituelle Reise Blueberrys vorzubereiten, aber dennoch wird hier ein Gegensatz deutlich und es ist interessant zu sehen wie Kounen den Wechsel zur anderen Seite vollzogen hat ohne den Zuschauer vor den Kopf zu stoßen.
  Zumal Jan Kounen sehr schön diese Klischees am Ende wieder aufgreift und ganz klar sagt das es eben nicht so gewesen ist das zum Beispiel sich einfach zwei Männer in eine Straße gestellt haben und aufeinander schossen. Vielmehr begann der Kampf schon viel früher in den Köpfen der beiden auf einer spirituellen Ebene und so wie es uns schon die Japaner vor tausenden von Jahren lehrten wird ein Großteil des Kampfes eben nicht auf dem Schlachtfeld, sondern viel früher im Geiste ausgetragen.
  
  Trotzdem will Blueberry nicht ganz überzeugen, was sicherlich nicht an der Vielzahl großer Hollywood Stars liegt die Jan Kounen vor die Kamera gezogen hat (der übrigens für den kontroversen Film Dobermann verantwortlich ist). So sind in Nebenrollen unter anderem Juliette Lewis (bekannt aus zum Beispiel Kalifornia oder Oliver Stones kontroversem Film Natural Born Killers) und Dennis Hopper. Beide machen ihre Sache gut und gerade Lewis kommt am Ende noch zu etwas kontroversen Ruhm. Dazu möchte ich aber jetzt nichts sagen, das soll schon jeder selbst sehen ;).
  Hauptdarsteller ist aber mit Sicherheit Vincent Cassel alias Blueberry, der zwar keine Chance bekommt sein Können auch nur im Entferntesten zu zeigen, da der Film einfach zu wenig Spielraum bietet, aber dennoch überzeugen kann. Das mag an seiner unglaublichen Ausstrahlung liegen die einen einfach fesseln kann. Bewiesen hat er das schon zur genüge in zum Beispiel „Brotherhood of the Wolves“ oder eben „Dobermann“.
  
  Das mag auch einer der Knackpunkte von Blueberry sein. Regisseur Kounen hat es in meinen Augen nicht wirklich geschafft die Charaktere zu entwickeln, sie bleiben flach und eine Identifikation fällt schwer.
  Cinematografisch dagegen ist der Film ein wahrer Leckerbissen. Zwar übertreibt es Kounen wie ich schon einmal geschrieben habe an bestimmten Stellen etwas, dennoch wirkt der ganze Film eine von A bis Z durchgestylt und sieht verdammt gut aus. An jeder Ecke wird der Zuschauer mit aufwendigen Kamerafahrten und CGI Effekten bombardiert und es fällt einem schwer sich nicht irgendwann gehen zu lassen und einfach mit dem spirituellen Unterton des Films mitzugleiten. Zwar mag der eine oder andere am Ende des Films mit dem Gefühl aus dem Kino gehen „was habe ich da jetzt geschaut“, denn im Gegensatz zu dem üblichen Western fehlt der große Showdown. Stattdessen tritt man in die Gedanken Blueberrys ein und erlebt was er auf einer anderen Ebene, nicht mehr im hier und jetzt, erlebt, aber das stört nicht im Geringsten. Ganz im Gegenteil, ich persönlich fand es sogar ganz interessant mal einen etwas anderen Western zu sehen, denn bisher war ich nicht gerade ein Fan der Spagetti-Western oder von den klassischen Hollywoodstreifen. Das ganze hat sich aber etwas geändert, denn dank der modernen Technik wirken selbst die simpelsten Pistolenfights so etwas von gut und gar nicht anfangen möchte ich von der absolut genialen Kampfsequenz zu Pferd zwischen Indianern und Cowboys – denn dann höre ich überhaupt nicht mehr auf zu schwärmen. Auf einen Punkt gebracht hat mir Blueberry optisch extrem gut gefallen, auch wenn die CGI Effekte nicht so ganz in den Film zu passen scheinen.
  
  Ich finde Blueberry gelungen, er macht Spaß, unterhält und ist mal etwas anderes. Wer sich also auf einen optisch bombastischen Film mit einer ungewöhnlichen Story einlassen möchte und keine Angst vor einem Psychotrip hat, dem sei der Film ans Herz gelegt!
  
  :: Datenblatt ::
  
  Titel: Blueberry und der Fluch der Dämonen
  Originaltitel: Blueberry
  Studio: Tobis (Verleih Deutschland)
  Start: 11.02.2004 (Frankreich), 01.07.2004 (Deutschland)
  FSK: ab 12 Jahren
  
  Laufzeit: ca. 120min
  Darsteller: Vincent Cassel, Juliette Lewis, Dennis Hopper, ua.
  Regie: Jan Kounen
  
  Copyright t_durden @ ciao / yopi 2004

  Mehr erfahren