Testberichte und Erfahrungen zum Evil (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Evil (DVD)
-
Zum Weinen grausam...
- Pro s. bericht
- Kontra s. bericht
- Empfehlung Ja
Wie kam ich zu dem Film?
Nunja, bei Amazon gibt es ja immer so Angebote, 4 für 20 € und ähnliches, habe also in einem Angebot für diesen Film 5 € bezahlt. Ich habe diesen Film gewählt, weil ich gerne Filme schaue, die sich um das Schicksal einer Person drehen, ich bin sehr gefühlsvoll und kann mich gut in Personen hineinversetzen, was in diesem Film durchaus möglich ist, denn er ist emotional top! Das Schicksal eines jungen Menschens, das uns genauso treffen könnte. Man überlegt nie im Alltag, das er plötzlich eine große Wende nehmen könnte...
Worum geht es?
Schweden um 1950: Erik (Andreas Wilson) ist ein Schläger. Er gibt auf dem Schulhof die Gewalt weiter, die er regelmäßig zu Hause erfährt. Zu Beginn des Films wird der 16-jährige der Schule verwiesen, denn man hält ihn für böse ("Evil"). Die letzte Chance auf einen Abschluss besteht nur noch im Besuch eines Elite-Internats. Das klingt verlockend. Erik ist weg von seinem prügelnden Stiefvater und die Lehrer schlagen nicht. Doch die Realität holt ihn bald ein. Im Internat gilt das Gesetz des Ältestenrats. Das bedeutet, ältere Schüler unterdrücken und quälen die jüngeren - mit Billigung der Lehrkörper.
Der neue Zimmergenosse Pierre (Henrik Lundström) rät ihm zu passivem Widerstand. Erik lässt die Strafen gleichmütig über sich ergehen - wohlwissend, dass Gegenwehr ihm einen Schulverweis einbringen kann. Nach der Ermutigung durch seinen Sportlehrer, wagt er es, den Schwimmwettbewerb zu gewinnen, was einer offenen Kriegserklärung gleich kommt. Er wird dadurch nicht wie versprochen unantastbar, sondern die Zielscheibe des sadistischen, "Evil" Otto Silverhielm (Gustaf Skarsgard).
Der heimliche Herrscher des Internats verzweifelt in "Evil" zunächst daran, dass Erik selbst dann nicht aufmuckt, als er eine Zigarette auf seiner Haut ausdrückt. Doch Otto Silverhiem hat genügend Erfahrung um einen Weg zu finden. Er setzt darauf, Eriks Zimmergenossen Pierre zu drangsalieren - bis der die Schule fluchtartig verlässt. Erik wiederum beginnt zwischenzeitlich eine Affäre mit der Küchenhilfe Marja (Linda Zillacus). Weil jeder Kontakt zwischen Personal und Schülern streng verboten ist, wird die junge Frau entlassen. Erik erträgt die Situation nicht länger und er nimmt die Herausforderung zum offenen Boxkampf an. Seine Gegner sind innerhalb von Minuten besiegt. Doch wieder gibt Otto Silverhiem nicht auf. Er stiehlt einen Liebesbrief von Marja und erreicht, dass Erik des Internats verwiesen wird. Nur durch die Hilfe eines befreundeten Rechtsanwaltes, kann er erreichen, seinen Abschluss doch noch machen zu dürfen.
[Quelle: www.filmhai.de]
Fazit
Ein Film der unter die Haut geht. Ich finde es gut, dass er sich gegen die Fieslinge der Schule wehrt.
Die Gewaltszenen sind schon ziemlich drastisch und blutig. Ponti hasst man ja am Anfang aus diesem Grunde, aber die Fronten wechseln..
Eine DvD, zwar aufgrund des großen Gewaltanteils nicht für die ganze Familie, doch wenn man realistische Filme mag, sollte man sich diesen auf jeden Fall angesehen haben. Der Beste skandinavische Film den ich je gesehen habe. -
Grundschlechte Menschen
- Pro authentisch, meisterhafte Darsteller
- Kontra leichte kausale Lücken zu Beginn, manchmal kaum zu ertragene Brutalität
- Empfehlung Ja
Fazit Dieser Film ist ein Muss. Man kann sich nicht aus der Affäre ziehen und irgendetwas Besseres zu tun haben, als ihn zu schauen. Dieser Film ist so authentisch und brutal, dass es einem graut.
Filmkritik zu:
EVIL
“Grundschlechte Menschen“
In den 50ern in Schweden: Erik Ponti (Andreas Wilson) ist 16 Jahre alt und einer der brutalsten Schläger auf der Schule.
Nach einem besonders blutigen Zwischenfall mit einem seiner Opfer ist der Ofen aus. Voller Entsetzen und Abscheu verweist der Rektor ihn der Schule und gibt ihm zuvor noch mit auf den Weg, was er von ihm hält:
„Grundschlecht. Solche Menschen wie Dich nennt man grundschlecht.“
Erik verlässt also die Schule – und mit ihm entweicht die Hoffnung, dass er jemals das Abitur erreichen wird. Denkt er. Hofft er?
Doch es kommt anders: Zu Hause ist seine Mutter schon vom neuerlichen Eklat ihres prügelwütigen Jungens in Kenntnis gesetzt. Panisch verkauft sie nun einen Großteil ihrer Möbel, um dem Kind doch noch eine gute Ausbildung zu garantieren – auf dem Elite-Internat Stjärnsberg.
Bevor Erik sich auf die Reise macht, zwingt die um die Zukunft ihres Jungen besorgte Mutter dem Schläger allerdings noch das Versprechen ab, alles dafür zu tun, um das Jahr dort zu schaffen.
Er willigt ein – und reist los. Fort von zu Hause, fort von seiner Mutter. Und auch fort von seinem Stiefvater, der ihm stets für jedes minimale Vergehen dutzende Schläge mit einem Lederriemen verpasst hat.
Auf dem Elite-Internat angekommen hat Erik zunächst das Gefühl, an einem gut situierten Ort angelangt zu sein. Doch der Schein trügt. Der Oberstufen-Vorsitzende, Otto Silverhielm (Gustaf Skarsgård), der ihm zunächst noch mit besten Manieren die Schule zeigt, entpuppt sich im weiteren Verlauf von Eriks Aufenthalt als gefährlicher Sadist. Gemeinsam mit den anderen Oberstufen-Schülern terrorisiert er systematisch die ‚Frischlinge’, wie Neuankömmlinge hier genannt werden.
Auch Erik soll Silverhielms bestialischen Gier zum Opfer fallen, genauso wie Eriks Zimmernachbar Pierre Tanguy (Henrik Lundström), der sich als körperlich schwacher, dafür aber intelligentester Schüler des Internats erweist.
Ein Martyrium setzt sich in Gang. Erik, der auf keinen Fall zurückschlagen darf, weil er sonst der Schule verwiesen würde, schreitet durch einen scheinbar nicht enden wollenden Krampf aus Demütigung, Schikane und Schmerz. Er erträgt tapfer, fast regungslos – so wie er es von zu Hause gewohnt ist. Niemand vermag ihn mit körperlicher Gewalt zu brechen.
Im Laufe der Zeit greifen die sadistischen Oberstufen-Schüler jedoch zu subtileren Methoden, um Erik auf die Knie zu zwingen. Es liegt nicht mehr allein an seiner Zähigkeit, die Situation zu meistern. Der Eklat bahnt sich an – und passiert. Doch Erik ist ein Kämpfer…
Und mit ‚Kämpfer’ ist keineswegs nur ein ‚Schläger’ gemeint.
Es ist nicht Erik Ponti, der in diesem Film „grundschlecht“ ist. Wirklich „grundschlecht“ ist tatsächlich niemand.
Die sadistischen Oberstufen-Schüler nähern sich diesem Begriff aber mehr und mehr an. Immer aggressiver und menschenverachtender werden ihre Taten. Während sie anfänglich vor allem psychologische Kniffe anwenden, mit denen man ein Individuum erniedrigen kann, werden sie mehr und mehr physisch – irgendwann bleibt ihnen auch nichts anderes mehr übrig, irgendwann sind sie mit ihrem Erniedrigungs-Latein am Ende.
Erik Ponti ist nämlich niemand, der sich mal eben mit ein paar Schlägen beugen lässt. Er musste und muss zu Hause ganz andere Dinge ertragen, muss mit ansehen, wie seine Mutter Tag für Tag von ihrem schmierigen Ehemann erniedrigt und unterjocht wird.
Daheim hat er nie zurückgeschlagen. Seine aufgestaute Wut, die längst zur Stauungs-Aggression herangewachsen war, ließ er dann mit exponentieller Brutalität an seinen Mitschülern aus. Es war ihm egal, ob seine Opfer irgendeine konkrete Schuld trugen. Fakt war, dass er enormen Hass in sich trug. Irgendwer musste dran glauben. Es war ihm gleich wer. Schließlich hatten er und seine Mutter auch zu leiden, ebenso schuldlos mussten sie sich von seinem Stiefvater schikanieren lassen.
Zu Anfang des Films hat man tatsächlich das Gefühl, dass Erik einer jener Schläger ist, die überhaupt nicht differenzieren können. Dreschend, wütend, mit Schaum vorm Mund, kennt er kein Ende, schlägt und tritt, bis die Knochen splittern.
Auch sein Auftritt beim Rektor wirkt noch rotzig und desinteressiert. Mit einer ‚Du kannst mich mal, Alter!’-Lässigkeit nimmt er den Verweis entgegen. Man sieht ihm keine Betroffenheit oder Sorge an.
Beim Eintritt in das Zuhause wird aus dem reißenden Wolf allerdings ein zahmes Lamm. Wortlos und mit mildem Blick nimmt er das Urteil seiner Mutter entgegen, beugt sich ihrem Willen und hat stets das Zürnen des Stiefvaters im Hinterkopf.
Er zieht dann los, zum Elite-Internat – und dort zeigt sich, mit was für einem Menschen wir es hier wirklich zu tun haben.
Erik Ponti ist alles, aber kein Schläger. Fernab der häuslichen Provokation, mit einem ganz neuen Problemkomplex konfrontiert, entpuppt er sich als reifer Adoleszent mit Verantwortungsgefühl – aber auch mit reichlich Stolz und Repressionswiderwillen.
Warnungen der ‚schwachen’ Mitschüler bläst er in den Wind und rennt zunächst gegen die Tischregeln der Oberstüfler an, kann er die Konsequenzen seines mild-aufsässigen Trotzes doch noch gar nicht abschätzen.
Sofort bildet er sich damit selbst zur größten Feindfigur der Sadisten heraus. Diese bekommen neben den üblichen Quälereien der ‚Frischlinge’ ein ganz neues Lebensziel:
Ponti brechen. Egal wie.
Otto Silverhielm ist hierbei der abartigste, gleichzeitig aber auch armseligste, Maltreteur. Nichts anderes als die Erniedrigung der ‚Kleinen’ im Sinn gehen ihm alsbald die Nerven durch, wenn man ihn selbst irgendwie trifft.
Als ihm beispielsweise ein unerfreuliches Ereignis mit Kot geschieht, weiß er nicht anders zu reagieren als zu speien. Und das wird nicht das einzige Mal sein, dass er sich aus kindlicher Hilflosigkeit übergibt.
Dieser stramme Recke von fast zwei Metern hat keine andere Möglichkeit sich zu sozialisieren, als demagogisch über sein Volk zu herrschen. Jede andere Form der Interaktion setzt ihn in eine ängstliche Starre. Der Mann ist ein erbärmliches Arschloch.
Diese Erbärmlichkeit des Oberschurken, wie auch die seiner Anhänger, weiß „Evil“ hervorragend herauszuarbeiten.
Genau wie Erik scheinen sie frühere Schädigungen ihrer selbst heutzutage an andere weiterzugeben. Seelenlos haben sie dabei jedwede Grenze vergessen, erscheinen wie Ungeheuer.
Nicht aber Erik – und das stellt der Film ebenso heraus. Er schließt Freundschaft zu Pierre, verteidigt ihn, wo es nur geht – bis ihm eben diese emotionale Bindung das Genick zu brechen droht.
Besonders erschreckend an „Evil“ ist aber nicht der Fakt, dass emotionale Bindungen von Schädigungslustigen auf übelste Weise missbraucht werden können, sondern dass der Film so grässlich real rüberkommt.
Das schwedische Internat in malerischer Landschaft könnte ebenso gut eine Schule irgendwo im Schwarzwald sein. Der sadistische Otto, der in seiner Freizeit so gerne fernab des Internats reiten geht, könnte auch Nachbar XY sein, der nach außen hin vollkommen integer und liebenswürdig erscheint.
Die Schule ist wie eine entartete Darwin-Übung. Der Stärkste regiert, wobei Stärke Brutalität und Brutalität Wesenskastration meint.
Manche Schnitte, und hiermit sind Kamera-Schnitte gemeint, sind etwas rasch und unerklärlich.
Warum Eriks Vorgeschichte so rasend schnell ablaufen muss, ist nicht nachzuvollziehen.
Wieso seine Mutter es binnen ein paar Minuten vollbringen kann, ihr Möbelinventar umzusetzen, damit Erik das Internat besuchen darf, wird nicht klar.
Der Anfang von „Evil“ ist in der Tat etwas unplausibel.
So wirkt es auch etwas schwachsinnig, dass der zuvor wie ein reißender Dschungel-James Dean erscheinende Erik binnen Stunden von hyperaggressiv auf lammfromm umschalten kann.
Wie ist das zu erklären? Kann das gelingen, weil seine Mutter ihm ein Versprechen abgezwungen hat?
Hätte sie das nicht viel eher tun können – dann könnte sie sich auch heute noch an ihren schönen, alten Möbeln erfreuen.
Trotz der nicht kausalen Anfänge entwickelt sich „Evil“ zur authentischen Darstellung einer extremen Situation.
Es ist kein Geist, kein Sensenmann und kein Dämon, der im Internat sein Unwesen treibt. Es ist eine Gruppe von mittelkräftigen Jungen, die sich selbst nicht im Griff haben.
Zwar ist es unverständlich, warum auf diesem Internat kein Lehrer irgendetwas gegen diese himmelschreiende Furchtbarkeit unternimmt – aber wieso sollte es irgendwo auf dieser Welt nicht wirklich so zugehen?
Der Verlauf des Films ist kaum zu ertragen. Die Anspannung steigt, weil auch die Wahl der Repressiva immer heftiger wird. Lebensgefährliche Grenzen werden überschritten. Was dabei am meisten weh tut, ist die allgemeine Wegguck-Mentalität der anderen, während Eriks scheinbare Indolenz nach und nach gebrochen wird.
Man vermutet eine Katastrophe am Ende des Films. Irgendwie kommt sie dann auch, irgendwie aber auch nicht.
Erik ist ein Kämpfer.
Erik ist nicht grundschlecht. Vielleicht aber wenigstens ein bisschen – er kann’s gebrauchen!
Ein Hollywood-Ende gibt es jedenfalls nicht.
Apropos Hollywood: Es ist erstaunlich, dass sich die amerikanische Wolkenfilm-Industrie noch nicht Erik-Darsteller Andreas Wilson herbeigezogen hat.
Er gibt mit dieser Vorstellung sein Debüt – und spielt so stark, glaubwürdig und fehlerlos, dass man meint, er habe nie etwas anderes getan. Sein im Verlauf des Films immer grimmiger werdender Blick verdeutlicht die latente Anspannung von Erik, erinnert daran, dass er in seiner alten Schule längst auf seine Widersacher losgegangen wäre.
Dieser Darsteller wird irgendwann auch in einem amerikanischen Film auftauchen.
So auch Gustaf Skarsgård. Der zweitälteste Sohn von Stellan Skarsgård liefert den arroganten, pervertierten Adligen so glaubwürdig ab, dass man zwischendurch mit einer Pfanne auf ihn losgehen möchte.
Aber spätestens, wenn Otto das erste Mal zu spucken beginnt, legt man die Gedanken-Pfanne beiseite und lässt die Mundwinkel nach unten sacken.
Auch sehr wichtig ist Pierre-Darsteller Henrik Lundström. Er weiß den kuschenden Moppel stets geistig überlegen darzustellen. Anfänglich völlig unterwürfig, versucht sich Pierre dann auch in zunehmender Resistenz, zunächst zumindest. Lundström stellt es tadellos dar.
Es bleibt nichts weiter zu sagen. Außer dass man diesen Film gesehen haben sollte. Das Hinsehen ist zwar nicht immer einfach, aber wichtig – denn es kann jederzeit und überall derartig ‚evil’ zugehen.
---
Die Einzel-DVD ist übrigens nicht zu empfehlen. Sie enthält keinerlei Extras, nicht einmal die originale, schwedische Tonfassung. Stattdessen hört man gut abgemischten DD 5.1-Ton mit herausragenden deutschen Synchronsprechern. Das Bild ist ein breites, was ich selbst für höchst verächtlich halte, aber immerhin erkennt mein ungeübtes Auge keine Artefakte oder sonstwede verwegene Störungen. Untertitel gibt es in Deutsch. Und sonst gibt es nichts.
Ich rate wirklich von dieser Version ab und verweise auf die andere, die im Moment sowohl günstiger als auch besser erhältlich ist. Die enthält nämlich eine Extra-DVD mit allerlei Bonus-Material.
Aber um die Wichtigkeit dieses Films herauszustellen, vergebe ich dennoch die höchste Wertung - ungeachtet der schwachen DVD-Fassung.
- - -
© Eminencia / Divalein, 20.06.2006 -
Gewalt ist keine Lösung
- Pro Sehr realitätsnah, Top Schauspieler, Spannend und bewegend, anspruchsvoll
- Kontra Gibt es hier nicht
- Empfehlung Ja
Heute möchte ich außnahmsweise mal nicht über irgendwelche perversen Ausartungen oder einen Splatterstreifen berichten, sondern über ein Drama, genauer gesagt den Schwedischen Erfolgsfilm "Evil". Schon seit ich das erste Mal die Inhaltsangabe zu diesem Streifen gelesen habe, war klar, dass ich ihn unbedingt haben musste. Vor ein paar Tagen habe ich die DVD dann bei ebay bestellt, die ich gestern erhielt, nun hoffe ich, euch mit meinem Bericht weiterhelfen zu können.
Story
Schweden in den 50er Jahren:
Der 16 jährige Erik Ponti (Andreas Wilson) stammt aus einfachen Verhältnissen und wird von seinem Stiefvater regelmäßig geschlagen und misshandelt. Seine eigene Frustration lässt er deshalb an seinen Mitschülern aus, bis er eines Tages, nach einer Schlägerei zuviel, von der Schule geworfen wird. Erik´s Mutter (Marie Richardson) verkauft daraufhin all ihr Hab und Gut, um ihn auf das Elite-Internat Stjärnsberg schicken zu können. Erik gibt ihr das Versprechen, sich fortan nicht mehr zu prügeln, da Stjärnsberg seine letzte Chance auf einen vernünftigen Abschluss ist.
Dort angekommen wird er in das Zimmer von Pierre (Henrik Lundström) eingeteilt, mit dem er sich auf Anhieb gut versteht. Erik muss aber schon bald am eigenen Leib erfahren, dass die Regeln in Stjärnsberg anders als in anderen Schulen sind, denn hier haben nicht die Lehrer, sondern die Oberstufenschüler das sagen und jeder, der ihnen nicht gehorcht, wird schickaniert und tyranisiert. Der rebellische Erik hat allerdings keine Lust, nach deren Pfeife zu tanzen und wird deshalb schon bald zur Zielscheibe der Oberstüfler. Diese lassen keine Möglichkeit aus, Erik die Zeit in Stjärnsberg zur Hölle zu machen. Dieser erträgt alles mit zusammengebissenen Zähnen, denn obwohl er seinen Peinigern im Faustkampf weit überlegen wäre, würde er sofort von dem Internat fliegen, würde er einen Oberstüfler schlagen. Als der Anführer der Oberstüfler, Otto Silverhielm (Gustaf Skarsgård) irgendwann merkt, dass Erik nicht zu knacken ist, erniedrigt er fortan dessen Freund Pierre..
Schauspieler
Die Hauptrolle wird von dem Schwedischen Schauspieler Andreas Wilson gespielt, der heute 24 Jahre alt ist und für die Rolle des Erik neben 120 anderen Interessenten vorsprach und letztendlich gewählt wurde. Dies war zugleich sein Debut als Schauspieler und verhalf ihm in Schweden, wo der Streifen ein großer Erfolg war, zu viel Bekanntheit. Er wurde, wie man so schön sagt, über Nacht zum Star und wird demnächst noch in vielen weiteren Filmen zu sehen sein. Dies ist deshalb erstaunlich, weil Andreas Wilson nicht unbedingt das Aussehen eines Brad Pitt hat, sondern alleine durch schauspielerisches Talent so weit gekommen ist. Er wirkt sehr kräftig und auf den ersten Blick sogar leicht unsymphatisch, doch dieses Gefühl verfliegt noch in den ersten fünf Minuten wieder. Der rebellische Erik ist ein sehr brutaler Zeitgenosse, der aber seiner Mutter wegen der Gewalt abschwört und sich nun an Stjärnsberg mit anderen Mitteln zu behaupten versucht. Dies stellt eine völlig neue und deshalb schwierige Erfahrung für den Draufänger dar, der die Demütigungen der älteren Schüler fortan mit zusammengebissenen Zähnen über sich ergehen lässt. Sollte er nur ein mal zurüsckschlagen, hat das einen sofortigen Rauswurf zur Folge. Andreas Wilson spielt in seiner Debutrolle so, als hätte er nie etwas anderes getan und überzeugt zu jedem Zeitpunkt. Einen Teil dazu bei trägt sicherlich auch die Deutsche Synchronstimme, die sehr bekannt ist und dem Charakter nochmal einiges an zusätzlichem Charisma verleiht.
Desweiteren noch einen wichtigen Part im Film übernimmt Henrik Lundström, hier als Pierre Tanguy zu sehen. Pierre ist Eriks Zimmernachbar und der einzige, der von Anfang an bedingungslos zu ihm hält. Er kann im Gegensatz zu Erik nicht viel mit Sport anfangen, sondern bevorzugt Bücher, zudem ist er der beste Schüler an Stjärnsberg. Was ihn auch sehr von Erik unterscheidet, ist dass er keine Kämpfernatur ist, sondern jemand, der den Oberstüflern sofort gehorcht. Der stets sehr schüchtern dreinblickende Henrik Lundström verleiht diesem Charakter eine ungeheure Tiefe und lässt ihn sehr authentisch und echt erscheinen. Auch hier war wieder ein toller Synchronsprecher am Werk, der den meisten wohl bekannt sein dürfte.
Otto Silverhielm ist derjenige, auf den alle Oberstüfler hören, derjenige, der das sagen hat. Er entwickelt von Anfang an einen Hass auf Erik, da dieser sich ihm wiedersetzt und Silverhielm deshalb wie einen Idioten dastehen lässt. Dies lässt seine Methoden immer brutaler werden. Gustaf Skarsgård spielt überzeugend den Part des Wolfs im Schafspelz. Die restlichen Nebendarsteller wissen auch alle zu gefallen, sie spielen glaubwürdig und größtenteils symphatisch.
Daten zum Film
Originaltitel: Ondskan
Alternativtitel: -
Land: Dänemark, Schweden (2003)
Regie: Mikael Håfström
Buch: Hans Gunnarsson, Klas Östergren, Mikael Håfström
Länge: ca. 108:44 Min.
Freigabe: FSK 12
Indiziert: Nein
@ Realjackass
Die beste Version
In Deutschland sind bislang zwei DVD-Fassungen des Films erschienen, die beide von dem namenhaften Label E-M-S vertrieben werden. Ich bin im Besitz der 2 Disc Special Edition und kann diese nur empfehlen. Zwar läuft die DVD beim herausnehmen jedes Mal gefahr, beinahe zu zerbrechen, aber von dem mal abgesehen, hat diese Scheibe alles was man braucht: Eine Top Qualität, Deleted Scenes und ein Making Of. Wer es dagegen lieber günstiger hat, der ist mit der Single Disc gut bedient.
Kritik
"Evil" von Mikael Håfström war in Schweden ein absoluter Erfolg, von etwa 8 Millionen Schweden haben etwa 1 Million den Streifen im Kino gesehen, was für sich sprechen sollte. Mikael Håfström ist dabei absolut kein Unbekannter, sein zuletzt gedrehter Film ist der Thriller "Entgleist" mit Clive Owen und Jennifer Aniston in den Hauptrollen. Wie in der Einleitung erwähnt, wollte ich "Evil" sehen, seit ich zum ersten Mal von der Story hörte und habe mir den Streifen eines Tages dann einfach auf ebay gekauft, was sich im Nachhinein betrachtet wirklich gelohnt hat!
Die Story ist allerdings, so klasse sie im Endeffekt umgesetzt wurde, im Grunde nichts neues. Ein 16 jähriger kommt neu an eine Schule und wird dort fertig gemacht. Was nach nichts großertigem klingt, hat sich unter der Regie von Håfström zu einem unterhaltsamen, bewegenden Drama entwickelt, das letztendlich zu denken gibt und das sicherlich niemanden kalt lässt. Was uns hier gezeigt wird, ist ein Teufelskreis. Otto Silverhielm und die anderen Oberstüfler wurden vermutlich selbst schickaniert und gedemütigt, als sie an der Schule angefangen haben, dafür rächen sie sich nun gnadenlos an denjenigen, die dafür nicht im geringsten etwas können. Bislang klappte das auch gut, die Lehrer hielten sich aus allem raus. Doch Erik lässt sich dies nicht gefallen. "Brich ihre Regeln, bevor sich dich brechen", so die Aufschrift auf der DVD, trifft das hier gezeigte voll und und ganz.
Allerdings darf man nicht den Fehler machen und ein reinrassiges Drama erwarten, dass einem ununterbrochen auf die Tränendrüse drückt. "Evil" ist auch kein Film, bei dem zum Schluß der große Höhepunkt folgt, bei dem dann Taschentuch-Alarm herrscht - im Gegenteil: Zu Tränen rühren wird dieser knallharte Film vermutlich nur die wenigsten, aber wer ernsthaft behauptet, nach Betracht des Streifens nicht über das gesehene nachgedacht zu haben, der hat sicherlich gelogen. "Evil" ist kein realitätsfremder Film, bei dem man auf Teufel komm raus das Publikum berühren möchte, sondern ein Streifen, der voll und ganz von seinen Charakteren lebt. So oder so ähnlich könnte es auch an jeder größeren Schule aussehen, wodurch man sich nicht durch Sprüche wie "Ist eh nur ein Film" von dem gezeigten entfernen kann.
"Evil" ist anspruchsvolles Kino, ohne Frage. Anspruchsvolles Kino allerdings, das einen großen Vorteil aufweist: Es ist leicht zugänglich und nach den typischen Mustern eines Mainstreamfilmes aufgebaut. Dies macht den Film eventuell auch für Leute interessant, die sich ansonsten nur die neuesten Hollywoodblockbuster ansehen. Es ist eine logische, lineare und leicht zu verfolgende Handlung vorhanden und es existieren einige Spannungsmomente. Zudem ist der Streifen sehr professionell gefilmt. Ich persönlich war angesichts der Tatsache, dass der Film in Schweden gedreht wurde, zuerst etwas skeptisch, doch dies stört letztendlich kein bisschen.
Fazit
Hier wird die Gewalt und ihre Folgen auf eine sehr authentische Art und Weise gezeigt. Ein brutaler Schläger kommt in eine für ihn völlig neue Situation und muss lernen, ohne den Einsatz seiner Fäuste damit klarzukommen. "Evil" ist ein anspruchsvolles Drama aus Schweden, in dem wichtige Werte vermittelt werden und das sehr flüssig und spannend insziniert wurde. Hier kommt zu keiner Sekunde langeweile auf, Mikael Håfström hat seinen Job absolut gut gemacht. Auch sehr zu gefallen wissen die Schauspieler, die sehr "echt" und realitätsnah wirken. Mir hat der Film sogar noch besser gefallen als erwartet, weshalb ich ihm verdiente
9 von 10 Punkten und eine Empfehlung gebe.
Mfg
Realjackass -
Was ist das Böse?
- Pro -ein wirklich bewegender und autenthischer Film, -regt auch nach dem Ende noch zum Nachdenken an
- Kontra -nix
- Empfehlung Ja
EVIL- 2 DVD Special Edition
(nominiert für den Oscar 2004)
Spannung: 3 von 5 Punkten
Humor: 1 von 5 Punkten
Action:2 von 5 Punkten
Erotik: 1 von 5 Punkten
Drama: 5 von 5 Punkten
Genre: Drama
Erschienen: Schweden 2003
FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
Laufzeit: 109 Minuten, Bonus 63 Minuten
Darsteller: Andreas Wilson (Erik Ponti), Linda Gyllenberg (Marja), Henrik Lundström (Pierre Tanguy), Gustav Skarsgard (Otto Silverhielm)
Regie: Mikael Hafstrom
Specials auf DVD:
Darstllerprofile, Making of, Interview mit Drehbuchautor Jan Guillou, nicht verwendete Szenen, Artworkgalerie
Handlung:
Der Film spielt in den '50er Jahren in Schweden. Der 16-jährige Erik lebt bei seiner Mutter und seinem gewalttätigen und tyrannischen Stiefvater. Dieser schlägt ihn regelmäßig beim geringsten Widerstand oder um ihn einfach zu schikanieren. Erik gibt diese Gewalt an der Schule weiter, er verprügelt schwächere und lässt sich dafür feiern. Als er es zu übertreiben beginnt, fliegt er von der Schule und seine letzte Chance für einen Schulabschluss und damit für ein ordentliches Leben ist die Aufnahme am Elite-Internat Stjärnsberg. Hier sind die Hierarchien streng geordnet, die Schüler sorgen untereinander für Ordnung, die Älteren "erziehen" und bestrafen die Jüngeren, die Lehrer halten sich aus allem raus. Erik beginnt dieses System zu hinterfragen, während er sich in die Küchengehilfin Marja verliebt und sich eng mit dem Außenseiter Pierre anfreundet. Er beginnt sich den Befehlen und Regeln der Älteren zu widersetzen und zieht somit immer mehr deren Ärger auf sich. Und das größte Problem dabei ist, dass er sich nicht mal wehren kann, denn wenn er zuschlägt, wird er der Schule verwiesen und hätte damit auch die letzte Chance auf ein "ordentliches" Leben vertan.
Fazit:
Dieser Film ist in meinen Augen nicht umsonst für den Oscar nominiert worden, wobei ich damit natürlich nicht sagen will, dass diese Auszeichnung das höchste aller Gefühle ist, allerdings war "Evil" wirklich berechtigt nominert. Der Film plädiert eindrucksvoll für Werte wie Individualität, Freundschaft, Toleranz und Liebe, ohne dabei erzieherisch zu wirken. Außerdem fällt es wirklich schwer sich vorzustellen, dass diese Umgangsformen früher Normalität an den Privatschulen waren und vielleicht heute noch sind. Außerdem wird hier auch intelligent das Böse in Frage gestellt, ob es nun der Stiefvater ist, der unberechtigt seinen Sohn verprügelt, dies aber selbst wahrscheinlich für richtig hält, ob es Erik ist, der gegen alles rebelliert und selber brutal zuschlägt, ob es die Lehrer sind, die bis auf eine Ausnahme den Schülern mehr Verantwortung geben, als diese in der Lage zu tragen sind oder ob es die Älteren sind, die die Jüngeren psychisch und körperlich malträtieren?! Natürlich ist klar, dass die Beschuldigung des alten Rektors, Erik sei das absolut Böse, totaler Quatsch ist und auch das Pierres Erklärung, die Älteren Schüler würden sich an den Jüngeren dafür rächen, dass sie früher auch von den älteren Schülern schickaniert wurden, nicht wirklich befriedigend ist. Und gerade diese Unklarheiten und diese vielseitigen Charaktere machen diesen Film so intensiv und lassen einen wirklich nachdenken.
MfG,ich habe diesen Bericht für ciao und yopi geschrieben, freue mich über jeden Kommentar.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- -ein wirklich bewegender und autenthischer Film
- -regt auch nach dem Ende noch zum Nachdenken an
- Sehr realitätsnah, Top Schauspieler, Spannend und bewegend, anspruchsvoll
- authentisch, meisterhafte Darsteller
Nachteile
- -nix
- Gibt es hier nicht
- leichte kausale Lücken zu Beginn, manchmal kaum zu ertragene Brutalität