Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Hamburger Lesehefte Unterm Birnbaum (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Hamburger Lesehefte Unterm Birnbaum (Taschenbuch)

  • unterm birnbaum

    • Pro spannend, interessant
    • Kontra plattdeutsche Schreibweise
    • Empfehlung Ja

    Zum Buch:

    Auf einem grünen Buchumschlag arbeitet ein Mann in gebückter Haltung mit einem Spaten unter einem Birnbaum. Eine ältere Frau mit einem Kopftuch schaut in seine Richtung. Der Mann steht links, die Frau rechts.

    # Broschiert: 136 Seiten
    # Verlag: Reclam, Ditzingen (1998)
    # Sprache: Deutsch
    # ISBN-10: 3150085772
    # ISBN-13: 978-3150085776
    # Preis: 3 €

    Zum Autor:

    30. Dezember 1819: Henri Theodore Fontane wird als Sohn des Apothekers Louis Henri Fontane und Emilie Fontane in Neuruppin (in der Löwenapotheke) geboren. Die Eltern hatten im März des Jahres geheiratet.

    Inhalt:

    Abel Hradschek hat große Probleme und Sorgen. Er hat Schulden, macht sich Gedanken um sein Geld.

    Textausschnitt:

    Als Hradschek bis an den Schwellstein gekommen war, nahm er das Grabscheit von der Schulter, lehnte die Krücke gegen das am Hause sich hinziehende Weinspalier und wusch sich die Hände, saubrer Mann, der er war, in einem Kübel, drin die Dachtraufe mündete. Danach trat er in den Flur und ging auf sein Wohnzimmer zu.

    Schreibstil:

    spannend, unterhaltsam, Zerrissenheit der Hauptfigur gut geschildert, sehr dialektreich, altmodisch, interessant

    Meinung:

    Flüssig zu lesen ist diese Lektüre nicht. Der Dialekt und die Wortwahl des 19. Jahrhunderts stören. Die Dialoge musste ich stellenweise mehrmals lesen, um sie zu verstehen. Die Schilderungen dieses Krimis sind sehr detailliert. Neben den Beschreibungen der Handlungsorte fließt genaue Psychologie mit ein, der Aberglauben dieser Zeit nimmt einen Stellenwert ein, die Religion und die Aufklärung dieser Zeit lässt nichts zu wünschen übrig. Die Kriminalgeschichte drum herum ist äußerst spannend. Eine Geschichte aus Fontanes Kindheit baut er in diesem Heft mit ein. Es geht hier um einen Raubmord, von einem Ehepaar geplant. Die Geschichte des verscharrten Soldaten erlebte der Autor 12 Jahre, bevor er "Unterm Birnbaum" schrieb, selbst. Das beruht auch auf einer wahren Begebenheit. 1885 erschien diese von Theodor Fontane verfasste Geschichte in der "Gartenlaube". Was mir gefiel, waren die Sichtweisen der einfachen Bürger und die der gehobenen Gesellschaft gegenüber der Kirche.
    Die Personen der Lektüre sind sehr genau beschrieben, gesellschaftskritisch und dadurch auch historisch interessant. Die Einteilung in Klassen der Bürger beschreibt Fontane in einem Dorf an der deutsch-polnischen Grenze am Oderbruch. Der Respekt und die Hochachtung höheren Menschen gegenüber geben Eindruck über das Verhalten der damaligen Zeit. Die Protestanten werden den Katholiken gegenüber gestellt, der Hexenglaube kommt zur Sprache. Die Menschen des Dorfes kommen in dem Roman zu Wort.

    Jetzt noch etwas zum Inhalt:

    Abel Hradschek ist der Wirt einer Schenke. Er ist hoch verschuldet, versucht durch Kartenspiele an Geld zu kommen, um seine Schulden abzuzahlen. Er und seine Frau haben große Geldsorgen und planen einen Mord, nachdem er einen französischen Soldaten beim Graben entdeckt hat. Bei Szulski hatten sie die Schulden und ermorden ihn, um nicht mehr unter dem Druck der Rückzahlung zu stehen. Die Kutsche des Ermordeten wird anschließend in der Oder gefunden.

  • Tiefe Schuldgefühle

    • Pro Spannend und tiefgründig geschrieben
    • Kontra Zwiegespräche in Mundart
    • Empfehlung Ja

    Obwohl mir bekannt war, dass die Dialoge, beziehungsweise Zwiegespräche die in den Novellen, Erzählungen usw. die Theodor Fontane geschrieben hat in Mundart, spricht plattdeutsch abgedruckt sind, wagte ich mich doch an das 125seitige Büchlein „Unterm Birnbaum“ ran, zumal ich diesen einzigartigen Schreibstil Fontanes liebe, wobei es ihm sehr gut gelingt die Figuren in seinen Erzählungen genau zu charakterisieren, während er ihr Aussehen, ihr Umfeld und besonders ihre Ausdrucksweise damit genau beschreibt. Klar, es sind mitunter ellenlange Sätze, die mit Kommas oder anderen Satzzeichen zusammengehalten sind. Aber gerade diese Ausdrucksform in seinen Romanen, Erzählungen usw. liebe ich sehr. Und deshalb entlieh ich mir auch in der örtlichen Bücherei dieses Taschenbuch Theodor Fontane „Unterm Birnbaum“, das ich in nur kurzer Zeit auch schon ausgelesen hatte, und von welchem sich mein heutiger Bericht handelt.

    Ganz kurz wer war Theodor Fontane. Heinrich Theodor Fontane (* 30. Dezember 1819 in Neuruppin; + 20. September 1898 in Berlin) war ein deutscher Schriftsteller und approbierter Apotheker. Er gilt als bedeutendster deutscher Vertreter des poetischen Realismus.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Fontane

    Zum ersten Mal taucht diese Erzählung in einem Tagebucheintrag Fontanes vom 27.2.1883 unter dem Titel „Fein gesponnen und doch zerronnen“ auf, wobei diese Geschichte oftmals und über Jahre hinweg von ihm überarbeitet wurde und erst im Spätsommer 1885 zunächst mal als Erzählung in der Zeitschrift „Gartenlaube“ unter dem Titel „Unterm Birnbaum“ erschien.

    Dieser Erzählung liegt eine wahre Begebenheit zu Grunde, wobei es sich um einen unaufgeklärten Mordfall in Letschin im Oderbruch handelt, wo Fontanes Vater von 1838 bis 1850 Besitzer der Apotheke war, in welcher sich Theodor Fontane selbst oft aufhielt. Dort wurde 1842 beim Bau von Bürgersteigen auf einem Grundstück eines Gasthofbesitzers ein Skelett gefunden, wobei man dies mit dem verschwinden eines Stettiner Geschäftsreisenden in Verbindung brachte, der vor Jahren in diesem Gasthaus übernachtet hat. Die Gasthofseheleute wurden damals zwar verdächtigt, aber man konnte ihnen keinen Mord nachweisen, genauso wenig konnte man die genaue Identität des im Garten gefundenen Skeletts mit dem Vermissten nicht zweifelsfrei feststellen.

    Nun zu der Kurzfassung dieser Geschichte

    Der Gasthausbesitzer Abel Hradscheck, eine Spielernatur, ist in Oderbruchdorf in Tschechin, in finanzielle Schwierigkeiten gekommen, wobei er seiner Frau fast jeden Wunsch erfüllt, aber auch er über seine Verhältnisse lebt, gerne trinkt und um Geld mit seinen Gästen spielt. Beim Umgraben im Garten, nahe eines Birnbaums, entdeckt er ein Skelett, wobei seine Nachbarsfrau, die alte Frau Jeschke, es ihm ansieht, dass er etwas schauderliches entdeckt haben muss. Was es war gibt er ihr natürlich nicht preis. Seine Frau unterrichtet er davon, als sie zusammen einen kleinen Spaziergang machen.

    So kommt eines Tages der polnische Handelsreisender Szulski, ein Weinlieferant aus Krakau, dem er am meisten schuldet, und möchte seine Schulden kassieren, wobei Abel ihm das Geld vor Zeugen geben kann, da er zuvor eine Erbschaft gemacht hat. Am anderen Tag, sehr früh am morgen, steigt nicht Szulski bei starkem Sturm in die Kutsche, sondern Hradschecks Frau Ursel, die Szulskis Pelzmantel sich angezogen hat, wobei nur wenig später die Kutsche samt Pferd in der Oder gefunden wird.

    Und da der Handelsreisende zuletzt im Gasthaus von Abel Hradscheck gesehen worden ist, wird dieser auch sofort verdächtigt, wobei es sogar im Dorf einige gibt, die von einer Hinrichtung schon träumen. So der Gendarm Geelhaar, der Hradscheck bis aufs Blut verabscheut und nicht leiden kann, der jedoch die Nachbarsfrau, die alte Jeschke ausfragt und ins Kreuzverhör nimmt, ob sie nicht doch etwas gesehen hat. Ja, und dann erzählt sie ihm, dass er in der fraglichen Nacht im Garten etwas verscharrt hat. Dieser Sache geht der Gendarm auf den Grund, wobei sie auf ein Skelett stoßen, dass schon mindestens 20 Jahre dort vergraben liegt.

    Nun versucht Abel Hradscheck es richtigzustellen, sprich zu erklären, dass er in dieser besagten Nacht heimlich, nur das niemand etwas mitbekommt, damit seine Gastwirtschaft nicht in Verruf gerät, habe er eine verdorbene Speckseite verscharrt, und sei somit auf das Skelett gestoßen.

    Im Grunde ist es jetzt der Dorfgemeinschaft peinlich, dass sie Abel Hradscheck zu dieser Straftat verdächtigt haben, denn ihm kann keiner eine Schuld nachweisen, wobei er nun als unschuldig gilt. Seine Frau Ursel leidet sehr stark unter den Schuldgefühlen, woran sie kurze Zeit später stirbt. Ihr Mann erfreut sich aber nicht nur sehr guter Gesundheit, sondern ihm macht der Leben, so ganz ohne Schulden erst richtig Spaß. Nur die alte Nachbarsfrau kann an Hradschecks Unschuld nicht so recht glauben, wobei sie immer wieder ironisch zu sticheln anfängt, bis er ihr mit einer Verleumdungsklage droht. Nun redet die alte Jeschke Hradschecks Knecht ein, dass es im Keller des Gasthauses spuken würde, wobei er sich weigert, als Gäste im Lokal sind, in den Keller zu gehen. Jetzt bekommt es Hradscheck mit der Angst zu tun, weil er merkt, dass andere, die Gäste, nun Verdacht geschöpft haben, dass es irgendetwas mit dem Keller auf sich hat. Und so bildet sich Hradscheck ein, wenn er aus dem Keller die Leiche Szulskis entfernt, hat der Spuk endgültig ein Ende. Und warum die Nachbarsfrau, ihn, Hradscheck verdächtigt, das weiß er ganz genau, wobei er ein Brett nimmt, das neben der Falltür liegt und damit das Kellerfenster verdunkelt, damit sie den Schein seiner Laterne nicht sehen kann. Nur hätte er ein anderes Brett nehmen sollen, denn nun setzen sich die Weinfässer in Bewegung, wobei ein Fass über den Rand der Falltür rollt, und somit Hradscheck im Keller einschließt. Tags darauf findet man ihn tot neben Szulskis Leiche mit einem Grabscheit in der Hand, wobei er hoffen durfte, dass somit sein Verbrechen für immer und ewig aus der Welt geschaffen zu haben. Nicht umsonst bezeugt daraufhin immer wieder die Spruchweisheit: „Es ist nichts so fein gesponnen, ´s kommt doch alles an die Sonnen“.

    Nun meine Meinung zu dem Buch.

    Ja, und da bin ich ganz ehrlich, ich als Schwabe, tat mich nicht gerade leicht, beim Lesen der in Mundart abgedruckten Zwiegespräche. Und das jeder sich ein Bild davon machen kann, entnehme ich aus dem 15. Kapitel ein paar Zeilen, als Hradschecks Frau beerdigt wird, und einige Dorfbewohner Hradscheck ihr Beileid aussprechen.

    „Ick weet nich“ sagte der eine, „wat Hradscheck an ehr hebben deih. Man blot, dat se´n beten scheel wihr“.
    „Joa“, lachte der andre. „Dat wihr se. Un am Enn´, so wat künn he hier ook hebb´n“.
    „Un denn dat hannüversche Geld. Ihrst schmeet se´t weg, un mit eens fung se to knusern an“.

    In dieser Weise ging das Gespräch einiger ältrer Leut; das junge Weiberzeug aber beschränkte sich auf die eine Frage: „Weck´een he nu woll frigen deiht“?

    Im Grunde kam ich erst dahinter was diese Zwiegespräche überhaupt zu bedeuten haben, als ich die Geschichte einfach munter weiter las, und mir daraus aus der nachfolgenden Handlung, und dem mir nur Bruchstückweise verstanden Zwiegesprächen ein Bild davon machte. Sehr hilfreich dabei war auch die gleichnamige DVD, die ich mir im Anschluss angeschaut habe, nachdem ich das Buch gelesen hatte. Und da das Buch „Unterm Birnbaum“ wirklich sehr fesselnd und spannend geschrieben ist, musste ich es im Anschluss, nachdem ich den Film gesehen habe, abermals lesen, wobei ich festgestellt habe, dass es wohl schon noch von der Schreibweise des Dialekts her schwierig für mich ist, aber keine so große Schwierigkeit mehr darstellt.

    Sehr gut gefällt mir persönlich deshalb der Schreibstil Fontanes, weil er nicht nur die Hauptfiguren, sondern auch die nicht so bedeutete Nebenfiguren bis ins kleinste Detail so wunderschön und liebevoll beschreibt, sodass man sich davon ein richtig anschauliches Bild machen kann, wobei es der ganzen Geschichte Glaubwürdigkeit und Tiefe gibt.

    Gut, ich habe bis jetzt noch nicht viele Bücher von Theodor Fontane gelesen, gerade Effi Briest und Unterm Birnbaum, wobei ich in diesem Buch die kurzen Erklärungen am Rand der Seiten vermisste, gerade bei nicht mehr so geläufigen Wörtern, damit meine ich die im Dialekt geschriebenen Zwiegespräche und Redewendungen.

    So und nun kommen wir zu den Charakteren, wobei wir beim Abel Hradscheck anfangen.

    Das ist der Gastwirtschaftsbesitzer und Kaufmann mit hohen Schulden, zumal er auch eine Spielernatur in sich hat und mit Geld nicht umgehen kann, wobei er irgendwann auf einen Hauptgewinn hofft. Nicht umsonst gibt ihm Fontane in seinem Kriminalroman den Vornamen „Abel“, denn wenn man sich an das AT an den Bruderstreit von Kain und Abel erinnert, schlug Abel seinen Bruder Kain tot. Wollte uns damit Fontane schon auf eine Fährte stoßen? Wenn man es genauer nimmt, so denke ich schon, denn kurz nach dem Unfall mit der Kutsche, sangen die Saufkumpane in der Gastwirtschaft folgendes Lied:

    Abel schlug den Kain tot.
    Gestern noch bei vollen Flaschen,
    Morgens ausgeleerte Taschen
    Und ein kühles, kühles Gra-ab.

    Na, auf jedenfall macht sich Abel Hradscheck kein schlechtes Gewissen nach dem Mord Szulskis, wie Abel im AT nach dem Mord seines Bruders.

    Ja, und dann Ursel seine Frau, die sehr eitel ist, und sehr viel Wert auf ihr äußeres legt, wobei ihr das einfache Bauernvolk zu primitiv erscheint, wenngleich es den Anschein erweckt, dass die Dorfbewohner auch nicht gerade viel mit ihr anzufangen wissen. Gut, sie hat den Glauben gewechselt um sich anzupassen, jedoch in wie weit der Pastor selber eine Rolle gespielt hat, das bleibt offen, zumal sie oft das Pfarrhaus aufsuchte. Nach dem Tod der Kinder arbeitet sie nicht mehr in der Gastwirtschaft und im Krämerladen mit, denn sie hat es satt immer für andere da zu sein, wobei sie nun ihr Leben leben will, wie es ihres Standes würdig ist. Und solange ihr Mann das Geld verspielt, sieht sie auch keinen Grund, warum sie dann kein Geld ausgeben darf. Und sie ist auch die einzige, die von Gewissensbissen geplagt wird, und nicht mehr nach dem Mord, ihres Lebens froh wird. In wieweit sie darin beteiligt war, bleibt im Roman offen.

    Frau Jeschke, die Nachbarsfrau redet so daher, als ob sie den 7. Sinn besäße, denn sie hat eine unglaubliche Beobachtungsgabe den Personen gegenüber, sodass sie sie gleich richtig einzuschätzen weiß. Unheimlich, beinahe schon als Hexe, wird sie von der Dorfbevölkerung eingeschätzt und angesehen.

    Klar, es gibt noch weitere Personen, die Fontane in seinem Roman erwähnt. Jedoch ich bin der Meinung, dass diese die 3 wichtigsten sind, zumal ohne die ausgesprochene Beobachtungsgabe nicht mal die Leiche im Keller ans Licht gekommen wäre.

    Und trotzdem bin ich der Meinung, dass der Mord bis ins kleinste Detail geplant und berechnet war, da ja zuerst die Erbschaft ins Haus stand und dann der Gläubiger seine Zahlungen forderte, wobei er in diesem Gasthaus nächtigte. Erbschaft = Schuldenzahlung = kein Geld mehr haben geht nicht. Also Erbschaft = Schuldenzahlung + Mord + reich sein + keine Schulden mehr haben.

    Die wenigen Bücher die ich bis jetzt von Fontane gelesen habe, haben mich alle recht fasziniert und mich in ihren Bann gezogen, wobei natürlich in diesen zwei Büchern Welten dazwischen liegen. Effi Briest gehört ja in die Kategorie eines Romans, das einem Drama gleichkommt, wobei „Unterm Birnbaum“ ein Kriminalroman ist, der aber sehr spannend, wenn auch nicht gerade leicht zu lesen ist, weil eben die Zwiegespräche im Mundart abgedruckt sind. Deshalb gebe ich von der Geschichte her die Höchstwertung, ziehe aber einen Stern ab, weil ich es mir doch gewünscht hätte, dass gerade das im Dialekt geschriebene, irgendwo im verständlichen Deutsch zu lesen steht.

    Zu Fontanes Schreibweise fand ich im Internet eine sehr schöne Interpretation:

    Ich finde, daß lebensweisheitliche Betrachtungen, Ausspinnungen und Wiederholungen in den Roman hineingehören. Die grade Straße bietet selten das Schönste; was neben dem Wege liegt, ist meist hübscher als der direkte Weg."

    Quelle: www.fontaneseite.de/Theodor_Fontane_-_Bibliographi/theodor_fontane_-_bibliographi.html

    Daten zum Taschenbuch „Unterm Birnbaum“ von Theodor Fontane.

    Taschenbuch: 125 Seiten
    Verlag: Aufbau Tb; Auflage: 5 (1996)
    Sprache: Deutsch
    ISBN-10: 374665274X
    ISBN-13: 978-3746652740
    Größe und/oder Gewicht: 19,9 x 12 x 1,2 cm

  • Gibt es den perfekten Mord?

    • Pro Unterhaltsam | Hintergründig | Doppelter Lesespaß, wenn man hinterfragt...
    • Kontra Dialoge mit schwer verständlichem Dialekt
    • Empfehlung Ja

    Gibt es den perfekten Mord?

    | Fakten
    Titel: Unterm Birnbaum
    Autor: Theodor Fontane
    ISBN: 3-423-12372-9
    Verlag: dtv
    Seiten: 150
    Preis: 7.- EUR

    | Die Story
    Hauptfigur dieses Romans ist zweifellos Abel Hradschek, der beliebte Schankwirt und Materialwarengeschäftbesitzer des Örtchens Tschechin. Seine Frau Ursel ist eine recht verwöhnte und über ihre Verhältnisse lebende Frau. Doch nicht nur ihr Streben nach materiellem Besitz, sondern auch die Spielleidenschaft ihres Mannes führen dazu, dass sich die Beiden tief verschulden. Eines Tages findet Abel beim Umgraben seines Gemüsebeetes die Überreste einer Leiche. Er erkennt bald, dass es sich hierbei um einen französischen Soldaten handeln muss, der wohl im letzten Krieg dort vergraben worden war. Der Anblick des Skeletts bringt ihn auf eine mörderische Idee...

    Der polnische Warenlieferant Szulski hat sich angekündigt, um ausbleibende Zahlungen einzufordern, und Hradschek weiß, dass er die geforderte Summe zwar auftreiben kann, danach aber völlig mittellos ist. Als der Pole Szulski nun zu ihm kommt, heißt er ihn trotzdem herzlich willkommen und bewirtet ihn sehr zuvorkommend. Unter zahlreichen Zeugen bezahlt er ihm sämtliche Schulden. Den anwesenden Personen scheint das nichts Ungewöhnliches zu sein, zumal Hradschek im guten Ruf steht und zudem eine gute Erbschaft gemacht haben soll.
    Am nächsten Morgen reist der Pole ab. Doch den Angestellten kommt die Person, die dort die Treppe hinter kommt und auf den Wagen steigt, seltsam vor. Tief hat sie ihr Gesicht im Pelzkragen vergraben, den Hut bis in die Stirn gezogen. Nur mit Mühe kann die vermummte Person den Wagen lenken, was so gar nicht die Art des Polen ist.

    Wenig später erfährt das Dorf, dass Szulski vom Fahrdamm abgekommen und mit dem Wagen in die Oder gefallen ist. Ein Suchtrupp macht sich auf, an dem sich auch Hradschek beteiligt. Doch außer einiger persönlicher Dinge und des Polen Kleidung findet man nichts. Die Leiche ist verschwunden.

    Wenig später bringen Hradscheks Nachbarin - die geschwätzige Frau Jeschke - und der Polizist Geelhaar den Verdacht auf, Abel hätte den Polen ermordet und ihn im Garten unterm Birnbaum begraben. Die Ermittlungen werden aufgenommen und Hradschek in Gewahrsam genommen. Es kommt, wie es kommen muss: die Überreste des französischen Soldaten werden ausgegraben und der Verdacht gegen Hradschek sofort fallengelassen. Für fast alle scheint es klar: Hradschek ist unschuldig. Für fast alle, denn zwei Zweifler gibt es noch: Frau Jeschke und der Polizist Geelhaar...

    Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht erzählen, um euch die Spannung nicht zu nehmen. Ich hoffe, auch in folgender Meinungswiedergabe verrate ich nicht allzu viel vom Ausgang der Story. Ich versuche jedenfalls, das Grundsätzliche zu erläutern, ohne viel Preis geben zu müssen.

    | Meine Meinung
    Nachdem ich bereits "Effi Briest" und "Graf Petöfy" von Theodor Fontane gelesen hatte, nahm ich also einen dritten Roman des deutschen Autors zur Hand. In der Erwartung, dass auch dieses Buch sich wieder mit der "Liebe eines ungleichen Paares" beschäftigen würde, ging ich etwas leichtsinnig an das neue Thema ran. Doch nach wenigen Seiten merkte ich, dass nicht nur der seiner Zeit angepasste Schreibstil meine Aufmerksamkeit fordern würde, sondern auch die Story selbst.

    "Unterm Birnbaum" ist eine von fünf (im weitesten Sinne) "Kriminalgeschichten", die Fontane geschrieben hat. Auffällig an diesem Roman ist vor allem die heimtückische Art des Mordes. So wird die Tat zum Beispiel bis ins kleinste Detail organisiert. Sogar die Reaktionen anderer Personen auf den ein oder anderen (hier nicht näher erläuterten) Vorgang werden mit einkalkuliert. So wird zum Beispiel mit der Neugier der Nachbarin Frau Jeschke gerechnet und diese Tatsache mit in den Plan einbezogen. Der Mord wird also eiskalt und vorsätzlich geplant. "Eiskalt" auch deshalb, weil der Pole Szulski im Glauben gelassen wird, im Hause Hradscheks willkommen zu sein und "eiskalt" auch deshalb, weil er aus rein materiellen Gründen getötet wird. Hinzu kommt, dass der Täter nicht alleine ist, sondern die Hilfe eines Komplizen in Anspruch nimmt.

    Dies sind Gründe, warum mir dieser "Kriminalroman" grundsätzlich gefallen hat. Die Verstrickungen, die man während des Lesens erahnt, aber erst zum Schluss bestätigt bekommt, sorgen für eine Spannung, die bis zur letzten Seite anhält. Auch die Tatsache, das mich Fontane als "Kriminalroman-Autor" überraschte, gefiel mir sehr gut. Während des Lesens erwachte meine Neugier und ich wollte das Buch nicht mehr aus der Hand legen.
    Was an dieser Stelle erwähnenswert ist, ist die Tatsache, dass die sogenannten Pitavalgeschichten (Kriminalerzählungen, die reale Fallgeschichten wiedergeben) im 19. Jahrhundert - in der Zeit also, als Fontane seine Romane schrieb - gerade populär wurden. Man kann also davon ausgehen, dass auch Fontane an diesem Thema gefallen fand, zumal man sich in der Zeit des Realismus sehr mit der sozialen Realität beschäftigte und die Motive der Romanfiguren (vom psychologischen Standpunkt aus gesehen) im "Krimi" mit dem moralischen Denken der damaligen Zeit verbunden werden konnten. Charakteristisch hierbei ist vor allem der schicksalshafte Tod des Mörders, der diesem "moralischen Denken" die Form gibt. Fontane wollte auf keinen Fall den Eindruck erwecken, das ein Mörder, der einen "perfekten Mord" plant und durchführt, ungeschoren davon kommt. Deshalb mussten der Mörder und sein Komplize von "höherer Hand" bestraft werden, was in "Unterm Birnbaum" einen leicht "geisterhaften" Anstrich bekommt.
    Bemerkenswert ist auch der Verdacht, dass Fontane seinen Roman ebenfalls auf der Basis eines reelen Falles geschrieben hat. So soll 1842 in Letschin beim Anlegen bei Grabungen ein Skelett gefunden worden sein. Bei diesen menschlichen Überresten soll es sich vormals um einen Getreidereisenden gehandelt haben, der - nachdem er in einem Gasthof übernachtet hatte - verschwunden blieb. Der Verdacht richtete sich gegen den Gasthofbesitzer Fitting und seine Frau. Aus dieser Fallgeschichte heraus könnte Fontane seinen Roman geschrieben haben, was dem Lesen einen besonderen Reiz gibt, wie ich finde.

    In meinem Bericht zu "Graf Petöfy" habe ich Fontane unterstellt, seinen Roman aus finanziellen Gründen geschrieben zu haben. Wegen dieser - ich gebe zu - recht eigenwilligen Meinung musste ich harsche Kritik einstecken. Aber auch diesmal möchte ich in diese Richtung tendieren. Diesmal bedient er das noch recht neue Klientel der "Krimi-Fans", in der Hoffnung mit diesem Roman einen Durchbruch zu schaffen und die Absatzzahlen zu steigern. Das wird in einigen Briefen deutlich, die er zu dieser Zeit diversen Verlegerfreunden und Familienmitgliedern schreibt. Zitat: "»Unterm Birnbaum« ist nun erschienen; Honorar und 20 Exemplare... sind in meinen Händen und man sieht, es geht alles prompt und flink. Möchte auch der Verkauf flink gehen, aber es wird wohl nicht, und dann schwindet die letzte Hoffnung auf Erfolg hin..." - Zitat: "Die Vossin brachte heute früh eine vorzügliche Besprechung meines »Birnbaum« von L.P. die freilich auf den Absatz keinen Einfluß haben wird."

    Wer sich - wie ich - ein wenig für die Entstehung eines Romans und seine Hintergründe interessiert, wird hier viele, viele Kleinigkeiten entdecken, die einem zusätzlichen Lesespaß bereiten. So erkennt der Leser z.B. in Hradscheks vornahmen "Abel" eine Anspielung auf die Kainsnatur und der Name "Hradschek" heißt übersetzt "kleiner Spieler". Sogar zu den Farnkrautsamen, die angeblich unsichtbar machen sollen, gibt es eine interessante Geschichte, die es wert ist, hinterfragt zu werden. Überhaupt versteht es Fontane sehr gut, immer wieder eine Verbindungen zu seinen eigenen Romanen oder zu Fremdwerken zu knüpfen.

    | Schreibstil
    Wie ich schon in meinem Bericht zu "Graf Petöfy" angemerkt habe, sollte sich jeder auf den "etwas anderen Schreibstil" vorbereiten. Das die deutschen Klassiker in einer etwas geschnörkelten und für uns fremdlichen Ausdrucksweise geschrieben sind, sollte jedem bewusst sein. Was hier jedoch erschwerend hinzu kommt, ist die Tatsache, dass die Dialoge in "Unterm Birnbaum" teilweise in einem mir unverständlichem Dialekt gesprochen wird. Zwar werden einige Passagen von anderen Romanfiguren auf Hochdeutsch wiederholt, aber trotzdem tat ich mir damit sehr schwer. An dieser Stelle möchte ich deshalb ein Textbeispiel liefern:
    ...Wirklich, als er so vor sich hin redete, kam die Jeschke zwischen den Spargelbeeten auf ihn zu.
    "»Dag, Hradscheck. Wie geiht et? Se kümmen joa goar nich mihr.«
    »Ja, Mutter Jeschke, wo soll die Zeit herkommen? Man hat eben zu tun. Und der Ede wird immer dummer. Aber setzen Sie sich. Hierher. Hier ist Sonne.«
    »Nei, loaten S' man, Hradscheck, loaten S' man. Ick sitt schon so veel. Awers Se möten sitten bliewen.« Und dabei malte sie mit ihrem Stock allerlei Figuren in den Sand.
    Hradscheck sah ihr zu, ohne seinerseits das Wort zu nehmen, und so fuhr sie nach einer Pause fort: »Joa, veel to dohn is woll. Wihr joa gistern wedder Klock een. Kunicke kunn woll wedder nich loskoamen? Den kenn ick. Na, sien Vader, de oll Kunicke, wihr ook so. Man blot noch en beten mihr.«
    »Ja«, lachte Hradscheck, »spät war es. Und denken Sie sich, Mutter Jeschke, Klock zwölf oder so herum sind wir noch fünf Mann hoch in den Keller gestiegen. Und warum? Weil der Ede nicht mehr wollte.«
    »Nu, süh eens. Un worümm wull he nich?«
    »Weil's unten spuke. Der Junge war wie verdreht mit seinem ewigen "et spökt" und "et grapscht". Und weil er dabei blieb und wir unsre Bowle doch haben wollten, so sind wir am Ende selber gegangen.«
    »Nu, süh eens«, wiederholte die Alte. »Hätten em salln ,ne Muulschell gewen.«
    »Wollt ich auch. Aber als er so dastand und zitterte, da konnt ich nicht. Und dann dacht ich auch...«
    »Ach wat, Hradscheck, is joa all dumm Tüg... Un wenn et wat is, na, denn möt et de Franzos sinn.«
    »Der Franzose?«
    »Joa, de Franzos. Kucken S' moal; de Ihrd geiht hier so n beten dahl. He moak woll en beten rutscht sinn.«..."
    [Quelle: Unterm Birnbaum / T. Fontane / dtv-Verlag]

    | Leserschaft
    "Unterm Birnbaum" ist für jede Art von Leserschaft geeignet. Ich habe allerdings schon verschiedene Meinungen von Schülern gelesen, die Fontanes Kriminovelle in der Schule durchgenommen haben. Daraus habe ich entnommen, dass sie sowohl mit dem Hintergrund des Themas als auch mit der Schreibweise ihre Probleme haben. Vielleicht fehlt es diesen Schülern einfach an der richtigen Anleitung eines Lehrers oder einfach nur an mangelndem Eigeninteresse. Doch das wird "Unterm Birnbaum" nicht gerecht. Man sollte sich für dieses Buch wirklich Zeit und Muße nehmen und nicht einfach darüber hinweg lesen. Also Urlaubslektüre - so denke ich - deshalb nur bedingt geeignet.

    | Theodor Fontane
    Am 30. Dezember 1810 kommt Henri Theodor Fontane in Neuruppin zur Welt. Nachdem er im März 1836 seine Schulzeit mit einem sog. "Einjährigenzeugnis" abgeschlossen hat, begibt er sich in die Lehre eines Apothekers, die er mit der Benennung zum "Apotheker erster Klasse" abschließt. 1844 macht er Bekanntschaft mit dem Militär, was in seinen späteren Werken immer wieder hilfreich sein sollte. Auch seine verschiedenen Aufenthalte in London, seine Heirat mit Emilie Rouanet-Kummer im Jahr 1850 und die Teilnahme an den Berliner Straßenkämpfen beeinträchtigen sicherlich die Themen seiner Romane.
    Seine ersten schriftstellerischen Versuche ernähren kaum die Familie, die inzwischen um zwei Söhne angewachsen ist. Als Publizist, Kritiker, Herausgeber, Pressekorrespondent (in London) und mit Privatunterricht bestreitet er schließlich den Familienunterhalt. Als 1860 Tochter Martha zur Welt kommt, tritt Fontane in die Kreuz-Zeitung ein, um wieder eine feste Arbeit zu haben. 1864 wird die Familie um einen Sohn reicher.
    Als Kriegsberichterstatter wird er 1870 gefangen genommen, kehrt aber im gleichen Jahr zurück. Nach ausgiebigen Reisen durch Italien und die Schweiz, wird Fontanes Familie endlich in Berlin sesshaft, wo das Familienoberhaupt erfolgreich als freier Schriftsteller arbeitet. Maßgeblich daran beteiligt ist wohl auch sein Sohn Friedrich, der dort einen Verlag gründet, in dem Theodor Fontanes Romane verlegt werden.
    1892 wird Fontane schwer krank (Gehirnanämie), was ihn aber nicht davon abhält, ein Jahr später seine Arbeit wieder aufzunehmen. 1894 erhält er die Ehrendoktorwürde der Philosophischen Fakultät der Berliner Uni. 1898 stirbt Theodor Fontane nach mehreren Kuraufenthalten in seiner Berliner Wohnung.

    Werke wie "Effi Briest", "Grete Minde" und "Wanderungen durch die Mark Brandenburg" zeigen deutlich, wo sein Themengebiet liegt. In (fast) allen Büchern spielen die Liebe, das Leben und die Landschaft in Brandenburg, Berlin und Pommern die Hauptrolle. Eine Ausnahme ist "Graf Petöfy", in dem zwar auch die Liebe und das Leben der damaligen höfischen Zeit im Mittelpunkt stehen - doch diesmal sind Österreich und Ungarn die Schauplätze des Geschehens.

    | Fazit
    150 Seiten, über die man nicht einfach drüber lesen sollte. "Unterm Birnbaum" bietet doppelten Lesespaß, wenn man sich die Arbeit des "Hinterfragens" macht. Für den einfachen Lesespaß sorgt die Kriminalnovelle Theodor Fontanes allemal und ist deshalb für jede Leserschaft geeignet.

    In diesem Sinne... alles bleibt anders... Eure Dotti

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Unterhaltsam | Hintergründig | Doppelter Lesespaß, wenn man hinterfragt...
  • Spannend und tiefgründig geschrieben
  • spannend, interessant

Nachteile

  • Dialoge mit schwer verständlichem Dialekt
  • Zwiegespräche in Mundart
  • plattdeutsche Schreibweise