Gewaltverherrlichende Spiele Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Von der entmündigten Gesellschaft

  

  24.11.2002, 23:29 Uhr von
  stressless2
  per aspera ad astra Ich interessiere mich sehr breit gefächert auf vielen Gebieten wie Naturwi...

  4

  Bewertungen (21)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Lest es selbst

  Kontra:

  Lest es selbst

  Empfehlung:

  Nein

  Genau. Polemisierung bringt uns hier weiter. Ego-Shooter sind Gewaltverherrlichung und deswegen gehören die Spiele vom Markt genommen. Dann können wir alle so platt argumentieren und sagen, Autofahrer sind potentielle Mörder (wenigstens in dem Punkt, daß ein Autofahrer den Tod eines Anderen in Kauf nimmt - sonst müßte er das Auto ja stehen lassen - angesichts der 4-stelligen Verkehrstoten jedes Jahr). Ego-Shooter sind mindestens genauso gefährlich.
  
  Allein vom Kauf, ohne das Spiel zu Hause auf dem heimischen PC zu installieren ... kann der krasse Mördervirus zuschlagen und den unschuldigen Käufer zum Amoklauf zwingen. Besonders gefährdet sind jene Zeitgenossen, die als Kind schon gerne Fliegen ihrer Flügel beraubt haben oder solche, denen die Verschlagenheit aus dem Blick spricht.
  
  Ich denke, mit Verboten ist es hier nicht getan. Es ist vielmehr ein gesellschaftliches Phänomen, ein Sozialpolitisches dazu. Ihr redet nicht mehr mit Euren Kindern, Ihr befaßt Euch nicht mehr mit ihren Interessen, nehmt ihre Wünsche und Ängste nicht mehr wahr - weil Ihr selber zuviele Ängste habt. Bitte lasst die Kirche im Dorf, sonst kommen wir eines Tages sowiet, dass wir das Kasperle-Theater verbieten, weil es Gewalt verherrlicht, wenn der Räuber die Grossmutter überfällt, oder das Krokodil den Kasperle frisst .....
  
  Unsere Kinder sollten ab sofort auch keine Märchenbücher mehr zu lesen bekommen. Grimms Märchen ... ein einziges Horrorszenario, blutig, grausam und pervers. Man denke nur an Hänsel und Gretel. Die Rabeneltern setzen ihre Kinder im tiefsten Wald aus, die Kinder werden von einer Hexe geködert und gefangen genommen und sollen schließlich gefressen werden. Doch die Kinder, in dem Falle Gretel, geht auf die Barrikaden und mit List und Tücke stößt sie die Hexe in den heißen Ofen damit sie dort verbrennt. Ist das etwa Kinderlektüre? Das ist heimtückischste Prosa!!! Man erklärt dem Kinde, dass der Tod der Hexe ein vertretbares Übel sei, im Falle des Märchens sogar die gerechte Entlohnung für ungebührliches und gesetzloses Verhalten. Ein Ego-Shooter der Extraklasse. Was?? Nur weil er nicht in visuellen Bildern stattfindet ist es erlaubt? Sich eine Kindergeschichte zu visualisieren ... braucht man keinen PC. Da reicht die kindliche Phantasie um das Geschehen der Fiktion wahr werden zu lassen. Ein PC-Spiel kann ich sehen und "anfassen" - kann ich als mein Gegenüber definieren. Kindliche Fiktionen und Phantasien aber kann man Abends nicht mit dem Startbutton herunterfahren und Ausschalten. Die gehen mit ins Bettchen ... breiten sich aus in der Dunkelheit und nehmen den Raum ein, sind allgegenwärtig. Da hilft nur reden, erklären und die weise Voraussicht.
  
  Märchen handverlesen zu konsumieren? Beileibe nicht. Was wissen wir schon von den kindlichen Gemütern und deren Ängsten? Viel zu schnell haben wir die eigenen Phantasien abgelegt ... und beleben sie jetzt wieder mit den gespielten Märchen. Straflos und konsequenlos Töten, Zerstören und gesellschaftsfeindlich sein. All das tun, wofür man im realen Leben seines Lebens nicht mehr froh wird. Dem Chef eine in die Fresse schlagen, sein Haus wegbomben und sein Auto anzünden. Der PC macht es möglich. Am nächsten Morgen gehe ich wieder zur Arbeit, grinse meinem Chef ins Gesicht und denke: Heute Abend zünde ich Deein Haus an, klaue deinen Wagen und hau deinem Hund in die Fresse .... :-)))
  
  Also lasst den Leuten ihre Phantasie. Sie tut niemandem weh. Nehmt Ihr sie ihnen weg, was wird dann?? Was, wenn dann die Abgedrehten, die Agressionsgeladenen und Gefrusteten nicht mehr straflos und folgenlos Abreagieren können?, wenn sie es einfach tun, im realen Leben? Vielleicht verbieten wir dann die freie Meinungsäußerung und die demokratische Staatsform, weil doch nicht jeder machen kann was er will. Ich habe es schon mal gesagt: Lasst einfach die Kirche im Dorf. Nicht das Gewehr ist Böse, sondern der Mensch hinter dem Gewehr. Hat keinen Zweck das Gewehr zu verbieten, dann nimmt derjenige eben einen Stock oder ein Messer oder einen Stein oder die blossen Hände. Aber vielleicht könnten wir mit Spielen wie Hugo oder den Teletubbies die Welt besser machen?
  
  Zumindest bei Zwangsverordnung und Dauerberieslung hätten wir keine Zeit mehr für Ego-Shooter und das Grauen danach. Wir wären vermutlich komplett verblödet und hätten den ganzen Tag damit zu tun, uns den Sabber vom Kinn zu wischen ..... weiterlesen schließen

• Medienhetze, von Vorurteilen behaftet!

  

  22.11.2002, 01:30 Uhr von
  westwind83
  Seit geraumer Weile habe ich mich nun bei Yopi angemeldet, es macht Spass Berichte zu schreiben,i...

  4

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  taktische Aspekte, geschickliche Aspekte, Spieltiefe

  Kontra:

  nicht ernstnehmbare FSK

  Empfehlung:

  Nein

  Liebe Yopi-User!
  
  Ich widme mich nun einem Thema, das wohl heiß diskutiert wird: "Gewaltverherlichende Spiele".
  Bei diesen Spielen handelt es sich meist um sogenannte "Ego-Shooter".
  
  Das Prinzip dieser Spiele ist meist die Erfüllung eines Auftrages, bzw. Missionszieles, daher kann man sagen das der Strategiefaktor in diesen Spielen keinesfalls ausgeschlossen werden kann, meist in Hinblick auf taktische Manöver.
  Ein schnelles, bzw. lautloses ausschalten der Gegner soll den Geschicklichkeitsfaktor im Spiel erhöhen (z.B. Rainbow Six, Special Force, etc.).
  
  Von den Medien werden Berichte über sollche Spiele meist verfälscht,
  wie ich selbst festgestellt habe. Da ich selbst in der Counterstrike-Szene aktiv bin, kenne ich mich sehr gut mit dem Spiel aus und konnte über die verfälschten Berichte nur laut lachen.
  Eines vorweg für die User denen dieses Spiel vielleicht unbekannt ist.
  Bei diesem Online-Game gibt es zwei Gruppen, die Terroristen und die Counterterrorists, die unterschiedliche aufgaben zu bewältigen haben,
  in sogenannten cs-Maps sollen die Counterterrorists Geiseln befreien und die Terroristen sie davon abhalten. In de-Maps soll ein Ziel von den Terroristen gesprengt werden (Munitionslager und ähnliches)...
  
  Der Bericht über Counterstrike enthielt unter anderem folgende Thesen:
  "bei diesem Spiel geht es darum, wehrlose Schulmädchen zu erschiesen..." oder "wehrlose Passanten werden auf brutalste Art und Weise per Mausklick erschossen.." oder "mit einer Schrotflinte bekommt der Spieler durch Morde mehr Punkte...".
  Alles HUMBUG!!! Wie bereits oben erwähnt werden taktische und geschickliche Spielfaktoren eingebaut.
  Der Sinn des Spieles wurde von den Medien geradezu VERGEWALTIGT!
  
  Als Ursache für diese Berichte kommt wohl der Amaklauf des Schülers aus Erfurt in Frage. Die Medien suchten schnell einen Sündenbock für das Verhalten des Schülers, eine Story die man gut verkaufen konnte und die pure "Sensationsgeilheit" zu befriedigen.
  Da der Schüler Ego-Shooter gespielt hatte, war schnell klar, wer als
  Sündenbock herhalten durfte: Ego-Shooter!
  
  Es ist statistisch Bewiesen das jeder zweite Jugendliche in Deutschland
  Ego-Shooter spielt, und da sie alle Ego-Shooter Spieler als "tikende Zeitbombe" beschrieben werden, wird wohl auch die Hälfte der Einwohner Deutschlands bald eines "grausigen Mordes" zum Opfer fallen, wie tragisch! Verzeiht meinen Sarkasmus, aber ich finde, dies entkräftet die schnell herbeigezauberte These der Medien vollends! Die Berichte sind einfach nur einseitig, ohne jegliche Grundlage und propagandistisch verfasst!
  
  Die Freiwillige Selbstkontrolle (FSK) soll Jugendliche unter 16 Jahren von Ego-Shootern fernhalten, dieses mag ja als durchaus sinnvoll erachtet werden, aber ich halte die Altersgrenze für etwas zu hoch angesetzt, ein 14 Jähriger ist bestimmt genausogut in der Lage den Unterschied zwischen Realität und Spiel nachzuvollziehen, außerdem
  hat die FSK kaum Erfolg, da die Spiele meist trotzdem an jüngere
  Spieler verkauft werden bzw. aus dem Internet heruntergeladen werden können.
  
  
  
  Fazit:
  ======
  
  Unter Berücksichtigung der oben gennanten Argumente, möchte ich
  wirklich mal eine Rüge an unsere Medien geben!
  Ich würde mir wünschen, dass ein ausgewogener Bericht zu Ego-Shootern erscheinen würde und nicht dauernd Öl ins Feuer gegossen wird!
  
  Die FSK ist durchaus sinnvoll, um Kinder von Ego-Shootern fernzuhalten, jedoch wird diese von den meisten garnicht ernst genommen, daher sollte diese doch etwas überarbeitet werden und von den Händlern respektiert werden.
  
  
  So denn,
  Euer Mattes weiterlesen schließen