Harry Potter und die Kammer des Schreckens (DVD) Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Harry, 20 Jugendliche und ich ...

  

  17.12.2002, 15:02 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  4

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Am vergangenen Freitag war ich mit einer Gruppe von 20 Jugendlichen im Alter von 10 bis 17 Jahren im Kino. Ausgesucht hatten wir uns den Film „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“, die Verfilmung des zweiten Harry-Potter-Buches. Wie es uns ergangen ist, lest ihr jetzt :-)
  
  
  Allgemeines
  
  Der Film Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist der zweite Film der Harry-Potter-Reihe. Die Bücher sind ein Welterfolg und wurden von Joanne K. Rowling verfasst. Der Film läuft seit dem 14. November 2002 in den deutschen Kinos und hat eine Altersfreigabe von 6 Jahren.
  
  Die wichtigsten Schauspieler:
  Daniel Radcliffe –> Harry Potter
  Rupert Grint -> Ron Weasley
  Emma Watson -> Hermine Granger
  Professor Dumbledore -> Richard Harris
  
  
  Handlung
  
  Kurz vor Beginn des zweiten Schuljahres an der Hogwarts-Schule für Zauberei wird Harry Potter vom Hauself Dobby gewarnt. Er soll nicht in die Schule gehen. Auch Harry’s Onkel möchte dies verhindern und sperrt Harry in seinem Zimmer ein – doch Harry’s Freunde befreien ihn mit Hilfe ihres fliegenden Autos. Dieses Auto nutzen Harry und Ron dann auch dazu, um nach Hogwarts zu kommen, denn unglücklicherweise gelingt es denn beiden nicht, das Bahngleis 9 3/4 mit dem Schulexpress zu erreichen.
  
  In Hogwarts selber geschehen seltsame Dinge. Der Schriftzug „Die Kammer des Schreckens ist geöffnet – Feinde des Erben nehmt Euch in Acht“ versetzt – zusammen mit der versteinerten Katze des Hausmeisters – die Schule in Angst und Schrecken. Unglücklicherweise kommt während eines Duells heraus, dass Harry Parsel sprechen kann – die Stimme der Schlangen. Liegt es daran, dass nur er die Stimme in den Wänden von Hogwarts hören kann?
  
  Als nach und nach mehrere Personen versteinert werden, glauben immer mehr Schüler und Lehrer, dass Harry hinter der Sache steckt. Die Angst wird größer und die Schule steht kurz vor ihrer Schließung. Harry versucht – zusammen mit seinen Freunden Ron und Hermine - das Rätsel zu lösen ...
  
  ... ob es ihm gelingt und was hinter der Kammer des Schreckens eigentlich wirklich steckt, dass solltet ihr selber herausfinden :-)
  
  
  Meine Meinung
  
  Der Film ist nicht schlecht, nein, man kann ihn sich durchaus ansehen. Die schauspielerischen Leistungen gefallen, die Musik betont die Handlung – nur mit der Altersfreigabe von 6 Jahren bin ich überhaupt nicht einverstanden. Im Film selber gibt es eine Vielzahl an Szenen, die für Kinder in diesem Alter nicht geeignet sind – am meisten merkt man dies bei der Spinnenszene im Wald und beim Finalen Kampf in der Kammer des Schreckens. Aber auch andere – meist kleinere Detailszenen – machen nicht unbedingt den besten Eindruck. In meinen Augen sollten Kinder unter 10 Jahren diesen Film überhaupt nicht sehen – und Kinder unter 12 Jahren auf jeden Fall nur in Begleitung eines Erwachsenen.
  
  Die Story selber ist leidlich durchsichtig – vor allem wenn man das Buch kennt, weiß man ziemlich genau, was als nächstes passieren wird. Dies liegt letztendlich auch daran, dass die Buchvorlage sehr detailgetreu nachgebildet worden ist und keine wichtige Passage des Buches fehlt (Ausnahme siehe weiter unten). Schön finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass im Film nichts dazu gedichtet worden ist, was nicht im Buch stand.
  
  Vor allem die jugendlichen Schauspieler sind mit dem zweiten Teil mehr in die Rolle eingewachsen. Die Personen wirken besser, die Mimik ist gegenüber dem ersten Teil um ein Vielfaches angewachsen und hat mich bei den drei Hauptpersonen (Harry, Ron, Hermine) absolut überzeugt. Bei den erwachsenen Hauptpersonen hatte ich schon beim ersten Teil nichts auszusetzen und auch diesmal hat mir die charakterliche Darstellung sehr gefallen – eine Position, die nicht nur mit dem Schauspieler zu tun hat, sondern letztendlich auch daher rührt, dass die Produzenten die einzelnen Rollen hervorragend besetzt haben.
  
  Die Musik passte insgesamt wieder sehr gut zu den einzelnen Szenen und ist ihrer Rolle (die Untermalung der Handlung) sehr gut nachgekommen. Musik ist eigentlich nicht so mein Bereich, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, einen Großteil der Stücke bereits zu kennen – es wirkte fast so, also ob im zweiten Potter-Film die gleiche Musik wie im ersten Potter-Film verwendet worden ist. Sicher bin ich mir da aber nicht, letztendlich ist es aber auch egal, wenn die Musik doch zu den Szenen passt :-)
  
  Die Special-Effekts und die Computeranimationen waren okay. Ich habe hier schon deutlich bessere Werke gesehen. Technisch sauber wurden solche Dinge allerdings realisiert – und außer beim Hauself Dobby konnte man nicht immer entscheiden, ob eine Szene nun wirklich gedreht worden ist oder ob sie im Computer entstanden ist. Dieser Bereich ist zwar nicht überragend, aber durchaus okay.
  
  Eine Sache hat mich allerdings schon etwas verwundert: der Hauspokal zieht sich wie ein roter Faden durch alle Potter-Bücher und ist in meinen Augen ein nicht ganz unwichtiges Detail der Stories. In diesem Film wird er nicht erwähnt ...
  
  
  Was sagen die Kids
  
  Insgesamt waren die Kids, mit denen ich den Film gesehen habe, begeistert. Auch die Älteren sind auf ihre Kosten gekommen, wobei hier tendenziell der zweite Teil des Films bevorzugt worden ist. Für Jugendliche, die Aktion sehen wollen, war der zweite Teil ganz gut, der erste Teil eher etwas langweilig. Aber auch die etwas schreckhafteren Mädels meiner Mannschaft sind bei einigen Szenen zusammen gezuckt – ich konnte das gut beobachten – zugegeben haben sie das natürlich nicht, wäre mit 15 Jahren aber irgendwie auch uncool, oder?
  
  Die Kleineren (10 Jahre alt) waren geradezu begeistert – obwohl hier zugegeben worden ist, dass sie froh waren, bei manchen Szenen in der Nähe der „Großen“ gesessen zu haben. Aus den Diskussionen nach dem Film leitet sich auch meine eigene Einschätzung zur Altersfreigabe ab, denn die „Kleinen“ hat doch einen gewissen Diskussionsbedarf bezüglich der Spinnenszenen.
  
  
  Fazit
  
  Ein durchaus sehenswerter Film, der mir selber und den Jugendlichen sehr viel Spass gemacht hat. Die Altersfreigabe von 6 Jahren ist allerdings indiskutabel und ich kann allen Eltern nur raten, mit Kindern in diesem Alter nicht in den Film zu gehen. Dafür gibt’s auch einen Punkt Abzug.
  
  
  Vielen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren
  Cu easywk weiterlesen schließen

• Schluck Schnecken!...

  

  17.12.2002, 11:22 Uhr von
  *Weserhexe*
  

  4

  Bewertungen (27)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  ....war der Zauberspruch, mit welchem Ron Weasley dem verhassten Draco Malfoy eins auswischen wollte, doch der Zauberspruch traf ihn selber, denn durch seinen zerbrochenen Zauberstab funktionieren die Zaubersprüche immer in entgegengesetzter Richtung.
  
  Hallo liebe Leserschaft!
  
  
  Ja, wie unschwer zu erkennen ist, schreibe ich über den aktuellen Kinofilm Harry Potter und die Kammer des Schreckens. Anfang Dezember war es soweit. Mit 6 Kindern und einer guten Freundin ging es ab ins Kino. Meine Tochter feierte so ihren 11. Geburtstag mit ihren Freundinnen nach. Die Karten waren vorbestellt, was sich aber als unnütz erwies, denn es waren kaum Kinobesucher da.
  
  Meine Freundin, mein Mittlerster Sohn und ich setzten uns in die letzte Reihe, die 5 Mädels setzten sich 5 Reihen vor uns. Es gab nur 2 Filmvorstellungen, und dann ging es los.
  
  Der Film beginnt im Haus von Harrys Onkel und seiner Tante (Vernon und Petunia Dursley). Dieses mal hat Harry ein eigenes Zimmer im Haus, und muss nicht mehr in der „Besenkammer“ unter der Treppe hausen. Onkel Vernon und Tante Petunia erwarten Gäste, und Harry soll sich nicht blicken lassen. Während Harry in seinem Zimmer verweilt, kommt ein Hauself und warnt ihn davor, wieder zur Hogwarts- Schule zurückzukehren. Der Hauself Dobby versucht ihm zu erklären, dass er in großer Gefahr ist, und will mit all seinen Möglichkeiten verhindern, dass Harry wieder nach Hogwarts geht. Harry will sich aber nicht einschüchtern lassen. Dobby bringt Harry bei seinem Onkel und seiner Tante in Schwierigkeiten, und sein Onkel bringt daraufhin ein Gitter vor Harrys Fenster an, und schließt ihn ein. Onkel Vernon will auch verhindern, dass Harry wieder nach Hogwarts geht.
  
  Mitten in der Nacht tauchen dann mit einem Mal Ron und seine Brüder in dem fliegenden Auto von Rons Vater auf, und sie befreien Harry aus seinem „Gefängnis“.
  
  Kurze Zeit darauf heißt es, die Schulmaterialien für das kommende Schuljahr zu besorgen, und die Weasleyfamilie begibt sich mit Harry zusammen per Flugpulver in die Winkelgasse. Da Harry allerdings bei der Aussprache nuschelt, landet er erst einmal prompt in der Noktum-Gasse (einer Gasse mit schaurigen Gestalten), aus der er von dem Riesen Hagrit befreit wird.
  
  Nachdem dann alle Schulzubehörsachen besorgt sind, geht es ab zum Bahnhof, damit sie den Zug nach Hogwarts erreichen. Alles schaffen es, durch das (für normale Menschen unsichtbare Tor) zu kommen, damit sie am Gleis 9 ³/4 gelangen, von welchem der Zug nach Hogwarts abfährt. Nur Harry und Ron kommen nicht mehr durch das Tor. Sie verpassen den Zug, und fliegen kurzerhand mit dem fliegenden Auto von Rons Dad nach Hogwarts. Da ist natürlich Ärger vorprogrammiert.
  
  In Hogwarts angekommen geht der Alltag wieder los. Es gibt einen neuen Lehrer an der Schule, der den jungen Zauberlehrlingen Unterricht im Kampf gegen böse Mächte und dunkle Künste geben soll. Die Mädchen schmelzen bei seinem Anblick dahin, denn es handelt sich um Gilderoy Lockhard, einem berühmten Schriftsteller unter den Zauberern.
  
  Kurz nachdem das Schuljahr begonnen hat, geht ein Schrecken in Hogwarts um. Es werden Katzen und Schüler versteinert. Unheimliche Botschaften finden sich an den Wänden wieder, die besagen, dass die Kammer des Schreckens wieder geöffnet wurde. Panik macht sich breit. Viele vermuten, dass Harry etwas mit den mysteriösen Versteinerungen zu tun hat, nur Professor Dumbledore hält zu Harry, und bittet ihn sogar indirekt um Hilfe.
  
  Harry findet das Tagebuch eines ehemaligen Schülers und denkt Anfangs, das Hagrit was mit der Öffnung der Kammer des Schreckens zu tun hat. Doch es soll sich bald herausstellen, dass es alles ganz anders ist.
  
  Harry, Ron und auch Hermine müssen einige Abenteuer bestehen, und des Fall lösen, was sich als sehr schwierig erweist. Alle stellen sich die Frage, wer wohl die Kammer des Schreckens geöffnet haben könnte. Auch fragen sie sich, wer der Erbe sein könnte, von dem in den unheimlichen Botschaften berichtet wird, im Zusammenhang mit der Kammeröffnung.
  
  Nachdem auch Hermine versteinert gefunden wird, liegt es einzig und allein an Ron und Harry, diesen Fall zu lösen, bevor noch schlimmeres passiert.
  
  Mehr will ich jetzt zum Filminhalt nicht schreiben. Ich habe auch längst nicht alles beschrieben, denn es wird sicherlich noch den einen oder anderen geben, der diesen Film anschauen möchte, und dann soll ja noch die Spannung da sein.
  
  Nun mal zu meinen Eindrücken.
  
  Gleich zu Anfang will ich hier mal schreiben, dass ich der Meinung bin, dass dieser Film KEIN Film für 6jährige ist(Die Bücher sind ja auch nicht ab dem Alter empfohlen). Er ist zwar laut FSK ab 6 Jahren freigegeben, doch ich finde dass zu früh. Hier fehlt wirklich eine Zwischenstufe von 9 Jahren, denn ab 12 wäre zu hoch angesetzt. Im Film sind viele gruselige Szenen, bei denen kleinere Kinder wirklich Angst bekommen können, und ich bin auch der Meinung, dass gerade kleinere Zuschauer nach diesem Film eventuell Albträume bekommen könnten. Einige Schreckszenen ließen die Mädels einige Reihen vor uns aufschrecken und kreischen.
  
  In diesem Film sind Schlangen drin und Spinnen, also zwei beliebte Ekelwesen besonders für Kinder. Manche Szenen sind etwas düster und schaurig und die Musik dazu tut natürlich ihr weiteres, die Szenen besonders schaurig erscheinen zu lassen.
  
  Ich persönlich fand den Film wieder wirklich gelungen. Wobei ich mich ein wenig geekelt habe, war die Szene, als der Zauberspruch von Ron gegen ihn selber ging, und er viele eklig schleimige Schnecken (Nacktschnecken) erbrechen musste. Boah, da musste ich mich echt schütteln. Die Schlangenszene war auch etwas eklig, doch gut zu ertragen. Als die Szene mit den Riesenspinnen war, da hörte man die Mädchen ein paar Reihen vor uns kreischen. Es war deutlich erkennbar, dass sie sich ekelten :o). Ich musste dann echt einmal nach vorne gehen, und sie zur Ruhe ermahnen, weil die echt zu laut wurden. Zwar war das Kino nur wenig besucht, doch immerhin will man ja selber auch in Ruhe den Film sehen.
  
  Die Schauspieler haben hier wieder gute Leistung vollbracht und ihre Rollen überzeugend rüber gebracht. In den altbekannten Rollen waren Daniel Radcliffe als Harry Potter, Rupert Grint als Ron Weasley und Emma Watson als Hermine Granger zu sehen. Desweiteren waren dann neu dabei Bonnie Wright als Rons Schwester Ginny , Hugh Mitchell als Möchtegernfotograf und neuer Schüler Colin Creevey und Kenneth Branagh als Professor zur Abwehr dunkler Mächte, Gilderoy Lockhart.
  
  Es war wieder ein schönes Zusammenspiel der Schauspieler und die Rollen passten so richtig zu jedem einzelnen.
  
  Die Hintergrundmusik war auch sehr gut gewählt und es kam dadurch oft alles etwas schauriger rüber :o). Die Geräusche an sich waren wieder phantastisch gewählt. Ich muss sagen, es passte alles recht gut zusammen. Für ältere Kinder ist dieser Film wirklich sehr sehenswert. Und man muss nicht unbedingt die Bücher kennen, um den Film zu sehen. Ich habe noch keinen der 4 Bände gelesen, und fand die ersten beiden Filme doch recht gelungen.
  
  Ich spreche dem Film eine Empfehlung aus, doch erst ab ca. 8-9 Jahren, denn für jüngere ist er wirklich zu gruselig, schaurig und brutal.
  
  Auch diesen Film werden wir uns im nächsten Jahr wohl auf DVD kaufen, denn die Kinder waren total begeistert. Die Mädels haben mich im Auto auf dem Rückweg verrückt gemacht mit ihrem Geschnatter über den Film. Aber das zeigt nur, dass er ihnen gefallen hat, und das ist die Hauptsache.
  
  Vielen Dank, dass ihr euch die Zeit genommen habt, meinen Beitrag zu Lesen, zu Bewerten und zu Kommentieren.
  
  Einen schönen Dienstag wünscht euch allen die
  
  Weserhexe
  
  Porta Westfalica, den 17.12.2002 10:22 Uhr weiterlesen schließen

• nur beim Quidditchgucken wurde mir schlecht

  

  17.12.2002, 00:09 Uhr von
  Libraia
  Am meisten interessiere ich mich für Bücher, Filme und Politik. Klar, dass ich hierüber auch am m...

  5

  Bewertungen (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  .
  Diesmal habe ich nichts Ungewöhnliches (wie "Kira") gesehen, sondern den Film, den zur Zeit (zumindest bis "Herr der Ringe Teil 2" anläuft) fast alle sehen: "Harry Potter - Kammer des Schreckens"
  
  Wie immer - wenn es irgend möglich ist - mal wieder in Originalversion. Meine Tochter, 13 Jahre war so nett, ihn mit mir gemeinsam (obwohl es für sie nun schon das 3. Mal war) anzusehen. So hat man als Erwachsene doch eine gute Entschuldigung, sich einen Kinderfilm anzusehen.
  Diese Entschuldigung hätte ich aber nicht gebraucht, denn es waren außer mir noch eine Menge anderer "Großer" im Kino, auch ohne Begleitung von Kindern.
  
  Ich habe den ersten Teil von Harry Potter "Der Stein der Weisen" nicht gesehen als Film, dachte mir aber, dass das ja nicht unbedingt eine Voraussetzung ist. Immerhin kenne ich ja alle Bücher, weiß also, worum es geht.
  
  Da es ja immer noch Leute geben soll, die weder die Bücher noch die Cassetten oder CDs kennen und auch den Film nicht gesehen haben, werde ich kurz auf den Inhalt eingehen.
  
  Harry Potter, der seine Schulferien wieder bei seinen unerträglichen Verwandten verbringen muss, wird von Dobby, einem Hauself (ein sehr geglücktes Beispiel einer computeranimierten Figur übrigens) gewarnt, wieder zurück nach Hogwarts zu gehen, da ihm schreckliche Gefahren drohen.
  Nicht nur Dobby, sondern auch die Dursleys (Onkel, Tante und Cousin) versuchen ihn vom Schulbesuch abzuhalten. Dank einer waghalsigen Befreiungsaktion, die Harrys bester Freund Ron gemeinsam mit seinen Brüdern startet, gelingt es letztendlich mit Hilfe eines magischen Autos ( eher einer fliegenden Schrottkarre) nach Hogwarts zur Zaubererschule zu gelangen. Dort werden sie (Ron und Harry) erst mal beinahe von einem zornigen Baum erschlagen, aber auch dieser Gefahr entgehen sie. Allerdings nur, um weit größeren Gefahren entgegen zu sehen, als da sind: Spinnenmonster, Riesenschlangen, Basilisken bei deren Anblick man sofort getötet wird, trügerischen früheren Schülern von Hogwarts und einstürzenden Höhlen. Solche Kleinigkeiten wie nervende Geister auf dem Klo (Moaning Myrtle wurde absolut klasse gespielt) oder um sich schlagende und beißende Alraunen sowie nehmen sich da eher wie kleine Störungen am Rande aus.
  Sehr schnell merken die 3 Freunde Harry, Ron und Hermine, dass der neue Lehrer, der die Schüler eigentlich in der Abwehr dunkler Kräfte unterrichten soll, der unendlich eitle Schönling Lockheart, es in seinem Fach nicht wirklich bringt. (Nun ja, Hermine merkt es etwas später, da alle Mädchen ihn erst mal nur toll finden). Und gerade in diesem Schuljahr wäre es absolut von Nöten in der Abwehr dunkler Kräfte fit zu sein.
  Zuerst wird die Katze des Hausmeisters auf widerliche Art getötet. Dann findet man Hermine nahezu "versteinert" auf, sie liegt absolut bewegungslos in einer Art Koma und keiner kann ihr helfen. Als dann auch noch Rons kleine Schwester Ginny spurlos verschwindet, ist die riesige Bedrohung offensichtlich. Die "Kammer des Schreckens" die an einem unbekannten Ort in der Schule (bzw. in der Nähe) liegt, scheint wieder geöffnet worden zu sein - von ihr gehen diese ganzen Gefahren aus. Der Schuldirektor überlegt, ob er die Schule schließen muss, um seine Schüler zu schützen. Das ganze Chaos passt natürlich einigen gut in den Kram, die sowieso schon lange die Absetzung des Direktors Dumbledore wünschen und sowieso einiges lieber anders sähen, z.B. sollte es keine "Schlammblütler" (also Schüler mit Muggelblut = Menschen) mehr in Hogwarts geben. Allen voran der böse Lucius Malfoy, seines Zeichen Vater des ebenfalls bösen versucht, in Hogwarts die Macht zu übernehmen.
  Eingeweihte wissen natürlich, dass hinter Malfoy und Konsorten jemand anderes steht: Voldemort, der, dessen Namen nicht ausgesprochen werden darf!
  
  Ich will nun nicht weiter ausführen, welch dunkle Gefahren unsere 3 Tapferen (und noch einige andere natürlich) durchzustehen haben, ich kann nur versichern: es wird ganz schön brenzlig, Ginny ist in eine gefährliche Höhle verschleppt und nur noch Minuten vom sicheren Tod entfernt, rasende Quidditchkugeln wollen Harry töten und wie gesagt: Lord Voldemort ist nahe!!!
  
  Wie es gelingt, aus dem Schlamassel wieder rauszukommen - nun, das müsst ihr selbst ansehen. Dass es irgendwie gelingt, ist ja klar, denn immerhin gibt es noch zwei weitere Teile der Geschichte. Ein paar Überlebende muss es da ja wohl geben.
  
  Meine Meinung:
  Die Frage ist: lohnt es sich denn, sich diesen Streifen reinzuziehen?
  Im Gegensatz zum User "Posdole", dessen Filmkritiken ich überaus schätze, möchte ich diese Frage mit einem eindeutigen "Ja" beantworten.
  Was er -und andere - vor allem kritisierten ist die "Routine". Nun ja, ich habe den ersten Film nicht gesehen, vielleicht sehe ich deshalb diesen Kritikpunkt nicht wirklich.
  Ich kann nur sagen, dass ich die Geschichte sehr, sehr gut umgesetzt fand, absolut spannend, aber auch witzig an einigen Stellen.
  Die Figuren waren in etwa so, wie ich sie mir beim Lesen vorgestellt hatte. Besonders überzeugte mich Emma Watson als Hermine, aber auch Daniel Rathcliffe als Harry und noch mehr Rupert Grint alias Ron (meine Tochter fand diesen ganz besonders süß;)) spielten ihre Rollen sehr gut und überzeugend. Mein persönlicher Favorit war der Darsteller der zwiespältigen Lehrers Snape (Alan Rickman), von dem ich gerne noch viel mehr gesehen hätte. Nun gut, Professor Dumbledore (Richard Harris) hätte ich mir noch ein bisschen beeindruckender gewünscht, aber man kann nicht alles haben.
  Nein, die Schauspieler waren wirklich perfekt ausgewählt - und auch sonst kann ich den Regisseur Columbus nur loben: die Auswahl der Kostüme war wunderschön, die Tricks mit den Tieren (die Spinnen waren echt zum Davonlaufen) und besonders der gelungene Computer-Dobby kamen gut rüber und Hogwarts? - was soll ich dazu sagen: einfach ein wunderbares Zauberschloss!
  
  Was mir aber am besten gefiel, das ist die Tatsache, dass der Regisseur (oder der Drehbuchschreiber) lieber auf einige Details im Buch verzichtet hat, dafür aber die Stellen, die gezeigt wurden, dann auch richtig gut ausgearbeitet hat.
  Obwohl der Film Überlänge hat, haben wir uns keine Sekunde gelangweilt!
  
  Fazit:
  Wer ein bisschen Sinn für Fantasy, für Zauberhaftes und wer noch Spaß an Kinderfilmen hat, dem lege ich diesen Film unbedingt ans Herz!
  Ärgerlich ist einzig die Altersempfehlung ab 6 Jahre. Ich würde mit keinem Kind unter 10 Jahren in den Film gehen, er ist wirklich sehr aufregend und teilweise unheimlich. Auch als Erwachsener erschrickt man manchmal ganz schön. Zart besaitete Kinder könnten tatsächlich Alpträume davon bekommen.
  Nun - nicht ganz so zart besaitete wie mein Töchterlein z.B. - bekommen auch Träume davon, aber sie träumt süß von dem rothaarigen Ron,)) und Gott sei Dank nicht von den Spinnen und Schlangen und dem bösen Lord Voldemort! weiterlesen schließen

• Harry Potter - The Best

  

  05.12.2002, 21:05 Uhr von
  Morpheus81RaF
  

  5

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“
  
  Regie : Chris Colombus
  Märchenfilm
  USA 2002
  Länge ca. 165 Minuten
  
  
  Darsteller : Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, John Cleese und natürlich viele andere
  
  
  Zur Story :
  
  Nach seinem ersten Jahr in Hogwarts besucht Harry Potter seine „bösen“ Verwandten. Doch komisches passiert dann, keiner seiner Freunde schicken ihm Geschenke oder Glückwunschkarten zu seinem Geburtstag. Doch eines abends dann die Erklärung, der Hauself Dobby ist Schuld daran, daß keine Post bei Harry ankommt. Dobby berichtet ihm er solle nicht nach Hogwarts zurückkehren da seltsame Dinge geschehen!
  Und prompt geht’s schon los. Als Harry mit seinem Freund Ron auf Gleis 9 ¾ wollen bleibt ihm dies verwehrt. Auch auf Hogwarts häufig sich seltsame Vorgänge! Selbst Hogwarts-Schüler verwandeln sich in Stein.
  Die Hogwarts - Schule befindet sich in ernste Gefahr, vermutlich hat jemand die Kammer des Schreckens geöffnet...........
  
  
  Das gefiel mir :
  
  Endlich ist der zweite Teil der „Potter-Saga“ draußen! Und ich muß sagen, er übertrifft seien Vorgänger in allen Bereichen! Gags, Spannung, Action, Komik alles übertrifft den ersten Teil komplett!
  Auch die neuen Charaktere wie der Hauself Dobby und Gilderoy Lockhart bringen noch mehr Pep in die Story.
  Besonders gefiel mir auch die Nähe zu dem Roman „Kammer des Schreckens“ es wurde nichts der freien Interpretation des Regisseurs überlassen und damit in alter Manier gelassen – es ist einfach wunderbar.
  Besonders als einer der kaum richtig im Potter-Fieber ist, war, und vermutlich sein wird, hat mich der Film überzeugt die Bücher noch mal zu lesen, aber diesmal aus einer anderen Blickrichtung.
  
  
  Das fand ich schlecht :
  
  Der zweite Teil ist zwar seinen Vorgänger in allem überlegen! Leider auch gruseliger und erschreckender ! Daher kann ich mich nur der Meinung vieler anschließen das der Film eindeutig für zu junge Potter-Fans freigegeben ist. Da doch einige Sachen ganz schön hart sein werden für ganz junge Kinder!
  
  
  Fazit :
  
  Ein wunderbarer Film für die ganze Familie – selbst Eltern die noch nicht vom Potter-Fieber infiziert worden sind werden danach anders über Potter denken! Also rein ins KINO und eins GENIEßEN!!!!!!!!!!!!!! weiterlesen schließen

• Filmkritik und Meinung von Harry Potter und die Kammer des Schreckens

  

  01.12.2002, 11:14 Uhr von
  Tuvok
  ich bin Christ, mag keinen Rassismus und halte nicht viel von Pollitik

  5

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Harry Potter und die Kammer des Schreckens
  
  
  
  Originaltitel: Harry Potter and the Chamber of Secrets
  
  Länge: 161 Min. ( 1 Pause war dabei mit 15 Min. , die Pause kam nach 56 Min. )
  
  Regisseur: Chris Columbus ( ein wirklich geeigneter Mann für solche Rollen. Ein Regisseur der
  Schon erprobt ist in Komödien, und Familienunterhaltung, ist er doch verantwortlich
  Für die Erfindung von „ Kevin – Allein zu Hause „ und „ Mr. Doubtfire „ )
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe – HARRY POTTER. Einfach fantastisch. Der Junge ist mehr als
  Gut geeignet für diese Rolle. Die Magie des Buches wirkt auch deswegen, weil die
  Beschreibung der Titelfigur das richtige Bild von einem kleinen, netten, leicht verwirrten
  Jungen gibt, der im Film hervorragend von ihm dargestellt wird. Und nicht nur das, er
  ist einer von den Jungtalenten, die wahrscheinlich aus Tausenden Jungens ausgesucht
  wurden. Wie dazumal schon Macauly Culkin, für die Rolle des KEVIN einfach
  hineingeboren wurde, ist es auch bei Daniel so. Er hat das gewisse Etwas, die Rolle
  nicht nur glaubhaft für Kinder darzustellen, sondern vor allem für die ganzen vielen
  Erwachsenen, die von den Kindern gezwungen wurden, in dem Film mitzugehen,
  und sich noch mit Schrecken an das vorige Jahr erinnern, als dann dauernd während des
  Filmes Fragen auftauchten wie, Mama, wieso kann ich nicht zaubern, Mama wieso kann
  Ich nicht einen Dobey haben ? Mama wieso kann ich nicht mit einem Auto fliegen ?
  Mama ich muss aufs Klo. Mama ich muss was trinken. Mama ich möchte jetzt sofort
  Das du mir 3 Spiegeleier machst. Mama ich möchte das du mir sofort das Schloß kaufst.
  Und was es sonst noch halt bei so kleinen Kindern für weltbewegende Fragen gibt,
  angefangen von Adam und Eva die Teleshopverkäufer waren bis hin zum Zebra das gerade
  Magenschmerzen hat, und deswegen den Zoo nicht verlassen kann, und wir sind furchtbar
  traurig das der blöde Tiergartenwächter, so schimpft als wir über den Zaun ins Gehege
  klettern, um mit dem Zebra zu sprechen, vielleicht will es ja ein bisschen zum McDonald
  Gehen. Zurück zu Daniel, kein anderer hätte die Rolle so gut spielen können. Hervorragend und ihm auf alle Fälle anzurechnen ist, das er mit seiner altklugen Brille
  de Sprung vom Kinderstar für Kinder, zum Kinderstar interessant für Erwachsene schafft. Was auch sehr positiv ist, er schimpft nie, er ist immer höflich, er ist nie gemein zu
  anderen Mitschülern. Er lernt brav und gibt sein Bestes, und ist eigentlich ein Vorbild
  für jeden anderen Schüler, der sich in einer ähnlichen Situation befindet. Und trotz seiner
  weltlichen menschlichen Eltern, die ja mehr als nichts wert sind, und total verblödet sind
  gemein, und wirklich unartig zu HARRY sind, er ist auch zu denen nicht gemein. Er stellt
  nichts an, und ist der perfekte Junge, für eine Versicherungsanstalt, denn jeder Mutter und Vater würde sich freuen wenn sie so einen Jungen hätten, der auf dem Niveau eines 30
  Jährigen Medizinstudenten steht, und mit dem Intellekt eines Pfarrers anderen Leuten begegnet. Würde es wieder Kinder Oscars geben, oder eine eigene Abteilung für den besten
  Kinderstar, würde er den Zuschlag für das Jahr 2002 bekommen. Das einzige was halt bei dieser Story störend ist, das sie etwas übertrieben wirkt, das HARRY wohl alles kann, und das er nie weint, nie richtig Angst hat, und immer so souverän wirkt, das fand ich etwas übertreiben und unecht.
  
  Rupert Grint – RON WEASLEY. Der Freund von HARRY muss so eine Art etwas leicht
  geistig zurückgebliebener, armer Junge sein, der trotz seines Charmes alle anderen, vor allem die Kinoelternbesucher überzeugt, sich mit ihm in einer Art „ Waisenhausknabe, ich muss mich um dich Kümmern Problematik „ auseinandersetzt. Auch er ist einer der guten neuen Jungdarstellers und trotz seines Alters von 14 Jahren hat er auf alle Fälle mehr Know How, als viele anderen älteren Darsteller. Was sehr lustig war bei ihm ist, als er z.b. bei der einen Szene mit der Spinne AGAGOG zusammen war, und er ein bisschen Angst vor Spinnen hat, hätte man sich gewünscht, das etwas vom Humor der Kate Capshaw
  zu spüren wäre, die damals in „ Indiana Jones und der Tempel des Todes „ die mehr als erschreckte Spinnen und sonstige Insektenhasserin, und Angsthäsin darstellte. Das hat Ron natürlich nicht rübergebracht. Man sah das er Angst hat, man sah das der Schrecken ihn ins Gesicht gestanden ist, aber das Problem liegt halt auch beim Regisseur. Man hätte z.b. diese Szene ausbauen können, man hätte auch seine Angst vor dem Neuen, und seine Unfähigkeit mit dem Neuen umzugehen auch etwas ausbauen können. Er wirkte zwar etwas hilflos, aber leider war das ganze Potential das er sicher noch hätte, nicht genutzt worden. Sehr gut hat er gespielt als er z.b. HARRY POTTER anfangs aus dem Schlafzimmer gerettet hat, mit seinen 2 Brüdern, als sie im fliegenden Minniauto dahergerast kamen und ihn befreiten. Da wirkte er als hätte er den Plan gemacht, den Rest des Filmes wirkte er eher, etwas daneben. Nicht so gut wie am Anfang. Aber was solls, er ist ein Jungstar, und hat die Rolle trotzdem sehr gut gemeistert. Bis auf einige Schauspielerische Unfähigkeiten. Er hat den Freund von HARRY, den treuen Kumpanen der jeden Blödsinn mitmacht wirklich gut rübergebracht, und so mancher Großstädter wünscht sich so einen Lausebengelfreund, damit er nicht dauernd Gameboyspielend davor sitzen muss.
  
  Emma Watson – HERMIONE GRANGER. Bis heute verstehe ich nicht, wieso die Deutsche Übersetzung aus einer HERMINONE, eine HERMINE machte. Ich schätze die sind einfach unfähig so einen einfachen Namen zu übersetzen, und kürzen einfach einen ganzen Buchstaben aus dem Namen heraus. Also dieses Mädchen ist einfach hervorragend, wie eine Junge Ava Gadner spielt sie Ihre Rolle, als hätte sie im Leben nichts anderes gemacht. Und wie halt viele Mädchen sieht auch sie aus als wäre sie längst über die 15, ist aber in Wirklichkeit eine 12 Jährige. Nun gut es macht auch viel aus, das sie geschminkt wurde, und richtig hergerichtete wurde für diese Rolle, wo sie immer die Erwachsene spielen muss, die auf Ihre 2 Freunde HARRY und RON aufpassen muss, damit sie keinen Blödsinn machen. Wäre sie nicht da, die 2 wären längst irgendwo von einem Hundeexkrement verschluckt worden oder schlimmeres. Sie hat einfach auch die richtige Ausstrahlung für die Rolle, da sie nie flucht, nie blödes redet, und vor allem, sie ist eine hervorragende Schülerin. Sie ist heimlich in HARRY verknallt, aber das legt sich sicher in den nächsten Jahren, wenn sie vielleicht wem anderen trifft. Und irgendwann werden die 2 wohl eh heiraten, und lauter kleine Zauberbabys auf die Welt bekommen. Im Film spielt sie das gekränkte Schlammblut, also ein Zaubermädchen, das eigentlich nicht reinblütig eine Zauberin ist, sondern wo ein Familienmitglied ein Mensch ist, und das tut Ihr weh. Wahrscheinlich auch deswegen weil sie sehr gut zaubern kann, eine hervorragende Merkfähigkeit hat, und für sämtliche neue Dinge immer offen ist. Die Darstellerin spielt die Rolle ebenfalls sehr gut, störend ist vielleicht nur das sie manchmal in wichtigen Situationen etwas verschreckt spielt, und das ganze nicht so gut rüberkommt. Im ganzen aber ist sie perfekt für diese Rolle ausgesucht worden, auch wenn sie etwas kurz gehalten wurde damit HARRY mehr zu sehen ist.
  
  Kenneth Brannagh – GILDEROY LOCKHART. Also er spielt einen Zauberer, was sonst. Er spielt einen Menschen der von Fanpost lebt, der so von sich überzeugt ist, das sich sein Spiegelbild wahrscheinlich allmorgendlich übergibt, weil er stundenlange davor steht und sein breites Grinsen übt. Jedes Mal ist er zu sehen als von sich total überzeugter, leicht verwirrter, etwas komischer Kauz, der nicht ganz genau weiß was er eigentlich macht, aber diese Rolle bringt er hervorragend rüber. Alleine schon als er vor den Kindern zaubern muss, da er ja für Selbstverteidigung zuständig ist. ER ist einfach mehr als witzig, und in einem ernsten Film ist er allemal dafür geeignet. Er paßt sehr gut als sicher einer der besten Schauspieler die für diese Rolle gefunden werden können. Das einzige was auszusetzen ist, das er einfach zu kurz im Bild war, aber das liegt auch daran das der Film sonst 4 Stunden gedauert hätte, und im Buch ist sicher auch nicht mehr zu lesen von ihm. Alleine schon seine Aufmachung, er ist einfach ein witziger Kauz den man einfach irgendwie so lange gerne haben muss, bis er einem auf den Nerv geht, und dann hält man ihm einfach ein Maschinengewehr an die Schläfe. Er plappert ständig, wenn man ihn nicht aufhält, und sein Lieblingsthema ist er selber. Für die Rolle hat er sich gut vorbereitet, aber das musste er sicher nicht lange, denn Kenneth ist einer der besten Schauspieler die noch leben, wenn sie gefordert werden, und das hat der Regisseur sehr gut gemacht mit Ihm.
  
  Maggie Smith – MINVERVA MCGONAGALL. Einfach toll, man erfährt sogar Ihren Vornamen der einem im 1. Teil leider nicht gesagt wurde. Aber das macht nichts. Jetzt ist es umso besser dafür. Die 68 Jährige Schauspielerin die 59 Filme hinter sich hat, ist mehr als souverän für diese Rolle, und sie ist auch immer ehrlich zu den Schülern. Sie ist in der Rolle eine Person die immer die Wahrheit sagt, und sei es noch grausam, sie belügt Ihre Schützlinge auf keinen Fall, und ist immer ehrlich zu Ihnen, auch wenn die Härte des Lebens manchmal die Kleinen Schüler überfordert. Wer kann so eine Frau nicht gerne habe, und so manches Raunen ging durch den Kinosaal, weil viele so eine Oma wollen.
  Sie hat auch den richtigen Blick für die Rolle der Hauptlehrerin und besten Freundin von ALBUS, denn sie ist streng aber nie ungerecht, und sie will nur eines, das die Schüler so viel lernen wie möglich.
  
  Richard Harris – ALBUS DUMBLEDORE. Sehr gut das Chris Columbus diesen Schauspieler der leider nach der Fertigstellung dieses Filmes im Alter von 72 Jahren starb, es war sein 79. Film. Er hat das richtige Charisma den besten Zauberer der Welt darzustellen, das erfährt man im Film auch, und angeblich ist keiner besser als er. Er weiß immer ein bisschen mehr als die anderen und nichts bleibt ihm verborgen, nicht mal das was unsichtbar ist, denn er weiß in jeder Situation immer das richtige. Hat man ein Problem dann geht man eben zu ALBUS. Ein Mensch der schon mehrere Hundert Jahre alt ist, und seine Zauberkraft nie ausübt. Leider sieht man sie auch nicht oft seine Zauberkraft, eigentlich gar nicht. Er ist in der Rolle ein Mensch der zu vielem Ja und Amen sagt, denn jedes Ding muss wachsen, wie eine Kaktusplantage, und wenn sie gereift ist kann geerntet werden und gegessen, und so ist es bei ALBUS. Er wartet einfach ab, und wenn es nicht mehr weiter geht, kommt er mit seinem väterlichen Rat daher. Richard spielt einfach und ist die Rolle, schade das er nicht öfters zu sehen war, und das man über die Gestalt des ALBUS nicht mehr sieht, aber für die ganzen Kinobesucher, mit ALBUS gibt es im Film auch eine schöne Überraschung. Er ist zu sehen wie zuvor nicht.
  
  Alan Rickman – SEVERUS SNAPE. Auf alle Fälle einer von den sehr guten Schauspielern, man sieht das er sich Mühe gibt, man sieht das es ihm Spaß macht, und diese Spröde Gefahr die er darstellt, ist einfach mehr als wunderbar.
  Er spielt als wäre er der gefährlichste Mensch der Welt, doch in seiner Rolle kann er einfach niemanden verletzen. Er ist Lehrer für Geheim und Zaubertränke, und leider sieht man von ihm sehr wenig, bis auf eine sehr gute Selbstverteidigungsvorführung mit dem Zauberstab, ein kleines Duell mit seinem Lehrerkollegen GILDEROY. Die Szene ist nämlich sehr gut umgesetzt, und macht es glaubhaft, das auch Zauberer ein Duell haben können wo herkömmliche Waffen wie Black Hawn Hubschrauber eben nicht zum Einsatz kommen. Er hat einen Blick wie eine Mumie und ist richtig zum fürchten, doch er ist pflegeleicht. Auch wenn er gefährlich ist und sein Name an ein Migränemittel aus dem 18. Jahrhundert erinnert.
  
  Robbie Coltrane – RUBEUS HAGRID. Als er und HARRY sich am Anfang trafen, vor einem Jahr im Ersten Teil, waren sie sofort Freunde. Er stellt sowas wie die verlorene Vaterfigur da, da ja sehr viele Kinder Elternlos sind, so wie HARRY, der in ihn seinen väterlichen Beschützer sieht, auf dem immer Verlass ist. Hat er im 1. Teil noch wild um sich geplappert und konnte kein Geheimnis bei sich bewahren, hat er im 2. Teil dazu gelernt, und sagt nur noch was nötig ist, auch wenn das selten vorkommt. Er ist auch wenig zu sehen, sehr wenig sogar, und seine Rolle ist irgendwie in den Hintergrund getreten. Wenn man denkt das, das in Wirklichkeit kein 2,40 Meter großer 250 Kg schwer Mensch ist, sonder ein 1,75 Meter großer, 52 jähriger Schauspieler, dann glaubt man es kaum. Irgendwie haben die Trickeffektespezialisten ganze Arbeit geleistet. Mann kann sich HAGRID auch vorstellen als Halva, den Vater von Wickie, und als Rübezahl, er würde auch hier hervorragende Arbeit leisten, alleine weil sein Gesicht für gutherzige Dicke Leute geschaffen ist. Außer bei Sex mit einer Frau kann man sich Robbie überall vorstellen, und als Rambo Remake auch nicht gerade. Der Mann ist sowas wie der menschliche Free Willy Wal Keiko. Seine Rolle ist gut gewählt, er ist immer da wenn man ihn nicht braucht, und fehlt wenn man ihn benötigt, wie unsere Regierung.
  
  Warwick Davis – FILIUS FLITWICK. Leider ist er nur kurz zu sehen, aber eines halte ich fest, für einen 32 Jährigen Schauspieler hat er wirklich gut gepasst in dieser Szene die 1 Minute im ganzen gedauert hat, aneinandergereiht, denn er ist nur 2 oder 3 x zu sehen wenn überhaupt. Er spielt wie im 1. Teil einen Zauberzwerg.
  
  
  Bekannte Charaktere die nur kurz vorgestellt werden:
  
  Tom Felton – DRACO MALFOY. In jeder Geschichte die gut und lange ist muss es einen Bösewicht geben, und dieser Jungdarsteller passt wundervoll. Seine kühlen Augen, seine
  Zurück frisiert geschleckten blonden Haare lassen ihn so richtig böse wirken. Mit seinen 2 dicken, ständig Süßigkeiten fressenden Freunden, GREGORY GOYLE und VINCENT CRABBE, die ihm so richtig schön ergeben sind, bilden die 3 so eine Art Triumvirat des Bösen, und sind immer da zur Stelle, wenn es geht, HARRY öffentlich zu hassen, und da macht er nicht mal einen Hel daraus. Er kann natürlich besser zaubern, und im Gegensatz zu vielen anderen ist er ein echter Zaubererjunge. Sein Vater ist
  
  Jason Isaacs – LUCIUS MALFOY. Bekannt ist der 39 Jährige aus „ Der Patriot „ wo er den Bösewicht spielte. Er hat grässliche Augen, ist nur kurz zu sehen, hat langes blondes Haar, wo einem der Neid fressen könnte, und hat mit der Geschichte sehr viel mehr zu tun als anfangs klar war. Vater und Sohn bilden eine Spitzen Einheit des Bösen, und die Mutter ist wahrscheinlich vor Schreck gestorben, das die 2 so böse sind. Er hat einen Hauself DOBEY.
  
  John Cleese - SIR NICHOLAS DE MIMSY-PORPINGTON oder auch DER KOPFLOSE Sir NIKOLAS. Auch er hat ein Problem mit dem Versteinerungsfluch
  und auch ihn kostet das ganze ein Leben, obwohl er schon tot ist. Er ist sowas wie der Oberkellner in der Schule Hogwarts.
  
  Hauself – DODEY. Wunderbar, diese Gestalt ist nicht nur herrlich animiert worden man glaubt sie ist echt, sondern sie ist einfach lustig. Ständig hat der Hauself Ärger mit seinem Besitzer LUCIUS, der ihn mehr als dreckig behandelt, wie ein Sklavenschwein. Er tritt ihn und schlägt hin, und als er bei HARRY hört das er ihm einen Platz zum Sitzen anbietet fällt er fast um vor Schreck, weil er sowas nie hörte. Alleine schon das er sich immer bestrafen will, ist mehr als lustig, und als er eines Tages kommt, und HARRY berichtet das er aus Selbstbestrafungsgründen sich die Finger gebügelt hat, ist das Kino am Auslachen.
  Dann noch als er sich dauernd gegen die Wand schlägt mit dem Kopf, eine neue Form von
  Mea Culpa. Einfach süß so ein Typ, und man wünscht sich sowas wirklich, das erspart einem einen Geschirrspüler der dauernd hin wird, und ein Bügeleisen, das dauernd rostet.
  
  
  
  
  Handlung:
  
  HARRY hat Sommerferien, seit dem Letzten Abenteuer ist 1 Jahr vergangen. Er lebt nach wie vor bei seinen Pflegeeltern, die nicht alle Tassen im Schrank haben. Seine Tante PETUNIA DURSLEY ist ein unfähiges Stück Weib, und sein Onkel VERNON ist um nichts besser. Sein Cousin ist ein Trottel, fett und frisst dauernd.
  Damals hatte er noch unter der Treppe schlafen müssen, jetzt hat er wenigstens ein Zimmer. Seine Freunde haben lange nicht geschrieben, er macht sich Sorgen, bist eines Tages bei einem wichtigen Besuch von seinem Aufziehonkel ein Elf kommt, DOBBY. Der berichtet ihm das er nicht wieder, wenn das neue Schuljahr kommt, nach Hogwarts gehen darf und versucht ihn mit allen Mitteln davon abzuhalten. Sonst passiert was, und er ist verantwortlich das HARRY nie Post bekam. Nach einem sehr schlimmen Missgeschick wird er am Zimmer eingesperrt, und verweilt dort, traurig, bis er eben kommt. Kurz darauf in der Nacht, nachdem VERNON Gitter vor seinen Fenstern installiert hat, kommt RON mit seinen 2 Brüdern FRED und GEORGE und entführt ihn mit seinem fliegenden Auto das aussieht wie ein Trabbi, in das Haus seiner Eltern, wo ihn seine Mutter VIRGINIA erwartet die nur mit ihm scheltet, weil er Vaters Auto entführt hat um HARRY zu retten. Anwesend seine Schwester GINNY die, in HARRY seit damals verliebt ist. Peinlich. Da kommt eine blinde Eule angeflogen die eine Botschaft überbringt. RON und HARRY müssen so schnell wie möglich nach Hogwarts doch zuvor müssen sie in die Winkelgasse. Das geht am besten mit Flohpulver und dem Kamin. HARRY biegt falsch ab, und nach einigen Umständen landet er bei HAGRID. Als HARRY und RON aufs Bahnsteig 9 ¾ wollen, gibt’s Probleme, sie kommen nicht hin, und so müssen sie mit Ihrem fliegenden Ford Anglia, der aussieht wie ein Trabbi, den Weg nehmen wo der Zug fährt und holen ihn hoffentlich ein. Was Ihnen auch gelingt, mittels Unsichtbarkeitsschalter den sie zu spät gedrückt haben. Einige Leute haben das fliegende Auto gesehen, das gibt Ärger, aber egal, sie machen die Reise. Sie schaffen es gerade mit Müh und Not in Hogwarts anzukommen, landen aber in der Hausweide, die sie mehr als feindlich begrüßt, und sie beide fast getötet hätte. Sei laufen SNAPE in die Hände und können nur von ALBUS gerettet werden, sonst wären sie aus der Schule geflogen, schließlich haben sie sich blicken lassen, und die Weide fast zerstört. HARRY hat direkt ne Fangemeinde angesammelt in Hogwarts. Vor allem einer ist von ihm ganz angetan, der Schulfotograf COLON CREEVEY.
  Und dann noch was, sie haben einen neuen Schul Lehrer, der ist ein bisschen Irre, von sich sehr überzeugt, hat viele Bücher geschrieben, ist sehr berühmt, und heißt GILDEROY. Der ist Professor für die Abwehr von den dunklen Künsten. Eine Art Sicherheitsfirma. Er ist eingebildet, eitel und schleimig, und versucht mit HARRY krampfhaft Freundschaft zu schließen. Dann passieren komische Umstände, die Katze Mrs. NORRIS, von dem Hauswart MR. FILCH wird aufgehängt vorgefunden, man kommt drauf das sie versteinert ist. Sie sieht aus wie nach einen Voodoozauber ein geopfertes Huhn. Auf der Wand steht mit Blut geschrieben, das die Kammer des Schreckens geöffnet ist. Keiner weiß worum es geht, nur DUMBLEDORE der schon seit eh und je hier lebt, verbirgt ein Geheimnis. Man verdächtigt HARRY, der zur falschen Zeit am falschen Ort war, das er es war, zumindestens glaubt es FILCH. Dann hört HARRY plötzlich Stimmen, und kann sich nicht erklären wieso, und die Kammer des Schreckens soll geöffnet sein. Was ist das ? Nun kann nur HERMINE retten, Ihre Freundin die Bibliothek soll weiterhelfen. In der Zwischenzeit spielt man wieder Quiddich, das ziemlich ausführlich dieses Mal, und er muss gerade gegen das Haus Slitherin kämpfen, er gerade als Mitglied des Hauses Gryffindor.
  Noch dazu hat er nur den Nimbus 2000, der ist überholt, denn DRACO sein Erzfeind, hat den Nimbus 2001.
  Einen hervorragenden Schnellflugbesen. Und da passiert es das der Ball, den sie fangen müssen, ihn jagd, und ihn töten will. Als wäre er verzaubert, aber nur von wem ? Und es passiert noch weit aus mehr als hier aufzuzählen möglich ist.
  Nun der weltweite Medienhype ist hier gigantisch, nicht nur weil das gesamte Merchandising danach schreit gehypt zu werden, aber sie erreichen dennoch nicht den Wahn des Vorjahres. Wenn man den 2. Teil mit dem 1. Teil vergleicht muss ich sagen, er ist nicht so spannend, neu und innovativ wie Teil 1, nein er ist lustiger, ja das schon, er hat mehr Action und in über 1000 Computeranimierten Szenen beweist die Firma Industrial Light & Magic Ihr Können. Doch er ist streckenweise sehr langweilig, und mit 161 Min. etwas zu lange für Kinder noch dazu. Am Ende vom 6 Minütigen Abspann den man sich auf alle Fälle anschauen sollte und aushalten sollet, haben die Produzenten oder der Regisseur noch ein kleines Zuckerl gedreht, das sollte man sich nicht entgehen lassen. Hervorragend ist es wie viel Tricks die auf Lager haben. Super ist auch die Botschaft für Kinder und ebenso für Erwachsene, doch zusammen zu halten und sich nicht zu bekriegen, immer höflich und ehrlich zueinander sein. Was mich gewundert hat, der 2. Teil ist von der Brutalität eher gesteigert, so sieht man etwas mehr Blut als im 1. Teil, auch wenns nur auf die Wand geschrieben ist, und man hat mit vielem zu tun, das nicht im 1. Teil war, und für 6 Jährige auf alle Fälle zu heftig ist. Die Schriftstellerin J.K. ROWLING, hat das Projekt überwacht, und dafür gesorgt das es auf alle Fälle genau dem Buch entspricht, und darum ist es auch passiert, das der Film nicht so herzig wundervoll anmutig wie der 1. Teil war, sondern eher eine Aufzählung von Lexikalisch geordneten Technik und Zauberthemen war. Der Film ist natürlich nicht schlecht, im Gegenteil er ist hervorragend, und er fängt wunderbar an, alleine schon wegen den Farben, und der Geschichte, die neuen Ideen, doch nach ca. 30 Minuten geht dem ganzen die Luft aus. Wäre nicht der Regisseur da gewesen, die Story wäre eigentlich ziemlich abgesackt, und so ist das keine Geschichte die man sich 3 x ansieht im Kino und 3 x auf DVD zu Hause, sondern maximal 2 x im ganzen. Sie ist einfach zu überlastet. Es fehlt einfach die Kindliche Lagerfeuerromantik. Wunderbar ist es gemacht, das schon, und die Verbindung von Jung und Alt ist gut rübergekommen, schließlich müssen ja die Eltern auch die Geschichte durchhalten, sonst sind die Kinder ja ganz traurig. Nun der Film ist etwas unrealistisch, das auf alle Fälle, und die Darsteller passen wirklich gut, nur etwas hölzern sind sie nach einiger Zeit oder zeitweise. Was irgendwie auch ein Fehler war, es fehlt einfach die Umsetzung dafür das man danach einfach nur träumt, und die Kindlichen Gestalten in sein Herz eingeschlossen hat. HAGRID ist erwachsen geworden und pfeift auf vieles weil er selber Troubles hat, HARRY ist erwachsen geworden, und die anderen haben auch eigene Sorgen. Alles läuft in einem gewissen Unromantigkeitschema ab.
  Es war sehr spannend und teilweise sehr düster die Story, aber eben nicht mehr der 1. Teil der einfach alles sprengte, weil er einfach die Kindlichkeit die Romantik und den Spaß nicht mehr rübergebracht hat, so wie der 1. Teil eben. 42 Millionen Bücher wurden vom 2. Teil verkauft, weltweit, und die Schriftstellerin ist Milliardärin.
  Der Fehler bei der Umsetzung war, das er nicht so wie bei Teil 1 jeden ansprach, sondern einfach mehr in die ganze Thematik investierte, so das die Fans am meisten die Freude hatten, und die andren, die noch nicht ins Harry Potter Universum eintauchten eher ein müdes Lächeln entzaubern lies. Das ganze ist eigentlich nur eine Steigerung des 1. Teiles, noch lustiger noch mehr Action, noch bessere Szenen, aber leider am Herzigen hat es gehapert, an dem was Heidi in den Bergen so wertvoll machte, die Liebevolle Charakterumsetzung. Dann hat zwar noch einiges an Neuem hergepasst in dem Film, aber leider sind die Gestalten etwas hölzern gewesen, und vor allem, der Film war zu lange. Auch wenn das Thema gepasst hat, wenn die Umsetzung gut war, und wenn einfach die Geschichte gut ausgebaut war, einfach hervorragend sogar, aber der menschliche niedliche Aspekt war gut. Meine Freundin hat sich dauernd geräkelt, ist dauernd herum gehockt, und hat dauernd versucht sich zu bewegen, andere auch, und bald gab es eine Wanderung im Kino, damit man sich die Beine vertreten konnte. Wenigstens haben die meisten Leute, was am Abfall danach zu sehen war, alles alte und übergelassene von zu Hause gegessen.
  
  Schade, ich hätte mir mehr erwartet, doch zu Hause auf Video mag der Film auf alle Fälle besser sein, in den eigenen 4 Wänden. Es hat einfach an vielem Herzlichen gemangelt, obwohl der Film eine Steigerung zu Teil 1 war nur nicht im menschlichen. Sonst für Fans super geeignet, für alle anderen nur ein überlanges Kinderepos.
  
  
  85,56 von 100 weiterlesen schließen

• Von Zauberern und Monstern

  

  29.11.2002, 22:36 Uhr von
  princesse
  ...netznomadin - mit hang zum guten essen und ständig lesend

  5

  Bewertungen (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  '
  Man nehme...
  
  Nein, Frau nehme einen wunderbaren Mann, überrede ihn zu einem Kinobesuch, und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, Harry Potter am Nachmittag. Wir hatten befürchtet, in einer Schar von johlenden Kindern sitzen zu müssen und ich hatte vorsorglich schon mal die Karten reserviert (ganz hinten), aber das Kino war heute ziemlich leer, vielleicht 20 Leute in einem verhältnismässig grossen Saal mit "Sony Dynamic Digital Sound", la dernier crie in Sachen Ton im Kinosaal (1).
  
  Ich hatte schon den ersten Harry Potter gesehen, damals im Original, das hatte ich hier etwas vermisst, er war synchronisiert. Wenn die Schauspieler englisch sprechen, wirken sie nun mal authentischer, besonders bei einem britischen Film.
  
  Die Geschichte ist im Grunde schnell zusammengefasst:
  
  Harry sitzt zu Hause bei Onkel und Tante, die ihn gleichsam nicht mögen und schikanieren. Kein Wunder, dass Harry sich zurück an seine Zauberer-Schule Hogwarts sehnt, aber es sind gerade Ferien. Und dass er nicht einen einzigen Brief vons einen neuen Freunden bekommt, macht die Angelegenheit nur noch trister. Aber dann besucht ihn ein Hauself, ein hässliches, kleines und nicht sehr reinliches Wesen mit riesigen Ohren und Augen, der ihn eindringlich von einem weiteren Besuch der Schule abrät, "schreckliche Dinge werden geschehen". Aber Harry hält das nicht ab, er sieht Hogwarts als sein neues Zuhause an und dahin möchte er auch schnellstmöglich zurück. Der Elf war auch derjenige, der die Briefe seiner Freunde allesammt abgefangen hatte, um ihn zu entmutigen, nocheinmal nach Hogwarts zu gehen.
  
  Derweil hat sein Onkel Gitter vor dem Fenster und Schlösser an die Tür von Harry's Zimmer angebracht und ihm einen weiteren Besuch der Schule untersagt.
  Aber es dauerte nicht lange, und seine Freunde waren zur Stelle, mit dem fliegenden Auto von Ron Weasley's Vater rissen sie die Gitter aus der Verankerung und machen sich auf und davon. Harry war wieder überglücklich.
  
  Nachdem Harry einige Tage bei den Weasley's verbracht hatte, gings wieder auf nach Hogwarts. Alles ist eigentlich wie beim ersten Mal, nur ein neuer Lehrer, Gilderoy Lockheart, der den Schüler die Verteidigung gegen die dunklen Künste beibringen soll, ist dazu gestossen.
  
  Aber bald schon passieren eigenartige Dinge, die Katze des Hausfaktotum wird versteinert aufgefunden, nicht tot, nur versteinert, bald darauf auch ein Schüler. Harry Potter hört eine Stimme, die ihn ruft und die Schüler hören zum ersten Mal von der "Kammer des Schreckens", welche ein fürchterliches Monster beherbergen soll, nur dass keiner weiss, wo diese Kammer ist und ob dies auch alles wahr ist.
  
  Harry hat natürlich wieder zusammen mit Hermine und Ron einige Abenteuer zu bestehen, so wie wir es aus den Büchern und vom ersten Film her kennen.
  
  Dieser Film war ausgesprochen unterhaltsam, witzig, spannend und manchmal auch rührend.
  
  Wunderschöne Bilder einer alten Burg, unterirdischer Gänge, um sich schlagender Bäume und grünen Landschaften wechseln sich ab mit furiosen Actionszenen (zum Beispiel beim Qiddisch) und leichtem Horror (ein Heer von Spinnen ist hinter Harry und Ron her) und ab und zu gabs sogar etwas zu lachen. Die Kreaturen, welche es in Harry's Welt gibt, sind vom Regisseur sehr gut in Szene gesetzt, schön gemacht, wirken fast echt, faszinieren, die hässlichen Spinnen, der Haus-Elf, wie auch der schöne Vogel Phönix mit orang-rotem Gefieder, sie alle geben dem Film einen phantastischen Hintergrund und sorgen ausserdem dafür, dass es einem im Zuschauerraum keine Sekunde langweilig wird.
  
  Ja, sicherlich kann man anmerken, es ist ein Film glattpoliert nach Hollywood-Art, aber dies trifft es eben doch nicht ganz, irgendwie strahlte da etwas britisches durch, möglicherweise aber auch nur der Schauspieler wegen, sei es drum, uns hat er gefallen.
  
  Ob eine FSK ab 6 Jahren verkehrt ist, sprich die Kinder zu jung sind, ist strittig. Für uns ist beim Amblick der Monster im Film sicher der Reflex da zu sagen, die Kinder verkraften das nicht, sie sind noch zu jung. darf man einem Spiegel-Journalisten glauben (2), so sind die Erwachsenen die einzigen, die Probleme mit dem Monstern haben, die Kinder hätten alle entweder glänzende Augen gehabt oder seien aufgrund der Filmüberlänge schier eingeschlafen.
  Somit würde ich raten, dies individuell zu entscheiden, zarten Seelchen den Film vielleicht eher vorenthalten, die anderen aber würden wahrscheinlich keinen bleibenden Schaden davontragen. Dennoch, Sechsjährige scheinen mir wirklich etwas zu klein für den Film, vielleicht ab 8 Jahren.
  Hilfreich ist natürlich, wenn die Kinder die Bücher bereits gelesen haben, dann wissen sie, dass es ein gutes Ende nehmen wird.
  
  Mein Begleiter war erwachsen und das Filmvergnügen war in dieser Gesellschaft um so schöner, danke, dass du mitgekommen bist, es war ein riesen Spass und Vergnügen zusammen mit dir.
  
  
  
  Darsteller: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Richard Harris, Alan Rickman, Maggie Smith, Robbie Coltrane, Jason Isaacs, Kenneth Branagh, John Cleese
  
  Regie: Chris Columbus, USA 2002
  Produktion: 1492 Pictures, Heyday Films, Warner Bros.
  161 Minuten (FSK: frei ab 6 Jahren)
  
  nach dem gleichnamigen Buch von Joanne K. Rowling
  
  Originaltitel: Chamber of Secrets
  
  (1)SDDS ist das Kürzel für "Sony Dynamic Digital Sound". Es ist das Neueste, was es auf dem Digitaltonsektor gibt. Ähnlich wie bei Dolby Digital sind auch die SDDS-Toninformationen auf dem Film selbst untergebracht.
  
  Der Unterschied besteht darin, dass von SDDS insgesamt acht Kanäle angesprochen werden können, so dass ein sehr realistischer Klangeindruck entsteht. Aufgrund der Fülle der Toninformationen beansprucht dieses System gleich zwei Tonspuren, die auf dem Filmstreifen rechts und links vom Bild untergebracht sind und dort von einer sehr aufwendigen Ableseeinheit in hörbare Signale umgewandelt werden.
  
  (2) http://www.spiegel.de/kultur/kino/ 0,1518,222647,00.html weiterlesen schließen

• Harry Potter 2: Viel zu viel Action !

  

  28.11.2002, 21:11 Uhr von
  FATAL
  

  3

  Bewertungen (12)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Der Kinofilm Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist ingesammt nicht schlecht. Es ist nur viel zu viel Action im Film. Dauernt passiert was, und das 2 Stunden lang. Nichtmal 1 Minute Erhohlung
  (abgesehen von den 10 min Pause zum Poppkornvorrat auffüllen).
  Es ist nicht so wie in anderen Filmen, dass mal kurz Ruhe ist
  (Landschafftsbilder, Liebeszenen, ect). Doch sonst ist der Film durchaus zu empfehlen. Er ist spannend, manchmal auch Lustig.
  Was auch nicht so toll ist, ist das der Film so lang geht.außerdem bringen einem die 10 Minuten Pause nicht wirklich was. Nur das Kino verdient dadurch, weil den Leuten langweilig ist und sie dann Sachen an der Kasse kaufen.

• Harry Potter - die Zweite

  

  28.11.2002, 20:58 Uhr von
  filmorama.de
  Bin ein absoluter Film-Freak. Und deshalb schreibe ich auch nur über Filme. Mit gleichem User-Nam...

  3

  Bewertungen (5)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Story:
  --------------------------------------
  Für den jungen Zauberschüler Harry Potter steht das zweite Schuljahr in der berühmten Zaubererschule Hogwarts bevor, doch noch bevor er aufbricht, erhält er eine mysteriöse Warnung von dem Hauself Dobby, nicht in die Schule zurückzukehren. Und tatsächlich gehen vor Ort seltsame Dinge vor: Harry hört geheimnisvolle Stimmen, die aus den Wänden zu kommen scheinen und die sonst niemand verstehen kann und verschiedene Schüler versteinern auf unheimliche Weise. Als dann auch noch eine Wandschrift gefunden wird, nach der die Kammer des Schreckens wieder geöffnet wurde, werden die Lehrer der Schule unruhig. Zusammen mit seinen Freunden Ron, Hermine und Hagrid versucht Harry das Geheimnis auf eigene Faust zu lösen, doch was ist der Schlüssel? Hat der neue Lehrer zur Verteidigung gegen die dunklen Künste, Gilderoy Lockhart seine Hände im Spiel? Oder doch Professor Snape, der Harry wie zuvor hasst. Und welche Rolle spielt das Tagebuch des ehemaligen Schülers Tom Riddle, das Harry in die Hände fällt? Harry befürchtet schon bald eine neue Verschwörung des dunklen Lord Voldemort...
  
  Kritik:
  --------------------------------------
  Kurz vor dem Kinostart musste sich das Dreh-Team gleich von zwei ihrer besten Männer verabschieden: Dumbledor-Darsteller Richard Harris verstarb an Herzversagen und Chris Columbus wird im dritten "Harry Potter" Film nicht mehr auf dem Regie-Stuhl platz nehmen.
  Außerdem bemängelte man in Deutschland die unzureichende Altersbeschränkung von 6 Jahren. Darauf hin dachte ich erst, dass diese Kritik völlig schwachsinnig und ohne wirkliche Begründung dasteht, aber nachdem ich den Film gesehen habe, stimme ich diesen Kritikern voll und ganz zu: Der Film enthält doch schon sehr viele "gruselige" und düstere Elemente wie z.B. der Kampf von Harry Potter gegen eine Riesen-Schlange, wobei der Schlange von einem Vogel die Augen ausgepickt werden. Zu dem werden viele Dinge verharmlost, so dass Kinder Fiktion und Realität nicht mehr so gut unterscheiden können. Zu dem wird die Story hin doch schon ganz schön verwirrend und ich denke kaum, dass Kinder von 6-9 Jahren dort den richtigen Durchblick behalten.
  
  Nichts desto trotz, die Special-Effects sind, wie schon in seinem Vorgänger "Harry Potter und der Stein der Weisen" wirklich beeindruckend und realitätsnah. Doch fällt mir im Film auf, dass fast alle Darsteller sympathischer rüberkommen als Harry Potter-Darsteller Daniel Radcliffe. Rubert Grint alias Ron Weasley und Emma Watson alias Hermine Granger sind da doch sehr talentierter und spielen - insbesondere die Comedy-Einlagen - viel wirklicher und nicht so vekniffen. Außerdem gefällt mir Alan Rickman in seiner Rolle als fieser Lehrer Snape wirklich gut.
  
  Fazit:
  --------------------------------------
  Meiner Meinung nach besser als der erste Teil, doch leider trifft "Die Kammer des Schreckens" genau wie sein Vorgänger nicht so meinen Geschmack, wie ich es erwartet hätte. Dafür sind mir einige Stellen doch zu überheblich und unglaubwürdig - auch wenn es nur ein Fantasy-Film ist.
  Doch machen die sensationellen Effekte vieles wett und ich denke, dass besonders Kinder und eingefleischte Harry Potter-Fans ihre Freude mit diesem Film haben werden.
  Doch empfehle ich Eltern nicht mit Kindern unter 10 Jahren in diesen Film zu gehen, da einige Stellen doch schon ziemlich heftig dargestellt werden.
  
  Film-Daten:
  --------------------------------------
  Herstellungsland: USA
  Regie: Chris Columbus
  Darsteller: Daniel Radcliffe, Richard Harris, Emma Watson, Rubert Drint, Alan Rickman, Kenneth Branagh
  Laufzeit: ca. 158 Minuten
  Produktions-Studio: Warner Brothers weiterlesen schließen

• Ich bin zum zweiten Mal verzaubert

  

  28.11.2002, 19:46 Uhr von
  hirni
  Don't Forget Me...

  5

  Bewertungen (23)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Jetzt war ich drin. Am Donnerstag, kam ich endlich in den zweiten Teil von der Verfilmung von Harry Potter, in Harry Potter und die Kammer des Schreckens. Nach mehrfachen Verschiebungen wegen Ausverkauften Haus oder Vergessene andren Termine musste ich eine halbe Woche warten, aber jetzt war ich ja, eine Woche nach Bundesstart in den Film.
  
  
  Story
  Der Film handelt von Harry Potter (Daniel Radcliffe) – von wem aus sonst – und der Kammer des Schreckens. Was es damit auf sich hat bleibt vorerst ein Rätsel und erfährt der normale Kinogucker normalerweise erst nach einer ganzen Weile, es sei denn man kennt – so wie viele andere noch – noch die Geschichte aus dem Buch, welches ja schon einige Jahre vorher rauskam.
  Anfangen tut der Film aber wie im Buch und wie vermutlich in jeden weiteren Teil: Mit den doofen Sommerferien… hab ich grad doof gesagt? Ja. Für Harry Potter sind die Sommerferien das schrecklichste, was es auf der Welt gibt. Für alle, die Harry Potter nicht so gut kennen: Harry Potters Eltern wurden vom bösen Zauberer du-weißt-schon-wer (Lord Voldemort *schauder*) getötet. Der kleine Potter, damals noch ein Säugling, hat aber, ich wiederhole, als Säugling, einen Fluch, den schrecklichsten Fluch überhaupt, vom schrecklichsten Zauberer überhaupt überlebt und ist mit nur einer, nein, mit DER legendären Blitznarbe davon gekommen, Voldemort aber wurde der größte Teil seiner Zauberkraft geraubt und hat sich seitdem zurückgezogen. Ich hoffe mal, ihr kennt einigermaßen die Story von Harry Potter und der Stein der Weisen bzw. wisst wer Harry Potter genau ist, ansonsten solltet ihr einen Bericht darüber lesen, weil meiner eigentlich nur vom Film handeln sollte.
  Harry also langweilt sich bei seinen letzten noch lebenden Verwandten, den Dursleys. Bei Onkel Vernon (Richard Griffiths), Tante Petunia (Fiona Shaw) und Cousin Dudly. Ok, aber das ist doch kein Grund den Traum aller Schüler für langweilig zu erklären, oder etwa doch?! Es liegt daran, dass sie ihn hassen. Sie sind Muggel, das sind Menschen, die nicht zaubern können, und hatten schon immer etwas gegen Harry’s Mutter bzw. ihre Schwester Petunia Dursley. So haben sie Harry Potter jahrelang gequält… aber ich weiche vom Thema ab.
  Also, Harry Potter regt sich über die Sommerferien auf, weil er nur während der Schulzeit seine Freunde Ron Weasly (Rupert Grint) und Hermine Granger (Emma Watson) sieht und er hat auch keinen einzigen Brief bekommen. Als Bei den Dursleys hoher Besuch kommt, muss Harry ganz leise in sein Zimmer sein und so tun als ob er nicht da wäre. Leider läuft nicht alles so glatt: Ein Hauself mit den Namen Dobbie kommt zu Harry Potter und warnt diesen, vor Hogwarts, Harry’s Schule für Zauberei. Da er aber dabei aus Versehen seinen Meister beleidigt, schlägt er zur Strafe mit voller Wucht den Kopf gegen den Schrank, ausgerechnet während Vernon seinen japanischen Golferwitz erzählt und macht durch den Lärm seine Poente kaputt. Es kommt sogar so weit, weil Harry nicht auf ihn hören will, dass Dobbie die Torte zum Schweben bringt und ihn über der Frau des hohen Besuches seiner Verwandten fallen lässt. Das ganze sieht dann sogar so aus, als ob Harry es getan hätte. Vernon bringt darauf ein Gitter vor Harry’s Fenster und lässt ihn nicht zur Schule. Wie er entkommt verrate ich vorerst nicht.
  Als sie dann zur Schule gehen wollen, müssen sie mit dem Hogwarts Express fahren, der auf Gleis 9 ¾ abfährt. Dorthin kommen nur Zauberer, indem sie durch eine magische Absperrung hindurchgehen. Harry und Ron kommen aber auf mysteriöse Weise nicht hindurch und verpassen den Zug (na wer das wohl war?). Wie sie jetzt zur Schule kommen und ob sie es überhaupt rechtzeitig schaffen möchte ich wieder nicht verraten.
  
  An der Schule angekommen scheint erst alles beim alten zu sein. Es gibt einen neuen Lehrer in „Verteidigung gegen die dunklen Künste“ Gilderoy Lockhart (Kenneth Branagh). Aber dann scheint die Kammer des Schreckens auf seltsame Weiße wie von Geisterhand geöffnet worden zu sein. Aber wer hat sie geöffnet? Was ist die Kammer des Schreckens überhaupt? Was es mit den Spinnen auf sich? Das sind alles fragen die keiner der drei Freunde so richtig beantworten kann. Aber sie müssen etwas dagegen tun, da Hogwarts sonst geschlossen zu werden droht, da immer wieder Schüler versteinert wurden und ein Tot ist nicht auszuschließen. Das muss der junge Potter natürlich verhindern, da Hogwarts, wie schon weiter oben angesprochen, sein „Zuhause“ ist und er auf gar keinen Fall zurück zu den Dursleys möchte. Ob er es schafft und wenn wie verrate ich jetzt selbstverständlich nicht, dafür müsst ihr schon selbst den Film angucken.
  
  
  
  Kritik:
  Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist die Verfilmung vom gleichnamigen Roman von Joanne K. Rowling und sowohl im Film als auch im Buch der zweite Teil der bisher 4 Teile umfassenden Harry Potter Reihe (nur bei den Büchern). Der zweite Teil wurde mit fast genauso viel Vorfreude erwartet wie der erste Teil, aber selbstverständlich nicht ganz so sehr. Ich habe auch gehört, dieser Teil soll nicht ganz so erfolgreich sein wie der erste Teil und der Landsmann James Bond habe im Startwochenende noch ein paar Millionen Dollar mehr eingenommen.
  Natürlich ist das Buch um Längen besser als der Film, das muss ich vorweg nehmen, ist aber eigentlich auch klar.
  Obwohl ich den ersten Teil der Bücherreihe besser fand als die Kammer des Schreckens (am besten finde ich „Der Gefangene von Askaban“, dann „Der Stein der Weisen“, dann „Der Feuerkelch“ und am Ende steht „Die Kammer des Schreckens“) find ich die zweite Verfilmung besser als den ersten Teil. Dafür gibt es mehrere Gründe:
  1.) Im ersten Teil wurde zu viel Wichtiges geschnitten.
  Viele Szenen, die ich ganz gut und lustig fand, waren im ersten Teil der Verfilmung nicht drin. Es kam mir oft so vor, als ob ich nur die Hälfte des Filmes gesehen hätte. Im zweiten Teil wurde das besser gemacht. Es gibt zwar immer noch etliche Szenen die es nur im Buch gibt, aber das fällt nicht so auf.
  2.) Der zweite Teil ist spannender.
  In „Harry Potter und der Stein der Weisen“ ist viel mehr Spannung und Action drin als im ersten Teil „Der Stein der Weisen“. Das Ende finde ich besser und z.B. Aragog ist gut.
  
  Auch kam mir das Team eingespielter vor. Die Schauspieler sind größtenteils alle geblieben, es nur zwei neue Lehrer, wobei nur einer eine größere Rolle spielt und halt noch den Vater von Draco Malfoy.
  Die Schauspieler spielen – wie schon angedeutet – größtenteils sehr gut. Es gibt zwar auch einige Fehler bei den Kindern zu entdecken, aber wenn man überlegt, die Hauptpersonen sind größtenteils Jünger als die meisten Leser dieser Zeilen, muss man doch zugeben, dass sie eine wirklich gute Leistung gebracht haben.
  
  
  Es gibt aber auch einige Fehler im Film zu entdecken. So lehnt sich Harry Potter einmal auf seinen verletzten, schmerzhaften Arm auf oder Seile, an denen Eulen hängen sind zu sehen und es gibt noch einige mehr. Fans wollen über 16 Stück entdeckt haben, ihr könnt ja mal selbst drauf achten.
  
  
  Ansonsten sind die Special Effects eigentlich ganz gut. Die wandelnden Treppen sehen ganz gut aus und das fliegende Auto ist auch nicht schlecht. Ich glaube jetzt wurden bei allen Flugszenen Videos, nicht so wie früher teilweise auch Fotos als Hintergründe genommen, so wirkt gerade das Fliegen viel realistischer.
  
  Die Musik gefällt mir übrigens sehr. Ich glaube es ist das Aquarium von „Karneval der Tiere“
  
  Harry Potter ist kein Superheld, die mit seinen Taten angibt. Er schleimt nicht, ist nicht fies, macht Fehler, eben wie ein ganz normaler Junge. Deshalb ist die Figur wahrscheinlich auch so erfolgreich. Jeder Junge kann sich irgendwo darin widerspiegeln und ich bin sicher auch Mädchen. Harry Potter ist die Geschichte von einem Jungen, der als Kind gelitten hat und trotzdem stark genug ist und an sich glaubt. Er hilft seinen Freunden wo er nur kann und rettet Hogwarts vor dem Untergehen. Er ist bloß ein kleiner Junge und trotzdem berühmter als manch ein Erwachsener, nein, eigentlich ist er der berühmteste Zauberer von allen.
  Also kann man Harry Potter mit einem Märchen vergleichen? Ich würd’ sagen, Ja.
  
  
  
  Fazit:
  Harry Potter und die Kammer des Schreckens hat mich wieder verzaubert. Der Soundtrack hat einen großen Teil dazu beigesteuert, aber auch die ganze Geschichte ist einfach bombastisch. Wer jetzt einen Film erwartet, der alles andre in den Schatten stellt und sogar besser als das Buch ist, wird wahrscheinlich enttäuscht werden. Trotzdem kann ich empfehlen sich den Film anzugucken, auch wenn sehr streng an die schriftliche Vorlage gedreht wurde und es wirklich eine eins-zu-eins Verfilmung ist, wird kein Kenner des Buches dabei einschlafen. Dafür ist Harry Potter einfach zu gut.
  
  
  Noch ein Schlusswort: Wann kommt eigentlich der fünfte Teil raus?
  
  
  
  © by Hirni 2002
  
  
  P.S.: Anfangs die vielen Details liegen daran, dass ich so lange keinen Bericht mehr geschrieben haben und jetzt wohl in der Tat etwas übertrieben hab :-D weiterlesen schließen

• Die Kammer der schrecklichen Langeweile

  

  26.11.2002, 22:45 Uhr von
  northstar
  Be prepared, the best is yet to come...

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Harry Potter ist wohl ein Phänomen unserer Zeit.
  Was ich ehrlich gesagt nicht sonderlich nachvollziehen kann, da mich die Geschichte um den Meisterzauberschüler nicht wirklich anspricht.
  Dennoch, sicher kann man Faktoren für den übergroßen Reiz dieser Figur ausmachen: Ein Waisenkind, ein kompaktes, recht schlüssiges, vielschichtiges Universum, Gut gegen Böse, der ewige Kampf, wobei das Gute am Ende sicherlich immer triumphieren wird.
  Das Buch kenne ich nicht, das gestehe ich ein. Auch, dass ich es wohl nie freiwillig lesen würde. Auch nicht nach den beiden Kinofilmen um den Jungen mit der Narbe auf der Stirn. Warum das? Gefielen mir die Filme nicht? Warum guckte ich dann überhaupt noch Teil II? Hmm, weiterlesen...
  
  
  Inhalt
  
  Harry Potter ist bei seinen unsäglichen Verwandten in den Ferien gewesen und sollte nun langsam nach Hogwarts zurück kehren. Doch die lassen ihn nicht gehen und sind widerlich wie eh und je. Da bekommt Harry auch noch Besuch von Dobby, einem kleinen Fabelwesen, der ihn abhalten will, nach Hogwarts zu fahren. Harry wird dann von Ron, seinem Freund aus der Zauberschule, aus dem Hause der Dursleys befreit. Mit einem fliegenden Auto. Was es nicht alles gibt.
  
  Beide kaufen dann in der Winkelgasse neue Zauberutensilien ein und lernen dort auch den eitlen Starmagier Gilderoy Lockhart kennen. Ebenso trifft man dort auf Draco Malfoy und dessen ebenso unausstehlichen Vater Lucius.
  Später verpassen beide den Zug nach Hogwarts und müssen eben mit dem schäbigen, fliegenden Wagen dorthin fliegen. Was natürlich in einer Bruchlandung endet.
  
  In Hogwarts beginnt nun das neue Schuljahr. Und es gibt einige Neuerungen. Ron’s Schwester besucht nun die Schule, im Mädchenklo treibt sich ein Geist einer verstorbenen Schülerin rum, der verblendete Gilderoy Lockhart wird Lehrer, Lucius Malfoy mischt sich desöfteren ein, seit sein Sohn im Quidditch-Team der Schule spielt. Tja, und leider kommt es verstärkt zu mysteriösen Zwischenfällen in der Schule: man findet erst eine versteinerte Katze auf, dann einen Schüler. Und Harry hört Stimmen, kein gutes Zeichen, so Hermine, ebenso eine Freundin Potters. Nach und nach gerät Harry unter Verdacht, etwas mit den Angriffen zu tun zu haben, auch wenn man die Inschrift fand, dass die „Kammer des Schreckens“ geöffnet wurde. Was auch immer das heissen mag.
  Was Harry und seine beiden eingsten Freunde nun heraus finden müssen, bevor es zu spät ist und noch mehr Schüler Opfer werden.
  Dumbledore wird aufgrund dieser Geschehnisse abgesetzt. Kann Harry alleine, ohne seinen heimlichen Gönner, den alten Professor, gegen die Schrecken bestehen, die nun die Schule heim suchen?
  
  
  Meine Meinung
  
  Ich hoffte nein. Tat er aber doch. Happy End, war halt klar. Opps, ich hab’s verraten, sorry. Und wie ihr bereits merkt, der Film gefiel mir nicht sonderlich, was ich nun auch einmal erläutern möchte.
  
  Die Schauspieler sind eigentlich recht gut besetzt. Was die Nebenrollen angeht zumindest: Alan Rickman als Snape ist gewohnt düster, geheimnisvoll. Maggie Smith als Prof. McGonnagall großmütterlich streng, aber immer besorgt und fair. John Cleese als Headless John ist sicherlich das komischste Gespenst seit langem. Kenneth Branagh überzeugt als eitler Lockhart, der nur sein Speigelbild zu lieben scheint. Jason Isaac stellt dagegen Malfoys Vater noch böser, noch dunkler dar, als Rickman es mit Snape tut. Sehr überzeugend. Auch gibt der kürzlich verstorbene Schauspieler Richard Harris mit dem Film eine würdige Abschiedsvorstellung. Wenn auch sein Professor Dumbledor wie ein alter, unfähiger Narr wirkt. Denn man fragt doch wohl zurecht: warum kann nur Potter alles am Ende zurecht biegen und nicht der angeblich so mächtige Leiter der Schule? Oder sonst wer vom Lehrpersonal? Hagrid hilft auch nicht, der wird ja weggesperrt. Welcher übrigends von Robbie Coltrane gespielt wird. Dieser weiß als dicklicher Sonderling zu gefallen, keine Frage. Aber wie gesagt, die meisten im Ensemble sind hervorragende Schauspieler. Die meisten...
  
  Probleme bereiten mir dagegen sämtliche Kinder im Film. Daniel Radclife’s Harry Potter wirkt immer etwas verloren, aber dann plötzlich dermassen altklug, dass es schon nicht mehr schön ist. Manch einer hält ihn für perfekt besetzt. Ich eher nicht. Aber vielleicht muss die Potter Figur auch so rüber kommen, wer weiß. Sympatisch ist er mir deshalb aber nicht gerade. Ebenso finde ich Ron und Hermine mit den Jungschauspielern Rupert Grint & Emma Watson nicht sonderlich gut besetzt. Beide wirken unsympatisch. Gott sei Dank bin ich schwul, solche Kinder sind ja dermassen fies, die will man wirklich nicht kennne. Ron wirkt steht’s ängstlich und wehleidig, dass man sich manchmal halt wünscht, ne Schlange beisst ihm einfach den Kopf ab. Und schade auch, dass Hermine den Film überlebt. Von Heldentoden hält Rowling anscheinend nichts. Dann gibt’s da noch Draco gespielt von
  
  Ach ja, Lord Voldemort aus Teil I gibt’s auch noch. Der ist der heimliche Schurke im Film. Hoffentlich nicht auch im nächsten, falls der denn käme, sonst wird’s noch langweiliger. Der ist zwar böse wie sonst was, aber leider auch durch Potter in gut 10 Minuten fertig gemacht, hat er ihn den mal in der Kammer des Schreckens gefunden. Soviel zu einem vernünftigen Showdown. Ohnehin verbringt der Film viel Zeit mit netten, kleinen Szenen, die uns zwar tief in den Potter-Mikrokosmos bringen, aber leider droht man sich drin zu verlieren und so gerät die Handlung doch sehr ins Stocken. Denn spannend finde ich das alles nicht. Man sitzt rum und denkt, ok, Showdown, jetzt. Noch immer nicht? Mein Gott, noch 2 Stunden Film. Hmm.
  
  Naja, irgendwann war’s vorbei. Gott sei Dank. Denn 158 Minuten können ganz schön lang sein. Und ich sage es nochmal, der Film kommt für mich einfach nicht in Fahrt und erzählt eine gewöhnliche Story vom Kampf Gut gegen Böse. Nichts wirklich neues. Und Kinder, die den Tag und damit vielleicht die Welt retten, naja, muss das denn sein?
  
  Vielleicht sollte ich einfach keine Film mit Kinder in den Hauptrollen gucken. Aber mein Gott, das ist Harry Potter II, der Film des Monats, muss man ja wohl gucken oder? Eigentlich nicht, im Nachhinein gesehen. Sorry. Ansonsten weiß Chris Columbus schon wie man Filme dreht. Wenn auch nicht unbedingt für Kinder ab 6 Jahren, denn dazu sind manche Szenen schon etwas zu blutig, zu brutal. Man gucke sich einmal den Showdown mit der Schlange an. Stellenweise eklig.
  Ansonsten: die meisten Schauspieler sind hervorragend besetzt, keine Frage. Auch die Effekte sind recht gut. Gerade die Szenen in Hogwarts sind wunderschön anzusehen, etwa die Bilder, die sich ändern, sieht man sie an. Geniale Ideen hier. Genial hätte aber besser mal die Geschichte sein sollen.
  Dem Reiz der potterischen Welt und damit der potterischen Begeisterung für diese kann ich mich immer noch gut entziehen.
  
  Und kommt Teil III in die Kinos, so werde ich den wohl auch ansehen und wohl leider genauso unzufrieden das Kino verlassen...
  
  
  Linktipps
  
  http://harrypotter.warnerbros.de/index.html -> Die offiziele Seite zum Film. Alllerhand Kram zum Zauberschüler...
  http://harrypotter.warnerbros.com/ -> US-Seite zum Film. Ähnlich dem deutschen Gegenstück...
  
  
  Cast
  
  Daniel Radcliffe – Harry Potter
  Emma Watson – Hermine Granger
  Rupert Grint – Ron Weasley
  Richard Harris – Albus Dumbledore
  Maggie Smith – Minerva McGonagall
  Alan Rickman – Severus Snape
  Kenneth Branagh – Prof. Lockhart
  Robbie Coltrane – Rubeus Hagrid
  Tom Felton – Draco Malfoy
  Warwick Davis – Prof. Flitwick
  Und viele weitere....
  
  
  Crew
  
  Chris Columbus – Regie
  Steve Kloves, nach J.K. Rowling – Buch
  Roger Pratt – Kamera
  John Williams – Musik
  
  
  Stats
  
  Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Harry Potter and the Chamber of Secrets)
  USA 2002
  158 Minuten
  
  
  ----------------- by Northstar '02 -------------------
  
  
  Potter auf der Leinwand:
  
  2001 – Harry Potter und der Stein der Weisen
  2002 – Harry Potter und die Kammer des Schreckens weiterlesen schließen