Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Die wilde Geschichte vom Wassertrinker (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Die wilde Geschichte vom Wassertrinker (Taschenbuch)

  • Eine wilde Geschichte...

    • Pro Interessanter Protagonist, stellenweise sehr lustig
    • Kontra Die Übersetzungsszenen finde ich etwas nervig.
    • Empfehlung Ja

    Hallo Ihr Lieben,

    Heute möchte ich euch ein Buch vorstellen, das ich kürzlich zu Ende gelesen habe:
    „Die wilde Geschichte vom Wassertrinker“, geschrieben hat es John Irving.

    Lesemotivation

    Ich stöbere ab und zu im Internet herum, um für mich interessante Bücher zu finden, die ich noch nicht kenne und auf die ich alleine nicht gekommen wäre und so fand ich dieses Buch in einem Forum, wo sehr positiv über das Buch geschrieben wurde. Ich schaute erst nach dem Neupreis und entschied mich dann, es bei eBay zu ersteigern.

    Der Autor

    Der Autor wurde 1942 in den USA geboren, wo er auch heute noch lebt. John Irving ist verheiratet und hat 3 Söhne.
    Schon mit 19 Jahren wusste John Irving was er wollte, Romane schreiben und Ringen. Ob ihm das mit dem Ringen gelungen ist, kann ich nicht einschätzen, das Romane schreiben ist ihm sehr gut gelungen.
    John Irving hat bisher über 10 Bücher geschrieben, das wohl bekannteste darunter ist „Gottes Werk und Teufels Beitrag“, welches auch verfilmt wurde.
    Natürlich könnte ich an dieser Stelle noch viel mehr Biografisches über den Autor schreiben, aber dieser Bericht soll ja keine ausführliche Künstlerbiografie werden, sondern eine Buchrezension, wer also sich für den Autor interessiert, dem steht es frei sich im Internet, weitere Informationen über ihn einzuholen.

    Der Inhalt

    Protagonist dieses Buches ist Fred Bogus Trumper, auch Thump-Thump und Boogle genannt.
    Bogus hat eine Geliebte die ein Kind von ihm möchte, eine Ehefrau die schon ein Kind von ihm hat. Er ist so eine Art Tontechniker bei einem Filmemacher, der seine Geschichte verfilmen möchte. Er hat einen Freund, Merrill Overturf in Europa der verschollen ist und einen Freund in Maine, der an seiner Frau interessiert ist und als Fotograf arbeitet.
    Nebenbei arbeitet Bogus Trumper an einer Übersetzung von „Akthelt un Gunthelt“ eine Sage aus dem Altniedernordischen, das soll eigentlich seine Doktorarbeit sein und nimmt in dem Buch nicht gerade wenig Platz ein.
    Und Bogus Trumper hat ein Problem mit seinem Penis, das auch recht viel Platz und Raum in dem Buch einnimmt, über das ich aber nicht zu viel schreiben möchte.
    Als Leser begleitet man diesen Protagonisten auf seinen Abenteuern, durchlebt zwischenmenschliche Probleme und fragt sich immer wieder, wer dieser Bogus Trumper ist und was er möchte.

    Meine Meinung

    Vorweg möchte ich erwähnen, dass mir dieses Buch sehr gut gefallen hat, es war das erste was ich von John Irving, aber ganz sicher nicht das letzte.
    Bogus Trumper ist ein komischer Zeitgenosse, der sich nicht wirklich nachvollziehbar verhält, der sein Verhalten aber selber auch nicht nachvollziehen kann, wie also soll der Leser es dann können.
    Ich empfand dieses Buch als sehr lustig und teilweise auch als sehr traurig. Es waren Stellen in dem Buch wo ich Tränen gelacht habe und an anderen Stellen tat mir der Protagonist so leid, das ich richtig traurig wurde. Bogus sucht nach etwas, weiß aber selber nicht so wirklich wonach er sucht. Wenn man sich selber auf der Suche nach etwas befindet, das man nicht definieren kann, kann einem so ein Protagonist ganz schön mitreißen.
    Eigentlich kann ich sagen, das in diesem Buch nichts und doch alles passiert. Es gibt Bücher, die liest man und fragt sich hinterher, was habe ich da eigentlich gelesen, worum ging es? Die Handlung kann man nicht beschreiben alá „Dann passierte das und dann jenes“ und genauso ist es in diesem Buch auch, es passiert viel und doch nichts. Wir begleiten als Leser den Protagonisten und können nicht von ihm lassen, zumindest ging es mir so und letztendlich passiert nichts und genau das ist das Spannende an diesem Buch. Ich habe Trumper als einen sehr sympathischen Protagonisten empfunden, der mir im Laufe des Buches immer mehr ans Herz gewachsen ist, einen leicht verwirrten Eindruck machte er auf mich, einen Suchenenden.
    Die anderen Personen die da wären, Biggie Bogus Frau, Tulpen seine Geliebte, Merrill Overturf sein Kumpane aus Europa, Ralph sein Boss und Freund, Couth sein jetziger Freund und Freund aus Jugendzeiten nehmen zwar recht viel Platz ein, spielen aber jeder für sich keine Rolle, sind nur im Zusammenhang mit Trumper interessant und werden auch nur im Zusammenhang mit ihm erwähnt. Ausgefeilt wurde meiner Meinung nach keiner dieser Charaktere und eigentlich sind sie alle Nebenfiguren, sie sind nur so weit wichtig, wie sie für Trumpers Entwicklung in diesem Buch eine Rolle spielen.
    Ein paar Sätze möchte ich auch zur Schreibweise John Irvings schreiben. Zum Anfang des Buches hatte ich damit so meine Probleme, einige Sätze waren für mich vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen und für mich nicht nachvollziehbar, bis ich darauf gekommen bin, dass diese Sätze gar keinen Sinn haben und auch kein Zusammenhang besteht, wichtig sind sie meiner Ansicht nach um die Figur Trumper, besser darzustellen, denn so einiges was er macht hat auch keinen Sinn. Ich empfand die Sätze teilweise als sehr komplex, wobei keine Fremdwörter, bzw. kaum Fremdwörter vorkamen. Was mich bis zum Ende hin irritierte, die Erzählperspektive wird häufig gewechselt, zum einen hätten wir den Ich-Erzähler und dann wird wieder aus der dritten Person heraus erzählt. Ich habe keine Logik in diesen Wechseln erkennen können, für mich waren sie nicht nachvollziehbar.
    Zwischendurch habe ich immer gedacht, das Bogus die Geschichte selber erzählt, was er wirklich erlebt hat. Dann kamen aber wieder Szenen, wo ich mir diesbezüglich sehr unsicher wurde und der Anschein auf kam, das einiges nicht von ihm erlebt wurde, sondern nur in seiner Fantasie abspielte, diese Szenen waren mit der eigentlichen Handlung für mich auch nicht zu vereinen. Leicht verwirrend, aber dadurch wurde das Buch für mich noch interessanter.
    Ich habe keine Ahnung ob das vom Autor beabsichtigt war, oder ob es sich um einen Übersetzungsfehler handelte. Ich hatte ja erwähnt, das Bogus eine Frau Biggi hat und eine Geliebte Namens Tulpen. Biggi hat große Brüste, Tulpen hat kleine. Zum Ende hin, haben auf einmal beide große Brüste und einige Eigenschaften, die zum Anfang seiner Frau zugeschrieben wurden, hatte dann seine Geliebte. Ich nahm zwischenzeitlich an, dass es sich eventuell um eine Person handeln könnte, die mehrere Persönlichkeiten hatte, aber dieses wurde nicht bestätigt. Also habe ich keine Ahnung, ob das beabsichtigt war und wenn ja warum.
    Komme ich zu etwas, was mich wirklich sehr genervt hat und das waren die Abschnitte in denen die Übersetzung als dem Altniedernordischen eine Rolle spielte. Ich fand sie langweilig und störend, obwohl ich auch hier eine Parallele gesucht zwischen der Handlung aus der Übersetzung und Trumpers Leben. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es eine Parallele gibt, nur habe ich diese beim ersten Lesen nicht entdecken können. Ich kann mir irgendwie so gar nicht vorstellen, welchen Sinn diese Abschnitte haben könnten, wenn nicht die Parallele zu Bogus Leben. Ich habe eben geschrieben beim ersten Lesen, ja ich bin der Meinung, dass man dieses Buch ein zweites Mal lesen sollte um es besser zu verstehen und ich finde dieses Buch ist es auch wert ein zweites Mal gelesen zu werden.
    Insgesamt möchte ich dieses Buch als sehr lesenswert bezeichnen, das ich ohne Einschränkungen weiter empfehlen möchte.

    Noch ein paar „technische Daten“ zu dem Buch

    Es ist im Diogenes Verlag erschienen unter folgender ISBN Nr. 3-257-22445-1, es hat 486 Seiten und kostet neu momentan 12,90 Euro. Mit etwas Geduld und Glück bekommt man es bei eBay für 1-2 Euro, ich selber habe es dort für 1,25 ersteigert plus 0,85 Euro Versandkosten.

    Mein Fazit

    Ein Buch das ich bestimmt noch ein zweites Mal lesen werde, da einige Fragen offen geblieben sind, die ich mir beim ersten Mal nicht beantworten konnte, ich bin darauf weiter oben schon eingegangen. Bogus Trumper ist eine sympathische, aber leicht verwirrende Person, die Handlungen begeht, die einerseits total lustig sind, andererseits aber auch traurig und nicht nachvollziehbar. Eine komplexe Figur ist Trumper, von der es gerade in der zeitgenössischen Literatur meiner Meinung nach zu wenig gibt.
    Auch wenn ich von den Stellen, die die Übersetzung aus dem Altniedernordischen etwas genervt war, sehe ich keinen Grund, Punkte abzuziehen, so dass ich diesem Buch die komplette Sternchenzahl und eine Empfehlung ausspreche.

    Ich wünsche euch viel Spaß beim Lesen.
    Bis zum nächsten Bericht

    Christin

  • riemzeff

    Ein komisches Buch

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Die Geschichte vom wilden Wassertrinker ist vielleicht nicht Irvings bestes Buch - aber auf jeden Fall sein skurrilstes!
    Der Hauptheld ist der sympathische Loser Bogus, der versucht, seinen Platz in der Welt zu behaupten, wobei so ziemlich alles, was er anfäßt, mißlingt.
    Das Buch beginnt mit der Beschreibung seiner überaus lästigen Erkrankung seiner Harnröhre und dem daraus resultierenden Rezept zum massenweisen Wassertrinken. Danach erzählt Irving auf verschiedenen zeitlichen Ebenen die Geschichte von Bogus - seine gescheiterte Ehe, die Liebe zu seinem Sohn, seine versuchte Promotion, die natürlich nie was wird (herrlich, die Auszüge aus Bogus\' Übersetzung aus dem Altniederrnordischen - d.h. Bogus hat irgendwann aufgehört zu übersetzen und einfach eine selbstgedichtete Geschichte als Übersetzung ausgegeben), seine Freundschaft zu Merrill Overturf (der seit Jahren von einem Panzer in der Donau träumt und es unbedingt genau wissen will)
    und seine Freundin Tulpen, die gern ein Kind von ihm will und ihn so nimmt wie er ist. Bis zu einem gewissen Punkt jedenfalls.

    Das Buch ist für mich ein \"richtiger\" Irving - zum Brüllen komisch, aber dennoch oft rührend und teilweise sentimental. Man merkt die Freude Irvings beim Schreiben dieser Geschichte - was ich bei seinen letzten beiden Büchern \"Witwe für ein Jahr\" und \"Zirkuskind\" vermisse. Etwas schwierig ist vielleicht anfangs, sich in den unterschiedlichen Zeitebenen und der Vielzahl der Personen zurechtzufinden, das ist man ja aber an sich bei Irving gewohnt ...

  • Tripper, Hasch und vergleichende Literatur

    • Pro witzig, unterhaltsam, intelligent, immernoch hochaktuell
    • Kontra zu kurz
    • Empfehlung Ja

    Gerade habe ich ein Buch ausgelesen, bei dem ich im Moment schlecht einen Anfang finde es zu beschreiben. Aber ich war begeistert, das will ich mal vorwegnehmen. Ich mag skurrile Geschichten. Skurril ist die Geschichte wirklich, die John Irving uns da erzählt. Fred Bogus Trumper ist unser Hauptcharakter. Wie soll man einen Typen beschreiben dessen guter Freund und Filmemacher sein Leben mit dem Titel: „Der Griff in die Scheisse“ verfilmen möchte. Wie soll man jemanden beschreiben der versehentlich eine recht muskelbepackte und viel größere Skiläuferin schwängert ? Und vor allem darf nicht unerwähnt bleiben das Fred sich einst bei seiner damaligen Babysitterin einen Tripper holte, dessen sein bester Freund am selbigen Abend ebenfalls befiel. Nun Fred Bogus ist ein Tollpatsch, der Fettnäpchen nur so anzieht. Nachdem er nun seit 5 Jahren sieben mal fiese Beschwerden an seinem besten Stück verspürt gibt ihm sein Urologe die Wassertrinkermethode zum Rat. Operieren lassen will er sich nicht, er ist doch nicht verrückt.

    Die amüsante Geschichte wird meisterhaft von Herrn Irving erzählt. Eigentlich passiert gar nichts großartiges, aber eigentlich kann man dieses Buch auch nicht zur Seite legen, weil es gespickt ist mit Anekdötchen noch und nöcher. Drei Geschichten um Fred Bogus laufen bis zum Ende zusammen. Die von „Biggie“ der Skiläuferin und die später gescheiterte Ehe der beiden, natürlich die Dokumentation seines Lebens inbegriffen der Beziehung seiner neuen Geliebten „Tulpen“ und last but not least seine Dissertation an der Bogus eifrig zugange ist. Zum Leid seines Vaters, der sehr geradlinig ERST studiert und seine Karriere als Urologe aufgebaut hat und sich DANN erst Frau und Kind angeschafft hatte, studiert Bogus vergleichende Literaturwissenschaften. Eine brotlose Kunst wenn man bedenkt das seine Übersetzung und Rezension der in altniedernordischen Sprache geschriebenen Balade „Ankhelt und Gunnel“, dessen über 280strophigen Inhalt wir teilweise mitbekommen dürfen, doch niemanden wirklich nützt.
    Verwirrend, verwirrend!.. Und das zu Recht, denn wer glaubt das er sich hier leichte Kost aufbürgt der täuscht sich gewaltig. So amüsant das Werk auch ist, so aufmerksam sollte man es lesen um nicht die Spur und die Geschehnisse zu verlieren. Denn John Irving springt nicht nur in der Zeit sondern auch in der Sicht der Dinge und der Schreibweise heftigst hin und her. So haben wir teilweise ein Drehbuch des Filmes vor uns oder aber auch Briefe an seine Gläubiger ( wegen der Brotlosen Kunst ;o) ). Manchmal schreibt er aus Bogus´ Sicht, manchmal ist ein Off- Sprecher im Spiel.
    Phasenweise wusste ich nicht ob mir dieser tragisch – komische Kauz denn nun sympathisch sein soll oder nicht. Ich entschloss mich auf der Hälfte des Buches dennoch dafür, obwohl er seine Frau mit Kleinkind mit einer minderjährigen Göre im Wald ( zumindest versucht ) zu betrügen. Sympathisch ist er mir, weil John Irving ihn auf sehr liebevolle Weise tollpatschig aber lasterhaft beschreibt. Sympathisch deswegen, weil John Irving sehr genau beschreibt. Jede Figur in diesem Buch hat ein Gesicht, jede Figur hat einen Charakter.

    Beispiel Taxifahrer:
    „Dante Caliccio war klein und vierschrötig, hatte wuschelige schwarze Haare und eine Nase, die ihm so oft gebrochen worden war, das sie in seinem Gesicht hin und her zu flattern schien. Er hatte gerungen, daher seine Blumenkohlohren. Ein reizendes Paar, ganz zerknittert und geschwollen und lappig, wie zwei ungleiche Klumpen Hefeteig, die man ihm an den Kopf geklatscht hat...“

    Aber nicht nur diese Beschreibungen bringen das Buch zum Leben, sondern auch die mehr oder weniger alltäglichen Missgeschicke, der menschlichen Probleme und etwas überzogenen Geschehnisse machen dieses Buch so amüsant. Wenn man sich erst einmal in den Schreibstil reingelesen hat dann mag man dieses Buch nicht mehr aus der Hand legen und liest die fast 500 Seiten, wenn möglich, in einem weg.
    Das Buch ist aber nicht nur witzig, sondern auch sehr gut durchdacht. Gerade unscheinbare Dinge aus den ersten Seiten werden später wieder aufgegriffen und vervollständigen die Geschichte zu einem Ganzen.

    Wild ist die Geschichte wirklich, aber beim genaueren Hinsehen auch gar nicht so wild, denn es sind Geschichten aus dem Leben. Zwar skurril, zwar etwas überzogen aber der Grundgedanke stimmt. Das Fehlen eines wirklichen roten Fadens macht den Reiz der Geschichte aus, mach Lust aufs Weiterlesen und Neugierde auf das was noch kommt.
    John Irving veröffentlichte dieses Buch erstmals in Englisch 1972, die deutsche Übersetzung gab es dann 1989. Auch hier haben wir mal wieder ein hervorragendes Beispiel das ein Buch das schon über 30 Jahre auf dem Buckel hat keineswegs an Aktualität verloren hat. Trennungen, uneheliche Kinder, Geldnot und Geltungssucht sind damals wie heute Themen die die Menschen erleben und beschäftigen.

    FAKTEN
    John Irving / Die wilde Geschichte vom Wassertrinker
    Diogenes Verlag, 487 Seiten
    ISBN: 3257224451

    Ich denke es dürfte durchaus für ab 2 € erhältlich sein.

    FAZIT
    Ein fantastisches Buch, von einem wie wir ja alle wissen fantastischem Autoren. Wild, witzig, intelligent und unterhaltsam. Der Stil und die Detials machen dieses Buch zu einem absolut lesenswerten und daher kann ich auch diesmal nicht anders und vergebe wohlverdiente 5 Sternchen.

    Natürlich ist auch dieser Beitrag anlässlich des Bücherfrühlings geschrieben worden .

    Viel Spaß beim Lesen wünscht Nikolina

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • witzig, unterhaltsam, intelligent, immernoch hochaktuell
  • Interessanter Protagonist, stellenweise sehr lustig

Nachteile

  • zu kurz
  • Die Übersetzungsszenen finde ich etwas nervig.