Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum James Bond 007 - Der Mann mit dem goldenen Colt (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum James Bond 007 - Der Mann mit dem goldenen Colt (DVD)

  • Vetternwirtschaft in Geheimdienstkreisen

    • Action durchschnittlich
    • Anspruch sehr anspruchsvoll
    • Romantik sehr hoch
    • Humor humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Video-Version
    • Pro - exzellentes Bild, - sehr guter Ton, - überzeugende Zusatzausstattung
    • Kontra - nickes
    • Empfehlung Ja

    Fazit Die DVDs der Ultimate Edition bieten Bestwerte in Bild und Ton sowie eine Ausstattung, bei der Fans von Bond-"trivia" auf ihre Kosten kommen. Wer den Film bereits in einer anderen Ausgabe im Regal stehen hat, darf mit einem "Update" liebäugeln - das gilt insbesondere f

    Im Jahr 1974 heißt der Hauptdarsteller der James Bond-Reihe nicht mehr Sean Connery oder George Lazenby, sondern bereits zum zweiten Mal in Folge Roger Moore. Sein Debüt im Vorgänger „Leben und sterben lassen“ war beim Publikum gut angekommen, und bis Moore die Dienstwaffe Walther PPK an seinen Nachfolger Timothy Dalton weiterreichte, verkörperte er Ihrer Majestät besten Geheimagenten in sieben Filmen – ob Connerys Comeback in „Sag niemals nie“ wohl damit zu tun gehabt hat, dass auch der Ur-Bond die magische 7 komplett machen wollte … ?

    Bonds Gegenspieler heißt 1974 Francisco Scaramanga, und dargestellt wird der von Christopher Lee. Der war offenbar dankbar für jede Gelegenheit, das Dracula-Cape an den Nagel zu hängen und ist, das erfahren wir in einem der Beiträge auf der Bonus Disc der „Ultimate Edition“, außerdem ein Cousin von Bonds geistigem Vater Ian Fleming. Wer an solchen „trivia“ interessiert ist, der kommt mit den DVDs der Ultimate Edition auf seine Kosten und folglich nicht um den Kauf selbiger herum. Dafür, sich die 007-Filme in dieser Ausgabe ins Regal zu stellen, spricht aber nicht nur die gute Zusatzausstattung der DVDs, sondern vor allem die fabelhafte Qualität von Bild und Ton. Von der Restauration des Materials profitieren beileibe nicht nur die älteren Beiträge der Serie aus den 60er Jahren, auch „Der Mann mit dem goldenen Colt“ hat deutlich an Brillanz gewonnen.

    Der Film selbst gehört zwar nicht zu meinen persönlichen Favoriten der Reihe, bietet aber durchaus die Bond-typischen Schauwerte: exotische Drehorte, schöne Frauen, originelle Sets, rasante Verfolgungsjagden – es ist eigentlich alles dabei, was einen Bond ausmacht, und mit der Szene, in der ein Wagen „im Sprung“ über einen Fluss setzt und in der Luft einen 360°-Turn um die eigene Längsachse vollzieht, haben die Macher wirklich Stunt-Geschichte geschrieben. Woran also liegt es, dass „Der Mann mit dem goldenen Colt“ in meiner Gunst nur einen mittleren Rang belegt? Ich kann es beim besten Willen nicht sagen, aber sowohl der Vorgänger „Leben und sterben lassen“ als auch der Nachfolger „Der Spion, der mich liebte“ haben mir besser gefallen.

    Gut möglich, dass mir das für einen Bond-Film der 60er und 70er etwas atypische Schurken-Szenario nicht gefällt, in dem der Bösewicht zur Abwechslung mal kein irrer, die Weltherrschaft anstrebender Ganove vom Format eines Goldfinger oder Blofeld ist. Killer Francisco Scaramanga ist vielmehr eine Art dunkler Zwilling Bonds: ein Meisterschütze, der nicht für Volk und Vaterland tötet, sondern für den eigenen finanziellen Vorteil. Als Bond eine goldene Kugel zugespielt wird, auf der des Agenten Kenn-Nummer 007 eingraviert ist, interpretiert der MI-6 das natürlich als Warnung: Es scheint ganz so, als habe Scaramanga es auf 007 abgesehen. Immerhin hat der Meuchelmörder, dessen Gesicht niemand zu kennen scheint, schon einem von Bonds Kollegen das Lebenslicht ausgeblasen.

    Bond wird von Chef M (Bernard Maxwell) vom Dienst suspendiert und darf Ermittlungen in eigener Sache anstellen. Die führen ihn zunächst nach Beirut und dort in die Arme einer Bauchtänzerin, deren Nabel ein makabrer Glücksbringer schmückt: die goldene Kugel, die den Doppelnull-Agenten so plötzlich vom Leben zum Tode beförderte, dass die Dame, in dessen Armen er verschieden ist, noch nicht einmal einen Blick auf das Gesicht des Killers erhaschen konnte. Immerhin gelingt es Bond, des güldenen Projektils habhaft zu werden. Das wiederum bringt ihn auf die Fährte eines Waffen-Manufakteurs mit Sitz in Macau. Der fertigt nicht nur perfekt ausbalancierte Langwaffen für Leute, denen Finger an der Schusshand fehlen, sondern auch Kugeln aus Edelmetall. Eine Personenbeschreibung des Auftraggebers gibt’s allerdings auch hier nicht, denn der Herr mit dem Sinn für Goldfüllungen der etwas anderen Art bleibt stets diskret im Hintergrund und lässt die Kugeln durch einen Mittelsmann abholen. Der Mittelsmann entpuppt sich freilich als eine Frau. Die ist, wie sich herausstellt, die Mätresse des Herrn Scaramanga und nimmt die Bestellung mit gehörig Heimlichtuerei in einem Etablissement an sich, das den schönen Namen „Bottoms Up Club“ hat. Und wer lauert vis-à-vis? Der Goldschütze höchstpersönlich. Der lauert einem Menschlein auf, der ein kostbares Gut transportiert – und kaum ist der tödliche Schuss gefallen, tritt ein Kleinwüchsiger (Hervé Villechaize) aus den Schatten und nimmt das handliche, verhängnisvolle Kleinteil an sich: Der kleine Mann hört auf den schönen Namen Schnickschnack, ist Scaramangas rechte Hand und durch und durch ein ziemlicher Giftzwerg. Schnickschnack entkommt, während Bond, der ziemlich flott am Ort des Geschehens ist, erstmal von den örtlichen Behörden festgesetzt wird.

    Warum wurde da wer umgenietet? Offensichtlich eines technisch sehr ausgebufften Photovoltaik-Artikels wegen, der „Solex“ heißt und von dem’s erst einige wenige Prototypen gibt. Einer davon befindet sich jetzt im Besitz Scaramangas, und es steht zu mutmaßen, das der im Auftrag eines gewissen Chinesen namens Hai Fat gehandelt hat, der … klingt das verwirrend? Ich für meinen Teil finde das Ganze eine Spur zu verwirrend, und ich ahne, woran das liegt. Offensichtlich erschien den Produzenten, dem Regisseur und dem Drehbuchautor das Gerüst der zugrunde liegenden Romanhandlung etwas zu wacklig: Zwei Pistolenhelden, die sich duellieren – das ist für einen echten Bondfilm einfach zu mager. Ein 007, der einfach nur eine private Rechnung begleicht? Da fehlt ja auch irgendwie die moralische Rechtfertigung (sprich: ein Auftrag, bei dem Volk, Vaterland, Königin usw. eine Rolle spielen).

    Es musste also das her, was Produzent Michael Wilson im Interview ganz richtig als einen „McGuffin“ bezeichnet: ein Aufhänger für eine Handlung, die mehr bietet als nur eine Konfrontation zwischen Bond und seinem Gegner, die aus rein persönlichen Motiven geschieht. Dieser Aufhänger heißt, wie gesagt, „Solex“ und bietet dem Art Director des Films Peter Murton einen netten Vorwand, mal wieder eines der für die Bond-Reihe typischen herrlich überkandidelten Schurken-Verstecke zu entwerfen. Murtons Design orientiert sich zwar in seiner Großspurigkeit an den Kulissen, die der legendäre Ken Adam für viele der Bond-Filme schuf, aber irgendwie fehlt mir die gewisse Handschrift des Meisters: Scaramangas Inselversteck ist hübsch anzuschauen, und seine Mischung zwischen Rödelbahn, Schießstand und Geisterbahn ist ein netter Einfall, der auch optisch gefällt. Trotzdem fehlt mir da das gewisse Etwas.

    Dessen unbenommen ist „Der Mann mit dem goldenen Colt“ das, was unterm Strich alle Filme der Reihe sind: prima Unterhaltung nach der Devise „Raus aus dem Alltag, raus aus der Realität – und rein ins Leben der Superhelden, in dem Frauen schön sind, Anzüge maßgeschneidert und die Wodka-Martinis stets bestens temperiert“.

    Die DVDs der Ultimate Edition machen den Spaß mit Bestwerten in Sachen Ton, Bild und Ausstattung perfekt – Fans der Reihe dürfen blind kaufen, zumal der Preis für die Doppel-DVDs der Ultimate Edition vergleichsweise moderat ist.

  • Frauenbilder

    • Pro Roger Moore, Charme der alten Bond - Filme, Komik, Naivchen Goodnight....
    • Kontra Schwächen im Plot und beim Schurken Scaramanga
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein guter und sehenswerter Film aus der James- Bond- Reihe, wenn man die Filme mit Roger Moore mag. Besonders gelungen und sehenswert ist hier das (komisch dargestellte) Frauenbild der Zeit.

    Der M.I.6 in London bekommt Post vom sagenumwobenen Scaramanga (Christopher Lee). Der Post beigelegt: Eine goldene Patrone mit einem eingravierten "007". Es scheint klar: Der Kunstschütze und Profikiller Scaramanga will den Superagenten James Bond (Roger Moore) liquidieren. Bond beschließt also, Scaramanga zu suchen, was nicht leicht ist: Niemand weiss, wie der Killer, der für jede Auftrag 1 Million Dollar verlangt, aussieht...

    Schon die Handlung zeigt, dass dieser Bond etwas anders ist, als die anderen. Bond arbeitet hier erst in zweiter Linie für die britische Krone. In erster Linie will er den Mann finden, der ihm nach dem Leben trachtet. Dabei gerät er natürlich in Konflikte, die weitaus größer sind, als seine persönlichen Feindschaften und globale Dimensionen erreichen. Leider steht zumeist Scaramanga, der Kunstschütze mit einer dritten Brustwarze, sehr lange im Vordergrund und die Superwaffe, die es unweigerlich in Bond-Filmen geben muss, taucht nur in den letzten Minuten auf und droht auch nicht damit, in wenigen Sekunden die Welt oder zumindest einzelne Staaten oder Städte zu zerstören.

    Ansonsten ist "Der Mann mit dem goldenen Colt" allerdings typisch Bond: Die Fans können sich an Actonszenen erfreuen, es gibt exotische Drehorte, einen gewissen Humor, den typisch britischen Charme der Bond-Filme mit Roger Moore in der Hauptrolle und natürlich schöne Frauen.

    Gerade die Frauen machen den Film nicht nur erotisch sondern auch noch interessant. Aus heutiger Sicht ist das damalige Frauenbild - das in diesem Bond-Film auf die Spitze getrieben wird - so fern, dass es schon komisch ist. Britt Ekland spielt hier die Agentin Mary Goodnight - typisch Bond: Die zweideutigen sprechenden Namen - die zwar sehr schön, aber mindestens genauso dumm, naiv und tollpatschig ist. Und zu guter Letzt ist das kleine Naivchen auch noch nicht sehr willensstark, was sie aber auch selbst erkennt, nachdem sie Bond erst abgewiesen hat und wenig später doch bei ihm im Hotelzimmer auftaucht und ihm, ihn küssend, zuhaucht, sie sei schwach... Diese Szenen lassen Alice Schwarzer einen Herzinfarkt nach dem anderen bekommen und lassen die Männer, anno 2007, schmunzelnd und kopfschüttelnd zurück. Das waren noch Zeiten...

    Ansonsten ist "Der Mann mit dem goldenen Colt" solide Bond-Kost und ein Leckerbissen für all diejenigen, die die Filme mit Roger Moore mögen. Für einen wirklichen Top-Film reicht es dann allerdings nicht, was zum einen am nicht ausgeschöpften Potential mit Scaramangas Superwaffe liegt, zum anderen daran, dass Scaramanga zu weltlich-real ist, als dass er in die Ehrwürdige Galerie der Superschurken passen würde. Seine dritte Brustwarze und seine exzellenten Fähigkeiten als Kunstschütze sind gut, aber was sind sie gegen die Schurken, die Satelliten im All haben, Unterwasserpaläste besitzen, die Welt zerstören wollen...?

    ZAHLEN, DATEN, FAKTEN:
    Titel: Der Mann mit dem goldenen Colt
    Jahr: 1974
    Land: GB, USA
    Regie: Guy Hamilton
    Darsteller: Roger Moore, Christopher Lee, Britt Ekland u.v.a.
    Länge: 125 Minuten
    FSK: ab 16 Jahre

    FAZIT:
    Ein guter und sehenswerter Film aus der James-Bond-Reihe, wenn man die Filme mit Roger Moore mag. Besonders gelungen und sehenswert ist hier das (komisch dargestellte) Frauenbild der Zeit. Bond-Filme sind zwar bekannt dafür, dass Frauen lediglich naive Lustobjekte und Dekoration sind, hier wird das aber auf die Spitze getrieben...

  • Endlich ein Bond, der mir gefällt!

    • Action sehr viel
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor humorvoll
    • Spannung spannend
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf andere Version
    • Pro witziger Bond, nette Geschichte, tolle Kulisse
    • Kontra recht überzogen
    • Empfehlung Ja

    Schon wieder ein Filmtip von mir für den heutigen Abend. Auf SW3 wird um 20.15 dieser Klassiker ausgestrahlt.
    Was will man mehr: gleich die erste Szene zeigt eine von mir sehr geschätzte Landschaft, nämlich die skurrilen Felsen in der Phang Nga Bucht von Thailand. Das allein war Grund genug für mich, diesen Bond auch noch anzusehen, um mir wenigstens ein Bild über die verschiedenen Darsteller des coolsten Agenten aller Zeiten zu verschaffen.

    Die Story
    Wie gesagt, beginnt die Geschichte am Strand von Thailand, wo ein Mann und ein Zwerg perfide Spielchen treiben in einem Labyrinth, in dem auch eine Pappmaché-Puppe von Bond auftaucht.

    England: M beurlaubt Bond (Roger Moore), als jemand namens Scaramanga (Christopher Lee) an den Britischen Geheimdienst eine goldene Patrone schickt mit seiner Nummer darauf. Tot nützt er der Krone nämlich nichts mehr. Also macht sich James selbständig auf die Suche nach seinem Herausforderer und landet als erstes in Beirut bei einer Tänzerin, die die Kugel, die seinen Kollegen 002 traf, nun im Bauchnabel trägt.
    Doch scheinbar sind einige Leute sehr daran interessiert, ihn gleich auszuschalten.

    Über die Kugel, die James auf seine unnachahmliche Weise erbeutete, kann man zumindest den Urheber der Munition herausfinden, die ihn nach Indien führt, wo er herausbekommt, wer die Patronen in Empfang nimmt - die schöne Andrea (Maud Adams), die Gefährtin von Franzico Scaramanga, einem ehemaligen russischen Agenten, der nun selbständig als Killer arbeitet, seine Aufträge mit einem goldenen Colt erledigt und pro Schuß 1 Million Dollar verlangt.

    Weiter nach Hongkong, wo man ihm die hübsche Agentin Goodnight (Britt Eklund) zur Seite stellt, die ihn furchtbar anhimmelt: hier wird vor seinen Augen ein Mann erschossen, der sich als ein Wissenschaftler herausstellt, der eine Solarzelle mit enormem Wirkungsgrad erfand. Auftraggeber könnte ein Industrieller namens Hai Fet sein, der auf das Solex scharf ist, um damit schwer Geld zu verdienen. Es wäre müßig, all die kleinen Abenteuer aufzuzählen, die der gute James bestehen muß, bis er endlich dem Mann gegenübersteht, der ihm ein würdiger und sogar gefährlicher Gegner ist.

    Darsteller
    Roger Moore ist ein ganz anderer Bond: er ist zwar auch fesch und ein vollendeter Gentlemen, aber er schlägt schon mal eine Frau, wenn er Informationen will, spielt mit den Ladies, statt sofort mit ihnen ins Bett zu hüpfen. Überhaupt wirkt er nicht so animalisch wie Connery, sondern eher sehr britisch unterkühlt.

    Christopher Lee als Bösewicht ist ebenfalls eine Entdeckung, die man hätte durchaus weiterverfolgen sollen. Schade fast, daß er so schnöde erlegt wurde (ups, jetzt verrate ich ja das Ende, aber bei den vielen Schnellklickern wird’s eh kaum einer merken!). Ganz majestätisch und sehr beherrscht agiert er, nicht so vordergründig böse. Er sieht töten regelrecht als Sport und ist ein fast fairer Gegner für unseren Helden.

    Immer in seinem Schlepptau der Zwerg Nick Nack (wobei ich persönlich immer SchnickSchnack verstanden habe) gespielt von Hervé Villechaize, einem herrlich bissigen Kleinwüchsigen. Der hat mir gut gefallen, weil er auch immer für kleine Gags eingesetzt wurde.

    Und Bondgirl Brit Eklund ist nett anzusehen, aber so gar nicht die Grand Dame, die man Bond sonst als große Geliebte stellt.

    Filmkritik
    Das ist dann mal der erste Bond, der in meinen Augen besteht. Nicht nur, weil man in Asien (Hong Kong, Macau, Thailand) gedreht hat, einem Landstrich, den ich sehr mag. Im Frühjahr werde ich mir dann übrigens den Bondfelsen in der Phang Nga-Bucht in wahrer Größe ansehen.

    Grundsätzlich, von der Struktur her unterscheidet diesen Bond nichts von den anderen: es geht um den Kampf des Agenten ihrer Majestät gegen einen Bösewicht, der England oder gar der ganzen Welt schaden will, wenn man ihm nicht das Handwerk legt. Doch diesmal hat dieser Bösewicht sich 007 persönlich als Gegner ausgesucht, weil ihm vermutlich alle anderen zu leicht zu besiegen waren.

    Was mir diesmal richtig gut gefallen hat, waren die sehr humoristischen Aspekte der Bond-Figur. Fast wäre ich versucht zu sagen, daß man Roger Moore als Vorbild für den späteren Alleinkämpfer John McLane in „Stirb langsam“ genommen hat – immer ein flotter Spruch auf den Lippen, sarkastisch bis zum Umfallen und einfach nicht totzukriegen. Während sich sein Vorgänger Sean Connery nur von einem Bett ins andere bewegt hat (ob das der Einfluß der wilden 60er auf die Filmindustrie war?), lehnt der Bond der 70er schon mal ein Angebot ab (hatte vermutlich kein Kondom dabei) – was ihn in meinen Augen viel sympathischer und vor allem glaubwürdiger macht.

    Damit hat die Reihe bei mir schon wieder Gnade gefunden, was ich nach den beiden ersten, hier schon geposteten, nicht gedacht hätte. Aber ich bin einer Meinung mit anderen, wie ich hier lesen kann – Moore ist der bessere Bond.

    Bemerkenswert ist dieser Bondfilm auch noch durch den spektakulären Stunt des mit einem doppelten Rittberger über den Fluß fliegenden Autos, das zumindest für die damalige Zeit einmalig war.
    Auch die Filmmusik und der Titelsong „ The Man with the golden Gun“ von Lulu sollten nicht unerwähnt bleiben – auch sie machen einen Teil des Flairs aus.

    Meine Meinung
    Einer der alten Bondfilme, die durch einen soliden, lockeren Hauptdarsteller, gute Effekte, eine Story mit einem durch gehenden Faden und viel Humor überzeugt – selbst mich.
    Sehr zu empfehlen.

    Daten
    Großbritannien 1974
    Genre: Actionfilm
    Originaltitel: The man with the golden gun
    Regie Guy Hamilton: Harry Saltzman & Albert R. Broccoli
    Musik: John Barry
    FSK 12

  • Roger Moore gegen Christopher Lee

    • Action viel
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor durchschnittlich
    • Spannung spannend
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf andere Version
    • Pro Actionreich, Darsteller
    • Kontra Es gibt bessere Bondfilme
    • Empfehlung Ja

    Vor wenigen Tagen war es wieder so weit. Nach langer Zeit habe ich mir wieder einen James Bond Film angesehen. Diesmal war es nicht auf Videokassette, sondern im Ersten Deutschen Fernsehen. Ich habe zwar bis heute jeden der James Bond Filme 3-4 Mal angesehen, aber die Nostalgie nach diesen Filmen ist einfach bei mir sehr groß. Vor allem wenn mein Lieblingsbond Roger Moore in der Rolle des britischen Geheimagenten 007 zu sehen ist. Die ARD ehrte Abend Ian Flemings Meisterwerk mit einem Film aus meinem Geburtsjahr 1974 - Der Mann mit dem goldenen Colt. Das Zusammentreffen von Roger Moore und Christopher Lee kann als eines der interessantesten Duelle der James Bond Geschichte angesehen werden.

    Der Mann mit dem goldenen Colt, im gleichnamigen Film, ist Christopher Lee. Graf Dracula spielt den legenderen Scaramanga, einen bezahlten Killer, der zielsicher mit seinem goldenen Colt seine Gegner beseitigt. Auf seiner Seite ist ein Zwerg (gespielt von Herve Villechaize) namens Schnick Schnack (abgeleitet vom englischen Nick Nack, da der Junge im Film unglaublich gerne auf Erdnüsse steht). Scaramanga hat es offensichtlich auf 007 abgesehen, denn er sieht in ihn den größten Feind. Gleichzeitig versucht er durch den Raub eines Solarchips weltweit die Energiemächte durcheinander zu bringen. Sein Sonnenkraftwerk auf seiner privaten Insel in China ist mehr als beeindruckend. James Bond versucht den Killer ausfindig zu machen, bevor er es tut. Dabei gelangt er durch eine heiße Spur durch die Goldkugeln, die Scaramanga extra anfertigen lässt, zur Liebhaberin des Killers Andrea (gespielt von Maud Adams). Kurz danach kommt es zum Aufeinandertreffen der beiden Männer. James Bond tritt gegen den Mann mit den drei Brustwarzen an. Wird James Bond dem bezahlten Killer Scaramanga das Handwerk legen können (wer das Prinzip der James Bond Filme kennt, wird diese Frage wohl als lächerlich bezeichnen) oder beginnt die Energie Krise auf der Erde schon im Jahre 1974?

    Nach Live and Die ist der Mann mit dem goldenen Colt der zweite James Bond Film mit Roger Moore. Der Film spielt hauptsächlich im fernen Asien (Hong Kong, Thailand, China). Anscheinend lieben die Asiaten auch deshalb Roger Moore mehr als jeden anderen James Bond Darsteller. Roger Moore, der charmanteste James Bond, beeindruckt in seiner Rolle. Die ersten Zeichen, dass Roger die Rolle des James Bond sogar besser als Sean Connery weiterführen würde, sind zweifellos im Film zu erkennen. Sein Erfolg lässt sich auch nicht anzweifeln, denn er hat als einzigste Bond Darsteller an insgesamt sieben Filmen teilgenommen. Dass er eine Frau im Film ohrfeigt, ist eine Seltenheit für einen James Bond Film! Aber trotzdem steht sofort danach sein englischer Charme wieder an vorderster Stelle. Die übliche Action, Spannung und auch Romantik ist auch in der Mann mit dem goldenen Colt keine Seltenheit. Leider ist diesmal die Story nicht unbedingt so berauschend, wie bei anderen James Bond Filmen. Der Bösewicht ist nun mal kein Größenwahnsinniger, der die Erde zerstören will, sondern ein „einfacher“ Killer.

    Ganz lustig ist die Sache mit den drei Brustwarzen von Scaramanga. Der legendere Dracula Christopher Lee muss unglaublich gelacht haben, als er im Drehbuch dieses Merkmal seiner Rolle gelesen hat. War es ein Lebenstraum für ihn drei Brustwarzen in einem James Bond zu haben? Spaß beiseite, ich sehe diese Rolle von Lee als seiner größten, nach Dracula. Graf Dracula in einem James Bond zu sehen ist eine große Ehre für Ian Flemings Meisterwerk, aber auch für Lee ist es besonders prestigewürdig in einem James Bond Streifen den Bösewicht gespielt zu haben. Der leider so frühzeitig verstorbene Telly Savalas wurde durch seine Bond Teilnahme weltberühmt!

    Teilweise lustig ist auch die Teilnahme des amerikanischen (wahrscheinlich texanischen) Sheriffs, der mit James einen der beeindruckendsten Stunts im Film miterlebt. Seine Attacken und der typische amerikanische Stil „Ich bin Amerikaner und mache mit euch Gelbgesichtern was ich will" (leider ist diese Einstellung bei vielen Menschen auf der anderen Seite des Atlantiks immer noch so!), stellen eine kleine Spöttelei der Amerikaner von Seiten der Briten dar. Weitere humorvolle Momente des Films sind die Karateinlagen von Moore und der zwei asiatischen Cousinen seines Kollegen, aber auch der Satz des asiatischen Jungen, der Elefanten aus Edelholz verkauft: „Ich nehme auch Dollar an, aber am liebsten Deutschmark". Richtig so!

    Die Bond-Girls, gespielt diesmal von Maud Adams und Britt Ekland, sind wieder einmal gut ausgesucht worden. Britt Ekland ist das klassische blonde Bond-Girl mit einer entzückenden Ausstrahlung und Maud Adams die seriösere Darstellerin, aber auch genug erotisch, dass sie auch einen James Bond nicht kalt lässt. Keines der Bond Girls ist diesmal besonders bösartig. Andrea wird schnell von James gezähmt und Mary Goodnight ist sowieso auf seiner Seite als Geheimagentin. Desmond Llewelyn ist als Q einzigartig und ich konnte gestern auch meine Ruehrung nicht verstecken, denn er starb ja erst kürzlich nach einem Autounfall. Der nächste James Bond Film von Pierce ohne Q wirklich viel ärmer sein! Zu den technologischen Highlights des Films muss man sagen, dass vor 28 Jahren noch nicht der BMW in den James Bond Filmen verherrlicht wurde. Damals waren es Oldtimer, fliegende Autos und Wasserflugzeuge die in der Mode waren und deshalb auch im Film vorkommen.

    Der Mann mit dem goldenen Colt garantiert 125 Minuten Spaß, Spannung und Action. Roger Moore ist zwar mein Lieblingsbond, aber der Der Mann mit dem goldenen Colt ist nicht so erstklassig, wie ein For your eyes only, das sieben Jahre später entstand und dem Sheena Easton in meinen Augen wohl die beste James Bond Titelmusik aller Zeiten mit ihrer grandiosen Stimme verliehen hat.

  • xmen93

    +Schwarzes Schaf der Reihe?+(Bond Nr.09)

    • Pro Christopher Lee, Ausstattung, ...
    • Kontra ein lahmer Roger Moore kann dieses mal nicht überzeugen
    • Empfehlung Ja

    Und Nr.5 meiner Bond-Reihe. 1974 schlüpft Roger Moore zum zweiten mal in die Rolle des britischen Geheimagenten.

    Entstehung des Films:



    Gleich nach Beendigungen der Dreharbeiten für „Leben und sterben lassen“ (Live and let die) begannen die Vorbereitungen zu „The Man With The Golden Gun“. Der letzte Bond-Film, den Albert R. Broccoli zusammen mit Harry Saltzman produzierte, basierte auf dem zuletzt veröffentlichten Roman von Ian Fleming. Dieser sprang gleich in die Bestsellerlisten.
    Gedreht wurde diesmal hauptsächlich im exotischen Südostasien.

    „Der Mann mit dem Goldenen Colt“ war der erste Bond-Film, der im Kreml gezeigt wurde. Allein das war ja schon ein riesiger Erfolg zur Zeit des kalten Krieges!

    Handlung:



    Passend zur Zeit ist das Objekt der Begierde ein fast perfekter „Solex Agitator“ zu deutsch Sonnenenergieumwandler, eine neue Möglichkeit Energie zu gewinnen. Passen, weil gerade im Jahr 1973 eine bzw. die große Erdölkrise begann. Eben dieses Solex wird von dem Berufskiller Francisco Scaramanga, der pro Mord eine Million verlangt und nur mit goldenen Kugeln tötet, gestohlen, nachdem er seinen Erfinder erschossen hatte.

    Scaramanga hat es aber anscheinend auch auf James Bond abgesehen, denn an M`s Büro wurde eine goldene Kugel geschickt, auf die 007 eingraviert war. Aber was ein James Bond ist, lässt sich davon nicht beunruhigen und nimmt die Verfolgung auf. Im weiteren Verlauf des Films gibt es mehrere Kungfu-Kämpfe, Verfolgungsjagden und am Ende ein Duell auf Leben und Tod zwischen Scaramanga und Bond.

    (Saramanga sieht sich als die andere Seite von Bond: „Beide töten wir Mr. Bond – ich für Geld, sie für ein `Gut gemacht!` ihrer Majestät!“)

    Roger Moore...



    .. kann in seinem 2. Versuch nicht wirklich überzeugen. Er kommt ziemlich steif und altklug rüber.
    Gut find ich, dass er extra für diesen Film die Grundlagen des Kungfu erlernt hat.

    Das Bond Girl...



    …, ich meine die Bond-Girls spielten diesmal Britt Ekland und Maud Adams. Letztere sollte das einzige Bond-Girl sein, dass ihm in mehr als einem Film gegenübersteht, nämlich noch einmal in und als „Octopussy“ 1983.
    Diesmal gibt es wieder mehr Frauengeschichten aber mit billigen Anmachen von Roger Moore.

    Die Bösewichte



    Der kleinwüchsige Hervé Villechaize spielte als Schnick Schnack bzw. Nick Nack (in der englischen Fassung) den Helfer von Scaramanga. Dies war sein einziger Film.
    Scaramanga wurde von keinem anderen als Christopher Lee gespielt. Er war damals schon für seine Dracula-Reihe bekannt. Der neueste Film, in dem er mitspielte, ist „Sleepy Hollow“ (1999).
    Lee ist meiner Meinung nach in diesem Film der beste Schauspieler und kommt als Superschurke echt super rüber! Er ist wohl einer wenn nicht der berühmteste Bond-Schurke.

    DVD-Ausstattung:



    Der Film liegt wieder in drei Sprachen vor: englisch, deutsch und spanisch jeweils in Dolby Digital Mono. Und es gibt wieder eine Tonspur mit Kommentar von Regisseur und Crew.

    Untertitel findet man in englisch, deutsch, spanisch, portugiesisch, schwedisch, dänisch, norwegisch, finnisch und polnisch.

    Des Menü ist echt toll animiert und gestaltet mit Szenen, Bildern und Musik aus dem Film. Auch hier hat man die Wahl zwischen deutsch, englisch und spanisch.

    Der 120 Minuten lange Film liegt in Farbe und im 16:9 Format vor und ist ab 16 Jahren freigegeben.

    Als Zusatz sind wieder zwei Dokumentationen vorhanden, und zwar ein wie immer sehr gut gemachtes Making Of des Films mit vielen Hintergrundinformationen und ein 28 Minuten langes Special zu den Stuntmen in der Bond-Reihe von damals bis heute. Das ist ziemlich interessant. Jetzt weiß ich, dass Sean Connery gar nicht der erste Bond-Darsteller war, sondern ein Stuntman gleich im Vorspann, wo James Bond im Scheinwerfer steht und Richtung Zuschauer schießt.

    Außerdem gibt es wieder eine Bildergalerie, Trailer, Fernseh- und Radispots und ein 8-seitiges Booklet.

    Meine Meinung zum Film und zur DVD:



    Der Film bekommt von mir einen Punkt Abzug und zwar weil er eine zeitlang einfach nur langweilig ist. Das liegt hauptsächlich an Roger Moore. Ich war mir erst nicht sicher ob ich 2 oder nur einen Punkt abziehen soll. Aber Christopher Lee und die Ausstattung der DVD haben noch einen Punkt gerettet. Wenn jemand sich mal einen Bond-Film kaufen möchte, dann lieber nicht diesen hier, auch wenn er zu seiner Zeit echt gut angekommen ist. Dann nehmt doch lieber Dr. No oder, wenn es ein neuerer sein soll, einen mit Pierce Brosnan. Aber wer ein Bond-Fan ist und die DVDs sammelt, darf sich natürlich auch diese hier nicht fehlen lassen!

    Schreibt mir bitte viele Kommentare! Was haltet ihr von diesem Film? Schwarzes Schaf der Reihe?

    Gruß@all! Euer xmen93

  • Papa_Santano

    VON EINER KLEINEN GOLGENEN KUGEL !

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Mein Name ist Bond......... James Bond !
    Diese Worte wird sicher jeder schon einmal gehört haben und wie bei vielen anderen Dingen scheiden sich an der Figur James Bond die Gemüter, wenn denn nun der einzig wahre Bond sei.
    Ich denke im Prinzip dürfte sich dies an einzig zwei, der mittlerweile zahlreichen Schauspieler festmachen lassen. Sean Connery und Roger Moore dürften die meisten Punkte in dieser Frage auf sich vereinen können, wobei für mich Roger Moore der beste Bond Darsteller war.
    Seinen ersten Bond ( Leben und Sterben lassen ) habe ich unzählige Male gesehen und auch das darauf folgende Bond Abenteuer zählt zu meinen absoluten Favoriten, allein schon weil ein weiterer meiner Lieblingsschauspieler in diesem Bond mit von der Partie war.
    Kein geringerer als der einzig wahre Dracula ( Christopher Lee ) übernahm hier den Part des Gegenspielers, den er auch absolut überzeugend verkörperte.

    Wie immer geht es auch in diesem Bond um den ewigen Kampf des Agenten mit der Lizenz zu töten gegen das Böse.
    Getötet werden soll allerdings zunächst einmal Bond selbst, denn sein Chef „M“ jubelt ihm eine kleine goldene Patrone unter die Nase, auf der auch noch sein Name eingraviert wurde.
    Sicher hat James Bond nicht viele Freunde und so manch einer würde ihn lieber tot als lebendig sehen, doch Bond wäre nicht Bond, wenn er auch dieser Morddrohung nicht einen humorigen Aspekt abringen würde.
    „Francisco Scaramanga“, seines Zeichens aus einer Zirkusfamilie stammender Berufskiller, pflegt seine „Kunden“ mit einer goldenen Kugel zu erledigen, wobei sein Preis 1 Million Dollar pro Schuss und Treffer beträgt.

    Bond würde natürlich gerne wissen wer da soviel Geld für seinen Tod zu zahlen bereit ist und beginnt sich zu informieren. Sein Weg führt ihn nach Asien, wo man den Hersteller der kleinen goldenen Kugel vermutet.
    Natürlich wird Bond fündig und schon bald hat er eine Spur zu Scaramanga, den angeblich noch nie jemand gesehen haben soll.
    Einziges bekanntes Merkmal ist eine biologische Anomalie, die sich in Form einer dritten Brustwarze definiert.
    Bond als Jäger ist in diesem Film gleichzeitig aber auch der Gejagte und als Zuschauer stolpert man immer wieder über neue Charaktere, die mal weniger bedeutend, mal elementar wichtig für die Handlung sind.

    Normalerweise hat James Bond es ja mit einem Gegenspieler zu tun, der in irgendeiner Form die Weltherrschaft an sich reißen will.
    Hier jedoch geht es einzig und allein um Geld und mit Scaramanga hat Bond einen durchweg gleichwertigen Gegenspieler gefunden.
    Zusammen mit seinem Gehilfen, einem Liliputaner, gelingt es Scaramanga nach halsbrecherischen Jagden Bond in sein Hauptquartier zu locken, wo es dann zum Höhepunkt des Films und dem erwarteten Tod des Scaramangas kommt.

    Die Story hat zwar einen durchgehenden roten Faden und doch gibt es immer wieder neue Ansätze und auch die ein oder andere Überraschung erwartet den Zuschauer.
    Zum Beispiel gibt es in diesem Bond ein Widersehen mit dem trotteligen Sheriff aus den USA, der schon im Film zuvor die Sympathien der Zuschauer auf sich vereinen konnte.
    Einer der Höhepunkte des durchweg perfekt produzierten Films dürfte dann ein ganz besonderer Stunt sein, der damals zumindest für Aufsehen sorgte.
    Im Auto überquert Bond einen Fluss, doch nicht etwa wie jeder andere über eine Brücke, sondern im freien Flug.
    Die Brücke als solche besteht nämlich nur noch aus den beidseitigen Rampen und mit einer 360 Grad Drehung fliegt der Wagen von der einen zur anderen Seite.
    Bei diesem Stunt handelt es sich dann auch nicht um eine Trickaufnahme, sondern um eine bis ins kleinste Detail geplanter und hervorragend umgesetzter Stunt der Extraklasse.

    Wer Bond als Figur nicht mag wird diesem Film nicht viel positives abringen können, allein schon weil er an vielen Stellen hoffnungslos überzogen und unrealistisch ist. Aber genau dies ist einer der Umstände, die mich an Bond Filmen dieser Zeit faszinieren.
    Und Roger Moore als James Bond 007 kann hier einmal mehr unter Beweis stellen ein würdiger Nachfolger Connery´s zu sein.
    Mit Witz und Charme schlägt sich Moore durch diesen Film und mit Christoper Lee als Partner hätte er es wohl kaum besser treffen können.
    Beide zusammen geben dem Film Leben und haben mich mehr als einmal überzeugt hier einen der besten James Bond Filme gesehen zu haben.

    1974 unter der Regie von Guy Hamilton entstanden, ist dieses Bond Abenteuer wieder einmal ein Bond, den man gesehen haben sollte.
    Der Mann mit dem goldenen Colt ist einer der aufwendigsten Bond Abenteuer, die je gedreht wurden. Seine Kosten lagen damals bei 13 Millionen Dollar, was gemessen an heutigen Produktionen sicher nicht viel ist, damals jedoch eine gigantische Summe darstellte.
    Gedreht wurde der Streifen sowohl in Asien, als auch in den bekannten Pinwood Studios, in denen schon so mancher Bond realisiert wurde.
    Wie immer ist auch die Filmmusik etwas besonderes und den Titelsong „ The Man with the golden Gun“ von Lulu, kann man sich auch heute noch ohne bedenken anhören.

    Abschließend bleibt mir nur zu sagen diesen Film ohne Einschränkung empfehlen zu können. Zu sehen ist der Streifen in unregelmäßigen Abständen im TV und hier meist bei der ARD.

    © Papa_Santano

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Christopher Lee, Ausstattung, ...
  • Actionreich, Darsteller
  • witziger Bond, nette Geschichte, tolle Kulisse
  • Roger Moore, Charme der alten Bond - Filme, Komik, Naivchen Goodnight....
  • - exzellentes Bild

Nachteile

  • ein lahmer Roger Moore kann dieses mal nicht überzeugen
  • Es gibt bessere Bondfilme
  • recht überzogen
  • Schwächen im Plot und beim Schurken Scaramanga
  • - nickes