Kodak DC3200 Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• ***!Die Kodak DC3200, für Anfänger super!***

  

  01.02.2003, 01:13 Uhr von
  DerSchaulustige
  Ich bin 14 Jahre alt, heiße Fabian und gehe in die 8. Klasse des Heisenberg-Gymnasiums in Gladebc...

  3

  Bewertungen (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  .::Vorwort::.
  Meine erste Digital-Kamera sollte also die Kodak DC3200 werden. Ich kaufte sie mir, weil sie für relativ wenig Geld zu haben war und es mir hauptsächlich um den LCD-Display ging. Ich wollte mir die Fotos nach dem Knipsen noch einmal anschauen, und dann beurteilen ob es nun gut geworden ist, oder ob ich das eher noch mal machen sollte. Heutzutage sind Digital-Kameras ja schon fast gar nicht mehr weg zu denken. Aber das ist ja auch schon ne tolle Sache, wenn man sich das Foto vor dem Entwickeln angucken kann und es, wenn man will, auch wieder löschen kann.
  
  .::Aussehen::.
  Die Kamera ist dunkel grau. Von vorne sind die Linse, der Sucher und der Blitz zu sehen. Die Linse lässt sich nicht von selber schleißen, also brauch man eine Hülle, die nicht im Lieferumfang enthalten ist.
  Hinten fällt einem natürlich erstmal der Display ins Auge. Der Sucher und einige Tasten müssen auch erwähnt werden.
  An der linken Seite befinden sich der Anschluss für das Datenübertragungs-Kabel und ein Video-Ausgang.
  Oben ist natürlich der „Foto-Knopf“.
  
  .::Funktionen::.
  Die Kamera hat nicht die Funktionen, die heute normal sind, wie Videoaufnahme oder ein mehrfacher Zoom (die Bilder lassen sich nur ums doppelte vergrößern („2x-Zoom“)). Im Lieferumfang enthalten ist ein 8-mb Speicherchip, auf dem sich bis zu 80 Bilder speichern lassen. Im Menü kann man die Bildqualität vor der Aufnahme verändern. Verwendet man die „gute Qualität“ so sind gut 80 Bilder speicherbar, verwendet man die „bessere Qualität“ so kann man rund 40 Bilder knipsen, verwendet man allerdings die „beste Qualität“ so sind nur knapp 30 Fotos speicherbar. Der Blitz lässt sich einstellen auf „automatisch“ (die Kamera benutzt ihn nur wenn es dunkel ist), auf „an“ und auf „aus“. Im Menü lassen sich Fotos, oder die ganze Speicherkarte problemlos löschen. An der Kamera befindet sich ein kleiner Schieberegler mit dem man die Kamera ausschalten kann, man kann ihn aber auch auf das Bild mit dem Fotoapparat schieben, welcher die Funktion aufweist ein Foto machen zu können (der Bildschirm schaltet sich automatisch ein, will man aber Energie sparen, so kann man ihn auch ausstellen und über den Sucher ein Foto machen).
  
  .::die technischen Daten::.
  
  Technische Daten der Kamera:
  CCD-Auflösung: 1.280 x 960 = 1,2 Millionen Pixel
  Bildauflösung: Am Besten/Besser : 1.152 x 864 = 995.328 Pixel
  Gut: 576 x 432 = 248.832 Pixel
  Farbe: 24-Bit
  Bilddateiformat: JPEG
  Speicher intern : 2 MB
  Speicher extern : ATA-kompatible CompactFlash Karte, 4 – 192 MB
  Sucher : Optisch oder Display
  ASA/ISO- Empfindlichkeit : 100
  Brennweite : 39 mm (5,4 mm tatsächlich)
  Schärfebereich : 0,6 m bis unendlich
  Videoausgang : NTSC/PAL wählbar
  Gewicht: 215 g ohne Batterien
  Größe : B x H x T = 113 x 53,4 x 81 mm
  
  .::Der Lieferumfang::.
  
  Im Lieferumfang enthalten sind die Kamera, die Installations-CD, ein Bildbearbeitungsprogramm, ein Datenübertragungskabel, ein Speicherchip (8mb) und eine Bedienungsanleitung. Batterien sind NICHT enthalten.
  
  .::Meine Meinung::.
  Ich denke mit 215g und einer Größe von 11,3 x 5,34 x 8,1 cm ist es eine recht unhandliche Cam. Die Funktionen sind auch nicht mehr auf dem neusten Stand, sind für Anfänger aber alle mal gut. Denn mit 170€ ist man, meiner Meinung nach, gut bedient. Andere Kameras haben eine viel bessere Auflösung, kosten dann aber auch um die 500€. Mit einer Auflösung von einem Megapixel ist die Bildqualität natürlich auch nicht mehr die beste, das macht sich dann aber auch im Preis bemerkbar. Der Zoom ist auch nicht der beste, er ist aber immerhin da. Die Bildübertragung dauert relativ lang, ist aber immer noch schnell genug.
  Für Anfänger ist sie also wie gemacht und allemal gut… weiterlesen schließen

• Kodac DC 3200 guenstig aber nur Mittelmass

  

  22.03.2002, 10:50 Uhr von
  tangoed
  Hallo, bin gespannt wie sich Yopi so entwickelt ... Mich interessiert alles was kreativ ist.

  3

  Bewertungen (9) / Kommentar (1)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Ja

  Vor Weihnachten habe ich mir bei Karstadt eine Kodak DC 3200 zugelegt, da ich dringend eine Digitalkamera benoetigte.
  
  Der Kaufpreis war mit DM 299,00 ueberraschend guenstig, gab es dafuer doch 1,3 Megapixel.
  
  Die Kamera machte nach dem Auspacken auch einen recht soliden Eindruck.
  
  Die erste Ueberraschung war die wie ich finde recht
  unuebersichtliche Bedienerfuehrung.
  
  Durch Doppelbelegung der Tasten, findet man sich nicht gleich zurecht.
  
  Der naechste Schock kam sogleich : Die Kamera ist ein Batterienfresser !!!
  Schon nach 25 Aufnahmen (und nur 12 mit Blitz) waren die mitgelieferten Batterien leer.
  Da hätte ich gerne 20,00 mehr gezahlt um Akkus und Ladegerät mitzuerhalten.
  Zwar kann ein Netzteil angeschlossen werden, aber bis heute habe ich nicht rausgefunden wie/wo man eines erhalten kann.
  Dafür verwende ich jetzt Akkus (1600 mA), die reichen für 100 Aufnahmen und lassen sich 1000 mal wiederaufladen.
  
  Die Aufnahmen wollte ich nun pflugs auf den PC ueberspielen. Das installieren der Software war einfach und fehlerfrei.
  Aber wieso ist kein USB Kabel dabei ??? Das kann doch heutzutage nun wirklich nicht mehr teurer sein, als das Standardkabel.
  
  Die Bilder lassen sich in einem recht übersichtlichen Menue einfach ueberspielen. Bei der besten Qualitätsstufe (höchste Auflösung), dauert das pro Bild etwa 20 Sekunden, bei einfacher Auflösung ca. 10 Sekunden.
  Die Bildqualitaet ist auch ok.
  
  Leider verfuegt die mitgelieferte Spiecherkarte (4 MB)ueber kein groesseres Volumen, bei hoechster Aufloesung fasst Sie gerade mal 28 Aufnahmen. Sonst max. 48.
  Da muss, gerade wenn man unterwegs ist, eine zweite her, für eine compact flash card mit 64 MB (reicht für weit über 200 Aufnahmen) zahlt man ca. 40,00 Euro.
  
  Nahaufnahmen gestalten sich ebenfalls schwierig, da es keinen Zoom/Nahaufnahme Modus gibt. Somit werden die Bilder mit unter 30 cm Abstand vom Motiv unscharf.
  Dies kann man in der Nachbearbeitung mittels Software etwas verbesser (scharfzeichnungsfilter).
  Durch den Sucher braucht man gar nicht erst zu schauen, besser gleich via Minibildschirm das Motiv einfangen, da der Bildausschnitt den man im Sucher erblickt nie mit dem Resultat übereinstimmt.
  
  Ach ja, wer viele Innenaufnahmen machen moechte, sollte auf diese Kamera lieber verzichten. Der Blitz funktioniert so gut, das alle Innenaufnahmen stark überbelichtet werden. Da kann man selbst mit der mitgelieferten Bildbearbeitungssoftware nicht viel nachbessern.
  
  Fazit : Der Preis ist ok, aber man bekommt dafuer auch nur eine einfache Kamera mit wenig Zubehoer, die keinerlei kreativen Spielraum laesst. Zur einfachen Dokumentation (ich nutze Sie um bei ebay Artikel mit Foto anbieten zu koennen) ist sie sicherlich geeignet, fuer mehr aber auch nicht. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    TrooperMan, 22.03.2002, 10:57 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Digitalkameras kann man nur mit Akkus betreiben, alls andere ist Geldverschwendung!