Deutsche Rentenversicherung Gesetzliche Rentenversicherung Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Staatlich organisierter Großbetrug

  

  06.06.2006, 18:09 Uhr von
  topfmops
  Ein streitbarer, alter Zausel, jedoch niemals ein Streithammel, eher ein anarchistischer Pazifist...

  0

  Bewertungen (55) / Kommentare (17)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Preis & Leistung:  sehr schlecht
  • Allgemeine Kundenfreundlichkeit:  durchschnittlich
  • Zahlung nach Schaden:  sofort ohne Probleme
  • Erreichbarkeit:  durchschnittlich
  • Dauer der Nutzung:  länger als 1 Jahr
  • Sind Sie Kunde?:  ja

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Tja, am 01.06.2006 ging ein nahezu 50-jähriges Arbeitsleben zu Ende.
  Also jedenfalls das offizielle. Da hab’ ich meine Rente beantragt. Bekommen soll ich die nun ab dem 01.10. dieses Jahres.
  Wird wohl nicht allzu viel werden. Dafür habe ich zu oft und zu lange im Ausland gelebt und gearbeitet oder eben nicht gearbeitet, jedenfalls nicht versicherungspflichtig.
  Ich kann mich noch sehr gut an meinen ersten Stundenlohn in der metallverarbeitenden Industrie erinnern: 90 (i. W. neunzig) deutsche Pfennige und ich war stolz wie Oskar als ich dann eine Mark bekam. Warum ist man eigentlich immer ‚stolz wie Oskar’?
  Sicher, vor der Schule, also zwischen halb sechs und sieben Uhr morgens, hatte ich schon Brötchen ausgefahren; zwei Touren, dafür gab’s sieben Mark in der Woche, aber mit den sieben Mark war ich in der Milchbar der King: ich konnte die Mädels schon zu einer Sanddorn-Milch einladen.
  
  Allerdings habe ich auch nach dem Motto gearbeitet: ‚Wenn ich Geld hatte, hab’ ich nicht gearbeitet, wenn ich welches brauchte, hab’ ich reingehauen.’ Das Kuriose daran ist: Ich, für mich, brauche überhaupt kein Geld. Die anderen wollen immer nur Geld von mir.
  Und weil ich schon ziemlich früh gemerkt habe, dass ich ein ziemlich unangenehmer Mitarbeiter bin, war ich die größte Zeit meines Lebens selbständig oder Freiberufler oder Angestellter mit einem befristeten Vertrag.
  Auch, weil ich zu Beginn meines Arbeitslebens – nach dem Scheitern der akademischen Karriere, siehe dazu auch meinen Bericht zum 01.05.1973 – eine Wette gewonnen habe:
  Anfang der 70er Jahre kam die berühmte – die Gebrechlichen unter uns werden sich erinnern – 3-Säulen-Theorie auf.
  Also ein Drittel staatliche Rente, ein Drittel betriebliche und ein Drittel private Vorsorge. Das staatliche System wurde umgestellt. Frechweg haben wir als Versicherungsmathematiker mal nachgerechnet, was uns da alles versprochen wurde.
  Endergebnis: Wenn die uns all das geben wollen, was die jetzt versprechen, sind die spätestens 1978 pleite. Anfangs der 80er Jahre hat uns mein damaliger Landesdirektor in Spanien wiedergefunden und die Kiste Champagner kam.
  Die Rentenversicherung ist seit 1978 pleite.
  Ab da war es nur noch ein ‚herumpfuschen’ an den Symptomen. Zwei oder drei Löcher aufmachen, um eins zu stopfen.
  
  Deshalb bin auch ziemlich früh aus diesem System ausgestiegen, denn es ist kein Verlass darauf.
  Alle naslang wird es geändert, von raffgierigen Politikern ausgeplündert und niemand hat einen Vertrauensschutz. In der Juristerei gibt es einen eisernen Grundsatz: ‚pacta sunt servanda’, „Verträge müssen eingehalten werden“. (Hallo, Lotosblüte) Nur in der Rentenversicherung nicht.
  Schließlich habe ich 1971 einen Vertrag mit der BfA – und zwischendurch auch mal mit der LVA – geschlossen, der heute das Papier nicht mehr wert ist, auf dem er abgeschlossen wurde.
  Ich bin zu ganz anderen Bedingungen in diese Versicherung ‚gelockt’ worden, als sie heute herrschen. Und immer bekam ich von der anderen Seite ‚Änderungskündigungen’, ohne mich dagegen wehren zu können.
  Dass ich durch diese Zwangsversicherung viel Geld verloren habe, steht auf einem anderen Blatt. Aber ich habe sowieso kein Verhältnis zu Geld: Entweder man hat oder eben nicht, ein Gesprächsthema ist es in keinem Fall.
  Von den hochgestochenen Sprüchen des Nobby Blüm mal ganz abgesehen.
  „Die Renten sind sicher...“, hat er immer behauptet. Dabei hatte er Recht, denn dann brandete Jubel auf und er konnte seinen Satz nicht zu Ende bringen, der vollständig so geht „ . . . sicher nicht so hoch wie Ihr glaubt!“ Aber soweit hat man ihn nicht kommen lassen.
  
  Der größere Teil meiner tapferen Leser wird gesetzlich versichert sein.
  Das hat den ungeheuren Vorteil, dass man auch gleichzeitig in einer gesetzlichen Krankenkasse ist. Das ist aber auch schon alles.
  Wer die Absicht hat, sich selbständig zu machen, sollte seine Firma so konstruieren, dass er mit einem Mini-Gehalt angestellt ist und somit in der gesetzlichen Krankenkasse bleibt.
  Denn ich wäre längst ein Sozialfall, wenn ich drei Krebsoperationen, anschließende Rehabilitationen, Zahnbehandlungen und Behandlungen nach einem Herzinfarkt aus der eigenen Tasche hätte bezahlen müssen.
  Und so ist es jetzt auch wieder: Worauf es mir bei der Rente ankommt, ist, dass wir in der gesetzlichen Krankenkasse bleiben.
  Ich kann, nein muss jeden davor warnen, diese Kasse zu verlassen, denn einmal raus bedeutet nie wieder rein!
  
  Die Beantragung der Rente ging ziemlich schnell und recht unkompliziert.
  Personalausweis, Bankverbindung und Karte der Krankenkasse auf den Tisch und schon war die Sache gegessen.
  Was letztendlich rauskommt?? Ich weiß es nicht, noch nicht! Ist mir auch relativ gleichgültig, denn zum Leben wird es eh nicht reichen. Allerdings beklage ich mich deswegen nicht. Bin ja selber Schuld. Dieses System ist wohl die größte Abzocke, die ein Staat sich je hat einfallen lassen.
  
  Wenn Ihr die Möglichkeit habt, aus diesem System auszusteigen, macht es ziemlich frühzeitig, aber achtet darauf, dass die gesetzliche Krankenversicherung erhalten bleibt.
  
  topfmops, der auch auf anderen Plattformen und in etlichen Tageszeitungen zu Gange ist, bedankt sich fürs Lesen und Bewerten und freut sich auf viele lesenswerte Kommentare. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Schattenesserin, 21.06.2006, 23:51 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ♪♫ SH :o) ♫♪

  • 

    lara03, 21.06.2006, 12:31 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    da hast wohl recht, vor allem, wenn man bedenkt, dass man sich ja jetzt noch zusätzlich absichern soll (muß) wozu dann noch die Rentenbeiträge? Damit die gehälter der Politiker sicher sind.......LG

  • 

    Estha, 12.06.2006, 17:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    .•:*¨¨*:•. ... sh ... .•:*¨¨*:•.

  • 

    sandraberg, 12.06.2006, 12:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    der bericht ist mal wieder super geschrieben. lg sandraberg

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Kaum einer kennt sie - Erziehungsrente

  

  13.05.2003, 00:01 Uhr von
  Sayara
  ...mein Traum ist es Schriftstellerin zu werden. Yopi ist für mich eine super Möglichkeit, zu...

  5

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Absicherung der Hinterbliebenen; einfaches Antragsverfahren

  Kontra:

  keins

  Empfehlung:

  Ja

  Obwohl wir schon 13 Jahre geschieden waren, war der Tod meines geschiedenen Mannes ein großer Schock für mich. Wir waren nach der Scheidung die besten Freunde und jeder konnte sich immer auf den anderen verlassen.
  Was sollte jetzt nur aus unserem Sohn werden.... noch 4 Jahre bis zum Abitur.... und dann vielleicht noch Studium.... und ich bin so lange arbeitslos... wie soll ich das alles alleine schaffen?
  
  Schon eigenartig was einem in diesem Moment so alles durch den Kopf geht.
  
  Dann ging der Papier- und Behördenkrieg los und wir hatten kaum noch Zeit zum Nachdenken.
  Beerdigung vorbereiten, Halbwaisenrente für unseren Sohn beantragen ( die Sachbearbeiterin von der Stadtverwaltung hat uns vier mal antanzen lassen, weil sie jedesmal andere Unterlagen brauchte, anstatt uns gleich zu sagen, was sie alles für den Antrag benötigt *grummel*)
  
  Die Halbwaisenrente war ja schon mal ein Trost. Dadurch würde er wenigstens ein bißchen Geld für seine Ausbildung haben.
  
  Da wir uns noch nie Gedanken zum Thema Rente gemacht hatten *ascheaufunserehäupterstreuen* und uns ein bißchen darüber informieren wollten , besuchten mein Sohn und ich zusammen mal die Webseite der LVA und sahen uns dort um.
  Plötzlich entdeckten wir etwas, das war zu schön um wahr zu sein:
  
  Originaltext der LVA:
  Erziehungsrente
  Die Erziehungsrente an geschiedene Ehegatten gehört zu den "Renten wegen Todes".
  Bis zur Vollendung des 65. Lebensjahres besteht Anspruch auf Erziehungsrente, wenn
  eine Ehe nach dem 30.6.77 geschieden wurde und der geschiedene Ehegatte verstorben ist oder wenn die Ehepartner das Rentensplitting unter Ehegatten gewählt haben
  und ein eigenes Kind oder ein Kind des verstorbenen Ehegatten erzogen wird
  und die oder der Versicherte nicht wieder geheiratet hat
  und die oder der Versicherte die allgemeine Wartezeit von fünf Jahren erfüllt hat.
  
  Auf die allgemeine Wartezeit von fünf Jahren werden angerechnet: Pflichtbeiträge, freiwillige Beiträge, Ersatzzeiten und Zeiten aus dem Versorgungsausgleich.
  Originaltext Ende
  
  Wir waren seit 1989 geschieden (also nach dem 30.06.77), ich hatte nicht wieder geheiratet und wir hatten ein gemeinsames Kind unter 18 Jahren *grübelüberleg*.
  
  Ich habe den Artikel immer und immer wieder gelesen.
  "Na ja", dachte ich," bei unserem Glück gibt es da sicher etwas, warum w i r keinen Anspruch darauf haben".
  Die Sache ließ mir aber keine Ruhe und so hängte ich mich noch am gleichen Tag ans Telefon und rief bei einer Zweigstelle der LVA in meiner Nähe an. Ich erklärte dem Sachbearbeiter meine Situation und fragt, was es denn mit dieser Rente auf sich hätte. Er erklärte mir, das dies ein Ausgleich zu dem durch den Tod meines Exmannes entfallenden Unterhalt darstelle. Zu meiner großen Überraschung teilte er mir auch noch mit, dass ich tatsächlich solange einen Anspruch darauf habe, bis unser Sohn sein 18. Lebensjahr vollendet hat und er riet mir, dass ich schnellstens den Antrag stellen solle. Wenn das Rentenverfahren abgeschloßen wäre, bekäme ich eine Rentenbescheid, in dem genau steht
  -wie hoch die Rente ist
  -wann sie beginnt
  -und welche Zeiten berücksichtigt wurden
  
  
  
  Was man allerdings beachten sollte:
  Auf die Erziehungsrente wird das eigene Einkommen (Lohn, Gehalt, Krankengeld, Arbeitslosengeld) und Einkommen aus Kapitalvermögen, Verpachtung oder Vermietung zu 40% angerechnet, wenn es einen bestimmten Freibetrag (liegt bei ca. 680 € in den alten Bundesländern und 599 € in den neuen Bundesländern - Stand vom 01.07.2002) überschreitet. Sozialhilfe und ähnliche Leistungen werden nicht angerechnet.
  
  Das Formular für den Antrag konnte ich mir gleich von der Webseite der LVA ausdrucken.
  Er besteht nur aus zwei Din-A4 Seiten, also nicht wieder ein Wust von Anträgen :))
  An Unterlagen braucht man nur das Scheidungsurteil, die Sterbeurkunde und die Versicherungsnummer.
  
  So ist zumindest die Ausbildung unseres Sohnes gesichert und ich kann euch gar nicht sagen, wie erleichtert ich darüber bin :-)) weiterlesen schließen

• Hilfe verhelft mir zur Scheidung !!!

  

  15.11.2002, 08:22 Uhr von
  Daniela29
  Impulsiv, kratzig, manchmal auch handzahm :-)

  1

  Bewertungen (16)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Jeder weiss es sicher nicht, doch ich habe in Sachen Scheidung in den letzten 18 Monaten so einiges dazugelernt. Zuerst trennt man sich, das ist noch logisch, dann führt der Weg zum Anwalt, der ja die Scheidung einreicht, danach müssen wir einen Versorgungsausgleich ausfüllen. Und hier beginnt der Ärger.
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Die LVA schickt verschiedene Formulare zu, die wir dann auszufüllen haben, denn ohne diesen Versorgungsausgleich gibt es im Normalfall auch keine Scheidung. Erst wenn dieser Versorgungsausgleich dem Gericht vorliegt bekommen wir nämlich einen Termin zur Scheidung. Nur leider kann das dauern.
  
  Zuerst einmal eine kurze Erklärung um was es bei diesem Versorgungsausgleich geht, bzw. welchen Sinn oder Unsinn er uns bringt.
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  Wir bezahlen ja monatliche Rentenbeiträge ein. Soll eine Ehe geschieden werden so muss ermittelt werden wieviel Rente die jeweilige Partei in den Ehejahren einbezahlt hat. Hat dann mein Mann mehr einbezahlt, wird die Differenz halbiert und mir steht davon wieder die Hälfte zu. Zum Tragen kommt diese Summe allerdings erst dann wenn ich selbst in die Rente gehe.
  
  Ärgerlich ist schon einmal das ich nur nicht nur meinen Lebenslauf, sprich Arbeitsverträge, Rentenformulare,die in der Ehe eine Rolle spielten einschicken muss, sondern alles was ich ab meiner Schullaufbahn, also vor der Ehe so absolviert habe. Nun wann ich in die Grundschule kam weiss ich schon noch, auch wann die Hauptschule anfing und auch endete. ALlerdings weiss ich das nur auf die Jahre bezogen. Ich dachte als ich meine Formulare abgeschickt hatte, das dies damit erledigt wäre, was es leider nicht war, denn ich musste die Monate wissen. Also wieder alles herauskramen und nach den Monaten schauen. Und wieder abgeschickt.
  
  Nach einiger Zeit, es vergehen immer Wochen wenn etwas fehlt, wurde ich dann nach den Erziehungszeiten für meine Kinder gefragt. Warum kann diese Frage nicht gleich zu Anfang gestellt werden, sondern erst nach geraumer Wartezeit?
  
  Bei meinem damaligen Mann fehlte ein Monat seiner Laufbahn, die sich allerdings wieder auf die Vorehezeit bezog. Daher dachten wir eigenltlich das wäre kein Problem. Pustekuchen !!! Nach 4 Wochen kam dann eben diese Frage nach dem einen Monat. So verging die Zeit , es dürften 3 Monate gewesen sein, bis wir endlich unseren Versorgungsausgleich abgeschlossen hatten.
  
  Übrigens bekomme ich von meinem Mann 30 Euro Rentenanteil, das allerdins erst dann wenn ich in die Rente gehe. Ich bin jetzt 32 Jahre alt, bis ich in die Rente gehe, dürften 30 Euro nichts mehr wert sein. Umsonst war die ganze Arbeit auch nicht, immerhin kostet so ein Versorgungsausgleich in unserem Fall 500 Euro.
  
  Ich frage mich warum ein Versorgungsausglich nicht nach Einkommengrenzen gemacht werden kann? Bei einem Otto Normalverdiender ist der Versorgungsausgleich einfach Quatsch, da ein Sümmchen dabei herauskommt, das wenn wir alt sind, vorraussichtlich nichts mehr wert sein dürfe. Ich frage mich auch warum ich meine ganze Laufbahn vor der Ehezeit dokumentieren muss, obwohl sich die Rentenansprüche nur auf die Ehezeit beziehen? Und warum wird nicht einfach das komplette Formular gesendet, sondern immer wieder neue Formulare, auf die man Ewigkeiten warten muss.
  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
  
  Bei dieser Bürokratie und Langsamheit kann ich nur den Kopf schütteln. Aber Danke ich bin immerhin geschieden !!!!
  
  Grüssle, Daniela weiterlesen schließen