Lenßen und Partner Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Lenßen & Partner - Ein schlagkräftiges Team

  

  08.05.2004, 03:43 Uhr von
  gdogg2003
  

  3

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  gut
  • Informationsgehalt:  gut
  • Präsentation:  gut
  • Spaß:  durchschnittlich
  • Spannung:  sehr viel
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  neues Konzept, abwechslungsreiche Storys

  Kontra:

  die viel zu lange Werbung

  Empfehlung:

  Ja

  Hallo Yopigemeinde,
  heute berichte ich über eine Art Doku-Serie, die sich "Lenßen und Partner" nennt.
  
  
  Inhalt
  #####
  
  Da es sich um eine Detektivserie handelt, kann mann sich ja schon vorstellen, worum es sich handelt, oder ?!
  - Richtig, es geht um einen Anwalt, der mit seinem Ermittlerteam die Aufträge seiner Mandanten ausführt. Der Name des Rechtsanwaltes ist Ingo Lenßen und sein Team besteht aus 4 Ermittlern, die jeweils in 2er-Teams zusammen arbeiten.
  Mit "Lenßen und Partner" ist den Machern mal ein anderes Format der Fernsehunterhaltung gelungen. In der heutigen Zeit, wo eigentlich nur noch Talkshows oder Gerichtsshows den Tag dominieren, ist diese Serie mal eine Abwechslung und echte Alternative dagegen.
  Die Sendung läuft meistens so ab, dass gleich am Anfang ein/e neue/r Mandant/in in Lenßen's Büro eintrifft und ihn und sein Ermittlerteam um Hilfe bittet. Das ganze spielt meistens mit einer Kamera ab, welche das zuständige Ermittlerteam ständig bei sich hat. Durch diesen Effekt wirkt das ganze sehr Realitätsnahe. Eine Voice-Over-Stimme kommentiert immer mal an der ein oder andere Stelle das aktuelle Geschehen.
  
  
  
  Die Teams
  #########
  
  Ingo Lenßen
  ------------------
  Ingo Lenßen wird den Sat.1-Sehern und Fans von Gerichtsshows sicherlich ein Begriff sein. Denn er war mal einer der Rechtsanwälte der Gerichtsshow "Richter Alexander Hold". Schon dort hat er seine Mandanten vertreten und hat jetzt mit "Lenßen und Partner" seine eigene Show in Sat.1 bekommen.
  
  Team 1
  -----------
  Dieses Team besteht aus den Ermittlern Tekin Kurtulus und Katja Hansen.
  Der etwas ruhigere Türke Tekin Kurtulus und die etwas hektischere Katja Hansen ergänzen sich immer wieder in bremsligen Situationen gegenseitig hervorragend.
  
  Team 2
  -----------
  Das andere Ermittlerteam wird durch denschnell aufbrausenden Christian Storm und die ebenso stark engagierende Sandra Nitka besetzt. Zu den beiden kann man sagen, dass sie das etwas schlagfertigere Team sind, die beide gerne in die Offensive gehen.
  
  
  
  Meine Meinung
  ############
  
  Ich persönlich finde diese Serie gar nicht schlecht, weil sie in dem langweiligen Fernseh-Alltag mal eine Abwechslung darstellt. Da schon Morgens die ersten Talksshows anfangen zu laufen, Mittags noch die Gerichtsshows und Abends die diversen Soaps dazukommen, ist eine solche Sendung wie "Lenßen und Partner" mal eine echte Alternative. Gut finde ich die Art, wie das ganze abläuft. Denn es wird viel aus der Sicht der Ermittler dokumentiert, da diese meistens mit einer in einer Tasche versteckten Kamera unterwegs sind. Dieser Effekt wirkt sehr Realitätsgetreu. Kritisieren muss man ganz deutlich die viel zu lange Werbepause, die nämlich fast ein Drittel der ganzen Sendezeit ausmacht. "Lenßen und Partner" wird zwar nie Kultstatus erreichen, aber dennoch etwas für ab und zu.
  
  
  
  Ausstrahlung + Laufzeit
  ###################
  
  Eine Folge dauert immer 30 Minuten und läuft von 18.00 Uhr bis 18.30 Uhr in Sat.1.
  Was allerdings extrem nervt, ist die zu lange Werbepause.
  Der Ablauf der 30 Minuten sieht in etwas folgendermaßen aus:
  
  - 18.00 Uhr pünktlicher Start
  - ca 18.17 Uhr Werbung --> bis ca 18.25 Uhr
  - ca 18.25 bis 18.30 der Rest
  
  Wenn man jetzt die reine Serienzeit ausrechnet, kommt man auf ca 22 Minuten, was sehr wenig ist.
  
  
  
  Fazit
  #####
  
  "Lenßen und Partner" wird sicherlich nicht jedem gefallen und auch kein Kultstatus erreichen. Dennoch ist es eine unterhaltenswerte Serie mit einem neuen Konzept und auch gar nicht schlecht gemacht. Ich gebe "Lenßen und Partner" deshalb vier Sterne mit einer Empfehlung, weil es in unserem öden Fernsehalltag einfach mal was anderes ist...
  
  
  Einige werden jetzt sicherlich sagen, was das für ein Müll ist, aber jeder wird, denke ich, selbst wissen, ob es seinen Geschmack trifft.
  In diesem Sinne viel Spaß mit meinem Bericht.
  
  gdogg2003 weiterlesen schließen

• Die unrealistische Reality-Show

  

  07.01.2004, 15:28 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  3

  Bewertungen (11)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Unterhaltungswert:  durchschnittlich
  • Informationsgehalt:  sehr schlecht
  • Präsentation:  gut
  • Spaß:  wenig
  • Spannung:  viel
  • Romantik:  sehr wenig

  Pro:

  spannend, Leistung des Lenßen-Teams ist okay

  Kontra:

  schlechte Schauspieler, unrealistisch, zum Teil sehr komische Fälle

  Empfehlung:

  Nein

  Das Fernsehen hat im Jahr 2003/2004 einen neunen Dauerbrenner gefunden. Es werden Dokus und Reality-Shows in jeder Form gezeigt. Sie sind billig zu produzieren und bringen meist hohe Einschaltquoten. Allerdings sollte man ja meinen das Dokus oder vor allen dingen Reality-Shows immer aus dem richtigen Leben gegriffen sind. Nein, inzwischen zeigt selbst Sat1 die Reality-Show "Lenßen und Partner" und das mit natürlich vielen Schauspielern und nur erfundenen Geschichten. Was ich zu der Sendung so denke steht in dem Bericht.
  
  +Allgemeines+
  Lenßen und Partner dokumentiert das Leben der Anwaltskanzlei von Ingo Lenßen und seinem Detektivteam. Jede Woche um 18.00 Uhr werden sie zwischen den Sendungen 17:30 und 18:30 auf Sendung geschickt. Jeden Tag gibt es einen brisanten Fall über Mord, Entführung, rätselhafte Anrufe, Vergewaltigungen oder ähnliches zu lösen. Natürlich enden alle Fälle positiv und werden aufgeklärt und das teils aus sehr auswegslosen Situationen.
  
  +Leistung der Schauspieler+
  Die Leistung der Schauspieler ist ganz unterschiedlich. Da natürlich immer neue Fälle kommen müssen auch immer andere Schauspieler arrangiert werden. Das da nicht alle gut sein können liegt auf der Hand. Aber manche Schauspieler, meist Spielen sie Täter, Opfer oder Klienten, kommen so unrealistisch und unecht rüber das man es ehr als Comedy-Show bezeichnen könnte. Die schauspielerische Leistung von Lenßen und seinem Team sind allerdings akzeptabel. Somit gibt es manchmal gute und realistische Folgen und manchmal die totalen Blackout-Folgen.
  
  +Realitätsgrad+
  Meiner Meinung nach sollte eine Show, die man selbst bei ciao.com unter der Kategorie Reality-Shows findet einen gewissen Draht zur Realität haben. Der ist bei Lenßen und Partner nur in ganz wenigen Sendungen gegeben. Und das nämlich dann wenn gute Schauspieler und ein glaubwürdiger Fall zusammenkommen. In über 90% der Fälle ist das aber leider nicht so, so dass ich Lenßen und Partner ehr als einen Kurzkrimi bezeichnen würde. Aber die Sendung hat eben mit der Realität nicht besonders viel zu tun.
  
  +Spannung+
  Das beachtliche an Lenßen und Partner ist aber, dass man immer doch die Lust verspürt weiter zu gucken. Irgendwie ist es auf eine Weise immer spannend und man wartet selbst die Werbung geduldig ab. Vielleicht ist das aber auch nur aus Neugierde um zu sehen welches komische Ende sich die Macher diesmal ausgedacht haben. Ob das die Sendung aber wirklich sehenswert macht bezweifle ich.
  
  +Meine Meinung+
  Lenßen und Partner war für den deutschen Fernsehnpreis in der Kategorie spannendste Vorabendsendung nominiert. Diese Nominierung ist aus meiner Sicht nicht nachzuvollziehen. Lenßen und Partner ist meiner Meinung nach eine sehr schnell produzierte Sendung die nur das Ziel hat die Zuschauer mit billigen Fällen an Sat1 zu klammern. Dass ich selbst die Sendung trotzdem öfter gucke kann ich mir selbst nicht erklären. Wahrscheinlich läuft zeitgleich nicht anderes was interessanter ist. Am Ende hat Lenßen und Partner den Preis dann doch nicht gewonnen. Kompliment an die Jury das sie angefangen hat zu denken. Trotz allem denke ich, dass man der Sendung doch 3 Sterne geben kann.
  
  -----
  Wenn was fehlt bitte melden und nicht einfach ne schlechte Bewertung abgeben
  -----
  
  © Hahn1 (ciao, yopi) bzw. Janni@games (dooyoo) weiterlesen schließen

• Legal, illegal, schei..egal

  

  26.04.2003, 23:03 Uhr von
  kerlimaus99
  

  3

  Bewertungen (34)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  interessant und spannend,

  Kontra:

  aber manchmal nervig und illegal

  Empfehlung:

  Ja

  So, mein nächster Bericht soll sich nun mal um eine Fernsehreihe drehen, bei deren Einordnung ich mich persönlich schwer tue und deshalb bringe ich hier vielleicht mal zwei Begriffe, die des Öfteren in diversen Fernsehzeitschriften auftauchen, wo sie als "Ermittler-Soap" oder "Doku-Soap" bezeichnet wird. Letzteren Begriff halte ich persönlich ja für einen Widersprüch in sich wie "stürmisches Schweigen" oder "der weiße Rappe", aber egal, das Fernsehen treibt eh manch merkwürdige Blüte.
  
  Es geht um die Sendung "Lenßen & Partner", die werktags um 18:00 Uhr auf Sat 1 läuft, 30 Minuten dauert und durch eine Werbepause unterbrochen wird, was auch sonst. Hauptfigur dieser Sendereihe ist Ingo Lenßen, im wirklichen Leben auch wirklich Rechtsanwalt und Mitglied einer Sozietät in der Nähe des Bodensees. Vielleicht ist er auch dem einen oder anderen aus der Gerichts-Soap, noch so ein interessanter Begriff, "Richter Alexander Hold" bekannt, die ja werktags zwischen 16:00 und 17:00 Uhr auf Sat 1 läuft und in der Ingo Lenßen häufig als Strafverteidiger mit einer recht großzügigen Auslegung der Strafprozeßordnung zu sehen ist. Auch einige Auftritte in der Quizshow "Quizfire" gerade in letzter Zeit, aber auch vor Beginn der Sendereihe dürfte ihn bei einigen bekannt gemacht haben.
  
  In "Lenßen & Partner" leitet er ein kombiniertes Rechtsanwalts- und Ermittlungsbüro, an das sich die verschiedensten Mandanten wenden. So unterschiedlich sind dann auch die behandelten Fälle, die meist durch den Einsatz modernster Überwachungstechnik in Form von Funkkameras, Richtmikrofonen, aber auch durch traditionelles Beobachten und Eingreifen der Ermittler im entscheidenden Moment selbstverständlich alle gelöst werden.
  
  Vielleicht schildere ich mal ein paar Fälle, um denjenigen, die die Sendung nicht kennen, sie etwas näher zu bringen.
  
  Erster Fall: Eine Frau in leitender Position eines Freizeitbades stellt Unregelmäßigkeiten fest, die darauf schließen lassen, daß sich wohl auch außerhalb der Geschäftszeiten ungebetene Gäste im Bad aufhalten. Da dies auch dem Geschäftsführer nicht verborgen bleibt, es wohl aber in ihren Kompetenzbereich fällt, ist natürlich auch ihre Position bedroht und sie wendet sich an Lenßen & Partner. Flugs wird eine Mitarbeiterin als Bademeisterin in das Bad eingeschleust, während einer ihrer Kollegen, das komplette Bad verwanzt und videoüberwacht. Am Ende stellt sich heraus, daß ihre Tochter den Hauptbademeister erpresst, der einigen weiblichen Gästen zu nahe getreten ist, und der ihr so Zugang gewährt, also Fall gelöst.
  
  Zweiter Fall: Eine junge Frau fühlt sich bedroht und verfolgt und hat auch den Eindruck, daß während ihrer Abwesenheit ein Unbefugter in ihrer Wohnung war. Prompt wird natürlich diese auch komplett verwanzt und verkameratet und selbstverständlich bekommt die Frau einen Bodyguard, der aber erstmal dem falschen was aufs Maul haut, oops, kann ja mal passieren. Schließlich stellt sich heraus, daß ihr eifersüchtiger Freund sie verfolgt und auch die Wohnung durchsucht, während sie nicht da ist, also Fall gelöst.
  
  Dritter und letzter Fall: Ein Mitarbeiter gerät in die Schußlinie, weil von seinem Dienstaperat aus immer außerhalb der Geschäftszeiten Telefonate mit Sex-Hotlines geführt werden. Um nicht gefeuert zu werden, wendet er sich an Lenßen & Partner, die natürlich erstmal wieder das Büro verwanzen und beobachten. Schließlich finden sie heraus, daß ein Mitarbeiter der Putzkolonne, dessen Frau bei einer solchen Hotline arbeitet die Gespräche führt und er will nicht das sie mit anderen Typen labert, also ruft er sie jede Nacht an und lässt dann einfach den Hörer danebenliegen. Aber sie beobachten auch, wie der Chef geheime Unterlagen in das Büro schmuggelt, um damit am nächsten Tag den Mitarbeiter zu konfrontieren, um ihn endlich loszuwerden. Da greift natürlich Lenßen selbst ein und zeigt ihm die Videoaufnahmen, durch die der Vorwurf natürlich in sich zusammenfällt, also Fall gelöst.
  
  Damit sollen die Fallbeispiele, die durchaus interessant und spannend sind, auch genug sein. Natürlich habe ich Verständnis dafür, daß entsprechend Betroffene Hilfe suchen und ihnen auch bei der Lösung des Falles jedes Mittel recht ist, aber von professionellen Ermittlern noch dazu in Zusammenarbeit mit einem Rechtsanwalt erwarte ich dann auch eine Lösung mit legalen Mitteln und mal eben ein Bad komplett zu verwanzen oder ein Büro ohne eine Genehmigung des Chefs, denn sonst hätte man diesen ja wohl kaum erwischen können, halte doch für äußerst bedenklich, wenn nicht sogar schon illegal, aber ich bin kein Jurist. Man liest aber zum Beispiel immer wieder, daß die Installation von Überwachungskameras seitens der Geschäftsleitung zur Aufdeckung von Diebstählen zum Beispiel nicht ohne Zustimmung des Betriebsrates zulässig ist, dann dürfte eine solche Installation ohne Wissen des Inhabers doch wohl auch nicht rechtens sein oder. Problematisch ist bei einer solchen Vorgehensweise einfach, daß illegal gewonnene Beweismittel nicht gerichtsverwertbar sind, also völlig nutzlos.
  
  Damit ordne ich diese Reihe persönlich für mich als Krimireihe ein, also nicht dokumentarisch, was eigentlich schade ist, ich hatte mir mehr erwartet. Dies ist aber nicht der einzige Kritikpunkt. Ein weiterer ist die Fortsetzung nach der Werbeunterbrechung, denn hier wird einem erst mal wieder lang und breit erzählt, was fünf Minuten vorher im ersten Teil passiert ist und so manchmal bestimmt ein Drittel des zweiten Teils verbraten. Hallo, auch wenn ich nicht mehr der jüngste bin, so verkalkt, daß ich das nicht mehr weiß, bin ich nicht und glücklicherweise leide ich auch nicht unter Alzheimer, also was soll das.
  
  Auch machen die Ermittler nicht immer den professionellsten Eindruck, denn immer wenn mal etwas unvorhergesehenes oder leicht überraschendes passiert, wird Ingo Lenßen kontaktiert, und zwar nicht nur um ihn zu informieren, was zwar schön aber so zeitnah wohl auch überflüssig ist, nein, sie fragen immer, was sie als nächstes machen sollen, also selbständiges Arbeiten sind die offenbar in keinster Weise gewohnt, denn ein guter Ermittler wird wohl selbst wissen was zu tun ist und nicht immer seinen Chef nerven. Ich jedenfalls käme mir entsprechend genervt vor.
  
  Aber was bitte schön ist jetzt das Fazit, also eine Empfehlung werde ich aussprechen, da die Fälle durchaus interessant und spannend sind, aber bewertungstechnisch werde ich nur eine mittlere Bewertung abgeben. Denn einerseits nervt diese Nacherzählung zu Beginn des zweiten Teils tierisch und zweitens wird die Serie ihrem eigenen Anspruch als Reality- oder Doku-Reihe nicht gerecht, mit dem immer geworben wird, denn manch eingesetzetes Mittel ist illegal und somit nicht vor Gericht zu verwenden und damit fällt mancher Fall in sich zusammen, der auf die dargestellte Weise legal nicht hätte gelöst werden können. Also zur Unterhaltung ganz gut, zur Nachahmung nicht empfohlen.
  
  In diesem Sinne, Gute Unterhaltung.
  
  Sollte etwas Wichtiges oder Wissenswertes fehlen, so bin ich für Hinweise und Anregungen ebenso dankbar wie für jeden anderen Eurer hoffentlich wieder zahlreichen Kommentare, die herzlich willkommen sind wie immer und gegebenenfalls in einem Update ihren Niederschlag finden werden.
  
  Danke für Euer Interesse sowie das Lesen und Bewerten meines Beitrages.
  
  Liebe Grüße und einen wunderschönen Tag
  
  Euer Fernseh-Junkie Gerd
  
  © kerlimaus99 26.04.2003
  
  Shake Hands und NICHT IN MEINEM NAMEN !!! weiterlesen schließen