Margaret Astor Calligraphy Length&Separation Mascara Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• einfach nur zum wegschmeißen

  

  03.08.2005, 16:19 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  0

  Bewertungen (41) / Kommentare (6)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr schlecht
  • Deckkraft:  gut
  • Ergiebigkeit:  schlecht
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Haltbarkeit:  gut

  Pro:

  nix,vllt die verpackung

  Kontra:

  kamm,preis,auftragen,ergebnis

  Empfehlung:

  Nein

  So...jetzt werde ich mal einen Bericht über den bösen Calligraphy Mascara von Astor schreiben. Böse, weil der absolut nicht zu gebrauchen ist. Ja...das ist der mascara mit dem ach so tollen Kamm vorne, anstatt der wirklich tollen und üblichen Bürste.
  Da ich mir sowas ja nie selber kaufen würde, ist es auch nicht meiner, sondern der von meiner Schwester und wieso die den gekauft hab, weiß ich auch. Die Werbung war Schuld und da sah das auch wirklich alles voll toll aus und ja ich selber wäre da auch drauf reingefallen, aber zum Glück war meine Schwester schneller und so konnte ich ihn vorher testen.
  
  +++Verpackung+++
  Ja... das sieht ja alles noch ganz schön aus. Der "Stift" ist schwarz und die schrift ja...eisblau kann man sagen. Denn steht da der Name drauf, Marke und so eine kleine Abbildung, wo ein Kamm die Wimpern "Kämmt". Dann das Versprechen, eine kurze Erklärung, wie man den Deckel abzieht, Hersteller und der Strichcode.
  
  +++Versprechen des Herstellers++
  Da das jetzt nicht so viel ist, kann ich ja mal alles abschreiben.
  "Der Präzesions-Kamm tuscht und verlängert jede einzelne Wimper vom Ansatz bis zur Spitze."
  
  +++Anwendung+++
  Also erstmal zieht man den Deckel ab, sowie es auch auf der Beschreibung zu sehen ist. Nun jetzt hat man da ein langes etwas in der Hand, aber wenn man genau hinschaut, sieht man, dass sich vorne ein kleiner Kamm befindet. Nur ist dieser voller Mascara, also versucht man die Mascara am Rand abzuwischen, was nicht wirklich gelingt. Dann eben nicht! Also versuch ich es jetzt mal und werde die Mascara auf meine Wimpern auftragen. Uh ja...es handelt sich hier um den wasserfesten Mascara, also halte ich schonmal die Abschminktücher bereit.
  
  +++Ergebnis+++
  Oh mein Gott! Schrecklich! Weil da ja soviel Mascara am Kamm hängen bleibt geht auch dementsprechend viel auf die Wimpern drauf und boa...viel zu viel. Nee...da hat man dann die ganzen Wimpern voller Mascara und egal wie lange man kämmt, das geht einfach nicht weg. Wenn man dann aber zum zweiten Auge kommt, dann ist nicht mehr soooooviel Mascara auf dem Kamm vorhanden und so kann das Ergebnis noch leicht positiv werden, meisten ist aber doch zuviel drauf. Ich weiß jetzt auch nicht, wie man da die Mascara vom Kamm abbekommt ohne sie einfach mit einem Taschentuch abzuwischen, was auf die Dauer wirklich ja doof wird, weil man dann ja total viel Mascara in den Müll wirft. Also ich finde, dass sich das Ergebnis auf keinen Fall sehen lassen kann. Oh ja...und das Abschminken war auch eine Katastrophe. Da die Mascara noch nicht getrocknet war, hing sie unter meinem gesamten Auge und wollte auch nicht so schnell wieder weg gehen, also musste ich erst zur Fettcreme greifen, das alles dick einschmieren und mit einem Wattepad entfernen. Wirklich schlecht!
  
  +++Verträglichkeit+++
  Ja...die sieht dann schon etwas besser aus, obwohl ich mit dem Kamm in mein Auge gekommen bin, konnte ich kein wirkliches Brennen feststellen. Allerdings das feste reiben wegen dem Abschminken veranlasst Rötungen und Brennen.
  
  +++Preis+++
  Joa...der liegt bei ca. 8€ oder mehr. Mir ist das für so ein Müllding wirklich viel zu hoch. Gibt deutlich bessere Mascaras mit Bürsten, die billiger sind und dann auch noch ein viel besseres Ergebnis erzielen.
  
  +++meine Meinung+++
  Wirklich zum Wegschmeißen das Teil! Das Ergebnis ist so schlecht, dass man es am liebsten sofort wieder entfernen will und der Preis ist auch viel zu hoch. Versteh diese idee mit dem Kamm eh nicht, da man mit den Bürsten ein viel besseres Ergebnis erzielen kann, weil die an alle Haare rankommen kann. Außerdem schaffen Bürsten es den Wimpern Schwung zu geben, was ich mir bei dem Kamm nicht vorstellen kann.
  Daher werde ich keinen Stern vergeben, weil, wie gesagt, einfach nur zum wegschmeißen das Teil.
  
  Vielen dank fürs lesen und bewerten
  Queenia weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    panico, 22.03.2007, 01:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ...sh..& ..lg.. panico:-)

  • 

    morla, 27.12.2006, 22:54 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • 

    monalein, 26.07.2005, 18:47 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    den hab ich mal im geschäft ausprobiert und war da schon entsetzt genug..

  • 

    Towelie, 24.07.2005, 22:49 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    dachte, dass ein paar Frauen gar nicht genug Mascara auf den Wimpern haben können ;-) LG

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Sauklaue

  

  07.12.2004, 16:47 Uhr von
  stern.schnuppe
  

  0

  Bewertungen (35) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Handhabung & Komfort:  sehr schlecht
  • Deckkraft:  schlecht
  • Ergiebigkeit:  sehr schlecht
  • Verträglichkeit:  durchschnittlich
  • Haltbarkeit:  durchschnittlich

  Pro:

  sie war geschenkt

  Kontra:

  Kamm, Anwendung, Ergebnis, Ergiebigkeit, Preis

  Empfehlung:

  Nein

  Was sie nie kaufen wollten, aber doch bekommen haben... So ging es mir mit der Caligraphy Kamm Mascara von Magaret Astor. Eines Tages war sie einfach in einem Tauschpackerl drin... Normal kosten die schmalen 4 ml um die neun Euro, es gibt sie in schwarz und braun und ist in jedem Drogeriemarkt erhältlich, die besagte Marke führen. Der Preis ist mir persönlich zu hoch, dafür erhält man bei vergleichbaren Produkten eher 9 ml.
  
  Lange und perfekt getrennte Wimpern verspricht der Kamm, eine Innovation zu dem Zeitpunkt. Skeptisch war ich ohnehin, zu Recht, wie ich heute weiß.
  
  Die erste Innovation ist der Verschluss, nicht zum Aufdrehen, sondern zum Aufziehen. Geht sehr einfach, doch gefällt mir persönlich nicht. Mascara war schon immer zum Aufdrehen und ich möchte, dass das auch so bleibt. Die Hürde für den Deckel ist nur eine kleine Rille. Ich wage zu bezweifeln, dass das dauerhaft hält.
  
  Die zweite Innovation ist natürlich der Kamm. Normalerweise hat man ja einen runden Stab mit dem Bürstchen dran, hier ist es ein flacher Stab, der in einem Kamm mündet. Den zu sehen dauert allerdings, denn was man zuerst sieht, ist nicht ein einziger Zinken sondern ein dicker Batz aus Mascara“pampe“. Selbst ein weniger geübtes Auge erkennt sofort, dass das nichts werden kann mit perfekt getrennten Wimpern, denn die Masse ist viel zu viel, um damit ein halbwegs vernünftiges Ergebnis zu erzielen. Bleibt nur, sie in einem Tuch abzustreifen, denn selbst an der Hülse ist das nicht möglich. Die Ergiebigkeit geht damit freilich in den Keller. Ein absoluter Minuspunkt in meinen Augen, wo ohnehin schon nur 4 ml vorhanden sind.
  
  Nichtsdestotrotz probierte ich einen Auftrag nach dem Abstreifen, doch so sehr ich mich mühte, es wollte einfach nicht funktionieren. Die Kammform liegt mir zum Einen überhaupt nicht, auch weitere Übungsversuche brachten nichts. Was ich zustande bringe sind viele Kleckse rund ums Auge und verkleisterte Wimpern. Mit viel viel Mühe und jeder Menge Nacharbeit mit einem Bürstchen kann ich ein ansehnliches Ergebnis erreichen, jedoch mit dem Nachteil, dass die Augen arg gereizt werden. Das geht mit Bürstenmascara wesentlich schneller und schonender, ohne Verlust der Ergiebigkeit und mit besserem Ergebnis.
  
  Zeit muss man nicht nur für das Auftragen und Verbessern mitbringen sondern auch für die Trocknungszeit. Durch die recht cremige Konsistenz dauert es recht lange, bis man schmierfrei an den Augen weiterarbeiten kann, auch das geht bei vergleichbaren Marken schneller.
  
  Tja... den Dauertest hat sie dann auch nicht bestanden. Eine gute Mascara muss es auch mal aushalten können, dass man sich die Augen reibt o.ä. – nicht jedoch diese. Recht zügig sah ich aus wie ein Panda und war entsprechend genervt. Muss sie denn auch alle meine Befürchtungen erfüllen? *grml*
  
  Die Nachfrage beim Absender des Tauschpackerls ergab, dass ich das ungeliebte Kind aus gleichen Gründen bekam, auch sie kam nicht damit klar und hat es ebenfalls aus gleichen Gründen selbst geerbt. Gemein wie ich bin, habe ich es inzwischen auch in ein Packerl getan, aber die Empfängerin vorgewarnt. Ganz so böse bin ich dann doch nicht ;-)
  
  
  +++ FAZIT +++
  
  Da bleibt nichts mehr zu sagen. Schlechte Ergiebigkeit, unvertretbares Ergebnis, zu hoher Aufwand, unpraktische Anwendung, mieses Preis-Leistungs-Verhältnis. Kein Stern, weil keiner muss.... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    absinth_girl, 06.04.2006, 16:32 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich!

  • 

    anonym, 20.06.2005, 02:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo Schnuppe, aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, daß ich alles ausgetestet habe seit meinen jungen Jahren. Die beste Mascara, welhe ich schon seit Jahren benutze, ist die von der Firma Lancome. Sie ist nicht billig. Kostet 24 Euro. Es gi

  • 

    lilly, 15.12.2004, 20:34 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Die ist wirklich nicht besonders doll. LG, Steffi

  • 

    weltbesterkarlsson, 07.12.2004, 16:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ....Mascara hast DU doch garnicht nötig... ;o) LG, weltbesterkarlsson