Mehr zu AutorInnen mit H Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Thomas Harris - Hannibal

  

  08.03.2003, 11:52 Uhr von
  Chantal3
  Hallo, ich bin mittlerweile 17 Jahre alt und gehe in die 11. Klasse eines Gymnasiums. Ich schreib...

  1

  Bewertungen (13)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo alle miteinander,
  Auf dieses Buch kam ich durch seinen Vorgänger, das Schweigen der Lämmer. Mir gefiel dieses Buch sehr und ich erhoffte mir auch dieses Mal ein gutes und spannendes Buch.
  
  Die Vorgeschichte (Schweigen der Lämmer):
  
  Lector, ein Psychologe, ist ein hochintelligenter, jedoch auch geistig kranke Mensch, denn der ist ein Kannibale. Er hat schon einige Menschen auf schreckliche Weise umgebracht und danach aufgegessen. Er ist den meisten Psychologen, oder Polizisten , die ihn ausfragen wollen überlegen, oder macht sich über sie lustig. Auch über Clarice Starling, eine junge angehende FBI Agentin, die einem Serienmörder hinter her ist. Doch bald findet er Gefallen an ihr und hilft ihr bei der Spur nach dem Serienmörder, dessen Namen er kennt. Doch bevor dieser gefangen wird, entkommt Lector der Polizei
  
  Bei Hannibal war mir klar, dass es etwas schockender werden würde, als das andere Buch, da auch der Kinofilm ab 18 war. Auf dem Umschlag stand jedoch ein Zitat von Stephen King, der dieses Buch besser fand als seinen Vorgänger...
  
  
  
  Die Handlung:
  
  Für Clarice Starling konnte die Karriere nicht besser beginnen. Doch mit ihrem Triumph hat sie sich auch Feinde bei dem Justizministerium gemacht: besonders Krendler hat etwas gegen Starling. Doch ihre Karriere, 7 Jahre nachdem sie den Erfolg hatte, ging nur noch bergabwärts. Doch das größte Unglück passiert bei einer Razzia. Clarice erschießt eine Drogendealerin, die ihr Baby auf dem Arm hat. In den Zeitungen wird die ganze Vorfall hochgespielt und falsch dargestellt. Das Justizministerium und das FBI wolle Starling entlassen, um ihre eigene Haut zu retten.
  Doch Starling wird wieder auf den Fall Lector angesetzt. Sie besucht dabei ein Opfer Des Doktors Mason Verger, ein Multimillionär. Lector schnitt Verger das Gesicht in Teile und verfütterte diese an Hunde. Er kann nur noch im Bett liegen, wird von einer Atemmaschine am Leben gehalten und er hat einen furchtbaren Hass auf Lector. Von diesem ist aber wieder in Zeichen aufgetaucht. Verger hat eine Röntgenaufnahme von Lectors Hand (Lector hatte früher 6 Finger an einer Hand) aus dieser hervorgeht, dass er seinen überflüssigen Finger hat entfernen lassen.
  Zur gleichen Zeit in Florenz. Lector liebt diese Stadt, das Gefühl von Freiheit und hält unter dem Namen Dr. Fell Vorträge. Doch der italienische Polizist Pazzi ist aber schon auf ihn aufmerksam geworden. Nach einigen Recherchen stößt er auf Veger, der ein Kopfgeld auf den Doktor ausgesetzt hat. Doch Pazzis erste Versuche scheitern kläglich. Er bekommt aber bald durch Berufskiller Verstärkung, die ebenfalls auf Vegers Rechnung gehen, denn dieser möchte seinen Plan unbedingt verwirklichen: er möchte Lector lebendig an Schweine verfüttern! Doch der Doktor macht ihm wieder einen Strich durch die Rechnung, in dem er Pazzi und einen der Killer tötet. Er kann aus Italien fliehen und kehrt zurück nach USA, mit einem sehr abgedrehten Plan: wenn sich das Universum zusammenzieht kehrt die Zeit auch noch mal zurück (so in etwa). Das würde bedeuten, dass er seine geliebte, aber bereits verdaute Schwester Mischa zurückholen könnte und der beste Platz ist der Platz von Starling...
  Diese steckt aber in sehr großen Schwierigkeiten: Krendler, der mit Veger unter einer Decke steckt, ist dabei ihr Leben zu ruinieren, indem er ihr anhängt, Lector geholfen zu haben. Sie wird suspendiert, doch sie gibt nicht auf, denn sie kapiert schnell, dass Veger es auf Lector abgesehen hat.
  
  
  Meine Meinung:
  
  
  Um den Eindruck, den ich von dem Buch habe, besser beschreiben zu können, vergleiche ich es mit seinem Vorgänger. Das Schweigen der Lämmer war sehr gut durchdacht und auch sehr spannend geschrieben. Es gab zwar einige Stellen, bei denen man sich wünscht, das es sie nicht gibt, aber im Großen und Ganzen ein super Buch, dass aber auch noch intelligent geschrieben ist (das war glaub ich, dass Psychogerede).
  Hannibal ist doch sehr anders, was ja auch nicht immer schlimm sein muss. Wie oben beschrieben ist die Handlung und der Aufbau ganz anders. Dieses Buch ist in einige große Kapitel eingeteilt:
  I Washington D.C.
  II Florenz
  III Auf zur neuen Welt
  !V Denkwürdige Augenblicke im Kalender des Grauens
  V Ein Pfund Fleisch
  VI Ein scharfer Löffel
  
  Im Gegensatz zum vorherigen Buch, gibt es drei Hauptfiguren: Veger, Dr. Lector und Clarice. Man wird in das jeweilige Denken und Handeln mit einbezogen, besonders bei Hannibal Lector, der einen netterweise immer mit in seinen Gedächtnispalasts mitnimmt. Davon kann ich nicht viel sagen, denn ich habe diese kurzen Stellen meistens überlesen, da sie sehr langweilig sind. Dr. Lector hat sich auch sehr verändert: um so geniereicher er vorher war, umso verrückter wird er jetzt. Man sieht ihn als ein mordendes Monster, dass unbedingt seine Schwester zurückhaben will. Die Spannung ist auch sehr zurückgekurbelt, dafür ist aber die Brutalität eingesprungen. Es ist nichts besonders ekelhaftes, aber der ein oder andere Schocker kann für manche Leute doch dabei sein.
  Auch von dem intelligenten und gut gegliederten Schreibstil ist nichts mehr übriggeblieben, alles kommt etwas unerwartet und ist auch an einigen Stellen schlicht und einfach lächerlich. In dem ganzen Buch kommt kaum etwas neues vor, lediglich die Teile D.C. und Florenz sind lesbar. Doch sonst wiederholt sich die Handlung (innerhalb des Buches). Das Ende ist aber die Krönung des Lächerlichsten. Ich frag mich, ob das nur ein Gag sein soll, oder ob Thomas Harris, der Schriftsteller, noch ganz richtig im Kopf ist. Wenn man das Buch liest, hofft man die ganze Zeit auf eine Steigerung, doch diese kommt leider nicht – es tritt eher das Gegenteil ein! Trotz der Dickes des Buches kommt es einem nicht so vor, dass das Buch so viele Seiten hat, da es einfach inhaltslos ist!
  Diesem Buch hat alles gefehlt!
  
  
  Fazit: 2 Wörter: Nie lesen!
  
  Hier noch ein paar Infos über den Autor: Thomas Harris ist Amerikaner und begann als Gerichtsreporter zu arbeiten und war später auch Redakteur der Associal Press in New York.
  
  Die Ausgabe, die ich habe, erschien im Hoffmann und Campe verlag, ist gebunden und kostet um die 15 Euro. Und 525 Seiten dick. weiterlesen schließen

• Ein kleines Flämmchen

  

  22.11.2002, 14:27 Uhr von
  Potame
  

  1

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hi Ihr
  
  
  Heute geht es mal wieder um ein Buch. Letztes Jahr im Religionsunterricht kündigte unsere Lehrerin an, dass wir eine Lektüre zu lesen haben und da hatte eine liebe Mitschülerin einer „tollen“ Idee. Wir waren gerade beim Thema Hexenverfolgung und sie (die Mitschülerin) meinte, dass sie ein ganz tolles Buch kennen würde, das sich ganz zufällig mit diesem Thema befassen würde. Kurzerhand lieh sie unserer Lehrerin das Buch aus, die wiederum beschloss, dass das Buch für unsere Zwecke geeignet sei. Und damit hatten wir eine Lektüre am Hals, die, soweit ich weiß, niemandem aus meinem Kurs gefallen hat, außer derjenigen die es vorschlug. Wir mussten uns fasst ein ganzes Halbjahr mit Isolde Heynes „Hexenfeuer“ herumquälen.
  
  
  *--- Die Autorin ---*
  
  Zuerst erzähl ich euch mal etwas zu Isolde Heyne. Ich persönlich kannte sie bevor ich das Buch las nicht und mir ist bis heute auch kein weiteres Werk von ihr in die Finger gekommen. Na ja egal…
  Isolde Heyne wurde 1931 in Böhmen geboren. Nach dem 2.Weltkrieg zog sie nach Leipzig wo sie bis 1979 lebte. Sie studierte am „Johannes R. Becher“ Literaturinstitut und arbeitet danach als Autorin für diverse Verlage, den Rundfunk und das Fernsehen.
  Im Jahre 1979 kam Isolde Heyne nach Deutschland. Einige Kinder- und Jugendbücher von ihr wurden ausgezeichnet und 1985 bekam sie sogar den Deutschen Jugendliteraturpreis verliehen.
  
  
  *--- Zur Story ---*
  
  Die Geschichte ist sehr einfach aufgebaut. Die eigentlichen Ereignisse werden als Rückblende erzählt, Anfang und Ende dienen als Rahmen.
  Das Buch beginnt in einem mittelalterlichen Verlies. Die eigentlich sehr hilfsbereite Barbara ist der Hexerei bezichtigt worden und nun zum Tode verurteilt. In besagtem erstem Kapitel wird Barbara von ihrer Stiefschwester Armgard besucht. Armgard ist der Auffassung, dass Barbara sie verflucht hätte. Mit der Konservation der beiden Mädchen wird der Leser ganz sanft in die Geschichte hineingeworfen und eingeführt. Nachdem Armgard Barbara wieder verlassen hat, legt sich Barbara zur Ruhe und harrt den Dingen, die sie erwarten, entgegen. Dabei döst sie ein und träumt für den Leser die Vergangenheit, die eigentliche Geschichte.
  Jetzt bekommt der Leser die Umstände erklärt, warum Barbara im Kerker sitzt, warum sie Armgards Stiefschwester ist, warum ihre Stiefschwester vermutet, dass Barbara sie verflucht hat usw. Alles im allem eine sehr leichte, wenig anspruchsvolle Geschichte, die mit wenig Überraschungen aufwartet und, abgesehen von der Rahmenhandlung, sehr stringent erzählt wird.
  Natürlich will ich euch hier nicht mehr zur Geschichte erzählen, denn sonst würde ich euch ja evtl. die Spannung nehmen, falls ihr das Buch selbst lesen wollt, und das wollen wir natürlich nicht.
  
  
  *--- Zur Sprache ---*
  
  Im Prinzip handelt es bei „Hexenfeuer“ um ein Jugendbuch und dementsprechend ist die Sprache. Die Sprache ist sehr einfach und unkompliziert. Die Sätze sind meistens nicht allzu lang und daher auch gut verständlich. Auch werden kaum Fremdwörter verwendet, die Verständnisprobleme hervorrufen könnten.
  Aus diesen Gründen lässt sich der Roman ganz problemlos und flüssig lesen. Noch dazu ist der Text recht groß gedruckt (zumindest in meiner Ausgabe), so dass auch die Äuglein des Lesers nicht vor allzu große Probleme gestellt werden.
  Ich denke, dass man das Buch recht mühelos an einem Tag durchlesen kann, wenn man einigermaßen im Lesen geübt ist und die nötige Motivation mitbringt.
  
  
  *--- Preis ---*
  
  Meine Ausgabe des Romans ist im Ravensburger Verlag erschienen und umfasst 284 Seiten. Um dieses Werk zu erhalten musste ich 6,50€ auf den Buchladentisch legen, was nicht sonderlich viel ist für ein Taschenbuch diesen Umfangs ist. Aber aus meiner Sicht mehr als dieses Buch wert ist.
  Allerdings bekommt man am Ende des Buches noch eine Zeittafel zum Thema Mittelalter/Inquisition gratis mitgeliefert, die man gar nicht braucht.
  
  
  *--- Daten ---*
  
  Erstveröffentlichung: 1990 im Loews Verlag
  Als Taschenbuch: 1994 in Ravensburger Verlag
  ISBN 3-473-58015-5
  
  
  *--- Fazit ---*
  
  Wie ihr vielleicht gemerkt habt, bin ich nicht wirklich begeistert von dem Roman „Hexenfeuer“. Die Geschichte ist sehr seicht und ein Wenig öde, die Sprache ziemlich einfach und das Ende der Geschichte unpassend.
  Ich bin allerdings der Auffassung, dass ich einfach nicht zu dieser Zielgruppe dieses Buches gehöre. Es ist ein Kinder- und Jugendbuch und sollte auch als solches betrachtet und behandelt werden, wobei ich es noch mehr als Kinderbuch einstufen würde.
  Ehrlicherweise muss man sagen, dass die Umstände der Inquisition sowie die damit verbunden Probleme der Menschen mehr oder weniger gut dargestellt werden und dem Leser somit ein recht anschaulicher Einblick in die Welt des Mittelalters gegeben wird.
  Nichtsdestotrotz sind die Ereignisse bisweilen arg verniedlicht und verzerren die Realität ein Bisschen. So wird der Inquisition etwas von ihrem Schrecken genommnen, was für Kinder gut sein mag, damit sie keine Angst haben, vermittelt aber gleichzeitig einen falschen Eindruck über die Inquisition.
  Im Endeffekt kann ich euch allen nur von diesem Buch abraten und empfehlen es nicht zu kaufen. Vielleicht aber hat Eine(r) von euch ein Kind, mit dem er mal über das Thema Hexenverbrennung oder so reden möchte, zu diesem Zweck halte ich das Buch für durchaus geeignet. Ich denke man kann ein Kind mit dem Buch recht sanft an dieses Thema heranführen, sollte aber dabei klarstellen, dass die Ereignisse nicht gänzlich realitätsgetreu dargestellt sind.
  
  
  Ich bedanke mich fürs Lesen. Bewertet bitte und kommentiert wenn ihr mögt!
  
  Bis dann dann weiterlesen schließen

• Die weisse Massai von Corinne Hofmann oder Macht Liebe wirklich so blind?

  

  24.10.2002, 19:26 Uhr von
  Ulinchen
  Was gibt es zu meiner Person zu sagen? Also ich bin 38 Jahre alt, verheiratet, leider keine Kinde...

  1

  Bewertungen (2)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  k. A.

  Kontra:

  sehr schwer nach zu vollziehen

  Empfehlung:

  Nein

  Diese Frage habe ich mir beim Lesen von dem Buch " Die weiße Massai" von Corinne Hofmann (erschienen als Taschenbuch bei Droemer-Knaur, ISBN 3-426-61496-0, Preis 18,00 DM,(ich habe das Buch noch unter DM-Zeiten gekauft) 462 Seiten) lauter gestellt.
  
  Das Buch ist eine autobiografische Erzählung von Corinne Hofmann, die auf einer Urlaubsreise durch Kenia mit ihrem damaligen Lebensgefährten den Massai-Krieger Lketinga kennen lernt. Sie verliebt sich auf den ersten Blick in ihn. Sie verläßt für Lketinga ihren Lebensgefährten und gibt ihre Existenz in der Schweiz auf und zieht in den kenianischen Busch zu den Massai und heiratet Lketinga.
  
  Die Verständigung ist schwierig, sprachlich wie kulturell, die Ernährung ist sehr ungewohnt und auch das Rollenverständnis von Mann und Frau total anders. Trotz der Mangelernährung wird Corinne schwanger. Als ihre Tocher Napirai geboren wird, scheint sich erst einmal noch alles zum Guten zu wenden. Jedoch nach einiger Zeit ist es für Corinne nur noch eine Qual. Als ihr Geld alle ist, fliegt sie mit dem letzten Geld mit ihrer Tochter in die Schweiz und trennt sich von Lketinga.
  
  Entweder bin ich ein zu großer Realist oder mir ist die berühmte große Liebe noch nicht begegnet. Ich habe mich wie oft gefragt, kann Liebe denn so blind machen. Denn immer wenn Corinne Hofmann alles mit ihrem Geld in Kenia gerichtet hat, war Lketinga zufrieden. Jedenfalls kam es bei mir so an. Stellenweise war ich sehr oft dran, daß Buch aus der Hand zu legen, weil ich die Handlungsweise von Corinne Hofmann irgendwie nicht nachvollziehen konnte. Dieses Buch trägt m. E. auch nicht zu einer Völkerverständigung bei, weil Corinne Hofmann auf einer Weise Afrika immer mit europäischen Augen und Denken beschrieben hat.
  
  Fazit: So begeistert war ich von dem Buch nicht, da es meiner Meinung nach auch sehr einseitig beschrieben ist. weiterlesen schließen

• Petra Hammesfahr, "Das Geheimnis der Puppe"

  

  21.09.2002, 13:15 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  1

  Bewertungen (10)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  spannend

  Kontra:

  konstruiert, unlogisch

  Empfehlung:

  Nein

  Letztens hat mir meine Schwägerin ein Buch ausgeliehen, es heißt „das Geheimnis der Puppe" und sollte sehr spannend sein. Nachdem mir spannende Lektüre ohnehin ausgegangen war, nahm ich es mit und konnte es trotz einiger Schwächen nicht aus der Hand legen. Jetzt nach drei Tagen ÄRGERE ICH MICH ABER SO UNGEMEIN - ES IST ZUM AUSDERHAUTFAHREN - ALSO ICH KÖNNTE ES IN DER LUFT ZERREISSEN WENN ES MEINES WÄRE - SO EIN BILLIGER SCHMARREN!!!!!!!!!!!oooooooooohhhhhrgrrgl!
  So - jetzt geht’s mir besser - aber nun will ich berichten, was es denn nun damit auf sich hat...
  
  DIE STORY-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Ein alter, alleinlebender Anwalt stürzt auf der Treppe seines Hauses, erleidet eine Querschnittslähmung und wird, während er über eine Woche hilflos da herumliegt, von einem Baby (!) mit Keksen und Milch versorgt...
  Jahre später - nach seinem Tod ziehen dort ein junger Horror - Schriftsteller, Tom, und seine Frau, Laura, mit ihrem Sohn Danny ein.
  Das Haus paßt so gut zu seinem Horrorfilm - Drehbuch, daß er die Atmosphäre nutzen will, sie hat sich längst in das herrliche, weit unter Wert angebotene Anwesen verliebt. Während der Renovierungsarbeiten geschehen einige seltsame Dinge, eine Dienstbotenkammer im Keller wird offensichtlich immer wieder von einer fremden Person (zuerst haben sie abwechselnd Danny oder die Frau selber in Verdacht) aufgesucht, eine seltsame Stoffpuppe taucht immer wieder auf und dann gibt es noch ein fremdes kleines Mädchen, was immer wieder im Garten erscheint und sofort verschwindet, wenn man es ruft.
  Als Laura auch noch erfährt, daß ihre geisteskranke Mutter, die sie als Kind mit ihrer übertriebenen Sorge gequält hat, in diesem Haus Dienstbotin gewesen ist, bevor ihr Vater sie geheiratet hat, verfällt sie der Vergangenheit, beginnt, in den Hinterlassenschaften des Vorbesitzers zu wühlen, um dem gemeinsamen Geheimnis des Hauses und ihrer Mutter auf die Schliche zu kommen und zieht sich immer mehr zurück.
  Nach dem ersten Besuch der Eltern erhängt sich die Mutter, von Schuldgefühlen überwältigt. Laura findet heraus, daß ihre Mutter vor 30 Jahren ein Verhältnis mit dem Hausherrn hatte und ein Kind von ihm bekam, das sie mit einer Arbeitskollegin heimlich im selben Haus bekam und großziehen mußte, ohne, daß der Hausherr oder seine Frau etwas davon erfuhren. Als es bald darauf starb, erlitt die Mutter jenen schweren Geistesschaden, der sie dann ihr restliches Leben plagte.
  Laura gelingt es auch bald, ein Vertrauensverhältnis zu dem streunenden kleinen Mädchen aufzubauen, sie nimmt es auf, kleidet es neu und versorgt es liebevoll, es ist nämlich....
  
  ----Achtung, hier wird die Lösung verraten, also am besten diesen Abschnitt überspringen, wenn ihr das Buch noch selber lesen wollt!!!!-------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  ...ihre kleine - große Schwester(!!!). Eben ein Geist (ungeachtet dessen, daß sie von allen herumgetragen ,gebadet, an - und ausgezogen wird, das stört die Autorin nicht) und als solcher wird sie dann von ihrer Mutter - Lauras Mutter, 30 Jahre jünger, ebenfalls ein Geist, abgeholt.
  Als Tom und Laura dann noch in eine geheimnisvolle Kammer im Haus einsteigen (was sie eigentlich schon viel früher hätten machen wollen, sollen und können - der Leser ahnt, daß es damit noch seine Bewandtnis haben wird), entdecken sie - wer hätts gedacht - die mumifizierte Leiche des kleinen Mädchens. Punkt.
  
  DAS BUCH.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  So ein Schmarrn! Kurz gesagt. Groschenroman. (Tatsächlich schreibt Tom ja auch solche).
  Das Ärgerlichste dabei ist aber, daß das Buch sogar richtig spannend ist. Es hält einen so lange bei der Stange, bis man sich ärgern muß, so einen unlogischen Schwachsinn gelesen zu haben. Dabei gilt mein Ärger gar nicht der Tatsache, daß das kleine Mädchen ein Geist ist, nein, das wäre ja noch drin, aber ein Geist, der tagelang unerkannt mit der Familie lebt, berührt wird undsoweiter usw., das sprengt meiner Meinung nach sämtliche Genreregeln und macht den Roman, der ja noch als „Roman" ausgewiesen ist - und man erwartet eben eher einen Krimi als einen Mystery-Thriller- unglaubwürdig.
  Aber das ist zunächst mal der heftigste Kritikpunkt.
  Zunächst mal muß man sagen, das Buch ist aus der Perspektive von Tom geschrieben, der immer hilfloser dasteht und dem Geschehen um Laura und ihre Mutter nur zusehen kann. Dadurch und durch den einfachen, sympathischen Schreibstil liest man es eigentlich ganz gerne. Störend wirkt noch der Aufbau - es spielt nämlich auf drei Ebenen. Es beginnt aus der Sicht eines Säuglings, der immer alleine in einer dunklen Kammer liegt und heimlich versorgt wird. Dieses Geschehen setzt sich fort und durchbricht immer wieder die Haupthandlung. Sobald diese etwas weiter fortgeschritten ist, ahnt man schon worum es sich hierbei handelt- es führt nämlich bis zu dem Unfall des Hausbesitzers und wie das Kind ihn versorgt - bildet aber schon dadurch den ersten unlogischen Knackpunkt - es ist nämlich völlig willkürlich geschrieben und führt den Leser mit falschen Mitteln an der Nase herum: Es wirkt nämlich so, als liege der Säugling immer in seiner Kammer, bis eines Tages der Unfall geschieht und das Baby helfen kann...tatsächlich liegen aber fast 30 Jahre dazwischen!!!
  Die Haupthandlung bildet die nächste Ebene (und hätte für das ganze Buch auch genügt - die Brüche ärgern auf die Dauer nämlich nur...aber gut, sie erklären immerhin, was genau bei dem Unfall passiert ist, so daß die Haupthandlung ohne störende, erklärende Exkursionen auskommt.).
  Die dritte Ebene ist das Buch, das Tom schreibt und soll wohl sowas wie ein Gimmick sein - er nimmt nämlich immer wahre Begebenheiten und läßt darauf eine haarsträubende Horrorstory basieren...hahaha! Lustig! Wäre toll, wenn das Buch dann noch irgendeine Überraschung bereithielte...aber null..nada!
  Der Leser erfährt immer wieder was Tom schreibt, und ja, es ist immer irgendwie parallel zu Haupthandlung, aber enthält keine neuen Informationen, trägt niemals zum Spannungsaufbau bei, noch dazuist die Geschichte völlig beliebig, langweilig und uninteressant und damit total unnötig und hält nur auf.
  Insgesamt also ein seltsamer Zwitter aus Groschenroman und versuchtem Anspruch in Konstruktion und Geschichte, den Frau Hammesfahr zu keiner Zeit aufrechterhalten kann.
  
  FAZIT------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Was soll man da noch sagen, spannend wars schon und wer keinen Anspruch an das stellt, was er liest, wird gut unterhalten, aber selbst wenn man über die vielen kleinen Mängel hinwegsieht, die Vorhersehbarkeit der Geschichte außer acht läßt, weil man denkt, die Überraschung am Ende kommt noch, der wird dann von diesem billigen Ende so enttäuscht, daß er sich nur noch maßlos ärgert - schade um die Zeit. weiterlesen schließen

• Nick Hornby: How to be Good

  

  06.03.2002, 13:01 Uhr von
  Axolotl2002
  

  1

  Bewertungen (12) / Kommentare (3)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Einige nette Passagen

  Kontra:

  Alles in allem langweilig und belanglos

  Empfehlung:

  Nein

  Ist es gut?
  
  Nee, "How to be Good" ist kein gutes Buch! Es ist banal und überflüssig. Nick Hornby verabschiedet sich mit diesem Machwerk aus der Riege interessanter und amüsanter Autoren. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass eine dieser Autorinnen, die billige Zeitgeist-Frauenromane schreiben (a la "Frauen, die Prosecco trinken" oder "Beim nächsten Mann wird alles anders", Ihr kennt das Zeug bzw. habt schon mal davon gehört), mit der richtigen Sorte und Menge Drogen durchaus ebenfalls in der Lage gewesen, so etwas zu schreiben.
  
  Worum geht es?
  
  Hornby erzählt diesen Text aus der Perspektive von Katie, einer Ärztin mittleren Alters. Sie lebt mit ihren zwei Kindern und ihrem Mann in einer eher unglücklichen Schicksalsgemeinschaft und beginnt eine kurze Affäre mit einem Kollegen. Sie spricht das erste Mal gegenüber ihrem Mann das Thema Scheidung an. Doch plötzlich nimmt sein ursprünglich verbittertes und zynisches Verhalten eine seltsame Wandlung. Er lernt den Heiler DJ GoodNews kennen, der ihn durch das Fließenlassen irgendwelcher Ströme (so was soll es ja geben) von seinen quälenden Rückenschmerzen befreit. Aus dem ursprünglich "zornigsten Mann von Holloway" (der Name seiner Zeitungskolumne) wird ein gutmütiger Familienmensch, der seinen Altruismus zum Unwillen seiner Familie manchmal ein wenig übertreibt, als er zum Beispiel Computer und Spielzeug der Kinder an Arme verschenkt. Zu allem Überfluss zieht sein Guru (DJ GoodNews, der klägliche Versuch, eine schräge Figur zu entwerfen) ins Haus der Familie ein.
  
  Ach wie blöd, wie es ausgeht, kann ich Euch gar nicht erzählen, denn ca. 100 Seiten vor Schluss habe ich das Buch verärgert zur Seite gelegt, weil ich keine Lust mehr auf Zeitverschwendung hatte.
  
  Wieso das?
  
  Nick Hornby, der mit den großartigen Romanen "High Fidelity" und "Fever Pitch" ein Begründer der sogenannten Popliteratur war, also dieser Art von Texten, die relativ alltägliche Geschichten aus der Lebenswelt mittelständischer Mittzwanziger bis Mittdreißiger erzählen, ist alt geworden und/oder hat sich mit seiner Masche verschlissen. Aus einer ohnehin schon unoriginellen Story (das war z.B. bei "High Fidelity" kein Problem) macht Hornby, der doch durch seine frische, volksnahe und britisch-witzige Sprache bekannt und zurecht beliebt wurde, einen ermüdenden, uninteressanten und absolut langweiligen Roman. Die Tiraden auf das verkorkste Eheleben zu Beginn sind quälend, aber es entsteht gar kein richtiger Kampf innerhalb der Protagonistin, zu seicht sind die Figuren und Gedanken. Die Wendung zum Gutmenschen kommt unvermittelt, unnachvollziehbar und bedauerlich platt daher. DJ GoodNews soll, wie erwähnt, eine schräge Figur sein, ist aber nur ein peinlicher Watschenmann mit einer außergewöhnlichen Begabung. Die Kinder sind wie aus der menschelnden Glossenkolumne eines Lokalkäseblatts entsprungen. Und das Schlimmste, Freunde: Esoterik, Spiritualität, Gutmenschentum! Themen, die nun wirklich seit Ende der 80er durch sind, bereits totgeprügelte Pferde, aus denen auch ein Hornby keinen humoristischen Gewinn mehr destillieren kann.
  
  Schade schade, wieder ein literarischer Held aus meiner Studienzeit weniger, aber vielleicht kann Nick Hornby ja dieses kreative Tief überwinden, auch wenn es sicher schwierig wird, einen Stil zu finden, der die positiven Aspekte seiner frühen Romane fruchtbar nutzt und trotzdem etwas Neues bietet und nicht jämmerlich und abgedroschen wirkt. Sorry für den bösen Verriss, aber manchmal geht es nicht anders. Wer vorher nichts von Hornby gelesen hat, mag diesen Text anders empfinden...
  
  Nick Hornby: How to be Good, Köln 2001, € 20,41 weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    DirkWG, 06.03.2002, 19:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    *grins* Armer enttäuschter Axolotl ...

  • 

    owesen, 06.03.2002, 13:06 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Scheint nicht so dolle zu sein ! Gruß, Sönke (owi13)

  • 

    forgi, 06.03.2002, 13:05 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    vielen dank für den bericht, wollte mir das buch an sich kaufen, werde es mir jetzt aber noch mindestens zweimal überlegen