Menschen Allgemein Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• Haben und Wollen - Das Zufriedenheitsdilemma

  

  28.05.2002, 04:35 Uhr von
  teetasse
  \\'Komm wir gehen.\\' \\'Wir können nicht.\\' \\'Warum nicht?\\' \\'Wir warten auf Godot.\\' \\'A...

  2

  Bewertungen (12) / Kommentare (4)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  Zufriedenheit, Mehr Zeit für wesentlichere Sachen als Besitz

  Kontra:

  weniger Fortschritt, fehlende Motivation

  Empfehlung:

  Nein

  Hiho,
  Als ich vor einiger Zeit nach schier unendlicher Wartzeit meine DSl-Anschluss bekommen hab war die Freude groß, und obwohl er immer noch tadellos funktioniert, nehme ich ihn schon als so selbsverständlich hin, dass ich nicht behaupten kann meine empfundene Lebensqualität habe sich verbessert.
  Ähnlich Situation habe ich schon oft erlebt und ich bin sicher, dass viele von euch ebenfalls diese Erfahrung machen mussten. Wer von "uns" freut sich über sein Brot am morgen, über einen Kaffee, über Wasser ? Welche Glücksgefühle müssen Hungerleidende bei einem Sack Mehl bekommen ?
  
  Mehr Besitz und Wohlstand führen also nicht zwangsläufig zu einem glücklicherem Leben. In empirischen Untersuchungen hat sich tatsächlich herausgestellt, dass reichere Menschen nicht zwangsläufig glücklicher sind als ärmere (mit ausnahmen derer, die unter einem gewissen Existenzminimum leben mussten).
  
  In der Philosophie hatte bereits der Altgrieche Epikur diesen Zusammenhang klar erkannt und formuliert, man sollte sich frei von übertriebenm Ehrgeiz/Wünschen machen , idem man sich auf einfache , immer erfüllbare Wünsche konzentriert( Brot, Essen, etc.).
  Die Gefahr der Enttäuschung ist somit weitgehend gebannt.Diese Form der Gemütsruhe verkörperte für Epikur Glück.Immer wieder finden sich im Laufe der Philosophiegeschichte ähnliche Tedenzen und auch in Religionen (Buddhismus!) sind solche Lehren gang und gäbe.
  
  Bei einer genaueren Betrachtung der Industrienationen mit all ihrem Geld und ihrem Wohlstand ist häufig ein Phänomen names "Zufriedenheitsdilemma" zu beobachten. Obwohl der materielle Lebenstandart , die Gehälter und die Qualität der Produkte ständig wächst, sind immer mehr Menschen einfach unzufrieden.
  Das ständige Streben nach mehr Besitz bringt zum einen viele Enttäuschungen mit sich, zum anderen vergißt man doch nur zu schnell was mein eigentlich hat und beginnt sich zu langweilen, weil ja zu viele Sachen noch viel toller und verführerischer erscheinen.
  
  Da ich es selbst zur genüge erlebt habe , wie Wünsche verpuffen, regt mich dieser Sachverhalt doch sehr zum Nachdenken an. Könnte es nicht möglich sein, dass reiche Nationen sich im Verzicht üben und mit der Rückbesinnung und Wertschätzung des Erreichten ihre Lebensqualität sogar noch steigern ?? Wie viel Glück liese sich "geben", wenn ein Löwenanteil unseres Haushalts in Entwicklungshilfe fließt ? Sollte der Einzelne sich nicht viel öfter fragen was er wirklich braucht und was er eigentlich geben kann ?
  
  Viel Spaß beim Nachdenken
  Gruß von der Teetasse weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    anonym, 10.06.2002, 18:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Dieselben Gedanken hatte ich nach einem halben Jahr in Indien. Ich kehrte zurück und sah den ganzen Plunder, den ich mir mal gekauft hatte.... oder was ich immer haben wollte, wovon ich geträumt hatte.... Aber genau so schnell gewöhnt man si

  • 

    Ingwer, 30.05.2002, 02:40 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Habe ein wenig Probleme mit Deinem Verständnis von Epikur: Ging es nicht vielmehr darum, KÖRPERLICHE Lüste eher auszuleben als GEISTIGE? Und diese Definition von Glück kann ich nicht teilen. Lieber lernen können als ständig te

  • 

    brainfox_lh, 28.05.2002, 14:41 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr guter Bericht... sprichst ein heikles Thema an...

  • 

    dani___, 28.05.2002, 04:14 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Klare Gedankenstöße, die du uns vorgibst... ;) ich denke eigentlich auch so, aber die Praxis ist bekanntlich schwieriger als die Theorie.... wie du siehst hast du auch selber schon oft genug Erfahrungen damit gemacht, also konntest du 'dein

• Stoiber will gewalt spiele verbieten lassen

  

  27.04.2002, 16:32 Uhr unknown Dieser Nutzer ist nicht mehr auf yopi.de aktiv.

  2

  
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  -

  Kontra:

  -

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo,
  
  Eben habe ich was bei Shortnews.de gelesen, worüber ich Gleichmal meine Meinung schreiben muss.
  Wie ja jeder mittlerweile weiß gab es gestern am 26.04 in Erfurt einen Amoklauf wobei 18 Leute Getötet wurden.
  Ich selber war und bin es auch immer noch, Tief erschüttert wie ein Mensch anderen so ein Leid zufügen kann.
  
  Nun Hat Der CSU/CDU Kanzlerkandidat Stoiber Mitgeteilt das er ein Generales Verbot von Gewaltverherrlichenden Computerspielen fordert.
  Wenn Ich so was Lese oder höre bekomme ich um es noch nett zu sagen eine echte Wut im Bauch.
  
  Ich Bezweifle das ein Mensch Tötet, nur weil er Gewaltverherrlichende Computerspiele Spielt. Denn dann müsste ich oder mein Mann ja auch auf die Straße gehen und komplett durch drehen. Aber machen wir oder andere das? Nein ! Und warum? Ganz einfach weil wir einen Gesunden Menschenverstand besitzen und Spiele Fiktion zwischen der realen Welt unterscheiden können.
  
  Ein Mensch Der völlig ohne Grund einen anderen Menschen leid an tut oder ihm das Leben nimmt, wahr schon vor dem Spielen nicht ganz Richtig im Kopf (Bitte entschuldigt meine Ausdruckssprache).
  
  Ich muss gestehen dass ich es einfach nicht mehr abhaben kann wenn die Herrn da oben über unseren Kopf sachen entscheiden was sie ja angeblich für das Volk machen, die Total Überflüssig sind.
  Es wird auch solche Kranken Menschen leider weiterhin geben die Amok Laufen, Es Bringt gar nicht meiner Meinung Nach Die Spiele zu verbieten.
  
  Die Bundesregierung sollte vielmehr versuchen zu klären wie solche Leute jedes Mal es schaffen vor so einem Amoklauf als lieb und nett zu gelten ohne aufzufallen.
  Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das solche Menschen nicht irgendwo eine Anspielung vorher auf das gemacht haben was sie vorhaben.
  
  Ich Schreibe euch mal einen Kleinen Vergleich auf – ein man der im Krieg wahr – könnte genauso gut zu hause durchdrehen, also warum nicht weg schließen? Ganz einfach weil’s Schwachsinn ist, der Mann kann sicherlich den unterschied zwischen krieg und Frieden unterscheiden. Und so sehe ich das mit dem spielen auch.
  
  
  Wäre Klasse wenn ihr im Komment Bereich Mir mal eure Meinung Darüber Mitteilen würdet
  
  Gruß eure Osten1
  
  Ich schreibe für Yopi und Ciao weiterlesen schließen